Тема: Генезис древнерусской государственности.

Цель:рассмотреть образование Древнерусского государства.

План:

1. Предпосылки образования государства

2.Этапы становления государственности. Образование Древнерусского государства.

3.Крещение Руси.

1. Предпосылки образования государства

Государство – форма общественного устройства.

Древнерусское государство сложилось в результате сложного взаимодействия целого комплекса как внутренних, так и внешних факторов (предпосылок).

Социально-экономические предпосылки. В хозяйстве восточных славян в VII–IX вв. происходили важные изменения, приведшие к экономическому подъему. В районе Среднего Поднепровья он был вызван развитием пашенного земледелия на базе использования орудий труда из железа; на севере – развитием промыслов и внешней торговли. Экономический подъем привел к появлению прибавочного продукта.

Это, в свою очередь, создавало условия для выделения из общины княжеско-дружинной группировки, вследствие чего произошло отделение военно-управленческого труда от производительного.

К этому же времени относится эволюция общины: на месте родовой возникла территориальная община. Это создавало некоторые условия для имущественной дифференциации, что также является условием образования государства.

К политическим факторамобразования государства у восточных славян относится увеличение роли князя в племени. Если раньше князь – это лишь один из трех равнозначных элементов управления племенем наряду с советом старейшин и вече, то теперь значение двух последних элементов уменьшается. С учащением межплеменных столкновений возрастает потребность в князе идружине, как обороняющих племя от внешних врагов, так и выступающих в качестве судей при различного рода спорах.

Дружина— 1. В догосударственный период — вооруженный отряд при племенном вожде, князе.

2. В Древнерусском государстве — отряд при князе, участвовавший в военных походах, управлении княжеством, а также личным хозяйством князя. Дружина делилась на «старшую» (наиболее знатные, богатые и влиятельные лица — «бояре», «княжьи мужи») и «младшую» («гриди», «отроки»). В конце XII в. на смену дружины пришел Государев двор.

В итоге власть князя, которую он стремился превратить в наследственную, укреплялась, все менее зависела от воли вечевых собраний. Фигура князя становилась сакральной.

Внешнеполитическая предпосылка. Важным фактором, способствующим образованию государства и его укреплению, служит внешняя опасность. Для восточных славян внешняя опасность исходила с двух сторон: кочевые народы с юго-востока и варяжские племена с северо-запада.

В своем развитии Древнерусское государство прошло ряд этапов.

На первом этапе образования Древнерусского государства (VIII – середина IX вв.)складываются межплеменные союзы и их центры. Выделяют два центра государственности: Киев (территория среднего Поднепровья) и Новгород (север Русской равнины).

К IX в. восходит появление полюдья, которое в ту эпоху носило добровольный характер и воспринималось как возмещение за военные и управленческие услуги.

Полюдье— система сбора дани; объезд князем и дружиной подвластных земель для сбора дани. Происходило полюдье обычно зимой или осенью, после сбора урожая.

Второй этап (вторая половина IX – середина Х вв.).В распоряжении исследователей имеется летописный рассказ об образовании Древнерусского государства. Этому

источнику(как и любому другому) нельзя доверять абсолютно, но для анализа второго этапа образования государства необходимо к нему обратиться.

«Повесть временных лет» — общерусский летописный свод, составленный в Киеве во втором десятилетии XII в. Авторы и редакторы Нестор, Сильвестр и др. Текст включает летописные своды XI в. и другие источники. История Руси в «Повести временных лет» связана с всемирной историей и историей славянства. «Повесть…» положена в основу большинства сохранившихся летописных сводов.

Летописец указывает на то, что в середине IX в. (при переводе на летоисчисление от рождества Христова) в северо-западных землях (район озера Ильмень, Новгород) сформировался мощный племенной союз во главе с ильменскими словенами. Однако между племенами этого региона начались столкновения. Тогда было принято решение пригласить князя со стороны.

А.М. Васнецов «Варяги».

Согласно летописи, в славянские земли прибыли предводитель наемной варяжской дружины Рюрики два его брата — Синеус и Трувор. Рюрик, однако, вскоре превысил первоначальные полномочия судьи. Новгородцы попытались его свергнуть, но он подавил восстание и стал князем. После смерти братьев Рюрик объединил все северные и северо-западные земли.

Выбор пал на варяжских князей. Летопись относит приглашение варяжской дружинык 862 г.

В 879 г. варяжский князь Рюрик умер, и власть в Новгороде взял в свои руки сородич Рюрика Олег. В 882 г. Олег предпринял успешный поход на Киев, объединив тем самым два центра русской государственности. 882 г. считается условным годом образования государства Киевская Русь.

Приведенный летописный рассказ нуждается в комментариях.

О том, кто такие варяги, историки спорят по сей день. Подробнее.

Две основные версии.

1. Это норманнские (скандинавские) воины, которые нанимались на службу к византийским императорам.

2. Это славянское племя, проживающее на южном берегу Варяжского (Балтийского) моря.

Теоретически факт приглашения варягов не кажется невозможным, так как рядом с ильменскими словенами не было другой организованной вооруженной силы, к тому же варяги были близки словенам по языку и культуре.

Большинство современных ученых признают историчность Рюрика. Считается, что под этим именем на Руси был известен Рорик Ютландский – представитель одной из ветвей североевропейских династий. Существование же его братьев – Синеуса и Трувора – сегодня аргументировано оспаривается. Вероятно, в летописи допущена лингвистическая ошибка, и «Синеус» и «Трувор» – это не собственные имена, а словосочетания («sini hus» и «thruwaring»), которые с древнешведского языка можно перевести как «свой род» и «верная дружина».

На основании приведенного летописного рассказа в XVIII в. родилась норманнская теорияобразования Древнерусского государства. Реакцией на норманизм стал крайнийантинорманизм. Имеются различные аргументы в поддержку и в опровержение норманнской теории.

Норманнская теория. Ее создателями считаются немецкие историки Готлиб Зигфрид Байер (1694-1738), Герард Фридрих Миллер (1705-1783), Август Людвиг Шлецер (1735-1809).

На основе легендарного рассказа о призвании варягов в качестве князей делался вывод о неспособности славян самостоятельно создать собственную государственность.

Антинорманизм — направление в историографии, сутью которого является опровержение норманнской теории, стремление доказать, что варягов на Руси или не было

совсем, или они не сыграли сколько-нибудь существенной роли в становлении Древнерусского государства (М.В. Ломоносов).

Дискуссия о происхождении названия «Русь». Первые упоминания имени Русь относятся к V-VII вв. Этим названием византийские и арабские авторы обозначали племена, жившие между Днепром и Днестром. К IX в. это имя становится собирательным для всех восточнославянских племен. По сообщениям византийских источников в 860 г. произошло нападение Руси на Константинополь. По всем данным эта Русь была расположена в среднем Поднепровье (т.е. на юге). Поэтому часть историков полагает, что русью называлось одно из племен, обитавшее на территории полян (р.

Рось — приток Днепра). Таковы объяснения антинорманистов.

Сторонники норманнской теориисклоняются к «северному» обоснованию слова. В«Повести временных лет»указывается, что «варяги назывались русью». Таким образом, Русью стали называться пришедшие варяги и местные славянские племена. Еще одна версия: русь — это группа людей, включавшая в свой состав варягов и племенную славянскую знать (дружинная прослойка).

Так, сторонники и противники норманнской теории по-разному объясняют происхождение названия «Русь».

Норманисты обращают внимание на то, что первые русские князья носят имена скандинавского происхождения (Олег – Хельгий, Игорь – Ингвард, Ольга – Хельга).

Главный аргумент антинорманистов – тезис о том, что государству нельзя «научить», «принести с собой»; они указывают на объективные процессы, протекавшие внутри восточнославянского мира, на основании которых возникнет государство; к тому же данные археологии свидетельствуют о том, что варяги находились на той же стадии развития, что и славяне.

В современной науке утвердился умеренный норманизм: большинство ученых признает факт варяжского призвания, но не придает этому факту решающего значения в вопросе складывания государства на Руси.

Первые князья дома Рюриковичей: Рюрик, Олег и Игорь. Палехская роспись Грановитой палаты в Кремле. XIX в.

Олег стал киевским князем (882–912 гг.). Он предпринял поход на древлян, северян и радимичей и обложил их данью. В годы правления Олега в его руках сосредоточилась власть над территорией от Ладоги до низовьев Днепра. Сложилась своеобразная федерация племенных княжений во главе с великим киевским князем.

По своим масштабам Русь не уступала европейским империям, однако уступала по уровню развития. Многие территории были слабо заселены. Русь не отличалась большой прочностью, поскольку сразу была создана как многонациональное государство.

После смерти Олега в Киеве стал княжить Игорь (912–945 гг.). Он покоряет уличей, тиверцев и вновь подчиняет древлян, отделившихся после смерти Олега. Русские поселенцы начинают продвигаться к устью Днепра и появились на Таманском полуострове.

В 945 г., собрав дань, Игорь основную часть дружины и обоз отправил в Киев, а сам решил еще раз пройтись по земле древлян. Однако те восстали и перебили дружину. Игорь был убит.

Третий этап (середина X – начало XI вв.)складывания государства начинается с реформ княгиниОльги. Если два ее предшественника были заняты тем, что силой оружия подчиняли племена Русской равнины, то с именем Ольги связаны первые системообразующие реформы.

Ольга упорядочила сбор дани. Размер дани становится фиксированным. Наряду со становищами (места, где останавливалась княжеская дружина во время сбора дани) появляются погосты – укрепленные дворы княжеских управителей, куда свозилась дань, размер которой был теперь фиксирован (уроки). Начался организованный сбор налогов. Эта реформа имела не только фискальное, но и административное значение, так как погосты становились опорными центрами княжеской власти.

Политика ее сына Святослава(964–972 гг.), была больше направлена на военную сферу. Он прославился победой надхазарами, совершил походы на Дунай, закончившиеся неудачей.

Святослав Игоревич (умер в 972 г.), великий князь киевский. Сын князя Игоря. Совершал походы с 964 г. из Киева на Оку, в Поволжье, на Сев. Кавказ и Балканы; освободил вятичей от власти хазар, воевал с Волжской Булгарией, разгромил (965 г.) Хазарский каганат, в 967 г. воевал с Болгарией за Подунавье. В союзе с венграми, болгарами и др. вел русско-византийскую войну 970-971 гг. Укрепил внешнеполитическое положение Киевского государства. Убит печенегами у днепровских порогов.

Хазарский каганат– государство в середине VII — конце X вв. во главе с каганом. Столица – Семендер, с начала VIII в. – Итиль. В начале VIII в. каганат занимал территорию Северного Кавказа, Приазовья, большей части Крыма, степных и лесостепных территорий до Днепра. Хазарский каганат осуществлял торговлю с народами Восточной Европы, Средней Азии, Закавказья и др. Среди верующих каганата были иудеи, мусульмане, христиане. В Хазарский каганат был 964-965 гг. разгромлен Киевским князем Святославом Игоревичем.

Полная ликвидация племенных княжений происходит во время правления Владимира Святого (980–1015 гг.). В 981 г. он присоединяет к Киевскому государству юго-западные (Галицию, Волынь) и западные (Полоцкую, Туровскую) земли.

Владимир идет на «духовную революцию» сверху – вводит в 988 г. христианство. Эта монотеистическая религия позволила вытеснить местные языческие культы и заложила духовную основу для складывающейся единой русской народности.

Следующим решительным шагом, завершающим создание государства, становится замена Владимиром племенных князей своими сыновьями, призванными защищать новую веру и укреплять власть киевского князя на местах. Тем самым он превратил Русскую землю во владение рода Рюриковичей. Укрепление власти дало ему возможность организовать население всей страны для создания мощных оборонительных рубежей на южных границах и переселить сюда часть словен, кривичей, чуди и вятичей. Сам великий князь, если вспомнить былины, начинает восприниматься народным сознанием не как воин-защитник, а как глава государства, организующий охрану его рубежей.

К концу Х в. сложились основные признаки Древнерусского государства:

·        династическая (родовая) княжеская власть;

·        простейший государственный аппарат в лице дружины и наместников князя;

·        система данничества; территориальный принцип расселения, вытесняющий племенной;

·        монотеистическая религия, усиливавшая княжескую власть.

Образование Древнерусского государства 6 класс онлайн-подготовка на Ростелеком Лицей

Тема: Древнерусское государство

Урок: Образование Древнерусского государства

1.

Введение

Вопрос о возникновении государства у восточных славян традиционно связан с двумя проблемами: первая – какое событие послужило началом становления государства на Руси, и вторая – происхождение этнонима «Русь». В «Повести временных лет», написанной монахом Киево-Печерского монастыря Нестором, под 862 г. помещено сообщение о призвании на земли ильменских славян варяжских князей: Рюрика и его братьев. На основе летописных данных немецкие ученые Байер, Миллер, Шлейцер сделали вывод о том, что государственность на Русь привнесли норманны. Им противостоял великий российский ученый М.В. Ломоносов. Он согласился с тем, что варяжские князья участвовали в становлении российской государственности, однако считал, что предпосылки  для образования государства у славян все же были задолго до описываемых в летописи событий. Научный спор о происхождении Российского государства продолжается до сих пор.

Рис. 1. Летописец Нестор (Источник)

На сегодняшнем занятии вы узнаете о том, как развивались славянские племена до призвания варягов, какие предпосылки создания государства  существовали до 862 года.

К началу IX века союзы племен восточных славян и финно-угров подчинялись более могущественным соседям. На юге поляне, северяне, вятичи приносили дары хазарскому кагану. На севере словене, кривичи, чудь и меря откупались от воинственных норманнов. Это положение могло изменить только объединение племен и создание ими собственного государства. 

Одновременно в мире восточных славян стали разрушаться родовые связи и родовой строй. Благодаря торговле и военным походам отдельные семьи в родовых общинах становились сильнее и богаче других. С одной стороны, обозначился слой простых общинников, с другой – слой родовой знати («лучшие люди» — потомки старейшин). Так началось общественное расслоение. 

Изменилось и положение князей. Вокруг них сложились дружины молодых воинов, которые уже не возвращались после похода к мирному труду. Благодарные за защиту своих земель общины отдавали в дар князю и дружине мешки зерна, мясные туши, бочки меда, шкуры животных. Эти дары, ставшие постоянными и обязательными, назывались данью.  Опираясь на силу своих дружин, князья могли не считаться с мнением вечевых собраний и стали передавать свой пост по наследству. Сложились княжеские династии (правящие роды), в руках которых сосредоточивалась власть над всем племенем. Так князья и дружинники составили особый слой общества – слой профессиональных воинов и правителей. 

Кроме дружинников от земледельческого труда отошла и часть общинных мастеров –ремесленников. Кузнецы, гончары стали жить, обменивая свои изделия на продукты питания у общинников-земледельцев. Некоторые общинники при этом стали жить на доходы от торговли. Их стали называть купцами (совершающими купы и продажи). 

Новые слои населения сосредоточивались в тех поселках, которые стояли на больших торговых путях (речных или сухопутных). Здесь рядом селились простые земледельцы, знать, купцы и ремесленники из разных племен. Число жителей таких поселений начинало быстро расти, и их стали огораживать стенами надежных крепостей. Так у славян появились города – Киев и Смоленск на Днепре, Новгород на Волхове, Полоцк на Западной Двине и другие.  

Крупные города князья использовали как свои столицы, свозили сюда дань. Здесь они уже не зависели от древних общинных порядков. Сами общины просили князя вершить справедливый суд, так как родовые обычаи не годились для разрешения споров между людьми из разных общественных слоёв. Княжеская власть, возвысившись над общинами, стала превращаться во власть государственную, а дань, которую общинники выплачивали князю, стала напоминать государственный налог. 

В первой половине IX века вдоль пути «из варяг в греки» сложилось два центра образования ранних государств: Новгородский союз племен на севере и Киевский на юге. Князьям Киевского союза к середине IX века удалось освободить свои племена от выплаты дани Хазарскому каганату. 

Тогда же некоторые варяжские князья (конунги) и их дружины начали подчинять себе города в землях восточных славян. Спустя 300-400 лет после этих событий была записана легенда о призвании на княжение в Новгород варяжского князя Рюрика. По этому преданию, в 862 году поссорившиеся друг с другом разноплеменные жители Новгорода пригласили из-за моря правителя, который устраивал бы всех.  «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Придите княжить и владеть нами». 

Рис. 2. Рюрик (Источник)

Ученые установили, что в середине IX века некий конунг с варяжской дружиной действительно поселился в Новгороде, стал княжить, вершить суд и собирать дань с населения. (В скандинавских сказаниях говорится об удачливом предводителе викингов (варягов) середины IX века Рюрике Рыжем, которого часть ученых считает тем же Рюриком, что упомянут в русских летописях.) Сами варяги, поселившись в славянских землях, быстро перенимали местный язык, обычаи, веру в богов и через два-три поколения уже не отличались от славян. 

После смерти Рюрика князем в Новгороде стал его приближенный Олег. Он решил завладеть путем «из варяг в греки». В 882 году объединенное войско из варяжских дружин и племенных ополчений Новгородской земли (словен, кривичей, чуди и мери) на ладьях подошло к Киеву. Обманом на суда заманили киевских князей Аскольда и Дира, которые здесь же были убиты.  Олег объявил Киев своей столицей, принял титул «великий князь» и, объединив большинство восточнославянских племен, правил ими до своей смерти в 912 году. Так в результате объединения севера и юга восточнославянских земель было образовано государство Русь. Учёные до сих пор спорят о происхождении этого названия. Но бесспорно то, что на рубеже IX-X веков жители нового государства Восточной Европы стали называть свою землю «Русью», «Русской землей». Под этим же названием узнали его и соседи. В исторической науке используют название Древнерусское государство, или Киевская Русь. 

Рис. 3. Вещий Олег (Источник)

После смерти Олега началось правление Игоря (912-945), который, по легендам, считается сыном Рюрика. В то время власть великого князя над союзами племен была еще крайне слабой. Не существовало ин записанных законов, ни установленных налогов. Великий князь киевский с дружиной собирал дань с союзов племён. В ноябре огромный княжеский обоз на санях отправлялся из Киева и объезжал подвластные земли. При этом князь подолгу останавливался в городах разных племен, и жители должны были кормить всю его свиту и дружину из своих запасов. С людей при этом собиралась дань, поэтому княжеский объезд подвластных земель назывался полюдье. 

Весной великий князь возвращался в Киев. Туда же устремлялись купцы, желавшие присоединиться к княжескому каравану, который отправлялся в Константинополь. Там значительная часть дани продавалась, покупались шелковые и парчовые одежды, золотая и серебряная посуда и многие другие византийские товары. Чтобы отстоять торговые привилегии, добытые для Руси князем Олегом, Игорь дважды ходил походом на Византию. В 941 году императорский флот, меча из медных труб «греческий огонь», сжег большую часть Игоревых кораблей, а в 944 году византийцы откупились от «войска русов» данью. При этом право беспошлинной торговли жителей Руси в Византии было отменено.

Богатство князя теперь больше зависело от размеров дани. Князь Игорь беспощадно обирал подвластные племена, за что и поплатился жизнью. В 945 году после полюдья в земле древлян Игорь неожиданно вернулся к ним с малой частью своей дружины и потребовал новой дани. Племена древлян решили на вече «расправиться с волком, что повадился лазить за овцами». Князя схватили и предали мучительной смерти. 

Рис. 4. Сбор полюдья (Источник)

 

Список рекомендованной литературы для изучения темы «Образование Древнерусского государства»:

1. Мавродин В.В. Откуда есть пошла Русская земля. М., 1986
2. Рыбаков Б.А. Мир истории. Начальные века русской истории. М., 1984

 

Рекомендованные ссылки на ресурсы интернет

1. Hiztory.ru (Источник).
2. Библиотекарь.Ру (Источник).
3. Кремлион (Источник).
4. Кремлион (Источник).
5. Кремлион (Источник).

 

Рекомендованное домашнее задание

1. Какие племенные центры славян вам известны?
2. Каковы причины появления местных княжений у восточных славян?
3. Как появились на землях восточных славян норманны? Чем они занимались?
4. Можно ли считать норманнов создателями Древнерусского государства?

Страница не найдена | Европейский центр исследований в области безопасности им.

Джорджа К. Маршалла Перейти к основному содержанию

Джордж К. Маршалл Европейский центр исследований в области безопасности

Европейский центр исследований в области безопасности Германо-американское партнерство

Поиск

• Обзор академических кругов
• Курсы колледжа
• Прием
• Биографии факультета
• Выпускники
• Стипендиаты / Совместное профессиональное военное образование — JPME
• Магистерская программа по исследованиям в области международной безопасности — МИСС

• Офис выпускников
• Ассоциации выпускников
• Обновить контактную информацию
• Выпускники Ученые
• Глобалнет

• Обзор
• Архив новостей
• События
• Подкаст

• Исследования и анализ политики
• Серия безопасности часовой башни
• Анализ безопасности
• Документы Центра Маршалла
• Книги
• Научная библиотека
• Аудио и видео

• Обзор

Украинская государственность под угрозой: сепаратистские планы Кремля

МИХАЙЛО МИНАКОВ

Война России против Украины представляет собой экзистенциальную угрозу Украине. Эта угроза проявляется в рисках для жизни мирных жителей, как это произошло, в частности, в Мариуполе и Буче. Вынужденный голод и обстрелы критически важной гражданской инфраструктуры подчеркивают смертельный характер таких рисков и то, на что Москва готова пойти. Но угроза есть и для украинского содружества — для самой украинской государственности.

После того, как попытка Кремля быстро осуществить смену режима в Киеве потерпела неудачу и битва за Киев была выиграна Украиной, Россия, похоже, перенаправила свои усилия на захват восточных и южных регионов. Судя по официальным заявлениям Кремля, российской пропаганде и действиям на временно оккупированных территориях Донбасса, Харьковской, Запорожской и Херсонской областей, Россия готовится к дальнейшему подрыву, даже разрушению, территориальных основ суверенитета украинского государства.

Спонсируемый Россией сепаратизм постсоветских квазиреспублик
Создание и поддержка постсоветских де-факто государств — старая политика Российской Федерации. Поддерживая некоторые ирредентистские или сепаратистские движения в новых независимых государствах в 1990-х годах, Москве удалось создать структурные препятствия для интеграции Грузии, Молдовы и Украины в ЕС и НАТО. Постсоветские государства де-факто за более чем тридцатилетний период выработали собственные социально-экономические и политические модели, дающие местным элитам и населению, которое в шести таких государствах на начало 2022 года насчитывало четыре миллиона человек, возможность стабильно существуют и избежать введения санкций со стороны родительских государств и международного сообщества.

Кроме того, Россия и ее союзники начали процесс легитимации этих квазиреспублик. В результате российско-грузинской войны в 2008 году Россия признала Южную Осетию и Абхазию независимыми государствами. До начала войны с Украиной Россия признала независимость самопровозглашенных «народных республик» Донецкой и Луганской областей 20 февраля 2022 года. Руководство Приднестровья, по словам источников в Тирасполе, также рассчитывает, что признан в результате русско-украинской войны.

Наряду с этим признанием Российской Федерацией элиты этих квазиреспублик стремятся к более тесной интеграции с Россией. Идеология «российских национальных государств», озвученная в январе 2021 года в Донецке, предусматривала вхождение постсоветских де-факто государств в Союзное государство, в состав которого сейчас входят РФ и Белоруссия. В последнее время подход сместился к организации референдумов о присоединении к самой Российской Федерации. Голосование на таком референдуме обещали повстанческие власти Южной Осетии и Луганска.

В каждом случае признание постсоветских квазиреспублик добавило беспорядка и энтропии режиму безопасности в Восточной Европе. Грузия, Молдова и Украина сталкиваются с новыми угрозами своей государственности из-за односторонних действий своих повстанческих регионов и России.

Новые проекты на украинской земле
Некоторые официальные лица, журналисты, а также мои информированные собеседники из Херсона, Мариуполя и Геническа — городов временно оккупированных областей Украины — рассказали мне о подготовке, которую российские власти проводят в преддверии провозглашение «Херсонской Народной Республики». Территория такой фиктивной республики будет состоять из районов Херсонской и Запорожской областей, захваченных российскими войсками в марте 2022 года. Чтобы придумать законный предлог для создания новой «республики», российские власти планируют провести референдум — иллюзорный ритуал, уже проведенный в Донецке и Луганске в 2014 году. Несмотря на низкую явку и незаконность подобных мероприятий, они использовались российской пропагандой для поддержки усилий ЛНР и ДНР по «государственному строительству».

Российский план может также включать действия, направленные на то, чтобы посеять недоверие и поощрить раздробленность в других регионах. В первые дни войны Москва попыталась разморозить свой русинский сепаратизм на Закарпатье. Поэтому больше рисков для Украины может представлять Одесская область, которая находится рядом с Приднестровьем, и дислоцированные там российские войска.

Препятствия планам России
Первой проблемой, с которой столкнулись российские войска, было неприятие местными элитами и населением планов Кремля. Даже рискуя быть убитыми, жители многих временно оккупированных городов осмелились публично участвовать в мирных акциях неповиновения вторжению.

Кроме того, местные элиты не очень-то хотят сотрудничать с русскими. Например, Владимир Сальдо, бывший мэр Херсона, которого часто подозревали в пророссийских симпатиях, отрицал какие-либо планы сотрудничества с оккупантами. Его пример был очень важен для тех элитных групп, которые были на грани. Хотя есть люди, которые, как Галина Данильченко, соглашаются на должности новых, пророссийски настроенных мэров, это скорее исключение, чем правило.

Поражение русских под Киевом, жестокость вторгшихся войск и усиление поддержки Украины Западом отбили у местных элит на юге Украины охоту сотрудничать с Москвой. Тем не менее, чем дольше будет продолжаться эта война, тем больше у местных лидеров и общин будет стимулов ослаблять сопротивление. В таком случае планы Кремля по разрушению территориальной целостности Украины могут частично сбыться.