«История создания романа А.С. Пушкина «Дубровский». Сюжет, композиция, герои романа.»
КОНСПЕКТ УРОКА ПО ЛИТЕРАТУРЕ (7 КЛАСС)
Тема урока: История создания романа А.С.Пушкина «Дубровский»
Сюжет, композиция, герои романа.
Цель урока: познакомить учеников с историей создания романа, показать особенности сюжета, дать характеристику некоторых героев.
Задачи урока:
. Развивающая – развитие умения самостоятельно мыслить, решать проблемные вопросы, находить оптимальный выход из проблемной ситуации.
. Обучающая – развитие умения у обучающихся видеть произведение в единстве содержания и формы, умения анализировать произведение, видеть его взаимосвязи и закономерности.
. Воспитывающая – воспитание любви и уважения к творчеству
А. С. Пушкина, гордости за свою литературу и свою нацию.
воспитания нравственных качеств у учащихся на
примере произведений Пушкина, их проблематики и идейного звучания.
.Оборудование урока – слайд – презентация, тексты произведения.
. Методические приемы – рассказ учителя, беседа по вопросам, анализ текста.
. Эпиграфы к уроку:
« Пушкин … унес с собою … великую тайну. И вот теперь без него
мы эту тайну разгадываем». Ф. М. Достоевский.
Ход урока
- Оргмомент.
- Слово учителя. (Слайды 1 -7).
- Обсуждение вступительной статьи к роману «Дубровский». ( стр. 77-78 учебника)
— Как появилась идея написать роман ?
— На каком основании сделан вывод о том, что роман не завершен Пушкиным?
— Какова была дальнейшая судьба Дубровского, судя по планам Пушкина?
Комментарии учителя:
Образ Дубровского ( в черновиках: Андрей Зубровский, Островский) имел несколько прототипов. Характерность истории,
рассказанной Пушкину Нащокиным, для русской жизни 30-х годов
Х1Х в. подтверждалась болдинскими и псковскими
впечатлениями Пушкина. ( Слайд 5)
Пушкин знал о деле нижегородского помещика ( фамилия та же, что у героя), у которого в 1802г. Незаконно было отнято имение его родственника. И.Л. Андроников указывает на ряд других возможных прототипов. Типичность ситуации несправедливой потери имения позволила писателю включить в текст романа подробный документ на нескольких страницах – решение суда об отнятии у отца Дубровского имения в пользу Троекурова. Пылкий
нрав, честолюбие толкают Дубровского на поступки, которые превращаются в преступление. Для Пушкина интересна судьба русского дворянина, который стал жертвой несправедливости.
Роман « Дубровский» при жизни Пушкина не был опубликован. Издатели дали рукописи название по имени главного героя. В литературоведении до сих пор не умолкает спор о жанре произведения, его завершенности, причинах отказа Пушкина его печатать, но выяснена реальная основа романа.
Действие романа происходит в 1820-е годы,
т. е. в годы молодости Пушкина. Автор пишет о том, что хорошо знает, что его
волнует. Внимательно прочитав роман, мы увидим, что он не только о событиях
двухсотлетней давности, но и о нашем времени.
- Характеристика романа. Элементы композиции.
— Где происходит действие первой главы? Прочитайте описание Кистеневки и Покровского. Как это описание помогает понять
Имущественное положение героев романа?
= Обратите внимание на замечание автора о Троекурове и Андрее Дубровском: « Будучи ровесниками, рожденные в одном сословии, воспитанные одинаково, они сходствовали отчасти в характерах и наклонностях. В некоторых отношениях и судьба
их была одинакова». Обоснуйте мысль автора, сопоставляя известное о героях. (Слайды 8-9)
(Судьбы обоих похожи: соседи по имению, вместе служили, женились по любви, рано овдовели, один растит сына, другой – дочь).
— Что значит – Троекуров имел «большой вес в губерниях, где находилось имение»?
( Значит Троекуров
имел власть над людьми, мог поступать, как ему заблагорассудится).
— Что давало ему такую власть?
(« богатство, знатный род и связи.»
— Какие отношения сложились у Троекурова с окрестными помещиками и чиновниками? Чем это объяснить? Каких людей подбирал Троекуров для исполнения своих прихотей?
(Соседи-помещики и чиновники относились к Троекурову льстиво, подобострастно, «рады были угождать малейшим его прихотям»; «губернские чиновники трепетали при его имени».
Для автора важно показать, что богатство не делает людей
Лучше: наоборот, исполнение всех прихотей, безнаказанность делают Троекурова мстительным, жестоким и бездушным человеком, который ни во что не ставит других людей. Он не брезгует пользоваться услугами низких, бесчестных людей. К таким можно отнести Спицына, который дал показания на суде в пользу Троекурова, Шабашкина, с помощью которого
было отнято у Дубровских имение.)
-Почему Троекуров был так груб и своенравен? Чем занимался Троекуров, как проводил время?
(Троекуров пользовался всеми правами владетельного барина,не
знающего ни в чем отказа. Он был
«необразован», избалован, своеволен, при « довольно ограниченном уме». Время
проводил в шумных, а иногда и буйных увеселениях, пировал, «страдал от
обжорства», пил, ежедневно изобретал «проказы», жертвами которых становились
его знакомые- он по существу издевался над ними).( Слайд 10. « Дефорж в клетке
с медведем»).
— Почему Троекуров, « надменный в сношениях с людьми самого высшего звания» уважал Дубровского?
(« будучи ровесниками, рожденные в одном сословии, воспитанные одинаково, они сходствовали отчасти и в характерах, и в наклонностях. Андрей Гаврилович Дубровский, как и Троекуров, был горд и независим, хотя и беден, « прямо высказывал свое мнение»; Дубровский был « опытным и тонким ценителем псовых достоинств», «горячим охотником»- все это вызывало уважение Троекурова.)
— Как во время ссоры проявились характеры героев?
(Для ответа на этот вопрос можно зачитать эпизод « На псарне» и проследить, как автор оценивает внутреннее состояние
героев. )(Слайд 11. « На псарне»).
-Как Троекуров отнесся к исчезновению Дубровского? Хотел ли
Троекуров обидеть своего приятеля?
Выделим глаголы, характеризующие действия и поступки Троекурова. (« Велел тотчас догнать и воротить непременно»,
«вторично послал» за соседом. Получив письмо оскорбленного
Дубровского: « Я не шут, а старинный дворянин», Троекуров «загремел», «вскочил», а потом «разбранил гостей», нарочно
поехал полями Дубровского», «без него скучал». Обидеть Дубровского Троекуров не хотел.)
— Что чувствовал Дубровский, покинув Покровское?
( Оскорбленный Дубровский уехал домой и потребовал письменного извинения, на что имел полное право. Он возмущен тем, что Троекуров посмеялся над ним, поддержав дерзкую шутку своего холопа, что он не уважает в нем « старинного русского дворянина» и не внушает этого своим крепостным.)
-Какое обстоятельство сделало примирение невозможным?
( Дубровский наказал воровавших у него лес мужиков Троекурова-
«известных разбойников». Троекуров « вышел
из себя», « хотел
было со всеми своими дворовыми учинить нападение на Кистеневку, разорить ее дотла и осадить самого помещика в его усадьбе. Таковы подвиги были ему не в диковину» — в Троекурове вспыхивает жажда мести.)
-Обратим внимание на иронический тон автора, каким он пишет о «войне» между соседями.
— Какой способ мести избирает Троекуров?
(Троекуров выбрал самый подлый способ мести- он решил незаконно отобрать имение у своего бывшего товарища: « В том-то и сила, чтобы безо всякого права отнять имение». Причем сделать это под видом законности, чужими руками.)
— Мог ли Дубровский догадываться о черных замыслах Троекурова?
(Андрей Гаврилович даже не мог представить размеров опасности, которая его подстерегает. Человек честный и прямой, он и не предполагал, что может стать «жертвой ябеды».)
— Охарактеризуйте заседателя Шабашкина. ( Слайд 12. «Шабашкин и Троекуров».)
(Об этом человеке говорит уже его фамилия. Внешность: «Маленький человек в кожаном картузе и фризовой шинели». Поведение:
« отвешивает поклон за поклоном», « с благоговением
Ожидая» приказаний Троекурова, «поклонился до земли» — он готов с рвением выполнить противозаконные замыслы Троекурова, то есть нарушить закон, представителем которого сам являлся.)
— Как Троекуров обращается с Шабашкиным?
( С пренебрежением- он знает, что ему подчиняются все, в том числе и законники»: « Как бишь тебя зовут? Зачем ты пожаловал, выпей водки да выслушай». Обращается к заседателю на « ты».)
-Как действует Шабашкин, выполняя желание Троекурова?
(« Шабашкин за него хлопотал, действуя от его имени, устрашая и подкупая судей и толкуя вкривь и впрямь всевозможные указы». Шабашкин понимает, « что Дубровский мало знает толку в делах» и «что человека столь горячего и неосмотрительного
Нетрудно будет поставить в самое невыгодное положение».)
— Что Чувствует Дубровский, получив письмо из суда?
(Дубровский «изумлен», он не допускает
мысли, что кто-то может посягнуть на его законную собственность. )
Останавливаем внимание на завершении первой главы сценой встречи Троекурова и Дубровского по дороге в город, в суд: бывшие товарищи стали «противниками».
— Как раскрываются характеры героев в сцене суда? ( Слайд 13. « Сцена в уездном суде»)
( В этой сцене подчеркнуто безразличное отношение к А.Г. Дубровскому. Поручик Дубровский « стоя прислонился к стенке».
Троекуров ведет себя надменно и самоуверенно. Он встречен « с изъявлениями глубокого подобострастия». « Писаря встали и заложили перья за ухо… придвинули ему кресла из уважения к его чину…». Старик Дубровский совершающейся на его глазах несправедливостью.)
— Какую цель преследовал Троекуров, отнимая у Дубровского имение?
(Конечно же, богатый Троекуров не нуждался в увеличении своих владений. Он хотел создать своему приятелю такие условия, чтобы тот оказался в полной зависимости от него, чтобы Дубровский просил о снисхождении, унижался перед ним. Богатый «друг» хотел довести Дубровского до полной нищеты, сломить его
гордость, растоптать человеческое
достоинство. )
— Как ведут себя представители власти- судьи?
(«Заседатель встал и с низким поклоном обратился к Троекурову», « Троекуров вышел…, сопровождаемый всем судом». Судьи рассчитывали на благодарность Троекурова.)
— Как вели себя истец и ответчик?
( « Торжествующий Троекуров… подписал под решением суда свое удовольствие». « Дубровский стал неподвижен, потупя голову».)
— Как повлияло решение суда на Дубровского- отца?
( Неожиданное решение нанесло страшный удар старому Дубровскому, лишив его дома, земли, имущества. Он помешался и впал в совершенное детство. Преступное решение суда привело Дубровского к сумасшествию.)
— Каким должно быть настроение выигравшего процесс Троекурова? Почему решение суда не доставило ему радости?
( Троекуров должен бы радоваться своему
успеху на суде, но внезапное помешательство Дубровского « сильно подействовало
на его воображение и отравило его торжество». Троекуров понял, что зашел
слишком далеко, В нем говорила совесть. )
— Зачем Троекурову был суд? Какую цель он преследовал?
(Троекуров хотел наказать своего непокорного соседа. Кистеневка не нужна была ему, ему хватало собственных имений, собственного богатства. Он Желал сломить гордость и независимость Дубровского, растоптать его достоинство. Но довести своего противника до сумасшествия он, конечно ,не хотел.)
-Как изменился старый Дубровский со времени суда?
( « Здоровье было плохо», « силы ослабевали», « был не в состоянии
Думать о своих делах, о хозяйственных распоряжениях».)
5.Вывод:
Ребята, какой итог можно подвести в конце нашей беседы?
( Сцена суда – кульминация в истории ссоры Троекурова с Дубровским, которая многое объясняет в их характерах и моральных устоях.)
- Домашнее задание. Подготовить характеристику Владимира Дубровского по плану. ( Слайд 14, план раздаётся учащимся на листочках).
1.Что мы узнаем о жизни сына Дубровского в Петербурге?
2. Каковы отношения
отца и сына Дубровских?
3.Как воспринял Владимир известие о болезни отца?
4.Как встретил Владимира родной дом?
5. Что побудило Кириллу Петровича предпринять попытку помириться с Дубровским? Подкрепите ответ текстом.
6.Почему не состоялось перемирие друзей?
7.Как крепостные Троекурова и Дубровского относятся к своим хозяевам? 8.Как сами Дубровские относятся к своим крепостным?
Краткое содержание «Дубровский» Пушкин — LibAid.Ru
Краткое содержание «Дубровский» Пушкин
Том первый
Глава I
Богатый и знатный отставной генерал Кирила Петрович Троекуров проживает в своем имении Покровское. Он – человек сильный и энергичный, но необразованный и самодур. У Троекурова большие связи, перед ним заискивают соседи и губернские чиновники.
В Покровском не прекращаются гуляния, постоянно гостят друзья и знакомые помещика. Троекуров любит охоту и розыгрыши, причем, не всегда безобидные. Единственный человек, к которому он относится с уважением, – его сосед, отставной поручик Андрей Гаврилович Дубровский. Он беден, владеет небольшим селом Кистеневка.
Когда-то Дубровский и Троекуров вместе служили. Оба рано овдовели. У Андрея Гавриловича в Петербурге служит сын Владимир, а дочь Троекурова Маша живет вместе с отцом в Покровском.
Кирила Петрович хвастается перед гостями своей псарней. Здесь в тепле и довольстве живут пятьсот собак. Все гости восхищены, только Дубровский хмурится. Он замечает, что здесь собакам живется лучше, чем людям. Один из псарей дерзко отвечает помещику, что даже некоторым господам лучше поменять свой нищий домишко на здешнюю конуру. Троекурова эта выходка сильно позабавила.
Утром Кирила Петрович получает письмо от Андрея Гавриловича, в котором тот требует выдать дерзкого псаря, чтобы наказать его по своему усмотрению. Троекуров на это предложение гневается: только он волен наказывать своих людей. С этого момента между соседями вспыхивает вражда.
Вскоре Дубровский ловит «на горячем» мужиков Троекурова, которые рубят на его земле лес. Андрей Гаврилович велит высечь нарушителей. Кирила Петрович взбешен и хочет отомстить.
Как раз в это время в Покровское заезжает заседатель Шабашкин. Троекуров поручает ему отобрать у Дубровского Кистеневку за щедрое вознаграждение. Шабашкин начинает тяжбу. Вскоре Андрей Гаврилович получает вызов в суд и едет в город.
Глава II
На суд является и Кирила Петрович. Селение Кистеневка, по его заявлению, было приобретено отцом Троекурова, о чем свидетельствует купчая. Кирила Петрович требует, чтобы ему вернули деревню. Согласно заявлению Дубровского, Кистеневка была куплена его отцом у отца Троекурова еще 70 лет назад, но купчая сгорела во время пожара. Есть только доверенность на оформление покупки и множество свидетелей, что селение давно находится во владении его семьи.
Суд выносит постановление, что доверенность давно утратила силу, и Кистеневка теперь принадлежит Троекурову. Но Дубровский вдруг начинает кричать, что в церковь привели собак и бросает чернильницей в заседателя. От нервного напряжения у него мутится рассудок. Триумф Троекурова испорчен. Андрея Гавриловича увозят в Кистеневку, которая ему уже не принадлежит.
Глава III
Дубровский сильно ослаб и не способен вести дела. Нянька Егоровна пишет об этом его сыну в Петербург.
Владимир Дубровский в восемь лет был отдан в Кадетский корпус, а потом поступил на службу в гвардейский пехотный полк. Он вел жизнь веселую и расточительную, как и положено молодому блестящему офицеру. Владимир даже не подозревал, что отец посылает ему практически последние деньги.
Письмо очень расстраивает Владимира. Через три дня, получив отпуск, он отправляется в Кистеневку вместе со своим слугой Гришей. В родном доме он видит бедность и запустение. Старик совсем плох и едва стоит на ногах.
Глава IV
Владимир пытается разобраться во всех нюансах тяжбы, но среди документов отца не находит бумаги, которые бы пролили свет на положение дел. Он не знает, что нужно подать апелляцию. Срок ее подачи истекает, и Шабашкин поздравляет Троекурова с выигранным делом. Но помещика все-таки мучает совесть. Он решает помириться с соседом и вернуть ему Кистеневку. С этим благородным намерением Троекуров едет к Дубровскому.
Андрей Гаврилович сидит возле окна и видит, как во двор въезжает его враг. Лицо Дубровского страшно меняется, он не может вымолвить ни слова, только мычит, а затем падает. Испуганный Владимир бросается к отцу. В это время входит слуга и объявляет, что приехал Троекуров. Дубровский младший велит передать ему, чтобы убирался, и посылает прислугу за лекарем. Лакей передает надменному барину слова молодого хозяина. Кирила Петрович в бешенстве покидает Кистеневку.
Вскоре на крыльцо выходит молодой Дубровский и объявляет, что лекарь уже не понадобится. Старик умер.
Глава V
На похоронах Андрея Гавриловича все крестьяне плачут. После поминального обеда приезжают судейские, и Шабашкин дает распоряжения от имени Троекурова. Крестьяне ропщут. Они не хотят иметь Троекурова своим хозяином, наслышаны, как плохо он обращается с крепостными.
Владимир пытается усовестить наглого Шабашкина. На это ему отвечают, что Дубровский теперь здесь «никто» и не должен вмешиваться в дела. Крестьяне все больше проявляют недовольство и, наконец, бросаются на судейских с намерением их связать.
Перепуганный Шабашкин прячется в доме с помощниками. Владимир просит крестьян разойтись, и они Дубровского слушаются. Дрожащие от страха судейские остаются ночевать. Они боятся ехать: вдруг крестьяне на них нападут? Владимир оставляет их в гостиной и запирается в кабинете отца.
Глава VI
Молодой Дубровский разбирает документы и с горечью думает о том, что родительский дом достанется врагу. В его комнатах будет хозяйничать холуй Троекурова Шабашкин, а вещи родителей вышвырнут на помойку. Дубровский решает, что не оставит дом Троекурову.
В гостиной спят пьяные судейские. Владимир велит слугам вывести из дома всех, кроме непрошеных гостей. Затем поручает кузнецу Архипу проверить, не закрыта ли дверь в гостиную. Дубровский не хочет, чтобы чиновники пострадали. Кузнец видит открытую дверь и нарочно запирает ее.
Владимир поджигает дом и сразу покидает Кистеневку. Судейские пытаются вырваться из западни, но их усилия напрасны. Никто не спешит им на помощь. В то же время Архип, рискуя жизнью, спасает из горящего дома кошку. Пожар перекидывается на дома крестьян. Вскоре от Кистеневки остается одно пепелище.
Глава VII
Весть о пожаре быстро облетает округу. Ходят разные слухи. Троекуров намеревается провести расследование сам. Выясняется, что четверо судейских сгорели, а молодой Дубровский, нянька Егоровна, слуга Гришка, кузнец Архип и кучер Антон исчезли бесследно.
Страницы: 1 2 3
Книги, похожие на Медный всадник Александра Пушкина
Рекомендация книг
Страница 1: Показаны книги 1 — 5 из 5
#1
Дубровский
Александр Пушкин
9000 Что говорят читатели о Дубровском?прекрасный роман
простой приключенческий рассказ
что-то вроде кульминации
довольно короткая и занимательная басня
Полная обложка не повреждена, но есть один дюйм разорванного корешка сверху. Обвязка скобами. Нет письма. Небольшой по размеру, но отличный экземпляр для любителя русской литературы.
Отпечатано в Москве, английский перевод. [Bx 9]… Подробнее о Дубровский
Понравилось Дубровский ?
См. 4 книжных рекомендации, таких как Дубровский#2
Пиковая дама
Александр Пушкин
Что читатели говорят о Пиковой даме?
есть пища для размышлений
поэтический
сверхъестественный/ужасающий элемент
прозаический
‘Герман ждал назначенного часа, как тигр, дрожащий перед своей добычей’.
Один из самых популярных и леденящих кровь рассказов Пушкина «Пиковая дама» рассказывает о молодом человеке, который в погоне за богатством, к которому стремится, развивает опасную одержимость… Подробнее о «Пиковая дама»
Понравилось Пиковая дама ?
См. 30 книжных рекомендаций, таких как «Пиковая дама»#3
«Капитанская дочка»
Александр Пушкин, Т.
КинЧто читатели говорят о «Капитанской дочке»?
довольно короткий роман
молодой офицер
неожиданно бесшабашная повесть
бунт пугачевцев
Александр Пушкин, известный своими чрезвычайно влиятельными стихами и пьесами, также любим своими рассказами. Эта коллекция демонстрирует его огромный диапазон, который позволил ему изобразить русский народ через романтику, драму и сатиру. The s… Подробнее о Капитанская дочка
Понравилось Капитанская дочка ?
См. 19Рекомендуемые книги, такие как Капитанская дочка#4
Евгений Онегин
Александр Пушкин
Что читатели говорят о Евгении Онегине?
роман в стихах
рассказ доктора сьюза
замечательный роман
в стихах
по-прежнему эталон русской литературы спустя 175 лет после его первого издания — теперь в чудесном новом переводе
несравненное стихотворение Пушкина в центре молодой русский денди, очень похожий на Пушкина своими взглядами и привычками. Евгений Онегин, скучно… Подробнее о Евгений Онегин
Понравилось Евгений Онегин ?
См. 103 книги-рекомендации, такие как «Евгений Онегин»#5
Медный всадник
Медный всадник (Книга 1)
Паулина Саймонс
Что читатели говорят о Медном всаднике?
множество перипетий
душераздирающая историческая сага
замечательный роман
историческая фантастика и романтика
бестселлер USA Today
«Медный всадник» Пауллины Саймонс, названный «Русскими терновниками», представляет собой масштабную любовную сагу и война, ставшая монументальным бестселлером во всем мире. Известный автор «Талли» Саймонс написал волнующую историю… Подробнее о «Медном всаднике 9»0003
Понравилось Медный всадник ?
См. 607 книжных рекомендаций, таких как «Медный всадник»Страница
1
из
1
Плохие результаты?
Помогите нам улучшить
кто это написал? «Дубровский», Пушкин.
Произведение Александра Пушкина «Дубровский»Среди незавершенных произведений русской поэзии Александра Пушкина роман «Дубровский» стал выдающимся для современной русской прозы. Оригинален за счет сочетания острых проблем в обществе с динамичным сюжетом. Работа над произведением длилась немногим более полугода, но опубликовано оно было только через восемь лет, в 1841 году, в томе посмертных сочинений Пушкина. Ходят слухи, что по замыслу автора концовка могла быть иной, но многие поколения читателей, увлеченных этой книгой, не могут себе представить иного развития событий.
Восприятие романа
Роман «Дубровский», автор которого блистателен в представлении всех без исключения жителей страны, воспринимается как вполне законченный, хотя и не получивший окончательной художественной обработки; некоторые сюжетные эпизоды еще не проработаны, мотивы поведения героев не вполне ясны, образ главных героев не имеет должной глубины. На самом деле они очень статичны, и читатель вынужден самостоятельно додумывать их человеческие черты. Только детальное изучение черновиков позволило понять замысел романа «Дубровский». Автор дал пищу для размышлений своим последователям. Был выдвинут ряд гипотез о причинах незавершенности романа и его возможного продолжения.
Процесс написания
Роман «Дубровский» Пушкин писал увлеченно, а потом вдруг охладел к процессу и не вернулся к работе. Возможная причина охлаждения — интерес к «Истории Пугачева» и первым наброскам романа о Пугачеве. Среди произведений Пушкина это произведение было одновременно этапом на пути от «Повестей Белкина» к современному социально-психологическому роману и ступенью к историческому роману «Капитанская дочка». В романе «Дубровский» Пушкин руководствуется ключевыми для своего творчества понятиями краткости, точности и простоты. Основным повествовательным принципом стало чередование сжатых авторских характеристик персонажей, изображающих конкретные сцены с их участием.
Внешний вид плана романа
Очень сдержанное и лаконичное произведение Пушкина «Дубровский» характеризует быт и нравы местной знати. Автор использует точную аналитическую прозу, стараясь быть максимально объективным, но оставаясь человеком и время от времени давая прямые оценки поступкам и отпуская иронические замечания.
Своей свежестью и оригинальностью роман вызывает ассоциации с творчеством западноевропейских и русских писателей XVIII-первой трети XIX в.век. Многие исследователи творчества Пушкина считают, что толчок к созданию романа дали драма Шиллера «Шиллер», комедия Капниста «Ябедь» и множество обличительных пьес о коррумпированных служителях российской юстиции. Но на самом деле писателя вдохновила история белорусского дворянина Островского, которую ему рассказал его московский друг П. В. Нащокин. Суть истории в том, что помещика незаконно увели из поместья, после чего он стал разбойником и попал в тюрьму.
Этот рассказ, дополненный фактами судебного производства, лег в основу романа. Таким образом писатель добился максимальной достоверности и даже документальности романа. Доказательства такой правдивости есть — во второй главе практически без изменений дан текст документа судебного решения по делу одного из помещиков, лишившегося имения. Только имена героев тяжбы заменены на вымышленные — Троекуров и Дубровский.
Но автор книги «Дубровский» не остановился на судебной хронике и устных рассказах о беспределе, давно ставшем типичным бытовым явлением. В сюжет органично вписались многие социальные и нравственные проблемы жертв высокопоставленного произвола. По мнению великого В. Белинского, роман Пушкина «Дубровский» является одним из «поэтических произведений», отражающих русское общество.
«Дубровский» — кто писал и какие конфликты легли в основу?
За некоторое время до работы над романом, а именно в феврале 1832 года, Александр Сергеевич был награжден особым подарком от императора Николая I. Это был сборник законов империи в 55 томах. Такой знак царственного расположения должен был показать поэту всю силу законодательства. В романе «Дубровский» (кто его написал, все знают) уже нет романтического пафоса, присущего ранним творениям поэта. Здесь поэт демонстрирует влияние законов на повседневную жизнь дворян, их зависимость от власти и полное подчинение. Основная идея произведения состоит в том, что, по сути, все законы в романе заменены законом власти, богатства и знатности.
Сюжет романа развивается очень динамично, сочетая в себе два разных по характеру конфликта. Первый конфликт, основные события которого происходят в первом томе, внутрисоциальный, имеющий яркую социальную окраску. Перед ним стоят соседи, бывшие коллеги и даже старые друзья. Это богатый помещик, отставной генерал-генерал Кирилл Петрович Троекуров и мелкий дворянин поручик Андрей Гаврилович Дубровский, написавшие заявление в суд по поводу дерзкой реплики троекуровской гончей, унижавшей достоинство Дубровского. Между Дубровским и Троекуровым возник конфликт самолюбия, переросший в имущественный конфликт с упором на социальное неравенство, что и предопределило исход судебных тяжб. Троекурову помогали продажные судьи и соседи-лжесвидетели.
Второй конфликт романа — семейно-бытовой. Это типичная бытовая ситуация — брак в неволе. Маша Троекурова вынуждена выйти замуж за старого князя Верейского. Широко освещается проблема семейного беспредела, вопрос о праве на любовь независимо от общественных взглядов и предрассудков. Также затронута тема борьбы любовной страсти и морального долга.
Центральные герои конфликтов
В обоих конфликтах главной фигурой является Кирилл Петрович Троекуров, который угнетает и Дубровского, и собственную дочь. Образ русского господина становится истинным воплощением произвола и произвола. Это настоящий деспот, которому нет дела до чужого мнения и чужих желаний. Он не по своей вине, а в силу своего социального положения. Он груб, избалован и сладострастен. Стоит к этим чертам добавить необразованность, и получится человек «горячего нрава» и «ограниченного ума». Произвол Троекурова ярко проявляется в его обращении с домашними, с гостями, учителями дочери. Однако автор находит в герое и несколько благородных черт. Например, он испытывает угрызения совести, переживает за отнятое у Дубровского имущество и даже пытается смириться и вернуть отнятое.
Андрей Гаврилович Дубровский имеет к себе читателя, сочувствующего его печальной судьбе. Но автор не идеализирует своего героя, отмечая наличие в его характере вспыльчивости и упрямства, а также восприимчивости к минутным эмоциональным изменениям. И зависть ему знакома, и как управленец он не блещет, потому что не может улучшить состояние. Главная черта Дубровского — дворянская гордыня, не позволяющая ему принять покровительство Троекурова. Дубровский тоже оказывается неким деспотом и исключает возможность свадьбы сына и Маши Троекуровой, считая это одолжением, недостойным дворянина. В суде герой проявляет беспечность и неуступчивость, полагаясь на справедливость судей. Его судьба – демонстрация превосходства беззакония над честностью.
Владимир Дубровский — праведное чувство или кровная месть?
Главный герой Дубровский продолжает свою судьбу отца. Судебный произвол и произвол Троекурова буквально толкнули Владимира из родной среды в беззаконие. Герой воспринимается благородным разбойником и честным мстителем, так как не стремится завоевать чужое, а хочет вернуть то, что принадлежит ему по праву. Это не домашний Робин Гуд, а человек, который случайно оказался в таких же обстоятельствах и не может поступить иначе. Неординарность судьбы Дубровского основана на бытовых обстоятельствах. Автор романа Дубровский, нарисовавший в «Евгении Онегине» художественные портреты романтических злодеев, отказался от героев с «мировой печалью» в сердце и создал своего благородного разбойника, выражающего открытый протест против государства, отнимающего у него будущее. Философ С. П. Шевырев заметил, что разбойник Дубровский есть плод общественного беззакония, прикрываемого законом.
Описание Дубровский: кто он на самом деле?
Недаром Александр Пушкин отмечал: Дубровский, благодаря частой смене внешности и моделей поведения, становится похожим на других героев-самозванцев — Отрепьева и Пугачева. В романе он предстает гвардейским офицером, привыкшим к беззаботной жизни, то любящим сыном, то мстителем и атаманом шайки разбойников. Он смел и хладнокровен, когда входит в дом Троекурова под видом учителя Дефоржа, но сентиментален и нерешителен в сценах романтических встреч.
Описание Дубровского отличается по умолчанию и занижением. Читатель между строк может понять, какие качества характеризуют этого человека. До 11 главы не говорится об истинном характере невозмутимого и смелого учителя Дефоржа. Существование Дубровского в банде разбойников также покрыто дымкой. Есть упоминания о том, что главарь банды славится умом, отвагой и щедростью. Слухи и ужасы перепуганных помещиков делают Дубровского-разбойника личностью поистине легендарной. Второй том романа, несмотря на большое количество дефолтов, дает больше информации о чувствах грабителя. Он умен и предусмотрителен, а также хорошо осведомлен обо всех событиях в доме Троекуровых, особенно о появлении князя Верейского и его сватовстве с Машей. Под видом учителя француза он приходит к Троекурову на содержание. Дубровский — мститель, но он не может отомстить Троекурову, потому что влюблен в Машу и не поднимет руку на ее семью.
Любовная страсть у героя выше жажды мести, и Дубровский прощает Троекурова.
Главное во втором томе — трагедия несостоявшейся любви героя, недоступность ему простого семейного счастья, к которому он стремится всей душой. Только перед выходом из дома Троекуровых он открывается Маше и признается в своих чувствах. Маша в растерянности. Она не отвечает взаимным признанием, но дает обещание прибегнуть к помощи Дубровского в случае необходимости.
Главная героиня романа Маша Троекурова и ее переживания
Семнадцатилетняя Маша Троекурова красива и свежа. Она привлекает не только Дубровского, но и ухаживающего за ней старого щеголя князя Верейского. Маша слишком молода, чтобы даже думать о замужестве. Ее тянет к Дубровскому, который под видом Дефоржа поражает девушку своей дерзостью, а под настоящим именем интересуется ее необычностью, но даже ее брак с ним пугает, потому что она глубоко укоренилась в моральных нормах о возможен брак с человеком своего круга, но не с учителем или разбойником. Но брак с князем Верейским приводит девушку в ужас. Она умоляет отца не губить ее, не лишать жизни и прислушаться к ней. Сознавая тщетность своих просьб, она написала письмо князю Верейскому, умоляя отказаться от свадьбы, но письмо имеет обратный эффект, и свадьба неминуемо приближается. Несмотря на молодость, Маша оказывается решительной девушкой и в безвыходной ситуации находит в себе силы обратиться за помощью к разбойнику Дубровскому. Она ждет помощи до последнего момента, но после того, как ей дают клятву вечной верности, она понимает, что выхода нет, и когда Дубровский нападает на их карету в лесу, отказывается уходить с ним. В этом проявляется не только честность, но и самоотверженность девушки, а также нравственность разбойника, давшего ей право выбора и смирившегося с ее выбором.
Честный разбойник Дубровский
Рассказ Пушкина, несмотря на его незавершенность, привлекает своей искренностью и наболевшими проблемами. Автор как бы хочет указать, что нахождение вне закона не всегда означает природную жесткость. Но всякое зло влечет за собой неизбежное возмездие. Появление Троекурова в имении дубровских людей вызывает массовое возмущение крестьян и проявление жестокости с их стороны. А предвестником народного бунта стал ночной пожар в Кистенёвке, устроенный Владимиром Дубровским, ничего не знавшим о запертых посланцах Троекурова.
Почему роман не устаревает?
Роман «Дубровский» — повесть Пушкина о причинах массовых волнений, стихийных недовольств крестьян, полномасштабной войны, которая в полной мере представлена в последующих произведениях автора.
Из тех, кто исследовал роман «Дубровский», кто писал о бандитах его банды? Можно только предположить, что это бывшие рабочие Кистеневки, беглые крестьяне и солдаты. Лишь к концу романа становится очевидным, что интересы главаря банды и его сообщников не совпадают. Внутри их группы нет товарищества, там такие же варварско-униженные отношения, когда слуги подчиняются своему хозяину. Последняя глава романа вызывает ассоциации с романом «Капитанская дочка», где поются те же песни, а конец романа навевает мысли о продолжении настоящей народной войны.