Дружинники в Древней Руси |
/ /
Дружинники в Древней РусиДружинники как категория древнерусского населения
Дружиной во времена Древней Руси было принято называть княжеское войско, которое в тот период времени являлось таким же необходимым социальным элементом как и сам князь. Правитель нуждался в военной силе, которая обеспечивала внутренний государственный порядок и внешний (от врагов). Дружинники являлись реальной военной силой, которая всегда была готова принять бой, но эти же люди считались и ближайшими советниками князя в различных делах.
Значение дружины.
В качестве военной силы дружина помогала князю в так
называемом добывании выгодного стола, а также поднимает княжеский авторитет в
глазах народа, ведь князь, собравший вокруг себя самое большое количество
искусных профессиональных воинов считался наиболее надёжным защитником
собственного княжества – а этот факт в данную эпоху имел огромное значении.
Численность и состав дружины.
В доудельный период истории Руси дружина не была связана с земельными владениями, но только с князем. Этнический состав внутри дружины не отличался чёткой однородностью: так, в княжеских дружинах девятого – двенадцатых веков встречались венгры, поляки, тюрки, финны, русы, а также варяги (особенно на ранних порах формирования Киевской Руси). Отношение дружины к её князю были основаны на вольном договоре. Выход из дружины, а также вступление в её ряды были свободны: к примеру, недовольный своим князем дружинник имел право в любой момент уйти в дружину другого князя.
Численный состав княжеских дружин был различен, однако, как правило, он не превышал нескольких сотен человек. Княжеская дружина являлась самым ядром остального войска и по утверждениям некоторых авторитетных историков составляла большую часть конницы.
В одиннадцатом и двенадцатых веках дружина резко делится на две части:
· младшая дружина;
· старшая дружина.
В первую входили княжеские мужи, а также бояре, которые занимали высокие должности (гражданские и военные) – воевода, тысяцкой, посадник и пр. Эти же люди были княжескими советниками и самой основной и влиятельной частью веча.
Младшая дружина состояла из нескольких разрядов:
· боярские дети;
· гриди;
· кмети;
· отроки (детские или пасынки).
Кроме того, в младшую дружину могли входить и несвободные люди (например, холопы).
Интересные материалы:
Организация русского войска в период Древней Руси. Русская дружина
Русское войско в период Древней Руси включала в себя две части – дружину и ополчение.Постоянным княжеским вооруженным отрядом являлась дружина, которая состояла из хорошо вооруженных и обученных профессиональных воинов. Исторически дружина зародились в период разложения родоплеменного строя из воинов племени группировавшихся вокруг вождя. Набиралась главным образом из детей самих дружинников. Полагалось, что достоинства отца передаются сыну. Также была распространена практика, когда лучших воинов из ополчения приглашали в княжью дружину, т.е. происхождение не имело принципиального значения. Выход из дружины был достаточно свободным – в мирное время недовольный князем воин мог от него уйти. Однако традиция такого не одобряла, и подобные уходы были редки. Князья, в свою очередь, всячески привечали дружину.
В задачи дружины входило не только ведение боевых действий против внешнего врага, но и поддержание порядка на подконтрольных территориях, сбор дани, борьба с разбойниками. По современным меркам дружина выполняла функции армии, МВД, полиции, судебной власти, службы исполнения наказаний. Также из числа дружинников назначались наместники, посадники, воеводы, которые представляли князя на подчиненных территориях. Иначе говоря, дружина совмещала в себе функции нынешних силовых ведомств, плюс частично функции исполнительной и судебной власти. Но главным все-таки было ведение боевых действий.
Начиная с XI в дружина делится на старшую и младшую. Старшая дружина состояла из бояр и, по сути, представляла собой аппарат управления княжеством. Можно провести аналогию между старшей дружиной и командным составом. Но в отличие от офицеров настоящего времени представители старшей дружины совмещали в себе как военное, так и административное управление. Из старшей дружины назначались посадники, наместники, воеводы (управители подчиненных князю уделов). Они управляли отдельными уделами и городами, занимались организацией их обороны, фортификационными сооружениями, имели свои дружины, являлись начальниками гарнизонов. Также из старшей дружины назначались командиры крупных отрядов ополчения – тысяцкие (командир тысячи). Из среднего звена старшей дружины назначались члены княжеской администрации, которые тогда требовались для управления страной – мечники, вирники, мостники, сельские старосты и пр.
Младшая дружина представляла собой вооруженный отряд воинов, укомплектованный потомками приближенных лиц князя. Члены младшей дружины состояли на полном обеспечении князя и постоянно проживали на княжеском дворе в гридницах. Внутри нее была своя иерархия, основанная на возрасте и социальном статусе. Среди дружинников выделялись детские, отроки, юные, гриди, чадь и рядовичи. Первые три категории являлись детьми дружинников на разных стадиях взросления – от отданных в обучение пацанов (детские) до почти взрослых (юные). К чади относились дружинники вышедшие из простонародья. Рядовичами были дружинники-должники, служащие по ряду (договору).
XPOHOCВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТФОРУМ ХРОНОСАНОВОСТИ ХРОНОСАБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСАРодственные проекты:РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙДОКУМЕНТЫ XX ВЕКАИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯПРАВИТЕЛИ МИРАВОЙНА 1812 ГОДАПЕРВАЯ МИРОВАЯСЛАВЯНСТВОЭТНОЦИКЛОПЕДИЯАПСУАРАРУССКОЕ ПОЛЕ |
ДружинаДружина — группа подчинённых, близко стоявших к князю людей, участвовавшая в управлении княжеством и личным хозяйством князя и представлявшая постоянную военную силу на Руси IX-XIV вв. Дружина делилась на старшую и младшую. Старшая дружина состояла из избранного круга приближённых к князю дружинников, составляла военный и политический совет князя. Члены старшей дружины, как правило, имели собственные дружины. В качестве постоянного войска дружина была ядром вооружённых сил и становилась во главе воев — народного ополчения, которое князь собирал только для похода. Младшая дружинники (кметы) отличались от простых пеших воинов наличием коней и лучшим вооружением. ДРУЖИНА, первоначально княжеское войско, формировавшееся на добровольных началах и имевшее права самоуправления. “Дружина княжья” составляла хотя и меньшую, но тем не менее основную, центральную часть всей массы воинов. В мирное время дружинники сопровождали князя “в полюдье”, собирали для него дань, помогали ему в управлении областями и в отправлении правосудия, отбывали дворовую службу и т.п. На содержание дружины шли доходы, получаемые князем с волости, и часть военной добычи. Отношения дружины к князю построены были на начале договорном: обязанности служить не было, князя и дружину связывали материальные и нравственные узы, в случае недовольства дружинники всегда могли оставить службу князя. При постоянных распрях и усобицах князья чувствуют потребность опираться на дружину, поэтому они и дорожат ею, заботятся о возможно лучшем ее составе и, раз составив ее, стараются привязать к себе. Отсюда видим особого рода отношение князя к дружине: он пирует с ней, жалует ее, старается угодить ей, для чего охотно выслушивает все ее желания; отсюда же вытекает обычай князя совещаться с дружиною, обычай, мало-помалу обратившийся в правило, несоблюдение которого ставилось князю в укор. Летописцы в числе достоинств известного князя всегда упоминают о солидарности его с дружиною и о частых совещаниях с нею. Заботясь о наилучшем подборе дружины, князья не обращали внимания на ее племенной состав; поэтому в нее проникают элементы инородческие, особенно при первых князьях, когда в ряду дружинников встречаем финнов, угров, половцев, хазар, поляков, торков. По своему положению и значению дружинники были не одинаковы: уже в XI в. встречаем деление дружины на два разряда: на дружину старейшую, большую, лепшую, или переднюю, и на дружину малую, молодшую. Древнейшее различие между ними заключалось главным образом в возрасте, но с течением времени сюда присоединилось еще другое, коренившееся в фактическом различии людей лучших и худших. Старшую дружину составляли мужи княжи и С.Ю.
|
Read Войны и дружины древней Руси Online by Волков Владимир Алексеевич
хроника.
От автораС первых лет существования Русского государства – державы варяга Рюрика – основной заботой этого князя, а затем и его наследников, стала вооруженная защита объединившихся вокруг Новгорода и Киева восточнославянских и некоторых угро-финских племен. В борьбе с врагами – хазарами, печенегами, половцами, ятвягами, венграми, немцами, ромеями – крепла мощь дружинных армий, строились новые крепостиграды, но на смену поверженным противникам у рубежей державы Рюриковичей появлялись новые, еще более опасные неприятели. Меч с Запада и сабля с Востока на протяжении многих веков продолжали грозить Русской земле.
Особенно актуальными задачи военного строительства стали в эпоху монгольского завоевания русских княжеств и последующего долгого восстановления страны, раздавленной страшным восточным противником в середине XIII столетия. Созидательная работа всех здоровых сил общества не сразу, но позволила собрать распыленную по княжествам русскую ратную силу, подготовить войска к грядущим битвам и победам. При этом русскими военными командирами использовалось лучшее, как из европейского, так и восточного военного опыта.
Главной целью этой книги, писавшейся более двадцати лет, является всестороннее изучение особенностей военно-политического развития Русского государства с момента его образования в 862 году и до середины XV века – времени начала правления великого князя Ивана III, собравшего под своей рукой большую часть окружавших Московское княжество земель и восстановившего государственный суверенитет Руси. В связи с этим перед автором стояла сложная задача рассмотреть не только все значительные войны, которые тогда вела наша страна, но и устройство ее вооруженных сил – их основу составляли дружинные войска. Только в самом конце изучаемого периода усложнившиеся внешнеполитические ориентиры вынудили московские власти начать перестройку своей армии. В ходе нее бывшие дружинники, мелкий княжеский и боярский вассалитет, превратились в государевых служилых людей – помещиков, получавших в условное держание земли, населенные крестьянами.
Поставленная задача определила не только содержание, но и структуру книги. В первой ее части представлен подробный рассказ о войнах и вооруженных конфликтах домонгольского времени и периода ордынского владычества над Русью, во второй приводятся и анализируются сохранившиеся в источниках сведения о комплектовании русских войск, вооружении и снабжении ратных людей, приобретении ими необходимых военных навыков и знаний.
Часть первая. Войны древней Руси
Глава 1. Первые войны Руси. Борьба с Хазарией. Каспийские походы русов«[Русские] никогда не предаются веселию пиров…
Они овладевают странами и покоряют города…»
Низами Гянджеви «Искандер-наме»
Древнейшая история славянского народа остается одной из самых великих загадок современности. До сих пор ученые ведут яростный спор о том, где же находилась прародина славян, откуда они двинулись к местам своего позднейшего расселения, как зародилась княжеская власть? Однозначных и убедительных ответов на все эти вопросы до сих пор не найдено. Некоторые историки искали древнюю родину славян на Дунае, другие – на Висле, Одре и Днепре, реках, с давних пор вошедших в зону славянского расселения. В VI–VII веках славяне начинают продвигаться на территорию Прибалтики, Балканского полуострова, достигают Испании и Северной Африки. К концу VII столетия племена восточных славян плотно заселили земли от Карпатских гор на западе до Днепра и Дона на Востоке, озера Ильмень на севере и Черного моря на юге.
В распоряжении исторической науки есть ряд бесспорных сведений о той роли, которую сыграли славяне в борьбе с опасностью, постоянно грозившей Европе из азиатских степей, – нашествиями обитавших там кочевых племен.
Великой степной дорогой из восточных стран, проходившей, в том числе, и через славянские земли, промчались десятки кочевых племен. На заре истории – киммерийцы, скифы и сарматы. Позже – гунны, авары, болгары, хазары (белые угры), венгры (черные угры), печенеги, гузы (торки), берендеи, коуи, половцы, монголы. Все они – лишь часть той грозной силы, которая раз за разом шла на богатую Европу, но была остановлена или ослаблена мечами и щитами, а часто – и телами наших предков.
Как уже отмечалось выше, считается, что восточные славяне выделились из общей праславянской общности достаточно поздно, по-видимому, в VII веке, в крайнем случае – в начале VIII столетия. Тогда же на территориях, населенных славянскими племенами появляются пока еще небольшие, но хорошо укрепленные города-грады. Крупнейшие из них становятся центрами отдельных «земель», первых раннегосударственных образований на Восточноевропейской равнине. Позднее летописец, автор «Повести временных лет», древнейшей русской хроники, насчитал 13 таких земель, образованных 12 восточнославянскими племенами, удерживавшими и контролировавшими свои территории:
Земля полян. Находилась на правобережье Днепра в среднем его течении. Стольным градом полян стал Киев, существовавший уже в V веке.
Позднее здесь возникают и другие города: Родня, Белгород на реке Ирпень, Вышгород, Звенигород, Треполь, Канев, Васильев, Тумащ, Красный.
Земля древлян, соседей полян. Древляне жили в бассейне рек Тетерев, Припять, Уж, Уборть, Ствига. На западе границей их земли была река Случь. Крупнейшими городами древлян были Искоростень, Овруч (Вручий), Городск и Ушеск. Археологические памятники древлян обозначаются принадлежащими лука-райковецкой археологической культуре.
Земля бужан (волынян). Простиралась от верховий реки Западный Буг до верховьев реки Припять. Центром края, позже названного Волынью, был город Червень. Присоединив в 981 году Волынскую землю к Киевскому государству, Владимир Святославич сделал ее стольным градом Владимир-Волынский (на р. Луге). Всего же у бужан (волынян) было 230 городов.
Земля дреговичей. Лежала в бассейне реки Припять вплоть до Западной Двины. Главными городами этого края были Туров, Клеческ (Клецк), Случеск (Слуцк) и Друцк.
Земля северян. Находилась на левобережье Днепра в бассейне рек Десна, Сейм и Суда. Центром ее был Чернигов. Позднее в Северской земле возникают города Листвен, Путивль, Курск, Новгород-Северский, Любеч, Оргощ, Моровойск, Всевелож.
Земля радимичей, поселившихся в бассейне реки Сож, притока Днепра. Украшением этой земли стали города Гомий (Гомель), Чичерск на Соже, Вщиж на Десне, Воробьин, Ропейск, Стародуб.
Земля вятичей. Лежала в бассейне реки Оки и ее притоков. Древнейшими градами вятичей были Кордно, Колтеск, Дедославль, Дебрянск (Брянск), Домагощ, Мценск, Карачев, Неринск, Козельск. Археологические памятники вятичей обозначаются принадлежащими ромено-борщевской археологической культуре.
Земля кривичей. Включала в себя территории в верховьях рек Западной Двины, Днепра, Волги и южной части Чудского озера Она славилась своими большими городами Плесковом (Псковом), Смоленском и Изборском.
Земля полочан (тех же кривичей, переселившихся на реку Полоту и построивших там один из древнейших русских городов Полоцк). Вслед за Полоцком были построены города Витебск, Минеск (Минск), Городня (Гродно), Городец (Городень), Лагожск (Логойск), Стрежнев, Лукомль, Ижеславль (Изяславль).
Земля ильменских словен, в которой позднее будут построены города Ладога, Старая Русса и Новгород.
Свое имя ильменские словене получили от названия озера Ильмень (Словенское море).
Земля уличей. Главным городом их был Пересечен, находившийся на реке Тясмин. Всего же на территории уличей по сообщению одного баварского монаха-географа, писавшего во второй половине IX века (число, возможно, несколько преувеличено), стояло 318 городов.
Земля тиверцев. Простиралась по реке Днестр до Черного моря. Их центром был город Черн (Черный город) на западном берегу Днестра. Названия других городов история не сохранила, однако известно, что их было 148. Остатки их обнаружены археологами в междуречье Днестра и Прута и в устье Дуная. В одном из анонимных сочинений тиверцы были названы «популюс ферроциссимус» – свирепейший народ.
Земля белых хорватов, живших в Прикарпатье. Стольным градом белых хорватов был Ужгород. Еще один большой их город, Перемышль, находился на реке Сан.
Южные пределы этих земель проходили там, где некогда существовали великая Антская держава, в VI веке уничтоженная аварами. Опасное соседство со степью вынуждало славян жить в постоянной военной готовности, всем миром выступая в походы под стягом своего князя. Ядром такого войска, его главной ударной силой, была конная княжеская дружина. Это старинное общеславянское понятие восходит еще к более древнему слову «друже», то есть друг, значение которого – «спутник в походе», «товарищ по войне» – заметно отличалось от современного. Численность дружин первых славянских князей была невелика, однако они представляла собой грозную силу, ведь каждый такой отряд состоял из хорошо обученных, имеющих большой военный опыт и хорошо вооруженных воинов. Видная роль в походах и победах славян принадлежала пешему ополчению, состоявшему из взрослых мужчин-вечников, на время войны превращавшихся в воев городовых полков.
И если на заре славянской истории славяне, по сообщениям византийского автора Прокопия Кессарийского, были вооружены лишь щитами и дротиками и не знали панцирей, то в более позднее время они уже имели великолепное вооружение и доспехи. Первым сообщил о «прекрасных, прочных и драгоценных» славянских кольчугах арабский историк Ибн-Русте – в своей «Книге дорогих ценностей», написанной в начале Х века. Епископ Лиудпранд, рассказывая о разгроме византийцами флота князя Игоря (941 год), отметил, что русские воины, «обремененные панцирями и шлемами, шли на дно, и их больше не видели». Из славянских краев были привезены в Скандинавию первые чеканы – особой формы боевые топоры с длинным обухом. Славились своим отменным качеством и местные обоюдоострые мечи. Начало славянского оружейного производства связано, по-видимому, с действиями короля Карла Великого, который капитулярием 805 года запретил купцам, направлявшимся к славянам и аварам, продавать им франкское холодное оружие и броню. Отныне наши предки стали сражаться только отечественным оружием, от века к веку совершенствуя его. Впрочем, такое совершенствование было неизбежным и без быстро забытого запрета франкского владыки – главными врагами славян были кочевники, а для борьбы с ними требовалось войско и оружие, отличные от европейских. К моменту создания первых славянских государств их правители-князья располагали большими конными дружинами, воины которых были вооружены более удобными для конного боя саблями, булавами и кистенями, прикрыты кольчатыми доспехами. Именно такого рода княжеское войско сформировалось и в Древнерусском государстве – Империи Рюриковичей.
Согласно летописи, в середине IX века для борьбы с кочевниками-хазарами, покорившими славян Среднего Поднепровья и Волго-Окского междуречья, в земли кривичей, ильменских словен и некоторых угро-финских племен (мери, веси и муромы) были призваны славящиеся своей воинской доблестью варяги. Их предводитель князь Рюрик стал основателем Русской державы. Высокие боевые качества варягов были незаменимы в схватке с армией кагана, в которой служили гулямы – лучшие воины-наемники Востока. Многие современные историки склонны сомневаться в реальности хазарской угрозы. Но недооценивать эту опасность нельзя. Следует хотя бы вкратце рассмотреть историю агрессии со стороны каганата.
Почти 300 лет страной хазар был Дагестан. Там, на Кавказе, располагалась древняя столица этого народа – город Беленджер. Уже в начале VII века возник Хазарский каганат, вступивший в непримиримую борьбу с приазовской Великой Болгарией, «сколоченной» (термин С. А. Плетневой) ханом Кубратом из разрозненных тюркоязычных болгарских и угроязычных древнемадьярских орд[1]. В войнах с болгарами хазары опирались на союз с аланами. Великая Болгария пала предположительно в 668 году. Потерпев поражение, орда Батбая, старшего сына хана Кубрата, покорилась хазарам. Другая часть болгарского народа во главе с младшим братом Батбая, ханом Аспарухом, отступила на запад, преследуемая хазарами вплоть до Дуная. В 679 году Аспарух основал на Балканах первое Болгарское царство.
Победа над болгарами усилила Беленджерский каганат. По словам Феофана Исповедника, «великий народ хазар… стал господствовать на всей земле… вплоть до Понтийского моря». Но в VIII веке хазары были выброшены из Дагестана мощной волной арабских завоеваний. Оставив разоренные города, вытоптанные поля и вырубленные врагами сады, хазары ушли в низовья Атиля[2] (Волги), вновь вернувшись к кочевому образу жизни.
Вассалами и данниками хазар были многие обитавшие в тех краях народы: аланы, касоги, савиры, черные и серебряные болгары, угры (венгры), население восточного и степного Крыма, мордовские и некоторые славянские племена.
Верховным правителем хазар мог быть лишь выходец из рода Ашина, носивший титул каган (ха-хан – хан ханов). Это была фигура обожествляемая, но чисто декоративная, не имевшая никакой реальной власти, которая принадлежала командовавшему войсками каган-беку (иногда еще называемому шадом или царем). Он и правил страной и всеми подвластными землями.
Мощь и силу государству хазар придавало выгодное географическое положение. Завоеванные этим народом земли лежали на пересечении важнейших торговых путей, исстари связующих Европу и Азию[3]. Отстроив на Волге новую столицу – Хамлидж (Атиль), захватив черноморские порты, контролируя ведущие в Закавказье дороги, правители Хазарии сказочно разбогатели. Нескончаемый поток самых разнообразных товаров, всевозможных серебряных и золотых монет вынуждал торговый люд и караванщиков обращаться к нахлынувшим в хазарские города менялам. Они не только охотно разменивали монеты разных стран и достоинств по выгодному для себя курсу, но и зачастую ссужали деньгами нуждающихся купцов под поручительство их товарищей. Деньги давались в рост под большие проценты, которые нередко в короткий срок удваивали или даже утраивали взятую взаймы сумму. Этими менялами и ростовщиками были, как правило, евреи. Сосредоточив в своих руках большие капиталы, опутав долгами всех торговцев Хазарии, они, в конечном счете, стали главной силой в стране, благополучие и процветание которой зависело теперь именно от торговли. Сложившуюся в Хазарском каганате в середине VIII столетия уникальную ситуацию знаменитый русский историк В. О. Ключевский оценил следующим образом: «Еврейское влияние здесь было так сильно, что династия хазарских каганов со своим двором, т. е. высшим слоем хазарского общества приняла иудейство».
Хазарские вожди приняли иудаизм уже в 730 году, во время правления кагана Булана, но религией народа это вероучение стало лишь спустя полвека – при кагане Обадии в 799–809 годах. Несмотря на это, среди хазар оставались и мусульмане, и язычники, и даже христиане.
После исхода из Дагестана хазары, вновь усилившись, начали завоевывать соседние страны, подчиняя и покоряя населявшие их народы и племена. С интересами хазар стали считаться соседние державы, признавая высокий статус властителей Атиля. Даже в Х веке к грамоте, адресованной «наиблагороднейшему и славнейшему кагану Хазарии», привешивалась печать стоимостью в 3 золотых солида, тогда как к грамоте, отправляемой «архонту России», – печать стоимостью всего в 2 солида[4].
Согласно русской летописи, в 859 году хазарское войско вторглось в земли славянского племени полян и, сломив его сопротивление, наложило на полян дань. Сохранился рассказ о том, что хазары взяли с полян дань «недобрую» – по мечу с «дыма», видимо, разоружив завоеванное славянское племя. Летописец же придал иной смысл произошедшим событиям. В его трактовке эта дань выглядела дерзким вызовом, брошенным полянами хазарам – славяне отправили завоевателям обоюдоострые мечи, превосходившие хазарские сабли. Получив славянскую дань, хазарские мудрецы обеспокоились, сказав: «Сейчас мы со славян дань берем, а придет время, они ее с нас брать начнут». Тогда же данниками хазар стали и северяне, и радимичи, и вятичи. По-видимому, самое ожесточенное сопротивление оказали хазарам радимичи, так как они вплоть до 885 года платили дань хазарам «по щелягу с рала», то есть плуга, тогда как другие племена выплачивали дань мехами. Одни историки (А. Г. Кузьмин) считали, что «щеляг» – польское название шиллингов, полновесных золотых монет, другие (Л. Н. Гумилев) видели в щелягах серебряные шекели.
Подчинение атильскому кагану не ограничивалось уплатой дани деньгами или мехами («по беле и веверице с дыма»). По свидетельству Ибрагима ибн Якуба, евреи вывозили из славянских стран не только меха, воск и лошадей, но, главным образом, военнопленных для продажи в рабство, а также юношей, девушек и детей для разврата и пополнения восточных гаремов. Широкое распространение получила торговля кастрированными славянскими юношами и детьми.
Силой, способной совладать с продвижением хазар, оказались варяги-русь, в 862 году призванные владеть славянской землей – Новой Русью[5]. Столицей ее на двадцать лет стал построенный на берегах реки Волхов Новгород. Далеко не все славяне признали власть варяжского князя. Вскоре в Новгороде произошло восстание против находников, которое возглавил Вадим Храбрый. В ожесточенной борьбе Рюрик разгромил мятежное войско и казнил Вадима и его «советников», другие замешанные в восстании новгородцы бежали в Киев.
Укрепившись в Новой Руси, Рюрик раздал покорившиеся ему «волости» и «грады» – Полоцк, Ростов, Белоозеро, Муром, своим «мужам» – ближним и дальним родственникам и побратимам, имевшим собственные дружины. Одним из таких княжьих мужей являлся Аскольд, пасынок Рюрика (или одной из жен Рюрика). Вскоре Аскольд был отпущен отчимом в поход на Константинополь или Царьград, как звался этот город – столица Византии – на Руси. Вместе с другим воеводой новгородского князя, Диром (Ян Длугош считал его братом Аскольда), он спустился вниз по Днепру в земли покоренных хазарами полян и отвоевал у них Киев – главный город Полянской земли. Прочно обосновавшись в городе легендарного Кия, варяжские князья стали править в нем, порвав всякие отношения с государством Рюрика. Они воевали с древлянами, уличами, кривичами и хазарами, еще властвовавшими тогда на левобережье Днепра. В 867 году Аскольд и Дир отразили первый набег печенегов. Это кочевое племя, по-видимому, решило воспользоваться ослаблением хазарского присутствия в Приднепрвском крае, но встретило решительный отпор со стороны новых киевских властителей.
В 879 году, после смерти Рюрика, новгородским князем стал его шурин Олег. Он враждовал с Аскольдом, видимо, имевшим определенные права на княжеский престол, и потому в 882 году совершил большой поход на Киев. Согласно сведениям из летописи, заняв по дороге Смоленск и Любеч, Олег и его дружинники под видом «гостей» (купцов), высадились южнее Киева, в Угорском урочище, и убили вышедших им навстречу киевских правителей. По преданию, Олег сказал схваченным его воинами Аскольду и Диру: «Вы не князья и не княжеского рода, я же княжеского рода». Утвердившись в Приднепровье и озаботившись безопасностью Киевщины, Олег в 883 году покорил землю древлян, постоянных соперников полян, обложив их тяжелой данью («по черной кунице с дыма»). Затем он присоединил к своему государству земли плативших дань хазарам северян и радимичей. Здесь он проявил себя гибким политиком, обложив новых подданных данью легкой, особенно в сравнении с теми поборами, которые взимали с северян и радимичей слуги кагана.
В этот период состоялся первый поход руссов на Каспий. Вызван он был необходимостью защитить свои торговые интересы. Дата похода приблизительно определяется периодом между 864 и 884 годами, временем правления эмира Табаристана Алида ал-Хасана ибн Зайда. Войско русов обрушилось на крупнейший порт на юге каспийского побережья, город Абаскун в Астрабадском заливе. Упомянувший об этом событии автор «Истории Табаристана» Ибн Исфандийар подробных сведений о военных действиях не оставил, ограничившись итоговым сообщением, что эмир перебил всех русов.
Одной из причин похода на Абаскун стала возросшая агрессивность дейлемитов-шиитов, живших в горах Табаристана. В 872 году они захватили ряд прикаспийских городов, включая Джурджан и Рей, где у русов были торговые фактории.
Видимо, после этих событий Хазария устанавливает торговую блокаду Руси – это подтверждается отмеченным археологами прекращением притока арабского серебра в Восточную Европу в конце IX века.
В результате первых же походов Олега на карте Европы возникла обширная Киевская держава, правители которой стремились упрочить свою власть над покоренными землями и, по возможности, овладеть новыми территориями по всему периметру формирующихся государственных границ. Это определило внешнеполитические задачи. Первой из них стало установление контроля над крупнейшими торговыми маршрутами того времени – Днепровским и Селигерско-Волжским речными караванными путями. Славяне и раньше свободно пользовались проходившим по озеру Нево (Ладожское озеро), Волхову, озеру Ильмень, реке Ловать и всему течению Днепра отрезком Пути «из варяг в греки», соединявшему Балтийское и Черное моря. Но, имея свободный выход в Балтийское (тогда его называли «Варяжское») море, Русь не обладала опорными пунктами на Черном море. Их завоевание как раз и выступило на первый план. Успешное решение этой задачи резко изменило бы международный статус Руси, превратив ее из объекта транзитной торговли проезжающих мимо греческих, европейских или восточных купцов в крупную самостоятельную величину на международной торговой и политической арене. Путь «из варяг в хазары» также таил определенный риск для купцов, так как хазарские властители в период обострения отношений с Русью полностью перекрывали его. Поэтому существовал и альтернативный путь в восточные страны, который шел по Дону и Азовскому морю, но в конце 30-х годов IX века он был прикрыт хазарской крепостью Саркел, в 838–839 годах построенной по просьбе хазарского кагана византийцами во главе с протоспафарием Петроной Каматиром в районе пересечения торговых сухопутных дорог с водным путем по Дону[6]. Крепость возвели на левом берегу реки Дон, служившей северо-западным рубежом Хазарского каганата. Она располагалась на речном мысу, отделенном от материка рвом. Линия стен, обращенная к суше, была защищена дополнительным рвом. В плане укрепление представляло собой четырехугольник 193,5 метра на 133,5 метра. В северо-западной стене имелись главные ворота, а в северо-восточной – меньшие, выходившие к пристани. Крепость изнутри рассекалась второй линией обороны в виде стены, делившей пространство на две неравные части. В ее внутренней, меньшей, юго-западной части находилась массивная башня-донжон. Гарнизон Саркела насчитывал триста человек.
Вторая задача отчасти вытекала из первой и, по сути, была традиционной для восточнославянских племен: защита своей территории и тех же торговых путей от набегов воинственных кочевников.
Стоящие на повестке дня задачи определили и основных противников Руси в борьбе за выход на мировую арену. Главным и наиболее сильным из них была Византийская империя, сосредоточившая в своих руках почти всю черноморскую торговлю и опасавшаяся конкуренции со стороны Руси на Черном море. Следуя традициям византийской дипломатии, империя старалась решать свои международные дела путем цепи договоров и союзов с заинтересованными племенами и государствами. В своем противоборстве с Киевской Русью греки в разное время прибегали к услугам болгар, хазар и печенегов, натравливая их на Русь и одновременно заставляя враждовать между собой. Русский летописец, писавший о византийцах столетием позже – в XI веке, заметил: «… греки лживы и до наших дней».
Основными противниками Руси в соперничестве за Волжский торговый путь выступали волжские булгары и хазары. Но, ведя постоянную борьбу за торговые пути, киевские князья ни на минуту не могли забывать о разорительных набегах степных кочевников – венгров, печенегов и тех же хазар.
Таким образом, все военные мероприятия первых русских князей были подчинены их государственным интересам.
Однако, распространяя свое влияние на новые территории, правители Руси думали не только о завоеваниях, но и об обороне, старались закрепить в своем держании уже имевшиеся земли. В 882 году, начиная поход на Киев, Олег позаботился о том, чтобы обеспечить безопасность Новгорода и других северных городов. По-видимому, именно тогда была сооружена каменная крепость в Ладоге – самая старая на Руси и одна из древнейших на всем севере Европы. С варягами был заключен договор, призванный обеспечить мир на этом рубеже[7]. Захватив Смоленск и Любеч, князь оставил ближайших дружинников управлять этими городами. После своего утверждения в Киеве Олег сначала решил защитить кольцом городов-крепостей и новую столицу – по словам летописца, «начал города строить».
Но ограничиваться лишь обороной своей державы он не собирался. У Олега появились новые замыслы, исходившие из указанных выше задач, поставленных перед ним объективными обстоятельствами.
В начале Х века острота былых противоречий между Русью и Хазарией временно сгладилась, на почве совпадения ряда торговых интересов наметилось сближение двух государств, что стало причиной нового похода русов на Каспийское море. Осенью 909/910 (год по мусульманскому календарю захватывает 2 календарных года по христианскому) русский флот из 16 кораблей вновь напал на Абаскун. Разграбив его, захватчики высадились на побережье. Ахмад Бен ал-Касим, правитель богатого прикаспийского города Сари, получил помощь от Саманидов, правителей Хорасана и Маверанахра, и разбил русов в ночном бою в Муганской степи, в низовьях Куры и Аракса.
В следующем году русы пришли большим числом, сожгли город Сари, захватив много пленных, и ушли в море. После этого они разделились: часть людей осталась на кораблях, а остальные сошли на берег и вторглись в Дейлем, горную часть Табаристана. Ибн Исфандийар сжато передаёт дальнейшее развитие событий: «Жители Гиляна ночью пришли на берег моря и сожгли корабли и убили тех, которые находились на берегу; другие, находившиеся в море, убежали. Поскольку царь Ширваншах – эмир Ширвана, области к востоку от реки Куры – получил об этом известие, он приказал устроить в море засаду и в конечном счёте ни одного из них не осталось в живых, и так частое появление русов в этой стране было приостановлено».
Впрочем, военные экспедиции русов в прикаспийские страны продолжались. Самый масштабный произошел в 913/914 году. Несмотря на первоначальный успех, он закончился трагически. Флот из 500 русских кораблей, каждый из которых вмещал до 100 воинов, вошёл в Керченский пролив, находившийся под контролем хазар. Русы связались с каганбеком, попросив у него разрешения пройти по Волге в Каспийское море. За это властям Хазарии была обещана половина будущей добычи. Это предложение правившему каганатом беку показалось достаточно привлекательным, так как за несколько лет до этого хазары в союзе с дагестанскими князьями воевали с властителями прикаспийский государства Дербента и Ширвана. Получив разрешение пройти через хазарские земли, русы поднялись по Дону и переправились на Волгу, откуда спустились вниз до Каспийского моря.
Достигнув богатого южного побережья Каспийского моря, русы разделились на отряды и начали грабеж расположенных там городов. Удару подверглись Гилян, Дейлем, Табаристан, Абаскун. Затем русы сместились к западному побережью, напав на Азербайджан и Ширван. Аль-Масуди так описывает эти события: «И Русы проливали кровь, брали в плен женщин и детей, грабили имущество, распускали всадников [для нападений] и жгли. Народы, обитавшие около этого моря, с ужасом возопили, ибо не случалось с древнейшего времени, чтоб враг ударил на них здесь, а прибывали сюда только суда купцов и рыболовов».
В окрестностях Баку русы остановились на соседних островах, где на них организовал нападение царь Ширвана, Али ибн аль-Хайтам, собравший местных жителей. Те на лодках и купеческих судах устремились к островам, но русы убили и потопили тысячи мусульман, после чего в течение «многих месяцев» оставались на островах в окружении следивших за ними окрестных народов. Когда совершать набеги стало затруднительно, русы решили прекратить поход и отправились к истокам Волги.
Прибыв в Атиль, они выполнили условие договора и вручили хазарскому царю его долю. Однако мусульманская гвардия кагана – лассирии – заявила о желании отомстить за уничтоженных и ограбленных единоверцев. Бек не смог ей помешать, но будто бы успел предупредить русов об опасности. Ослабленное русское войско сошлось в битве с мусульманами (15 тыс. всадников), к которым присоединились и местные христиане. Аль-Масуди уточняет, что сражение произошло на суше. Место битвы точно не указано, но можно предположить, что хазарская конница подстерегла русов в месте волока с Волги на Дон. Сражение длилось три дня, в итоге уйти на кораблях вверх по Волге удалось 5 тысячам русов, но впоследствии их уничтожили буртасы и волжские болгары.
Всего, по словам аль-Масуди, победители насчитали 30 тысяч убитых русов, и с той поры о набегах русов на Каспий не было слышно до 943 года (время написания сочинения аль-Масуди).
Первое время Древнерусское государство оставалось все еще весьма непрочным объединением. При каждом удобном случае отдельные земли переставали платить дань Киеву. «Сидевшим» тогда в нем русским князьям приходилось с немалыми усилиями вновь подчинять непокорные племена, совершая против них походы и даже ведя настоящие войны. Так было с радимичами, которых еще в 885 году обложил данью Олег. Неизвестно, когда они отпали от Киева, однако спустя век, в 984 году, киевский воевода Волчий Хвост снова вынужден был подчинять это племя.
Похожая ситуация сложилась с племенами древлян и вятичей. После смерти Олега древляне, считая себя свободными от обязательств, данных этому князю, перестали платить дань Киеву. Преемник Олега на киевском престоле, князь Игорь (большинство отечественных историков считают его близким родственником Рюрика, возможно, даже и сыном первого правителя Руси) снарядил новый военный поход в древлянские земли. После победы Игорь возложил на древлян дань более высокую, нежели было при Олеге. Тогда же началась война с уличами. Она продолжалась три года. Земля уличей была разорена, уцелевшее население ушло на запад, в междуречье Буга и Днестра, на территорию тиверцев. Вернуть под власть Киева вятичей тогда не удалось.
В правление Игоря Старого, после его неудачного похода на Царьград в 941 году (см. главу 2), часть русских дружин под предводительством воеводы, запомнившегося врагам под именем Хельгу (Олег), разорив восточные провинции Империи, прорвалась затем в Закавказье. По предположению Л. Н. Гумилева, поход организовали хазары, враждовавшие с дейлемитами-шиитами. Русы овладели столицей Кавказской Албании, городом Бердаа (Партава), расположенном в междуречье Аракса и Куры. Разгромив отряд дейлемитов и местных ополченцев, русы заняли один из самых богатых городов Закавказья и удерживали его более 6 месяцев. Уйти из Бердаа русских вынудила эпидемия дизентерии, погубившая и их вождя Хельгу. Командование войском предположительно перешло к Свенельду, принявшему решение покинуть захваченный город. Однажды под покровом ночи его воины оставили Бердаа, взвалив всю добычу, какую смогли унести, на плечи. С собою русы угнали часть женщин и юношей. Достигнув своего лагеря на реке Куре, воины Свенельда сели на корабли и уплыли в неизвестном для наблюдателей направлении.
В целом успешные действия небольшого русского войска в Закавказье устрашили не только правителей ближайших мусульманских стран, но и Хазарского каганата. Именно после похода на Бердаа «хазарские владыки перестали пропускать русские войска в Каспийское море, что впоследствии дало повод хазарскому царю Иосифу заявлять, что Хазария служит щитом, защищающим исламский мир от воинственных русов, которые, если бы не сдерживающая их натиск Хазария, могли бы дойти и до Багдад»[8].
После ухода из Бердаа оставшиеся в живых воины вместе со своим воеводой вернулась на Русь – привезенная ими военная добыча стала главным раздражителем для воинов Игоря, завидовавшим богатству отроков Свенельда, «разодевшихся оружием и одеждой».
В 945 году, во время ежегодного сбора полюдья в древлянской земле, Игорь с дружиной собрал дань еще большую, нежели установил ранее, причем не обошлось без насилия. Стимулом взять с древлян дополнительную дань стало, как уже говорилось выше, богатство отроков воеводы Свенельда, приобретенное в походе на Бердаа. Затем Игорь потребовал выплаты еще одной дани, что вызвало восстание древлян. Разъяренные корыстолюбием и несправедливостью киевского князя, они разгромили его дружину и расправились с самим Игорем.
Сын Игоря Святослав продолжил политику подчинения восточнославянских племен единому центру, начатую Олегом и продолженную Игорем. На определенном этапе это потребовало возобновления старой войны с хазарами. По наиболее известной версии, в 964 году Святослав предпринял поход на Оку и Волгу, в земли вятичей, плативших тогда дань хазарам. Победив их, князь сделал вятичей своими данниками. Удачно начатый поход был продолжен. Весной 965 года Святослав вышел на Волгу и двинул свою рать против старинных врагов Русской земли: волжских болгар, буртасов и самих хазар. На помощь киевскому князю пришли враждовавшие с этими народами печенеги и торки. В окрестностях Атиля, столицы каганата, произошла решающая битва, в которой киевские полки разбили и обратили в бегство главное хазарское войско, составленное из отборных воинов-наемников. Город был захвачен и разрушен. Та же участь постигла другие крепости хазар – Саркел (на Дону), Семендер (на Северном Кавказе). Затем уже Святослав двинул свои дружины против данников каганата – северокавказских племен ясов и касогов, предков осетин и черкесов. Сломив их сопротивление, он вышел к берегам Керченского пролива и овладел богатым хазарским торговым поселением Таматархой, где был оставлен русский гарнизон. Около 3 лет продолжался этот беспримерный поход. Войску Святослава пришлось преодолеть более 3 тыс. километров по суше и 1,5 тыс. километров по воде.
Однако ряд исследователей полагает, что Святослав совершил два похода на Хазарию. В 965 году, подчинив Киеву вятичей, живших на Дону, князь взял крепость Саркел, получившую русское название Белая Вежа. Затем он вернул под власть Киева Тмутаракань (Таматарху). Второй поход был совершен в 968–969 годах, после подчинения Болгарии. Именно тогда и взят был Атиль. Хазары бежали от русов на один из островков «нефтеносной области» (Баку), но вскоре вернулись в Атиль и Хазаран с помощью мусульманского шаха Ширвана. Эта версия выглядит предпочтительней, так как подтверждается анализом сочинения «Книга путей и государств», написанного арабским путешественником Ибн-Хаукалем[9].
Несмотря на походы Святослава, окончательно уничтожить Хазарский каганат удалось лишь его сыну Владимиру. Против князя выступили поддержанные хазарами радимичи, возможно, и вятичи, но в 984 году киевский воевода Волчий Хвост наголову разгромил ополчение радимичей в сражении на реке Пищане. Хазарская угроза вновь стала актуальной, и в 985 году Владимир незабытым еще путем отца (через земли вятичей) обрушился на волжских болгар, а затем и на Хазарский каганат, разгромив это государство и превратив уцелевших хазар в своих данников.
Следствием русских побед над Хазарией стало изменение восточных и южных границ Руси. Впервые территория вятичей вошла в состав Киевского государства. Однако окончательное подчинение этого края произошло позднее. До конца XI века вятичи сохраняли свою политическую независимость. Даже правнуку Владимира Святославича, Владимиру Всеволодичу Мономаху, в начале XII века «две зимы» пришлось воевать с одним из вятичских князей Ходотой и его сыном. Только произошедшее при этом князе окончательное подчинение междуречья Оки и Волги и завершило процесс собирания всех восточнославянских земель вокруг единого центра. Так сформировалось территориальное ядро Древнерусского государства.
Как уже отмечалось, во время походов 964–967 годов Святослав, помимо земель вятичей, присоединил к своему государству и отвоеванную у хазар Таматарху – город на Таманском полуострове, более известный под русским названием Тмутаракань. С 988 года здесь наместничал Мстислав Владимирович Храбрый, позднее ставший первым тмутараканским князем.
Видимо, сконцентрированные в Тмутаракани ратные силы участвовали в походах 1030 и 1032 года на Ширван и Дербент, а не только в совместном с византийцами подавлении мятежа Георгия Цула, русско-касожской войне и междоусобном конфликте Мстислава Храброго с Ярославом Мудрым, разразившемся в 1024 году. Об этих военных предприятиях Мстислава Храброго следует рассказать подробнее.
Воспользовавшись внутренними бедами Руси и Византии, в 1014 году в Херсонесе Таврическом хазарин Георгий Цула, стремившийся воссоздать в Крыму погибшую под русскими мечами Хазарию, поднял мятеж. Встревоженный его планами басилевс Василий II воевал тогда с болгарами и, лишь окончив эту войну, направил в Крым свои войска. Выступившей в поход византийской армией командовал экзарх Монг, сын дуки Андроника Лида.
Восстание бушевало в пограничной с русскими рубежами стране, и подавить мятеж ромеи могли лишь при согласии и содействии тьмутараканского князя. Перед высадкой византийской армии Цула покинул Херсонес и укрепился в Боспоре Киммерийском (так после гуннского нашествия стал именоваться Пантикапей, нынешняя Керчь). Этот город находился в непосредственной близости от Тьмутаракани, на другой стороне Керченского пролива. Появление здесь войск мятежников, вынашивавших планы опасные и для русских интересов, не могло не встревожить Мстислава. Он понимал, что вслед за отрядами Георгия Цулы на Боспор двинется и армия императора Василия. Действительно, в конце января – начале февраля 1016 года вблизи берегов Восточного Крыма появился греческий флот. Послы басилевса прибыли в Тьмутаракань и предложили Мстиславу Владимировичу помочь им подавить хазарский мятеж.
Мстислав не только одобрил планы экзарха Монга, но и направил на помощь ему дружину под командованием своего лучшего воеводы Сфенга. В первом же большом сражении византийские и тьмутараканские войска разгромили войска Цулы, пленив вождя восстания. С дымом сожженных хазарских селений развеялись и мечты о возрождении каганата – историю не удалось повернуть вспять.
После усмирения мятежа император уступил своему союзнику часть Восточного Крыма – именно тогда в состав Тмутараканского княжества вошел город Боспор, переименованный русскими людьми в Корчев (Керчь).
В 1022 году, во время русско-косожской войны, в окрестностях Тмутаракани произошло сражение между русской дружиной князя Мстислава и косожским войском во главе с князем Редедей. Перед битвой Редедя предложил Мстиславу выйти на поединок. Русский князь согласился. Витязи боролись долго и яростно. Согласно легенде, Редедя начал постепенно одолевать Мстислава. Тогда, чувствуя, что слабеет, русский князь призвал на помощь Пресвятую Богородицу. «Если я его одолею, – сказал он, – то построю церковь в твое имя». Сказав это, Мстислав почувствовал прилив сил, и, подняв, ударил Редедю об землю, после чего ударом ножа добил еще живого противника. Воодушевившись подвигом князя, русские разгромили косогов, совершили поход в их владения и обложили покоренную землю данью. Вернувшись, Мстислав исполнил свой обет и построил в Тмутаракани церковь Богородицы. После смерти этого князя Тмутараканское княжество, в числе других его владений, отошло к брату покойного – Ярославу Мудрому.
Отказавшись в прежние годы от борьбы за власть с жесткосердыми братьями, Мстислав, тем не менее, внимательно следил за событиями на Руси, где после победы над Святополком всем властно распоряжался Ярослав. Вскоре отношения между ними до предела обострились – невзирая на обращения Мстислава, просившего у Ярослава «части в прибавок из уделов братних», тот так и не дал ему княжения в больших русских городах, обещая лишь далекий Муром, удел малопривлекательный в глазах тьмутараканского князя. Тогда в 1024 году, воспользовавшись отсутствием Ярослава в Киеве (тот с дружиной ушел в Суздальскую землю усмирять восстание волхвов-язычников), Мстислав Владимирович с дружиной своей пришел к Чернигову, жители которого признали его своим князем. Так, вопреки воле брата, он стал править в самом большом русском городе на левобережье Днепра.
Узнав о произошедшем, Ярослав срочно вернулся в Новгород, но новгородцы, потрясенные недавней расправой князя над своим посадником Константином Добрыничем, не торопились встать под его стяг. Тогда Ярослав призвал под свои знамена варягов. К нему охотно примкнули многие находники, предводителем их стал Якун Слепой. В конце осени 1024 года рать покинула Новгород и двинулась против Мстислава. Черниговский князь выступил навстречу брату с войском, в которое вошли не только его дружина, но и ополчение Северской земли. В начале осени обе рати встретились у небольшой крепости Листвен (ныне деревня Малый Листвен Черниговской области на Украине), стоявшей на берегу реки Белоус, на полпути между Лиственом и Черниговом. Здесь под всполохи зарницы и гром налетевшей грозовой бури произошла ожесточенная ночная битва, черниговский князь наголову разбил полки брата. В решающий момент, когда под ударами варягов дрогнули стоявшие в «челе» (центре) северские ополченцы, Мстислав во главе дружинных полков ударил по противнику, и эта атака переломила ход битвы. Впервые Южная Русь пересилила варяжское войско, обратившееся в бегство. О его поспешном характере свидетельствует примечательный факт: предводитель варягов Якун потерял тогда свою знаменитую золотую «луду» – маску.
Одержавший победу Мстислав не преследовал брата, бежавшего в Новгород, а направил к нему послов с предложением мира: «Садись в своем Киеве, ты – старший брат, а мне пусть будет эта сторона». Тем самым Мстислав признавал старшинство Ярослава, но отстаивал свои права на Чернигов и Тмутаракань. Весной 1026 года Ярослав вернулся в Киев и в небольшом городке Городце на левобережье Днепра встретился с Мстиславом. Братья полностью примирились, заключили мир «и начали жить мирно и в братской любви, и престали усобица и мятеж, и была тишина великая на земле». По условиям Городецкого соглашения Русская земля была разделена: Мстиславу Владимировичу досталась восточная часть, Ярославу Владимировичу – западная; границей двух княжеств служил Днепр. В дальнейшем братья помирились между собой и вместе ходили походами против врагов родной земли.
Покинув Тьмутаракань, Мстислав Владимирович не забыл об этом важнейшем для Руси городе, ставшем ее воротами на Кавказ и восточные страны. Здесь остался на княжении его сын Евстафий Мстиславич.
Глава 2. Русско-византийские войныВизантия последний осколок Римской (Ромейской) империи, величайшей державы древнего мира – унаследовала ее традиции, славу, роскошь. Также по наследству от государства-исполина досталась Восточной части империи и ненависть соседних «варварских» племен и народов, в прошлые века с величайшим трудом сдержавших натиск римских легионов и отстоявших свое право на свободную жизнь.
В IX–XI веках среди многочисленных армий, штурмовавших границы Империи ромеев, а зачастую и прорывавшихся к ее сердцу – городу Святого Константина (Константинополю), были и русские рати.
Первым из византийских городов подверглась русскому нападению крымская Сугдея (знаменитый летописный город Сурож, позднее разгромленный монголами и затем восстановленный итальянскими колонистами). В «Житии Стефана Сурожского» рассказывается, что в конце VIII или в самом начале IX века на Сугдею напало войско новгородского князя Бравлина. Русы десять дней осаждали город, а затем штурмом овладели им, «изломав железные врата» Сугдеи. Первый успех стал сигналом для других князей. Отважные северные дружины ходили походами на византийские города Эгину, Амастриду. 18 июня 860 года 200 русских кораблей впервые подошли к Константинополю. В то время император Михаил III вел тяжелую и упорную войну с арабами в Малой Азии. Но, узнав о нападении на свою столицу, он спешно вернулся в Константинополь и вынужден был начать переговоры с предводителями осаждавшего город войска. Русские князья взяли богатые дары и отступили от стен Царьграда, как с той поры стали именовать русичи столицу Византии, расположенную на Босфоре. Однако уже в 866 году большой поход на Византию совершил Аскольд, первый киевский князь, о котором упоминает древнейший русский летописный свод. На 200 ладьях его войско подошло к Константинополю и разорило окрестности города, сильно
Дата: Сегодня, 18:25 | Дата: Вчера, 17:30 | Дата: 02 авг 2021, 19:57 | Дата: 30 июл 2021, 15:22 | Дата: 27 июл 2021, 19:34 | Дата: 17 июл 2021, 21:58 | Дата: 16 июл 2021, 20:20 | Дата: 16 июл 2021, 20:00 | Дата: 16 июл 2021, 19:33 | Дата: 14 июл 2021, 16:49 | Дата: 27 мая 2021, 18:25 | Дата: 27 мая 2021, 18:13 | Дата: 13 мая 2021, 15:24 | Дата: 13 мая 2021, 15:21 | Дата: 11 мая 2021, 19:20 | Дата: 11 мая 2021, 19:08 | Дата: 08 мая 2021, 19:32 | Дата: 08 мая 2021, 19:04 | Дата: 08 мая 2021, 18:36 | Дата: 08 мая 2021, 17:53 | Дата: 08 мая 2021, 16:56 | Дата: 08 мая 2021, 16:18 | Дата: 08 мая 2021, 15:24 | Дата: 07 мая 2021, 18:45 | Дата: 06 мая 2021, 11:28 | Дата: 15 апр 2021, 19:33 | Дата: 15 апр 2021, 16:04 | Дата: 15 апр 2021, 15:44 | Дата: 15 апр 2021, 15:21 | Дата: 10 апр 2021, 08:45 | Дата: 07 апр 2021, 17:14 | Дата: 02 апр 2021, 17:49 | Дата: 02 апр 2021, 17:39 | Дата: 02 апр 2021, 17:27 | Дата: 02 апр 2021, 10:25 | Дата: 01 апр 2021, 20:07 | Дата: 01 апр 2021, 20:04 | Дата: 01 апр 2021, 20:00 | Дата: 27 мар 2021, 16:45 | Дата: 25 мар 2021, 16:52 | Дата: 23 мар 2021, 16:42 | Дата: 23 мар 2021, 13:58 | Дата: 15 мар 2021, 12:55 | Дата: 02 мар 2021, 11:29 | Дата: 22 фев 2021, 20:10 | Дата: 22 фев 2021, 10:43 | Дата: 03 фев 2021, 20:39 | Дата: 03 янв 2021, 17:01 | Дата: 29 дек 2020, 12:46 | Дата: 29 дек 2020, 11:29 |
Читать онлайн «Войны и дружины древней Руси» автора Волков Владимир Алексеевич — RuLit
Сражение произошло 26 мая 1093 года на р. Стугне, правом притоке Днепра, у города Треполя. Решение дать бой неприятелю, принятое Святополком Изяславичем, было ошибочным – не потому, что половецкое войско в три раза превышало численность русских дружин, а потому, что атаковать врага князья решили через неразведанные броды, не приняв во внимание, что вода в Стугне стояла высоко от весенних разливов. Половцы внезапно обрушились на киевское войско, когда черниговский и переяславский полки только переходили через реку. В произошедшем кровопролитном сражении русское войско было разбито, а князь Ростислав Всеволодич, родной брат Владимира Мономаха, утонул во время обратной переправы отступающих дружин через Стугну. Погибло и множество других русских воинов.
После этой победы жители осажденного Торческа вынуждены были сдаться половцам – «и обессилили люди в городе от голода и сдались нападавшим. Половцы же, взяв город, подожгли его огнем, а людей поделили и увели в вежи к семьям своим и сродникам своим многих из крещеного народа». Отряды степняков принялись разорять русские земли, разграблению подверглись даже окрестности Киева. Святополк Изяславич, собрав новое войско, снова выступил против врагов. Но 23 июля 1093 года он был повторно разбит на реке Желани. Чтобы остановить половецкое нашествие, великому князю киевскому пришлось заплатить дань хану Тугоркану и жениться на его дочери. Однако мирная передышка оказалась недолгой.
В 1094 году половцы помогли Олегу Святославичу выбить Владимира Мономаха из Чернигова. Он был вынужден уйти в Переяславль, а на черниговский стол сел его соперник, Олег. Перед смертью, вспоминая об этом, Владимир Всеволодич рассказал: «И потом Олег на меня пришел со всею Половецкою землею к Чернигову, и билась дружина моя с ними 8 дней за малый вал и не дала им войти в острог; пожалел я христианских душ, и сел горящих, и монастырей и сказал: «Пусть не похваляются поганые». И отдал брату отца его стол, а сам пошел на стол отца своего в Переяславль. И вышли мы на святого Бориса день из Чернигова и ехали сквозь полки половецкие, около 100 человек, с детьми и женами. И облизывались на нас половцы точно волки, стоя у перевоза и на горах. Бог и святой Борис не выдали меня им в добычу, невредимыми дошли мы до Переяславля. И сидел в Переяславле 3 лета и 3 зимы с дружиною своею, и много бед приняли от войны и от холода. И ходили на их войско за Римов, и Бог помог нам, избили их, а других пленили».
В феврале 1096 года в Переяславле по приказу Владимира Мономаха были убиты приехавшие туда на переговоры ханы Итларь и Кытан. Видимо, эта акция была согласована с киевским князем, так как сразу же за событиями в Переяславле, в феврале-марте 1096 года, войска двух князей выступили за реку Голтав и разорили половецкие кочевья. Голтавский поход стал переломным на этом этапе русско-половецкого противостояния. Хотя продолжившиеся в том году военные действия осложнила вновь принявшая открытую форму вражда Владимира Мономаха и поддерживавшего его Святополка с Олегом Святославичем Черниговским.
Пользуясь распрей князей-рюриковичей, летом 1096 года половцы ханов Тугоркана и Кури осадили Переяславль. Но вскоре на помощь осажденным подошли полки Святополка и Владимира Мономаха, до этого ходившие под Стародуб, где засел Олег Святославич. 19 июля 1096 года русские стремительно перешли вброд речку Трубеж и атаковали стоявшее за ней неприятельское войско, не успевшее построиться для боя и обратившееся в бегство. Во время преследования многие половецкие воины были перебиты, в числе погибших оказались и хан Тугоркан (тесть Святополка), павший в бою вместе с сыном и другими знатными военачальниками.
Тем временем Боняк, узнав об уходе князей за Днепр, чуть было не захватил неожиданным набегом Киев. Половцы разграбили и сожгли Печерский монастырь. Однако, получив известие о приближении полков Святополка и Владимира, половецкий хан быстро ушел со своим войском в степи.
Готовясь к большой войне с половцами, Владимир Мономах собрал под своим стягом полки шести князей. Отказался их поддержать лишь Олег Святославич. Весной 1103 года, после совета в Долобске под Киевом, где Мономах и Святополк определили маршрут движения своих войск, оно выступило в поход. Конная рать шла на конях, вниз по берегу Днепра, а пехота – в ладьях. Спустившись до порогов, ладейное войско высадилось и двинулось дальше походным порядком. 4 апреля у р. Сутени, в четырех переходах от места высадки, произошло сражение, в ходе которого было разбито несколько половецких орд. В плен попал хан Белдуз, предложивший русскому князю за свое освобождение богатый выкуп. Но Владимир Мономах отверг, казалось бы, выгодное предложение знатного пленника, приказав казнить его.
Князь и дружина в Древней Руси (стр. 7 из 8)
На Руси формирование корпорации профессиональных воинов базировалось не на условном землевладении, а на личных связях князя-вождя и его воинов. В их основе лежала система дарений, одной из форм которой могут считаться пиры князя и дружины. Все, что князь давал дружиннику, делало последнего зависимым от дарителя. То же относится и к княжеским пирам. Угощение князем дружинников закрепляло личные связи, существовавшие с детства: «Се же пакы [Владимир Святославич] людем своим: по вся неделля устави на дворе въ гридьнице пир творити и приходити боляром, и гридем, и съцьскым, и десяцьскым, и нарочитым мужем, при князи и без князя. Бываше множество от мяс, от скота и от зверины, бяше по изобилью от всего».[133] Видимо, на подобных пирах также происходили обряды принятия новых дружинников и совещания, «думы» князя с дружиной.[134] Эта «дума» являлась чуть ли не повседневным занятием князя, как выходит из Поучения Владимира Мономаха[135]; причем мнение, высказанное дружинниками, отнюдь не обязательно для князя. Он мог поступать по-своему, что облегчалось тем, что в дружине возникают разногласия при обсуждении вопросов, и князь мог выбирать одно из многих решений дружины.
Дружина также получала денежное содержание из рук князя или пользовалась отчислениями от волостных кормов и различных платежей, поступающих от населения, исполняя при этом полицейские, судебные и административные поручения князя.[136]
Таким образом, дружина Киевской Руси жила в значительной степени на княжеские средства, поэтому идеальным считался тот князь, который щедро одаривал своих воинов, но если дружинник по каким-либо причинам был неудовлетворен своим князем, то он мог уйти[137].
Со временем, однако, отношения князя и дружины начали изменяться, о чем можно судить по вышеприведенному рассказу об устроении пира. Имущественное расслоение дружины привело к формированию новой социальной группы – боярства, что также повлияло на отношения между князем и дружиной.
Проводя аналогии между древнерусской дружиной и германской, можно выявить ряд характерных для обеих черт. Воинское сообщество объединено вокруг сюзерена, эта группа следует за вождем, где он первый среди равных. Воинская община моделирует себя по семейному образцу, что прослеживается в названиях групп дружины и ее членов. Система даров носит, скорее, сакральный характер, нежели экономический.[138] Но германская дружина была оторвана от общины, вождем ее мог стать любой доблестный воин,[139] чего нельзя сказать о славянской.
Подводя итог, следует отметить, что отношения князя и дружины строились на личных связях, закреплявшихся развитой системой «даров» в различных формах. При этом князь выступал как «первый среди равных». Он зависел от своих дружинников не меньше, чем они от него. Все государственные вопросы (об устройстве «земли», о войне и мире, о принимаемых законах) князь решал не самостоятельно, а с дружиной, принимая или не принимая ее решения.
Заключение
Подводя итог, следует отметить, что ни княжеская власть, ни дружина, ни вечевое собрание не остались неизменными.
Истоки происхождения изучаемых политических институтов лежат в эпохе военной демократии. Трудно утверждать, какой из них сформировался раньше.
Княжеская власть берет свое начало в эпохе военной демократии из власти племенного вождя, уже вокруг него сложилась дружина, из которой впоследствии выросла княжеская дружина. Вопрос о существовании веча в этот период остается открытым. Летописи еще не говорят о народных собраниях в племенных княжениях, но некоторые исследователи полагают, что и в это время вече уже существовало.
С ростом населения племени входящие в него рода постепенно превращаются в ряд родственных племен, которые уже образуют племенной союз (племенное княженье). Во главе каждого союза стоят вожди (князья), возвышавшиеся над вождями племен. «Суперсоюз» возникает после создания Древнерусского государства и подчинения ряда восточнославянских племен Олегом – племенные княжения объединяются в один большой союз. Племенные княжения были ликвидированы Владимиром Святославичем после того, как он посадил своих сыновей в крупнейшие города – центры племен. Каждому рангу племен были присущи определенные функции. Вождь племени избирался лишь на время ведения войны. Статус вождя племенного союза постоянный. В его обязанности входит внешняя политика, внутреннее строительство союза, организация, командование собранными им войсками, отправление религиозных обрядов. Функции князя «союза союзов» включают в себя все обязанности вышеназванных вождей. Развитию института княжеской власти способствовали распад родоплеменного строя, призвание варягов, создание Древнерусского государства. В X в. формируются новые княжеские функции – законодательная и судебная. Впоследствии функции князя углубляются, кроме религиозной, утраченной им после принятия христианства.
Как уже было сказано, дружины начали формироваться вокруг племенных вождей. Ко времени создания Древнерусского государства дружина перерастает из вооруженного немногочисленного отряда воинов в дружинный слой, строящийся не по родовому принципу, а по принципу личной верности. Дружина жила дарами своих соплеменников и князя и военной добычей. Она состояла из 200-400 человек и набиралась из знатных юношей и доблестных воинов, в нее мог попасть любой, если в нем был заинтересован князь. После призвания варягов основным контингентом становится варяжский элемент. Но варяги очень быстро «ославянились», хотя дали толчок для отрыва дружины от общинной основы, другой причиной было разрушение родоплеменной структуры. Нет сомнения, что княжеская дружина имела иерархическое строение. «Старшая» первоначально имела на князя большее влияние. Чаще всего к этой общности воинов относят бояр, реже мужей. Возможно, из ее рядов выходят тысяцкие, посадники и прочие представители княжеской администрации. Со временем князь предпочитает ориентироваться на «среднюю» дружину, являвшуюся основным боевым контингентом личных воинских сил князя. Ее составляли гридьба, возможно, княжие мужи. Также прочные узы связывали князя с «младшей» дружиной, куда входили отроки, детские, милостники, пасынки, мечники, метальники и др. С конца XII в. «младшие» дружинники постепенно поглощаются княжеским двором. В источниках появляется термин «дворяне». Княжеская дружина начала разрушаться, как только начала «оседать» на землю и терять свою мобильность.
Под вечем большинство исследователей понимают совещание городских людей. Я склонна считать, что вече существовало всегда, даже в период военной демократии, поскольку его отсутствие обозначало бы нехарактерно высокое для этой эпохи развитие других политических институтов. Достаточно трудно определить состав участников веча. Проведение веча не хаотично, а вполне упорядочено. Оно происходит с соблюдением традиционных правил: сошедшиеся рассаживаются, ожидают начала собрания, которым руководит князь, митрополит, тысяцкий. Вече участвовало в решении широкого круга проблем: вопросы войны и мира, судьбы княжеского стола и администрации, вопросы, связанные с денежными сборами среди горожан, распоряжения городскими финансами и земельными ресурсами. Неясно только, всегда ли вече занималось подобными проблемами, или источники зафиксировали случаи исключительные, связанные, как правило, с чрезвычайными ситуациями.
Список литературы
Повесть временных лет. М.; Л., 1950. Ч. 1.: Текст и перевод/ Подгот. Текста и перев. Д.С. Лихачева и Б.А. Романова.
Повесть временных лет. М.; Л., 1950. Ч. 2.: Комментарий/ Подгот. Текста и перев. Д.С. Лихачева и Б.А. Романова.
Правда Русская. М.; Л., 1940.
Тацит Публий Корнелий. Германия/ Практикум по истории средних веков. Воронеж, 1999. Ч. 1.
Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства. М., 1879.
Горский А.А. Древнерусская дружина. М., 1953.
Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 1953.
Данилевский И.Н. Древняя Русь (IX-XII вв.) глазами современников и потомков. М., 1998.
Кардини Ф. Истоки средневекового рыцарства. М., 1987.
Пресняков А.Е. Княжое право в Древней Руси. Лекции по русской истории. Киевская Русь. М., 1993.
Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв. М., 1982.
Свердлов М.Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л., 1983.
Сергеевич В.И. Вече и князь: русское государственное устройство и управление во времена князей Рюриковичей. М., 1992.
Толочко П.П. Князь в Древней Руси: Власть, собственность, идеология. Киев, 1992.
Фроянов И.Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л., 1980.
Юшков С.В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М.; Л., 1939.
[1] См.: Сергеевич В.И. Вече и Князь: русское государственное устройство и управление во времена князей Рюриковичей. М., 1992. С. 96-98.
[2] Там же. С. 50.
[3] См.: Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства. М., 1879. С. 124-125.
[4] Там же. С. 101-105, 120-124.
Новые дружинники России — Внешняя политика
МОСКВА — «Осмотр!» кто-то кричит. Темнокожие официантки и уборщицы моментально вскакивают и с ужасом в глазах выбегают через черный ход ресторана. Шеф-повар торопливо заталкивает некоторых своих сотрудников-нелегалов под стол в своем офисе — и даже в кухонный холодильник. Когда приходит инспектор, он заказывает чизкейк (разумеется, бесплатно). Во время еды он уверяет всех, кто слушает, что чувствует запах иммигрантов, как «крыс», поэтому он обязательно их выследит.Это сцена из Кухни (Кухня), популярного российского сериала, основанного на закулисной жизни московского ресторана, где в основном работают нелегалы.
Шоу может быть вымыслом, но оно точно отражает подъем нового русского шовинизма — то, что кремлевские идеологи называют началом «долгожданного патриотического возрождения». Москвичи, приезжавшие на работу однажды в ноябре прошлого года, были удивлены, увидев несколько круглолицых казаков в темно-синей форме и высоких овчинных шапках, патрулирующих железнодорожный вокзал в центре Москвы.Но их появление не вызвало возмущения; как раз наоборот. Большинство москвичей начали сетовать на то, что казаков, вероятно, не хватит на тысячи нелегальных иммигрантов в городе.
Бурно развивающаяся экономика Москвы создала ненасытный рынок дешевой рабочей силы. Результатом стал приток иммигрантов из других республик бывшего СССР, особенно из Украины и экономически застойных центральноазиатских стран Узбекистана и Таджикистана. Хотя власти заявляют, что выступают против притока, они ничего не сделали, чтобы изменить почти непреодолимую логику иммиграции.В 2011 году правительство России снизило квоту для рабочих-иммигрантов на 163 000, до 1,2 миллиона, но в этом месяце власти сообщили, что более трех миллионов иностранцев действительно живут и работают в России нелегально.
Какими бы ни были причины, ФМС явно не в состоянии поймать нелегальных иностранных рабочих собственными руками. Но, учитывая шум национализма при президенте Владимире Путине, многие россияне слишком стремятся выгнать из страны трудолюбивых, но бедных узбекских строителей, филиппинских уборщиц и таджикских дворников.Поэтому, когда федеральное правительство призвало простых людей сформировать патрули по всей стране на этой неделе, сотни добровольцев выразили готовность участвовать.
Кому были готовы помочь патриоты? Один из них — Дмитрий Демушкин, лидер националистического движения Русские (и бывший лидер ультраправой, ныне запрещенной партии СС), объяснил Интерфаксу, что его активисты были счастливы стать ядром таких народных патрулей. . Согласно опросам, в ультраправых группах насчитывается около 20 000 активных участников, которые были бы счастливы создать проблемы для иностранцев по всей стране, и гораздо больше россиян сочувствуют их идеям.Уважаемая социологическая организация «Левада-центр» сообщила, что 58 процентов россиян заявили, что поддерживают лозунг националистов «Россия для русских!».
Несколько лет назад я сообщил о военизированных учениях активистов СС Демушкина в Коломне, разрушенном пригороде Москвы. Мы прошли около мили вглубь заснеженного леса. Националисты в белом зимнем камуфляже продемонстрировали безупречную организацию. Некоторые распаковали автомат Калашникова, пистолеты и ножи и разложили их на холсте; другие быстро развернули длинное красное знамя со словами «Славянская сила» (и аббревиатурой «СС» на кириллице).Заместитель Демушкина Дмитрий Бахарев в течение двух часов учил этих 20-летних разгневанных жителей пригорода, как драться ножами и передвигаться по лесу с оружием. Цель: подготовиться «навести порядок» в стране перед гонкой русских мастеров.
Тренинги подобного рода стали практикой для русских активистов за последние 12 лет. В одном из интервью в баре на окраине Москвы Демушкин сказал мне: «Я рекомендую ребятам из Кремля начать с нами диалог, пока не стало слишком поздно, потому что у нас есть союзники в армии, полиции и среди ФСБ.В противном случае мы устроим переворот; это правительство показывает себя совершенно неспособным ». В течение многих лет тысячи националистов в черных балаклавах выходили на антипутинские марши по улицам крупных городов России. Так называемые« русские марши »против иммигрантов требовали инициативы Кремля. Нынешняя антииммигрантская инициатива, похоже, означает уступку этим силам.
Предложение «Народные патрули» является частью пакета других правил советского образца, ужесточающих правила, требующие регистрации в полиции по определенным адресам, и закона о пропаганде гомосексуализма.«Это не возрождение патриотизма, а возрождение национализма, поскольку патрули явно будут нацелены на конкретного врага: определенные этнические группы», — сказал Александр Верховский, директор центра «Сова», группы, которая отслеживает ксенофобию и этническое насилие. Последний опрос Sova описывает почти 200 случаев нападений, явно мотивированных ксенофобией. Эксперты группы говорят, что есть явные признаки ухудшения ситуации.
Многие россияне до сих пор помнят уличные патрули советских времен, дружинники или народную милицию, которая обычно состояла из школьников или студентов.Они носили красные нарукавные повязки и ходили по улицам, чтобы поддерживать порядок в Первомай и другие праздничные дни. Не всех радует возрождение добровольческих патрулей, будь то казачьи или советские. Только три процента преимущественно либеральных слушателей радиостанции «Эхо Москвы» одобрили идею новых уличных патрулей. Слушатели выразили обеспокоенность тем, что инспекторы-добровольцы могут воспользоваться случаем и расправиться со всеми, кого они выберут, включая однополые пары или различных социальных нонконформистов.
Но россияне в южных районах Краснодара и Ставрополя приветствуют идею националистов, охраняющих их улицы.300 хорошо обученных казаков в традиционной красно-черной форме уже маршируют по улицам Краснодара; Казаки на лошадях охраняют центральный парк и главный храм Ставрополя, и недавно там губернатор приказал создать новое профессиональное казачье полицейское подразделение из 150 человек, вооруженных традиционными ножами, плетками и электрошокерами. Было неясно, будут ли они разрешены использовать кнуты против граждан. «Наконец, казаки будут во главе», — сказал Владимир Нестеров, глава Союза славянских организаций.«Наша цель — дать понять иностранным гражданам, что пора отходить от традиционных русских городов».
МОСКВА — «Осмотр!» кто-то кричит. Темнокожие официантки и уборщицы моментально вскакивают и с ужасом в глазах выбегают через черный ход ресторана. Шеф-повар торопливо заталкивает некоторых своих сотрудников-нелегалов под стол в своем офисе — и даже в кухонный холодильник. Когда приходит инспектор, он заказывает чизкейк (разумеется, бесплатно).Во время еды он уверяет всех, кто слушает, что чувствует запах иммигрантов, как «крыс», поэтому он обязательно их выследит. Это сцена из Кухни (Кухня), популярного российского сериала, основанного на закулисной жизни московского ресторана, где в основном работают нелегалы.
Шоу может быть вымыслом, но оно точно отражает подъем нового русского шовинизма — то, что кремлевские идеологи называют началом «долгожданного патриотического возрождения». Москвичи, приезжавшие на работу однажды в ноябре прошлого года, были удивлены, увидев несколько круглолицых казаков в темно-синей форме и высоких овчинных шапках, патрулирующих железнодорожный вокзал в центре Москвы.Но их появление не вызвало возмущения; как раз наоборот. Большинство москвичей начали сетовать на то, что казаков, вероятно, не хватит на тысячи нелегальных иммигрантов в городе.
Бурно развивающаяся экономика Москвы создала ненасытный рынок дешевой рабочей силы. Результатом стал приток иммигрантов из других республик бывшего СССР, особенно из Украины и экономически застойных центральноазиатских стран Узбекистана и Таджикистана. Хотя власти заявляют, что выступают против притока, они ничего не сделали, чтобы изменить почти непреодолимую логику иммиграции.В 2011 году правительство России снизило квоту для рабочих-иммигрантов на 163 000, до 1,2 миллиона, но в этом месяце власти сообщили, что более трех миллионов иностранцев действительно живут и работают в России нелегально.
Какими бы ни были причины, ФМС явно не в состоянии поймать нелегальных иностранных рабочих собственными руками. Но, учитывая шум национализма при президенте Владимире Путине, многие россияне слишком стремятся выгнать из страны трудолюбивых, но бедных узбекских строителей, филиппинских уборщиц и таджикских дворников.Поэтому, когда федеральное правительство призвало простых людей сформировать патрули по всей стране на этой неделе, сотни добровольцев выразили готовность участвовать.
Кому были готовы помочь патриоты? Один из них — Дмитрий Демушкин, лидер националистического движения Русские (и бывший лидер ультраправой, ныне запрещенной партии СС), объяснил Интерфаксу, что его активисты были счастливы стать ядром таких народных патрулей. . Согласно опросам, в ультраправых группах насчитывается около 20 000 активных участников, которые были бы счастливы создать проблемы для иностранцев по всей стране, и гораздо больше россиян сочувствуют их идеям.Уважаемая социологическая организация «Левада-центр» сообщила, что 58 процентов россиян заявили, что поддерживают лозунг националистов «Россия для русских!».
Несколько лет назад я сообщил о военизированных учениях активистов СС Демушкина в Коломне, разрушенном пригороде Москвы. Мы прошли около мили вглубь заснеженного леса. Националисты в белом зимнем камуфляже продемонстрировали безупречную организацию. Некоторые распаковали автомат Калашникова, пистолеты и ножи и разложили их на холсте; другие быстро развернули длинное красное знамя со словами «Славянская сила» (и аббревиатурой «СС» на кириллице).Заместитель Демушкина Дмитрий Бахарев в течение двух часов учил этих 20-летних разгневанных жителей пригорода, как драться ножами и передвигаться по лесу с оружием. Цель: подготовиться «навести порядок» в стране перед гонкой русских мастеров.
Тренинги подобного рода стали практикой для русских активистов за последние 12 лет. В одном из интервью в баре на окраине Москвы Демушкин сказал мне: «Я рекомендую ребятам из Кремля начать с нами диалог, пока не стало слишком поздно, потому что у нас есть союзники в армии, полиции и среди ФСБ.В противном случае мы устроим переворот; это правительство показывает себя совершенно неспособным ». В течение многих лет тысячи националистов в черных балаклавах выходили на антипутинские марши по улицам крупных городов России. Так называемые« русские марши »против иммигрантов требовали инициативы Кремля. Нынешняя антииммигрантская инициатива, похоже, означает уступку этим силам.
Предложение «Народные патрули» является частью пакета других правил советского образца, ужесточающих правила, требующие регистрации в полиции по определенным адресам, и закона о пропаганде гомосексуализма.«Это не возрождение патриотизма, а возрождение национализма, поскольку патрули явно будут нацелены на конкретного врага: определенные этнические группы», — сказал Александр Верховский, директор центра «Сова», группы, которая отслеживает ксенофобию и этническое насилие. Последний опрос Sova описывает почти 200 случаев нападений, явно мотивированных ксенофобией. Эксперты группы говорят, что есть явные признаки ухудшения ситуации.
Многие россияне до сих пор помнят уличные патрули советских времен, дружинники или народную милицию, которая обычно состояла из школьников или студентов.Они носили красные нарукавные повязки и ходили по улицам, чтобы поддерживать порядок в Первомай и другие праздничные дни. Не всех радует возрождение добровольческих патрулей, будь то казачьи или советские. Только три процента преимущественно либеральных слушателей радиостанции «Эхо Москвы» одобрили идею новых уличных патрулей. Слушатели выразили обеспокоенность тем, что инспекторы-добровольцы могут воспользоваться случаем и расправиться со всеми, кого они выберут, включая однополые пары или различных социальных нонконформистов.
Но россияне в южных районах Краснодара и Ставрополя приветствуют идею националистов, охраняющих их улицы.300 хорошо обученных казаков в традиционной красно-черной форме уже маршируют по улицам Краснодара; Казаки на лошадях охраняют центральный парк и главный храм Ставрополя, и недавно там губернатор приказал создать новое профессиональное казачье полицейское подразделение из 150 человек, вооруженных традиционными ножами, плетками и электрошокерами. Было неясно, будут ли они разрешены использовать кнуты против граждан. «Наконец, казаки будут во главе», — сказал Владимир Нестеров, глава Союза славянских организаций.«Наша цель — дать понять иностранным гражданам, что пора отходить от традиционных русских городов».
боевиков-скинхедов нападают на хипстеров на улицах Москвы, чтобы «поддержать моральный кодекс России» | The Independent
Известный как «яма», амфитеатр на Хохловской площади — жемчужина в короне возрождения Москвы. Построенное вокруг фрагмента старой городской стены, современное пространство — это все, чем обычно не является столица — простое, щедрое, публичное и бесплатное.С момента своего появления в 2017 году он стал магнитом для самых модных московских людей, которые собирались вместе и веселились.
Но в прошлую пятницу столичные хипстеры столкнулись лицом к лицу с совсем другой стороной современной России.
Примерно в 22:00 по местному времени группа бритоголовых, толстого сложения и молодых людей в спортивной одежде прибыла на Хохловскую площадь. Они упрекали гуляк в употреблении алкоголя в общественных местах. Потом начались потасовки, и стали закидывать бутылки. Почти так же быстро спортсмены достали из карманов перцовый баллончик.Они предназначались для тех, кто оказывал сопротивление, а затем распыляли в более широком смысле.
На кадрах этого инцидента в социальных сетях видно, как жертвы держат глаза и топают ногами в агонии. Около пяти человек прошли курс лечения от ожогов.
Когда прибыла полиция, они арестовали по крайней мере одну из жертв и увели еще дюжину, чтобы они написали свидетельские показания. Никто из мужчин в спортивных костюмах не был арестован.
Антипутинские протесты: в России арестованы сотни демонстрантов
Показать все 221 / 22Антипутинские протесты: в России арестованы сотни демонстрантов
Антипутинские протесты: сотни демонстрантов арестованы в России
Российские полицейские задерживают протестующего в Москве
AFP / Getty
Антипутинские протесты: сотни демонстрантов арестованы в России
Лидер российской оппозиции Алексей Навальный обращается к сторонникам
AFP / Getty
Антипутинские протесты: в России арестованы сотни демонстрантов
Российская полиция оттесняет протестующих на Пушкинской площади
AP
Антипутинские протесты: сотни демонстрантов арестованы в России
Прокремлевские активисты и драка сторонников оппозиции в Москве
AFP / Getty
Антипутинские протесты: в России арестованы сотни демонстрантов
Алексей Навальный во время митинга
Rex
Антипутинские протесты: в России арестованы сотни демонстрантов
Российский бунт сотрудники милиции задержали лидера оппозиции Алексея Навального
9000 2 AFP / GettyАнтипутинские протесты: в России арестованы сотни демонстрантов
Российская полиция арестовала участника митинга либеральной оппозиции
EPA
Антипутинские протесты: сотни демонстрантов арестованы в России
Алексей Навальный унесено полицией
Rex
Антипутинские протесты: в России арестованы сотни демонстрантов
Сторонники оппозиции выкрикивают лозунги
AFP / Getty
Антипутинские протесты: в России арестованы сотни демонстрантов
Задержаны российские полицейские участник
AFP / Getty
Антипутинские протесты: в России арестованы сотни демонстрантов
Демонстрант несет плакат с изображением президента России Владимира Путина во время массового митинга протеста в Санкт-Петербурге.Санкт-Петербург
AP
Антипутинские протесты: в России арестованы сотни демонстрантов
Российская полиция несет борющегося лидера оппозиции Алексея Навального
AP
Антипутинские протесты: сотни демонстрантов арестованы в России
Российская полиция задерживает протестующего на митинге
AP
Антипутинские протесты: в России арестованы сотни демонстрантов
Полицейские задерживают сторонников оппозиции
REUTERS
Антипутинские протесты: в России арестованы сотни демонстрантов
Боец Национально-освободительного движения, слева, столкновения с протестующими
AP
Антипутинские протесты: сотни демонстрантов арестованы в России
Российские полицейские задерживают участника
AFP / Getty
Антипутинские протесты: сотни демонстрантов арестованы в России
Русский полиция арестовала участника либеральной митинг оппозиции
EPA
Антипутинские протесты: в России арестованы сотни демонстрантов
Полицейские задерживают сторонника оппозиции
Reuters
Антипутинские протесты: в России арестованы сотни демонстрантов
Российские полицейские задерживают казака во время несанкционированный митинг против Путина
AFP / Getty
Протесты против Путина: в России арестованы сотни демонстрантов
Российская полиция задерживает митингующего на Пушкинской площади в Москве
AP
Антипутинские протесты: арестованы сотни демонстрантов в России
Протестующие на митинге в Санкт-Петербурге.Санкт-Петербург
AP
Антипутинские протесты: сотни демонстрантов арестованы в России
Российские полицейские бегут навстречу протестующим
AFP / Getty
Незаметно для хипстеров в то время они стали последней целью группы Дружинники «здорового образа жизни», известные под именем «Лев против».
Детище неонациста по имени Максим Лазутин — название происходит от знака Зодиака Лазутина — идея группы столь же примитивна, как и иронична: защищать общественный и моральный порядок в России, нападая на всех, кого они увидят курящими, пьющими или сквернословными. .
Их методология хорошо проработана и монетизирована. Группа снимает на видео свои рейды «общественного порядка», которые обычно заканчиваются ударами кулаками и перцовыми баллончиками. Затем они размещают свои видео на YouTube, получая при этом значительный доход от рекламы от своих почти двух миллионов подписчиков. Группа была активна на определенном уровне с 2014 года, но в последние месяцы они активизировали свою деятельность.
В воскресенье, Индепендент стал случайным свидетелем последнего рейда группы.На этот раз целью было скопление пьющих бездомных мужчин и женщин возле Казанского вокзала в центре Москвы.
С операторами на буксире не менее четырех мужчин в спортивных костюмах атаковали собравшихся. Первоначально мужчины пытались насильно изъять алкоголь. Их жертвы оказали прохладное сопротивление, после чего перцовый баллончик попал прямо в глаза. Двое из бездомных нанесли ответный удар, применив все возможное оружие: металлический мусорный бак, затем бутылки с водкой.
Когда в конце концов приехала полиция, они не проявили интереса к задержанию нападавших.
«Лев против» — далеко не первый проект такого рода, появившийся на улицах России за последние годы. Да и вообще первый проект, в котором фигурирует основатель Максим Лазутин.
В течение нескольких лет Лазутин сотрудничал с Максимом Марцинкевичем, товарищем-неонацистом по фамилии Тесак («Топор»). Вместе эти двое мужчин провели десятки операций по ловушке, заманивая геев на связь с подростками. Видеозаписи, снятые Тесаком и Лазутиным под лозунгом «антипедофилия», были шокирующими — не меньше, чем крайнее насилие и унижение, которое они преподносили своим жертвам.
Примерно в то время, когда Тесак был арестован на Кубе по обвинению в экстремизме в 2014 году, Лазутин переключился на другую операцию линчевателей со связями с Кремлем. Неловко переводя как «Прекрати хамство», Стопхам вдохновлялся бывшими членами несуществующего проправительственного молодежного движения «Наши». Его активисты играли роль линчевателей ГАИ, наклеивая на нелегально припаркованные автомобили трудноудаляемые наклейки. Они поймали ведущих политиков и знаменитостей, а их видео, часто сопровождаемые насилием, стали вирусной сенсацией.
С момента открытия в 2017 году «яма» на Хохловской площади стала популярным местом встречи местной молодежи
(Mos.ru)
Теперь, как и тогда, есть больше, чем намек на то, что Лазутин и его товарищи-дружинники пользоваться защитой хотя бы части российского официоза. Несмотря на свидетельства неспровоцированных нападений, против активистов «Лео против» не было предпринято никаких действий. Сотрудники милиции даже сопровождали их рейды. Согласно официальным правительственным отчетам, как минимум два раза в 2014-15 годах группа получала государственные субсидии на общую сумму 12 млн рублей (примерно 150 000 фунтов стерлингов) на «социальный контроль» над российскими законами о борьбе с курением.Лазутин отрицает получение этих денег.
The Independent попытался связаться с Лазутиным и членами группы для комментариев по ряду каналов, но запросы остались без ответа.
Бывший член группы Дмитрий Ударов сообщил местному СМИ, что группа линчевателей вышла из-под контроля. По его словам, одержимость монетизацией доходов от рекламы на YouTube привела их к насилию: «Они начали вести себя возмутительно, провоцируя людей, которые случайно оказываются рядом.”
Первоначально согласившись поговорить, г-н Ударов также отклонил предложение внести свой вклад в эту статью.
Русские дружинники борются с наркоторговцами
Здание, в котором находится клиника «Город без наркотиков», представляет собой заброшенный детский сад на небольшом лесном участке в деревне на окраине города. Он окружен обветренными коттеджами, на крышах которых, как слои безе, завален поздний зимний снег.
В общей сложности 47 выздоравливающих наркоманов проживают здесь, что делает его крупнейшим подобным учреждением в городе.Режим отмены, который начинается с пайки хлеба с водой и наручников, является бесплатным.
Сергей Кобяков, 19 лет, прикован наручниками к ближайшей к окну кровати в общежитии, где наркоманы проводят свои первые две недели. Он стрелял четыре года. По его словам, получить героин в его районе было так же просто, как «купить пачку сигарет». Он решил надеть на себя наручники, потому что другие клиники его подвели, и «потому что у меня огромное желание вылечить эту зависимость.»
Он хочет стать водителем грузовика. Его глаза выглядывают из впалых орбит после четырех бессонных ночей боли и бессонницы ломки. «Я думаю, что моя жизнь наладится, — говорит он, — если ты лежишь здесь в наручниках, ты понимаешь, что это такое, и что ты хочешь положить этому конец».
Доктор Тепляков, главный нарколог отделения Власти области очень критически относятся к режиму отмены в клинике. «Я благодарю Бога за то, что там никто не умер, — сказал он, — но если кто-то и погибнет, это будет большой скандал».Он называет методы «Города без наркотиков» опасными и «неграмотными» и осуждает набирающий силу бдительность.
«Для меня, пусть сам дьявол борется с этим злом, но цивилизованными средствами», — сказал он.
Вернувшись в город, в занавешенной нише ресторана Наталья Зернова, журналистка, ведущая хронику жизни этого города на протяжении трех десятилетий, попыталась объяснить, как взрыв наркомании здесь вызвал не только бдительности. стиль ответа, но также и политические обвинения в провале правительства.
«Русский менталитет требует действий, потому что мы всегда требуем сильной руки, — сказала г-жа Зернова. — Это трагедия, что мы пришли к бдительности. К сожалению, для людей, основавших это движение, виджилантизм является частью их менталитета, и как бы они ни пытались выглядеть цивилизованными людьми, их криминальное прошлое написано на их лицах и в их действиях ».
Ученый из Стэнфорда считает, что В конце концов, самые печально известные русские цари не были такими ужасными
Стэнфордский отчет, 6 декабря 2012 г.Опираясь на неиспользованные данные о судимости, Нэнси Коллманн из Стэнфорда показывает, что Россия 17-го века не была такой автократической, как Владимир Путин хотел бы представить.Смертная казнь, например, была отменена в 1754 году (за исключением государственной измены), задолго до того, как европейские государства последовали ее примеру.
ИЭН ПАТРИК БИКОК
Гуманитарные науки в Стэнфорде
Профессор истории Нэнси Коллманн написала новую книгу о преступлениях и наказаниях в России раннего Нового времени.
Это распространенный рефрен среди сторонников президента России Владимира Путина: в отличие от своих европейских соседей, грубая и суровая страна России просто не предназначена для демократии.Они полагают, что автократическое правление подходит лучше, указывая на тиранических царей, таких как Петр Великий, как на доказательство того, что только сильные центральные правители могут расширить российскую власть.
Не так быстро, — говорит историк из Стэнфорда Нэнси Коллманн.
«Путин считает, что централизованный контроль — это хорошо и естественно», — отмечает она. «Но его портрет российского самодержавия на самом деле карикатурный. Российское государство в раннем Новом времени было действительно динамичным, гибким и удивительно отзывчивым».
Коллманн говорит, что в системе уголовного правосудия страны между 15 и 20 веками было нечто большее, чем прихоти деспотичного царя.Удивительно, но российское законодательство от Москвы до Сибири было предсказуемым и часто учитывало общественное мнение.
«В конечном итоге система заработала», — сказал Коллманн. «Это не было произволом или чистым деспотизмом — в России раннего Нового времени действительно была эффективная правовая культура».
Коллманн, ученый, изучающий Россию раннего Нового времени, также говорит, что страна была синхронизирована с остальной Европой, когда дело доходило до наказания преступников. По ее словам, страну царей следует рассматривать вместе с европейскими государствами и империями раннего Нового времени — она не была отдельным миром.
Это основные выводы Преступление и наказание в России раннего Нового времени , новой книги Коллманна, изданной Cambridge University Press. Основываясь на ранее не изученных сведениях о судимости в небольших городах и деревнях по всей России, это самый обширный отчет о российском уголовном правосудии XVII и начала XVIII веков на сегодняшний день. Он также является одним из первых, кто исследует, как система повлияла на повседневную жизнь простых россиян.
Хотя Коллманн видит большие различия между Россией 17-го века и сегодняшним днем, она предполагает, что современные российские интеллектуалы, или интеллигентов , «посмотрят на эту книгу и поймут, что у них есть богатое правовое наследие, с которым можно работать.«
Гибкая система, сформированная мнением обществаДействующая правовая культура России в начале Нового времени, по словам Коллманна, развивалась отчасти потому, что она была необходима для управления разросшейся империей. Как и в случае с Британской или Османской империями, на территории России проживало головокружительное множество этнических и религиозных групп. Чтобы избежать восстания, юридическая практика учитывала местные различия. Цари на протяжении всего периода раннего Нового времени руководили системой уголовного правосудия и империей, которая была гибкой и, следовательно, способствовала стабильности.
Мнение общества имело большое значение в залах судебных заседаний в России раннего Нового времени. Наказания были значительно более суровыми для лиц, признанных «профессиональными преступниками» — такое определение присваивалось только после опроса местных жителей.
Местные судьи могли (и делали) корректировать приговоры по конкретным делам с учетом давления сообщества. В одном случае, произошедшем в 1648 году, признанному убийце был вынесен не смертный приговор, предусмотренный законом, а просто избиение. Как выяснилось, жертва изнасиловала молодую девушку, и, когда его спросили, что она думает, сообщество сообщило, что этот человек ранее был преступником, который заслужил свою судьбу.Поэтому его убийство, по словам Коллманна, рассматривалось как «законный и даже необходимый вид самосуда». Отвечая общине, судья помиловал во имя царя.
Народные настроения также имели значение на высших уровнях российской правовой системы. Коллманн говорит, что царь был высшим источником справедливости и милосердия для всего королевства, но ему нужно было сделать так, чтобы его подданные продолжали видеть его таким. Восприятие его несправедливости могло подорвать его легитимность и подготовить почву для восстания.
«Царь не был деспотом», — сказала она. «Если бы люди думали, что он не в состоянии защитить их, он бы уступил их желаниям».
Например, в июне 1648 года царь столкнулся с восстанием, вызванным высокими налогами и обвинениями в коррупции. Толпа жаждала крови нескольких высокопоставленных чиновников. Хотя царь хотел защитить своих советников, разъяренная толпа, собравшаяся у Кремля, вскоре заставила его пересмотреть свое решение. В течение следующих трех дней царь лично встречался с протестующими, символически подчиняясь «моральной экономии» толпы, передавая двух своих ближайших советников.
Коллманн говорит, что подобные случаи, когда наказания отличались от того, что требовала буква закона, не указывают на деспотическое правительство. Вместо этого они показывают, что правовая система работает без сбоев, принимая во внимание настроения сообщества.
Хотя российское право не было так формализовано, как его западноевропейские эквиваленты, своды законов все же существовали. Коллманн описывает их как практические руководства по процедурам, а не выражение великих юридических или философских принципов.
Эти прагматичные инструкции давали губернаторам большую свободу действий при обеспечении соблюдения закона.Например, за одни преступления наказывались «беспощадное избиение» (жестокое избиение), а за другие — просто обычное избиение. Сколько ударов кнутом делало наказание «беспощадным»? Кодексы не сообщаются, оставляя решение в руках местных судей.
Смертная казнь и вдохновение ЕвропыТакие безжалостные избиения предполагают, что правовая культура России была жестокой и насильственной, но Коллманн отмечает, что российская система уголовного правосудия в некоторых отношениях была менее ужасной, чем ее западноевропейские аналоги.
В России избиения и порки назначались за самые обычные преступления, но смертная казнь применялась за самые ужасные деяния: умышленное убийство, измену, бунт и колдовство. Рецидивистам грозила казнь.
В Европе раннего Нового времени, однако, смертная казнь применялась гораздо более либерально, за широкий круг мелких преступлений. Казни в Европе были формами развлечения: публичными, театральными и очень популярными. Западноевропейские правители использовали эти мрачные «зрелища страданий», чтобы запугать своих подданных и заставить их повиноваться и напомнить зрителям, что неповиновение государству влечет за собой ужасные последствия.
Тем не менее, русские цари не использовали эти театрализованные представления смерти примерно до 1700 года — и когда они это сделали, как говорит Коллманн, вдохновение было «полностью европейским».
Путешествуя по Западной Европе в 1697 году, Петр Великий стал свидетелем публичной казни на городской площади Амстердама. Глубоко впечатленный зрелищем и ужасом, который он вызвал среди простых людей, он вернул эту идею в Россию, незамедлительно отправив сотни повстанцев с помощью серии массовых публичных казней.
В то же время русские цари, начиная с Петра, постепенно сокращали применение смертной казни, предпочитая использовать преступников как бесплатную рабочую силу.В 1754 году Россия отменила смертную казнь за все, кроме государственной измены, задолго до того, как европейские государства отменили смертную казнь.
Хотя Владимир Путин мог бы пожелать, чтобы это было иначе, говорит Коллманн, российская автократия была сложной и гибкой. «С точки зрения уголовного правосудия цари были не более жестокими и деспотичными, чем короли и королевы Западной Европы», — отмечает она. «И верховенство закона отнюдь не чуждо российской земле».
Ян Патрик Бикок — кандидат исторических наук в Стэнфорде. Чтобы узнать больше о гуманитарных науках в Стэнфорде, посетите Human Experience.
Контакт для СМИ
Корри Голдман, Stanford Humanities: (650) 724-8156, [email protected]
Владимир Путин, российский имперский самозванец
27 января 2018 года Владимир Путин стал лидером России дольше всех со времен Иосифа Сталина. На Красной площади не было ни парадов, ни фейерверков, ни позолоченных статуй, ни неприличных демонстраций ядерных ракет.В конце концов, Путин не хотел, чтобы его сравнивали с Леонидом Брежневым, седовласым семидесятилетним гражданином, чей рекорд власти он только что превзошел. Брежнев, правивший Советским Союзом с 1964 по 1982 год, был лидером суровой юности Путина в длительной стагнации, предшествовавшей краху империи. В конце концов, он стал объектом миллиона анекдотов, уклончивым дедом уклончивого государства, проводником российского поезда в никуда. «Сталин доказал, что только один человек может управлять страной», — гласила одна из многих шуток.«Брежнев доказал, что страной вообще не нужно управлять».
Путин, правитель в то время, когда требуется управление или хотя бы его внешний вид, предпочитает другие модели. Тот, который ему больше всего нравился, — это нескромно Петр Великий. В безвестности и преступности постсоветского Санкт-Петербурга в 1990-х годах, когда Путин был заместителем мэра, он решил повесить на стене своего кабинета портрет царя-модернизатора, который построил этот город на костях тысячи крепостных, чтобы стать своим. страна «окно на Запад».К тому моменту своей карьеры Путин уже не был Романовым, а лишь неизвестным бывшим подполковником КГБ, который маскировался под переводчика, дипломата и администратора университета, прежде чем стать маловероятной правой рукой Санкт-Петербурга. Первый в истории мэр Петербурга, избранный демократическим путем. Путин вырос в убогих послевоенных городских двориках настолько бедным, что в его автобиографии говорится о борьбе с «полчищами крыс» в коридоре коммунальной квартиры, где он и его родители жили в одной комнате без горячей воды и печи.
Петру Великому не приходилось быть его натурщицей, но вот он был и остался там. Ранее этим летом в длинном и хвастливом интервью газете Financial Times , в котором он отмечал упадок либерализма в западном стиле и «уже несостоятельное» принятие Западом мультикультурализма, Путин без колебаний ответил на вопрос, каким мировым лидером он восхищается больше всего. . «Петр Великий», — ответил он. «Но он мертв», — сказал Лайонел Барбер, редактор журнала « Financial Times», .«Он будет жить, пока живо его дело», — ответил Путин.
Путин на встрече в Кремле в Москве, май 2014
Михаил Климентьев / The New York Times / ReduxКаким бы искусственным ни было его восхищение Петром Великим, на самом деле Путин на протяжении двух десятилетий своей общественной жизни называл себя царем и советским генеральным секретарем. Религия, на которой он вырос, поклонялась не марксистско-ленинской идеологии, которую его насильно кормили в школе, а героическим проявлениям сверхдержавы, которые он мог видеть по телевизору, и имперскому величию его поблекшего, но все еще амбициозного родного города Петра.Сила была и остается его догмой, будь то для стран или людей, и девиз российских императоров «Православие, самодержавие, национальность» более философски соответствует сегодняшнему путинизму, чем советские гимны международной солидарности рабочих и героизму рабочего, который Путина приходилось запоминать в детстве. Брежнев был не моделью для Путина, а поучительной историей, и если это было правдой, когда Путин был молодым сотрудником КГБ во времена разрядки и упадка в 1970-х и начале 1980-х годов, то это еще более актуально сейчас, когда Путин сталкивается с парадокс его собственного расширенного правления, определяемого большой протяженностью, но также и постоянной незащищенностью.
ВЫЖИВШИЙ: РОССИЯ«Небезопасность» может показаться неправильным словом для этого: Путин уже почти 20 лет в качестве лидера России и в некотором смысле, кажется, является самым могущественным, глобальным шаблоном для новой эры современных авторитаристов. В первые годы этого века, когда постсоветская волна демократизации все еще казалась неумолимой, Путин изменил курс России, восстановив централизованную власть в Кремле и возродив положение страны в мире.Сегодня в Вашингтоне и некоторых столицах Европы он — универсальный злодей, которого наказывают и осуждают за вторжение в двух соседей — Грузию и Украину — и за то, что он спровоцировал западные страны, в том числе вмешавшись в президентские выборы в США в 2016 году в пользу президента США. Дональд Трамп и использование смертоносных нервно-паралитических агентов для отравления целей на британской земле. Его военное вмешательство в гражданскую войну в Сирии помогло спасти режим Башара Асада, сделав Путина самым значительным российским игроком на Ближнем Востоке после Брежнева.Его все более тесный союз с Китаем помог открыть новую эру соперничества великих держав с Соединенными Штатами. Наконец, похоже, Путин создал многополярный мир, о котором он мечтал с тех пор, как вступил в должность, полон решимости вернуться к победе американцев в холодной войне. Все это, а ему всего 66 лет, он выглядит бодрым, здоровым и способным управлять еще много лет. В его государстве нет брежневской геронтократии, по крайней мере, пока.
Огромная борьба за постпутинскую Россию уже началась.
Но если Путин стремился быть безжалостным современным царем, он не тот всевидящий и всемогущий, каким его часто изображают. Он является избранным лидером, даже если эти выборы являются фиктивными, и его последний срок полномочий истечет в 2024 году, когда он по конституции должен уйти в отставку, если только он снова не изменит конституцию, чтобы продлить срок его полномочий (возможность Кремля уже поднял). Путин боролся дома гораздо больше, чем предполагает его чванство на мировой арене.Он контролирует вещательные СМИ, парламент, суды и службы безопасности, последние из которых при его правлении заметили, что их влияние метастазирует практически до уровня советской эпохи. Тем не менее, после победы на последних фальшивых выборах в 2018 году, когда он набрал 77 процентов голосов, его рейтинг одобрения резко снизился. В ходе опроса, проведенного прошлой весной, только 32 процента опрошенных россиян заявили, что доверяют ему, по данным государственного социологического опроса, что является самым низким уровнем его долгого пребывания в должности, пока Кремль не потребовал изменения методологии, и его рейтинг одобрения сейчас находится в середине. 60-е годы, что ниже максимума в 90 процентов после аннексии Крыма в 2014 году.Последующая война, которую он развязал через своих марионеток на востоке Украины, зашла в тупик. Сегодня протесты — обычное явление в российских городах — решение о повышении пенсионного возраста в прошлом году было особенно непопулярным — и все еще существует настоящая оппозиция, возглавляемая такими фигурами, как активист по борьбе с коррупцией Алексей Навальный, несмотря на годы усилий государства по закрытию. . У Путина нет очевидного преемника, и сегодняшние кремленологи сообщают об усилении распрей между службами безопасности и бизнес-классом, предполагая, что огромная борьба за постпутинскую Россию уже началась.
На каждом этапе долгого, насыщенного событиями и маловероятного правления Путина были аналогичные моменты неопределенности, и часто наблюдался огромный разрыв между анализом тех, кто проживал в далеких столицах, которые склонны рассматривать Путина как классического диктатора, и те, кто дома, которые смотрят на президента и его правительство как на гораздо более небрежное дело, где некомпетентность, а также удача, инерция и тирания сыграли свою роль. Фактически, «застой» больше не является автоматическим упоминанием Брежнева в России; все чаще этот эпитет используется для нападок на Путина и состояние нации, охваченной коррупцией, санкциями, экономической отсталостью и неопределенной программой действий со всем этим.В конце 2018 года бывший министр финансов Путина Алексей Кудрин заявил, что экономика России погрязла в «серьезной стагнационной яме». Как заключает экономист Андерс Ослунд в своей новой книге, Клановый капитализм России , страна превратилась в «крайнюю форму плутократии, которая требует сохранения авторитаризма», когда Путин участвовал в грабежах, чтобы многократно превзойти самого себя. даже несмотря на то, что его страна стала более изолированной из-за его агрессивной внешней политики.
Почетный караул у военного мемориального памятника «Родина-мать зовет» в Волгограде, Россия, июль 2019 г.
Станислава Новгородцева / The New York Times / ReduxЧистое выживание — своего режима и самого себя — часто является целью, которая лучше всего объясняет многие политические решения Путина как внутри страны, так и за рубежом. В 2012 году, когда Путин вернулся на пост президента после перерыва на посту премьер-министра, чтобы соблюсти конституционные нормы, его встретили массовые демонстрации.Это потрясло Путина до глубины души, и его вера в то, что уличные протесты слишком легко могут превратиться в угрожающие режиму революции, является ключом к пониманию его нынешнего и будущего поведения. На международной арене никакое дело не воодушевляло Путина больше, чем перспектива того, что лидер другой страны будет отстранен от должности, независимо от того, насколько злой лидер или насколько он заслуживает свержения. В начале своего президентства он выступал против «цветных революций», охвативших некоторые постсоветские государства: «Революции роз» 2003 г. в Грузии, «оранжевой революции» 2004 г. на Украине и «революции тюльпанов» 2005 г. в Кыргызстане.Он осудил свержение Саддама Хусейна в Ираке, Хосни Мубарака в Египте и Муаммара Каддафи в Ливии. Он начал войну после того, как его союзник Виктор Янукович, президент Украины, бежал из страны во время мирного уличного восстания. Он насквозь антиреволюционер, что имеет смысл, если вспомнить, как все начиналось.
ИЗ ДРЕЗДЕНА В КРЕМЛЬ
Первая революция, которую пережил Путин, была травмой, которую он никогда не забывал, — падением Берлинской стены в 1989 году и последующим падением коммунистического режима в Восточной Германии.Это произошло, когда он был 36-летним агентом КГБ под прикрытием, дислоцированным в Дрездене, и Путин и его люди были предоставлены сами себе, чтобы решить, что делать, когда разгневанные восточные немцы угрожали штурмом их офисов, сжигая бумаги «днем и ночью. , », Как он позже вспоминал, пока они ждали помощи. Путин уже разочаровался в огромном несоответствии между более высоким уровнем жизни в Восточной Германии и бедностью, к которой он привык у себя дома. Теперь он увидел, что руководство его страны, слабое и неуверенное, тоже бросило его.«Мы ничего не можем сделать без приказа из Москвы», — сказали ему. «А Москва молчит».
Это, пожалуй, самый запоминающийся отрывок из мемуаров Путина 2000 года, от первого лица , который остается как ключевым источником для понимания истории российского президента, так и пророческим документом, в котором он изложил большую часть своей политической программы. скоро начну реализовывать. Революция в Восточной Германии, какой бы болезненной она ни была для Путина, оказалась лишь прелюдией к тому, что он считал и до сих пор считает еще большей катастрофой — распадом и распадом самого Советского Союза в 1991 году.Это был знаменательный момент взрослой жизни Путина, трагедия, последствия которой он намерен исправить.
Путин был в полной мере чекистом, авторитарным модернизатором, сторонником порядка и стабильности.
Путин прошел путь от своей должности в КГБ в глухой Дрездене до президента России менее чем за десять лет, поднявшись в Кремль в канун Нового года в 1999 году в качестве избранного преемника Бориса Ельцина. Ельцин, стареющий и алкоголик, принес демократию в Россию после распада Советского Союза, но испортил свою страну самим словом, которое стало ассоциироваться с экономическим кризисом, бандитскими бунтами и нечестной раздачей государственных активов коммунистическим инсайдерам, превратившимся в капиталистов. .К концу своего двух президентских сроков Ельцин с трудом мог выступать публично и был окружен коррумпированной «семьей» из родственников и соратников, которые опасались, что им грозит судебное преследование, если они потеряют защиту своего высокого поста.
Путин прибыл в Москву в подходящий момент, пройдя всего за несколько лет от малоизвестной должности в администрации президента Ельцина до главы постсоветского преемника КГБ, известного как Федеральная служба безопасности или ФСБ. Оттуда он был назначен премьер-министром, одним из тех, кто до этого был сменным молодым помощником Ельцина.Путин, однако, был другим, начав жестокую войну в непризнанной республике Чечня в ответ на серию внутренних террористических атак, неясное происхождение которых продолжает вдохновлять теории заговора о возможной роли ФСБ. Его проявления мачо-активности изменили российскую политику, и советники Ельцина решили, что этот ветеран КГБ — которому еще только за 40 — будет как раз из тех лоялистов, которые смогут их защитить. В марте 2000 года Путин выиграл первые из четырех президентских выборов.Как и в последующих случаях, серьезной конкуренции не было, и Путин никогда не чувствовал себя обязанным предложить предвыборную программу или политическую платформу.
Протестующие в Москве, июль 2019
Максим Шеметов / ReutersНо его план с самого начала был ясен и реализован с головокружительной скоростью. Всего через год Путин не только продолжал вести войну в Чечне с неумолимой силой, но и восстановил советский государственный гимн, приказал правительству захватить единственную независимую телекомпанию в истории России, ввел новый фиксированный налог на доходы и потребовал Россияне фактически заплатили, и изгнали могущественных олигархов, включая Бориса Березовского, который помог ему прийти к власти и который позже подозрительно окажется мертвым в своем британском доме.В течение следующих нескольких лет Путин еще больше укрепит свою власть, отменив выборы губернаторов регионов, устранив политическую конкуренцию в Государственной Думе и окружив себя верными советниками из служб безопасности и Санкт-Петербурга. Кроме того, в 2004 году он арестовал Михаила Ходорковского, самого богатого человека России, и захватил его нефтяную компанию в ходе политически мотивированного судебного преследования, которое имело предполагаемый эффект запугивания до подчинения богатых российских баронов-грабителей.
Эти действия даже в то время было нетрудно читать.Путин был в полной мере чекистом, авторитарным модернизатором, сторонником порядка и стабильности. И все же его называли загадкой, шифром, идеологическим чистым листом: «Мистер. Никто », — окрестила его кремленолог Лилия Шевцова. Возможно, только президент США Джордж Буш счел Путина «очень прямолинейным и заслуживающим доверия» после того, как он «почувствовал его душу», как он заявил после их первой встречи на высшем уровне в 2001 году в Словении, но Буш был не единственным, кто считал Путина западным. -ориентированный реформатор, который, хотя и не демократ, может оказаться надежным партнером после неловких спотыканий Ельцина.Годом ранее на Всемирном экономическом форуме в Давосе американский журналист прямо спросил нового президента России: «Кто такой г-н Путин?» Но, конечно, это был неправильный вопрос. Все уже знали или должны были знать.
Посторонние всегда судили Россию по-своему.
Во многих отношениях Путин был поразительно последовательным. Президент, который в 2004 году попал в заголовки газет, назвав распад Советского Союза «величайшей геополитической катастрофой двадцатого века», — это тот же президент сегодняшнего дня, который ранее в этом году сообщил газете « Financial Times» , что «что касается трагедии. в связи с распадом Советского Союза, это что-то очевидное.«Для Путина цель государства остается такой, какой она была, когда он пришел к власти два десятилетия назад. Это не политическая программа, не демократия или что-то похожее на нее, а отсутствие чего-то, а именно, потрясений, которые ему предшествовали. «В конечном итоге, — сказал он в том же интервью, — благополучие людей зависит, возможно, в первую очередь от стабильности». С таким же успехом это могло быть его лозунгом последние 20 лет. Там, где когда-то был хаос и крах, он утверждает, что предлагает России уверенность, самодостаточность и «стабильную, нормальную, безопасную и предсказуемую жизнь.«Не хорошая жизнь, или даже лучшая, не мировое господство или что-то слишком грандиозное, а надежная, непоколебимая, неповрежденная Россия. Это может или не может продолжать находить отклик у россиян по мере того, как распад Советского Союза все больше и больше удаляется из живой памяти. Это обещание Брежнева или, по крайней мере, его современного наследника.
НЕПРАВИЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПУТИНАСегодня Путин не более загадочный человек, чем он был, когда пришел к власти два десятилетия назад. Что самое замечательное, зная то, что мы знаем сейчас, так это то, что многие думали, что он им был.
Есть много причин для ошибки. Посторонние всегда судили о России по-своему, а американцы особенно близоруки, когда дело касается понимания других стран. Возвышение Путина из ниоткуда привлекло больше внимания, чем то, к чему он намеревался привести страну. Многие не воспринимали Путина всерьез или буквально, пока не стало слишком поздно, или решили, что то, что он делает, не имеет большого значения в стране, которую президент США Барак Обама охарактеризовал как «региональную державу».Часто западные политики просто верили его лжи. Я никогда не забуду одну встречу с высокопоставленным должностным лицом администрации Буша за несколько месяцев до того, как Путин решил остаться у власти после двух сроков, ограниченных конституцией, и спровоцировал его временный переход на пост премьер-министра России. Мне сказали, что этого не произойдет. Почему? Потому что Путин посмотрел чиновнику в глаза и сказал, что не будет этого делать.
В целом интерпретация США путинской России в гораздо большей степени определялась политикой Вашингтона, чем тем, что на самом деле происходило в Москве.Сторонники холодной войны оглянулись и увидели Советский Союз 2.0. Другие, включая Буша и Обаму в начале своего президентства, а теперь и Трампа, мечтали о России, которая могла бы быть прагматичным партнером Запада, упорно продолжая это, несмотря на быстро накапливающиеся свидетельства агрессивно ревизионистского, неизбежно нулевого взгляда Путина на политику. мир, в котором национальное возрождение России будет успешным только за счет других государств.
Есть много причин, по которым Запад недооценил Путина, как мог бы выразиться Буш, но одна выделяется ясностью ретроспективного взгляда: у западных людей просто не было рамок для мира, в котором автократия, а не демократия, будет на подъеме, ибо геополитика после холодной войны, в которой ревизионистские державы, такие как Россия и Китай, снова будут соревноваться на более равных условиях с Соединенными Штатами.После распада Советского Союза Соединенные Штаты привыкли к мысли о себе как о единственной сверхдержаве мира, причем добродетельной. Понять Путина и то, что он представляет, сегодня кажется намного проще, чем тогда, когда количество демократий в мире, по подсчетам Freedom House, ежегодно сокращалось на протяжении последних 13 лет.
Когда к власти пришел Путин, казалось, что мир движется в противоположном направлении. Путин должен был быть особенным. Россия была угасающей державой, «Верхняя Вольта с ядерным оружием», как критики называли Советский Союз.Путинский проект восстановления порядка был необходим и, по крайней мере, не представлял серьезной угрозы. Как же может быть иначе? 9 сентября 2001 года я и несколько десятков других московских корреспондентов отправились в соседнюю Беларусь, чтобы наблюдать за фальсификацией выборов, на которых Александр Лукашенко обеспечивал продолжение своего пребывания на посту президента. Мы относились к этой истории как к пережитку холодной войны; Лукашенко был «последним диктатором в Европе», как его называли заголовки, живым советским анахронизмом. Для нас было просто немыслимо, что два десятилетия спустя и Лукашенко, и Путин все еще будут править, и нам было бы интересно, сколько еще диктаторов в Европе могут присоединиться к их клубу.
История показала, что то, что что-то непостижимо, не означает, что этого не произойдет. Но это важная причина, по которой мы ошиблись с Путиным, и почему мы до сих пор так часто ошибаемся. Путин находится всего в девяти годах от того, чтобы побить современный рекорд Сталина по долголетию Кремля, что кажется более чем достижимым. Но долгая история того, что Запад неверно истолковывал Россию, предполагает, что такой исход не более предопределен, чем невероятный путь Путина к президентству в России.Возможно, мы неправильно его недооценивали раньше, но это не значит, что мы не можем недооценивать его сейчас. Все предупреждающие знаки присутствуют: сокращающаяся экономика, пронзительный национализм, отвлекающий от внутреннего разложения, внутренняя элита, враждующая из-за раздела добычи, воспринимая свою монополию на власть как должное. Будет ли это гибелью Путина? Кто знает? Но призрак Брежнева жив и здоров в путинском Кремле.
Загрузка …
Пожалуйста, включите JavaScript для правильной работы этого сайта.
Встреча казаков, раздающих правосудие в Сочи
Огромные масштабы российской олимпийской службы безопасности хорошо задокументированы — 40 000 вооруженных сил, 11 000 камер видеонаблюдения и всемогущая электронная система наблюдения — все это предназначено для предотвращения террористических атак и внутренних беспорядков во время Зимних игр. Тем не менее, пока что в заголовках газет из Сочи фигурируют не вооруженные полицейские или военная охрана, а казаки: группа глубоко традиционных ополченцев, которых считают одновременно олимпийскими талисманами и крестоносцами-линчевателями, обеспечивающими соблюдение консервативного морального кодекса, который имеет стать краеугольным камнем внутренней повестки дня президента Владимира Путина.
В среду не менее 10 казаков и подозреваемых в офицерах в штатском напали на членов панк-коллектива Pussy Riot в центре Сочи, где группа снимала видеоклип на новую песню протеста. Размахивая хлыстом и перцовым баллончиком, мужчины ударили нескольких женщин из группы, повалив одну на землю и насильно сняв свои фирменные неоновые лыжные маски. Член окружения Pussy Riot позже сказал, что мужчины сказали им «заткнуть рот» и что они «продались американцам».«
Изображения и видеозаписи инцидента быстро распространились по СМИ, став последним в продолжающемся подавлении Кремлем инакомыслия. Это также пролило новый свет на современных казаков, которые играют все более заметную роль в контроле над гей-митингами и разжигании националистических настроений — все с молчаливого, если не явного, согласия российских властей.
Точное происхождение казаков до сих пор остается предметом споров среди историков, хотя они уже давно следят за порядком в России.Впервые они возникли как класс воинов и всадников в средние века и в конечном итоге стали неотъемлемой частью царского военного режима, расширяя Российскую империю за счет завоеваний вдоль ее южной границы и подавления восстаний крестьян и рабочих. Многие казачьи группы были почти уничтожены правящими большевиками после русской революции, хотя в постсоветской России они пережили некоторое возрождение. А с их традиционными меховыми шапками и свинцовыми кнутами они по-прежнему вызывают резонанс среди более консервативных фракций России как символы моральной дисциплины и жесткой лояльности режиму.
Сегодняшние казаки представляют собой что-то вроде военизированного класса, действующего как вспомогательная полиция. Их традиционная идеология, уходящая корнями в Русскую православную церковь, похоже, нашла отклик у российских консерваторов и националистов — демографической группы, которой Путин в значительной степени угодил после массовых протестов, вспыхнувших в 2011 году из-за спорных парламентских выборов. В последние годы они совершали набеги на художественные галереи и музеи, демонстрирующие искусство, считающееся аморальным, и играли активную роль в разгоне гей-митингов в Москве и других городах.Некоторые, однако, подняли вопросы о связи движения с его историческими корнями, утверждая, что консервативные активисты просто используют казачью форму и традиции в политических целях.
«Что нельзя, то казаки могут».
«Вопрос в том, насколько те, кто носит казачью форму в Сочи сегодня, имеют какое-либо отношение к историческим казакам, или это только костюмы», — говорит Мария Липман из Московского центра Карнеги.«Те, кто их не любит, обычно будут называть их костюмированными войсками или костюмированными казаками — как карнавал».
Казаки также получили растущую поддержку и одобрение со стороны некоторых политических лидеров. В 2012 году губернатор Краснодарского края России, принимающего Олимпийские игры в этом году, привлек 1000 казаков, чтобы помочь остановить миграцию темнокожих мусульман с Северного Кавказа. Губернатор Александр Ткачев является близким союзником Путина и играл ключевую роль в планировании Зимних игр.
«Что нельзя делать, то казаки могут», — сказал тогда Ткачев региональным полицейским. «У нас нет другого пути — мы искореним это, наведем порядок; мы будем требовать оформление документов и проводить миграционную политику».
Сотни казаков патрулируют территорию во время Олимпийских игр, которые подходят к концу в воскресенье. Им разрешено задерживать людей, нарушающих общественный порядок, и проверять удостоверения личности, но не разрешается производить аресты. Во время декабрьской пресс-конференции Путин охарактеризовал казачьи войска как часть российской идентичности, отметив, что они иногда могут быть более эффективными, чем полиция, потому что они более репрезентативны для людей, живущих в регионе.Казачьи танцоры и певцы выступили на церемонии открытия в Сочи, хотя их участие в играх вызвало гнев некоторых этнических групп, которые были убиты или изгнаны из региона в 19 веке в ходе военной кампании с участием казачьей конницы.
После нападения на Pussy Riot на этой неделе представитель полиции сообщил Wall Street Journal , что казаков обычно сопровождают полицейские при патрулировании Сочи и что «они проводят остальное время как обычные, обычные граждане.«В Твиттере Алехина заявила, что полиция не вмешивалась в разворачивающуюся драку, хотя власти настаивали на том, что они приняли« все необходимые меры », чтобы ее остановить.
Инцидент в среду произошел через день после того, как члены Pussy Riot Мария Алойхина и Надежда Толоконникова были задержаны и часами допрашивались полицией, расследующей кражу в отеле, где они остановились. В 2012 году Алойхина и Толоконникова были арестованы и приговорены к двум годам лишения свободы за организацию акции протеста против президента России Владимира Путина в московском соборе.В декабре им было предоставлено досрочное освобождение из тюрьмы по законопроекту об амнистии, подписанному Путиным, но они остаются одними из самых откровенных критиков Кремля. В этом месяце они прибыли в Сочи, чтобы записать свой новый видеоклип и устроить акции протеста, несмотря на жесткие правительственные ограничения на проведение публичных демонстраций во время игр.
В результате инцидента члены группы были в синяках и, по крайней мере, один в крови, но это не помешало им завершить то, что они намеревались сделать. В четверг Pussy Riot опубликовали видео, которое они снимали на этой неделе в Сочи, изобилующее кадрами их драки с казаками.Его название: «Путин научит тебя любить Родину».
российских охотников за педофилами | openDemocracy
Раз в месяц Илья Степанов превращается в девочка. Он регистрируется в популярной российской социальной сети и создает страница, по всей видимости, принадлежит подростку 14 лет или около того. «Таня» или «Виктория» начинает приобретать друзей своего возраста, а иногда и взрослого друга-мужчину. К втянуть этого мужчину в организацию встречи с молодой девушкой, Илья публикует настоящие фотографии его тринадцатилетней племянницы на странице.Рано или поздно один из этих старшие друзья намекнут, что он хотел бы встретиться по-настоящему. «Таня» предупреждает его что она несовершеннолетняя, но это его не останавливает, и он настаивает на встрече. И когда он появляется в условленном месте, его уже есть с кем встретить — но это это не молодая девушка по имени Таня.
Это здесь не может случиться!«Мы здесь не занимаемся сексом», — сказал советский женщина в середине 1980-х во время одного из первых советско-американских прямых телетрансляций. «Мосты». Тема сексуальных отношений действительно была табу в СССР; в искусства и литературы, даже любое упоминание о гетеросексуальных отношениях было строго ограничено.Поэтому неудивительно, что такая эзотерическая сексуальная область, как педофилия считалась несуществующей. И сексуальное насилие, связанное с насилием а ненасильственные отношения с несовершеннолетними просто невозможно было представить. Педофилы, конечно, были. Российские психотерапевты сегодня часто оказываются в лечении пожилых людей, подвергшихся сексуальному насилию в детстве. Но в то время эти события обычно оставались тайной между ребенком и их обидчик.
В советское время даже «нормальные» сексуальные отношения вне брак считался девиантным, поэтому желание соблазнить ребенка просто казалось невозможно.Уголовный кодекс действительно предусматривал примерное наказание за «Развращение несовершеннолетнего», но о таких делах никогда не писали.
Для этого было две причины. Официальный линия заключалась в том, что моральные нормы, в том числе сексуальные, были выше в советских Союз, чем на западе. Люди на западе были пленниками своих сексуальных отношений. побуждает, тогда как советский мужчина (и женщина) действовал рационально и разумно и не поддавался его базовым аппетитам. Даже «нормальные» сексуальные отношения вне брака считались девиантными, поэтому желание соблазнить ребенка просто казалось невозможным.В Уголовном кодексе действительно были статьи, предусматривающие примерное наказание за «растление несовершеннолетнего», но таких дел никогда не возбуждалось газеты.
На практике, однако, большинство советских граждан управлялись не прогрессивной моралью будущего, а традиционным крестьянская мораль, возложившая вину за преступление на ноги жертвы: она ослушалась мать, не приходила допоздна и так далее. Ребенок, который сообщил сексуальное насилие или интимные отношения по обоюдному согласию со взрослым нельзя ожидать помощь, но брань и побои дома и издевательства со стороны одноклассников.
Значит, тема педофилии была табу в как на официальном, так и на бытовом уровне. Родители пугали своих детей с ужасающими рассказами о мальчике или девочке, которых обещали подвезти на машине (там в то время было так мало частных автомобилей, что это было бы действительно заманчивая перспектива), куда-то увезли и подвергли чему-то очень плохому. Но что это могло быть, так и не объяснили.
А проступок — или наказание, караемое смертной казнью?Педофилов ловили редко, и их судебные процессы проходили в закрытом режиме, учитывая, что их преступления были официальными секрет.И будучи осужденным, советский обидчик детей быстро понял, что длительный тюремный срок был наименьшей из его забот. Единственная социальная группа, которая признали существование педофилов осужденными. Кто-то осужден за За «неприятное» преступление часто убивали еще до того, как его отправляли в лагерь для заключенных, или подвергнуться сексуальному насилию и в результате стать отправлено на низшую ступень тюремной иерархии. Не имело значения, он был «новичком» или закоренелым преступником — исключений не было.И не сделал не имеет значения, был ли он насильником или спортивным тренером, который имел секс по обоюдному согласию с молодым спортсменом.
Кто-то осужденный за «отвратительное» преступление часто был убит … или сам подвергался сексуальному насилию и в качестве результат будет отправлен на низшую ступень тюремной иерархии.
Итак, ужасные сказки, которые ходили вокруг среди подростков меньше о «маньяках», приставших к детям, чем о несправедливых убеждения, которые более или менее равносильны смертному приговору.Одна история, которая сделала раунды проходили следующим образом: 18-летний студент познакомился с девушкой на вечеринке и они провели ночь вместе. На следующее утро выяснилось, что ей 16 или 17 [в СССР возраст согласия составлял 18 лет; сейчас в России 16] и началось шантажировать студента на крупную сумму денег. В глазах закона она был несовершеннолетним, и он был взрослым. Так что, если она подала жалобу и «Педофил» был отправлен в тюрьму, его сокамерники могли не знать обстоятельств и обращаться с ним, как если бы он похитил и изнасиловал семилетнего ребенка.
Что такое разница между педагогом и педофилом?Когда в России пал коммунистический режим и в стране появилась свободная пресса, казалось, что там секс маньяк за каждым углом: вдруг газеты заполнились судебными протоколами о последнем осуждении педофила. «Родители оставили ребенка одного на пятнадцать лет. минут, и его изнасиловали », — гласил один заголовок; другой гласил: «Все в здание знал, что любит детей. Никто не знал, что он их насиловал ».Некоторые родители узнал только из таблоидов, что может быть опасно позволять ребенку играть во дворе.
Хаки, однако, не предлагали публике просто жуткие отчеты о растлении малолетних. Читатели открыли для себя не только существование педофилов, но также и шантажистов. Популярная пресса была полна трагических рассказы о матери, которая уговорила свою несовершеннолетнюю дочь обвинить ее бойфренд изнасилования и требует денег, чтобы замять это. У жертвы не было денег и был отправлен в тюрьму, где его изнасиловали и превратили в пассивного гомосексуалиста.На После освобождения он пошел домой и убил женщин, ложно обвинявших его.
Итак, тема секса между взрослым и несовершеннолетний стал вызывать более одной реакции. Сексуальное насилие против дети оставались объектом всеобщего осуждения, но где ребенок или молодой человек, казалось бы, согласился на секс, а реакция взрослого была более тонкой и были даже анекдоты вроде: «Q. Какая разница между педагог и педофил? А. Педофилы действительно любят детей ».В в интеллектуальных кругах с гордостью отмечали, что это был русский писатель Владимир Набоков, впервые открывший тему взаимоотношений между взрослый и подросток для мира в «Лолите».
А изменение отношенияВ начале 2000-х годов произошли изменения в отношение правительства и общества к педофилии. Статьи стали появляться в пресса о шокирующих случаях отказа полиции от действий по искам родителей что их дети подвергались сексуальным домогательствам и даже насилию.Поступали сообщения о судебных делах, когда люди, изнасиловавшие детей, получали условные приговоры. В Уголовный кодекс внесены более строгие меры наказания. за сексуальное насилие над детьми, как насильственное, так и ненасильственное. Концепция возраста согласие также было уточнено; действующий закон, сформулированный в советское время, использовал расплывчатая фраза «лица, не достигшие половой зрелости». Закон 1998 г. установил возраст согласия на 14 лет, но в 2003 году он был повышен до 16.
В этом новом климате суды начали вынесение более жестких приговоров, некоторые из которых весьма спорны.Один мужчина был приговорен к 13 годам за жестокое обращение с маленькой дочерью, хотя единственный доказательства, представленные против него, были получены от свидетеля-эксперта на основании детские рисунки: на рисунке кота хвост животного явно напоминал эрегированный пенис (защита также заявила, что сама свидетельница, хорошо известная поклонница лесбийских БДСМ-вечеринок, не может считаться беспристрастной). В конце концов приговор был сокращен до пяти лет.
Одному мужчине дали 13 лет за жестокое обращение с молодым человеком. дочь, хотя единственное доказательство, представленное против него, было от эксперта Свидетельствуйте по рисункам ребенка: на рисунке кота Хвост животного, очевидно, напоминал эрегированный пенис.
Другой случай касался водителя грузовика, который остановился на обочине, чтобы пописать, и его случайно заметили две маленькие девочки, которые звонили своим родителям. Сам водитель предложил вызвать полицию, и признан в совершении незначительного правонарушения. Позже, однако, ему неожиданно было предъявлено обвинение в сознательно выставляет себя на показ детям. Он утверждает, что детектив предложил ему сделка — условный срок за 200000 рублей — от которой он отказался, и он был послан на семь лет. Его дело сейчас находится на рассмотрении.
С другой стороны, настоящие насильники иногда все еще сходит с рук. Взять хотя бы эстрадного певца Игоря Кондратьева, выступающего под эгидой имя Константин Крестов. Он ездил по городам на окраине Москвы, и всякий раз, когда он видел молодую девушку, останавливался, позволял своему Пекинская собака выходит из машины и просит ее поймать ее для него. Когда девушка передал ему собаку, он схватил ее и затащил в машину. Большинство из время, обвинения, выдвинутые против него, будут урегулированы во внесудебном порядке: его богатый родители откупали его жертв большими деньгами и новыми квартирами.Один случай дошел до суда, и он был приговорен к мягкому двухлетнему тюремному заключению, но под под давлением общественности он был повторно осужден и отправлен в отставку на пять лет.
Детей также учат в школе не разговаривать с незнакомцами и кричать о помощи, если к ним подошли, и сообщение забили домой видеоматериалы государственной службы, показываемые на больших экранах на улицах города. Но в России есть люди, которые считают, что этого недостаточно. сдерживать педофилов.
А интервью без согласияМужчина заходит в кафе, сидит за столиком, смотрит на его часы.Он ждет девочку-подростка, но рядом с ним сидит здоровенный мужчина вместо. «Вы ждали Викторию?» — спрашивает он. «Вместо этого я здесь». Первый человек говорит, что это какая-то ошибка, но другой достает листок бумаги своего кармана и показывает ему распечатку его онлайн-разговоров, на которой что он действительно устроил встречу с молодой девушкой по имени Виктория. Он хочет выйти из кафе, но еще двое мужчин в масках из вязаных лыжных шапок появляются и садятся по обе стороны от него. Четвертый человек записывает встречу на видеокамера.
Максим Марцинкевич, неонацист, бывший лидер ультраправых экстремистская группа Format18, отбыв наказание за подстрекательство к межнациональной розни, прославился как самопровозглашенный охотник на педофилов. Он снимал собственное насилие над людьми, подозреваемыми в педофилия и опубликованные видео в сети. Фото: Полит.ру
«Друг Виктории» стоит перед выбором: он может честно ответить на вопросы и признать, что он педофил, а затем его информация о приеме не будет размещена в Интернете.Или, если нет, запись появится в сети вместе со скриншотами его сообщений несовершеннолетней девушке.
Разговор протекает скорее как интервью, хотя и не по обоюдному согласию. Подруга Виктории столкнулась с выбор: он может честно ответить на вопросы и признать себя педофилом, и тогда его признание не будет размещено в Интернете. Или, если он этого не сделает, запись появится в сети вместе со скриншотами его сообщений несовершеннолетняя девочка. Обычно жестокие люди соглашаются на «интервью», чтобы избежать неприятностей, хотя если разговор происходит на улице, а не в кафе, они могут попытайтесь сбежать, и может начаться драка.Иногда педофил получается хуже, иногда антипедофилии активисты. В одном провинциальном города «цель» приехала на встречу на машине, и когда он увидел, что он снято он поехал прямо на своих «охотников», сбивая и навсегда отключение двух из них.
война на НабоковаЗа последний год педофилия стала мишень для политических пропагандистских кампаний обеих маргинальных групп активистов и государственные структуры. Ненавистный политик-националист Максим Марцинкевич, более известный под прозвищем «Слэшер», провозгласил себя «Воин-антипедофил».Марцинкевич своей славой обязан фальшивым кадрам, которые он разместил в сети, что, по всей видимости, демонстрировало обезглавливание среднеазиатского наркотика. дилер (при ближайшем рассмотрении голова была овечьей). Теперь он агитация за убийство педофилов.
Недавние события в Санкт-Петербурге также могли рассматриваться как часть этой политической «войны». Здесь жертвами были владимир Набоков и популяризаторы его творчества. Однажды ночью окно музея писателя был разбит бутылкой с листом бумаги с цитатами из Библию, осуждающую сексуальные пороки, и стена в загородном поместье его семьи, которое теперь также является музеем, была испорчена слово «педофил» написано большими буквами.В то же время Артем Суслов, продюсер спектакля по На Лолиту напали и избили на улице, хотя его неизвестные нападавшие обвинил его в педофилии не из-за его связи с Набоковым, а потому, что его на странице в социальной сети ВКонтакте представлены фото обнаженных детей (работа известного американского фотографа Салли Манн). Шоу также отменили благодаря усилиями некоего так называемого «Петербурга» Казачество, хотя официальные казачьи лидеры отрицают свою причастность.
Марцинкевич получил известность благодаря размещенным им фальшивым кадрам, на которых, по всей видимости, запечатлено обезглавливание торговца наркотиками из Средней Азии… Теперь он агитирует за убийство педофилов Самый известный политико-педофил Однако ряд беспокоит известного блоггера Рустема Агадамова, который пишет в имя «другой» («другой»). В декабре 2012 года его бывшая жена обвинила его в ее собственный блог о сексуальном насилии над молодой девушкой (имя которой не названо). Агадамов отклонил ее требование как «чушь», но отказался подавать жалобу. Следственный комитет России приступил к изучению претензии, но никаких подробностей обнародовано не было, и начальник полиции в норвежский город, где живет бывшая жена Агадамова, отрицает, что есть какие-либо обвинения или что ведется какое-либо расследование.
Стены музея Набокова расписаны граффити «педофил», написанными достаточно большими буквами, чтобы их было видно с близлежащего шоссе. Фото: Полит.ру
Вы часть оппозиции — ты, должно быть, педофил!нападение на Суслова, разбитое окно и скандал вокруг Агадамова — все это, наверное, часть клеветнической кампании Кремля. Все достаточно прозрачно: если оппозиция бросается на защиту блогера или осуждает «казаков», это может быть уверенно заявил, что значительное количество его активистов педофилы.Красноярский журналист Олег Леонтьев, например, был объект сфабрикованного обвинения, обвиняемый в разоблачении молодой девушки в лифте в его многоквартирном доме. У него было безупречное алиби — во времена предполагаемое преступление, которое он не освещал, освещая митинг «честных выборов», и был пойман на полицейских камерах. Но местная полиция до сих пор намекает, что у него были какие-то связь с происшествием в лифте.
Илья говорит мне, что он аполитичный человек. Он рассматривает педофилию как реальную угрозу российскому обществу и отрицает эту политику не имеет к этому никакого отношения.»Меня нисколько не интересует мнение человек, который устраивает встречу с несовершеннолетней девушкой. Меня не волнует, что он коммунист, либерал или националист из «Другой России». Он охотится на детей — вот и все достаточно для меня. Так что я охотюсь на него ».
Кража Кремлем антипедофильские настроения общественности могут оказаться преходящей фазой, в отличие от продолжающееся преследование гомосексуалистов, кульминацией которого стало принятие нового закона, запрещающего «пропаганду» геев. Идеологи Кремля: особенно за последний год, когда стали апеллировать к наихудшим предрассудки и устаревшие стереотипы.В России сегодня все же есть люди, которые не боятся выдавать себя за геев, и есть организации, которые поддержите их. Но никто не собирается признаваться в педофилии или поддержке педофилия. Где видных деятелей оппозиции «теребили» режима предполагаемого жестокого обращения с детьми, их защитники всегда подчеркивали ложность утверждений. И учитывая, что ни один из них не был признан виновным педофилии, велика вероятность, что кремлевские собаки будут отозваны от них и сказали сосредоточиться на «геях».Громкая критика оппозицией кампания против геев, в конце концов, дает режиму повод изобразить его как элемент, который отвергает ценности, которых придерживается большая часть российской общественности.
Что касается дружинников-педофилов, некогда Кремлевских, а значит общественность, интерес угасает, они также могут отказаться от своей кампании. Однако Во многом недавний фурор был вызван режимом, отношение россиян к педофилия действительно изменилась. И правительство, и общественность признают существование проблемы, и люди, которые сексуально злоупотребляют детьми, больше не отделаться условными сроками, как это было 15 лет назад.А дети учили в школе, что они должны сообщать о любом ненадлежащем поведении со стороны взрослый. Так что, если сама педофилия не исчезнет, возможно, она должна стать менее распространены.
Миниатюра: (cc) Flickr / quapan
.