Древняя русь и золотая орда: Урок 17. русские княжества и золотая орда — Россия в мире — 10 класс

Содержание

О татарском влиянии на жизнь русского народа Часть 4 — Реальное время

Из книги востоковеда-татарофила о татарском влиянии на жизнь русского народа. Часть 4

Фото: «Оборона Москвы от войск хана Тохтамыша». Миниатюра из Лицевого летописного свода (bigenc.ru)

Три года назад известный российский востоковед-тюрколог, доктор исторических наук, профессор РАН Илья Зайцев подготовил к изданию книгу Сергея Аверкиева (1886—1963) под названием «Влияние татар на жизнь русского народа», которая вышла в Казани тиражом всего 100 экземпляров. Автор книги, историк-энтузиаст и «татарофил», до начала Первой мировой войны работал в Палестине (сначала в Дамаске учителем русской школы, позже в Назарете помощником инспектора начальных школ Императорского Православного Палестинского общества). Затем он был интернирован в Россию, где в итоге осел в Нижнем Новгороде. Аверкиев считал, что почти все русские государственные институты, явления и понятия являются по происхождению татарскими — и в его книге можно найти множество соответствующих примеров. В 50-е годы историк-любитель отправлял свою рукопись в московский Институт истории, но там ее, конечно же, немедленно «сослали» в архив, где она благополучно пролежала до середины 10-х годов XXI века. С разрешения Ильи Зайцева «Реальное время» публикует фрагменты этой монографии. Предыдущие части: часть 1, часть 2 , часть 3.

II. Влияние татар на административное управление, финансы и военное устройство русских княжеств

1. Переписи населения и его закрепощение. Межевание земель. Тарханы. Кабальные холопы

Наиболее древним позаимствованием у татар были переписи населения. Первая монгольская перепись была произведена еще при великом князе Ярославе Всеволодовиче жителям Киева в 1245 году. При преемнике Батыя, хане Берке (1255—1266), в 1257 году были переписаны земли Суздальская, Рязанская и Муромская, а в 1269 г. — жители Новгорода. В 1273 г. при хане Менгу-Тимуре (1266—1280) упоминается в летописях в последний раз о повсеместной переписи населения в России, но, вероятно, эта перепись была не последней, так как в ярлыках, даваемых русскому духовенству ханами, есть указание на то, что переписи населения на Руси производились даже в XIV веке.

Татарские переписи послужили началом к закрепощению на службу государству всех групп населения: служилых людей, посадских и крестьян, которые вынуждены были нести в пользу государства известные обязанности. Крепостничество, как показывает профессор Леонтович, было введено на Руси под прямым влиянием татар, как следствие их финансово-административной политики. Оно существовало у монголов еще при Чингисхане и держалось затем и в Золотой Орде, где, кроме духовенства и тарханов, все несли государеву службу. Леонтович поясняет, что у монголов подлежали переписи курени (огнища) или котлы, около которых и группировались жившие вместе ближайшие родичи. Главы таких огнищных групп и были прикреплены к таким куреням в качестве тяглецов, ответственных за исправность своего огнища в ратном деле, в уплате податей и прочих повинностей, и не имели права откочевать от своего родового союза — десятка, сотни и прочих подразделений.

Подобно этому учреждению монголы, введя на Руси подворную перепись населения, и группировали его по тепловым дворам, соответствующим монгольским куреням, учитывая при этом глав семейств, которые стали называться «численными» или «письменными» людьми. Исчисление населения по семьям сохранялось в русских княжествах больше сотни лет, как это видно из жалованной грамоты велиеого князя Олега Рязанского Ольгову монастырю 1356—1387 гг.

Когда сбор дани в пользу татар перешел в руки русских князей, то последние время от времени сами стали устраивать переписи населения. «Переписанное население, — говорит Милюков, — организовывалось в податные «сотни», каждою из которой заведовал местный начальник — «сотник». Записанные в книги плательщики составляли сословие «письменных» или «тяглых» людей, которых строго запрещалось принимать в другие сотни, кроме той сотни, к которой «они тянули дань». Податной единицей уже в очень давнее время было земледельческое орудие «соха», приравнивавшееся к двум работникам. Так, в 1276 году великий князь Василий Ярославич привез дань хану «по полу-гривке о сохи или с двух работников». Затем соха в Московском княжестве стала приравниваться к 32 рабочим, при Иване IV она была приравнена к определенному количеству земли, а в XVII в. московское правительство уже перешло к подворному обложению в его чистом виде.

Здесь уместно отметить и о татарском влиянии на приемы межевания земли в древней Руси, о чем говорит профессор Лаппо-Данилевский, находя указание на это влияние в «Повести об ордынском царевиче Петре». Царевич Петр, по принятии им христианства во второй половине XIII столетия, поселился в Ростове, где он решил построить на берегу Ростовского озера церковь во имя св. Петра и Павла. Для этой цели ему надо было приобрести у ростовского князя землю. Князь для того, чтобы отвести Петру соответствующее количество земли, «повеле… извлещи вервь от ворот до воды и от ворот до угла, от угла возле озера, ее место великое». Петр при этом подсказал князю: «да повелиши, княже, ров копати, яхо же в Орде бывает, да не будет погибели месту сему», и «граждане… в тот час ископати ров». Здесь мы видим указание на известный татарам прием строгого ограничения измеряемой площади надежным мероприятием — искусственной межой.

Влияние татар на развитие русского межевания признает и историк русского межевания И.Е. Герман.

Писцовая книга конца XV века. Фото tatarincevo.ortox.ru

Одновременно с появлением на Руси «численных» или «тяглых» людей в русских княжествах появились и «тарханы», т. е. лица, освобожденные от податей и других повинностей в пользу государства.

Институт родовой зависимости (genti ad scriptio), существовавший у монголов и заключавшийся в закрепощении роду всех его членов, что было связано с несением обязательного, бессменного родового тягла, освобождал от этой зависимости только верховных вождей-ханов, духовенство и лиц, получивших это право за важные ратные подвиги или иные не ратные заслуги. Люди, освобожденные от родовой зависимости, назывались у монголов дарханами, или тарханами. Тарханство для знатных людей выражалось в свободе от несения обязательной личной службы, а для простолюдинов — в освобождении от податей и других тягловых обязанностей. Понятие тарханства и само слово «тархан» было заимствовано русскими у монголов. Все грамоты, по которым отдельные лица на Руси стали получать полное освобождение от «тягостей суда и дани», получили названия тарханных или, просто, тарханов. Льготные грамоты от податей назывались по-русски также «обельными», а понятие «освободить от податей» выражалось термином «обелить», или татарским словом «старханить». Хотя тарханы и были отменены царским Судебником 1550 г., но они просуществовали до второй половины XVII столетия и были уничтожены указами царей Алексея Михайловича и Федора Алексеевича.

При татарах возникла новая категория несвободных людей, получивших название кабальных холопов. Кабальные холопы — это должники, поступившие на службу к кредитору и личным трудом оплачивавшие проценты по займу. Уплатив свой долг, кабальный холоп освобождался от зависимости своего хозяина и вновь становился свободным человеком. Арабское слово «кабала» означало у арабов договор купли-продажи, а у татар оно получило значение заемной расписки. Заемные расписки или кабалы появились у нас в конце XIII века. Так как практически уплатить долг должнику, труд которого шел только в уплату процентов, было почти невозможно, то кабальное холопство прекращалось для них только со смертью их господина. Слова «кабала» в смысле полной рабской зависимости и «закабалить» в значении поработить, поставить от себя в полную зависимость, бытуют в нашем языке до настоящего времени.

Репродукция гравюры «Крестьяне в летней одежде». Фото russian7.ru

2. Десятина ясак. Откупная система. Таможенные сборы. Ям. Кормление. Казна и казначеи

Главным видом дани, собираемой монголами с покоренных ими народов, была десятина, или ясак. Когда татары появились на Руси, они, по словам Новгородской летописи, «послаша послы… к князем Рязанским, просяче у них десятины во всем: и в людях, и в князех, и в коних, во всяком десятое». Такую дань они собирали с русского населения в первые годы своего владычества над Русью. Собиралась она первоначально натурой. По свидетельству Плано Карпини, наместник Батыя в России уводил в Орду людей, а остальных пересчитал, приказав, чтобы всякий, старый и малый, бедный и богатый, платил в виде дани шкуры белого медведя, черного бобра, черного соболя, лисицы и хорька. Затем эта дань была переведена на деньги, но русские князья, позаимствовав этот вид дани от татар, сохранили ее в натуральном виде для народностей Поволжья и Сибири, оставив для нее и татарское название «ясак». Ясачный сбор просуществовал в Сибири с различными видоизменениями до XX столетия и был окончательно отменен лишь великой Октябрьской Революцией.

Уже в первые десятилетия своего господства над Русью татары начали собирать дань с русского населения при помощи откупщиков. Насилия, производимые последними, вызывали против них восстания в целом ряде городов Ростовской земли, как свидетельствует об этом летопись под 1262 г.

Институт откупов, т. е. предоставления государственной властью частным лицам — откупщикам — за известное вознаграждение права взимать налоги с населения в свою пользу, возник у монголов и получил широкое развитие в царствование императора Гуюка (1241—1248) под влиянием реформаторской деятельности заведующего финансами Монгольской империи купца-магометанина Абдур-Рахмана. Будучи усвоена русским правительством, эта система в дальнейшем стала широко применяться в Московском государстве, особенно с XVII века, и просуществовала в России до 1860 года в виде отдачи на откуп питейного сбора, т. е. права продажи крепких напитков.

От татар же, одновременно с десятиной, была заимствована и система косвенных налогов — таможенных сборов. Так, в Новгородской летописи под 1257 годом мы читаем: «хотят татарове тамгы (пошлины) и десятины». Таможня — учреждение, возникшее из практики взимания налогов с привозимых на рынки товаров. Современное татарское слово «тамга» значит: «метка», «печать», «клеймо». В ярлыке Менгу-Тимура (1267 г.) это слово употреблено в значении подати, в документах XIV века оно встречается в значении торговой пошлины, клейма, печати. XVI век сохранил нам глагол «тамжить» — «ставить клеймо, печать», откуда и произошло современное слово таможня.

Миниатюра из Радзивилловской летописи. Илл. wikipedia.org

К татарам восходит и особый вид налога, собираемый ими для поддерживания почтовой организации в Орде, а впоследствии поступивший в княжескую казну. Этот вид налога назывался татарским словом «ям», которым позже на Руси стали называться и почтовые учреждения «ямы», о которых будет сказано ниже.

Леонтович считает позаимствованием у татар и систему вотчинных кормлений и промысловых регалий, так называемых «путей». Кормлением, как известно, называлась система местного управления в княжеской Руси, при которой служилые люди, назначавшиеся на административные должности, за свою службу получали, вместо определенного денежного вознаграждения, часть доходов с подведомственного им населения. Старинное слово «путь» равносильно нашему «доход» (от слова «доходить»). Путный боярин имел право на получение дохода с известных княжеских статей, которые назывались путями. Кормление у монголов практиковалось издавна, а монгольские ханы и другие родоправители исстари удерживали за собою монопольное право на известные промыслы — ловитвы и прочие — по определенным кучевым «путяи».

Арабское слово хазина — «сокровище», «сокровищница», известное от персов еще половцам в форме казна (откуда половецкое казнацы — «казначей») обычно относится к татарским заимствованиям XIV века — 1379 г. Во времена домонгольские княжеская казна хранилась у ключников и тиунов, которые были по большей части княжескими рабами. Казна князей состояла из платья и драгоценных металлов и называлась просто именьем. Так, например, в Ипатьевской летописи под 1154 годом говорится, что киевский князь Ростислав «каза нести именье отца своего пред ся, и порты, и золото, и серебро». У московских князей появилось слово «казна», когда она стала богаче и разнообразнее: кроме платьев и изделий из золота и серебра, в ней мы находим иконы, драгоценные камни (лалы и яхонты), соболей и разную шелковую и иную «рухлядь». Одновременно со словом «казна» было позаимствовано от татар и слово «казначей».

Вместе с новым названием прежние ключники получили и новые обязанности. При Иоанне III должность казначея уже делается почетной и поручается придворным чинам. В XVI столетии казначеи не только хранили государеву казну, но и ведали государевы доходы и расходы, получали подати и оброки; они ведали делами о холопстве и вели книги с записями актов на холопов; они ведали также суд, имея в этой области широкие права; наконец, они принимали участие в переговорах с послами. Конечно, это обилие функций, которые выполняли казначеи в XVI в., им было поручено не сразу, и должность казначея осложнялась постепенно, и в связи с новыми обязанностями, которые стали возлагаться на ключников, потребовались и новые слова для обозначения их должности и предмета их ведения.

Продолжение следует

Сергей Аверкиев

Справка

С.С. Аверкиев

ВЛИЯНИЕ ТАТАР НА ЖИЗНЬ РУССКОГО НАРОДА

Казань — 2015

СЕРИЯ «ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА ЗОЛОТОЙ ОРДЫ»

Составитель доктор исторических наук И.В. Зайцев

Ответственный редактор кандидат исторических наук И.М. Миргалеев

© Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2015

© Центр исследований Золотой Орды и татарских ханств им. М.А. Усманова, 2015

© Институт российской истории РАН, 2015

© Всероссийская государственная библиотека иностранной литературы им. М.И. Рудомино, 2015

© Издательство «ЯЗ», 2015

ОбществоИстория

Русь и Золотая Орда: формы зависимости, власть, освобождение

Отечественные исследователи-историки, за последние сотню лет уделили чрезвычайно мало внимания такому колоссальному периоду времени, как период татаро-монгольского ига, а также золотоордынской власти. Исторически сложилось так, что еще в 44 году прошлого года был разработан, а также воплощен в жизнь полный запрет на исследования данного периода времени, а факты и исторические сведения замалчивались, а то и вовсе отбрасывались, как несостоятельные. Со страниц школьных учебников можно сделать весьма недостоверные выводы, будто Золотая Орда не была вовсе великим восточным государством, бывшим нашим соседом на многие века, а просто толпой оголтелых кочевников, с разбегу захватывающих все и вся, требуя дань и лучших девушек, для улучшения генетики. Однако нужно обязательно понимать, что Русь и Золотая Орда, кратк

о говоря, две неразрывные детали одной и той же эпохи, и изучить историю своей страны можно только в связке с историей ордынцев, и никак иначе быть просто не может. Проследим историю взаимоотношений стран до самого освобождения Руси от Золотой орды.

Древняя Русь и Золотая Орда: проблемы взаимоотношений и заговор замалчивания

Как ни крути, а изучение средневековой государственности российской просто невозможно представить себе, исключая полностью золотордынский период, который имел просто колоссальное влияние не только на экономику страны, а также ее генофонд, что несомненно всегда играет большую роль, но также и роль культурную, что также необходимо учитывать. Не изучив историю великого государства, захватившего некогда полмира, настоящего царства с великолепной столицей, собственными законами и обычаями, с множеством побед и свершений, никак не получиться досконально познать и собственную историческую позицию, потому что эти две отдельных линии туго и тесно переплетены друг с другом, и исследовать их нужно только так, с позиции общности, а не противопоставления.

Мы все привыкли думать, что Золотая Орда представляла собой злейшего врага, который только и делал, что порабощал бедных и несчастных русских князей, между тем все происходило несколько иначе и особой войны, за исключением нескольких- достаточно крупных сражений, не проводилось. На самом деле, форма зависимости Руси от Золотой Орды была вассального типа, то есть, никакого присоединения земель русских к ордынским не было, да и речи об этом быть не могло.

Причем нужно отметить, что эти самые князья с радостью отправлялись в ордынскую столицу, великолепный кирпичный город Сарай-Бату, развалины которого существуют и в наше время, чтобы получить ярлыки и грамоты на управление, а также доставить ту самую дань, которую хан и принимал, без особых возражений. Зачастую, князья оставались погостить, причем вовсе не всегда таковое желание было полностью добровольным. Причем формы взаимной ассимиляции с лихвой окупали все остальные негоразды, к примеру, в Сарае проживало множество русских, занимаясь ремесленничеством.

Это занимательно

Нужно обязательно уточнить, что между Древней Русью, а также Золотой Ордой никогда не было таких отчужденных и вражеских взаимоотношений, не смотря ни на что, которые были меж Востоком и Западом. Великая степь и Русь никогда не были разделены той пропастью непонимания и вражды, которая напрочь отделила Западную Европу и Орду. По мнению известного историка советской эпохи Льва Николаевича Гумилева, эти государства представляли собой единое и нераздельное этнографической пространство, с признаками явной, взаимной ассимиляции.

Загадки предков: как осуществлялась власть Золотой Орды над Русью

Начиная с тринадцатого, и вплоть до шестнадцатого века, степное государство, если хотите, ханство или даже царство Золотая Орда, имело непосредственное влияние на всю тут историю развития нашей Родины, которую конечно же, ни в коем разе нельзя забывать, при изучении. Причем, стоит уточнить, что в совершенно непредсказуемых- климатических и погодных условиях, удачно сформировалось тот самое, общее цивилизационное пространство, восприимчивое к любым переменам, а также склонность к изучению нового, приобретению обновленных вечных ценностей, на фоне полного отчуждения и ухода в иную сторону развития, обособления Западной Европы, которая пошла совершенно иной дорогой, и это, мягко говоря, вполне заметно.

Стоит сказать, что влияние Золотой Орды на Русь ни в коем разе нельзя умалять, так как без этого влияния, все могло направиться по совершенно иной колее. Для того, чтобы понять, как осуществлялась власть Золотой Орды над Русью, сперва стоит понять, как же она управлялась сама по себе, так как схема тут особая и стоит уделить вопросу достаточно времени. Начинать нужно с самых азов, то тесть с т того, что приблизительно к 1220 году Чингисхан решил разделить собственную Монгольскую империю между сыновьями, чтобы дать им возможность проявить себя.

  • В 1224 году, стареющий Чингисхан, понимая, что начинает терять силы, а заодно с ними и власть, решил подарить старшему сыну Джучи почти все территории, завоеванные им в победоносных походах, которые включали в себя Северный Кавказ, Хорезм, Половецкую (Кипчакскую) степь, практически весь Крым, а также и Рус, как довесок к основному блюду.
  • Молодой Джучи умер, спустя всего три года, в 1227 году, а на престол был усажен его сын, по имени Бату, а по прозвищу Саин-хан, что в переводе означало «добрый правитель». Российские источники называют хана Батыем, так и мы будем звать его в дальнейшем.
  • Баты рьяно принялся за управление государством, решил полностью выйти из-под теплого крылышка отцовской Монгольской империи и предпринял несколько выгодных и победоносных походов на Запад, присоединив к Орде дополнительные, новые земли.

Как управлялись с территориями татаро-монголы

Вся территория, которая принадлежала Орде, была удобно поделена на отдельные улусы, то есть, маленькие ханства, где имелись и свои правители. Однако внутреннее устройство государства не позволяло структуре оставаться стабильной, потому границы улусов постоянно плавали, перемещались и рассыпались. Однако Батый объединил страну, сделав свою власть более серьезной, и укрепив влияние престола на периферию. И к началу четырнадцатого века вся территория Орды была просто раз и навсегда поделена на улусы определенными границами, которые запрещено было менять. Реформа власти подразумевала также и введение и новых должностей:

  • Верховным правителем считался хан улуса, и он назначался великим правителем Золотой Орды.
  • Вслед за ханом, сразу же следовала должность улусбека, то есть, управляющего.
  • Далее, следовали более мелкие должности, к примеру, визири.

Золотая Орда всегда была полувоенным, а не светским государством, потому и должности военные с административными представляли собой единое целое. Правитель, по определению, должен был быть полководцем, и никак иначе. Вторжение на Русь было осуществлено уже в 1235 году, после сбора общего курултая, то есть, совета старейшин.

Интересно

Замечательно, что сами монголо-татары никогда не называли свое государство Золотой Ордой. Это определение пошло от простонародного названия, которое, в свою очередь, возникло из-за великолепия и роскоши верховного хана, а еще вернее, его невероятного шатра. Причем в народе такое название ходило и во времена Орды, а вот в летописях оно упоминается только спустя годы, после освобождения Руси от Золотой Орды. То есть термин, который мы применяем и сейчас, появился позже вышеозначенных событий, и к самому Джучи Улусу, имеют весьма относительное отношение.

 

Древняя Русь под властью Золотой Орды: кратко, но емко

Для начала, стоит понять, что первый русский князь, который отправился искать расположения хана Батыя был Ярослав Всеволодович. Являясь братом того самого князя Юрия, который был убит ордынцами в 1238 году, он стал великим князем Владимирским, а положение, как известно, обязывает. Вслед за ним потянулись на поклон к «доброму» хану и иные русские князья, не забыв при этом запастись богатыми подарками и подношениями, поверх назначенного ханом оброка. Причем многие нашли свою смерть в Орде, так и не поняв, что сильное и объединенное государство намного крепче и более стойкое, чем раздробленная мелкими междоусобными конфликтами, Русь.

Однако организовано все было, как говорят, на самом высшем уровне, и русские князья обязаны были приезжать в Орду по первому же требованию, так как были прямыми вассалами ханов. Причем княжеские дружины должны были принимать участие также и в военных вылазках-, что просто доходило до абсурда. Интересно, что именно во время ига и была произведена первая в нашей стране перепись населения, монголы желали знать, правильно ли они считают налоги, чтобы не продешевить. Случилось это в 1257 году.

Чтобы удержать власть, ведь находясь в Орде, сложно кого-то напугать, было решено учредить также и ордынское правительство, которое приглядывало бы за покоренными народами, а по сути, просто смотрело бы, качественно ли грабят народ и не остается ли чего-то и самим местным жителям. Представители ханов Золотой Орды на Руси назывались воеводы-баскаки, которым было дозволено пускать в ход оружие при любом удобном, подвернувшимся, случае. Причем платить должны были все и за все, а кто не в состоянии был этого делать, безжалостно угонялся в рабство, или же убивался на месте, как бесполезное, и не работоспособное, животное.

Интересный факт

Есть очень интересная информация, которая до сей поры является козырной картой всех противников религиозной пропаганды, и она зачастую использовалась советской властью, причем, это абсолютная правда, потому стоит ее озвучить. Дань, поборы и оброк хану обязаны были платить все, без исключения, кроме представителей духовенства. Так было задумано специально, чтобы усмирить загодя возможные протесты.

Начало конца или апокалипсис по-монгольски: окончание зависимости Руси от Золотой Орды, ее крах и падение

Несмотря на все предпринятые меры по усмирению народонаселения Древней Руси, на протяжении всех- трехсот лет знаменитого татаро-монгольского ига, жить спокойно наши люди ордынцам не давали, возникали бунты, возмущения и даже вооруженные стычки. Татары всеми силами пытались разогревать конфликты и междоусобицу, не давая никакой возможности консолидации подвластных народов, но всему приходит конец, и терпение однажды лопнуло. Влияние Золотой Орды на Русь уменьшалось, однако великие ханы умудрялись продержать страну, вкупе с захваченными землями в узде достаточно долго.

После смерти последнего мощного Ченгезида, по имени хан Джанибек, все буквально стало разваливаться на куски. Сперва, в 1360 году, отделился пресловутый Хорезм, потом вслед за ним, последовали Орда Эджена и Астрахань, спустя всего два года. Сокрушительное поражение в войне с Тамерланом поставило последнюю точку в истории этой, некогда великой державы, которая так и не смогла установить свою безусловную власть на землях российских. В самом начале 1420 годов образовалось Сибирское ханство, вслед за ним в 1248 году – Узбекское, через три года отделился Крым. Официально, освобождение Руси от Золотой Орды, дата которого указывается 1480 годом, произошло уже тогда, когда сама Орда просто прекратила собственное существование.

Сериал Золотая Орда: смотреть онлайн в хорошем качестве, фото, видео, описание серий

Многосерийная историческая драма, продюсером которой стал Рубен Дишдишян.

Сценарий к 16-серийному телефильму «Золотая Орда» написала Ольга Ларионова, работавшая ранее над такими сериалами, как «Гречанка», «Старшая жена» и др. На написание сценария ушло 2,5 года. По словам авторов сериала, проект является миксом знаменитых «Игры престолов» и «Великолепного века».

Еще на старте работы над проектом руководитель «Марс Медиа» и продюсер проекта Рубен Дишдишян рассказал, что у «Золотой орды» будет две версии: одна выйдет в эфир Первого канала, вторая, более жесткая, появится на видеосервисах в интернете.

«…Мы снимаем и версию для телевидения, и другую – мы ее называем «18+», – рассказал Дишдишян. – Она будет более откровенная, в определенных моментах эротическая, некоторые боевые сцены станут более жесткими, в духе «Игры престолов». Если всем сторонам удастся договориться, то сначала пройдет премьера этой версии для Интернета, а уже потом выйдет телеверсия. Мне бы очень хотелось, чтобы именно так и было сделано. Впервые».

Сюжет сериала Золотая орда

Действие сериала развивается в конце XII века. Древняя Русь находится под монголо-татарским игом. Великий князь Ярослав лелеет мечту об  объединении русских княжеств, которые разронены, а потому не могут справиться с супостатом. Только объединившись, понимает Ярослав, возможно избавиться от ненавистного ига. Планам Ярослава мешают его же родные — старший сын Владимир и опальный князь Борис.

В столицу Руси прибывает красавец и большой ценитель женской красоты Тенгри-Темир — посланник Золотой Орды. Тенгри-Темир должен угнать в Орду тысячи русских воинов. Однако он объявляет, что может взять только часть воинов при одном условии: Ярослав отдаст ему жену Бориса княгиню Устинью. Великий князь не может нарушить законы Веры и Чести, в отличие от Бориса, который в надежде задобрить иноземца и в надежде на престол сам отдает свою же жену Тенгри-Темиру. Устинья отправляется с караваном в Орду…

Князь Ярослав получает на прощание от татара «живой подарок» от Великого хана – юную Наргиз. Девушка буквально пробуждает князя к жизни, но при этом и ставит перед выбором. На одной чаше весов – любовь и страсть, на другой – престол и жизнь самой Наргиз, ведь чужеземку не принимает ни законная жена Ярослава, ни народ.

Тем временем жестокий старик Берке — Великий хан Золотой Орды — понимает, что скоро умрет. Он мечтает о наследнике и, встретив в степи дочь богатого купца 16-летнюю Айжан, делает красавицу третьей женой. После окончания свадебного тоя жизнь девушки должна была оборваться, если бы не юного художника Николки, пригнанного в Орду с посольством Тенгри-Темира и готового отдать жизнь за поцелуй Айжан…

— Один из наших главных героев — великий князь Владимирский Ярослав — не имеет конкретного исторического прототипа, — рассказывал накануне премьеры креативный продюсер сериала Екатерина Денисевич. — Он не отец и не брат Александра Невского, которых тоже звали Ярославами, — это собирательный образ, вымышленный герой. Мы не реставрируем исторический период, не претендуем и не ставим своей целью полное соответствие исторической действительности.

Актеры сериала Золотая орда

Актеров искали по всему бывшему СССР – в России, Казахстане, Татарстане, Узбекистане, Бурятии, Башкирии и даже в Японии и Китае. Однако, хотя фактурно японцы и были хороши, режиссер из-за разницы менталитетов и языков все-таки отказался от их участия в проекте. Кастинг длился больше пяти месяцев.

Великого князя Ярослава сыграл Александр Устюгов.

Актер Александр Устюгов поясняет, что его герой князь Ярослав – собирательный образ представлений о том, каким мог бы быть великий князь: «Придумывая образ Ярослава, я, конечно же, больше склонялся к Александру Невскому. Для меня самым важным было передать волю русского князя, его способность принимать решения. Мне хотелось сделать Ярослава резковатым, даже мужиковатым. По одежде он простоват, ему чужды красивые наряды. Он сам чистит своего коня, сапоги – то, чего ни за что не станут делать ни его старший сын Владимир, ни другие князья».

Жену Бориса княгиню Устинью – Юлия Пересильд. Воеводу Еремея — Сергей Пускепалис.

Роль татарской красавицы Зейнеб в сериале «Золотая Орда» получила финалистка первого сезона шоу «Голос» Эльмира Калимуллина.

Также главные роли в сериале «Золотая Орда» сыграли: Светлана Колпакова, Владимир Верёвочкин, Артур Иванов, Сергей Гурьев, Евгения Дмитриева, Лариса Домаскина, Сергей Соцердотский, Юрий Тарасов, Аружан Джазильбекова, Дина Тасбулатова, Сабина Ахмедова, Санжар Мадиев, Даулет Абдыгапаров, Нафиса Хайруллина, Виктор Немец, Сейдулла Молдаханов, Турар Мураталиев, Карина Андоленко, Андрей Удалов, Анна Скиданова, Аскар Ильясов, Феруза Рузиева, Дилия Рузиева, Борис Каморзин и др. Всего в сериале «Золотая Орда» сыграли около 150 артистов.

Актриса Юлия Пересильд, сыгравшая в «Золотой Орде» Устинью, признается, что персонаж, образ которого она воплотила на экране, гипертяжелый и отрицательный: «Устинья не остановится ни перед чем ради власти, если нужно убить ребенка – пойдет на это. Важно, что на Руси она – нереализованная женщина, была отдана замуж за человека, которого не любит. И эта нелюбовь в ней взрастила сильнейшие лидерские качества. У нее серьезные амбиции для захвата престола и управления большим количеством людей. Главное, у нее есть к этому способности! Сначала она, манипулируя мужем, расставляет шахматные фигурки на Руси, но ее там полностью уничтожают, сжигают до пепла, отправляя против ее воли в Орду. Однако она умудряется восстать из пепла уже там и постепенно начинает устанавливать свои законы. Даже когда ее травят, она все равно выживает. Она как кошка, у которой много жизней. Непотопляемая».

Съемки сериала Золотая Орда

Создатели сериала «Золотая Орда» не скрывают, что не придерживались исторической действительности, и поясняют, что снимали, скорее, историческое фэнтези, в котором допустимы условности.

Построенные кинематографистами декорации древнего города Владимира — княжеский терем, дома и сараи, бани, сторожевые вышки и церковь — в конечном итоге заняли площадь около 5000 квадратных метров.

По словам режиссера «Золотой Орды» Тимура Алпатова, он с самого начала работы над проектом боялся, что будут исторические несоответствия, поэтому были приглашены три консультанта-историка. Однако все они озвучивали совершенно разные факты о той эпохе: так, например, один говорил, что монголы были такими, другой описывал их совершенно иными. В результате на четвертом месяце работы над материалом Тимур Алпатов понял, что правды не найти, поэтому гнаться за историческими соответствиями не стоит и нужно снимать историческое фэнтези.

Режиссёр сериала «Золотая орда» Тимур Алпатов: «Для себя я взял за основу слова известного художника Сергея Микульского, который изготовлял оружия для «Золотой орды». Он 25 лет изучал эту тему. Есть версия, что ига не было, что монголы были лояльны к нам, а русичи платили им деньги за определенные услуги. Не понятно, откуда возникло представление, что монголы были грязные, необразованные, выглядели как кочевники. Перед нами не стояла задача снять историческую реконструкцию, так же как не было задачи показать монголов или русичей грязными, дикими».

Сериал Золотая орда в цифрах

Свыше 2000 актеров приняли участие в кастинге. В результате в сериале снялись около 150 артистов.

Кастинг длился почти 6 месяцев и шел не только по всей России, но и в странах СНГ (Казахстане, Узбекистане, Таджикистане), а также в Китае и Японии.

Съемки «Золотой Орды» шли в Москве и Подмосковье – в павильонах киностудии «Амедиа», на натуре – в декорации города Владимира XIII века, а также в Крыму. В Белогорске и Карадагском пригородном заповеднике была выстроена декорация ставки Великого хана).

В самой массовой сцене, которую зрители видят в «Золотой Орде» задействовано 150 человек.

Площадь декорации Владимира – с княжеским теремом, домами и сараями, банями, сторожевыми вышками и церковью – составила 5000 квадратных метров.

Для актеров сериала костюмеры сшили и арендовали 2000 исторических нарядов. В проекте появляются герои, на которых есть и костюмы, которые использовались при съемках знаменитых советских фильмов «Руслан и Людмила» и «Садко». Из этих фильмов были взяты для съемок «Золотой Орды» костюмов.

Для сериала «Золотая Орда» доспехи и холодное оружие изготовил художник Сергей Микульский. Он является обладателем уникальной коллекции доспехов и оружия из бронзы, стал и титана, образцы из которой используются российскими кинематографистами при работе над историческими картинами, фэнтези-фильмами и фильмами-сказками.

Основной съемочный процесс сериала «Золотая Орда» занял 135 дней.

Съемочная группа сериала Золотая орда

  • Режиссер: Тимур Алпатов
  • Сценарист: Ольга Ларионова
  • Оператор: Морад Абдель-Фаттах
  • Композитор: Зиновия Арванитиди
  • Продюсеры: Рубен Дишдишян (ген.), Арам Мовсесян, Елена Денисевич, Нелли Яралова
  • Актеры: Александр Устюгов, Светлана Колпакова, Юлия Пересильд, Сергей Пускепалис, Владимир Верёвочкин, Артур Иванов, Сергей Гурьев, Евгения Дмитриева, Лариса Домаскина, Сергей Соцердотский, Юрий Тарасов, Аружан Джазильбекова, Дина Тасбулатова, Сабина Ахмедова, Санжар Мадиев, Даулет Абдыгапаров, Нафиса Хайруллина, Эльмира Калимуллина, Виктор Немец, Сейдулла Молдаханов, Турар Мураталиев, Карина Андоленко, Андрей Удалов, Анна Скиданова, Аскар Ильясов, Феруза Рузиева, Дилия Рузиева, Борис Каморзин и др.

стр 37 Атлас история России

ИСТОРИЯ

контурные карты

Готовые домашние задания

ГДЗ по истории

контурные карты

Золотая орда на Руси. Карта походы князя Александра Ярославовича Невского — Атлас история России стр 36,37

МОНГОЛО-ТАТАРЫ НА РУСИ. ЗОЛОТАЯ ОРДА

Отдохнув на юге, монголо-татары в 1239 г. предприняли второй поход на Русь. Батый захватил Муромский край, Нижний Новгород и другие города по средней Волге.

Но главный удар он направил на города Южной Руси. Было захвачено Переяславское княжество, штурмом взят Чернигов. Затем монголо-татары повернули на юг, добили еще непокоренных половцев, вторглись в Крым и подчинили себе весь полуостров.

Осенью 1240 г. орды Батыя снова пошли походом на Русь. Ценой больших потерь монголо-татарам удалось овладеть городом Киев. Пройдя огнем и мечом по Киевской земле, войско Батыя вторглось в Галицко-Волынское княжество. Как и в других землях Руси, местные жители стояли насмерть у стен своих городов. Но силы были неравные. За четыре месяца Батый захватил всю Южную и Юго-Западную Русь и вышел на границу Венгрии и Польши.

В 1241 г. Батый прошел по землям Польши, Венгрии, Чехии, Молдавии, Валахии. Но, потерпев ряд неудач в сражениях с объединенными армиями западных стран, он повернул назад. В низовьях Волги Батый основал свою ставку Са-рай-Бату, ставшую столицей огромного государства, входившего в состав Монгольской империи. На Руси это государство называли Золотой Ордой. В состав Золотой Орды входило множество завоеванных монголо-татарами племен и народов. Они вели как оседлый, так и кочевой образ жизни. Кочевое население поставляло завоевателям лошадей, скот, кобылье молоко, а земледельческое отдавало им большую часть своего урожая.

Во главе Золотой Орды стояли ханы — наследники Батыя. В особо важных случаях созывались курултаи — съезды ордынской знати. Монголы долгое время были язычниками, но очень терпимо относились к различным религиям. Входившая в состав Золотой Орды Волжская Булгария была мусульманской страной. Ордынскую знать привлекала роскошь исламской культуры, а многие традиции ислама соответствовали образу жизни, который сложился в Орде. В начале XIV в. ислам был объявлен государственной религией Золотой Орды.

С 1243 г. монголо-татары начали устанавливать свой режим господства на Руси, который получил название монголо-татарского (ордынского) ига. Зависимость русских земель выражалась прежде всего в признании русскими князьями верховной власти золотоордынского хана, который своими ярлыками (грамотами) утверждал их правление, а также в уплате всем взрослым населением тяжелой дани — ордынского «выхода». Специальные монголо-татарские отряды баскаков следили за сбором дани и отвозили ее в Орду. Время от времени для устрашения русских людей или в случае их неповиновения установленному порядку ордынские ханы предпринимали против Руси большие карательные экспедиции и снова грабили, жгли русские земли, уводили людей в плен.

Итоги Батыева нашествия и установившегося ордынского ига были для Руси исключительно тяжелы. В ходе нашествия было разорено хозяйство страны, разрушены десятки городов, резко сократилось население. Все это вызвало замедление общественного и культурного развития Руси. Нашествие положило начало глубокому размежеванию Северо-Восточной, Южной и Западной Руси.

БОРЬБА РУСИ С ВРАГАМИ НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ.

НЕВСКАЯ БИТВА, ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ

Одновременно с монголо-татарским нашествием русскому народу пришлось вести тяжелую борьбу с западными завоевателями — немецкими крестоносцами и шведскими феодалами.

Узнав о нашествии Батыя на Русь, шведы решили этим воспользоваться и завладеть Северо-Западной Русью. Для похода на Новгород были собраны значительные силы. Во главе шведского войска встал зять короля Швеции Биргер. Новый поход на Русь поддержали и католические священники, которые рассчитывали обратить русских в католическую веру.

В июле 1240 г. в устье Невы вошли шведские суда. Часть войска высадилась на ее левом берегу около устья реки Ижоры и разбила здесь лагерь, остальные воины остались на судах. Биргер был настолько уверен в успехе своего похода, что послал новгородскому князю дерзкий вызов: «Я уже здесь и пленяю землю твою».

В Новгороде в это время правил юный князь Александр Ярославич (князь новгородский 1236—1240, 1241—1263 и князь владимирский 1252—1263). Получив известие о вторжении шведов и месте нахождения их лагеря, князь решил разгромить шведов внезапным ударом. Дружина Александра и часть новгородского ополчения совершили стремительный переход к Неве. По пути к ним присоединился отряд ополченцев из Ладоги.

Утром 15 июля 1240 г. русское войско скрытно подошло к лагерю шведов и внезапно атаковало неприятеля.

О вопросе влияния Золотой Орды на развитие государства Русь Текст научной статьи по специальности «История и археология»

Научно-практический журнал

удк 34 о вопросе влияния Золотой Орды на развитие государства Русь

Цирульников Игорь Сергеевич, студент Муромского института (филиала) Владимирского государственного университета имени А. Г. и Н. Г. Столетовых

[email protected]

Аннотация: В статье рассматривается вопрос о влиянии Золотой Орды на развитие государства Русь, описываются концепции ряда историков и авторов по дан-ному вопросу с ссылками на их работы, описывающие их мнение и аргументы по той или иной позиции. Ключевые слова: Золотая Орда, Русь, положительное влияние, незначительное влияние, негативное влияние, концепции историков.

Вопрос о влиянии Золотой Орды на Русь, точнее, в определении характера этого влияния был и остается открытым и дискуссионным. Одной общей позиции нет до сих пор. Почему же историки не могут прийти к консенсусу в ответе на вопрос, поднятый ранее? Причин немало: огромная временная разница, малое количество точных сведений и документов для установления характера влияния, разная аргументация самих историков. Все это и дало основу для различий в позициях разных историков разных времен. Но дис-куссионность данного вопроса позволяет рассмотреть его с разных сторон и точек зрения, оценить и позитивные, и негативные стороны,

что очень важно для анализа вопроса влияния Орды на Русь. Данная тема является очень важной как для изучения ее историками, так и для социума в целом, так как процесс, заключенный в вопросе, был весьма продолжительным и наложил огромный отпечаток на Русь в разных аспектах: политическом, социальном, духовном. Поэтому изучение данного вопроса не должно приостанавливаться или сводиться на «нет», так как анализ того времени для решения вопроса поможет узнать больше информации о Руси того времени, о том, как развивалась Русь и каким же было влияние Орды на это развитие: гнетом Ига, дипломатическим сотрудничеством или мало-

UDC 34

About a question of influence of the Golden Horde on development of the state of Russia

Tsirul’nikov Igor’ Sergeevich student of the Murom Institute (branch) of Vladimir State University named after A. G. and N. G. Stoletovs

[email protected]

Annotation: In the article the question of influence of the Golden Horde on development of the state of Russia is considered, concepts of a number of historians and authors on the matter with references to their works describing their opinion and arguments on this or that position are described. Keywords: Golden Horde, Russia, positive influence, insignificant influence, negative influence, concepts of historians.

значимым для развития Руси, как государства. Именно эти три позиции историков и будут разобраны ниже. Но стоит отметить, что эти три «лагеря» позиций — не конечные и общепринятые. Вопрос является дискуссионным, а поэтому позиций историков куда больше.

Сформулируем их следующим образом:

1) преимущественно положительное влияние Золотой Орды на Русь;

2) незначительной влияние Золотой Орды на Русь;

3) крайне негативное влияние Золотой Орды на Русь.

Также стоить заметить, что, несмотря на

такое деление, в каждом из данных пунктов мнение историков различны в уровне влияния: если брать первую точку зрения (первый «лагерь» историков»), как пример, то один историк может считать, что влияние Орды на Русь было исключительно положительным, а другой историк, относящийся также к этому «лагерю», будет считать, что влияние было положительным, но не обошлось и без негативных черт. Вывод один: между историками одного «лагеря» имеются различия, а, следовательно, данный вопрос является весьма сложным для изучения и анализа.

Рассмотрим подробнее каждую из представленных позиций.

1) Преимущественно положительное влияние Орды на Русь. Основоположником считается Н. М. Карамзин. Для того, чтобы понять позицию Карамзина по данному вопросу, стоит обратиться к его книге «История государства Российского». Разберем выдержки из главы IV («Состояние России от нашествия татар до Иоанна III») тома V, так как в нем лучше всего прослеживаются выводы Карамзина по вопросу влияния Орды на Русь.

Карамзин выделяет две стороны в характеристике влияния Ига на Русь: негативную и позитивную. «Нашествие Батыево, куча пепла трупов, неволя, рабство столь долговременное составляют, конечно, одно из величайших бедствий, известных нам по летописям Государств…» [1, с 308], — пишет автор, тем самым подчеркивая, а значит соглашаясь со многими авторами третьей точки зрения, что Орда оставила неизгладимый и негативный след в истории Руси. Но немалое количество и положительных аспектов выделяет Карамзин. «Могло пройти еще сто лет и более в Княжеских междоусобиях: чем заключились бы оные? Вероятно, погибелью нашего отечества: Литва, Польша, Венгрия, Швеция могли бы разделить оное; тогда мы утратили бы и государственное бытие, и Веру, которые спаслися Москвою; Москва же обязана своим величием Ханам» [1, с 309], — заключает Карамзин. То есть автор подчеркивает, что без нашествия Орды и, как следствие, сплочения князей и народа Руси, государство могло перестать существовать из-за междоусобных войн и разделения европейскими государствами территории Руси. Также Карам-

зин видит и иные положительные стороны от Ига для Руси: «Одним из достопамятных следствий Татарского господства над Россиею было еще возвышение нашего Духовенства, размножение Монахов и церковных имений» [1, с 309], — пишет Карамзин. Также из-за Орды развивалась и торговля [1, с 322] на Руси, что, несомненно, являлось для государства хорошим следствием. Но главным положительным фактором, который оглашался ранее, является сплочение государства перед общим врагом, окончание междоусобиц, которые могли стать гибельными для Руси. Именно такой точки зрения придерживается Н. М. Карамзин.

Н. И. Костомаров, как еще один из представителей данной точки зрения, в статье «Начало единодержавия в Древней Руси» утверждает, что «в северо-восточной Руси до татар не было сделано никакого шага к уничтожению удельно-вечевого строя» [2, с 81], тем самым соглашаясь с позицией Карамзина о необходимости Ордынского нашествия для сплочения Руси.

Л. Н. Гумилев придерживается особой точки зрения, хотя его относят именно к этому «лагерю» историков. В книге «Древняя Русь и Великая Степь» он рассуждает так: «Нет, конечно, монголы не были добряками! Иначе они не могли поступать, ибо на всех трех фронтах — китайском, переднеазиатском и кумано-русском — против них стояли силы, значительно превышавшие их по численности и вооружению. <…> Важно другое: столкновение разных полей мироощущения всегда порождает бурную реакцию — гибель

избыточных пассионариев, носителей разных традиций» [3]. Гумилев не ставит первостепенным вражду и столкновения между Ордой и Русь, он считает, что главным является симбиоз этносов, породивший новый витки в культуре данных этносов, тем самым автор подчеркивает влияние Орды на культуру Руси. В его книге прослеживаются некоторые взгляды «евразийцев», которые видел в завоевании Ордой Руси лишь положительные стороны, но даже если выводить итог из позиций выше указанных авторов с расчетом на то, что они относятся к позиции положительно влияния Орды на Русь, мы заметим, что они видят как положительные, так и негативные черты, что исторически более правдоподобно, нежели взгляды «евразийцев».

Можно сделать вывод о том, что многие авторы первой точки зрения, за исключением «евразийцев», считают, что даже при негативном воздействии Орды на Русь, порабощении одного государства другим, гнете и набегах, Иго оставило и позитивные «плоды» для Руси: сплочение государства, конец междоусобицам, поднятие духа народа, духовенства, усиление единодержавия и отпечаток в культурном наследии.

2) Незначительное влиянии Золотой Орды на Русь. Да, большинство авторов склонны к тому, что Орда наложила на Русь неизгладимый отпечаток, хорошим он был или плохим. Но есть историки и авторы, которые считают, что, несмотря на существование Ордынского нашествия на Русское государство, на его дальнейшее формирование и изменение в политики как внутренней, так и внешней

данное явление повлияло незначительно и практически не дало никаких толчков для того или иного изменения. Русь шла ко всему сама, и будь Иго или нет, междоусобицы прекратились изжили бы себя, а государство из разрозненного и разделенного, трансформировалось бы в единое и сплоченное государство, которое смогло встать в один ряд с европейскими.

Выделим трех главных представителей: С. М. Соловьев, К. Д. Кавелин и В. О. Ключевский. Разберем их точки зрения, объединенные под одну концепцию о незначительном влиянии Орды на Русь.

С. М. Соловьев в книге «История России с древнейших времен» заключает, что господству татар пришел конец «вследствие начавшегося здесь сосредоточения и усиления европейского государства» [4, с 1345] (под «здесь» понимается Русь). Следовательно, Соловьев утверждает, что формирование единого государства осуществлялось без влияния Орды, она лишь ускорила этот процесс. Но из-за того, что Соловьев малое внимание уделил изучению данного вопроса, большинство историков критикуют его позицию.

К. Д. Кавелин в статье «Взгляд на юридический быт древней Руси» утверждает, что «никогда иноплеменные завоеватели не селились между нами и потому не могли придать нашей истории свой национальный характер» [5].

«Влияние их [татар] на наш внутренний быт ограничилось посылкою в Россию сборщиков податей. <…> И монгольское влияние ограничилось несколькими словами, вошедшими в

Научно-практический журнал

наш словарь; может быть, и даже вероятно, несколькими обычаями, не совсем для нас лестными». Кавелин, как и Соловьев, не видит большой роли Орды в становлении единого государства, традиций и порядков на Руси. Лишь небольшой отпечаток был оставлен набегами, данью и прочим, что было при татарском нашествии.

В. О. Ключевский в работе «Русская история» также считает, что Орда не была даже заинтересована во вмешательстве в дела Руси, следовательно, ее вклад в развитие Руси практически нулевой. Он пишет: «Ордынские ханы не навязывали Руси каких-либо своих порядков, довольствуясь данью, даже плохо вникали в порядок, там действовавший. Да и трудно было вникнуть в него, потому что в отношениях между тамошними князьями нельзя было усмотреть никакого порядка» [6]. Ключевский категоричен по отношению к самой Руси, считая отношения в государстве того времени подобием хаоса, поэтому татарам не было смысла вмешиваться в подобные взаимоотношения князей.

Как видно из заключений данных авторов, позиции о незначительно влиянии быть и на это есть свои аргументы. Но даже при незначительном влиянии Орды на Русь, историки данной точки зрения все же не отрицают самого нашествия Орды и допускают малые, но все же существующие отпечатки в истории Руси, оставленные Игом.

3) Негативное влияние Золотой Орды на Русское государство.

Перейдем к наиболее распространенной точки зрения среди историков. Выделим, как

и прежде, главных представителей: А. Рихтер, М. С. Гастев и Б. Д. Греков совместно с А. Ю. Якубовским. Стоит понимать, что на этих авторах список не кончается.

А. Рихтер, как продолжатель идей Карамзина, воспитывавшийся его книгами, в своей работе «Исследования о влиянии монголо-та-тар на Россию», передающеюся через материалы «Отечественные записки», утверждает, что «при господстве монголов и татар почти переродились русские в азиатцев, и, хотя ненавидели своих притеснителей, однако же во всем им подражали и вступали с ними в родство, когда они обращались в христианство» [7, с 370]. Из данной выдержки видно, что Иго пагубно воздействовала на Русь, на порядки, традиции, веру народа.

М. С. Гастев также считает, что влияние Ига на Русь было пагубным и негативным для всего русского народа и на развитие государства в целом. Он пишет, что время нашествия татар, это «время величайшего расстройства, величайшего несчастья для нашего отечества, одно из тех времен кои тяготеют над человеком, удушают его» [8]. Как можно заметить, оба автора едины во мнении о влиянии Орды на Русь.

Б. Д. Греков совместно с Якубовским А. Ю. в работе «Золотая Орды и ее падение» осуждают многих авторов как первой, так и второй точки зрения за их оценку влияния Орды на Русь и их непонимания подлинных причин прекращения междоусобиц и иных причин «торможения» развития Руси [9]. «Не при содействии татар, а именно в процессе тяжелой борьбы русского народа с золотоордын-

ским гнетом создалось Русское государство с Москвой во главе» [9], — заключают авторы, подчеркивая тяжелые и непоправимые последствия татарского Ига для Руси.

Большинство авторов данной точки зрения склонны к тому, что татаро-монгольское Иго остановило Русь в развитии, откинув на несколько сотен лет назад, она объединилась не из-за содействия с Ордой, а в борьбе против нее, в отстаивании суверенитета государства. Данная точка зрения прямо противоположна первой, хотя и имеет свои разногласия в оценке тяжести последствий для Руси татарского Ига, что позволяет заметить спорность каждой точки зрения.

Итак, можно подвести итог всему выше сказанному. Вопрос о характере влияния Золотой Орды на Русь остается дискуссионным и спорным до настоящего времени. Каждая группа историков приводит свои аргументы в подтверждение своих заключений и позиций. Это делает данный вопрос актуальным и не решенным как в ранее время, так и в настоящее, а, возможно, и в будущее. Стоить отметить, что одной из причин разногласий является большое временное различие поколений, а также малое количество достоверных источников того времени, способных дать полную картину событий тех веков. Поэтому упорное изучение и поиск ответов на него дадут больше разнообразных сведений как о государстве Русь, так и о соседских племенах и государствах.

Примечания

1. Карамзин Н. М. История государства Российского. СПб., 1616-1829.

2. Костомаров Н. И. Начало единодержавия в Древней Руси. СПб., 1872.

3. Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая Степь. М., 1997. Часть 4. Глава XX.

4. Соловьев С. М. История России с древнейших времен. СПб., 1851-1879.

5. Кавелин К. Д. Взгляд на юридический быть древней Руси. М., 1989.

6. Ключевский В. О. Русская история. М., 1993. Лекция XXII.

7. Исследования о влиянии монголо-татар на Россию // Отечественные записки. 1825. Т. XXII. N 62.

8. Гастев М. С. Рассуждение о причинах, замедливших гражданскую образованность в Русском государстве до Петра Великого. М., 1832.

9. Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение. М., 1950. Часть 2. Глава 7.

Отношения Руси и Золотой Орды

Длительные и сложные взаимоотношения Древней Руси и Орды привлекают внимание историков и трактуются по-разному. Учебники истории прошлого века изображали захватчиков неорганизованными степняками, набегами, устраивавших пожарища, грабеж и убийства в русских деревнях и городах. При этом замалчивалась история развития огромной империи, завоевавшей половину евразийского континента, и показывавшей высокое развитие государственности, армии, торговли, толерантности к вере и культуре захваченных народов. Конечно, не стоит умалять жестокость и коварство захватчиков. Древняя Русь и Золотая Орда, имели тесные и непростые экономические и политические связи, длившиеся более 2 столетий – точнее, 243 года.

Империя Чингиз-хана и Золотая Орда


Монгольская империя, основанная великим Темучином – Чингиз-ханом, зародила в своем составе Улус Джучи, названный впоследствии Золотой Ордой.

К 1220 г. Чингиз-хан, уже немолодой, путем разделения собственной империи решил дать власть своим сыновьям. Старшему сыну Джучи в 1224 г. достались обширные территории Северного Кавказа, Хорезма, Кипчакские или Половецкие степи, Крым и Русь.

Улус Джучи – был государством со строгими законами, с высокоорганизованной армией и воинами, торговлей и экономикой. В свою очередь, от Джучи, досталась его сыну Батыю мощное государство, просуществовавшее с 1224 (XIII в.) до середины XV в., когда она распалась на несколько частей. Большая Орда существовала до начала XVI в.

В 1227 г. смерть Джучи возвела на ханский престол Бату или Батыя, предпринявшего несколько походов на западные территории и присоединившего к землям новые приделы. Бату поделил свои территории на улусы, управлявшиеся правителями. Хан оставался главой государства, в иерархии власти вторым человеком считался беклярбек, за ним визири. Батый учредил, определив строгие границы государства, и закрепив за каждым улусом земли.

В 1235 г. общее собрание старейшин (курултай) приняло решение о нападении на Русь, полагаясь на данные Батыя, разведавшего по пути и обратно с Европы, русские земли. Князья Руси, жившие вотчинами и княжествами, раздробленные внутренними дрязгами и враждой, стали легкой добычей для Орды.

Орда и Русь


Основная экспансия Орды на Руси установлена в 1237 г. с нападения на Владимир.

С 1242-44 гг. внедрена политическая и экономическая зависимость княжеств, как вассалов, платящих дань сюзерену:
1. Дань была установлена в размере 10-й части доходов, получаемых князьями от подчиненных крестьян и князьков. Князья, собрав дань, добровольно отправлялись в столицу Орды, Сарай-Бату, получая там пайзцу и грамоту на правление. Сарай-Бату в то время был большим городом, с широко развитыми базарами, ремесленничеством, торговлей.
2. Княжеское население предоставляло корм и пропитание ханским наместникам — баскакам, производившим сбор подати.
3. Крестьяне обязаны были поставлять лошадей, повозок, платить ремесленные и торговые налоги, пошлины. Обязаны были исполнять любые требования Орды.

Ордынцы вели дела с русскими князьями:
1. Русские князья должны были утверждаться на княжение в Орде, получая от хана ярлык, дававшую возможность править на своих землях и собирать дань от имени ханства у народа. Князья Владимирские получали от хана особый ярлык, дававший главенство над другими княжествами.
2. Русские земли не были присоединены к ордынским. Монгольские воины-кочевники, привыкшие к степям и простору, не селились на русских землях.
3. Ордынцы впервые в Руси в 1254 г. провели перепись населения для выявления величины налога, выплачиваемого хану.
4. На местах были учреждены из числа ордынцев — баскаки, наместники хана, следящие за выплатой дани и другими внутренними делами княжеств. Баскакам давалась власть распоряжаться жизнями людей, не могущих или не желающих платить дань. К таким людям применялись весьма жестокие меры – либо угоняли в рабство, либо убивали на месте.
5. Освободили представителей духовенства от уплаты дани. Начиная от Чингиз-хана, ордынцы не притесняли народы в вопросах веры. Это давало возможность избегать протестов, бунтов населения.
6. Периодически совершали набеги и уводили людей в ханство, убивали людей и сжигали деревни, устрашая крестьян и давая понять сильную власть хана.

Несмотря, на тяжелые отношения, Орда и Русь существовали бок о бок нераздельно, соприкасаясь культурно-бытовыми, политически-экономическими сторонами. Шла активная ассимиляция народностей в течение более 200 лет.

Влияние Орды на Русь


Ханство Орды повлияло на Русь – было заметно отставание в общественно-политическом, социальном развитии на фоне прогресса Западной Европы.

Князья продолжали давить на свой народ, не испытывая влияния монголов на внутренние дела, характер отношений между русскими, сохранившими свой язык и культуру. Продолжалась междоусобица, но местами вспыхивали восстания и неподчинения против ига, досадовавшие Орду. Боясь карательных действий монголов, наместники подавляли бунты угнетенного населения и продолжали платить налог, одаривая ханство подарками.

Монгольское иго повлияло на культурно-бытовое развитие русского народа, заимствовавшего кое-какие традиции культуры Орды в языке, речи, быту и культуре.

Налогообложение десятиной было сохранено на долгие годы. В языке появилось много слов монгольского и тюркского происхождения. Влияние языка отразилась на ведении посольских и дипломатических протоколов с витиеватым восточным стилем. По монгольскому принципу в приказах (канцеляриях) были сохранены «столы».

Появилось много православных монастырей и церквей, вследствие обогащения духовенства, освобожденного от уплаты десятины. Но монголы пытались внедрить свою религию, не устраняя православие. Число населения не умеющего читать и писать увеличилось.
Были разорены множество городов, население обнищало, и количество народонаселения значительно уменьшилось за счет угнанных в рабство, убийств. Ремесла перестали развиваться и стали исчезать. Торговля с другими странами прекратилась, приводя к экономическому упадку Древней Руси.

В 1262 г. антиордынские выступления особенно сильно разошлись по Северо-Восточным окраинам Руси, приведшие к ограничению деятельности баскаков. Русский народ понимал соорганизованность и целенаправленность действий с другими княжествами, могущих покончить с игом. Но это случилось лишь в 1480 г.

Падение Золотой Орды


В 1266 г. хан Менгу-Тимур, внук Батыя и еще три хана с других земель на курултае объявили свои Улусы самостоятельными государствами, отделившись от Монгольской империи, и заключив тройственный союз. Со смертью Менгу-Тимура предпринимались попытки разделить Улус Джучи на несколько частей, не приведшие к положительным результатам.

Достигший расцвета во время правления хана Узбека и Джанибека в середине XIV в. Улу Улус (Улус Джучи) принял государственной религией ислам, внедренный волей хана Узбека. Основные торговые и караванные пути получили мощное развитие для отношений со странами Запада, Египтом, Индией и Китаем.

К концу XIV в. орда сменила 25 ханов, началось время смуты и раздела Орды, почувствовавших слабую руку и волю сына Узбека, Джанибека. Чингизид Тохтамыш, ставший ханом в 1380 г. прекратил обособление улусов внутри Орды и укрепил вновь власть ханства над единым Улу Улус — Золотой Ордой.
К тому времени Русь перестала выплачивать дань, оставаясь номинальным вассалом. Но Тохтамыш походом на Москву восстановил уплату дани. Противостояние двух ханов – Тамерлана из Средней Азии и Тохтамыша стало началом распада великого государства – Золотой Орды.

К 1480 г. Золотая Орда, как целостное государство, перестало существовать. Русь получила свободу от монгольского ига.

Заключение


Точки зрения историков на становление централизованного и сильного Московского государства различаются степенью значительности влияния монгольского ига. Одни утверждают о незначительном положительном воздействии монгольского ига в объединении разрозненных княжеств для противостояния врагу.

Другие отрицают монгольское влияние, ссылаясь на естественный ход развития истории – создание Московского государства и объединение Руси.

Третьи подтверждают значительное влияние на Русь со стороны Орды, но образование единого государства явилось историческим исходом от многолетнего гнета и насилия. Вопреки давлению и нежеланию ханства произошло то, что освободило Русь от ордынского ига.

Российская история :: Выпуск 1 :: «Русский улус» Золотой Орды

1. Allsen Th.T. Mongol Imperialism. The Policies of the Grand Qan Möngke in China, Russia, and the Islamic Lands, 1251–1259. Berkeley, 1987. Р. 183.

2. Halperin Ch.J. Russia and the Golden Horde. The Mongol Impact on Medieval Russian History. Bloomington, 1985. Р. 63.

3. Halperin Ch.J. The Tatar Yoke. The Image of the Mongols in Medieval Russia. Columbus (Ohio), 1986. Р. 5, 20, 192.

4. Kamalov İ. Altın Ordave Rusya: Rusya Üzerindeki Türk-Tatar Etkisi. İstanbul, 2009; İstanbul, 2015.

5. Lietuvos Metrika. Knyga Nr 5 (1427–1506). Vilnius, 1994. Р. 172, 173, 175, 179, 181, 235.

6. Lietuvos Metrika. Knyga Nr 5 (1427–1506). Р. 276.

7. Lietuvos Metrika. Knyga Nr 6 (1494–1506). Vilnius, 2007. Р. 80.

8. Lietuvos Metrika. Knyga Nr 7 (1506–1539). Vilnius, 2011. Р. 337

9. Арапов Д.Ю. Русские князья в Орде в 1432 г.: история одного эпизода московской «замятни» XV в. // Русское средневековье. Источники. 2000–2001. М., 2002. С. 98–100.

10. Березин И.Н. Внутреннее устройство Золотой Орды (по ханским ярлыкам). Казань, 1850. С. 7.

11. Вернадский Г.В. Монголы и Русь. Тверь; М., 1997. С. 6, 240.

12. Галимов Т.Р. О вхождении древнерусской знати в состав элит Золотой Орды (постановка вопроса) // Золотоордынская цивилизация. 2017. № 10. С. 261, 263.

13. Гальперин Ч. Татарское иго. Образ монголов в средневековой России. Воронеж, 2012. С. 14, 30, 202.

14. Герберштейн С. Записки о Московии. М., 1988. С. 165.

15. Горский А.А. Москва и Орда. М., 2000. С. 179, 180.

16. Горский А.А. Русь: от славянского расселения до Московского царства. М., 2004. С. 190–191.

17. Горский А.А. Утверждение власти Монгольской империи над Русью: региональные особенности империи // Исторический вестник. Т. 10(157). М., 2014. С. 59.

18. Григорьев А.П., Фролова О.Б. Географическое описание Золотой Орды в энциклопедии ал-Калкашанди // Тюркологический сборник. 2001. М., 2002. С. 267, 273.

19. Гумилёв Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. М., 1989. С. 543; Гумилёв Л.Н. От Руси к России. Очерки этнической истории. М., 1992. С. 155.

20. Джамал ал-Карши. Ал-мулхакат би-с-сурах. Алматы, 2005 (История Казахстана в персидских источниках. Т. I). С. 120.

21. Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII–XIV вв. М., 1985.

22. Зайнуддинов Д.Р. Учёный из Сарая – Мавляна Зада ас-Сараи (754/1353–791/1389) – в биографическом словаре ал Макризи Таки ад-дина (766/1365–845/1441) «Китаб ал-мукаффа ал-кабир» (Большая рифмованная книга) // Золотоордынское обозрение. 2017. Т. 5. № 1. С. 128.

23. Зимин А.А. Витязь на распутье. Феодальная война в России XV в. М., 1991. С. 45–47.

24. Золотая Орда в источниках. Т. III. Китайские и монгольские источники. М., 2009. С. 195, 208.

25. История татар с древнейших времён. Т. III. Улус Джучи (Золотая Орда). XIII – середина XV в. Казань, 2009; Золотая Орда в мировой истории. Казань, 2016.

26. Камалов И. Золотая Орда и русский улус (татарское влияние на Россию). Казань, 2016).

27. Козин С.А. Сокровенное сказание монголов. Монгольская хроника 1240 года. М.; Л., 1941. С. 189, 192, 194.

28. Кривошеев Ю.В. Русь и монголы. Исследование по истории Северо-Восточной Руси XIII–XIV вв. СПб., 2003. С. 117.

29. Кривошеев Ю.В. Средневековая Русь и Джучиев улус: формирование и развитие системы отношений // Монгольская империя и кочевой мир. Улан-Удэ, 2004. С. 194–196.

30. Кырыми Абдулгаффар. Умдет ал-ахбар. Кн. 1. С. 93; Кн. 2. С. 69.

31. Кырыми Абдулгаффар. Умдет ал-ахбар. Кн. 1. Транскрипция, факсимиле. Казань, 2014. С. 62, 104 (середина XVIII в.).

32. Кырыми Абдулгаффар. Умдет ал-ахбар. Кн. 2. Перевод. Казань, 2018. С. 43, 78.

33. Лаушкин А.В. Русь и соседи: история этнокофессиональных представлений в древнерусской книжности XI–XIII вв. М., 2019. С. 181–193, 228.

34. Маслова С.А. Институты ордынской власти над Русью (баскаки, даруги, послы). Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 2015. С. 17.

35. Насонов А.Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. Историко-географическое исследование. Монголы и Русь. История татарской политики на Руси. СПб., 2002. С. 221.

36. Почекаев Р.Ю. Право Золотой Орды. Казань, 2009. С. 106, 118, 120.

37. Программа основного общего образования по истории. 5–9 классы (базовый уровень) (URL: https://prsgim.edu.yar.ru/annotatsii_k_rabochim_programmam/2017_2018/programma_po_istorii_5_9_kl___fgos.pdf; дата обращения: 21.07.2020).

38. Рашид ад-Дин. Сборник летописей. Т. 2. М.; Л., 1960. С. 36, 38, 45, 121; Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Извлечения из персидских сочинений, собранные В.Г. Тизенгаузеном. Алматы, 2006 (История Казахстана в персидских источниках. Т. IV). С. 56.

39. Рудаков В.Н. Монголо-татары глазами древнерусских книжников середины XIII–XV вв. М., 2009. С. 111, 121.

40. Селезнёв Ю.В. Картины ордынского ига. Воронеж, 2017. С. 33, 34.

41. Селезнёв Ю.В. Полемические заметки об образе татар в русской средневековой книжности // Петербургские славянские и балканские исследования. 2011. № 1(9). Январь–июнь. С. 220.

42. Селезнёв Ю.В. Русские князья в составе правящей элиты Джучиева Улуса в XIII–XV веках. Воронеж, 2013. С. 304.

43. Серебрянский Н.И. Древнерусские княжеские жития. Обзор редакций и тексты. М., 1915. С. 55.

44. Словарь древнерусского языка (XI–XIV вв.). Т. II. М., 1989. С. 426, 427.

45. Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. Т. 1. СПб., 1893. Стб. 627–629.

46. Трепавлов В.В. История Ногайской Орды. М., 2020. С. 739, 740.

47. Трепавлов В.В. Статус «Белого царя»: Москва и татарские ханства в XV–XVI вв. // Россия и Восток: проблемы взаимодействия. М., 1992. С. 59–62.

48. Утемиш-хаджи. Кара таварих. Казань, 2017. С. 31, 63, 72, 73.

49. Утемиш-хаджи. Кара таварих. С. 30, 104.

50. Фёдоров-Давыдов Г.А. Общественный строй Золотой Орды. М., 1973. С. 117.

51. Хаутала Р. В землях «Северной Тартарии». Сведения латинских источников о Золотой Орде в правление хана Узбека (1313–1341). Казань, 2019. С. 734.

52. Шильтбергер И. Путешествие по Европе, Азии и Африке с 1394 года по 1427 год. Баку, 1984. С. 44, 45.

53. Шпулер Б. Золотая Орда. Монголы в России. 1223–1502 гг. Казань, 2016. С. 330.

Монголия — Золотая Орда

Монголия Содержание

У Золотой Орды Батыя было больше времени и больше возможностей для расширения своей территории, чем любое другое монгольское ханство. Монголы поддерживали суверенитет над Восточной Россией с 1240 по 1480 год, и они контролировали верховья Поволжья, территории бывшего государства Волжских Булгар, Сибирь, Северный Кавказ, Болгария (какое-то время), Крым и Хорезм. Применяя принцип косвенного правления, Золотая Орда Монголы смогли сохранить монгольский правящий класс и местные жители. династий более 200 лет.Влияние Золотой Орды Монголы пришли в средневековую Русь и другие области были огромны и прочный. Они сыграли свою роль в объединении будущего Российского государства, создали новые политические институты, повлияли на имперские взгляды и, косвенным правилом способствовал появлению москвича. самодержавие.

Столица Золотой Орды Сарай стала процветающим центром коммерция. Здесь, как и в Китае, монгольское правление означало свободную торговлю, обмен товаров между Востоком и Западом, а также широкие религиозные терпимость.

В середине XIII века Золотая Орда была административно и в военном отношении неотъемлемая часть Монгольской империи со столицей в Каракорум. Однако к началу четырнадцатого века эта преданность становятся в значительной степени символическими и церемониальными. Хотя некий монгол административные формы, такие как перепись и почтовые системы, были поддерживался, других обычаев не было. Золотая Орда приняла ислам как свою государственную религию, а вместе с ней и новую, более сложную административные формы, чтобы заменить формы старого режима, которые были разработан для завоеваний.Хотя большинство монголов оставались степными кочевниками, были основаны новые города, и постоянная урбанизированная бюрократия и Социальная структура оформилась в Сарае. Золотая Орда объединилась с мамлюками и вел переговоры с византийцами о борьбе с Ильханы в борьбе за контроль над Азербайджаном. Вместо того, чтобы изолировать Россия, монгольское присутствие и разветвленная дипломатическая система принесли посланники в Сарай из Центральной и Южной Европы, Папа, Юго-Запад Азия, Египет, Иран, Внутренняя Азия, Китай и Монголия.

Обширные контакты монголов открыли Россию для новых влияний, как Восточная и Западная. Причина, по которой монголы не оккупировали Русь сам по себе, но оставив свое управление местным князьям, не был неспособностью управлять обществом, которое было одновременно городским и аграрным, или русским сопротивление. Скорее, некоторые историки считают, что России было мало предлагать монголам с точки зрения продуктов или торговых путей и даже налогов доходы были незначительны по сравнению с богатством южных царства под их контролем.Неспособность кавалерии действовать в леса и болота — фактор, ограничивавший продвижение на север Монголы и во многом определили северную границу своего империя — несомненно, также была явным сдерживающим фактором.

Со временем золотоордынские монголы и монгольские татары, хотя все еще кочевники, утратили свою изначальную идентичность и — как случилось с монголами в Китае и Иране — стал во многом синонимом местного тюркского народов, кипчак.Арабский и татарский заменили монгольского в качестве официального язык Золотой Орды и усиливающаяся политическая раздробленность произошел. Власть золотоордынских ханов медленно угасала, особенно по мере того, как в центральной России возникло новое могущественное государство.

Пользовательский поиск

Источник: Библиотека Конгресса США

Золотая Орда и монгольская миссия по завоеванию Европы

Перед смертью монгольского императора Чингисхана в 1227 году нашей эры он разделил свою огромную империю на четыре ханства (вотчины) между тремя сыновьями и внуком.Самым западным из этих регионов управляла Золотая Орда, которую сначала возглавлял внук Чингисхана Батый-хан. Сын Чингиса Джучи должен был править огромной территорией, но он умер за шесть месяцев до того, как Чингисхан смог передать ему эту огромную территорию. Итак, это досталось Бату, сыну Джучи. Задание Батыя: покорить Европу.

Батый и его потомки действительно преуспели в своем назначении, но империя Золотой Орды в конечном итоге рухнет под тяжестью Черной чумы и войн Тамерлана.Позже поляки и литовцы отбили и разбили Золотую Орду.

Какой была Золотая Орда?

Золотая Орда, также известная как Кипчакское ханство, управляла Восточной Русью с 1240 по 1480 год. Название, возможно, произошло от золотого цвета юрт правящих ханов (шатровых жилищ). Они были также известны как Улус Джучи, в честь отца Батыя.

Разорение Суздаля ханом Батыя в феврале 1238 г. Монгольское нашествие на Русь. Миниатюра из летописи XVI века.(Общественное достояние)

Кипчакское ханство контролировало Хорезм, Крым, Северный Кавказ, Болгарию, Сибирь и бывшую Волжскую Булгарию. Золотая Орда все еще была частью монгольской империи Великого ханства, штаб-квартира которой находилась в Каракоруме.

В отличие от монголов Дальнего Востока, которые селились в городах, Золотая Орда сохранила кочевой образ жизни своих предков и поглотила других кочевников к западу от традиционной монгольской территории. Батый и его преемники остались у власти, сохранив монгольский правящий класс и используя принцип косвенного правления.Регионы и народы, которыми они правили, платили дань Золотой Орде (известной монголам как Алтан Орду), но сохранили некоторых из своих собственных лидеров и правительственные системы.

Влияние монголов на завоеванные народы было сильным

Влияние монголов на средневековую Русь и другие регионы было глубоким и продолжалось долгое время. Монголы помогли объединить зарождающееся российское государство, предоставив новые политические институты, и способствовали возникновению московского (московского) самодержавия. Русские князья были вассалами Золотой Орды и платили дань.

Столица Золотой Орды, Сарай на Волге к северу от Каспийского моря, была важным центром торговли и торговли. Монголы наблюдали за обменом товарами и идеями между Западом и Востоком. Золотая Орда и монголы в целом были известны своей религиозной терпимостью. Официальной религией золотоордынского ханства стал ислам.

Генрих Семирадский, «Александр Невский в Орде». 1876. Русский музей. (Общественное достояние)

Раньше Золотая Орда была частью более крупной Монгольской империи, но к началу 14 века союз был в основном церемониальным и символическим.Золотая Орда сохранила монгольскую перепись населения и почтовую службу, но отказалась от других обычаев и традиций.

Золотая Орда на карте

Чингисхан и его последователи правили некоторыми частями Кипчакского ханства, но не всеми. Батый и его люди продолжили покорять земли на западе. К 1235 году Золотая Орда покорила башкир, тюркский народ окраин Евразии. К 1236 году хан Батый добавил Болгарию, а к 1237 году — юг Украины. На это потребовалось еще три года, но к 1240 году орда Батыя завоевала территорию, которая тогда была известна как Киевская Русь, которая сейчас находится на территории северной Украины и западной России.

Бату все равно не устроил. Он решил последовать за Венгрией, Польшей и Австрией. Но великий хан Угедей умер, и Батый вернулся на борьбу за Великое ханство всех монголов. Батый прервал осаду Вены в 1241 году, и он, его армия и вассалы начали возвращаться на восток. По пути они разрушили болгарский город Пешт.

Монголы в Венгрии 1285. Национальная библиотека Сеченьи, Будапешт, л. 64 оборотная сторона, инв. нет. Clmae 404 (репродукция изображения XIX века).Из Chronicum Pictum Национальной библиотеки Венгрии. (Общественное достояние) Спешенные монголы с захваченными женщинами слева, венгры с одной спасенной женщиной справа.

Батый так и не прибыл в монгольскую столицу, потому что он не поддержал человека, который должен был стать Великим ханом. В руководстве был вакуум, пока через несколько лет Батый не послал своего младшего брата помочь выбрать хана.

В 1256 году умер Батый. Великий хан Мункэ назначил своего сына Сартака ханом Золотой Орды, но вскоре Сартак умер.Затем к власти пришел младший брат Батыя Берке.

Золотая Орда побеждает, а потом приносит мир

В конце концов Золотая Орда завоевала часть Северной Европы, включая Польшу, Литву и Венгрию. Берке также потребовал, чтобы Людовик IX Франции подчинился его власти. В 1259 и 1260 годах, когда он подчинял Пруссию, Батый и его люди почти уничтожили тевтонских рыцарей, бывших крестоносцами.

Золотая Орда в битве при Легнице (Легниц) 1241.Из «Легенды о Святой Ядвиге». (Общественное достояние)

«Для европейцев, которые спокойно жили под властью монголов, это была эпоха Pax Mongolica. Улучшение торговых и коммуникационных маршрутов сделало поток товаров и информации проще, чем когда-либо прежде. Система правосудия Золотой Орды сделала жизнь менее жестокой и опасной, чем прежде в средневековой Восточной Европе. Монголы проводили регулярные переписи населения и требовали регулярных налоговых платежей, но в остальном оставили людей на произвол судьбы, пока они не пытались восстать.”(ThoughtCo.com)

Падение Золотой Орды

Золотая Орда под командованием Берке-хана в 1262 году сражалась с его родственником Хулаго-ханом из Иханства.

Одновременно войска Хубилай-хана и Ари Боке сражались на Востоке, соперничали за Великое ханство.

Некоторое оружие Золотой Орды включало копья, стрелы и луки, доспехи, гири и топоры. (CC0)

Ханства выжили, но эта борьба была первым сигналом их уязвимости.Тем не менее, Золотая Орда успешно существовала до 1340 года, когда блохи принесли Черную чуму в Азию и Европу, убив многих налогоплательщиков и производителей. Потери сильно ударили по Золотой Орде.

По состоянию на 1359 г. на престол Великого ханства претендовали четыре человека. Также начали возникать славянские и татарские города-государства. Мир монголов был настолько взволнован, что Золотая Орда потеряла связь с главным правительственным центром Монголии.

Войска Тимура или Тамерлана разгромили Золотую Орду в 1395 и 1396 годах.Тимур разграбил города Золотой Орды и назначил соперника ханом.

К 1480 году Золотая Орда была настолько ослаблена, что Иван III изгнал монголов из Москвы и основал Российское государство. В предсмертном вздохе остатки Золотой Орды напали на Королевство Польское и Великое княжество Литовское с 1487 по 1491 год, но были легко разбиты.

Изображение вверху: «Монголы у стен Владимира» Василий Максимов. Изображение монголов Золотой Орды за пределами Владимира — предположительно требующих подчинения перед разграблением города.Источник: Public Domain

Марк Миллер

татары | Группа по защите прав меньшинств

Профиль

Согласно переписи населения 2010 года, в Российской Федерации проживает 5 310 649 татар. Татары составляют самое многочисленное меньшинство в Российской Федерации. Наибольшая концентрация татар наблюдается в Республике Татарстан, где татары составляют подавляющее большинство (53,2 процента, что превышает численность этнических русских (39,7 процента русских)), а также в Башкортостане.Татарский язык относится к тюркской ветви урало-алтайской языковой семьи.

Исторический контекст

Татары в Российской Федерации являются потомками Золотой Орды, тюркских племен во главе с монголами, покорившими Русь с 1237 года. Конец татаро-монгольского владычества в 1480 году и падение двух татарских ханств — Казанского (1552 г.) и Астраханского. (1556 г.) до Ивана IV ознаменовал переход власти к русским и от их прежних правителей. С этого момента различные татарские области в Российской империи — Крым, Сибирь и Литва — развивались отдельно.К XXI веку эти общины сохранили лишь самые тонкие связи.

В Российской империи татарская элита Поволжья стала лидером российского ислама и использовалась для включения других мусульманских территорий в состав империи. Эта ситуация привела к появлению процветающего класса татарских купцов, высоким темпам урбанизации, грамотности и ассимиляции, а также к мобилизации диаспоры по всей империи. Против массы татарского населения были применены суровые меры. Предпринимались попытки насильно обратить татар из ислама в христианство.Татары участвовали в ряде восстаний против российского господства.

После большевистской революции татарам была обещана их собственная республика, но укрепление советской власти в регионе после ожесточенных боев привело только к созданию Татарской АССР в мае 1920 года. Границы Башкирской и Татарской республик были проведены таким образом, что 75 процентов татарского населения осталось за пределами Татарской республики. То, что поволжским татарам не был предоставлен статус союзной республики, вызвало у них негодование.В советские годы страх перед «татаризацией» соседних народов побудил официальную поддержку языков и культур башкир, чувашей, коми, коми-пермяков, мордовцев, марийцев и удмуртов.

Перестройка помогла возрождению татарского национализма, который впервые проявился во время Октябрьской революции. С конца 1980-х годов Татарстан был в авангарде движения за региональную автономию. Татарстан провозгласил суверенитет 30 августа 1990 года. Проведенный 21 марта 1992 года референдум о преобразовании Татарстана в независимую республику получил широкую поддержку.Власти Татарстана отказались подписать Договор о Федерации (март 1992 г.). Особые усилия были приложены для налаживания связей с татарской диаспорой. Конституция 1992 года допускала двойное гражданство и два государственных языка. В 1992-1993 годах ряд организаций, в том числе Татарский центр общественного мнения, требовали полной независимости республики. Однако главным националистическим движением было не стремление к полной независимости, а скорее ассоциативное членство в Российской Федерации. Широкое расселение татар — в 1989 г. только 32% из 5 в России.В Татарстане проживало 5 миллионов татар, что не позволило казанской кампании за власть превратиться в борьбу за этнонациональное освобождение. Власти Татарстана подписали историческое соглашение о разделе власти с Москвой 15 февраля 1994 года, которое предоставило республике важные права на самоуправление, право удерживать значительную долю федеральных налогов, собираемых в Татарстане, и на то, чтобы республиканское законодательство заменяло федеральный закон в некоторых областях. случаи. Тем не менее договор не признал Татарстан в качестве независимого субъекта международного права.Президент Владимир Путин приостановил действие договора из-за невыполнения Татарстаном установленного в июне 2002 года срока аннулирования договоров, нарушающих федеральное законодательство, и началась работа над проектом нового двустороннего договора. Этнические вопросы оказались препятствием для разработки нового соглашения, например, должен ли президент республики быть говорящим на татарском языке.

После распада Советского Союза татары укрепили свое демографическое положение в Республике Татарстан, впервые в переписи 2002 года составив абсолютное большинство.В постсоветский период этнические татары в целом были чрезмерно представлены в политических институтах Татарстана. Увеличились контакты с татарской диаспорой за рубежом.

После прихода Путина к власти Москва восстановила свои отношения с Татарстаном. Было отменено республиканское законодательство, противоречащее федеральному закону, введена налоговая дисциплина, а этнический состав законодательного органа республики изменен в ущерб татарам. В апреле 2005 года вопрос о том, какой правовой орган — федеральный или республиканский — будет регулировать определение статуса татарского языка, остановил работу группы, ответственной за переработку договора о разделении власти в Татарстане.Федеральные законодатели стремились предотвратить регулирование статуса языка на республиканском уровне из опасений, что татарские законодатели снова введут реформу латинского алфавита для татарского языка, что ранее было приостановлено федеральным законом. В мае ряд татарских общественных и интеллектуальных групп обратились к татарскому народу с призывом поддержать его борьбу за сохранение контроля над языковым законодательством. Новый договор о разделе власти был наконец подписан в ноябре 2005 года; По сообщениям, он урезал некоторые привилегии, которыми пользовался Татарстан при президенте Борисе Ельцине, но все же сохранил индивидуальные отношения между Татарстаном и Москвой.

Татары выразили обеспокоенность по поводу обращения с татарами за пределами Татарстана. В частности, в соседнем Башкортостане активизировались давние дебаты о языковых правах татар. Члены Ассоциации татар национально-культурной автономии в Башкортостане в июне 2005 г. потребовали сделать татарский язык официальным языком в Башкортостане наряду с русским и башкирским и пригрозили продвигать идею объединения Башкортостана с Челябинской областью или другим субъектом федерации, если их интересы будут соответствовать их интересам. не рассматривается.В основе беспокойства татар в Башкортостане в то время лежал тот факт, что перепись 2002 года выявила снижение количества татар там по сравнению с башкирами (в 2003 году были сделаны неубедительные заявления о том, что большое количество татар в Башкортостане было зарегистрировано как башкиры в переписи 2002 года. ).

24 июня 2005 года самая большая мечеть в России открылась в Казани, столице Республики Татарстан, на берегу великой реки Волги, в рамках празднования 1000-летия города.Восстановление мечети Кул-Шариф началось в середине 1990-х годов. Он был построен на месте, где когда-то стояла старая мечеть Кул-Шариф. Эта мечеть была разрушена, как и сотни других мечетей в регионе, после завоевания Иваном Грозным Казани в 1552 году. Новая мечеть Кул-Шариф стоит напротив и намного больше, чем православный собор. Он стал символом татар по всей России.

Отношения Татарстана с Москвой обострились из-за дебатов по поводу возможных будущих слияний этнических республик с другими образованиями, а также из-за обсуждения законопроекта, определяющего национальную идентичность России.После начала серии референдумов об объединении этнических регионов с другими федеральными образованиями в 2004 году обсуждался широкий спектр предлагаемых слияний, включая возможное слияние Татарстана с Ульяновской областью для создания «Волго-Камской области». Татары выступили против любой подобной инициативы. Но в 2007 году Государственная Дума одобрила поддерживаемое Кремлем соглашение, которое открыло татарским властям возможность усилить контроль над экономическими, экологическими, культурными и другими вопросами. Хотя меры по сделке по-прежнему сводились к меньшей автономии, чем та, которой пользовался Татарстан до реформы Путина, президент республики Шаймиев назвал соглашение очень «существенным» и назвал его «первым» в истории России.

Текущие выпуски

Закон 2008 года, требующий, чтобы экзамены в средней школе проводились на русском языке, даже в районах, где большинство населения не является русским, заставило многие школы в Татарстане перейти с татарского языка обучения на русский. За этим последовала новая учебная программа, принятая в ноябре 2017 года Государственным советом Татарстана, согласно которой обучение татарскому языку может проводиться только с разрешения родителей учащегося и не более двух часов в неделю.Ранее в том же году Москва объявила, что не будет продлевать двустороннее соглашение о разделе власти после истечения его срока в июле 2017 года.

В начале 2014 года после аннексии Крыма Российской Федерацией правительство Украины утратило контроль над полуостровом. Последующий переход к законодательству Российской Федерации и продолжающееся присутствие нерегулируемых военизированных формирований, известных как самооборона , представляют серьезную угрозу для местного населения, особенно для этнических и религиозных меньшинств.Обеспокоенность была особенно острой среди многих представителей коренного татарского населения Крыма, учитывая репрессии, имевшие место при советской власти. Хотя после аннексии российское правительство сначала уговорило татарское население обещаниями решить жилищные проблемы и другие насущные проблемы, с тех пор поведение властей по отношению к общине стало все более драконовским, с запугиванием организаций татарского гражданского общества, произвольными арестами и исчезновениями. с рядом татарских активистов убиты.Особенно беспокоит запрет крымскотатарского Меджлиса , или парламента, в 2016 году Верховным судом Крыма. Заместитель лидера Ахтем Чийгоз был приговорен к восьми годам лишения свободы в 2017 году по обвинению в организации незаконной демонстрации; Amnesty International назвала судебный процесс «фиктивным». Позже его освободили и разрешили покинуть страну. В то время как Крым остается частью Украины в соответствии с международным правом, российские власти — с момента захвата контроля над этой территорией — несут ответственность за обеспечение защиты всех граждан в регионе.

В то время как российские власти подавляли татарские и другие организации меньшинств и коренных народов в Крыму, государственные чиновники также подавляли свободу слова и собраний в самой России. Например, в годовщину защиты Казанского ханства татарами перед завоеванием Ивана Грозного в 1552 году памятное мероприятие 10 ноября 2015 года в Российской Республике Татарстан было частично сорвано, поскольку демонстранты не могли собраться у стен Казани. Кремль, как это традиционно делается.Сообщается, что двум татарским лидерам не разрешили приехать, поскольку их машина была остановлена ​​полицией якобы для перевозки наркотиков. Демонстранты призвали к суверенитету Татарстана, образованию на татарском языке и освобождению Рафиса Кашапова, представителя общины, который в сентябре был приговорен к трем годам тюремного заключения за критику политики России в Крыму и на востоке Украины.

Обновлено декабрь 2020 г.

Золотая Орда в Steam

Об этой игре

Védelem: The Golden Horde — это стратегия в реальном времени , действие которой происходит в Восточной Европе 13 века.Золотая Орда — это самое крупное и смертоносное нашествие монголов, которое когда-либо видел мир. Как последняя линия защиты, вы призваны спасти свои земли от Монгольской империи. Они будут безжалостно пытаться разграбить вашу экономику и разрушить вашу крепость.
Управляйте экономикой своего Замка, стройте новые постройки, находите и эксплуатируйте ресурсы и расширяйте свои границы, собирая армию, способную отразить монгольское вторжение.

Тысячи юнитов на экране

В этот век огня и стали монгольские силы исчисляются десятками тысяч. Обучите свою армию в соответствии с их численностью. Улучшите свои отряды, чтобы они соответствовали их силе. Возглавьте свои войска в крупномасштабных сражениях и ожесточенных боях с захватчиками.

Стройте и расширяйте

Найдите свой собственный путь развития по мере того, как вы расширяете свою территорию, находите и собираете новые ресурсы и строите экономических и оборонительных сооружений, чтобы восстановить свое присутствие на этих заброшенных землях.
Сможете ли вы улучшить свою крепость до непобедимого замка, пока не стало слишком поздно?

Два режима игры

В Skirmish Mode вам нужно будет выжить в течение определенного времени против орд монголов.Расположение и состав ресурсов будут меняться в каждой игре. Разведка, адаптация и планирование — ключ к вашему выживанию.
Endless Mode предоставит вам более хардкорный опыт. С без ограничений по времени нескончаемый поток врагов подвергнет испытанию вашу защиту, экономичность и способности на поле боя.
В этот век отчаяния, как долго вы сможете выжить против Монгольской Империи?

Védelem: The Golden Horde — студенческий проект, созданный Castle Roaches, который является частью Университета прикладных наук Бреды.

8 моментов истории, сформировавших Казань

Мечеть Кул Шариф, Казань | © Madrugada Verde / Shutterstock

Казань претерпела множество различных преобразований на протяжении веков, ее наследие отмечено враждующими империями, кровопролитными сражениями и советским режимом.Со временем он также превратился в культурный, современный город, стремящийся к еще более светлому будущему. Татаро-монгольская цитадель и оживленный центр искусства, сделайте шаг назад во времени, чтобы понять, почему этот город, принимающий чемпионат мира по футболу, является одной из самых ярких жемчужин России.

Город утвердил свое значение в регионе, став крупным торговым центром на Волге. Хотя спор о том, основали ли Казань волгары-татары или Золотая Орда, официальная дата рождения города — 1005 год. Это было до того, как монгольская армия победила волгар, когда Золотая Орда завоевала территорию в 13 веке и стала самой крупной. Монголо-тюркская империя средневековья.

Казанский собор | Дроздин Владимир / Shutterstock

Казанское ханство, одно из правопреемников Золотой Орды, твердо утвердило город в качестве столицы новой империи в начале 15 века. К этому времени город был самым важным торговым центром в регионе, и практика рабства увеличивалась при ханстве. Многие из рабов были русскими, захваченными во время набегов и грабежей, которые были вынуждены принять ислам после того, как попали в плен.

Осада Казани

Дом, мечеть

В 1552 году Иван Грозный объявил войну Казани и ввел город в состав Российской империи.При этом он разрушил город, сжег его почти дотла, включая оригинальную мечеть Кул-Шериф и другие значительные исламские и татарские постройки. Он также убил большинство жителей Казани и освободил 800 с лишним рабов. Тем самым он навсегда отменил практику рабства в регионе. Он отослал татар в селения и приказал построить на территории ханского замка городской Кремль. Внесенный в список всемирного наследия, сейчас это единственная сохранившаяся татарская крепость в мире.

Казань пыталась провозгласить независимость от России в 1612 году во время Смуты. Отмеченные повсеместным голодом, унесшим жизни около трети населения России, войной и оккупацией, Смутные времена были промежуточным периодом между концом династии Рюриковичей в 1598 году и установлением династии Романовых в 1613 году. Однако движение Казани к независимости , была раздавлена ​​армией Минина, купца из Нижнего Новгорода, который защищал Русь от Польши в начале 17 века, и поэтому напряженность между государством и татарами и монголо-тюрками Казани сохранялась.

Казань, наконец, обрела мир во время правления Екатерины Великой с 1762 года. В этот период и в 19 веке татарская культура переживает период своего рода возрождения. Королевским указом городу было разрешено строить исламские культовые сооружения, а жителей поощряли к активному развитию татарских традиций и общины. Это был также период, когда были построены многие из впечатляющих церквей Казани и созданы университеты.

Благовещенский собор Казани | Алексей Просветов / Викимедиа

Университетский город

Университет

Вследствие стабильности, которую Екатерина Великая предоставила региону, Казанский университет открылся в 1804 году, заложив основу для того, чтобы город стал одним из центров культуры, образования и науки России.Академии математики и наук также появились в 19 веке, и теперь город является крупным центром прикладных научных исследований. Этот современный город является домом для множества университетов, около 40 или около того, в том числе академий искусств и исполнительских искусств. Сейчас он усеян музеями, галереями, театрами и культурными центрами.

С распадом СССР была проведена реструктуризация союзных государств. В то время как Татарстан считался автономным советским государством, после распада СССР была образована Республика Татарстан.Новое государство укрепило свой суверенитет, установив собственное независимое правительство, конституцию и столицу — Казань. В республике восстановлена ​​значительная часть татарского культурного наследия, подавленного в советские времена, что сделало Казань татарским культурным ядром России.

Россия объявила Казань своей спортивной столицей в 2009 году, и с тех пор город носит этот ярлык. Великолепная «Казань Арена» была построена в 2013 году по проекту той же команды, которая проектировала Олимпийский стадион в Сочи. Домашний стадион для местных спортивных чемпионов ФК «Казань», «Казань Арена» принимала Летние Всемирные Универсиады 2013 года, Чемпионат мира по фехтованию 2014 года и Чемпионат мира по водным видам спорта 2015 года.Этот современный спортивный комплекс, как город-организатор чемпионата мира по футболу 2018 года, готов провести одни из самых ярких матчей соревнований.

Казань Арена | © Правительственное бюро печати и информации / Википедия

Климатические и экологические аспекты ухода монголов из Венгрии в 1242 году н.э.

Ульф Бюнтген

1 Швейцарский федеральный исследовательский институт WSL, Zürcherstrasse 111, 8903 Birmensdorf, Switzerland

40 2 Oeschger Center for Climate Change Research, Falkenplatz 16, 3012 Bern, Switzerland

3 Global Change Research Center AS CR, Zemedelska 1, 613 00 Брно, Чешская Республика

Никола Ди Космо

4 Институт перспективных исследований, Школа исторических исследований, 1 Einstein Dr, Princeton, NJ 08540, USA

5 Принстонский университет, Департамент восточноазиатских исследований, Princeton, NJ 08540, USA

1 Swiss Federal Research Institute WSL, Zürcherstrasse 111, 8903 Бирменсдорф, Швейцария

2 Oeschger Center for Climate Change Research, Falkenplatz 16, 3012 Bern, Switzerla nd

3 Исследовательский центр глобальных изменений AS CR, Zemedelska 1, 613 00 Брно, Чешская Республика

4 Институт перспективных исследований, Школа исторических исследований, 1 доктор Эйнштейна, Принстон, Нью-Джерси 08540, США

5 Принстонский университет, Департамент восточноазиатских исследований, Принстон, штат Нью-Джерси, 08540, США

Поступила в редакцию 15 февраля 2016 г .; Принята в печать 19 апреля 2016 г.

Авторские права © Macmillan Publishers Limited, 2016 г.Эта работа находится под международной лицензией Creative Commons Attribution 4.0. Изображения или другие сторонние материалы в этой статье включены в лицензию Creative Commons, если иное не указано в кредитной линии; если материал не включен в лицензию Creative Commons, пользователям необходимо получить разрешение от держателя лицензии на воспроизведение материала. Чтобы просмотреть копию этой лицензии, посетите http: // creativecommons.org / licenses / by / 4.0 / Эта статья цитируется другими статьями в PMC.

Abstract

Вторжение монголов в Восточную Европу, и особенно его внезапный уход из Венгрии в 1242 году н.э., породили множество спекуляций и множество спорных теорий. Однако ни в одном из них не учитывались многогранные экологические факторы и комбинированный анализ исторических отчетов и естественных архивов. Здесь мы исследуем ежегодно разрешаемые, абсолютно датированные и пространственно явные палеоклиматические свидетельства между 1230 и 1250 годами нашей эры.Документальные источники и древовидная хронология показывают теплое и сухое лето с 1238 по 1241 год, за которым следовали холодные и влажные условия в начале 1242 года. Болотистая местность на венгерской равнине, скорее всего, уменьшила пастбища и уменьшила мобильность, а также военную эффективность монгольской кавалерии, в то время как разграбление и депопуляция якобы способствовали повсеместному голоду. Эти обстоятельства, вероятно, способствовали решимости монголов покинуть Венгрию и вернуться в Россию. Преодолевая детерминистские и редукционистские аргументы, наша «экологическая гипотеза» демонстрирует важность незначительных климатических колебаний в основных исторических событиях.

Монголы начали свою экспансию в начале 13 века нашей эры и к 1279 году завоевали большую часть Евразии, включая Китай, Центральную Азию, Россию и Иран (). Чингисхан (Чингисхан) (1162–1227 гг.), После того как в 1206 г. был признан правителем всех монгольских народов, возглавил серию победоносных походов против династии Цзинь в северном Китае, государства тангутов на северо-востоке Китая и мусульманского королевства Хорезм в Средней Азии. Переход от более сухих к более влажным климатическим условиям в Монголии после 1206 г., возможно, увеличил продуктивность степей и, таким образом, сыграл вероятную роль в наращивании монгольского могущества 1 , 2 .Смерть Чингис-хана в 1227 году вызвала кратковременное затишье в завоевании, но во время правления его сына и преемника Угедей-хана (годы правления 1229–1241) были начаты новые кампании, в первую очередь завершившие завоевание северного Китая 3 .

Монголы в Восточной Европе.

Пространственно-временные характеристики монгольского вторжения и внезапного ухода из Венгрии между 1241 и 1242 годами нашей эры, со вставкой, относящейся к различным фазам расширения Монгольской империи в 13 веке.Карта отражает знания авторов и была создана Esri с помощью программного обеспечения ArcGIS 10.1 SP1 for Desktop.

На основании разведданных, собранных в ходе военной операции в Центральной Азии, монголы повернули на запад и напали на Россию в 1235 году, продвигаясь на запад через евразийский пояс пастбищ. При Бату, внуке Чингис-хана, они достигли Рязани в декабре 1237 года (~ 200 км к юго-востоку от Москвы), а затем продолжили нападение на несколько других русских городов, установив свою власть над Россией, которая должна была быть известна как Золотая Орда 4 .Сопротивление объединенной армии русских и куманов (тюркских кочевников) оказалось тщетным, и после взятия Киева в декабре 1240 года монголы продолжили вторжение в большую часть восточной части Европы.

Венгрия является самым западным продолжением степной полосы, которая образует почти непрерывную «автомагистраль», идущую через пастбища, ведущую из Монголии. Батый и другие известные монгольские военачальники, такие как Кадан, Орда, Байдар и Субетей, вместе с примерно 130 000 солдат 5 , быстро вторглись в Венгрию, пересекли Карпатскую дугу с нескольких маршрутов (), включая перевал Вереке и перевал Радна. в Румынии.Весной 1241 года, продемонстрировав способность координировать военные действия, совершенно неизвестные в Европе, монголы нанесли поражение польской и венгерской армиям в двух почти одновременных сражениях: при Лейгнице в Польше 9 апреля и при Мохи в Венгрии 11 апреля (). После этих побед монгольские армии перегруппировались в Венгрии и продолжили оккупировать и опустошать регион к востоку от Дуная. Король Венгрии Бела IV бежал в Австрию, и монгольская армия преследовала его до побережья Далмации 6 .В 1241 году монголы создали предварительную административную структуру, возможно, намереваясь подготовиться к длительной операции и оккупации 7 . В начале 1242 г. монголы переправились через Дунай в западную Венгрию и, после коротких двух месяцев дальнейшего опустошения, внезапно начали отступать южным путем через Сербию и Болгарию (), а оттуда обратно в Россию.

В монгольских источниках не приводятся причины, объясняющие их внезапный отъезд из Венгрии. После записи в отчете папского легата, монаха Джованни да Пиан дель Карпине, который посетил двор Гуюк-хана в 1246 году (преемник Угодея, р.1246–1248), многие историки долгое время полагали, что уход монголов (MW) был вызван смертью Великого хана Угедея в декабре 1241 г. н.э. 8 . Последовавшие за этим политические потрясения вынудили Батый прекратить операции и вернуться в Каракорум, столицу империи в Монголии, чтобы участвовать в политических собраниях для избрания нового хана. Однако эта гипотеза была оспорена на том основании, что Батый никогда не возвращался в Монголию, а вместо этого оставался в южнорусских степях, где он укрепил свою власть в качестве правителя Золотой Орды 9 .

В поисках более убедительных объяснений было предложено несколько других гипотез. Один из них фокусируется на действительной цели вторжения, которая заключалась не в захвате земли, а в наказании пасторальных кочевников-куманов, враждебных монголам, которые бежали из Поволжья и искали убежища в Венгрии 10 . Монголы также отправили письма с угрозами королю Венгрии, который бросил вызов их власти, приняв врагов у себя и, как утверждается, нанеся вред своим посланникам 11 .После того, как наказание было применено, у монголов не было причин оставаться.

В других концепциях подчеркивались военные трудности, с которыми столкнулись монголы при штурме укрепленных городов, а также предполагалось, что они понесли значительные потери, что в конечном итоге затруднило им продолжение завоевания. 12 . Одна идея, которая, хотя и подверглась критике, получила широкое внимание, сосредоточена на несущей способности венгерской равнины. Этот степной регион был недостаточен для содержания огромного количества лошадей в монгольском войске, для чего требовались обширные пастбища 9 .Ни одна из этих концепций — политическая, военная и экологическая — не является полностью удовлетворительной, и каждая из них подверглась тщательной проверке и критике 12 , 13 , 14 . В то же время отсутствует комбинированная мульти-прокси-оценка документальных и палеоклиматических свидетельств. Ключевым аргументом в пользу лучшего понимания климатологических, географических и экологических условий Венгрии во время МВ является то, что окружающая среда была очень важна в процессе принятия решений монгольским руководством, как показано в письме Хулагу Людовику IX от 1260 г. н.э. 15 .

Воспользовавшись недавней работой в области палеоклиматических исследований 16 , 17 , 18 , 19 , мы повторно анализируем прокси-архивы высокого разрешения из Европы за последние восемь веков. Чтобы распознать возможные последствия изменчивости климата в прошлом для истории человечества, мы сначала разберем механизмы, с помощью которых климат мог повлиять как на беспрецедентное вторжение, так и на быстрый вывод монгольских войск. Письменные исторические источники 17 в тандеме с новыми реконструкциями летнего климата 18 , 19 , основанными на новых кольцах деревьев и множестве прокси, обеспечивают географически явный экологический контекст МВ.Это свидетельство, в свою очередь, позволяет изучить военные и политические возможности, доступные монголам. Наше недавно полученное понимание трансформируется в интегрированную модель, которая направлена ​​на объяснение внезапного ухода монгольской армии из Венгрии в 1242 году. «Гипотеза окружающей среды», которую мы предлагаем, впервые предполагает, что MW может быть результатом общего синдрома в котором эффективность кочевых армий ограничивалась краткосрочными климатическими колебаниями регионального масштаба.

Результаты

Исторические источники предоставляют хронологический порядок вторжения и внезапного ухода монголов из Венгрии между 1241 и 1242 годами нашей эры, а также некоторую информацию о колебаниях погоды и климатических условиях в это время.Ежегодно разрешенные, абсолютно датированные и пространственно явные дендроклиматологические реконструкции дополнительно дополняют эту картину.

Документальные свидетельства

Монгольские войска вошли в Венгрию в марте 1241 года (). Основная армия под командованием Батыя и Субетея перешла перевал Вереке на северо-западе, вторая армия под командованием Кадана прошла через перевал Радна (в апреле 1241 г.), а третья армия, вероятно, под командованием Борондая, перешла в Венгрию на реке Сирет / Сзерет. В это же время в Польшу вошла другая армия под командованием Орды и Байдара ().Несколько указаний, таких как упоминание в 7 жары, перенесенной венгерскими солдатами во время битвы при Мохи (11 апреля), указывают на теплую весну в 1241 году 17 н.э. Монголы, похоже, не страдали от голода в армии и быстро пересекли Венгрию и Польшу. Города и замки на их пути были завоеваны с относительной легкостью. Это может относиться к засушливым почвенным условиям, но по-прежнему является достаточным кормом для животных на большей части Карпатского бассейна.

Нет никаких конкретных указаний о погоде летом и осенью 1241.Венгерские провинции были разделены между монгольскими вождями 7 , и им были доставлены дары и провизия. Более того, монголы не сожгли посевы, приказали слугам обеспечивать кров и корм для их лошадей и оставили людей в живых, чтобы они заботились об урожае 7 . Эти приготовления каким-то образом указывают на раннее начало осени / зимы 1241 года. Аномально холодные условия сопровождались обильными снегопадами, и Дунай полностью замерз. Такие обстоятельства позволили монголам перейти в Задунайский регион и двинуться в сторону нынешней Австрии и Германии.Документирование суровости зимы в исторических источниках 7 предоставляет наиболее важную прямую информацию о климате во время вторжения.

Зимой 1242 года, после перехода в западную Венгрию, монголы столкнулись с большими трудностями при штурме укрепленных городов и замков, чем в 1241 году. Согласно (7), «когда они достигли города Секешфевехервар, окруженного болотами, они не могли возьми, потому что снег и лед вот-вот растают ».В Хорватии Кадан не мог атаковать город Трогир, потому что затопленная территория, отделяющая его стены от земли, была непроходимой из-за глубины грязи. Таким образом, армия была вынуждена отвести 6 человек. Первый показывает, что таяние снега и льда могло вызвать затопление и заболачивание больших территорий, что затруднило или ограничило передвижение монголов. Последний пример говорит о том, что монголам было нелегко справиться с затопленной и илистой местностью. Пленникам монголов больше не давали еды 7 , а неудачный урожай стал причиной всеобщего голода 17 .И истребление, и расселение населения, вызванное монголами 20 , а также неблагоприятные климатические условия (холодные и влажные), возможно, были одновременно спусковыми механизмами неурожая, что снизило не только выживаемость местного населения, но и источники заражения. провизия для монгольской армии.

Дендроклиматологические данные

Независимые реконструкции летних температур на основе годичных колец из северной Скандинавии 21 , Полярный Урал 22 , Румынские Карпаты 16 , Австрийские Альпы 23 и Российский Алтай 24 различия синоптического масштаба в оценочной межгодовой и десятилетней изменчивости ().Хотя объясненная разница в летней температуре над Скандинавией, Полярным Уралом и Алтаем не связана с Венгрией и его окрестностями (), записи из близлежащих Карпатских и Альпийских дуг объясняют большую часть изменений летних температур в Центрально-Восточной Европе. Эти две реконструкции показывают плато из четырех последовательных летних сезонов с температурами выше среднего в 1238–1241 гг., За которыми следует резкое похолодание в 1242 г. ().

Региональная изменчивость температуры.

Карты коэффициентов корреляции пространственного поля ( r > 0.3) независимых реконструкций летней температуры, где зеленые кружки обозначают их местоположение, а голубые звезды относятся к МВ в Венгрии. Все карты были созданы через онлайн-сервер KNMI. Изменчивость температуры в июне-августе (JJA) реконструирована на основе пяти региональных хронологий годичных колец в Евразии (~ 10–90 ° E и ~ 45–65 ° N). Временные ряды были нормализованы (т.е. среднее значение нуля и стандартное отклонение единицы) за последнее тысячелетие для улучшения визуального сравнения, а вертикальная полоса указывает изменения температуры с 1241 по 1242 год н.э.

Реконструкции пространственных полей летних температур в Европе 19 между 1230 и 1250 указывают в целом более прохладное лето на севере Скандинавии, но относительно теплые условия на Пиренейском полуострове по сравнению с долгосрочным средним значением (). Непрерывный кластер температур выше среднего над Венгрией и ее окрестностями был обнаружен между 1238 и 1241 годами. Более холодное лето, однако, приходилось на 1242–1244 годы. Реконструкции пространственного поля европейской летней засухи 18 между 1230 и 1250 годами показывают отчетливые региональные различия в гидроклиматической изменчивости ().Общая неоднородная картина подразумевает засуху на большей части северо-запада Европы, включая Скандинавию и Балтику в период с 1232 по 1235 год. Южная и юго-восточная Европа, напротив, чаще испытывала засушливые летние условия между 1237 и 1248 годами. Обширные плювиалы в 1238 и 1239 годах были в основном ограничены Скандинавией, но часто также распространялись на центральную и восточную часть континента после 1242 года. на Пиренейском полуострове на юго-западе до Балтийского моря на северо-востоке в 1241 году были аномальные засушливые условия.Однако исключительная влажность 1242 года была территориально ограничена южной Польшей, большей частью Чешской Республики, западной Словакией, северо-западной Венгрией и восточной Австрией. В то время как влажность выше среднего в этом регионе продолжалась до 1246 года, в то время засуха характеризовала его южные и восточные окрестности.

Изменчивость температуры в Европе.

Реконструкция пространственного поля аномалий температуры июня-августа (JJA) (° C по климатологии 1961–1990 гг.) За период 1230–1249 гг. Н.э. 16 .Карты, представляющие сетку только для суши 5 ° × 5 °, основаны на мульти-прокси-подходе и байесовском иерархическом моделировании с летними температурами в диапазоне от теплых (1 ° C) до холодных (−2 ° C). Все карты были воспроизведены и изменены с 19 .

Изменчивость засухи в Европе.

Реконструкция пространственного поля аномалий засухи июня-августа (JJA) (° C по климатологии 1961–1990 гг.) С 1230–1249 гг. Н.э. 14 . Карты, представляющие самокалиброванный индекс интенсивности засухи Палмера (scPDSI) с пространственным разрешением в полградуса долготы по широте, основаны на OWDA, который отражает региональные условия влажности почвы между засушливостью (-6; коричневый) и влажностью (6 ; зеленый).Все карты были воспроизведены и изменены с 18 .

Обсуждение

Наше тематическое исследование МВ в Венгрии иллюстрирует частоту даже небольших колебаний климата в связи с крупным историческим событием. В этом отношении необходимо, во-первых, обсудить ход вторжения с военной точки зрения и меры, принятые монголами для закрепления своей оккупации. Во-вторых, мы рассматриваем способы, которыми климат, вероятно, повлиял на эффективность монгольской армии, исходя из конкретных характеристик и ограничений в определенном регионе (которые могли быть другими в других регионах, например.g., засуха в сравнении с окружающей средой с ограниченными температурами). Наконец, мы обсуждаем, как факторы окружающей среды могли влиять на процесс принятия решений монгольским руководством (в определенном месте и в течение короткого периода времени).

Во время своего вторжения в 1241 году монголы быстро продвинулись по стране и сначала успешно захватили различные крепости, уничтожив любое сопротивление, с которым они сталкивались. Население понесло на себе основную тяжесть последующей оккупации, и деревни остались пустыми, поскольку люди были убиты или бежали в леса и холмы.В некоторых случаях они попадали в плен, порабощали и призывали в монгольское войско. Важные элементы, которые следует учитывать в этом сценарии: Во-первых, никакое серьезное вооруженное сопротивление не помешало монгольской оккупации после битвы при Мохи. Во-вторых, разграбление было обширным, и, в-третьих, монголы создали рудиментарную административную систему, в которой несколько деревень были переданы под контроль монгольских лидеров 7 , предположительно для целей финансового и гражданского порядка. Мы также должны принять во внимание тот факт, что монголы, согласно показаниям Роджера 7 , не сжигали поля и старались не повредить урожай или плодоносящие деревья.Внимание к продуктивности указывает на то, что монголы не собирались превращать сельскохозяйственные земли в пастбища, что, вероятно, имело бы место, если бы травы было недостаточно.

Монголы не переходили Дунай в западную часть Венгрии до января или февраля 1242 года, когда несколько источников свидетельствуют, что река замерзла, что позволило армии перейти и участвовать в опустошении западной Венгрии. Более того, для того времени зафиксированы обильные снегопады. Монголы, которые достигли Хорватии в погоне за королем Белой IV, также обнаружили болотистые условия и в конце концов отступили, не имея возможности нанести большой урон городам.В отличие от окружающей холмистой местности, где преобладает Luvisols, большая часть венгерской равнины покрыта относительно молодыми почвами без четкого профилирования, так называемыми Cambisols 25 . Черноземы темные широко распространены по всему Карпатскому бассейну и представляют собой наиболее плодородный тип почвы. Речные долины, образовавшиеся на слоистых отложениях, характеризуются так называемыми флювисолями, тогда как аренозоли образовались на выносимых ветром песках, отложившихся после окончания последнего ледникового периода.Большинство низинных почв Венгрии особенно подвержены застойной влажности и образованию водоемов. Эти области могут быстро превратиться в болотистую местность, когда повышенное таяние снега и количество осадков совпадают с сезонным переходом от зимы к весне. Влажность почвы, в свою очередь, не только задерживает начало вегетационного периода, но также снижает общую продуктивность обширных сельскохозяйственных и естественных пастбищных местообитаний Венгрии.

Таким образом, военная ситуация поздней зимой и весной 1242 года, похоже, изменилась.Например, монголы столкнулись со значительными трудностями при захвате укрепленных замков и цитаделей. В то время как каменные крепости оказывали большее сопротивление, провал монголов явно объясняется в источниках болотистой местностью. Возможно, в этих условиях было намного труднее управлять осадными машинами и держать кавалерийские силы в прилегающих районах. Более того, ранняя весенняя оттепель, возможно, сильно сократила количество пастбищ, а лошади уже ослабли к зиме, и, таким образом, ограничили передвижения монголов территориями с доступными пастбищами.Уменьшение численности населения, заброшенность полей и разорение значительных частей страны, должно быть, также уменьшили способность монголов добывать пропитание. Совместное воздействие войны и менее благоприятного климата могло также привести к неурожаю 1242 года и последующему «великому голоду» в Венгрии 17 . Следует также отметить, что военные операции кочевников внутренней Азии, для которых монголы не были исключением, обычно проводились осенью и продолжались всю зиму, в то время как весна и лето были сезонами, когда они были наиболее слабыми и уязвимыми.Военная сезонность является неотъемлемой частью скотоводческого хозяйства, от которого зависели монголы, и управления его ресурсами, в первую очередь лошадьми. Согласно современным источникам, монголы не давали лошадям корм, но разрешали им свободно пастись на пастбищах 26 . Это указывает на очевидную уязвимость в случае отсутствия достаточного количества травы или ее легкой досягаемости.

Следовательно, он находится в условиях (i) ограниченной мобильности и военной эффективности; (ii) уменьшение количества кормов для лошадей; и (iii) сокращение продовольствия для армии, которая в конце весны 1242 г. монголы покинули Венгрию.Основная монгольская армия отступила на восток по южному течению Дуная (), таким образом перейдя Сербию в Болгарию, где они добились подчинения царя Калимана I в Тырново, прежде чем пересечь Валахию и Молдавию и вернуться в степи в нижнем течении Волги. область. Вторичная армия под командованием Кадана, которая отправилась в Далмацию в погоне за королем Белой, пошла тем же путем, присоединившись к основной армии. Некоторые второстепенные контингенты, такие как войска, захватившие Роджера, могли вернуться через Трансильванию.Трудно сказать, почему Батый решил вернуться южным путем, но вполне возможно, что армия переместилась на более сухие и более высокие места вдоль предгорий Карпат, чтобы избежать болотистой местности. В этом отношении мы можем вспомнить, что годы спустя монгольский хан Хулагу упомянул в письме, что у монголов есть привычка в жаркое лето переезжать в свежие и снежные горы, и потому что во время его кампании в Сирии трава и еда была в основном израсходована, часть войск была отправлена ​​в горы Великой Армении 15 .Таким образом, южный маршрут отхода мог быть предложен более засушливыми условиями на большой высоте, в то время как венгерские равнины были заболоченными и опустошенными голодом.

В нашей «экологической гипотезе» () мы объединяем палеоклиматические данные с исторической информацией, чтобы показать возможное влияние даже небольших климатических колебаний и временных условий окружающей среды на набор исторических обстоятельств. Тем самым мы демонстрируем, что относительно небольшие изменения могут иметь решающее влияние.Таким образом, например, мы заменяем статическую взаимосвязь между окружающей средой и реакцией человека, основанную на постоянном представлении о несущей способности земли, на динамическую концепцию, которая оценивает фактические годовые условия и, таким образом, позволяет нам воспринимать точные ограничения, при которых были приняты решения. Представленные здесь данные подтверждают мнение о том, что климатические условия, которые существовали в Венгрии между 1241 и 1242 годами, оказали значительное влияние на продуктивность земель, а также на пригодность местности для военных операций, подобных тем, которые проводились монголами (см. также подробности выше), рассчитывая на высокую подвижность и стремительный штурм укрепленных мест.Зимой 1241–1242 годов более низкие температуры сначала способствовали перемещению монголов, позволяя им преодолевать замерзшие реки, но позже таяние снега и льда сделало землю влажной и заболоченной. Неспособность монголов взять укрепленные замки, по крайней мере, частично объясняется такими неблагоприятными условиями. Изменяющиеся условия окружающей среды, вероятно, мешали лошадям находить траву в достаточном количестве, а командирам — концентрировать свои силы в достаточном количестве, чтобы практиковать свою обычную тактику ().Более того, монголы больше не кормили своих пленных, кроме скудных остатков еды 7 , что указывает на то, что великий голод, который вскоре должен был поразить Венгрию, можно было предвидеть, создав дополнительное препятствие для монгольской оккупации. Наша «экологическая гипотеза», таким образом, утверждает, что небольшие климатические изменения в 1241–1242 годах были, хотя и достаточно обширными, чтобы изменить условия, при которых монголы впервые вторглись в Венгрию. Эти изменения не позволили бы им эффективно функционировать в качестве оккупационной армии, что вынудило бы их уйти.

Отступление монголов.

( A ) Температурные аномалии июня-августа (JJA) (° C по отношению к климатологии 1961–1990), усредненные по двум независимым реконструкциям летних температур на основе древесных колец в Австрийских Альпах 12 и Румынских Карпатах 11 . ( B ) Карта OWDA, показывающая аномалии влажности почвы с июня по август (JJA) для 1242 г. н.э. ( C ) Предполагаемое взаимодействие различных факторов окружающей среды, приводящее к более или менее благоприятным условиям, которые либо увеличивают, либо уменьшают количество вариантов для монгольской армии во время их успешного вторжения и внезапного ухода из Венгрии, соответственно.Карта была воспроизведена и изменена с 18 .

Монгольское завоевание действовало в соответствии с множеством моделей и условий, характерных для разных мест и целей. Первоначальная кампания в Хорасане длилась несколько лет и привела к набору местных администраторов и элиты, что послужило основой для последующих кампаний и консолидации монгольского правления в этой области. Разные этапы завоевания соответствовали разным, иногда ограниченным целям. Ранние кампании в северном Китае в основном были направлены на взимание дани и других требований, которые только позже превратились в модель территориального завоевания.Таким образом, мы можем видеть, что монгольская империя значительно изменилась от требований данника, наложенных Чингис-ханом, до фазы фактического завоевания, которое имело место при Угодэе, а затем и имперской экспансии при Мункэ. Кампания в Венгрии принадлежит ко второму этапу ханства Угедея, который уделял больше внимания территориальной оккупации и может рассматриваться как более похожий и даже продолжение российской кампании. Это было сделано не в несколько волн, а в рамках одной многолетней кампании, направленной на быструю сдачу местных городов и взимание дани, в то время как монголы селились в районах, которые были экологически подходящими для их экономики, образа жизни и военных потребностей ( бассейн Волги).Венгерская ветвь кампании была одной из западных кампаний Батыя. То, что монголы остались на юге России и не предпринимали серьезных попыток снова вторгнуться в Восточную Европу (за исключением кратковременного вторжения в Польшу в 1259 году), до сих пор не было объектом исторического исследования. Тем не менее, в этой статье возникает вероятность того, что уязвимость венгерских равнин даже для относительно краткосрочных климатических явлений сделала очевидным, что этот регион не подходит для военной оккупации большой армией, опирающейся в основном на лошадей.Стоит отметить, что венгерская речная система была подвержена наводнениям и образованию болот, и лишь намного позже она стала более сухой благодаря дренажным работам, проводимым Габсбургами в 19 веке 27 , 28 . Объяснение стратегии монголов должно учитывать местные условия, а также конкретные цели различных фаз завоевания. Мы также можем вспомнить, что отсутствие повторного монгольского нашествия можно сравнить с двумя неудавшимися вторжениями в Японию в конце 13 века, за которыми не последовало дальнейших попыток.В нашей статье показано, что возможная причина, по которой монголы, оккупировавшие Россию при Бату и его преемниках, не предпринимали дальнейших попыток расширения на запад, могла зависеть от осознания того, что местные условия не поддержали бы длительную оккупацию. Хотя причины остановки завоевания Запада на юге России должны оставаться спекулятивными из-за отсутствия надлежащей документации, мы должны рассматривать экологические условия наравне с политическими, такими как гражданская война, охватившая Золотую Орду и Иллинойс. Ханство в последующие десятилетия и культурные, такие как тюркизация и исламизация Золотой Орды, которые преобразовали монгольское руководство.Более того, экономические изменения, вызванные развитием торговли, также вызвали изменение отношения к Западу, в результате чего венецианские и генуэзские торговые города были основаны на Черном море, на территории, находившейся под властью монголов в начале XIV века.

В конце концов мы пришли к выводу, что преимущества, вытекающие из совместного анализа исторических и палеоклиматологических данных, особенно важны для реконструкции более четкого и богатого контекста, а не для построения причинных цепочек.Дальнейшее понимание должно быть получено, если оно доступно, из археологических и других дисциплин, включая как естественные, так и гуманитарные науки. Например, было бы чрезвычайно важно исследовать остатки замков и укреплений, которые монголы штурмовали или не смогли взять. Исследования исторических изменений в гидрологии Венгрии также предоставят актуальную информацию о географии и экологии Венгрии в 13 веке. Более того, степень воздействия войны, опустошения и голода на местное население может также выявиться благодаря эпидемиологическим исследованиям в сочетании с изотопным анализом для изучения изменений в питании.Наконец, извлечение аДНК проинформирует нас о степени, в которой вторжения монголов и половецов изменили генетический состав Венгрии и окружающих ее регионов. Хотя следует проявлять осторожность при экстраполяции сложных механизмов взаимодействия человека и окружающей среды на пространство и время 24 , MW представляет собой отличное, хотя, возможно, все еще предварительное, тематическое исследование для изучения роли, которую относительно незначительные факторы окружающей среды могли сыграть на основных социокультурные, политические и экономические явления.Пример MW также подчеркивает преимущества создания научно обоснованного и богатого данными контекста для поиска объяснений исторических событий 24 .

Методы

Была пересмотрена информация о климате и погоде из исторических архивов, относящихся к Венгрии за 1241 и 1242 годы 17 . Основными источниками являются сведения о нашествии монголов Рогерием 7 , итальянским архидиаконом Нагьяварада 17 . Дополнительными важными источниками являются хроники Томаса Спалато 6 , которые были тщательно изучены Суини 29 .Поцелуй 17 также добыл несколько собраний средневековых документов и хроник, таких как Codex Diplomaticus Hungariae ecclesiasticus et civilis , составленный Дьёрдь Фейур 17 , 30 , Anonymi Chronicon Austriacarum и Sancruce Continuce . Дополнительная информация взята из персидских источников 31 . Информация о маршрутах, пройденных монголами, и соответствующая географическая информация была тщательно задокументирована Татаром на основе средневековых документов в таких коллекциях, как Catalogus fontium Historiae Hungaricae aevo ducum et regum ex stipe Arpad descendentium ab anno Christi DCCC usque ad annum MCCCI.И-III 30 . Для реконструкции года- межгодовые и долгосрочные изменения летних температур регионального и синоптического масштаба (июнь-август; JJA) между 1230 и 1250 CE. Недавно разработанные пространственные полевые реконструкции европейской летней температуры 19 и засухи 18 были использованы для создания пространственно явных карт климатических условий в это время.Низкочастотные оценки изменения общей солнечной освещенности 32 и точные датировки извержений вулканов 33 предполагают, что МВ произошли в период повышенной солнечной и пониженной вулканической активности. Независимые палеоклиматические данные из различных косвенных архивов, включая колебания альпийских ледников 34 , 35 и профили карпатского торфа 36 , обеспечивают дальнейшее понимание долгосрочных температурных и гидроклиматических изменений примерно после средневековья и до наступления таковых. называются событиями типа малого ледникового периода 37 .

Дополнительная информация

Как цитировать эту статью : Бюнтген, У. и Ди Космо, Н. Климатические и экологические аспекты ухода монголов из Венгрии в 1242 году н. Э. Sci. Реп. 6 , 25606; DOI: 10,1038 / srep25606 (2016).

Благодарности

Мы благодарны всем поставщикам данных, и особенно Э. Р. Куку, А. Киссу, Дж. Лутербахеру и Дж. Вернеру, а также NOAA и KNMI за доступ к палеоклиматическим записям и их анализ.E.R. Cook и J. Luterbacher любезно разрешили воспроизводить и изменять карты из своих последних публикаций (19 и 21, соответственно). К.Дж. Анчукайтис стимулировал этот проект на более ранней стадии. У. Бюнтген получил финансирование от Министерства образования, молодежи и спорта ЧР в рамках Национальной программы устойчивого развития I (NPU I), номер гранта LO1415. Это исследование частично явилось результатом междисциплинарной и международной структуры инициативы PAGES (Euro-Med 2k), которая, в свою очередь, получила поддержку Национальных научных фондов США и Швейцарии, Национального управления океанографии и атмосферы США и Международной программы геосферы-биосферы.

Сноски

Вклад авторов N.D.C. инициировал исследование, представил историческую справку и подготовил большую часть текста, тогда как У.Б. добавил палеоклиматические компоненты исследования, выполнил соответствующий анализ, создал рисунки и завершил написание рукописи. Оба автора внесли равный вклад в это исследование.

Ссылки

  • Педерсон Н., Хессл А. Э., Баатарбилег Н., Анчукайтис К. Дж. И Ди Космо Н. Плювиалы, засухи, Монгольская империя и современная Монголия.Proc. Natl. Акад. Sci. Соединенные Штаты Америки 2014. Т. 11, № 12. С. 4375–4379. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Putnam A. E. et al. Небольшое увлажнение ледникового периода внутренних пустынь Азии и подъем Монгольской империи. Quat. Sci. Ред. 131, 33–50 (2016). [Google Scholar]
  • Мартин Х. Д. Восстание Чингисхана и его завоевание Северного Китая (Johns Hopkins Press, 1950). [Google Scholar]
  • Вернадский Г. Монголы и Россия (Нью-Хейвен, 1953). [Google Scholar]
  • Göckenjan H.Der Westfeldzug (1236–1242) aus mongolischer Sicht (изд. Schmilewski, U.) 35–75 (Вюрцбург, 1991). [Google Scholar]
  • (Thomas) de Spalato (+1266) Thomae Archidiaconi Spalatensis Historia salonitanorum pontificum atque spalatensium a S. Domnio usque ad Rogerium (1988).
  • Аноним и Мастер Роджер. Magistri Rogerii epistula miserabile carmen super destroy Regni Hungariae par tartaror facta (ред. Бак Дж. М. и Рэди М.) 3–263 (Central European University Press, 2010).[Google Scholar]
  • Доусон К. Монгольская миссия (Лондон и Нью-Йорк, 1955). [Google Scholar]
  • Синор Д. Лошадь и пастбище в истории Внутренней Азии. Oriens extremus 19.1–2, 171–183 (1972). [Google Scholar]
  • Васари И. Царство Джучидов, западные степи и Восточная Европа (ред. Ди Космо Н., Фрэнк А. Дж. И Голден П. Б.) 67–86 (Cambridge University Press, 2009). [Google Scholar]
  • Эгль Д. Де ла «Non-négociation» à l’alliance inaboutie. Размышления о дипломатии между монголами и случайной латынью.Ориенте Модерн 88.2, 395–434 (2008). [Google Scholar]
  • Роджерс Г. С. Изучение объяснений историками ухода монголов из центрально-восточной Европы. Восточноевропейский квартал XXX 1, 3–26 (1996). [Google Scholar]
  • Джексон П. Монголы и Запад: 1221–1410 (Пирсон Лонгман, 2005). [Google Scholar]
  • Haw S. G. Гибель двух каганов: сравнение событий 1242 и 1260 годов. Восточноафриканский конный завод Bulle School. 76.03, 361–371 (2013). [Google Scholar]
  • Мейварт П.Неизвестное письмо Хулагу, Иль-хана Персидского, королю Франции Людовику IX. Нарушитель 11. С. 245–259 (1980). [Google Scholar]
  • Попа И. и Керн З. Реконструкция многолетней летней температуры по данным годичных колец в Восточных Карпатах. Клим. Дин. 32, 1107–1117 (2009). [Google Scholar]
  • Поцелуй А. Погода и связанные с погодой стихийные бедствия в средневековой Венгрии II: документальные свидетельства 13 века. Средний Aevum Quotidianum 68. С. 5–46 (2014). [Google Scholar]
  • Кук Э.Р. et al. Мегаприады и плювиалы Старого Света во время нашей эры. Sci. Достижения 1 (10), e1500561 (2015). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Luterbacher J. et al. Европейские летние температуры со времен Римской империи. Environ. Res. Lett. 11, 024001, 10.1088 / 1748-9326 / 11/2/024001 (2016). [CrossRef] [Google Scholar]
  • Суини Дж. Р. «Подстегнутые страхом смерти»: Беженцы и перемещенное население во время монгольского вторжения в Венгрию (ред.Герверс М. и Шлепп В.) 34–62 (Торонто, 1994). [Google Scholar]
  • Esper J., Düthorn E., Krusic P. J., Timonen M. & Büntgen U. Изменения летних температур в Северной Европе в течение нашей эры на основе интегрированных данных о плотности годичных колец. J. Quat. Res. 29. С. 487–494 (2014). [Google Scholar]
  • Эспер Дж., Кук Э. Р. и Швайнгрубер Ф. Х. Низкочастотные сигналы в длинной хронологии годичных колец для реконструкции прошлой изменчивости температуры. Наука 295, 2250–2253 (2002).[PubMed] [Google Scholar]
  • Büntgen U. et al. 2500 лет изменчивости европейского климата и уязвимости человека. Наука 331. С. 578–582 (2011). [PubMed] [Google Scholar]
  • Büntgen U. et al. Похолодание и социальные изменения во время позднего античного малого ледникового периода с 536 по 660 год нашей эры. Природа Геоши. 9. С. 231–236 (2016). [Google Scholar]
  • Várallyay G., Szabó J., Pásztor L. & Michéli E. SOTER (Цифровая база данных почвы и ландшафта) 1: 500 000 и ее применение в Венгрии.Agrokémia és Talajtan 43, 87–108 (1994). [Google Scholar]
  • Ольбрихт П. и Пинкс Э. Meng-Ta Pei-lu und Hei-ta Shih-lüeh. Chinesische Gesandtenberichte über die frühen Mongolen 1221 и 1237 (ред. Хениш Э. и Яо Т.) 1–57 (Висбаден, 1980). [Google Scholar]
  • Тимар Г. и Габрис Г. Оценка проводимости воды естественных паводковых каналов в пойме Тиса, Великая Венгерская равнина. Геоморфология 98, 250–261 (2008). [Google Scholar]
  • Петровски Я.И Месарош Х. Великая Венгерская равнина на листах Габсбургских военных съемок и некоторых исторических картах — тематическое исследование водосборного бассейна Кёрёш / Криш. Acta Geodaetica et Geophysica Hungarica 45, 56–63 (2010). [Google Scholar]
  • Суини Т. Томас Спалатский и монголы: далматинский взгляд на монгольские обычаи тринадцатого века. Флорилегиум 4, 156–183 (1982). [Google Scholar]
  • Татар С. Дороги, по которым монголы вели в Венгрию. Материалы X Международного конгресса монголистов, Улан-Батор. 2012. Т. 10. С. 334–341.[Google Scholar]
  • Decei A. Вторжение татар 1241/1242 в nos régions selon la Djāmi ’Ot-Tevarīkh de Fazl Ol-Lah Rašīd Od-dīn. Revue Romaine d’Histoire 12. С. 101–21 (1973). [Google Scholar]
  • Steinhilber F., Beer. J. & Fröhlich C. Полная солнечная радиация в голоцене. Geophys. Res. Lett. 36, L19704 C (2009). [Google Scholar]
  • Зигл М. et al. Сроки и климатические факторы извержений вулканов за последние 2500 лет. Природа 2015. Т. 523. С. 543–549.[PubMed] [Google Scholar]
  • Holzhauser H., Magny M. & Zumbühl H.J. Колебания уровня ледников и озер в Западной и Центральной Европе за последние 3500 лет. Голоцен 15 (6) , 789–801 (2005). [Google Scholar]
  • Ле Рой М. et al. Календарные изменения ледников в западноевропейских Альпах в неогляциальный период: рекорд Мер-де-Глас, массив Монблан. Quat. Sci. Ред. 108, 1–22 (2015). [Google Scholar]
  • Фердин А. et al. Изменчивость гидроклимата последнего тысячелетия в Центральной и Восточной Европе (Северные Карпаты, Румыния).Голоцен 25, 1179–1192 (2015). [Google Scholar]
  • Büntgen U. & Hellmann L. Малый ледниковый период в научной перспективе: периоды холода и предостережения. Журнал междисциплинарной истории XLIV, 3, 353–368 (2014). [Google Scholar]

Исторические, культурные и идеологические аспекты

Шелковые ткани Золотой Орды: исторические, культурные и идеологические аспекты

Звездана Доде, Ставропольский государственный университет, Россия

Четверг, 4 октября 2012 г. 16: 30–18: 00
Зал для семинаров Института Котсена UCLA
A222 Fowler

При финансовой поддержке Института археологии Котсена и Textile Museum Associates of Southern California, Inc.(TMA / SC).

Текстиль — очень важный исторический ресурс. Текстиль также является важным искусствоведческим источником орнаментов других видов декоративного искусства. Очень дорогие и красивые импортные шелка были источником вдохновения для местных художников, которые копировали иностранные текстильные изображения на предметы своей собственной художественной традиции. Стиль и содержание орнамента на тканях монгольского периода очень близки или даже идентичны декору, найденному на артефактах из других материалов.Особый интерес здесь вызывает близкое сходство между изображениями из средневекового Зирихгерана (ныне Кубачи в Дагестане, Северный Кавказ) и текстилями из археологических контекстов Северного Кавказа и соседних областей. В общем, невозможно определить, откуда взялась та или иная шелковая одежда, найденная в конкретной могиле, или как ее приобрел владелец. Он или она могли купить его, получить как дань или подарок или приобрести в качестве добычи. Однако в одном случае мы можем сказать с почти полной уверенностью, что это случай богато расшитой шелковой одежды из средневекового захоронения кочевников в прикаспийской степи в Калмыкии.Он был разграблен во время одного из налетов на христианскую церковь где-то в Восточной Европе.

В этой статье доктор Доде представит свою идентификацию монгольской одежды, найденной в Гува-2, и сделает несколько наблюдений о происхождении христианской вышивки на ней. Судя по всему, швеи пытались уничтожить чуждые им священные символы, что, в свою очередь, демонстрирует магическую коннотацию, которую монголы нашли в этой вышивке. Разрезание вышивки могло означать акт осквернения чужеродных священных символов или, другими словами, акт ритуального насилия.Таким образом, нейтрализация священного текстиля перед его повторным использованием могла быть важна для индивидуальной духовной безопасности нового владельца. В более широком контексте это открытие дает нам пример и понимание причин разрушения православных священных символов, которые угрожали монголам.

Звездана Доде — профессор кафедры археологии и истории искусств Ставропольского государственного университета и старший научный сотрудник Южного научного центра Российской академии наук.Автор более 70 статей о тканях и костюмах Северного Кавказа, а также Кубачинские рельефы: свежий взгляд на древние камни (2010), Богатые золотоордынские могилы в междуречьях Дона и Сал ( 2006) и Средневековый костюм народов Северного Кавказа (2001), все на русском языке.

Textile Museum Associates of Southern California, Inc. (TMA / SC) — некоммерческая организация, основанная в 1985 году.TMA / SC представляет ежемесячные образовательные программы, дискуссии, экскурсии и специальные мероприятия, посвященные текстилю ручной работы, ткачеству, восточным коврам и костюмам со всего мира.

international.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.