История Москвы
История Москвы, год основания города, достопримечательности, гостиницы, развлечения, отзывы гостей города.
История Москвы – это зеркало русской истории в целом, так как не было ни одного мало-мальски значимого события, которое не отразилось бы на жизни этого города. Неудивительно – ведь столица государства зависит от всех событий, происходящих в стране, так же, как и страна зависит от решений, принимаемых в столице. Итак, не углубляясь в подробности, перечислим основные вехи истории Москвы.
Город Москва ведёт свою историю с основания поселения на том месте, где встречаются река Неглинная и Москва-река. По мнению учёных-археологов, первые поселения здесь появились несколько десятков тысяч лет назад, славяне же здесь живут с конца десятого века нашей эры. Поселение на месте современной столицы в летописях именуется Москвь или Московь. Первое официальное упоминание о Москве встречается в письменных источниках в 1147 году, этот год и принято считать годом основания российской столицы.
Первым московским князем стал Владимир Всеволодович. Никаких заметных исторических событий во время его правления не происходило, если, конечно, не считать его борьбу с родными братьями за право княжить в Москве. В середине четырнадцатого века, в 1365 году, в Москве случился первый крупный пожар, получивший в русских летописях имя Всесвятского пожара. Город был практически полностью уничтожен, но после пожара началось его активное восстановление – был построен первый мост из камня через реку Неглинку, была перестроена крепость, которая именно с того времени и получила название Кремля.
Во время правления московского князя Иоанна III Москва стала играть роль столицы централизованного русского государства. В эти годы было развёрнуто масштабное строительство храмов и крепостных укреплений, начинает формироваться архитектурный ансамбль Красной площади – главной площади Москвы. Тогда же, в конце шестнадцатого века появляется формулировка Москва – третий Рим. В подтверждение этого можно сказать, что Москва становилась не только политическим, но и культурным центром Руси – в ней активно развивались различные науки, издавались рукописные книги, а позже, в 1553 году, был построен и первый на Руси Печатный двор.
В семнадцатом веке, когда на Руси бушевали ужасы Смутного времени, Москва оказалась захвачена поляками. Освобождение столицы произошло благодаря усилиям народного ополчения Минина и Пожарского в октябре 1612 года. Памятник народным героям был установлен на Красной площади в 1818 году и находится там по сей день.
В восемнадцатом веке столица была переведена из Москвы в Санкт-Петербург, что на время поставило Москву на второе место среди российских городов, но не помешало ей развиваться бурными темпами.
В восемнадцатом веке в истории Москвы происходят значимые события: в 1755 году открывается первый университет, а в 1756 году начинает выходить первая «неправительственная» российская газета – Московские ведомости.
В 1812 году, во время Отечественной войны, Наполеон вошёл в Москву, но известие об этом настолько мобилизовало русскую армию, что французские войска были достаточно быстро изгнаны не только из Москвы, но и с русской земли вообще.
В честь этой победы в Москве, спустя несколько десятилетий, был воздвигнут Храм Христа Спасителя, взорванный в тридцатые годы двадцатого века и восстановленный совсем недавно.
В начале советской эпохи Москва снова стала столицей Российского государства и остаётся ею до сих пор. Современная Москва – это политический, административный и культурный центр России.
История Москвы Школьный доклад Окружающий мир 2 класс
История Москвы Школьный доклад Окружающий мир 2 класс
Впервые Москва упоминается в летописях двенадцатого века. Датой основания нашей столицы официально считается 1147 год.
В месте слияния 2х рек: Москвы и Неглинной возник этот город. А основал его Юрий Долгорукий на месте древнего поселения охотников и рыболовов.
Город располагался на пересечении торговых и ремесленных путей. Поэтому, он очень быстро развивался. Кроме этого, он был хорошо защищен от врагов. С одной стороны — крутым берегом, а с трех других сторон -труднопроходимыми лесами.
Вражеские атаки История Москвы
Многочисленные враги много раз пытались покорить Москву. Так, Дмитрию Донскому со своим войском пришлось отражать атаки литовцев. Ещё, в 1238 году на Москву напал хан Батый.
Князья История Москвы Школьный доклад
В первой половине XIII века Александр Невский основывает в Москве княжескую династию, передав город во владение своему сыну Даниилу. Московские князья, начиная с Даниила, давали своим старшим сыновьям имя Юрий, а Иван III сделал Георгия Победоносца — ангела Юрия Долгорукого, гербом московского княжества.
Цари История Москвы Школьный доклад
В период правления Ивана III (1462—1505), Москва уже была столицей русского государства. Иван III прилагал много усилий для того, чтобы превратить Москву в «Третий Рим».
Важным событием для государства стало венчание на царство первого русского царя, которым стал юный московский князь Иван IV (Грозный). Это событие произошло в 1547 году в Успенском соборе Московского Кремля.
Время «Великой смуты», наступившее после смерти Бориса Годунова, ознаменовало собой начало XVII века. Возглавили народное ополчение князь Дмитрий Пожарский и народный староста Козьма Минин. Князь Пожарский привел ополчение к Москве в августе 1612 года. А полностью освобождена Москва была только в октябре. В честь этого события в 1818 году на Красной площади был установлен памятник освободителям Москвы «Гражданину Минину и князю Пожарскому».
В начале 1614 года в Москве на Земском соборе было положено начало новой царской династии Романовых, представители которой правили Россией 300 лет. Первым из Романовых стал шестнадцатилетний Федор Михайлович.
Москва — не столица
Во время правления Петра I Москва оставалась духовным и культурным центром России. Но статус столицы утратила. В 1712 году указом царя столицей был объявлен Санкт-Петербург.
Заметный вклад в историю города Москвы внесла дочь Петра Великого, императрица Елизавета. Ее главной заслугой стало открытие в день святой Татьяны университета (12 января 1755 г.
).
При Екатерине II был проложен водопровод из Мытищ, который снабжал чистой водой Москву вплоть до конца XIX века. В этот же период был создан отводной канал на Москве-реке. А реку Неглинную заключили в подземные трубы.
При Александре I (1801—1825 гг.) в Москве бульвары объединили по линии проездов, и они стали застраиваться особняками. На Кузнецкий мост перенесли из Немецкой слободы заграничные магазины.
Тяжелым испытанием подвергся город и его жители в 1812 году, когда армия Наполеона захватила Москву. В честь победы над армией Наполеона в 1839 году на месте Алексеевского женского монастыря решили построить Храм Христа Спасителя. Закончилось строительство Храма Христа Спасителя лишь в 1880 году. Ещё, в память о победе в Москве был разбит Александровский сад, а также появились Триумфальные ворота у Тверской заставы.
Советская Москва История Москвы
В 1918 году правительство социалистической республики переехало из Петербурга (Петрограда) в Москву. Тогда город вновь обрел статус столицы, но теперь уже Российской Советской Федеративной Социалистической Республики.
А позже — Союза Советских Социалистических Республик.
Интенсивными темпами происходила застройка Москвы. Очень активно город стал разрастаться за счет пригородов. С ростом города и увеличением числа жителей, развивалась и транспортная инфраструктура. В 1924 году в Москве появилось регулярное движение автобусов. Позже, в 1933 году на улицы вышли первые троллейбусы. И, наконец, в мае 1935 года состоялось торжественное открытие московского метрополитена.
Во время Великой Отечественной войны в битве за Москву гитлеровская армия понесла первое крупное поражение. Так было положено начало разгрому фашистских войск. В 1965 году Москва получила звание города-героя. Затем, в послевоенные годы, город быстро рос и восстанавливался. Уже в 1956 году начинается строительство МКАД, возводятся жилые кварталы, предприятия, а также, открываются новые научные и культурные учреждения.
Столица России
В 1991 году, после того как СССР прекратил свое существование. А Москва вновь стала столицей России.
А с 1993 года — городом федерального значения.
1 февраля 1995 года в России приняли закон о флаге и гербе города Москвы. Тогда же, Гимном Москвы стала песня «Моя Москва». Текст которой написали М. С. Лисянский и С. И. Агранян, а музыку — И. О. Дунаевский.
Я был в Москве. Ездил на электричке в Метро. Гулял по Красной площади и слышал, как бьют Московские Куранты. Ещё я видел памятник князьям Минину и Пожарскому, был в Кремле, видел Московский Государственный Университет. Всё это мне очень понравилось. Удивительно и приятно, что до наших времён всё это сохранилось и развивается, становится ещё лучше. Что я могу всё это видеть и пользоваться этим.
30 лет спустя бывший московский корреспондент размышляет о распаде СССР
Советский гимн прославлял социалистический союз, который он прославлял как «нерушимый». Тем не менее, 30 лет назад на этой неделе тогдашний президент России Борис Ельцин вместе с лидерами Украины и Белоруссии подписал соглашение о создании Содружества Независимых Государств.
Это был конец Союза Советских Социалистических Республик (СССР).
События разворачивались в нарочито скрытном месте: охотничьем домике для советской элиты, спрятанном в лесу в Белоруссии. Как пишет историк Владислав Зубок в своей новой книге «Коллапс: Падение Советского Союза», среди предыдущих гостей были президент Кубы Фидель Кастро и лидер коммунистов Восточной Германии Эрих Хонеккер. К воскресенью 8 декабря он написал: «Прибыло около 160 журналистов, заинтригованных происходящим».
Их присутствие было более чем уместно. Это был один из тех случаев, когда журналистика действительно написала первый черновик истории. С началом перестроечных реформ в середине 1980-х годов советским и международным корреспондентам была предоставлена беспрецедентная свобода писать об СССР. Им не было отказано в месте в первом ряду в зале для этого финального акта.
Перестройка — что означает «реконструкция» — была политикой, которую советский лидер Михаил Горбачев намеревался оживить умирающей советской системе.
Вместо этого это привело к его падению, что окончательно подтвердило те холодные выходные в конце 19-го века.91.
Горбачев не ожидал, что путь вперед будет легким. Тем не менее, как утверждает Зубок, он мог бы подготовиться лучше. Вместо этого, по его словам, Горбачев «охотно игнорировал уроки истории, очевидные для тех, кто много читал по мировой и российской истории». Многие консервативные элементы в советской политической элите опасались перемен. Так вместе с перестройкой пришла гласность — что означает «открытость» — разрешение на беспрецедентное публичное обсуждение проблем, осаждавших советскую систему.
Журналисты могут освещать истории, которые раньше были табу. По сути, Горбачев привлек их для продвижения своего дела. Они охотно взялись за эту роль. Как написал в 2004 году в своей книге «СМИ и власть в постсоветской России» журналист и академик Иван Засурский, «с санкции генерального секретаря журналисты также нападали на партийный истеблишмент».
«Удивительное время»
Оптимизм был характерен как для советских, так и для международных репортажей того периода.
Это была эпоха «конца истории» — по выражению Фрэнсиса Фукуямы — время, когда он и многие другие приветствовали то, что, по их мнению, они ожидали: «беззастенчивую победу экономического и политического либерализма».
Даже те, кто не разделял энтузиазма по поводу триумфа западного либерализма, помнят эпоху, более захватывающую, чем любая другая. «Можно было поговорить практически с кем угодно, страх рассеялся, это было необычайное время», — вспоминал проживающий в Москве канадский журналист Фред Вейр в интервью для моей книги 2020 года «Задание Москва: репортажи о России от Ленина до Путина».
Вейр впервые приехал в Москву в 1986 году, через год после прихода к власти Горбачева. Он приехал в Советский Союз в качестве корреспондента коммунистической газеты The Canadian Tribune. Так что он не был естественным союзником тех, кто с энтузиазмом воспринял крах советского социализма. Тем не менее он помнит «удивительное время».
Делая историю: бывший президент России Борис Ельцин (слева) с последним советским лидером Михаилом Горбачевым в 1991 году.
EPA/ Василий КорнеевКонец коммунизма стал началом моей карьеры репортера международных новостей. Я поехал в Москву в качестве продюсера телевизионного агентства Visnews (позже Reuters Television). Я как раз вовремя увидел, что мир, в котором я вырос, изменился навсегда. Холодная война, в которой противоборствующие силовые блоки советского коммунизма и американского капитализма столкнулись друг с другом, подходила к концу.
Исторические различия
Три десятилетия спустя я много размышлял о взаимосвязи между журналистикой и историей. Я помню, как быстро испарились те чувства волнения и оптимизма в отношениях России с Западом. Последствия распада Советского Союза до сих пор ощущаются в конфликте на Украине и конфронтации между Кремлем и Западом, возникшей в результате этого конфликта.
Часть этой конфронтации возникла из-за различных интерпретаций Второй мировой войны. Если вы ее не читали, рекомендую прекрасную статью 2020 года Андрея Колесникова, эксперта по российской внутренней политике Фонда Карнеги за международный мир, на тему: «Наше темное прошлое — наше светлое будущее».
Я бы сказал, что сейчас мы живем в эпоху, когда журналистам как никогда необходимо понимать, как история используется для продвижения политических нарративов в текущих событиях. История влияет как на современный политический, так и на журналистский дискурс как внутри Запада, так и между Западом и Россией. Вот почему мы в Сити, Лондонском университете, где я преподаю на факультете журналистики, открываем новую степень в области журналистики, политики и истории.
Вспомните Black Lives Matter и дискуссию о наследии империи и рабства, к которой она привела. Или о том, как обе стороны в дебатах о Brexit использовали роль Великобритании во Второй мировой войне. Вспомните также залп Владимира Путина против Запада в 75-ю годовщину окончания этого конфликта, когда он в статье для National Interest предупредил: «Исторический ревизионизм, проявления которого мы сейчас наблюдаем на Западе, прежде всего в отношении тема второй мировой войны и ее исхода опасна».
Сейчас, спустя 30 лет после распада Советского Союза, отношения России с Западом хуже, чем когда-либо после окончания холодной войны.
В июне 2021 года, имея в виду нынешний очаг наибольшей напряженности между Россией и Западом, Украиной, Путин настаивал на том, что «русские и украинцы были одним народом — единым целым». Совсем недавно руководители внешнеполитических ведомств Великобритании и США стремились подчеркнуть свою поддержку суверенитета Украины.
Вот две совершенно разные интерпретации далекой и недавней истории, бросающие тень на текущие события. Следовательно, любой, кто хочет написать первый черновик истории, должен сам знать историю.
Московские сигналы рассекретили тайны микроволновых технологий: проекты PANDORA и BIZARRE несколько оперативников были поражены тем, что стало известно как «Гаванский синдром», Архив национальной безопасности сегодня опубликовал первую из серии рассекреченных документов о «Московских сигналах» — многолетней главе холодной войны, во время которой купалась советская разведка. посольство США в Москве с ежедневными микроволновыми передачами, а в конце 1950-х годов проник в резиденцию посла США с помощью ионизирующего излучения.
Записи, опубликованные Архивом, входят в число тех, которые рассматриваются специальной группой высокого уровня, которой администрация Байдена поручила найти ключи к разгадке непреходящей тайны, связанной с когнитивными травмами мозга, пережитыми несколькими десятками сотрудников разведки и дипломатии США в Гаване. и в других местах за последние пять лет.В конце августа ЦРУ объявило о выплате компенсаций как минимум дюжине своих офицеров и оперативников за связанные с синдромом травмы, известные как «аномальные инциденты со здоровьем» (AHI).
В опубликованных сегодня документах упоминается Project BIZARRE, фактическое — и довольно подходящее — кодовое название программы радиационных экспериментов, проводимых на обезьянах, чтобы определить, был ли «Московский сигнал» предназначен для снижения способности американского персонала работать в посольстве. Проект BIZARRE был строго засекреченным компонентом проекта PANDORA, более широкой исследовательской работы, предпринятой Агентством перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (ARPA), которая включала оценку образцов крови американского персонала, размещенного в Москве, и изучение медицинских карт членов экипажа авианосца USS.
«Советы сообщили в открытой литературе, что люди, подвергшиеся низкоуровневому (нетепловому) модулированному микроволновому излучению, проявляют неблагоприятные клинические и физиологические эффекты», — сообщил официальный представитель ARPA Ричард Чезаро в «СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО», сентябрь 1967 г., обновленная информация о Проект БЕЗУМНЫЙ. «Программа ARPA BIZARRE установит методы, которые должны позволить нам связать поведение человекоподобных приматов с человеком в условиях воздействия микроволнового излучения. Для этого может потребоваться прямое тестирование на людях в контролируемых условиях».
Среди документов, опубликованных сегодня, находится оригинальный СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО «Меморандум об обосновании проекта Пандора», написанный Чезаро в октябре 1965 года, в котором говорилось, что Белый дом заказал программу «интенсивных следственных исследований» «под кодовым названием проекта».
Несмотря на четыре года усилий, многомиллионные проекты PANDORA-BIZARRE не смогли доказать раннюю гипотезу о том, что русские использовали микроволновые лучи для деградации умственные и физические способности сотрудников посольства США выполнять свои дипломатические и разведывательные обязанности.
Первоначальный эксперимент с модулированными микроволновыми лучами на одной обезьяне показал влияние на ее поведение. Но испытание было проведено с использованием неточных данных ЦРУ о том, что мощность лучей составляла от 0,5 до 1 милливатт, что превышало советский уровень безопасности в 100 раз. В действительности, как правильно определило ЦРУ в 1919 г.67, плотность мощности лучей «не превышала 0,05 мВт/см в Московском сигнале», уровень, который был значительно ниже уровней безопасности США и СССР, как сообщил официальный представитель ARPA Чезаро в совершенно секретном обновлении проекта BIZARRE от Сентябрь 1967 года. Он сообщил, что при скорректированных уровнях «модулированное микроволновое излучение не вызывало у приматов ухудшения при выполнении своих рабочих задач».
Выводы, по словам одного ученого ЦРУ, работавшего с ARPA, показали, что лучи не представляют опасности для американского персонала в посольстве. «Я уверенно заявляю», — сообщил Джо Джонстон 19 сентября.67 по результатам проекта BIZARRE, «что при уровнях мощности, указанных для TUMS, лица, подвергающиеся воздействию, не подвергаются риску получения травм».
Другая теория, выдвинутая разведывательным сообществом США, предполагала, что сигнал служил глушителем, предназначенным для срыва шпионских операций США, которые проводились из сарая для наблюдения на крыше здания посольства. Третья и наиболее распространенная версия состоит в том, что советские спецслужбы использовали сигнал Москвы для активации, питания и/или интерпретации подслушивающих устройств в стенах здания посольства. «Защита считает, что мы должны иметь в виду возможность того, что некоторые из сигналов [удалены] для активации или опроса аудиоустройств, имплантированных в посольство», — говорится в СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНОМ/ЗАЩИТНОМ меморандуме Белого дома для президента Форда от 19 февраля.76, опираясь на оценку микроволновых лучей министерством обороны. [Примечание: меморандум президенту Форду будет опубликован 15 сентября.]
Предоставлено: Associated Press В апреле 1964 года было обнаружено множество подобных прослушивающих устройств, спрятанных в стенах как минимум одиннадцати офисов посольств, включая офис атташе по вопросам обороны США.
Осознание того, что советская разведка проникла в посольство и скомпрометировала секретные средства связи США, привело в действие ряд мер по контрнаблюдению и основное внимание было сосредоточено на таинственном энергетическом луче, направленном на здание. Американские техники впервые обнаружили энергетические лучи в 1953, вскоре после открытия посольства, но начали активно следить за радиационными лучами только в начале 1960-х годов. Технический специалист из Бюро дипломатической безопасности Государственного департамента Маклин Массер идентифицировал их как микроволновое излучение и сообщил в 1963 году, что луч имел ширину 50 футов. «Необходимо приложить больше усилий, чтобы понять цель микроволнового сигнала, направленного на посольство, или, в случае неудачи, остановить его», — сообщил в СЕКРЕТНОМ сообщении от 19 июня бывший председатель Научного консультативного совета Белого дома Джером Визнер.64 служебная записка о «Прослушке посольства США в Москве» — первый документ, размещенный сегодня в рамках коллекции «Московский сигнал».
«Трудно понять, почему мы так равнодушны к этому».
Согласно опубликованным сегодня рассекреченным документам, в середине 1960-х годов органы национальной безопасности США инициировали ряд программ, оценок и операций, предназначенных для борьбы с микроволновыми лучами под кодовым названием «TUMS» — технический неопознанный московский сигнал. (В середине 1970-х, после обнаружения второго сигнала, кодовое название было повышено до «MUTS» — «Московские неопознанные технические сигналы».) Пентагон проводил исследования по проектам PANDORA и BIZARRE. В том числе:
Проект «Большой мальчик »: Набор медицинских оценок персонала на борту авианосца ВМФ Саратога . ARPA, согласно одному отчету о статусе, поместит «наблюдателей на борт «Саратоги», чтобы получить базовые показания [так в оригинале] для выбранных членов экипажа». Цель проекта «Большой мальчик» состояла в том, чтобы оценить физические и психические различия между отдельными группами членов экипажа: членами экипажа-ветеранами, чьи обязанности подвергали их воздействию микроволн, генерируемых радиолокационными приборами; новобранцы, ранее не подвергавшиеся воздействию микроволн; матросы, дежурившие над палубой; и другие ниже палубы.
Исследование не дало явных доказательств физиологических и психологических различий между испытуемыми группами.
Эксперименты с обезьянами : В период с 1966 по 1969 год группы ARPA провели и заключили контракт на серию радиационных экспериментов на шимпанзе и макаках-резусах, собирая данные об изменении поведения, частоте сердечных сокращений, анализе тканей и крови, среди других физиологических элементов. (Первоначально получившие кодовое название PANDORA, после первой серии экспериментов испытания на приматах получили собственное кодовое название — Project BIZARRE.) Поскольку члены группы ARPA не пришли к единому мнению относительно того, дали ли тесты какие-либо убедительные доказательства воздействия радиации на здоровье и поведение, эксперименты были отправлены на стороннюю экспертную оценку. В одном из обзоров RAND Corporation сделан вывод, что «данные не представляют никаких доказательств изменения поведения из-за наличия специального сигнала в пределах каких-либо разумных научных критериев».
В другой оценке RAND Corp., посвященной конкретному набору экспериментов, отмечалось, что они не дали «никакого материала… научно достоверного» о каком-либо воздействии. Кроме того, «уход за животными не соответствовал надлежащей лабораторной практике», — сообщила комиссия RAND. «Изучение журнала данных показало, что из пяти смертей обезьян три определенно произошли из-за удушения в результате плохой экспериментальной конструкции удерживающей системы».
Планирование экспериментов на людях : Рассекреченные сводки заседаний Научного консультативного комитета программы PANDORA фиксируют подготовку к выходу за рамки экспериментов на приматах и использованию ничего не подозревающих людей, которые не знали бы о природе радиационных испытаний. Согласно обсуждению на встрече в апреле 1969 года, субъекты для испытаний на воздействие радиации на людях будут вывезены из Форт-Детрик и подвергнуты радиационному облучению в течение шести месяцев. «Исследование должно быть двойным слепым с защитой глаз и половых желез», — предложили члены комитета.
«Рекомендуется экранирование яичек». Однако прежде чем такие эксперименты можно было провести, программа PANDORA/BIZARRE была закрыта в 1919 году.70.
Государственный департамент также сыграл роль в расследовании TUMS, поручив Исследовательской лаборатории цитогенетики человека Университета Джорджа Вашингтона провести СЕКРЕТНОЕ исследование «Цитогенетическая оценка воздействия мутагенов». В ходе исследования были собраны, закодированы и проанализированы образцы крови, взятые под ложным предлогом у американского персонала, дислоцированного в Москве. Им сказали, что Медицинский офис Госдепартамента следит за распространением российских вирусов. Публично исследование получило безобидное название: «Московское вирусное исследование».
Среди других мер по борьбе с наблюдением, которые остаются строго засекреченными, ЦРУ отслеживало сигнал и в 1965 году направило специального техника для оценки безопасности в посольстве. Он рекомендовал установить на окнах посольства тонкие экраны, чтобы не допустить проникновения лучей излучения в здание.
Согласно документам, полученным Ассошиэйтед Пресс, эта рекомендация не выполнялась более десяти лет.
Официальные лица США также предприняли усилия, чтобы убедить советское руководство отключить сигнал. Первое мероприятие на высоком уровне состоялось 19 июня.67-й саммит сверхдержав в Глассборо, штат Нью-Джерси, между президентом США Линдоном Джонсоном и премьер-министром СССР Алексеем Косыгиным. На побочной встрече госсекретарь Дин Раск сказал министру иностранных дел СССР Андрею Громыко, что «мы очень обеспокоены электромагнитным сигналом, направленным на здание нашей канцелярии в Москве». «Мы не знали цели этой деятельности», — сказал Раск, согласно рассекреченному меморандуму о разговоре, но США хотели, чтобы «этот вопрос был расследован и деятельность была прекращена». В ответ советский посол Анатолий Добрынин предположил, что США проводят «аналогичную деятельность» против советского представительства в Нью-Йорке и советского посольства в Вашингтоне. Выразив скептицизм по поводу утверждений США, которые на самом деле были неверными, о том, что радиация превышает советские стандарты безопасности, Громыко «дал понять, что рассмотрит этот вопрос».
Но суточные дозы облучения продолжались. К середине 1975 года наблюдатели разведки США обнаружили дополнительные и более сильные сигналы, направленные на посольство. Сотни дипломатов, сотрудников службы безопасности и разведки, а также членов их семей, живших в жилой части здания консульства, по незнанию подвергались воздействию радиации до 19 часов в день.
Посол США Уолтер Стессель стал невоспетым героем саги о московском сигнале осенью 1975 года, когда он насильно подтолкнул упрямого госсекретаря Генри Киссинджера к давлению на Кремль, чтобы тот прекратил передачу и санкционировал секретный брифинг. для сотрудников посольства, которых держали в неведении относительно существования Московского сигнала. Строго конфиденциальный брифинг сотрудников посольства был запланирован на начало 19 февраля.76, отменен, а затем перенесен и проведен. Конфиденциальная информация, которой Штоссель поделился с персоналом посольства США, немедленно просочилась в американские газеты, вызвав крупный скандал в американо-советских отношениях.
НЕПОЛНАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ЗАПИСЬ
Публичность вокруг «Московского сигнала» вызвала расследования и слушания в Конгрессе и возобновила внутренние усилия правительства США по прекращению передач. В конечном итоге Агентство национальной безопасности направило в Москву одного из своих ведущих технических специалистов, Чарльза Ганди, для оценки безопасности посольства и определения того, как микроволновые лучи использовались для перехвата сообщений посольства США и выявления американских шпионов в России. Расследованию Ганди посвящена недавняя книга 9.0009 Шпион в московском участке, бывший сотрудник АНБ Эрик Хазелтин.
Но разведывательные операции и оценки, произведенные АНБ и ЦРУ по Московскому сигналу, остаются СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНЫМИ. «Информация о небиологических испытаниях, последовавших за открытием московского сигнала, до сих пор засекречена», — отметил профессор Стенек в своей книге «Микроволновые дебаты », которая содержала несколько подробных глав о микроволновых лучах и ответе правительства США, когда она была опубликована в 1984.
По прошествии почти четырех десятилетий почти ни один из отчетов разведывательного сообщества о «Московском сигнале» не был обнародован.
Однако в соответствии с требованиями Конгресса правительство США начало рассекречивать отдельные части истории усилий США по пониманию и устранению Московского сигнала. ARPA рассекретило часть документации по расследованию 1979 года, проведенному сенатским комитетом по торговле, науке и транспорту. Другие записи были получены Стенеком в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA) во время исследования его книги. В середине 19В 80-х годах Associated Press использовало Закон о свободе информации для получения нескольких тысяч страниц записей. Репортер-расследователь по имени Майкл Дроснин также получил множество документов PANDORA в соответствии с Законом о свободе информации, но никогда не публиковал содержащуюся в них информацию. Некоторые из документов PANDORA в конечном итоге были размещены на веб-сайте Пентагона, а затем использованы бывшим исполнительным редактором Foreign Policy Шэрон Вайнбергер в ее книге « Imagineers of War: The Untold Story of DARPA, агентство Пентагона, изменившее мир».
0010 . Книга была взята из статьи для веб-сайта Foreign Policy «Тайная история дипломатов и невидимого оружия», в которой отмечалось, что предполагаемое использование «звукового оружия» против сотрудников посольства США на Кубе «восходит к холодной Военно-медицинская тайна» в России. Бывшие американские дипломаты, подвергшиеся воздействию «Московского сигнала» в 1970-х годах, особенно те, кто считает, что их редкие заболевания раком крови связаны с этим воздействием, также писали о параллелях с «гаванским синдромом». «Это похоже на «дежавю» снова и снова», — сказал дипломат в отставке Джеймс Шумахер, который был назначен в Москву более 40 лет назад и написал в статье для Американской ассоциации дипломатической службы под названием «До гаванского синдрома был московский сигнал. ”
Архив национальной безопасности получил рассекреченные телефонные разговоры между Генри Киссинджером и советским послом Анатолием Добрыниным, касающиеся «Московского сигнала», через Закон о свободе информации и обнаружил десятки отчетов о PANDORA/BIZARRE, а также дипломатические телеграммы и отчеты, касающиеся дипломатии с Кремль, чтобы остановить микроволновые лучи — в файлах Национального архива и различных президентских библиотек.