Указатели | Издательство | Политиздат

Указатели | Издательство | Политиздат

Главная Указатели Издательство Политиздат

Указатели позволяют вам просмотреть какие типы метаданных присутствуют в коллекции, какие значения они принимают, а также сколько и какие именно публикации отмечены этими значениями.

Указатели

• Новые поступления (61)
• Исторический период (31)
• Тематические коллекции (185)
• Тематика (2250)
• Именные коллекции (19)
• Имена (46042)
• Коллекции по странам (89)
• География (17400)
• Памятные даты (280)
• Тип материала (9)
• Автор документа (83514)
• Название документа (282432)
• Название (для иллюстраций) (245)
• Дата документа (816)
• Шифр (198750)
• Архив (1549)
• Сведения о публикации (63730)
• Даты (1153)
• Организации (76914)
• Социум (10995)
• Статус (10684)
• Издания (1711)
• Форум (7801)
• Виды документов (4366)
• Источник документа (1482)
• Составитель записи (1357)
• Автор издания (41)
• Название издания (1398)
• Место издания (107)
• Издательство (423)
• Год издания (150)
• Серия (76)

Издательство: Политиздат (73)

• Венгерские интернационалисты в Октябрьской революции и Гражданской войне в СССР. В 2 т. Т. 1. Возникновение и развитие революционного движения среди венгерских военнопленных в России

• Венгерские интернационалисты в Октябрьской революции и Гражданской войне в СССР. В 2 т. Т. 2. Участие венгерских интернационалистов в защите советской власти на фронтах Гражданской войны в СССР

• Год кризиса. 1938-1939: Док. и материалы в 2 т. Т. 1. 29 сентября 1938 г.-31 мая 1939 г.

• Год кризиса. 1938-1939: Документы и материалы в 2 т. Т. 2. 2 июня 1939 г.-4 сентября 1939 г.

• Декреты Советской власти. Т. I. 25 октября 1917 г. – 16 марта 1918 г.

• Декреты Советской власти. Т. II. 17 марта — 10 июля 1918 г.

• Декреты Советской власти. Т. III. 11 июля – 9 ноября 1918 г.

• Декреты Советской власти. Т. IV. 10 ноября 1918 г. – 31 марта 1919 г.

• Декреты Советской власти. Т. IX. Июнь – июль 1920 г.

• Декреты Советской власти. Т. V. 1 апреля – 31 июля 1919 г.

• Декреты Советской власти. Т. VI. 1 августа – 9 декабря 1919 г.

• Декреты Советской власти. Т. VII. 10 декабря 1919 г. – 31 марта 1920 г.

• Декреты Советской власти. Т. VIII. Апрель – май 1920 г.

• Декреты Советской власти. Т. X. Август – сентябрь 1920 г.

• Декреты Советской власти. Т. XI. Октябрь – ноябрь 1920 г.

• Декреты Советской власти. Т. XII. Декабрь 1920 г. – январь 1921 г.

• Декреты Советской власти. Т. XIII. 1 февраля – 31 марта 1921 г.

• Документы внешней политики СССР. Т. IX. 1 января-31 декабря 1926 г.

• Документы внешней политики СССР. Т. X. 1 января-31 декабря 1927 г.

• Документы внешней политики СССР. Т. XI. 1 января-31 декабря 1928 г.

• Документы внешней политики СССР. Т. XII. 1 января-31 декабря 1929 г.

• Документы внешней политики СССР. Т. XIII. 1 января-31 декабря 1930 г.

• Документы внешней политики СССР. Т. XIV. 1 января-31 декабря 1931 г.

• Документы внешней политики СССР. Т. XIX. 1 января-31 декабря 1936 г.

• Документы внешней политики СССР. Т. XV. 1 января-31 декабря 1932 г.

• Документы внешней политики СССР. Т. XVI. 1 января-31 декабря 1933 г.

• Документы внешней политики СССР. Т. XVII. 1 января-31 декабря 1934 г.

• Документы внешней политики СССР. Т. XVIII. 1 января-31 декабря 1935 г.

• Документы внешней политики СССР. Т. XX. Январь-декабрь 1937 г.

• Документы внешней политики СССР. Т. XXI. 1 января-31 декабря 1938 г.

• Документы и материалы кануна второй мировой войны. 1937-1939. В 2 т. Т. 1. Ноябрь 1937 г.-декабрь 1938 г.

• Документы и материалы кануна второй мировой войны. 1937-1939. В 2 т. Т. 2. Январь-август 1939 г.

• Документы и материалы кануна Второй мировой войны. Т. I. Ноябрь 1937-1938 гг.: Из Архива Министерства Иностранных Дел Германии

• Документы и материалы кануна Второй мировой войны. Т. II. 1938-1939 гг.: Архив Дирксена

• Документы по истории мюнхенского сговора. 1937-1939

• Лагери смерти: Сб. док. о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков в Белоруссии

• Новые документы из истории Мюнхена

• Под знаменем Октября: Сб. док. и материалов в 2 т. 25 октября (7 ноября) 1917 г.-7 ноября 1923 г. Т. I. Участие болгарских интернационалистов в Великой Октябрьской социалистической революции и защите ее завоеваний

• Под знаменем Октября: Сб. док. и материалов в 2 т. 25 октября (7 ноября) 1917 г.-7 ноября 1923 г. Т. II. Великая Октябрьская социалистическая революция и революционное движение в Болгарии

• Подвиг тыла

• Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. В 5 т. Т. 3. 1941-1952 гг.

• Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 1. 1917-1928 гг.

• Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 10. Октябрь 1973 г.-октябрь 1975 г.

• Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 11. Ноябрь 1975 г.-июнь 1977 г.

• Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 12. Июль 1977 г.-март 1979 г.

• Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 13. Апрель 1979 г.-март 1981 г.

• Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 14. Апрель 1981 г.-декабрь 1982 г.

• Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 15. Ч. 1. 198З г.-май 1984 г.

• Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 15. Ч. 2. Май 1984 г.-апрель 1985 г.

• Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 16. Ч. 1. Май 1985 г.-февраль 1986 г.

• Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 16. Ч. 2. Февраль-декабрь 1986 г.

• Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 2. 1929-1940 гг.

• Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 4. 1953-1961 гг.

• Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 5. 1962-1965 гг.

• Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 6. 1966—январь-июнь 1968 гг.

• Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 7. Июль 1968 г.-1969 г.

• Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 8. 1970 г.-февраль 1972 г.

• Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 9. Февраль 1972 г.-сентябрь 1973 г.

• Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. X

• Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны. Т. I. Московская конференция министров иностранных дел СССР, США и Великобритании (19-30 октября 1943 г.)

• Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны. Т. II. Тегеранская конференция руководителей трех союзных держав — СССР, США и Великобритании (28 ноября-1 декабря 1943 г.)

• Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны. Т. III. Конференция представителей СССР, США и Великобритании в Думбартон-Оксе (21 августа-28 сентября 1944 г.)

• Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны. Т. IV. Крымская конференция руководителей трех союзных держав — СССР, США и Великобритании (4-11 февраля 1945 г.)

• Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны. Т. V. Конференция Объединенных Наций в Сан-Франциско (25 апреля-26 июня 1945 г.)

• Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны. Т. VI. Берлинская (Потсдамская) конференция руководителей трех союзных держав — СССР, США и Великобритании (17 июля-2 августа 1945 г.)

• Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941-1945. Т. 1. 1941-1943

• Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941-1945. Т. 2. 1944-1945

• Советско-германские отношения от переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапалльского договора. В 2 т. Т. 1. 1917-1918

• Советско-германские отношения от переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапалльского договора. В 2 т. Т. 2. 1919-1922

• СССР — Австрия. 1938-1979 гг.

• СССР — Италия. Страницы истории, 1917-1984

• СССР — Люксембург. Страницы истории, 1867-1984

• СССР в борьбе за мир накануне второй мировой войны (сент. 1938—август 1939 гг.)

ДЕКРЕТ ОБ ОТДЕЛЕНИИ ЦЕРКВИ ОТ ГОСУДАРСТВА

Декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви — нормативно-правовой акт, принятый Советом Народных Комиссаров РСФСР 23 января 1918 года. Декрет послужил основанием для начавшегося притеснения верующих, перешедшего затем в открытое гонение.

Полный текст документа

1. Церковь отделяется от государства.

2. В пределах Республики запрещается издавать какие-либо местные законы или постановления, которые бы стесняли или ограничивали свободу совести, или устанавливали какие бы то ни было преимущества или привилегии на основании вероисповедной принадлежности граждан.

3. Каждый гражданин может исповедывать любую религию или не исповедывать никакой. Всякие праволишения, связанные с исповеданием какой бы то ни было веры или неисповеданием никакой веры, отменяются.

Примечание. Из всех официальных актов всякое указание на религиозную принадлежность и непринадлежность граждан устраняется.

4. Действия государственных и иных публично-правовых общественных установлений не сопровождаются никакими религиозными Обрядами или церемониями.

5. Свободное исполнение религиозных обрядов обеспечивается постольку, поскольку они не нарушают общественного порядка и не сопровождаются посягательствами на права граждан Советской Республики.

Местные власти имеют право принимать все необходимые меры для обеспечения в этих случаях общественного порядка и безопасности.

6. Никто не может, ссылаясь на свои религиозные воззрения, уклоняться от исполнения своих гражданских обязанностей.

Из’ятия из этого положения, под условием замены одной гражданской обязанности другою, в каждом отдельном случае допускаются по решению народного суда.

7. Религиозная клятва или присяга отменяется.

В необходимых случаях дается лишь торжественное обещание.

8. Акты гражданского состояния ведутся исключительно гражданской властью, отделами записи браков и рождений.

9. Школа отделяется от церкви.

Преподавание религиозных вероучений во всех государственных и общественных, а также частных учебных заведениях, где преподаются общеобразовательные предметы, не допускается.

Граждане могут обучать и обучаться религии частным образом.

10. Все церковные и религиозные общества подчиняются общим положениям о частных обществах и союзах, и не пользуются никакими преимуществами и субсидиями ни от государства, ни от его местных «автономных и самоуправляющихся установлений.

11. Принудительные взыскания сборов и обложений в пользу церковных и религиозных обществ, равно как меры принуждения или наказания со стороны этих обществ над их сочленами, не допускаются.

12. Никакие церковные и религиозные общества не имеют права владеть собственностью. Прав юридического лица они не имеют.

13. Все имущества, существующих в России, церковных и религиозных обществ сбавляются народным достоянием. Здания и предметы, предназначенные специально для богослужебных целей, отдаются, по особым постановлениям местной или центральной государственной власти, в бесплатное пользование соответственных религиозных обществ.

Подписали:

Председатель Совета Народных Комиссаров

Ульянов (Ленин)

Народные Комиссары:

Подвойский,

Алгасов,

Трутовский,

Шлихтер,

Прошьян,

Менжинский,

Шляпников,

Петровский.

Управляющий делами Совета Народных Комиссаров

Вл. Бонч-Бруевич.

Реакция Церкви

После опубликования 31 декабря 1917 г. проекта декрета по вопросам отделения Церкви от государства Петроградский митрополит Вениамин (Казанский) 10 января следующего года обратился с письмом в СНК, в котором говорилось:

«Осуществление этого проекта угрожает большим горем и страданиями православному русскому народу… Считаю своим нравственным долгом сказать людям, стоящим в настоящее время у власти, предупредить их, чтобы они не приводили в исполнение предполагаемого проекта декрета об отобрании церковного достояния» [1].

Официального ответа не последовало, но В. И. Ленин, ознакомившись с письмом митрополита, наложил резолюцию, в которой призывал коллегию при Комиссариате юстиции поспешить с разработкой декрета об отделении Церкви от государства.

25 января 1918 года Поместный Собор издал «Соборное постановление по поводу декрета совета народных комиссаров об отделении Церкви от государства»:

«Изданный Советом Народных Комиссаров декрет об отделении церкви от государства представляет собою под видом закона о свободе совести злостное покушение на весь строй жизни Православной Церкви и акт открытого против нее гонения. .. Всякое участие как в издании сего враждебного Церкви узаконения, так и в попытках провести его в жизнь несовместимо с принадлежностью к Православной Церкви и навлекает на виновных лиц православного исповедания тягчайшие церковные кары вплоть до отлучения от Церкви (в последование 73 правилу святых апостолов и 13 правилу VII Вселенского Собора)…» [2].

Среди епископов декрет поддержал Астраханский викарий Леонтий (Вимпфен). 4 сентября 1918 года, в то время когда правящий архиерей Митрофан (Краснопольский) находился в Москве, на третьей сессии Поместного Собора, епископ Леонтий составил послание «К Православному населению», где в частности говорилось:

«Как местный епископ считаю своим долгом обратиться к православному населению г.Астрахани и Астраханского края с нижеследующими строками. В один из ближайших дней в церквах должен быть прочтен декрет народных комиссаров об отделении Церкви от государства. Декрет этот является осуществлением и удовлетворением давно назревших и самых больных вопросов во взаимоотношениях государства и Церкви, требующих полного раскрепощения религиозной совести народа и освобождения Церкви и её священнослужителей от ложного положения».

Этот поступок стал причиной его конфликта с правящим архиереем Митрофаном (Краснопольским) и был осужден архиерейским судом, возглавляемым патриархом Тихоном.

---

[1]  ПрибЦВед. 1918. № 1. С. 25

[2]  Священный собор православной Российской церкви. Деяния. Кн. 6. Вып. 1. М., 1918. С. 71-72., цит. по История России. 1917 — 1940. Хрестоматия / Сост. В.А. Мазур и др.; под редакцией М.Е. Главацкого. Екатеринбург, 1993, http://www.unilib.neva.ru/dl/327/Theme_9/Sources/Politica_bo…htm

Революционная демократия 1917 года

На протяжении почти столетия большинство комментаторов соглашались с тем, что Октябрьская революция представляла собой недемократический захват государственной власти. Вместо того чтобы позволить либеральной демократии расти после февраля, большевики быстро взяли власть в свои руки.

Но насколько демократичным был русский либерализм 1917 года? Были ли доступны альтернативные формы демократического участия — структурированные через советы, фабрично-заводские комитеты, крестьянские земельные комитеты и другие органы? Вопреки общепринятому мнению, история русской революции предполагает, что большевики не были антидемократическими, а поддерживали наиболее радикальные демократические силы своего времени против попыток либералов ограничить эти силы.

Российские либералы вообще хотели избежать революции, пока шла Первая мировая война. Когда началось февральское восстание, они остались верны царю, а когда премьер-министр Голицын подписал приказ о роспуске Думы, возражать не стали.

Максимум, на что пойдут либералы, это создать закрытый комитет из членов Думы, чтобы держать себя в курсе. Только когда падение царя стало неизбежным, этот комитет стал Временным правительством.

Как объяснил Цуёси Хасэгава почти четыре десятилетия назад, либералы пытались провести невозможную политику: они узаконили свое Временное правительство со ссылкой на старый режим. Хотя они и согласились с роспуском Думы, но тем не менее претендовали на власть, потому что из этого органа вышло Временное правительство.

В общении с царем проявили себя как защитники правопорядка от анархии. Даже когда они потребовали его отречения, это было сделано в надежде предотвратить революцию.

Почти сразу после образования Временного правительства при князе Львове оно заявило о своей незаинтересованности в демократии. По образцу, установленному Французской революцией, создание выборного учредительного собрания сопровождало завершение успешного демократического восстания, но Временное правительство сделало все возможное, чтобы отсрочить это голосование.

3 марта было объявлено, что выборы будут проводиться на основе всеобщего, тайного, прямого и равного голосования. Это была смелая реформа, учитывая существовавшую в царской Думе непрямую и классовую систему голосования. Но уже на следующий день лидер кадетов (основной либеральной партии) Павел Милюков сообщил французскому послу, что пытается уклониться от назначения даты.

Временное правительство также отказалось сообщить, смогут ли участвовать женщины. После революции 1905 года русское феминистское движение требовало избирательного права для женщин. Теперь феминистки были осторожны, потому что правительство не уточнило, включает ли «универсальность» женщин. Александр Керенский, единственный социалист в первом Временном правительстве, заявил 11 марта, что вопрос об избирательных правах женщин придется отложить до решения Учредительного собрания.

Феминистки организовали крупную демонстрацию 19 марта. В марше приняли участие 40 тысяч женщин, в том числе значительное число рабочих, но они отвергли большевик Александру Коллонтай, когда она попыталась произнести речь.

Временное правительство заявило, что включение голосов за женщин приведет к задержке выборов. Феминистки оказали давление на умеренных лидеров в советах, и 20 июля правительство изменило закон. Но к тому времени либералы уже планировали переворот с правым генералом, так что вряд ли это можно считать демократическим поворотом с их стороны.

Мы можем увидеть менее чем серьезные попытки Временного правительства организовать демократические выборы, когда мы подробно рассмотрим процесс. Правительству потребовалось три недели, чтобы объявить имена членов избирательной комиссии. Затем обсуждения затянулись еще на два месяца, поскольку уполномоченные обсуждали все, от избирательного возраста до того, должны ли иметь право голоса дезертиры и царская семья.

Все эти процедурные препятствия помогли Временному правительству отсрочить объявление даты. Наконец, в июне, во время Первого съезда Советов, когда сила большевиков среди петроградских рабочих резко возросла и требования о захвате власти съездом Советов усилились, Временное правительство действовало. 14 июня было объявлено, что выборы состоятся 17 сентября9.0003

Но когда в начале июля большинство либералов ушли из правительства, новое коалиционное правительство настояло на переносе выборов на 12 ноября. Все это время эти либералы поддерживали заговор генерала Корнилова, который положил бы конец любым демократическим выборам.

В отличие от либерального сопротивления демократии со стороны Временного правительства после февраля возникло множество институтов, передавших политический и экономический контроль рабочим, солдатам и крестьянам.

В революцию 1905 г. рабочие создавали советы без учета политической принадлежности. Они избирали своих собственных представителей и предоставляли партийным лидерам только совещательные роли. В феврале 1917 г. призыв к избранию советов исходил от двух сторон: боевых рабочих и левых активистов, в частности от Выборгского райкома большевиков.

Российская социал-демократическая рабочая партия-интернационалисты, группа, более известная как Межрайонка, первой призвала к созданию советов, которые, по мнению партии, должны были стать настоящим революционным правительством. Напротив, меньшевики образовали Исполнительный комитет Советов, в котором исправили ошибку 1905, выдвигая сначала партийных лидеров и только потом призывая к выборам делегатов.

Однако, хотя и либералы, и умеренные социалисты ожидали, что рабочие и солдаты пойдут за Исполнительным комитетом, они даже не хотели, чтобы эта элитарная группа руководила. Вместо этого, как четыре года спустя написал в своих мемуарах меньшевик-интернационалист Николай Суханов, его партия считала, что правительство, сменившее царя, должно быть чисто буржуазным правительством.

Рабочие и солдаты не согласились. Для них революция, которая не отвечала их потребностям, вообще не была революцией, поэтому они начали выдвигать требования. В то время как лидеры Исполнительного комитета призывали либералов взять власть, солдаты призывали положить конец феодальной военной жизни.

Они практически продиктовали текст того, что стало известно как Приказ № 1, Матвею Скобелеву, лидеру меньшевиков Петроградского Совета. Этот декрет предусматривал выборность солдатских комитетов в воинских частях, а также включение солдатских представителей в советы. Он поставил военных под власть Совета, а не Временного правительства. Солдаты соглашались принять военную дисциплину при исполнении служебных обязанностей, но требовали гражданских прав для рядовых. Наконец, приказ отменил феодальные обычаи в армии и передал контроль над вооружением солдатским комитетам.

Временное правительство пыталось вдохнуть жизнь в такие учреждения, как городские думы — муниципальные органы, в которых люди всех сословий могли голосовать как граждане, — но советы стали важнейшими демократическими институтами. Еще до Октября советы заменяли собой органы местного самоуправления.

В Москве, Ярославе, Казани, Николаеве, Ростове-на-Дону сложились местные советы, где они подчинили своему контролю существующую бюрократию. Под военной защитой города эти организации занимались местными проблемами. Простые граждане создавали заводские советы, профсоюзы, специализированные комитеты и местные милиции.

Например, городские советы сотрудничали с сельскими организациями в управлении продовольственным снабжением. 5 марта петроградские рабочие обнаружили почти двести грузовиков с зерном, переданным частным лицам. Советский продовольственный комитет вместо этого отправил их на Северный фронт, узнав, что у солдат там остался только один день продовольствия.

Исполком Красноярского Совета направил по линии Сибирской железной дороги телеграмму о запрете доставки продовольствия в спекулятивных целях, а Московский Совет инициировал проведение Всероссийского продовольственного съезда 19 мая. 17.

Несколько позже появились

Сельсоветы. В своей «Истории русской революции » Троцкий описал модели борьбы в сельской местности, предполагая, что крестьяне скептически смотрели на советы, пока советы не начали отражать их политические взгляды. Антифеодальная борьба вначале объединила сельскохозяйственных рабочих, сельских полупролетариев и крестьян в ряд институтов.

Некоторые спонсировались государством, например, поселковые исполнительные комитеты или земельные и продовольственные комитеты. Крестьяне также формировали советы, но они могли укрыться за государственными учреждениями, чтобы настаивать на действиях, даже если те же самые организации двигались вправо на более высоких уровнях.

Хотя советы в деревне появились не сразу, к концу июля 52 из 78 губерний России имели Советы крестьянских депутатов. Почти половина из 813 уездов (уездов) России также имела крестьянские советы местного уровня.

Начиная с марта 1917 г. , борьба за восьмичасовой рабочий день объединила рабочих против капиталистов как на заводах, так и на производственных, муниципальных и национальных уровнях. Фабричные рабочие хотели более демократичных условий труда, меньшей эксплуатации и основных прав.

Эти требования столкнулись с капиталистической погоней за прибылью и желанием правительства поставить военные усилия выше всего остального. Эта борьба заставила рабочих осознать, что им нужен новый порядок — не только в правительстве, но и на рабочем месте.

Начались выборы фабзавкомов, разных по функциям и намерениям. Два крупных исследования — исследование С. А. Смита, относительно критическое по отношению к большевикам, и гораздо более сочувственное исследование Дэвида Манделя — дают нам четкую картину этих организаций.

Рабочий контроль не фигурировал ни в одной из платформ социалистических партий до Февральской революции. Даже большевики, значительно сдвинувшиеся влево после возвращения Ленина в апреле — особенно по сравнению с условной поддержкой Временного правительства Каменевым и Сталиным — тем не менее оставались неясными в отношении того, когда власть перейдет к Советам.

В Апрельских тезисах Ленин отмечал, что цель состоит в том, чтобы поставить общественное производство и распределение продуктов под контроль Совета рабочих депутатов. От Кармен Сирианни до Манделя несколько ученых подчеркивали, что control в русском языке имеет другое значение, чем в английском. Русское слово подразумевает надзор, регулирование или надзор — не полное управление.

Практические задачи гнали рабочих вперед. Одним из первых призывов было установить демократический или конституционный режим на фабриках, за которыми будут следить избранные комитеты. Но вопросы быстро усложнялись. Буржуазия выступила против требования восьмичасового рабочего дня. Капиталисты утверждали, что рабочие выдвигают эгоистичные требования, в то время как солдаты гибнут на фронтах, явно пытаясь вбить клин между двумя частями революционного класса.

Эта кампания дала обратный эффект: на фоне этих споров рабочие начали сомневаться в решениях руководства. Некоторые заводчики утверждали, что производственные мощности простаивают из-за отсутствия снабжения. Заводские комитеты требовали, чтобы им разрешили проверить эти заявления, укрепляя власть рабочих.

К маю даже правые меньшевики думали, что капиталисты планируют скрытый локаут. В 1905 году скоординированная забастовка капитала победила борьбу за восьмичасовой рабочий день, и этот опыт до сих пор жив в памяти рабочих.

В середине мая Петроградский Совет принял скромные постановления по оживлению экономики, а министр торговли и промышленности, фабрикант Александр Коновалов подал в отставку, предупредив, что в ближайшее время закроются сотни предприятий. Рябушинский, еще один крупный промышленник, объяснял, что государственный контроль невозможен, потому что государство находится под советским контролем.

В ответ на эти вызовы петроградские рабочие созвали общегородскую конференцию фабзавкомов. 1 июня конференция проголосовала за большевистскую резолюцию о полной передаче государственной власти Советам. Заводские комитеты толкали влево рабочую секцию Петроградского Совета. 31 мая этот орган высказал мнение, что реальное решение проблемы нарастающего экономического кризиса лежит в установлении рабочего контроля как снизу (на заводском уровне), так и сверху (через государство).

Заводские комитеты росли в количестве и влиянии и быстро радикализировались. На июньской конференции левый эсер В. М. Левин разъяснял, что рабочие должны активизироваться, потому что промышленники не активны.

Но когда анархисты потребовали захвата власти снизу, против выступили даже большевики. Делегат от большевиков пояснил:

Контроль — это еще не социализм. … Взяв управление в свои руки, мы на практике научимся активно работать в производстве и организованно направим его на социалистическое производство.

В некоторых случаях фабричные комитеты брали на себя управленческие функции, чтобы поддерживать работу своих рабочих мест. Это вызвало столкновения как справа, так и слева. На Всесоюзном совещании фабкомов в октябре Давид Рязанов заметил, что «член фабкома невольно превращается в агента предпринимателя». На одном из предыдущих совещаний Ленин назвал заводские комитеты «мальчиками на побегушках» у капиталистов. Делегат фабрики «Новый Арсенал» объяснил, что если рабочие не найдут сырья, фабрики не смогут работать долго.

Эти разногласия показывают жизнеспособность и разнообразие демократических дебатов в этом революционном году. Низовые организации объединились для решения проблем способами, которые не всегда совпадали с представлениями партийных лидеров о том, как должна идти революция.

Даже либеральные историки, признающие реальность этого взрыва революционной демократии в 1917 году, склонны утверждать, что Октябрь положил конец всему этому. Реальность несколько сложнее.

Восстание не проводится после голосования. Но большевики, особенно Троцкий и Яков Свердлов — эффективные оперативные руководители — использовали советы и солдатские комитеты, чтобы завоевать большую часть гарнизона и нейтрализовать остальных.

Помимо солдат, рабочее движение создало свою Красную гвардию. Как показал Рекс Уэйд, руководство меньшевиков-эсеров сразу же отнеслось с недоверием к этому классовому проекту, назвав его большевистской инициативой. Июльские дни фактически уменьшили открытое влияние большевиков на красногвардейцев, но борьба с Корниловым твердо утвердила политическую гегемонию ленинской партии в этой области.

Орландо Файджес, один из самых читаемых современных правых историков революции, опубликовал в Интернете серию статей, посвященных его исследованиям. В «Ленин и Октябрьский переворот» Файджес настаивает на том, что Ленин призывал свою партию к «государственному перевороту, как он представлял себе захват власти». Файджес не приводит никаких доказательств этих утверждений, и еще меньше он стремится объяснить, что Троцкий и Свердлов не следовали ленинской стратегии, призывавшей к общенациональному восстанию.

На самом деле Октябрьским восстанием руководило советское учреждение — Военно-революционный комитет. Сразу после этого Съезд Советов попытался создать реальную структуру власти, приняв основные декреты о земле, мире и советской власти. Он также принял резолюцию Юлия Мартова, призывавшую к созданию правительства, в которое вошли бы все социалистические партии.

Однако меньшевики, правые и центристские эсеры и даже меньшевики-интернационалисты во главе с самим Мартовым в конце концов отвергли всякое такое правительство. Они отказались подчинить правительство Съезду Советов.

Партия эсеров раскололась незадолго до Октябрьского восстания, и левая фракция во главе с Марией Спиридоновой, Борисом Камковым и другими поддержала съезд и стала доминирующей силой на Чрезвычайном съезде крестьянских депутатов в ноябре и очередном Крестьянском Конгресс в декабре. В течение нескольких месяцев они участвовали в качестве партнеров большевиков и играли важную роль в правительстве. Тенденция историков пренебрегать этой фазой привела к тому, что они игнорируют то, как работала эта революционная демократия.

Съезд избрал новый Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет Советов, или ВЦИК. Протоколы этой организации показывают, что она обсуждала реальные вопросы и что сами большевики не соглашались с правильным подходом.

Например, в протоколах от 1 ноября показана длительная дискуссия о формировании общесоциалистического правительства, в которой большевики выразили готовность включить в правительство другие партии при условии, что они признают II съезд Советов в качестве источника власти и подчинил новое правительство ВЦИК. Отказ умеренных социалистов показал их неприятие советской власти.

Переговоры также зашли в тупик из-за требования умеренных социалистов, чтобы Ленин и Троцкий не участвовали ни в каком новом правительстве. Некоторые утверждают, что эти дебаты демонстрируют непримиримость большевиков, особенно ленинского крыла. Вместо этого мы должны признать это непримиримостью умеренных. Желая сотрудничать с буржуазными либералами и царскими генералами, эсеры не желали принимать революционную демократию.

Тем не менее утверждение сохраняется: большевики разрушили демократию. Гражданскую войну, недостатки большевиков и роль антибольшевистских сил следует рассматривать в другом месте, поскольку они разворачивались в течение нескольких лет. Но мы должны подчеркнуть преемственность советов после Октября и нелепость утверждения о том, что дисциплинированная партия с самого начала стремилась захватить всю власть в свои руки.

В феврале 1917 года большевики насчитывали около 24 тысяч человек. К июлю они выросли примерно в десять раз, а к октябрю — примерно до 400 000 человек. Не все они были закоренелыми ленинцами. Скорее, это были воинствующие рабочие, солдаты и крестьяне.

В 1917–1918 годах ленинская идея рабочего государства заключалась в том, что «управлять могла любая кухарка». Это определение отражало искреннее стремление к упрощению государственного аппарата. В конце 1917 — начале 1918, в период непрекращающейся классовой борьбы, когда капиталисты отказывались сотрудничать с новым режимом, Совнарком, ВЦИК и ВСНХ осуществили немногим более 5% всех национализаций. Так что все остальное выполняли заводские комитеты. Советские институты продолжались и в прошлом октябре и развивались на всех уровнях.

Александр Рабинович показал, что Первый горрайсовет в Петрограде создал свою сеть народных судов, пришедших на смену старой судебной системе. В нем были следственная комиссия, отдел социального обеспечения, юридический отдел, жилищный отдел, отдел культуры и образования и собственная пресса. В мае и июне 1918 года она провела конференцию, в которой приняли участие большевики, левые эсеры, меньшевики, меньшевики-интернационалисты и эсеры. По словам Рабиновича, встреча представляла собой «честную попытку восстановить значимые связи с массами, несмотря на рост гражданской войны».

Мы не можем игнорировать эту войну, если хотим понять конец этой революционной демократии, и те, кто проводит прямую линию от Октября 1917 года к сталинизму, неизменно игнорируют или преуменьшают влияние этого кровавого конфликта.

Ленин | вксе-ревизия, история, всемирная история, россия-1914-1941, большевик-победа-ноябрь-1917, ленин

Ленин 1917-24

Вкратце. ..

Ленин предсказал 1917 провал Временного правительства.

• Он выпутал большевиков из их связей с Временным правительством 90 144
• Он дал им программу: «Хлеб, мир и земля».
• Он дал им стратегию.
• Еще до того, как в июне Ленин был вынужден снова скрыться и эмигрировать, поддержка большевизма уже росла среди населения в целом, в армии и на флоте, дислоцированном в соседнем Кронштадте. Пропаганда армии и населения для создания второй, пролетарской революции.
• Ленин оставался признанным лидером большевиков, хотя он был «в бегах» и редко бывал в Петрограде.
• Он окончательно определился с необходимостью Октябрьской революции, преодолев противодействие Каменева и Зиновьева.

С точки зрения коммунистов, пролетариат — это промышленный рабочий класс. В него не входит ни свободное крестьянство, ни буржуазия (средний класс).

Вглубь…

• Большевистская теория – Октябрьская революция ознаменовала собой победу пролетариата над буржуазией
• Переход от буржуазной экономики к пролетарской не мог произойти в одночасье
• Потребуется период «государственного капитализма» — сохранение основной экономической структуры царей
• Первая мировая война приблизила к краху отсталую российскую экономику
• Промышленное производство упало
• Инфляция высокая, транспорт хромает, голод и беспорядки

Ленин и большевики не получили реальной власти сразу после революции. Новое правительство представляло собой коалицию большевиков и левых эсеров.

Декларации о взятии власти

Ленин издал сразу два указа. Они дали его сторонникам многое из того, что они ожидали от Революции:

1. Декрет о мире

• Этот 90 157 призывал к справедливому миру с Германией 90 158  без потери власти или земли или выплаты репараций. Даже после насильственного переворота в Москве новое правительство не имело контроля над остальной частью страны
• Троцкий не мог остановить войну без согласия Германии. Как нарком иностранных дел он опирался на политику «ни мира, ни войны»  на ближайшие несколько недель
• Затем немцы снова начали наступление, и русскому правительству пришлось призвать к мирным переговорам. Это означало капитуляцию

2. Постановление о земле

• Это национализировало всю землю, но позволило перераспределить ее между крестьянами
• Ленин взял на себя всю земельную программу эсеров, стремясь завоевать популярность у большинства населения. 0144
• Принятие акций произошло до прихода большевиков к власти над новой политикой
• Признанные захваты земли крестьянами
• Ленин предлагал в «Земле крестьянам» лозунг
.

Постановление о рабочем совете

• 1917 большое количество фабрик, захваченных рабочими
• Рабочие комитеты редко управляли фабриками эффективно — серьезное падение промышленного производства
• Постановление приняло поглощение, но предписало поддерживать строгий порядок и дисциплину в работе

Весенха

• Государственная организация, созданная для управления существующими институтами регулирования экономической жизни
• Введена национализация банков и железных дорог
• Декларированные внешние долги не будут выполняться – иностранные компании национализированы, а иностранные активы в России заморожены
• Транспортная система поставлена ​​под заказ

ЧК

• В декабре 1917 года Ленин учредил ЧК под руководством Феликса Дзержинского. Это был предшественник КГБ. право расследовать, судить и казнить врагов государства вне обычных судов
• Он использовался для запугивания и устранения противников и знаменует собой начало движения большевиков к насилию
.
• Ленин полон решимости установить абсолютную власть большевиков путем подавления политической оппозиции
• Более организованная и более эффективная форма царской охранки — тайная полиция
• Цель уничтожить контрреволюцию и саботаж
• Термины могли использоваться для любой формы инакомыслия, которую большевики не одобряли

Роспуск Учредительного собрания Ноябрь 1917 г.

Ленин не мог отказать в проведении выборов в Учредительное собрание. Однако на выборах победили социалисты-революционеры. Большевики заняли второе место с большинством в Петрограде и Москве. Если большевики не предпримут действий, Учредительное собрание соберется в январе 1918 года и лишит большевиков права представлять народ.

Депутатам угрожали расправой. Депутаты-большевики издевались и срывали их выступления. Когда большинство эсеров отказалось принять всю большевистскую программу, Ленин ушел вместе с остальными депутатами-большевиками. Актовый зал был закрыт и охранялся. Депутаты решили, что дома, в провинции, им будет безопаснее.

• Вынуждены согласиться на демократические выборы, как уже было согласовано до захвата власти 90 144
• Ленин полон решимости не допустить, чтобы выборы подорвали власть большевиков
• Результаты показали, что большевикам не хватает серьезной поддержки
• Эсерам принадлежит в два раза больше мест и голосов с 370 местами большевикам 175
• Ленин не нуждался в собрании, так как его партия была у власти
• После однодневной сессии собрание распалось под прицелом красногвардейца
.
• Ленин, оправдываемый аргументацией о причинах собраний, больше не имел значения, поскольку представительное правление Советов уже было достигнуто в Октябрьской революции 9. 0144
• «Народная воля была выражена»
• Позже запретил все другие политические партии для сохранения власти
• Разгон Учредительного собрания стал основной причиной гражданской войны

Брест-Литовский договор март 1918 г.

• Советское правительство было вынуждено согласиться на мир, который удовлетворил все ее требования Германии:
  • в российскую армию было демобилизовано
  • Финляндия, Эстония, Латвия и Украина стали независимыми (Украина под властью Германии)
• Это возмутило многих патриотически настроенных россиян и увеличило количество антисоветских сил, собирающихся по всей России
• Военная мощь России исчезла, и она не могла эффективно продолжать Первую мировую войну 90 144
• Нечего было терять, выводя Россию из войны
• Если бы Германия победила, Россия сохранила бы территорию, которая уже принадлежала
• Если бы Германия проиграла, то вернула бы себе оккупированные земли 90 144
• Кроме того, министерство иностранных дел Германии финансировало Ленина и большевиков с 1914-17 в надежде захватить власть и вывести Россию из войны
• Согласился с немецким диктатом, как это провозгласил Троцкий
• Потерянные земли, включая Украину – крупнейший производитель зерна в Российской империи
• Ленин считал, что великая международная политическая победа коммунизма неизбежна и в ближайшее время договор будет бессмысленным
.
• На смену слабой оппозиции бывших царских генералов
пришла более серьезная гражданская война.

Гражданская война в России 1918-20

• Большевики имели лишь ограниченный контроль над Россией на ранних этапах
• Контролировал крупные промышленные районы Москвы и Петрограда, но мало что еще
• Считал, что Ленин хотел гражданской войны как быстрого способа победить всю оппозицию одним движением
• Лучше иметь короткую жестокую борьбу, чем сталкиваться с годами преследований и вызовов правлению
• Ленин верил, что его армия победит в войне
• Но не смог бы доминировать в правительстве из-за отсутствия широкой поддержки

Красные, белые и зеленые

• Красные – большевики и сторонники
• Белые – монархисты, стремящиеся к возвращению царя, запрещенные партии и все подавленные большевиками
• Зеленые — в основном национальные меньшинства, стремящиеся к независимости от центрального российского контроля
• Большевистское правление многими рассматривалось как очередная попытка русских завоевать власть над другими народами, как при царях
.
• Во время гражданской войны свирепствовал голод – многие сражения начались из-за нехватки продовольствия
• Эсеры организовали восстания в центральной России
• Царские роялисты во главе с генералом армии Деникиным формируются на юге России
• Большевики удерживали власть на войне, поскольку контролировали крупный транспорт – легче снабжали и перемещали войска

Белая слабость

• Воевали отдельными отрядами
• Невозможно объединиться под общим делом, так как разные идеологии
• Красные могут вести небольшие сражения против юнитов вместо крупномасштабного противника
• Белым сложно объединиться, так как не контролировали транспорт
• Белым не хватало таких лидеров, как Троцкий, способных объединить войска

Красная Сила

• Контролируемый центральный район Западной России — вел запасы как промзона
.
• Всю войну хранил Москву, Петроград и железные дороги
• Красные видятся защитниками русской нации, а пролетарии — борьбой с буржуазным врагом
• Хорошо организовано Троцким
• Предотвратил снабжение белых, остановил концентрацию белых в одном районе и разделил силы
• Получите войска, предложив захваченным врагам вербовку или казнь
• Красные утверждали, что белые отберут землю у крестьян и вернутся к буржуазии

Влияние гражданской войны на большевиков

• Многие члены вступили в партию во время гражданской войны и прошли службу в армии, прежде чем стать частью партии
.
• Создал военную покорность и лояльность центральной фигуре командования
• Централизация – аспекты войны создали потребность в быстрых решениях, принимаемых центральными лидерами
• Привел к переходу власти от ЦК к Политбюро
• Ленинские методы правления
• Принял террор как необходимый инструмент политического контроля
• Марксистская революция не выжила бы, если бы не была способна разбить противников
.
• ЧК – оставалось выдающимся выражением большевистской беспощадности
• Выше закона – неограниченные полномочия на арест, тюремное заключение, пытки и жестокость
• Убитые Романовы – царь Николай и семья 90 144
• Класс и образование определяют вину лиц
• Ликвидация профсоюзов и запрещение политических партий, чтобы предотвратить появление оппозиции в будущем

Военный коммунизм

• 1918 — Введение жестких ограничительных экономических мер
• Не какой-то грандиозный план коммунизма, а реакция на кризисную ситуацию
• Тем не менее, все еще можно установить вместе с идеологией
.
• Каждый аспект жизни должен быть подчинен задаче победы в гражданской войне
• Декрет о национализации, июнь 1918 г. — при помощи большевистских политкомиссаров, проникших на заводы и в рабочие комитеты — все предприятия с 10 и более рабочими национализированы
• В течение 2 лет вся крупная промышленность была национализирована под централизованным контролем
• Мало повлиял на промышленное производство, как в тяжелой депрессии после Первой мировой войны и Гражданской войны
• Приоритет отдается военным нуждам, а численность персонала сокращается из-за призыва в Красную гвардию во время Гражданской войны
.
• Многие городские рабочие возвращаются в сельскую местность в поисках работы и еды во время голода
• Гиперинфляция оставила инвестиции минимальными 90 144
• Военный коммунизм ужесточил большевистский контроль над промышленностью, но мало способствовал экономическому росту
• Показанная коммунистическая идеология не может победить без капиталистических предприятий

Влияние на сельское хозяйство

• Основная цель военного коммунизма Ленина заключалась в том, чтобы установить контроль над сельским хозяйством и заставить крестьян производить больше продуктов питания
• Консервативные по природе крестьяне сопротивлялись центральному контролю 90 144
• Крестьяне не видели причин производить больше зерна, если правительство не собиралось платить справедливую цену
• Продразверстка началась с того, что ЧК отправила в деревню изъятие хлеба силой
• Терроризированная сельская местность – с кулаками обращались особенно жестоко
• Отрицательно сказалось на производстве
• Поскольку излишки зерна будут конфискованы, крестьяне начнут производить самый минимум, чтобы прокормить свою семью

Голод 1921

• Продразверстка, засуха и военная разруха вызвали национальный голод
• Большевики приняли голод – но обвинили белых и кулаков
• Принята иностранная помощь – США обеспечивают продовольствием 10 миллионов россиян
• Однако иностранная помощь опоздала, поскольку 10 миллионов человек умерли от голода

Коммунизм конца войны

• Ленин видел в голоде возможность напасть на православную церковь
• Эксплуатировали голод, расстреливая священников
• Военный коммунизм не смог удовлетворить требования
• Резко упало промышленное и сельскохозяйственное производство
• Тем не менее, он относительно понравился большевикам, поскольку видел национализацию промышленности, конец капитализма и контроль над крестьянами посредством репрессий
.

Кронштадтское восстание 1921

• Неудачное восстановление экономики, голод и жестокость реквизиций привели к восстаниям 90 144
• Пока восстания, охватившие политических противников и крестьян, можно было сдерживать
• Однако петроградские рабочие и кронштадтские матросы объединились в протесте за большую свободу
• Они составили манифест и представили его правительству с требованием:
  • Тайное голосование на новых советских выборах
  • Свобода слова, печати и собраний
  • Восстановлены профсоюзы
  • Реформация соперничающих политических партий
  • Отзыв политработников с заводов
• Это напугало большевиков, так как кронштадтские матросы были верными сторонниками и помогали большевикам в захвате власти
• Большевики называли их белыми агентами, хотя они были настоящими социалистами, добивавшимися лучших условий и прав для рабочего класса
• Троцкий приказал Красной гвардии подавить восстание
• Моряки и рабочие оказали яростное сопротивление, прежде чем были захвачены превосходящими силами
.