действительно ли срезал глеб капустин кандидата
О чём книга Анатолия Рыбакова бронзовая птица 3 — 5 предложения срочно пожалуйста
скажите план перессказа сын полка первая и вторая глава
Основные события рассказа зверобой Ф Купер
Описание Александра Сергеевича Пушкина
кто автор произведения В дурном обществе?
тема сказа Лесков левша
Через реку(Платонов) план пересказа по пунктам Произведение:Ещё до гражданской войны вдовец хотел жениться на одинокой учительнице, у которой была доч … ь Люба, но, увидев богатую обстановку ее дома, за стеснялся и ретировался. Никита, придя с войны, случайно встречает выросшую Любу, которая живёт одна, голодает и пытаетсяр учиться и стать врачом. Никита влюбляется в девушку, приходит к ней и приносит продукты.Однажды, когда Никита заболел, Люба привозит его к себе домой на извозчике, и Никита в забытье понимает, что девушка потратила на проезд свои последние деньги. Когда молодой человек выздоровел, они поженились. Что-то сломалось в молодом мужчине, и он осознал, что в нем нет мужской силы. Отчаявшись, он решил утопиться, чтобы избавить молодую жену от пустой жизни с несостоявшимся мужем.
Платонов -через реку план пересказа,по пунктам Произведение:Еще до гражданской войны вдовец хотел жениться на одинокой учительнице, у которой была доч … ь Люба, но, увидев богатую обстановку ее дома, застеснялся и ретировался. Никита, придя с войны, случайно встречает выросшую Любу, которая живет одна, голодает и пытается учиться и стать врачом. Никита влюбляется в девушку, приходит к ней и приносит продукты.Однажды, когда Никита заболел, Люба привозит его к себе домой на извозчике, и Никита в забытье понимает, что девушка потратила на проезд свои последние деньги. Когда молодой человек выздоровел, они поженились. Что-то сломалось в молодом мужчине, и он осознал, что в нем нет мужской силы. Отчаявшись, он решил утопиться, чтобы избавить молодую жену от пустой жизни с несостоявшимся мужем.Не найдя в себе мужества умереть, он уходит из дома и поселяется на рынке, работая там разнорабочим. Однажды он встречает отца на базаре, и тот рассказывает ему, что Люба тоскует о нем, что она ходила топиться, но ее спасли. Никита возвращается домой, и жизнь молодой пары постепенно налаживаетсяИсточник: Краткое содержание Река Потудань Платонова за 2 минуты пересказ сюжета
краткое содержание рассказа максима горького «детство»
Юрий Никитин Мега Мир краткий пересказ. Вся книга.
Коммуникационное кунг-фу от Василия Шукшина
Текст: ГодЛитературы.РФ
«О классике вроде бы так еще не говорили. Не смотрели на нее глазами менеджера и не анализировали в терминах бизнес-плана. Не оценивали Чичикова как предпринимателя и не рассказывали о Левше в контексте профобразования» — отзыв Евгения Водолазкина на книгу преподавателя РАНХиГС и радиоведущего «Серебряного дождя» Леонида Клейна дает достаточно полное представление о том, что же перед нами за зверь.
Скрестить литературоведение и учебники по эффективному менеджменту — идея оригинальная и, что самое главное, удачная: эксперимент Клейна позволяет читателю и по-новому взглянуть на знакомые произведения, и получить вполне утилитарные управленческие знания. Действительно, кто бы мог подумать, что Толстой, Гоголь и даже Эльдар Рязанов способны дать не меньше прикладных знаний, чем тот же Илон Маск. Причем знания эти далеко не всегда связаны с бизнес-сферой: вот вам, например, уроки поведенческой психологии от Шукшина.
Бесполезная классика: Почему художественная литература лучше учебников по управлению / Леонид Клейн. — М. : Альпина Паблишер, 2021
«Срезал»: коммуникационное кунг-фу от Василия Шукшина
Так что когда уж выезжаете в этот самый народ, то будьте немного собранней. Подготовленней, что ли. А то легко можно в дураках очутиться.
«Срезал» — короткий рассказ, написанный Василием Шукшиным в 1970 году. Выходец из деревни Новая — человек по местным меркам знатный, кандидат наук — приехал на родину к матери. С семьей — женой (тоже кандидатом) и дочкой. Прикатил Константин Иванович с шиком — на такси, привез в подарок маме электрический самовар, цветастый халат и деревянные ложки.
В деревне есть традиция: «когда знатные приезжали в деревню на побывку, когда к знатному земляку в избу набивался вечером народ — слушали какие-нибудь дивные истории или сами рассказывали про себя, если земляк интересовался…»
Есть там и другая традиция — как раз в этот момент в разговор вступает некий Глеб Капустин, местный житель, который любит «срезать» гостя, «щелкнуть по носу», как он это называет, с единственной целью — чтоб скромнее были. Каждый раз ему это удается — из всех завязанных им словесных баталий он выходит победителем.
Так, например, Шукшин описывает прошлогоднюю победу Капустина над полковником, тоже приехавшим погостить.
- Заговорили о войне 1812 года… Выяснилось, что полковник не знает, кто велел поджечь Москву. То есть он знал, что какой-то граф, но фамилию перепутал, сказал — Распутин. Глеб Капустин коршуном взмыл над полковником… И срезал. Переволновались все тогда, полковник ругался… Бегали к учительнице домой — узнавать фамилию графа-поджигателя. Глеб Капустин сидел красный в ожидании решающей минуты и только повторял: «Спокойствие, спокойствие, товарищ полковник, мы же не в Филях, верно?» Глеб остался победителем; полковник бил себя кулаком по голове и недоумевал. Он очень расстроился.
Месть деревенского тролля
Мотив Капустина Шукшин объясняет так:
- Человек при дележе социальных богатств решил, что он обойден, и вот принялся мстить, положим, ученым. Это же месть в чистом виде, ничуть не прикрашенная; а прикрашенная если, то для одурачивания своих товарищей. А в общем — это злая месть за то, что он на пиршестве, так сказать, обойден чарой полной. Отсюда такая вот зависть и злость. Это вот сельский человек, это тоже комплекс…
- (Интервью итальянской газете L’Unita, 17 мая 1974 года)
Эти же мотивы в основном движут интернет-троллями или же городскими гопниками. И приемы, которыми они пользуются, мало отличаются от тех, что использует Капустин в своей схватке с приехавшим кандидатом. А рассказ действительно о схватке. Вот как Шукшин описывает путь Капустина к дому оппонента:
- Глеб шел несколько впереди остальных, шел спокойно, руки в карманах, щурился на избу бабки Агафьи, где теперь находились два кандидата. Получалось вообще-то, что мужики ведут Глеба. Так ведут опытного кулачного бойца, когда становится известно, что на враждебной улице объявился некий новый ухарь.
Еще это похоже на старые фильмы о кунг-фу: куда-либо приезжает некий мастер и ему бросает вызов местный самородок. Если мастер уверен в своем превосходстве и не воспринимает соперника всерьез, то он проигрывает. Как это происходит с кандидатом наук, получившим вызов от Глеба Капустина. Он, правда, поначалу не понимает, что происходит, позволяет себе снисходительный тон и таким образом сразу пропускает серию ударов.
- За столом разговор пошел дружнее, стали уж вроде и забывать про Глеба Капустина… И тут он попер на кандидата.
- — В какой области выявляете себя? — спросил он.
- — Где работаю, что ли? — не понял кандидат.
- — Да.
- — На филфаке.
- — Философия?
- — Не совсем… Ну, можно и так сказать.
Глеб «попер» без церемоний, нагло, по-хамски. «В какой области выявляете себя?» — то же самое, что «Ты кто такой и сам откуда?», с которым гопники обычно подкатывают к лохам. И такое начало не случайно: при видимой нейтральности этот вопрос — провокация, направленная на поиск повода для нападения. «Слышь, брателло, ты какой масти?» — на самом деле спрашивает Капустин.
Кандидат Константин Иванович дома у матери, он расслаблен. И пропускает первый удар, не отслеживая «наезд», потеряв бдительность. А этого делать нельзя, что в схватке, что в мирной жизни. Продолжая тему восточных единоборств, процитируем Джеки Чана из последней версии фильма «Каратэ-пацан»: «Кунг-фу — это все, что мы делаем и как мы к людям относимся. Все на свете — кунг-фу».
Против лома нет приема
С отношением к людям у кандидата тоже не все хорошо. Он, конечно, демонстрирует радушие, приветлив, но на местных смотрит свысока. Константин Иванович прибыл на родину с чувством собственного превосходства, пусть и не очевидного. Сказано же в начале рассказа, что приехал «попроповедовать, отдохнуть», а проповедник, особенно незваный, как правило, ставит себя выше паствы. Объяснять, что такое филфак, для него все равно что метать бисер перед свиньями. Наверняка Константин Иванович обиделся бы и поспорил с таким заявлением, но его отношение считывается именно так. И получается, что, отказывая сопернику в уважении, кандидат не только «открывается», предоставляя широкие возможности для дальнейших атак («Глебу нужно было, чтоб была — философия», это ведь отличное поле для демагогов), но и дает ему на них моральное право — «Не уважаешь? Так получай!».
Кандидат дезориентирован, но еще довольно твердо стоит на ногах. Тем не менее у него нет шансов. Как нет шансов закончить дело миром у лоха, позволившего гопнику вести игру по его правилам, или у беспечного пользователя соцсетей, решившего, что он умнее интернет-тролля. Может быть, и умнее, но он связан этическими нормами, стремлением к логике, избалован опытом конструктивных диалогов. Мастеру кунг-фу прилетает коленвалом от трактора «Беларусь». Потому что какого конструктива и соблюдения правил можно ожидать от того, чья задача «срезать», «щелкнуть по носу», самоутвердиться за счет оппонента, а не найти ответы на поставленные вопросы?
Капустин сыплет бессмысленными вопросами: первичность духа и материи, трактовка невесомости современной стратегической философией… Степень идиотизма возрастает, но понимает это, пожалуй, только Константин Иванович.
- Кандидат искренне засмеялся. Но засмеялся один…
- И почувствовал неловкость.
Серия ударов приводит к тому, что гость начинает «плыть» и зовет на помощь жену.
- Валя подошла к столу, но кандидат Константин Иванович все же чувствовал неловкость, потому что мужики смотрели на него и ждали, как он ответит на вопрос.
Похоже на кошмарный сон — только что было все хорошо и вдруг все против тебя. Хотят твоей крови. Кандидат все еще не понимает, что происходит, и пытается обратиться к голосу разума, но проваливается в пустоту:
- — Давайте установим, — серьезно заговорил кандидат, — о чем мы говорим.
- — Хорошо. Второй вопрос: как вы лично относитесь к проблеме шаманизма в отдельных районах Севера?
Если смеяться, то только над собой
Что делают люди, когда им страшно, но они еще не до конца это понимают? Они смеются. Абсурд пугает. Вот кандидаты и засмеялись. Чем снова дали повод думать о себе как людях надменных — им вопросы задают, а они… Этих-то поводов и ищет, выбивает из оппонентов Глеб Капустин. Их уже достаточно, но ему нужно еще, к тому же он чувствует себя хозяином ситуации, звездой вечера, и он продлевает удовольствие, продолжает упиваться обретенным превосходством, уже начинает продвигать собственные завиральные идеи, не имеющие, конечно же, никакого отношения не то что к философии, но и к здравому смыслу вообще.
Речь заходит о Луне, ее возможных обитателях и необходимости выстраивать с ними диалог. И вот наконец наступает звездный час Капустина:
- …Дальше требуется объяснить, по каким законам я развивался, прежде чем стал такой, какой есть на данном этапе…
- — Так, так. — Кандидат пошевелился и значительно посмотрел на жену. — Это очень интересно: по каким законам?
- Это он тоже зря, потому что его значительный взгляд был перехвачен; Глеб взмыл ввысь… И оттуда, с высокой выси, ударил по кандидату. И всякий раз в разговорах со знатными людьми деревни наступал вот такой момент — когда Глеб взмывал кверху. Он, наверно, ждал такого момента, радовался ему, потому что дальше все случалось само собой.
- — Приглашаете жену посмеяться? — спросил Глеб. Спросил спокойно, но внутри у него, наверно, все вздрагивало. — Хорошее дело… Только, может быть, мы сперва научимся хотя бы газеты читать? А? Как думаете? Говорят, кандидатам это тоже не мешает…
Униженный и оскорбленный
Константин Иванович, наконец-то осознав, что это «наезд», пытается контратаковать, пытаясь называть вещи своими именами, но и тут попадает впросак:
- — Это называется — «покатил бочку», — сказал кандидат. — Ты что, с цепи сорвался? В чем, собственно…
- — Не знаю, не знаю, — торопливо перебил его Глеб, — не знаю, как это называется, — я в заключении не был и с цепи не срывался.
Далее Капустин встает (а заодно и ставит всех односельчан) в позицию униженного и оскорбленного самонадеянными учеными москвичами, а потом рассказывает, в чем его особенность, так и не объяснив толком ее причин. В этом моменте можно увидеть еще один прием манипулятора: Капустин начинает говорить не от себя лично, а от имени «народа», что дает ему своего рода индульгенцию.
- — Люблю по носу щелкнуть — не задирайся выше ватерлинии! Скромней, дорогие товарищи…
- — Да в чем же вы увидели нашу нескромность? — не вытерпела Валя. — В чем она выразилась-то?
- — А вот когда одни останетесь, подумайте хорошенько. Подумайте — и поймете. — Глеб даже как-то с сожалением посмотрел на кандидатов. — Можно ведь сто раз повторить слово «мед», но от этого во рту не станет сладко. Для этого не надо кандидатский минимум сдавать, чтобы понять это. Верно? Можно сотни раз писать во всех статьях слово «народ», но знаний от этого не прибавится. Так что когда уж выезжаете в этот самый народ, то будьте немного собранней. Подготовленней, что ли. А то легко можно в дураках очутиться. До свидания. Приятно провести отпуск… среди народа. — Глеб усмехнулся и не торопясь вышел из избы. Он всегда один уходил от знатных людей.
Существует множество рецептов борьбы с манипуляторами и троллями. Их без труда можно найти в интернете или на полках книжных магазинов. Но самые главные рецепты, пожалуй, таковы.
Человека, с которым вы вступаете в диалог, нужно уважать. Всегда. Кем бы он ни был. У него будет меньше поводов для атаки, а если они все же найдутся, то моральное преимущество останется за вами, а это немаловажно. Не говоря уж о плюсах к карме.
Легкое отношение к себе и самоирония ограничивают оппонента, лишают его возможности вас обидеть. А если вы разрешите себе что-то не знать, то вам не придется волноваться, как полковнику, забывшему фамилию поджигателя Москвы.
И с таким подходом легче уйти от схватки. А как известно, лучшая драка та, которой не было.
Василий Шукшин. «Срезал»
Главный герой рассказ Василия Шукшина «Срезал» — гордый человек. Причём гордость его рассматривается с отрицательной точки зрения. Гордость позволяла необразованному наглому Глебу Капустину «резать» умных собеседников: умел он ловко, исподволь так разговаривать с людьми, что те не всегда находили, что ответить. «Потешить свою гордость» Глеб мог на ком угодно. Вот он срезал генерала, который не вспомнил графа, велевшего поджечь Москву, а вот заговорил кандидата Журавлева, который приехал со своей семьей в гости к матери. И ловко у него всегда получалось говорить глупости, что односельчане с одной стороны недолюбливали его, потому что мог он опозорить любого, с другой стороны, удивлялись его находчивости и желанию унизить односельчан или их гостей.«Срезал»
К старухе Агафье Журавлевой приехал сын Константин Иванович. С женой и дочерью. Попроведовать, отдохнуть.
Деревня Новая – небольшая деревня, а Константин Иванович еще на такси прикатил, и они еще всем семейством долго вытаскивали чемоданы из багажника… Сразу вся деревня узнала: к Агафье приехал сын с семьей, средний, Костя, богатый, ученый.
К вечеру узнали подробности: он сам – кандидат, жена – тоже кандидат, дочь – школьница. Агафье привезли электрический самовар, цветастый халат и деревянные ложки.
Вечером же у Глеба Капустина на крыльце собрались мужики. Ждали Глеба. Про Глеба надо сказать, чтобы понять, почему у него на крыльце собрались мужики и чего они ждали.
Глеб Капустин – толстогубый, белобрысый мужик сорока лет, начитанный и ехидный. Как-то так получилось, что из деревни Новой, хоть она небольшая, много вышло знатных людей: один полковник, два летчика, врач, корреспондент… И вот теперь Журавлев – кандидат. И как-то так повелось, что, когда знатные приезжали в деревню на побывку, когда к знатному земляку в избу набивался вечером народ – слушали какие-нибудь дивные истории или сами рассказывали про себя, если земляк интересовался,– тогда-то Глеб Капустин приходил и срезал знатного гостя. Многие этим были недовольны, но многие, мужики особенно, просто ждали, когда Глеб Капустин срежет знатного. Даже не то что ждали, а шли раньше к Глебу, а потом уж – вместе – к гостю. Прямо как на спектакль ходили. В прошлом году Глеб срезал полковника – с блеском, красиво. Заговорили о войне 1812 года… Выяснилось, полковник не знает, кто велел поджечь Москву. То есть он знал, что какой-то граф но фамилию перепутал, сказал – Распутин. Глеб Капустин коршуном взмыл над полковником… И срезал. Переволновались все тогда, полковник ругался… Бегали к учительнице домой – узнавать фамилию графа-поджигателя. Глеб Капустин сидел красный в ожидании решающей минуты и только повторял: «Спокойствие, спокойствие, товарищ полковник, мы же не в Филях, верно?» Глеб остался победителем; полковник бил себя кулаком по голове и недоумевал. Он очень расстроился. Долго потом говорили в деревне про Глеба, вспоминали, как он только повторял: «Спокойствие, спокойствие товарищ полковник, мы же не в Филях». Удивлялись на Глеба. Старики интересовались – почему он так говорил.
Глеб посмеивался. И как-то мстительно щурил свои настырные глаза. Все матери знатных людей в деревне не любили Глеба. Опасались. И вот теперь приехал кандидат Журавлев…
Глеб пришел с работы (он работал на пилораме), умылся, переоделся… Ужинать не стал. Вышел к мужикам на крыльцо.
Закурили… Малость поговорили о том о сем – нарочно не о Журавлеве. Потом Глеб раза два посмотрел в сторону избы бабки Агафьи Журавлевой.
Спросил:
– Гости к бабке приехали?
– Кандидаты!
– Кандидаты? – удивился Глеб. – О-о!.. Голой рукой не возьмешь.
Мужики посмеялись: мол, кто не возьмет, а кто может и взять. И посматрив с нетерпением на Глеба.
– Ну, пошли попроведаем кандидатов,– скромно сказал Глеб.
И пошли.
Глеб шел несколько впереди остальных, шел спокойно, руки в карманах, щурился на избу бабки Агафьи, где теперь находились два кандидата.
Получалось вообще-то, что мужики ведут Глеба. Так ведут опытного кулачного бойца, когда становится известно, что на враждебной улице объявился некий новый ухарь.
Дорогой говорили мало.
– В какой области кандидаты? – спросил Глеб.
– По какой специальности? А черт его знает… Мне бабенка сказала – кандидаты. И он и жена…
– Есть кандидаты технических наук, есть общеобразовательные, эти в основном трепалогией занимаются.
– Костя вообще-то в математике рубил хорошо,– вспомнил кто-то, кто учился с Костей в школе.– Пятерочник был.
Глеб Капустин был родом из соседней деревни и здешних знатных людей знал мало.
– Посмотрим, посмотрим,– неопределенно пообещал Глеб.– Кандидатов сейчас как нерезаных собак,
– На такси приехал…
– Ну, марку-то надо поддержать!..– посмеялся Глеб.
Кандидат Константин Иванович встретил гостей радостно, захлопотал насчет стола…
Гости скромно подождали, пока бабка Агафья накрыла стол, поговорили с кандидатом, повспоминали, как в детстве они вместе…
– Эх, детство, детство! – сказал кандидат.– Ну, садитесь за стол, друзья. Все сели за стол. И Глеб Капустин сел. Он пока помалкивал. Но – видно было – подбирался к прыжку. Он улыбался, поддакнул тоже насчет детства, а сам все взглядывал на кандидата – примеривался.
За столом разговор пошел дружнее, стали уж вроде и забывать про Глеба Капустина… И тут он попер на кандидата.
– В какой области выявляете себя? – спросил он.
– Где работаю, что ли? – не понял кандидат.
– Да.
– На филфаке.
– Философия?
– Не совсем… Ну, можно и так сказать.
– Необходимая вещь.– Глебу нужно было, чтоб была – философия. Он оживился.– Ну, и как насчет первичности?
– Какой первичности? – опять не понял кандидат. И внимательно посмотрел на Глеба, И все посмотрели на Глеба.
– Первичности духа и материи.– Глеб бросил перчатку. Глеб как бы стал в небрежную позу и ждал, когда перчатку поднимут.
Кандидат поднял перчатку.
– Как всегда, – сказал он с улыбкой. – Материя первична…
– А дух?
– А дух – потом. А что?
– Это входит в минимум? – Глеб тоже улыбался.– Вы извините, мы тут… далеко от общественных центров, поговорить хочется, но не особенно-то разбежишься – не с кем. Как сейчас философия определяет понятие невесомости?
– Как всегда определяла. Почему – сейчас?
– Но явление-то открыто недавно.– Глеб улыбнулся прямо в глаза кандидату.– Поэтому я и спрашиваю. Натурфилософия, допустим, определит это так, стратегическая философия-совершенно иначе…
– Да нет такой философии – стратегической! – заволновался кандидат.Вы о чем вообще-то?
– Да, но есть диалектика природы,– спокойно, при общем внимании продолжал Глеб.– А природу определяет философия. В качестве одного из элементов природы недавно обнаружена невесомость. Поэтому я и спрашиваю: растерянности не наблюдается среди философов?
Кандидат искренне засмеялся. Но засмеялся один… И почувствовал неловкость. Позвал жену:
– Валя, иди, у нас тут… какой-то странный разговор!
Валя подошла к столу, но кандидат Константин Иванович все же чувствовал неловкость, потому что мужики смотрели на него и ждали, как он ответит на вопрос.
– Давайте установим,– серьезно заговорил кандидат,– о чем мы говорим.
– Хорошо. Второй вопрос: как вы лично относитесь к проблеме шаманизма в отдельных районах Севера?
Кандидаты засмеялись. Глеб Капустин тоже улыбнулся. И терпеливо ждал, когда кандидаты отсмеются.
– Нет, можно, конечно, сделать вид, что такой проблемы нету. Я с удовольствием тоже посмеюсь вместе с вами…– Глеб опять великодушно улыбнулся. Особо улыбнулся жене кандидата, тоже кандидату, кандидатке, так сказать.– Но от этого проблема как таковая не перестанет существовать. Верно?
– Вы серьезно все это? – спросила Валя.
– С вашего позволения,– Глеб Капустин привстал и сдержанно поклонился кандидатке. И покраснел.– Вопрос, конечно, не глобальный, но, с точки зрения нашего брата, было бы интересно узнать.
– Да какой вопрос-то? – воскликнул кандидат.
– Твое отношение к проблеме шаманизма.– Валя опять невольно засмеялась. Но спохватилась и сказала Глебу: – Извините, пожалуйста.
– Ничего,– сказал Глеб.– Я понимаю, что, может, не по специальности задал вопрос…
– Да нет такой проблемы! – опять сплеча рубанул кандидат. Зря он так. Не надо бы так.
Теперь засмеялся Глеб. И сказал:
– Ну, на нет и суда нет!
Мужики посмотрели на кандидата.
– Баба с возу – коню легче,– еще сказал Глеб.– Проблемы нету, а эти…Глеб что-то показал руками замысловатое,– танцуют, звенят бубенчиками… Да? Но при желании… – Глеб повторил: – При же-ла-нии-их как бы нету. Верно? Потому что, если… Хорошо! Еще один вопрос: как вы относитесь к тому, что Луна тоже дело рук разума?
Кандидат молча смотрел на Глеба.
Глеб продолжал:
– Вот высказано учеными предположение, что Луна лежит на искусственной орбите, допускается, что внутри живут разумные существа…
– Ну? – спросил кандидат.– И что?
– Где ваши расчеты естественных траекторий? Куда вообще вся космическая наука может быть приложена?
Мужики внимательно слушали Глеба.
– Допуская мысль, что человечество все чаще будет посещать нашу, так сказать, соседку по космосу, можно допустить также, что в один прекрасный момент разумные существа не выдержат и вылезут к нам навстречу. Готовы мы, чтобы понять друг друга?
– Вы кого спрашиваете?
– Вас, мыслителей…
– А вы готовы?
– Мы не мыслители, у нас зарплата не та. Но если вам это интересно, могу поделиться, в каком направлении мы, провинциалы, думаем. Допустим, на поверхность Луны вылезло разумное существо… Что прикажете делать? Лаять по-собачьи? Петухом петь?
Мужики засмеялись. Пошевелились. И опять внимательно уставились на Глеба.
– Но нам тем не менее надо понять друг друга. Верно? Как? – Глеб помолчал вопросительно. Посмотрел на всех.– Я предлагаю: начертить на песке схему нашей солнечной системы и показать ему, что я с Земли, мол. Что, несмотря на то что я в скафандре, у меня тоже есть голова и я тоже разумное существо. В подтверждение этого можно показать ему на схеме, откуда он: показать на Луну, потом на него. Логично? Мы, таким образом, выяснили, что мы соседи. Но не больше того! Дальше требуется объяснить, по каким законам я развивался, прежде чем стал такой, какой есть на данном этапе…
– Так, так.– Кандидат пошевелился и значительно посмотрел на жену.Это очень интересно: по каким законам?
Это он тоже зря, потому что его значительный взгляд был перехвачен; Глеб взмыл ввысь… И оттуда, с высокой выси, ударил по кандидату. И всякий раз в разговорах со знатными людьми деревни наступал вот такой момент – когда Глеб взмывал кверху. Он, наверно, ждал такого момента, радовался ему, потому что дальше все случалось само собой.
– Приглашаете жену посмеяться? – спросил Глеб. Спросил спокойно, но внутри у него, наверно, все вздрагивало. – Хорошее дело… Только, может быть, мы сперва научимся хотя бы газеты читать? А? Как думаете? Говорят, кандидатам это тоже не мешает…
– Послушайте!..
– Да мы уж послушали! Имели, так сказать, удовольствие. Поэтому позвольте вам заметить, господин кандидат, что кандидатство – это ведь не костюм, который купил – и раз и навсегда. Но даже костюм и то надо иногда чистить. А кандидатство, если уж мы договорились, что это не костюм, тем более надо… поддерживать. – Глеб говорил негромко, но напористо и без передышки – его несло. На кандидата было неловко смотреть: он явно растерялся, смотрел то на жену, то на Глеба, то на мужиков… Мужики старались не смотреть на него.– Нас, конечно, можно тут удивить: подкатить к дому на такси, вытащить из багажника пять чемоданов… Но вы забываете, что поток информации сейчас распространяется везде равномерно. Я хочу сказать, что здесь можно удивить наоборот. Так тоже бывает. Можно понадеяться, что тут кандидатов в глаза не видели, а их тут видели – кандидатов, и профессоров, и полковников. И сохранили о них приятные воспоминания, потому что это, как правило, люди очень простые. Так что мой вам совет, товарищ кандидат: почаще спускайтесь на землю. Ей-богу, в этом есть разумное начало. Да и не так рискованно: падать будет не так больно.
– Это называется – «покатил бочку», – сказал кандидат, – Ты что, с цепи сорвался? В чем, собственно…
– Не знаю, не знаю,– торопливо перебил его Глеб,– не знаю, как это называется – я в заключении не был и с цепи не срывался. Зачем? Тут,оглядел Глеб мужиков,– тоже никто не сидел – не поймут, А вот и жена ваша сделала удивленные глаза… А там дочка услышит. Услышит и «покатит бочку» в Москве на кого-нибудь. Так что этот жаргон может… плохо кончиться, товарищ кандидат. Не все средства хороши, уверяю вас, не все. Вы же, когда сдавали кандидатский минимум, вы же не «катили бочку» на профессора. Верно? – Глеб встал.– И «одеяло на себя не тянули». И «по фене не ботали». Потому что профессоров надо уважать-от них судьба зависит, а от нас судьба не зависит, с нами можно «по фене ботать». Так? Напрасно. Мы тут тоже немножко… «микитим». И газеты тоже читаем, и книги, случается, почитываем… И телевизор даже смотрим. И, можете себе представить, не приходим в бурный восторг ни от КВН, ни от «Кабачка «13 стульев». Спросите, почему? Потому что там – та же самонадеянность. Ничего, мол, все съедят. И едят, конечно, ничего не сделаешь. Только не надо делать вид, что все там гении. Кое-кто понимает… Скромней надо.
– Типичный демагог-кляузник,– сказал кандидат, обращаясь к жене.Весь набор тут…
– Не попали. За всю свою жизнь ни одной анонимки или кляузы ни на кого не написал.– Глеб посмотрел на мужиков: мужики знали, что это правда.– Не то, товарищ кандидат. Хотите, объясню, в чем моя особенность?
– Хочу, объясните.
– Люблю по носу щелкнуть – не задирайся выше ватерлинии! Скромней, дорогие товарищи…
– Да в чем же вы увидели нашу нескромность? – не вытерпела Валя.– В чем она выразилась-то?
– А вот когда одни останетесь, подумайте хорошенько. Подумайте – и поймете.– Глеб даже как-то с сожалением посмотрел на кандидатов.– Можно ведь сто раз повторить слово «мед», но от этого во рту не станет сладко. Для этого не надо кандидатский минимум сдавать, чтобы понять это. Верно? Можно сотни раз писать во всех статьях слово «народ», но знаний от этого не прибавится. Так что когда уж выезжаете в этот самый народ, то будьте немного собранней. Подготовленной, что ли. А то легко можно в дураках очутиться. До свиданья. Приятно провести отпуск… среди народа.-Глеб усмехнулся и не торопясь вышел из избы. Он всегда один уходил от знатных людей.
Он не слышал, как потом мужики, расходясь от кандидатов, говорили:
– Оттянул он его!.. Дошлый, собака. Откуда он про Луну-то так знает? – Срезал.
– Откуда что берется!
И мужики изумленно качали головами.
– Дошлый, собака, Причесал бедного Константина Иваныча… А?
– Как миленького причесал! А эта-то, Валя-то, даже рта не открыла,
– А что тут скажешь? Тут ничего не скажешь. Он, Костя-то, хотел, конечно, сказать… А тот ему на одно слово – пять.
– Чего тут… Дошлый, собака!
В голосе мужиков слышалась даже как бы жалость к кандидатам, сочувствие. Глеб же Капустин по-прежнему неизменно удивлял. Изумлял, Восхищал даже. Хоть любви, положим, тут не было. Нет, любви не было. Глеб жесток, а жестокость никто, никогда, нигде не любил еще.
Завтра Глеб Капустин, придя на работу, между прочим (играть будет), спросит мужиков:
– Ну, как там кандидат-то?
И усмехнется.
– Срезал ты его,– скажут Глебу.
– Ничего,– великодушно заметит Глеб.– Это полезно. Пусть подумает на досуге. А то слишком много берут на себя…
1970.
сочинение по литературе на Сочиняшка.Ру
Завязка сюжета рассказа
Для глубокого анализа рассказа Шукшина «Срезал» нужно знать, что в центре повествования находится фигура Глеба Капустина. Это классический герой Шукшина. Ехидный, смешливый и при этом начитанный мужичок. Сам он из деревни, но страсть как любит поспорить с горожанами, помериться с ними силой интеллекта.
В завязке произведения Шукшина Константин Иванович приезжает в гости к старухе Агафье Журавлевой. Он успешный университетский преподаватель, кандидат наук. Его супруга также занимается наукой. Они воспитывают дочь-школьницу.
В гости к матери Константин Иванович приезжает не с пустыми руками. Он привозит те вещи, которые, по его мнению, необходимы в деревне. Среди подарков — халат, электрический самовар и деревянные ложки.
Сюжет и композиция
В глухую алтайскую деревню к старухе Агафье Журавлёвой приезжает из Москвы, с женой-москвичкой и дочерью-школьницей, сын Константин Иванович – «богатый, учёный». Об этом важном событии в жизни деревни с символическим названием Новая рассказано в первом абзаце.
Что жена Константина Ивановича Валя – именно москвичка (во всяком случае – коренная жительница большого города) сразу видно по списку подарков, которые дети привезли старухе: электрический самовар, цветастый халат и деревянные ложки. Несомненно, электрификация всей страны, задуманная ещё Лениным (чьё столетие с помпой отмечается как раз в 1970 году, когда был написан рассказ), дошла и до Алтая, но чай из самовара, разогретого на шишках, считается вкуснее; цветастые халаты – один из немногих товаров, доступных в любом сельмаге; а деревянные ложки в стиле «этно» хорошо смотрятся в московской гостиной в качестве знака «народности», но будут с непониманием и даже презрением отвергнуты самим «народом», который уже как минимум последние полвека ест металлическими ложками и тем гордится. Если бы Костя, коренной деревенский парень, вдумался в то, что он везёт родной матери, то, конечно, и сам бы от души посмеялся. Но он не вдумывается, а может, и знать не знает, что он там в своих пяти чемоданах в родную деревню везёт: ему это совершенно безразлично.
Само то, что новая, московская жизнь Кости до описываемой поры была в деревне неизвестна, а дочь у него уже школьница, говорит о том, что Костя не проведывал мать как минимум лет десять, что сразу соответствующим образом его характеризует в глазах не только читателей рассказа, но и деревенских жителей. Но, так или иначе, «богатый, учёный» Костя относится к «знатным людям» деревни. А «из деревни Новой, хоть она небольшая, много вышло знатных людей: один полковник, два лётчика, врач, корреспондент».
Есть среди деревенских некто Глеб Капустин, которого «не любили» и «опасались» все матери «знатных людей». Глеб славился тем, что «приходил и срезал знатного гостя» (слово срезал вынесено в заголовок, а на первой странице набрано в разрядку). В экспозиции рассказа (а она, вопреки общепринятому правилу, но по особому шукшинскому, идёт не до, а после завязки сюжетного конфликта) содержится анекдот о том, как Глеб срезал полковника, который неверно назвал фамилию графа, велевшего в 1812 году сжечь Москву. Заодно и эрудиция читателя проверяется: правильная фамилия графа – Ростопчин – в рассказе так и не названа. Полковник говорит Распутин, и это смешно тем, кто знает как роль Распутина при Николае II, так и фамилию основного конкурента, а в чём-то и идейного оппонента Шукшина внутри «деревенского жанра». Заметим также, что «проверяемая» Глебом область знаний «знатного человека» находится строго в пределах его компетенции: разве не полагается полковнику знать военную историю?
Поскольку Косте изначально безразлично всё происходящее в деревне, он совершает роковую ошибку, не вполне удовлетворяя интерес Глеба к тому, в какой области он, Костя, по слову Глеба, себя «выявляет». Так начинается основной сюжетный анекдот.
Глеб, который, как он сам справедливо утверждает, университетский сленг («феню») знать не обязан, так и не понял, что Костя и его супруга – кандидаты филологических, а не философских наук. И весь дальнейший разговор, несмотря на свою внешнюю анекдотичность, происходит строго в пределах общепринятой в стране философской системы диалектического материализма. В этом философском диспуте кандидаты филологии – к полному удовольствию деревенских слушателей – терпят жестокое, сокрушительное поражение от простого труженика пилорамы.
Деревенские жители
При анализе рассказа Шукшина «Срезал» очень важно понимать, как автор воспринимает деревенских жителей. Ведь они в его произведениях играют одну из ключевых ролей.
Проводя анализ рассказа В. М. Шукшина «Срезал», можно обратить внимание, что он с большим уважением относится к деревенским жителям.
В этом рассказе много персонажей, которые получили хорошее образование, сделали карьеру и преуспели в этой жизни. Например, один из них — врач, другой — полковник, третий — корреспондент. А есть еще два летчика.
К этой категории относится и один из центральных героев — кандидат наук Журавлев. Когда любой из этих людей возвращается в родную деревню, обязательным ритуалом является рассказ о своей нынешней жизни. При этом они идут на общение с народом с открытой душой, замечая в земляках искренний интерес к себе и своей жизни.
Срезал анализ произведения Шукшина
Срезал анализ произведения Шукшина по плану
1. История создания. Рассказ «Срезал» был написан В. М. Шукшиным в 1970 г. и впервые опубликован в журнале «Новый мир» (№ 7, 1970).
В рабочей тетради писателя сохранился набросок произведения: «Приехал в село некий ученый человек… пришли гости. А один пришел «поговорить». И такую ученую сволочную ахинею понес…».
Возможно, замысел рассказа возник под впечатлением от реакции односельчан на один из приездов прославившегося Шукшина на малую родину.
2. Смысл названия. «Срезал» — разговорный термин, означающий «сбить спесь», «поставить на свое место». В этом емком выразительном слове выражается весь иронический смысл рассказа: «победа» Глеба Капустина над «зазнавшимися» учеными.
3. Жанр. Юмористический рассказ
4. Тема. Главная тема произведения — столкновение городского и деревенского миров. Этой теме посвящено подавляющее количество произведений Шукшина. Сам писатель с горечью признавался, что «предал» деревню, переехав в Москву. Даже в наше время продолжает сохраняться огромная разница между культурным уровнем крупных городских центров и провинции.
В 60-70-е гг. основным источником информации для деревенских жителей были газеты, на основании которых даже у умного человека могло создаться превратное представление об окружающем мире. Глеб Капустин — умный и «начитанный» мужик. Из чтения газет он нахватал огромное количество никак не связанных между собой понятий и фактов.
Проблема «главного грамотея» деревни в том, что ему не с кем поделиться «равномерным потоком информации». Капустин находит выход в «срезании» прославившихся земляков. Ученые гости действительно рады односельчанам. У них нет даже желания выказать свое превосходство. Глеб сам идет на конфликтную ситуацию, задавая «кандидатам» каверзные вопросы.
Для гостей проблемы Капустина выглядят полной чепухой, но мужики приходят в восхищение. Их односельчанин с легкостью ведет ученый разговор о невесомости, проблеме шаманизма, установлению контактов с инопланетянами. С точки зрения мужиков кандидат Костя приперт к стенке. Победа Глеба отвечает их неосознанному желанию доказать горожанам, что и среди крестьян есть свои непризнанные «доктора все наук».
5. Проблематика. Культурное противостояние города и деревни — давняя проблема. В наброске к рассказу Шукшин замечает, что Глеб «впрочем, не такой уж идиот». Его поведение основано не на стремлении непременно унизить гостей, а на желании опровергнуть устоявшееся мнение о деревенских жителях, как о темной необразованной массе. Капустин, несомненно, умный человек. Вероятно, с глазу на глаз его разговор с гостями был бы совершенно другим. Но само положение вынуждает его вести туманную полемику и тем самым добиваться уважения земляков.
6. Герои. Глеб Капустин, Константин Иванович, Валя.
7. Чему учит автор. Шукшин испытывал большую любовь и уважение к деревенским жителям. Глеб Капустин относится к его излюбленному типу персонажей «с чудинкой». Его поведение вызывает смех, но заставляет задуматься о традиционном пренебрежительном отношении к простому трудовому народу.
Центральный спор рассказа
В анализе рассказа «Срезал» Шукшина кратко нужно обязательно уделить внимание спору, который произошел между Глебом и Журавлевым.
Они спорят на тему того, кто отдал приказ о поджоге Москвы во время Отечественной войны 1812 года. Как только читатель узнает тему спора, он сразу начинает подозревать, что развязка у сюжета будет драматичной. Капустин делает все, чтобы «срезать» кандидата наук Журавлева. Остальные жители деревни уже давно наблюдают за подобными спектаклями и с нетерпением ждут каждое новое представление.
В это время сам кандидат наук ничего не подозревает о предстоящем испытании. Появляется определенная двусмысленность. Журавлев предстает в роли кандидата наук и кандидата на очередное «срезание». Он жертва, которая еще не подозревает, что ей предстоит выдержать.
Суть беседы Капустина и Журавлева
Подробно описывает суть их беседы Шукшин. «Срезал», краткое содержание, анализ которого являются предметом исследования многих литературоведов, дает представление о мировоззрении автора. Журавлев ожидает, что разговор пойдет ностальгический — о детстве, прошлом героев. Однако Капустин начинает активно затрагивать философские темы.
Кандидат наук всячески пытается уклониться от разговора, делает попытки отшутиться, но все безуспешно. Капустин впивается в него будто клещ. Он видит перед собой четкую задачу — доказать, что интеллект оппонента не дотягивает до уровня кандидата наук. А значит, он не заслуживает того положения, которое получил в обществе, не имеет права называть себя городским. Капустин стремится не допустить, чтобы городские смеялись над провинциалами, которые ни в чем им не уступают в плане интеллекта, несмотря на то, что не отмечены учеными степенями.
В определенный момент Глеб прямо заявляет о своих намерениях. Он говорит, что любит щелкнуть по носу собеседника, ради этого и затевает скандальные разговоры.
При этом оказывается, что фамилии у героев не случайны, а символичны. Журавлев парит где-то в небесах, олицетворяя общественную элиту, а Капустин так и не смог выйти за пределы собственного огорода.
Смысл названия
Под словом «срезать» главный герой подразумевал умение опустить в глазах окружающих якобы зазнавшегося успешного человека, который приехал из города, чтобы похвастаться своими достижениями и карьерой. Каждый раз Глеба Капустина приглашали односельчане на вечер к какому-то важному лицу, чтобы он, как человек умный и начитанный, объяснил, что эти граждане ни в чем толком не разбираются.
Деревенский правдоруб пускал пыль в глаза, высказывал псевдо умные сентенции, как, например, «проблема шаманизма на северных территориях». Все это он вычитывал из газет, запоминал, но не понимал, о чем говорится в статьях. Эрудит усваивал только внешнее проявление учености. Свое увлечение окунуть гостя в грязь лицом он объяснял так: «Люблю по носу щёлкнуть — не задирайся выше ватерлинии! Скромней, дорогие товарищи…». То есть, сам он своего нахальства не видел, зато охотно примечал его в каждом приезжем горожанине. Значение слова «срезал» применительно к содержанию рассказа раскрывается в обыденном смысле глагола. В селе срезали созревшие колосья. Поэтому поведение Капустина соседи так и прозвали, ссылаясь на свой повседневный опыт работы в поле.
Кто прав?
Вчитываясь в детали спора, читатель ясно понимает всю неправоту Капустина. Причем как по форме, так и по содержанию. Он обращает в адрес Журавлева пространные тирады, в которых содержится больше непрямых оскорблений, чем здравого смысла и рациональных предложений. Это спор ради спора, а не для того, чтобы установить истину. Неправ он и с этической точки зрения, так как устраивает весь этот спектакль у человека, к которому пришел в гости.
Однако въедливые критики находят немало здравого смысла в самой позиции, которой придерживается Капустин. Ведь действительно, за открытиями и написанием новых книг ученые мужи часто забывают о народном и общественном благе, о людях, ради которых они все это делают. Ведь в идеальном мире любая их работа должна быть направлена на улучшение тяжелой жизни обычных людей.
Суть рассказа Шукшина
Проблематика рассказа В. Шукшина «Срезал» заключается в том, чтобы заставить общество внимательно взглянуть на интеллектуальный потенциал обычного русского человека. Пусть и не обремененного наградами и званиями. Именно к этому призывает произведение «Срезал». Анализ рассказа Шукшина подчеркивает необходимость установления непреодолимых преград на пути так называемой массовой культуры и псевдоискусства, которые распространяют интеллектуальную убогость и дурной вкус.
В своем рассказе Шукшин стремится щелкнуть по носу как раз тех, кто привык разговаривать с обычным человеком из народа с позиции знати и надменности, кичась своим высоким положением. Писатель настаивает на том, что социальный статус человека накладывает на него определенные обязанности, а не только дает блага и привилегии. Человек, который добился определенного положения в обществе, должен неизменно ему следовать. Причем во всех отношениях. Об этом и рассказывается на страницах произведения «Срезал». Анализ рассказа Шукшина заставляет задуматься о том, как мы относимся и общаемся с другими людьми, а также не забывать, что расти в профессиональном и творческом плане нужно постоянно. Так как все время выезжать на прежних заслугах не удастся.
Проблематика рассказа В. Шукшина «Срезал»
Добро и зло — вечные темы, вечные ценности. Остаются они актуальными и в современной литературе. «Все ли в деревне хорошо, на мой взгляд, или не все хорошо»,— так определял замысел своего рассказа «Срезал» В. Шукшин. Любя простого человека и бесконечно восторгаясь его простотой, искренностью и душевностью, писатель умел увидеть и отрицательные проявления его натуры.
Герой рассказа — Глеб Капустин. «Начитанный и ехидный»,— говорит о нем автор. Глеб Капустин взял на себя миссию устраивать экзамен приезжающим в деревню интеллигентам.
На первый взгляд может показаться, что главное в рассказе — торжество простого сельского жителя, эрудированного и умного, над зазнавшимися, напыщенными горожанами, которых деревенский мужик легко ставит в тупик своими умными вопросами. «У Глеба Капустина находили даже некоторые привлекательные черты: смелость, напористость»,— пишет исследователь О. Румянцева. Однако вдумчивому читателю нетрудно разглядеть между строк рассказа подлинную авторскую задумку, проблему, над которой он заставляет поразмышлять своего читателя.
Из деревни Новой, как сообщает автор, «много вышло знатных людей». Их-то успешное настоящее и не дает покоя Глебу Капустину. Его жизнь ничем не примечательна. Зависть терзает героя. Его единственное желание — показать всем и каждому, что он, Глеб Капустин, не только ничем не хуже, но и образованней, умнее, сообразительней некоторых. А их высокие «титулы» ничего не стоят. «Коршуном взмыл»,— так описывает торжество героя в одном из эпизодов автор, и характеристика эта очень красноречива. Глеб демонстрирует скорее не подлинную начитанность, а хищнические, варварские повадки.
Кандидат Константин Иванович, заехавший погостить в село к старухе-матери, встречает односельчан радостно. Теплые чувства вызывают у кандидата воспоминания о детстве. Сердце его наполнено любовью ко всему и всем окружающим. Но Глеб Капустин, как обычно, бросается в атаку. Считая себя образованным, он ставит между тем перед кандидатом нелепые, бессмысленные вопросы: о первичности духа и материи, о том, как определяет современная философия понятие невесомости, о шаманизме в отдельных районах Севера и т. д. Не получив вразумительного ответа, герой торжествует, считая свою партию выигранной, а интеллигента поставленным на место. «Люблю по носу щелкать — не задирайся выше ватерлинии!» — так квалифицирует свои действия сам Капустин.
Поведение его непонятно ни кандидату, ни его Вале. Их дружелюбие и гостеприимство не находят отклика в сердце незваного гостя.
К Глебовым повадкам все привыкли, некоторые даже с нетерпением ждали случая вновь посмеяться над «невежеством» «заносчивого»»горожанина. Однако, когда Капустин в очередной раз «срезал», «в голосе мужиков слышалась даже как бы жалость к кандидатам, сочувствие». Глеб продолжал удивлять, изумлять, восхищать их. Но любить его они не любили, потому что, как пишет Шукшин, «Глеб жесток, а жестокость никто, никогда, нигде не любил еще». Не любит жестокости и писатель. В рассказе «Срезал» он бичует ее, высмеивая невежество и зазнайство самого Глеба Капустина.
Позиция Шукшина
Василий Макарович Шукшин — яркий советский писатель, которого всегда волновали проблемы простого народа. Его персонажи — это жители обычной деревни в Советском Союзе. Большинство из них — труженики с непростым и своеобразным характером. Они очень наблюдательны и остры на язык. За словом в карман не полезут.
В судьбе многих из этих героев есть место для подвига. Яркий пример — персонаж одного из его ранних произведений Пашка Колокольников. Он появился в комедийной мелодраме «Живет такой парень», которую снял сам Шукшин.
При этом многие явно не от мира сего. Их практически в глаза называют чудаками, односельчане не понимают их стремлений. Хотя намерения таких героев просты, чисты и наивны, но они не укладываются в прагматичный уклад жизни большинства советских крестьян.
Вообще, русская деревня является одним из главных персонажей Шукшина. Она описана лаконично, но очень глубоко и емко. Видно, что автор сам хорошо знает все детали и особенности этой жизни. На первый план Шукшин часто выносит нравственные проблемы, как это происходит в рассказе «Срезал».
Анализ рассказа «Срезал» Шукшина В.М.
- Сочинения
- По литературе
- Шукшин
- Анализ произведения Срезал
Смысл заглавия рассказа Шукшина «срезал» полностью соответствует его содержанию. Мы видим, как один из деревенских жителей, Капустин Глеб, привык «срезать» всех, кому удалось вырваться из деревни в образованную среду. Он стремится «срезать» их в разговоре, выставить глупцами, опозорить. Это главная цель его встреч с приезжими людьми. Однако на деле он сам выставляет себя глупцом, говоря всякого рода чепуху, которая повергает по-настоящему знающих людей в растерянность. Рассказ как раз демонстрирует нам один из таких эпизодов, в котором Глеб пытался «срезать» одного кандидата.
Главным героем является Глеб Капустин, деревенский житель, жестокий и озлобленный человек, вызывающий, однако восхищение у прочих деревенских мужиков из-за своей способности «мастерски срезать» разного рода «важных» людей, что люди почитали за подвиг. Для них он выглядит невероятно умным и ловко владеющим знаниями и словами человеком, который с лёгкостью доказывает, что «поднявшиеся» люди на самом деле никуда не поднялись, а так и остались необразованными глупцами. Глебу нравится самоутверждаться за их счёт. Однако мы понимает, что он сам задаёт совершенно несуразные вопросы и произносит такие же реплики, говоря о том, в чём совершенно не разбирается, чем вводит в ступор кандидата и его жену. Несмотря на это, он далеко не глуп, много читает разных газет, и не его вина, что информация подаётся незнающим людям в таком поверхностном, обрывочном виде. Во время стычек он остаётся спокоен и хладнокровен, хорошо владеет собой и умеет держать себя. Это гордый человек. Образ Глеба весьма неоднозначен.
Константин Иванович, приехавший навестить с женой и дочерью в деревню свою мать, кандидат-филолог, один из тех «поднявшихся» людей, которых так любит срезать Глеб. Вместе со своей женой-кандидаткой, Валей, он становится жертвой нападок Глеба. Пара пребывает в совершенной растерянности и даже забавляется несуразности его речей, однако напор мужчины и его озлобленность делают своё дело, смущая кандидатов и даже заставляют Константина Ивановича выйти из себя.
Основной темой рассказа является сосуществование города и деревни, их культурная разница, противоречия и отсутствие взаимопонимания. Мы видим, как автор поднимает проблему массового деревенского образования на примере Глеба, который получает из различного рода СМИ множество информации, зачастую искажённой, а даже если информация и видна, он, будучи необразованным человекам, не в силах её правильно понять. Кроме того, Глеб остаётся одиноким даже в своих поверхностных знаниях, ему не с кем разделить их среди деревенских мужиков. Ставится и проблема потребности в уважении и самоутверждении, ведь мы видим отчаянное желание Глеба Капустина быть признанным, доказать значимость – свою и деревенских жителей в целом. Даже приезд кандидатской семьи на такси и их «пять чемоданов» жители деревни воспринимают как зазнайство, как попытку поставить себя выше простого деревенского народа.
Таким образом, смысл рассказа заключается в том, что городу и деревне нужно прийти к гармонии, взаимосогласию, взаимоуважению и взаимопониманию, а до этих пор такие стычки между Глебами и кандидатами в попытках «срезать» друг друга так и будут происходить.
Анализ 3
Чтоб понять мировоззрение Шукшина, необходимо обязательно ознакомится с его работой «Срезал». Данное произведение в некотором роде можно классифицировать как рассказ-анекдот. Это видно, по довольно короткому основному сюжету, а также по абсурду, который заведомо присутствует в рассказе. Кроме этого в произведении присутствуют черты и рассказа-характера, это заметно по четкому описанию героев рассказа. Данное произведение является одним из лучших в коллекции писателя. Рассказ изучается в школах и в других учебных заведениях.
Главным героем рассказа является Капустин, он довольно хитер и ехиден, но начитан. С людьми данный персонаж любит посоревноваться в силе интеллекта. Сюжет закручивается с того момента, когда к Агафье приезжают сын с женой и дочкой. Привезли они с собой и подарки. Ложки из дерева, самовар и халат. По мнению Константина Ивановича, это самые необходимые вещи для того, чтоб жить в деревне.
Константин был кандидатом филологических наук, как в прочем и его жена. Эти люди особо не нуждались не в чем, им всего хватало в их закрытом мире. Жизнь их была продумана на шаги вперед и от обычного народа они были очень далеки.
В рассказе присутствует сцена, в которой спорят Глеб и полковник на тему, кто же все-таки отдал приказ сжигать Москву в 1812 году. Возможно, это был первый намек на драматический конец произведения.
Сред и героев нужно выделить Глеба Капустина. Этого человека многие не любили и даже боялись. Глеб вовлечен в сельскую жизнь, что нельзя сказать о Константине, которому вообще безразлично, что в деревне творится. Завязывается разговор между этими двумя героями, хотя в дальнейшем разговор похож на какой-то анекдот, ведь люди это совершенно разные. Глеб, который упрямо утверждал, что ему абсолютно не нужно понимать их сленг университета, не смог понять, что Константин со своей женой были кандидатами филологических наук, но отнюдь не философских. А далее происходило то, что и должно было, случится в данном обществе. Интеллигентные люди просто ждали, когда Глеб закончит поливать их грязью, а жителем деревни была потеха. Двух ученых одолел сельский труженик пилорамы Глеб.
Но, самое страшное для Капустина это то, что он осознает превосходство Константина. Глеб понимает, что он занимает место в обществе, которое на порядок ниже, чем у кандидатов наук. Эта его горечь и неудача перерастает в какую-то не обоснованную агрессию в сторону приезжих из города людей. Народ никогда до конца не понимал, откуда Глеб берет многие свои знания, но тот проболтался и сказал, что читает газеты. Именно так герой старался восполнять свои пробелы в знаниях, которые отстали в деревне.
В данном произведении рассматривается любимая тема автора. Шукшин просто обожает тему отношения села и города и это видно по многим его работам. Но, если взглянуть еще глубже сквозь главную тему, то можно увидеть другое. Дело в том, что главным является не умение людей понимать и слышать друг друга, без этого люди не смогут полноценно формировать общество и жить в нем.
Анализ произведения Срезал Шукшина сочинение
Смысл заглавия рассказа Шукшина «срезал» полностью соответствует его содержанию. Мы видим, как один из деревенских жителей, Капустин Глеб, привык «срезать» всех, кому удалось вырваться из деревни в образованную среду. Он стремится «срезать» их в разговоре, выставить глупцами, опозорить. Это главная цель его встреч с приезжими людьми. Однако на деле он сам выставляет себя глупцом, говоря всякого рода чепуху, которая повергает по-настоящему знающих людей в растерянность. Рассказ как раз демонстрирует нам один из таких эпизодов, в котором Глеб пытался «срезать» одного кандидата.
Главным героем является Глеб Капустин, деревенский житель, жестокий и озлобленный человек, вызывающий, однако восхищение у прочих деревенских мужиков из-за своей способности «мастерски срезать» разного рода «важных» людей, что люди почитали за подвиг. Для них он выглядит невероятно умным и ловко владеющим знаниями и словами человеком, который с лёгкостью доказывает, что «поднявшиеся» люди на самом деле никуда не поднялись, а так и остались необразованными глупцами. Глебу нравится самоутверждаться за их счёт. Однако мы понимает, что он сам задаёт совершенно несуразные вопросы и произносит такие же реплики, говоря о том, в чём совершенно не разбирается, чем вводит в ступор кандидата и его жену. Несмотря на это, он далеко не глуп, много читает разных газет, и не его вина, что информация подаётся незнающим людям в таком поверхностном, обрывочном виде. Во время стычек он остаётся спокоен и хладнокровен, хорошо владеет собой и умеет держать себя. Это гордый человек. Образ Глеба весьма неоднозначен.
Константин Иванович, приехавший навестить с женой и дочерью в деревню свою мать, кандидат-филолог, один из тех «поднявшихся» людей, которых так любит срезать Глеб. Вместе со своей женой-кандидаткой, Валей, он становится жертвой нападок Глеба. Пара пребывает в совершенной растерянности и даже забавляется несуразности его речей, однако напор мужчины и его озлобленность делают своё дело, смущая кандидатов и даже заставляют Константина Ивановича выйти из себя.
Основной темой рассказа является сосуществование города и деревни, их культурная разница, противоречия и отсутствие взаимопонимания. Мы видим, как автор поднимает проблему массового деревенского образования на примере Глеба, который получает из различного рода СМИ множество информации, зачастую искажённой, а даже если информация и видна, он, будучи необразованным человекам, не в силах её правильно понять. Кроме того, Глеб остаётся одиноким даже в своих поверхностных знаниях, ему не с кем разделить их среди деревенских мужиков. Ставится и проблема потребности в уважении и самоутверждении, ведь мы видим отчаянное желание Глеба Капустина быть признанным, доказать значимость – свою и деревенских жителей в целом. Даже приезд кандидатской семьи на такси и их «пять чемоданов» жители деревни воспринимают как зазнайство, как попытку поставить себя выше простого деревенского народа.
Таким образом, смысл рассказа заключается в том, что городу и деревне нужно прийти к гармонии, взаимосогласию, взаимоуважению и взаимопониманию, а до этих пор такие стычки между Глебами и кандидатами в попытках «срезать» друг друга так и будут происходить.
Завязка сюжета рассказа
Для глубокого анализа рассказа Шукшина «Срезал» нужно знать, что в центре повествования находится фигура Глеба Капустина. Это классический герой Шукшина. Ехидный, смешливый и при этом начитанный мужичок. Сам он из деревни, но страсть как любит поспорить с горожанами, помериться с ними силой интеллекта.
В завязке Константин Иванович приезжает в гости к старухе Агафье Журавлевой. Он успешный университетский преподаватель, кандидат наук. Его супруга также занимается наукой. Они воспитывают дочь-школьницу.
В гости к матери Константин Иванович приезжает не с пустыми руками. Он привозит те вещи, которые, по его мнению, необходимы в деревне. Среди подарков — халат, электрический самовар и деревянные ложки.
Герои рассказа
Костя и жена его Валя – кандидаты филологических наук, преподаватели одного из московских «филфаков», чья зарплата в 1970 г. вполне позволяла деревенским жителям отнести их к разряду «богатых». Ни в чём не нуждающиеся, вполне довольные собой и всецело замкнутые в пределах размеренной, обустроенной, наперёд расписанной московской жизни (ведь будут ещё и профессорами, а там, глядишь, и академиками), Журавлёвы, если употребить цитату юбиляра 1970 г., «страшно далеки от народа». И «народу» это тем более обидно, что Костя-то «свой»: с ним вроде бы можно и поговорить запросто, и «повспоминать, как в детстве они вместе…» – и тут автор ставит многозначительное многоточие: в сущности, все эти деревенские воспоминания для Кости давно уже ничего не значат.
«Народ» наивно верит, что «знатные люди» должны, во-первых, что-то важное «знать» и, во-вторых, использовать это «знание» на благо ему, «народу», т.е. быть его, «народа», представителями во всех современных областях знания и сферах деятельности. Кстати говоря, такое убеждение соответствовало и недавней «линии партии», ведь всего шесть лет тому назад свергнутый лидер страны Н.С. Хрущёв говорил о том, что и учёный, и художник, занимаясь своим делом, должны прежде всего думать о том, «что это даёт колхозникам Рязанщины». Веру «народа» в соответствие «знатных» этой «линии партии» и представляет в рассказе 40-летний Глеб Капустин – толстогубый и белобрысый, начитанный и ехидный, всегда поражающий односельчан своими «знаниями», неизвестно откуда такой взявшийся (согласно фамилии, «в капусте нашли»). На самом же деле Глеб действительно «демагог» (как правильно характеризует его Костя), к тому же и циник, а про источник «знаний» он проговаривается сам: «И газеты тоже читаем…» Недаром «народ» он, Глеб, «удивлял, изумлял, восхищал», но «любви не было».
Позиция Шукшина
Василий Макарович Шукшин — яркий советский писатель, которого всегда волновали проблемы простого народа. Его персонажи — это жители обычной деревни в Советском Союзе. Большинство из них — труженики с непростым и своеобразным характером. Они очень наблюдательны и остры на язык. За словом в карман не полезут.
В судьбе многих из этих героев есть место для подвига. Яркий пример — персонаж одного из его ранних произведений Пашка Колокольников. Он появился в комедийной мелодраме «Живет такой парень», которую снял сам Шукшин.
При этом многие явно не от мира сего. Их практически в глаза называют чудаками, односельчане не понимают их стремлений. Хотя намерения таких героев просты, чисты и наивны, но они не укладываются в прагматичный уклад жизни большинства советских крестьян.
Вообще, русская деревня является одним из главных персонажей Шукшина. Она описана лаконично, но очень глубоко и емко. Видно, что автор сам хорошо знает все детали и особенности этой жизни. На первый план Шукшин часто выносит нравственные проблемы, как это происходит в рассказе «Срезал».
Срезал анализ произведения Шукшина по плану
1. История создания.
Рассказ «Срезал» был написан ым в 1970 г. и впервые опубликован в журнале «Новый мир» (№ 7, 1970).
В рабочей тетради писателя сохранился набросок произведения: «Приехал в село некий ученый человек… пришли гости. А один пришел «поговорить». И такую ученую сволочную ахинею понес…».
Возможно, замысел рассказа возник под впечатлением от реакции односельчан на один из приездов прославившегося Шукшина на малую родину.
2. Смысл названия
. «Срезал» — разговорный термин, означающий «сбить спесь», «поставить на свое место». В этом емком выразительном слове выражается весь иронический смысл рассказа: «победа» Глеба Капустина над «зазнавшимися» учеными.
3. Жанр
. Юмористический рассказ
4. Тема
. Главная тема произведения — столкновение городского и деревенского миров. Этой теме посвящено подавляющее количество произведений Шукшина. Сам писатель с горечью признавался, что «предал» деревню, переехав в Москву. Даже в наше время продолжает сохраняться огромная разница между культурным уровнем крупных городских центров и провинции.
В 60-70-е гг. основным источником информации для деревенских жителей были газеты, на основании которых даже у умного человека могло создаться превратное представление об окружающем мире. Глеб Капустин — умный и «начитанный» мужик. Из чтения газет он нахватал огромное количество никак не связанных между собой понятий и фактов.
Для гостей проблемы Капустина выглядят полной чепухой, но мужики приходят в восхищение. Их односельчанин с легкостью ведет ученый разговор о невесомости, проблеме шаманизма, установлению контактов с инопланетянами. С точки зрения мужиков кандидат Костя приперт к стенке. Победа Глеба отвечает их неосознанному желанию доказать горожанам, что и среди крестьян есть свои непризнанные «доктора все наук».
5. Проблематика
. Культурное противостояние города и деревни — давняя проблема. В наброске к рассказу Шукшин замечает, что Глеб «впрочем, не такой уж идиот». Его поведение основано не на стремлении непременно унизить гостей, а на желании опровергнуть устоявшееся мнение о деревенских жителях, как о темной необразованной массе. Капустин, несомненно, умный человек. Вероятно, с глазу на глаз его разговор с гостями был бы совершенно другим. Но само положение вынуждает его вести туманную полемику и тем самым добиваться уважения земляков.
6. Герои
. Глеб Капустин, Константин Иванович, Валя.
7. Чему учит автор
. Шукшин испытывал большую любовь и уважение к деревенским жителям. Глеб Капустин относится к его излюбленному типу персонажей «с чудинкой». Его поведение вызывает смех, но заставляет задуматься о традиционном пренебрежительном отношении к простому трудовому народу.
Во второй половине ХХ века в связи с принятым Хрущевым курсом на «неуклонное проведение партийной линии», когда правительство попыталось поставить под контроль духовную жизнь общества, подчинить её официальным коммунистически постулатам, идеологическим давлением на культуру, усилившемся с середины 1960-х годов, осложнением социальной и экономической обстановки, духовная атмосфера граждан Советского Союза претерпела серьезные изменения. В умах озлобленных рабочих, разочаровавшейся в новой власти интеллигенции, обрадовавшейся было начавшейся «оттепели», а теперь подвергшейся идейному диктату и вынужденной бежать за границу, буржуазии, так же оказавшейся под давлением власти, произошли серьезные изменения. Общество морально опустилось, в стране начался нравственный кризис. На фоне этих событий появляются произведения советских писателей, раскрывающих в них этическую проблематику второй половины ХХ века. Одним из них является рассказ В.М. Шукшина «Срезал». Привычная для Шукшина деревенская обстановка, мужики, которых не интересует собственный неустроенный и убогий быт, и Глеб Капустин, “начитанный и ехидный” мужик. Свою неустроенность и неудовлетворенность жизнью Глеб вымещает на земляках, достигших определенных результатов в жизни. “И как-то так повелось, что когда знатные приезжали в деревню на побывку, когда к знатному земляку в избу набивался вечером народ — слушали какие-нибудь дивные истории или сами рассказывали про себя, если земляк интересовался;- тогда-то Глеб Капустин приходил и срезал знаменитого гостя”. Создается впечатление, что вся его жизнь заключается в том, чтобы глупо мстить людям выше его по социальному уровню. Глеб Капустин не способен прислушаться к голосу другого человека, его интонация всегда обличительна. Глеб никак не может понять, что для того, чтобы добиться чего-то в жизни, необходимо приложить усилия. Он не принимает во внимание то, что чтобы жить хорошо, надо что-то сделать. Глеб “типичный демагог-кляузник”, хотя не написал ни одного анонимного письма. Но его желание “срезать” успешных людей, смешать их с грязью, чтобы не высовывались, знали свое место, вызывает резкое неприятие автора, хотя он не высказывает прямо своего отношения к герою. Глеб Капустин всего лишь напичкан сведениями отовсюду: из газет, радио, телевидения, книг, он намного начитаннее окружающих, произносит непонятные слова (“натурфилософия”, “стратегическая философия”), но спутал филологические науки с философией. Он считает себя вправе унижать людей только за то, что те живут в городе, достигли определенного положения, приехали в деревню на такси. В ответ на слова мужиков («Срезал ты его…») звучит фраза Глеба: “Ничег о, это полезно. Пусть подумает на досуге. А то слишком много берут на себя…” Хотя Глеб Капустин полагает, что он превзошел умных и образованных людей, на самом деле они не стремятся и не хотят с ним спорить. Деревенские мужики восхищаются «умом» Капустина и удивляются тому, как он «срезал» «кандидата», но, правда, лишь на следующее утро, им становится жаль Журавлевых. Рассказ «Срезал» стоит особняком в творчестве Шукшина, он наиболее примечателен, наверное, потому, что не похож на другие рассказы. В своем произведении автор поднимает перед читателем тему социальной демагогии, обращает внимание на то, что в деревне общество так же нравственно опущено, как и городские жители. Это очень расстраивает писателя, надеявшегося, что хотя бы до сельской местности не дошли советские партийные настроения. Да и логика главного героя Глеба Капустина наводит на размышления. Его убеждение заключается не в том, чтобы сделаться лучше самому, а в том, чтобы выставить другого в худшем. Шукшин описал не свойственный для сельской местности случай и деревенского жителя в необычной роли, хотя важной деталью является то, что Глеб все же родом не из этой деревни, то есть эти взгляды приходят извне. Проблема этого рассказа заключена в том, что люди стали нравственно беднее, все больше думают о материальных, а не о духовных благах, пытаются показать, что они не хуже других людей, но не хотят, не стремятся стать лучше них. Общество не развивается, а разлагается. Отражая эту проблему в своем рассказе, автор В.М. Шукшин пытается обратить на нее внимание современников, чтобы предотвратить её дальнейшее распространение, и найти пути решения. Глядя на общество, меня окружающее, я прихожу к выводу, что нравственные проблемы конца ХХ века все же были разрешены, Шукшин справился с поставленной задачей.
Задачи и тесты по теме «Нравственные проблемы в литературе второй половине ХХ века на примере рассказа В.М..Шукшина Срезал»
- Личные окончания глаголов первого и второго спряжений — Глагол как часть речи 4 класс
Уроков: 2 Заданий: 9 Тестов: 1 - Местоимения первого и второго лица единственного и множественного числа — Местоимение как часть речи 4 класс
Василий Макарович Шукшин – необыкновенный советский писатель. Главными героями его произведений являются «чудики». Такой типаж для своих образов писатель выбрал не случайно: «В дурачке, который ходит у нас по улице, больше времени-эпохи, чем в каком-нибудь министре» — говорил он. И действительно перед нами простой деревенский житель, «добрый малый». Он наивен, смешон, но обладает большим добрым сердцем. Однако в рассказе «Срезал», автор и сам почудил над персонажем и сотворил злого, завистливого и заносчивого «чудика».
Под словом «срезать» главный герой подразумевал умение опустить в глазах окружающих якобы зазнавшегося успешного человека, который приехал из города, чтобы похвастаться своими достижениями и карьерой. Каждый раз Глеба Капустина приглашали односельчане на вечер к какому-то важному лицу, чтобы он, как человек умный и начитанный, объяснил, что эти граждане ни в чем толком не разбираются.
Деревенский правдоруб пускал пыль в глаза, высказывал псевдо умные сентенции, как, например, «проблема шаманизма на северных территориях». Все это он вычитывал из газет, запоминал, но не понимал, о чем говорится в статьях. Эрудит усваивал только внешнее проявление учености. Свое увлечение окунуть гостя в грязь лицом он объяснял так: «Люблю по носу щёлкнуть — не задирайся выше ватерлинии! Скромней, дорогие товарищи…». То есть, сам он своего нахальства не видел, зато охотно примечал его в каждом приезжем горожанине. Значение слова «срезал» применительно к содержанию рассказа раскрывается в обыденном смысле глагола. В селе срезали созревшие колосья. Поэтому поведение Капустина соседи так и прозвали, ссылаясь на свой повседневный опыт работы в поле.
Суть рассказа Шукшина
Проблематика рассказа В. Шукшина «Срезал» заключается в том, чтобы заставить общество внимательно взглянуть на интеллектуальный потенциал обычного русского человека. Пусть и не обремененного наградами и званиями. Именно к этому призывает произведение «Срезал». Анализ рассказа Шукшина подчеркивает необходимость установления непреодолимых преград на пути так называемой массовой культуры и псевдоискусства, которые распространяют интеллектуальную убогость и дурной вкус.
В своем рассказе Шукшин стремится щелкнуть по носу как раз тех, кто привык разговаривать с обычным человеком из народа с позиции знати и надменности, кичась своим высоким положением. Писатель настаивает на том, что социальный статус человека накладывает на него определенные обязанности, а не только дает блага и привилегии. Человек, который добился определенного положения в обществе, должен неизменно ему следовать. Причем во всех отношениях. Об этом и рассказывается на страницах произведения «Срезал». Анализ рассказа Шукшина заставляет задуматься о том, как мы относимся и общаемся с другими людьми, а также не забывать, что расти в профессиональном и творческом плане нужно постоянно. Так как все время выезжать на прежних заслугах не удастся.
Тема
- В рассказе «Срезал» писатель поднимает темы деревенского невежества и падения нравов. Сельские жители не понимают, что Глеб на самом деле ничего не знает наверняка, а просто нагромождает умные слова, заученные из газет. Зато они рады увидеть, как унижают человека, который смог чего-то достичь. Это тешит их самолюбие, и они думают, что в городе все только цену себе набивают, но ничего не стоят, а вот они, труженики, действительно достойны всех городских удовольствий и возможностей. При этом ни один из них не осознает, что оскорбляет невиновного гостя.
- Тема зависти также не остается в стороне. Главный герой завидует приезжим, оттого и пытается им навредить. Ему не дает покоя самолюбие, ведь он считает себя лучше и умнее профессоров и кандидатов наук. Но его дарование не ценят, и он решает всем доказать, что зря.
- Образованность и культура приходят к человеку в результате длительного обучения и контакта с людьми, поэтому Журавлев, получивший эти качества, не отвечает своему обидчику той же монетой. Его отличают воспитанность и умение разбираться в людях, которые не позволяют ему «срезать» людей.
Василий Шукшин против Глеба Капустина 👍
По рассказу “Срезал”
Если мы возьмем в руки любой сборник Василия Макаровича Шукшина, то увидим, что чаще всего в заглавии рассказа используются одно-три слова. По ним нередко можно догадаться, о чем будет речь. Это или имена героев: “Алеша Бесконвойный”, “Дядя Ермолай”, “Ванька Тепляшин”, или коротенькое имя существительное: “Чудик”, “Горе”, “Письмо”, “Сапожки”, “Микроскоп”, или – редко – целое предложение: “Как умирал старик”, “Мой зять украл машину дров!”; глагол вообще нечасто
присутствует в шукшинских названиях: “Забуксовал”, “Верую!”.Тем не менее именно глаголом назван едва ли не самый знаменитый рассказ писателя.
В центре сегодняшнего урока – рассказ “Срезал”.
Сразу возникают три вопроса (учитель пишет на доске):
И вообще, что обозначает этот глагол? Слово “срезал” многозначное. Словарь толкует его так: ” Срезать (перен.) – резкими словами, замечаниями оборвать чью-либо речь, привести в замешательство”.
Первый вопрос, по-видимому, самый легкий. Это Глеб Капустин. Автор заявляет, что “про Глеба Капустина надо рассказать, чтоб
понять”. Постараемся и мы разобраться в герое.В одной фразе Шукшин дает ему краткую и точную характеристику. Найдите и прокомментируйте ее.
(“Глеб Капустин – толстогубый, белобрысый мужик сорока лет, начитанный и ехидный”.)
А что такое “ехидный”? Оказывается – язвительный, коварный.
В чем же проявляется коварство героя, которого, по словам автора, “все матери знатных людей в деревне не любили”? (Ответы учеников.)
Да, действительно, уже на первой странице Шукшин рассказал, как Глеб срезал полковника. Теперь в гостях кандидаты, и деревня в предвкушении спектакля. Содержание рассказа вам известно, но, чтобы понять его суть, необходимо исследовать текст.
Обратимся к тексту.
Рассказ можно поделить на три неравные части:
Первая – короткая – экспозиция и завязка;
Вторая – самая большая – визит к Журавлевым;
Третья – заключительная – “Срезал ты его”.
Далее класс разбивается на три группы, каждая из которых получает свой вариант для творческого задания.
1-й вариант. Проследить, как мужики относились к Глебу и к его беседам со знатными людьми, прокомментировать их позицию.
“Многие этим были недовольны, но многие, мужики особенно, просто ждали, когда Глеб Капустин срежет знатного. Даже не то что ждали, а шли раньше к Глебу, а потом уж – вместе – к гостю. Прямо как на спектакль ходили”.
“Получалось, вообще-то, что мужики ведут Глеба. Так ведут опытного кулачного бойца, когда становится известно, что на враждебной улице объявился некий новый ухарь”.
“На кандидата было неловко смотреть, он явно растерялся, смотрел то на жену, то на Глеба, то на мужиков… Мужики старались не смотреть на него”.
“Дошлый, собака! Причесал бедного Константина Ивановича. А! Как миленького причесал!”
Комментарий. Вначале – предвкушение чего-то острого, интересного, затем мы видим боевой настрой целой группы, восхищение хваткой Глеба, а в конце настроение меняется в сторону человечности.
2-й вариант. Проанализировать, как протекала беседа в доме Журавлевых.
О чем хочет поговорить Глеб?
Почему разговора не получилось?
Как он “срезал”?
Глеб скачет с вопроса на вопрос (философия – шаманизм – луна), затем переходит на личности, дает издевательские советы, не позволяет оппонентам вставить реплику, – одним словом, нарушает все правила общения. Он даже не постеснялся сформулировать свою “особенность”: “Люблю по носу щелкнуть – не задирайся выше ватерлинии!”
3-й вариант. Цель вашего исследования – выявить авторскую позицию, которая открыто в тексте проявляется лишь однажды, – но если обратить внимание на сравнения, глаголы, связанные с поведением Глеба, то мы увидим многое.
“Глеб Капустин Коршуном взмыл над полковником”;
“…Как-то Мстительно щурил свои настырные глаза “;
“…ведут Опытного кулачного бойца “;
“тут он Попер на кандидата…”;
“стал в небрежную позу и ждал, когда перчатку подымут”;
“говорил Негромко, но напористо и без передышки – его несло “;
“усмехнулся и, не торопясь, вышел из избы”.
Голос автора звучит почти в самом конце рассказа: “Глеб же Капустин по-прежнему неизменно удивлял. Изумлял. Восхищал даже. Хоть любви, положим, тут не было.
Глеб жесток, а жестокость никто, никогда, нигде не любил еще”.
Таким образом, можно утверждать, что Глеб неприятен Шукшину.
Честно говоря, деревенские мужики удивляют меня даже больше, чем ехидный Глеб Капустин. Зачем они сопровождают его, а назавтра на работе признают его победу? Неужели в их жизни так мало интересного, что они готовы так недобро развлекаться?
Ведь Глеб срезает намеренно, играя и наслаждаясь спектаклем, где главное действующее лицо – он сам.
Да и можно ли победу над кандидатами назвать безусловной? (Мнения учеников, их аргументы.)
Что же самое неприятное в герое?
(Его самодовольство, злобное желание самоутвердиться, унижая других.)
Почему Шукшин написал этот рассказ?
Вспоминая биографию писателя, скажу, что с людьми, подобными Глебу, Шукшину самому наверняка довелось встречаться. Выходец из деревни, он всего в жизни добился сам. Поступил в знаменитый творческий вуз страны, смело начал создавать свое кино.
Фильм “Живет такой парень” принес Шукшину, начинающему сценаристу и режиссеру, мировую известность. На Венецианском международном кинофестивале он получил высшую награду – “Золотого льва Cвятого Марка”. Его самобытный талант актера и писателя тоже громко заявил о себе, но, разумеется, были люди, не верящие в Шукшина и завидующие его славе.
И, может быть, одну из своих поездок в родную деревню и описал Шукшин в этом рассказе. Эти мои догадки подтвердились, когда я стала читать воспоминания о Шукшине.
Дарья Ильинична Фалеева около тридцати лет заведовала сельской библиотекой, знала будущего писателя “худеньким, бедно одетым мальчишкой, молчуном и книгоедом”. Она хотела организовать встречу земляков с Василием Макаровичем, ставшим известным человеком. “А што нам с Васькой встречаться? То ли мы его не видели?” – говорили некоторые. Шукшин знал эту неприязнь и болезненно переживал ее.
От матери слышала Дарья Ильинична: ходит-ходит иногда по комнате, курит, хмурится, потом вздохнет и с такою обидой скажет как сам себе: “Гады, я ж люблю вас…” Однако встреча с земляками получилась теплой, хорошей.
Подводим итоги урока
Что же нам помог понять этот рассказ? Что мы узнали об авторе?
– Непростые люди в деревне.
– Есть те, кто самоутверждается, унижая других, и те, которым за этим нравится наблюдать.
– Шукшину дороги люди, чуждые злобе и зависти.
– Жестоких не любят.
В заключение приведу слова Константина Георгиевича Паустовского, которые прямо соотносятся с высказанным Шукшиным в рассказе “Срезал”, других его произведениях, включая позднюю “Кляузу”.
“На свете нет ничего более важного и значительного, чем человеческое достоинство, и нет ничего более преступного, как быть слепым и глухим к нему”.
Можно видеть, что Шукшин считал так же.
Характеристика Глеба Капустина в рассказе «Срезал» Шукшина, образ, описание
| Сидящий крестьянин. Художник Поль Сезан |
В этой статье представлен цитатный образ и характеристика Глеба Капустина в рассказе «Срезал» Шукшина.
Смотрите:— Все материалы по рассказу «Срезал»
Образ и характеристика Глеба Капустина в рассказе «Срезал» Шукшина
Глеб Капустин — деревенский житель, рабочий пилорамы:
» Глеб Капустин был родом из соседней деревни и здешних знатных людей знал мало.»
«Глеб пришел с работы (он работал на пилораме)…»О внешности Глеба Капустина известно следующее:
«Глеб Капустин — толстогубый, белобрысый мужик сорока лет…»
«И как-то мстительно щурил свои настырные глаза.»Глеб известен тем, что умеет в беседе «срезать», оставлять в дураках знатных земляков, приезжающих в деревню. Односельчане восхищаются этим умением Глеба:
«…Глеб Капустин приходил и срезал знатного гостя. Многие этим были недовольны, но многие, мужики особенно, просто ждали, когда Глеб Капустин срежет знатного.»
«В прошлом году Глеб срезал полковника — с блеском, красиво. Заговорили о войне 1812 года… Выяснилось, полковник не знает, кто велел поджечь Москву.»
«И мужики изумленно качали головами.»
«Глеб же Капустин по-прежнему неизменно удивлял. Изумлял, восхищал даже.»Глеб любит «щелкнуть по носу» тех, кто, по его мнению, ведет себя нескромно (богатых и ученых земляков). На самом деле он «щелкает по носу» и скромных людей, которые этого не заслуживает, как например, Константин и его жена:
«- …Хотите, объясню, в чем моя особенность?
— Хочу, объясните.
— Люблю по носу щелкнуть — не задирайся выше ватерлинии! Скромней, дорогие товарищи…
— Да в чем же вы увидели нашу нескромность? — не вытерпела Валя. — В чем она выразилась-то?»Глеб Капустин враждебно относится к ученым и богатым землякам, которые уехали из деревни и «выбились в люди». Он особенно недолюбливает кандидатов «общеобразовательных» наук (вероятно, имеются в виду гуманитарные науки):
«Посмотрим, посмотрим, — неопределенно пообещал Глеб. — Кандидатов сейчас как нерезаных собак.»
«Есть кандидаты технических наук, есть общеобразовательные, эти в основном трепалогией занимаются.»Глеб Капустин — начитанный мужчина. Он читает газеты, иногда книги. При этом он не любит юмористические передачи «КВН» и «Кабачок «13 стульев» и считает их унизительными для себя:
«…начитанный и ехидный.»
«Мы тут тоженемножко… «микитим»*. И газеты тоже читаем, и книги, случается, почитываем… И телевизор даже смотрим. И, можете себе представить, не приходим в бурный восторг ни от КВН, ни от «Кабачка «13 стульев». Спросите, почему? Потому что там — та же самонадеянность. Ничего, мол, все съедят. И едят, конечно, ничего не сделаешь.» (*микитить — соображать)Глеб Капустин — дошлый, то есть ловкий, смышленый человек, по мнению деревенских мужиков:
«Дошлый, собака. Откуда он про Луну-то так знает?»
«Дошлый, собака, причесал бедного Константина Иваныча… А?»
«Чего тут… Дошлый, собака!»Глеб — ехидный и жестокий человек. Мужики, хотя и восхищаются им, но при этом его не любят:
«…начитанный и ехидный.»
«Хоть любви, положим, тут не было. Нет, любви не было. Глеб жесток, а жестокость никто, никогда, нигде не любил еще.»В беседах Глеб Капустин ведет себя как типичный демагог (Демагог — человек, который вводит аудиторию в заблуждение с помощью ложных рассуждений, основанных на логических ошибках.):
«Типичный демагог-кляузник, — сказал кандидат, обращаясь к жене. — Весь набор тут…»Глеб Капустин не умеет беседовать конструктивно и вежливо с умными, образованными людьми. Он не дает собеседнику высказаться:
«Он, Костя-то, хотел, конечно, сказать… А тот ему на одно слово — пять.»
Однажды Глеб в очередной раз пытает «срезать» приезжего земляка — кандидата наук Константина Журавлева. Однако Константин и его жена (оба кандидаты наук) оказываются не глупыми людьми и видят Глеба насквозь. Супруги-кандидаты смеются над странными вопросами Глеба и удивляются его хамству:
«Да нет такой философии — стратегической! — заволновался кандидат. — Вы о чем вообще-то?»
«Кандидат искренне засмеялся. Но засмеялся один… И почувствовал неловкость. Позвал жену:
— Валя, иди, у нас тут… какой-то странный разговор!»
«Кандидаты засмеялись.»Чувствуя свою слабость, Глеб прибегает к последнему средству: он открыто нападает на Константина и его жену («катит бочку»), хамит. Среди прочего, Глеб обвиняет собеседника в том, что тот якобы не читает газет. Вероятно, для Глеба газеты — единственный источник :
«Приглашаете жену посмеяться? — спросил Глеб. Спросил спокойно, но внутри у него, наверно, все вздрагивало. — Хорошее дело… Только, может быть, мы сперва научимся хотя бы газеты читать? А? Как думаете? Говорят, кандидатам это тоже не мешает…»
«Только не надо делать вид, что все там гении. Кое-кто понимает… Скромней надо.» (Глеб — кандидату)
«Это называется — «покатил бочку», — сказал кандидат, — Ты что, с цепи сорвался? В чем, собственно…»Глеб гордится тем, что в глазах недалеких односельчан выходит победителем. На самом деле в обществе умных и воспитанных людей Глеб не имел бы подобного успеха:
«Завтра Глеб Капустин, придя на работу, между прочим (играть будет), спросит мужиков:
— Ну, как там кандидат-то?
И усмехнется.
— Срезал ты его, — скажут Глебу.
— Ничего, — великодушно заметит Глеб. — Это полезно. Пусть подумает на досуге. А то слишком много берут на себя…»
Таков цитатный образ и характеристика Глеба Капустина в рассказе «Срезал» Шукшина: описание внешности и характера персонажа.
Смотрите:
— Все материалы по рассказу «Срезал»— Все материалы по творчеству Шукшина
Эксклюзивное интервью с Брэндоном Армстронгом, Аланом Берстеном и Глебом Савченко
[fusion_builder_container 100_percent = ”yes” overflow = ”visible”] [fusion_builder_row] [fusion_builder_column type = ”1_1 ″ background_position =” left top ”background_color =” ”border_size =” ” border_color = «» border_style = «solid» spacing = «yes» background_image = «» background_repeat = «no-repeat» padding = «» margin_top = «0px» margin_bottom = «0px» class = «» id = «» animation_type = » ”Animation_speed =” 0.3 ″ animation_direction = ”left” hide_on_mobile = ”no” center_content = ”no” min_height = ”none”] Брэндон, Глеб и Алан — PC Coralie Seright Мне предоставили полностью оплаченную поездку.Все мнения мои собственные. Пока я был в Лос-Анджелесе на премьере красной ковровой дорожки «Щелкунчика и четырех миров», мы смогли посетить танцевальную студию Глеба Савченко Pro Dance LA и взять интервью ТАНЦЫ СО ЗВЕЗДАМИ И ТАНЦЫ СО ЗВЕЗДАМИ: ЮНИОРЫ профи / наставники Брэндон Армстронг, Алан Берстен и Глеб Савченко . Это было так весело! Мы также должны провести с ними урок танцев, о котором я расскажу позже.Новые серии танцев со звездами
Прежде чем я перейду к интервью, я хочу напомнить всем о шоу DWTS в понедельник, которое выйдет в эфир в понедельник, ноябрь.12 (20: 00–10: 00 EST) на канале ABC Television Network! Осталось всего шесть пар, поскольку конкуренция приближается к полуфиналу! Каждая пара должна исполнить по два новых танца. Первый танец — это танец, посвященный значимому человеку в жизни знаменитости. Второй танец пар будет выбран судьями, чтобы помочь определить, кто должен перейти в финальную ночь.
Посмотрите полуфинал на следующей неделе, а затем посмотрите финал «Танцы со звездами» и завоевание вожделенного трофея Mirrorball в шоу «Танцы со звездами» в прямом эфире в ПОНЕДЕЛЬНИК, НОЯБРЬ.19 (20: 00–10: 00 EST) в сети ABC Television Network, в потоковом режиме и по запросу.
Пары день и ночь репетировали, готовясь исполнить два потрясающих номера. Во-первых, каждая знаменитость исполнит еще не танцевальный стиль, посвященный значимому человеку в их жизни. Второй — это специальный танец «Выбор судей», где каждой паре будет предложено исполнить стиль танца, который они танцевали ранее, но на этот раз с совершенно новой музыкой в этой чрезвычайно важной феерии полуфинала.В первом танце каждая пара исполнит вальс, сальсу, современное или аргентинское танго. В танце «Выбор судей» каждый исполнит джайв, фокстрот, быстрый шаг, сальсу или ча-ча. Очки за специальный танец будут объединены с оценками за танец по выбору судей для окончательного подсчета судей.
Каждая пара будет танцевать под следующие песни (в алфавитном порядке):
- Алексис Рен и Алан Берстен — Вальс — «Вода» епископа Бриггса
- Бобби Бонс и Шарна Берджесс — Сальса — «GDFR» Фло Рида
- Эванна Линч и Кео Моцепе — Contemporary — «Stand Up for Something» Андры Дэй
- Джо «Продуктовый магазин Джо» Амабайл и Дженна Джонсон — Современник — «Любовь этого года» Дэвида
- Грей Хуан Пабло Ди Пейс и Шерил Берк — Аргентинское танго — «Либертанго» из Forever Tango
- Майло Манхейм и Уитни Карсон — Аргентинское танго — «Молитесь за меня» The Weeknd, Кендрик Ламар
Танцы по выбору судей
- Алексис Рен и Алан Берстен — Джайв — «Да» Мерри Клейтона (наставник Бруно)
- Бобби Боунс и Шарна Берджесс — Джайв — «Дай мне немного любви» группы Спенсера Дэвиса (наставник Лен)
- Эванна Линч и Кео Моцепе — Фокстрот — «Перепиши звезды» из «Величайшего шоумена» (наставник Лен)
- Джо «Продуктовый магазин Джо» Амабайл и Дженна Джонсон — Квикстеп — «Проверь это», автор «О, воровство» (наставник Кэрри Энн)
- Хуан Пабло Ди Пейс и Шерил Берк — Сальса — «Ту Сонриса» Элвиса Креспо (наставник Бруно)
- Майло Манхейм и Уитни Карсон — Ча-Ча — «Хорошее чувство» Остина Френча (наставник (Кэрри Энн))
На восьмой неделе зрители могут отдать свои голоса любимым парам «Танцы со звездами» по телефону и на сайте www.ABC.com, начало эпизода на Восточном побережье в 20:00. EST / 17:00 PST и закрытие в 4:00 EST / 1:00 PST во вторник.
[/ fusion_builder_column] [fusion_builder_column type = «1_1 ″ background_position =» left top «background_color =» «border_size =» «border_color =» «border_style =» solid «spacing =» yes «background_image =» «background_repeat =» no-repeat » padding = «» margin_top = «0px» margin_bottom = «0px» class = «» id = «» animation_type = «» animation_speed = «0,3» animation_direction = «left» hide_on_mobile = «no» center_content = «no» min_height = «none »] Брэндон, Глеб и Алан — PC Coralie SerightВот наше интервью с DWTS Прод Брэндон, Глеб и Алан:
В каком стиле танца вы занимаетесь?
BRANDON: Я больше похож на ребенка, который умеет разбираться в разных стилях.В детстве я учился джазу, современности, хип-хопу, балету. Я выступал в бальном зале с другим профессионалом шоу, Линдси Арнольд. Мы были партнерами по танцевальному залу. Но я определенно больше люблю детей всех стилей, хип-хопа, современников и тому подобного.
GLEB: Я в основном тренируюсь по бальным, латыни и стандарту. Когда я начал работать в шоу, я подобрал все разные стили. Мы занимаемся модерном, джазом, хип-хопом или чем-то еще. Так что это больше похоже на коммерческий танец. Но в основном бальный зал.
ALAN: Я никогда раньше не танцевал. Я не знаю, зачем я здесь. [/ fusion_builder_column] [fusion_builder_column type = «1_1 ″ background_position =» left top «background_color =» «border_size =» «border_color =» «border_style =» solid «spacing =» yes «background_image =» «background_repeat =» no-repeat » padding = «» margin_top = «0px» margin_bottom = «0px» class = «» id = «» animation_type = «» animation_speed = «0,3» animation_direction = «left» hide_on_mobile = «no» center_content = «no» min_height = «none ] [Смеется] Да, я танцевал бальные танцы с семи лет, а потом я танцевал So You Think You Can Dance , и это действительно расширило мой кругозор.И теперь мне посчастливилось быть с этими парнями в Dancing With The Stars. И каждый день мы узнаем что-то новое, и это очень весело. Итак, даже несмотря на то, что мы профессионалы в шоу, мы все еще учимся новому стилю каждый раз, когда у нас появляется новая песня, вы знаете, мы меняем ситуацию.
Какой момент из шоу вам больше всего понравился?
BRANDON: Мне больше всего понравился этот сезон, мой первый сезон в качестве профи. Когда мы играли аргентинское танго, это было очень похоже на мой стиль.Это было нетрадиционно. Это была другая песня, другой стиль. Так что это определенно мой стиль как профессионала в сериале. И я был очень взволнован. Это было одно из моих лучших.
ALAN: Моим лучшим моментом было присоединение к шоу. Когда я был моложе, это было моей мечтой. Я смотрел шоу со своим дедушкой, и было так приятно думать, что, может быть, однажды я смогу там оказаться. И вот однажды я приехал сюда, и это, честно говоря, мечта сбылась. Так что, честно говоря, каждый момент сериала — мой любимый момент, как бы банально это ни звучало.
Просто небольшое примечание, чтобы напомнить вам, что ТАНЦЫ СО ЗВЕЗДАМИ: JUNIORS (выходит в эфир по воскресеньям в 8 | 7c на канале ABC; также доступно в потоковом режиме и по запросу), поэтому обязательно настройтесь и посмотрите его!
Сложнее наставлять взрослых или детей?
ALAN: Я думаю, что это был опыт, который действительно просветил всех нас. Когда мы участвуем в шоу со взрослыми, на нас оказывается большое давление, потому что мы участвуем в нем.Мы в этом с ними. Мы отправляемся в это путешествие вместе с ними. С детьми мы можем отойти в сторону и позволить детям отправиться в путешествие и действительно помочь всем, чем можем, даже не будучи в этом на самом деле.
БРЭНДОН: Должен признаться, я думаю, что это было более полезно для меня, может быть, это только я, но это мой первый сезон, как я уже сказал, в шоу для взрослых. Но я думаю, что для меня было больше удовольствия наблюдать, как мои дети преуспевают, чем для меня самого. Я думаю, что большинство из нас согласятся с тем, что нравится иметь возможность сидеть сложа руки и наблюдать за своими детьми, когда они, наконец, хорошо справляются с этим, — это в миллион раз больше вознаграждения.
GLEB: Но это определенно гораздо более нервно, потому что вы стоите в стороне и не играете.
ТАНЦЫ СО ЗВЕЗДАМИ: ЮНИОРЫ — «Выбор юниоров» (Фото предоставлено ABC / Эриком МакКэндлессом) ДЖОРДАН ФИШЕР, СКАЙ БРАУН, JT CHURCH, АЛАН БЕРСТЕНКак вы учите детей неудачам?
ALAN: Моя маленькая девочка, Скай, она действительно много проповедовала, потому что она скейтбордистка, самая юная скейтбордистка в мире и одна из лучших скейтбордистов.Я не знаю, откуда у нее такой склад ума, но она всегда считает, что если она старалась изо всех сил, все остальное не имеет значения. И я действительно ухватился за это для себя, и здорово знать, что если вы действительно стараетесь изо всех сил и чувствуете, что старались изо всех сил, все остальное не имеет значения.
GLEB: Моя дочь, ей будет восемь лет. Она танцует, но ей это не очень нравится. И иногда я так расстраиваюсь. Я хочу выпрямить ноги. Да, но ты действительно должен этого хотеть.Вы должны быть внутри себя, вы должны чувствовать соперничество.
ALAN: Да, и я думаю, что на шоу всем так весело, особенно с юниорами, что все стали такими хорошими друзьями, и после этого они все вместе тусовались. Самым сложным было устранение. Но было приятно, что, несмотря на то, что они были исключены, они возвращались на шоу и болтали со всеми. Так что все еще было хорошо.
Как вы рекомендуете воспитывать детей?
BRANDON: Итак, я вырос, занимаясь тем же.Я вырос студийной крысой. Я был в студии 10 часов, два часа джаза, два часа балета, и меня целыми днями били. Мой отец говорил мне, что он был похож на всех, на всех людей, на которых я равнялся. Будь то Мисти Коупленд в мире балета, с Трэвисом Смоллзом в современном мире или хип-хоп, что бы это ни было, они сделали одно и то же.
Никто — никто не может срезать углы в этой отрасли, особенно если вы хотите быть элитой, если вы хотите преуспеть в своем деле, никто не может срезать углы.Мой отец был немного более жесткой в любви. Он был военным полковником, йада, йада, йада. Я бы пришел домой и был бы как «о, бла, бла, бла», а он был бы похож на [он хлопнул ладонями], потому что все люди, на которых вы смотрите, делали то же дерьмо, и все остальные люди которые собираются просто так делать то же дерьмо. Пора вам узнать, вы должны понять, что работа есть работа.
Я думаю, что в нынешнюю детскую эпоху очень легко отказаться от родительских обязанностей, потому что это очень мягкий, очень невмешательский стиль воспитания.Я не родитель. Но я бы сказал это от своего отца, вот как это было. Это было похоже на то, что тебе пора повзрослеть. Пора вам решить, хотите вы это сделать или нет. И поймите, что все усердно работают. Этого не достаточно.
Алан. Брэндон и ГлебЧто бы каждый из вас сказал молодым танцорам, которые следуют своей танцевальной мечте?
BRANDON: Никогда не сдавайтесь.
GLEB: Никогда не сдавайтесь.Просто двигайтесь вперед, и вы знаете, что все возможно.
ALAN: Если вы можете мечтать, вы можете достичь этого.
GLEB: Я вырос в Москве без денег в буквально двухкомнатной квартире с моими родителями и….
ALAN: Теперь мы стоим в этом прекрасном люксе [речь идет о студии Pro Dance LA , которой владеет Глеб!]
GLEB: Я даю самое потрясающее шоу в мире, знаете ли, где все смотрят.Так что просто мечтайте и усердно работайте. Никогда не сдавайся. Не позволяйте никому сбивать вас с ног. Знаешь, стой на своем и просто вкладывай душу и сердце в то, что ты делаешь.
ALAN: Я думаю, что если вы увлечены этим, никто не сможет вас остановить. Если кто-то увлечен чем-либо, несмотря ни на что, он будет в этом упорствовать. И я думаю, что это на самом деле одно из лучших качеств, которыми вы можете их обладать, особенно в танцоре, потому что есть много отрицательных моментов, прежде чем вы получите положительный ответ.
БРЭНДОН: До того, как я пришел на это шоу, был миллион детей, которые выглядели точно так же, как я, которые танцевали точно так же, как я, которые разговаривали так же, как я. Поэтому так важно быть уникальным.
ALAN: Но будьте уникальными, особенно все вы, дети, будьте уникальными. Не смотрите на кого-нибудь и не говорите, что я хочу быть Глебом. Знаешь, возьми все, что ты считаешь хорошим в нем, и развивайся, но все же оставайся собой. Быть уникальный.
Брэндон, Глеб и АланУ вас, ребята, был когда-нибудь учитель, который говорил что-то вроде того, что вы не можете быть танцором?
GLEB: Я вам вот что скажу.Я занимался гимнастикой с пяти до восьми лет, и я очень быстро вырос, и именно это мой тренер пришел к моим родителям, точнее, к бабушке, и сказал, что он будет слишком высоким. Убери его.
BRANDON: Майкл Джордан был исключен из школьной баскетбольной команды. Другой парень только что был призван в НФЛ, у него нет руки. Ему сказали, что он не сможет — у него шесть выборов. Он лидирует в лиге по пикам. Есть способы быть уникальными и сделать это возможным.
Интервью было действительно забавным, они заставили нас много смеяться, и мне понравилось узнавать о них больше. Мы расскажем больше о нашем уроке танцев от них следующей весной, когда «Щелкунчик» и «Четыре царства» выйдут на DVD.
Не забудьте настроиться на телеканал ABC Television Network в следующий понедельник, 12 ноября (с 20:00 до 22:00), и поддержите всех замечательных танцоров на Dancing With The Stars! А если вы живете в районе Лос-Анджелеса, вам нужно зайти в Pro Dance LA и посетить студию.Это красивое и идеальное место для вашей следующей танцевальной практики и т. Д.
Я также хотел рассказать больше о предстоящем туре «DANCING WITH THE STARS: LIVE!» — НОЧЬ НАПОМИНАНИЯ
Он отправляется в путь этой зимой, танцует по всей Америке. В новом шоу будут представлены танцоры 27 сезона «Танцы со звездами» Уитни Карсон, Артем Чигвинцев, Вэл Чмерковский, Глеб Савченко, Эмма Слейтер, Саша Фарбер, Алан Берстен, Дженна Джонсон, Брэндон Армстронг и многие другие! * Состав может быть изменен.
билетов уже в продаже!
Крупнейшее танцевальное шоуTV возвращается в тур этой зимой с песней «Танцы со звездами: в прямом эфире!» — Ночь, которую нужно запомнить ». Начавшаяся 15 декабря в Колумбии, штат Южная Каролина, в шоу будут представлены любимые фанатами профессионалы и танцоры труппы в совершенно новой постановке, демонстрирующей все типы танцевального стиля, представленные в популярном шоу ABC« Танцы со звездами », начиная от бальный зал и джаз, модерн и хип-хоп. Хореография и творческий подход к постановке хореографа, удостоенного награды «Эмми ©» Мэнди Мур и исполнительного продюсера «Танцы со звездами» Эшли Иденс-Шаффер, позволяют зрителям испытать волнение, гламур и блеск, которые они видят в бальном зале каждый понедельник вечером вживую в театрах их родные города.
Чтобы купить билеты и получить полный список дат тура, посетите dwtstour.com . VIP-пакеты будут доступны на сайте VIPNation.com, что даст фанатам возможность приобрести билеты премиум-класса, встретиться и поприветствовать участников с актерским составом, эксклюзивными товарами и фотографиями.
«Танцы со звездами: Live!» — Ночь, которую нужно помнить »производится Faculty Productions совместно со студией BBC.
«Танцы со звездами: Live!» — Ночь, чтобы помнить »Даты тура:
15 декабря — Колумбия, Южная Каролина — Аудитория Тауншипа
16 декабря — Огаста, Джорджия — Белл Аудитория
18 декабря — Бирмингем, AL — Концертный зал BJCC
19 декабря — Хантсвилл, AL — Марк С. .Концертный зал Смита,
, 20 декабря — Чаттануга, Теннесси — Мемориальный зал солдат и моряков Energy for the Performing Arts
29 декабря — Спартанбург, Южная Каролина — Спартанбургская мемориальная аудитория
30 декабря — Северный Чарльстон, Южная Каролина — Центр исполнительских искусств Северного Чарльстона
31 декабря — Шарлотт, Северная Каролина — Аудитория Овенс
2 января — Ричмонд, Вирджиния — Театр Altria
3 января — Питтсбург, Пенсильвания — Хайнц-холл
4 января — Верона, Нью-Йорк — Turning Stone
5 января — Виндзор, Онтарио — Колизей в Caesars
6 января — Китченер, Онтарио — Центр на площади
8 января — Рочестер, Нью-Йорк — Auditorium Theater
, 9 января — Вашингтон, округ Колумбия — Театр в Национальной гавани MGM,
, 10 января — Балтимор, Мэриленд — Lyric Theater
, 11 января — Атлантик-Сити, штат Нью-Джерси — Borgata
Ja 12 и 13 — Анкасвилл, Коннектикут — Мохеган Сан
15 января — Нью-Йорк, Нью-Йорк — Radio City Music Hall
17 и 18 января — Бостон, Массачусетс — Театр Ван
19 и 20 января — Вифлеем, Пенсильвания — Sands Bethlehem Events Center
22-24 января — Ланкастер, Пенсильвания — Американский музыкальный театр
25 января — Нью-Брансуик, Нью-Джерси — Государственный театр
26 января — Филадельфия, Пенсильвания — Метрополитен-опера
27 января — Буффало, Нью-Йорк — Центр исполнительских искусств Ши
29 января — Акрон, Огайо — Эдвард Дж.Thomas Performing Arts Hall
30 января — Колумбус, Огайо — Театр Палас
31 января — Цинциннати, Огайо — Театр Тафт
1 февраля — Индианаполис, Индиана — Театр Мюрат в Старом национальном центре
2 февраля — Роузмонт, Иллинойс — Театр Роузмонт
февраля 4 — Милуоки, Висконсин — Театр Риверсайд,
5 февраля — Миннеаполис, Миннесота — Государственный театр
7 февраля — Гранд-Прери, Техас — Театр Verizon в Гранд-Прери,
8 февраля — Шугар Лэнд, Техас — Smart Financial Center
9 февраля — Мемфис, Теннесси — Театр Орфей,
10 февраля — Нэшвилл, Теннесси — Гранд Оле Опри,
11 февраля — Атланта, Джорджия — Театр Фокса,
13 февраля — Голливуд, Флорида — Семинол Хард-Рок
14 февраля — Клируотер, Флорида — Рут Экерд Холл
15 февраля — Сарасота, Флорида — Зал исполнительских искусств Ван Везеля,
, 16 февраля — Орландо, Флорида — Театр Боба Карра,
, 17 февраля — Джексонвилл, Флорида — Театр Морана,
Не забудьте купить билеты прямо сейчас, чтобы увидеть этих невероятно талантливых танцоров в ближайшем к вам месте.[/ fusion_builder_column] [/ fusion_builder_row] [/ fusion_builder_container]
Ответ Chrishell Stause на эти слухи о Глебе Савченко — серьезный
Chrishell Stause высказалась в социальных сетях на фоне слухов о том, что у нее был роман с ее партнером Dancing with the Stars Глебом Савченко. Заявление Стаусе последовало после того, как проживающая отдельно жена Савченко Елена Самоданова обвинила его в продолжающейся измене. Вот что вам нужно знать об ответе Chrishell Stause на слухи о Глебе Савченко.
Стаусе опровергла слухи о романе с Савченко в Instagram Story в пятницу, 6 ноября. «Я так опечален новостью о разрыве Глеба и Елены. Я сам пережил публичный раскол, я бы этого не пожелал. на кого угодно «, — написала она, имея в виду свой громкий развод с Джастином Хартли. «Как вы понимаете, бесчисленные часы тренировок и репетиций танцев создали крепкую дружбу, но не более того. Я желаю Глебу и Елене всего наилучшего в это неудачное время.«Сообщение
Stause появилось через несколько часов после того, как Савченко и Самоданова сообщили о своем разрыве в социальных сетях. Савченко объявила о разрыве пары в посте в Instagram, в котором была размещена семейная фотография с двумя детьми.« С тяжелым сердцем я «Мы с женой расстаемся после 14 лет совместной жизни», — сказал он. «Мы по-прежнему намерены вместе воспитывать наших замечательных детей, которых мы так сильно любим, и мы будем стремиться и дальше быть лучшими родителями, которых мы может им.«
Поклонники размышляли о романе между партнерами DWTS после того, как Самоданова сказала журналу People , что неверность Савченко стала причиной раскола». После 14 лет брака и нескольких романов я решил, что достаточно. Достаточно, — сказала Самоданова. — Мы с Глебом вместе создали семью и несколько предприятий. Но, видимо, этого было недостаточно для того, чтобы наш брак был крепким. Непрекращающаяся измена Глеба и недавние неуместные отношения привели к неразберихе в нашем браке и полностью разлучили нашу семью.
Славченко опроверг обвинения своей разлученной жены в заявлении People. В заявлении Савченко объяснил, что его дружба со Стаусом не была причиной их разрыва, а скорее были виноваты «давние проблемы» в браке. положить конец слухам в Интернете, Савченко повторила: «Мои отношения с Chrishell были и остаются строго платоническими».
ABC / Ларетта ХьюстонИз заявлений Стауса и Савченко, похоже, что они придерживались строго платонических отношений в то время, когда были партнерами по танцам. , так что похоже, что все эти слухи наконец-то развеялись.
Примечание редактора. В предыдущей версии этой статьи имя Chrishell Stause было написано неправильно. С тех пор он был обновлен.
Эта статья была первоначально опубликована
Верный признак беспорядочного расставания. Елена Самоданова намекнула, что ее развод с мужем Глебом Савченко не состоялся сразу после появления новости. 36-летняяСамоданова поделилась загадочной цитатой в Instagram в пятницу, 6 ноября. «Я не ненавижу вас», — говорится в сообщении. «Я просто разочарован, что ты превратился во все, что обещал, что никогда не станешь». В качестве подписи она добавила одинокий смайлик с разбитым сердцем. Ранее в тот же день профессиональная танцовщица объявила о разрыве в своей истории в Instagram.«После 14 лет брака с моей глубочайшей грустью наша дорога подходит к концу», — сказала она. Савченко, со своей стороны, поделился более пространным заявлением с акцентом на дочерей разлученной пары, Оливии, 10 лет, и Злате, 3 года. «С тяжелым сердцем говорю вам, что мы с женой расстаемся через 14 лет. брака », — сказал 37-летний хореограф Us Weekly . «Мы по-прежнему намерены вместе воспитывать наших замечательных детей, которых мы так сильно любим, и мы будем стремиться и дальше быть для них лучшими родителями, насколько это возможно.Мы просим вас уважать потребность нашей семьи в уединении и исцелении в это время ». Глеб Савченко и Елена Самоданова на церемонии вручения премии iHeartRadio Music Awards 14 марта 2019 года в Лос-Анджелесе, Калифорния. Broadimage / ShutterstockThe Dancing With the Stars pro и его партнер Chrishell Stause были исключены из реалити-шоу ABC в понедельник, 2 ноября. 39-летняя звезда Selling Sunset сама переживает развод, разделившись от мужа Джастина Хартли в ноябре 2019. Савченко в октябре проговорилась, что Стаус отправляла DM от заинтересованных хоккеистов после ее разрыва с 43-летней звездой This Is Us . «Прекратите! … Да, есть », — сказала она Us . «Но, честно говоря, я так занят шоу, поэтому, знаете ли, я на самом деле очень жду этого, как только это путешествие закончится. Я надеюсь, что это не скоро закончится, но разговоры начались, и я с нетерпением жду возможности увидеть, к чему это приведет после того, как все это закончится.” Она добавила: «Но сейчас это уже слишком. Я собираюсь сосредоточиться на моем современнике и моих ча-чае ». Стаусе и Савченко сблизились во время процесса, но у них также были свои неровности на дороге. В прошлом месяце она отметила, что он подарил ей цветы после их «первой ссоры». «Если извинения выглядят так, я думаю, это не так уж плохо !!» она написала через Instagram. «Мы оба очень заботимся, и мне нравится его страсть к тому, что он делает. Мы работаем над тем, чтобы я усвоил часть его строгой русской натуры, и я смягчаю его легким южным шармом.” Слушайте «Горячий Голливуд» еженедельника «Нас», ведь каждую неделю редакторы «Нас» публикуют самые горячие развлекательные новости!Профи ‘DWTS’ Глеб Савченко кокетничает с Chrishell StauseПрофи «Танцы со звездами» Глеб Савченко кокетничает со своим экранным партнером Кришеллом Стаузе во время разрыва с женой, эксклюзивно стало известно Page Six. 36-летняя Елена Самоданова объявила, что они с Савченко расходятся в социальных сетях в пятницу.Они поженились в 2006 году, у них двое детей, дочери Оливия и Злата. Глеб Савченко и Chrishell Stause о «Танцах со звездами» Getty Images«После 14 лет совместной жизни с моей глубочайшей грустью наша дорога подходит к концу», — написала она в своей Instagram Story, также разместив в своей ленте: «Я не знаю. не ненавижу тебя. Я просто разочарован, что ты превратил во все, что обещал, что никогда не станешь ». ПозжеСавченко написал в своем Instagram: «С тяжелым сердцем сообщаю вам, что мы с женой расстаемся после 14 лет совместной жизни.Мы по-прежнему намерены вместе воспитывать наших замечательных детей, которых мы так сильно любим, и мы будем стремиться и дальше быть для них лучшими родителями, насколько это возможно ». Но источник сообщил шестой странице, что 37-летняя Савченко и 39-летний Стаус, дожившие до восьмой недели вместе на «DWTS» до того, как были выброшены, были предметом разговоров на съемочной площадке и что они сильно поссорились несколько недель назад. . Нам также сказали, что звезда «Продажи заката» была так расстроена, что не могла прессинговать после шоу, и что в результате драки Савченко послала цветы Стаусу. Тем временем бывший муж Стаус, звезда сериала Джастин Хартли, подал на развод в ноябре 2019 года после двух лет брака. Stause утверждает, что 43-летняя Хартли рассталась с ней через текстовое сообщение. «Я знаю, что люди говорят, что мы были женаты всего два года, но это похоже на то, что мы были вместе шесть лет … в ссоре, это его цель, понимаете? Типа: «Меня нет, меня нет». Я ненавижу такие импульсивные вещи, но я всегда думала, знаете ли, это просто проблема, над которой мы работаем », — сказала она в эпизоде своего Netflix. шоу в то время. «Если это действительно то, что вы хотели, есть более эффективные способы сделать это», — продолжила она. «Я поговорил с ним сразу после этого, потому что подумал, что это, должно быть, шутка, но на этом общение вроде как закончилось. Что я должен сказать? Что ты скажешь после этого? Как будто теперь мне нужно найти место для жизни. Теперь мне нужно постараться и понять это, понимаешь? » ПредставительСавченко отказался от комментариев, а представитель Stause не сразу ответил на наш запрос о комментариях. Жена Глеба Савченко обвиняет «ДВТС» в «множественных делах»Елена Самоданова рассказывает о разрыве с мужем, профи «Танцы со звездами» Глеба Савченко после слухов о том, что танцор слишком сблизился с экранным партнером, Chrishell Stause. «После 14 лет брака и нескольких романов я решила, что достаточно», — сказала 36-летняя Самоданова People, добавив, что ее доверие к нему «безвозвратно подорвано» после серии «продолжающихся» измен. «Мы с Глебом вместе создали семью и несколько предприятий. Но, видимо, этого было недостаточно, чтобы наш брак оставался крепким, — продолжила она. «Продолжающаяся неверность Глеба и недавние неуместные отношения создали беспорядок в нашем браке и полностью разлучили нашу семью». «Ни одна жена не должна стоять в стороне и смотреть, как другая женщина дарит ее мужу дорогие подарки, заманивает его на обеды и соблазняет его на каждом шагу», — продолжила Самоданова. «Прошлая ночь была последней каплей, и я больше не могу повернуть голову в другую сторону.Мое доверие к Глебу безвозвратно подорвано, и мне пора уйти и начать исцеляться, чтобы стать лучшей версией себя для своих девочек ». Позднее Глеб ответил на иск проживающей отдельно супруги. «Хотя я буду и дальше уважать частную жизнь моей семьи, я не буду стоять в стороне и допустить, чтобы ложные обвинения и интернет-слухи оставались без внимания», — сказал он в заявлении своего представителя. «Мои отношения с Chrishell были и остаются строго платоническими. Наша дружба во время сезона на «DWTS» не была причиной нашего разрыва.У нас с Еленой давние проблемы в браке. Это постоянная ситуация между мной и Еленой, но не вовремя. Это было моей глубочайшей надеждой сохранить нашу личную жизнь именно такой: частной. Я опечален и разочарован тем, что Елена решила не поступать так же ». Самоданова объявила, что они с Савченко расходятся в социальных сетях в пятницу. Они поженились в 2006 году, у них двое детей, дочери Оливия и Злата. «После 14 лет брака с моей глубочайшей грустью наша дорога подходит к концу, — написала она в своей истории в Instagram, также разместив в своей ленте:« Я не ненавижу тебя.Я просто разочарован, что ты превратил во все, что обещал, что никогда не станешь ». Рассказ вырезан. Василий Шукшин: CutВасилий Макарович Шукшин К старушке Агафье Журавлевой пришел сын Константина Ивановича. С женой и дочерью. Посетите, расслабьтесь. Я подъехал на такси, и вся семья долго вытаскивала чемоданы из багажника. К вечеру в селе узнали подробности: он сам — кандидат, его жена — тоже кандидат, а его дочь — школьница. Вечером крестьяне собрались на крыльце у Глеба Капустина. Как-то так получилось, что из их села вышло много знатных людей — полковник, два летчика, врач, корреспондент. И случилось так, что когда дворяне пришли в село и народ толпился вечером в избе, пришел Глеб Капустин и отрезал знатного гостя. И вот приехал кандидат Журавлев … Глеб вышел к крестьянам на крыльцо и спросил: «К бабушке Агафье гости пришли?» «Кандидаты!» — «Кандидаты? — удивился Глеб.- Ну что ж, пойдем посмотрим кандидатов. Оказалось, что Глеба вели бойцы, как опытный кулачный боец. Кандидат Константин Иванович радостно встретил гостей и суетился вокруг стола. Мы сели. Разговор пошел более дружно, про Глеба Капустина стали забывать … А потом он затоптал кандидата.
Кандидат от души засмеялся. Но один засмеялся и почувствовал себя неловко.Я позвонил жене: «Валя, у нас тут какой-то странный разговор!»
Вот Глеб засмеялся.
На кандидата было неловко смотреть, он явно растерялся. Мужчины отводили глаза.
Глеб ухмыльнулся и не спеша покинул избу. Он не слышал, как потом крестьяне, разошедшиеся с кандидатом, говорили: «Он его оттащил! .. Скучно, собака. Откуда он знает о Луне? .. Отрежь это. «Есть даже какая-то жалость к кандидатам, сочувствие в голосе мужчин. Глеб Капустин все еще удивлялся. Я был поражен. Даже восхищался. Хотя любви здесь не было. Глеб жесток, и никто никогда не любил. жестокость где-нибудь еще. Агафья Журавлева встретила сына с женой и дочерью. Вечером в селе обсуждали, что супруги кандидаты, а дочь ходит в школу. Их деревня была известна как местные знаменитости: там были пара летчиков, корреспондент и даже полковник.Стало традицией, что Глеб Капустин умел ставить этих знатных людей на их место. И вот мужчины толпой последовали за ним, чтобы вместе пойти к старухе Агафье. Константин Иванович сердечно пригласил гостей к столу. Они завязали дружеский разговор, но тут в него вступил Капустин, о котором они словно забыли. Он начал с того, что выяснил, в какой области был кандидат Журавлев, но, несмотря на то, что назвал филологический факультет, ловко перевел его на другую тему.Глеба вдруг очень заинтересовало, как стратегическая философия трактует невесомость. И когда кандидат попытался намекнуть, что такого не существует, он заговорил о диалектике природы. Сразу, не давая образованному мужу прийти в себя, он засыпал его вопросами по проблеме шаманизма, выставив Журавлева в смешном для мужчин свете. Показав, что он ничего не понимает в затронутой теме, Капустин резко сменил тему разговора.На этот раз это были инопланетяне, возможно, живущие на Луне, и то, как с ними можно будет общаться в случае контакта. Пока кандидат пытался понять, чего хочет от него странный собеседник, он уже выложил перед благодарными слушателями примерную схему общения с инопланетянами, снова поставив ученого в лужу. Журавлев позвал жену, чтобы оценить этот непонятный диалог с ним, но Капустин вывернул и это наизнанку, представив все так, будто они хотят вместе посмеяться над простыми людьми. Наконец, Глеб прочитал лекцию о скромности, необходимой городским ученым, когда они приезжают в свою деревню. А когда опешившая пара спросила, почему они такие нескромные, Капустин предложил подумать над этим на досуге. Мастер общения со всякими знатными людьми ушел раньше всех. Вообще, такие посиделки он после своего «спектакля» всегда уходил на потеху деревенским крестьянам. И они просто восхищались тем, как ловко он отсекает местных знаменитостей. Мы долго обсуждали его слова. В таких дискуссиях было много: восхищение находчивостью, сюрприз для начитанности Глеба. Только любви в них не было, потому что Капустин был слишком жесток. И кто любил эту жестокость и когда. ОчеркиТема русской деревни в одном из произведений современной русской литературы (на примере повести В. Шукшина «Разрез»). Анализ повести В.М. Шукшин Композиция по повести В. Шукшин «Разрез» ОБЗОР В.РАССКАЗ М. ШУКШИНА «ОТРЕЗАТЬ» К старушке Агафье Журавлевой пришел сын Константина Ивановича. С женой и дочерью. Развлекайся, отдыхай. Предлагаю респектабельной публике, да и всем остальным, сохранившим безмолвный взор, замечательный рассказ Василия Шукшина «Вырезка» из его сборника рассказов «Персонажи», изданного еще в 1970 году. Этот рассказ написан на прекрасном русском языке и очень наглядно иллюстрирует привычки т. Н. «Народные эксперты», которые в последнее время в изобилии разошлись в Интернете, в том числе и в AS. разрезК старушке Агафье Журавлевой пришел сын Константина Ивановича. С женой и дочерью. Развлекайся, отдыхай. Деревня Новая маленькая деревня, и Константин Иванович ехал на такси, и всей семьей долго вытаскивали чемоданы из багажника … Сразу вся деревня знала: приехал сын с семьей. Агафья, средний, Костя, богатый, ученый. К вечеру мы узнали подробности: он сам кандидат, его жена тоже кандидат, а его дочь — школьница.Агафье принесли электрический самовар, халат в цветочек и деревянные ложки. Вечером крестьяне собрались на крыльце у Глеба Капустина. Ждали Глеба. Надо сказать о Глебе, чтобы понять, почему мужчины собрались на его крыльце и чего они ждали. Глеб Капустин — пухлый светловолосый мужчина лет сорока, начитанный и злобный. Как-то так получилось, что из станицы Новая, хоть она и небольшая, вышло много знатных людей: один полковник, два летчика, врач, корреспондент… И вот Журавлев — кандидат. И как-то так получилось, что когда в деревню приезжали в отпуск дворяне, когда люди толпились вечером в избе к знатному земляку в избе — они слушали какие-то чудесные сказки или рассказывали о себе, если земляк интересовался — потом пришел Глеб Капустин и отсек знатного гостя. Многих это не устраивало, но многие, особенно крестьяне, просто ждали, когда Глеб Капустин срежет дворянину. Даже не то, чего ждали, а пошли раньше к Глебу, а потом — вместе — к гостю.Также как мы пошли на спектакль. В прошлом году Глеб отрезал полковник — великолепно, красиво. Заговорили о войне 1812 года … Оказалось, полковник не знал, кто приказал поджечь Москву. То есть знал, что какой-то граф его фамилию перепутал, сказал — Распутин. Глеб Капустин как коршун взлетел над полковником … И отрезал. Все тогда волновались, полковник ругался … Бежали в дом учителя — узнать имя графа-поджигателя.Глеб Капустин сидел красным, выжидая решающего момента и только повторял: «Спокойно, спокойно, товарищ полковник, мы ведь не в Филях, да?» Глеб остался победителем; полковник бил себя кулаком по голове и недоумевал. Он очень расстроился. О Глебе долго потом говорили в деревне, вспоминали, как он только повторял: «Спокойно, спокойно товарищ полковник, мы не в Филях». Удивились Глебу. Старики недоумевали, почему он так говорит. Глеб усмехнулся. И как-то в отместку прищурил упрямые глаза.Глеба не любили все матери знатных людей села. Они боялись. И вот приехал кандидат Журавлев … Глеб пришел с работы (работал на лесопилке), умылся, переоделся … Не пообедал … Выхожу к мужикам на подъезд. Закурили … Немного поговорили о том и о том — специально не о Журавлеве. Потом Глеб дважды посмотрел в сторону избы бабушки Агафьи Журавлевой. — К бабушке гости пришли? — Кандидаты! — Кандидаты? — удивился Глеб.- Ой! .. Ты не можешь взять это голой рукой. Мужики засмеялись: мол, кто не возьмет, а кто может. И они нетерпеливо посмотрели на Глеба. — Ну, пойдем посмотрим кандидатов, — скромно сказал Глеб. Глеб шел несколько впереди остальных, шел спокойно, засунув руки в карманы, прищурившись на избушку бабушки Агафьи, где теперь было два кандидата. Вообще-то оказалось, что Глеба вели мужики. Так ведут опытного кулачного бойца, когда становится известно, что на враждебной улице появился новый ублюдок. Милый мало говорил. — В какой сфере кандидаты? — спросил Глеб. — По какой специальности? И черт его знает … женщина мне сказала — кандидаты. А он и его жена … — Есть кандидаты технических наук, есть общеобразовательные, в основном занимаются трепологией. «Костя действительно хорошо разбирался в математике», — вспомнил кто-то, кто учился с Костей в школе. «Был Пятерочник. Глеб Капустин был из соседнего села и мало знал здесь знатных людей. — Посмотрим, посмотрим, — неопределенно пообещал Глеб. — Кандидаты теперь как необрезанные собаки, — Я приехал на такси … — Ну, бренд нужно поддерживать! .. — засмеялся Глеб. Кандидат Константин Иванович радостно встречал гостей, суетился за столом … Гости скромно ждали, пока бабушка Агафья накрыла на стол, пообщалась с кандидатом, вспомнила, как они были вместе в детстве … — О детство, детство! — сказал кандидат.- Ну что ж, садитесь за стол, друзья. Все сели за стол. И Глеб Капустин сел. Он пока молчал. Но — это было очевидно — он приближался к прыжку. Он улыбался, тоже соглашался о детстве, и все смотрел на кандидата — примерял. За столом разговор пошел более дружелюбно, про Глеба Капустина стали как бы забывать … А потом он набросился на кандидата. — В какой области вы себя идентифицируете? — он спросил. — Где я работаю, что ли? — не понял кандидат. — На филологическом факультете. — Философия? — Не совсем … Ну, можно так сказать. — Необходимая вещь. — Глебу нужно было иметь — философию. Он оживился. «Ну, а как насчет первенства?» — Что первично? — опять кандидат не понял. И он внимательно посмотрел на Глеба, И все посмотрели на Глеба. «Примат духа и материи». Глеб уронил перчатку. Глеб, казалось, был в неосторожном положении и ждал, когда поднимут перчатку. Кандидат поднял перчатку. «Как всегда», — сказал он с улыбкой. — Дело первично … — А дух — тогда. Какие? — Это минимум? — улыбнулся и Глеб. — Извините, мы здесь … вдали от общественных центров, я хочу поговорить, но вы не убегаете слишком много — никого нет. Как философия теперь определяет понятие невесомости? — Как всегда определяется. Почему сейчас? «Но явление обнаружено недавно.Глеб улыбнулся кандидату прямо в глаза. «Вот почему я спрашиваю. Натуральная философия, например, определит это так, стратегическая философия — совершенно по-другому … — Да нет такой философии — стратегической! — забеспокоился кандидат. О чем ты говоришь? «Да, но есть диалектика природы», — спокойно, с общим вниманием продолжил Глеб. «А природа определяется философией. Невесомость недавно была открыта как одна из стихий природы.Вот почему я спрашиваю: нет ли среди философов неразберихи? Кандидат от души засмеялся. Но один засмеялся … И почувствовал себя неловко. Звонил жене: — Валя, давай, у нас тут … какой-то странный разговор! Валя подошла к столу, но кандидат Константин Иванович по-прежнему чувствовал себя неловко, потому что мужчины смотрели на него и ждали, когда он ответит на вопрос. «Давайте выясним, — серьезно начал кандидат, — о чем идет речь. — Хорошо.Второй вопрос: как вы лично относитесь к проблеме шаманизма в отдельных регионах Севера? Кандидаты засмеялись. Глеб Капустин тоже улыбнулся. И терпеливо ждала, пока кандидаты рассмеются. — Нет, можно, конечно, сделать вид, что такой проблемы нет. Я тоже с удовольствием посмеюсь с тобой … — Глеб снова щедро улыбнулся. Особенно улыбнулся он жене кандидата, тоже кандидату, так сказать кандидату. «Но это не решит проблему как таковую.Верно? — Вы серьезно относитесь ко всему этому? — спросила Валя. — С вашего позволения, — Глеб Капустин встал и сдержанно поклонился кандидату. И он покраснел. — Вопрос, конечно, не глобальный, но, с точки зрения нашего брата, было бы интересно узнать. — В чем вопрос? — воскликнул кандидат. «Ваше отношение к проблеме шаманизма». Валя снова невольно засмеялась. Но она поймала себя и сказала Глебу: — Извините, пожалуйста. — Ничего, — сказал Глеб. — Я понимаю, что, может быть, я задал вопрос не по профессии … — Нет такой проблемы! — кандидат снова хлопнул по плечу. Напрасно он такой. Так не должно быть. Теперь Глеб засмеялся. И сказал: — Ну нет, и без суда! Мужчины посмотрели на кандидата. «Женщина с телегой — легче лошади», — сказал Глеб. «Нет проблем, но эти… Глеб показал руками что-то замысловатое, — они танцуют, звонят в колокольчики… Да? Но если хотите… — повторил Глеб: — Если хотите, вроде бы ушли. Верно? Потому что если … Хорошо! Другой вопрос: как вы относитесь к тому факту, что Луна — это тоже работа ума? Кандидат молча посмотрел на Глеба. Глеб продолжение: — Ученые предположили, что Луна находится на искусственной орбите, предполагается, что внутри живут разумные существа … — Ну? — спросил кандидат. — Ну и что? — Где ваши расчеты естественных траекторий? Где вообще можно применить всю космическую науку? Крестьяне внимательно слушали Глеба. — Предполагая, что человечество будет все чаще посещать нашего, так сказать, соседа в космосе, мы также можем предположить, что в один прекрасный момент разумные существа не выдержат этого и выйдут нам навстречу. Готовы ли мы понимать друг друга? — Кого вы спрашиваете? — Вы, мыслители … — Готовы? Мужчины засмеялись. Взолнованный. И снова они внимательно посмотрели на Глеба. — Но нам еще нужно понять друг друга. Верно? Как? — вопросительно замолчал Глеб.Он посмотрел на всех. — Предлагаю: нарисовать на песке схему нашей солнечной системы и показать ему, что я с Земли, мол. Что, несмотря на то, что я в скафандре, у меня тоже есть голова, и я тоже разумное существо. В подтверждение этого вы можете показать ему на схеме, откуда он: укажите на Луну, затем на него. Это логично? Таким образом, мы выяснили, что мы соседи. Но не более того! Далее вам нужно объяснить, по каким законам я развил до того, как стал тем, кем я являюсь на данном этапе… «Ну-ну». Кандидат зашевелился и многозначительно посмотрел на жену. Это очень интересно: по каким законам? Это он тоже был напрасен, потому что его многозначительный взгляд был перехвачен; Глеб взлетел на … И оттуда, с большой высоты, ударил кандидата. И каждый раз в разговорах с знатными людьми села наступал такой момент — когда Глеб взлетал. Он, наверное, ждал такого момента, радовался ему, потому что тогда все произошло само собой. — Пригласите жену посмеяться? — спросил Глеб. — спокойно спросил он, но внутри, наверное, весь дрожал. — Это хорошо … А может, сначала научимся читать хотя бы газеты? А ТАКЖЕ? Как вы думаете? Говорят, кандидатов это тоже не беспокоит … — Слушай! .. — Да, мы уже слушали! Получили, так сказать, удовольствие. Итак, позвольте мне сказать вам, господин кандидат, что кандидатура не тот костюм, который вы купили — раз и навсегда. Но даже костюм иногда приходится чистить.А кандидатуру, если мы уже договорились, что это не костюм, тем более надо … поддержать. — говорил Глеб тихо, но напористо и без передышки — его понесли. На кандидата было неловко смотреть: он явно растерялся, посмотрел сначала на жену, потом на Глеба, потом на мужчин … Мужчины старались не смотреть на него. — Здесь, конечно, можно нас удивить: подъехать к дому на такси, вытащить из багажника пять чемоданов … Но вы забываете, что поток информации сейчас распространяется везде равномерно.Хочу сказать, что здесь можно удивить и наоборот. Такое тоже бывает. Можно надеяться, что кандидатов здесь не видели, а видели — кандидаты, профессора, полковники. И у нас остались приятные воспоминания о них, потому что, как правило, это очень простые люди. Так что мой вам совет, товарищ кандидат: почаще спускайтесь на землю. Честно говоря, в этом есть разумное начало. И не так уж и рискованно: падение будет не таким болезненным. — Это называется — «катил бочку», — сказал кандидат. — Вы с цепи свалились? Что собственно… «Не знаю, не знаю, — поспешно перебил его Глеб, — я не знаю, как это называется, я не был в тюрьме и не вырывался. Зачем? Вот Глеб оглядел мужиков, — тоже никто не сидел — не поймут, А тут твоя жена удивленно посмотрела … А там твоя дочь услышит. Он услышит и «накатит бочку» в Москве на кого-то. Так что этот жаргон может … плохо кончиться, товарищ кандидат. Не все средства хороши, уверяю вас, не все. Вы, когда прошли кандидатский минимум, вы не «бочку» на профессора навалили.Верно? — Глеб встал. — И «одеяло на себя не натягивали». И «фен не заморачивался». Потому что профессоров нужно уважать, судьба зависит от них, а судьба не зависит от нас, вы можете «воспользоваться феном» с нами. Так? Напрасно. Нас тут тоже немножко … «Микиты». А еще мы читаем газеты и книги, бывает, читаем … И даже телевизор смотрим. И, понимаете, восторга ни от КВН, ни от стульев «Кабачок» 13 нас не захлестнет.«Спросите, почему? Потому что там такое же высокомерие. Ничего, мол, все будут есть. И, конечно, ничего не едят. Просто не надо притворяться, что все гении. Некоторые люди понимают … Тебе нужно скромнее — Типичный бездельник-демагог, — сказал кандидат, имея в виду жену. Здесь весь набор … — Не попал. За всю свою жизнь он никому не написал ни одного анонимного письма или клеветы. Глеб посмотрел на крестьян: крестьяне знали, что это правда.«Не то, товарищ кандидат. Вы хотите объяснить, в чем моя особенность? — Я хочу объяснить. — Люблю щелкнуть по носу — не задирайте выше ватерлинии! Будьте скромнее, дорогие товарищи … — А в чем вы увидели нашу нескромность? — Валя не выдержала. — Как она это выразилась? — Но когда ты один, подумай хорошенько. Подумай — и поймешь. — Глеб даже с сожалением посмотрел на кандидатов. — Ты можешь сто раз повторить слово «мед», но это не сделает твой рот сладким.Для этого необязательно сдавать кандидатский минимум, чтобы понять это. Верно? Вы можете писать слово «люди» сотни раз во всех статьях, но это не прибавит вам знаний. Поэтому, когда вы обращаетесь к этим людям, будьте немного более собранными. Подготовлено что ли. Иначе запросто попадешь в дурака. До свидания. Приятно провести отпуск … среди народа. Глеб ухмыльнулся и не спеша покинул избу. это он всегда оставался один из знатных людей. Он не слышал, как мужчины, позже разошедшиеся с кандидатами, сказали: — Он его вытащил! .. Тупой, пес. Откуда он знает о Луне? — Отрежь. — Откуда это взялось! И люди в изумлении покачали головами. — Подлый, пес, Причесанный бедный Константин Иванович … А? — Как мило он причесался! А эта, Валя, даже рта не открывала, — А что скажешь? Нечего сказать. Он, Костя, хотел, конечно, сказать … А этого ему — пять. — Что это … Скучно, пес! В голосе крестьян даже слышалась какая-то жалость к кандидатам, сочувствие. Глеб Капустин, как и прежде, всегда поражал. Поразил, даже восхитился. По крайней мере, здесь не было любви. Нет, любви не было. Глеб жесток, и никто, никогда и нигде не любил жестокости. Завтра Глеб Капустин, придя на работу, кстати (будет играть), спросит у мужчин: — Ну как кандидат? И он усмехнется. — Вы его отрубите, — скажут Глебу. — Ничего, — великодушно заметит Глеб. — Полезно. Пусть думает на досуге. Слишком много берут на себя … К старушке Агафье Журавлевой пришел сын Константина Ивановича. С женой и дочерью. Развлекайся, отдыхай. Деревня Новая — деревня маленькая, Константин Иванович ехал на такси, и всей семьей долго вытаскивали чемоданы из багажника… Сразу все село знало: к Агафье пришел сын с семьей, средний, Костя, богатый, ученый. К вечеру узнали подробности: он сам кандидат, его жена тоже кандидат, а его дочь — школьница. Агафье принесли электрический самовар, халат в цветочек и деревянные ложки. Вечером крестьяне собрались на крыльце у Глеба Капустина. Ждали Глеба. Надо сказать о Глебе, чтобы понять, почему мужчины собрались на его крыльце и чего они ждали. Глеб Капустин — пухлый светловолосый мужчина лет сорока, начитанный и злобный. Как-то так получилось, что из станицы Новая, хоть она и небольшая, вышло много знатных людей: один полковник, два летчика, врач, корреспондент … И вот Журавлев — кандидат. И как-то так получилось, что когда в деревню приезжали в отпуск дворяне, когда люди толпились вечером в избе к знатному земляку в избе — они слушали какие-то чудесные сказки или рассказывали сами о себе, если соотечественнику было интересно, потом пришел Глеб Капустин и оборвал высокого гостя.Многих это не устраивало, но многие, особенно крестьяне, просто ждали, когда Глеб Капустин срежет дворянину. Даже не то, чего ждали, а пошли раньше к Глебу, а потом — вместе — к гостю. Также как мы пошли на спектакль. В прошлом году Глеб отрезал полковника — блестяще, красиво. Заговорили о войне 1812 года … Оказалось, полковник не знал, кто приказал поджечь Москву. То есть знал, что какой-то граф его фамилию перепутал, сказал — Распутин.Глеб Капустин взлетел над полковником, как коршун … И оборвал его. Все тогда волновались, полковник ругался … Бежали в дом учителя — узнать имя графа-поджигателя. Глеб Капустин, покрасневший, ждал решающей минуты и только повторил: «Спокойно, спокойно, товарищ полковник, мы ведь не в Филях, да?» Глеб остался победителем; полковник бил себя кулаком по голове и недоумевал. Он очень расстроился. Потом долго в деревне говорили о Глебе, вспоминали, как он только повторял: «Спокойно, спокойно товарищ полковник, мы не в Филях.«Глебу удивились. Старики недоумевали, почему он так говорит. Глеб усмехнулся. И как-то в отместку прищурился. Все матери знатных людей в деревне не любили Глеба. Боялись. И вот кандидат Журавлев приехал … Глеб пришел с работы (работал на лесопилке), умылся, переоделся … Не ужинал. Выхожу к мужикам на подъезд Закурили … Немного поговорили о том и о том — специально не о Журавлеве.Потом Глеб дважды посмотрел в сторону избы бабушки Агафьи Журавлевой. К бабушке гости пришли? Кандидатов! Кандидаты? — удивился Глеб. — Ой! .. Ты не можешь взять это голой рукой. Мужики посмеялись: мол, кто не возьмет, а кто может. И они нетерпеливо посмотрели на Глеба. Ну, пойдем посмотрим кандидатов, — скромно сказал Глеб. Глеб шел несколько впереди остальных, шел спокойно, засунув руки в карманы, прищурившись на избушку бабушки Агафьи, где теперь было два кандидата. Собственно оказалось, что Глеба вели мужики. Так ведут опытного кулачного бойца, когда становится известно, что на враждебной улице появился новый ублюдок. Милый мало говорил. В какой сфере кандидаты? — спросил Глеб. По какой специальности? И черт его знает … женщина мне сказала — кандидаты. А он с женой … Есть кандидаты технических наук, есть общеобразовательные, в основном трепологией занимаются. Костя действительно хорошо разбирался в математике », — вспомнил кто-то, кто учился с Костей в школе. — Пять было. Глеб Капустин был из соседнего села и мало знал здесь знатных людей. Посмотрим, посмотрим, — неопределенно пообещал Глеб. — Кандидаты сейчас как необрезанные собаки. Приехал на такси … Ну, бренд нужно поддерживать! .. — засмеялся Глеб. Кандидат Константин Иванович радостно встретил гостей, суетился вокруг стола… Гости скромно ждали, пока бабушка Агафья накрыла стол, пообщалась с кандидатом, вспомнила, как они были вместе в детстве … Ой, детство, детство! — сказал кандидат. — Ну что ж, садитесь за стол, друзья. Все сели за стол. И Глеб Капустин сел. Он пока молчал. Но — это было очевидно — он приближался к прыжку. Он улыбался, тоже соглашался с детством, и все смотрел на кандидата — примерял. За столом разговор пошел более дружелюбно, про Глеба Капустина как бы стали забывать… И тут он набросился на кандидата. В какой области вы себя идентифицируете? — он спросил. Где я работаю или как? — не понял кандидат. На филологическом факультете. Философия? Не совсем … Ну, можно так сказать. Необходимая вещь. — Глебу нужна была философия. Он оживился. — А что с первенством? Что такое первенство? — опять кандидат не понял. И он внимательно посмотрел на Глеба, И все посмотрели на Глеба. Примат духа и материи. — Глеб бросил перчатку. Глеб, казалось, был в неосторожном положении и ждал, когда поднимут перчатку. Кандидат поднял перчатку. Как всегда, — сказал он с улыбкой. — Материя первична … А дух — тогда. Какие? Это минимум? — тоже улыбнулся Глеб. — Извините, мы здесь … далеко от общественных центров, я хочу поговорить, но вы особо не убегаете — никого нет. Как философия теперь определяет понятие невесомости? Как всегда определено.Почему сейчас? Но это явление было обнаружено недавно. — Глеб улыбнулся прямо в глаза кандидату. «Вот почему я спрашиваю. Натуральная философия, например, определит это так, стратегическая философия — совсем по-другому … Такой философии нет — стратегической! — забеспокоился кандидат. — О чем ты говоришь? Да, но есть диалектика природы, — спокойно, с общим вниманием продолжил Глеб. — А природа определяется философией.Невесомость недавно была открыта как одна из стихий природы. Вот почему я спрашиваю: нет ли среди философов неразберихи? сообщить о неприемлемом содержанииТекущая страница: 1 (всего в книге 1 страница) Шрифт: 100% + Василий Макарович ШукшинОгранка К старухе Агафье Журавлевой пришел сын Константина Ивановича. С женой и дочерью. Развлекайся, отдыхай. Деревня Новая — деревня маленькая, Константин Иванович подъехал на такси, и всей семьей долго вытаскивали чемоданы из багажника… Сразу все село знало: к Агафье приехал сын с семьей, средний, Костя, богатый, ученый. К вечеру мы узнали подробности: он сам кандидат, его жена тоже кандидат, а его дочь — школьница. Агафье принесли электрический самовар, халат в цветочек и деревянные ложки. Вечером крестьяне собрались на крыльце у Глеба Капустина. Ждали Глеба. Надо рассказать о Глебе Капустине, чтобы понять, почему мужчины собрались на его крыльце и чего они ждали. Глеб Капустин — пухлый светловолосый мужчина лет сорока, начитанный и злобный. Как-то так получилось, что из станицы Новая, хоть она и небольшая, вышло много знатных людей: один полковник, два летчика, врач, корреспондент … И вот Журавлев — кандидат. И как-то так получилось, что когда в деревню приезжали в отпуск дворяне, когда люди толпились вечером в избе к знатному земляку в избе — они слушали какие-то чудесные сказки или рассказывали сами о себе, если соотечественнику было интересно — потом пришел Глеб Капустин и оборвал высокого гостя.Многих это не устраивало, но многие, особенно крестьяне, просто ждали, когда Глеб Капустин срежет дворянину. Даже не то, чего ждали, а пошли раньше к Глебу, а потом — вместе — к гостю. Также как мы пошли на спектакль. В прошлом году Глеб подрезал полковника — блестяще, красиво. Заговорили о войне 1812 года … Оказалось, полковник не знал, кто приказал поджечь Москву. То есть знал, что там какой-то граф, но фамилию перепутал, — сказал Распутин.Глеб Капустин взлетел над полковником, как коршун … И оборвал его. Все тогда волновались, полковник ругался … Бежали в дом учителя — узнать имя графа-поджигателя. Глеб Капустин, покрасневший, ждал решающей минуты и только повторил: «Спокойно, спокойно, товарищ полковник, мы ведь не в Филях, да?» Глеб остался победителем; полковник бил себя кулаком по голове и недоумевал. Он очень расстроился. Потом долго в деревне говорили о Глебе, вспоминали, как он только повторял: «Спокойно, спокойно, товарищ полковник, мы не в Филях.«Удивились Глебу. Старики недоумевали, почему он так говорит. Глеб усмехнулся. И как-то в отместку прищурил упрямые глаза. Глеба не любили все матери знатных людей села. Они боялись. И вот приехал кандидат Журавлев … Глеб пришел с работы (работал на лесопилке), умылся, переоделся … Не обедал. Я вышел к мужикам на крыльцо. Закурили … Немного поговорили о том и о том — специально не о Журавлеве.Потом Глеб дважды посмотрел в сторону избы бабушки Агафьи Журавлевой. Спросили: — К бабушке Агафье гости пришли? — Кандидаты! — Кандидаты? — удивился Глеб. — Ой! .. Ты не можешь взять это голой рукой. Мужики засмеялись: мол, кто не возьмет, а кто может. И они нетерпеливо посмотрели на Глеба. — Ну, пойдем посмотрим кандидатов, — скромно сказал Глеб. Глеб шел несколько впереди остальных, шел спокойно, руки в карманах, щурясь на избушку бабушки Агафьи, где теперь было два кандидата.Собственно оказалось, что Глеба вели мужчины. Так ведут опытного кулачного бойца, когда становится известно, что на враждебной улице появился новый ублюдок. Милый мало говорил. — В какой сфере кандидаты? — спросил Глеб. — По какой специальности? И черт его знает … женщина мне сказала — кандидаты. А он и его жена … — Есть кандидаты технических наук, есть общеобразовательные, в основном занимаются трепологией. «Костя действительно хорошо разбирался в математике», — вспомнил кто-то, кто учился с Костей в школе. — Пять было. Глеб Капустин был из соседнего села и мало знал здесь знатных людей. — Посмотрим, посмотрим, — неопределенно пообещал Глеб. — Кандидаты сейчас как необрезанные собаки. — Я приехал на такси … — Ну, бренд нужно поддерживать! .. — засмеялся Глеб. Кандидат Константин Иванович радостно встретил гостей, суетился вокруг стола… Гости скромно ждали, пока бабушка Агафья накрыла на стол, пообщалась с кандидатом, вспомнила, как они были вместе в детстве … — О детство, детство! — сказал кандидат. — Ну что ж, садитесь за стол, друзья. Все сели за стол. И Глеб Капустин сел. Он пока молчал. Но — это было очевидно — он приближался к прыжку. Он улыбался, тоже соглашался о детстве, и все смотрел на кандидата — примерял. За столом разговор пошел более дружелюбно, про Глеба Капустина как бы стали забывать… И тут он набросился на кандидата. — В какой области вы себя идентифицируете? — он спросил. — Где я работаю, что ли? — не понял кандидат. — На филологическом факультете. — Философия? — Не совсем … Ну, можно так сказать. — Необходимая вещь. — Глебу нужно было иметь — философию. Он оживился. — А что с первенством? — Что первично? — опять кандидат не понял.И он внимательно посмотрел на Глеба. И все посмотрели на Глеба. — Примат духа и материи. — Глеб бросил перчатку. Глеб, казалось, был в неосторожном положении и ждал, когда поднимут перчатку. Кандидат поднял перчатку. «Как всегда», — сказал он с улыбкой. — Дело первично … — А дух — тогда. Какие? — Это минимум? — тоже улыбнулся Глеб. — Извините, мы здесь … далеко от общественных центров, я хочу поговорить, но вы особо не убегаете — никого нет.Как философия теперь определяет понятие невесомости? — Как всегда определяется. Почему сейчас? — Но явление было обнаружено недавно. — Глеб улыбнулся прямо в глаза кандидату. «Вот почему я спрашиваю. Натуральная философия, например, определит это так, стратегическая философия — совсем по-другому . |