Дата распад советского союза: последний декабрь Союза. 26 декабря 1991 года :: Политика :: РБК

Содержание

последний декабрь Союза. 26 декабря 1991 года :: Политика :: РБК

Председатель Совета Ануарбек Алимжанов во время выступления на заседании, на котором была принята декларация о прекращении существования СССР (Фото: Кузьмин Валентин/Фотохроника ТАСС)

Председательствующий предложил считать, что кворум есть, после чего прошло голосование и декларация № 142-Н под названием «В связи с созданием Содружества Независимых Государств» была принята.

Читайте на РБК Pro

«Опираясь на волю, выраженную высшими государственными органами Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Республики Кыргызстан, Республики Молдова, Российской Федерации, Республики Таджикистан, Туркменистана, Республики Узбекистан и Украины о создании Содружества Независимых Государств, Совет Республик Верховного Совета СССР констатирует, что с созданием Содружества Независимых Государств Союз ССР как государство и субъект международного права прекращает свое существование» (преамбула декларации).

В тексте документа было допущено несколько ошибок — договор о создании СНГ не был ратифицирован в России, Узбекистане и Кыргызстане.

Тем не менее оказать влияние на легитимность принятого документа это уже не могло — союзному парламенту нужно было просто принять этот документ, чтобы официально прекратить свое существование.

Интересно, что эта декларация не стала последней в истории Верховного Совета. Чуть позже депутаты приняли решение об освобождении от своих должностей судей Верховного суда и Высшего арбитражного суда СССР, а также членов коллегии союзной прокуратуры. Их должности упразднялись с 2 января 1992 года, а служащим полагалось выходное пособие в размере трехмесячной зарплаты. На этом история последнего действующего органа власти в СССР была прекращена.

Статья в газете «Известия» от 26 декабря 1991 года

Встреча Горбачева с журналистами

Уже в статусе отставного политика Михаил Горбачев встретился с журналистами. Встреча прошла в гостинице «Октябрьская» и продолжалась два часа. Экс-президент СССР говорил на те же темы, что и весь последний месяц: об ответственности политиков, о необходимости продолжать реформы и о том, что Союз все же нужно было сохранять.

«Я был против и сейчас против, чтобы пойти с ножницами по карте нашей страны, по этой огромной общности. Перераспределять полномочия, власть, права — да, но не расходиться. И с точки зрения конкретных задач, тактических задач в области экономики, социальной политики, финансов полагал, что союзное государство с эффективными механизмами более необходимо и оправданно, чем нечто непонятное. Но долг каждого патриота — помогать тому, что стало реальным процессом. Пусть это будут шаги к согласию. Выбирать надо, думая о народе, о жизни — реальной, сегодняшней».

Михаил Горбачев на встрече с журналистами 26 декабря 1991 года.

Большинство мировых политиков проводили Горбачева теплыми словами, заявив, что ему удалось изменить ход истории, а его достижения на посту главы Советского Союза были революционными.

  • «Я приветствую его как самого выдающегося человека в истории нынешнего столетия, добившегося появления демократии в своей стране, завершения холодной войны и разоружения». Франсуа Миттеран, президент Франции.
  • «Это великий человек. Он вернул свободу странам Восточной Европы. Он впервые подарил ее народам Советского Союза. Настоящую личную и политическую свободу. Это огромное свершение. И он добился этого, не сделав ни одного выстрела». Маргарет Тэтчер, бывший премьер-министр Великобритании.
  • «В течение почти семи лет, что он стоял во главе государства, Горбачев осуществил революционные изменения у себя дома и обновил внешнюю политику СССР. Он вывел страну из семидесяти лет паралича и угнетения. Немецкий народ никогда не забудет вклада Михаила Горбачева в объединение Германии».
    Гельмут Коль, канцлер Германии.
  • «Очень немногим людям дано изменить ход истории. Но именно это сделал Горбачев. Независимо от того, что произойдет, ему обеспечено место в истории. Сегодня бывший Советский Союз — это страна, которая находится на пути к демократии. Он покинул пост президента, сделав мир более безопасным, сумев снизить ядерную угрозу». Джон Мейджор, премьер-министр Великобритании.
  • «Без тех перемен в Советском Союзе, автором которых выступил Горбачев, невозможно было ожидать столь фундаментальных преобразований в политике этого государства... Именно в ответ на эти перемены НАТО смогло протянуть руку дружбы странам Центральной и Восточной Европы». Манфред Вернер, генсек НАТО.

После заявления об отставке Михаил Горбачев, бывший президент СССР, встретился с советскими и зарубежными журналистами (Фото: Юрий Лизунов/Фотохроника ТАСС)

Зарубежная пресса

  • «Отставка Горбачева — свидание с неизбежным. Много чего случится из-за трагических недостатков Горбачева: его слабой способности разбираться в людях, его нерешительности и мягкости, которая ставила под сомнение его принципиальность. Но в двух моментах он твердо стоял на своем. Он отказался применить силу, чтобы сохранить Советский Союз, и он видел Советский Союз только как единое государство. В конце концов он признался, что это несовместимо». (The Times)
  • «Вчера, несмотря на два дня переговоров, расширилась пропасть между Россией и Украиной по поводу контроля над ядерным оружием и совместной военной политики для стран СНГ. Степень недоверия между Украиной и ее соседом была продемонстрирована перемещением Россией самого большого и самого авианесущего крейсера из украинских вод на специальный причал в Мурманске. Это был первый случай, когда Россия попыталась установить контроль над советскими военными активами за ее пределами, и это был прямой вызов украинскому указу, предполагающему командование вооруженными силами и техникой на своей территории». 
    (The Times)

Другие новости дня

  • Парламент Таджикистана ратифицировал соглашение о создании СНГ.
  • Верховный Совет Татарстана принял декларацию о вхождении в состав СНГ на правах одного из учредителей.
  • Директор союзной Центральной службы разведки (ЦСР) Евгений Примаков возглавил российскую разведслужбу.
  • Вице-мэр Москвы Юрий Лужков по итогам встречи с Ельциным заявил, что оснований для отставки главы города Гавриила Попова больше нет, потому что российское руководство готово рассмотреть законы об особом статусе Москвы.
  • Глава ЛДПР Владимир Жириновский в эфире белорусского телевидения заявил о необходимости ликвидировать Белоруссию и превратить ее в одну из российских губерний. После этого в Минске состоялся несанкционированный митинг, на котором подрались сторонники и противники политика.

Хроника декабря 1991 года

Автор

Артем Солодков

Горбачев счел распад СССР нарушением воли народа :: Политика :: РБК

Референдум же был необходимым и справедливым, а его итоги «поразительны», заявил Горбачев. 30 лет назад, 17 марта 1991 года, прошел всесоюзный референдум о сохранении Советского Союза

Михаил Горбачев (Фото: Михаил Джапаридзе / ТАСС)

Референдум о сохранении СССР, прошедший 30 лет назад, был «необходимым и справедливым», а распад Советского Союза стал нарушением «воли всего народа». Об этом заявил «Интерфаксу» бывший президент СССР Михаил Горбачев.

«Итоги референдума были не просто интересны, но поразительны: подавляющее большинство советских людей высказались за сохранение Советского Союза», — сказал Горбачев.

Он напомнил, что именно на основе этого референдума состоялся так называемый Ново-Огаревский процесс по формированию нового союзного договора. «Проект был полностью подготовлен, и 20 августа 1991 года он должен был быть подписан, но подписание этого договора сорвал путч ГКЧП», — отметил Горбачев.

«Так была нарушена воля народа. Разрушение Советского Союза — это было не что иное, как нарушение воли всего народа», — заявил он.

В МИДе исключили планы у Москвы воссоздать СССР

Горбачев назвал виновных в распаде СССР

https://ria.ru/20191109/1560756217.html

Горбачев назвал виновных в распаде СССР

Горбачев назвал виновных в распаде СССР

Бывший президент Советского Союза Михаил Горбачев рассказал, кто спровоцировал распад СССР. Его слова приводит немецкий журнал Der Spiegel. РИА Новости, 09.11.2019

2019-11-09T16:16

2019-11-09T16:16

2019-11-09T18:02

михаил горбачев

ссср

политика

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

https://cdn22.img.ria.ru/images/150747/70/1507477009_0:0:3048:1716_1920x0_80_0_0_403736cc8767e1ca2821938e64791661.jpg

МОСКВА, 9 ноя — РИА Новости. Бывший президент Советского Союза Михаил Горбачев рассказал, кто спровоцировал распад СССР. Его слова приводит немецкий журнал Der Spiegel."За конец перестройки и развал Советского Союза ответственны те, кто организовал путч в августе 1991 года, а после путча использовал ослабленную позицию президента СССР", — заявил Горбачев. Он добавил, что осознавал возможные риски перестройки, однако все руководство страны понимало, что изменения необходимы. "Было невозможно жить так, как прежде. И существенной частью перестройки было новое внешнеполитическое мышление, которое охватывает как универсальные ценности и ядерное разоружение, так и свободу выбора", — пояснил последний советский лидер. Он подчеркнул, что не жалеет о перестройке, но признает, что на пути реформ были ошибки и промахи, а также выразил мнение, что Россия никогда не вернется к тоталитарной системе. Фактически Советский Союз распался 25 декабря 1991 года, когда Горбачев в обращении к советскому народу заявил о завершении деятельности на посту президента. Этому предшествовало соглашение, подписанное 8 декабря руководителями России, Белоруссии и Украины, в котором говорилось о прекращении существования СССР и провозглашалось создание Содружества Независимых Государств. Этот акт вошел в историю как Беловежское соглашение.Еще в 1990 году все союзные республики приняли декларации о государственном суверенитете. Чтобы остановить распад страны, 17 марта 1991 года прошел референдум о сохранении СССР. За тогда высказались 76,4 процента принявших участие в голосовании. На основании итогов референдума весной — летом 1991 года появился проект договора "О Союзе суверенных республик", подписание которого назначили на 20 августа. Но оно так и не состоялось из-за попытки государственного переворота 19-21 августа.

https://ria.ru/20160819/1474725245.html

https://ria.ru/20160819/1474753379.html

https://ria.ru/20191109/1560359771.html

ссср

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn24.img.ria.ru/images/150747/70/1507477009_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_f975c8c326a84cdd5da621c8b798dfbf.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

михаил горбачев, ссср, политика

МОСКВА, 9 ноя — РИА Новости. Бывший президент Советского Союза Михаил Горбачев рассказал, кто спровоцировал распад СССР. Его слова приводит немецкий журнал Der Spiegel.

"За конец перестройки и развал Советского Союза ответственны те, кто организовал путч в августе 1991 года, а после путча использовал ослабленную позицию президента СССР", — заявил Горбачев.

19 августа 2016, 11:15

Записки дважды защитника Белого домаВ августе 1991 года мы победили, но в итоге проиграли. В октябре 1993 года мы проиграли, но в итоге победили. Хотя понятно это до конца стало только сегодня. Дмитрий Косырев вспоминает о том, как это было.

Он добавил, что осознавал возможные риски перестройки, однако все руководство страны понимало, что изменения необходимы.

"Было невозможно жить так, как прежде. И существенной частью перестройки было новое внешнеполитическое мышление, которое охватывает как универсальные ценности и ядерное разоружение, так и свободу выбора", — пояснил последний советский лидер.

Он подчеркнул, что не жалеет о перестройке, но признает, что на пути реформ были ошибки и промахи, а также выразил мнение, что Россия никогда не вернется к тоталитарной системе.

19 августа 2016, 10:18

Политики вспоминают путч: все было опереточно, последствия катастрофичныАвгустовский путч 1991 года помешал подписанию нового союзного договора, который помог бы сохранить СССР в обновленном виде, тем не менее, августовские события сделали распад Советского Союза неизбежным, считают политики и эксперты.

Фактически Советский Союз распался 25 декабря 1991 года, когда Горбачев в обращении к советскому народу заявил о завершении деятельности на посту президента. Этому предшествовало соглашение, подписанное 8 декабря руководителями России, Белоруссии и Украины, в котором говорилось о прекращении существования СССР и провозглашалось создание Содружества Независимых Государств. Этот акт вошел в историю как Беловежское соглашение.

Еще в 1990 году все союзные республики приняли декларации о государственном суверенитете. Чтобы остановить распад страны, 17 марта 1991 года прошел референдум о сохранении СССР. За тогда высказались 76,4 процента принявших участие в голосовании. На основании итогов референдума весной — летом 1991 года появился проект договора "О Союзе суверенных республик", подписание которого назначили на 20 августа. Но оно так и не состоялось из-за попытки государственного переворота 19-21 августа.

9 ноября 2019, 08:00Специальный репортажБерлинская стена простояла бы сто лет, но рухнула из-за одного слова

Распад СССР: дата, причины, хроника событий, итоги

На 1 января 1991 года Советский Союз был самой большой страной в мире, занимая 22 400 000 квадратных километров, что составляет почти одну шестую часть земной поверхности. Его население насчитывало более 290 миллионов человек, и в пределах его границ проживало 100 различных национальностей. Он также мог похвастаться арсеналом из десятков тысяч единиц ядерного оружия и своей сферой влияния на международной арене, осуществляемой через такие механизмы, как Варшавский договор, и распространяемой по всей Восточной Европе. В течение года СССР прекратил свое существование. Невозможно определить одну-единственную причину такого сложного процесса, как распад мировой сверхдержавы. В распаде СССР, безусловно, сыграл свою роль целый ряд внутренних и внешних факторов.

Политический фактор

Когда Михаил Горбачев был назначен Генеральным секретарем ЦК КПСС 11 марта 1985 года, его основными внутренними целями были ускорение умирающей советской экономики и упорядочение громоздкой правительственной бюрократии.

Когда его первые попытки реформ не дали значительных результатов, он ввел политику гласности (“открытости”) и перестройки (“реструктуризации”). Первая была призвана содействовать диалогу, в то время как вторая ввела квазисвободную рыночную политику в государственные отрасли промышленности. Гласность открыла двери для критики всего советского аппарата. Государство утратило контроль как над средствами массовой информации, так и над общественной сферой, а демократические реформаторские движения набрали силу по всему советскому блоку.

В конце концов реформы Горбачева и его отказ от доктрины Брежнева ускорили распад советской империи. К концу 1989 года Венгрия демонтировала свой пограничный забор с Австрией, Солидарность пришла к власти в Польше, прибалтийские государства предпринимали конкретные шаги к независимости, а Берлинская стена была разрушена. Железный занавес пал, и Советский Союз не надолго его пережил. Год распада СССР считается также годом окончание холодной войны.

Экономический фактор

По некоторым оценкам, советская экономика была второй по величине в мире в 1990 году, но дефицит потребительских товаров был обычным явлением, и накопление было обычным делом. Было подсчитано, что советская экономика черного рынка была эквивалентна более чем 10 процентам официального ВВП страны. Экономическая стагнация сковывала страну на протяжении многих лет, а перестроечные реформы лишь усугубили проблему. Повышение заработной платы поддерживалось печатанием денег, подпитывая инфляционную спираль. Неправильное управление бюджетной политикой сделало страну уязвимой перед внешними факторами, а резкое падение цен на нефть повергло советскую экономику в штопор.

На протяжении 1970-1980-х годов Советский Союз занимал одно из ведущих мест в мире по производству энергетических ресурсов, таких как нефть и природный газ, и экспорт этих товаров играл жизненно важную роль в укреплении крупнейшей в мире командной экономики. Когда нефть упала со 120 долларов за баррель в 1980 году до 24 долларов за баррель в марте 1986 года, этот жизненно важный источник быстро иссяк. Цены на нефть временно подскочили вслед за вторжением Ирака в Кувейт в августе 1990 года, но к тому моменту распад Советского Союза уже шел полным ходом.

Военный фактор

Широко распространенное мнение, что советские оборонные расходы резко увеличились в ответ на политику Рональда Рейгана по наращиванию военной мощи США, не совсем правдиво. На самом деле военный бюджет СССР имел тенденцию к росту, по крайней мере, с начала 1970-х годов, и составлял от 10 до 20 процентов ВВП, и даже в самом Советском Союзе было трудно произвести точный учет, потому что военный бюджет включал в себя различные правительственные министерства, каждое из которых имело свои собственные конкурирующие интересы.

Однако можно с уверенностью сказать, что военные расходы были неизменными спутниками общих экономических тенденций: даже когда советская экономика отставала, военные оставались хорошо финансируемыми. Кроме того, военные взяли на себя приоритет, когда речь зашла о научно-исследовательских и опытно-конструкторских талантах. Технологические новаторы и потенциальные предприниматели, которые могли бы помочь поддержать частичный переход Горбачева к рыночной экономике, вместо этого были направлены в оборонные отрасли.

Афганистан

Помимо бюджетных вопросов, советское присутствие в Афганистане (1979-1989 гг.) было ключевым военным фактором в распаде СССР. Советская армия в Афганистане попала в трясину, известную как кладбище империй. В 10-летней оккупации участвовало до миллиона советских солдат, около 15 тысяч были убиты и еще тысячи ранены. Более миллиона афганцев - в основном мирных жителей - были убиты, и по меньшей мере 4 миллиона человек стали беженцами.

Пока правительство контролировало прессу, инакомыслие по поводу войны в Афганистане оставалось приглушенным, но гласность открыла дверь для публичной демонстрации усталости от войны.

Армия, возможно, единственный и самый сильный противник горбачевских реформаторских усилий, оказалась на задворках тупиковой ситуации в Афганистане, и она потеряла все рычаги, которые могла бы использовать для сдерживания наступления перестройки. В советских республиках афганцы (ветераны афганского конфликта) агитировали против того, что они воспринимали как войну Москвы.

Много солдат из республик Средней Азии чувствовали более тесные этнические и религиозные связи с афганцами, чем с русскими, и протесты были широко распространены.

В европейских республиках раскол с Москвой был еще более драматичен. Антивоенные демонстрации вспыхнули на Украине, в то время как оппозиционные силы в Прибалтийских республиках рассматривали войну в Афганистане через призму российской оккупации своих собственных стран. Это подпитывало сепаратистские движения, которые продолжились, в основном беспрепятственно, до провозглашения независимости всеми тремя балтийскими государствами в 1990 году.

Социальный фактор

31 января 1990 года Mcdonald's открыл свой первый ресторан в Москве. Изображение золотых арок на Пушкинской площади казалось триумфом западного капитализма, и клиенты выстроились вокруг квартала, чтобы впервые попробовать бигмак. Но такая демонстрация не была редкостью в последние годы существования Советского Союза: москвичи так же долго стояли в очереди за утренними выпусками либеральных газет. Гласность действительно вызвала шквал новых концепций, идей и опыта, и советские граждане стремились изучить их — все, что было связано с Западом, становилось очень популярным. В 1984 году Эдуард Шеварднадзе говорил Горбачеву: «Все прогнило. Это надо изменить».

Целью Горбачева в условиях гласности и перестройки было не что иное, как трансформация советского духа, новый договор между Советской властью и ее народом. Главный советник Горбачева Александр Яковлев описал стоящий перед ними вызов: "Главным вопросом сегодня является не только экономика. Это только материальная сторона процесса. Суть вопроса заключается в политической системе и ее отношении к человеку". В конце концов, попытка резко и быстро все изменить еще более усилила напряженность между властью и обществом. Пропасть между ними оказалась слишком большой, чтобы преодолеть ее, что также приближало распад СССР.

Ядерный фактор

На протяжении всей холодной войны Советский Союз и Соединенные Штаты балансировали на грани взаимного ядерного уничтожения. Однако мало кто задумывался о том, что Советский Союз будет уничтожен в результате инцидента, связанного с гражданской атомной станцией. Горбачев находился у власти чуть больше года, когда 26 апреля 1986 года взорвался четвертый энергоблок Чернобыльской АЭС в Припяти (ныне Украина). Взрыв и последующие пожары высвободили более чем в 400 раз больше радиоактивных осадков, чем та атомная бомба, которая была сброшена на Хиросиму.

Как потом будет вспоминать Горбачев, на вопрос, в каком году распался СССР, можно было ответить: в 1986 году. Официальный ответ на катастрофу стал бы проверкой горбачевской доктрины открытости, и в этом отношении гласность оказалась бы фатально недостающей.

Официальные лица Коммунистической партии действовали быстро, чтобы скрыть информацию о серьезности бедствия, вплоть до приказа первомайские парады и торжества в пострадавшем районе продолжать, как запланировано, несмотря на известный риск радиационного воздействия. Западные сообщения об опасно высоком уровне радиоактивности, переносимой ветром, были отвергнуты как сплетни, в то время как аппаратчики спокойно собирали счетчики Гейгера из научных кабинетов.

Рабочие, наконец, смогли взять под контроль утечку радиации 4 мая, но Горбачев не делал официального заявления общественности до 14 мая (18 дней после катастрофы). Он охарактеризовал инцидент в Чернобыле как «несчастье» и обвинил освещение событий в западных СМИ как «крайне аморальную кампанию».

С течением времени пропаганда Коммунистической партии все больше расходилась с ежедневной реальностью, с которой сталкивались те, кто оказался в зоне заражения, кто имел дело с физическими последствиями радиационного отравления. Какое бы доверие ни оставалось к советской системе, оно было разрушено. Вся правда стала всплывать, когда СССР распался.

Этнический фактор

Еще одним фактором, способствовавшим распаду страны, были межнациональные конфликты на территории СССР. Не только СССР, но и большинство союзных республик были многонациональными. На протяжении 70 лет большевики кроили территории субъектов страны на свое усмотрение. И пока сильна была власть КПСС, напряженные точки на теле страны дремали. Однако как только коммунистическая власть пошатнулась с приходом Горбачева, то в одной, то в другой частях страны стали вспыхивать этнические конфликты.

Мало кто знает, что первым проявлением межнациональной напряженности стали события в Якутии, где в марте-апреле 1986 года произошли столкновения между представителями русской и якутской национальности.

Затем последовали события в Казахстане. Здесь в декабре 1986 года в отставку был отправлен многолетний лидер республики казах Динмухамед Кунаев, и на его место выбран Геннадий Колбин. В результате по Алма-Ате прошли демонстрации протеста недовольных казахов. Демонстрации были подавлены внутренними войсками.

В июле 1987 года в Москве прошли манифестации крымских татар с требованием восстановления автономии Крыма.

В июне 1989 года в Казахстане вспыхнули межэтнические столкновения между казахами и выходцами с Кавказа. Властям пришлось задействовать военных и бронетехнику для подавления этих беспорядков.

В июле того же года в Сухуми (Абхазия) произошли столкновения между грузинами и абхазами.

Наиболее широкий размах приобрел разгоревшийся в 1988 году карабахский конфликт между армянами и азербайджанцами. Происходили взаимные этнические чистки в Азербайджане и Армении. Когда развалился СССР, межнациональные противоречия еще более обострились.

Затем произошел ряд межэтнических конфликтов и в других советских республиках. Все это показывало отсутствие в стране той сильной власти, которая могла решить данные проблемы.

Правовой фактор

С того момента, как был создан СССР в 1922 году, были заложены правовые основы обусловившие развал страны. Когда начались дискуссии в руководстве большевиков об устройстве будущего государства, выделились две основные точки зрения. Первая принадлежала Ленину, который выступал за образование союза на равноправных началах. Вторую предлагал Сталин – республики должны были войти в состав РСФСР на правах автономий. Но так как с авторитетом Ленина никто не спорил, его точка зрения была принята за основу создания нового государства. По конституции любая из республик была вправе выйти из Союза. И этим правом руководство союзных республик и воспользовалось, как только пошатнулась власть центральных органов государства и компартии, что давало правовое обоснование распада СССР.

ГКЧП

В конце 1980-х годов обострилась напряженность между конкурирующими фракциями внутри КПСС – реформистами и консерваторами. Консервативные коммунисты быстро стали терять свое влияние. Понимая, что нужно что-то делать, они решились на крайние меры. И это было не только для того, чтобы сохранить свою власть и сохранить Советский Союз как государство.

Хотя КПСС и теряла свое влияние, она все еще обладала огромной властью. Военные, полиция и КГБ были в первую очередь лояльны к КПСС. Объявление о том, что 20 августа 1991 года должен быть подписан договор с уступками советским республикам, а фактически разваливавший страну, вызвало бунт, а точнее попытку госпереворота. Организаторами переворота были начальник КГБ Владимир Крючков, вице-президент Геннадий Янаев, ряд высших партийных и военных функционеров. 18 августа 1991 года они объявили о создании Государственного комитета по чрезвычайному положению, который берет на себя всю полноту власти.

В ночь на 18 августа военные захватили правительственные здания в Москве и арестовали всех реформаторов, которых смогли найти. В 6 часов утра 19 августа московское радио передало воззвание о поддержке советского народа. В обращении, сделанном от имени КПСС, утверждалось, что эти действия были необходимы, поскольку политика Горбачева потерпела неудачу и сделала СССР неуправляемым.

Однако эта попытка отсрочить дату распада СССР не увенчалась успехом. Определяющую роль в разгроме переворота сыграл Борис Ельцин. Несмотря на то что Ельцин был противником Горбачева, он выступал против любого шага, который мог бы подорвать то, чего добился Горбачев. Ельцин также понимал, что, если выиграет ГКЧП, он не просто потеряет власть, а скорее всего, окажется на скамье подсудимых. Ельцин сразу же направился в Белый дом. Стоя на танке, он требовал, чтобы Горбачев был восстановлен в президентском кресле, называл всеобщую забастовку поддержкой демократизации и призывал солдат и народ присягнуть в верности избранному правительству.

После первоначального замешательства большинство войск сплотилось вокруг Ельцина. В итоге к 21 августа, ценой всего лишь трех человеческих жизней, переворот был подавлен. Хотя Горбачев смог вернуться в Москву победителем, власть его отныне стала номинальной. А слава и общественная поддержка достались Ельцину.

Беловежская пуща

Одни историки считают датой развала СССР 8 декабря 1991 г. в Беларуси, когда в местности под названием Беловежская пуща собрались главы трех союзных республик — Белоруссии, России и Украины, — Шушкевич, Ельцин и Кравчук. Эти личности фактически объявили о прекращении существования СССР и приняли решение создать на пространстве бывшей страны международную организацию из союзных республик - Содружество Независимых Государств (СНГ). Подписание соглашений вызвало негативную реакцию.

Через две недели к СНГ присоединились остальные республики, за исключением Грузии и прибалтийских республик.

Другой датой распада СССР считают 25 декабря 1991 года, когда Президент СССР М. С. Горбачев объявил об уходе с поста Президента СССР и сложении полномочий Верховного Главнокомандующего Вооруженных сил СССР. Он также передал управление ядерным вооружением президенту России Б. Н. Ельцину.

Итог

31 декабря 1991 года на карте мира перестала существовать страна, победившая фашизм, одна из двух сверхдержав, самая большая в мире по территории и третья по населению – Союз Советских Социалистических Республик. Когда распался Советский Союз, ему на смену пришли 15 независимых государств: Азербайджан, Армения, Беларусь, Эстония, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Латвия, Литва, Молдова, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Украина и Узбекистан.

Распад СССР и образование Российской Федерации

К началу 1990 г. все республики СССР вслед за РСФСР приняли декларации о суверенитете. 1 ноября Верховный Совет РСФСР обсуждал закон по переводу в собственность России находящихся на её территории природных ресурсов. Усиление центробежных тенденций наблюдалось в течение всей осени 1990 г. во всех без исключения республиках СССР.
 После одностороннего перехода правительства РСФСР к программе рыночных преобразований между центром и республикой началась «война законов». Экономический кризис углублялся, на местах из двух соперничавших структур получали порой взаимоисключающие распоряжения.
 В этой обстановке руководство СССР сделало ставку на идею заключения нового Союзного договора. В феврале 1991 г. стремление республик сохранить единое пространство постепенно переходит на уровень заключения межреспубликанских отношений без союзного центра. С целью сохранения Союза 17 марта 1991 г. был организован референдум, в котором приняло участие 148,6 млн человек или около 80% имевших право голоса граждан. 113,5 млн человек или 76,4% высказались за сохранение СССР. Итоги референдума не внесли ясности в ситуацию с федеральными отношениями. Эстония, Литва, Латвия, Молдавия и Армения не приняли участия в голосовании.
 Процесс многочисленных встреч по согласованию текста нового Союзного договора, который проходил в Ново-Огарёво в мае–июле 1991 г., выявил значительные противоречия и расхождения как в позиции республик, так и в отношениях между ними и союзным центром. Текст Союзного договора, опубликованный 14 августа 1991 г., носил крайне противоречивый характер. Ряд руководителей СССР, резко возражая против подписания договора в отсутствие президента СССР М. С. Горбачева в Москве (он отдыхал в Крыму), 19 августа 1991 г. создали Государственный Комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП). Российские политики (Б. Н. Ельцин, исполнявший обязанности Председателя Верховного Совета РСФСР, Р. И. Хасбулатов и И. И. Силаев) в своём заявлении «К гражданам России» назвали ГКЧП «реакционным, антиконституционным переворотом» и потребовали созыва чрезвычайного съезда народных депутатов СССР. Началось открытое противостояние ГКЧП и российского руководства, которое поддерживало большинство людей. Лидеры ГКЧП были арестованы и отданы под суд. Августовский «путч» стал тем событием, после которого центробежные процессы вышли на качественно новый уровень. Начался распад СССР. 20 августа 1991 г. парламент Эстонии принял постановление о государственной независимости. До конца августа такие же документы были приняты в Латвии, Украине, Белоруссии, Молдавии, Азербайджане, Киргизии, Узбекистане.

Союзные республики Даты принятия документов о государственном суверенитете Дата провозглашения независимости
Азербайджан 23 сент. 1989 30 авг. 1991
Армения 28 мая 1989 23 сент. 1991
Белорусия 27 июля 1990 25 авг. 1991
Грузия 9 марта 1990 9 апр. 1991
Казахстан 25 окт. 1990 16 дек. 1991
Киргизия 15 дек. 1990 31 авг. 1991
Латвия 28 июля 1989 21 авг. 1991
Литва 18 мая 1989 11 марта 1990
Молдавия 23 июня 1990 27 авг. 1991
Россия 12 июня 1990 12 дек. 1991
Таджикистан 24 авг. 1990 9 сент. 1991
Туркмения 22 авг. 1990 27 окт. 1991
Узбекистан 20 июня 1990 31 авг. 1991
Украина 16 июля 1990 24 авг. 1991
Эстония 16 нояб. 1988 20 авг. 1991


 8 декабря 1991 г. в городе Минске Республикой Беларусь, Российской Федерацией (РСФСР), Украиной было подписано Соглашение о создании Содружества Независимых государств (статья 1). В Соглашении констатировалось, что Союз Советских Социалистических Республик (СССР) как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование.
 Входившие в состав СССР союзные республики стали независимыми государствами с границами, в которых они существовали к моменту обретения независимости.
 Постановлением Верховного совета РСФСР от 12 декабря 1991 г. № 2015-1 «О денонсации Договора об образовании СССР» денонсирован «Договор об образовании Союза Советских Социалистических республик», утвержденный 1 съездом Советов СССР 30 декабря 1922 г. в городе Москве. Настоящее Постановление признано утратившим силу Постановлением Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 15 марта 1996 г. № 156-II.
 21 декабря 1991 года в городе Алма-Ата новые независимые государства — Азербайджанская Республика, Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Кыргызстан, Республика Молдова, Российская Федерация (РСФСР), Республика Таджикистан, Республика Туркменистан, Республика Узбекистан, Украина — равноправных началах и как Высокие Договаривающие Стороны подписали Протокол к «Соглашению о создании Содружества Независимых Государств», подписанный Республикой Беларусь, Российской Федерацией (РСФСР) и Украиной 8 декабря 1991 года в городе Минске.
 25 декабря 1991 г. был принят закон РСФСР (№ 2094-1) «Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая республика». Верховный Совет РСФСР постановляет: Государство Российская Советская Федеративная Социалистическая республика (РСФСР) впредь именовать Российская Федерация (Россия). Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны (Конституция Российской Федерации, статья 1).
 Законом Российской Федерации от 21 апреля 1992 г. «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного закона) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» закреплены основы конституционного строя государства «Российская Федерация».
 12 декабря 1993 г. всенародным голосованием был принят основной закон государства — Конституция Российской Федерации.
 Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
 Главой государства является Президент Российской Федерации, избираемый гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права.
 Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную.
 Законодательным органом является Федеральное собрание — парламент Российской Федерации, состоящий из двух палат — Совета Федерации и Государственной Думы.
 Исполнительная власть в Российской Федерации осуществляется Правительством Российской Федерации, состоящим из Председателя Правительства, его заместителей и федеральных министров.

 Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.

 

 

Распад Советского Союза: катастрофа или благо?

Распад советской империи стал позитивным фактором как для европейских стран и народов республик, входивших в состав СССР, так и для россиян. Об этом в четверг, 11 июля, заявил президент Европейского Совета Дональд Туск в ходе визита в Грузию, куда он прибыл для участия конференции, посвященной 10-й годовщине Восточного партнерства.

«Развал Советского Союза не был крупнейшей геополитической катастрофой. Сегодня в Грузии я хочу сказать это громко и ясно: развал СССР был благом для грузин, поляков, украинцев и всей Центральной и Восточной Европы. И для русских тоже» – написал полпред Еврпосоюза на своей страничке в Твиттере.

Таким образом, Туск вступил в заочную полемику с российским президентом Владимиром Путиным, который не раз утверждал, что распад Советского Союза стал величайшей геополитической катастрофой. Об этом он говорил, в частности, в послании Федеральному собранию в 2005 году. По его словам, для российского народа это событие стало «настоящей драмой»: «Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории. Эпидемия распада к тому же перекинулась на саму Россию».

Нечто похожее он произносил и позже – например, в интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну.

Де-факто Советский Союз перестал существовать 25 декабря 1991 года, когда первый и единственный президент СССР Михаил Горбачев заявил о сложении полномочий. Незадолго перед этим тогдашние руководители России, Беларуси и Украины подписали акт, который вошел в историю как Беловежское соглашение, где были согласованы условия «бракоразводного процесса» республик Советского Союза.

Руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге Дмитрий Травин в комментарии для Русской службы «Голоса Америки» заметил, что не стал бы однозначно становиться в этой заочной дискуссии на ту или иную сторону. По его мнению, для Европы, мира и России огромным преимуществом стало то, что Советский Союз в целом мирно трансформировался в группу новых государств, где прошли кардинальные экономические и политические реформы.

«Несмотря на то, что я не поклонник путинской политической системы, соглашусь с тем, что жизнь в России сейчас гораздо лучше, чем в Советском Союзе, – добавил он. – Но я также хорошо понимаю, что распад СССР стал настоящим испытанием для многих людей. В некоторых бывших союзных республиках жить стало, напротив, тяжелее. Мы видим, как много трудовых мигрантов из Узбекистана, Таджикистана, Украины, Беларуси едут работать в Россию».

Распад больших империй всегда серьезное испытание для их жителей, говорит политолог. Вместе с тем он подчеркнул, что произошедшие преобразования были «необходимы, неизбежны и, в конечном счете, пошли на пользу» всем странам, которые распад Советского Союза непосредственно затронул.

Дмитрий Травин также признал, что и европейские страны «вздохнули свободнее». Правда, в тот момент, когда Советский Союз распадался, существовал большой риск и для Европы, и для мира в целом, напомнил он.

«Потому что какое-то время в стране царил хаос. К счастью, к власти в России пришли ответственные люди, которые поставили ядерное оружие под контроль. А, в принципе, при распаде империй всякие люди могут захватить бразды правления. Поэтому тогда, конечно, была очень опасная ситуация. Ядерное оружие могло попасть и к каким-то авантюристам. Слава богу, все утряслось», – резюмировал руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге.

Вице-президент партии Парнас, профессор-историк Андрей Зубов считает, что если союз народов основан «на каких-то достойных оснований», то распад любого государства – это «печально и плохо». По его словам, ни одна страна не хочет добровольно расставаться со своей территорией.

«Вспомним хотя бы, как Шотландию уговаривали не выходить из состава Великобритании, – привел он пример. – И в этом смысле распад Советского союза тоже нельзя назвать положительным явлением. Намного лучше было бы союз сохранить, переформатировав его в какое-то другое образование – скажем, в нормальную федерацию, подобную той, какая есть в США. Теоретически это было возможно».

Но коль скоро случилось то, что случилось, это тоже не следует относить к трагедии, поскольку народы бывших советских республик обрели независимость, рассуждает профессор.

«Мы видим, что часть народов пошли прямым путем к демократии. Страны Балтии вошли в состав Евросоюза, стали членами НАТО. Правда, другие страны бывшего СССР еще до конца не смогли найти себя. Это касается и Грузии и Украины, которая вдобавок попала в особо тяжелое положение в результате агрессивных действий против нее со стороны Москвы. Так что, это непростой вопрос, и здесь не может быть однозначного мнения, на мой взгляд. Но, по крайней мере, это, безусловно, не катастрофа, а изменение политического порядка», – заключил Андрей Зубов.

В 2014 году Россия аннексировала Крым, а позже способствовала разжиганию на востоке Украины кровавого конфликта, который не затухает и по сей день. В результате российско-грузинской войны 2008 года Грузия утратила около 20 процентов своей территории. Замороженные конфликты на территории Молдовы и Азербайджана тоже остаются серьезным препятствием для мира, стабильности и экономического процветания в регионе.

30 лет со времени распада СССР: чем эта дата опасна для Украины? (Обозреватель, Украина) | Общество | ИноСМИ

Российский имперский шовинизм куда страшнее, чем коронавирус. Об этом украинцы неоднократно убедились на своем историческом опыте. В 2021 году мы будем праздновать 30-летие со времени восстановления украинской государственности — для официальной России это траурная дата. Ведь пройдет 30 лет с момента распада СССР — момента, который Путин определил как величайшую геополитическую катастрофу ХХ века.

Конечно, можно было и не вспоминать это сомнительное высказывание, если бы не то, что в современной Российской Федерации, как и прежде в бывшем Советском Союзе, очень любят подгонять какие либо важные события к определенным историческим датам. То есть нельзя исключать того, что именно под эту «трагическую» для Кремля дату в Москве не запланировали одновременное втягивание Украины и Белоруссии в новый союз с Россией. Это четко прослеживается по резкому увеличению градуса имперской истерии в Российской Федерации. Штатные пропагандисты на телевидении и в прессе, уже совсем не таясь, провозглашают, что без Украины Россия существовать не может.

Путина совершенно не волнует, что многие захваченные ранее и присоединенные к России силой чужие территории остаются мало или вообще почти не заселенными. И это происходит не только в Сибири на Дальнем Востоке, но и европейской части Российской Федерации. Даже в ее черноземных областях.

Шовинистические силы после прихода в 2000 году к власти Путина вместо того, чтобы наладить добрососедские отношения с соседними странами и поддерживать эти отношения таможенными, культурными, экономическими, торговыми, инвестиционными и другими общими соглашениями, решили пойти другим путем. Путем неоколонизации и откровенной конфронтации. Несмотря на то, что все потуги Кремля восстановить хоть некое подобие СССР оказались фикцией, его пропагандисты и штатные писаки постоянно выставляют Россию в плохом свете, стараясь изо всех сил создать «привлекательный» образ тоталитаризма. В то же время Москва провоцирует конфликты с Западом на всех возможных направлениях.

Добрососедские отношения Путин ни за что не хочет устанавливать с Украиной, поскольку российские политические элиты видят ее только как часть «русского мира». Конечно, на правах вассальной провинции.

В то время, когда Москва постоянно заявляет о своем невмешательстве в дела Украины и других бывших советских республик, она давит на них на всех «фронтах» и пытается выращивать там пророссийские элиты. А в случае с Украиной — это еще и российско-украинский фронт войны в Донбассе, который коварно пытаются выдать за «гражданскую войну».

Время от времени темники для политических пропагандистов путинских идей меняются. Однако неизменными остаются тезиса о том, что, мол, «настоящая Россия» — СССР — распалась в 1991 году, а все дальнейшие проблемы как Российской Федерации, так и постсоветского пространства — это лишь следствие этого распада. Поскольку российское государство существует тысячу лет, и за время этого исторического пути россияне расселялись на тысячи километров на восток, север и юг.

По мнению российских шовинистов, Россия никогда не была колониальной империей, а расширение территории и присоединения других народов стало объективным процессом роста российского народа и его государства. Они почему-то считают, что народы, которые входили в Россию, сохраняли свои земли, культуру и уклад, а огромное евразийское государство обеспечивало им мирную жизнь, исключая войны с соседями, и прогресс. Поэтому, как утверждают имперцы, распад СССР был не просто геополитической катастрофой, в первую очередь он был трагедией для русского народа, искусственно и несправедливо разделенного. Идеологическая база, которую Кремль подводит под идею необходимости «собирания исторических русских земель», не оставляет ничего другого, как возвращать эти потерянные земли силой. Как мы это видим в случае аннексии Крыма и попытки военным путем забрать всю территорию Донбасса.

Все это у них называется переходом от отстраненного наблюдения к активному вмешательству в процессы, происходящие на соседних территориях, которые несут «непосредственную угрозу» России, работая на опережение. Это стало аксиомой и идеологией России времен Путина, которая не видит для себя иного пути, как возродиться в своей «имперской мощи». Кремль абсолютно не интересует, что Украина и другие постсоветские государства выбрали для себя совсем другой путь, а все эти шовинистические проекты Москвы их совсем не привлекают.

То, что Российская Федерация сможет им предложить в «возрожденном СССР» — не что иное, как быстрое уничтожение национальной идентичности, потеря языка и культуры. А главное — потеря суверенитета над своими территориями. Их Россия заселит выходцами из Сибири и других своих северных регионов, быстрыми темпами меняя демографическую ситуацию, как это мы наглядно можем наблюдать на примере оккупированного уже седьмой год Крыма.

Однако геополитические прихоти Путина натолкнулись на яростное сопротивление со стороны Украины, на что в Кремле явно не ожидали. И Запад не дал путинистам «индульгенцию на колонизацию». Несмотря на то, что в России молодые поколения воспитывают в ненависти ко всему западному и к своим ближайшим соседям, неспровоцированная агрессия и военные вторжения на Украину и в Грузию не принесли желанной стабильности. Напротив, Россия оказалась в зоне «геополитической турбулентности», которая грозит ей не только потерей когда-то добытых позиций на международной арене, но и распадом государства, искусственно собранном из территорий колонизированных силой народов и народностей.

Путин со своей воровской ментальностью считал, что он сможет делать на Украине все, что угодно, объясняя миру: это наше внутреннее дело, не вмешивайтесь, мы сами между собой разберемся, потому что мы — «один народ». А мировое сообщество будет просто наблюдать за вопиющим нарушением международного права, молча соглашаясь со всем тем, что ей рассказывают из Москвы.

Интересно, почему в Кремле не хотят проанализировать исторический опыт распада Британской империи или потери Францией своих колоний? Ведь у них не хватало сил, чтобы эти колонии удерживать, и они были вынуждены от них отказаться. Путин просто не понимает, что с той численностью населения, которая есть на сегодня, Российская Федерация уже не способна удерживать на только «новейший СССР», о котором так мечтают кремлевцы, но и все те многочисленные автономные республики и края, которые пока еще находятся в ее составе.

Времена изменились, однако в РФ не хотят об этом и слышать. Все эти безумные идеи о восстановлении «исторической России» не дают ее соседям иного выбора, чем как можно дальше и быстрее от нее дистанцироваться. Россия, как всегда, нарушает достигнутые ранее договоренности, стараясь их переписать. В декабре 1991 года в Беловежской пуще было четко решено, что все бывшие республики СССР будут независимыми государствами. Поэтому нужно этого придерживаться и уважать выбор и волю своих соседей. Москва же хочет действовать нахрапом, отвергая все дипломатические нормы и сознательно нарушая все международные законы.

Россия украла у Украины историю и пытается убедить украинцев, что они «русские». Она не может жить без постоянных «демографических вливаний» из Украины, как это было до 1991 года. Она не может жить без украинских ученых и инженеров, конструкторов и высококвалифицированных рабочих, без подготовленных кадров на строительстве сложных объектов, которые самостоятельно не способна освоить. Украина давала Советскому Союзу импульс развития, и Путин это прекрасно понимает. Именно поэтому он и хочет втянуть нас в новую империю, создание которой без очередного порабощения украинского народа невозможно.

Daily Mail
Политика
Факти.бг

Нужно признать, что позиция руководства Украины, подкрепленная результатами референдума о независимости от 1 декабря 1991 года, подтолкнула российское руководство, которое боялось остаться в «обновленном» союзе с азиатскими республиками, а также личная неприязнь Бориса Ельцина к первому президенту СССР Михаилу Горбачеву, к Беловежскому меморандуму о ликвидации союзного договора. В то время другого легитимного способа у Ельцина устранить Горбачева от власти не было. Поэтому он воспользовался шансом, который предложила ему история. Возможно, он надеялся, что все это ненадолго и новые независимые государства в ближайшее время сами начнут проситься в состав обновленного союза, поняв, что самостоятельно жить они не способны. Но этого всего не произошло, и теперь Путин решил ускорить процесс «собирания земель», которые Россия почему-то считала своими «историческими территориями».

Возможно, эту историческую путинскую мечту можно реализовать в несколько иной способ. Например, к 30-летию со времени развала Советского Союза переименовать Российскую Федерацию в СССР и от этой «победы» получать большое удовольствие. Музыку гимна бывшего СССР в России уже вернули, почему бы им опять не пойти подобным путем?

Ну и живите дальше в своем СССР, но других не тяните за собой. Ведь все народы, которым «повезло» находиться в составе Советского Союза, в любом случае возвращаться туда не хотят. Так как это было террористическое государство, которое исповедовало террористическую идеологию не только со времен Ленина, а значительно раньше. Со времен «собирателей русских земель» Ивана Грозного, Петра I и Екатерины II.

Когда мы говорим о преступной идеологии коммунизма или нацизма, здесь необходимо сделать ссылку на то, что современная путинская идеология — «эсэсэризм» — не является ничем лучше. Поэтому «эсэсэризм» — маниакальную тягу к восстановлению тоталитарной империи СССР — нужно приравнять к коммунизму и нацизму, а за его пропаганду ввести уголовную ответственность. Призывы к восстановлению СССР являются ничем иным, как призывами к ликвидации украинского государства.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

КОНЕЦ СОВЕТСКОГО СОЮЗА; Советское государство, рожденное мечтой, умирает

«Горбачев был не в состоянии изменить уровень жизни людей, но он изменил людей», - сочувственно прощалась «Комсомольская правда», которая, казалось, улавливала господствующие настроения. Он не умел варить колбасу, но знал, как дать свободу. И если кто-то считает, что первое более важно, чем второе, он, вероятно, никогда не будет этого делать ».

Другой человек мог поступить иначе.Но трудно было представить, чтобы кто-либо из тех, что были в то время, - консерватор Егор К. Лигачев, грубоватый Борис Н. Ельцин, бюрократический Николай И. Рыжков или ученый Эдуард А. Шеварднадзе - обладал именно этой смесью реформатор и идеолог, наивный и беспощадный, позволивший Горбачеву привести коммунистов к краю пропасти.

«Горбачев был настоящим орудием судьбы», - заявил Виктор Ерофеев, писатель и литературный критик. "У него было достаточно ума, чтобы все изменить, но недостаточно, чтобы увидеть, что все будет уничтожено.Он был достаточно смелым, чтобы бросить вызов своей партии, и достаточно осторожным, чтобы позволить партии жить, пока она не потеряла свою власть. У него было достаточно веры в коммунизм, чтобы назвать его главой, но достаточно сомнений, чтобы уничтожить его. Если бы он все ясно видел, он бы не изменил Россию ».

Г-н Горбачев боролся до конца и за его пределами, чтобы сохранить союз. кроме того, он дал новую жизнь великому евразийскому образованию, как бы оно ни называлось.Союз эпических достижений и эпических провалов

В сравнении с собственными амбициями СССР погиб в результате грандиозного провала.

Он обещал не меньше, чем создание «нового советского человека», проникнутого самоотверженной преданностью общему благу, и в итоге почти подавил инициативу и дух народа, заставив многих предаться только водке. Он провозгласил новую гуманитарную идеологию и от своего имени уничтожил 10 миллионов своих собственных. Он предполагал плановую экономику, в которой ничего не было оставлено на волю случая, и создал слоновью бюрократию, которая окончательно задушила экономику.Обещая мир и свободу, он создал самое милитаризованное и безжалостное полицейское государство в мире.

Обещая народную культуру, он создал антикультуру, в которой прославлялась посредственность, а талант безжалостно преследовался. Целый отдел КГБ. существовали, чтобы бороться с искусством, пытаясь сначала привлечь любой восходящий талант «на службу государству», а если это не удалось, заткнуть им рот или изгнать его. Перекличка репрессированных или ссыльных художников - потрясающее обвинение: Мандельштам, Малевич, Пастернак, Солженицын, Ростропович, Бродский и многие другие.

В конце концов, обещая новую жизнь, он создал невыразимо мрачное общество - загрязненное, хронически не имеющее всего, лишенное инициативы и духовности. В то время как основная масса нации стояла в очереди или жрала гнилую водку, коммунистическая элита подняла коррупцию до новых высот: такие, как Леонид Брежнев и его соратники, вешали друг на друга бесконечные медали и окружали себя крестьянскими представлениями о роскоши. - грандиозные канделябры, огромные машины, огромные охотничьи угодья, армии подхалимов, секретные больницы, оснащенные новейшими западными технологиями.

Тихий развал Советского Союза

Холодная война была крупнейшей гонкой вооружений за последние столетия и в то же время относительно мирным периодом. По словам Кеннета Вальца, «самый долгий из известных на сегодняшний день мир зиждется на двух столпах: биполярности и ядерном оружии» (Waltz 44). Вскоре после окончания Второй мировой войны Советский Союз усилил свою хватку в Восточной Европе и медленно построил Союз Советских Социалистических Республик, или СССР. С другой стороны, Западная Европа получила мощную помощь от Соединенных Штатов, которые были полны решимости сдерживать коммунизм и иметь большую власть, чем Советский Союз.Несмотря на то, что два блока не боролись друг с другом напрямую, они боролись за влияние во всем мире и пытались заставить все страны выбрать сторону. Возвышение этих двух сверхдержав с огромными военными арсеналами, пытающихся расширить сферу своего влияния, продолжалось десятилетия и, как ни странно, не переросло в полномасштабную третью мировую войну с ядерным оружием. Вместо этого Советский Союз распался почти мирно, и тысячи ядерных ракет, накопленных обеими державами, к счастью, не были использованы.Хотя некоторые югославские революции вызвали гражданские войны, холодная война закончилась самым внезапным и в то же время мирным путем. Что еще более важно, то, что тогда было второй по величине мировой державой, добровольно отказалось от своей власти после более чем семи десятилетий, и «ни реалисты, ни либералы, ни институционалисты, ни исследователи мира заранее не осознавали возможность таких важных изменений» (Lebow and Risse-Kappen 1 ). Целью данной статьи является поиск причин, объясняющих, как Советский Союз медленно распадался и распадался изнутри в мирном процессе.

После краткого исторического обзора холодной войны и критического контекста после 1985 года будет обозначено несколько причин распада СССР. Из-за принципа гарантированного взаимного уничтожения и США, и СССР знали, что любые серьезные действия приведут к полной катастрофе для всего мира. Более того, Советский Союз не мог нанести удар, потому что его арсенал был слабее, чем у американцев, а это означало, что у него не было шансов выжить. Затем договоры о разоружении, последовавшие за периодом разрядки года года, нанесли смертельный удар Советскому Союзу, в результате которого его военная мощь резко упала.В дополнение к этому, политика перестройки , , или реструктуризации, и , гласность, , или открытость, вновь введенная Горбачевым, дала людям вкус свободы и заставила их осознать, что коммунистический идеал на самом деле невозможен. Это облегчило революции в Восточной Европе, потому что они не получили строгих выговоров, что, в свою очередь, заставило людей понять, что они могут восстать против СССР и потребовать обратно свою свободу. Все эти события привели к полной утрате доверия к коммунистической модели Советского Союза, и Горбачеву не оставалось ничего другого, как позволить людям осуществить свою волю - падение Берлинской стены - и объявить об окончании холодной войны на Мальтийском саммите 1989 года.Все эти годы СССР вооружался для борьбы со своим главным врагом, но в конце концов оказалось, что угроза исходит изнутри, а не извне, чего никто не ожидал. Наконец, мы увидим, как Крымский кризис является хорошим напоминанием о том, что напряженность между США и крупнейшим государством бывшего СССР никогда не исчезла, и что обе страны по-прежнему принципиально разные.

Холодная война началась вскоре после окончания Второй мировой войны, когда мир стал свидетелем экспоненциального роста двух диаметрально противоположных лидеров, которые оба пытались навязать свои взгляды остальному миру.США и их союзники хотели обратить остальной мир в капитализм, а Советский Союз намеревался сделать то же самое с коммунизмом. На протяжении десятилетий этот перманентный идеологический конфликт заставлял двух лидеров использовать все инструменты, которые у них были, для распространения своего влияния. Холодная война вызвала рост шпионажа, пропаганды и войн через посредников, таких как Корейская война 1950–1953 годов или война в Афганистане 1979–1989 годов. Конфликт также привел к строительству Берлинской стены Восточной Германией в результате Берлинского кризиса 1961 года и массовой утечки мозгов, от которой пострадала Восточная Германия.В следующем году многие ожидали, что кубинский ракетный кризис станет спусковым крючком для полномасштабной ядерной войны из-за огромной угрозы, исходящей от советских ядерных боеголовок на Кубе. За этой быстрой эскалацией и ее мирным урегулированием в виде вывода Советским Союзом ракет последовал гораздо более спокойный период, известный как разрядка , который длился до конца 1970-х годов. Конфликт снова разгорелся в результате того, что некоторые историки называют «Второй холодной войной» (Cox 18). В этот момент вторжение в Афганистан под руководством СССР вызвало усиление напряженности, и гонка вооружений достигла своего пика.Дипломатические отношения между Востоком и Западом были наихудшими из-за взаимных бойкотов Олимпийских игр в Москве и Лос-Анджелесе в 1980 и 1984 годах, и этот короткий шестилетний период между 1979 и 1985 годами даже стал темой книги Фредерика Халлидея, опубликованной в 1983 году. под названием Создание второй холодной войны . Напряженность начала снижаться в 1985 году, когда к власти пришел Михаил Горбачев, который продемонстрировал свое намерение внести перемены в СССР.

Когда Горбачев взял бразды правления в СССР в 1985 году, перед ним стояла трудная задача - снова поставить на ноги состояние, в котором «симптомы кризиса проявлялись повсюду» (Sakwa 410).Советские люди чувствовали себя брошенными своими лидерами и завидовали западному образу жизни и преимуществам жизни в условиях рыночной экономики. В отличие от своих предшественников, Горбачев был открыт к идее, что СССР в конечном итоге придется оторваться от коммунистической модели для процветания, что привело к изменению ранее введенной политики перестройки , (реструктуризация) и гласности . (открытость). Горбачев также был полон решимости сократить огромные расходы на военное вооружение - еще одна черта, которая отличала его от его предшественников.В последующие годы напряженность между двумя странами значительно снизилась, и в 1988 году обе приняли участие в летних Олимпийских играх в Сеуле, чего они не делали с 1976 года. В следующем году в СССР прошли первые многопартийные выборы в законодательные органы, что стало иллюстрацией того, как СССР постепенно отходил от своей старой модели. Все эти изменения оставили Советский Союз в состоянии ужасной уязвимости, подверженного нападениям извне, но, что более важно, изнутри. Эта внутренняя слабость, безусловно, позволила ему рухнуть, вопреки тому, чего ожидало большинство людей.В следующих абзацах делается попытка определить несколько причин, которые могут определить, почему холодная война закончилась относительно мирным путем.

Самым отличительным фактором холодной войны от всех предшествовавших ей войн является то, что две ведущие державы имели возможность уничтожить всю планету за считанные часы, и что эта альтернатива начала укореняться в умах людей как единственно возможный исход конфликта. По словам А.Л. Джорджа:

Безумная среда «гарантированного взаимного уничтожения» побудила обе стороны признать необходимость избегать прямых военных столкновений, проводить четкое различие между обычным и ядерным оружием и мириться с первым применением только последнего. в качестве последнего средства защиты (qtd.в Кегли 17).

Эта огромная власть, находившаяся в руках двух лидеров, заставила их еще больше беспокоиться о будущем и вызвала постоянную напряженность среди населения. Более того, прецеденты, созданные Соединенными Штатами после бомбардировок Нагасаки и Хиросимы, дали Советам веские основания опасаться реакции Америки на распространение коммунизма. В конце концов, ни один из двух лидеров не захотел нанести первый удар, но каждый боялся, что другой может сделать это в любой момент.По словам Кегли:

Из объяснений источников капитуляции Советского Союза, возможно, наиболее популярным среди политических реалистов справа является вывод о том, что ядерное сдерживание заставило советских лидеров отказаться от любой надежды, которую они могли питать в отношении военного превосходства над войсками. Запад (Кегли 16).

Эта дилемма поставила советское руководство в очень трудную ситуацию: оно знало, что не сможет угнаться за силой, но в то же время оно пыталось сохранить свои позиции второй ядерной державы мира.

Гонка вооружений времен холодной войны была «крупнейшим наращиванием стратегических и обычных вооружений в мирное время, которое когда-либо видел мир» (Waltz 46). По словам Ричарда Неда Лебоу, «гонка ядерных вооружений превратила международную политику в примитивное зрелище двух гигантов, смотрящих друг на друга с бдительным подозрением. Выживание человека зависит от взаимного сдерживания »(Лебоу 253). Соединенные Штаты потратили огромные суммы денег на расширение своего военного потенциала; Исследование 1988 года Роберта Хиггса для Института Катона оценило эту сумму более чем в 6 долларов.5 триллионов было потрачено между 1948 и 1987 годами (Хиггс 2–3). Соединенные Штаты знали, что их экономика может позволить им выдерживать высокие военные расходы, и полагали, что Советский Союз, возможно, не сможет позволить себе угнаться за ними. По словам Кегли:

Втянув Москву в чрезмерно дорогостоящую гонку вооружений и устроив в 1984 году фальшивую «дезинформационную» проверку системы Стратегической оборонной инициативы, чтобы обмануть Советский Союз, Соединенные Штаты вынудили Советский Союз вступить в соревнование, которое исчерпало их возможности. экономическая емкость (Кегли 13).

Это говорит о том, что гонка вооружений была частью американской стратегии по дестабилизации советской экономики, как и их соглашение с Саудовской Аравией об увеличении добычи нефти, чтобы снизить цены и убить экспорт советской нефти. Эти шаги Соединенных Штатов были очень хорошо разыграны, потому что они могли иметь ужасные последствия для советской экономики без необходимости физического вмешательства. Следовательно, кажется очевидным, что неспособность Советского Союза поспевать за американскими военными расходами и, по сути, его проигрыш в гонке вооружений были решающим фактором, ускорившим его падение.

Когда гонка вооружений затянулась и Советский Союз больше не казался угрозой, Рональд Рейган начал выдвигать идею сокращения наращивания военного арсенала еще в ноябре 1985 года на саммите в Женеве (Gaddis 230). Советский лидер показал миру, что он готов отойти от военной направленности, которая преобладала в последние десятилетия, и он понял, что «безопасность не может быть построена бесконечно на страхе возмездия, другими словами, на доктринах» сдерживание или сдерживание.«… В контексте отношений между СССР и США безопасность может быть только взаимной, а если рассматривать международные отношения в целом, она может быть только универсальной» (Kappen 1994). Несколько раундов переговоров в конечном итоге привели к подписанию Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД) в декабре 1987 года. Московский саммит 1989 года положил начало Договору СНВ-1, и вскоре после этого Горбачев приказал отступить советским войскам из Афганистана. . В этот момент СССР явно изменил свою позицию и признал, что наращивание военного потенциала слишком сильно тормозило и без того находящуюся в затруднительном положении экономика.Это не только показало миру, что Советский Союз больше не является сверхдержавой, которой он был в лучшие годы, и что он стал меньше угрозой на международной арене, но и добавил еще один уровень уязвимости советской империи.

Наряду с резким сокращением расходов на оборону Горбачев также намеревался провести глубокие структурные реформы коммунистической системы. Первой важной была перестройка (реструктуризация ), которая дала больше свободы частному бизнесу и инвестициям.Это даже было темой книги Михаила Горбачева, в которой он признал, что «необходимость перемен назревала не только в материальной сфере жизни, но и в общественном сознании» (Горбачев, 1987). Перестройка сопровождалась гласностью (открытостью), которая, помимо прочего, увеличила свободу прессы, чтобы снизить коррупцию в руководстве. Однако эта политика практически не применялась, и Лебоу утверждал:

Горбачев никогда не пытался демонтировать командную экономику или поощрять частные капиталистические предприятия.Он отказался от своих наиболее важных инициатив в этом направлении, когда они столкнулись с противодействием консервативной партии и общественного мнения (Lebow 266).

Лебоу далее утверждает, что «резкий спад в советской экономике произошел только после того, как Горбачев начал свои реформы, и в значительной степени в результате них». Провалившаяся политика Горбачева только ухудшила положение экономики, и, дав людям часть того, что они могли получить при некоммунистическом правительстве, он невольно нанес смертельный удар своей и без того раненой стране.Те немногие люди, которые все еще верили в коммунистический идеал, не могли ничего сделать против огромного большинства, жаждущего перемен и свободы. Это большинство стало топливом для восстания, которое вскоре после этого смогла свергнуть своих правителей и потребовать обратно свои права.

Советский режим рухнул сам по себе, потому что его некому было поддерживать. Коммунистический идеал буквально исчез из памяти людей, и им было трудно представить себе какую-либо пользу от этой системы. По словам Фрэнсиса Фукуямы:

Эмигранты из Советского Союза сообщали, по крайней мере, последнее поколение, что практически никто в этой стране больше по-настоящему не верил в марксизм-ленинизм, и что это было нигде более верно, чем в советской элите (Fukuyama 1989).

Это было определяющим, потому что сами лидеры знали, что ничто не может противостоять воле людей, которые страдали десятилетиями, и невозможно обеспечить соблюдение системы без отдаленной уверенности в том, что она может работать и приносить пользу. В статье 1992 года, опубликованной в газете « New York Times », Лесли Гелб заявляет, что «Советы проиграли Холодную войну из-за разложения коммунистической системы гораздо больше, чем [Соединенные Штаты] выиграли ее, проводя политику сдерживания Советского Союза. сила »(Гелб 1).Это означает, что Советский Союз был обречен и мог просуществовать только до тех пор, пока недостатки коммунистической модели не стали слишком очевидными, чтобы люди могли принять их без вопросов. Покинутое со всех сторон коммунистическое общество нуждалось только в пусковом событии, чтобы бросить его в землю. Революции в Восточной Европе оказались идеальным спусковым крючком, и через несколько месяцев советские люди разрушат то, что Коммунистическая партия построила за семь десятилетий.

Серия революционных восстаний в Центральной и Восточной Европе не только привела к распаду Советского Союза, но и к одному из самых знаменательных событий двадцатого века, считающемуся поворотным моментом холодной войны: падению Берлинская стена и воссоединение Германии.Страной, спровоцировавшей эту революционную волну, была Польша в 1989 году. По словам Даниэля Кленборта:

К 1987 году Горбачев ясно дал понять, что не будет вмешиваться во внутренние эксперименты в странах советского блока. Как выяснилось, это был большой промах ... Если Польша смогла стать независимой, то почему не Литва и Грузия? После падения коммунизма в Восточной Европе альтернативой в Советском Союзе стала гражданская война или роспуск (qtd. В Кегли 24).

Это одобрение Горбачева проложило путь, и Польша сделала первые шаги, сначала легализовав некоммунистическую партию, Солидарность, и провела выборы в августе 1989 года, когда Тадеуш Мазовецкий был назначен премьер-министром после более чем четырех десятилетий правления коммунистической партии.Вскоре за Польшей последовала Венгрия, новый премьер-министр которой Миклош Немет отвечал за несколько крупных реформ, а также за решение убрать колючую проволоку на австро-венгерской границе (Tucker 2008). Затем революционная волна обрушилась на Восточную Германию, Чехословакию, Болгарию и Румынию, правительства которых были отстранены, а в случае Румынии - быстро казнен глава государства. Этот распад сильно ослабил СССР, и одним из его последних оставшихся активов была Восточная Германия.

Несмотря на все очевидные структурные и идеологические проблемы, раздирающие Советский Союз, мировые лидеры и ученые-международники были уверены, что сильное положение СССР как сверхдержавы может продлиться еще несколько десятилетий, даже если его относительная мощь может снизиться. Согласно архивам ЦРУ, «задача предвидеть крах Советского Союза была для американской разведки еще более сложной, потому что само понятие краха несовместимо с мнением большинства западных аналитиков и ученых» (CIA 23).Похоже, что восточное мышление было более уверенным в этом мнении, и когда в сентябре 1989 года в Лейпциге начались еженедельные демонстрации, 23 октября их число быстро выросло с 1000 до 300000 протестующих. Несмотря на угрозы правительства использовать смертоносную силу для противодействия протестующим, полиция была численно превосходили, и демонстрации принесли относительно небольшой вред. Затем эти события привели к полмиллионной демонстрации на площади Александерплац в Берлине, где люди, требующие свободы, вынудили правительство отказаться от пограничного контроля, фактически позволив Берлинской стене упасть и позволив сотням тысяч людей покинуть Восточную Германию.После революционной волны Горбачеву ничего не оставалось, как признать падение империи, которую он унаследовал, и он встретился с президентом США Джорджем Бушем на саммите на Мальте в начале декабря 1989 года. к любому договору заявление Горбачева говорило само за себя:

Мир уходит из одной эпохи и входит в другую. Мы находимся в начале долгого пути к прочной мирной эпохе. Угроза применения силы, недоверие, психологическая и идеологическая борьба должны уйти в прошлое (BBC News).

Мальтийский саммит считается последним событием холодной войны.

Несмотря на то, что «холодная война» осталась в прошлом, политические отношения между крупнейшей республикой бывшего Советского Союза и Соединенными Штатами с тех пор не были очень гармоничными. В то время как Соединенные Штаты и президент Г.В. Буш действительно поддерживал Бориса Ельцина, первого президента России, напряженность возросла с тех пор, как Владимир Путин пришел к власти в 2000 году. Из-за сильной хватки Путина над его страной и его несогласия с США по некоторым вопросам ситуация существенно не улучшилась с конца 2000 года. холодная война.Как мы недавно убедились в Крымском кризисе, различия между Западом и Россией практически исчезли, а нынешняя экспансионистская позиция России напоминает западному миру о позднем Советском Союзе. Можно предположить, что отношение России к западному образу жизни является идеологическим и что российский народ не стремится к политической системе, подобной системе США и других западных государств. Принятие экономических санкций российским народом является прекрасным примером их одобрения и приверженности Владимиру Путину, рейтинг одобрения которого с начала кризиса вырос более чем на десять пунктов до восьмидесяти процентов, согласно докладу Всероссийского Центр изучения общественного мнения выпущен 19 марта 2014 года.Русский народ показал, что ему нужен сильный, харизматический лидер, за которым они могут объединиться, и возможно, что западный взгляд никогда не сможет преобладать в России.

То, как закончилась холодная война, было по большей части неожиданным и удивило почти всех в области международных отношений. Фактически, ситуация считалась настолько стабильной, что продлиться еще несколько десятилетий, и даже называлась «Долгим миром» некоторыми учеными, такими как Кеннет Вальц и Ричард Нед Лебоу.Ввиду самой природы конфликта и важности ядерного оружия мы показали, что принцип гарантированного взаимного уничтожения сыграл определяющую роль в мирном завершении холодной войны. Без разрушительной силы своих ядерных арсеналов две сверхдержавы могли бы продолжать вести прокси-войны или даже напрямую атаковать друг друга в своей постоянной борьбе за влияние. Эта разрушительная сила и вызванная ею многолетняя гонка вооружений оставила Советский Союз с огромным военным арсеналом, который оказался практически бесполезным, и разрушенной экономикой с огромным бюджетным дефицитом и очень низким уровнем жизни.Когда два блока согласились сократить свои вооружения и начали политику демилитаризации, Советский Союз понял, что он не только проиграл гонку вооружений, но и потратил впустую огромное количество ресурсов в ущерб качеству жизни своих граждан. В основе этого социального бедствия едва ли проводимая Горбачевым политика гласности и перестройки казалась единственной надеждой на лучшую жизнь для всех людей советских республик. Население Советского Союза, составлявшее в 1989 году более 280 миллионов человек, осознало, что идеалы, которые их лидеры носили на протяжении семи десятилетий, полностью рухнули, и позволили им ни с чем.Все эти факторы ускорили распад Советского Союза и привели к его гниению изнутри, хотя больше всего советские лидеры боялись извне.

Цитированные работы

Центральное разведывательное управление. Рональд Рейган: разведка и конец холодной войны . Вашингтон (округ Колумбия): Центральное разведывательное управление, 28 февраля 2012 г., 2011. Интернет. 12 марта 2014 г.

Кокс, Майкл. По ту сторону холодной войны: сверхдержавы на распутье? Ланхэм: Американский университет, 1990.Интернет. 10 апреля 2014 г.

Крокатт, Ричард. «Конец холодной войны». Глобализация мировой политики: введение в международные отношения (2001). Интернет. 18 марта 2014 г.

Фукуяма, Фрэнсис и Аллан Блум. Конец истории? Том. 16. National Affairs, Incorporated, 1989. Web. 10 марта 2014 г.

Гэддис, Джон Льюис. Холодная война: новая история . Нью-Йорк: Пингвин, 2005. Интернет. 21 марта 2014 г.

Джордж, Александр Л.«Американско-советское глобальное соперничество: нормы конкуренции». Journal of Peace Research 23.3 (1986): 247-262. Интернет. 10 апреля 2014 г.

Гелб, Лесли Х. «Иностранные дела; Кто выиграл холодную войну? » Нью-Йорк Таймс (1992).

Горбачев Михаил Сергеевич. Перестройка: новое мышление для нашей страны и

Весь мир . Кембридж: Харпер и Роу, 1987. Интернет. 23 марта 2014 г.

Хиггс, Роберт. «Военные расходы США в эпоху« холодной войны »: альтернативные издержки, внешние кризисы и внутренние ограничения.»(2012). Интернет. 23 марта 2014 г.

Кегли-младший, Чарльз В. «Как умерла холодная война?» Принципы вскрытия ». Обзор международных исследований Мершона (1994): 11-41. Интернет. 19 февраля 2014 г.

Лебоу, Ричард Нед. «Долгий мир, конец холодной войны и крах реализма». Международная организация 48.02 (1994): 249-77. 14 мая 2009 г. Интернет. 18 февраля 2014 г.

Lebow, R. N., and Thomas Risse-Kappen. Теория международных отношений и конец Холодная война .Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета, 1995. Интернет. 19 февраля 2014 г.

«Мальтийский саммит положил конец холодной войне». Би-би-си . BBC, 3 декабря 1989 г. Web. 22 марта 2014 г.

Петерсен, Эрик Ф. «Конец холодной войны: обзор новейшей литературы». Учитель истории 26.4 (1993): 471-85. JSTOR . Интернет. 12 марта 2014 г.

Рис-Каппен, Томас. «Идеи не плавают свободно: транснациональные коалиции, внутренние структуры и конец холодной войны». Международная организация 48.2 (1994): 185-214. JSTOR . Интернет. 20 февраля 2014 г.

Саква, Ричард. Взлет и падение Советского Союза, 1917–1991 . Лондон: Рутледж, 1999. Интернет. 21 февраля 2014 г.

Такер, Спенсер. Энциклопедия холодной войны: политическая, социальная и военная история . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO, 2008. Интернет. 20 марта 2014 г.

Вальс, Кеннет Н. «Возникающая структура международной политики». Международная безопасность 18.2 (1993): 44-79. JSTOR . Интернет. 18 февраля 2014 г.

Автор: Артур Жаннеро
Написано по адресу: CEFAM
Написано для: Дилан Киссейн
Дата написания: апрель 2014 г.

Дополнительная литература по электронным международным отношениям

Распад Советского Союза - Образование для детей

Примерно через 40 лет холодной войны между Соединенными Штатами и Советским Союзом война наконец закончилась, когда Советский Союз распался в 1991 году.Распад Советского Союза произошел не в одночасье. С начала 1980-х годов люди Советского Союза страдали из-за коррупции в правительстве и неверных решений.

Михаил Горбачев, человек с планом

В 1985 году Михаил Горбачев стал лидером Советского Союза. У Горбачева был план реструктуризации и спасения Советского Союза. Этот план состоял из двух основных частей: перестройки и гласности, которые по-русски означают реструктуризацию и открытость.

Первая половина этого плана, перестройка, заключалась в изменении экономической модели Советского Союза. Он перешел от чистой коммунистической формы к новой модели. Новая модель позволила коммунизму и капитализму стать частью советского режима. Перестройка позволила людям владеть бизнесом и недвижимостью после десятков лет, когда государство оставалось единственным владельцем всего. Люди не привыкли к свободе, и в результате бизнес и экономика столкнулись с трудностями.

Вторая часть плана, гласность, предназначалась для предоставления большей свободы слова народу Советского Союза.После десятилетий подавления своего мнения советские люди наконец получили возможность свободно высказывать свое мнение. Кроме того, они также имели возможность протестовать, и средства массовой информации освещали их протесты. И средства массовой информации, и свобода вероисповедания были частью этой новой эры.

Возникновение перестройки и гласности

Свобода слова привела к тому, что люди требовали полной свободы после того, как их подавляли более 30 лет. Они хотели свободы от контроля правительства, которое десятилетиями разрушало их жизни и страны.

В результате обретенной свободы государства, находившиеся под контролем Советского Союза, восстали и потребовали своей независимости. Балтийский регион был первым, кто восстал, когда его три основных государства, Латвия, Эстония и Литва, хотели стать независимыми.

После Прибалтики другие государства Советского Союза начали требовать независимости. Давление со стороны Молдовы, Грузии, Украины и Армении вызвало бурную реакцию сторонников коммунистического государственного контроля.

Коммунисты свергают Горбачева

Пытаясь захватить власть, коммунисты похитили советского лидера Горбачева в августе 1991 года. Они объявили его непригодным к власти. Когда люди начали протестовать против захвата власти, правительство направило Советскую Армию, чтобы попытаться остановить людей.

Когда Советская Армия отказалась убивать свой народ, у захвата не было сил, чтобы поддержать это, и он потерпел неудачу.

Одна подавленная страна, 15 свободных наций

В декабре 1991 года официальный распад Советского Союза произошел, когда Советский Союз был распущен и заменен 15 свободными независимыми странами.Горбачев ушел со своего поста, и Россия заменила Советский Союз в его владении ядерными ракетами и его членстве в ООН.

Карта Советского Союза, разделенного на 15 свободных народов. Источник Британская энциклопедия

Вернуться к темам холодной войны


История СССР при Михаиле Горбачеве: Чарльз Ривер Редакторы: 9781076230300: Amazon.com: Книги

* Включает фотографии
* Включает библиографию для дальнейшего чтения
Холодная война перешла в одну из самых опасных фаз после смерти Брежнева, поскольку обе стороны развернули ядерное оружие в опасной близости в Европе.Учения НАТО «Операция« Способный лучник »» чуть не привели к просчету Советского Союза, и когда в сентябре 1983 года Советы сбили южнокорейский авиалайнер, заявив, что он вторгся в советское воздушное пространство, холодная война действительно стала очень напряженной.
Пройдя через три пожилых лидера за три года, Михаил Горбачев был избран новым Генеральным секретарем в относительно молодом возрасте 54 лет в марте 1985 года. Горбачев надеялся построить советскую экономику, чтобы избавиться от хронической нехватки потребительских товаров, с которой он столкнулся. были вызваны огромными военными расходами Советского Союза.Горбачев пытался провести некоторые экономические реформы, но они были заблокированы коммунистическими сторонниками жесткой линии. Затем Горбачев пришел к убеждению, что советская экономика не может улучшиться без политической реформы.
Ограниченные политические реформы, такие как трансляция дебатов без цензуры, в которых политики открыто ставили под сомнение политику правительства, имели неприятные последствия, когда они активизировали восточноевропейские оппозиционные движения, которые начали свергать свои коммунистические правительства в 1989 году. Горбачев не хотел повторно оккупировать эти восточноевропейские страны и использовать Советскую армию подавить эти восстания.
Вдохновленные восстаниями в Восточной Европе, небольшие советские прибалтийские республики, долгое время терпевшие от российского правления, также начали требовать независимости от Советского Союза. В 1990 году Горбачев позволил политикам, не принадлежащим к коммунистической партии, баллотироваться на посты по всему Советскому Союзу, а Коммунистическая партия проиграла кандидатам на независимость в шести советских республиках, включая три республики Балтии. Затем прибалтийские республики провозгласили независимость от Советского Союза.
По сравнению с другими советскими лидерами, Горбачев был лидером СССР в течение относительно короткого периода, но изменения, произошедшие под его руководством, были монументальными, в том числе некоторые преднамеренные, а другие - непредвиденные.Горбачев руководил окончанием холодной войны и мирным переходом от коммунизма в Центральную и Восточную Европу, а также завершил войну в Афганистане и многие другие прокси-конфликты в развивающемся мире. Горбачев улучшил отношения с Западом и развил достаточно доверия с президентом Рональдом Рейганом и президентом Джорджем Х.В. Буш вывел из строя тысячи единиц ядерного оружия. Он также либерализовал политическую среду в самом Советском Союзе, усилил подотчетность и ввел определенную степень демократии.
Горбачев был удостоен Нобелевской премии мира за эти усилия в 1990 году, но его режим также оставил после себя наследие турбулентности и разрушений. В результате его политики многие советские люди восстали против статус-кво, требуя национального самоопределения и возрождая старые обиды. Горбачев не смог предотвратить распад СССР в конце 1991 года, оставив большую часть экономики страны в руинах и националистических и этнических конфликтах, которые до сих пор не разрешены. Горбачев был более популярен за границей, чем дома, и во многих отношениях историки все еще обсуждают издержки и преимущества подхода последнего советского генсека.
Распад Советского Союза: История СССР при Михаиле Горбачеве исследует последние годы их империи и то, как все это рухнуло за относительно короткий период времени. Наряду с фотографиями важных людей и мест вы узнаете о распаде Советского Союза, как никогда раньше.

Карикатура на развал Советского Союза

План урока

Создано Марией Безбатченко.

Скачать мультфильмы и описания

Скачать мультфильмы

Загрузить Очерк оценок Rubrick

Уровень оценки:

10 класс

Стандарты содержимого:

Американская история

Огайо:

Содержание исторического мышления

Выписок:

  1. Историки разрабатывают тезисы и используют доказательства для поддержки или опровержения позиций.
  2. Историки анализируют причину, следствие, последовательность и корреляцию в исторических событиях, включая множественную причинность, а также долгосрочные и краткосрочные причинные связи.

Тема: Содержание холодной войны

Заявление

:

Крах коммунистических правительств в Восточной Европе и СССР положил конец холодной войне

Национальный:

NSS-USH.9-12.10 Era 10: Contemporary United States (1968-настоящее время)

  1. Понимает последние события во внешней и внутренней политике
  2. Понимает экономическое, социальное и культурное развитие в современных Соединенных Штатах

Примерная продолжительность урока:

1 академический период

Цели обучения:

  • Студенты поймут события и проблемы, приведшие к распаду Советского Союза
  • Учащиеся смогут использовать коллекцию первоисточников, чтобы проанализировать историческое событие и прийти к заключению.

Полное содержание урока:

Студенты изучат политические карикатуры 1979-1990 годов и проанализируют события и проблемы, приведшие к распаду СССР.

Руководство по предварительной оценке / диагностике и выставлению оценок:

Покажите карикатуру 1979 года «Смотри, нет… Слушай… Говори нет…» и используйте рабочий лист «Анализ карикатуры», чтобы обсудить карикатуру всем классом, чтобы установить состояние СССР в 1979 году.

Студенты должны понимать пределы гражданских прав советских граждан и отношения между СССР и западными странами.

Шаги по инструкции:

  • Проведите студентами обсуждение и анализ мультфильма 1979 года «Смотри, нет… Слышь нет… Говори нет…»
  • Создайте группы по 3 ученика и раздайте каждой группе по одному рисунку. У каждой группы должна быть карикатура, относящаяся к разному периоду 1980–1990 гг.
  • Группы анализируют свои карикатуры, используя рабочий лист «Анализ карикатуры». Они должны понимать послание и проблемы, с которыми сталкивается СССР в своих карикатурах.
  • Создайте новые группы студентов, состоящие из 1 участника из каждой из предыдущих групп.В новые группы должен входить участник, просмотревший каждый мультфильм.
  • Учащиеся представляют идею / выпуски своей карикатуры своей группе в последовательном порядке изученных карикатур.
  • В группе студенты составляют список вопросов или проблем, которые привели к распаду СССР.
  • Группы делятся своими списками причин и проблем со всем классом, чтобы создать список класса.

Рекомендации по последующей оценке и выставлению оценок:

  • Студенты пишут эссе, отвечая на следующие вопросы:
  • Используя доказательства из политических карикатур, опишите причины распада Советского Союза.
  • См. Прилагаемую рубрику для ознакомления с правилами подсчета очков.

Материалов, необходимых учителям:

  • Разнообразные мультфильмы 1979-1990 годов, связанные с СССР
  • Проектор и экран для отображения изображений
  • Рабочий лист анализа карикатуры
  • * необязательные большие листы для вывешивания или разделочная бумага для групп, чтобы объединить мысли (шаг 6 в инструкциях). Вы также можете просто попросить учащихся прочитать свои ответы и записать их на доске или компьютере.

Материалы, необходимые студентам:

Ручка или карандаш

Дополнительная деятельность:

  • Студенты могут найти карикатуры на тему распада СССР и увидеть изменения и проблемы, с которыми столкнулась новая страна.
  • Студенты могут исследовать, сравнивать и противопоставлять проблемы, с которыми Россия столкнулась после распада, с сегодняшним состоянием России.
  • Студенты могли исследовать лидеров, изображенных в карикатурах, и их роль в распаде СССР.
  • Студенты могут находить и анализировать политические карикатуры, связанные с современной Россией.

Список карикатур и др. Первоисточников:


1978

Создатель: Стивен Сэк Название: Не вижу… Не слышу… Говори нет…

Оригинальная публикация: Ft. Уэйн Журнал

Дата публикации: Неизвестно, 1978-1979

Краткое содержание / Описание карикатуры или источника: В карикатуре рассказывается о состоянии Советского Союза в 1979 году. Леонид Брежнев, изображенный на карикатуре в виде обезьяны, был Генеральным секретарем ЦК Коммунистической партии Советского Союза.Он председательствовал в СССР с 1964 года до своей смерти в 1982 году. Брежнев пришел к власти, когда Никита Хрущев был отстранен от власти, и некоторые из ранних изменений Брежнева должны были отменить либерализирующие реформы, проведенные Хрущевым. Культурная свобода была ограничена, и к власти вернулась секретная служба, KBG. В 1973 году Советский Союз вступил в эпоху экономической стагнации, которая привела к несчастью среди советских людей. Брежнев продолжал политику разрядки с Соединенными Штатами, ограничивая вооружения, но в то же время наращивая советскую военную мощь.

Источник: Библиотека и музей мультфильмов Билли Ирландии: Лучшие редакционные мультфильмы года изд. Чарльз Брукс. Пеликан Паблишинг Пресс, Гретна, 1979


1980

Создатель: Майк Киф

Заголовок: Без названия

Оригинальная публикация: Denver Post

Дата публикации: Неизвестно, 1980-1981 гг.

Краткое содержание / описание карикатуры или источника: карикатура относится к президентской кампании 1980 года между действующим демократом Джимми Картером и кандидатом от республиканцев Рональдом Рейганом.Выборы состоялись 4 ноября 1980 года. Рейган с большим перевесом выиграл в голосовании коллегии выборщиков. В Советском Союзе выборы проводились, но только для виду. Владимир Ленин и другие лидеры большевиков распустили Учредительное собрание в 1918 году. При Сталине должность генерального секретаря ЦК Коммунистической партии стала синонимом «лидера Советского Союза». В 1980 году правительство контролировалось невыборными членами Коммунистического Политбюро, Центральным комитетом и парламентской группой, именуемой Верховным Советом, которые собирались в течение всего года лишь ненадолго.На советских выборах граждане голосовали за членов Верховного Совета, но только кандидаты, одобренные коммунистическими лидерами, были перечислены в бюллетень для голосования.

Источник: Библиотека и музей мультфильмов Билли Ирландии: Лучшие редакционные мультфильмы года изд. Чарльз Брукс. Пеликан Паблишинг Пресс, Гретна, 1981


1982

Создатель: Джек Оман

Заголовок: Без названия

Оригинальная публикация: Detroit Free Press

Дата публикации: Неизвестно, 1982-1983 гг.

Краткое содержание / Описание карикатуры или источника: Леонид Брежнев, лидер Советского Союза, скончался 10 ноября 1982 года. Его сменил Юрий Андропов.Андропов был бывшим главой КГБ, секретной службы СССР. Во время своего пребывания на посту лидера он продолжал жесткую линию коммунистов и увольнял тех, кто нарушал частичную, государственную или трудовую дисциплину. Также за это время ухудшились отношения между СССР и США. Именно во время правления Андропова президент Рональд Рейган называл СССР «империей зла». В 1983 году Андропов страдал почечной недостаточностью и умер в феврале 1984 года, всего через пятнадцать месяцев пребывания в должности. Константин Черненко сменил его, несмотря на опасения по поводу его подорванного здоровья.Черненко умер всего через год пребывания у власти, и именно тогда лидеры Коммунистической партии решили, что пришло время для более молодого руководства, и назначили лидером Михаила Горбачева.

Источник: Библиотека и музей мультфильмов Билли Ирландии: Лучшие редакционные мультфильмы года изд. Чарльз Брукс. Пеликан Паблишинг Пресс, Гретна, 1983


1987

Создатель: Дэвид Хорси

Заголовок: Без названия

Оригинальная публикация: Seattle Post-Intelligencer

Дата публикации: Неизвестно, 1987-1988 гг.

Краткое содержание / Описание карикатуры или источника: 11 марта 1985 г. Михаил Горбачев был избран Генеральным секретарем Политбюро Советского Союза.Он провел такие реформы, как гласность («открытость») и перестройка («реструктуризация»), чтобы исправить стагнирующую Коммунистическую партию и экономику. В это время было меньше цензуры и больше свободы информации. Гласность позволяла проводить больше дискуссий, но коммунистические лидеры все еще пытались ее контролировать. Те, кто говорил слишком громко, подвергались преследованиям со стороны КГБ или арестовывались. К 1989 году реформы вышли за рамки того, чего ожидал Горбачев, и некоторые советские государства использовали гласность, чтобы отстоять свои права.В средствах массовой информации стали освещаться социальные и экономические проблемы, выявлены негативные стороны советской жизни.

Источник: Библиотека и музей мультфильмов Билли Ирландии: Лучшие редакционные мультфильмы года изд. Чарльз Брукс. Пеликан Паблишинг Пресс, Гретна, 1988.


1989

Создатель: Джим Боргман

Заголовок: Советское хозяйство

Оригинальная публикация: Cincinnati Enquirer

Дата публикации: Неизвестно, 1989-1990 гг.

Резюме / Описание карикатуры или источника: Помимо политики гласности, Михаил Горбачев также инициировал реформу перестройки или реструктуризации.Это в основном связано с экономикой, поскольку Горбачев допустил некоторые рыночные реформы. Целью перестройки было повышение эффективности социалистической системы, а не ее демонтаж. Закон о кооперативах 1988 года разрешает частную собственность на предприятия, но с высокими налогами и ограничениями в сфере занятости. Государство децентрализовало некоторые аспекты экономики, но сохранило контроль над ценами и средствами производства. К 1990 году правительство потеряло контроль над экономическими условиями, и реформы создали новые проблемы в СССР.

Источник: Библиотека и музей мультфильмов Билли Ирландии: Лучшие редакционные мультфильмы года изд. Чарльз Брукс. Пеликан Паблишинг Пресс, Гретна, 1990.


1989

Создатель: Чип Бек

Название: Кошелек или жизнь ‘89

Оригинальная публикация: Northern Virginian Sun

Дата публикации: Неизвестно, 1989-1990 гг.

Резюме / Описание карикатуры или источника: Михаил Горбачев взял под свой контроль СССР в 1985 году и провел реформы, такие как гласность и перестройка.Эти реформы имеют неожиданные последствия, например, когда советские государства и страны-сателлиты начали отстаивать свои права. Националистические настроения росли, а призывы к большей независимости становились громче. В 1989 году в Польше были проведены полусвободные выборы, и коммунисты были лишены своего поста с Солидарностью, федерацией профсоюзов, выигравшей выборы. Вскоре последовали Венгрия и прибалтийские государства Эстонии, Латвии и Литвы. Горбачев отказался от доктрины Брежнева и заявил, что не будет вмешиваться в дела стран Восточной Европы.

Источник: Библиотека и музей мультфильмов Билли Ирландии: Лучшие редакционные мультфильмы года изд. Чарльз Брукс. Пеликан Паблишинг Пресс, Гретна, 1990.


1990

Создатель: Роберт Ариайл

Название: Неизвестно

Оригинальная публикация: Columbia State

Дата публикации: Неизвестно, 1990-1991 гг.

Резюме / Описание карикатуры или источника: СССР распался в 1990-1991 гг. Краху повлияли многие факторы, но провалы горбачевских реформ - большая часть.Управлять изменениями в рамках Коммунистической партии Советского Союза было трудно. В июне 1991 года Борис Ельцин победил на первых демократических выборах в России и стал президентом Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. В августе коммунистические сторонники жесткой линии, которые хотели сохранить советский контроль, устроили переворот в попытке свергнуть Горбачева. Переворот рухнул через три дня, за ним последовал Советский Союз. СССР официально прекратил свое существование 31 декабря 1991 года.

Источник: Библиотека и музей мультфильмов Билли Ирландии: Лучшие редакционные мультфильмы года изд.Чарльз Брукс. Пеликан Паблишинг Пресс, Гретна, 1991.

Исследуя 5 причин распада Советского Союза

1. Перестройка и гласность

План гласности Горбачева призывал к политической открытости и устранял оставшиеся следы сталинских репрессий, такие как тайная полиция. Газеты могли критиковать правительство, а в выборах могли участвовать другие партии, кроме Коммунистической.

Перестройка была планом Горбачева по реструктуризации экономики в сторону гибридной коммунистически-капиталистической системы.Политбюро по-прежнему будет контролировать направление экономики. Тем не менее, правительство позволит рыночным силам диктовать некоторые решения в области производства и разработки.

Ослабив контроль над людьми и проведя реформы в политической и экономической элите, советское правительство показалось советским людям слабым и уязвимым. Они использовали свою новообретенную свободу, чтобы протестовать против правительства, и в 1991 году они успешно положили конец советской власти.

2. Политбюро старения было менее идеологически чистым

Основателями Советского Союза двигала идеологическая чистота, связанная с марксизмом, которая никогда не могла быть воспроизведена будущими поколениями.

Смещение Никиты Хрущева в 1963 году ознаменовало коренные изменения в советской политике. Политбюро стало отходить от идеи Ленина.

В 1960-х и 1970-х годах произошло быстрое увеличение богатства и власти партийной элиты. В то время как рядовые граждане умирали от голода, Политбюро пользовалось роскошью. Молодое поколение увидело это и отказалось принять партийную идеологию.

3. Западная агрессия

Рональд Рейган вошел в Белый дом в 1981 году, ясно выразив свои намерения в отношении «империи зла» Советского Союза.

Руководство Рейгана привело к огромному увеличению американских военных расходов, а также к исследованиям нового и лучшего оружия. Соединенные Штаты изолировали Советский Союз от остальной мировой экономики и помогли снизить цены на нефть. Без доходов от нефти для поддержки экономики Советский Союз начал распадаться.

4. Пистолет и масло

Каждая экономика имеет ограниченное количество ресурсов, с помощью которых можно производить капитальные / стратегические товары («оружие») или потребительские товары («масло») для нации.Если нация слишком сильно сосредоточится на оружии, люди останутся без расходных материалов, в которых они нуждаются. С другой стороны, если страна производит слишком много масла, ресурсов не хватает для роста экономического потенциала нации или ее защиты.

Сталинские «пятилетние планы» почти полностью основывались на необходимости увеличения производства капитальных товаров для страны. Советский Союз нуждался в индустриализации, чтобы конкурировать с остальным миром, и они направили все доступные ресурсы на эту цель.Политбюро никогда не меняло направления, чтобы увеличить доступность товаров народного потребления. Экономическая нехватка подорвала аргументы в пользу превосходства советской системы, и люди требовали революции.

5. Националистические движения

Распад Советского Союза также может быть связан со структурой самой нации. Советский Союз был нацией, состоящей из 15 радикально разных республик. По всей стране существовали десятки национальностей, языков и культур, многие из которых были несовместимы друг с другом.Запугивание этнических меньшинств со стороны русского большинства создало напряженность в отдаленных провинциях.

В 1989 году националистические движения в Восточной Европе привели к смене режима в Польше, и движение вскоре распространилось на Чехословакию, Югославию и сателлиты СССР в Восточной Европе. По мере того как эти советские республики отделялись от Советского Союза, власть центрального государства ослабла.

Историки продолжают анализировать внутренние и внешние факторы, действовавшие на протяжении этой богатой части мировой истории, и использовать эти знания для принятия экономических и политических решений в странах по всему миру.

Источник: Изучение 5 причин распада Советского Союза
Авторские права © 2017 Норвичский университет

Регион после распада Советского Союза

Советский Союз распался в 1991 году после попытки путча со стороны ортодоксальных коммунистов, которые пытались успокоить их в доперестроечный период. Пятнадцать суверенных республик образовались в результате распада СССР: Россия, Украина, Беларусь, Молдова, три прибалтийских республики (Латвия, Литва, Эстония), три кавказские республики (Грузия, Армения, Азербайджан) и республики Средней Азии (K). .

Однако переходный путь был трудным. Экономический переход был трудным повсюду в бывшем Советском Союзе, поскольку трансформация командной экономики в рыночную экономику оказалась не такой простой, как ожидалось. В случае России ВВП упал почти на 50% за первые семь лет переходного периода, в то время как инфляция взлетела до поразительной четырехзначной цифры в 1992 году. Промышленный спад был более глубоким, чем во время нацистского вторжения. Аналогичные проблемы имели место в Украине, Молдове и республиках Кавказа.

В других республиках ситуация была несколько иной. Прибалтийские республики, как и другие страны Центральной и Восточной Европы, столкнулись с первоначальными проблемами, но быстро выздоровели и недавно присоединились к Европейскому Союзу. Страны Центральной Азии и Беларусь избрали авторитарный путь, который заблокировал политические и - частично - экономические реформы, в то же время предотвратив драматический спад, переживаемый в России.

Мир и войны в бывшем Советском Союзе

Распад Советского Союза был в основном мирным.Фактически, Россия - доминирующий субъект в Советском Союзе - способствовала независимости других республик, и, таким образом, распад СССР происходил в основном по обоюдному согласию. Единственный открытый спор о границах был зарегистрирован между Арменией и Азербайджаном, особенно в анклаве Нагорный Карабак, населенном армянами регионе на территории Азербайджана. Конфликт до сих пор не решен, но в 1994 году было подписано перемирие.

Кавказ был центром постсоветских конфликтов в регионе.Сразу после распада Советского Союза Чечня, небольшая республика в составе Российской Федерации, провозгласила свою независимость. Такая независимость никогда не санкционировалась Россией или другими международными субъектами, однако Россия изначально потеряла контроль над территорией. Российские войска оккупировали Чечню в 1994 году, начав первую чеченскую войну, продолжавшуюся до 1996 года и завершившуюся без существенных изменений и реального урегулирования спора. В 1999 году Путин развязал вторую чеченскую войну, но партизаны и терроризм остаются большой проблемой для России.

Грузия

Точно так же в Грузии две автономные республики - Южная Осетия и Абхазия - объявили себя независимыми после распада Советского Союза. Республики не имеют международного признания, но они фактически автономны, поскольку Грузия обвиняет Россию в поддержке планов независимости.

Наконец, в Центральной Азии ситуация была довольно сложной. Таджикистан пережил разрушительную гражданскую войну с 1992 по 1997 год, когда было достигнуто прекращение огня.Его границы с Афганистаном находятся в большой опасности, и российские войска контролируют их. У Узбекистана есть свои внутренние проблемы, особенно в Ферганской долине, где исламская оппозиция диктатуре президента Каримова очень сильна. Предполагаемые террористические акты часто сопровождаются жесткими репрессиями со стороны правительственных войск.

Недавнее международное развитие

Напряженность в регионе выросла за последнее десятилетие или около того. Во-первых, российская внешняя политика при Путине была гораздо менее уступчивой, чем при Ельцине.Россия категорически против расширения НАТО на восток.

Балтийские республики фактически являются членами НАТО, в то время как Грузия также подает заявку на членство. Россия пыталась восстановить более тесные связи с бывшими советскими республиками.

Однако продемократические и, прежде всего, прозападные революции расцвели в последние годы. Грузия была первой республикой, открыто отвернувшейся от России и стремящейся к новому союзу с США. Украина и Киргизстан пытались последовать примеру Грузии, но без особого успеха.Украина сейчас в очень запутанной ситуации. Прозападная оранжевая революция произошла в декабре 2004 года и позволила избрать президента Ющенко. Однако вскоре коалиция распалась, и в течение трех лет в стране практически отсутствовало правительство, причем восток страны представлял оплот пророссийских партий, а Запад - политическую базу прозападных.

У России недавно возникла серьезная напряженность в отношениях с Эстонией, которую обвиняли, как и другие республики Балтии, в дискриминации российских граждан.

Центральная Азия

Центральная Азия и, в частности, Узбекистан ненадолго открыли свою территорию для американских войск во время войны в Афганистане, однако Россия, опасаясь оказаться под американской осадой, успешно заручилась поддержкой президента Каримова.

Сегодня отношения России с США столь же напряжены, как и во время холодной войны, что является следствием стратегии США по установке системы ПРО на территории стран, ранее входивших в Варшавский договор.В целом ситуацию в целом можно считать очень напряженной, особенно в зоне Кавказа и в Центральной Азии, которые представляют собой зоны стратегического значения также для трубопроводов и газовых / нефтяных месторождений.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *