Князь Дмитрий Михайлович Пожарский

«Доколе название России, спасенной Княземъ Пожарскимъ, пребудетъ на Земном шаре знаемо, до техъ поръ и онъ послужитъ примеромъ геройства, правоты и бескорыстной любви к Отечеству»
А. Ф. Малиновский, 1817г.

В.Е. Шматов

Имя русского князя – Дмитрия Михайловича Пожарского, навсегда войдет в историю нашей Родины как имя человека, любившего великой любовью свою Отчизну и сделавшего все от себя возможное, чтобы не допустить ее порабощения иноземными захватчиками. Прослеживая весь его жизненный путь по дошедшим до наших дней источникам информации – летописям, сказаниям, разрядным книгам, государственным актам, высказываниям его современников и т.д., не перестаешь удивляться, как же многогранен был образ этого воистину замечательного человека, великого гражданина многострадальной Руси.

Родился Д.М. Пожарский в семье одного из потомков Рюриковичей. Его отец, Михаил Федорович Пожарский – потомок в 13 колене великого князя Суздальского и Владимирского, а затем и великого князя Киевского Юрия Владимировича Долгорукого. Его мать, Евфросинья Федоровна Беклемишева, была из знатного старинного дворянского рода. Обвенчалась она с Михаилом Федоровичем в 1571 году. В то время на Руси правил царь Иван IV (Грозный). По-видимому, Михаил Федорович на государственной службе не служил, так как в разрядных книгах того времени, по отзывам историков, он нигде не просматривается. Прожил он вместе с Евфросиньей Федоровной сравнительно недолго, так как в августе 1587 года Михаил Федорович умер.

У Евфросиньи Федоровны и Михаила Федоровича было трое детей – дочь Дарья и два сына – Дмитрий и Василий. Когда умер отец, Дарье было пятнадцать лет, а Дмитрию – девять. Можно предположить, что незадолго до своей смерти Михаил Федорович со своей семьей жил в одном из своих имений, скорее всего в Суздальском уезде, так как и похоронен он был в родовой усыпальнице князей Пожарских – в Спасо-Евфимьевом монастыре Суздаля. Интересен тот факт, что на помин своей души князь завещал Спасо-Евфимьеву монастырю одну из своих деревень и купчую на эту деревню, переданную монастырю после смерти князя, подписал лично его сын Дмитрий, хотя ему было всего лишь девять лет. Это говорит о том, что в семье Пожарских уделяли большое внимание образованию детей, в частности, обучению их с малых лет грамоте. И в девять лет Дмитрий умел уже и читать и писать.

После смерти Михаила Федоровича семья Пожарских переезжает в Москву, где на Арбате еще у деда Дмитрия Михайловича, Федора Ивановича Пожарского, был свой дом. И в 1593 году пятнадцатилетний Дмитрий поступает на государеву службу, хотя в разрядных книгах он упоминается лишь с 1598 года, в ранге «стряпчего с платьем». В этом же году он в числе других дворян подписывает соборное определение об избрании в цари Бориса Федоровича Годунова. Пожарский верно служит новому царю и в 1602 году получает чин стольника. Приближает царь и мать Д.М. Пожарского – Евфросинью Федоровну, которая становится сначала боярыней у дочери царя, Ксении, а затем, верховной боярыней у самой царицы, Марии Григорьевны Годуновой. После смерти царя Б.Ф. Годунова в апреле 1605 года, к власти пришел Самозванец, Лжедмитрий I, ставленник польского короля Сигизмунда III.

С приходом к власти Лжедмитрия I, которому присягнула и Москва, и боярская Дума, Пожарский продолжает находиться при дворе. В мае 1606 года Самозванца убивают и царем выкликают князя Василия Ивановича Шуйского, которому присягнул и Д.М. Пожарский. Однако с появлением на Руси второго Самозванца – Лжедмитрия II, на русские земли вторгаются отряды литовцев и поляков, которые, поддерживая Лжедмитрия II, начинают грабить и разорять русские города, села, деревни, церкви и монастыри. Царь Шуйский пытается организовать борьбу против нового Самозванца и непрошенных гостей, литовцев и поляков, мобилизуя все имеющиеся у него средства. И в числе других приближенных он отряжает на борьбу с литовцами и поляками и князя Д.М. Пожарского – сначала в качестве полкового воеводы в 1608 году, а затем назначает его воеводой в город Зарайск Рязанского уезда в феврале 1610 года.

За ревностную службу по защите Отечества от поляков Пожарский получил от царя В.И. Шуйского в 1610 году в вотчину из своего старого поместья в Суздальском уезде село Нижний Ландех и посадец Холуй с деревнями, починками и пустошами. В жалованной грамоте было сказано, что он «многую службу и дородство показалъ, голодъ и во всемъ оскуденье и всякую осадную нужду терпелъ многое время, а на воровскую прелесть и смуту ни на которую ни покусился, стоялъ в твердости разума своего крепко и непоколебимо безо всякия шатости». И, действительно, за всю свою жизнь Д.М. Пожарский ни разу не изменил своему долгу ни перед государями российскими, ни пред своим Отечеством. И пользовался большим уважением не только у своих единомышленников, но и у своих противников. Ни разу в своей жизни Д.М. Пожарский не был уличен в какой-либо измене, подлоге, подлости, казнокрадстве, лицемерии, жестокости по отношению к кому-либо и каких-то других негативных поступках. Наоборот, он отличался мягким и добрым характером, вниманием к людским бедам, терпимостью к людям, великодушием. Он умел находить общий язык с людьми всех сословий, от холопа до боярина, что было очень удивительным для эпохи того времени. И совсем не случайно, что когда нижегородцы стали искать военачальника для второго народного ополчения, то остановились единодушно на кандидатуре князя Пожарского.

И лукавят некоторые из историков, говоря о том, что были и другие исторические личности в то время, способные возглавить второе народное ополчение. Но в том-то все и дело, что при формировании второго народного ополчения другого такого человека просто не было. Об этом очень убедительно написал известный российский историк И.Е. Забелин в своем историческом исследовании «Минин и Пожарский: Прямые и кривые в Смутное время», М., 1883, аппелируя в своей полемике о чертах характера Д.М. Пожарского к такому же известному российскому историку Костомарову Н.И. К большому сожалению точку зрения Костомарова Н.И. поддержало в то время издательское общество Брокгауза-Ефрона, опубликовав в выпущенном ими в 1890-1907 годах универсальном энциклопедическом словаре статью о Д.М. Пожарском, выставляющей нашего великого соотечественника каким-то никчемным, случайным человеком, хотя и наградив его эпитетом: «знаменитый деятель Смутного времени». И некоторые современные издания, например «Нижегородский край в Словаре Брокгауза и Ефрона», издательство «Нижегородская ярмарка», Н. Новгород, 2000, составитель и научный редактор В.В. Ниякий, перепечатывают эту статью, невольно вводя своих читателей в заблуждение. И уже появляется подобная информация в Интернете и других средствах массовой информации со ссылками на эти издания, вводя в заблуждение еще больший круг пользователей этой информации. Не избежал этого и А.П. Шикман, составитель биографического словаря-справочника «Деятели отечественной истории», М., 1997г., представив Д.М. Пожарского как обычного заурядного воеводу. При этом ни слова не сказав о формировании в Нижнем Новгороде второго народного ополчения.

Правда, был еще один государственный деятель, который мог бы составить альтернативу Д.М. Пожарскому – это князь, боярин Михаил Васильевич Скопин-Шуйский, племянник царя Василия Ивановича Шуйского, выдающийся полководец Смутного времени. Но он был убит завистниками в апреле 1610 года. В той же работе И.Е. Забелина приводятся слова одного из летописцев, где он, после освобождения Москвы от литовско-польских захватчиков, славит всех героев Смутного времени, выделяя особо, в то же время, троих из них: » Бысть же во всей России радость и веселие, яко очисти Господь Богъ Московское царство от Безбожныя Литвы, початкомъ боярина Мих. Вас. Шуйского-Скопина, а совершениемъ и конечнымъ радениемъ и прилежаниемъ боярина князь Дим. Мих. Пожарскаго и нижегородца Кузьмы Минина и иныхъ бояръ и воеводъ, стольниковъ и дворянъ и всяких людей. И за то имъ зде слава. А от Бога мзда и вечная память, а душамъ ихъ во ономъ веце неизреченная светлость, яко пострадали за православную христианскую веру и кровь свою проливали мученически. И на память нынешнимъ родомъ во веки аминь».

Сам князь Пожарский был чрезвычайно скромным человеком, и он сам о себе как-то с иронией сказал: «Был бы у нас такой столп, как князь Василий Васильевич Голицын – все бы его держались, а я к такому великому делу не придался мимо его; меня ныне к этому делу приневолили бояре и вся земля». Но князь В.В. Голицын в это время возглавлял посольство от московских бояр и находился в Польше в Варшаве у короля Сигизмунда III, чтобы просить его сына, королевича Владислава, быть царем на Руси, чему противилось все патриотически настроенное население Руси всех сословий. То есть, по сути, В.В. Голицын встал на путь измены православию, поддержав решение «Семибоярощины» (верховная власть в Москве в период междуцарствования в 1610-1612 годах) призвать на русский престол королевича-католика. Вот в этих условиях князь Д.М. Пожарский оказался единственным человеком, способным по своим воинским, деловым и человеческим качествам возглавить второе народное ополчение, формировавшееся в Нижнем Новгороде.

При всем огромном моем уважении к биографу Д.М. Пожарского, историку XIX века Сергею Смирнову, и к его сочинению: «Биография князя Дмитрия Михайловича Пожарскаго», М., 1852, не могу согласиться с его утверждением о том, что: «Въ характере Князя Пожарскаго не видно особенныхъ черт, которыми бы онъ резко выдавался надъ современниками. … не было ни огромныхъ талантовъ правительственныхъ, ни большой силы воли… .» хотя далее, противореча самому себе, он пишет об удивительных чертах характера князя.

Писали о замечательных чертах характера князя и один из первых биографов Д. М. Пожарского, знаменитый архивист-историк конца XVIII-начала XIX века Ф.М. Малиновский в своем труде: «Биографические сведения о кн. Д.М. Пожарском по документам Гл. Москв. Арх. М.И.Д.», М., 1817, и известный историк XIX века М.П. Погодин в своих работах о Д.М. Пожарском.

Следует отметить, что и все царствующие при жизни Д.М. Пожарского государи российские отмечали ревностную службу князя своему Отечеству, приближая и награждая его. Особенно чтил его молодой российский царь М.Ф. Романов, поручая Д.М. Пожарскому особо важные дела. Так в 1619 году он писал в своей жалованной грамоте: «… а онъ, бояринъ нашъ, Князь Дмитрий Михайловичъ, помня Бога и пресвятую Богородицу и православную Крестьянскую веру и наше крестное целованье, съ нами Великимъ Государемъ Царемъ и Великимъ Княземъ Михаиломъ Феодоровичемъ всея Русии на Москве в осаде сиделъ, и за православную Крестьянскую веру и за святыя Божии церкви и за насъ Великаго Государя противъ Королевича Владислава и Польскихъ и Литовскихъ и Немецкихъ людей стояль крепко и мужественно, и на боехъ, и на приступехъ бился, не щадя головы своей, и ни на какия Королевичевы прелести не прельстился, и многую свою службу и правду къ намъ и ко всему Московскому Государству показалъ, и будучи в осаде, во всемъ оскудение и нужду терпелъ».

Весьма чтил князя и отец царя, патриарх Московский и всея Руси Филарет, которого князь первым встречал при возвращении Филарета из польского плена в 1619 году. Когда в апреле 1642 года Д.М. Пожарский умер, «… царь Михаилъ Феодорович, чтя заслуги государственныхъ мужей, провожалъ гробъ сего незабвеннаго боярина и почтилъ оный слезами своими» (И.И. Голиков : «Деяние Петра Великаго», т. XII, 2^е изд., СПб.,1837).

Статья опубликована в материалах межрегиональной научной конференции ″ПЕТРЯЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ″, Киров, 2005. С.135-139.

Пожарский Дмитрий Михайлович — биография

Вернуться к списку Редактировать

Биография

1 ноября 1578 года — 20 (30) апреля 1642 года

Большая Страна — туры по 75 регионам России

Добавить фотографию

Князь, боярин (1613), русский военачальник и государственный деятель, один из руководителей Второго ополчения (1612). Русский национальный герой.

Князь Дмитрий Михайлович Пожарский родился 1 ноября 1578 года в семье князя Михаила Федоровича Пожарского (ум. 1587), потомка удельных князей Стародубских.

Место рождения Д. М. Пожарского неизвестно. Существует версия, что князь мог родиться в селе Берсеневе Клинского уезда (оно входило в проданное его матери Марии Федоровны Беклемишевой), т. к. суздальские земли князей Пожарских в это время были конфискованы царем Иваном IV Грозным в пользу опричнины.

В 1593 году Д. М. Пожарский поступил на придворную службу. В 1598 году он имел придворный чин «стряпчего с платьем». В начале царствования Бориса Годунова князь неоднократно подвергался опале, но в 1602 году опала с него была снята, и он был произведен в стольники.

Д. М. Пожарский продолжал придворную службу при Лжедмитрии I и Василии IV Шуйском. В 1608-1610 годах принимал участие в борьбе со сторонниками Лжедмитрия II, был полковым воеводой. В 1609 году за ревностную службу царь Василии IV Шуйский пожаловал ему в вотчину прежнее поместье его предков — село Нижний Ландех с 20 деревнями, починками и пустошами в Суздальском уезде. В феврале 1610 года Василии IV Шуйский назначил Д. М. Пожарского воеводой города Зарайска Рязанского уезда.

В 1610 году Д. М. Пожарский не признал решения московских бояр призвать на российский трон сына польского короля Сигизмунда III — королевича Владислава. Князь принял участие в Первом ополчении (1611), примкнув в Рязани к отряду воеводы Прокопия Ляпунова. Во время восстания против польско-литовских интервентов в Москве 19-20 марта 1611 года участвовал в уличных боях, в ходе которых был ранен.

С конца октября 1611 года Д. М. Пожарский вместе с нижегородским земским старостой К. Мининым участвовал в формировании Второго ополчения, стал одним из его руководителей. В августе-октябре 1612 года принимал участие в боях с войсками литовского гетмана Я. К. Ходкевича с осажденным в Московском Кремле польским гарнизоном, которые завершились освобождением Москвы от интервентов 22 октября (4 ноября) 1612 года.

В конце 1612 — начале 1613 года Д. М. Пожарский являлся одним из руководителей Земского собора, на котором сыграл выдающуюся роль при избрании на царство Михаила Федоровича Романова. При своем венчании 11 июля 1613 года царь Михаил Федорович пожаловал Д. М. Пожарского саном боярина, подтвердил прежние земельные дачи и наградил его новыми землями в Пурецкой волости Нижегородского уезда.

В 1615-1616 годах Д. М. Пожарский руководил боевыми действиями против польских отрядов А. И. Лисовского в районе Брянска и Карачева. В 1618 году он участвовал в отражении похода на Москву польских войск королевича Владислава и украинских казаков гетмана П. К. Сагайдачного. С августа 1628 по сентябрь 1630 года Д. М. Пожарский был воеводой в Новгороде с титулом наместника Суздальского. Во время Смоленской войны 1633-1634 годов Д. М. Пожарский являлся 2-м воеводой русской резервной группы войск в Можайске.

В 1616-1618 и в 1632-1633 годах по поручению царя Михаила Федоровича Д. М. Пожарский возглавлял сбор «пятины» с торговых людей для пополнения казны в военное время. Князь руководил приказами: Галицкой четью (1617), Ямским (1619-1628), Разбойным (1621-1628), Приказных дел (1631-1632), Московским судным (1634-1638, 1639-1640).

Д. М. Пожарский выполнял также дипломатические поручения. В 1617 году он в чине наместника Коломенского вел переговоры с английским послом Дж. Мериком. В 1615-1617 годах участвовал в переговорах о заключении Столбовского мира со Швецией. В 1635 году князь был участником русско-польских переговоров, предшествовавших подписанию Поляновского мира. Весной 1640 года он, как наместник Коломенский, дважды принимал участие в переговорах с польскими послами. Эти переговоры являются последними службами Д. М. Пожарского, записанными в Разрядной книге.

Д. М. Пожарский скончался в Москве 20 (30) апреля 1642 года. Он был похоронен в родовой усыпальнице в Спасо-Евфимиевском монастыре в Суздале.

Город Москва

Жил в Москве с 1587 года, находился на придворной службе при Борисе Годунове, Лжедмитрии I и Василии IV Шуйском. Принимал самое активное участие в боевых действиях Первого (1611) и Второго (1612) ополчений в Москве. Был одним из руководителей Земского собора 1612-1613 годов.

Служил при дворе Михаила Федоровича. Скончался в Москве 20 (30) апреля 1642 года.

Владимирская область, Суздальский район, город Суздаль

Похоронен в фамильной усыпальнице князей Пожарских в Спасо-Евфимиевском монастыре в Суздале (восстановлена в 2009 году).

Московская область, Зарайский район, город Зарайск

В 1610-1611 годах был воеводой города Зарайска Рязанского уезда.

Новгородская область, город Великий Новгород

С августа 1628 по сентябрь 1630 года был воеводой в Новгороде с титулом наместника Суздальского.

Ярославская область, город Ярославль

Находился с войсками Второго ополчения в Ярославле в марте-июле 1612 года. В период пребывания в городе на жизнь князя покушались наемные убийцы, подосланные И. М. Заруцким и М. Мнишек.

Рязанская область, Пронский район, поселок городского типа Пронск

Зимой 1610-1611 года во главе зарайского ополчения освободил осажденного в Пронске воеводу П. П. Ляпунова.

Московская область, Сергиево-Посадский район, город Сергиев Посад

После уличных боев Первого ополчения в Москве в марте 1611 года раненый князь был вывезен в Троице-Сергиев монастырь. 14 (24) августа 1612 года был встречен воеводами и духовенством в Троице-Сергиевом монастыре как один из руководителей Второго ополчения.

Нижегородская область, город Нижний Новгород

Находился в Нижнем Новгороде с октября 1611 по март 1612 года. Вместе с К. Мининым руководил организацией Второго ополчения.

Ивановская область, Пестяковский район, село Нижний Ландех

В 1609 году получил в вотчину за военную службу бывшее поместье своих предков — село Нижний Ландех в Суздальском уезде. В июне 1613 года получил новую жалованную грамоту на Нижний Ландех от царя Михаила Федоровича.

Ивановская область, Верхнеландеховский район, поселок городского типа Верхний Ландех

Владелец села Верхний Ландех в 1613-1642 годах.

Ивановская область, Верхнеландеховский район, село Мыт

Владелец села Мыт, пожалованного ему царем Михаилом Федоровичем, в 1613-1642 годах.

Ивановская область, Кинешемский район, село Решма

В 1612 году останавливался в Решме с войсками Второго ополчения на пути из Нижнего Новгорода в Москву. Встречался здесь с игуменом Свято-Николо-Тихонова монастыря Ионой.

Ивановская область, Южский район, село Мугреево-Никольское

После ранения в Москве в марте 1611 года находился на лечении в бывшей вотчине своего отца — селе Мугрееве (Волосынине) Суздальского уезда. Владел селом до 1642 года.

Нижегородская область, Чкаловский район, село Пурех

Владелец Пурешской волости, пожалованной ему царем Михаилом Федоровичем, в 1621-1642 годах.

Нижегородская область, Балахнинский район, деревня Юрино

После ранения в Москве в марте 1611 года находился на лечении в своей вотчине в селе Юрино Нижегородского уезда.

Московская область, Можайский район, город Можайск

Во время Смоленской войны 1633-1634 годов являлся 2-м воеводой русской резервной группы войск в Можайске.

Орловская область, город Орёл

27 августа (6 сентября) 1615 года во главе отряда в 600 человек одержал победу при урочище Царев Брод (ныне в черте города Орла) в сражении с 3-тысячным польско-литовским войском А. Лисовского. В историю оно вошло под названием «Орловского боя».

Калужская область, Боровский район, город Боровск

В июле 1615 года проходил с войсками через Боровск во время похода против польско-литовских отрядов А. Лисовского.

Тульская область, Белёвский район, город Белёв

В июле 1615 года проходил с войсками через Белев во время похода против польско-литовских отрядов А. Лисовского.

Орловская область, Болховский район, город Болхов

В июле 1615 года проходил с войсками через Болхов во время похода против польско-литовских отрядов А. Лисовского.

Минин нди Пожарский, асиликали

ноябрь амалембедва холиде квамбири дзико лонсе ндипо макамака кудера Нижний Новгород. Aliyense akudziwa kuti tsiku la 4 ноября — Tsiku la National Umodzi, ndipo chaka chino Russia adzakhala mwambo wapadera awonetse tsiku yofunika imeneyi, chifukwa asilikali Anthu — zaka 400. pakati

yomasula dziko amavutika inasanduka Нижний Новгород. Тинали нхондо йолимбана нди интервенты Нижний Новгород pasad anthu Кузьма Минин нди князь wotchedwa Дмитрий Пожарский. Пали ломве Кузьма Минин anabadwa му Балахна па Волге. Балахнинцы амаонабе м’мфепете аке мало мунту вамкулу ую. Минин ва Нижний Новгород мтима выиграл аналимбикица Осати Куима Памбали па Мавуто Россия. kuitanidwa kwake inatheka mwachangu ndi: anaganiza kupanga asilikali, kuti lachiweruzo ndi utumiki anthu anayamba kulera ndalama akonzekeretse asilikali. мцоголери А асиликали анасанха князя Дмитрия Пожарского. Ндипо изи русский дзико нгвази анасия гаво ваке ква мбадва ватху ва дера Нижний Новгород. чакути му 1610 Царь Василием Шуйским Пожарским анапацидва м’мудзи Пурех (Макарьева Полуслободка). Изи м’мудзи мбири — нди вотчина ва князя Пожарского — нди му чигаво Чкаловский. Мпака цопано Пурех умапоса Спасо-Преображенский собор, анаманга покумбукира wotchedwa Дмитрий Михайлович кумасулидва ква Москва м’дерали. Tikumbukenso kuti mtundu wa Prince Pozharsky osati kuletsa nthawi ino. Пакати па антху а м’тауни яинг’оно я Семенов мое ана мцоголери ва Нижний Новгород асиликали му 1612. Цока ла вина нди осадзивика, кома пали антху — Нина Борисовна Борина (Пожарская), зомве куликонда мбири я баня волемекезэка. Чифуква ча ректор ва Мпинго ва улалики ва Амбуйе Балахна А. Соколов, млемби ва буку лакути «Князь Пожарский нди Нижний Новгород анхондо», Нина Борисовна анкадзива кути али ммодзи ва ана амбири в кумасула лаликулу ла Дзико Латху ку Польша.

Koma kumzinda uli wamkulu osati ana a mkulu wotchuka. Район вотчука м’мбири якэ я Старая Охулупирира, амене квамбири нсалу м’мбири я м’дерало нди ндиво мабуку а П.И. Мельникова Склеп «Му Лес», «Па мапири». Мва Охулупирира нди анту дзико лату керженецкие па кусинта мпинго ндабвера (кубвера) кучокера пакати па Россия, Соловки, Пурех — вотчука ва князя Пожарского. Мва нжира, пурехские амбуйе анабвера нди кусия ложкарного, нсомба нди купоньера мабелу. Покумбукира Пурихе нди мбали я чигаво вату али нди дзина офанана. Куямбира м’зака за м’ма XVIII, Семенов унали ликулу ваукулу мва Охулупирира Старый, нди ку XIX — ложкарной ликулу ла России. Скитников зикугвира нтчито заманджа зосиянасияна, купатикизапо улими ва зивия матабва нди катунду ва м’нюмба, амене папезека му нджира япадера. Чифуква вападера нджира амаперека мфити голиде мтунду вопанда нтчито вапатали зицуло. Кенако, мтунду ва нсомба анали ататана дзина — хохлома. Пакали пано, лузо Хохлома купента — ммодзи ва ремесла вачука ва дера Нижний Новгород. Па чиямби ча нсомба Семеновский оконзека куфотокозера ИТЦ «Золотая Хохлома». Tikucheza ndi owonetsera zakale ndi alendo pakati, inu mukhoza kuwona msonkhamsonkha wachuma wa mankhwala Kokhloma, komanso kuchita nawo kalasi zosangalatsa mbuye penti okongola zidole kukaikira mazira kapena ложки.

Русский Старый Okhulupirira amalonda anasonyeza ochuluka kuposa ndi bwino zitsanzo za mafakitale ntchito za bungwe la kupanga malonda ndi chikondi. Пакати паво Семёнов вамалонда Афанасий Павлович Носов, нди тандизо ла ндалама зомве Семенов анаманга Святителя Николая Старая Охулупирира ‘Церковь. Panopa, ndi opaleshoni ndipo Anaikongoletsanso limodzi la polumikizana za mzinda. Лигвирице нюмба Носов, амене адакали Ндимагома нди куконгола яке япадера. Moyo ndi moyo wa Старый Okhulupirira zimaonekera экспозиции Семеновский историко-художественный музей. Basi mu dera Semenov anasunga Old Okhulupirira manda, matabwa manda ambiri akulemekezedwa akulu. Wowoneka mawanga, kumene ohulupirira Old ohazikika ndi lero amakopeka ndi kukongola kwake. Бверани мудзаоне ноха.

Крупная нди осиянасияна Нижегородское чигаво. Мзинда уливонсе му дера али яке йападера таонани, кусандука ква зака замбири ндипо анасунга леро. Ндипо макамака ква улемереро ва князь Д.М. Пожарский нди земский мкулу Кузьма Минин. Удиндо нди улему ва мбадво вату нди куфуника кулемекеза кукумбукира нтхави овутика нди амене кутетеза нди кутетеза дзико лату нтхави зонсе антху онсе.

Корреляция липидного профиля и гликированного гемоглобина как новый прогностический критерий развития и прогрессирования сахарного диабета 2 типа

. 2020;12(2):87-91.

дои: 10.17691/stm2020.12.2.11.

Е А Загребин ¹ , Шевченко Е. А. ² , Иванченко Е Ю ³ , В. И. Успенский ⁴ , СР Абасния ⁵

, Кочеткова А.В. ⁶ , Успенская О А ⁷ , А. Р. Вайсберг ³

Принадлежности

• ¹ Аспирант кафедры патологической физиологии Приволжского исследовательского медицинского университета, 603005, Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, 10/1.
• ² Профессор кафедры патологической физиологии Приволжского исследовательского медицинского университета, 603005, Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, 10/1.
• ³ Доцент кафедры терапии и кардиологии, Приволжский исследовательский медицинский университет, 603005, Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, 10/1.
• ⁴ Студент, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», ул. Большая Печерская, 25/12, Нижний Новгород, 603005, Россия.
• ⁵ Ассистент кафедры детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии Ургенчского филиала Ташкентской медицинской академии, ул. Аль-Хоразми, 28, г. Угенч, Хорезмская область, 220100, Узбекистан.
• ⁶ Студент, Приволжский исследовательский медицинский университет, 603005, Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, 10/1.
• ⁷ Доцент, заведующий кафедрой терапевтической стоматологии, Приволжский исследовательский медицинский университет, 603005, Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, 10/1.

• PMID: 34513058
• PMCID: PMC8353681
• DOI: 10.17691/stm2020.12.2.11

Бесплатная статья ЧВК

E A Zagrebin et al. Соврем Технологии Мед. 2020.

Бесплатная статья ЧВК

. 2020;12(2):87-91.

дои: 10.17691/stm2020.12.2.11.

Авторы

Е А Загребин ¹ , Шевченко Е. А. ² , Иванченко Е Ю ³ , В. И. Успенский ⁴ , СР Абасния ⁵ , Кочеткова А.В. ⁶ , Успенская О.А., ⁷ , А. Р. Вайсберг ³

Принадлежности

• ¹ Аспирант кафедры патологической физиологии Приволжского исследовательского медицинского университета, 603005, Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, 10/1.
• ² Профессор кафедры патологической физиологии Приволжского исследовательского медицинского университета, 603005, Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, 10/1.
• ³ Доцент кафедры терапии и кардиологии, Приволжский исследовательский медицинский университет, 603005, Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, 10/1.
• ⁴ Студент, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», ул. Большая Печерская, 25/12, Нижний Новгород, 603005, Россия.
• ⁵ Ассистент кафедры детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии Ургенчского филиала Ташкентской медицинской академии, ул. Аль-Хоразми, 28, г. Угенч, Хорезмская область, 220100, Узбекистан.
• ⁶ Студент, Приволжский исследовательский медицинский университет, 603005, Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, 10/1.
• ⁷ Доцент, заведующий кафедрой терапевтической стоматологии, Приволжский исследовательский медицинский университет, 603005, Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, 10/1.

• PMID: 34513058
• PMCID: PMC8353681
• DOI: 10.17691/stm2020.12.2.11

Абстрактный

Целью исследования была оценка корреляционных связей между липидным профилем и гликированным гемоглобином с целью определения их прогностического значения как критерия развития и прогрессирования сахарного диабета 2 типа (СД2) у лиц с метаболическим синдромом и низкой массой тела. .

Материалы и методы: В исследование включены результаты обследования 50 больных с метаболическим синдромом (1-я группа), 50 с низким индексом массы тела (ИМТ) (2-я группа), 50 с СД2 (3-я группа) и 50 практически здоровых людей (контрольная группа). Биохимические показатели липидного профиля и гликированного гемоглобина в венозной крови оценивали с помощью анализаторов Clima MC-15 (Испания), BS-200 и BS-200 E (Китай).

Полученные результаты: Установлено, что корреляционные связи таких показателей, как липопротеиды высокой плотности (ЛПВП), липопротеиды низкой плотности (ЛПНП), мочевина, креатинин с ИМТ выражены статистически более значимо у женщин 1-й и 2-й групп по сравнению с 3-й группой. , тогда как у мужчин наблюдается обратная ситуация. Кроме того, корреляция уровня триглицеридов с ИМТ статистически более выражена у больных СД 2 типа, чем у практически здоровых лиц, положительная у женщин и отрицательная у мужчин. и прогрессирование СД2 у мужчин с метаболическим синдромом, так как между ними и ИМТ выявлена ​​сильная положительная корреляция, триглицериды также оказались значимыми, поскольку между ними и ИМТ выявлена ​​сильная отрицательная корреляция. Для женщин с метаболическим синдромом комбинация слабой корреляции ИМТ с уровнями ЛПВП, ЛПНП, мочевины и креатинина и сильной положительной корреляции с триглицеридами можно считать прогностически значимым показателем.

Заключение: Новые корреляционные характеристики биохимических показателей крови при СД 2 типа могут служить прогностическими критериями развития и прогрессирования заболевания.

Ключевые слова: гликированный гемоглобин; липидный профиль; метаболический синдром; сахарный диабет 2 типа.

Заявление о конфликте интересов

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, связанных с данной работой.

Цифры

Рисунок 1. Корреляции липидного профиля с…

Рисунок 1. Корреляции липидного профиля с ИМТ у обследованных женщин

Коэффициент корреляции: r…

Рисунок 1. Корреляции липидного профиля с ИМТ у обследованных женщин

Коэффициент корреляции: r>0,7 для сильной корреляции; 0,3–0,7 средняя корреляция; у женщин без СД2 (группы 1 и 2): мочевина А=0,26, Е=-0,72; креатинин А=0,4, Е=0,02; холестерин А=0,03, Е=-0,2; триглицериды А=-1,26, Е=-4; ЛПНП А=0,34, Е=0,6; ЛПВП А=–1,2, Е=0,33; p=0,008 по критерию Крускала–Уоллиса; у женщин с СД2 (3 группа): мочевина А=0,14, Е=0,61; креатинин А=-0,25, Е=2,15; холестерин А=–1,52, Е=0,75; триглицериды А=0,75, Е=2,35; ЛПНП А=–1,22, Е=0,66; ЛПВП А=0,32, Е=0,98; р=0,0012 по критерию Краскела-Уоллиса

Рисунок 2. Корреляции липидного профиля с…

Рис. 2. Корреляции липидного профиля с ИМТ у обследованных мужчин

Коэффициент корреляции: r…

Рисунок 2. Корреляции липидного профиля с ИМТ у обследованных мужчин

Коэффициент корреляции: r>0,7 для сильной корреляции; 0,3–0,7 средняя корреляция; у мужчин без СД2: мочевина А=1,47, Е=0,95; креатинин А=1,14, Е=-0,7; холестерин А=0,37, Е=0,35; триглицериды А=1,97, Е=4,2; ЛПНП А=1,05, Е=0,07; ЛПВП А=0,12, Е=-2,97; p=0,0006 по критерию Крускала–Уоллиса; у мужчин с СД2: мочевина А=0,76, Е=2,15; креатинин А=1,63, Е=0,12; холестерин А=1,11, Е=-0,37; триглицериды А=0,1, Е=0,17; ЛПНП А=–1,08, Е=0,31; ЛПВП А=1,17, Е=-1,05; p=0,0007 по критерию Крускала–Уоллиса

Рисунок 3. Корреляции гликированного гемоглобина с…

Рисунок 3. Корреляции гликированного гемоглобина с ИМТ, глюкозой и профилем липидов у женщин и…

Рис. 3. Корреляции гликированного гемоглобина с ИМТ, глюкозой и липидным профилем у женщин и мужчин с СД2

Коэффициент корреляции: r>0,7 для сильной корреляции; 0,3–0,7 средняя корреляция; у женщин: ИМТ А=1,15, Е=0,73; глюкоза А=-0,17, Е=0,93; холестерин А=0,4, Е=0,23; триглицериды А=1,02, Е=0,46; ЛПНП А=1,33, Е=-0,23; ЛПВП А=3,25, Е=-1,62; p=0,002 по критерию Крускала–Уоллиса; у мужчин: ИМТ А=2,24, Е=1,25; глюкоза А=1,44, Е=0,73; холестерин А=0,31, Е=0,96; триглицериды А=2,73, Е=-3,44; ЛПНП А=0,76, Е=-0,99; ЛПВП А=1,16, Е=-0,28; р=0,0045 по критерию Краскела-Уоллиса

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Похожие статьи

• Соотношение триглицеридов/ЛПВП и индекс триглицеридной глюкозы как предикторы гликемического контроля у пациентов с сахарным диабетом 2 типа.

  Бабич Н., Валевац А., Жачирагич А., Авдагич Н., Зукич С., Хасич С. Бабич Н. и др. Мед Арх. 2019 июнь;73(3):163-168. doi: 10.5455/medarh.2019.73.163-168. Мед Арх. 2019. PMID: 31404127 Бесплатная статья ЧВК.

• Корреляция между индексом массы тела и профилем липидов у пациентов с диабетом 2 типа, посещающих больницу третичного уровня в Пешаваре.

  Хуссейн А., Али И., Калим В.А., Ясмин Ф. Хусейн А. и др. Пак J Med Sci. 2019;35(3):591-597. doi: 10.12669/pjms.35.3.7. Пак J Med Sci. 2019. PMID: 31258559 Бесплатная статья ЧВК.

• Корреляция между мочевой кислотой в крови и частотой и прогрессированием диабетической нефропатии 2 типа.

  Ли GX, Цзяо XH, Ченг XB. Ли GX и др. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2018 Январь; 22 (2): 506-511. doi: 10.26355/eurrev_201801_14202. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2018. PMID: 29424910

• Влияние 1-летнего лечения пиоглитазоном или розиглитазоном, добавленным к глимепириду, на концентрацию липопротеина (а) и гомоцистеина у пациентов с сахарным диабетом 2 типа и метаболическим синдромом: многоцентровое, рандомизированное, двойное слепое, контролируемое клиническое исследование.

  Дероса Г., Цицерон А.Ф., Д’Анджело А., Гадди А., Чиккарелли Л., Пиччинни М.Н., Сальвадео С.А., Приколо Ф., Феррари И., Гравина А., Рагонези П.Д. Дероса Г. и соавт. Клин Тер. 2006 май; 28 (5): 679-88. doi: 10.1016/j.clithera.2006.05.012. Клин Тер. 2006. PMID: 16861090 Клиническое испытание.

• Метаболические эффекты пиоглитазона и розиглитазона у пациентов с диабетом и метаболическим синдромом, получавших глимепирид: двенадцатимесячное многоцентровое двойное слепое рандомизированное контролируемое исследование с параллельными группами.

  Дероза Г., Цицерон А.Ф., Гадди А., Рагонези П.Д., Фогари Э., Бертоне Г., Чиккарелли Л., Пиччинни М.Н. Дероса Г. и соавт. Клин Тер. 2004 г., май; 26(5):744-54. doi: 10.1016/s0149-2918(04)

-4. Клин Тер. 2004. PMID: 15220018 Клиническое испытание.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Распространенность и характер дислипидемии и связанных с ней факторов среди пациентов с сахарным диабетом 2 типа в Иордании: перекрестное исследование.

  Al Quran TM, Bataineh ZA, Al-Mistarehi AH, Zein Alaabdin AM, Allan H, Al Qura’an A, Weshah SM, Alanazi AA, Khader YS. Аль Коран ТМ и др. Int J Gen Med. 2022 4 октября; 15:7669-7683. doi: 10.2147/IJGM.S377463. Электронная коллекция 2022. Int J Gen Med. 2022. PMID: 36217367 Бесплатная статья ЧВК.

Рекомендации

1. 1. Аметов А.С., Барыкина И.Н., Бондарь И.А., Вайсберг А.Р., Вербовая Н.И., Жукова Л.А., Замятина О.В., Киселева Т.П., Моругова Т.В., Хосталец Ю.Г., Шабалина Е.А. Приверженность пациентов к терапии метформином пролонгированного действия (Глюкофаж® лонг) в реальной клинической практике в Российской Федерации. Эндокринология: новости, мнения, обучение. 2017;4(21):52–63.
2. 1. Шевченко Е.А., Успенская О.А., Кондюров И.М., Курылев В.В., Россохин В.Ф. Оценка вирусного компонента для диагностики и лечения воспалительных заболеваний полости рта. Современные технологии в медицине. 2012;3:96–99.
3. 1. Валикулова Ф.Ю., Фомин И.В., Мудрова Л.