Урок 17. коллективизация сельского хозяйства и ее трагические последствия — История — 10 класс
История, 10 класс. Урок №17
Коллективизация сельского хозяйства и её трагические последствия
Перечень вопросов, рассматриваемых на уроке
- Коллективизация сельского хозяйства и её трагические последствия.
- «Раскулачивание».
- Сопротивление крестьянства.
- Становление колхозного строя. Создание МТС.
- Национальные и региональные особенности коллективизации.
- Голод в СССР в 1932―1933 гг. как следствие коллективизации.
Тезаурус:
Бедняк — бедный неимущий человек.
Двадцатипятитысячники — рабочие крупных промышленных центров СССР, которые во исполнение решения Коммунистической партии были направлены на хозяйственно-организационную работу в колхозы в начале 1930-х годов.
Коллективизация — объединение единоличных крестьянских хозяйств в колхозы и совхозы в конце 20-х- начале 30-х гг. ХХ в.
Колхоз — производственное объединение крестьян для коллективного веде́ния сельского хозяйства: (коллективное хозяйство).
Кулаки — зажиточные крестьяне, пользующиеся наёмным трудом, занятые в сфере перепродажи готового сельхозтовара, ростовщичества и посредничества.
МТС — (Маши́нно-тра́кторная станция) государственное сельскохозяйственное предприятие в СССР и ряде других социалистических государств, обеспечивающее техническую и организационную помощь сельскохозяйственной техникой крупным производителям сельскохозяйственной продукции (колхозам, совхозам, сельскохозяйственным кооперативам).
Паспортная система — совокупность правил, определяющих порядок выдачи, обмена и изъятии паспортов как единых документов. удостоверяющих личность граждан, а также порядок их прописки и выписки. Единая паспортная система в СССР была введена Постановлением ЦИК и СНК.
Раскулачивание — политическая репрессия, применявшаяся в административном порядке местными органами исполнительной власти по политическим и социальным признакам на основании постановления ЦК ВКП (б) от 30 января 1930 г. „О мерах по ликвидации кулачества как класса»
Саботаж — злостное, преднамеренное расстройство или срыв работы при соблюдении видимости выполнения её, скрытое противодействие исполнению, осуществлению чего-н.
Середняки — крестьяне-единоличники, обрабатывающие землю своими силами, без наёмного труда, и обеспечивающие этим существование своё и своей семьи, по имущественному положению стоящие между бедняком и кулаком.
Совхоз — (советское хозяйство) государственное сельскохозяйственное предприятие.
Трудодень — единица учёта труда, которая существовала у колхозников.
Теоретический материал для самостоятельного изучения
Разразившийся в 1927 г. кризис хлебозаготовок поставил перед руководством СССР вопрос о том, кaкиe меры нужно предпринять для его преодоления и недопущения в будущем.
И.В. Сталин считaл, что кризис вызвaн нaрушeниeм экономичeских пропорций. Слaбaя промышлeнность не можeт обeспeчить выпуск необходимых товаров. Товарный голод, не позволяeт получить у крeстьян хлеб в обмен на промтовары. Мелкое крестьянское хозяйство в принципе неспособно удовлетворить потребности растущей промышленности. Крупный производитeль-кулaк сознательно саботирует хлебозаготовки. Сталин предложил бросить все ресурсы на индустриализацию и заняться переустройством сельского хозяйства, ускорив создание крупных коллективных хозяйств. Н.И.Бухарин считaл, что к кризису привели ошибки руководства. Сталин обвинил Н.И.Бухaринa и eго сторонников А.И.Рыкова, М.Л.Томского в «прaвом уклоне». 1929году плeнум ЦК ВКП (б) вывел Н.И.Бухaринa из состава Политбюро. Вместо А.И.Рыкова на пост прeдсeдaтeля СНК СССР нaзнaчeн послeдовaтeль И.В.Стaлинa, В.М.Молотов.
Ускоренная индустриализация требовала гигантских ресурсов. Ещё в середине 1920 -х гг. некоторые партийные, лидеры считали, что капиталистические страны создавали свою промышленность за счёт средств, полученных от эксплуатации колоний, а социалистическую индустриализацию можно провести за счёт эксплуатации «внутренней колонии» — крестьянства. Деревня рассматривалась не только как источник продовольствия, но и как важнейший источник средств для финансирования индустриализации. Гораздо легче забрать эти средства у нескольких сот крупных хозяйств, нежели иметь дело с миллионами мелких с собственников.
С началом индустриализации был взят курс на проведение коллективизации сельского хозяйства, задачей которой провозглашалось «осуществление социалистических преобразований в деревне».
3 января 1930 г. вышло постановление ЦК ВКП (б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству». Оно устанавливало жёсткие сроки завершения коллективизации: для Северного Кавказа, Нижней и Средней Волги — осень 1930 г., в крайнем случае, весна 1931 г., для остальных зерновых районов — осень 1931 г. или не позже весь 1932 г. Для остальных районов страны предполагалось задачу коллективизации решить в пределах пяти лет. Главный вопрос: какими методами осуществлять коллективизацию. На практике решали проверенным методом – принуждением.
В деревне начались два взаимосвязанных насильственных процесса: создание колхозов и раскулачивание. Кулацкие хозяйства ликвидировали для того, чтобы обеспечить коллективные хозяйства материальной базой. С конца 1929 г. до середины 1930 г. было раскулачено свыше 350 тысяч крестьянских хозяйств, а их имущество передали колхозам. Власти не дали точного определения, кого считать кулаками. Традиционно кулаком считался тот, кто использовал наёмный труд, но на практике в кулаки могли зачислить и середняка, имевшего двух коров или хороший дом. Каждый район получил норму раскулачивания, которая равнялась в среднем 5—7% от числа крестьянских дворов. Но местные власти старались её перевыполнить. Часто в кулаки записывали не только середняков, но и неугодных по каким-либо причинам бедняков. Для оправдания этих действий было придумано слово «подкулачник» — пособник кулаков. В некоторых районах число раскулаченных хозяйств доходило до 15—20%.
Раскулачивание лишило деревню многих хозяйственных крестьян. Они должны были послужить примером тем, кто не хотел добровольно идти в колхоз.
Кулаков выселяли семьями вместе с грудными детьми, стариками. В холодных вагонах с малым количеством вещей увозили тысячи людей в далёкие места Урала, Сибири, Казахстана. Кого причисляли к «антисоветчикам», арестовывали и отправляли в тюрьму. Под видом борьбы с кулачеством из деревни были угнаны миллионы крестьян, для того чтобы их бесплатный труд использовать на тяжёлых работах: валить лес в тайге, добывать драгоценный металл, каменный уголь и другие полезные ископаемые. Сама власть устраивала противоречия в деревне при раскулачивании. Многие односельчане ненавидели своих зажиточных соседей и охотно помогали при раскулачивании. Для помощи местным властям в деревню было направлено 25 тыс. городских- коммунистов (двадцатипятитысячников).
На Украине, Кавказе и в Средней Азии крестьяне сопротивлялись раскулачиванию. Для подавления крестьянских волнений были привлечены регулярные части Красной Армии. Но чаще всего крестьяне применяли пассивные формы протеста; просто не вступали в колхозы, убивали скот, уничтожали инвентарь. Были и террористические акты против двадцатипятитысячников и местных колхозных активистов.
К весне 1930 г. Сталину стало ясно, что ускоренное создание коллективных хозяйств, начатое по его призыву, грозит катастрофой. Недовольство было и в армии. Сталин сделал удачный тактический ход — 2 марта в газете «Правда» вышла eго статья «Головокружение от успехов». Он обвинил за «перегибы» местных работников, заявив, что «нельзя насаждать колхозы силой». После выхода этой статьи большинство крестьян восприняли Сталина, как народного заступника.
Но в сентябре 1930 г. ЦК ВКП(б) местным партийным организациям направил письмо, с осуждением за пассивное поведение, боязнь «перегибов» и требовалось «добиться мощного подъёма колхозного движения». В сентябре 1931 г. колхозы составляли примерно 60 % крестьянских дворов, в 1934 г. — 75%.
В 1932 г. ввели паспортную систему, установив административный контроль за движением рабочей силы в городе, a особенно из сельской местности в город.
Политика сплошной коллективизации привела к катастрофическим результатам: за 1929—1934 гг. валовое производство зерна сократилось на 10%, поголовье крупного рогатого скота, лошадей за 1929—1932 гг. сократилось на треть, свиней — в 2 раза, овец — в 2,5 раза. Крестьяне, истребляли скот, не желая отдавать его в колхоз.
Полный развал сельскохозяйственных работ, a также плохие природные условия привели в 1932—1933 гг. к голоду, охватившему около 25—30 млн. человек. По сути он был спровоцирован политикой властей. Руководству страны, необходимо было скрыть масштабы трагедии, запрещено было упоминать о голоде в средствах массовой информации. Несмотря на масштабы голода, за границу было вывезено 18 млн. центнеров зерна для приобретения валюты на нужды индустриализации. От голода погибло до 7 млн. человек в различиях районах СССР. По переписи 1937 г., население СССР сократилось по сравнению с 1926 г. на 1,3 млн. человек (или на 9%).
Примеры и разбор решения заданий тренировочного модуля
1. Вставьте пропущенные слова в тексте:
Мелкое ____________ хозяйство в принципе не способно удовлетворить потребности растущей промышленности. Крупный _____________ -кулак сознательно саботирует хлебозаготовки.
Варианты ответов: крестьянское; кулацкое; заготовитель; предприниматель; производитель.
Правильный вариант/ варианты (или правильные комбинации вариантов): крестьянское; производитель.
2.Вставьте пропущенные слова в тексте:
3 января 1930 г. вышло постановление ЦК ВКП (б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства __________ строительству.
Варианты ответов:
1. Совхозному;
2. Колхозному;
3. Местному.
Правильный вариант: 2. Колхозному.
Что из названного стало причиной. Что из названного стало одним из последствий образования единого. управителей формировался из числа
Каталог заданий.
СССР в 1930-е гг
Пройти тестирование по этим заданиям
Вернуться к каталогу заданий
Версия для печати и копирования в MS Word
Что из перечисленного можно отнести к следствиям индустриализации в СССР в довоенный период?
1) создание комплекса предприятий тяжёлой промышленности
2) сокращение военных расходов
3) интенсивное развитие лёгкой промышленности
4) формирование многоукладной экономики
Пояснение.
В период индустриализации в 30-е гг. делался упор на развитие тяжелой промышленности — материально-технической базы экономики. При этом возрастали расходы на оборонную промышленность. Легкая промышленность оставалась на уровне развития 20-х гг. В стране была преодолена многоукладность экономики.
Ответ: 1
В результате коллективизации
1) в несколько раз выросла урожайность зерновых культур
2) обеспечены опережающие по сравнению с промышленностью темпы роста сельскохозяйственного производства
3) земля перешла в распоряжение крестьянской общины
4) возник новый социальный слой — колхозное крестьянство
Пояснение.
В результате коллективизации 98% крестьян было объединено в колхозы и возник новый социальный слой — колхозное крестьянство. Урожайность в колхозах была невысока. Темпы развития промышленности были выше, чем сельского хозяйства. Крестьянская община уже не существовала в 30-е гг.
Правильный ответ указан под номером: 4
Ответ: 4
Что из названного стало последствием коллективизации в конце 1920-х -начале 1930-х гг.?
1) отчуждение крестьян от собственности и результатов труда
2) значительный рост поголовья скота
3) значительное улучшение материальных условий жизни крестьян
4) прекращение вывоза зерна за границу
Пояснение.
Последствием коллективизации конца 1920-х -начала 1930-х гг. было отчуждение крестьян от собственности и результатов труда. В колхозах была крайне низкая производительность труда, не было материальной заинтересованности колхозников в труде.
Правильный ответ указан под номером: 1
Ответ: 1
Что было одним из последствий индустриализации в СССР в 1920-1930-е гг.?
1) создание военно-промышленного комплекса
2) ликвидация дефицита промышленных товаров
3) интеграция в мировую экономику
4) развитие частного сектора в экономике
Пояснение.
Одним из последствий политики индустриализации было создание военно-промышленного комплекса. В период индустриализации делался упор на развитие тяжелой промышленности и военного производства. Расходы на оборону постоянно возрастали. Этого требовала сложная международная обстановка.
Правильный ответ указан под номером: 1
Тема 1.1.Основные тенденции развития СССР к 1980-м гг.
I вариант
Л.И. Брежнев был избран Председателем Президиума Верховного Совета СССР
1) в 1960 г. 3) в 1971г
2) в 1964 г. 4) в 1982г
Какое событие из названных произошло в 1965г.?
1) введена 5-дневная рабочая неделя
2) принято решение о ликвидации разделения парторганов на сельскохозяйственные и промышленные
3) разрешены паспорта колхозникам
4) воссозданы отраслевые министерства
Отметьте одно из положений реформы 1965 г. в сельском хозяйстве.
1) увеличение посевных площадей под кукурузу
2) повышение закупочных цен
3) колхозникам было разрешено вести фермерское хозяйство
4) принято решение об увеличении совхозов
Инициатором введения хозрасчета в 1965 г. был
1) А.Н. Косыгин
2) А.А. Громыко
3) Э.А. Шеварнадзе
4) М.В. Суслов
Реформа 1965 г. в промышленности предусматривала
1) введение материальных стимулов к труду
2) увеличение дотаций в легкую промышленность
3) проведение эксперимента по роспуску колхозов
4) резкое увеличение темпов жилищного строительства
Что из названного стало причиной обострения отношений между СССР и Китаем?
1) претензии Китая на советские территории на Дальнем Востоке
2) стремление СССР усилить влияние в Гонконге
3) недовольство китайского руководства сближением СССР с Японией
4) претензии СССР на территорию Ляодунского полуострова
Какое из перечисленных событий произошло в 1968г.?
1) создание государства ФРГ
2) возведение Берлинской стены
3) арабо-израильский конфликт
4) «Пражская весна»
«Доктрина ограниченного суверенитета» соцстран была сформулирована
1) Г.М. Маленковым
2) Л.И. Брежневым
3) Н.С. Хрущевым
4) И.В. Сталиным
СССР заключил договор об ограничении стратегического вооружения (ОСВ-1)
1) в 1964
2) в 1972
3) в 1975
4) в 1982
Отметьте положения Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе
1) полное ядерное разоружение
2) разрешение о развертывании в Европе американских ракет средней дальности
3) защита целостности границ европейских государств
4) вывод иностранных войск из всех государств Европы
СССР ввел войска в Афганистан
1) в 1968 г. 3) в 1979 г.
2) в 1977 г. 4) в 1982 г.
Отметьте последствие введения советских войск в Афганистан
1) размещение военных баз НАТО в Албании
2) исключение СССР из ООН
3) прекращение дипломатического сотрудничества между СССР и США
4) отмена Сенатом США ратификации Договора об ОСВ-2
Какое из названных событий произошло в 1979г.?
1) бойкот Олимпийских игр в Москве
2) военный конфликт между Китаем и Вьетнамом
3) соглашение о сотрудничестве между европейскими государствами и Хельсинки
4) установлена граница между СССР и Китаем
СССР проводил политику «ограниченного суверенитета по отношению:
1) к США
2) к странам, входящим в блок НАТО
3) к странам «третьего мира»
4) к странам «социалистического лагеря»
Организация «Солидарность» возникла
1) в Венгрии
2) в Чехославании
3) в Польше
4) в Румынии
Тема 1.1.Основные тенденции развития СССР к 1980-м гг
II вариант
Отметьте черту общественной жизни в СССР в 60-70-е гг.
1)ослабление цензуры
2) расширение туристических контактов с европейскими государствами
3)разрешение молодежных неформальных организаций
4) создание детских скаутских лагерей
Что из названного было характерно для экономики брежневского периода?
1) увеличение инвестиций в легкую промышленность
2) быстрое внедрение научно-технических новшеств в производство
3) решение продовольственной проблемы
4) снижение темпов развития
Что из названного является главной причиной неудачи реформы 1965 г.?
1) неприятия рабочими принципа материальной заинтересованности в труде
2) убыточность большинства предприятий
3) сущность плановой экономики
4) желание руководства получить быстрые результаты
Отметьте положение, характеризующее политическую жизнь СССР во второй половине 60-х-80-х гг.
1) введение возрастных ограничений для занятия партийных должностей
2) усиление национальных элит
3) процесс демократизации партии и общества
4) ликвидация национальных автономий
Что из названного является одним из результатов реформ в промышленности и сельском хозяйстве?
1) кратковременное увеличение продуктивности
2) переход командной экономики к рыночной
3) закрытие всех убыточных предприятий
4) оживление кооперативного движения
По отношению к социалистическим странам СССР осуществлял политику
1) невмешательства во внутренние дела
2) поддержка компартий этих стран
3) поощрение многовариативности путей строительства социализма
4) активизация деятельности Коминтерна
Стыковка космических кораблей «Союз-19» (СССР) и «Аполон» (США) произошла
1) в 1961 г. 3) в 1980 г.
2) в 1975 г. 4) в 1982 г.
Во второй половине 1970-х гг СССР оказал военную поддержку
1) Китаю 3) Южной Карее
2) Вьетнаму 4) Анголе
Кто из названных политических деятелей возглавил Министерство иностранных дел СССР в 70-е гг.?
1) А.А. Громыко
2) А.Н. Косыгин
3) М.В. Суслов
4) В.М. Молотов
Какой из названных документов подписан в 1979 г.?
1) договор об основных взаимоотношениях между СССР и США
2) соглашение о предотвращении ядерной войны
3) договор ОСВ-2
4)решение о создании Совета безопасности
В 1982 г. Генеральным секретарем ЦК КПСС был избран
1) К.У. Черненко
2) Ю.В. Андропов
3) М.С. Горбачев
4) Э.А. Шеварнадзе
Использование служебного положения в целях личного обогащения называется
1) экспроприацией
2) коррупцией
3) монополизацией
4) конверсией
Какое из названных событий произошло в 1983 г.?
1) советскими ракетами сбит американский самолет в районе Свердловска
2) прекращены военные действия в Афганистане
3) советской системой ПВО сбит южнокарейский гражданский самолет
4) состоялся визит генерального секретаря ЦК КПСС на Ассамблею ООН
Что из названного было характерно для внутренней политики Ю.В. Андропова?
1) завершение строительства советских «долгостроев»
2) отмена идеологической монополии
3) демократизация политической жизни
4) укрепление трудовой дисциплины
Что из названного характерно для экономического развития СССР первой половины 80-х гг. ХХ в.?
1) широкое применение в производстве достижений НТР
2) развитие теневой экономики
3) создание бирж труда
4) разрешение частной трудовой деятельности под контролем государства
Русского государства в конце XV – начале XVI вв.:
А. укрепление великокняжеской власти
Б. освобождение крестьян и горожан от налогов
В. введение внутренних таможенных пошлин
Г. утверждение нового порядка престолонаследования
5. Главная задача Ливонской войны:
А. окончательное преодоление боярского самовластия
Б. уничтожение католического Ливонского ордена
В. ослабление Речи Посполитой
Д. выход России к Балтийскому морю
6. К реформам Избранной рады относится:
А. закрепление Юрьева дня и увеличение пожилого
Б. отмена Юрьева дня
В снижение налогового бремени
Д. учреждение патриаршества
7. Укажите признаки городского ремесла XV – XVI вв.:
А. низкий, примитивный технический уровень
Б. объединение в ряды, улицы, гильдии
В. более сложный технический уровень по сравнению с сельскими ремеслами
Г. натуральный характер
Д. мелкотоварный характер
8. К реформам Избранной рады относятся:
А. создание Избранной тысячи
Б. принятие Уложения о службе дворян
В. привлечение на государеву службу казаков
Г. создание регулярной армии
Д. создание регулярного флота
9. К реформам Избранной рады относятся:
А. учреждение стрелецкого войска
Б. распространение местничества на военную службу
В. формирование пушкарей, затинщиков и воротников
Г. введение всеобщей воинской повинности
Д. создание Стрелецкого и Пушкарского приказов
Постоянное стрелецкое войско с огнестрельным оружием стали
создавать:
А. еще в период борьбы с Ордой
Б. первый полк стрельцов участвовал в Куликовской битве
В. в 50-х гг. XVI века во время реформ Ивана IV
Г. при царевне Софье
Д. при Борисе Годунове
11. Система управления через приказы развилась при:
12. Церковный собор 1551 г. решил:
А. недавно приобретенные земли передать государству
Б. впредь принимать церкви новые земли только с разрешения царя
В. за церковью сохранялись часть земель для обеспечения продуктами монастырской
Г. верно все указанное
Д. верно лишь «А» и «Б»
В середине 50-х гг. XVI века была ликвидирована система боярских
Кормлений и введены выборные органы местного самоуправления.
На местах теперь выбирали «излюбленные головы». Этот слой
управителей формировался из числа:
А. дворян
Б. верхушки посадских людей
В. черносошных крестьян
Г. верно «А», «Б» и «В»
Д. незнатных бояр, имевших небольшие вотчины и дворян
14. Соотнесите даты и события:
1) созыв первого в истории России Земского собора
2) смерть Василия III, начало регентства Елены Глинской
3) окончание «боярского правления», женитьба Ивана IV на Анастасии Романовой
4) венчание Ивана IV на царство
5) присоединение Смоленских земель к Московии
Что из названного является следствием политических репрессий в СССР? 1) Построение социализма в СССР 2) Укрепление международного авторитета СССР 3)Снижение боеспособности Красной Армии 4) Увеличение количества «врагов народа» Что из названного является одной из причин сворачивания новой экономической политики? 1) НЭП не давал экономического эффекта 2) НЭП привёл к финансовому кризису 3) Рыночная основа НЭПа противоречила диктаторской сущности власти большевиков 4) Основной целью НЭПа было восстановление капитализма
1) Что из названного стало последствием подписания в 1939 году пакта о ненападении с Германией? а) вступление СССР в Лигу Наций б) передача ГерманииСудетской области в Чехословакии в) раздел между Германией и СССР сфер влияния в Восточной Европе г) присоединение СССР к антикоминтерновскому соглашению.
2) Какое из перечисленных понятий связано с новой экономической политикой?
а) концессия
б) пятилетка
г) стахановец
3) Какое из названных событий поставило мир на грань ядерной войны?
а) введение советских войск в Чехословакию в 1968 году
б) ввод советских войск в Афганистан в 1979 году
в) Карибский кризис 1962 год
г) война во Вьетнаме
ВА1. Что относится к 1904-1905 гг.?1) деятельность Временного правительства
2) столыпинская аграрная реформа
3) первая российская революция
4) Русско-японская война
А2. Что свидетельствовало о развитии капиталистических отношений в сельском хозяйстве России в конце XIX- начале XX в.?
1) применение вольнонаемного труда в деревне
2) выплата крестьянами выкупных платежей 3) использование отработочной системы
4) наличие общинного землевладения
A3. Что означало учреждение Государственной думы в России в начале XX в.?
1) прекращение борьбы большевиков за социалистическую революцию
2) переход к республиканской форме правления
3) установление ограниченной монархии 4) начало периода двоевластия
А4. Что относится к событиям первой российской революции?
1) падение Порт-Артура
2) арест Временного правительства З) создание рабочих Советов
4) убийство П.А. Столыпина
А5. Что было основным мероприятием столыпинской аграрной реформы?
2) введение всеобщего начального образования
3) возвращение крестьянам «отрезков»
4) предоставление крестьянам земельных участков в частную собственность
А6.
Какое суждение верно? 1) И. Павлов ~ лауреат Нобелевской премии 2) А.
Ахматова — член объединения «Мир искусства» 3) С. Коненков — русский
религиозный философ 4) Ф. Шаляпин — основоположник космонавтики
А7.
Какое событие связано с военными действиями на Восточном фронте в
период Гражданской войны? 1) заключение мирного договора с Германией 2)
борьба против войск Юденича 3) выступление Чехословацкого корпуса 4)
штурм красными Перекопа
А8. Политика военного коммунизма, в отличие от нэпа, предполагала:
1) передачу «командных высот в экономике» в частные руки
2) введение продналога
3) введение продразверстки
4) разрешение свободной торговли
А9. Какое стремление руководства государства явилось причиной проведения индустриализации в l920-е гг?
1) преодолеть технико-экономическую отсталость страны
2) интегрировать страну в мировую экономику
3) укрепить основы рыночной экономики
4) повысить уровень жизни населения
А10. Какое
название получило художественное направление, провозгласившее принцип:
«Культура должна быть социалистической по содержанию, национальной по
форме»? 1) советский постмодернизм
2) культурная революция
3) социалистический космополитизм 4) социалистический реализм
All. Чем характеризовался политический режим в СССР в 1930-х гг.?
1) слиянием многих функций ВКП(б) и Советов 2) независимостью общественных организаций
3) четким разделением грех ветвей власти в государстве
4) многопартийностью
А12. В какой период появилась цитируемая статья?
Как могли возникнуть в нашей среде эти головотяпские упражнения по
части «обобществления», эти смехотворные попытки перепрыгнуть через
самих себя, попытки, имеющие своей целью обойти классы и классовую
борьбу, а на деле льющие воду на мельницу наших классовых врагов? …
Они могли возникнуть лишь в результате того, что у некоторых наших
товарищей закружилась голова от успехов.
1) перестройки
2) коллективизации
3) новой экономической политики
4) Гражданской войны
А13. Какой курс в области внешней политики СССР проводил в 1939-1941 гг.? 1) на военно-политическое сближение с Германией
2) на конфронтацию с Германией и Японией
3) на создание системы коллективной безопасности 4) на установление дипломатических отношений со странами Запада
А14. О начале какой битвы идет речь в воспоминаниях маршала И.С. Конева?
1 июля Гитлер вызвал к себе основных творцов и исполнителей операции
«Цитадель» и объявил окончательное решение начать наступление 5 июля. И
опять, как и в начале войны, фашистское командование рассчитывало на
внезапность удара, чему должно было, по мнению Гитлера, способствовать
большое число новых танков и штурмовых орудий. Эти замыслы стали
известны советскому командованию. 2 июля было определено начало
проведения операции, о чем Ставка тут же проинформировала командующих
Центральным и Воронежским фронтами, а также меня.
1) Московской 3) Сталинградской
2) Курской 4) Берлинской
А15. Что было важным событием 1943 г.? 1) разгром фашистов под Москвой
2) начало работы Крымской (Ялтинской) конференции
3) выход Красной армии на государственную границу СССР
4) завершение коренного перелома в Великой Отечественной войне
А16. Чем
характеризовалось экономическое развитие СССР в первые послевоенные
годы? 1) допущением рыночных элементов в экономику 2) преимущественным
развитием легкой и пищевой промышленности 3) развитием демократии на
предприятиях, в колхозах и учреждениях 4) дальнейшей централизацией
государственного управления
1) княжение Ольги
2) объединение Новгорода и Киева
3) съезд князей в Любече
4) княжение Ярослава Мудрого
2. Какое из названных событий произошло позже других?
1) призвание Рюрика в Новгород
2) поход Олега на Константинополь
3) княжение Святослава
4) договор Игоря с греками
3. Что из названного относилось к причинам принятия Русью христианства?
1) тесные связи с Византийской империей
2) поиск союзника в борьбе с Хазарским каганатом
3) влияние Западной Европы
4) княжеские усобицы
1) «Об обязанных крестьянах»
2) «О вольных хлебопашцах»
3) «Об учреждении IIIотделения Собственной Е.И.В. Канцелярии»
4) «О введении всеобщей воинской повинности»
А2. Какое сословие было наиболее привилегированным в России в XIXв.?
1) боярство 3) купечество
2) дворянство 4) духовенство (священство)
А3. Какому государственному органу власти придавались функции высшей судебной инстанции и органа надзора за администрацией согласно реформе 1802 г.?
1) Священному Синоду 3) Сенату
2) Верховному Тайному совету 4) Государственному совету
А4.Как в XIXв. назвали крестьян, имевших денежные средства и занимавшихся предпринимательской деятельностью?
1) посессионные 3) временнообязанные
2) капиталистые 4) черносотенные
А5.Прочтите отрывок из сочинения историка и укажите место встречи двух императоров, о которой идет речь.
«25 июня 1807 г. во втором часу дня состоялась первая встреча обоих императоров. На самой середине реки был утвержден плот с двумя великолепными павильонами. На французском берегу была выстроена вся гвардия, на русском — небольшая свита императора… Лодки отчалили от берегов, и на середине реки император и царь одновременно вошли в шатер мира. Стрелявшие еще 10 дней назад друг в друга гвардейцы кричат: «Ура!» Вчерашние враги обнялись…»
1) Ватерлоо 3) Аустерлиц
2) Тильзит 4) Санкт-Петербург
А6.В годы какой войны русской армией был осуществлен блистательный Тарутинский марш-маневр?
1) Смоленской 3) Ливонской
2) Северной 4) Отечественной
А7.В XIXв. зажиточные горожане могли участвовать в вопросах управления городом через
1) городские думы 3) губных старост
2) мировых посредников 4) земские комитеты
А8. Прочтите отрывок из записок современника и укажите название войны, о событиях которой идет речь
«Углицкий и Казанский полки, и пятая дружина болгарского ополчения с изумительно красивою стройностью двинулись вперед под густым огнем неприятеля. После блистательных атак Скобелев выстроил перед Владимирский полк… – Ну, братцы, за мной теперь. Ваши товарищи честно сделали свое дело, – кончим и мы как следует. – Постараемся… – Смотрите же… Идти стройно… Турки почти уже разбиты… благословясь, с Богом!»
1) русско-турецкая война 1806–1812 гг. 3) Крымская война 1853–1856 гг.
2) русско-турецкая война 1828–1829 гг. 4) русско-турецкая война 1877–1878 гг.
А9.По реформе 1861 г. крестьяне получили право
1) перехода в другие сословия
2) избирать и быть избранными в Государственную думу
3) выходить из общины и селиться в хуторах
4) на все земли помещика
А10.Прочтите отрывок из воспоминаний Н. Фигнер и укажите имя императора, о подготовке покушения на которого идет речь в документе.
«Одновременно с приготовлениями взрывов под Москвой, Александровском и Одессой, Комитет имел в виду еще одно назначение в самом Петербурге… Комитет в Петербурге приготовлял взрыв в Зимнем дворце, но это сохранялось в строжайшей тайне и находилось в ведении «Распорядительной комиссии» из трех лиц, избираемых членами Комитета из своей среды для дел величайшей важности. В то время этими тремя были: Ал. Михайлов. Тихомиров и Ал. Квятковский, от которого однажды я услыхала загадочную фразу: «В то время, как идут все эти приготовления, здесь личная храбрость одного может покончить все». Это был намек на Халтурина, который впоследствии рассказывал мне, что в Зимнем дворце ему однажды случилось быть наедине с государем, и удар молотка мог уничтожить его на месте».
1) Павел Петрович 3) Николай Павлович
2) Александр Павлович 4) Александр Николаевич
А11. Что из названного произошло в XIX веке?
1) упразднение патриаршества 3) провозглашение России империей
2) учреждение коллегий 4) отмена крепостного права
А12. «Мы были дети 1812 года» – так говорили о себе
2) марксисты 4) народовольцы
А13. Как назывался учрежденный в 1810 г. законосовещательный орган государственной власти?
1) Государственный Совет 3) Высочайший Сенат
2) Государственная Дума 4) Святейший Синод
А14. Начавшийся в России в 30-е гг. XIX в. промышленный переворот способствовал
1) появлению первых мануфактур
2) появлению первых общероссийских ярмарок
3) уменьшению численности городского населения
4) формированию фабричных центров
А15. Представители русской общественной мысли с конца 1830-х – 1850-х гг., считавшие, что Россия должна развиваться самобытным путем, а не следовать образцам ведущих европейских стран, назывались
1) западниками 3) славянофилами
А16.Укажите изменения, преобразования, которые были проведены во время Великих реформ 1860-1870-х гг.
A) отмена рекрутского набора в армию
Б) ограничение барщины тремя днями в неделю
B) создание губернских и уездных земств
Г) запрещение продавать крестьян без земли
Д) введение института присяжных заседателей
Укажите верный ответ
АБГ 2) АВД 3) БВГ 4) ВГД пожалуйста помогите
Статья Иосифа Сталина «Головокружение от успехов»
7 ноября 1929 года Сталин выступил со статьей «Год великого перелома», в которой призвал к ускорению темпов коллективизации. Были приняты планы сплошной коллективизации в основных зерновых районах страны. Коллективизация проводилась форсированными темпами с широким использованием насильственных методов, репрессий по отношению к крестьянству, таких, как раскулачивание.
Наступление на крестьянство вызывало сопротивление, выливавшееся в волнения и террористические акты. В 1930 году произошло более 1,3 тысячи волнений, в которых приняли участие сотни тысяч крестьян. Несмотря на то, что волнения быстро и жестоко подавлялись, недовольство и саботаж работы в колхозах нарастали. На заседании Политбюро 28 февраля 1930 года Иосифу Сталину было поручено выступить со статьей, направленной против перегибов в ходе коллективизации. 2 марта статья Сталина «Головокружение от успехов» вышла на страницах газеты «Правда».
В начале статьи Сталин писал об успехах коллективизации. По его данным, на 20 февраля 1930 года коллективизировано 50% крестьянских хозяйств по СССР, что означало перевыполнение пятилетнего плана более чем вдвое. По мнению Сталина, «коренной поворот деревни к социализму можно считать уже обеспеченным», но теперь настало время «закрепить успехи».
Сталин осудил насильственные методы коллективизации и разоблачил «перегибы на местах». Крестьян, по его словам, нужно не загонять в колхозы силой, а убеждать в преимуществах колхозной жизни. Тех низовых работников, которые силой форсировали коллективизацию, Сталин обвинил в «антиленинских настроениях».
Он осудил массовое создание коммун вместо обычных колхозов. «Известно, — писал Сталин, — что в ряде районов СССР, где борьба за существование колхозов далеко еще не закончена и где артели еще не закреплены, имеются попытки выскочить из рамок артели и перепрыгнуть сразу к сельскохозяйственной коммуне».
«Как могли возникнуть в нашей среде эти головотяпские упражнения по части «обобществления? » — задает он вопрос и тут же отвечает:
«Они могли возникнуть лишь в результате того, что у некоторых наших товарищей закружилась голова от успехов, и они лишились на минутку ясности ума и трезвости взгляда».
Он писал: «…Успехи имеют и свою теневую сторону, особенно когда они достаются сравнительно «легко», в порядке, так сказать, «неожиданности». Такие успехи иногда прививают дух самомнения и зазнайства: «Мы все можем!», «Нам все нипочем!»
Далее Сталин делает вывод: «Нельзя отставать от движения, ибо отстать — значит оторваться от масс. Но нельзя и забегать вперед, ибо забежать вперед — значит потерять массы и изолировать себя. Кто хочет руководить движением и сохранить вместе с тем связи с миллионными массами, тот должен вести борьбу на два фронта — и против отстающих и против забегающих вперед».
Статья Сталина «Головокружение от успехов» и последовавшее за ней 14 марта 1930 года постановление ЦК «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении» были использованы для укрепления авторитета верхов партии, разоблачивших «перегибы» местных органов власти. В СССР начался массовый выход крестьян из колхозов. К лету 1930 года в колхозах осталось 23,6 % крестьян. В марте 1931 года постановлениями VI съезда Советов «О совхозном строительстве» и «О колхозном строительстве» крестьянам вновь было запрещено покидать колхозы.
Выражение «головокружение от успехов» стало крылатым, осуждающим необоснованную эйфорию, зазнайство, самообольщение.
Материал подготовлен на основе информации открытых источников
В декабре 1927 года в СССР началась коллективизация сельского хозяйства. Данная политика была направлена на то, чтобы по всей стране сформировать колхозы, в которые должны были войти отдельные частные собственники земельных участков. Реализация планов коллективизации была поручена активистам революционного движения, а также, так называемым, двадцатипятитысячникам. Все это привело к тому, что в Советском Союзе произошло укрепление роли государства в аграрном и трудовом секторе. Стране удалось преодолеть «разруху» и провести индустриализацию промышленности. С другой стороны это привело к массовым репрессиям и знаменитому голоду 32-33 годов. Причины перехода к политике массовой коллективизацииКоллективизация сельского хозяйства была задумана Сталиным как крайняя мера, с помощью которой можно решить подавляющее большинство проблем, которые на тот момент стали очевидны для руководства Союза. Выделяя основные причины перехода к политике массовой коллективизации можно выделить следующие:
Говоря про коллективизацию необходимо понимать, что этот процесс был напрямую связан с индустриализацией. Под индустриализации понимается создание легкой и тяжелой промышленности, которая смогла бы обеспечить советскую власть всем необходимым. Это есть, так называемые, пятилетки, где всей страной строили заводы, гидроэлектростанции, плотины и так далее. Это все было крайне важно, поскольку за годы революции и гражданской войны практически вся промышленность российской империи была уничтожена. Проблема же заключалась в том, что индустриализация требовала большого количества рабочих рук, а также большого количества денег. Деньги были нужны не столько для оплаты труда рабочих, сколько для закупки оборудования. Ведь все оборудование производилось за рубежом, а внутри страны оборудования не производилось никакого. На начальном этапе лидеры Советской власти часто говорили о том, что западные страны сумели развить собственную экономику только благодаря своим колониям, из которых они выжимали все соки. В России таких колоний не было, тем более их не было у Советского Союза. Но по замыслу нового руководства страны такими внутренними колониями должны были стать колхозы. Фактически это и произошло. Коллективизация создавала колхозы, которые обеспечивали страну продовольствием, бесплатной или очень дешевой рабочей силой, а также рабочими руками, с помощью которых проходила индустриализация. Именно для этих целей был взят курс на коллективизацию сельского хозяйства. Этот курс был официально задом 7 ноября 1929 года, когда в газете «Правда» появилась статья Сталина под названием «Год Великого перелома». В этой статье Советский лидер говорил о том, что в течение года страна должна сделать рывок от отсталого индивидуального империалистического хозяйства к передовому коллективному хозяйству. Именно в этой статье Сталин открыто заявил о том, что в стране должно быть ликвидировано кулачество как класс. 5 января 1930 года вышло постановление ЦК ВКП(б) о темпах коллективизации. В этом постановлении говорилось о создании особых регионов, где реформирование сельского хозяйства должно было происходить прежде всего и в кратчайшие сроки. Среди главных регионов, которые были определены для проведения реформы, были обозначены следующие:
Проблема заключалась в том, что данный документ четко регламентировал с какими регионами работать и в какие сроки должно быть проведено действие. Но этот же документ ничего не говорил о том, какими путями следует проводить коллективизацию сельского хозяйства. Фактически местные власти самостоятельно стали принимать меры для того, чтобы решить поставленные перед ними задачи. И практически все сводили решение этой задачи к насилию. Государство сказало «Надо» и закрыло глаза на то, как это «Надо» реализовывалось… Почему коллективизация сопровождалась раскулачиваниемРешение задач, которые были поставлены руководством страны, предполагали наличие двух взаимосвязанных процессов: формирование колхозов и раскулачивание. Причем первый процесс очень сильно зависел от второго. Ведь для того чтобы сформировать колхоз, необходимо этому экономическому инструменту дать необходимый инвентарь для работы, чтобы колхоз был экономически выгодным, и мог сам себя прокормить. Государство на это деньги не выделяло. Поэтому был принят путь, который так нравился Шарикову, — все отнять и поделить. Так и сделали. У всех «кулаков» изымали имущество, которое передавалось в колхозы. Но это не единственная причина, почему коллективизация сопровождалась раскулачиванием рабочего класса. Фактически одновременно руководство СССР решало несколько задач:
Практическая реализация раскулачивания свелась к тому, что государство устанавливало норму для каждого колхоза. Необходимо было раскулачить 5 — 7 процентов всех «частных». На практике же идеологические приверженцы нового режима во многих регионах страны эту цифру значительно превосходили. В результате раскулачиванию подверглась не установленная норма, а до 20% населения! Удивительно, но не было абсолютно никаких критериев для определения «кулака». И даже сегодня историки, которые активно защищают коллективизации и Советский режим, не могут четко сказать, по каким принципам происходило определение кулака и рабочего крестьянин. В лучшем случае нам говорят о том, что под кулаками понимали с люди, у которых в хозяйстве было 2 коровы или 2 лошади. На практике же таких критериев практически никто не придерживался и кулаком могли объявить даже крестьянина, у которого за душой не было ничего. Например, прадед моего близкого друга был назван «кулаком» за то, что у него была корова. За это у него отобрали все и сослали на Сахалин. И таких случаев тысячи… Кто такие кулаки?Выше мы уже говорили о постановлении от 5 января 1930 года. Это постановление, как правило, цитируется многими, но большинство историков забывают о приложении к этому документу, где давались рекомендации о том, как следует поступать с кулаками. Именно там мы можем найти 3 класса кулаков:
Даже здесь видно, что власть четко разделила людей и меры наказания к этим людям. Но власть абсолютно не указала, как определить контрреволюционера, как определить богатого крестьянина или крестьянина со средним доходом. Именно поэтому раскулачивание свелось к тому, что часто кулаками назывались те крестьяне, которые были неугодные людям с оружием. Именно так и происходила коллективизация и раскулачивание. Активистов советского движения наделили оружием, и те с энтузиазмом несли знамя советской власти. Нередко под знаменами этой власти, и прикрываясь коллективизацией, они просто сводили личные счеты. Для этого был даже придуман специальный термин «подкулачные». И к этой категории относились даже бедные крестьяне, которые ничего не имели. В результате мы видим, что массовым репрессиям были подвергнуты те люди, которые были способны вести прибыльное индивидуальное хозяйство. Фактически это были люди, которые долгие годы выстраивали свое хозяйство таким образом, чтобы оно могло позволить зарабатывать деньги. Это были люди, которые активно переживали за результат деятельности. Это были люди, которые хотели и умели работать. И всех этих людей из деревни убрали. Именно благодаря раскулачиванию Советская власть организовала свои концлагеря, в которые попало огромное количество людей. Эти люди использовались, как правило, в качестве бесплатные рабочей силы. Причем этот труд использовался на самых тяжелых работах, на которых обычные граждане работать не хотели. Это были лесозаготовки, добыча нефти, добыча золота, добыча угля и так далее. Фактически политические узники и ковали успех тех успех Пятилеток, о которых так гордо рапортовала Советская власть. Но это тема для другой статьи. Сейчас необходимо отметить, что раскулачивание в колхозах сводилось к проявлению крайней жестокости, что вызывало активное недовольство у местного населения. В результате во многих регионах, где коллективизация шла наиболее активными темпами, стали наблюдаться массовые восстания. Для их подавления даже использовали армию. Стало очевидно, что насильственная коллективизация сельского хозяйства нужных успехов не дает. Более того, недовольство местного населения стало перекидываться и в армию. Ведь когда армия вместо войны с врагом сражается со своим же населением, это сильно подкашивает ее дух и дисциплину. Стало очевидно, что в короткие сроки загнать людей в колхозы просто невозможно. Причины появления статьи Сталина «Головокружение от успехов»Наиболее активными регионами, где наблюдались массовые волнения были Кавказ, Средняя Азия и Украина. Люди использовали как активные формы протеста, так и пассивные. Активные формы выражались в демонстрациях, пассивные в том, что люди уничтожали все свое имущество, чтобы оно не досталось колхозам. И такого волнения и недовольства среди людей удалось «добиться» всего за несколько месяцев. Уже в марте 1930 года Сталин понял, что его план провалился. Именно поэтому 2 марта 1930 года появилась статья Сталина «Головокружение от успехов». Суть данной статьи была очень простой. В ней Иосиф Виссарионович открыто перекладывал всю вину за террор и насилие во время коллективизации и раскулачивания на местные власти. В результате стал складываться идеальный образ советского вождя, который желает народу добра. Для укрепления этого образа Сталин разрешил всем добровольно выходить из колхозов, отмечаем, что эти организации не могут быть насильственными. В результате большое количество людей, которых насильственно загнали в колхозы, добровольно из них вышли. Но это был только один шаг назад, чтобы сделать мощный рывок вперед. Уже в сентябре 1930 года ЦК ВКПб осудила местные органы власти за пассивные действия в проведении коллективизации аграрного сектора. Партия призвала к активным действиям с тем, чтобы добиться мощного вступления людей в колхозы. В результате в 1931 году уже 60% крестьян были в колхозах. В 1934 году — 75%. Фактически «Головокружение от успехов» была необходима Советской власти, как средство воздействия на собственный народ. Нужно было как-то оправдать те зверства и то насилие, которое происходило внутри страны. Взять вину на себя руководство страны не могло, поскольку это моментально бы подорвало их авторитет. Именно поэтому были выбраны местные органы власти, как мишень для крестьянской ненависти. И этой цели добиться удалось. Крестьяне искренне поверили в душевные порывы Сталина, в результате чего всего через несколько месяцев перестали сопротивляться насильственному вступлению в колхоз. Итоги политики сплошной коллективизации сельского хозяйстваПервые итоги политики сплошной коллективизации не заставили себя долго ждать. Производство зерна по стране сократилось на 10%, количество крупного рогатого скота сократилось на треть, количество овец в 2,5 раза. Такие цифры наблюдаются по всем аспектам сельскохозяйственной деятельности. В дальнейшем эти негативные тенденции удалось победить, но на начальном этапе негативный эффект был крайне силен. Этот негатив вылился в известный голод 1932-33 годов. Сегодня этот голод известен во многом из-за постоянных жалоб Украины, но на самом деле многие регионы Советской Республики очень сильно пострадали от того голода (Кавказ и особенно Поволжье). Всего события тех лет на себе ощутили порядка 30 миллионов человек. По разным данным от голода погибло от 3 до 5 миллионов человек. Эти события были обусловлены как действиями Советской власти по коллективизации, так и неурожайным годом. Несмотря на слабый урожай за рубеж продали практически весь запас зерна. Эта продажа была необходима для того, чтобы продолжить индустриализацию. Индустриализация была продолжена, но это продолжение стоило миллионов жизней. Коллективизация сельского хозяйства привела к тому, что из деревни полностью исчезла богатое население, средне состоятельное население, и активисты, которые просто радели за результат. Там оставались люди, которые насильственно были загнаны в колхозы, и которые абсолютно никак не переживали за конечный результат своей деятельности. Связано это было с тем, что государство забирало себе большую часть того, что производили колхозы. В результате простой крестьянин понимал, вне зависимости от того сколько он вырастет государство заберет практически все. Люди понимали, что даже если они вырастят не ведро картошки, а 10 мешков, государство все равно им даст за это 2 килограмма зерна и все. И так было со всеми продуктами. Крестьяне получали за свой труд оплату за, так называемые, трудодни. Проблема заключалась в том, что денег в колхозах практически не было. Поэтому крестьяне получали не деньги, а продукцию. Данная тенденция изменилась только к 60-м годам. Тогда стали выдавать деньги, но деньги очень маленькие. Коллективизация же сопровождалась тем, что крестьянам выдавалось то, что просто позволяло их прокормить. Отдельного упоминания заслуживает тот факт, что в годы проведения коллективизации сельского хозяйства в Советском Союзе проходила выдача паспортов. Факт, о котором сегодня не принято массово говорить, заключается в том, что крестьянам паспорт не полагался. В результате крестьянин не мог уехать жить в город, поскольку у него не было документов. Фактически люди оставались привязанными к тому месту, где они были рождены. Итоговые результатыИ если мы уйдем от советской пропаганды и взглянем на события тех дней независимо, то мы увидим отчетливые признаки, которые делают схожими коллективизацию и крепостничество. Как происходило крепостное хозяйство в имперской России? Крестьяне жили общинами в деревне, они не получали деньги, они подчинялись хозяину, были ограничены в свободе передвижения. С колхозами ситуация была такая же. Крестьяне жили общинами в колхозах, за свой труд они получали не деньги, а продукты, они подчинялись главе колхоза, и из-за отсутствия паспортов не могли покинуть коллектив. Фактически советская власть под лозунгами социализации вернула в деревню крепостное право. Да, это крепостное право было идеологически выдержанным, но суть от этого не меняется. В дальнейшем эти негативные элементы были во многом устранены, но на начальном этапе все происходило именно так. Коллективизация с одной стороны базировалась на абсолютно античеловеческих принципах, с другой стороны это позволило молодой Советской власти провести индустриализацию и твердо встать на ноги. Что из этого важнее? Каждый должен сам ответить на этот вопрос. Абсолютно точно можно сказать только то, что успех первых Пятилеток базируется не на гениальности Сталина, а исключительно на терроре, насилии и крови. Итоги и последствия коллективизацииОсновные итоги сплошной коллективизации сельского хозяйства можно выразить в следующих тезисах:
Источники и дополнительный материалпо теме:
|
Депортация крымских татар в вопросах и ответах
Автор фото, Getty
Подпись к фото,Ежегодно в мае татары отмечают годовщину депортации. В этом году российские власти запретили проводить акцию в Симферополе
18-20 мая 1944 года бойцы НКВД по приказу из Москвы согнали к железнодорожным вагонам почти все татарское население Крыма и отправили в сторону Узбекистана 70-ю эшелонами.
Это принудительное выселение татар, которых советская власть обвинила в сотрудничестве с нацистами, стало одной из наиболее быстро проведенных депортаций в мировой истории.
Как татары жили в Крыму до депортации?
После создания СССР в 1922 году Москва признала крымских татар коренным населением Крымской АССР в рамках политики коренизации.
В 1920-х годах татарам позволяли развивать свою культуру. В Крыму выходили крымскотатарские газеты, журналы, работали образовательные учреждения, музеи, библиотеки и театры.
Крымскотатарский язык, вместе с русским, был официальным языком автономии. Им пользовались более 140 сельских советов.
В 1920-1930-х годах татары составляли 25-30% от всего населения Крыма.
Однако в 1930-х советская политика в отношении татар, как и других национальностей СССР, стала репрессивной.
Автор фото, hatira.ru
Подпись к фото,Крымскотатарский государственный ансамбль «Хайтарма». Москва, 1935
Сначала началось раскулачивание и выселение татар на север России и за Урал. Затем произошли насильственная коллективизация, Голодомор 1932-33 годов и чистки интеллигенции в 1937-1938 годах.
Это настроило многих крымских татар против советской власти.
Когда произошла депортация?
Основная фаза насильственного переселения произошла в течение неполных трех суток, начавшись на рассвете 18 мая 1944 года и закончившись в 16:00 20 мая.
Всего из Крыма депортировали 238,5 тысяч человек — почти все крымскотатарское население.
Для этого НКВД привлекла более 32 тысяч бойцов.
Что стало причиной депортации?
Официальной причиной насильственного переселения стало обвинение всего крымскотатарского народа в государственной измене, «массовом уничтожении советских людей» и коллаборационизме — сотрудничестве с нацистскими оккупантами.
Такие аргументы содержались в решении Госкомитета обороны о депортации, которое появилось за неделю до начала выселений.
Однако историки называют другие, неофициальные причины переселения. Среди них — тот факт, что крымские татары исторически имели тесные связи с Турцией, которую СССР в то время рассматривал как потенциального соперника.
Автор фото, hatira.ru
Подпись к фото,Супруги на Урале, 1953
В планах СССР Крым был стратегическим плацдармом на случай возможного конфликта с Турцией, и Сталин хотел перестраховаться от возможных «саботажников и предателей», которыми он считал татар.
В пользу этой теории свидетельствует тот факт, что из прилегающих к Турции кавказских районов переселяли и другие мусульманские этносы: чеченцев, ингушей, карачаевцев и балкарцев.
Татары поддерживали нацистов?
В антисоветских боевых отрядах, сформированных немецкими властями, служили от девяти до 20 тысяч крымских татар, пишет историк Джонатан Отто Пол.
Некоторые из них стремились защитить свои деревни от советских партизан, которые, по свидетельству самих татар, часто преследовали их по национальному признаку.
Другие татары присоединились к немецким отрядам из за того, что попали в плен к нацистам и хотели облегчить тяжелые условия пребывания в лагерях для военнопленных в Симферополе и Николаеве.
В то же время 15% взрослого мужского крымскотатарского населения воевали на стороне Красной армии. Во время депортации их демобилизовали и отправили в трудовые лагеря Сибири и Урала.
В мае 1944-го большинство из тех, кто служил в немецких отрядах, отступили в Германию. Под депортацию попали преимущественно жены и дети, оставшиеся на полуострове.
Как происходило насильственное переселение?
Служащие НКВД заходили в татарские жилища и объявляли хозяевам, что из-за измены родине их выселяют из Крыма.
Чтобы собрать вещи, давали 15-20 минут. Официально каждая семья имела право взять с собой до 500 кг багажа, однако реально позволяли забрать значительно меньше, а иногда — вообще ничего.
Автор фото, memory.gov.ua
Подпись к фото,Марийская АССР. Бригада на лесоповале. 1950
Людей грузовыми автомобилями отвозили к железнодорожным станциям. Оттуда на восток отправили почти 70 эшелонов с наглухо закрытыми товарными вагонами, переполненными людьми.
Во время переезда погибли около восьми тысяч человек, большинство из которых — дети и пожилые люди. Самые распространенные причины смерти — жажда и тиф.
Некоторые люди, не выдержав страданий, сходили с ума. Все имущество, оставшееся в Крыму после татар, государство присвоило себе.
Куда депортировали татар?
Большинство татар отправили в Узбекистан и соседние с ним районы Казахстана и Таджикистана. Небольшие группы людей попали в Марийскую АССР, на Урал и в Костромскую область России.
Какие были последствия депортации для татар?
За первые три года после переселения от голода, истощения и болезней умерли, по разным оценкам, от 20 до 46% всех депортированных.
Среди умерших за первый год почти половина — дети до 16 лет.
Из-за нехватки чистой воды, плохой гигиены и отсутствия медицинской помощи среди депортированных распространялись малярия, желтая лихорадка, дизентерия и другие болезни.
Автор фото, hatira.ru
Подпись к фото,Алиме Ильясова (справа) с подругой, имя которой неизвестно. Начало 1940-х годов
Новоприбывшие не имели естественного иммунитета против многих местных недугов.
Какой статус они имели в Узбекистане?
Подавляющее большинство крымских татар перевезли в так называемые спецпоселения — окруженные вооруженной охраной, блокпостами и огражденные колючей проволокой территории скорее напоминали трудовые лагеря, чем поселения мирных людей.
Приезжие были дешевой рабочей силой, их использовали для работы в колхозах, совхозах и на промышленных предприятиях.
В Узбекистане они обрабатывали хлопковые поля, работали в шахтах, на стройках, заводах и фабриках. Среди тяжелых работ было возведение Фархадской ГЭС.
В 1948 году Москва признала крымских татар пожизненными переселенцами. Те, кто без разрешения НКВД выходил за пределы своего спецпоселения, например, чтобы навестить родственников, подвергались опасности 20-летнего заключения. Такие случаи были.
Еще до депортации пропаганда разжигала среди местных жителей ненависть к крымским татарам, клеймя их как предателей и врагов народа.
Как пишет историк Грета Линн Углинг, узбекам рассказывали, что к ним едут «циклопы» и «каннибалы», и советовали держаться подальше от пришельцев.
После депортации некоторые местные жители ощупывали головы приезжим, чтобы проверить, что на них не растут рога.
Позже, узнав, что крымские татары одной с ними веры, узбеки были удивлены.
Дети переселенцев могли получить образование на русском или узбекском языках, но не на крымскотатарском.
К 1957 году были запрещены любые публикации на крымскотатарском. Из Большой советской энциклопедии изъяли статью о крымских татарах.
Эту национальность также запретили вписывать в паспорт.
Что изменилось в Крыму без татар?
После выселения из полуострова татар, а также греков, болгар и немцев, в июне 1945 года Крым перестал быть автономной республикой и стал областью в составе РСФСР.
Южные районы Крыма, где раньше жили преимущественно крымские татары, опустели.
Например, по официальным данным, в Алуштинском районе осталось только 2600 жителей, а в Балаклавском — 2200. Впоследствии сюда начали переселять людей из Украины и России.
На полуострове провели «топонимические репрессии» — большинство городов, сел, гор и рек, которые имели крымскотатарские, греческие или немецкие названия, получили новые русские имена. Среди исключений — Бахчисарай, Джанкой, Ишунь, Саки и Судак.
Советская власть уничтожала татарские памятники, сжигала рукописи и книги, в том числе тома Ленина и Маркса, переведенные на крымскотатарский.
В мечетях открывали кинотеатры и магазины.
Когда татарам разрешили вернуться в Крым?
Режим спецпоселений для татар просуществовал до эпохи хрущевской десталинизации — второй половины 1950-х. Тогда советское правительство смягчило для них условия жизни, но не стало снимать обвинения в государственной измене.
В 1950-1960-е годов татары боролись за свое право вернуться на историческую родину, в том числе с помощью демонстраций в узбекских городах.
Автор фото, hatira.ru
Подпись к фото,Осман Ибриш с женой Алиме. Поселение Кибрай, Узбекистан, 1971
В 1968 году поводом одной из таких акций стал день рождения Ленина. Власти разогнали митинг.
Постепенно крымским татарам удалось добиться расширения своих прав, однако неформальный, но от этого не менее строгий запрет на их возвращение в Крым, действовал до 1989 года.
За четыре последующих года на полуостров вернулась половина всех крымских татар, живших тогда в СССР — 250 тысяч человек.
Возвращение в Крым коренного населения было сложным и сопровождалось земельными конфликтами с местными жителями, которые успели освоиться на новой земле. Крупных противостояний все же удалось избежать.
Новым вызовом для крымских татар стала аннексия Крыма Россией в марте 2014 года. Некоторые из них покинули полуостров из-за преследований.
Другим российские власти сами запретили въезд в Крым, в том числе лидерам крымских татар Мустафе Джемилеву и Рефату Чубарову.
Имеет ли депортация признаки геноцида?
Некоторые исследователи и диссиденты считают, что депортация татар соответствует определению геноцида, принятому в ООН.
Они утверждают, что советское правительство намеревалось уничтожить крымских татар как этническую группу и целенаправленно шло к этой цели.
В 2006 году курултай крымскотатарского народа обратился к Верховной Раде с просьбой признать депортацию геноцидом.
Несмотря на это, в большинстве исторических трудов и дипломатических документов принудительное переселение крымских татар сейчас называют депортацией, а не геноцидом.
В Советском Союзе употребляли термин «переселение».
Что из названного стало одним из последствий образования единого. Что из названного стало одним из последствий образования единого Что из названного стало причиной
Каталог заданий.
СССР в 1930-е гг
Пройти тестирование по этим заданиям
Вернуться к каталогу заданий
Версия для печати и копирования в MS Word
Что из перечисленного можно отнести к следствиям индустриализации в СССР в довоенный период?
1) создание комплекса предприятий тяжёлой промышленности
2) сокращение военных расходов
3) интенсивное развитие лёгкой промышленности
4) формирование многоукладной экономики
Пояснение.
В период индустриализации в 30-е гг. делался упор на развитие тяжелой промышленности — материально-технической базы экономики. При этом возрастали расходы на оборонную промышленность. Легкая промышленность оставалась на уровне развития 20-х гг. В стране была преодолена многоукладность экономики.
Ответ: 1
В результате коллективизации
1) в несколько раз выросла урожайность зерновых культур
2) обеспечены опережающие по сравнению с промышленностью темпы роста сельскохозяйственного производства
3) земля перешла в распоряжение крестьянской общины
4) возник новый социальный слой — колхозное крестьянство
Пояснение.
В результате коллективизации 98% крестьян было объединено в колхозы и возник новый социальный слой — колхозное крестьянство. Урожайность в колхозах была невысока. Темпы развития промышленности были выше, чем сельского хозяйства. Крестьянская община уже не существовала в 30-е гг.
Правильный ответ указан под номером: 4
Ответ: 4
Что из названного стало последствием коллективизации в конце 1920-х -начале 1930-х гг.?
1) отчуждение крестьян от собственности и результатов труда
2) значительный рост поголовья скота
3) значительное улучшение материальных условий жизни крестьян
4) прекращение вывоза зерна за границу
Пояснение.
Последствием коллективизации конца 1920-х -начала 1930-х гг. было отчуждение крестьян от собственности и результатов труда. В колхозах была крайне низкая производительность труда, не было материальной заинтересованности колхозников в труде.
Правильный ответ указан под номером: 1
Ответ: 1
Что было одним из последствий индустриализации в СССР в 1920-1930-е гг.?
1) создание военно-промышленного комплекса
2) ликвидация дефицита промышленных товаров
3) интеграция в мировую экономику
4) развитие частного сектора в экономике
Пояснение.
Одним из последствий политики индустриализации было создание военно-промышленного комплекса. В период индустриализации делался упор на развитие тяжелой промышленности и военного производства. Расходы на оборону постоянно возрастали. Этого требовала сложная международная обстановка.
Правильный ответ указан под номером: 1
Что из названного является следствием политических репрессий в СССР? 1) Построение социализма в СССР 2) Укрепление международного авторитета СССР 3)Снижение боеспособности Красной Армии 4) Увеличение количества «врагов народа» Что из названного является одной из причин сворачивания новой экономической политики? 1) НЭП не давал экономического эффекта 2) НЭП привёл к финансовому кризису 3) Рыночная основа НЭПа противоречила диктаторской сущности власти большевиков 4) Основной целью НЭПа было восстановление капитализма
1) Что из названного стало последствием подписания в 1939 году пакта о ненападении с Германией? а) вступление СССР в Лигу Наций б) передача ГерманииСудетской области в Чехословакии в) раздел между Германией и СССР сфер влияния в Восточной Европе г) присоединение СССР к антикоминтерновскому соглашению.
2) Какое из перечисленных понятий связано с новой экономической политикой?
а) концессия
б) пятилетка
г) стахановец
3) Какое из названных событий поставило мир на грань ядерной войны?
а) введение советских войск в Чехословакию в 1968 году
б) ввод советских войск в Афганистан в 1979 году
в) Карибский кризис 1962 год
г) война во Вьетнаме
ВА1. Что относится к 1904-1905 гг.?1) деятельность Временного правительства
2) столыпинская аграрная реформа
3) первая российская революция
4) Русско-японская война
А2. Что свидетельствовало о развитии капиталистических отношений в сельском хозяйстве России в конце XIX- начале XX в.?
1) применение вольнонаемного труда в деревне
2) выплата крестьянами выкупных платежей 3) использование отработочной системы
4) наличие общинного землевладения
A3. Что означало учреждение Государственной думы в России в начале XX в.?
1) прекращение борьбы большевиков за социалистическую революцию
2) переход к республиканской форме правления
3) установление ограниченной монархии 4) начало периода двоевластия
А4. Что относится к событиям первой российской революции?
1) падение Порт-Артура
2) арест Временного правительства З) создание рабочих Советов
4) убийство П.А. Столыпина
А5. Что было основным мероприятием столыпинской аграрной реформы?
2) введение всеобщего начального образования
3) возвращение крестьянам «отрезков»
4) предоставление крестьянам земельных участков в частную собственность
А6.
Какое суждение верно? 1) И. Павлов ~ лауреат Нобелевской премии 2) А.
Ахматова — член объединения «Мир искусства» 3) С. Коненков — русский
религиозный философ 4) Ф. Шаляпин — основоположник космонавтики
А7.
Какое событие связано с военными действиями на Восточном фронте в
период Гражданской войны? 1) заключение мирного договора с Германией 2)
борьба против войск Юденича 3) выступление Чехословацкого корпуса 4)
штурм красными Перекопа
А8. Политика военного коммунизма, в отличие от нэпа, предполагала:
1) передачу «командных высот в экономике» в частные руки
2) введение продналога
3) введение продразверстки
4) разрешение свободной торговли
А9. Какое стремление руководства государства явилось причиной проведения индустриализации в l920-е гг?
1) преодолеть технико-экономическую отсталость страны
2) интегрировать страну в мировую экономику
3) укрепить основы рыночной экономики
4) повысить уровень жизни населения
А10. Какое
название получило художественное направление, провозгласившее принцип:
«Культура должна быть социалистической по содержанию, национальной по
форме»? 1) советский постмодернизм
2) культурная революция
3) социалистический космополитизм 4) социалистический реализм
All. Чем характеризовался политический режим в СССР в 1930-х гг.?
1) слиянием многих функций ВКП(б) и Советов 2) независимостью общественных организаций
3) четким разделением грех ветвей власти в государстве
4) многопартийностью
А12. В какой период появилась цитируемая статья?
Как могли возникнуть в нашей среде эти головотяпские упражнения по
части «обобществления», эти смехотворные попытки перепрыгнуть через
самих себя, попытки, имеющие своей целью обойти классы и классовую
борьбу, а на деле льющие воду на мельницу наших классовых врагов? …
Они могли возникнуть лишь в результате того, что у некоторых наших
товарищей закружилась голова от успехов.
1) перестройки
2) коллективизации
3) новой экономической политики
4) Гражданской войны
А13. Какой курс в области внешней политики СССР проводил в 1939-1941 гг.? 1) на военно-политическое сближение с Германией
2) на конфронтацию с Германией и Японией
3) на создание системы коллективной безопасности 4) на установление дипломатических отношений со странами Запада
А14. О начале какой битвы идет речь в воспоминаниях маршала И.С. Конева?
1 июля Гитлер вызвал к себе основных творцов и исполнителей операции
«Цитадель» и объявил окончательное решение начать наступление 5 июля. И
опять, как и в начале войны, фашистское командование рассчитывало на
внезапность удара, чему должно было, по мнению Гитлера, способствовать
большое число новых танков и штурмовых орудий. Эти замыслы стали
известны советскому командованию. 2 июля было определено начало
проведения операции, о чем Ставка тут же проинформировала командующих
Центральным и Воронежским фронтами, а также меня.
1) Московской 3) Сталинградской
2) Курской 4) Берлинской
А15. Что было важным событием 1943 г.? 1) разгром фашистов под Москвой
2) начало работы Крымской (Ялтинской) конференции
3) выход Красной армии на государственную границу СССР
4) завершение коренного перелома в Великой Отечественной войне
А16. Чем
характеризовалось экономическое развитие СССР в первые послевоенные
годы? 1) допущением рыночных элементов в экономику 2) преимущественным
развитием легкой и пищевой промышленности 3) развитием демократии на
предприятиях, в колхозах и учреждениях 4) дальнейшей централизацией
государственного управления
1) княжение Ольги
2) объединение Новгорода и Киева
3) съезд князей в Любече
4) княжение Ярослава Мудрого
2. Какое из названных событий произошло позже других?
1) призвание Рюрика в Новгород
2) поход Олега на Константинополь
3) княжение Святослава
4) договор Игоря с греками
3. Что из названного относилось к причинам принятия Русью христианства?
1) тесные связи с Византийской империей
2) поиск союзника в борьбе с Хазарским каганатом
3) влияние Западной Европы
4) княжеские усобицы
1) «Об обязанных крестьянах»
2) «О вольных хлебопашцах»
3) «Об учреждении IIIотделения Собственной Е.И.В. Канцелярии»
4) «О введении всеобщей воинской повинности»
А2. Какое сословие было наиболее привилегированным в России в XIXв.?
1) боярство 3) купечество
2) дворянство 4) духовенство (священство)
А3. Какому государственному органу власти придавались функции высшей судебной инстанции и органа надзора за администрацией согласно реформе 1802 г.?
1) Священному Синоду 3) Сенату
2) Верховному Тайному совету 4) Государственному совету
А4.Как в XIXв. назвали крестьян, имевших денежные средства и занимавшихся предпринимательской деятельностью?
1) посессионные 3) временнообязанные
2) капиталистые 4) черносотенные
А5.Прочтите отрывок из сочинения историка и укажите место встречи двух императоров, о которой идет речь.
«25 июня 1807 г. во втором часу дня состоялась первая встреча обоих императоров. На самой середине реки был утвержден плот с двумя великолепными павильонами. На французском берегу была выстроена вся гвардия, на русском — небольшая свита императора… Лодки отчалили от берегов, и на середине реки император и царь одновременно вошли в шатер мира. Стрелявшие еще 10 дней назад друг в друга гвардейцы кричат: «Ура!» Вчерашние враги обнялись…»
1) Ватерлоо 3) Аустерлиц
2) Тильзит 4) Санкт-Петербург
А6.В годы какой войны русской армией был осуществлен блистательный Тарутинский марш-маневр?
1) Смоленской 3) Ливонской
2) Северной 4) Отечественной
А7.В XIXв. зажиточные горожане могли участвовать в вопросах управления городом через
1) городские думы 3) губных старост
2) мировых посредников 4) земские комитеты
А8. Прочтите отрывок из записок современника и укажите название войны, о событиях которой идет речь
«Углицкий и Казанский полки, и пятая дружина болгарского ополчения с изумительно красивою стройностью двинулись вперед под густым огнем неприятеля. После блистательных атак Скобелев выстроил перед Владимирский полк… – Ну, братцы, за мной теперь. Ваши товарищи честно сделали свое дело, – кончим и мы как следует. – Постараемся… – Смотрите же… Идти стройно… Турки почти уже разбиты… благословясь, с Богом!»
1) русско-турецкая война 1806–1812 гг. 3) Крымская война 1853–1856 гг.
2) русско-турецкая война 1828–1829 гг. 4) русско-турецкая война 1877–1878 гг.
А9.По реформе 1861 г. крестьяне получили право
1) перехода в другие сословия
2) избирать и быть избранными в Государственную думу
3) выходить из общины и селиться в хуторах
4) на все земли помещика
А10.Прочтите отрывок из воспоминаний Н. Фигнер и укажите имя императора, о подготовке покушения на которого идет речь в документе.
«Одновременно с приготовлениями взрывов под Москвой, Александровском и Одессой, Комитет имел в виду еще одно назначение в самом Петербурге… Комитет в Петербурге приготовлял взрыв в Зимнем дворце, но это сохранялось в строжайшей тайне и находилось в ведении «Распорядительной комиссии» из трех лиц, избираемых членами Комитета из своей среды для дел величайшей важности. В то время этими тремя были: Ал. Михайлов. Тихомиров и Ал. Квятковский, от которого однажды я услыхала загадочную фразу: «В то время, как идут все эти приготовления, здесь личная храбрость одного может покончить все». Это был намек на Халтурина, который впоследствии рассказывал мне, что в Зимнем дворце ему однажды случилось быть наедине с государем, и удар молотка мог уничтожить его на месте».
1) Павел Петрович 3) Николай Павлович
2) Александр Павлович 4) Александр Николаевич
А11. Что из названного произошло в XIX веке?
1) упразднение патриаршества 3) провозглашение России империей
2) учреждение коллегий 4) отмена крепостного права
А12. «Мы были дети 1812 года» – так говорили о себе
2) марксисты 4) народовольцы
А13. Как назывался учрежденный в 1810 г. законосовещательный орган государственной власти?
1) Государственный Совет 3) Высочайший Сенат
2) Государственная Дума 4) Святейший Синод
А14. Начавшийся в России в 30-е гг. XIX в. промышленный переворот способствовал
1) появлению первых мануфактур
2) появлению первых общероссийских ярмарок
3) уменьшению численности городского населения
4) формированию фабричных центров
А15. Представители русской общественной мысли с конца 1830-х – 1850-х гг., считавшие, что Россия должна развиваться самобытным путем, а не следовать образцам ведущих европейских стран, назывались
1) западниками 3) славянофилами
А16.Укажите изменения, преобразования, которые были проведены во время Великих реформ 1860-1870-х гг.
A) отмена рекрутского набора в армию
Б) ограничение барщины тремя днями в неделю
B) создание губернских и уездных земств
Г) запрещение продавать крестьян без земли
Д) введение института присяжных заседателей
Укажите верный ответ
АБГ 2) АВД 3) БВГ 4) ВГД пожалуйста помогите
Тема 1.1.Основные тенденции развития СССР к 1980-м гг.
I вариант
Л.И. Брежнев был избран Председателем Президиума Верховного Совета СССР
1) в 1960 г. 3) в 1971г
2) в 1964 г. 4) в 1982г
Какое событие из названных произошло в 1965г.?
1) введена 5-дневная рабочая неделя
2) принято решение о ликвидации разделения парторганов на сельскохозяйственные и промышленные
3) разрешены паспорта колхозникам
4) воссозданы отраслевые министерства
Отметьте одно из положений реформы 1965 г. в сельском хозяйстве.
1) увеличение посевных площадей под кукурузу
2) повышение закупочных цен
3) колхозникам было разрешено вести фермерское хозяйство
4) принято решение об увеличении совхозов
Инициатором введения хозрасчета в 1965 г. был
1) А.Н. Косыгин
2) А.А. Громыко
3) Э.А. Шеварнадзе
4) М.В. Суслов
Реформа 1965 г. в промышленности предусматривала
1) введение материальных стимулов к труду
2) увеличение дотаций в легкую промышленность
3) проведение эксперимента по роспуску колхозов
4) резкое увеличение темпов жилищного строительства
Что из названного стало причиной обострения отношений между СССР и Китаем?
1) претензии Китая на советские территории на Дальнем Востоке
2) стремление СССР усилить влияние в Гонконге
3) недовольство китайского руководства сближением СССР с Японией
4) претензии СССР на территорию Ляодунского полуострова
Какое из перечисленных событий произошло в 1968г.?
1) создание государства ФРГ
2) возведение Берлинской стены
3) арабо-израильский конфликт
4) «Пражская весна»
«Доктрина ограниченного суверенитета» соцстран была сформулирована
1) Г.М. Маленковым
2) Л.И. Брежневым
3) Н.С. Хрущевым
4) И.В. Сталиным
СССР заключил договор об ограничении стратегического вооружения (ОСВ-1)
1) в 1964
2) в 1972
3) в 1975
4) в 1982
Отметьте положения Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе
1) полное ядерное разоружение
2) разрешение о развертывании в Европе американских ракет средней дальности
3) защита целостности границ европейских государств
4) вывод иностранных войск из всех государств Европы
СССР ввел войска в Афганистан
1) в 1968 г. 3) в 1979 г.
2) в 1977 г. 4) в 1982 г.
Отметьте последствие введения советских войск в Афганистан
1) размещение военных баз НАТО в Албании
2) исключение СССР из ООН
3) прекращение дипломатического сотрудничества между СССР и США
4) отмена Сенатом США ратификации Договора об ОСВ-2
Какое из названных событий произошло в 1979г.?
1) бойкот Олимпийских игр в Москве
2) военный конфликт между Китаем и Вьетнамом
3) соглашение о сотрудничестве между европейскими государствами и Хельсинки
4) установлена граница между СССР и Китаем
СССР проводил политику «ограниченного суверенитета по отношению:
1) к США
2) к странам, входящим в блок НАТО
3) к странам «третьего мира»
4) к странам «социалистического лагеря»
Организация «Солидарность» возникла
1) в Венгрии
2) в Чехославании
3) в Польше
4) в Румынии
Тема 1.1.Основные тенденции развития СССР к 1980-м гг
II вариант
Отметьте черту общественной жизни в СССР в 60-70-е гг.
1)ослабление цензуры
2) расширение туристических контактов с европейскими государствами
3)разрешение молодежных неформальных организаций
4) создание детских скаутских лагерей
Что из названного было характерно для экономики брежневского периода?
1) увеличение инвестиций в легкую промышленность
2) быстрое внедрение научно-технических новшеств в производство
3) решение продовольственной проблемы
4) снижение темпов развития
Что из названного является главной причиной неудачи реформы 1965 г.?
1) неприятия рабочими принципа материальной заинтересованности в труде
2) убыточность большинства предприятий
3) сущность плановой экономики
4) желание руководства получить быстрые результаты
Отметьте положение, характеризующее политическую жизнь СССР во второй половине 60-х-80-х гг.
1) введение возрастных ограничений для занятия партийных должностей
2) усиление национальных элит
3) процесс демократизации партии и общества
4) ликвидация национальных автономий
Что из названного является одним из результатов реформ в промышленности и сельском хозяйстве?
1) кратковременное увеличение продуктивности
2) переход командной экономики к рыночной
3) закрытие всех убыточных предприятий
4) оживление кооперативного движения
По отношению к социалистическим странам СССР осуществлял политику
1) невмешательства во внутренние дела
2) поддержка компартий этих стран
3) поощрение многовариативности путей строительства социализма
4) активизация деятельности Коминтерна
Стыковка космических кораблей «Союз-19» (СССР) и «Аполон» (США) произошла
1) в 1961 г. 3) в 1980 г.
2) в 1975 г. 4) в 1982 г.
Во второй половине 1970-х гг СССР оказал военную поддержку
1) Китаю 3) Южной Карее
2) Вьетнаму 4) Анголе
Кто из названных политических деятелей возглавил Министерство иностранных дел СССР в 70-е гг.?
1) А.А. Громыко
2) А.Н. Косыгин
3) М.В. Суслов
4) В.М. Молотов
Какой из названных документов подписан в 1979 г.?
1) договор об основных взаимоотношениях между СССР и США
2) соглашение о предотвращении ядерной войны
3) договор ОСВ-2
4)решение о создании Совета безопасности
В 1982 г. Генеральным секретарем ЦК КПСС был избран
1) К.У. Черненко
2) Ю.В. Андропов
3) М.С. Горбачев
4) Э.А. Шеварнадзе
Использование служебного положения в целях личного обогащения называется
1) экспроприацией
2) коррупцией
3) монополизацией
4) конверсией
Какое из названных событий произошло в 1983 г.?
1) советскими ракетами сбит американский самолет в районе Свердловска
2) прекращены военные действия в Афганистане
3) советской системой ПВО сбит южнокарейский гражданский самолет
4) состоялся визит генерального секретаря ЦК КПСС на Ассамблею ООН
Что из названного было характерно для внутренней политики Ю.В. Андропова?
1) завершение строительства советских «долгостроев»
2) отмена идеологической монополии
3) демократизация политической жизни
4) укрепление трудовой дисциплины
Что из названного характерно для экономического развития СССР первой половины 80-х гг. ХХ в.?
1) широкое применение в производстве достижений НТР
2) развитие теневой экономики
3) создание бирж труда
4) разрешение частной трудовой деятельности под контролем государства
Русского государства в конце XV – начале XVI вв.:
А. укрепление великокняжеской власти
Б. освобождение крестьян и горожан от налогов
В. введение внутренних таможенных пошлин
Г. утверждение нового порядка престолонаследования
5. Главная задача Ливонской войны:
А. окончательное преодоление боярского самовластия
Б. уничтожение католического Ливонского ордена
В. ослабление Речи Посполитой
Д. выход России к Балтийскому морю
6. К реформам Избранной рады относится:
А. закрепление Юрьева дня и увеличение пожилого
Б. отмена Юрьева дня
В снижение налогового бремени
Д. учреждение патриаршества
7. Укажите признаки городского ремесла XV – XVI вв.:
А. низкий, примитивный технический уровень
Б. объединение в ряды, улицы, гильдии
В. более сложный технический уровень по сравнению с сельскими ремеслами
Г. натуральный характер
Д. мелкотоварный характер
8. К реформам Избранной рады относятся:
А. создание Избранной тысячи
Б. принятие Уложения о службе дворян
В. привлечение на государеву службу казаков
Г. создание регулярной армии
Д. создание регулярного флота
9. К реформам Избранной рады относятся:
А. учреждение стрелецкого войска
Б. распространение местничества на военную службу
В. формирование пушкарей, затинщиков и воротников
Г. введение всеобщей воинской повинности
Д. создание Стрелецкого и Пушкарского приказов
Постоянное стрелецкое войско с огнестрельным оружием стали
создавать:
А. еще в период борьбы с Ордой
Б. первый полк стрельцов участвовал в Куликовской битве
В. в 50-х гг. XVI века во время реформ Ивана IV
Г. при царевне Софье
Д. при Борисе Годунове
11. Система управления через приказы развилась при:
12. Церковный собор 1551 г. решил:
А. недавно приобретенные земли передать государству
Б. впредь принимать церкви новые земли только с разрешения царя
В. за церковью сохранялись часть земель для обеспечения продуктами монастырской
Г. верно все указанное
Д. верно лишь «А» и «Б»
В середине 50-х гг. XVI века была ликвидирована система боярских
Кормлений и введены выборные органы местного самоуправления.
На местах теперь выбирали «излюбленные головы». Этот слой
управителей формировался из числа:
А. дворян
Б. верхушки посадских людей
В. черносошных крестьян
Г. верно «А», «Б» и «В»
Д. незнатных бояр, имевших небольшие вотчины и дворян
14. Соотнесите даты и события:
1) созыв первого в истории России Земского собора
2) смерть Василия III, начало регентства Елены Глинской
3) окончание «боярского правления», женитьба Ивана IV на Анастасии Романовой
4) венчание Ивана IV на царство
5) присоединение Смоленских земель к Московии
Советское наследие Казахстана — Московский Центр Карнеги
Двадцатая годовщина независимости Казахстана кажется идеальным поводом для переосмысления наследия советского режима. Однако с учетом текущих реалий обсуждение данного вопроса представляется преждевременным. Нужно по крайней мере лет десять или двадцать, поскольку слишком много людей все еще хранят воспоминания о советском времени. При этом практически каждый казахстанец напрямую связан и с позитивными, и с негативными сторонами советского наследия. В связи с этим людям нелегко сформировать единое мнение о том, какие блага извлекли республика и ее население из семи с лишним десятилетий существования СССР. Иностранные обозреватели, включая меня, также подвержены влиянию положительных и отрицательных оценок данного исторического периода.
Отношение к советскому наследию предполагает наличие суждений по очень большому кругу вопросов, особенно, если кто-то определяет СССР как нечто большее, чем просто продолжение царской колониальной России. Такое понимание проблемы встречается не так уж и редко. Те, кто его разделяет, крайне настороженно воспринимают политику Российской Федерации по созданию «особых» отношений с Казахстаном и подразумевающей право России контролировать те или иные процессы в Казахстане и Центральной Азии в целом. Очень часто этими людьми критикуется и использование русского языка в СМИ, общественных местах и повседневной жизни, поскольку, считают они, это в какой-то степени принижает роль и статус казахского языка как государственного языка Республики Казахстан.
Между тем многие граждане Казахстана, каков их процент от общего населения страны – сказать сложно, вспоминают советский период с теплотой, сознательно отделяя СССР от колониальной царской России. Казалось бы, такое отношение больше присуще представителям неказахской национальности, причем необязательно русским. Однако ностальгии по советским временам подвержены и казахи, в основном из числа тех работников совхозов и колхозов, кто не сумел перейти на рыночную форму хозяйствования или же вступивших на момент распада СССР в пенсионный или предпенсионный возраст. Все они просто оказались не готовы к краху сильного социального государства. Врачи, учителя и бывшие военные в некоторых случаях тоже могут быть отнесены к данной категории. Многие из них сожалеют об утрате возможности изменения социального положения, что, на их взгляд, было одной из черт советского режима, а также уважения и относительно лучшего вознаграждения, которыми они, как представители своих профессий, пользовались в СССР. Нередко их суждения разделяют бывшие члены и активисты КПСС, считающие, что современной политической идеологии Казахстана следовало бы иметь больше советских идеалов, а также некоторые представители национальных меньшинств Казахстана, ностальгирующие по марксистскому интернационализму.
Ключевой вопрос, разделяющий казахстанское общество, заключается в том, был ли СССР еще одним воплощением русского империализма, пусть и с новой идеологией, или же это было идеологически консолидированное многонациональное государство, в котором большинство народов и этносов имело широкие возможности в проведении политической, экономической и социальной жизни.
Простого ответа на этот вопрос нет. Границы СССР после Второй мировой войны во многом соответствовали границам Российской империи, но советская политическая система была полностью другой. Это была вертикально интегрированная политическая структура, предоставлявшая некоторую децентрализацию по этнотерриториальному признаку. Этнические меньшинства, проживавшие в этнотерриториальных субъектах СССР под своими именами, пользовались некоторой степенью этнолингвистической автономии. Разумеется, больше в союзных, нежели в автономных объединениях, и больше в крупных моноэтнических, чем в многонациональных союзных республиках. Казахская ССР была самой многонациональной из всех советских республик, а этнические казахи даже составляли меньшинство на территории, которая носила их имя.
Тем не менее этнический казах Динмухаммед Кунаев, который в течение долгого времени занимал пост первого секретаря компартии Казахстана, в течение 20 лет был членом Политбюро ЦК КПСС, органа, де-факто правившего СССР. Г-н Кунаев был единственным представителем Средней Азии, когда-либо назначенным членом Политбюро. К тому же только ограниченное количество деятелей провело столь длительное время на своих постах в послесталинском СССР.
Объективную оценку плюсам и минусам периода правления Кунаева дадут историки будущего. Они же определят: забирала ли Москва слишком много у республики и сколько она отдавала обратно. Но неоспорим тот факт, что основы экономической диверсификации Казахстана были заложены в годы правления Д. А. Кунаева. Алматы приобрел современный космополитичный облик с сохранением обширных зеленых зон, огромная страна вкладывала существенные средства в развитие образования и создание новой инфраструктуры в республике. Все это происходило в период, последние годы которого назовут «застоем». Именно тогда будущий президент Казахстана Нурсултан Назарбаев приобрел статус знаковой фигуры политического истеблишмента Казахской ССР.
Но даже в этот период относительного благополучия у казахов не было возможности обратиться к «белым пятнам» своей истории, особенно той ее части, которая изучала репрессии сталинизма. В то время как народы СССР страдали от трех десятилетий правления И. Сталина, боль и скорбь казахского народа были особенно остры ввиду массового вымирания сельского населения в годы коллективизации.
Как и украинцы, казахи могут рассматривать аграрную политику Сталина как форму геноцида, подразумевая, что целью коллективизации было уничтожение казахов и украинцев с целью высвобождения их территорий для заселения их русскими и организации новых, коллективных форм земледелия. Впрочем, я никогда не находила никаких доказательств тому, что политика коллективизации в Казахстане, равно как и в любой другой области СССР, преследовала цель уничтожения этнических групп. В свою очередь, нет сомнений в том, что данная политика была нацелена на ликвидацию традиционной казахской экономики и с ней – традиционного образа жизни казахов. И в процессе воплощения планов коллективизации советские чиновники уничтожили более половины всех казахских домашних хозяйств и более 80 проц. скота, служившего фундаментом для экономики и традиционной культуры казахов.
Коллективизация проводилась по принципу «цель оправдывает средства», невзирая на человеческие жертвы. Главной целью было производство пшеницы – экспортного продукта – для обеспечения средств на проведение советской индустриализации. Поэтому даже тогда, когда стало ясно, что коллективное сельское хозяйство стоит миллионы жизней, Москва продолжила безжалостно форсировать работу в данном направлении.
Таким образом, несмотря на то что коллективизация не преследовала цели уничтожения народов, последствия были именно такими. За коллективизацией последовали политические репрессии 1930-х годов. В Казахстане редким исключением являются семьи, старшие представители которых не погибли в процессе коллективизации или репрессий. Бесчисленное количество семей вымерли полностью, не оставив никого, кто мог бы восстановить их имена сегодня. Это объясняет суть коллективной скорби – казахам пришлось ждать несколько поколений для достижения демографического потенциала, соответствующего концу 1920-х годов.
Историческое исследование данного периода является трудной задачей, несмотря на доступность архивов того времени. Политика коллективизации и репрессий планировалась в Москве, но воплощалась на местах местными кадрами – представителями всех национальностей, как казахской, так и неказахских. Их потомки – граждане современного Казахстана – живут и участвуют во многих аспектах жизни республики.
Таким образом, практически любой вопрос совместной российско-казахстанской истории является спорным. Одним из исключений можно назвать Вторую мировую, или, иначе, Великую Отечественную войну, в которой сражалось примерно полмиллиона казахстанцев и тысячи из них погибли. Признание данной жертвы объединяло различные взгляды на историю. Помимо прочего, именно в годы войны в республике началась первая серьезная кампания по индустриализации, и она также внесла свой вклад в этническое многообразие казахстанского общества.
Несомненно, результаты политики, проводимой Никитой Хрущевым, все еще спорны. Кампания по развитию целинных земель вывела казахских скотоводов на обочину жизни и в очередной раз изменила этнический баланс в республике. Но после первых «ухабистых» нескольких лет богарное земледелие прочно установилось в экономике Казахстана и на данный момент является важным сектором экономики независимого государства, обеспечивая ее диверсификацию.
Политика Хрущева по возрождению коммунистической идеологии также представляется противоречивой. В то время как оттепель, начатая на XX съезде КПСС, привела к освобождению и реабилитации многих жертв сталинских репрессий, оставалось много не оправданных национальных героев. Обращение Хрущева к XXII съезду КПСС о необходимости движения СССР в сторону настоящего интернационализма посредством «сближения и слияния» народов или, по сути, смешивания различных этнических групп было еще более противоречивым. Наряду с большинством других народов казахи воспринимали это обращение как призыв к «русификации». В то же время русские также были настроены критично, считая подобную политику концом русской культуры и национальной идентичности.
В общем, цели советской национальной политики, с точки зрения идеологической составляющей и ее воплощения, являются одними из самых трудных вопросов в истории советского режима. Рассмотрим, к примеру, языковую политику. В советское время казахи и другие народы Советского Союза получили доступ к хорошему образованию. Несмотря на существовавшие тогда сложности и искажения, допускаемые при преподнесении истории развития культуры СССР, были одновременно и возможности получения образования мирового уровня в математике и других фундаментальных науках, а также в гуманитарной сфере. Казахи, представляющие все социальные и экономические слои населения, воспользовались преимуществами и впоследствии некоторые из них добились международного признания за свои достижения. Грамотность в Казахстане была и остается поголовной, чего нет даже сегодня в бывших колониях Великобритании, в тех же Индии и Пакистане.
В то же время не все казахи грамотно владели казахским языком и очень мало представителей других этносов, населяющих Казахстан, могли говорить, читать и писать по-казахски. Последнее обстоятельство является источником вполне определенного недовольства среди казахов. Например, в соседнем Узбекистане узбекский язык занял доминирующее положение в общественной жизни как средство письменной и устной коммуникации. Но, несмотря на все дисбалансы в языковой политике, казахский язык в своем письменном выражении сформировался именно в советский период. В то время как многие казахские националисты, ратовавшие за развитие казахского языка, погибли во время репрессий, другие сумели продолжить и существенно расширить диапазон интеллектуальной продукции, выпускаемой на казахском языке, а также расширили техническую составляющую языка.
Годы правления Горбачева, с которыми многие советские люди связывали какие-то надежды, стали годами разочарования для многих казахов, считавших, что политика гласности и перестройки не обеспечила справедливости. Многие казахи чувствовали себя жертвами антикоррупционной кампании Коммунистической партии. Протест молодежи против смещения Д. Кунаева Г. Колбиным, русским не из Казахстана, навсегда отпечатался в исторической памяти Казахстана и тесно связан с 16 декабря – Днем независимости. Популярный в народе премьер-министр Н. Назарбаев был не только обойден назначением Колбина, но также лишен возможности остановить вытеснение старых партийных работников из органов управления республикой.
Те годы тем не менее стали важным периодом в истории Казахстана. Первые казахские неформальные, а потом неправительственные организации озвучили большое количество социальных и политических требований. Движение «Невада – Семипалатинск» привлекло внимание к вопиющей цене, которую заплатил Казахстан и его население за присутствие на своей территории ядерных и химических военных объектов, в то время как другие экологические организации обсуждали гибель Аральского моря и хищническую эксплуатацию природных ресурсов, при полном игнорировании состояния здоровья тех, кто в данный процесс был вовлечен.
Горбачев явно пересмотрел свою предыдущую оценку Н. Назарбаева, назначив его главой Компартии Казахстана 22 июня 1989 года, всего лишь через несколько дней после беспорядков в Узене. В последние годы советской власти Назарбаев приобрел статус фигуры всесоюзного масштаба, поскольку искал возможности для сохранения СССР в таком виде, в каком он бы отвечал этнонациональным, экономическим и политическим интересам союзных республик, и особенно Казахстана. Политика Назарбаева с июня 1989-го по декабрь 1991 года демонстрирует, что он осознавал всю сложность советского наследия и понимал, что советский строй рушился. Но он также хорошо понимал и неоднократно повторял в течение всех 20 лет своего президентства, что специфика исторических, культурных и географических взаимосвязей России и Казахстана не зависит от того, являются ли они политически единым образованием, по типу Советского Союза, или самостоятельными государствами.
Коллективизация и индустриализация
Коллективизация и индустриализацияКоллективизация и индустриализация
В ноябре 1927 года Иосиф Сталин начал свою «революцию сверху», ставит перед советской внутренней политикой две экстраординарные цели: быстрое индустриализация и коллективизация сельского хозяйства. Его цели были стереть все следы капитализма, вошедшего в Новую Экономическая политика и преобразование Советского Союза так быстро, как возможно, безотносительно к стоимости, в промышленно развитую и полностью социалистическое государство.
Первый пятилетний план Сталина, принятый партией в 1928 году, предусматривал быстрая индустриализация экономики с упором на тяжелую промышленность. Он ставил нереалистичные цели — увеличение на 250%. в общем промышленном развитии и 330-процентном расширении тяжелых только промышленность. Вся промышленность и услуги были национализированы, менеджеры получили заранее определенные квоты на производство центральными плановиками, и торгуют профсоюзы были преобразованы в механизмы увеличения рабочих продуктивность.Возникло много новых промышленных центров, в частности на Урале, построены тысячи новых заводов. по всей стране. Но поскольку Сталин настаивал на нереальном производственных планов, вскоре возникли серьезные проблемы. С величайшим доля инвестиций в тяжелую промышленность, повсеместная нехватка ширпотреб.
Первая пятилетка также предусматривала преобразование советской сельское хозяйство из преимущественно индивидуальных хозяйств в систему крупных совхозы.Коммунистический режим считал, что коллективизация повысит продуктивность сельского хозяйства и производить достаточно большие запасы зерна, чтобы прокормить растущие городские рабочая сила. Ожидаемый излишек должен был быть оплачен за индустриализация. Ожидается, что коллективизация освободит многих крестьян для промышленных работ в городах и для того, чтобы партия могла расширить свое политическое господство над остальным крестьянством.
Особую враждебность Сталин обращал на зажиточных крестьян, или кулаки.Около миллиона кулацких дворов (около пяти миллионов человек) были депортированы, и больше о них ничего не слышали. Принудительная коллективизация оставшиеся крестьяне, которым часто оказывалось ожесточенное сопротивление, привели к катастрофическое нарушение производительности сельского хозяйства и катастрофический голод 1932-33 гг. Хотя первая пятилетка предусматривала коллективизация только двадцати процентов крестьянских хозяйств к 1940 г. примерно девяносто семь процентов всех крестьянских хозяйств были коллективизированная и частная собственность почти полностью устранено.Принудительная коллективизация помогла достичь цели Сталина — быстрая индустриализация, но человеческие потери были неисчислимыми.
Коллективизация животноводства
В следующем письме 1932 года очень подробно описаны разрушительные последствия коллективизация в Новосибирской области Сибири. Сопровождающий в отчете врача описаны опасные медицинские условия, произвел голод. Этот документ является одним из первых подробных описания коллективизации и ее результатов в Сибири.
Письмо от 9 апреля, 1932 г., от Фейгина до Орджоникидзе (близкий друг Сталина), об условиях в колхозах (колхозах), и
Меморандум доктора Киселева от 25 марта 1932 г. об этих условиях.
Следующий документ — это приказ Ленина коммунистам в Пензе от 11 августа 1918 года. требовательный что публично вешают не менее 100 кулаков и отбирают у них хлеб, чтобы показать пример.
Порядок подвешивания
Пожалуйста, проследите за экскурсией или взгляните на один из эти витрины:
Когда вы их все увидите, вам следует вернуться к вестибюль.О человеческих издержках коллективизации в Советском Союзе на JSTOR
Статистические данные о населении, скрытые или скрытые в течение 1930-х годов, теперь появляются из архивов бывшего Советского Союза. Первостепенное значение имеет перепись 1937 года, результаты которой теперь доступны. В свете новых данных можно переоценить человеческие потери от ликвидации кулачества, насильственной коллективизации и голода 1932-33 годов. Используя соответствующие гипотезы относительно нормального уровня смертности и числа рождений в период между переписями 1926 и 1937 годов, в статье представлен правдоподобный диапазон оценок избыточной смертности в течение десятилетия, от минимум примерно 6 миллионов до максимум примерно 13. миллион.Многие оценки, полученные в более ранних исследованиях, попадают в этот диапазон, но некоторые из них слишком консервативны или явно преувеличены. Проводятся параллели между этой техногенной катастрофой и голодом 1959-61 годов, который произошел в Китае как следствие «Большого скачка». В обоих случаях экономические, политические и социальные обстоятельства — форсированное ускорение индустриализации, принудительная коллективизация, усиление принудительных закупок зерна — не только вызвали спад сельскохозяйственного производства и голод, но и ослабили традиционные сети взаимной поддержки и подорвали традиционные средства защиты, которые могли снизить экономический и социальный стресс.
Информация о журналеОснованная в 1975 году, «Обзор народонаселения и развития» направлена на углубление знаний о взаимосвязи между народонаселением и социально-экономическим развитием и обеспечивает форум для обсуждения связанных вопросов государственной политики. Сочетая удобочитаемость со стипендией, журнал опирается на высокий уровень знаний в области социальных наук — в области экономики, антропологии, социологии и политологии — чтобы предлагать сложные идеи, провокационный анализ и критические идеи.Каждый выпуск включает в себя живую коллекцию рецензий на книги и раздел архивов, в котором освещаются исторические труды, имеющие резонанс для современных демографических дискуссий. Также доступны приложения к журналу.
Голод и угнетение | История западной цивилизации II
32.2.4: Голод и угнетение
При Сталине принудительная коллективизация ферм проводилась по всей стране, что привело к массовому голоду и миллионам смертей, в первую очередь украинских крестьян.
Цель обучения
Объясните причины повторяющейся нехватки продовольствия в Советском Союзе и то, как правительство использовало голод в качестве инструмента
Ключевые моменты
- В рамках первого пятилетнего плана Сталина государство стремилось усилить политический контроль над сельским хозяйством, чтобы прокормить быстро растущее городское население и получить источник иностранной валюты за счет увеличения экспорта зерновых.
- Это привело к повсеместной коллективизации сельского хозяйства в Советском Союзе, и к 1936 году около 90% советского сельского хозяйства было коллективизировано.
- Кулаки — зажиточные крестьяне и все, кто выступал против коллективизации, — были насильно переселены в Казахстан, Сибирь и Крайний Север России, а также отправлены в ГУЛАГи. В 1930 году советское правительство убило около 20 000 «кулаков».
- Повсеместный голод, возникший в результате коллективизации, затронул Украину, юг России и другие части СССР, число погибших оценивается от 5 до 10 миллионов человек.
- Голодомор, который многие историки считают геноцидом, был искусственным голодом на Украине в 1932 и 1933 годах, в результате которого погибло около двух человек.5–7,5 млн украинцев.
Ключевые термины
- первая пятилетка
- Список экономических целей, составленный Генеральным секретарем Иосифом Сталиным и основанный на его политике социализма в одной стране, включая создание систем коллективного земледелия, которые простирались на тысячи акров земли и на которых работали сотни крестьян.
- кулаки
- Категория зажиточных помещиков в поздней Российской Империи, Советской России и в начале Советского Союза, особенно любой крестьянин, сопротивлявшийся коллективизации.Согласно политической теории марксизма-ленинизма начала 20 века, эти крестьяне были классовыми врагами беднейших крестьян.
- Голодомор
- Искусственный голод на Украине в 1932 и 1933 годах, унесший жизни примерно 2,5–7,5 миллиона украинцев.
Советский Союз проводил коллективизацию своего сельскохозяйственного сектора в период с 1928 по 1940 год во время правления Иосифа Сталина. Он начался во время первой пятилетки и был ее частью.Политика была направлена на объединение индивидуальных земельных владений и рабочей силы в колхозы. Советское руководство ожидало, что замена индивидуальных крестьянских хозяйств коллективными немедленно увеличит продовольственное снабжение городского населения, поставку сырья для перерабатывающей промышленности и экспорт сельскохозяйственной продукции. Специалисты по планированию рассматривали коллективизацию как выход из кризиса распределения сельскохозяйственной продукции (главным образом в сфере поставок зерна), который начался в 1927 году. Эта проблема стала еще более острой, поскольку Советский Союз продолжал реализацию своей амбициозной программы индустриализации.
В начале 1930-х годов более 91% сельскохозяйственных земель стали «коллективизированными», когда сельские домохозяйства вошли в колхозы со своей землей, скотом и другим имуществом. Такая радикальная политика была нанесена огромными человеческими и социальными издержками.
Несмотря на ожидания, коллективизация привела к катастрофическому падению производительности фермерских хозяйств, которая не вернулась к уровням, достигнутым при НЭПе до 1940 года. В первые годы коллективизации предполагалось, что промышленное производство вырастет на 200%, а сельскохозяйственное производство на 50%, но эти ожидания не оправдались.Сталин обвинил в этом непредвиденном провале кулаков, сопротивлявшихся коллективизации. Однако так называемые кулаки составляли всего 4% крестьянского населения; Сталин нацелился на немного более обеспеченных крестьян, которые приняли на себя основную тяжесть насилия со стороны ОГПУ и комсомола, которые составляли около 60% населения. Те, кого официально называли «кулаками», «кулацкими помощниками», а позже и «бывшими кулаками», были расстреляны, помещены в трудовые лагеря ГУЛАГа или депортированы в отдаленные районы страны, в зависимости от предъявленного обвинения. Архивные данные показывают, что в 1930 году, году раскулачивания, казнен 20 201 человек.
Беспорядки, связанные с коллективизацией, были особенно серьезными на Украине и в украинском Поволжье. Крестьяне вместо того, чтобы бросать скот, массово забивали свой скот. Только в 1930 году было убито 25% поголовья крупного рогатого скота, овец и коз и треть всех свиней. Только в 1980-х годах поголовье домашнего скота в СССР вернулось к уровню 1928 года. Государственные бюрократы, получившие элементарное образование в области техники ведения сельского хозяйства, были отправлены в деревню для «обучения» крестьян новым методам социалистического земледелия, опираясь в основном на марксистские теоретические идеи, не имевшие реальной основы.Фермеры, хорошо знавшие сельское хозяйство и знакомые с местным климатом, типами почв и другими факторами, были отправлены в лагеря или расстреляны как враги государства. Даже после того, как государству неизбежно удалось навязать коллективизацию, крестьяне в максимально возможной степени саботировали, обрабатывая гораздо меньшие участки своей земли и работая гораздо меньше. Масштабы украинского голода заставили многих украинских ученых утверждать, что в отношении украинского народа проводилась преднамеренная политика геноцида.Другие ученые утверждают, что огромное количество смертей было неизбежным результатом очень плохо спланированной операции против всех крестьян, которые мало поддерживали Ленина или Сталина.
Коллективизация в Советском Союзе: «Повышение трудовой дисциплины в колхозах» — советский агитационный плакат, выпущенный в Узбекистане, 1933 г.
Повсеместный голод, возникший в результате коллективизации, затронул Украину, юг России и другие части СССР. Число погибших от голода в Советском Союзе оценивается от 5 до 10 миллионов человек.Большинство современных ученых согласны с тем, что голод был вызван политикой правительства Советского Союза при Сталине, а не естественными причинами. По словам Алана Буллока, «общий советский урожай зерна был не хуже, чем в 1931 году … это был не неурожай, а чрезмерные требования государства, которые безжалостно выполнялись, стоили жизни пяти миллионам украинских крестьян». Сталин отказался высвободить большие запасы зерна, которые могли бы облегчить голод, продолжая при этом экспортировать зерно; он был убежден, что украинские крестьяне спрятали зерно, и в ответ строго соблюдали драконовские новые законы о колхозных воровствах.Другие историки считают, что в основном недостаточный урожай 1931 и 1932 годов был вызван различными стихийными бедствиями, которые привели к голоду, закончившемуся успешным урожаем 1933 года. Советские и другие историки утверждали, что быстрая коллективизация сельского хозяйства была необходима для достижения устойчивого развития. Столь же быстрая индустриализация СССР и в конечном итоге победа во Второй мировой войне. Алек Нове утверждает, что Советский Союз индустриализировался скорее вопреки, чем благодаря коллективизированному сельскому хозяйству.
Советский голод 1932–1933 годов затронул основные зернопроизводящие районы Советского Союза, что привело к миллионам смертей в этих районах и острой нехватке продовольствия по всему СССР. Эти территории включали Украину, Северный Кавказ, Поволжье и Казахстан, Южный Урал и Западную Сибирь. Гарет Джонс был первым западным журналистом, который сообщил о бесчеловечных разрушениях. Подмножество голода в Украинской Советской Социалистической Республике, Кубани, называется Голодомором. Все пострадавшие районы были густонаселенными украинцами.
Голодомор (по-украински «истребление голодом»), также известный как голод-террор и голод-геноцид на Украине, был искусственным голодом в Украине в 1932 и 1933 годах, в результате которого погибло примерно 2,5–7,5 миллиона украинцев, причем еще миллионы по демографическим оценкам. Это было частью более масштабного бедствия — советского голода 1932–1933 годов, от которого пострадали основные зернопроизводящие районы страны.
Во время Голодомора миллионы жителей Украины, в первую очередь этнические украинцы, погибли от голода в беспрецедентной в истории страны катастрофе мирного времени.С 2006 года Голодомор был признан независимой Украиной и 24 другими странами геноцидом украинского народа, осуществленным Советским Союзом.
Некоторые ученые считают, что голод был спланирован Иосифом Сталиным, чтобы уничтожить движение за независимость Украины. Использование Голодомора в отношении голода подчеркивает его антропогенные аспекты, утверждая, что такие действия, как отказ от внешней помощи, конфискация всех продуктов питания в доме и ограничение передвижения населения, имеют намерение, определяя голод как геноцид; гибель людей сравнивают с Холокостом.Если бы советская политика и действия были окончательно задокументированы как направленные на искоренение роста украинского национализма, они подпадали бы под юридическое определение геноцида.
Голодомор: Морили крестьяне на улице в Харькове, Украина, 1933
Атрибуции
Голод
ГолодУкраинский голод
Выдержки из оригинального электронного текста с веб-сайта Revelations из Российских архивов (Библиотека Конгресса).
Записка из Библиотеки Конгресса об индустриализации и коллективизации:
В ноябре 1927 года Иосиф Сталин начал свою «революцию сверху», поставив перед советской внутренней политикой две выдающиеся цели: быстрая индустриализация и коллективизация сельского хозяйства. Его цель состояла в том, чтобы стереть все следы капитализма, который вошел в Новую экономическую политику и как можно быстрее, без оглядки на затраты, преобразовать Советский Союз в промышленно развитую и полностью социалистическое государство.
Первый пятилетний план Сталина, принятый партией в 1928 году, призывал к быстрой индустриализации экономики с упором на тяжелая промышленность. В нем были поставлены нереалистичные цели — увеличение общего промышленного развития на 250 процентов и на 330 процентов. экспансия только в тяжелой промышленности. Вся промышленность и сфера услуг были национализированы, менеджеры получили заранее определенные квоты на выпуск продукции. центральных плановиков и профсоюзов превратили в механизмы повышения производительности труда.Множество новых промышленных центров были развиты, особенно в Уральских горах, и тысячи новых заводов были построены по всей стране. Но потому что Сталин настаивал на нереальных производственных планах, вскоре возникли серьезные проблемы. С наибольшей долей инвестиций в тяжелые промышленности, повсеместно возникла нехватка товаров народного потребления.
Первая пятилетка также предусматривала преобразование советского сельского хозяйства из преимущественно индивидуальных хозяйств в систему крупных хозяйств. совхозы.Коммунистический режим считал, что коллективизация повысит продуктивность сельского хозяйства и даст запасы зерна достаточно велики, чтобы прокормить растущую городскую рабочую силу. Ожидаемый излишек должен был заплатить за индустриализацию. Ожидается, что коллективизация освободит многих крестьян для промышленных работ в городах и позволит партии расширить свое присутствие. политическое господство над остальным крестьянством.
Особую враждебность Сталин проявлял к зажиточным крестьянам или кулакам.Около миллиона кулацких дворов (около пяти миллионов человек) были депортированы, и больше о них ничего не слышали. Принудительная коллективизация оставшихся крестьян, которой часто оказывалось ожесточенное сопротивление, привел к катастрофическому снижению продуктивности сельского хозяйства и катастрофическому голоду в 1932-33 годах. Хотя первая пятилетка призывали к коллективизации только двадцати процентов крестьянских дворов, к 1940 году примерно девяносто семь процентов всех крестьянские хозяйства были коллективизированы, а частная собственность почти полностью ликвидирована.Принудительная коллективизация помог достичь цели Сталина по быстрой индустриализации, но человеческие потери были неисчислимыми.
Записка из Библиотеки Конгресса об украинском голоде:
Ужасный голод, охвативший Украину, Северный Кавказ и низовья Волги в 1932-1933 годах, был результатом Политика насильственной коллективизации Иосифа Сталина. Самые тяжелые потери произошли в Украине, которая была самой продуктивной. аграрный район Советского Союза.Сталин был полон решимости уничтожить все остатки украинского национализма. Таким образом, голод был сопровождалось сокрушительной чисткой украинской интеллигенции и самой Коммунистической партии Украины. Голод сломил желание крестьян сопротивляться коллективизации и покинуть Украину политически, социально и психологически травмированными.
Политика тотальной коллективизации, введенная Сталиным в 1929 году для финансирования индустриализации, имела катастрофические последствия для сельского хозяйства. продуктивность.Тем не менее в 1932 году Сталин увеличил квоты на заготовку зерна для Украины на сорок четыре процента. Это означало, что там не хватило бы зерна, чтобы накормить крестьян, поскольку советский закон требовал, чтобы зерно из колхоза не передавалось сельхозпроизводителям. членов фермы до тех пор, пока не будет достигнута квота правительства. Решение Сталина и методы его реализации осудили миллионы крестьян насмерть от голода. Партийные чиновники с помощью регулярных войск и подразделений тайной полиции вели беспощадную война на истощение с крестьянами, отказавшимися отдать зерно.Даже незаменимое семенное зерно было насильно изъято у крестьянские хозяйства. Любой мужчина, женщина или ребенок, пойманный на том, чтобы взять хотя бы горсть зерна из колхоза, мог быть, и часто был, казнены или депортированы. Тех, кто не выглядел голодным, часто подозревали в хранении зерна. Крестьянам помешали от покидания своих деревень сотрудниками НКВД и системой внутренних паспортов.
Число погибших от голода 1932-33 годов на Украине оценивается от шести до семи миллионов человек.Согласно советской
автор: «Перед смертью люди часто теряли рассудок и перестали быть людьми». И все же один из лейтенантов Сталина на Украине
заявил в 1933 году, что голод имел большой успех. Он показал крестьянам, «кто здесь хозяин. Это стоило миллионов жизней, но
колхозная система никуда не годится »..
Приложение к протоколу [заседания] Политбюро № 93.
РЕШЕНИЕ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ УКРАИНСКОЙ ОБЛАСТИ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА И ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ (БОЛЬШЕВИК) УКРАИНЫ В ЧЕРНЫХ СПИСКАХ ДЕРЕВНЕЙ ЧТО ВРЕДОНОСИТЕЛЬНО ПОДНИМАЕТ СБОР ЗЕРНА.
Ввиду позорного провала зернового сбора в более отдаленные регионы Украины, Совет Народных Комиссары и ЦК призывают область исполкомы и областные [партийные] комитеты, а также райисполкомы и райкомы [партии]: сорвать саботаж по сбору зерна, который организованный кулаками и контрреволюционными элементами; к ликвидировать сопротивление некоторых сельских коммунистов, которые в Фактически стали лидерами саботажа; устранить пассивность и самоуспокоенность по отношению к саботажникам, несовместимая с член партии; и обеспечить на максимальной скорости полную и Абсолютное соблюдение плана сбора зерна.
Совет Народных Комиссаров и ЦК разрешить:
Внести следующие деревни в черный список за явное нарушение плана сбора зерна и злонамеренные саботаж, организованный кулацкими и контрреволюционными элементами:
1. село Вербка Павлоградского района г. Днепропетровска. область. …
5. село Святотроицкое Троицкого района Одесской области.
6. село Пески Баштанского района Одесской области.
Следующие меры должны быть приняты в отношении эти деревни:
1. Немедленное прекращение доставки товара, полная приостановление кооперативной и государственной торговли в деревнях, и вывоз всего имеющегося в наличии товара из кооперативных и государственных магазинов.
2. Полный запрет колхозной торговли для обоих колхозам и колхозникам, и для фермеров.
3. Прекращение любого вида кредита и требования досрочного погашение кредита и других финансовых обязательств.
4. Расследование и чистка всяких иностранных и враждебные элементы со стороны кооперативных и государственных институтов, чтобы быть осуществляется органами Рабоче-крестьянской инспекции.
5. Обследование и чистка колхозов в этих деревни, с удалением контрреволюционных элементов и организаторы срыва сбора зерна.
Совет Народных Комиссаров и ЦК призываем всех честных и честных фермеров. посвященные советской власти, чтобы организовать все свои усилия для беспощадная борьба с кулаками и их пособниками в целях кому: разгромить в своих деревнях кулацкий хлебный саботаж коллекция; честно и добросовестно выполнять свое зерно коллекторские обязательства перед советскими властями; и укрепить колхозы.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА НАРОДОВ КОМИССАРЫ УКРАИНСКОГО СОВЕТСКОГО СОЦИАЛИСТА РЕСПУБЛИКА — В. ЧУБАРЬ.
СЕКРЕТАРЬ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ (БОЛЬШЕВИК) УКРАИНЫ — С. КОСИОР.
6 декабря 1932 г.
Вернуться к учебной программе.
Вернуться на исторический факультет.
Сталин 1928-1933 — Коллективизация
В ноябре 1927 года Иосиф Сталин начал свою «революцию сверху», поставив перед советской внутренней политикой две выдающиеся цели: быструю индустриализацию и коллективизацию сельского хозяйства. Его цель заключалась в том, чтобы стереть все следы капитализма, появившегося в рамках новой экономической политики, и как можно быстрее, без оглядки на затраты, преобразовать Советский Союз в индустриальное и полностью социалистическое государство.
Сама суть колхозной системы заключалась в легкости, с которой она способствовала извлечению тяжелой дани с земли в виде чрезвычайно дешевых поставок продуктов питания и технических культур. Таким образом, подъем сталинской земельной системы был тесно связан с партийной программой безответной индустриализации, масштабных капиталовложений и стратегических проектов за счет потребления. Постоянное усиление власти режима над промышленным рабочим классом сделало возможным осуществление этой политики без развития предприятий по производству потребительских товаров; и поэтому режим мог допустить снижение уровня потребления, не подвергая опасности свой план.Новая сельскохозяйственная программа, разработанная в первую очередь для перераспределения сельскохозяйственной продукции, а не ее увеличения, соответствовала этому аспекту плана. Более того, политический контроль коллективизации над крестьянами гарантировал государству контроль над предложением рабочей силы в сельской местности и позволял государству направлять рабочую силу в несельскохозяйственные занятия, когда оно считало необходимым.
Это было основным мотивом коллективизации. Однако непосредственная причина первой попытки коллективизации заключалась в нарастании экономической напряженности в конце 1920-х годов.Еще в 1925-26 годах режим стремился восстановить многие меры контроля над аграрным хозяйством, отмененные в 1921 году, во время инаугурации НЭПа. Для реализации этой политики цены на сельскохозяйственную продукцию были снова ограничены, а само производство облагалось высокими налогами. В ответ крестьяне снижали производство, снова копили и потребляли то, что не могли скрыть или продать. В результате государственные хлебные сборы в 1928/29 году упали более чем на треть по сравнению с уровнем двухлетней давности.Напряжение в сельской местности нарастало. Средства, с помощью которых новая монолитная партия решила справиться с этой ситуацией, были по размеру равны вызову.
Первый пятилетний план Сталина, принятый партией в 1928 году, призывал к быстрой индустриализации экономики с упором на тяжелую промышленность. В нем были поставлены нереалистичные цели — 250-процентное увеличение общего промышленного развития и 330-процентное расширение только в тяжелой промышленности. Вся промышленность и сфера услуг были национализированы, менеджеры получили заранее определенные квоты производства от центральных плановиков, а профсоюзы были преобразованы в механизмы повышения производительности труда.Возникло много новых промышленных центров, особенно на Урале, и тысячи новых заводов были построены по всей стране. Но из-за того, что Сталин настаивал на нереальных производственных планах, вскоре возникли серьезные проблемы. Поскольку большая часть инвестиций вкладывалась в тяжелую промышленность, возник повсеместный дефицит товаров народного потребления.
Первая пятилетка также предусматривала преобразование советского сельского хозяйства из преимущественно индивидуальных хозяйств в систему крупных совхозов.Коммунистический режим считал, что коллективизация повысит производительность сельского хозяйства и даст достаточно большие запасы зерна, чтобы прокормить растущую городскую рабочую силу. Ожидаемый излишек должен был заплатить за индустриализацию. Ожидается, что коллективизация освободит многих крестьян для промышленных работ в городах и позволит партии расширить свое политическое господство над оставшимся крестьянством.
Великое наступление на крестьянство было начато в конце 1928 года, но только год спустя, когда Сталин призвал к «ликвидации кулачества как класса», его сила ощутила себя в полной мере.Особую враждебность Сталин проявлял к зажиточным крестьянам или кулакам. Поскольку фактическое количество кулаков в послереволюционной России было невелико, этот лозунг совершенно ясно давал понять, что откровенно военное наступление было направлено против крестьянства в целом. Около миллиона кулацких семей (около пяти миллионов человек) были депортированы, и о них больше ничего не слышно. Между 1929 и 1932 годами Коммунистическая партия Советского Союза нанесла российскому крестьянству двойной удар: раскулачивание, лишение прав собственности и депортация миллионов крестьянских семей, коллективизация, отмена частной собственности на землю и концентрация оставшихся крестьян в контролируемых партией землях. «колхозы».
История хорошо известна: отправка коммунистических ударных кадров в деревни, массовые депортации, загон крестьян в наспех сформированные коллективные единицы, рассчитанный голод на Украине, массовый забой скота отчаявшимися крестьянами, краткая пауза. приказ Сталина в начале 1930 г., возобновление наступления в 1931-32 гг., крах оппозиции и окончательное установление колхозной системы во всех существенных отношениях.
Принудительная коллективизация оставшихся крестьян, которой часто оказывалось ожесточенное сопротивление, привела к катастрофическому снижению продуктивности сельского хозяйства.За этим последовал «террор-голод», который государство наложило на коллективизированных крестьян Украины и некоторых других областей, установив невероятно высокие квоты на зерно, убрав все другие источники пищи и предотвратив помощь извне. — даже из других районов Советского Союза — от голодающего населения.
Хотя первая пятилетка предусматривала коллективизацию только двадцати процентов крестьянских дворов, к 1940 году примерно девяносто семь процентов всех крестьянских дворов были коллективизированы, а частная собственность почти полностью ликвидирована.Принудительная коллективизация помогла достичь цели Сталина по быстрой индустриализации, но человеческие потери были неисчислимыми. Роберт Конквест пришел к выводу, что в 1930-1937 годах в результате сталинского террора против крестьянства погибло 14,5 миллиона человек: пять миллионов только на Украине.
Но какими бы ни были неудачи коллективизации в достижении производственной эффективности и других якобы целей, широко рекламируемых в пропаганде того времени, Советское государство оставалось полностью лояльным к системе, поддерживая ее действиями полиции и развивая ее отличительные черты на протяжении многих лет.Очевидно, режим считал, что за свои вложения он получил адекватную отдачу. Объяснение этой непоколебимой лояльности системе перед лицом огромных трудностей, с которыми она столкнулась, можно найти в поразительном изменении в структуре сбора зерна после коллективизации. В 1928 г. государство собрало не более 18,5% всего урожая зерновых, в то время как в 1937 г. государство собирало примерно 42,4%.
Оценивая успех движения и созданной им системы, необходимо повторить, что основная польза колхоза заключается в его эффективности как экономического и политического средства контроля, с помощью которого могла бы быть облегчена быстрая индустриализация Советского Союза. а не в эффективности его производства.В той мере, в какой это сделало возможной индустриализацию, можно показать, что советская коллективизация «удалась».
Что касается производства, то эффективность колхоза была и оставалась низкой. Было подсчитано, что производство зерна в Советском Союзе в 1939 году не превышало урожайности 1928 года намного больше, чем увеличение посевных площадей за 11 прошедших лет. Точно так же стоимость валовой продукции советского сельского хозяйства в 1940 году лишь на небольшую часть превысила показатель 1928 года, хотя в рекордном 1937 году урожай мог быть на целых 14 процентов выше.На протяжении 1930-х годов Советы выдвигали множество заявлений о повышении продуктивности сельского хозяйства, которые, однако, не принимались во внимание большинством западных экспертов. Западный скептицизм был подтвержден тем, что в 1953 г. Н. С. Хрущев, один из главных архитекторов советской сельскохозяйственной политики, признал ухудшение состояния сельского хозяйства.
НОВОСТИ ПИСЬМО |
| Присоединяйтесь к GlobalSecurity.список рассылки org |
Сталин и движение к индустриализации Советского Союза
Конец двадцатых и начало тридцатых годов были, пожалуй, самым революционным периодом в советской истории. Именно в этот период Сталин укрепил свою власть и получил возможность безнаказанно править, устроив свою «революцию сверху» советским людям. Он активно трансформировал культуру того времени, породив новый русский национализм, отвергая прежнее большевистское убеждение, что семья является буржуазным институтом, и даже заставляя художников и писателей принять «социалистический реализм».”
Эти культурные изменения, однако, были незначительными поправками по сравнению с огромными изменениями, которые его экономическая политика внесла в повседневную жизнь русского народа. В ходе жестокого процесса коллективизации он разрушил автономию, которой русский крестьянин пользовался после революции, и возглавил движение индустриализации, имеющее мало исторических параллелей. Человеческие затраты на обе эти инициативы были чудовищными. Именно в период индустриализации Советский Союз стал поистине тоталитарным.
Индустриализация была главной составляющей сталинской революции. Все лидеры большевистской революции понимали внутреннюю проблему начала коммунистической революции в России: страна не была достаточно капиталистической, чтобы стать социалистической, а затем и коммунистической. Переход от старой России к истинно коммунистическому государству потребует широкомасштабной индустриализации.
Согласно марксистской теории, только с помощью современной индустриальной экономики может развиться настоящий класс пролетариата, поскольку Маркс не упоминает о крестьянском классе.Если оставить в стороне марксистскую теорию, необходимость индустриализации была также прагматическим вопросом самообороны. Сталин, либо из-за паранойи, либо из-за простого недоверия к капиталистическому Западу, полагал, что его стране придется бороться за свое выживание. Он представил необходимость индустриализации как борьбу не на жизнь, а на смерть. «Вы хотите, чтобы наше социалистическое отечество было разбито и потеряло независимость?» — спросил он в своей знаменитой речи в феврале 1931 года.
«Если вы этого не хотите, вы должны в кратчайшие сроки покончить с ее отсталостью и развить подлинно большевистские темпы построения социалистической системы хозяйства […] Мы отстаем на пятьдесят или сто лет от передовых стран.Мы должны исправить это за десять лет. Или мы сделаем это, или мы будем раздавлены »(Дэниелс, 182).
Сталин рассматривал усиление централизации как средство обеспечения успеха индустриализации. «Пора положить конец тухлой политике невмешательства в производство. Пора принять новую политику, политику, принятую в настоящее время, — политику вмешательства во все »(Daniels, 182).
В начале первой пятилетки в 1929 году Сталин установил для заводов невероятно высокие производственные показатели, чтобы разжечь рвение.Как указывает Кенез, нереалистичный оптимизм этих целей можно увидеть в том факте, что многие цели, которые партийные лидеры выбрали для отраслей промышленности в 1932 году, были достигнуты лишь в 1960 году (Kenez, 90). Реалистичное государственное планирование вышло за борт. По словам Кенеза, «планирование» сводилось к набору целевых показателей, которые имели не более чем пропагандистское значение »(Kenez, 90).
Пропаганда, однако, была чрезвычайно успешной в том смысле, что достигла своей цели: увеличила производство. В первом пятилетнем плане, который закончился в 1934 году, промышленное производство увеличилось на пятьдесят процентов при среднегодовых темпах роста в восемнадцать процентов, в то время как численность промышленных рабочих увеличилась вдвое.Во многом этот успех можно объяснить рвением, с которым рабочие подошли к своей работе; они были мобилизованы, как будто для войны, и были готовы принять более низкий уровень жизни в качестве жертвы для создания современной промышленной инфраструктуры и экономики.
Джон Скотт, американец, строивший город и заводы в Магнитогорске в начале тридцатых годов, описывает отношение своих коллег в своей книге «За Уралом». Один человек жалуется на нехватку еды, а затем меняет курс, говоря: «Но тогда — если мы собираемся строить доменные печи, мы должны на какое-то время меньше есть» (Скотт, 13).Шабков, кулак, описывает, как у его семьи произвольно отобрали имущество, а его брата убили, только для того, чтобы сделать вывод: «Но в конце концов, посмотрите, что мы делаем. Через несколько лет мы будем впереди всех в промышленном отношении. У всех будут автомобили, и не будет никакой разницы между кулаком и кем-либо еще »(Скотт, 18). Кажется, все они разделяют принятие сегодняшних лишений в обмен на утопию завтрашнего дня.
Во многих отношениях у них были причины для этого оптимизма: общество коренным образом менялось.В частности, росла рабочая сила в промышленности, поскольку многие крестьяне переезжали из сельской местности в города, спасаясь от коллективизации. С 1926 по 1932 год городское население выросло с 26 миллионов до 38,7 миллионов. Между 1928 и 1932 годами количество занятых подскочило с 11,5 миллионов до 24 миллионов (Kenez, 93).
Женщины также пополнили ряды сотрудников. В годы НЭПа женщины составляли менее четверти промышленных рабочих, а к концу 1930-х годов они составляли сорок процентов рабочей силы в промышленности (Kenez 94).
Рост производства был резким. В течение первой пятилетки (1929-1934 гг.) Общий объем промышленного производства увеличился на 50%, а среднегодовые темпы роста составили 18%. Однако эта статистика не учитывает низкое качество производимых товаров. Делая акцент только на выпуске и намеренно устанавливая нереалистично высокие целевые уровни выпуска, советские лидеры создали систему, в которой низкое качество, сделанное быстро, было предпочтительнее, чем производство качественной продукции более медленными темпами.Частично это было связано с постоянным призраком тайной полиции, витающей над страной, готовой объявить «измену, когда экономисты указали на иррациональность в [] планах или утверждали, что невыполнимые цели неизбежно приведут к кризисам, которые, в свою очередь, привели к к растратам и неэффективности »(Кенез, 90).
Была также проблема, связанная с тем, что весь персонал обучался навыкам, необходимым для одновременного управления только что построенными фабриками и заводами. Многие рабочие были из крестьян и не имели никакого образования, в результате тяжелая промышленность работала неэффективно.Скотт описывает неспособность рабочих управлять машинами, которые они так были заняты строительством: «Полуобученные рабочие не могли управлять сложными машинами, которые были построены. Оборудование было разрушено, людей раздавили, отравили газом и отравили, деньги были потрачены в астрономических количествах »(Скотт, 137).
Из-за расточительности и неэффективности, которые преследовали борьбу за то, чтобы тяжелая промышленность работала, оставалось мало ресурсов для легкой промышленности и потребительских товаров. Полки в магазинах часто были пустыми.По словам Скотта, «размер конверта с зарплатой, количество банкнот под матрасом больше не определяли уровень жизни. У каждого были деньги, но то, что он ел или носил, зависело почти исключительно от того, что можно было купить в конкретном магазине, к которому он был прикреплен »(Скотт, 42).
Кенез подчеркивает этот момент, когда пишет, что «реальная заработная плата в 1932 году была лишь примерно вдвое меньше, чем в 1928 году» (Kenez, 95). Условия жизни также оставались ужасными. По мере того как рабочие хлынули в города, возникла серьезная нехватка жилья.Часто несколько семей были вынуждены жить в маленьких комнатах (Kenez, 96). Тем не менее, несмотря на все неудачи, бешеная индустриализация сократила пропасть между Советским Союзом и Западом, и сомнительно, что что-то, кроме такой массовой мобилизации, дало бы России средства противостоять нацистскому натиску несколько лет спустя.
Успехи, достигнутые в ходе индустриализации, были результатом преобразования российской сельскохозяйственной системы и эксплуатации крестьянства.Индустриализация России потребовала закупки большого количества иностранного оборудования и кормления растущей рабочей силы, что требовало большого количества зерна. В конце концов, крестьяне были вынуждены, зачастую насильственно, субсидировать индустриализацию России, отдавая все больше и больше своего зерна, ничего не получая взамен.
Сталин называл это «сверхналогом» на крестьян, но был убежден, что это необходимо (Daniels, 171). В речи перед Центральным комитетом в апреле 1929 года Сталин настаивал на том, что государство должно использовать новые меры, чтобы ускорить процесс «получения от [крестьян] максимального излишка зерна, необходимого для того, чтобы иметь возможность обходиться без импортного зерна и экономить иностранная валюта для развития промышленности »(Daniels, 172).
Для получения максимального количества зерна потребовалась бы совершенно новая сельскохозяйственная система. Как отмечает Питер Кенез, производство зерна в конце эпохи НЭПа, когда крестьян поощряли продавать свое зерно и создавать рынки, все еще составляло всего девяносто процентов от уровня 1913 года, но, что более важно, количество зерна это было только половиной того, что было до революции. (Кенез, 82). Проблема заключалась в том, что большинство крупных хозяйств, производивших зерно для рынка, были разрушены во время захвата власти большевиками, и что правительство удерживало цены на зерно на низком уровне.В результате крестьяне продавали свое зерно нэпам и другим людям, которые предлагали более выгодные цены, чем правительство (Kenez 82-3).
Сталин видел недостаток в сельскохозяйственной системе как «мелкое крестьянское хозяйство, которое обеспечивает минимальное количество зерна на рынке» (Дэниэлс, 160). Решение, по его словам, «заключается в переходе от мелких, отсталых и разрозненных крестьянских хозяйств к объединенным, крупным социализированным хозяйствам […] выход лежит […] в расширении и укреплении старых совхозов, а также в организации и развитие новых крупных совхозов »(Дэниелс, 161).
Процесс коллективизации начался в 1927 году, когда решение о переходе в колхозы было добровольным. Немногие вызвались добровольцами. В 1928 г. менее 1% всех пахотных земель обрабатывались коллективами; к 1929 г. коллективизировалось едва ли более семи процентов крестьянских хозяйств (Kenez, 85). Однако после того, как Сталин разгромил всю политическую оппозицию, коллективизация стала обязательной и все более насильственной. К весне 1930 г. доля коллективизированных домохозяйств резко возросла до шестидесяти процентов (Kenez 85).
Процесс быстрой коллективизации стал возможным благодаря сталинской войне с кулаком. Как и Ленин до него, Сталин считал кулаков, неопределенно определяемых как зажиточные крестьяне, неприемлемо капиталистическими. (Парадоксально, но режим наказывал тех, кто добивался наибольших успехов при системе нэпа.) Начав войну с кулаками, сталинскому режиму удалось разделить класс крестьян, уменьшив их вероятность сопротивления коллективизации. Нападения на кулаков также помогли создать впечатление, что только кулаки сопротивлялись коллективизации, предположительно потому, что они не были проникнуты достаточным «классовым сознанием» и наслаждались эксплуатацией своих соседей.А поскольку понятие кулака было очень расплывчатым, любого, кто сопротивлялся коллективизации, можно было быстро назвать кулаком.
Как всегда было в сталинской России, террор был самым убедительным средством принуждения. Кулаков иногда убивали, иногда отправляли в Сибирь, но всегда забирали их имущество. Местные округа должны были заполнить квоты кулаков для идентификации (Кенез, 86). Кенез рассматривает насилие этого времени как наиболее значительный прецедент коллективизации: «Массовые убийства для расплывчато определенных политических целей стали возможными — это было важнейшим наследием коллективизации» (Kenez, 89).
Изначально государство одобрило сухозы, или совхозы. Они принадлежали государству и управлялись им, а крестьянам выплачивалась заработная плата. Вскоре, однако, режим стал отдавать предпочтение колхозам, или колхозам, в которых крестьяне жили и обрабатывали вместе, и должны были платить государству часть своего урожая (обычно около сорока процентов), что было более эксплуататорским и, следовательно, предпочтительным, поскольку крестьяне должны были страдать от возникшей нехватки, а не государство.
Крестьяне также были вынуждены платить налог на машинно-тракторные станции, или МТС.Сельскохозяйственная техника не передавалась в индивидуальные хозяйства, а хранилась в МТС, которые были разделены между несколькими колхозами. Это способствовало централизации и дало государству еще большую власть над крестьянами, которые теперь полагались на государство во всех аспектах своего земледелия. Колхозы были вынуждены передавать МТС часть урожая в пользование ее оборудованием, обычно около двадцати процентов. В МТС также был политический отдел, который подчинялся национальному органу (Kenez, 98).
Результаты коллективизации не оправдали надежд режима.В период с 1928 по 1932 год производство зерна сократилось на десять процентов, и, кроме того, квоты на поставки были «в два-три раза выше, чем количество, которое крестьяне продавали ранее» (Kenez, 99). Голод был свирепым, и в период с 1932 по 1933 год Советский Союз страдал от катастрофического голода. Правительство ничего не сделало, чтобы помочь голодающим, то немногое, что было собрано, привозили в города: фактически режим обменивал крестьян на рабочих. Признание ужасов голода, который был сосредоточен в первую очередь на Украине, Северном Кавказе и Поволжье («житница» Союза), подорвет приверженность государства коллективизации.По оценкам, от пяти до семи миллионов человек умерли от голода (Kenez, 100).
В 1932 году Сталин произнес свою «головокружительную» речь, в которой он заявил, что коллективизация оказалась настолько успешной, что ее необходимо приостановить. В то время самые крупные фермы были разбиты на более мелкие, а крестьяне когда-то были снова разрешили приусадебные участки, которые были более продуктивными, чем сами фермы.
Хотя коллективизация в некоторой степени провалилась с точки зрения производства зерна, она оказалась успешной, поскольку решила крестьянскую проблему, которая ставила большевиков в тупик со времен Ленина.Крестьяне больше не были автономными, воля была сломлена, и власть в Москве теперь контролировала Россию в большей степени, чем цари могли мечтать.
Массовая мобилизация при Сталине стоила миллионов жизней. Крестьяне, рабочие, интеллигенция и сама партия из-за чисток понесли потери, невиданные ранее в долгой и жестокой истории России. По крайней мере, страна была готова к жертвам Второй мировой войны.Но, возможно, самой большой жертвой сталинской эпохи была мечта о коммунизме. Ученые будут спорить, были ли массовые террористические кампании Сталина неизбежным результатом коммунизма на протяжении многих лет, но в этот период стало ясно, что насилие, примененное большевиками для захвата власти, будет только усиливаться. Коммунизм больше не мог претендовать на роль освободительной силы, по крайней мере, в глазах искреннего мира.
Дэниэлс, Роберт Винсент. Сталинская революция: основы тоталитарной эпохи.Нью-Йорк: Houghton Mifflin, 1965.
.Кенез, Питер. Рождение пропагандистского государства. Нью-Йорк: University of Cambridge Press, 1985.
.Скотт, Джон. За Уралом: американский рабочий в сталелитейном городе России. Блумингтон, Индиана: Издательство Индианского университета, 1973.
Глава 27.2 Карточки | Quizlet
— коллективизация, политика, принятая советским правительством, наиболее интенсивно проводившаяся в период с 1929 по 1933 год для преобразования традиционного сельского хозяйства в Советском Союзе и уменьшения экономической мощи кулаков (зажиточных крестьян).В условиях коллективизации крестьянство было вынуждено отказаться от личных хозяйств и вступить в крупные колхозы (колхозы). В конечном итоге этот процесс был предпринят в связи с кампанией по быстрой индустриализации Советского Союза. Но до того, как началась гонка, между советскими лидерами (особенно между Сталиным и Троцким в 1925-1927 годах и между Сталиным и Николаем Бухариным в 1927-29 годах) продолжались долгие и ожесточенные споры о характере и темпах коллективизации.Некоторые советские руководители считали колхозы социалистической формой землепользования и поэтому желательной; но они выступали за постепенный переход к ним, чтобы избежать нарушения производительности сельского хозяйства, необходимой для стимулирования промышленного роста.Другие лидеры выступали за быструю индустриализацию и, следовательно, за немедленную принудительную коллективизацию; они утверждали, что не только большие колхозы могут использовать тяжелую технику более эффективно и производить более крупные урожаи, чем многочисленные мелкие индивидуальные фермы, но и что они могут более эффективно контролироваться государством. В результате они могут быть вынуждены продавать большую часть своей продукции государству по низким государственным ценам, что позволяет государству приобретать капитал, необходимый для развития тяжелой промышленности.
На XV съезде Коммунистической партии (декабрь 1927 г.) было принято решение о постепенной коллективизации, позволяющей крестьянству добровольно вступать в колхозы. Но в ноябре 1928 года Центральный комитет (а в апреле 1929 года на 16-й партийной конференции) одобрил планы, которые увеличили цели и призвали к коллективизации 20 процентов сельскохозяйственных угодий страны к 1933 году. С октября 1929 года по январь 1930 года доля крестьянских хозяйств была вынуждена в колхозы выросла примерно с 4% до 21%, хотя основные усилия правительства в сельской местности были сосредоточены на добыче зерна у кулаков.
Зимой 1929-30 началась интенсивная коллективизация. Сталин призвал партию «ликвидировать кулаков как класс» (27 декабря 1929 г.), и Центральный Комитет постановил коллективизировать «огромное большинство» крестьянских хозяйств к 1933 году. Жесткие меры, включая конфискацию земель, аресты и депортации в лагеря подвергались всем крестьянам, сопротивлявшимся коллективизации. К марту 1930 г. более половины крестьянства (большая часть в богатом сельским хозяйством юго-западном регионе Советского Союза) были вынуждены вступить в колхозы.
Но крестьяне яростно возражали против отказа от личных хозяйств. Во многих случаях, прежде чем присоединиться к колхозам, они забивали скот и уничтожали оборудование. Потери, а также враждебность к советскому режиму стали настолько велики, что Сталин решил замедлить процесс коллективизации. 2 марта 1930 года он опубликовал статью «Головокружение от успеха», в которой перекладывал вину на местных чиновников, которых он охарактеризовал как чрезмерно усердные в своих обязанностях.Немедленно многие крестьяне покинули колхозы. В марте 1930 г. около 58% крестьянских дворов были зачислены в колхозы; к июню осталось всего около 24 процентов. В юго-западном «черноземном» регионе этот показатель снизился с 82 процентов в марте до 18 процентов в мае.
Осенью 1930 года движение возобновилось более медленными темпами, но с такой же решимостью. Применение различного административного давления, в том числе карательных мер, привело к коллективизации половины крестьян к 1931 году.К 1936 году правительство коллективизировало почти все крестьянство. Но в процессе этого миллионы тех, кто оказывал сопротивление, были депортированы в лагеря для заключенных и отстранены от производственной деятельности в сельском хозяйстве. Кроме того, отсутствие тяжелой сельскохозяйственной техники, убитых крестьянами лошадей и крупного рогатого скота серьезно затруднило работу новых колхозов.
Производство упало, но правительство, тем не менее, добыло большое количество сельскохозяйственной продукции, необходимой для приобретения капитала для промышленных инвестиций; это привело к сильному голоду в деревне (1932-33) и гибели миллионов крестьян.