Четверной союз в Первой мировой войне – состав и цели создания кратко
4.6
Средняя оценка: 4.6
Всего получено оценок: 203.
Обновлено 3 Января, 2021
4.6
Средняя оценка: 4.6
Всего получено оценок: 203.
Обновлено 3 Января, 2021
Первая мировая война продолжалась с конца июля 1914 года до начала ноября 1918 года. Противником Антанты в ней стал Четверной союз, страны в него входившие также получили определение «Центральные державы» из-за своего расположения преимущественно в центре Европы. Для понимания истории этого военного конфликта, необходимо знать, кто в него входил и какие основные сражения провели его армии.
Создание блока
В основе Четверного союза лежал военный альянс Германской империи и Австро-Венгрии. Датой его создания стал 1882 год.
Рис. 1. Первая мировая война. Карта.В его состав, помимо Германии и Австро-Венгрии, вошла Италия, поэтому он получил название Тройственный союз. Армия и флот у Италии были достаточно слабые, а власти в начале XX века взяли курс на сближение с Францией.
С конца XIX века Германия и Австро-Венгрия оказывали влияние на Балканы. В первую очередь, на Болгарию и Румынию, где правители были представителями немецкой и австрийской знати. После двух Балканских войн 1912–1913 годов на полуострове сложилась следующая ситуация: Болгария оказалась самой обделенной, все ее соседи что-то получили — в Македонии, Фракии и в Причерноморье. Поэтому в октябре 1915 года Болгария с целью реванша вступила в Первую мировой войну на стороне Германии и Австро-Венгрии. Ее армия воевала в конце 1915 года против Сербии, на рубеже 1916–1917 годов — против Румынии, а в 1918 — против Греции на Салоникском фронте.
Еще одним участником Четверного союза с 29 октября 1914 года стала Османская империя. По карте заметно, что она граничила на востоке с Российской империей, а на юге — с британскими колониями. Турция также находилась в экономической зависимости от Германии.
Участие в боевых действиях
Из всех Центральных держав сильную армию, приличный флот и мощную экономику имела только Германская империя. Австро-Венгрия была заметно слабее, и в 1914 году ее армия потерпела поражение в Галиции и на Дунае в боях с сербами. Болгария заметной роли в боевых действиях не играла, а Османская империя в основном терпела поражения от русской армии в конце 1914 — летом 1916 года на Армянском нагорье, оставив Трабзон и Эрзурум.
Основную тяжесть войны на себя взяла немецкая армия. В августе-сентябре 1914 года немцам удалось остановить русское наступление в Восточной Пруссии и занять осенью часть польских губерний, например, города Лодзь и Ченстохову. Во Франции немцы потерпели поражение на реке Марне, но часть французской территории осталась за ними. В 1915 году на Западном фронте была позиционная война, а на Восточном немецкая армия осуществила крупное наступление, которое продолжалось с мая до сентября. В историю русской армии оно вошло как Великое отступление.
В 1916 году немецкая армия провела наступление на Западном фронте у Вердена. Оно вошло в историю как «Верденская мясорубка». Захватить город и прорвать фронт не удалось. На Восточном фронте у немцев и австрийцев произошло поражение летом в Галиции, на Волыни и на Буковине. В военную историю это наступление русской армии вошло под названием «Брусиловский прорыв». Зато осенью-зимой немцы смогли почти полностью разгромить Румынию и захватить Бухарест.
В 1917 году Центральные державы оборонялись на Западном и Восточном фронтах. Только в октябре было успешное наступление на северо-востоке Италии, которое поставило последнюю на грань военной катастрофы.
В июле 1918 году немцы пытались еще раз захватить Париж, но потерпели поражение и стали отступать осенью, пока не подписали 11 ноября Компьенское перемирие.
На Восточном фронте 3 марта 1918 года они подписали Брестский мир с Советской Россией и до конца года временно оккупировали Беларусь и Украину.
Что мы узнали?
Кратко участие Четверного союза в Первой мировой войне изучают в школьном курсе истории 9 и 11 классов. В Четверной союз входили Германская империя, Австро-Венгрия, Болгария и Османская империя. Этот союз был противником Антанты.
Тест по теме
Доска почёта
Чтобы попасть сюда — пройдите тест.
Тимур Матиев
5/5
Оценка доклада
4.6
Средняя оценка: 4.6
Всего получено оценок: 203.
А какая ваша оценка?
За что воевал русский солдат в Первую мировую / Войны и конфликты / Независимая газета
Тэги: первая мировая война, российская империя, антанта, тройственный союз, австро венгрия, германский блок
Три союзные державы, создавшие в начале XX века Антанту, – Франция, Россия и Англия. Плакат 1914 года |
Первая мировая война 1914–1918 годов – противостояние двух мощных коалиций – Антанты и Центрального блока, первая тотальная европейская война против немецкой гегемонии. В 1879 году возник союз Германии и Австро-Венгрии, в 1882 году к нему присоединилась Италия. Таким образом появился Тройственный союз, направленный против Франции и России, которые в ответ в 1891–1893 годах заключили свой союз, к которому в 1904–1907 годах присоединилась Англия (1904 год – соглашение с Францией, 1907 год – с Россией). Так появилась антигерманская Антанта.
Антанта в течение войны пополнялась новыми государствами (в конце войны – 32). После распада Тройственного союза (в 1915 году Италия примкнула к Антанте) формируется Четверной союз, или Германский блок (Германия, Австро-Венгрия, Болгария, Турция).
МАЛО ОТДАТЬ ПРИКАЗ – НАДО ДОБИТЬСЯ ЕГО ИСПОЛНЕНИЯ
Так за что же на самом деле в ходе мировой войны воевал русский солдат?
Каждая из держав – участниц войны имела свои цели и интересы, но Первая мировая война была войной коалиционной.
Доктрина коалиционной войны гласит:
1) союзники должны во время проведения боевых операций руководствоваться прежде всего не узкоэгоистическими интересами собственного фронта, а пользой коалиции в целом;
2) вклад союзников должен оцениваться из совокупности усилий каждого из них в общее дело;
3) необходимо организовать общие и одновременные наступательные действия или как минимум координировать их во времени и в пространстве, чтобы помешать врагу пользоваться своими внутренними операционными линиями.
В ходе войны Германскому блоку так и не удалось разгромить противников по отдельности: когда ему удавалось создать перевес на одном из фронтов и начать там наступление, следовало наступление противника на другом театре военных действий. Державы Четверного союза так и не добились решающего успеха ни на французском, ни на русском фронтах, а затяжная война вследствие ресурсного преимущества Антанты неизбежно вела к поражению Германии и ее союзников.
Это было похоже на сообщающиеся сосуды. Но система дала сбой, когда не стало русского фронта, и именно тогда германское командование получило свободу, сумев сосредоточить 4/5 всех своих наличных сил, высвободившихся после свертывания русского фронта во Франции к весне 1918 года. Союзники почувствовали отсутствие русского фронта очень болезненно, и лишь вступление в войну США частично позволило выправить ситуацию. Именно крах русского фронта в 1917 году позволил немцам и их союзникам провоевать лишний год.
Реализуя стратегию коалиционной войны, Российская империя проводила военные операции, зачастую предназначенные облегчить положение союзников в том числе, руководствуясь интересами блока в целом.
Таким образом, русский солдат воевал прежде всего за победу всей коалиции, что влекло за собой и реализацию национальных задач.
Манифесты главы государства определяли внешние мотивационные установки участия России в мировой войне.
Манифест от 20 октября 1914 года о войне с Турцией, отмечая факт вероломного нападения Турции на российское Черноморское побережье, указывал, что борьба с новым противником – это противоборство со старым притеснителем христианской веры и славянства. Выражалась также надежда, что безрассудное вмешательство Турции в мировую войну откроет для России возможность разрешить вопрос проливов.
Манифест от 5 октября 1915 года о войне с Болгарией выражал сожаление по поводу вероломного предательства со стороны этого славянского государства. Но, отмечая тяжесть от предательства со стороны столь многим обязанной России Болгарии, документ указывал на германцев как на главных виновников заблуждения недавно еще братского государства.
Идеологические установки и ориентиры (верность союзническому долгу, необходимость изгнания врага из пределов Родины) фиксировались и в приказах по армии и флоту.
Так, приказ от 23 августа 1915 года акцентировал внимание вооруженных сил на необходимости защиты Родины и выражал твердую уверенность в конечной победе. Наверное, бедой России было отсутствие дееспособного репрессивного и идеологического аппарата – в период тяжелой войны они были необходимы. Ведь важно не только сформулировать, но и довести до сознания всех важность переживаемого момента и шаги для достижения цели. Ведь фактически установки приказа от 23 августа можно уместить в более поздней, но такой идеологически емкой и яркой фразе: «Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами».
Приказ от 31 декабря 1915 года знаменателен тем, что Верховный главнокомандующий четко дал понять: без конечной победы нет достойного мира и надлежащего послевоенного развития страны.
Приказ от 12 декабря 1916 года был вызван очередной попыткой военно-политического руководства Германского блока осуществить зондаж в руководстве держав Антанты на предмет заключения мира. Документ интересен тем, что называет причины, по которым Россия не может пойти на этот шаг: 1) нахождение противника в пределах России и Франции; 2) определена сущность Германского блока как коварного и жестокого агрессора и нарушителя международного права; 3) только полная победа приведет к цели войны и в какой-то мере будет компенсацией за пролитую кровь и понесенные лишения. В приказе указывалось на необходимость обладания проливами, создания свободной Польши и решения других политических задач. Наконец, вновь отмечались верность союзническому долгу и вера в скорую победу.
Указание на скорую победу имело под собой надлежащую почву. Если бы Россия в революционном 1917 году не сбавила своих военных усилий, Австро-Венгрия рухнула бы в том же году – мировая война была бы сокращена на год.
Такого мнения придерживались не только специалисты французского Генерального штаба, но и генерал от кавалерии А.А. Брусилов в газетном интервью. Общего стратегического наступления армий Антанты в 1917 году немцы серьезно опасались. И союзники, и враги России отмечали, что зимой 1917 года в материальном и организационном плане русская армия была сильна как никогда.
Также из приказа следовало, что только военное поражение врага – гарантия стабильного послевоенного мира. В наши дни, имея перед глазами опыт Второй мировой войны, можно констатировать, что это абсолютная истина. Еще А.В. Суворов любил говорить, что недорубленный лес опять вырастает.
НЕ ПО СИЛАМ ВОЕВАТЬ ОДИН НА ОДИН
Таким образом, главными идеологическими установками в приказах по армии и флоту были необходимость изгнания врага из пределов Российской империи и его военный разгром, единение с союзниками и вера в скорую и полную победу.
Вышеуказанные установки император подтверждал и в речах перед войсками.
Так, 30 июля 1915 года в речи перед производимыми в офицеры гардемаринами он подчеркнул, что как бы ни были тяжелы времена, Россия их переживет и останется великой, единой и неделимой. На Георгиевском празднике 26 ноября 1915 года он заявил, что не заключит мира, пока последний вражеский солдат не будет изгнан с русской земли. А мир будет заключен лишь в согласии с союзниками.
В коалиционных и тем более мировых войнах первостепенное значение имеют не непосредственные противоречия между государствами, а перспективы дальнейшего цивилизационного развития.
Несомненно, что если бы в 1914 году не существовало русского фронта, французы и британцы были бы достаточно быстро разгромлены. После этого Германский блок повернулся бы на восток и всей своей мощью обрушился на Россию. И тогда в той или иной форме наступило бы расчленение нашей страны. Известно о притязаниях Германии на польские и прибалтийские губернии России, о мечтах Османской империи о «великой Турции».
На определенном этапе истории любая империя стремится не присоединять новые территории, а удержать то, что имеет. Остаться в когорте великих держав, не вступив в мировую войну в 1914 году, Россия не могла. Отсидеться ей тоже не дали бы – Ла-Манша или тем более океана, отделяющего ее от противника, нет. То есть речь для России шла о сохранении ею статуса великой державы. Именно поэтому война – Великая.
Таким образом, вопрос стоял лишь о том, на стороне какого блока России воевать. Как показывает исторический опыт, русско-германские союзы – всегда явление временное, и Россия и Германия рано или поздно будут оспаривать гегемонию в Европе. Соответственно вопрос заключался лишь в том, кто союзники, то есть какова стартовая позиция в борьбе за европейскую гегемонию. Воевать с Германией один на один и тем более со всем Четверным союзом Россия, конечно, могла, но ей было бы очень тяжело (достаточно вспомнить опыт 1941 года), также тяжело воевать один на один с Германией было и Франции (можно вспомнить события 1870 и 1940 годов).
Чтобы облегчить эту задачу, и была создана достаточно прочная коалиция.
Но и непосредственные цели войны были очевидны. Российская империя выполняла союзнический долг перед Францией (подвергшейся германской агрессии), помогала Сербии (подвергшейся австрийской агрессии), оказывала помощь братскому армянскому народу, подвергшемуся турецкому геноциду. А с середины 1915 года, когда война пришла на российскую землю, вполне закономерно война стала Второй Отечественной – в защиту своей Родины.
Система послевоенного устройства выглядела достаточно стройно. В случае победы вдоль границ России выстраивалась цепочка дружественных государств-сателлитов (схожая с системой безопасности Восточной Европы после Второй мировой войны): дружественная и получившая независимость из рук России Польша, Чехия (во главе с королем из дома Романовых), Югославия (где ключевую позицию занимала спасенная Россией Сербия) и Великая Армения (малоизвестно, например, что Высочайшим приказом от 1 января 1917 года из армян и добровольцев было образовано Евфратское казачье войско).
Возможно, в эту систему вошла бы демилитаризованная Германия или ее часть. Контроль над турецкими проливами Босфор и Дарданеллы, которого по праву Россия давно добивалась, должен был придать новый импульс развитию хозяйственной жизни империи. Все это и подразумевалось в приказе по армии и флоту от 12 декабря 1916 года под термином «другие политические задачи».
А вот если бы Российская империя в условиях коалиционной войны уклонилась от выполнения союзнического долга, то она оказалась бы один на один с победоносными германо-австро-турецкими войсками, которые полностью после разгрома Франции и Сербии оказались бы на границах России со всеми вытекающими последствиями. Поэтому русский солдат воевал за сохранение территориальной целостности нашей Родины и за ее статус великой державы Европы и мира.
И Россия вместе с союзниками пришла бы к конечной победе, если бы не роковое стечение объективных и субъективных факторов, благодаря которым, вынеся бремя войны в самые тяжелые годы, она лишилась лавров победителя.
Немецкий писатель о проблемах Тройственного союза (1914)
В 1914 году немецкий военный писатель генерал Фридрих фон Бернгарди писал о надвигающейся войне. В этом отрывке он описывает положение и слабости Тройственного союза (Германия, Австро-Венгрия и Италия):
Ищи:Мы видим, как европейские великие державы разделились на два великих лагеря. С одной стороны, Германия, Австрия и Италия заключили оборонительный союз, единственной целью которого является защита от враждебной агрессии. В этом союзе два первых государства образуют прочное, вероятно, нерушимое ядро, так как по природе вещей они тесно связаны. К этому результату приводят географические условия.
Объединение двух государств образует компактный ряд территорий от Адриатики до Северного и Балтийского морей. Их тесная связь обусловлена также историческими национальными и политическими условиями. Австрийцы сражались плечом к плечу с пруссаками и немцами Империи на сотнях полей сражений; Немцы — костяк австрийских владений, связующее звено, скрепляющее разные национальности Империи…
Слабые стороны Австрийской империи заключаются в сильной примеси славянских элементов, враждебно настроенных по отношению к немецкому населению, и обнаруживающих многие признаки славянского национализма.
Однако в настоящее время она недостаточно сильна, чтобы формировать политическую позицию Империи.
Италия также связана с Тройственным союзом своими истинными интересами. Антагонизм к Австрии, пронизывающий всю итальянскую историю, уменьшится, когда Италия полностью признает необходимость расширения в других сферах и создания естественного канала для растущего населения.
Слабость этого союза заключается в его чисто оборонительном характере. Он дает некоторую защиту от враждебной агрессии, но не учитывает необходимого развития событий… Бисмарк в своих «Мыслях и воспоминаниях» указывал, что этот союз не всегда будет соответствовать требованиям будущего. Поскольку Италия обнаружила, что Тройственный союз не помогает ее средиземноморской политике, она попыталась заключить мирное соглашение с Англией и Францией и фактически вышла из Тройственного союза.
Тройственный союз, который сам по себе представляет собой естественную лигу, испытал сильное потрясение. Конечная причина такого результата заключается в том, что партии, проводящие узкую, недальновидную политику, обращают внимание только на свои непосредственные частные интересы и не обращают внимания на насущные нужды членов союза.
Получается, что на европейском континенте могущество Тройственного союза и государств, объединенных против него союзом и соглашением, уравновешивают друг друга — при условии, что Италия принадлежит к союзу. Если принять в расчет неожиданности, о весе которых можно только догадываться, чаша весов слегка склоняется в пользу Тройственного союза. С другой стороны, Англия бесспорно господствует на море. Вследствие своего сокрушительного превосходства на море в союзе с Францией и географических условий она может причинить Германии наибольший ущерб, прервав ее морскую торговлю…
Существует также немалая армия, доступная для континентальной войны. Если принять во внимание все соображения, то политическое превосходство наших противников нельзя недооценивать. Если Франции удастся усилить свою армию колониальными войсками и сильным английским десантом, то это превосходство утвердится и на суше.
Однако в настоящее время она недостаточно сильна, чтобы формировать политическую позицию Империи.
Альянс не восстановит свою первоначальную силу до тех пор, пока под защитой союзных армий каждое из трех государств не сможет удовлетворить свои политические потребности…
Если Италия действительно выйдет из Тройственного союза, против Германии и Австрии объединятся явно превосходящие силы.Поворотный момент Мемориал суфражисток » 18 декабря 1915 г.
ФОТО: Хэрриот Стэнтон Блатч, основатель Лиги равенства самостоятельных женщин в 1907 году, которая пять лет назад стала Женским политическим союзом.
Дэвид Дисмор
18 декабря 1915: Хотя референдум об избирательном праве в штате Нью-Йорк потерпел поражение 2 ноября, Хэрриот Стэнтон Блатч заявила сегодня, что она и ряд других суфражисток по-прежнему полны решимости отдать свои голоса. президентские выборы в ноябре следующего года, и нашли способ сделать это на законных основаниях. Как? Что ж, поскольку урны для голосования, принимающей женские голоса, не будет на их местном участке, они пойдут в ближайший, который — при определенных обстоятельствах — примет их бюллетени. Это в Канзасе.
По словам адвоката Блатч, место жительства определяется тем, где человек платит свои личные налоги, поэтому все, что ей и другим нужно сделать, чтобы иметь право голоса, — это прожить всего шесть месяцев в Айдахо, Неваде, Орегоне или Канзасе и стать гражданин любого из этих штатов с равным избирательным правом.
В остальных семи суфражистских штатах более длительные требования к проживанию, поэтому они не подходят. Поскольку Канзас находится ближе всего к Нью-Йорку, это логичный выбор. Конечно, как она объяснила, «вам не обязательно жить все время в месте, где вы поселились, хотя, если бы это было необходимо, вы нашли бы меня сидящей шесть месяцев в прериях Канзаса, готовящейся к моему шансу проголосовать». ».
В январе состоится собрание, чтобы составить конкретные планы, Блатч уедет в марте, а остальные — в апреле, что позволит им всем гражданам Канзаса вовремя зарегистрироваться для участия в выборах. Уже есть несколько известных паломников избирательного права, которые пообещали совершить путешествие. Дора Льюис, активистка воинствующего Союза избирательного права женщин Конгресса Элис Пол; Мина Ван Винкль, глава Женского политического союза Нью-Джерси, и сестра Блэтча Маргарет подписались. Учитывая мрачные перспективы референдумов об избирательном праве после поражения предвыборных кампаний в Массачусетсе, Пенсильвании, Нью-Джерси и Нью-Йорке всего за последние два месяца, эта идея привлекательна, потому что избирательные права могут быть получены быстро и с уверенностью, по крайней мере, для некоторых.
Что касается того, что там будут делать суфражистки, кроме голосования, Блатч открыт практически для всего:
«Неизвестно, как это будет развиваться, и есть всевозможные возможности. Некоторые из нас могли бы построить дом. Если бы многие женщины захотели подхватить эту идею, мы могли бы построить город, а затем немедленно проголосовать на муниципальных выборах. Мы будем платить наши личные налоги, где бы мы ни находились, и это потребует денег из Нью-Йорка. Если многие женщины должны уйти – кто мог сказать? — мы могли бы дать Канзасу еще одного президентского выборщика и большее представительство в Конгрессе».
Хотя может показаться, что для того, чтобы сделать что-то, что занимает всего несколько минут, и на что многие мужчины вообще не обращают внимания, может показаться, что это требует больших усилий, Блатч объясняет:
«Мужчины, которые родились с серебряную ложку свободы во рту не ценят. Во мне течет патриотическая кровь, и я всегда горел негодованием, когда мне отказывали в правах гражданства.
