БИТВА НА МАРНЕ. 500 знаменитых исторических событий

БИТВА НА МАРНЕ

Соотношение людского потенциала и других ресурсов было в пользу Антанты. Вместе с тем, Германия была сильным противником. Стратегический план Германии был разработан в начале XX в. начальником генштаба Шлиффеном. Основная идея плана — разгромить последовательно и быстро армии Франции и России и тем самым избежать затяжной войны на два фронта. Намечалось нанести внезапный удар по Франции через Бельгию и Люксембург, обойти с севера и разгромить французские армии, занять Париж. Учитывая, что Россия при слабом развитии транспорта не могла быстро осуществить развертывание, Шлиффен предложил в первый период войны прикрыть Восточную Пруссию одной армией, а после победы над Францией перебросить сюда все силы с Западного фронта. Разгромить Францию и Россию предполагалось за 3–4 месяца.

На западноевропейском театре боевых действий при общем равенстве сил германские армии, наносившие удар через Бельгию и Люксембург, располагали полуторным превосходством над действовавшими в этом районе силами противников.

Активные действия начались 4 августа, когда германские войска, еще не завершив сосредоточения, двинулись в Бельгию. Уже с первых дней войны выявились недостатки немецкого плана. Бельгийцы, используя реку Маас и крепости Льеж и Намюр, на две недели задержали немецкие армии. За это время французские 4-я и 5-я армии успели выйти на франко-бельгийскую границу. Так что внезапность немцы в полной мере не использовали.

После оттеснения бельгийской армии к Антверпену 5 германских армий правого крыла продолжали наступление через Бельгию в Северо-Западную Францию с целью окружения и разгрома англо-французских войск. В ходе Арденнской и Самбро-Маасской операций 22–25 августа немцы отбросили противника. Германские армии левого крыла (6-я и 7-я) вынудили 1-ю и 2-ю французские армии, которые пытались вести наступление в Лотарингии, отступить на исходные позиции. Затем эти армии стойко отражали напор неприятеля до 8 сентября. Если бы французские 1-я и 2-я армии не выдержали, если бы они отступили 3 сентября после последнего штурма противника, немцы выиграли бы свои Канны, и тогда французы не смогли бы предпринять контрнаступление ни на Марне, ни на Сене или в любом другом месте.

Вместе с тем неудача в «пограничном сражении» вынудила англо-французские войска отойти на реку Марна (восточнее Парижа). Нависла угроза падения Парижа. 2 сентября французское правительство перебралось в Бордо. Германское командование полагало, что исход войны на Западном фронте уже предрешен, и упустило из рук оперативное управление войсками; преследование противника приобрело стихийный характер.

Отход противника к Марне вынудил немцев отказаться от первоначального плана обхода Парижа с запада. Правофланговые германские армии (1-я армия Клука и 2-я армия Бюлова) были повернуты на юг, к Марне, восточнее Парижа. Они утратили свое охватывающее положение и оказались под угрозой удара из района Парижа, где развернулась новая (6-я) французская армия.

Французы после перегруппировки стали в более выгодное положение, и главнокомандующий Ж. Жоффр назначил на 6 сентября переход в наступление. Замысел Жоффра сводился к двойному охвату германских армий левым флангом в районе Парижа и Большого и Малого Моренов, а правым — у Вердена. Существенную роль сыграло предпринятое Россией наступление в Восточной Пруссии и Галиции, что заставило германское командование перебросить на русский фронт два армейских корпуса и одну кавалерийскую дивизию.

С 5 по 9 сентября развернулось грандиозное сражение между шестью англо-французскими и пятью германскими армиями. В нем приняло участие свыше 2 миллионов человек. Переход французов в контрнаступление явился для немцев неожиданностью. В течение недели боевые действия охватили огромную территорию — от Монтиона к северу от Парижа вдоль Марны и ее притоков (Урк, Малый и Большой Морен) и на восток к высотам Вердена.

Армии противников сближались, на различных участках фронта успех сопутствовал то одной, то другой стороне. На направлении главного удара англо-французские войска почти вдвое превосходили противника в живой силе. В какой-то момент для укрепления одного из флангов было переброшено дополнительно 6 тысяч солдат на парижских такси.

Французское командование стремилось произвести охват правого фланга всего германского фронта. Клук был вынужден снять два своих корпуса с южного участка фронта и направить их за реку Урк. Этот рискованный маневр, о котором не были поставлены в известность ни Мольтке, ни Бюлов, открыл правый фланг 2-й германской армии. Бюлову пришлось отвести свои правофланговые части на север к Монмираю и северо-западнее, еще более увеличив разрыв между 1-й и 2-й армиями. В конце концов, между смежными флангами армий Клука и Бюлова образовалась брешь шириной до 50 км. Появилась реальная угроза окружения ударной группировки немецких войск. На брешь между 1-й и 2-й германскими армиями был направлен британский экспедиционный корпус под командованием Френча. Но сэр Джон передвигался медленно, пройдя за три дня всего 25 миль, и, видя это, Жоффр вечером 8 сентября приказал 6-й армии прижимать армию Клука к Урку, а 5-й армии — сомкнуть фланги с британским экспедиционным корпусом и задавать темп. Но время было упущено.

Германские армии начали отступление. К 12 сентября они отошли за реку Эна и на линию восточнее Реймса, где укрепились на командных высотах. 15 сентября англо-французские войска прекратили наступление. Обе противоборствующие стороны перешли к обороне на всем фронте от Уазы до швейцарской границы, положившей начало позиционной войне. Вскоре начался так называемый «Бег к морю», обе армии стремительно удлиняли линию фронта на запад, пока не стали на позиции, остававшиеся неизменными большую часть всей Первой мировой войны.

Германский план молниеносной войны против Франции был сорван, а вместе с ним на самом деле растаяли и надежды на победу Германии во всей войне. Так близко подошли немцы к победе, а французы — к катастрофе, так велико было изумление мира, следившего, затаив дыхание, за триумфальным маршем германских армий и отступлением союзников к Парижу, что битву, решившую исход войны, стали называть «чудом на Марне».

Главной трагедией марнских событий стала гибель людей. Потери с обеих сторон достигли почти 600 тысяч убитыми и ранеными.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

11. Первая битва крестоносцев под Царь-Градом и «битва у кораблей», описанная у Гомера

11. Первая битва крестоносцев под Царь-Градом и «битва у кораблей», описанная у Гомера В обнаруженном нами соответствии, которое описывается ниже, «античному» вождю греков царю Агамемнону соответствует маркиз Бонифаций Монферратский. Ему принадлежала верховная власть

Отступление к Марне

Отступление к Марне Первые четыре британские дивизии, сосредоточившись у Мобежа, двинулись 22 августа к Монсу, в полной готовности наступать дальше в Бельгию в контексте общего наступления левого крыла англо-французских армий. Прибыв туда, Джон Френч узнал, что Ланрезак

3. Прорыв к Марне

3.

 Прорыв к Марне Четыре британских дивизии, истомленных боями, «отдыхали» на спокойном участке фронта, севернее реки Эн, между Реймсом и Суассоном, вдали от остальных английских войск. Дивизии эти были посланы на французский фронт после изнурительных и напряженных боев

Тайна первой битвы на Марне

Тайна первой битвы на Марне После начала войны основные усилия Германия сосредоточила против Франции. Первоначально германское наступление во Франции и Бельгии развивалось в соответствии с планом Шлиффена. Германская армия очень быстро сосредоточила

Тайна второй битвы на Марне

Тайна второй битвы на Марне Уже после заключения перемирия с Россией, и в еще большей степени после Брестского мира наиболее боеспособные германские дивизии были переброшены на Западный фронт, чтобы сокрушить его еще до ввода в бой американских войск.

Однако

ГЛАВА ПЯТАЯ ОТ БИТВЫ ПРИ МАРНЕ ДО ПЕРВОГО СРАЖЕНИЯ ПРИ ИПРЕ, СЕНТЯБРЬ-ОКТЯБРЬ 1914

ГЛАВА ПЯТАЯ ОТ БИТВЫ ПРИ МАРНЕ ДО ПЕРВОГО СРАЖЕНИЯ ПРИ ИПРЕ, СЕНТЯБРЬ-ОКТЯБРЬ 1914 По мере того как день за днем ведение боевых действий в условиях позиционной войны принимало все более изощренные формы, мне становилось все яснее и яснее, что современное оружие

3. БИТВА КОНСТАНТИНА С МАКСЕНЦИЕМ ЯКОБЫ В 312 ГОДУ И КУЛИКОВСКАЯ БИТВА 1380 ГОДА

3. БИТВА КОНСТАНТИНА С МАКСЕНЦИЕМ ЯКОБЫ В 312 ГОДУ И КУЛИКОВСКАЯ БИТВА 1380 ГОДА «Античная» битва якобы 312 года происходит в поле, у стен города (считается, что итальянского Рима). Константин подходит к городу издалека, а Максенций выступает из городских стен ему навстречу.

Отступление к Марне

Отступление к Марне Первые четыре британские дивизии, сосредоточившись у Мобежа, двинулись 22 августа к Монсу, в полной готовности наступать дальше в Бельгию в контексте общего наступления левого крыла англо-французских армий. Прибыв туда, Джон Френч узнал, что Ланрезак

3. Прорыв к Марне

3. Прорыв к Марне Четыре британских дивизии, истомленных боями, «отдыхали» на спокойном участке фронта, севернее реки Эн, между Реймсом и Суассоном, вдали от остальных английских войск. Дивизии эти были посланы на французский фронт после изнурительных и напряженных боев

Глава 22 «Господа, мы будем сражаться на Марне»

Глава 22 «Господа, мы будем сражаться на Марне» Галлиени сразу увидел благоприятную возможность, открывавшуюся перед армией Парижа. Не колеблясь, он решил нанести удар по флангу германских армий правого крыла как можно раньше и убедить Жоффра поддержать этот маневр,

Первые месяцы войны. Битва на Марне

Первые месяцы войны. Битва на Марне Начиная войну, германское правительство использовало момент наиболее выгодного для него соотношения сил. После 1914 г. положение могло измениться в пользу Антанты, поскольку с 1915 по 1917 г. намечалось выполнение больших программ

«Чудо на Марне». Русское наступление в Восточной Пруссии!

«Чудо на Марне». Русское наступление в Восточной Пруссии! 1914–1918 годы. Первая мировая война. «Чудо на Марне», спасение от разгрома англо-французских войск и Парижа обеспечено русской кровью, наступлением русских войск против немцев на восточном фронте («Восточно-Прусская

Глава 6 Дева Мария и римлянка Вергиния Куликовская битва описана как Вторая Латинская война Рима и как битва при Клузии (Битва Дмитрия Донского с Мамаем отразилась в Библии как борьба Давида с Авессаломом, а у Ливия — как война Тита Манлия с Латинами)

Глава 6 Дева Мария и римлянка Вергиния Куликовская битва описана как Вторая Латинская война Рима и как битва при Клузии (Битва Дмитрия Донского с Мамаем отразилась в Библии как борьба Давида с Авессаломом, а у Ливия — как война Тита Манлия с Латинами) Еще раз вернемся к

Trojden | Причины и начальный период первой мировой войны: Кредер А.

А.

Введение

Новейшая история — это та часть всемирной истории, которая соприкасается с современностью. Это в полном смысле слова наша история, в которой мы с вами являемся действующими лицами. И каждый прожитый нами день уходит не в античную или средневековую историю, а в новейшую. В этом ее особенность: это история, у которой нет конца.

Другое отличие новейшей истории состоит в том, что она является частью новой истории. Между новой и новейшей историей нет такого разрыва, как, скажем, между античностью и средневековьем. Проблемы, с которыми столкнулось человечество в XX веке — это результат процессов, которые зародились в XVIII-XIX веках. Именно тогда началась промышленная революция, она охватила страны Западной Европы и Северной Америки. Затрещал старый порядок, стало уходить в прошлое традиционное, аграрное общество, на его месте возникло новое — индустриальное. В XX веке индустриальное общество одерживает победу над традиционным уже в мировом масштабе.

В XIX веке выявились основные проблемы индустриального общества. Среди них: рабочий вопрос и связанное с ним развитие социалистического движения; появление национализма и национальных движений; становление конституционного правления и утверждение демократии.

Эти проблемы остались в наследство и XX веку. Индустриальная революция произошла в XIX веке в странах европейской цивилизации. Дав этим странам невиданное экономическое, техническое и военное преимущество, она позволила им установить свое господство в мире. Прежнему относительно замкнутому развитию неевропейских цивилизаций пришел конец. Началось формирование единого мирового рынка. Ускорился диалог цивилизаций. Эти процессы продолжались и в XX веке.

Но если столь велика преемственность между XIX и XX веками, есть ли смысл в выделении особой эпохи новейшей истории?

Большая часть XX века предстает перед нами как цепочка событий, первым звеном которой была первая мировая война. Она закончилась «плохим» миром, что создало предпосылки второй мировой войны. Вторая мировая война привела к появлению в мировой политике «сверхдержав» — СССР и США — и началу «холодной войны» — глобальной изматывающей эти государства конфронтации, завершившейся лишь на исходе столетия.

Но дело не только в этом. Все эти конфликты окончательно придали истории человечества действительно всемирный характер. Она теперь едина и неделима — это то новое качество, которое характерно именно для новейшей истории — истории XX столетия.

Эти же конфликты создали невиданные стимулы для совершенствования оружия и привели к появлению в конечном счете сверхоружия — ракетно-ядерного. С его появлением смертными стали не только отдельные люди, народы, государства, а все человечество. Это еще одно качество новейшей истории. Все более разрушительное оружие и глобализация военных конфликтов сделали XX век и самым кровавым: никогда столько людей не гибло в войнах.

Мир в XX веке претерпел колоссальные изменения. Масштабы и глубина этих изменений беспрецедентны для мировой истории. Приведем только один, но очень характерный пример: человек, видевший первые демонстрационные полеты самолетов, мог дожить до высадки человека на Луну. Стал ли наш мир лучше в результате множества перемен? Он определенно стал более справедливым и демократичным. Вырос жизненный уровень, увеличилась продолжительность жизни. Люди стали более свободными. Изменился политический строй. Большая часть государств мира — республики, а в монархиях, в большинстве случаев, монархи царствуют, но не правят.

Таков XX век, уже клонящийся к своему естественному завершению. Пытаясь понять проблемы и загадки истории этого столетия, мы приподнимаем завесу над будущим и готовим себя к его вызовам.

Развал «европейского концерта». После наполеоновских войн конца XVIII — начала XIX века, вызвавших громадные жертвы и разрушения, тогдашние великие державы (Австрия, Англия, Пруссия, Россия и Франция) решили создать европейскую систему континентальной безопасности. Они перекроили карту Европы на Венском конгрессе 1814—1815 годов и договорились совместно и мирно решать все спорные вопросы. Для того времени это была оригинальная идея.

До Крымской войны (1853-1856) система континентальной безопасности предотвращала столкновения великих держав. Но в глазах многих европейцев она была дискредитирована попытками великих держав использовать ее для восстановления старого порядка. Они совместно боролись не только за мир, но и против либерального движения, выступавшего за установление свобод и конституционного правления, против национальных движений, требующих переустройства Европы по принципу: одна нация — одно государство. После революций 1848—1849 годов началось отступление реакции, а вместе с ней упадок «европейского концерта». Европейская политика вступила в новую полосу.

После серии войн между великими державами, открытой Крымской войной, — Франции и Сардинского королевства против Австрии 1859 года, австро-прусской и франко-прусской — она претерпела значительные перемены. Образовалось два новых национальных государства — Германская империя и Итальянское королевство. Международные отношения стали неустойчивыми.

Начало складывания новых союзов. Поскольку система коллективной безопасности перестала существовать, каждая страна стала искать союзника. Первой эти поиски начала Франция. После франко-прусской войны на ее восточной границе было теперь не несколько десятков независимых друг от друга германских монархий, а единая империя, по численности населения и экономической мощи превосходящая Францию. Кроме того, Франция была вынуждена передать неприятелю свои территории: провинцию Эльзас и треть провинции Лотарингия. Это давало Германии стратегический перевес: в ее руках оказался выход на равнину Северной Франции. С этого момента, понимая невозможность схватки один на один, Франция сама начинает активный поиск союзников для уравновешивания мощи новой Германии.

Канцлер Германии Бисмарк, более чем кто-либо сделавший для объединения страны, главную цель своей дипломатии видел в недопущении союза Франции с другими великими державами. Он понимал, насколько уязвимо положение Германской империи, которая, в отличие от Франции, с трех сторон была окружена великими державами: Австро-Венгрией, Россией и самой Францией. Союз последней с любой из двух оставшихся ставил Германию перед перспективой войны на два фронта, что Бисмарк считал прямой дорогой к поражению.

Тройственный союз. Выход из этой ситуации был найден на путях сближения с Австро-Венгрией. Последняя, в свою очередь, вступая во все более острое соперничество с Россией на Балканах, нуждалась в союзнике.

Закрепляя это сближение, Германия и Австро-Венгрия подписали в 1879 году договор, по которому обязывались поддержать друг друга в случае нападения на них Российской империи. К союзу этих государств присоединилась Италия, которая искала поддержку в конфликте с Францией из-за контроля над Северной Африкой.

В 1882 году был создан Тройственный союз. Германия и Италия брали на себя обязательства взаимопомощи в случае нападения Франции, а Италия, кроме того, обещала Австро-Венгрии нейтралитет в случае ее конфликта с Россией. Бисмарк надеялся также, что Россия воздержится от конфликта с Германией в силу тесных экономических, династических и традиционных политических связей с ней и нежелания российского императора идти на союз с республиканской, демократической Францией.

Амбиции нового кайзера. После коронации нового императора Германии Вильгельма II и отставки Бисмарка Германия стала предпринимать более решительные шаги в политике, которые, по мнению нового кайзера, более соответствовали мощи империи. Генералы убедили его, что войны на два фронта опасаться не надо. В 1894 году начальник штаба германской армии фельдмаршал Альфред фон Шлиффен разработал план скоротечной войны против Франции. В соответствии с ним германские войска должны были пройти через Бельгию и Люксембург, обойти с севера, двигаясь на Париж, французские пограничные укрепления и окружить всю французскую армию. Кампания была рассчитана на шесть недель. За это время, считали в германском штабе, Россия не успеет провести мобилизацию. Когда же она ее закончит, германская армия, переброшенная из Франции по железным дорогам, уже будет готова разгромить противника. Если Бисмарк всячески стремился не оттолкнуть Россию от Германии, то сменившие его канцлеры стали проводить вызывающе дискриминационную по отношению к России политику, добиваясь полной свободы для германских капиталов в ней и периодически накладывая ограничения на традиционный русский экспорт зерна в Германию. Это окончательно испортило русско-германские отношения.

Император Вильгельм II

Начало англо-германского морского соперничества. По инициативе кайзера Германия начала строительство сильного военного флота. Рейхстаг принял программу, по которой число линейных кораблей (линкоров) должно было быть доведено к 1915 году до 34. Это вызвало тревогу Великобритании. Она была островным государством и всецело зависела от заморской торговли. С начала XIX века англичане установили свое безраздельное господство на морях и считали сильный флот гарантией своей безопасности. Правительство Англии стремилось поддерживать количество боевых судов флота на уровне, обеспечивающем его превосходство над объединенным флотом двух других самых сильных морских держав. Германия бросила вызов морской гегемонии Англии. В 1906 году с британских стапелей сошел линкор «Дредноут» («Бесстрашный»), Вооруженный 10 пушками с диаметром ствола 305 мм и защищенный толстой броней, он имел мощную паровую турбину, позволяющую кораблю развивать невиданную для такого гиганта скорость в 21 узел (около 40 км/час). Это был ответ Англии на вызов Германии. Та, в свою очередь, объявила, что теперь все спускаемые на воду германские линкоры будут класса дредноута; так это имя стало нарицательным. Попытки договориться ни к чему не привели. Британское правительство приняло решение строить в ответ на каждый германский дредноут два английских. Соперничество с Германией заставило Англию искать союзника на континенте и ее взоры не могли не обратиться к Франции — этому традиционному врагу Великобритании.

Антанта. В 1904 году они урегулировали все взаимные претензии, возникшие в связи с колониальным разделом мира, и установили между собой «сердечное согласие». По-французски это звучит «антант кордиаль», отсюда русское название этого союза — Антанта. Россия еще в 1893 году подписала военную конвенцию с Францией. В 1907 году она урегулировала все свои разногласия с Англией и фактически присоединилась к Антанте.

Особенности новых союзов. Так сложились неожиданные и странные союзы. Франция и Англия были врагами со времен Столетней войны, Россия и Франция — со времени революции 1789 года. В Антанте объединились два самых демократических государства Европы — Англия и Франция — с самодержавной Россией.

Два традиционных союзника России — Австрия и Германия — оказались в стане ее врагов. Странным выглядел и союз Италии со своей вчерашней угнетательницей и главным врагом объединения — Австро-Венгрией, на территории которой к тому же оставалось итальянское население. Австрийские Габсбурги и прусские Гогенцоллерны, веками соперничающие за контроль над Германией, оказались в одной коалиции, а кровные родственники, кузены, Вильгельм II, с одной стороны, Николай II и король Великобритании Эдуард VII, с другой, — в противостоящих союзах.

Так на рубеже XIX и XX веков в Европе сложились две противоборствующие коалиции — Тройственный союз и Антанта. Соперничество между ними сопровождалось гонкой вооружений.

Само по себе создание коалиций не было чем-то необычным для европейской политики. Вспомним, например, что самые крупные войны XVIII века — Северная и Семилетняя — велись коалициями, как и войны против наполеоновской Франции в XIX веке.

Однако складывание новых союзов и их соперничество имело ряд особенностей.

Глобализация соперничества. Тройственный союз и Антанта сформировались, когда европейские страны уже поделили между собой мир. Европейская политика стала, по существу, мировой, глобальной. Соперничество приобрело иные масштабы. В этих условиях европейская война автоматически превращалась в мировую. С другой стороны, любой конфликт между соперниками вне Европы столь же автоматически затрагивал европейскую политику. Глобализация соперничества делала его гораздо более опасным, возрастала вероятность возникновения конфликта.

Балканы — «пороховой погреб» Европы. Эта вероятность была тем большей, что в Европе существовал свой «пороховой погреб», в любую минуту способный «взорвать» ее. Османская империя клонилась к упадку. Дележ ее наследства стал одной из главных причин соперничества европейских держав, а Балканы были самым лакомым кусочком. Наиболее активно боролись за влияние на Балканах Австро-Венгрия и Россия. При этом более предпочтительные шансы на успех имел российский император. Понимая, что победа России сделает ее обладательницей черноморских проливов и средиземноморской державой, Англия стремилась во что бы то ни стало сохранить до поры до времени умирающую Османскую империю. Ситуация изменилась, когда Османская империя стала проводить прогерманскую политику. Немецкие офицеры осуществляли в Турции военную реформу, Германия получила концессию на строительство железной дороги, которая должна была связать Берлин со Стамбулом и Багдадом с дальнейшим выходом к Персидскому заливу. Англия стала поддерживать Россию в ее борьбе с австро-германским влиянием на Балканах. То же самое стала делать и Франция. На это обострившееся соперничество накладывались противоречия между самими новыми национальными государствами, возникшими на Балканах к началу XX века (Албания, Болгария, Греция, Румыния, Сербия, Черногория). Их объединяло стремление как можно скорей изгнать Османскую империю с Балкан. В 1912 году они разбили ее и лишили почти всех европейских владений.

Борьба вокруг восточного вопроса. Французская карикатура

Вместе с тем балканские государства враждовали друг с другом, пытаясь поделить захваченные территории. При этом они хотели по-разному использовать соперничество великих держав. Сербия и Черногория проводили прорусскую политику, Болгария — прогерманскую, остальные лавировали, пытаясь получить что-нибудь. Возник клубок противоречий, порождавший постоянные кризисы и войны местного значения, чреватые быстрым втягиванием в них великих держав.

Недооценка возможных последствий войны. При этом возможность предотвращения войны становилась меньше в силу недооценки тогдашними политиками ее возможных последствий. Ведь война должна была стать не только мировой, но и вестись с применением новых, крайне разрушительных вооружений. Вспомним, что в армиях Европы в начале века появились скорострельные винтовки и пулеметы; пушки стали более дальнобойными и большего калибра. Военные корабли делались бронированными, появились мины, торпеды, первые подводные лодки. К тому же, в военные действия были бы вовлечены миллионы людей; во всех странах континентальной Европы существовала всеобщая воинская обязанность.

Нам, людям конца XX века, уже знающим, что такое современная война и каких колоссальных жертв она требует, кажется непонятной та легкость, с которой тогдашние политики рассуждали о войне и готовились к ней. Для них она была лишь простым продолжением политики. Сказывалось и долгое влияние на европейскую дипломатию традиции «реальной политики» с ее преклонением перед силовыми методами решения проблем. Парадоксально, но все новые виды вооружений рассматривались политиками не как доказательство необходимости предотвращать конфликты, а как средство сделать войну более скоротечной, менее опасной, а потому — вполне допустимой.

Надежды на стабильность и оптимизм европейцев. Предотвращению войны мешали и тогдашние умонастроения и мироощущение европейцев. Главная черта этого мироощущения — вера в бесконечный прогресс человечества.

Эта вера подкреплялась невиданными темпами технического развития. Первый паровоз был создан в 1815 году, а в 1900 году в Европе было 283 тысячи 525 километров железных дорог. В начале XIX века почтовый дилижанс, ведомый конной упряжкой, был главным средством связи, в конце века появился беспроволочный телеграф — радио. Были открыты бактерии, источники инфекционных заболеваний, что открыло путь к эффективной борьбе с ними. Врачи научились пользоваться наркозом, начался быстрый прогресс хирургии. Большая часть населения Западной Европы к началу века была грамотной, а начальное образование — всеобщим. Наука открывала невиданные горизонты в познании окружающего мира.

Наблюдая все эти стремительные перемены, трудно было остаться пессимистом. Глубокая уверенность в лучшем будущем обезоруживала людей, им казалось, что все идет к лучшему как бы само собой.

И вечный мир не казался тогда недостижимым; ведь после 1871 года в Европе не было войн между великими державами. Поэтому европейцы были склонны недооценивать угрозу, таящуюся в агрессивном милитаризме и национализме, в гонке вооружений. Возникающие кризисы в межгосударственных отношениях, которые сейчас выглядят как предтечи войны, казались современникам неопасными. А мир в Европе становился от кризиса к кризису все более хрупким.

Военные приготовления приближались к своему естественному завершению — оружие должно было заговорить. Созданная система военных союзов могла с легкостью превратить любой конфликт во всеобщую схватку.

Убийство в Сараево. 28 июня 1914 года в Сараево — столице Боснии, которая в 1908 году была аннексирована Австро-Венгрией — были застрелены наследник австро-венгерского престола эрц-герцог Франц Фердинанд и его жена. Убийца — 19-летний студент Гаврила Принцип — был схвачен на месте. Он оказался членом тайной организации, боровшейся за присоединение Боснии к Сербии. Членами этой организации были и высокопоставленные офицеры сербской армии. Так возник очередной балканский кризис.

Австрийский ультиматум. Престарелый император Австро-Венгрии Франц-Иосиф (он занимал престол с 1848 года) счел сараевское убийство удобным поводом для разгрома Сербии, усилившейся после двух Балканских войн (1912-1913). Германский император Вильгельм II дал ему заверения в поддержке самых решительных действий. Австрийцы предъявили Сербии ультиматум с такими требованиями, которые, как им казалось, делали его принятие невозможным, а войну — неизбежной. Сербы же согласились выполнить почти все требования. Однако сербский ответ в Вене сочли неудовлетворительным. 28 июля 1914 года Австро-Венгрия объявила Сербии войну. Россия решила поддержать своего союзника на Балканах. Ее ответ последовал незамедлительно: на следующий день она объявила о начале частичной мобилизации.

Германия объявляет войну. С этого момента в развитие событий вовлекается и Германия. Мобилизация в России ставила под сомнение возможность реализации плана Шлиффена. Германия должна была до развертывания русской армии успеть разгромить французов. 29 июля Германия потребовала от России прекратить мобилизацию. Та на следующий же день начала всеобщую мобилизацию. Германия уже ультимативно потребовала ее прекращения. Не получив ответа, германский посол 1 августа 1914 года в 7 часов вечера вручил министру иностранных дел России ноту об объявлении войны.

Император Франц-Иосиф

3 августа Германия объявила войну Франции, и в тот же день германские войска, нарушив нейтралитет Бельгии, вторглись на ее территорию. План Шлиффена начал осуществляться. Нарушение нейтралитета Бельгии дало повод для вступления в конфликт Великобритании. Вместе с ней в войну вступили ее доминионы и Индия. 6 августа против России выступила и Австро-Венгрия, в ответ войну ей объявили Англия и Франция. 15 августа Япония потребовала от Германии передать ей свои территории в Китае. Получив отказ, она объявила ей войну. Таким образом, в вооруженный конфликт вступили почти все крупнейшие государства. Первая мировая война началась.

Масштабы войны. Сражения первой мировой войны развернулись на обширной территории: в Бельгии и Франции, в Восточной Пруссии и Галиции, в Сербии и Палестине, в Закавказье и Африке, на всех океанах Земли. В ней приняло участие 38 государств, в которых проживало 3/4 человечества. В армию было мобилизовано 73,5 миллиона мужчин. В первой мировой войне погибло 10 миллионов человек: это больше, чем за все войны, которые велись на Земле в предыдущие 1000 лет. Такого масштабного и кровопролитного конфликта история человечества еще не знала.

Германское наступление во Франции и Восточной Пруссии. Основной задачей компании 1914 года германское командование считало разгром Франции. По плану Шлиффена главный удар следовало наносить через Бельгию и неукрепленную здесь границу Франции в направлении на Париж с заходом в тыл французской армии. Этот план и был введен в действие 3 августа. Однако с самого начала военных действий штаб германской армии был вынужден вносить в него изменения. Дело в том, что вопреки плану Шлиффена, бельгийская армия не капитулировала, а оказала сопротивление. Тем не менее, немецкие корпуса с боями прошли Бельгию, вторглись во Францию и после почти беспрерывного месячного марша оказались под Парижем; солдаты уже видели невооруженным глазом силуэт Эйфелевой башни.

Французское командование не сразу разгадало планы германской армии. Все свои силы оно поначалу бросило на отвоевание Эльзаса и Лотарингии. Некоторое время в ходе войны складывалась парадоксальная ситуация: германская и французская армии, одна севернее, другая южнее, наступали в противоположных направлениях. Когда суть германского плана стала очевидной, французы начали перебрасывать свои силы навстречу врагу, на реку Марну.

Тем временем русское командование, не дожидаясь полного развертывания войск, 17 августа начало наступление на Восточную Пруссию. Германское командование решило, что успех на Западе уже обеспечен, и перебросило часть войск на Восток. Обе наступающие русские армии были разгромлены и вытеснены из Пруссии*.

Битва на Марне. Но ослабление германских армий, двигавшихся на Париж, позволило французскому командованию создать необходимый запас сил для отражения наступающего противника. Все резервы было решено бросить во фланг наступающих германских корпусов с юга. Для перевозки военных мобилизовали весь автотранспорт Парижа, включая даже частные такси. Все новые части перебрасывались во Францию из Великобритании и сразу направлялись на поле боя.

На реке Марна развернулась грандиозная битва, в ходе которой с обеих сторон участвовало до двух миллионов солдат. Утром 9 сентября германское командование, истощив резервы, было вынуждено отдать приказ об остановке наступления. Сформировался 600-километровый Западный фронт от границ Швейцарии до побережья Атлантики.

В августе-сентябре развернулись военные действия и на русско-австрийском фланге Восточного фронта. Здесь после первых удач австрийцев, оттеснивших русские войска в Польше, последовало их крупное поражение в Галиции, где армии генералов Н.В. Рузского и А.А. Брусилова заняли Львов.

Османская империя вступает в войну. Первые же сражения выявили недостаток сил для быстрого достижения победы у каждого из военных блоков. Они пытались привлечь на свою сторону оставшиеся вне войны государства. Быстрее всего удалось втянуть в войну на стороне Тройственного союза Османскую империю. Пропустив в Черное море немецкие крейсеры «Гебен» и «Бреслау», которые в конце октября 1914 года обстреляли Одессу, Севастополь, Новороссийск и Феодосию, она тем самым спровоцировала Россию на объявление ей войны. Войну Турции объявили также Англия и Франция.

* Колее подробно участие России в войне освещается в курсе истории России (см.: учебник: Данилов АЛ., Косулина Л.Г История России, XX век. М., 1997. § 8-9).

Начало первой мировой войны

В связи с этим было открыто еще несколько фронтов. На 350 километров от Батуми до Урмийского озера протянулся Кавказский фронт. Боевые действия здесь развивались в пользу России. Русские войска отбили атаки турок под Саракамыщем и перешли в наступление, перенеся боевые действия на территорию противника. Англичане тем временем высадились в устье реки Шатт-Эль-Араб, в Персидском заливе, и захватили в Месопотамии важный портовый город Басру. Так образовался Месопотамский фронт. Две английские дивизии начали сражаться с турками на Синайском полуострове, пытаясь не допустить их к Суэцкому каналу — это был Палестинский фронт. На Сербском фронте австрийцам, дважды бравшим Белград, так и не удалось заставить сербов капитулировать.

Морская блокада и захват германских колоний. Участие Англии в войне против Тройственного союза предопределило господство Антанты в Мировом океане. Германский флот был заперт на Балтике, австро-венгерский — в Адриатике. Германскому флоту не удалось помешать даже перевозке 150-тысячного британского экспедиционного корпуса во Францию в первые дни войны. Была установлена морская блокада держав Тройственного союза.

Утверждение полного господства британского флота обеспечило быстрый захват германских колоний в Африке и Океании, оставшихся без поддержки метрополии. Единственный очаг сопротивления сохранялся почти до конца войны в Восточной Африке, где небольшая немецкая группировка вела автономно полупартизанские действия.

Итоги кампании 1914 года. Если попытаться подвести итоги военных действий в 1914 году, то очевидно, что инициативу прочно удерживали страны Тройственного союза и, прежде всего, Германия. Однако, обладая инициативой, они не добились серьезных успехов. В стратегическом же плане 1914 год несомненно был для них неудачей. Германии не удалось разгромить Францию, война стала затяжной, а время должно было работать против Германии, воюющей на два фронта с державами, совокупная мощь которых превосходила силы Тройственного союза. К тому же блокированная с моря британским флотом Германия очень скоро ощутила недостаток сырья и продовольствия. Что же касается Австро-Венгрии и Османской империи, то они не только не получили каких-либо стратегических преимуществ в ходе кампании 1914 года, но и с самого ее начала потерпели ряд поражений.

В одном из подразделений французской армии. Генерал Ф. Петен среди солдат

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ

После распада первой системы коллективной безопасности, созданной Венским конгрессом, в Европе сложились два противоборствующих союза: Тройственный союз и Антанта. Соперничество между ними усиливалось в силу его глобализации и обострения отношений на Балканах. Недооценка как политиками, так и населением возможных последствий новой войны мешала предотвратить перерастание этого соперничества в войну. Толчком к началу первой мировой войны стало убийство наследника австро-венгерского престола Франца Фердинанда в Сараево 28 июня 1914 года. Германское командование считало, что вначале нужно разгромить Францию, а потом армия должна быть переброшена на восток против России. Первоначально наступление во Франции развивалось успешно. Но затем часть германских войск была переброшена на Восточный фронт, где начала наступление русская армия. Французы воспользовались этим и остановили наступление германской армии на реке Марна. Образовался Западный фронт. Вскоре в войну на стороне Тройственного союза вступила Османская империя. Военные действия против нее начались в Закавказье, в Месопотамии, на Синайском полуострове.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1. Каким образом в Европе сложилось равновесие сил между двумя военными союзами? Почему это равновесие было непрочным?

2. Каковы истоки и проявления европейского милитаризма?

3. В чем причины ухудшения русско-германских отношений?

4. Почему оптимистические настроения европейцев не остановили надвигающейся мировой войны?

5. Почему Германии не удалось реализовать план Шлиффена?

6. Докажите, что затяжная война была бесперспективна прежде всего для Германии.

7. Какие фронты существовали в начальный период войны?

Предыдущая

Страница

Следующая

Страница

Оглавление

Первая битва на Марне | Резюме, значение и карта

Первая мировая война

Смотреть все СМИ

Дата:

6 сентября 1914 г. — 12 сентября 1914 г.

Местонахождение:

Франция Река Марна

Участники:

Франция Германия Соединенное Королевство

Контекст:

Первая мировая война

Ключевые люди:

Фердинанд Фош Луи-Феликс-Франсуа Франше д’Эспере Джозеф-Симон Галлиени Жозеф-Жак-Сезер Жоффр Александр фон Клюк

Просмотреть весь связанный контент →

Первая битва на Марне г. (6–12 сентября 1914 г.), наступление во время Первой мировой войны французской армии и Британского экспедиционного корпуса (BEF) против наступающих немцев, вторгшихся в Бельгию. и северо-восток Франции и находились в пределах 30 миль (48 км) от Парижа. Французы отбросили массированное наступление немцев и сорвали немецкие планы быстрой и полной победы на Западном фронте.

Отступление союзников к Марне

Британский экспедиционный корпус, сосредоточившись возле Мобежа, Франция, 22 августа двинулся к Монсу, Бельгия, готовый продвинуться дальше в Бельгию в рамках наступления левого крыла союзников. Однако по прибытии фельдмаршал сэр Джон Френч узнал, что 5-я французская армия под командованием генерала Шарля Ланрезака была остановлена ​​немецкой атакой 21 августа и лишена возможности переправиться через Самбру. Несмотря на то, что Френч оказался таким образом на открытой передовой позиции, он согласился стоять у Монса, чтобы прикрыть левый фланг Ланрезака. На следующий день Ланрезак получил известие о падении Намюра и о присутствии 3-й немецкой армии под командованием генерала Макса фон Хаузена на незащищенном правом фланге возле Динана, на Маасе. Вследствие этого он отдал приказ об общем отступлении той ночью.

События Первой мировой войны

Англичане, отразив атаки шести немецких дивизий в битве при Монсе, 24 августа начали отступление в соответствии со своими союзниками от бельгийской границы к Марне. Это отступление было осуществлено очень быстро, так как остальная часть 1-й немецкой армии под командованием генерала Александра фон Клюка продвигалась еще дальше на запад, чтобы охватить открытый левый фланг BEF.

Французский главнокомандующий генерал Жозеф-Жак-Сезер Жоффр, наконец, осознал безрассудство продолжения Плана XVII, запланированного французского наступления на Эльзас и Лотарингию. План XVII сильно недооценил размер немецких сил вторжения, и его выполнение резко повысило бы эффективность немецкого плана Шлиффена. План Шлиффена предусматривал массированную фланговую атаку на французскую оборону, но план XVII должен был вывести основную часть французской армии за пределы этой обороны и оставить ее открытой для охвата. Тогда немецкая атака обрушилась бы на левый фланг и тыл французов, фактически обеспечив уничтожение французской армии и падение Парижа. Жоффр разработал новый план из обломков. Он решил повернуть свой центр и левый, с Верденом в качестве опоры, в то же время привлекая войска справа и формируя свежую Шестую армию слева от себя, чтобы позволить отступающим армиям вернуться в наступление.

Оптимизм Жоффра мог бы снова оказаться неуместным, если бы не решения Германии. Первым было действие генерала Гельмута фон Мольтке по выделению семи регулярных дивизий для окружения Мобежа и Живе и наблюдения за Антверпеном вместо использования ландвера (резерв) и эрзац (замена), как предполагалось ранее. Мольтке еще больше подорвал эффективность плана Шлиффена 25 августа, когда он решил послать четыре дивизии, чтобы остановить наступление русских в Восточной Пруссии (это наступление будет разбито в битве при Танненберге, за несколько недель до того, как отдельные войска прибудут на Восточный фронт). ). Все эти силы были взяты с правого крыла. В дальнейшем немецкое командование потеряло связь с наступающими армиями, движение на фронте стало разрозненным.

90 002 Английская позиция у Ле-Като (26 августа), прервавшая отступление из Монса, и ответный удар Ланрезака у Гиза (29 августа) также были факторами, сдерживающими немецкий фланг обхода, и каждый из них имел еще более значительные косвенные последствия. Ле Като, по-видимому, убедил Клака, что британские силы можно стереть с лица земли, и Гиз повел генерала Карла фон Бюлова (Вторая армия) призвать Первую армию для поддержки, после чего Клак повернул внутрь, намереваясь свернуть французские левые. Отголоски решающей победы под Седаном громко звенели в ушах немецких генералов, и это побудило их срывать плоды раньше, чем они созрели. Преждевременно развернув свои силы до того, как был достигнут Париж, Клюк подверг немецкое право контрнаступлением. Следует упомянуть еще один фактор, наиболее важный из всех: немцы продвигались вперед так быстро, опережая свой график, что их снабжение не успевало за ними.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Первые красочные отчеты армейских командований о приграничных битвах создали у германского верховного командования впечатление о решающей победе. Однако сравнительно малочисленность заключенных вызвала у Мольтке сомнения и заставила его более трезво оценить ситуацию. Новый пессимизм Мольтке и возродившийся оптимизм командующих его армией вместе привели к новому изменению плана, содержавшему семена катастрофы. Когда 26 августа британское левое крыло, сильно потрепанное Ле-Като, отступило на юг, Клак снова повернул на юго-запад. Если направление наступления Клака было отчасти связано с неправильным пониманием линии отступления, взятой британцами, оно также соответствовало его первоначальной роли выполнения широкого обхода по кругу. Более того, он перенес его в район Амьен-Перонн, где только что высаживались первые части только что сформированной французской 6-й армии после «переключения» из Эльзаса. Это нарушило замысел Жоффра о скорейшем возвращении в наступление и вынудило 6-ю армию поспешно отступить к укрытию парижской обороны.

Едва Клак повернул на юго-запад, как ему пришлось снова повернуть. Ибо, чтобы ослабить давление на британцев, Жоффр приказал Ланрезаку остановиться и нанести ответный удар преследующим немцам, а Бюлов, потрясенный угрозой, призвал Клюка на помощь. Атака Ланрезака 29 августа была остановлена ​​до того, как Бюлову понадобилась эта помощь, но он, тем не менее, попросил Клюка въехать, чтобы отрезать Ланрезаку пути к отступлению. Прежде чем присоединиться, Клак уступил Мольтке. Эта просьба поступила в тот момент, когда Мольтке начал возмущаться тем, как французы ускользают из его рук. В особенности его беспокоила брешь, которая образовалась между его Второй и Третьей армиями в результате того, что последняя уже повернула с юга, с юго-запада, на помощь 4-й армии, ее соседу на другом фланге. Таким образом, Мольтке одобрял изменение Клюком направления, что означало неизбежный отказ от первоначального широкого охвата дальней стороны Парижа. Теперь фланг вращающейся немецкой линии должен был пройти по ближней стороне Парижа и пересечь линию обороны Парижа в долину Марны.

Решение отказаться от первоначального плана было окончательно принято 4 сентября, и Мольтке заменил его более узким охватом французского центра и правого фланга. Четвертая и Пятая армии должны были наступать на юго-восток в Лотарингию с севера, в то время как Шестая и Седьмая армии, нанося удары на юго-запад в Лотарингии, стремились прорвать укрепленный барьер между Тулем и Эпиналем, таким образом «челюсти» сомкнулись внутрь по обе стороны от Вердена. . Тем временем Первая и Вторая армии должны были повернуть наружу и, повернувшись лицом к западу от долины Марны, отразить любые контрудары, которые французы попытались предпринять из окрестностей Парижа. К огорчению немцев, такие усилия были предприняты до того, как новый план вступил в силу.

Столкновение на Марне

Возможность выступить против немцев увидел не Жоффр, который приказал продолжить отступление, а генерал Жозеф-Симон Галлиени, военный губернатор Парижа. 3 сентября, когда 1-я немецкая армия форсировала Марну к востоку от Парижа, Галлиени понял значение поворота колеса Клюка внутрь и приказал 6-й армии генерала Мишеля-Жозефа Монури быть готовой нанести удар по незащищенному правому флангу немцев. На следующий день Галлиени с трудом добился санкции Жоффра. Убедившись, Жоффр действовал решительно. Всему левому крылу было приказано развернуться и вернуться в общее наступление 6 сентября. По настоянию Галлиени Монури уже 5 сентября не попал в цель, и по мере того, как его давление на чувствительный фланг немцев усиливалось, Клюк был вынужден отступить. сначала одну часть, а затем оставшуюся часть его армии, чтобы поддержать его угрожаемый фланговый караул. Таким образом, между 1-й немецкой армией (в районе Мо) и 2-й армией (восточнее Монмирайя) образовалась брешь в 30 миль (48 км) — брешь, прикрытая только кавалерийским прикрытием.

Клак осмелился пойти на риск из-за быстрого отступления британцев напротив — или, скорее, спиной к — этому зияющему сектору. Даже 5 сентября, когда французы на обоих флангах разворачивались, англичане продолжали еще один день марша на юг. В этом «исчезновении» и заключалась непреднамеренная причина победы. 7 и 8 сентября силы Монури были усилены примерно 3000 пехотинцами, которые были доставлены в бой из Парижа примерно на 600 такси, первом автомобильном транспорте войск в истории войны. Пока Париж готовился к осаде, союзники воспользовались разрывом между Первой и Второй немецкими армиями. 8 сентября 5-я армия генерала Луи Франше д’Эспере внезапно нанесла ночную атаку на 2-ю немецкую армию и расширила брешь. Когда британцы отступили, сообщение об их колоннах, продвигающихся в брешь, побудило Бюлова 9 сентября отдать приказ об отступлении своей Второй армии.. Таким образом, временное преимущество, которое 1-я немецкая армия получила над Монури, было сведено на нет, и в тот же день она отступила.

10 сентября немцы начали общее отступление, которое закончилось к северу от реки Эна, где они окопались, и началась окопная война, которая должна была стать типичным примером для Западного фронта в течение следующих трех лет. Попытка частичного охвата с поворотом на Верден уже провалилась. Челюсти, сформированные 6-й и 7-й немецкими армиями, просто сломали свои зубы на обороне восточной границы Франции. Атака Шестой армии наследного принца Руперта на реку Гран-Куронне, прикрывавшая Нанси, обошлась особенно дорого. Трудно понять, как немецкое командование могло разумно полагаться на то, что в качестве импровизированного средства будет достигнута та самая задача, которая в хладнокровном расчете перед войной казалась столь безнадежной, что побудила его принять важное решение продвигаться через Бельгию в качестве основного пути. единственно возможная альтернатива.

Результат

Для немцев результатом битвы на Марне было стратегическое, а не тактическое поражение, и немецкое правое крыло смогло скрепиться и прочно устоять на линии низовьев Эны и хребта Шмен-де-Дам, где окоп военные действия начались после нападений союзников во второй половине сентября (первое сражение при Эне). То, что союзники не смогли извлечь большего преимущества из своей победы, объяснялось отчасти сравнительной слабостью фланговой атаки Монури, а отчасти неспособностью британской и французской 5-й армий под командованием д’Эспере быстро прорваться через брешь между немецкие Первая и Вторая армии, пока она была открыта. Направление их наступления лежало через район, пересеченный частыми реками, и это затруднение усугублялось отсутствием инициативы со стороны их вождей. Больших результатов можно было бы добиться, если бы, как призывал Галлиени, было предпринято больше усилий для нанесения удара по тыловому флангу 1-й армии Клака, а не по фронту, и для этой цели направить подкрепления к северо-западу от Парижа.

Фронтальное преследование союзниками немцев с Марны уже было остановлено на Эне, прежде чем Жоффр 17 сентября, видя безрезультатность попыток Монури перекрыть немецкий фланг, решил сформировать свежую армию под командованием генерала Эдуара де Кастельно для маневр вокруг и позади немецкого фланга. К тому времени немецкие армии восстановили сплоченность, и немецкое командование ожидало и готово встретить такой маневр, теперь уже очевидный ход. «Гонка к морю» началась.

Редакторы Британской энциклопедии

Эта статья была недавно пересмотрена и обновлена ​​Майклом Рэем.

Первая битва на Марне Факты и значение

Первая битва на Марне — битва на северо-востоке Франции с 6 по 12 сентября 1914 г., часть Первой мировой войны. Британский экспедиционный корпус с одной стороны и армии Германской империи с другой, в основном вдоль реки Марна, от которой он получил свое название.

Битва развернулась, когда франко-британские войска попытались остановить немецкое наступление, прошедшее через Бельгию и во Францию, направленное на захват Парижа и охват большей части французской армии в соответствии с планом Шлиффена, который мог бы тогда достичь быстрая победа Германии на Западном фронте.

Битва на Марне была самым кровопролитным сражением войны на Западном фронте, в котором погибло около 250 000 человек с каждой стороны. Обычно это считается победой союзников, поскольку они успешно остановили наступление немцев на Париж и тем самым помешали реализации плана Шлиффена.

Немецкие армии отступили после битвы, и их главнокомандующий, генерал Гельмут фон Мольтке, как говорят, сказал своему государю, кайзеру Вильгельму II: «Ваше Величество, мы проиграли войну».

Однако союзники не смогли продолжить свою победу, прорвав немецкие позиции, и к концу года обе стороны укрепились бы, начав тупиковую окопную войну , которая характеризовала бы Западный фронт на протяжении большей части следующие четыре года.

Предыстория

После убийства австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево и последующего июльского кризиса основные державы Европы вступили в войну в конце июля и начале августа 1914 года.

Германия, стоящая перед двумя фронтами войны против России на востоке и Франции на западе, давно решил разрешить ситуацию с помощью плана Шлиффена, который предусматривал быстрое вторжение во Францию ​​с северо-востока через нейтральную Бельгию с целью захвата столицы Парижа, окружения и разгрома французские армии и таким образом быстро выбить страну из войны; тогда она могла бы бросить большую часть своих вооруженных сил против России.

В соответствии с этим планом немецкие войска вошли в Бельгию 3 августа, что на следующий день привело к вступлению в войну Великобритании, поскольку она была гарантом бельгийского нейтралитета.

Французы, со своей стороны, направили большую часть своих сил против своей прямой границы с Германией южнее, пытаясь вернуть себе Эльзас-Лотарингию, которую они потеряли после франко-прусской войны 1870–1871 годов.

Это оставило их, особенно под угрозой окружения с севера и запада. Однако упорное сопротивление небольшой бельгийской армии значительно замедлило продвижение Германии, дав союзникам время собрать свои ресурсы и перегруппироваться.

Пограничная битва

Несмотря на растущее количество свидетельств намерения немцев обойти их с фланга, французские армии под командованием генерала Жозефа Жоффра в течение некоторого времени продолжали свое наступление на восток, в Эльзас-Лотарингию, с сопутствующими ударами на северо-восток в район Арденн.

Атаки вокруг Меца и Мюлуза были решительно остановлены немецкими защитниками к 20 августа, однако наступление в Арденны было еще более кроваво остановлено.

К 24 августа, в тот же день, когда солдаты 1-й немецкой армии переправились из Бельгии во Францию, в штабе Жоффра было признано, что эти атаки, известные под общим названием «Пограничная битва», потерпели неудачу и что пять Французские армии находились в опасности быть отрезанными от Парижа более крупным немецким наступлением.

Только британский экспедиционный корпус (BEF) под командованием сэра Джона Френча, тогда всего около 70 000 человек, и часть французской 5-й армии встали на его пути.

Великое отступление

24 августа Жоффр отдал приказ об отмене наступления французов; вместо этого 1-я, 2-я и 3-я армии должны были с боями отступить на запад, а 4-я и 5-я (вскоре к ним присоединилась новая армия, 6-я, сформированная из отрядов других частей) поддерживали БЭФ в сдерживании наступления немцев. между Лиллем и Седаном.

Общий приказ № 2, изданный на следующий день, намечал планы оборонительной позиции вдоль реки Сомма, между Парижем и существующей линией фронта.

Военный губернатор Парижа, генерал Жозеф Галлиени, разработал планы ближней обороны столицы, хотя войск для ее защиты было относительно немного.

Однако немецкие армии наступали слишком быстро; к 29-му, после тяжелых потерь, понесенных 5-й французской армией в районе Сен-Кантена, и отступления BEF из-под Компьеня, Жоффр был вынужден отказаться от идеи стоять на Сомме и приказал отойти дальше на юг, в сторону Марны и рассматривали возможность отступления до реки Сены.

К 1 сентября части Первой немецкой армии под командованием генерала Александра фон Клюка находились всего в тридцати милях от Парижа, и велись серьезные разговоры об эвакуации столицы.

Подготовка

Несмотря на впечатляющее наступление немцев — более или менее в соответствии с графиком, установленным планом Шлиффена — положение нападавших было более сложным, чем казалось.

Войска были отправлены на восток, чтобы усилить усилия против русских, в то время как другие были отправлены на фронт Эльзас-Лотарингия из-за того, что Мольтке верил, что сможет добиться прорыва вокруг Нанси, а затем предпринять попытку большого двойного охвата.

В результате пять немецких армий, наступавших через северо-восточную Францию, оказались значительно слабее, чем предполагалось изначально.

Практическим результатом этого было то, что немецкая линия становилась все более тонкой, со значительными промежутками между некоторыми ее частями.

Чтобы закрыть эти бреши и полагая, что ядро ​​французской армии отступает на юго-восток, фон Клюк уже 31 августа начал направлять свою 1-ю армию в том же направлении, к Марне, а не к западу от Париж, как и планировалось ранее.

Тем не менее, силы союзников, хотя и продолжали отступать, не были настолько дезорганизованы, как предполагало немецкое командование, и Клак столкнулся с упорным сопротивлением со стороны BEF в течение следующих нескольких дней.

При этом его правый фланг оголился со стороны Парижа, теперь уже западнее, где Галлиени наращивал новую 6-ю армию, к которой добавлялись силы городского гарнизона.

Узнав об изменившейся тактической ситуации 3 сентября, Галлиени сразу призвал Жоффра разрешить немедленную фланговую атаку на немцев, которую Жоффр лично одобрял, но не желал предпринимать без активного участия BEF.

Британская и французская армии были отдельными командованиями, и сэр Джон Френч, командующий БЭФ, не только был в плохих отношениях с Жоффром и другими своими коллегами, но и становился все более пессимистичным в последние недели боев и, казалось, предпочитал отступать назад. вообще в Британию.

Получив от штаб-квартиры BEF то, что он понял как заверения в том, что британцы присоединятся к контратаке, Жоффр вечером 4-го отдал приказ атаковать своих левых 6 сентября. 0003

Французские 5-я и 6-я армии вместе с BEF должны были атаковать 1-ю армию Клюка, которая сейчас находится по обе стороны реки Марна к востоку от Шато-Тьерри, а 3-я и 4-я армии предпримут лобовую атаку на немецкие позиции дальше на восток.

Френч на самом деле не направлял БЭФ на контратаку Жоффра, и фактически в тот же вечер он указал на его планы возобновить отступление обратно к Фонтенбло.

Жоффр был вынужден выехать в штаб французов в Мелун 5-го числа и лично обратился к британскому генералу с решительным протестом: « Monsieur le Maréchal , на карту поставлена ​​честь Англии!

Тронутый его словами, Френч передумал и пообещал: «Мы сделаем все, что в наших силах».

К вечеру Жоффр создал необходимые условия для запланированного наступления на следующее утро.

К этому времени Мольтке понял, что его первоначальный план дал осечку, и что союзники готовят крупномасштабную контратаку.

Соответственно, он приказал своим (самым западным) Первой и Второй армиям перейти в оборону, в то время как Третья, Четвертая и Пятая оставались в наступлении восточнее вокруг Вердена, чтобы открыть путь для окружения французских правых флангов.

В тот же день, когда были отданы эти приказы (5 сентября), генерал Ганс фон Гронау, командующий 4-м резервным корпусом, прикрывавшим западный фланг Клюка, получил разведданные о продвижении 6-й французской армии к его фронту в рамках запланированного Жоффром наступления и ответил немедленной собственной атакой вдоль Урка, второстепенного притока Марны.

Корпус Гронау успешно сдерживал 6-ю армию до наступления темноты, после чего отступил; в то время как Клак, теперь предупрежденный об угрозе своему флангу, начал переориентировать свою армию, чтобы противостоять этой новой угрозе.

Основное сражение

То, что было названо «Битвой на Марне», на самом деле было двумя общими действиями, которые происходили более или менее одновременно, вдоль Марны и ее притоков, пик которых пришелся на период с 6 по 9 сентября.

Битва на Урке

Хотя правое колесо Клюка успешно предотвратило фланговую атаку 6-й армии, в процессе он ослабил свой главный фронт, обращенный на юг в районе города Куломье, и открыл значительный разрыв (шириной в тридцать миль) с соседними Вторая армия (под командованием генерала Карла фон Бюлова), которая, в свою очередь, перебрасывала свои войска дальше на восток, еще больше прореживая позиции.

Этот сектор был среди уже намеченных для атаки Жоффром, который 6 сентября направил 5-ю армию и BEF вперед против позиций, удерживаемых Клюком и Бюловом.

Хотя британцы, которым предстояло преодолеть большое расстояние после предыдущего отступления и двигались более медленным маршем, задержались с вступлением в бой, к концу дня им удалось форсировать Марну у Розоя и отбросить войска Клака.

Тем временем 5-я французская армия под командованием генерала Луи Франше д’Эспере оказала сильное давление на армию Бюлова в районе рек Гранд-Морен и Пти-Морен.

В то время как прогресс союзников был меньше, чем ожидалось (в чем д’Эспере обвинял британское высшее командование), Бюлов был встревожен резкими действиями на своем фронте и 7 сентября начал отход за Малый Морен, тем самым увеличивая разрыв. с Клаком и расчистив путь для массового наступления союзников на Марну и через нее.

Со своей стороны, Клюк и 6-я французская армия под командованием Мишеля-Жозефа Монури обменивались атаками и контратаками в течение последних двух дней, и поскольку все больше немецких войск было в боеготовом состоянии, они чаще владели инициативой.

Какое-то время 7-го армия Клюка фактически угрожала прорывом, но французские позиции держались отчасти благодаря прибытию подкрепления из парижского гарнизона, которое было доставлено на поле боя на городских такси: событие, увековеченное как такси де ла Марн .

Несмотря на эти и другие подкрепления, уже вечером 8 сентября Клак полагал, что сможет обойти Монури с фланга и восстановить ситуацию в целом; однако в тот же день 5-я армия д’Эспере возобновила свои атаки на фронте Бюлова, оставив немецкие соединения все еще под угрозой изоляции и уничтожения по частям.

Болотная битва

Одновременно с боями на фронтах Урк и Морен 4-я французская армия (под командованием генерала Фернана де Лангеля) и новая 9-я армия (под командованием генерала Фердинанда Фоша) атаковали 3-ю немецкую армию (вместе с левый фланг Второй армии Бюлова) дальше на восток, вокруг болот Сен-Гон, которые также были истоками Малого Морена, недалеко от Шалон-сюр-Марн.

Хотя изначально операция была несколько ограничена по замыслу, с целью прикрыть правый фланг д’Эспере от контратаки, настроенный на наступление Фош значительно расширил ее, отправив несколько дивизий вокруг западной оконечности почти непроходимых болот для флангового обхода. 3-я армия покинула свои позиции.

Атака Фоша продвигалась очень медленно в течение 6–7 сентября, так как немецкие защитники ожесточенно сопротивлялись продвижению его войск, в то время как действия на других участках линии ограничивались дальнобойными артиллерийскими дуэлями через болота.

Ночью 7-го генерал Макс фон Хаузен, командующий 3-й армией, принял решение о ночной атаке, которой, как он считал, французы не ожидали.

В предрассветные часы 8 сентября он направил четыре дивизии вперед по немногим доступным путям через болота, застав войска Фоша врасплох и местами отбросив их на три мили.

Несмотря на потрясение и то, что его линии были почти разрушены, Фош отказался паниковать или уступить инициативу Хаузену.

Поскольку немецкое наступление все еще продолжалось, он составил сообщение для отправки в штаб Жоффра, в котором говорилось: «Мой центр уступает место, мое право отступает, ситуация превосходная. Я атакую».

Хотя оно, вероятно, так и не было отправлено, эти слова укрепили репутацию Фоша как бойца, и в течение следующего дня с подкреплением, присланным из д’Эспере, он смог стабилизировать свой фронт и даже начать небольшую контратаку.

К полудню 9 сентября Битва на Болотах закончилась в худшем случае патовой ситуацией для французов, хотя дальнейший исход на западе все еще оставался под вопросом.

Отступление

С того момента, как началась битва на Марне, Мольтке практически потерял связь со своими армейскими командирами; Клюк и Бюлов вообще не получали от него приказов 6 или 7 сентября, несмотря на важность их положения.

Это было связано отчасти с привычкой немецкого верховного командования давать командирам своих армий относительную свободу в своих операциях, а отчасти с большим расстоянием между штабом Мольтке (в Люксембурге) и фактическим фронтом, почти в 150 милях.

В свете этого Мольтке отправил одного из своих офицеров разведки, подполковника Рихарда Хенча, посетить штаб пяти атакующих немецких армий и определить общую ситуацию.

В течение 8 сентября Хенч, двигаясь с востока на запад, посетил по очереди штабы Пятой, Четвертой, Третьей и Второй армий.

Хотя первые три были, по его оценке, в неплохом состоянии, Бюлов сказал Хенчу в тот вечер, что брешь между его позициями и позициями Клюка делает их позиции несостоятельными и что им следует отойти к северу от Марны, чтобы избежать обхода и подавления.

На следующее утро Хенч пришел к соглашению с Бюловом и его штабом и, посетив Клак позже в тот же день, посоветовал ему выйти из боя и отступить на север, чтобы сомкнуть ряды с остальной частью немецкой линии.

Хотя Клюк изначально был против этой политики — его IX корпус уже начал перекрывать северный фланг французов и угрожал зайти им в тыл — Бюлов уже начал отступление, и к полудню Клюк приказал командирам своих корпусов следовать примеру.

Вывод 1-й и 2-й армий вынудил 3-ю армию Хаузена последовать их примеру, что побудило и другие немецкие формирования отступить.

После того, как 11 сентября Мольтке лично посетил линию фронта, он приказал всем армиям отступить до реки Эны, примерно в 40–50 милях за Марной, и закрепиться там на возвышенности.

Примерно в это же время Мольтке предположительно сказал кайзеру Вильгельму, находившемуся в Верховном штабе в Люксембурге: «Ваше Величество, мы проиграли войну».

Неизвестно, говорил ли это Мольтке на самом деле или нет; но он, кажется, понимал, что немецкие войска потерпели поражение и должны будут отказаться от наступления.

Уже в плохом состоянии здоровья, когда началась война, он тоже перенес что-то вроде нервного срыва и 14 сентября был отстранен от командования, заменен на посту начальника Генерального штаба (официальное звание общегерманского военачальника) Генерал Эрих фон Фалькенхайн.

Последствия

Потери

Неделя боев на Марне была очень кровопролитной с обеих сторон. Точные цифры определить сложно, так как многие подразделения сообщали о потерях в течение продолжительных периодов времени, включая Марну, а также другие действия.

По традиционным оценкам около 500 000 убитых, раненых, взятых в плен или пропавших без вести для всех армий, около 250 000 потерь немцев, такое же количество французов и дополнительно 13 000 британцев.

Более поздние анализы опровергли эти цифры, предполагая, что фактические потери были ближе к 300 000 человек.

Также было замечено, что, поскольку битве на Марне предшествовали тяжелые бои, и за ними последовали тяжелые бои, выделение стоимости одной только этой битвы имеет сомнительную ценность.

Тупик

10 сентября, после того как воздушная разведка обнаружила отход немцев к Эне, Жоффр приказал начать преследование.

Однако он был относительно медленным, преодолевая всего около дюжины миль в день, и немцы успели выйти на возвышенность вдоль Эны и занять укрепленные оборонительные позиции, с которых они отражали атаки французов и англичан с 14 по 16 сентября. . Это положило начало так называемой «гонке к морю», поскольку и союзная, и немецкая армии стремились получить тактическое преимущество, обойдя друг друга с фланга.

В результате линии обеих сторон расширялись все дальше и дальше в обоих направлениях, пока к концу октября каждая из них не потеряла пространство для маневра, заблокированное Северным морем на северо-западе и границей с нейтральной Швейцарией на юго-востоке.

Таким образом, к концу года, когда были еще возможны только лобовые атаки (и защита от упомянутых атак), Западный фронт перешел к «окопной войне», которая характеризовала его до 1918 года.

Значение

Большинство историков согласны с тем, что Марна была важной победой союзников.

Сорвав план Шлиффена и вынудив немцев к отступлению и переходу к обороне, он разрушил надежды на быстрое, решительное поражение Франции и превращение войны на два фронта в войну на один фронт (на что кайзер Вильгельм и немецкое высшее командование возлагали свои надежды).

Ведение затяжной войны на два фронта, в которой Великобритания и ее мощный флот теперь принимали активное участие, сделало вероятным, что Германия в конечном итоге проиграет. Поэтому Ричард Брукс назвал это «решающим сражением войны, а может быть, и века».

Однако Марна также была, по выражению Барбары Тачман, «неполной победой».

Союзники не смогли нанести германской армии сокрушительный удар или вытеснить ее с сильных оборонительных позиций после битвы, оставив ей во владении значительную часть французской и бельгийской территории, включая жизненно важные заводы и залежи железной руды, которые позволить ему продолжать военные действия намного дольше, чем это могло бы быть в противном случае.