Битва на Марне (1918) — это… Что такое Битва на Марне (1918)?

Второе Марнское сражение — крупное сражение между немецкими и англо-французскими войсками, состоявшееся 15 июля — 5 августа 1918 г. вблизи реки Марна в ходе Первой мировой войны. Это было последнее генеральное наступление немецких войск за всю войну. Сражение было проиграно немцами после контратаки французов.

После неудачного весеннего наступления Эрих Людендорф (начальник штаба немецких войск) полагал, что атака через Фландрию позволит нанести серьёзный урон Британскому экспедиционному корпусу, который на тот момент являлся самой мощной силой союзников на западном фронте. Для выманивания союзных сил из Бельгии, Людендорф планировал масштабную отвлекающую атаку в районе Марны.

Сражение началось 15 июля, когда 23 немецкие дивизии 1-й и 3-й армии под руководством Фрица фон Бюлова и Карла фон Айнема (англ.) напали на 4-ю французскую армию под руководством Анри Гуро к востоку от Реймса. В это же время 17 дивизий 7-й немецкой армии при поддержке 8-й атаковали 6-ю французскую армию западней Реймса.

Людендорф надеялся разделить силы французов.

На помощь французским войскам пришли американские войска (85 тысяч человек) и Британский экспедиционный корпус. Немецкая атака к востоку от Реймса была остановлена в тот же день, но на западе немецкие войска сломили сопротивление 6-й французской армии и продвинулись на 15 км. Наступление на этом участке было остановлено 17 июля совместными усилиями войск Франции, Великобритании, США и Италии.

После остановки немецкого наступления Фердинанд Фош (командующий союзными войсками) отдал приказ о контрнаступлении, которое началось 18 июля. 24 французских дивизии при поддержке союзников (в том числе 8 дивизий США и 350 танков) атаковали образовавшийся выступ линии фронта. Контратака была успешной: 10-я и 6-я армии продвинулись на 8 км, в то время как 5-я и 9-я армии атаковали немцев на западе. 20 июля немецкое командование отдало приказ об отступлении, и немцы вернулись на позиции, которые они занимали до весеннего наступления. К 6 августа контратака союзников выдохлась после того, как немцы закрепились на старых позициях.

Катастрофическое поражение Германии повлекло за собой отказ от плана Людендорфа о вторжении во Фландрию и стало первой из серии побед союзников, которые завершили войну.

См. также

Ссылки

Битва на Марне (1914) — это… Что такое Битва на Марне (1914)?

Марнское сражение — крупное сражение между немецкими и англо-французскими войсками, состоявшееся 5—12 сентября 1914 г. на реке Марна в ходе Первой мировой войны, закончившееся поражением немецкой армии. В результате битвы был сорван стратегический план наступления немецкой армии, ориентированный на быструю победу на Западном фронте и вывод Франции из войны.

Перед сражением

Одержав победу в Пограничном сражении, германские войска, успешно преодолевая оборону противника у Ле-Като, Неля и Пруйяра, Сен-Кантена и Гиза, поставили цель обойти Париж с запада и взять французскую армию в полное окружение. Для завершения операции у немцев не хватало сил. Войска, пройдя с боями сотни километров, вымотались, коммуникации растянулись, нечем было прикрывать фланги и возникающие бреши, резервов не было, маневрировать приходилось одними и теми же частями и Ставка согласилась с предложением командующего 1-й армии, совершавшей обходной манёвр, фон Клюка, сократить фронт наступления и не совершать глубокий охват французской армии в обход Парижа, а повернуть на восток севернее французской столицы и ударить в тыл основным силам французской армии. Таким образом, немцы сами подставили свои правый фланг и тыл под угрозу со стороны французской группировки (6-я армия с приданными частями) под ком. генерала Галлиени, сосредоточенной для обороны Парижа. Обеспечить прикрытие правого фланга и тыла германским войскам было нечем: 2 корпуса и конная дивизия, изначально предназначавшиеся для усиления наступающей группировки, были отправлены в Восточную Пруссию, на помощь терпящей поражение 8-й армии. Немецкое командование приняло ошибочное решение: повернуть войска на восток, не доходя до Парижа, надеясь на пассивность противника. Французское командование не преминуло воспользоваться предоставившейся возможностью и нанесло удар в неприкрытые фланг и тыл 1-й германской армии.

Ход битвы на Марне

Начало сражения

1 сентября 1-я армия фон Клюка, не дойдя до Парижа около 40 километров, повернула на восток, преследуя английские части, которые 4 сентября вышли к р. Марна, переправились через неё и даже не взорвав за собой мосты, продолжили своё отступление на юго-восток. В то же время, с севера к Марне, уходя от удара 2-й германской армии, вышла 5-я французская армия. Войска фон Клюка, перейдя по неповреждённым мостам Марну, двинулись за англичанами, вклиниваясь, таким образом, между 6-й и 5-й армиями французов, и тем самым выходя в тыл всему французскому фронту.

3 сентября Галлиени (ком. обороной Парижа) получил данные авиаразведки, что 1-я армия немцев движется на восток, подставив его группировке свой фланг и тыл. Он с трудом убедил главнокомандующего французскими армиями Жоффра, который собирался уже отдать приказ об отходе всем армиям за р. Сена, незамедлительно перейти в контрнаступление силами 6-й армии (ком. Монури). Из штаба Жоффра поступили приказы во французские армии и английским войскам (коммандующий — Френч) поддержать контрудар. Френч отказался поддерживать французов и приказал своим войскам отступать, и только после личного и грубого разговора с Жоффром согласился принять участие в контрнаступлении.

4 сентября генерал Жоффр издал директиву на наступление, в соответствии с которой главный удар наносился левым флангом армий союзников (5-я, 6-я французские армии и английские экспедиционные силы) по правому флангу германского фронта (1-й армия фон Клюка и 2-й армия фон Бюлова), вспомогательный удар — западнее Вердена, силами 3-й французской армии. 9-я, только что сформированная, и 4-я французские армии получили задачу сковывать немцев в центре.

В полосе Верден — Париж силы сторон насчитывали: 1 082 000 чел., 2816 лёгких и 184 тяжёлых орудий у союзников против 900 000 чел., 2928 лёгких и 436 тяжёлых орудий у немцев. На направлении главного удара англо-французские войска почти вдвое превосходили немцев в живой силе.

Контрнаступление союзников

5 сентября 6-й французская армия нанесла удар во фланг и тыл 1-й германской армии. Фон Клюк, спасая положение, остановил движение на восток, снял 2 корпуса с позиций на Марне против 5-й французской армии и англичан и перебросил их назад, к Парижу, против 6-й армии Монури.

6 сентября по всему фронту грянуло сражение. Особенно сильные бои развернулись на притоке Марны — речушке Урк: там столкнулись части 6-й французской и два корпуса 1-й германской армий; у Монмирая, где 5-я французская армия и английские части ударили в стык между 1-й и 2-й германскими армиями; у Фер-Шампенуаза и Сен-Гондских болот — тут ожесточенно бились части 2-й и 3-й германских армий с 9-й французской.

7 сентября настал критический момент. В поддержку двум корпусам 1-й германской армии, сражавшимся против 6-й французской, фон Клюк с Марны перебросил ещё две дивизии, и французы были фактически разбиты. Монури срочно требовал подкреплений. В Париж в этот день прибыла Марокканская дивизия, и чтобы она успела на передовую, Галлиени нашёл нестандартное решение. Одну бригаду отправил по железной дороге, а вторую повезли на парижских такси. 600 машин совершили по 2 рейса, и подкрепление прибыло вовремя. Его с ходу бросили в бой, и натиск противника удалось отразить.

Не имея резервов для развития удара, фон Клюк вынужден был 8 сентября перебросить с Марны против 6-й армии Монури ещё два корпуса, 3-й и 9-й. Тем самым, фон Клюк оголил фронт на Марне и между смежными флангами 1-й и 2-й (ком. фон Бюлов) германских армий образовалась брешь шириной в 35 — 40 км. Прикрыть её фон Бюлов не мог, связанный боями у Сен-Гондских болот.

Малочисленные части, направленные Бюловым прикрыть стык с 1-й армией, были легко отброшены 5-й французской армией. В разрыв вошли англичане. В принципе, создалась благоприятная обстановка для серьёзного разгрома противника. Перед тремя британскими корпусами была лишь завеса из нескольких кавалерийских дивизий и англичане могли ударить по тылам Клюка или во фланг Бюлову. Но они продвигались очень медленно, с оглядкой на соседей, останавливались при самом незначительном сопротивлении. Однако их продвижение в брешь между немецкими армиями создавало серьёзную угрозу целостности германского фронта.

Отход германской армии

9 сентября фон Клюк обрушил на войска Монури подготовленный сокрушающий удар, намереваясь смять левый фланг всего французского фронта, и имел успех. Но в это же время Бюлов узнал, что сквозь брешь в обороне немцев британская и 5-я французская армии выходят ему в тыл, отрезая его от 1-й армии, и чтобы избежать окружения, он приказал отступать. Его соседям, фон Клюку (1-я армия) и Хаузену (3-я армия), также ничего не оставалось делать, как начать отход. Германские армии стали откатываться к северу. Они несли большие потери, отступление вызвало психологический перелом, наложившийся на крайнюю усталость. Были случаи, когда немцев брали в плен спящими. Измотанные перегрузками, они спали так крепко, что французы, находя их, не могли разбудить.

Но победа и французской армии досталась дорогой ценой: она потеряла 250 тыс. человек убитыми, ранеными и пленными и оказалась в таком состоянии, что не могла организовать преследование противника.

Завершение сражения

Использовать все благоприятные возможности, возникшие после победы на Марне, союзники не сумели. Разрыв между 1-й и 2-й армиями немцам не удавалось закрыть ещё неделю, что при энергичном преследовании грозило бы катастрофой для германских войск.

Однако французы и англичане продвигались вяло и глубоко вклиниться в боевые порядки противника не успели. Немцы оторвались и отошли на 60 километров севернее, заняв к 12 сентября оборону по рекам Эна и Вель. Французские и британские войска вышли на этот рубеж 13-го сентября. Начались бои на р. Эна.

• Бельгийский бронеавтомобиль «Sava» на французско-бельгийской границе. 1914

• Английский блиндированный автомобиль во Франции. 1914

• Германский блиндированный автомобиль с 75-мм орудием Круппа. до 1915

См. также

Литература

Ссылки

Марнское сражение

 XPOHOC ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ ФОРУМ ХРОНОСА НОВОСТИ ХРОНОСА БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА ЭТНОНИМЫ РЕЛИГИИ МИРА СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ КАРТА САЙТА АВТОРЫ ХРОНОСА Родственные проекты: РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ ПРАВИТЕЛИ МИРА ВОЙНА 1812 ГОДА ПЕРВАЯ МИРОВАЯ СЛАВЯНСТВО ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ АПСУАРА РУССКОЕ ПОЛЕ

Марнское сражение Марнское сражение 1914 года, битва на Марне, крупное встречное сражение между англо-французскими и германскими войсками на р. Марна 5—12 сентября во время 1-й мировой войны 1914—1918. После неудачного для англо-французских войск Пограничного сражения 1914 англ, армия, 4-я и 5-я французские армии, пытаясь оторваться от герм, войск, к 4 сент. отошли за р. Марна (вост. Парижа). В ходе преследования пр-ка 1-я (команд, ген. А. фон Клук) и 2-я (команд, ген. К. фон Бюлов) германские армии отклонились от первонач. направления наступления и вышли не западнее, а восточнее Парижа, где сосредоточилась вновь сформированная 6-я франц. армия ген. М. Монури. Центр сил союзников (сев. Сен-Гондских болот) был усилен 9-й франц. армией. 4 сент. главнокоманд. франц. армиями ген. Ж. Жоффр издал директиву на наступление, в соответствии с к-рой гл. удар должен был наноситься левым крылом армий союзников (5-я франц., англ, и 6-я франц. армии) по правому крылу пр-ка (1-я и 2-я армии), вспомогат. удар — зап. Вердена силами 3-й франц. армии. Новая 9-я и 4-я франц. армии получили задачу сковывать пр-ка в центре. Герм, командование (нач-к ген. штаба ген. X. Мольтке), обеспокоенное появлением свежих сил французов сев.-вост. Парижа, приняло решение силами 1-й и 2-й армий, развернув их фронтом к Парижу, перейти к обороне, а 3, 4 и 5-й армиями продолжать наступление в юж. и юго-вост. направлениях, чтобы совместно с 6-й армией, наступавшей с В., окружить французов южнее Вердена. Сложившаяся операт. обстановка была более выгодной для союзников, имевших в полосе Верден — Париж общее превосходство над пр-ком: 56 пех. и 10 кав. дивизий (1 082 тыс. чел., 2816 лёгких и 184 тяжёлых ор.) против 44 пех. и 7 кав. дивизий пр-ка (900 тыс. чел., 2928 лёгких и 436 тяжёлых op.). На направлении гл. удара англо-французские войска почти вдвое превосходили немцев в живой силе. К тому же 6-я франц. армия нависала над правым крылом герм, фронта, а 2-я и 3-я герм, армии были ослаблены в связи с пере- броской двух корпусов и кав. дивизии (с 26 авг.) в Вост. Пруссию в целях отражения наступления рус. войск, организованного для оказания помощи союзникам (см. Восточно-Прусская операция 1914). 5 сент. на р. Урк начались бои между передовыми частями 6-й франц. армии и правым флангом 1-й герм, армии. Почувствовав угрозу правому флангу и тылу 1-й армии, ген. Клук снял 2 корпуса с позиций на Марне и перебросил их на р. Урк. 6 сент. англо-французские войска перешли в контрнаступление по всему фронту. Клук, не замечая угрозы с фронта, 6—8 сент. направил остальные 2 корпуса против 6-й франц. армии. Вследствие этого между смежными флангами 1-й и 2-й герм, армий образовался разрыв шириной до 50 км. В него двинулись 5-я франц. и английская армии, что создало угрозу охвата оказавшегося открытым правого фланга 2-й и окружения 1-й герм, армий. В этих условиях командующий 2-й армией 9 сент. отвёл свои правофланговые корпуса на С. от Монмирая. Продвижение 1, 3 и 4-й герм, армий прекратилось, и они были отведены за Марну. Мольтке, утративший управление, вынужден был утвердить их отход за р. дна и вост. Реймса. М. с. завершилось поражением герм, войск. В полосе шириной до 200 км союзники в течение 8 суток продвинулись на 60 км. Наступление представляло собой высокоманёвренную операцию, к-рая знаменовала переломный момент в ходе кампании 1914 на Зап. фронте в пользу союзников. Она означала полный провал герм, стратег, плана, рассчитанного на быстрый разгром пр-ка на Зап. фронте, вскрыла грубые ошибки в управлении войсками. Франц. командование, умело использовав ошибки пр-ка, проявило больше гибкости в управлении войсками, успешно осуществило манёвр ими на ТВД не только по ж. д., но и автомоб. транспортом (из Парижа на фронт 6-й армии), положив тем самым начало крупным автомоб. перевозкам войск в ходе боевых действий. Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-ми томах, том 5.   В конце XIX — начале XX века взаимоотношения между великими державами (Великобританией, Германией, Францией, Австро-Венгрией, Японией, США и Россией) характеризовались острым соперничеством и борьбой за передел колоний и сфер влияния. Логика борьбы вела к невиданной в прошлом гонке сухопутных и морских вооружений, а также к созданию военно-политических союзов. Главная военная опасность исходила из Европы. В 1882 году усилиями германской дипломатии был создан Тройственный союз, объединивший Германию, Австро-Венгрию и Италию. Этот военный блок был направлен против Франции и России. В 1907 году оформилась тройственная Антанта в составе России, Франции и Великобритании, противостоящая Тройственному союзу. Обострение противоречий между двумя блоками поставило мировое сообщество на грань войны. В подготовке первой мировой войны повинны правящие круги всех великих держав, но непосредственными инициаторами стали Германия и Австро-Венгрия. С обеих сторон война носила захватнический характер. Она была направлена на сокрушение экономических и военных конкурентов, на передел мира и сфер влияния. В основу германского плана войны были положены идеи А. Шлиф-фена, бывшего в период 1891—1905 годов начальником германского генерального штаба. Приемник Шлиффена — М. Мольтке-младший — сохранил основные идеи своего предшественника, изменив лишь группировку сил при стратегическом развертывании. И Шлиф-фен, и Мольтке ориентировались на кратковременную войну. Оба они вынуждены были считаться с необходимостью ведения войны на два фронта — западный и восточный. Главный удар предполагалось нанести по Франции, а после ее разгрома перебросить германские корпуса на восток и нанести поражение русским армиям. По указке Германии 28 июля 1914 года Австро-Венгрия объявила войну Сербии. Россия приступила к частичной, а затем к всеобщей мобилизации. В ответ на это 1 августа Германия объявила войну России. Первая мировая война началась. В августе 1914 года германские войска вторглись на территорию Люксембурга и Бельгии и захватили столицы этих государств. После этого они нацелились на Францию. В Пограничном сражении, происходившем 21—25 августа, французские армии потерпели поражение и были вынуждены отступить. Германские войска двигались вслед за ними, ведя слабые бои с французскими арьергардами. В то время как французское командование сделало для себя из Пограничного сражения поучительные стратегические и тактические выводы, германское командование переоценило свои успехи. Считая, что цели войны на Западе достигнуты, оно решило приступить к переброске войск на восток, что предусматривалось планом войны. Кроме того, в ходе преследования противника германские армии правого крыла (1-я армия генерала А. Клука и 2-я армия генерала К. Бюлова) изменили направление своего движения с юго-западного на южное. Это произошло вследствие упорного сопротивления французов перед фронтом 2-й армии, а также потому, что французские силы отходили на юг, восточнее Парижа. Стремясь как можно быстрее окончательно разбить противника, Клук направил свою армию в этом же направлении, отказавшись от первоначального плана взять французскую столицу. При этом он проигнорировал полученный 2 сентября приказ Мольтке, предписавший 1-й армии следовать за 2-й и обеспечивать фланговую позицию. На левом фланге, со стороны Парижа, 1-я армия оказалась слабо защищена, а ее командование не приняло во внимание французские силы, сконцентрированные северо-восточнее Парижа. Между тем организационные мероприятия, осуществленные французским главным командованием, его усилия по объединению действий подчиненных армий, мужественное сопротивление французских войск, — все это принесло свои плоды. Перегруппировка французских сил была закончена, и они заняли оперативно выгодное положение по отношению к противнику. Вечером 4 сентября главнокомандующий французской армией генерал Ж. Жоффр отдал приказ о переходе в наступление, начало которого было назначено на 6 сентября. Замысел Жоффра сводился к двойному охвату германских армий левым флангом в районе Парижа и Большого и Малого Моренов, а правым —у Вердена. Опорой маневра являлись центральные армии (4-я генерала Ф. де Лангля де Кари и 9-я генерала Ф. Фоша). Тем временем Мольтке, получив донесение о концентрации французских войск в районе Парижа, приказал Клуку оттянуть 1-ю армию назад для усиления взаимодействия со 2-й армией. Решения противников от 4 сентября привели к тому, что в период с 5 по 9 сентября между Верденом и Парижем развернулось грандиозное сражение между шестью англо-французскими и пятью германскими армиями. В нем приняли участие свыше ста пехотных и кавалерийских дивизий, то есть около 2 млн человек. Около 6 тысяч легких и свыше 600 тяжелых орудий оглашали своей канонадой берега р. Марны и ее притоков. (Теленский Н.А. Первая мировая война, 1914—1918. Боевые действия на суше и на море. М., 1944. С. 28.) На основании принятых накануне решений, 6-я французская и 1-я германская армии начали движение с утра 5 сентября. Разведывательные части 4-го резервного корпуса, прикрывавшего левый фланг армии Клука, на подходе обнаружили крупные силы противника в районе Дамартена. Командующий 4-м резервным корпусом сразу же развернулся и, сбив передовые части неприятеля, занял командные высоты на линии Монтион-Пеншар. Около полудня сюда подошли дивизии 6-й французской армии генерала М.Ж. Монури, перед которыми была поставлена задача захватить данные высоты для обеспечения переправы через Урк. Французы атаковали, но были отброшены и закрепились к югу и северу от Иверни, не введя еще в бой всех своих сил. Встревоженный Клук развернул 2-й корпус генерала А. Линзингена и направил его на подкрепление 4-му резервному корпусу. Таким образом, Марнская битва началась достаточно неожиданно для обеих сторон за 24 часа до того, как Жоффр планировал атаку каких-либо своих частей. За семь дней боевые действия охватили весь Западный фронт. Они распространились от Монтиона к северу от Парижа вдоль Марны и ее притоков (крупнейшими из которых являются Урк, Малый и Большой Морены) и на восток к высотам Вердена. Когда началось сражение, основные силы Клука были сосредоточены вдоль высот к югу от Большого Морена. Его армия была обращена на юг; к западу от нее лежал Париж, а сзади — Марна. Защитные части 1-й армии расположились по дуге, которая проходила через город Мо и была направлена на северо-запад выше места слияния Урка и Марны. И именно на Мо двигалась 6-я французская армия. Это был кратчайший путь для того, чтобы смять фланг Клука и ударить ему в тыл. Со своей стороны, Клук двинулся за Большой Морен, стремясь отрезать французское военное крыло от центра. Остальные германские армии продвигались значительно медленнее. Они были остановлены противником и подверглись жестокой бомбардировке. Немецкая пехота под огнем стремилась зарыться в землю, но шанцевого инструмента было мало; поэтому использовали штыки, кружки, котелки и даже каблуки. 2-й корпус Линзингена вступил в бой на рассвете 6 сентября у Трильпора и Мо. Его стали теснить быстро собирающиеся силы Монури, и Линзинген запросил у Клука подкрепления. К этому моменту половина армии Клука занимала позиции к югу от Большого Морена, а другая половина вела бои к востоку и западу от Марны. Клук решил перебросить на левый фланг еще один корпус, который прибыл к месту назначения 7 сентября. К этому времени вся 1-я армия уже была опасно разбалансирована. Слабое левое крыло находилось далеко впереди, а остальные четыре корпуса, выстроенные в боевом порядке, оказались развернутыми под прямым углом к нему. Тыловые линии обоих флангов были порядочно запутаны. Начав в середине дня наступление, германцы имели незначительный успех. Для усиления здесь своих войск французское командование спешно перебросило дивизию частью по железной дороге, а частью на автомобилях, для чего было использовано 1200 парижских таксомоторов, перебросивших пехотную бригаду на расстояние 50 км за одну ночь. (История первой мировой войны. 1914—1918. М., 1975. T.I. С. 293.) Это было первое в истории применение автомобильного транспорта для маневра силами. Французское командование стремилось произвести охват правого фланга всего германского фронта, что делало положение 1-й армии Клука чрезвычайно серьезным. Клук был вынужден снять два своих корпуса с южного участка фронта и направить их за реку Урк. Этот рискованный маневр, о котором не были поставлены в известность ни Мольтке, ни Бюлов, открыл правый фланг 2-й германской армии. Бюлову пришлось отвести свои правофланговые части на север к Монмираю и северо-западнее, еще более увеличив разрыв между 1-й и 2-й армиями. К этому времени армия Клука занимала возвышенности к северу от места впадения Урка в Марну. Части Монури, обращенные на восток, растянулись от Трильпора к Крепи. На других позициях дела обстояли следующим образом, 9-я армия Фоша сомкнула фланги с 5-й армией генерала Ф. д’Эспери у Вильнева. Основная часть фронта 9-й армии оказалась прикрытой Сен-Гондскими болотами. Однако ее правый фланг предоставлял неприятелю благоприятную возможность для атаки. 6 сентября командующий 3-й германской армией генерал М. Гаузен направил свой удар в место стыка 5-й и 9-й французских армий. Французские части дрогнули, отступили на несколько миль, но выстояли. Гаузен располагал слишком малыми силами, чтобы немедленно возобновить атаку. 8 сентября он предпринял новую попытку, нацелившись на правый фланг Фоша. Эта атака при поддержке ближайших к Гаузену сил Бюлова развивалась в течение дня. Французы постоянно контратаковали, но значительных результатов не добились. Наконец энергия германцев иссякла, и тогда Фош перешел в наступление. Согласно легенде, он направил Жоффру следующее сообщение: «Мое правое крыло отступает. Мой центр не выдерживает. Ситуация превосходная. Я иду в атаку». (Marshall S.L.A. World war. №ew York, 1985. P. 91.) Фош догадался, что для организации атак на его фланги Гаузену пришлось снять силы с центра. Тогда Фош отвел свои корпуса из-за Малого Морена и направил их через восточную оконечность болот против фланга Бюлова. Удар попал в цель. Атака смяла центр Гаузена, и его армия была вынуждена отступить. В это время 20-мильная брешь между 1-й и 2-й германскими армиями приближалась к позициям, занимаемым британским экспедиционным корпусом под командованием сэра Джона Френча. Сэр Джон располагал тремя большими и восстановившими силы корпусами. Если бы он предпринял быстрый рывок, то тактическое преимущество союзников обратилось бы в решительную победу. Однако британский экспедиционный корпус передвигался медленно, преодолев за три дня всего 25 миль. Видя, что Френч медлит, Жоффр вечером 8 сентября приказал 6-й армии прижимать армию Клука к Урку, а 5-й армии — сомкнуть фланги с британским экспедиционым корпусом и задавать темп движения. Однако время уже было упущено. В середине дня 9 сентября Клук получил приказ Мольтке об отступлении, поскольку разрыв между 1-й и 2-й армиями расширился до 30 миль. Клук, сознавая, что он проиграл, был вынужден подчиниться. В этот же день начали отступать также армии Бюлова и Гаузена. 4-я и 5-я германские армии 9 сентября еще продолжали наступательные действия, хотя и без значительных успехов, но 11 сентября были отведены в северном направлении. Итак, в ходе войны произошло важное событие — германские армии отступили от Парижа. Это отступление оказалось неожиданным для англо-французских сил. О нем узнали в ночь с 9 на 10 сентября из перехваченых радиограмм противника. Лишь вечером 10 сентября было отдано распоряжение всем французским армиям начать преследование. Германские армии отходили почти без помех со стороны неприятеля. Это позволило германцам закрепиться на командных высотах правого берега реки Эны. С 15 сентября союзники на всем фронте от Уазы до швейцарской границы перешли к оборонительным действиям. Победа стран Антанты в Марнском сражении стала возможной благодаря тесному взаимодействию войск союзников. Не последнюю роль сыграло истощение германских войск и нарушение их снабжения. Пополнение германских армий материальными средствами шло с большими трудностями, потому что в германском тылу средства сообщения и связи были разрушены французами при их отступлении. Во французском тылу, напротив, имелась хорошо развитая сеть железных дорог. Кроме того, французское командование неразрывно связывало задачи наступления с требованием надежной обороны в случае контратак противника. Немцы же на Марне пытались вести огульное наступление, не считаясь с изменением конкретной обстановки. Марнское сражение явилось переломным моментом в ходе первой мировой войны. В этой операции рухнули планы кратковременной войны кайзеровской Германии. Потери немцев составили около 800 тысяч человек, потери французов и англичан — 1080 000 человек. (Харботл Т. Битвы мировой истории. Словарь. М., 1993. С. 282.) Использованы материалы книги: «Сто великих битв», М. «Вече», 2002 Литература Галактионов М.Р. Марнское сражение. —М., 1938. История военного искусства / Под общ. ред П.А. Ротмистрова. — М., 1963.-T.I.-С. 190-192. История первой мировой войны. 1914—1918: В 2-х т. / Под ред. И.И. Ростунова. — М., 1975. -T.I. -С. 289-300. Коленковский А.. К. Маневренный период первой мировой империалистической войны 1914 г. М., 1940; Меликов В. Марна, Висла, Смирна. — 2-е испр. изд. — М„ 1937. Морской атлас. Описания к картам. —М„ 1959. —Т.3,ч.1. —С.765—766. Морской атлас / Отв. ред. Г.И. Левченко. — М„ 1958. — Т.З, ч.1. — Л. 38. Новицкий В.Ф. Мировая война. 1914—1918 года в Бельгии и Франции: -Т.1-2. -М„ 1926-1928.  Оценка битвы на Марне // Военный вестник. — 1921. —№7.— С. 17. Первая мировая война в описаниях русских военоначальников / P.M. Португальский, П.Д. Алексеев, В.А. Рунов. — М., 1994. Рабин Г. Битва на Марне 24—30 авг. — 6—12 сент. 1914. Краткий очерк. — Пг„ 1917. Советская военная энциклопедия: В 8-й т. / Гл. ред. комис. Н.В. Огарков (пред.) и др. — М„ 1978. — Т.5. — С. 155-156. Строков А.А. История военного искусства. — СПб., 1995. — Т.5. — С. 295-297. Строков А. А. Вооруженные силы и военное искусство в первой мировой войне. М., 1974, с. 210—227; Якоби Н. Марна. Трагическое крушение германского наступления на Париж в авг.-сент. 1914 г. —Riga, 1938. Далее читайте: Первая мировая война 1914 — 1918 годов (хронологическая таблица).

МАРНСКОЕ СРАЖЕНИЕ 1918 ГОДА — информация на портале Энциклопедия Всемирная история

МАРНСКОЕ СРАЖЕНИЕ 1918 ГОДА («вто­рая Мар­на») — сра­же­ние ме­ж­ду со­юз­ны­ми (в том числе 8 американских ди­ви­зий) и германскими вой­ска­ми на реке Мар­на (Фран­ция) 15 ию­ля — 4 августа в Первой ми­ро­вой вой­не. 

На­ча­лось на­сту­п­ле­ни­ем германских войск (крон­принц Виль­гельм; 48 ди­ви­зий, свыше 6,3 тыс. ору­дий, около 900 са­мо­лё­тов), ко­то­рые, фор­си­ро­вав Мар­ну, вкли­ни­лись в обо­ро­ну со­юз­ни­ков (французский генерал Ф. Фош; 48 ди­ви­зий, свыше 3 тыс. ору­дий) на 3-8 км. От­ра­зив удар про­тив­ни­ка, со­юз­ные вой­ска без артиллерийской под­го­тов­ки при под­держ­ке свыше 200 (по другим дан­ным, около 350) тан­ков и 1,1 тыс. са­мо­лё­тов 18 ию­ля пе­ре­шли в контр­на­сту­п­ле­ние. За 18 дней ожес­то­чён­ных бо­ёв они про­дви­ну­лись на глу­би­ну 40 км, от­тес­нив германские вой­ска за ре­ки Эна и Вель.

По­ра­же­ние в сражении при­ве­ло к про­ва­лу германского пла­на скло­нить Ан­тан­ту к за­клю­че­нию по­чёт­но­го для Гер­ма­нии ми­ра, со­юз­ни­ки ли­к­ви­ди­ро­ва­ли уг­ро­жав­ший Па­ри­жу т. н. Марн­ский вы­ступ фрон­та, и стра­те­гическая ини­циа­ти­ва окон­ча­тель­но пе­ре­шла к ним. По­те­ри сто­рон (уби­тые, ра­не­ные и про­пав­шие без вес­ти) со­ста­ви­ли: германские вой­ска — около 60 тыс. человек; со­юз­ные вой­ска — свыше 100 тыс. человек.

© Большая Российская Энциклопедия (БРЭ)

Литература

• Ба­за­рев­ский А. Ми­ро­вая вой­на 1914–1918 гг. Кам­па­ния 1918 г. во Фран­ции и Бель­гии. М.; Л., 1927
• Контр­на­сту­п­ле­ние Ан­тан­ты на За­пад­ном фрон­те (18 ию­ля – 7 ав­гу­ста). М., 1936
• Тур­нес Р. Фош и по­бе­да со­юз­ни­ков 1918 г. М., 1938
• Штен­гер А. От Мар­ны до Ве­ля, 1918 г. М., 1941

Первая мировая война. Битва на Марне

В период от 25 августа до 5 сентября, в течение 11 дней, на Французском театре войны внимание исследователя приковывается нарастанием разницы между видимым и действительным положением обеих сторон. Французское главное командование стремилось вырвать возможно скорее свои армии из-под охватывающего удара противника, причем сперва, как известно, была мысль отвести их только на линию Верден — С.-Кантен в связи с образованием фланговой группы у Амьена. Германские армии торжествовали победу, и им казалось, что труднейшая часть кампании на их Западном фронте уже миновала. Враг на всех его участках разбит, поспешно отходит, — оставалось нанести лишь последний удар. Такова была видимость, подкреплявшаяся, однако, некоторыми признаками серьезного расстройства французских и английских войск. Командующий 5-й армией генерал Ланрезак подчеркивает печальное состояние всех армий в эти дни. Отступление переходило местами в бегство. Много солдат оставляло ряды и бродило по окрестным районам, предаваясь мародерству и наводя панику на жителей. Обозы двигались в беспорядке и постоянно заграждали путь войскам. Толпы беженцев, все увеличиваясь, сновали между походными колоннами и усиливали трудности отступления и общую моральную подавленность. Особенно тревожно для дальнейшего хода войны было поведение английских войск. Даже некоторые их генералы считали в этот момент лучшим решением обратную посадку на транспорты для следования домой. Сам Френч 30 августа доносил в Лондон о том, что он теряет веру в способность французского вождя довести войну до успешного для союзников конца. Английский главнокомандующий мало считался с Жоффром и стремился самостоятельно уйти, огибая Париж с востока, за р. Сена. 1 сентября из Лондона прибыл военный министр Китченер, и ему не без усилий удалось побудить Френча не отделяться от Французского фронта. Призрак общей катастрофы для союзников мог воплотиться в реальность, если бы их главное командование потеряло окончательно голову в этот момент. Но еще 25 августа, как упомянуто раньше, у него родилась сама по себе вполне логическая мысль об ударе в правый фланг германцев новой (6-й) армией генерала Монури, что и сыграло значительную роль в сложившейся к началу Map-некой битвы обстановке.

К вечеру 5 сентября общий фронт англо-французских армий занимал изломанную линию от Парижа на Верден — Бельфор всего протяжением 610 км, но этот фронт резко менял свой характер на участке Верден — Бельфор сравнительно с участком Париж — Верден. Этот последний и стал фронтом сражения на Марне длиной 260 км, включая крепость Париж, а без нее, если считать от юго-восточных парижских фортов, — 230 км. Здесь на вогнутой линии Париж — Верден развернулись 6 англо-французских армий общей массой в 17 корпусов, 16 отдельных пех. дивизий и 10 кав. дивизий, или около 550 тыс. бойцов.

Все германские войска между Парижем и Верденом составляли 21 1/4 корпус, 1 отдельную пех. и 7 кав. дивизий, или около 470 тыс. бойцов.

«Полем битвы» на р. Марна стало обширное пространство, ограниченное pp. Сена и Маас и раскинутое по обоим берегам р. Марна и верхнему течению р. Эна. Этот район перерезан радом рек, текущих преимущественно с востока на запад. По рельефу район представляет большое разнообразие от равнин Нижней Марны до лесистых хребтов Аргонн. Вся местность густо населена, изобилуя селениями, которые прочностью построек способствовали упорству боев.

Жоффр позаботился и о том, чтобы поднять настроение своих войск, оповестив их о начале сражения, от которого зависит участь Франции. Утром 6 сентября войскам был прочитан короткий приказ главнокомандующего, призывавший их к достижению победы: «Каждый должен помнить, что теперь не время оглядываться назад: все усилия должны быть направлены к тому, чтобы атаковать и отбросить противника. Войсковая часть, которая не будет в состоянии продолжать наступление, должна во что бы то ни стало удерживать захваченное ею пространство и погибнуть на месте, но не отступать».

Ход битвы 5—9 сентября

Еще вечером 4 сентября Галлиени с согласия Жоффра отдал приказ о том, чтобы 6-я армия 5 сентября двинулась на восток к р. Урк по правому (северному) берегу р. Марна, а не по левому, как предполагал сначала Жоффр. Армия должна была подойти на линию Мо и быть готовой в 6 ч начать атаку одновременно с англичанами, которые поведут атаку на фронт Куломье (на р. М. Морэн) — Шанжи (на р. Марна). Движение 6-й армии 5 сентября было предпринято с целью занять исходное положение для атаки и форсировать р. Урк на следующий день. Но при этом маневре войска 6-й французской армии наткнулись на IV германский резервный корпус генерала Гронау. Корпус Гронау был оставлен Клуком западнее р. Урк в качестве заслона к стороне Парижа. Ввиду лесистой местности Гронау решил для лучшего выяснения обстановки атаковать французов. К вечеру они были оттеснены, а Гронау после атаки, убедившись в численном превосходстве противника, отвел свои войска на возвышенности за ручьем Теруан.

Когда в ночь с 5 на 6 сентября в штабе 1-й германской армии узнали о встречном бое IV резервного корпуса, там предположили, что корпус имел дело с французскими войсками, прикрывавшими отступление своих главных сил за р. Сена. Поэтому Клук продолжал маневр, а для поддержки войск Гронау был направлен II армейский корпус ген. Линзингена, который, следуя по пятам за англичанами, накануне находился южнее р. Марна, подходя к району Куломье на р. Б. Морэн.

Бой 5 сентября между частями 6-й французской армии и IV резервным германским корпусом мог бы иметь опасные последствия для французов, если бы Клук, а за ним и Мольтке сразу оценили обстановку и немедленно вернули все войска 1-й германской армии на р. Урк. В действительности же первоначально поворачивается из-за Марны только один II корпус, остальные корпуса принимают положение среднее между указаниями директивы 4 сентября, которой Клук не сочувствовал, и стремлением продолжать преследование англичан.

Поздно ночью с 5 на 6 сентября в штабе Клука получено было донесение Гронау, окончательно убедившее Клука в наличии опасности, угрожавшей ему с запада. Вследствие этого II корпусу было послано отдельное приказание начать движение с рассветом 6-го, чтобы в тот же день оказать содействие IV резервному корпусу.

Рано утром 6 сентября войска 6-й французской армии атаковали IV резервный германский корпус и оттеснили к полудню его передовые части за р. Теруан. Одновременно французами было обнаружено движение 2 крупных колонн, приближавшихся к р. Марна с юга. Это был II германский корпус, войска которого вскоре после полудня приняли участие в сражении между Дамартеном и Урком. В результате боев французы к вечеру утвердились на обоих берегах р. Теруан, но крупным пробелом в руководстве Монури явилось бездействие значительных сил, оставшихся в ближайшем тылу не введенными в дело. Если бы Монури использовал свое выгодное положение 6 сентября, корпуса 1-й германской армии разбивались бы по частям, по мере их подхода с юга.

Неблагоприятный исход боев для германцев в этот день, казалось бы, должен был заставить Клука принять окончательное решение о немедленной переброске всех корпусов на север для отражения флангового удара французов. Вечером 6-го он приказал IV армейскому корпусу перейти от Дуэ к Ла-Фертэ (на р. Марна), с тем чтобы к рассвету 7-го атаковать французов на р. Теруан в их левый фланг. Таким образом, 1-я германская армия к 7 сентября оказалась разделенной на 2 группы, удаленные одна от другой на 2 перехода: на р. Урк, севернее р. Марна, сосредоточивались 3 корпуса — IV резервный, II армейский и IV армейский, а южнее р. Марна, на р. Б. Морэн, оставались III и IX армейские корпуса. Основываясь на том, что соседняя, 2-я, армия должна на следующий день продолжать захождение своим левым флангом и оба названные корпуса окажутся впереди ее фронта, Клук в 10 ч вечера 6 сентября приказал этим корпусам отойти за р. М. Морэн и временно перейти в подчинение Бюлову.

Для союзных армий представлялся на редкость благоприятный случай использовать момент разделения 1-й германской армии на 2 группы, причем особенно важная роль выпадала на долю англичан. Для маскировки маневра своей армии Клук бросил к нижнему течению р. Б. Морэн всю конницу 1-й и 2-й германских армий. Но англичане не были расположены к быстрым и решительным действиям, и к вечеру 6 сентября они дошли своими передовыми частями только до р. Б. Морэн на участке от Куломье до Креси, отнюдь не помешав германским корпусам продвигаться к Нижнему Урку.

На участке к востоку от pp. Б. и М. Морэн 6 сентября развивалось сражение между 2-й германской армией и 5-й французской, которой содействовала 9-я армия. Рано утром в этот день правому флангу Бюлова пришлось оказать помощь соседнему, IX, корпусу 1-й армии, который был атакован войсками 5-й французской армии к юго-западу от Эстернэ. А затем, когда прочие части армии Бюлова продолжали по примеру прошлых дней преследование, они наткнулись на крупные силы 5-й и 9-й французских армий, причем германцам пришлось продвигаться весьма медленно, особенно в районе Сен-Гондских болот (в верховьях р. М. Морэн). В этом болотистом районе особенно трудным оказалось, однако, положение 9-й французской армии Фоша. Ее левый фланг должен был содействовать продвижению 5-й армии, а центр (IX корпус) вести активную оборону Сен-Гондских болот. Фош действовал осторожно, и половина IX корпуса бездействовала в качестве резервов южнее болот. Это дало возможность германцам разбить авангард IX корпуса и отбросить их за болота. В результате армия Фоша 6 сентября не могла выдвинуться севернее р. М. Морэн.

Восточнее 2-й германской армии наступала 3-я германская армия Гаузена. Эта последняя накануне имела дневку и потому к утру 6 сентября значительно отстала от левого фланга 2-й армии. Гаузен понимал задачу армии в том смысле, что он должен оказывать содействие своим соседям, и потому вместо энергичного наступления в южном направлении 3-я армия раскололась на 2 части, наступавшие в расходящихся направлениях: ее правый фланг бросился поддерживать Гвардейский корпус, оказавшийся на весу на левом фланге 2-й армии, и ему угрожал XI корпус из армии Фоша. Левый фланг 3-й германской армии был двинут для обеспечения правого фланга 4-й германской армии; эта последняя к вечеру 6 сентября утвердилась за Рейно-Марнским каналом.

В итоге всех боевых столкновений 6 сентября необходимо признать, что в западном районе Марнской битвы уже явственно обнаружилось невыгодное стратегическое положение германских правофланговых армий, настойчиво требовавшее вмешательства верховного руководства, так как оба командующие армиями, Клук и Бюлов, не отдавали себе ясного отчета в общем положении на фронте, действовали разрозненно и не имели в своем распоряжении никаких резервов для парализования опасного разрыва, постепенно нараставшего между смежными флангами 1-й и 2-й армий. 3-я германская армия также нуждалась в руководстве свыше, так как ее роль была сведена Гаузеном к поддержке соседей. 4-я и 5-я германские армии незначительно продвинулись вперед и подставили свои внешние фланги под угрозу охвата: 4-я — у Витри-ле-Франсуа, а 5-я — у Вердена.

У союзников на левом фланге бои на р. Урк не дали в тактическом отношении осязательного результата в виде значительного продвижения для охвата германского правого фланга. Бездействие англичан играло на руку германцам, позволив Клуку безнаказанно выполнить деликатный маневр рокировки своих сил на северный берег р. Марна. В центре 5-я армия достигла успеха на своем левом фланге, против которого противник (1-я германская армия) уже отходил в связи с переброской своих сил на север. 9-я армия понесла крупную неудачу в районе Сен-Гондских болот. 4-я и 3-я французские армии продолжали занимать положение, которое могло угрожать флангам противника на pp. Верхняя Марна и Маас.

Основным достижением этого дня сражения явилось полное крушение германского плана оттеснения французов от Парижа на их восточные крепости с целью прижать их к швейцарской границе. В лучшем случае дальнейший ход битвы сводился для германцев к фронтальному удару. Создавшееся положение на р. Марна стало ясным для них к вечеру 6 сентября, когда на Германском фронте стал известен боевой приказ Жоффра об общем наступлении. Экземпляр этого приказа был найден у д. Фриньикур на р. Марна на правом фланге 4-й германской армии.

Столь необходимого, как сказано выше, вмешательства германского главного командования для руководства в этот момент армиями не последовало ни 6, ни 7 сентября. Мольтке оставался безвыездно эти дни в Люксембурге — в расстоянии 200 км от правого фланга. Наиболее заметным участием его за это время оказалось распоряжение об ослаблении левого крыла армий на 2 корпуса — I баварский и XV, которые были предназначены для отправки в Бельгию в связи со сведениями о готовившейся там высадке свежих английских войск.

Между тем с каждым часом заметно возрастало значение боев на р. Урк. Обе стороны напрягали усилия, чтобы вырвать успех для себя на этом участке. К утру 7-го подошли сюда к правому германскому флангу обе дивизии IV армейского корпуса. В 14 ч Клук приказал III и IX корпусам, которые он передал накануне в подчинение Бюлову, также двинуться к р. Урк с таким расчетом, чтобы утром 9-го атаковать французов правым флангом 1-й армии.

Для Жоффра была очевидна необходимость не дать противнику времени подвести на Урк значительные силы и, не откладывая, остановить здесь германские попытки наступления. Монури, выполняя директиву Жоффра, отданную утром 7 сентября, направил все свои силы, чтобы остановить германцев, но не мог добиться решительных результатов, причем особенно неудачно действовала французская кавалерия севернее Нантейля. У французского командования возникло опасение за устойчивость левого фланга 6-й армии, и Галлиени принял меры к быстрейшей переброске 7-й дивизии (IV корпуса) из окрестностей Парижа к Нантейлю. Всю ночь до утра 8 сентября шло форсированное движение: артиллерия и парки направлены были походным порядком, одна пехотная бригада — по железной дороге, а другая была перевезена на такси — легковых автомобилях, спешно реквизированных в Париже. В течение ночи удалось перебросить дивизию на 50 км.

В результате боев 7 сентября самым значительным фактом оказалась упомянутая переброска 2 последних корпусов армии Клука на северный берег р. Марна. Взятые из района Монмирайя, в который упирался правый фланг армии Бюлова, эти корпуса своим отходом оголили фланг и вынудили его к загибу на север. Английская армия в этот день очень мало подвинулась вперед. Френч в течение всего дня не подозревал о том, что перед всей его армией находится только германская конница, и начал уяснять себе обстановку лишь в ночь на 8 сентября, получив от французов сведения о нахождении всей 1-й германской армии севернее р. Марна. Тогда только он отдал приказ для решительного наступления. 5-я французская армия наступала в этот день также медленно, хотя встретила сопротивление лишь на своем правом фланге. Соседняя, 9-я, армия Фоша продолжала обороняться за Сен-Гондскими болотами.

Несмотря на медленное наступление 5-й французской армии и на невозможность для 9-й армии продвинуться вперед, общее положение дравшейся с ними 2-й германской армии становилось опасным: уход 2 соседних корпусов Клука на север ослабил правый фланг армии Бюлова и создал угрозу охвата его со стороны Моими-райя, тем более, что конница Бюлова не в состоянии была остановить продвижение французов. Правый фланг 2-й германской армии начал уклоняться к северу, расширяя разрыв между обеими германскими армиями. На остальных участках Марнской битвы 7 сентября решительных результатов достигнуто не было.

Важнейшим участком Марнской битвы оставалась местность правого берега р. Урк; по примеру предыдущих дней здесь напрягались усилия обеих сторон, так как от успеха или неудачи 1-й германской армии, обеспечивавшей правый фланг целого фронта, зависел исход всей битвы. Однако бои на р. Урк в этот день оказались бедны результатами. Атаки французов были остановлены Клуком, но окончательный удар он откладывал до следующего дня, когда будет стянуто все до последнего бойца. От марнских переправ спешили войска III и IX корпусов; из Бельгии шла 43-я резервная бригада на присоединение к своему IV резервному корпусу и находилась в этот день на расстоянии перехода; сзади нее следовала 10-я ландверная бригада; подходило и несколько батальонов, стянутых с ближайших этапных участков. После ночного отхода, на рассвете 9-го Клук намеревался все бросить в атаку, которая должна была сломить армию Монури, причем главный удар нацеливался в охват ее левого фланга. Однако для армии Клука становилась все грознее опасность с юга, из-за р. Марна, так как к участку между Шато-Тьери и р. Урк, наконец, начали приближаться английские войска.

Уже к ночи с 8 на 9 сентября англичане стояли всеми силами между 1-й и 2-й германскими армиями, имея перед собой реку, обороняемую слабыми германскими отрядами. Для войск Клука создавалось трудное положение: нужно было разбить и оттеснить к западу 6-ю французскую армию и прикрыть свой левый фланг и тыл от удара англичан, головы колонн которых отстояли всего на несколько километров от р. Марна. Именно здесь, в этом разрыве между 1-й и 2-й германскими армиями, в который вышли англичане, завязался роковой для германцев узел всей битвы.

Положение на правом фланге 2-й германской армии тревожило Бюлова: с уходом обоих корпусов 1-й армии наступление англичан и частей 5-й французской армии вынудило Бюлова к вечеру отвести 13-ю дивизию и X резервный корпус на линию Парньи — Ле-Туль, загнув правый фланг армии. Наоборот; на левом фланге армии Бюлова развивался значительный успех. Здесь гвардия и части X армейского корпуса продвигались через Сен-Гондские болота и в обход с востока. Ночной атакой Гвардейский корпус энергично оттеснил перед собой войска Фоша и занял Фер-Шампенуаз. Тогда соседняя слева группа генерала Кирхбаха из состава 3-й германской армии углубила успех гвардии и продвинулась еще южнее, вклинившись в правый фланг 9-й французской армии. Наступлению содействовали прочие части 3-й германской армии, дошедшие до Майи. Этот успех побудил Гаузена, по соглашению с Бюловым, приказать на следующий день группе Кирхбаха продолжать наступление на Сезан — в тыл 9-й французской армии. Положение армии Фоша к концу дня было близко к критическому.

Главный натиск соседней слева 4-й германской армии направлялся на юго-восток, вдоль правого берега Верхней Марны, в стык между 4-й и 3-й французскими армиями, на С.-Дизье — с целью помочь 6-й германской армии, которая намечала прорыв на фронте Нанси — Эпиналь. Тревожным становилось положение правофланговой 3-й французской армии Саррайля, оба фланга которой могли подвергнуться охвату: левый — войсками XVIII резервного германского корпуса 4-й армии, который наступал от Ревиньи на Васинкур и занял последний; правый фланг армии Саррайля неожиданно почувствовал удар с правого берега р. Маас, когда в 9 ч германцы начали бомбардировать артиллерией крупных калибров форты Труайон, Женикур и Парош; эти форты принадлежали к Маасской укрепленной линии, связывающей крепости Верден и Туль. С падением одного из этих фортов для германцев открывался свободный доступ на левый берег р. Маас, в тыл 3-й французской армии. Единственным резервом у Саррайля была 7-я кав. дивизия, которую он решил бросить к р. Маас. Но расположенная против армии Саррайля 5-я германская армия кронпринца действовала вяло, и боевые столкновения на этом участке не отличались настойчивостью.

Шел уже 4-й день (считая от 5 сентября) непрерывных боев. В то время как французский главнокомандующий, находясь в Шатийоне на р. Сена, в 90 км от центра своего фронта, зорко следил за тем, чтобы армии не уклонились от директивных указаний, Германское главное командование после директивы от 4 сентября замолкло в Люксембурге, находясь в 100-200 км от фронта и на отлете — за крайним левым флангом Марнской группы своих армий. На основании случайно попавшей радиограммы командира кав. корпуса Рихтгофена утром 8-го о неустойчивом положении на р. М. Морэн Мольтке показалось, что противник уже прорвал Германский фронт между 1-й и 2-й армиями. Тогда он решил выйти из пассивности и командировал подполковника Хенча в 1-го армию, дав ему словесное поручение, точное содержание которого осталось неизвестным для истории, так как оно было дано с глазу на глаз, а затем вскоре, еще до окончания войны, и Мольтке и Хенч умерли. Официальная германская история говорит, что это поручение сводилось к указанию генералу Клуку в случае необходимости отступления 1-й армии отвести эту армию на линию Суассон — Фим для возможности восстановления непосредственной связи со 2-й армией. Таким образом, Мольтке первый упомянул об отступлении, о котором ни у кого еще и мысли не было, как подчеркивает германская история войны.

Хенч выехал из Люксембурга в 11 ч утра 8 сентября на автомобиле и по пути посетил штабы 5, 3 и 2-й армий. В штаб 2-й армии он прибыл в 8 час. вечера, и здесь он застал Бюлова в нервном настроении, вызванном опасением неприятельского прорыва на фронте 2-й армии. Во время последовавшего в штабе армии совещания Бюлов в мрачных красках обрисовал положение, создавшееся вследствие разрыва между 1-й и 2-й армиями, и считал необходимым, чтобы 1-я армия немедленно отошла от р. Урк к востоку и примкнула к правому флангу 2-й армии. Хенч находил, что единственным решением в данных условиях может быть отход обеих армий к северу, внутренними флангами на Фим. После совещания, вместо того чтобы отправиться в штаб 1-й армии, Хенч остался ночевать в штабе 2-й армии.

Утром 9-го последовало новое совещание в штабе 2-й армии, на котором было решено, что 2-я армия только в том случае остается на месте, если 1-я армия примкнет к ней, прекратив свое наступление на р. Урк. А так как 1-я армия не могла отойти на восток, то предрешен был отход 2-й армии. Хенч направился в штаб 1-й армии, куда прибыл в 12 ч 30 мин.

Около 11ч Бюлов узнал от воздушной разведки, что 5 больших неприятельских колонн подходят своими головами к р. Марна на участке разрыва между 1-й и 2-й армиями. Бюлову стало ясно, что союзники собираются отрезать 1-ю армию от 2-й и что опасное положение 1-й армии требует немедленного ее отхода, а следовательно, должна отойти и 2-я армия, чтобы оказать помощь 1-й армии на правом берегу р. Марна.

Отступление германских армий

Поэтому несмотря на то, что утром 9-го положение всей 2-й армии было прочно, Бюлов в 12 я отдал приказ об отступлении всей армии на р. Марна, правым флангом на Дамери; приказано было начать отход не ранее 13 ч и притом с левого фланга. Отходившие войска должны были оставить в соприкосновении с противником до темноты арьергарды с сильной артиллерией. Когда Бюлов около 14 ч узнал об успешном наступлении своего левого фланга в районе Сен-Гондских болот, он не отменил приказа об отступлении. Между тем гвардия в тесной связи с правым флангом 3-й германской армии отбросила войска 9-й французской армии южнее Фер-Шампенуаза, за линию Конантр — Коруа.

На фронте 1-й германской армии рано утром 9 сентября началось наступление правым флангом на Нантейль и развивалось успешно, но левому флангу армии Клука пришлось уже иметь дело с англичанами и французами, выходившими на правый берег р. Марна в промежутке между 1-й и 2-й германскими армиями, на участке между Шато-Тьери и устьем р. Урк; переправы здесь оказались не разрушенными германцами. В связи с этим положением Клук приказал левому флангу загнуться на левый берег р. Урк фронтом на юг.

По прибытии в штаб 1-й армии Хенч от имени главного командования заявил: «Общее положение неблагоприятно, отступление 2-й армии за Марну неизбежно, ее правый фланг отброшен, и отсюда вытекает необходимость отвести назад все армии: 1-я армия должна отойти в направлении на Суассон — Фим, а в крайнем случае на линию Ля-Фер — Лаон; у Сен-Кантена будет сосредоточена новая армия, и тогда возможно будет начать новую операцию». Вскоре из 2-й армии было получено радио: «Воздушная разведка доносит о движении 4 больших колонн противника к р. Марна, их головы к 9 час. утра были между Сааси, Шарли и Ножан; 2-я армия отходит правым флангом на Дамери».

Несмотря на попытки штаба 1-й армии убедить Хенча в том, что благоприятная обстановка на фронте армии не вызывает надобности в отступлении, Хенч был непреклонен и сослался на полномочия от главного командования. Для большей убедительности своих доводов Хенч охарактеризовал 2-ю армию Бюлова измотан-ной до такой степени, что она представляла не более как только «шлак». Приказ для отступления 1-й армии левым флангом на Суассон был разослан войскам вскоре после 14 ч.

В результате создавшегося 9 сентября положения на Германском фронте 3 правофланговые германские армии начали отходить на север: 1-я армия — к Нижней Эне, 2-я — за Марну и 3-я — к Марне, причем последняя в ночь с 9-го на 10-е прекратила отступление. Остальные две — 4-я и 5-я — получили приказание совместно с 3-й армией возобновить наступление. Другая сторона — союзные англо-французские армии — ни вечером 9-го, ни в ночь с 9-го на 10 сентября не предприняли никаких попыток к преследованию германцев. Французы пытливо вглядывались в свой центр и левый фланг еще 10 сентября. С крайним удивлением и недоверием они отнеслись первоначально к тому, что германцы исчезли, и совершенно искренно признали, что совершилось «чудо Марнский победы».

Существует огромная литература, посвященная причинам германского поражения на р. Марна. Многочисленных исследователей, естественно, интригует вопрос, почему произошел внезапный отход правофланговых германских армий в тот момент, когда и на р. Урк и в районе Сен-Гондских болот германские войска одержали разительный успех. Нельзя конечную неудачу приписывать всецело «роковой миссии подполковника Хенча».

Несмотря на изменчивые моменты 5-дневного сражения на р. Урк, Клуку удалось в конечном счете отразить попытки армии Монури и обеспечить правый фланг Германского фронта. При 128 батальонах 1-й германской армии против 191 батальона французов и англичан на крайней северной оконечности района сражения на р. Урк у германцев оказалось превосходство над французами в пропорции 3:1. Правый фланг Клука в полдень 9-го рассчитывал на победу, войска были отлично настроены, но на левом фланге армии среди отступавших, перепутанных частей нескольких корпусов началась дезорганизация, а в тылу армии среди обозов — паническое настроение.

Далее на восток, на фронте 2-й германской армии и половины 3-й армии, действовавшей вместе со 2-й, боролись 134 германских батальона против 268 французских батальонов, и германцам удалось на левом фланге 2-й армии добиться 9 сентября также крупного успеха: правый фланг 9-й армии Фоша был разбит ночной атакой прусской гвардии и 3 саксонских дивизий. При исчерпывающем использовании германцами указанных успехов на фронте между pp. Урк и Об внедрение англичан и 5-й французской армии в разрыв между 1-й и 2-й армиями могло быть обращено против союзников. Если бы вместо старика Бюлова у этого прорыва оказался поблизости спокойный, уравновешенный главнокомандующий, то в образовавшуюся «дыру» в 38 км можно было бы направить резерв той же 2-й армии, получившийся вследствие загиба ее правого фланга. Здесь до очевидности бросалась в глаза важность объединенного управления 3 правофланговыми германскими армиями, которое в действительности полностью отсутствовало.

Точно так же в действиях обеих германских центральных армий, 4-й и 5-й, недоставало объединенного руководства сверху. Около полудня 7 сентября Мольтке указал германскому кронпринцу только на необходимость взаимного соглашения. Здесь особенно требовался для использования стремления обеих армий к окружению французского центра жесткий приказ свыше о маневре этих армий в восточном направлении. Ведь на этом участке фронта 321 германский батальон дрался с 277 французскими.

Наконец, на германском левом фланге силы обеих сторон были почти равны: 329 германских батальонов против 316 французских, и, следовательно, германцы с успехом могли бы прочно сковать французов южнее Вердена, чтобы не позволить переброску отсюда французских войск к Парижу. Здесь вмешательство германского главного командования свелось к выводу в самый решительный момент битвы на р. Марна 44 батальонов и 53 батарей для отправки в Бельгию против вполне призрачной опасности десанта англичан в тылу. Мольтке решил изъять 7-ю армию с фронта Марнской битвы и организовать новую, 7-ю, армию в пределах Бельгии, а оставшейся 6-й армией, усиленной остатками расформированной 7-й, продолжать атаку Нанси.

Германское командование оказалось в состоянии паралича в течение 5-9 сентября. Отдельные армии дрались каждая, как понимал изменчивую обстановку битвы ее командующий, и потому, когда, наконец, посланец главной квартиры, заранее пессимистически настроенный, посетил Бюлова и Клука, он нашел у первого вполне подготовленную почву для решения отступить. На стороне французов в течение всего сражения было твердое управление главного командования и полная осведомленность командующих армиями о положении на всем фронте.

В конечном итоге не нервность Бюлова и не словесный доклад мрачно настроенного Хенча привел к отказу от использования достигнутых германцами тактических успехов и к отступлению на р. Эна. Причины поражения на р. Марна заложены несравненно глубже, и если даже их искать только в пределах исходной операции войны 1914 г., то, естественно, эти причины определяются несостоятельностью германского руководства массой из 7 армий, заранее нацеленных, но не управлявшихся среди сложной обстановки.

С каждым днем у немцев операция постепенно отходила от первоначального замысла, и особенно резкое отступление от него было сделано в распределении германских сил по фронту. Германцам необходимо было остановиться в результате одержанной в Пограничном сражении победы для передышки раньше, чем предпринимать Марнское сражение. Наступление германцев к Марне кончилось крахом, который назревал с окончания Пограничного сражения.

Последствия Марнской битвы

Последствия Марнской битвы были чрезвычайно велики. Сами германцы признают, что результаты победы, если бы она была ими одержана, были бы настолько обширны, что их даже нельзя учесть. Битва на Марне стала поворотным моментом всей борьбы.

У союзников поднялась почти исчезнувшая перед тем уверенность в своих силах. Французы морально переродились. Они сбросили с себя долголетнее впечатление тяготевшего над ними «национального позора» 1870 г., уверовали в свою армию.

Скорого окончания войны, которого так желала Германия, достичь теперь было невозможно. Предстояла длительная борьба с истощением средств, в течение которой время, конечно, должно было работать против германцев. Неизбежен был переход к позиционному сидению сторон друг против друга для накопления новых сил и материальных возможностей.

Германская литература, умалчивая об удачных действиях французской армии, признает главной причиной Марнской неудачи следующие ошибки германского главного командования: исходное ослабление правого крыла вопреки плану Шлиффена и полное отсутствие оперативных резервов; кроме излишне сильного состава армий в Эльзас-Лотарингии, ослабление фронта во время решительной операции отправкой 2 корпусов на восток, оставлением 3 корпусов в тылу перед неприятельскими крепостями и вывод 2 корпусов из состава левого крыла для отправки в Бельгию против мнимого десанта англичан; итого — ослабление главного фронта на 7 полевых корпусов.

К последствиям «Марны» нужно отнести и изменение политической конъюнктуры борьбы.

Великобритания поняла необходимость настойчиво и энергично повести подготовку к войне на материке и создать большую сухопутную армию. Возникла программа формирования «новой армии Китченера» в 26 армейских корпусов.

Колебания Италии прекратились, и если она не сразу оставила свою позицию нейтралитета, то только для того, чтобы побольше запросить за присоединение к Антанте и подготовить к войне свои вооруженные силы.

Наконец, непосредственным следствием Марнского поражения для германцев явилась смена фактического вождя их вооруженных сил. Мольтке был уволен 14 сентября и заменен военным министром генералом Фалькенгайном. Настал второй период деятельности германского главного командования — до августа 1916г. Личность Фалькенгайна оказала большое влияние на ведение операций Центральными державами, особенно в связи с несходством его взглядов с мнениями Гинденбурга и Людендорфа, которые в конце концов заменили Фалькенгайна с августа 1916 г.

Источники:

1. Зайончковский A.M. Первая мировая война; СПб.: Полигон, 2002 (militera.lib.ru)

См. также:

Битва на Марне 1914 г. в мемуарах военной элиты Германской империи

Статья посвящена анализу изображения битвы на Марне 1914 г. в воспоминаниях представителей военной элиты Германской империи. На основе мемуаров Пауля фон Гинденбурга, Альфреда фон Тирпица, Эриха Людендорфа, Вильгельма Тренера, Карла фон Эйнема, Макса Бауэра и Магнуса фон Эберхардта изучается мнение немецкого военного командования об итогах и последствиях сражения. Исследование источников выявило схожесть мнения авторов с точкой зрения немецкой историографии послевоенного времени, превалирование в их восприятии тенденции к выделению среди нескольких факторов, приведших к поражению, какого-то одного и отсутствие комплексного суждения о последствиях сражения.

The First Battle of the Marne in the memoirs of the German Empire military elite.pdf В истории Первой мировой войны одним из наиболее дискуссионных сражений является битва на Марне 1914 г. Именно она стала переломной в ходе кампании первого года этого военного конфликта. Бои на Западном фронте, начавшиеся «в полосе наступления 6-й французской армии» [1. С. 139], вылились в одно из крупнейших сражений войны 1914- 1918 гг. Закончилось оно отступлением немецких армий и крушением надежд немецкого командования на быстрое завершение военного конфликта. Изучение битвы на Марне 1914 г. началось почти сразу после окончания войны. Это сражение рассматривалось как в общих работах о Первой мировой войне, так и в отдельных исследованиях [2, 3]. Марн-ской битве предшествовало так называемое Пограничное сражение, в котором успех был на стороне немецкой армии. Но как утверждают историки, германское командование переоценило его итоги: для него французские войска были сокрушены, и их оставалось только окружить и уничтожить [4. С. 213]. Армии союзников сами давали повод для таких рассуждений, так как их резервы были незначительными, а отступление продвигалось все дальше вглубь Франции. Однако французское верховное командование не оставляло намерений перейти в наступление. В конце августа — начале сентября положение стало изменяться: немецкое продвижение остановилось, а французы, оказавшиеся довольно далеко от границ с Бельгией и Германией, воспряли духом. Была сформирована новая (6-я) армия под руководством генерала Монури, которая должна была нанести удар по немецким войскам, наступавшим на Париж. Сражение на Марне играло большую роль в дальнейшей судьбе вооруженного конфликта. Немцы после первых успехов намеревались прорвать фронт и дойти до Парижа. Перед павшими духом союзниками стояла задача не допустить этого и самим начать наступление. На кону стояли судьба Франции и полное изменение положения на Западном фронте. В ходе ожесточенных боев 5-8 сентября сложилась непростая обстановка. На фронте 1-й и 2-й армий немцам пришлось довольно трудно, их положение было неблагоприятным: в результате маневров командующего 1-й армией фон Клука между войсками обеих армий возник разрыв, в который могли вклиниться британцы. На других участках фронта борьба шла успешно для немцев. Левый фланг 2-й армии достиг значительных результатов: вместе с частями 3-й армии войска Бюлова сильно потеснили 9-ю французскую армию Фоша в районе Сен-Гондских болот. Положение французов было близко к критическому. 4-я немецкая армия нанесла ощутимый удар в стык 3-й и 4-й французских, и если бы 5-я армия германского кронпринца действовала настойчивее, то в критическом положении оказалась бы и 3-я французская армия Саррайля. Главнокомандующий немецкими силами Мольтке на протяжении первых дней сражения находился в Люксембурге, в 200 км от фронта боевых действий, и его картина битвы и положения немецких войск была неполной и неточной. Как писал А. М. Зайончковский, «на основании случайно попавшей радиограммы командира кав. корпуса Рихтгофена утром 8-го о неустойчивом положении на р. М. Морэн Мольтке показалось, что противник уже прорвал Германский фронт между 1-й и 2-й армиями. Тогда он решил выйти из пассивности и командировал подполковника Хенча в 1-ю армию» [4. С. 227]. По пути в штаб Клука Генч посетил 5-, 3- и 2-ю армии. Роковым для немцев оказалось посещение последней: подполковник застал Бюлова в крайне плохом настроении из-за опасения неприятельского прорыва на своем фронте. На совещании командующий 2-й армией очень мрачно обрисовал сложившееся положение, и у Генча укрепилась мысль о необходимости отхода обеих (1-й и 2-й) армий. В это же время стали появляться известия о подходе новых частей противника. 9 сентября был отдан приказ об отступлении всех немецких армий за реку Эна. В последние три дня сражения союзные армии преследовали немецкие. Преследование велось медленно, и немцам удалось 13 и 14 сентября закрыть разрыв между 1-й и 2-й армиями. Это обстоятельство вкупе с постоянными контратаками отступавших вынудило союзников прекратить наступление. Сражение на Марне было завершено. По словам немецкого историка Карла Ланге, почти до конца войны тема поражения в Марнской битве была табуирована в немецком общественном мнении. Об исходе сражения говорили только как о «подаренной победе» (нем. verschenkter Sieg) [5]. Поэтому важно изучить, как представители военной элиты1 Германской империи оценили исход битвы, его причины и последствия сражения. Источниками статьи являются мемуары генералов Эриха Людендорфа, Вильгельма Гренера, Карла фон Эйнема, Магнуса фон Эберхардта, полковника Макса Бауэра, адмирала Альфреда фон Тирпица и фельдмаршала Пауля фон Гинденбурга. Все они не описывали подробно ход битвы, а сразу переходили к анализу причин неудачи. Один лишь Макс Бауэр в общих чертах осветил сражение. Однако подобное вполне объяснимо. Эрих Людендорф и Пауль фон Гинденбург были в это время заняты борьбой на Восточном фронте, где после победы при Тан-ненберге назревало новое сражение в районе Мазурских озер. Альфред фон Тирпиц как представитель военно-морских кругов мало интересовался борьбой на суше. Магнус фон Эберхардт сосредоточил свое внимание на борьбе в Эльзасе и Лотарингии. Вильгельм Гренер посвятил Марнскому сражению отдельный труд — «Der Feldherr wider Willen»2, и поэтому, по собственным словам, в своих мемуарах он посчитал нужным рассказать о своих чувствах и впечатлениях от сражения [6. S. 169]. Карл фон Эйнем, в свою очередь, отмечал, что «литература о битве на Марне уже сейчас настолько обширна, что я могу не останавливаться на подробном освещении ее событий» [7. S. 173]. Мнение немецких военных деятелей об исходе битвы соответствует оценкам военного времени. Слово «поражение» в их воспоминаниях не встречается. Эрих Людендорф писал, что «на Западе германское наступление закончилось неудачей» [8. С. 60]. Об этом говорил в своих воспоминаниях и Карл фон Эй-нем [7. S. 173]. Вильгельм Гренер назвал произошедшее «катастрофой на Марне» [6. S. 168]. Все, за исключением Тирпица, Эберхардта и Гинденбурга, видели одной из причин неудачи в сражении 5-12 сентября 1914 г. отступление от плана Шлиффена. Эй-нем, Бауэр и Гренер открыто написали об этом, в то время как Людендорф и Гинденбург только упомянули о данном факте. Главнокомандующий Восточным фронтом и начальник его штаба неожиданно оказались сдержаны в своих оценках, хотя их мемуары, как и мемуары Макса Бауэра, имеют яркий пропагандистский характер. Особый интерес вызывает реакция Эриха Людендорфа, чрезвычайно немногословного в своих рассуждениях о битве на Марне. По его словам, ему не удалось выяснить, были ли основания для приказа об отходе на Марне или нет [8. С. 60]. Можно предположить, что Людендорф тактично промолчал о нелицеприятном для немецкой армии сражении, но, скорее всего, это умышленный шаг, призванный скрыть просчеты немецкого командования. Мнение фельдмаршала фон Гинденбурга довольно корректно: к неудаче привел целый комплекс обстоятельств. При этом он отрицал «роковое влияние» отступления от плана Шлиффена: «В многочисленных разговорах с офицерами, имевшими свое мнение о ходе событий на Западном фронте в августе и сентябре 1914 года, я попытался получить наиболее идеальное суждение о событиях, которые стали роковыми для нас в так называемой битве на Марне. Я не думаю, что в этом было повинно крушение нашего замечательного, без сомнения верного, военного плана. Целая череда неблагоприятных факторов привела к нашим неприятностям. К ним я отношу разброд мыслей в руководящих кругах; наступление с сильным правым флангом; излишнюю, и бывшую в корне неправильной, самостоятельность низшего командования, которая завела в тупик сделанный слишком сильным левый фланг; недооценку опасности со стороны сильно укрепленного большого железнодорожного узла — Парижа; недостаточное вмешательство верховного командования в передвижение армий и недостаточное чутье положения в штабах в решающий момент битвы» [9. S. 118]. Карл фон Эйнем и Вильгельм Гренер обвиняли в провале наступления на Париж главнокомандующего немецкими войсками генерала фон Мольтке-младшего и нелестно отзывались о нем. Но если Гренер подчеркивал пессимистичность Мольтке (и его помощника Генча) [6. S. 171], то Эйнем предъявлял ему целый ряд претензий: 1. Мольтке, несмотря на всю простоту плана Шлиффена, не смог его понять [7. S. 174]. 2. Он выпустил из своих рук руководство всеми армиями и предоставил им слишком большую свободу. 3. Главнокомандующий «сидел в Люксембурге, слишком далеко от фронта, чтобы иметь реальное представление об обстановке и принять решение в этом беспорядке совершенно противоположных идей» [Ibid. S. 176]. Макс Бауэр тоже не симпатизировал личности главнокомандующего. Единственным, кто на страницах своих мемуаров положительно высказывался о Мольтке-младшем, был Альфред фон Тирпиц: «Мольтке был тяжело болен. Он выпустил поводья из рук в самый опасный момент, и единство в операциях армий было потеряно. Несмотря на его неуспех, я имел полное доверие к личности Мольтке. Его преемник производил впечатление человека, недостаточно подготовленного к решению стоявших перед ним задач, которые после битвы на Марне и перехода к войне на истощение расширились до бесконечности» [10. С. 305]. В свою очередь Карл фон Эйнем вступился за подполковника Генча, виня во всем его начальство. Вильгельм Гренер выдвинул в своих мемуарах идею, что роковая ошибка, приведшая к печальному исходу на Марне, была совершена верховным командованием еще 30 августа 1914 г. Она состояла в решении отдать приказ о наступлении на Париж 1-й немецкой армии фон Клука. По мнению Гренера, наилучшим вариантом было бы отдать его либо 3-й, либо 2-й немецкой армии [6. S. 168]. Среди причин неудачи Гренер называл также отчет Таппена о положении армий, несоответствие оперативного мышления высшего командования шлиффеновскому и превратности судьбы [Ibid. S. 171, 176-177]. Макс Бауэр придерживался немного иного мнения. Он винил не отдельных личностей в немецком верховном командовании, а командование в целом. На неудачный исход Марнского сражения помимо отступления от плана Шлиффена повлияли, по его мнению, отправка нескольких корпусов на Восточный фронт и отсутствие усиления правого фланга. В историографии, посвященной Первой мировой войне, нет единого мнения о причинах немецкого поражения. Во многих немецких работах вина возлагается на отдельные личности. Одни винят во всем главнокомандующего немецкими войсками Мольтке-младшего; другие — подполковника Генча, после поездки на фронт которого был отдан приказ об отступлении; третьи — отдельных командующих армиями; четвертые — начальника штаба 1-й армии, генерала фон Кюля [5. S. 20]. Например, немецкий историк Михаэль Залевски в своей монографии «Der Erste Weltkrieg»3 отмечает роковую роль двух пессимистов — Генча и Мольтке-младшего, которые все сводки с фронта видели в заведомо проигрышном свете [11. S. 120-121]. Мольтке, по словам Залевски, не только оценивал происходившее 5-9 сентября 1914 г. в негативном ключе, но и мало доверял командующим на местах, что вкупе с плохой связью между Ставкой в Люксембурге и штабами армий во Франции внесло свою лепту в неудачный для немцев исход сражения [Ibid. S. 119-120]. Не умаляет автор и заслуг командующего французскими войсками Жоффра. В отечественной историографии немецкий провал на Марне объясняют комплексом обстоятельств. Например, в первом томе многотомника «Мировые войны XX века», посвященному Первой мировой войне, названы следующие причины немецкого поражения [1. С. 140-141]: 1) удачная тактика союзных войск в артиллерийской противобатарейной борьбе; 2) жоффр рациональнее и осмотрительнее командовал французскими войсками, чем немцы. Немецкие армии также были лишены эффективного руководства и полного права на собственную инициативу; 3) наступление русских в Восточной Пруссии. Андрей Мерадович Зайончковский в своей работе о Первой мировой войне писал, что к провалу немецкого наступления привели субъективные и объективные факторы. К первым можно отнести личностные особенности подполковника Генча и командующего 2-й немецкой армии, генерала фон Бюлова, а также просчеты немецкого верховного командования, вмешавшегося в решающий момент сражения на левом фланге и приказавшего отправить оттуда три корпуса в Бельгию [4. С. 231-233]. Ко вторым относятся отсутствие передышки после Пограничного сражения и несостоятельность немецкого руководства массой из семи армий. Главную роль в поражении Зайончков-ский отдавал объективным факторам: «В конечном итоге не нервность Бюлова и не словесный доклад мрачно настроенного Хенча привели к отказу от использования достигнутых германцами тактических успехов и к отступлению на р. Эна. Причины поражения на р. Марна заложены несравненно глубже, и даже если их искать только в пределах исходной операции войны 1914 г., то, естественно, эти причины определяются несостоятельностью германского руководства массой из 7 армий, заранее нацеленных, но не управлявшихся среди сложной обстановки» [Там же. С. 234]. В современной Зайончковскому немецкой литературе, по его словам, преобладало мнение о том, что основной причиной поражения в Марнском сражении были ошибки главного командования: исходное ослабление правого крыла вопреки плану Шлиф-фена и полное отсутствие оперативных резервов; а также помимо излишнего усиления армий в Эльзас-Лотарингии ослабление главного фронта на семь полевых корпусов [4. С. 235]. Анализ воспоминаний представителей военной элиты Германской империи показывает отсутствие единого мнения о последствиях битвы на Марне 1914 г. Для Эриха Людендорфа ее итоги означали, что «война должна была затянуться надолго» [8. С. 60]. Вильгельм Гренер упомянул только смену руководства, так как все остальные последствия он указал в своей книге «Der Feldherr wider Willen». По мнению Альфреда фон Тирпица, перед армией были поставлены новые задачи, и ей нужно было переучиваться [10. С. 305]. Возможно, под последним он имел в виду переход к позиционной войне — совершенно новому виду противостояния ранее неизвестному в военном искусстве. Согласно словам Макса Бауэра, приказ об отступлении поспособствовал созданию панических настроений в рядах войск, а поражение на Марне означало окончательное крушение плана Шлиффена [12. S. 57-58]. Рассуждения Пауля фон Гинденбурга по сравнению с предыдущими выглядит немного странно: фельдмаршал не считал, что провал первых операций на Западе представлял серьезную опасность и делал безнадежным для немцев продолжение войны [9. S. 119]. Оптимизм Гинденбурга объясняется либо уверенностью в решении исхода войны на Востоке, либо в вероятности охвата армий противника в другом месте. Последняя мысль привела к так называемому бегу к морю — удлинению фронта воюющими сторонами вплоть до Северного моря. В историографии, напротив, наблюдается единодушие в плане оценок. Несомненно, это сражение стало переломным моментом в Первой мировой войне. Многие историки, в том числе и историки ГДР, называли поражение на Марне стратегическим и придерживались мнения о том, что после него нейтральные страны, прежде всего Италия и Румыния, решились присоединиться к Антанте [5. S. 19-20]. Также к последствиям Марнского сражения относятся: 1) негативное влияние на немецкий народ [11. S. 121-122]; 2) крах планов «Большой войны», подразумевавших разгром Франции в первый год военного конфликта [1. С. 140]; 3) возвращение веры в собственные силы у союзников; 4) крах надежд на скорое окончание войны и неизбежность перехода к позиционной войне; 5) смена военного руководства в Германии; 6) принятие решения о формировании новой британской армии [4. С. 234-235]. Аналитическое изучение мемуаров представителей военной элиты Германской империи позволило установить, что рассуждения Карла фон Эйнема, Эриха Людендорфа, Пауля фон Гинденбурга, Макса Бауэра, Вильгельма Гренера, Альфреда фон Тирпица и Магнуса фон Эберхардта о причинах поражения в битве на Марне 1914 г. и о ее последствиях имели свои особенности, и, несмотря на некоторое сходство, довольно сильно различались. Гинденбург видел целый комплекс факторов, приведших к поражению, Эйнем винил конкретные личности, а остальные называли несколько причин, но определяющей считали одну, которая, по их мнению, больше других повлияла на исход сражения. Для сотрудников армейского командования довоенного времени, тесно связанных с Генеральным штабом, план Шлиффена был идеальным и очень важным, поэтому Людендорф, Гренер, Бауэр и Эйнем отмечали его невыполнение как одну из причин поражения. Никто из немецких военных деятелей не принимал в расчет удачное руководство войсками противника. Все они старались найти причины внутри немецкой армии и ее командном составе, а не в недочетах в системе руководства войсками и планах военных действий. Среди представителей военной элиты Германской империи не было комплексного мнения о последствиях битвы на Марне 1914 г. При этом авторы игнорировали влияние неудачи немецких войск на нейтральные государства, неприятеля и немецкий народ. Причиной тому было отсутствие у участников конфликта времени4 и возможности для формирования полной картины произошедшего. В своих оценках и рассуждениях они исходили из собственного опыта и переживаний, а также немецких военных документов. Не случайно, что мнение историков было другим: у них была возможность составить полную и объективную картину битвы на Марне на основе всего комплекса документов. ПРИМЕЧАНИЯ 1 Если исходить из понятия «элита» В. Парето, к военной элите Германской империи относится вся военная верхушка немецкой армии, включая высшее офицерство и военное чиновничество, т.е. все те, кто участвовал в управлении немецкими военными силами. 2 В переводе на русский — «Полководец поневоле». 3 В переводе на русский — «Первая мировая война». 4 Большинство мемуаров участников войны было написано в первые годы после ее окончания.

Мировые войны ХХ века: Ист. очерк : в 4 т. Т. 1: Первая мировая война / отв. ред. Г. Д. Шкундин. М. : Наука, 2002. 685 с.

Kabisch E. Die Marneschlacht 1914: eine deutsche Tragodie. Berlin: Schlegel, 1934. 205 s.

Галактионов М.Р. Париж, 1914. Темпы операций: о Марнской битве. СПб. : АСТ. Terra Fantastica, 2001. 701 с.

Зайончковский А.М. Первая мировая война. СПб. : Полигон, 2000. 878 с.

Lange K. Marneschlacht und deutsche Offentlichkeit, 1914-1939: eine verdrangte Niederlage und ihre Folgen. DUsseldorf : Bertelsmann Univ.- Verl., 1974. 221 s.

Groener W. Lebenserinnerungen. Jugend, Generalstab, Weltkrieg. Gottingen : Vandenhoeck&Ruprecht, 1957. 584 s.

Einem K. von. Erinnerungen eines Soldaten 1853-1933. Leipzig : Koehler, 1934. 191 s.

Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг. : в 2 т. / пер. с 5-го нем. изд. под ред. А. Свечина. М. : Высший военный редак ционный совет. Гос. изд-во, 1923-1924. Т. 1.

Hindenburg P. von. Aus meinem Leben. Leipzig : Hirzel, 1920. 409 s.

Тирпиц А. фон. Воспоминания / пер. с нем. В.Я. Голанта ; под ред. проф. адмирала В. А. Алафузова. М. : Воениздат, 1957. 656 с.

Salewski M. Der Erste Weltkrieg. Paderborn [u.a.] : Schoningh, 2003. 415 s.

Bauer M. Der groBe Krieg in Feld und Heimat: Erinnerungen und Betrachtungen. Tubingen : Osiander, 1921. 323 s.

Битва на Марне – ее значение для мировой истории

Осень 1914 года наступила, но мира не принесла, большая часть Европы превратилась в поля для сражений, вот и цветущая, прекрасная Франция стала настоящей ареной для битвы, которой суждено было стать одной из первых и самых жестоких битв в истории Первой мировой войны. 5 сентября 1914 началось сражение между объединенными войсками французов и англичан с одной стороны и немецкой 1-й и 2-й армиями с другой. Французами командовал Жозефф Жофф, англичанами – Джон Френч, немцами – Мольтке, карл Бюлов и А.фон Клюк.

Марна река вблизи Парижа, куда в первые месяцы войны стремились проникнуть немецкие солдаты, дабы отомстить французам за нанесенное им некогда поражение. Победив пограничные французские и английские части, немецкое командование рассчитывало быстро и без потерь достигнуть французской столицы и взять ее без единого выстрела, заключив армию противника в кольцо, но внезапно натолкнулось на некоторое, пусть и не совсем яростное и жестокое, сопротивление. Немцы планировали обойти армию союзников с запада и окружить ее, но для этого им не хватило, ни сил, ни оружия, обе, имевшиеся в распоряжении командующих армии не насчитывали и 900 тысяч человек, тогда как численность союзных сил превышала 1 миллион человек.

Немецкая армия, прорываясь сквозь превышающего по численности противника, была вынуждена растянуть свои позиции, многие части отстали, а солдаты в них настолько вымотались, что не могли более ступить ни шагу. Во фронте все время возникали пустоты и дыры, сквозь которые было легко протиснуться как большим, так и малым отрядам противника, наносящим армии значительный урон.

Наблюдая за столь печальной картиной и предвидя еще большую разобщенность армии, командующий 1-й немецкой армией фон Клюк, предложил сузить фронт до минимума, для чего было необходимо свернуть на восток и зайти французской армии в тыл. Выполняя предложенный маневр, немцы получали некоторые преимущества, но одновременно подставляли под удар 6-й французской армии свой неприкрытый правый фланг, обеспечить прикрытие которого было просто нечем – все резервные части были направлены на оказание помощи другой армии, в это время терпящей подобное же бедствие.

Естественно, что французы не замедлили воспользоваться полученным преимуществом, едва получив данные разведки, французский главнокомандующий Жофф направил английскому командующему Френчу требование прекратить начатое англичанами отступление и перейти в наступление по всей линии фронта.

1 сентября, следуя плану, немцы повернули на восток, вполне еще организованно преследуя англичан, отступавших к реке Марна, протекающей всего в 40-30 километрах от Парижа. 4 сентября англичане вышли на Марну, сюда же на следующий день прибыли и французы, также отступающие, но под натиском уже 2-й немецкой армии. Объединившись в единое целое, французы и англичане 6 сентября 1914 года перешли в контрнаступление, под натиском которого фон Клюк был вынужден прекратить наступление на восток и перебросить некоторую часть армии под Марну.

Самые жестокие бои прошли 6 сентября у притока Марны на реке Урк, где на поле брани сошлись сразу четыре армии, одновременно у Сен-Годских болот части 2-х немецких армии бились против одной французской.

7 сентября французы внезапно оказались на грани провала операции, но вовремя подошедшие силы выровняли и спасли положение. Интересно отметить факт того, что на фронт французских солдат доставляли не просто на грузовых автомобилях, а на самых настоящих комфортабельных такси. Более 300 машин совершили по 2 рейса, чтобы как можно быстрее привезти прямиком из Парижа нужное фронту пополнение.

Пока на Марне шли бои, практически у самых ворот Парижа 6-я французская армия вела наступление против 9 и 3-ей немецких армий, что не позволяло немцам получить преимущество в людях и технике в каком-то одном конкретном месте, главнокомандующим приходилось переправлять военные части с одного поля боя на другой по несколько раз за день. Не имея запасных резервов, немецкие армии начали заметно уступать своим противникам, от которых они ожидали самых быстрых и решительных действий по наступлению и собственной ликвидации.

Части немецкой армии под командованием Бюлова оказались отрезанными и отброшенными назад 5-й армией французов, в результате чего между немецкими армиями образовался достаточно широкий разрыв, куда незамедлительно втиснулись англичане. Для французской и английской армий сложилась благоприятная обстановка, воспользовавшись которой они могли не только получить весьма выгодные преимущества, но и полностью разгромить врага на этом направлении, единственное, что необходимо было сделать — усилить скорость наступления армий в образовавшийся промежуток. Но англичане никаких действий в этом направлении практически не предпринимали, английская армия шла очень медленно, что дало немцам время для стягивания сил и некоторой передышки.

9 сентября немцы практически разбили французов и англичан, но после получения известия о заходе последних в тыл немецкой армии фон Клюк отдал приказ об отступлении. На этот раз и англичане, и французы сумели воспользоваться преимуществом и вовремя начали наступление по всем фронтам. Положение немцев было настолько тяжелым, что многие немецкие солдаты сдавались в плен не только без сопротивления, но и в спящем виде. По свидетелям очевидцев, дошедших до наших дней некоторые солдаты немецкой армии настолько устали, что засыпали прямо в окопах, и будить их приходилось уже солдатам армии союзников.

Тем не менее, окончательно разгромить немецкие армии французам не удалось, большая часть армии сохранилась и отступила к другой реке Эна, где уже 13 сентября начались новые бои. Битва на Марне была завершена, естественно, что успех ее мог быть несколько больше, но все же и это небольшое полученное французами преимущество не позволило Германии осуществить свой план по быстрому захвату всей Франции и выведения ее из войны. Битва на Марне дала французам передышку, и позволила скоординировать их действия с английской стороной, что в дальнейшем позволяло избежать многих ошибок.

Вторая битва на Марне начинается с окончательного наступления немцев

15 июля 1918 года, недалеко от реки Марна в регионе Шампань во Франции, немцы начинают свой последний наступательный рывок в Первой мировой войне, получивший название «Вторая битва при Марне». На Марне конфликт закончился через несколько дней крупной победой союзников.

Немецкий генерал Эрих Людендорф, убежденный, что атака во Фландрии, регионе, простирающемся от северной Франции до Бельгии, является лучшим путем к немецкой победе в войне, решил начать масштабную диверсионную атаку дальше на юг, чтобы заманить союзников. войска подальше от главного события.В результате наступление на Марне было начато после захвата немцами стратегически важного хребта Шмен-де-Дам у реки Эна 27 мая 1918 года. Это был последний этап крупного немецкого наступления, получившего название Kaiserschlacht, или «Кайзеровское сражение» — под руководством Людендорфа весной 1918 года.

Утром 15 июля 23 дивизии 1-й и 3-й немецких армий атаковали 4-ю французскую армию к востоку от Реймса, а 17 дивизий 7-й армии оказали помощь 9-й армией атаковал 6-ю французскую армию западнее города.Двойная атака была попыткой Людендорфа разделить и завоевать французские силы, к которым присоединились 85000 солдат США, а также часть Британских экспедиционных сил (BEF), большая часть которых находилась во Фландрии.

Однако, когда немцы начали свое наступление после первоначального артиллерийского обстрела, они обнаружили, что французы выстроили линию ложных траншей, укомплектованных лишь несколькими защитниками. Настоящая линия окопов лежала дальше и почти не пострадала от бомбардировок.Эта обманчивая стратегия была введена в действие французским главнокомандующим Филиппом Петеном.

Как немецкий офицер Рудольф Биндинг писал в своем дневнике об атаке 15 июля, французы «не оказали сопротивления впереди… у них не было ни пехоты, ни артиллерии в этой передовой зоне боя… Наши орудия обстреливали пустые траншеи; наши газовые снаряды загазовали пустые артиллерийские позиции … Обстрел, который должен был предшествовать и защищать [атакующие немецкие войска], шел прямо где-то над тыловыми позициями врага, в то время как впереди первая реальная линия сопротивления еще не была проведена.Когда немцы подошли к «настоящим» линиям фронта союзников, они были встречены ожесточенным шквалом французского и американского огня. Попавшие в ловушку и окруженные немцы понесли тяжелые потери, заставив союзников начать крупную контратаку, которую они начнут 18 июля.

ПОДРОБНЕЕ: Жизнь в окопах Первой мировой войны

Когда американцы переломили ситуацию

ШАТО-ТЬЕРРИ, Франция — 50 миль до Парижа. Это было все, что отделяло закаленную немецкую армию, возможно, от конца Великой войны.К началу 1918 года немцы продвигались через север Франции, и французские командиры опасались, что они планируют решительную атаку на столицу. Однако сначала им пришлось пересечь полосу зеленой воды, известную как Марна. И пройдите через небольшой лес, известный как Belleau Wood.

На их пути были подразделения измученных, но опытных французских и британских войск, а также их новых, в значительной степени непроверенных союзников из Соединенных Штатов. Несколькими месяцами ранее уставший от войны Париж приветствовал прибывших американских солдат парадами и экстатическим облегчением, полагая, что янки повернут войну для союзников.Но французские командиры не знали, как эти сырые солдаты, многие из которых прибывают без оружия, будут действовать против немецкой армии, которая четыре года сражалась в окровавленных окопах.

Первая мировая война была первым разом, когда американская армия участвовала в европейской войне, и ее доставляли к порогу бойни. Их приказ на Марне был прост: держать линию. Останови их.

Они сделали. Сегодня, спустя столетие после начала Первой мировой войны, Вторая битва на Марне считается ключевой битвой Первой мировой войны, поскольку союзные войска затормозили наступление Германии и начали контрнаступление, которое в конечном итоге привело к победе в войне.Это также стало битвой, которая помогла сформировать легенду и характер современной американской армии, особенно морской пехоты, и знаменовала приход Соединенных Штатов в качестве современной военной державы.

«Это поворотный момент в Первой мировой войне», — сказал Майкл С. Нейберг, профессор Военного колледжа армии США в Карлайле, штат Пенсильвания, и специалист по Первой мировой войне.

Это стало началом эпохи, когда Соединенные Штаты станут гарантом безопасности в Западной Европе и в конечном итоге станут единственной сверхдержавой в мире.Это роль, которая с самых ранних стадий вызвала сильные разногласия внутри страны и за рубежом, а в наши дни она находит отклик от межконфессиональных конфликтов на Ближнем Востоке до украинско-российской границы и спорных вод у побережья Китая.

Спустя столетие после того, как серия взаимосвязанных союзов ввергнула Европу в войну, в которую вовлечены Соединенные Штаты, НАТО продолжает балансировать между своей приверженностью взаимной безопасности и риском занять слишком жесткую линию против все более напористой России в таких местах, как Крым. и Донецк, Украина.Поскольку американское общество измучено 13-летней войной, президент Обама пытается определить менее интервенционистскую внешнюю политику, но часто обнаруживает, как это сделал президент Вудро Вильсон 100 лет назад, что никто другой не желает действовать, когда глобальная стабильность находится на уровне риск.

Поле битвы, на котором, возможно, началось столетие Америки, сегодня является буколическим. Река Марна спокойно течет на запад, пока не впадает в Сену по пути в Париж. Убийственные поля Первой мировой войны теперь пасторальные и безупречные, покрытые зелеными и желтыми лоскутными одеялами пшеницы и рапса или склоны холмов, покрытые аккуратно ухоженными рядами виноградников в регионе Шампань.Стоять на вершине холма — значит видеть горизонт, простирающийся на многие мили, облака, отбрасывающие тени на пастбища, или солнечный свет, пробивающийся сквозь желтые лучи, архетип идиллической французской сельской местности.

Трудно представить, что почти столетие назад здесь погибло или было ранено около 300 000 человек.

«Со временем люди забывают», — сказал Дидье Бланшар, владелец ресторана с атрибутами времен Первой мировой войны в небольшой деревне Манси. «У нас больше нет живого солдата Первой мировой войны.

Тем не менее, есть напоминания о кровавой бойне. Иногда в стволах поваленных деревьев люди находят осколки шрапнели. Фермеры часто должны вызывать отряд по боеприпасам, чтобы убрать невзорвавшуюся взрывчатку со своих полей. Над Шато-Тьерри стоит памятник американцам, сражавшимся на Марне. За пределами города находятся два американских военных кладбища — Эна-Марна и Уаз-Эна, оба находятся в ведении правительства Соединенных Штатов, — на которых вместе взяты ряды белых надгробий для более чем 9000 мужчин и женщин, отправленных на далекую войну и никогда не вернулся.

Соединенные Штаты вступили в Первую мировую войну в 1917 году с непроверенными силами, лидер которых, генерал Джон Дж. Першинг по прозвищу «Блэк Джек», был против того, чтобы сражаться под французским командованием. Он уступил, когда немцы начали крупное наступление весной 1918 года, чтобы попытаться выиграть войну до того, как союзники смогут собрать силы у прибывающих американских войск. Они вернули себе важную позицию на гребне Chemin des Dames, а затем пролетели еще 40 или 50 миль до берегов Марны.

Четыре года назад, когда немцы устремились к столице, французы остановили их в Первой битве на Марне, когда таксисты из Парижа переправляли подкрепление на фронт.Эта победа привела к четырехлетнему кровавому застою в окопах, но в 1918 году немцы снова оказались на берегу реки. Теперь историки сомневаются, что немцы намеревались немедленно нанести фронтальный удар по Парижу, но победа немцев на Марне могла иметь разрушительные последствия для союзников.

Под французским командованием американцы были втянуты в бой: Третья пехотная дивизия армии Соединенных Штатов сражалась так яростно, что получила прочное прозвище «Скала Марны».«Национальные гвардейцы со всех концов Соединенных Штатов вместе сражались в составе 42-й пехотной дивизии и увековечены на французских пшеничных полях статуей солдата, несущего мертвого товарища. А в обособленной американской армии черные солдаты бросили вызов расовым стереотипам той эпохи и сражались храбро и безупречно.

Тем не менее, битва больше всего определит морскую пехоту Соединенных Штатов. В лесу, известном как Лес Белло, где немцы располагались в неглубоких окопах или стреляли из каменного охотничьего домика, морские пехотинцы продолжали атаковать, пока битва не была окончательно выиграна.Когда однажды французский офицер призвал к отступлению, молодой морской пехотинец якобы встал и крикнул: «Отступать? Черт, мы только что приехали.

Историки говорят, что эта история может быть апокрифической, но родилась ее определяющая идеология, отполированная яркими репортажами в «Чикаго Трибьюн» Флойда Гиббонса, репортера, потерявшего глаз в Белло Вуд и описавшего битву как героическую победу морских пехотинцев. По правде говоря, солдаты армии тоже сражались в лесу, но историки говорят, что армейские цензоры запретили оглашать их роль.

Американцы доказали свою стойкость во Второй битве на Марне, и Першинг получил свое желание возглавить независимые американские боевые силы до конца войны. Битва также помогла сформировать некоторых из определяющих американских фигур грядущего столетия: Джордж К. Маршалл и Джордж Паттон, великие генералы Второй мировой войны, служили в штабе Першинга в Париже; Дуглас Макартур возглавил войска на Марне и получил звание бригадного генерала; Уильям Дж. Донован, «дикий Билл» Донован, который позже основал Управление стратегических служб, предшественник Центрального разведывательного управления, воевал на Марне; и один из помощников Донована, известный поэт того времени, Джойс Килмер, был убит во время патрулирования.

Пожалуй, самая известная американская жертва упала с неба. Квентин Рузвельт, сын бывшего президента Теодора Рузвельта, был сбит на своем биплане. Сегодня битый двигатель, предположительно от биплана, выставлен у входа в мэрию в Шато-Тьерри. В 2011 году в городе прошли культурные мероприятия, посвященные наследию Квентина Рузвельта, а в этом году местные школьники строят копии его биплана в честь годовщины Первой мировой войны.

Американцы вступили в войну неохотно, а когда она закончилась В течение следующих двух десятилетий, вплоть до начала Второй мировой войны, в значительной степени отступили к своим собственным проблемам.Но это первоначальное американское вмешательство создало здесь связь, которая все еще сохраняется, несмотря на всю сложную с тех пор историю. Тони Лежандр, учитель английского на пенсии, который провел годы, исследуя роль американцев на Марне, вспоминает, как в 1960-х посетил Соединенные Штаты в течение месяца. Когда он принес каталог Sears, г-н Лежандр сказал, что люди в Шато-Тьерри были поражены. «Я думаю, многие люди все еще мечтают о Штатах», — сказал он.

В своем ресторане в Манси, мистер Мэнси.Бланшар наполнил витрины униформой времен Первой мировой войны, винтовками, первыми полосами газет и другими памятными вещами. Окруженный прошлым, его беспокоит настоящее, когда во Франции и России вспыхивает экстремистская политика, угрожающая Украине. Он предположил, что Соединенные Штаты, возможно, больше не являются молодой дерзкой державой, пришедшей спасать положение, но в глазах многих европейцев они остаются тем, что Мадлен К. Олбрайт, бывший госсекретарь, однажды назвала «незаменимой нацией».

«Если Соединенные Штаты будут менее могущественными, — сказал он, — экстремизм мог бы здесь усилиться.”

Вторая битва на Марне

История американских экспедиционных войск 28-й дивизион «Железные люди» 28-й дивизии на Марне | Краткие факты | Фон | | Фаза I | Фаза II | Фаза III | Краткая информация Где: Сектор Эна-Марна, в 75 милях к северо-востоку от Парижа В треугольной зоне, ограниченной Шато-Тьерри, Суассоном и Реймсом Проверить расположение на карте западного фронта Когда: 15 июля — 16 сентября 1918 г. Подразделения AEF Участвуют: Девять единиц.S. Дивизии под французским командованием, координатор — маршал Фердинанд Фош Щелкните здесь, чтобы увидеть список дивизий США и их командиров Противостоящие силы: Первая, Третья, Седьмая и Девятая армии Германии Запоминается за: Начало последнего немецкого наступления в Великой войне и первое победоносное наступление союзников в 1918 году Вторая битва на Марне ознаменовала переломный момент в Первой мировой войне.Он начался с последнего наступления Германии в конфликте, а вскоре за ним последовала первая наступательная победа союзников в 1918 году. Американский экспедиционный корпус с более чем 250 000 человек, сражавшихся под общим французским командованием, сыграл ключевую роль как в начальной обороне, так и в последующем наступлении. Во Второй битве при Марне, когда было убито и ранено 30 000 человек, Соединенные Штаты начали нести огромные потери, обычно связанные с сражениями Великой войны. Река Марна, 1918 год В конце мая немецкое верховное командование отдало приказ о крупном наступлении от Chemin des Dames к северо-востоку от Парижа в направлении реки Марна, угрожая как Парижу, так и железнодорожному сообщению Париж-Верден.2-я и 3-я дивизии AEF помогали обороняться вдоль Марны по обе стороны реки город Шато Тьерри. В результате на западном фронте образовалась округлая выпуклость шириной тридцать миль у основания, которая простиралась на юг примерно на 25 миль до вершины прямо у Шато Тьерри. При поддержке Америки был разработан план устранения этого выступа с помощью двухсторонней атаки с запада и юга. В июле, когда стало ясно, что немцы возобновят наступление в этом районе, было принято решение отразить атаку, дать противнику утомиться и вскоре после этого контратаковать. Битва на Марне состояла из трех отдельных частей, и они будут обсуждаться отдельно в этой статье. Поскольку эта работа была произведена для Doughboy Center, акцент будет сделан на американское участие. Французские, британские и итальянские войска в большом количестве сражались в этой огромной операции. Вот краткое изложение этих трех этапов с некоторыми ключевыми датами: Этап I: 5-ОЕ НАСТУПЛЕНИЕ НА ЛУДЕНДОРФФ, 15-17 июля 1918 г. 15 июля Три с половиной немецких армии атакуют рано утром.3-й дивизион AEF занимает стратегически важную позицию на левом конце линии реки Марна. 17 июля Немецкие части занимают южный берег Марны между Эперне. и Шато Тьерри и продвинуть свою линию на 7 миль к востоку от Реймса. Наблюдая, как копают американцы Фаза II: КОНТРОЛЬНОЕ НАПАДЕНИЕ ЭЙСН-МАРН, 18 июля — 17 августа 1918 г. 18 июля 10-я и 6-я французские армии атакуют выступ с запада. Танки используются эффективно, и четыре американские дивизии ведут быстрое наступление.Немецкое командование решает усилить выступ, чтобы избежать разгрома. 19 июля Американские подразделения к югу от Суассона начинают встречаться с фанатиками сопротивление. Немецкая авиация командует воздухом. 21 июля Второй штурм выступа с юга. 5 со временем будет задействовано больше подразделений AEF. 30 июля — 1 августа Битва перед Сергием; Линия реки Урк пересечена. 4–22 августа Упорное сражение у реки Весле у Рыбаков и Фисметте, как немецкая армия, энергично обороняется на Весле. Этап III: НАСТУПЛЕНИЕ УАЗ-ЭЙСН, 18 АВГУСТА — 16 СЕНТЯБРЯ 1918 ГОДА 18 августа 10-я французская армия начинает крупное наступление близ Суассона 28 августа — 2 сентября 32-я дивизия США захватывает ключевой город Жувиньи, пересекающий Суассон-Стрит.Квентин роуд. Немцы считают линию Весле несостоятельной и отступают перед рекой Эна. 4 сен Пересекли реку Весле; 28-я и 77-я дивизии США наступают. 16 сентября Последняя полная американская дивизия в секторе [77-й] освобождена, поскольку ось французских и американских наступательных операций смещается на восток, к секторам Шампань и Верден. 5-е наступление Людендорфа, 15-17 июля 1918 г. Сам Людендорф Щелкните здесь, чтобы увидеть карту первой фазы битвы В полночь 14/15 июля разбилась артиллерия, и начался последний натиск Германии в войне.Как и предполагалось, это была попытка пересечь Марну [к востоку от] Шато-Тьерри … [с востока Шато-Тьерри шла] Третья американская дивизия … где они находились с тех пор, как их пулеметчики атаковали вверх по берегу за шесть недель до этого. Затем последовала еще одна французская команда, а затем зеленая как горох Национальная гвардия Пенсильвании — 28-я дивизия — у которой не было времени в очереди даже в тихом секторе. Их подкармливали компании для борьбы с французами. Дальше к востоку от Реймса находилась ветеранская 42-я дивизия «Радуга»…. В ту ночь и на следующий день 38-й пехотный полк 3-й дивизии занял достойное место в ряду знаменитых и победил. Бойцы 42-й дивизии до Марны Несколько человек были убиты артиллерийским огнем всего через 5 минут после фотографии. 38-я полка шла к западу от того места, где река Сурмелин впадает на север в Марну. Сурмелин тянется на северо-запад, и по обе стороны его пологой долины пролегают две хорошие дороги, ведущие на юг к главному парижскому шоссе.Это должен был быть главный немецкий путь, путь, по которому орудия должны были продвигаться на юг и помогать прорываться. [Вестпойнтер, полковник Улисс Грант МакАлександр командовал 38-м.] У реки [Марна] он высадил 2-й батальон майора Гай Роу. 1-й батальон, численность которого составляла лишь половину, находился дальше в поддержке, а 3-й батальон — еще глубже в резерве. Вдоль реки люди Роу построили три роты … слева направо — каждая с двумя взводами окопалась на берегу реки, еще две примерно в трехстах пятидесяти ярдах позади насыпи восточно-западного Меца. -Парижская железная дорога.Железная дорога поднималась на построенную насыпь высотой около девяти футов и такой ширины, что было очень трудно сражаться из-за нее. История продолжается рассказом капитана Джесси Вулриджа из батальона майора Роу об обороне вдоль реки Марна из первых рук: … Вновь взятые в плен пленные начали давать реальную информацию — должно было быть предпринято грандиозное наступление [там, где] Марна была всего около 50 ярдов шириной … У нас было 600 ярдов [этого] фронта в полном распоряжении … [Когда это началось] казалось, [немцы] ожидали, что их артиллерия уничтожит все сопротивление … Французские офицеры, прикрепленные к нашей бригаде, категорически заявили, что бомбардировок никогда не было. чтобы сравняться с ним в Вердене. В 3:30 общий огонь прекратился, и начался их ползучий заградительный огонь, за которым, заметьте, они подошли всего на 40 ярдов, с большим количеством пулеметов, чем я думал у немецкой армии … Противнику пришлось сражаться их путь через первый взвод на берегу реки — затем они взяли второй взвод на переднем крае железной дороги, где он был в тысячу раз лучше — но [немцы] постепенно уничтожили его.Мой третий взвод [занял] их место в отчаянном рукопашном бою, в котором некоторые из них прошли, только чтобы быть подхваченными четвертым взводом, который был развернут одновременно с третьим … К тому времени, когда они нанесли удар по четвертому взводу, все они были и легкая добыча. Это Божья правда, что одна рота американских солдат разбила и разгромила полный полк отборных ударных войск немецкой армии … В десять часов … немцы несли раненых и мертвых [с] берега реки и мы в изнеможении позволили им это сделать — они унесли все, кроме шестисот, которые мы пересчитали позже, и пятидесяти двух пулеметов…. Мы начали с 251 солдатом и 5 лейтенантами … У меня остался 51 человек и 2 младших лейтенанта … Капитан Джесси Вулридж, 38-я пехотная, 3-я дивизия Цитата немецкого командующего: … Все [немецкие] дивизии [вдоль Марны] достигли блестящих успехов, за исключением одной дивизии на нашем правом фланге. С этим столкнулись американские подразделения! Только здесь 7-я армия в течение первого дня наступления столкнулась с серьезными трудностями.Он встретил неожиданно упорное и активное сопротивление свежих американских войск. В то время как остальным дивизиям 7-й армии удалось закрепиться и захватить огромную добычу, нам оказалось невозможным продвинуть правую оконечность нашей линии, к югу от Марны, в позицию, выгодную для развития войск. последовавшая драка. Полученный таким образом чек был одним из результатов колоссальных боев между нашей 10-й пехотной дивизией и американскими войсками … Эрих фон Людендорф, генерал-квартирмейстер Контрнаступление на Эне и Марне июль 18-17 августа 1918 г. 1-я дивизия Войска в атаке В первые дни июля 1918 года стало очевидно, что немцы не смогут нанести более одной большой атаки, и к 10-му числу месяца считалось, что, если противник атакует, удар нанесет Шампань.Благодаря прибытию американских войск резервы союзников были теперь достаточно многочисленными, чтобы оправдать контратаку, и если, как было уверено каждое верховное командование, фронт Шампани мог удержаться с уже выделенными ему войсками, союзное командование сохраняло полную свободу в своих действиях. выбор фронта, на который должна обрушиться контратака. Выбор немцами Шампани и восточного выступа Марны в качестве фронта, на котором они должны были предпринять свои последние усилия, был удачным для союзников; так как это решение врага позволило союзникам контратаковать, что, предоставляя немедленную помощь противнику, дало бы также другие преимущества для дела союзников. Щелкните здесь, чтобы увидеть карту второй фазы битвы Прыгая Париж по-прежнему остается Францией, и приближение немецких линий вдоль Марны к Парижу вызвало опасения по всей Франции; было важно, чтобы угроза для Парижа была устранена как можно скорее. Помимо морального духа, чисто материальные причины также требовали сокращения выступа на Марне как первой задачи союзников, когда наступление должно перейти в их руки.В Париже было множество важных военных производств, и пока немцы сохраняли свои позиции, этим отраслям серьезно мешали постоянные дальние бомбардировки и воздушные налеты. Великая восточная и западная железная дорога через Шато-Тьерри также должна быть возвращена союзникам в качестве первой необходимости в передвижениях войск, необходимых в любом общем наступлении. Немецкий поезд боеприпасов на выступе Марны Но хотя с каждым днем ​​росла уверенность в том, что контратака союзников может быть начата должным образом к северу от Шато-Тьерри, и хотя французские армии на этом фронте начали соответственно планировать, ресурсы союзников были недостаточно велики, чтобы позволить принять окончательное решение. до момента фактического начала вражеской атаки; так получилось, что только 16-го можно было начать многие из настоящих приготовлений. Общий план контрнаступления союзников 18 июля включал атаку всей западной стены выступа Марны. Эта главная атака сначала была нанесена на Шато-Тьерри; позже союзники в районе Шато-Тьерри должны были предпринять атаку. Союзники также должны были атаковать эту часть немецкого выступа к югу от Марны и к юго-западу от Реймса. План тогда действительно включал атаку всей выступающей части Марны, причем основной удар сначала приходился на западную стену с критической точкой, в которой определялся возможный успех или неудача, к юго-западу от Суассона.Для прорыва наиболее уязвимой части немецкой линии были выбраны три дивизии: 2-я американская, 1-я марокканская (французская) и 1-я американская. Если эти три дивизии смогут захватить и удержать высоты к югу от Суассона, немецкие позиции на выступе станут несостоятельными, и их окончательное сокращение будет обеспечено. При приеме артиллерии союзников В 4:35 утра 18 июля, после того, как часть американской пехоты дважды выстроилась в линию и когда некоторые из их орудий едва заняли позиции, 1-я и 2-я американские дивизии и 1-я марокканская дивизия спрыгнули.Несмотря на их отчаянное сопротивление, немцы были отброшены, и результаты, от которых зависел окончательный успех, были обеспечены. 2-я дивизия продвинулась на 8 км за первые 26 часов, взяв около 3000 пленных, 2 батареи 150-мм орудий, 66 легких пушек и 15 000 патронов 77 мм, а также много другого имущества. Эта дивизия потеряла около 4000 человек, и, поскольку она совершила изнурительные марши, чтобы выйти на поле битвы, и недавно была выведена из отчаянных боев у Шато-Тьерри, дивизия была освобождена на второй день. Ключевые американские командующие в Суассоне 1-я дивизия потеряла 7000 человек, из которых, как считается, ни один не был пленным. Шестьдесят процентов его пехотных офицеров были убиты или ранены, в 16-м и 18-м пехотном полке все полевые офицеры были убиты, кроме полковников, были ранены.Несмотря на потери, 1-я дивизия путем постоянных атак в течение четырех дней и ночей прорвала окопы в немецком опорном пункте на глубину 11 километров, захватила 68 полевых орудий и множество других боеприпасов, в дополнение к 3500 взятым в плен. из семи отдельных немецких дивизий, которые были брошены против 1-й дивизии Соединенных Штатов в отчаянной попытке противника удержать позиции, что было необходимо для удержания им выступа на Марне. Никогда больше ни друг, ни враг не смогут усомниться в боевых качествах американского солдата! Но хотя работа 1-й и 2-й дивизий привлекала наибольшее внимание из-за особой важности их атаки, они не были единственными американскими дивизиями, участвовавшими в наступлении 18 июля.[Немного южнее 2-й дивизии подразделения 4-й дивизии были отделены и находились в соответствии с французскими дивизиями. Они присоединились к атаке и продолжали наступление до 22 июля. 4-я дивизия впоследствии была преобразована в дивизию и 2 августа должна была освободить 42-ю дивизию в выступе.] 26-я дивизия находилась к северо-западу от Шато-Тьерри и вместе со 167-й французской дивизией сформировала 1-й американский корпус, который был первый американский корпус, осуществляющий тактическое командование.Этот корпус вначале действовал как опорный пункт, а затем ему пришлось продвигаться в исключительно сложных условиях. Для 26-й дивизии маневр был очень сложным, чтобы фронт дивизии соответствовал общему плану; Дивизии не только необходимо было поворачиваться во время атаки, но и одновременно правой половине дивизии приходилось атаковать одновременно в двух направлениях. Мемориал лейтенанту Квентину Рузвельту, сыну Теодора Рузвельта.Марны Несмотря на сложность задачи и тот факт, что он потерял 5300 солдат и офицеров, 26-й оставался в атаке до 25 июля; некоторые элементы непрерывно сражались восемь дней и ночей. Дивизия продвинулась более чем на 17 километров, преодолевая упорное сопротивление противника, овладела деревнями Торси, Белло, Живри, Эпьедс и Труни, а также захватила большие количества вражеской техники.25-26 июля 26-я дивизия была заменена 42-й дивизией, которая, приняв участие в успешном сопротивлении немецкой атаке 15 июля в Шампани, была переброшена в район Шато-Тьерри. К востоку от Шато-Тьерри и к югу от Марны 3-я дивизия 15 июля подавила все усилия, предпринятые против нее. Теперь, 20 июля, 3-я дивизия получила приказ перейти в контратаку. Благодаря умелой работе командования и штаба дивизия к 22-му хорошо перешла Марну, не встретив серьезного сопротивления.С 22 по 25 число дивизия вела ожесточенные бои на лесистых склонах, ведущих к деревне Ле Шармель, взятой вечером 25 июля. Постоянно продвигаясь вперед, дивизия заняла Рончерес и, наконец, 30 июля была заменена 32-й дивизией [которая только что была переброшена в сектор из Белфора] после полной потери при обороне Марны и разгроме сопротивление немцев — около 7900 человек. ( 28-я дивизия также имела элементы с французскими и американскими дивизиями во время атаки и завоевала большую репутацию.Как уже упоминалось, 25 июля 42-я дивизия сменила 26-ю дивизию. На следующий день 42-я дивизия атаковала, а к 28-му она форсировала Урк и овладела Сергием. Здесь противник оказывал отчаянное сопротивление, переходя в контратаку за контратакой, деревня Сергий переходила из рук в руки четыре раза. Но 42-й дивизион определенно занял Серги утром 29 июля и продолжал продвигаться вперед до 2 августа, когда противник отступил. Sgt.Джойс Килмер 42-й дивизион KIA на реке Урк [В конце] июля три американских дивизии, 3-я, 28-я и 42-я, стояли в строю, бок о бок с [другой], 4-й, в тесной поддержке [а 26-я и 32-я готовились к развертыванию] … К августу Немцы заняли позицию за реками Весле и Эна, где и держались … 5 августа весь фронт 6-й французской армии удерживали два американских корпуса… 4-я дивизия теперь сменила 42-ю, а 6 августа … боевой фронт стабилизировался на линии Весле (наши 4-я и 32-я дивизии были на линии). 42-я дивизия потеряла около 5 500 солдат и офицеров. … Теперь восемь американских дивизий (1-я, 2-я, 3-я, 4-я, 26-я, 32-я и 42-я) были незаменимы в сокращении выступа на Марне. Мы потеряли более 30 000 человек, но результаты были соразмерными — не только выступ на Марне [значительно] уменьшился, но и инициатива была получена союзниками и никогда не должна была быть потеряна — ценность американского солдата, который имел сначала были продемонстрированы 1-й и 2-й дивизиями, были проверены поведением шести других дивизий. С самого начала главнокомандующий никогда не отклонялся от своей решимости объединить американские силы. Однако наступление немцев прервало выполнение этого плана, вынудив нас приложить все усилия до конца, чтобы война не была проиграна. Теперь, однако, инициатива перешла в руки союзников, и, похоже, не было веских причин для более длительной задержки. Напротив, операции в Шато-Тьерри сопряжены с такими трудностями в плане снабжения и эвакуации больных и раненых (во всех случаях мы в значительной степени зависели от действий французских штабов), что было очевидно, что наши войска должны быть собран.О некоторых дивизиях можно было бы должным образом позаботиться, когда они рассредоточены под иностранным командованием, но наши силы увеличились до такой степени, что стало необходимо начать их сборку. [Началась подготовка к наступлению на Сен-Михель под командованием американцев, и дивизии AEF начали перебрасываться с Марны на сектор Вердена. Однако дальнейшие действия должны были последовать в районе Марны.] ДВА БУДУЩИХ МОРСКИХ КОМАНДАНТА ЗАХВАТЫВАЮТ ДУХ КОРПУСА И ОПЫТ ВТОРАЯ БИТВА НА МАРНЕ В ЛЕГЕНДАРНОМ СООБЩЕНИИ НА ПОЛЕ БИТВЫ: От Co.»H» В:? Дата: 19 июля. 10:45. Кому: майору [Томасу] Холкомбу. Я нахожусь в старом заброшенном французском окопе, граничащем с дорогой, ведущей от вашего ПК. и 350 ярдов. со старой мельницы. Из моей компании только двое мужчин. Нам нужна поддержка, но пытаться сюда попасть — это почти самоубийство, потому что нас охвачены пулеметным огнем, и мы ведем постоянный обстрел. Слева от меня никого нет, а справа только несколько. Я буду держать. [Клифтон] Кейтс 2-й лейтенант 96 Co. Наступление Уаз-Эна 18 августа — 16 сентября 1918 г. Генерал Чарльз Манген Командующий 10-й французской армией Щелкните здесь, чтобы увидеть карту, на которой американские дивизии служили в году во время Второй битвы на Марне В течение месяца, с первой недели августа до начала сентября, немцы задерживали французов и американцев на рубежах Весле.Американцы удерживали примерно шесть километров от Сен-Тибо до Фисмеса и ожесточенно боролись с немцами на качелях за владение мостами в Базош, Шато дю Дьябл и Фисметте … Впоследствии Буллард прокомментировал: «Я редко, если вообще когда-либо, видели войска в более тяжелых условиях … они были на месте и остались там … «Любое движение днем ​​приводило к обстрелу, поскольку немцы стреляли из пушки по неосторожным солдатам. Они также были щедры на горчичный газ … На протяжении большей части месяца в «Долине Смерти», имя пенсильванцам [28-й див.] передал Фронт Весле, 28-я дивизия под командованием дородного Чарльза Х. Мьюра делила сектор с 77-й дивизией [состоящей] из призывников из Нью-Йорка и его пригородов … Американские жертвы газа В конечном итоге из тупика на «Весле» вышла атака 10-й французской армии к северу от Суассона в конце августа. Несмотря на недостаток сил и еще не оправившуюся от тяжелых боев на позициях Урк и Весле, 32-я дивизия приняла участие в этой операции.Фактически захват Жувиньи 30 августа стал решающим ударом по немецким защитникам. 32-я дивизия до Жувиньи Французы использовали прозвище «Les Terribles», чтобы похвалить боевую доблесть этой дивизии … Их бои в конце июля и начале августа были тяжелыми, но бой с Жювиньи был намного тяжелее. Немецкие защитники упорно сражались и эффективно использовали пещеры в районе для защиты своих пулеметов, но «Les Terribles» были упрямы в своей решимости отбросить немцев.Им удалось захватить руины деревни Жювиньи и продвинуться вперед примерно на две с половиной мили за пять дней непрерывных сражений. Историк подразделения назвал этот период «пятью днями ада на земле». … Немцы оставили линию Весле только для того, чтобы отступить на несколько километров ближе к реке Эне, где они снова стабилизировали фронт. Они могли гордиться своими оборонительными действиями после краха их последнего наступления. Атака на Суассон удивила их, но через пару тревожных дней немецкое командование восстановило контроль над ситуацией.Правда, им пришлось отказаться от выступа на Марне, но им удалось вывести свои силы на заранее запланированные этапы на Урке и Весле в соответствии с графиком … Примечательно, что [однако] определение успеха в Германии изменилось в июле с на сколько километров они продвинулись, насколько хорошо провели отход. Число погибших в Германии Результаты операции на Эне-Марне были далеко не пропорциональны ее размеру…. инициатива [на Западном фронте] перешла в руки союзников, где она и останется, и Людендорф будет вынужден на неопределенное время отложить свое заветное наступление на Фландрию. С падением морального духа немцев стало ясно, что надежда Людендорфа сокрушить союзников до того, как Соединенные Штаты смогут ввести в сражение крупные силы, не будет реализована. Даже когда Вторая битва на Марне подходила к концу, AEF начали свое первое крупное наступление как независимые силы у Сен-Михеля. К ЛЕТУ 1918 ГОДА МНОГИЕ АМЕРИКАНСКИЕ ДОМА НАЧАЛИ ПОЛУЧАТЬ ТАКИЕ ПИСЬМА: Миссис Акерман — Ваш муж, сержант Ллойд К. Акерман, был в моей роте и был лучшим сержантом, который у меня когда-либо был. Я много думал о нем и очень огорчился, когда его убили. Он был рядом со мной, когда его убили. Мы были на пшеничном поле примерно в пяти милях к северо-западу от Шато-Тьерри, и ваш муж похоронен прямо там.Ваш муж умер героем. Он был прямо на передовой, наступая на немцев, когда несколько пулеметов открыли по нам и убили многих наших людей. Sgt. Акерман был лучшим сержантом по строевой подготовке, который у меня когда-либо был, и хладнокровно находился под огнем. Рота и полк потеряли очень ценного человека, когда его убили, и я лично это очень глубоко чувствую. Я не могу слишком высоко о нем говорить … Капитан В.Ф. Маршалл, 318-я пехотная, 4-я дивизия Чтобы найти другие функции Doughboy , посетите нашу страницу каталога For Great War Society Информация о членстве Щелкните значок Для получения дополнительной информации о событиях 1914-1918 гг. посетите домашнюю страницу The Great War Society Источники и благодарности: Общий материал и предыстория: Включает цитаты из «ВОЕННОЙ ИСТОРИИ АМЕРИКАНСКОГО» Дюпюи и Дюпюи, 1956 г., «Война, чтобы положить конец всем войнам» Э.М. Коффман, 1968, и разные связующие материалы, сделанные мной. Фаза I в основном цитируется из «ВЕЛИКОГО ПРИКЛЮЧЕНИЯ» Пирса Фредерикса, 1960; цитата о битве взята из АРХИВА ДЖЕССИ ВУЛРИДЖА, Гуверовский институт; а Людендорф — из книги Джорджа Виека «КАК ОНИ ВИДЕЛИ НАС». Фазы II и III взяты в основном из ЗАПИСЕЙ БРИГА ОБ ОПЕРАЦИЯХ CHATEAU THIERRY. Генерал Фокс Коннер, G-3 [Операции] для Генерального штаба; Знаменитое послание лейтенанта Кейтса находится на веб-сайте USMC, а письмо к миссис Акерман находится на веб-сайте «Сыновья золотой звезды» округа Ванденбург, штат Индиана, к которому можно получить доступ на странице «Биографии и отчеты из первых рук» Центра Даубой.Фотографии Стива Коллинза, Джо Хуригана, Гленна Хаятта и Рэя Мецгера. Если я кого-то забыл, пожалуйста, свяжитесь со мной. MH Дополнения и комментарии на этих страницах можно направлять по адресу: Michael E. Hanlon ([email protected]) относительно содержания, или Майку Явароне ([email protected]) относительно формы и функции. Оригинальное изображение и копия; © 1998-2000, г. Общество Великой войны

First World War.com — Сражения

В том, что начиналось как последний крупный немецкий наступление Первой мировой войны, Вторая битва на Марне развернулась в значительную победу союзников.После того, как выяснилось, что немцы не только потерпели неудачу в своей цели выиграть войну в этом наступление, но фактически сдавало позиции, ряд немецких командиров, в том числе Наследный принц Вильгельм считал, что война проиграна.

Сражение длилось 15 Июль — 5 августа 1918 года, последний год войны. Эрих Людендорф, фактически немецкий начальник штаба (хотя Пауль фон Гинденбург был якобы командующий), был убежден, что войну лучше всего выиграть нападение во Фландрии.С этой целью он решил заманить союзные войска. от Бельгии до Марны в огромной диверсионной атаке, подготовившей возобновил наступление дальше на север.

Второе наступление на Марну было начато на назад к более раннему натиску на Париж, который отбил Хребет Шмен-де-Дам на пути, грозная позиция, которую занимают немцы. в 1914 году и потерян, что дорого обходится французам в 1917 году. Nivelle Наступление.

на в день начала наступления, 15 июля, 23 немецкие дивизии Первой и Третьей армии, под управлением мудры и Эйнем, атаковал 4-ю французскую армию (под командованием Гуро) к востоку от Реймса, а еще 17 дивизий 7-я армия под командованием Бема при поддержке новой 9-й армии под командованием Эбена, атаковал французскую 6-ю армию (Дегут) на западе.

В Атакуя таким образом Реймс, Людендорф стремился разделить французские силы. К французам присоединились 85000 американских военнослужащих плюс военнослужащие из Сэр Дуглас Британский экспедиционный корпус Хейга (BEF), хотя большинство силы последнего располагались севернее, во Фландрии.

В атака на восток быстро провалилась и была остановлена ​​в 11 часов утра. первый день без возобновления.

Однако наступление западнее Реймс был более успешным, прорвав 6-ю французскую армию и переход через Марну в Дормане.Бем с помощью шести дивизий установил плацдарм девять миль в длину и четыре в глубину перед 9-я французская армия под командованием Де Митри и при поддержке британцев, американцев. и итальянские войска остановили его наступление 17 июля.

С Немцы, в конечном итоге потерпев неудачу в своих попытках прорваться, Фердинанд Фош, верховный главнокомандующий союзников, санкционировал контрнаступление 18 июля, выпустив 24 дивизии только французской армии, помимо U.С., британские и итальянские войска и около 350 танки.

Его целью было ликвидировать крупный немецкий выступ среди французских линий. В этом он был полностью успешным. 10-я французская армия Манжена и 10-я армия Дегутта. Шестая армия возглавила атаку, продвинувшись за первый день на пять миль. Тем временем пятая французская армия Бертло и 9-я армия Эбена начали второстепенные атаки на западе.

20 В июле немцы приказали отступить; к 3 августа они вернулись туда, где они началось в начале великого весеннего наступления 1918 года: Реки Эне-Весле.Контрнаступление союзников было наконец остановлено 6 августа крепко окопавшиеся немцы.

Потери были велики, в большей степени среди немецких войск, чем среди союзников. Франция потеряла 95000 человек, Германия — 168000 человек, Британия понесла потери. 13000 потерь и 12000 США.

В результате катастрофического результата в Марна, запланированное Людендорфом наступление на Фландрию было первоначально отложено, потом полностью отменили.Никаких дальнейших крупномасштабных попыток выиграть войну было предпринято.

Для просмотра карты, показывающие ход последнего немецкого наступления войны. здесь и здесь.

Щелкните здесь, чтобы прочитать призыв генерала Гуро к своим войскам на начало боя. Щелкните здесь, чтобы прочитать отрывок от главнокомандующего США Официальный представитель Джона Дж. Першинга отчет, подводящий итоги участия США в битве. Нажмите здесь и здесь, чтобы прочитать полуофициальные заявления для прессы Германии, опубликованные в Июль и август 1918 г. по итогам боев на Марне. Щелкните здесь, чтобы прочитать немецкие мемуары о событиях 15-го века. Июль. Щелкните здесь, чтобы прочитать книгу Першинга Особый приказ дня от 27 августа, в котором он высоко оценил роль играют его силы. Нажмите здесь и здесь, чтобы читать контрастные заявления об эффективности контратак союзников, выпущенные пользователя Ludendorff. Щелкните здесь, чтобы прочитать официальное обращение французского генерала Чарльз Манген 7 августа 1915, направлен в США.Первым и вторым военнослужащими, оказывающими помощь Мангину. Десятая французская армия участвовала в контратаках союзников 18 января. Август. Нажмите здесь, чтобы прочитать обзор позже дано Мангином относительно поворотный момент в контратаке союзников на Марне. Щелкните здесь, чтобы прочитать официальный адрес French Sixth Генерал армии Жан Дегутт к французским и американским войскам ближе к концу сражение 9 августа 1918 г., в котором он высоко оценил поведение американских силы. Щелкните здесь, чтобы прочитать отчет Карла Роснера о том, как новости битву принял кайзер.

Фотографии любезно предоставлены Фотографии с сайта Великой войны

Болгария мобилизовала четверть своего мужского населения во время Первой мировой войны, всего 650 000 военнослужащих.

— Вы знали?

Вторая битва на Марне в Первой мировой войне

Вторая битва на Марне длилась с 15 июля по 6 августа 1918 года и велась во время Первой мировой войны.Задуманное как попытка перетянуть союзные войска к югу от Фландрии, чтобы облегчить наступление в этом регионе, наступление вдоль Марны оказалось последним, в котором немецкая армия предприняла действия в конфликте. В первые дни боев немецкие войска добились лишь незначительных успехов, прежде чем были остановлены группировкой войск союзников.

Благодаря сбору разведданных, союзники в значительной степени знали о намерениях Германии и подготовили масштабное контрнаступление. Это продвинулось вперед 18 июля и быстро сломило сопротивление немцев.После двух дней боев немцы начали отступление в окопы между реками Эна и Весле. Атака союзников была первой в серии продолжительных наступлений, которые положили конец войне в ноябре того же года.

Весеннее наступление

В начале 1918 года генерал-квартирмейстер Эрих Людендорф начал серию атак, известных как «Весенние наступления», с целью нанести поражение союзникам до того, как американские войска в большом количестве прибудут на Западный фронт.Хотя немцы добились некоторых первых успехов, эти наступления были сдержаны и остановлены. Стремясь продолжить наступление, Людендорф запланировал на это лето дополнительные операции.

Полагая, что решающий удар должен быть нанесен во Фландрии, Людендорф планировал диверсионное наступление на Марне. Этой атакой он надеялся отвести войска союзников на юг от намеченной цели. Этот план предусматривал наступление на юг через выступ, вызванный наступлением на Эне в конце мая — начале июня, а также второе наступление к востоку от Реймса.

Немецкие планы

На западе Людендорф собрал семнадцать дивизий 7-й армии генерала Макса фон Бёма и дополнительные войска 9-й армии, чтобы нанести удар по 6-й французской армии под командованием генерала Жана Дегутта. Пока войска Бема двинулись на юг к реке Марна, чтобы захватить Эперне, двадцать три дивизии генералов Бруно фон Мудры и Первой и Третьей армий Карла фон Эйнема были готовы атаковать четвертую французскую армию генерала Анри Гуро в Шампани. Наступая по обе стороны Реймса, Людендорф надеялся разделить французские силы в этом районе.

Союзнические войска

Поддерживая войска в линиях, французские силы в этом районе были поддержаны примерно 85 000 американцев, а также 21-м британским корпусом. По прошествии июля разведывательные данные, полученные от пленных, дезертиров, а также данные воздушной разведки дали руководству союзников твердое представление о намерениях Германии. Это включало в себя определение даты и часа начала наступления Людендорфа. Чтобы противостоять врагу, верховный главнокомандующий союзными войсками маршал Фердинанд Фош приказал французской артиллерии нанести удар по противостоящим позициям, пока немецкие войска готовились к атаке.Он также планировал крупномасштабное контрнаступление, которое должно было начаться 18 июля.

Армий и командиров:

Союзники

• Маршал Фердинанд Фош
• 44 французских дивизии, 8 американских дивизий, 4 британских дивизии и 2 итальянские дивизии

Германия

• Generalquartiermeister Эрих Людендорф
• 52 подразделения

Удар немцев

Атака 15 июля Людендорфа в Шампани быстро провалилась.Используя эластичную глубокоэшелонированную оборону, войска Гуро смогли быстро сдержать и отразить натиск немцев. Понеся большие потери, немцы остановили наступление около 11 часов утра, и оно не было возобновлено. За свои действия Гуро получил прозвище «Лев шампанского». Пока Мудру и Эйнем останавливали, их товарищам на западе дела шли лучше. Прорвав позиции Дегутта, немцы смогли переправиться через Марну у Дормана, и Бем вскоре занял плацдарм шириной девять миль и глубиной четыре мили.В бою участвовала только 3-я дивизия США, получившая прозвище «Скала Марны» (см. Карту).

Проведение линии

9-я французская армия, которая была в резерве, была брошена вперед, чтобы помочь 6-й армии и закрыть брешь. С помощью американских, британских и итальянских войск французы смогли остановить немцев 17 июля. Несмотря на то, что они добились определенных позиций, немецкие позиции были непрочными, поскольку перемещение припасов и подкреплений через Марну оказалось затруднительным из-за артиллерийских и воздушных атак союзников. .Увидев возможность, Фош приказал начать контрнаступление на следующий день. Направив в атаку двадцать четыре французские дивизии, а также американские, британские и итальянские соединения, он стремился ликвидировать выступ на линии, возникшей в результате более раннего наступления на Эну.

Контратака союзников

Врезавшись в немцев во главе с 6-й армией Дегутта и 10-й армией генерала Чарльза Мангена (включая 1-ю и 2-ю американские дивизии), союзники начали отбрасывать немцев.В то время как Пятая и Девятая армии вели вторичные атаки на восточной стороне выступа, Шестая и Десятая армии продвинулись на пять миль в первый день. Хотя сопротивление немцев на следующий день возросло, 10-я и 6-я армии продолжали наступление. Под сильным давлением Людендорф приказал отступить 20 июля.

Отступая, немецкие войска оставили плацдарм на Марне и начали наращивать арьергардные действия, чтобы прикрыть свой отход к линии между реками Эна и Весле. Продвигаясь вперед, союзники освободили Суассон в северо-западном углу выступа 2 августа, что грозило заманить в ловушку оставшиеся на выступе немецкие войска.На следующий день немецкие войска вернулись на позиции, которые они занимали в начале весеннего наступления. Атакуя эти позиции 6 августа, войска союзников были отбиты упорной немецкой обороной. После того, как заметные силы были взяты обратно, союзники окопались, чтобы закрепить свои достижения и подготовиться к дальнейшим наступательным действиям.

Последствия

Бои на Марне стоили немцам около 139 000 убитых и раненых, а также 29 367 взятых в плен. Число убитых и раненых союзников: 95 165 французов, 16 552 британца и 12 000 американцев.Последнее немецкое наступление войны, его поражение заставили многих высокопоставленных немецких командиров, таких как наследный принц Вильгельм, поверить в то, что война проиграна. Из-за серьезности поражения Людендорф отменил запланированное наступление во Фландрии. Контратака на Марне была первой в серии наступлений союзников, которые в конечном итоге положили конец войне. Через два дня после окончания битвы британские войска атаковали Амьен.

Нейберг, Майкл С .: 9780253351463: Amazon.com: Книги

.. . освежающее монографическое исследование часто игнорируемого сражения ближе к концу столь же игнорируемого конфликта. Хорошие исследования Великой войны — большая редкость, а изучение английского языка этой шестинедельной поворотной точки было еще реже. Автор заполняет эти пробелы по обоим пунктам. Весна 2009 г.

— Параметры

«Вторая битва на Марне» ясно и остро написана и основана на самых последних исследованиях. Жизнерадостный стиль письма подтверждается шестью отличными картами и двадцатью восемью фотографиями с хорошими подписями.Vol. 42, 2009

— История Центральной Европы

[T] Это первоклассная аналитическая работа, оригинальный вклад в изучение Западного фронта.

— The Listening Post

В целом, это первоклассная аналитическая работа и оригинальный вклад в изучение Западного фронта. Август / сентябрь 2008 г.

— Лен Шуртлефф — Stand To!

Переделка Нейбергом этой эпической битвы и ее значения в войне представляет собой ценную новую перспективу.Его анализ, в частности, оперативного проектирования и французской армии и ее руководства, даст многим читателям новое понимание этого ключевого периода во время Первой мировой войны, ноябрь-декабрь 2008 г.

— LTC Thomas G. Meara — USA, Retired, Ft . Ливенворт, KS

Это стоит прочитать, и здесь есть что учесть. Январь 2009 г.

— Военно-исторический журнал

В мартовском наступлении французов очень мало на любом языке: как они сражались, чему они научились или не научились за последние четыре года.Это оригинальный вклад. Мне только жаль, что я сначала не понял эту идею.

— Деннис Шоуолтер

От издателя

«В мартовском наступлении на любом языке очень мало о французах: как они сражались, чему они научились или не научились за последние четыре года. Это оригинальный вклад. Мне только жаль, что я не поймите идею первым «. — Деннис Шоуолтер, автор Паттон и Роммель

Об авторе

Майкл С.Нейберг — профессор истории Университета Южного Миссисипи. Он является автором книги « Борьба с Великой войной: глобальная история»; Война и общество в Европе с 1898 г. по настоящее время; Фош: Верховный главнокомандующий союзников в Великой войне; и другие книги. Он живет в Хаттисберге, штат Миссисипи.

Вторая битва на Марне — Первая мировая война

Вторая битва на Марне

Немецкая предыстория

Вторая битва на Марне считалась последним крупным наступлением немцев в Первой мировой войне.Решение попытаться вернуть Марну во второй раз было принято в конце войны, когда стало ясно, что они потеряли позиции, а также войны. Обеспечение безопасности Марны станет огромным поворотом в войне в их пользу.

Считается, что битва была относительно короткой по сравнению с остальной частью Первой мировой войны и длилась только с 15 июля по 5 августа 1918 года. Начальник штаба Германии Эрих Людендорф разработал план, который приведет к войне во Фландрии. где у немцев было бы преимущество дальше на север.

Используя Марну в качестве отвлекающего маневра, он сможет перебросить большую часть сил союзников из Бельгии на Марну. Первая и Третья немецкие армии были сильны и начали наступление к востоку от Реймса. Оставшиеся солдаты, состоявшие из нескольких дивизий немецкой армии, затем атаковали одновременно с запада. Это был хороший тактический план, который разделил бы французские силы.

Союзные войска объединили войска из нескольких стран и оказали большее сопротивление, чем ожидали немцы.Атака на восток с участием 1-й и 3-й армий была остановлена ​​только в 11 часов утра в первый же день ее начала.

Западная атака расширилась и даже прорвала Шестую французскую армию к Марне у Дормана. Их ожидало огромное количество войск союзников, которые остановили продвижение немецких войск на запад.

Французская предыстория

Французы были не одиноки ни на одной из сторон, легкой или западной.Они были поддержаны войсками США, Великобритании и Италии. Командующий французской армией Фердинанд Фош организовал контрнаступление против уже скованных немцев 18 июля, когда 24 крупные дивизии атаковали только со стороны Франции.

Было отправлено более 350 танков, чтобы дать отпор немцам, и это было очень успешно. 20 июля Германия официально отступила, а 3 августа они вернулись на те же позиции, на которых начали наступление на Марну.Диверсия обернулась для Германии полной катастрофой, что привело к полной отмене атаки во Фландрии.

Почему Германия вторглась на Марну во второй раз?

Марна была задумана как отвлекающий маневр, чтобы немцы могли продолжить путь на север, во Фландрию, возможно, свергнув проигранную войну. Они не учли большого количества потерь на своей стороне, которые составили 168 тысяч человек.

Кто пострадал?

Больше всего пострадала Германия, так как это была последняя крупномасштабная атака, которую они совершили в Первой мировой войне.Война была проиграна еще до этой попытки, а теперь она была официально проиграна с отменой атаки Фландрии.

Франция храбро сражалась, но понесла вторые по величине потери, имея 95 000 человек, в то время как Великобритания потеряла 13 000, а США — 12 000.

Имена, которые нужно запомнить

Наследный принц Вильгельм говорил о проигранной войне для Германии задолго до того, как произошла Вторая битва на Марне. Он рекомендовал Германии искать мира в 1917 году, назвав войну бессмысленной.Его голос по большей части проигнорировали, даже после того, как Вторая битва на Марне была проиграна. Вильгельм был уважаемым генералом, и однажды его попросили поддержать нацистскую партию Гитлера. Он отказался и прожил остаток своей жизни с женой в мире как частное лицо.

Важные факты

Вот несколько важных моментов, которые следует помнить о Второй битве на Марне.

• Битва была отвлечением, чтобы немцы могли атаковать на север у Фландрии
• Наследный принц Вильгельм более года выступал против войны
• Более 168000 немецких солдат были потеряны из-за неудачной попытки на Марне
• Более 100 000 солдат союзных войск погибли при победе на Марне
• Битва была такой катастрофой для Германии, что скрепила их потери в войне

Сводка

В качестве последней большой войны Первой мировой войны союзные войска храбро сражались, чтобы помешать осуществлению плана Германии.