«Бесприданница» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Александра Островского, рейтинг книги — MyBook.
Что выбрать
Библиотека
Подписка
📖Книги
🎧Аудиокниги
👌Бесплатные книги
🔥Новинки
❤️Топ книг
🎙Топ аудиокниг
🎙Загрузи свой подкаст
📖Книги
🎧Аудиокниги
👌Бесплатные книги
🔥Новинки
❤️Топ книг
🎙Топ аудиокниг
🎙Загрузи свой подкаст
- Главная
- Пьесы и драматургия
- ⭐️Александр Островский
- 📚Бесприданница
отзывов и рецензий на книгу
Kreative
Оценил книгу
Пьесу свою я уже читал в Москве пять раз,
в числе слушателей были лица
и враждебно расположенные ко мне,
и все единогласно признали „Бесприданницу“
лучшим из всех моих произведений.
(А. Островский)
Лариса. Кабы любовь-то была равная с обеих сторон, так слез-то бы не было. Бывает это когда-нибудь?
Паратов. Изредка случается. Только уж это какое-то кондитерское пирожное выходит, какое-то безэ.
Замечательная пьеса! Очень правдивая и жизненная, актуальна и в наши дни. Что и говорить, этим как раз отличается классика — она всегда будет актуальной, потому что раскрываемые в ней вопросы волновали человечество и будут волновать во все времена.
Лариса Дмитриевна Огудалова — очень впечатлительная и нежная натура. Безумно и искренне влюблена в Паратова, готова простить ему всё что угодно, он для неё идеал, Мужчина с большой буквы.
Сергей Сергеич… это идеал мужчины. Вы понимаете, что такое идеал? Быть может, я ошибаюсь, я еще молода, не знаю людей; но это мнение изменить во мне нельзя, оно умрет со мной.
Слова, чувства и поступки Ларисы понять легко, и даже когда она совершает глупость, оправдание ей есть и называется оно Л ю б о в ь…
Сергей Сергеич Паратов, как уже было сказано выше, идеал мужчины. Кроме шуток, идеал. То, как он себя преподносит в обществе, как умело манипулирует людьми, то уважение, которое достиг в глазах других — всё выдаёт в нём мужчину умного и обаятельного. Только вот совсем идеальных людей не существует. Паратов относится к людям обаятельным, но порочным. Он знает, кому какие слова нужно сказать в тот или иной момент, чтобы добиться своего. Для него окружающие люди лишь игрушки, он их использует для забавы. Всегда стремится к собственной выгоде, своего нигде не упустит.
Паратов. Что такое «жаль», этого я не знаю.
У меня, Мокий Парменыч, ничего заветного нет; найду выгоду, так все продам, что угодно.
У меня, Мокий Парменыч, ничего заветного нет; найду выгоду, так все продам, что угодно.Вот и Ларису он использовал. Ощущая своё влияние на юную особу, он им воспользовался, очаровал её и приманил, добился своего и кинул, уехал далеко и надолго. Лариса бедная переживала, тосковала очень, а от него ни одного письма.
Лариса. Я ослепла, я все чувства потеряла, да и рада. Давно уж точно во сне все вижу, что кругом меня происходит. Нет, уехать надо, вырваться отсюда.
В отчаянии Лариса решает выйти замуж за первого встречного, а им оказывается Карандышев, давно в неё влюблённый. Хотя, любовью это вряд ли можно назвать. Он человек глупый, эгоистичный, ревнивый собственник. Не сумев добиться положения в обществе и уважения, хочет отыграться на всех, взяв в жены Ларису, которую он, в свою очередь, тоже воспринимает, как средство, а не цель. Другими словами, она для него вещь, игрушка.
Так не доставайся ж ты никому!
В то же время, в город возвращается Паратов, первым делом навещает Ларису, чтобы узнать, любит ли она его до сих пор.
.. А для чего ему это нужно? Для самолюбия. Жестокий, но такой прекрасный Паратов, умеет манипулировать женскими сердцами, влюблять в себя и приводить к погибели.
Паратов. А позвольте вас спросить: долго вы меня ждали?
Лариса. Зачем вам знать это?
Паратов. Мне не для любопытства, Лариса Дмитриевна; меня интересуют чисто теоретические соображения. Мне хочется знать, скоро ли женщина забывает страстно любимого человека: на другой день после разлуки с ним, через неделю или через месяц… имел ли право Гамлет сказать матери, что она «башмаков еще не износила» и так далее.
Лариса. Значит, пусть женщина плачет, страдает, только бы любила вас?
Паратов. Что делать, Лариса Дмитриевна! В любви равенства нет, это уж
не мной заведено. В любви приходится иногда и плакать.
Ах, бедная Лариса! Она наступает второй раз на те же грабли и оказывается в положении ещё более худшем, чем была до этого.
Я любви искала и не нашла. На меня смотрели и смотрят, как на забаву. Никогда никто не старался заглянуть ко мне в душу, ни от кого я не видела сочувствия, не слыхала теплого, сердечного слова. А ведь так жить холодно. Я не виновата, я искала любви и не нашла… ее нет на свете… нечего и искать.
Вожеватов и Кнуров разыгрывают её в орлянку — спорят, кто возьмёт с собой в Париж.
Кнуров — весьма почтенный господин, богатый пожилой женатый мужчина, выйграв пари, предлагает Ларисе своё спонсорство.
Вожеватов — друг детства Ларисы, молодой купец, очень неглуп. Отказывает Ларисе в какой бы то ни было помощи из-за того же самого пари.
Лариса (взглянув на Вожеватова). Вася, я погибаю!
Вожеватов. Лариса Дмитриевна, голубушка моя! Что делать-то? Ничего не поделаешь.
Огудалова — мама Ларисы. Главным образом в жизни её интересуют только деньги. Выпрашивает у кого угодно, постоянно.
Где может, выманивает хитростью. На дочь ей совсем плевать.
И, как заведено у Островского, весьма трагичный финал.
Лариса (Огудаловой). Прощай, мама!
Огудалова. Что ты! Куда ты?Лариса. Или тебе радоваться, мама, или ищи меня в Волге.
Огудалова. Бог с тобой! Что ты!
Лариса. Видно, от своей судьбы не уйдешь. (Уходит.)
Мне пьеса безумно понравилась! Все эти персонажи встречаются и в реальной жизни, достаточно только оглянуться, посмотреть вокруг себя, проанализировать, и вы их увидите… Проблемы общества, поднятые в «Бесприданнице», ситуации и поступки, очень трогают за душу и наводят на множество мыслей. Это классика. Это надо читать. Это про жизнь.
Must read.
15 декабря 2011
LiveLib
Поделиться
Maria1994
Оценил книгу
СПОЙЛЕРЫ!
Лариса… Я все хочу спросить тебя,почему так все кончилось. Нет,я знаю,что перед смертью ты назвала случайный выстрел Карандышева благодеянием,но так ли это? И зачем ты довела себя до такого? Я понимаю тебя и не понимаю одновременно.
27 декабря 2013
LiveLib
Поделиться
Eva_Dumon
Оценил книгу
Лариса Огудалова — главная героиня пьесы — напомнила мне красивую бабочку. Девушка еще не познавшая яркости жизни, уже была разочарована в самом радостном и светлом ее проявлении. Ее любовь к Паратову и их недолгие отношения оставили после себя печаль и разочарование. Но даже уныние и тоска по потерянному счастью, обломавшие ей крылья, не давали полностью оценить масштаб ее личной трагедии пока Паратов не вернулся в их город и не перевернул все вверх дном.
Экспрессивно и красочно Островский преподнес тривиальный сюжет на суд читателей. Но гармоничная простота и выразительность диалогов нашли почитателей таланту Островского как драматурга. «Бесприданница» мне понравилась больше, чем ранее прочитанная «Гроза». Произведение выделяется чувственным взрывом человеческих характеров, когда понимаешь, что среди героев нет положительных. И именно это делает пьесу настоящей и жизненной, в которой наличие нравственной скудности и выдвижения на пьедестал материального обеспечения становится главной движущей силой героев пьесы.
18 октября 2017
LiveLib
Поделиться
lkarkush
Оценил книгу
Написано в рамках «Несказанных речей», от Wonderland
Открою страшную тайну: я уже когда-то писала рецензию на «Бесприданницу». Но она вызвала поток негодующих комментариев, спор ни к чему не приводил, и я решила, что легче удалить.
И вот теперь, случай так распорядился, что я снова пишу рецензию на эту пьесу. Но мое-то мнение не изменилось, так что попытаюсь разобраться в себе, а не в пьесе.
Да, я не поняла эту пьесу. Во-первых, кстати, пьеса: можно обвинить меня в недостатке фантазии, но я не могу представить себе картинку только с помощью сухих диалогов.
Мне кажется, что на то она и пьеса, чтобы режиссер наполнил ее нужным ему содержанием, и просто читать ее — это тяжело.Потом, до сих пор не могу понять, как это у такой нахрапистой Тетеньки выросла такая мимоза Лариса. Книжки книжками, но родительское влияние никто не отменял. Мне вообще не нравится эта Лариса: слишком умная, чтобы быть «вещью», но слишком глупая, чтобы не увидеть, разглядеть настоящего лица Паратова.
Может, я не доросла до этого произведения, может, оно уже слишком старо для нашей современности. Чем эта пьеса может помочь нынешним читателям? Рассказать, что «богатые тоже плакали?» По-моему, проникнутся этим произведением доступно лишь тем, кто хорошо изучил историю и другую литературу этого времени, в остальных случаях оно рискует остаться не понятым.
19 июня 2012
LiveLib
Поделиться
moroz…@inbox.ru
Оценил книгу
Зачем нам в школе дают такие книги? Понимаешь всю их прелесть только ближе к сорока годам!
19 июня 2022
Поделиться
Mari Dali
Оценил книгу
Мне очень понравилось! Всем советую, тем более объем не большой
18 марта 2015
Поделиться
Оценил книгу
не вероятно глубокая и трепетная история.
и поучительная.
22 сентября 2022
Поделиться
Polina Kurenkova
Оценил книгу
Книга отличная! Как и все пьесы Островского!
20 октября 2022
Поделиться
Sherkhan Saparbek
Оценил книгу
So interested and dramatically
5 сентября 2022
Поделиться
tankov…@mail.ru
Оценил книгу
Прекрасная драма
30 октября 2015
Поделиться
Бесплатно
(1 483 оценки)
Читать книгу: «Бесприданница»
Александр Островский
Установите приложение, чтобы читать эту книгу бесплатно
О проекте
Что такое MyBook
Правовая информация
Правообладателям
Документация
Помощь
О подписке
Купить подписку
Бесплатные книги
Подарить подписку
Как оплатить
Ввести подарочный код
Библиотека для компаний
Настройки
Другие проекты
Издать свою книгу
MyBook: Истории
Анализ произведения Островского «Бесприданница»
Содержание
Выдающийся русский писатель и драматург А.
Н. Островский создал бессмертное произведение «Бесприданница». Сам автор признавал, что эта пьеса является самым значимым произведением, одним из лучших в его творчестве. Писатель стремился показать, что обществом правят власть имущие и деньги. Правда жизни заслужила резкое порицание многих современников автора. И все же, получившая популярность и признание только после кончины писателя, пьеса была и остается актуальным произведением русской классики.Возможно, вам также будет интересна статья: Анализ произведения «Премудрый пескарь» Салтыков-Щедрин
Предлагаем ознакомиться с литературоведческим анализом пьесы Островского.
Краткий анализ
Год написания — 1874-1878 г.
История создания — Имеется предположение, что сюжетная линия пьесы взята автором из реальной истории, произошедшей во времена его деятельности мировым судьей.
Тема — Главной темой являются взаимоотношения представителей разных классов общества, преобладание денег над настоящими чувствами.
Композиция — Пьеса состоит из 4-х действий. Первое действие — экспозиция, завязка действия — приезд Сергея Сергеевича Паратова. Второе действие — развитие сюжета, жертвенная любовь Ларисы. Третье — кульминация действия, Карандышев дает званый обед, Лариса сбегает на пароход. В четвертом действии происходит развязка — молодая девушка погибает от руки несостоявшегося мужа.
Возможно, вам также будет интересна статья: Чехов «Дама с собачкой» — анализ произведения
Жанр — Социально-психологическая драма
Направление — Реализм
История создания
А. Н. Островский занимался не только литературной деятельностью. В 70-е годы 19 века ему пришлось исполнять обязанности мирового судьи в Кинешемском уезде. Непременное участие в судебных процессах давало ему возможность быть в курсе криминального положения уезда того периода. Обширный литературный материал, накопленный за время судейской деятельности, Островский использовал для своих произведений.
Есть предположение, что сюжетом для «Бесприданницы» послужило одно из таких дел, случившихся в уезде. Суд рассматривал дело по обвинению одного из жителей об убийстве собственной молодой жены. Процесс получил широкую огласку, и писатель взял его за основу своей новой пьесы.
Писать «Бесприданницу» автор начал в преддверие зимы 1874 года и закончил ее только осенью 1878, так как наряду с этой пьесой, он работал и над другими произведениями. Цензура одобрила новое сочинение автора, и пьеса была опубликована. Премьеры пьесы, состоявшиеся на разных сценах театров, потерпели крах, и были резко разгромлены критиками.
После смерти писателя прошло долгих десять лет, прежде чем «Бесприданница» приобрела заслуженный успех и снискала широкую популярность у почитателей таланта Островского.
Тема
В пьесе широко раскрывается истинная сущность представителей разных сословий общества. Главным моментом является уничижение настоящих нравственных ценностей. Власть имущие, состоятельные купцы и дворяне, увлеченные жаждой наживы, идут по душам мелких людей, не имеющих богатства, с чувством великого превосходства.
Стремление к еще большему обогащению застилает им глаза. Им глубоко плевать, что чувствуют люди, стоящие ниже их на социальной лестнице.
Здесь разыгрывается драма молодой девушки, вина которой в том, что она — бесприданница. Лариса Огудалова — молодая, красивая, одаренная девушка. Она способна на настоящие чувства, готова пожертвовать собой во имя любви. Но она бедна, и люди, окружающие ее, не воспринимают девушку всерьез. Все эти Паратовы, Кнуровы, Вожеватовы, и даже полное ничтожество Карандышев, видят в Ларисе лишь игрушку, красивую вещь, которой можно пользоваться и хвастаться ей перед друзьями.
Лариса любит Сергея Сергеевича искренне, по-настоящему. Ради него она готова на все. По первому его слову Лариса сбегает с ним на пароход, оставив незадачливого жениха с его званым ужином. И лишь после вероломства всех этих людей так называемого высшего общества, у нее с глаз спадает пелена. Только теперь она осознает всю низость их поступков. Лариса поняла, что она — никто, и никогда ей не быть другой.
Карандышев, убивший свою невесту, стал для нее спасением, избавив Ларису от дальнейших разочарований и бесчестья.
Произведение Островского глубоко затрагивает социальную тему. Писатель показывает действительную сущность показного благополучия насквозь прогнившего высшего общества. Это общество живет в мире, где все подчинено власти денег. Этот мир, бездушный и безнравственный, настолько низок, что в нем покупается все, даже любовь и человеческие жизни. Романтические мечтания главной героини разбиваются об ужасающую пошлую реальность.
Композиция
Композиционное построение пьесы выдержано в рамках строгого классического стиля. В первом действии показана экспозиция и происходит завязка сюжета. В кофейне встречаются Кнуров и Вожеватов, они обмениваются городскими новостями. Между делом заходит речь о предстоящей свадьбе Ларисы Огудаловой. Далее в городок приезжает Сергей Сергеевич Паратов.
Во втором действии продолжается развитие сюжета. Происходит разговор Ларисы с Паратовым, где она признается, что до сих пор любит его.
Паратов приглашен на ужин к Карандышеву.
В третьем действии наступает кульминационный момент. У Карандышева собираются все приглашенные гости. Лариса исполняет романс, открыто признаваясь в любви к Сергею Сергеевичу. Паратов провоцирует Юлия Капитоновича и тот выпивает много лишнего. Паратов с друзьями увозят с собой Ларису.
Четвертое действие — развязка. Лариса узнает о вероломстве и подлости своего возлюбленного, о низости Кнурова и Вожеватова. Девушка в отчаянии, лучшим выходом для нее становится смерть. В это время появляется несостоявшийся муж Ларисы Карандышев. Невеста отказывается от него. и Юлий Капитонович стреляет в девушку из пистолета.
Возможно, вам также будет интересна статья: Куприн А.И. «Гранатовый браслет» — проблемы произведения
Композиционное построение пьесы в полной мере раскрывает характеры и поступки героев и дает понять, какое огромное влияние на действия людей оказывает социальная среда.
Жанр
В пьесе А. Н. Островского описана трагическая судьба главной героини, молодой бедной девушки.
Положение ее драматично, она живет во враждебном мире, не находя понимания со стороны окружающих. Лариса Огудалова проживает тяжелую жизнь. Ее возвышенная и романтическая натура пытается бороться с несправедливостью и жестокостью мира. К сожалению, она слишком слаба для такой борьбы и жизнь Ларисы трагически обрывается.
Все это относит пьесу к жанру психологической драмы, отражающей страшную реальность окружающей жизни.
Пьеса великого драматурга злободневна и масштабна. Затронутые в ней глобальные проблемы общества по сей день не утратили своей актуальности, и «Бесприданница» по праву находится на почетном месте мировой классической драматургии.
Новости СМИ2
Шобхан Бантвал, автор книги «Приданое невесты»: предыстория
Мне нравится называть мою многообещающую писательскую карьеру «менопаузальным прозрением». Я не написала ни одного творческого слова (кроме школьных и университетских сочинений) до тех пор, пока мне не исполнилось 50 — знаменательный год, который принес домой разрушительные последствия менопаузы, а затем и некоторые другие.
Борьба с матерью-природой была проигрышной битвой, поэтому я решил вместо этого использовать эти гормоны йо-йога для творческого использования.
Мои музы ожили вместе с моими климактерическими бедами, и я начала писать статьи и короткие рассказы для ряда изданий. Проект «Приданая невесты» родился гораздо позже, после того, как я почувствовал вкус небольших издательских успехов.
Когда я росла в Индии, ужасных историй о злоупотреблениях, связанных с приданым, всегда было в избытке — это богатая пища для творческого ума. Приданое — это подарок наличными деньгами, ценностями и предметами домашнего обихода, преподносимый семьей невесты жениху во время бракосочетания. Это считается подарком или взносом на домашние расходы семьи жениха. Хотя приданое не является универсальным для всех индийских каст и классов, есть некоторые, которые соблюдают его очень строго. По сей день он играет значительную роль в некоторых браках по договоренности в Индии. Иногда, когда родители невесты не могут предоставить обещанное приданое, семья жениха прибегает к жестокому обращению с невестой, и в редких случаях жестокое обращение может быть настолько крайним, что превращается в убийство.
Но, к счастью, такого рода насилие никогда не касалось моей жизни. Мне посчастливилось родиться в просвещенной общине, избегавшей приданого. Тем не менее, тревожная тема осталась в глубине души.
Тот факт, что зверства, такие как смерть из-за приданого, беспрепятственно продолжаются и сегодня в Индии, несмотря на законы, запрещающие приданое, послужил источником идеи для романа. Кроме того, насколько мне известно, приданое не было главной темой ни в одной художественной книге, изданной в Соединенных Штатах. Я хотел дать американским читателям редкий взгляд на архаичную практику, которая все еще существует в двадцать первом веке в некоторых частях мира.
Исследовать тему приданого в Индии было все равно, что блуждать наощупь по лабиринту. Существует так много доступной информации, и все же, поскольку случаи злоупотребления приданым редко документируются, почти невозможно оценить достоверность какой-либо статистики. Цифры, приводимые различными источниками, кажутся от нескольких сотен убийств невест в год до поразительных 25 000.
Несоответствие возникает из-за того, что стороны, участвующие в делах, либо слишком напуганы, либо слишком невежественны в отношении использования системы правосудия.
Довольно часто заведомо коррумпированная полиция, которую легко подкупить виновная сторона, предпочитает смотреть в другую сторону. Следовательно, несмотря на законы, запрещающие обмен приданого в Индии, и женские организации, борющиеся с архаичными обычаями, зверства продолжают совершаться. Пока оно остается обществом, ориентированным на мужчин, и предпочитает закрывать глаза на свои преступления, связанные с приданым, они, вероятно, останутся гнойной раной на очаровательном и красочном гобелене, которым является Индия.
Но, несмотря на противоречивую тему, в «Бесприданнице» есть все элементы популярной фантастики: романтика и интрига, молодая невеста в опасности, галантный герой, юмор и муки, предательство и надежда. Несмотря на драматизм, приключения и действия, необходимые для художественного произведения, я попытался нарисовать реалистичный портрет культуры, простой, но сложной во многих отношениях, богатой, но лишенной некоторых областей, прогрессивной, но шокирующе примитивной.
Пожалуйста, посетите веб-сайт Шобхана Бантвала, чтобы найти отрывок, информацию о книге, индийские рецепты, статьи, короткие рассказы и фотографии, изображающие жизнь в Индии.
Приданое
Женитьба мэтра Симона Лебрюмана на мадемуазель Жанне Кордье ни для кого не стала неожиданностью. Мэтр Лебрюман выкупил практику мэтра Папийона; естественно, у него должны были быть деньги, чтобы заплатить за это; а у мадемуазель Жанны Кордье было триста тысяч франков наличными и облигациями на предъявителя.
Мэтр Лебрюман был красивым мужчиной. Он был стильным, хотя и по-провинциальному; но тем не менее он был элегантен, что редкость в Бутиньи-ле-Ребур.
Мадемуазель Кордье была грациозна и свежа, хотя и немного неуклюжа; тем не менее, она была красивой девушкой и желанной.
Церемония бракосочетания перевернула все Бутиньи вверх дном. Все восхищались молодой парой, которая быстро вернулась домой к домашнему благополучию, решив просто совершить короткую поездку в Париж после нескольких дней уединения.
Этот тет-а-тет был восхитительным, мэтр Лебрюман проявил должную деликатность. Он взял своим девизом: «Все приходит к тому, кто ждет». Он умел быть одновременно терпеливым и энергичным. Его успех был быстрым и полным.
Через четыре дня мадам Лебрюман обожала своего мужа. Она не могла обойтись без него. Она садилась к нему на колени и, взяв его за уши, говорила: «Открой рот и закрой глаза». Он широко открывал рот и частично закрывал глаза и пытался укусить ее за пальцы, когда она просовывала между его зубами какое-нибудь лакомство. Затем она целовала его, сладко и долго, от чего по его спине пробегали мурашки. А то, в свою очередь, ему не хватило бы ласк, чтобы радовать жену с утра до ночи и с ночи до утра.
Когда первая неделя закончилась, он сказал своему молодому спутнику:
«Если хотите, мы уедем в Париж в следующий вторник. Мы будем как двое влюбленных, мы пойдем в рестораны, театры, концертные залы, везде, везде!»
Она была готова танцевать от радости.
«О! Да, да. Пойдем как можно скорее.»
Он продолжил:
— А потом, поскольку мы ничего не должны забывать, попросите вашего отца приготовить вам приданое; я заплачу мэтру Папийону за эту поездку.
Она ответила:
«Хорошо: я скажу ему завтра утром.»
И он снова обнял ее, чтобы возобновить сладкие любовные игры, которыми она так наслаждалась последнюю неделю.
В следующий вторник свекор и свекровь отправились на вокзал с дочерью и зятем, которые уезжали в столицу.
Свекор сказал:
— Говорю вам, очень неблагоразумно носить с собой столько денег в бумажнике. И молодой адвокат улыбнулся.
— Не беспокойтесь, я к таким вещам привык. Вы же понимаете, что по профессии у меня иногда бывает до миллиона. не нужно беспокоиться».
Кондуктор плакала:
«Все на борт в Париж!»
Они забрались в машину, где уже сидели две старушки.
Лебрюман шепнул жене на ухо:
«Что за беспокойство! Я не смогу курить».
Она ответила тихим голосом:
«Меня это тоже раздражает, но не из-за твоей сигары».
Прозвучал свисток, и поезд тронулся. Поездка длилась около часа, за это время они почти не говорили друг другу, так как обе старушки не ложились спать.
Как только они оказались перед вокзалом Сен-Лазар, мэтр Лебрюман сказал жене:
— Милый, давай сначала сходим на бульвар и поедим, а потом тихонько вернемся, возьмем сундук и принесем его в гостиницу.
Она сразу согласилась.
«О! Да. Давай поедим в ресторане. Это далеко?»
Он ответил:
«Да, это довольно далеко, но мы поедем на омнибусе».
Она была удивлена:
— Почему бы нам не взять такси?
Он стал ее ругать, улыбаясь:
— Так вы экономите деньги? Такси на пять минут по шесть центов в минуту! Вы ни в чем себя не лишаете.
— Это так, — сказала она, немного смущенно.
Мимо проезжал большой омнибус, запряженный тремя большими лошадьми, которые шли рысью.
Лебрюман крикнул:
«Кондуктор! Дирижер!»
Тяжелая карета остановилась. И молодой адвокат, толкая жену, сказал ей быстро:
«Войди внутрь, я заберусь наверх, чтобы выкурить хотя бы одну папиросу до обеда».
У нее не было времени ответить. Кондуктор, схвативший ее за руку, чтобы помочь подняться по ступенькам, втолкнул ее внутрь, и она упала на сиденье, растерянная, глядя через заднее окно на ноги своего мужа, когда он взбирался на вершину лестницы. транспортное средство.
И она сидела неподвижно между толстяком, от которого пахло дешевым табаком, и старухой, от которой пахло чесноком.
Все остальные пассажиры молча выстроились в ряд — бакалейщик, девушка, солдат, джентльмен в очках в золотой оправе и в большой шелковой шляпе, две дамы с самодовольным и раздраженным взглядом, который как будто говорил : «Мы едем в этой штуке, но нам это не нужно», две сестры милосердия и гробовщик. Они выглядели как коллекция карикатур.
Тряска телеги заставляла их мотать головами, а тряска колес как будто одурманивала их — все как будто спали.
Молодая женщина оставалась неподвижной.
«Почему он не вошел со мной внутрь?» говорила она себе. Казалось, что над ней нависла необъяснимая печаль. Ему действительно не нужно было так себя вести.
Сестры сделали кондуктору знак остановиться и вышли одна за другой, оставив за собой резкий запах камфары. Автобус тронулся с места и вскоре снова остановился. И вошел повар, красный и запыхавшийся. Она села и поставила корзину с провизией на колени. Сильный запах воды для мытья посуды наполнил автомобиль.
«Это дальше, чем я себе представляла», — подумала Жанна.
Гробовщик вышел, и его заменил кучер, который, казалось, принес с собой атмосферу конюшни. Преемником молодой девушки был посланник, запах ног которого свидетельствовал о том, что он постоянно ходил.
Жене адвоката стало не по себе, ее тошнило, она готова была заплакать, сама не зная почему.
Другие люди ушли, а другие вошли. Сцена шла по бесконечным улицам, останавливаясь на станциях и начиная снова.
«Как далеко это!» подумала Жанна. «Надеюсь, он не заснул! Он так устал за последние несколько дней».
Постепенно все пассажиры ушли. Она осталась одна, совсем одна. Кондуктор воскликнул:
«Вожирар!»
Увидев, что она не двигается, он повторил:
«Вожирар!»
Она посмотрела на него, понимая, что он говорит с ней, так как там больше никого не было. В третий раз мужчина сказал:
«Вожирар!»
Затем она спросила:
«Где мы?»
Он хрипло ответил:
— Мы, конечно, в Вожираре! Я кричал об этом последние полчаса!
— Это далеко от бульвара? она сказала.
— Какой бульвар?
«Итальянский бульвар».
«Мы прошли это давным-давно!»
— Не могли бы вы сказать моему мужу?
«Ваш муж! Где он?»
«На крыше автобуса».
— Наверху! Давно там никого не было.
Она испугалась.
— Что? Это невозможно! Он со мной поладил. Смотри хорошенько! Он должен быть там.
Кондуктор стал грубить:
— Ну же, малышка, ты достаточно наговорился! На каждого потерянного найдешь десять человек. А теперь беги. Найдешь еще одного где-нибудь.
Слезы подступили к ее глазам. Она настаивала:
— Но, сударь, вы ошибаетесь, уверяю вас, что вы ошибаетесь. У него под мышкой был большой портфель.
Мужчина начал смеяться:
— Большой портфель! О, да! Он вышел на «Мадлен». Он от тебя избавился! Ха-ха-ха!
Сцена остановилась. Она вышла и невольно посмотрела на крышу автобуса. Было абсолютно безлюдно. Тогда она заплакала и, не думая, что ее кто-нибудь слушает или наблюдает, сказала вслух:
«Что со мной будет?»
Подошёл инспектор:
«В чем дело?»
Кондуктор ответил шутливым тоном:
«Это дама, которую оставил муж во время поездки».
Другой продолжал:
— О, это ничего. Иди по своим делам.
Затем он развернулся на каблуках и ушел.
Она пошла прямо вперед, слишком сбитая с толку, слишком обезумевшая, чтобы понять, что с ней произошло.
Куда ей было идти? Что она могла сделать? Что могло с ним случиться? Как он мог совершить такую ошибку? Как он мог быть таким забывчивым?
В кармане у нее было два франка. К кому она могла пойти? Внезапно она вспомнила своего кузена Барраля, одного из помощников в канцелярии морского министерства.
У нее было ровно столько, чтобы заплатить за такси. Она поехала к нему домой. Он встретил ее, когда уходил в свой офис. Он нес под мышкой большой портфель, как и Лебрюман.
Она выпрыгнула из вагона.
«Генри!» воскликнула она.
Он остановился, удивленный:
— Жанна! Вот — совсем одна! Что ты делаешь? Откуда ты пришла?
С глазами, полными слез, она пробормотала:
«Мой муж только что потерялся!»
«Пропал! Где?»
«На омнибусе».
— На омнибусе?
Плача, она рассказала ему все свое приключение.
Он слушал, думал, а потом спросил:
— Его разум был ясным сегодня утром?
«Да.