Берия Л. П. – Правозащитники Против Пыток
Лаврентий Павлович Берия (1899-1953).
Родился в селе Мерхеули Сухумского района, в бедной крестьянской семье. С 12 лет был вынужден зарабатывать себе на жизнь сам.
В 1915 г. окончил Сухумское высшее начальное училище, и поступил в Бакинское среднее механико-строительное училище, причем вынужден был содержать переехавшую к нему мать и глухонемую сестру Анну. В 1917 г. вступил в партию большевиков, до марта 1919 г. – на нелегальной работе в Азербайджане, по заданию партии внедрился в мусаватистскую разведку. [1] Параллельно сумел успешно завершить учебу и получить диплом архитектора-строителя. В 1920-1921 гг. – на подпольной работе в Грузии, где был арестован и выслан из страны. Вернувшись в Баку, поступил в политехнический институт.
В том же 1921 г. был назначен заместителем председателя Азербайджанской ЧК, а вскоре – и председателем ГПУ Закавказской РСФСР. Стал членом коллегии ОГПУ СССР. В этот период в основном занимался подавлением мусаватистского, меньшевистского и дашнакского подполья (национальных партий закавказских республик), сумел подавить восстания в Грузии в 1923 и 1924 гг.
В 1931 г. стал руководителем ком партии Грузии, а затем – всего Закавказского крайкома ВКПБ. [2]
В 1938 г. становится первым заместителем наркома НКВД Н.И. Ежова, и возглавляет ГУГБ НКВД. 25 ноября того же года становится наркомом НКВД вместо смещенного Ежова.
С марта 1939 г. – кандидат в члены Политбюро. С февраля 1941 г. – заместитель председателя СНК СССР и Генеральным комиссаром госбезопасности. В годы войны – член Государственного комитета обороны, а с 1944 г. – заместитель Сталина на этой должности.[3] С 1946 г. – член Политбюро. Герой Советского Союза, маршал Советского Союза.
С назначением Берии наркомом НКВД связан пересмотр многих фальсифицированных дел (всего вышло на свободу в 1939-1941 гг. до 800 тыс. чел.), и наказание большого числа работников «органов», применявших недозволенные методы ведения следствия. В том числе было освобождено немало военных, что было важно перед войной. Берия также попытался восстановить разгромленные Ежовым кадры советской разведки.
[4] В 1941-1942 гг., однако, он был причастен к уничтожению большой группы военачальников, арестованных по ложным обвинениям (П.Рычагов, Г.Штерн, Я.Смушкевич. А.Локтионов, Д.Павлов, и другие). Так же Берия несет ответственность за расстрелы политзаключенных в тюрьмах и лагерях при отступлении Красной Армии, и за репрессии в прифронтовой полосе. Он же отвечал за депортацию целого ряда народов – чеченцев, ингушей, кабардинцев, крымских татар, поволжских немцев, турок-месхетинцев, греков, корейцев и японцев.[5] Берия отвечал и за массовые высылки поляков и украинцев и прибалтийских народов в 1939-1941 гг., многие из которых погибли. Следует отметить, что под решением Политбюро о расстреле польских офицеров его подписи (в отличие от подписи Н. Хрущева) нет. [6]
1945 г. перешел на работу в правительство, курировал атомный проект, создание водородной бомбы и ракетно-космическую отрасль, где показал себя незаурядным организатором.
В марте 1953 г. стал министром внутренних дел СССР, (МВД СССР включило в свои функции и госбезопасность), и инициировал широкомасштабные реформы.
[7] В частности, Берия предложил прекратить культ личности Сталина в СМИ и запретить строить памятники живущим вождям, создать комиссию по реабилитации, ликвидировать Особое совещание, передать лагеря в ведение министерства юстиции, а ГУЛАГ расформировать, ликвидировать районные отделения госбезопасности, разрешить крестьянам выходить из колхозов и создавать частное хозяйство.
Предлагал создать в Украине и Грузии части Национальной Гвардии, принять законы об особом статусе Галиции и прибалтийских республик, возобновить политику национального возрождения в окраинных республиках. Его инициативы во внешней политике также были масштабны: прекратить строительство социализма в ГДР, создать единую нейтральную Германию, прекратить спонсирование нежизнеспособных коммунистических режимов в Восточной Европе, предоставив им самим выбирать свой путь (именно он выдвинул Имре Надя в Венгрии). Инициировал мирное урегулирование на Корейском полуострове и восстановление отношений с Югославией.
Радикализм идей Берии вызвал шок у партийной верхушки.
По официальным данным, он был арестован, обвинен в намерении свергнуть Советскую власть, и расстрелян в декабре 1953 г. [8] Однако сегодня большая часть историков считает, что Л. Берия был убит 26 июня ., при штурме его дачи боевиками маршала Жукова, а все остальное – инсценировка сторонников Хрущева.[9] Не реабилитирован.
[1] Прудникова Е.А. Берия, преступления, которых не было. М.,2007.
[2] Кремлев С. Берия. Лучший менеджер 20в. М.,2010.
[3] Берия С.Л. Мой отец – Лаврентий Берия. М.,1992.
[4] Прудникова Е.А. Берия – последний рыцарь Сталина.
[5] Архивные данные о деятельности Сталинских наркомов. М.,2009.
[6] Кремлев С. Указ. Соч.
[7] Паршев С. Убийство Сталина и Берия.М.,2009.
[8] Прудникова Е.А. Последний бой Лаврентия Берии. М.,2010.
[9] Суходрев В.А. Кто вы, Лаврентий Берия? М.,2006.
Лаврентий Берия
29 марта 1899 года родился Лаврентий Павлович Берия, Маршал Советского Союза, Герой Социалистического Труда.
в годы Великой Отечественной войны возглавлявший Народный комиссариат внутренних дел СССР,
Лаврентий Берия родился в Кутаисской губернии в крестьянской семье. Окончил Бакинское среднее механико-техническое училище и три курса Бакинского политехнического института по специальности архитектор. С осени 1919 года на подпольной работе в независимом Азербайджане. С осени 1922 года — заместитель председателя ЧК Грузии. В августе 1938 года с должности руководителя партийной организации Грузинской ССР переведён в Наркомат внутренних дел заместителем наркома. В ноябре того же года назначен Народным комиссаром внутренних дел СССР.
Уже в первые дни войны на органы внутренних дел были возложены задачи по борьбе с дезертирством, мародерством, распространителями провокационных слухов, обеспечению организованной эвакуации населения и промышленных предприятий, а также детской беспризорностью. В годы войны при районных отделениях милиции было открыто более тысячи детских комнат. Кроме того, сотрудникам НКВД вменялась обязанность следить за светомаскировкой, выходом населения на трудовые повинности и, при объявлении воздушной тревоги, перемещением в бомбоубежища.
В действующую армию был призвано 25% личного состава райотделов милиции, из которых было сформировано 15 дивизий НКВД. Только в Москве с 1 октября 1941 года по 1 мая 1942 года сотрудниками милиции было задержано более полумиллиона человек, из них 9 тысяч дезертиров, 20 тысяч уклонистов от военной службы, 69 шпионов и 98 тысяч отставших от воинской части.
За годы войны почти в три раза выросло число убийств, краж, грабежей. В Архангельской и Вологодской областях для обеспечения порядка пришлось ввести военное положение. В отдельных случаях милицейским патрулям было предоставлено право расстрела на месте преступления бандитов и мародеров. Кража вещей у эвакуированных приравнивалась к бандитизму. С 22 июня 1941 года по июль 1944 года было осуждено и отправлено в исправительно-трудовые лагеря 2 527 755 человек. За 1942 год предприятия Главного управления лагерей выполнило план по производству продукции на 126%. При этом тяжёлые условия содержания привели к смерти 248 тысяч заключённых.
С 1943 года нормы выработки были приведены в соответствии с довоенными. Кроме того, к компетенции НКВД СССР относились 156 лагерей для военнопленных, в которых содержалось до 920 тысяч солдат и офицеров противника.
Была проведена перерегистрация паспортов прифронтовых областей, охватившая 37 миллионов человек, в ходе которой было выявлено более 90 тысяч военных преступников, служивших в немецких учреждениях, изъято более 300 тысяч единиц винтовок и пистолетов. С января по апрель 1945 года в освобождённых районах страны было арестовано ещё 215 540 пособников оккупантов, в том числе 8470 сотрудников разведывательных органов врага.
4 февраля 1942 года на Л.П. Берию была возложена обязанность по контролю за выполнением решений Государственного Комитета Обороны по производству вооружений и боеприпасов, с декабря 1942 года – по наблюдению за работой наркоматов угольной промышленности и путей сообщения. С 21 августа по 17 сентября 1942 года Берия фактически возглавлял командование Северокавказским фронтом, остановившим наступление немцев на Сухуми, Владикавказ и Нальчик.
В ноябре 1944 года руководил оперативным штабом по организации и проведению конференции руководителей СССР, США и Великобритании в Ялте. В мае 1944 года назначен заместителем председателя ГКО. В декабре того же года ему было поручено курирование ядерного проекта СССР.
30 сентября 1943 года «за особые заслуги в области усиления производства вооружения и боеприпасов в трудных условиях военного времени» Лаврентию Берия присвоено звание Героя Социалистического Труда.
Указом Президиума Верховного Совета СССР «О военном положении» от 22 июня 1941 года и директивой НКВД СССР от 4 июля органам внутренних дел предоставлялось право административного выселения из местностей, объявленных на военном положении, лиц, признанных социально опасными. 26 августа из пригородов Ленинграда были выселены граждане немецкой и финской национальностей. Через два дня выселению подверглись все население Республики Немцев Поволжья в количестве 367 тысяч человек. В 1943-44 года войсками НКВД были проведены операции по выселению из мест компактного проживания в отдалённые районы Казахстана и Сибири карачаевцев, калмыков, чеченцев, ингушей, балкарцев, турок-месхетинцев, крымских татар.
9 июля 1945 года, при переаттестации специальных званий на воинские, Генеральному комиссару государственной безопасности Л. П. Берия присвоено звание Маршал Советского Союза. В декабре того же года Берия был освобождён от должности наркома внутренних дел и сосредоточился на руководстве Специальном комитетом при Государственном комитете обороны по «использованию внутриатомной энергии урана», фактически в ранге наркома – на базе комитета в июне 1953 года было создано Министерство среднего машиностроения СССР.
Награждён 5 орденами Ленина, 2 орденами Красного Знамени, орденом Суворова I степени.
26 июня 1953 года министр внутренних дел СССР Л.П. Берия был арестован по обвинению в шпионаже в пользу Великобритании, моральном разложении, злоупотреблении властью, фальсификации уголовных дел и организации незаконных репрессий. 23 декабря лишён воинских званий и наград, и приговорён к высшей мере наказания. В тот же день приговор был приведён в исполнение.
Берия, Андреев, Маленков Сталину о преступлениях в НКВД АНГЛИЙСКИЙ
Берия, Андреев, Маленков Сталину о преступлениях в НКВД АНГЛИЙСКИЙ Никита Петров, Марк Янсен.
Сталинский
питомец Николай Ежов . Москва: РОССПЭН, 2008. С. 359-363.
№ 18. Письмо к документу о передаче дел в НКВД СССР от наркома внутренних дел СССР Л.П. Берии, Секретарь ЦК ВКП(б) А. А. Андреев и заведующий отделом Организационно-партийная работа ЦК ВКП(б) Г. М. Маленкова И. В. Сталину
№ 447/Б январь 29 1939
УК АКП(б)
Товарищу Сталину
Настоящим документ о передаче дел о Народный комиссариат внутренних дел СССР.
В то же время считаем необходимым сообщить Вам следующие выводы о положении дел в НКВД СССР:
1. В период времени, когда ком. Ежов возглавил Наркомвнудель СССР вплоть до момента ухода с поста наркома большинство руководящих должностей в НКВД СССР и в подведомственных ему органах (НКВД союзных и автономных республик, УНКВД краев и областей) были заняты врагами народа, заговорщиками и шпионами.
2. Враги народа, проникшие в органы НКВД, имеют
сознательно искажали карательную политику Советской власти, проводили массовые,
необоснованные аресты ни в чем не повинных лиц, прикрывая при этом настоящие
враги народа.
3. Методы проведения следственных действий извращены в самым жестоким образом. Они прибегали к массовым избиениям заключенных в чтобы принудить их к ложным признаниям и «признаниям». Количество признания, которые каждый следователь должен был получить от заключенных в ходе 24 часа было решено заранее. Кроме того, квоты часто достигают несколько десятков «признаний».
Следователи широко использовали практику полного информирования друг друга относительно содержания полученных ими признаний. Это дало следователям способность во время допросов «своих» заключенных внушать им теми или иными средствами факты, обстоятельства и имена лиц, о которых признательные показания ранее дали другие заключенные. В результате такого рода следствие очень часто приводило к организованным ложным клеветам на лиц, совершенно невиновен.
Для получения большего количества допусков в ряде
органы НКВД прибегали к прямой провокации: убеждали заключенных дать
признания о предполагаемой шпионской работе на иностранные разведки, объяснив
что такого рода сфабрикованные признания были нужны партии и правительству в
целью дискредитации иностранных государств.
Они также пообещали заключенным, что они будут
освобождены после таких «признаний».
Руководство НКВД в лице тов. Ежов не только не пресечь подобного рода произвол и экстремизм при арестах и проведении расследований, но иногда и сам содействовал этому.
Малейшие попытки членов партии чекистов противодействовать этому произвол был подавлен.
4. Вся агентурно-осведомительская работа была заброшена, никто особо не платил внимание на это. Нет ни одного более или менее ценного агента, который мог бы сообщил нам о контрреволюционных формированиях в оперативных отделах НКВД. В то же время были предприняты большие усилия по созданию сети осведомителей внутри партийный аппарат (в обкомах, крайкомах, ЦК республиканских партиях и даже в аппарате ЦК ВКП(б).
5. Допущена серьезная небрежность в работе троек
НКВД союзных республик, управления НКВД краев и самостоятельных
областях, а также в работе по проверке материалов, присылаемых с мест в НКВД.
СССР (в так называемых «больших коллегиях» на одном заседании в одном
вечером между 6:00 и 10:00 было рассмотрено 2000 дел).
Самоуправство допускалось и в работе троек НКВД республик и УНКВД краев и областей. Не было надзора вообще по работе этих троек от НКВД СССР.
К срокам до до 5 лет так называемыми милицейскими тройками, существование которых не имело законных оснований.
Не было ни одного заседания внеочередной конференции НКВД СССР с его законным составом.
6. В период ком. Ежов работает охраной с руководителями партии и правительства обращались совершенно неудовлетворительно и руководство этой безопасностью переходило от одного врага народа к другому (Курский, Дагин и др.).
7. До недавнего времени Управление Коменданта Московский Кремль также находился в неудовлетворительном состоянии в отношении организация как безопасности, так и экономики.
ТС Ежов и Фриновский имеют с апреля 1938 года информацию разоблачение ряда высокопоставленных работников Управления комендатуры Кремль как террористы и заговорщики (Брюханов, Колмаков и др.).
Несмотря на это, эти заговорщики продолжали работать в
Управление коменданта Кремля и были арестованы только в октябре
19 ноября38.
8. Вся иностранно-агентурная и осведомительская сеть НКВД СССР находился на службе у иностранных разведок. Кроме того, колоссальное количество На эту агентурную работу и на так называемое «прикрытие» иностранных резидентов.
9. Руководство НКВД мало внимания уделяло вопросам охрана государственных границ.
10. Главное управление лагерей [ГУЛАГ — ГФ), аппарат которого насчитывает более 1000 человек, находится в плачевном состоянии и совершенно не в состоянии руководство этой большой, сложной и разнообразной организацией.
ГУЛАГ очень плохо справляется с вопросами безопасности и не гарантировать безопасность заключенных в лагерях, в результате чего только в 1938 г. бежало около 30 тыс. человек, не считая присутствия более 60 тыс. лица наемной охраны [т.е. не сотрудники НКВД Г.Ф.].
Руководство НКВД СССР провело линию
отделение периферийных органов НКВД от партийных организаций, от партийных
надзор. Это дало заговорщикам в ряде краев и областей возможность
скрыть свою враждебную работу.
12. Ком. Ежов систематически получал множество предупреждений в форме заявлений, писем, жалоб и отчетов чекистов-партийцев и от рабочих о извращениях и преступлениях, происходивших в органах НКВД, а также о наличии на руководящих должностях НКВД политически сомнительных, иностранных лиц и откровенных заговорщиков. Многие из тех, кто сообщали об этих вещах, настоятельно настаивали на принятии необходимых мер по основе заявлений, которые они уже сделали, и несколько раз пытались чтобы договориться о встрече с ком. Ежова, но всегда безрезультатно. Мы установили что ни одно заявление такого рода никогда не было проверено и что никакие меры рода были приняты на основе этих заявлений.
Ком. Ежов всячески скрывал от ЦК АКП(б) Положение о работе в органах НКВД. Кроме того, что он скрывался от ЦК Материалы АКП(б), компрометирующие руководящих работников НКВД.
13. Ежов С. систематически приходил на работу не ранее 4-5 часов.
днем и приспособил к этому графику весь аппарат НКВД СССР.
Мы
также установили, что ком. Ежов был постоянно пьян.
Все эти вопиющие ошибки, извращения и излишества, происходящее в НКВД нельзя объяснить просто некомпетентностью и несостоятельностью руководства со стороны ком. Ежов.
Ком. Ежов не мог не знать, не мог не видите, все эти вопиющие ошибки, извращения и эксцессы.
Таким образом, отказ со стороны c. Ежов принять меры к своевременно их исправлять, скрывая фактическое состояние работы в органах НКВД от ЦК ВКП(б), сокрытие им материалов, компрометирующих руководящие Работники НКВД, ныне разоблаченные и арестованные как заговорщики вся его работа и поведение вызывают серьезные сомнения в политической честности <и надежности>
ком. Ежов.<Считаем неизбежным поставить перед ЦК ВКП(б) вопрос о том, ком. Ежов должен быть членом ЦК ВКП(б) и партии коллегии и обсудить вопрос о том, должен ли он оставаться в партии. ранги.>
Бывшие заместители Фриновский и Бельский тоже должны нести
ответственности за эту ситуацию в работе органов НКВД.
Кроме того, мы считаем необходимым отметить, что все вышеперечисленное недостойные действия, искажения и эксцессы <в отношении арестов и поведения расследования> проводились с санкции и с ведома органов Прокуратура СССР (тов. Вышинский и Рогинский). Помощник прокурора СССР Особенно усердствовал в этом деле Рогинский. Практика работы Рогинского вызывает серьезные сомнения в этой политической честности <и надежности>
Л. Берия, А. Андреев, Маленков.
Примечание: Распределено Молотову, Ворошилову, Кагановичу, Микоян, Жданов
ЦА ФСБ. Ф. 3-ос. Соч. 6. Д.1. Л. 1-6. Оригинал
Берия: первый лейтенант Сталина Эми Найт постперестроечное открытие российских архивов.
В этом контексте это отличная книга. Берия человек не очень интересный. Он тип интеллектуального корпоративного психопата, который помогает поддерживать сложные и в остальном хаотичные системы, но Берия как часть построения уникальной формы тоталитарного управления завораживает.
Слабость книги в том, что Найту по-прежнему приходилось полагаться на ряд очень недостоверных «свидетельств» (будь то Хрущева, Светланы Аллилуевой, Серго Берии и многих других) из-за отсутствия данных в ключевые периоды и до сих пор не может полностью избежать предубеждений на «ее стороне» в «войне».
Однако это можно в значительной степени отложить в сторону, потому что она смогла получить доступ к важным оригинальным исследованиям в советских архивах, которые значительно дополнили нашу картину того, как действовал советский режим, и несомненных преступлений, совершенных для обеспечения его выживания. .
Она была, пожалуй, одной из первых, кто продемонстрировал, что советский режим нельзя свести к тирании одного человека (Сталина), как нельзя объяснить национал-социализм ссылкой только на фюрера. Это была также система с удивительной стабильностью персонала между чистками.
Точно так же она убедительно аргументирует Берию как возможного реформатора по образцу Андропова, когда он смог получить серьезную власть, утверждая, хотя это не совсем продемонстрировано, что оба мужчины могли видеть недостатки советской системы именно из-за их роль разведки.
Первые «открытия» подтверждались с годами. Такие люди, как Каганович или Маленков, не были простыми шифровальщиками, а осуществляли, наряду с другими, форму коллективного руководства, основанного на посредничестве между партией и государством, которое действовало независимо от Сталина.
Последнее слово, конечно, оставалось за Сталиным, он мог инициировать решительные политические изменения, мог в любой момент сместить любого, требовал полной лояльности как глава государства и партии и натравливал людей друг на друга, но системой управлял удивительно стабильный коллектив после 1930-х гг.
Берия вошел в этот коллектив как один из «новых людей» после того, как чистки 1930-х годов уничтожили потенциал коллектива, в котором Сталин был лишь одним членом, а не высшим арбитром. Он быстро занял место одного из двух или трех высших должностных лиц, отвечая за государственную безопасность и многое другое.
Он вошел как верный грубиян, который показал свою храбрость в проведении чисток в Закавказье (в частности, в Грузии, на родине Сталина), сначала против меньшевистского сопротивления большевистскому правлению, а затем против тех, которые были направлены на укрепление власти Сталина.
Он знал, как обращаться с «интеллектуалами».
За эти годы он установил то, что можно описать только как склонность к «злу», не просто выполняя работу корпоративного психопата по реализации того, что хотел его босс, но и превышая инструкции, чтобы (по общему мнению) удовлетворить частные требования грузинской вендетты и сексуальные желания. .
Книга ограничена контекстом преступности, который сводится к необходимости для власти не слишком разборчиво относиться к людям, которых она будет использовать для удовлетворения политических и идеологических потребностей, а затем закрывать глаза на их методы. . Успех был тем, что имело значение.
Берия прошел успешно. Закавказье из потенциального центра восстания против центральной власти превратилось в надежный актив, ценный как центр нефтяной промышленности, геостратегически барьер для Турции и, конечно же, как не угрожающий репутации советского лидера грузинского происхождения.
Остальная часть истории — это история прихода Берии к власти и драматического падения в Москве, когда он решал практические задачи, включая создание и надзор за российским эквивалентом Манхэттенского проекта, пока он не «стал слишком большим для своих ботинок».
Был ли он инструментом или нет в любопытной истории смерти Сталина из-за халатного отношения к врачу или нет, его переход от решения проблем под руководством политики к тому, чтобы стать политиком на шесть месяцев, оттолкнул «коллектив» (или, по крайней мере, часть это), который сменил Сталина.
Недолгое время (комикс «Смерть Сталина» — это, конечно, пародия на историю, пусть и очень-очень смешная) Берия проводил политику, связанную с Восточной Германией, Югославией, Западом, а также экономические реформы как национальный вопрос, подрывавший «коллективную» ортодоксию.
Найт, похоже, считает, что Берия несколько (хотя и не слишком) искупил себя, приняв политику, которая привела бы Советскую империю в большее соответствие с западными нормами, но это особая аргументация американского ученого.
Правда в том, что Советский Союз все еще видел себя в экзистенциальной борьбе за выживание, основанной на идеологических позициях, за которые было пролито огромное количество крови.
Берия начал угрожать консенсусу таким образом, что это могло вызвать «раскол в правящем порядке».
Под предводительством Хрущева, чье самообладание при столкновении с монстром с помощью его государственных ресурсов безопасности следует считать смелым, фракция «коллектива» убедила остальных сотрудничать в «перевороте», который привел к быстрому аресту Берии и внесудебное (по сути) убийство.
Хрущев имел в своем распоряжении более тесную связь с партией и ввел в игру вооруженные силы, а также большее русское чувство риска высвобождения национальностей и ослабления контроля над Восточной Европой в разгар холодной войны.
Американская точка зрения была и кажется такой (если Найт может представлять настоящее после холодной войны), что Берия получил то, что заслужил, но по неправильным причинам, и что его следовало судить и расстрелять за его кровавую роль в закавказской и последующие чистки и ГУЛАГ.
Список преступлений огромен — депортация народов, чистки по квотам, продиктованным лично Сталиным, убийства польской элиты (из которых всем известно о Катынском лесу), внесудебные аресты и казни .
В этом «американцы» правы.
«Коллективное» постсталинское руководство тоже не было ангелами и все были замешаны в событиях 1930-х годов и терпимости к системе рабского труда ГУЛАГа (очень похожей на гиммлеровскую), поэтому их список преступлений, инкриминируемых Берии, старательно избегал той эпохи .
Однако мы можем сказать, что, хотя Берия должен был бы быть обвинен во всех этих преступлениях в любом приличном и стабильном обществе и что некоторые обвинения против Берии, выдуманные хрущевской бандой, были абсурдны, более глубокая суть обвинения против Берии была наверное правильно.
Для Найта разрушение советской системы выглядело неизбежным из-за того, что произошло в 1991 году. Поэтому центробежные тенденции империи выглядели столь же неизбежными, потому что именно это происходило поэтапно после падения Чаушеску и Берлинской стены.
Но не так это выглядело в 1953 году, и было бы разумно полагать, что централизованная власть могла доставлять экономические блага при коммунизме в мирное время после разрушения революцией, гражданской войны, консолидации власти и вторжения.
Позиция Берии по национальному вопросу (особенно с учетом его собственного фаворитизма по отношению к своему мегрельскому меньшинству и двусмысленности его квазинационалистически-коммунистического подхода к Закавказью), а затем по восточногерманской реформе могла выглядеть очень угрожающе.
Это могло означать новый поворот в политике. Подобно тому, как Троцкий способствовал экспорту революции в одном направлении, Берия, возможно, предлагал в некоторых глазах полный отказ от революции в пользу коллектива национал-коммунизмов.
Здесь нужно помнить о шкале времени. Великие чистки произошли всего через два десятилетия после революции (то есть время от сегодняшнего дня до тысячелетия), а правление Сталина закончилось только через 36 лет после нее. Другими словами, люди еще могли помнить время до коммунизма.
Коммунизм был чрезвычайно уязвим для воспоминаний, особенно националистических воспоминаний, передаваемых по семейным или клановым линиям. Подумайте о сообществах Южного Йоркшира, которые до сих пор затаили обиду на закрытие карьеров.
На самом деле режим был не таким безопасным, как нас уверяет тоталитарный нарратив.
В этой конкретной книге недостаточно информации, чтобы судить об этом, но, на наш взгляд, фатально предполагать какие-либо неизбежности в траектории истории, потому что окончательное падение Советской империи должно было быть более сложным, чем простой провал «реформы».
Возможно, нам следует обратить больше внимания на непреднамеренное последствие хрущевского переворота — введение военных в советскую политику наряду с партией и исполнительной властью. Это сместило расходы в расточительный военно-промышленный комплекс, и экономические обещания не были выполнены.
Книге Найта уже тридцать лет, и с тех пор было проделано много работы, но она остается прекрасной отправной точкой для понимания советской системы (почти наверняка ущербной и обреченной с самого начала) через биографию одного из ее ведущие фигуры.
Исследование сети Берии в советском аппарате безопасности. Пристальное внимание к его происхождению в Грузии является образцовым и создает картину тоталитарной системы безопасности, которая ухитрилась быть одновременно репрессивной и хаотичной.
В целом, биография по-прежнему содержит многие досадные предубеждения американской историографии, но остается достижением в описании реальности психопатического применения «корпоративной» власти в Советском Союзе и некоторой сложности его системы управления.
«Советский эксперимент» был катастрофой, но катастрофой, вызванной некомпетентностью предыдущего царского режима и пришедших ему на смену «буржуазных» революционеров, усугубленной настойчивостью интересов Запада во вмешательстве и создании осадного менталитета.
Это была трагедия эпических масштабов, поскольку у новой идеологической элиты, казалось, не было другой альтернативы для выживания, кроме чекистского террора и найма безжалостных «новых людей», чтобы навязать свою волю, пытаясь сохранить административную способность защищать страну и кормить людей.
Берия был порождением этой системы — безжалостным и довольно подлым оппортунистом несомненного природного интеллекта, трудолюбивым, социально квалифицированным, манипулятивным и честолюбивым.