«Ввиду очевидной бесперспективности дальнейшего сопротивления ваших войск, грозящего лишь пролитием ненужных потоков крови, предлагаю вам прекратить сопротивление и сдаться со всеми войсками армии и флота, боевым припасом, техникой, вооружением и все виды военной техники.

В случае принятия вышеуказанного предложения Реввоенсовет армий Южного фронта на основании полномочий, предоставленных ему центральным Советским правительством, гарантирует сдавшимся в плен, в том числе лицам высшего командного состава, полную прощение в отношении всех правонарушений, связанных с гражданским конфликтом. Всем, кто не хочет остаться и работать в социалистической России, будет предоставлена ​​возможность беспрепятственно выезжать за границу при условии, что они откажутся под своим честным словом от дальнейшей борьбы против рабоче-крестьянской России и Советской власти.

Ожидаю ответа до 24:00 11 ноября. Моральная ответственность за все возможные последствия в случае отказа от честного предложения ляжет на Вас.

Командующий Южным фронтом Михаил Фрунзе ».

Вместо ответа Врангель приказал выключить все радиостанции.

Командующий Южным фронтом Михаил Фрунзе и командующий Юго-Западным фронтом Александр Егоров на военном параде после взятия Перекопа.ноябрь 1920 г.

Что, кстати, было излишним, так как уже на следующий день, 12 ноября, председатель Совета Народных Комиссаров Владимир Ленин поспешил предостеречь руководство Южного фронта от самой возможности гуманного обращения с соотечественниками, которые сдался: «Я только что узнал о вашем предложении Врангелю сдаться. Крайне удивлен запредельной податливостью условий. Если противник их примет, то надо реально обеспечить захват флота и не выпуск ни одного корабля; если противник не примет этих условий, то, на мой взгляд, их нельзя больше повторять и с ними надо расправляться беспощадно.

11 ноября (29 октября по старому стилю) генерал Врангель отдал последний приказ по армии и Крыму.

« ЗАКАЗ

Правитель Юга России и Главнокомандующий Российской Армией
Севастополь, 29 октября 1920 г.

Русский народ!

Оставшись в одиночестве в борьбе с насильниками, русская армия ведет неравный бой, защищая последний клочок русской земли, где существуют закон и правда.
В сознании лежащей на мне ответственности я обязан заранее предвидеть все случайности.

По моему приказу уже начата эвакуация и посадка на корабли в портах Крыма всех, кто разделил Крестный путь с Армией, семей военнослужащих, государственных служащих с семьями и лиц, которые могли оказаться в опасность, если враг придет.

Армия прикроет десант, имея в виду, что необходимые для его эвакуации корабли находятся в полной готовности в портах по установленному графику. Для выполнения долга перед армией и населением сделано все в пределах человеческих сил.

Наши будущие пути полны неопределенности. У нас нет другой земли, кроме Крыма. Государственной казны нет. Откровенно говоря, как всегда предупреждаю всех о том, что их ждет.

Да ниспошлет Господь всем сил и мудрости, чтобы преодолеть и пережить русские лихолетья.

Генерал Врангель ».

13 ноября красные заняли Симферополь. Командующий 2-й Конной армией Филипп Кузьмич Миронов вспоминал: «13 ноября Крымский полуостров в величайшем молчании принял красные войска, посланные для занятия городов: Евпатории, Севастополя, Феодосии, Керчи.

«Мы едем на чужбину»

При огромном количестве желающих, при нереально коротком отведенном времени (несколько дней) эвакуация прошла спокойно, без паники (вопреки тому, что развивается в некоторых советских фильмах). «Отлично проведено» назвал очевидец — представитель Франции в крымском правительстве.

14 ноября 1920 года генерал Врангель покинул Севастополь. Он ушел, как и положено главнокомандующему.Он объехал на своей лодке корабли, готовые к отплытию в Севастопольской бухте, и обратился ко всем с кратким напутствием: «Мы идем на чужбину, идем не как нищие с протянутыми руками, а с высоко поднятой головой, в сознании выполненного до конца долга». Затем, убедившись, что на корабли поднялись все желающие, он совершил на крейсере «Генерал Корнилов» рейд в Ялту, Феодосию и Керчь, чтобы лично наблюдать за погрузкой. И только после этого ушел.

Позднее все корабли Черноморского флота, за исключением одного, прибыли в Константинополь.

Что ждало остальных? Правильнее было бы спросить так: какая судьба постигла тех, кто не спасся?

Уже в ночь на 14 ноября Красная Армия заняла все приморские города Крыма. Очевидец тех событий писал: «Войдя в город, солдаты напали на жителей, раздели их и тут же, на улице, надели отнятую одежду, бросив своих оборванных воинов несчастным раздетыми.Кто мог от жителей, прятался в подвалах и укромных местах, боясь попасться на глаза озверевшим красноармейцам.

Город в то время имел печальный вид. Повсюду трупы лошадей, наполовину съеденные собаками, кучи мусора… Окна в магазинах выбиты, тротуары возле них усеяны стеклом, грязь была везде, куда ни глянь.

На следующий день начались грабежи винных магазинов и массовое пьянство красных. Вина в бутылках не хватало, поэтому стали откупоривать бочки и пить прямо из них.Будучи уже пьяными, солдаты не могли пользоваться насосом и поэтому просто ломали бочки. Вино разлилось повсюду, затопило подвалы и вылилось на улицы. Пьянство продолжалось целую неделю, а вместе с ним и всевозможные, часто самые невероятные, насилия над жителями.

Вскоре весь Крым ознакомился с практическим применением лозунга Джанкойской организации РКП(б): «Заколотим гроб уже умирающей, корчащейся в конвульсиях буржуазии!» 17 ноября Крымревком, председателем которого был назначен венгерский революционер Бела Кун , издал приказ №4, которым обозначены группы лиц, которые обязаны явиться на регистрацию в трехдневный срок. Это иностранные предметы; лица, прибывшие на территорию Крыма после ухода Советской власти в июне 1919 г.; а также всех офицеров, служащих военного времени, солдат и бывших служащих учреждений добровольческой армии.

Позже этот опыт «добровольной регистрации» будет успешно применен нацистами в отношении евреев на оккупированных территориях…

Честно

Наивность, с которой шли на регистрацию приказные, такая же наивность, основанная на порядочности людей, сдавшихся добровольно и рассчитывавших на честное слово Фрунзенского командующего, стоила им слишком дорого. Как известно, их либо расстреливали после пыток, чтобы причинить жертве как можно больше мучений, либо, без применения пыток, заживо топили в трюмах старых барж.

Лидеры большевиков Бела Кун и Розалия Залкинд (Землячка) стояли во главе расправы над бывшим.Что же касается любителя пообещать, красного командира Фрунзе, то он не только был в курсе происходящего, но и поощрял отдельных руководителей террора вроде Ефима Евдокимова : «Я считаю деятельность тов. Евдокимов заслуживает поощрения. Из-за особого характера этой деятельности проводить награждения обычным способом не очень удобно.

СЕГОДНЯ, 95 ЛЕТ ПОСЛЕ ТРАГИЧЕСКИХ И КРОВАВЫХ СОБЫТИЙ , мы вправе спросить себя: полностью ли мы усвоили исторический урок революций?

Таким образом, все эвакуированные Врангелем нашли спасение: их ждали тяготы и невзгоды, но все же это было спасением жизни.Без преувеличения можно сказать, что Петр Николаевич Врангель дал им второе рождение.

Сегодня, спустя 95 лет после тех трагических и кровавых событий, мы вправе спросить себя: полностью ли мы усвоили исторический урок революций? Понимаем ли мы, что революция всегда ведет к братоубийственной гражданской войне — войне, в которой нет и не может быть победителей, так как народ борется сам с собой? Как узнать, есть ли у вас…

Красный шторм Перекоп. 1920

Прах тонущей баржи с живыми офицерами Розалия Салкинд покоится в Кремлевской стене.Улица в Симферополе и площадь в Москве были названы в честь другого организатора погромов в Крыму Белы Куна, а Военная академия получила имя Фрунзе. Но в честь Врангеля, противника Гражданской войны, спасшего тысячи людей от расправы, не названы ни улицы, ни учебные заведения.

Пора подумать о нашей исторической памяти, особенно накануне столетия революции, ведь 2017 год не за горами.

Петр Александров-Деркаченко, статс-секретарь Русского исторического общества за рубежом

Русская революция

Врангель в Крыму

В марте 1920 года, после Новороссийской катастрофы, гибели Северного и Северо-Западного фронтов, положение Белого дела казалось обреченным.Белые полки, прибывшие в Крым, были деморализованы. Англия, самый верный, как казалось, союзник, отказалась поддержать Белый Юг. Все, что осталось от еще недавно грозных Вооруженных сил Юга России, было сосредоточено на маленьком Крымском полуострове. Войска были сведены в три корпуса: Крымский, Добровольческий и Донской, насчитывавшие в своих рядах 35 тысяч солдат при 500 пулеметах, 100 орудиях и при почти полном отсутствии материальных средств, обозов и лошадей.4 апреля 1920 года генерал Деникин подал в отставку с поста Главнокомандующего Вооружёнными Силами Юга России и по просьбе собравшегося по этому вопросу Военного совета передал их генерал-лейтенанту Петру Николаевичу Врангелю.

Деникина говорилось: Генерал-лейтенант Врангель назначается Главнокомандующим Вооруженными Силами Юга России. Всем, кто честно шел со мной в трудную борьбу, низкий поклон. Господи, дай победу войску, спаси Россию.В тот же вечер на борту английского эсминца генерал Деникин покинул русскую землю.

Барон Петр Николаевич Врангель (1878 — 1928) родился в семье, принадлежавшей к старинному немецкому роду. Окончил Ростовское реальное училище и Горный институт в Петербурге. Служил рядовым в лейб-гвардии Кавалерийском полку. В 1902 году он прошел испытание на корнета гвардии в Николаевском кавалерийском училище. Во время русско-японской войны по собственному желанию был приписан к Забайкальскому казачьему полку и в декабре 1904 года произведён в сотники «за отличия в делах против японцев».Награжден орденами Св. Анны 4-й степени с надписью «За отвагу» и Св. Станислава с мечами и бантом. Через шесть лет Врангель окончил Академию Генерального штаба, но остался в кавалерии полка.В августе 1914 г. Врангель, командуя эскадроном этого полка, принял в конной атаке немецкую батарею и стал первым Георгиевским кавалером Великой войны.В декабре произведен в полковники, а за бои при 1915 г. награжден Георгиевским оружием.С октября 1915 года Врангель был назначен командиром 1-го Нерчинского полка Забайкальского казачьего войска, в декабре 1916 года — командиром 2-й бригады Уссурийской кавалерийской дивизии. В январе 1917 года он был произведен «за боевые отличия» в генерал-майоры и временно принял командование Уссурийской кавалерийской дивизией. 9 сентября 1917 года назначен командиром 3-го кавалерийского корпуса, но командование не принял. После захвата власти большевиками Врангель уволился из армии и уехал в Ялту.В августе 1918 года он прибыл в Добровольческую армию и был назначен командиром бригады 1-й кавалерийской дивизии, а затем начальником дивизии. В ноябре 1918 года назначен командиром 1-го кавалерийского корпуса и произведен в генерал-лейтенанты «за боевые отличия». В декабре 1918 года Врангель был назначен на должность командующего Кавказской армией, с которой совершил поход на Царицын. У Врангеля были разногласия с генералом Деникиным, в частности, по выбору направления наступления на Москву и по внутриполитическим вопросам.В ноябре 1919 года, после неудачного наступления на Москву, он был назначен командующим Добровольческой армией, но в январе 1920 года Врангель подал в отставку, посчитав действия генерала Деникина неправильными. Приняв командование после Новороссийской катастрофы, генерал Врангель прежде всего занялся восстановлением дисциплины и укреплением боевого духа войск. Врангель допускал возможность проведения широких демократических реформ, несмотря на условия войны. Будучи по убеждениям монархистом, он считал, однако, что вопрос о форме государственного правления может быть решен только после «полного прекращения волнений.После эвакуации из Крыма в Константинополе генерал Врангель стремился не допустить распыления армии, находившейся в лагерях у Галлиополи и на острове Лемнос. Ему удалось организовать переброску воинских частей в Болгарию и Югославию. Сам генерал Врангель со своим штабом переехал из Константинополя в Югославию, в Сремские Карловицы Стремясь удержать кадры русской армии за границей, в надежде на продолжение борьбы, генерал Врангель 1 сентября 1924 г. Общевоинское объединение (РОВС).В сентябре 1927 года генерал Врангель переехал с семьей в Брюссель, оставаясь начальником РОВС. Однако вскоре он неожиданно тяжело заболел и 25 апреля 1928 года скончался. Весьма вероятно, что генерал был отравлен по приказу ОГПУ. Похоронен Врангель в Белграде в русской церкви Святой Троицы.

От Врангеля требовалось четко определить цели Белого движения. 25 марта 1920 года во время молебна на Нахимовской площади в Севастополе новый Главнокомандующий заявил, что только продолжение вооруженной борьбы против советской власти является единственно возможным для Белого движения.«Верю, — сказал он, — что Господь не допустит разрушения правого дела, что Он даст мне ум и силу вывести войско из трудного положения». Но для этого требовалось восстановление не только передней, но и задней части.

Сохранен принцип единоличной диктатуры. «Мы находимся в осажденной крепости, — рассуждал Врангель, — и только одна твердая сила может спасти положение. Мы должны прежде всего победить врага, сейчас не место для партийной борьбы.Для меня нет ни монархистов, ни республиканцев, а есть только люди знания и труда. На пост премьер-министра Правительства Юга России Врангель пригласил ближайшего помощника П.А. Столыпин А.В. Кривошеин. Начальник переселенческого отдела и сотрудник Кривошеина сенатор Г.В. Глинки, возглавил Департамент земледелия, бывший депутат Государственной думы Н.В. Савич стал госконтролером, а известный философ и экономист П.Б. Струве стал министром иностранных дел.Интеллектуально это было самое сильное правительство в России, политически оно состояло из политиков центристской и умеренно правой ориентации.

Врангель был убежден, что «освободить Россию можно не триумфальным шествием из Крыма в Москву, а созданием, хотя бы на клочке русской земли, такого порядка и таких условий жизни, которые потянули бы к себе все мысли и силы народа, стоящего под красным игом». Крым должен был стать своеобразным «опытным полем», на котором можно было бы создать «модель Белой России», альтернативу «большевистской России».В национальной политике отношений с казачеством Врангель провозгласил федеративное начало. 22 июля был заключен договор с атаманами Дона, Кубани, Терека и Астрахани (генералами А. П. Богаевским, Г. А. Вдовенко и В. П. Ляховым), который гарантировал казачьим войскам «полную самостоятельность в своем внутреннем устройстве».

Определенные успехи были достигнуты и во внешней политике. Франция признала правительство Юга России де-факто.

Но главной частью политики Врангеля была земельная реформа.25 мая, накануне наступления Белой армии, был обнародован «Приказ о земле». «Армия должна нести землю на штыках» — вот смысл аграрной политики. Вся земля, в том числе и «захваченная» у помещиков в ходе «черного передела» 1917-1918 гг., осталась у крестьян. «Поземельный приказ» закрепил за крестьянами землю в собственность, хотя и за небольшой выкуп, гарантировал им свободу местного самоуправления через создание волостных и уездных земельных советов, а помещики не могли даже вернуться в свои поместья.

Реформа местного самоуправления была тесно связана с земельной реформой. «Кому земля, тому распоряжение земского дела, на том и ответ по этому делу и по порядку его ведения» — так определял Врангель задачи нового волостного земства в приказе на Июль 28. Правительство разработало проект системы всеобщего начального и среднего образования. Эффективность земельно-земской реформы даже в условиях нестабильности фронта была высокой.К октябрю состоялись выборы земельных советов, началось распределение наделов, были подготовлены документы на право крестьянской собственности на землю, заработали первые волостные земства.

Продолжение вооруженной борьбы в Белой Таврии в 1920 году потребовало реорганизации армии. В течение апреля — мая было ликвидировано около 50 различных штабов и управлений. Вооруженные Силы Юга России были переименованы в Русскую Армию, подчеркнув тем самым преемственность от регулярной русской армии до 1917 года.Система вознаграждений была возрождена. Теперь за боевые отличия их награждали орденом Святого Николая Чудотворца, статус которого был близок к статусу ордена Святого Георгия.

Большим упорством отличались боевые действия лета-осени 1920 года. 8 июня российская армия вырвалась из крымской «бутылки». Ожесточенные бои продолжались пять дней. Отчаянно оборонявшиеся красные были отброшены на правый берег Днепра, потеряв при отступлении 8000 пленных, 30 орудий и оставив большие склады боеприпасов.Задача, поставленная перед войсками, была выполнена, и выходы из Крыма были открыты. Июль и август прошли в непрерывных боях. В сентябре при наступлении на Донбасс русская армия добилась наибольшего успеха: разгромила красный кавалерийский корпус Д.П. Жлобы, казаки Донского корпуса освободили один из центров Донбасса — Юзовку. Советские учреждения были спешно эвакуированы из Екатеринослава. Пять с половиной месяцев продолжалась борьба русской армии на равнинах Северной Таврии на фронте от Днепра до Таганрога.Оценивая боевой дух Белой армии, ЦК КПСС в директивном письме, разосланном всем организациям, писал: «Врангелевские солдаты великолепно сплочены, они сражаются отчаянно и сдаче предпочитают самоубийство».

На Кубани также был произведен десант, и хотя плацдарм там удержать не удалось, многие кубанцы получили возможность уйти от красных властей в белый Крым. 7 августа красные форсировали Днепр в районе Каховки и начали теснить силы Врангеля.Белым не удалось ликвидировать каховский плацдарм. После Челябинска, Орла и Петрограда это была четвертая победа красных, решившая исход Гражданской войны. Врангеля ждала та же неудача, которая годом ранее свела на нет все успехи Деникина: фронт растянулся, и немногие полки русской армии не могли его удержать.

Главной особенностью всех военных действий этого периода была их непрерывность. Успокоившись на одном участке фронта, бои тут же разгорались на другом, куда перебрасывались только что вышедшие из боя белые полки.И если красные, имея численный перевес, могли заменить одну дивизию на другую, то на стороне белых везде и всюду сражались со все новыми и новыми частями красных, неся тяжелые и невосполнимые потери, те же корниловцы, марковцы, Дроздовцы и прочие старые агрегаты. Мобилизации истощили человеческие ресурсы в Крыму и Северной Таврии. Фактически единственным источником пополнения, за исключением нескольких тысяч бредовцев, прибывших из Польши, были военнопленные красноармейцы, и далеко не всегда они были надежными.Влившись в белые войска, они понизили их боеспособность. Русская армия буквально таяла. Тем временем советское правительство настойчиво склоняло Польшу к заключению мира и, несмотря на уговоры Врангеля и на то, что действия поляков к этому времени увенчались успехом, уступило большевикам и начало с ними переговоры. Заключенное 12 октября перемирие между Советской Россией и Польшей стало катастрофой для русской армии: оно позволило Красному командованию перебросить большую часть освобожденных сил с Западного фронта на Южный фронт и довести численность войск до 133 тыс. человек против 30 тысяч воинов русской армии.Был брошен лозунг: «Врангель еще жив — добейте его без пощады!»

В сложившейся ситуации генералу Врангелю предстояло решить, продолжать ли боевые действия в Северной Таврии или отвести армию в Крым и обороняться на позициях Перекопа? Но отступление в Крым обрекло армию и население на голодную смерть и другие лишения. На совещании генерала Врангеля с его ближайшими помощниками было решено принять сражение в Северной Таврии.

В конце октября начались страшные бои, длившиеся неделю.Все пять красных армий Южного фронта перешли в наступление с задачей отрезать отход русской армии в Крым. Корпус Буденного прорвался к Перекопу. Только стойкость полков 1-го корпуса генерала Кутепова и донских казаков спасла положение. Под их прикрытием полки русской армии, бронепоезда, раненые и конвой были «втянуты» обратно в «крымскую бутылку». Но и сейчас надежда не исчезла. Официальные заявления говорили о «зимовке» в Крыму и неизбежном падении советской власти к весне 1921 года.Франция поспешила отправить в Крым транспорты с теплыми вещами для армии и мирных жителей.

Потом здесь, в Крыму, был старый священник Мокий Кабаев — тот самый уральский казак, который пошел с крестом на большевиков. Он не собирался мириться с тем, что у белых почти не осталось надежды. Офицер Уральского казачьего войска, оставивший память о Кабаеве, тогда лечился в Севастополе от ранения. Он описал свою неожиданную встречу с этим непоколебимым в своей вере человеком.«Однажды, выходя из собора после обедни, я увидел знакомую фигуру. Это был Кабаев. Он был на костылях, с непокрытой головой, в каком-то больничном халате и с восьмиконечным крестом на груди. Прохожие принимали его за нищего, а некоторые давали ему свои гроши, но он их не брал. Я подошел к нему. Он меня не узнал, а когда я сказал, что я с Урала, заволновался и быстро стал рассказывать, что хочет собрать крестоносцев и идти освобождать Россию и родную Армию.В Севастополе многие знали Кабаева, который не раз, собрав где-то вокруг себя горстку людей, призывал их идти с крестом на освобождение России от безбожников. Его считали юродивым — смеялись, шутили, ругали. «И лишь изредка какая-нибудь женщина, протягивая ему стодолларовую бумажку, говорила: «Помолись, милый, о душе только что умершего воина…» . После ухода врангелевской армии из Крыма Мокий Алексеевич Кабаев укрылся в Херсонесском монастыре.4 мая 1921 года Кабаеву был выдан пропуск, и он уехал домой в Уральск, но 19 мая был схвачен в Харькове, опознан, при нем обнаружены компрометирующие документы, что он священник Уральского казачьего войска. Мокий Алексеевич был доставлен в Уральск под конвоем 14 июня 1921 г. и после непродолжительного следствия расстрелян с двумя казаками 19 августа 1921 г. — А. Трегубов. «Последняя легенда мятежного Урала» // «Саница», № 1 (50), январь 2008 г., — с. 29-31.

Части белых неимоверными усилиями сдерживали красных на позициях Перекопа.«Сколько времени мы провели в боях под Перекопом, точно сказать не могу. — написал лейтенант Мамонтов. — Был один непрерывный и очень упорный бой, день и ночь. Время спуталось. Может быть, всего несколько дней, скорее неделю, а может быть, десять дней. Время казалось нам вечностью в ужасных условиях».

Этим боям за Перекоп Николай Туроверов посвятил стихи:

«… Нас было мало, слишком мало.

От вражеских толп темнела даль;

Но он сверкал солидным блеском

Сталь, извлеченная из ножен.

Последние огненные порывы

Душа наполнилась

В железном грохоте разрывов

Закипели воды Сиваша.

И все ждали, прислушиваясь к знаку,

И дан был знакомый знак…

Полк пошел в последнюю атаку,

Венчая путь их атак…»

Большевистское командование не собиралось ждать весны. В третью годовщину октября 1917 года начался штурм Перекопа и Гениченска.Предпринятые перегруппировки белых войск не были завершены — полки должны были идти в бой без подготовки и отдыха. Первый штурм был отбит, но в ночь на 8 ноября красные перешли в наступление. В течение трех дней и четырех ночей яростные атаки пехоты и кавалерии 6-й Красной Армии и контратаки пехотных частей генерала Кутепова и кавалерии генерала Барбовича чередовались по всему рубежу Перекопского перешейка. Отходя с большими потерями (особенно в командном составе), в этих последних боях белые воины показали пример почти невероятной стойкости и высокого самопожертвования.Красные уже знали о своей победе, но контратаки белых были стремительны и временами заставляли красных дрогнуть и откатиться назад. 12 ноября командующий Красным Южным фронтом докладывал Ленину: «Наши потери чрезвычайно велики, некоторые дивизии потеряли 3/4 своего состава, а общие потери достигают не менее 10 тысяч человек убитыми и ранеными при штурме перешейки». Но красное командование не смутились никакими потерями.

В ночь на 11 ноября две красные дивизии прорвали последние позиции белых, открыв им путь в Крым.«Однажды утром, — вспоминает лейтенант Мамонтов, — мы увидели черную полосу к югу от нас. Она двигалась справа налево, вглубь Крыма. Это была красная конница. Она прорвала фронт к югу от нас и отрезала нам путь к отступлению. Вся война, все жертвы, страдания и потери вдруг стали бесполезными. Но мы были в таком состоянии усталости и оцепенения, что почти с облегчением приняли страшное известие: «Отправляемся грузиться на корабли, чтобы покинуть Россию».

Генерал Врангель дал войскам директиву — отрываясь от противника, выйти на берег для погрузки на корабли.План эвакуации из Крыма к этому времени был готов: генерал Врангель сразу же после принятия командования армией считал необходимым обезопасить армию и население на случай неудачи на фронте. В то же время Врангель подписал приказ, объявлявший населению, что армия оставит Крым и сядет на абордаж всех, кто находится в непосредственной опасности от неприятельского насилия. Войска продолжали отступать: 1-й и 2-й корпуса на Евпаторию и Севастополь, кавалерия генерала Барбовича на Ялту, Кубанский на Феодосию, Донской на Керчь.Днем 10 ноября генерал Врангель пригласил представителей русской и иностранной печати и ознакомил их с положением дел: «Армия, сражавшаяся не только за честь и свободу своей Родины, но и за общее дело мировой культуры и цивилизация, покинутая всем миром, истекает кровью. Горстка голых, голодных, измученных героев все еще продолжает защищать последнюю пядь родной земли и будет держаться до конца, спасая тех, кто искал защиты за их штыками.В Севастополе загрузка лазаретов и многочисленных отделений шла в полном порядке. Последнее прикрытие для погрузки было возложено на заставы курсантов Алексеевского, Сергиевского артиллерийского и Донского атаманского училищ и частей генерала Кутепова. Вся погрузка должна была быть завершена к полудню 14 ноября.

«Приказ правителя Юга России и главнокомандующего русской армией. 29 октября (сс) 1920 Севастополь.

русских человека! Оставшись одна в борьбе с насильниками, русская армия ведет неравный бой, защищая последний клочок русской земли, где существуют закон и правда.

В сознании лежащей на мне ответственности я обязан заранее предвидеть все случайности.

Источник: Михайлов Б.Д. В бурях революции // Мелитополь: природа, археология, история. — Запорожье: Дикое поле, 2002.

Летом 1920 года Добровольческая армия, перешедшая под командование барона Врангеля, начала боевые действия против Страны Советов. По словам русского эмигранта З.Ю. Арбатов отмечал: «Из Мелитополя врангелевские части часто, действительно, выползали ужом…. и, пустив жало в красные полки, опять убежал на долгую паузу». И одним из таких «ползков» из Крыма был морской рейд в сторону Мелитополя. Так, 6 июня 1920 года корпус генерала Слащева на 28 морских транспортах подошел к берегу в районе пос. Кирилловка и под прикрытием артиллерийских орудий начался десант. Задачей генерала Слащева было овладеть Мелитополем, перерезать железную дорогу в районе Перекопа и нанести удар в тыл Красной Армии.

Высадка Слащева удалась! Немногочисленные красные защитники 13-й армии не смогли противостоять врангелевскому десанту.После непродолжительных боев 10-12 июня Мелитополь был взят слащевцами.

Руководство 13-й армии во главе с И. X. Пауком было расстроено. Армия понесла потери и отступила, оставив обозы и даже раненых. Правда, вскоре командование проводит перегруппировку регулярных сил и приводит в порядок тыл, пополняет армию добровольцами и перебежчиками, а также разрабатывает план новых боевых действий.

Так, Латышская и 52-я сд должны были развивать наступление в районе Берислава через Каховку на Перекоп, а 3-я, 46-я и 15-я сд, 2-я сд из дер.Жеребец и Орехова должны были нанести удар «с севера на Мелитополь».

23 июня 1920 г. кавалерия Д.П. Жлоба прорвал фронт Донского корпуса обороны Врангеля. Пять дней шли бои в районе реки Юшанлы, но прорвать оборону красным не удалось. Линия обороны приняла позиционный характер.

4 июня 1920 года барон Врангель впервые прибыл в Мелитополь. Его основными целями были ознакомление с боевой обстановкой на Молочной-Юшанлы, а также переговоры с местной буржуазией с целью оказания им помощи в проведении земельной реформы.

Очевидец тех событий Валентинов А.А. сообщил:

Главнокомандующий впервые выехал в освобожденный Мелитополь. Я приехал вечером и поехал с вокзала на машине в церковь. На улицах было много людей. Многие кричали «Ура», хотя большинство населения до сих пор не верит в их избавление и, опасаясь возвращения красных, боится даже открыто высказываться. Те, кто слышал речь Главнокомандующего, которую он произносил с параперта (возвышение у входа в здание) к народу, утверждают, что он очень резко высказывался о еврейском засилье и обещал вырвать народ из рук евреев.

Советское правительство и военное командование понимали, что без поддержки местного населения, без его активных действий против врангелевской армии победить будет трудно.

Однако особых успехов красные полки не имели… Командующий армией И. Уборевич, желая исправить тяжелое положение, предложил М. Фрунзе использовать в боях Повстанческую армию батьки Махно.

20 сентября 1920 года командование Красной Армии заключает с Махно новое «Военно-политическое соглашение Революционной повстанческой армии (махновцев) с Советским правительством», в котором отмечалось, что «Ввиду этого (смертельная опасность для страна Советов — авт.), махновская Повстанческая армия решила прекратить военную борьбу против советской власти.

В это время советско-врангелевская линия фронта проходила по следующему маршруту: Ногайск – Токмак – ст. Попово на Днепр — Алешки. 21 сентября 1920 года декретом Совета Народных Комиссаров был образован Южный фронт во главе с М.В. Фрунзе, который начал тщательно готовиться к предстоящей операции. Командующий фронтом М. В. Фрунзе телеграфировал в Москву и Ленину, что «не сомневаюсь в успехе предстоящих боев».

В директиве Комьюжфронта М.В. Фрунзе от 19 октября 1920 г. частям Красной Армии давалось указание: «…разгромить армию Врангеля… отрезать врагу отход в Крым и, наступая на восток, разгромить резервы армии Врангеля в районе Мелитополя».

Тем временем в Северной Таврии Врангель не терял времени даром. По правому берегу реки Молочная была построена мощная полоса обороны, целью которой было остановить наступающие части Красной Армии с севера и Донбасса.

Местное население, увидев подготовку армии Врангеля к позиционной обороне под Мелитополем, пришло в замешательство…

Так вспоминал эти дни участник событий Г. Раковский.

В это время, рассказывал мне Артифексов, генерал по поручениям при Врангеле, неприятельская конница была почти у самой железной дороги, в шестнадцати верстах от Мелитополя. Наш поезд прибыл в Мелитополь, когда в городе царила страшная паника. Все думали, что катастрофа уже наступила, что армия полностью окружена большевиками, Мелитополь отрезан от Крыма.Приезд Врангеля поднял общее настроение.

Более того, приезд Врангеля успокоил не только горожан, но и солдат и офицеров. Кульминацией «спектакля» стал праздник (11 августа 1920 г.) генералитета и местной буржуазии по случаю годовщины свадьбы Врангеля и его жены, которую они отмечали в Мелитополе.

12 сентября Врангель в сопровождении главы правительства Крыма А.В. Кривошин, военные миссии из Франции, Англии, США, Польши, Сербии, а также многочисленные иностранные корреспонденты проинспектировали рубежи обороны на р.Молочный. Вечером Врангель устроил в городе пышный парад, продемонстрировав «гостям» боеспособность и выучку своей армии.

Однако Врангель понимал, что успех его армии в борьбе с большевиками зависит от массовой поддержки местного населения, особенно крестьянства. Поводом для «флирта» стало…

Еще в апреле-мае 1920 г., когда в районе находилась Красная Армия и большевистские Советы решительно боролись за выполнение продразверстки, многие крестьяне саботировали доставку продовольствия, особенно хлеба.Кроме того, местное население начало вести «партизанскую войну» против Красной Армии — были повреждены железная дорога, телефонная и телеграфная связь.

Врангель, желая сыграть на «вопросе о земле», как бы вопреки советскому «Декрету о земле», издает свой «Закон о земле», по которому землю можно было купить только за хлеб у государства или помещиков и лишь часть была распределена волостными Советами.

Естественно, такой «Закон» не мог удовлетворить местных крестьян.Недовольство «нововведениями» и наличием врангелевской армии, грабившей амбары, распространилось повсюду… Крестьяне взялись за оружие, некоторые перешли в Повстанческую армию Батьки Махно.

Так, в августе-октябре 1920 г. в селах Терпенье, Троицком, Богдановке при обысках в сельских амбарах местные крестьяне взялись за оружие. Снова вспыхнуло восстание, как и в 1919 году. Крестьяне разогнали местную администрацию и убили нескольких врангелевских офицеров.

Вот как один из его соратников Г.В. Немирович-Данченко, подвел итог врангелевской политики. Он написал:

Как бы нелепа ни была советская система, приходится признать, что многие ее декреты сумели произвести такие глубокие изменения в психологии народа, что, может быть, она была бы гораздо целесообразнее при освобождении некоторых местностей от красных. .. временно воздержаться от восстановления дореволюционных общественных отношений с помощью негодного административного аппарата.

Врангелевское «земельное право» не получило своего воплощения…События на фронте развивались так стремительно, что не до «житейских» проблем было.

И произошло следующее. М. В. Фрунзе наметил наступление на Перекоп на 28 октября 1920 г. 4-я армия должна была наступать на Мелитополь с севера, а 13-я армия — освободить Токмак. Бои начались в назначенное время. Красные полки натолкнулись на организованное сопротивление врангелевских войск. 27 октября 1920 г. крымская группа армии Махно рывком из с. Пришиб — Б.Токмак влетел в Донской корпус и разбил его. Вечером того же дня махновцы ворвались на северо-западную окраину города, где 28 и 29 октября завязались бои. Боевые действия на окраинах Мелитополя приобрели затяжной характер. Город обороняли Марковская и Корниловская дивизии, три бронепоезда и кавалерийские части Донца.

Начало штурма врангелевских позиций на р. Молочные продукты закладывала Крымская группа Повстанческой армии под руководством Каретникова.28 октября 1920 года повстанцы незаметно подошли к линии обороны в районе Гейдельбергской колонии и штурмом опрокинули войска Врангеля, полностью уничтожив Самурский полк 6-й стрелковой дивизии Белой армии.

В оперативной сводке 13-й армии говорилось, что благодаря поддержке Повстанческой армии Махно в тылу врага 30 октября 1920 г. стремительным ударом город был освобожден от Врангеля. Были получены богатые военные трофеи: 100 вагонов боеприпасов, три бронепоезда, четыре самолета, два танка, 18 исправных орудий, два миллиона пудов зерна и много багажа.

На другом крыле фронта в районе с. Терпение-Мелитополь к исходу 29 октября кавалерийский корпус Н. Д. Каширина и группа Н. В. Куйбышева (9-я стрелковая и 7-я кавалерийская дивизии) развили наступление и форсировали р. Молочная… В боях за город отличилась 4-я Богучарская стрелковая бригада, состоявшая из пролетариев Москвы, Петрограда и Донбасса.

Однако 4-я и 13-я армии, наступавшие с северо-запада и запада, просчитались и позволили армии Врангеля выскользнуть из предполагаемого «мешка».2-я армия генерала Абрамова вышла на Перекоп – в Крым. Вскоре в Крыму армия Врангеля потерпела поражение.

15 ноября 1920 г. со станции Мелитополь, где около двух недель (с 4 ноября) находился штаб Южного фронта, М.В. Фрунзе телеграфировал Ленину:

Сегодня наши части вошли в Севастополь. Мощные удары красных полков окончательно сокрушили южнорусскую контрреволюцию. Измученная страна имеет возможность начать залечивать раны, нанесенные империалистической и гражданской войнами.Революционный энтузиазм, проявленный Красной Армией в прошлых боях, является гарантией того, что и в области мирного строительства трудовая Россия одержит не менее блестящие победы. Красные Армии Южного фронта шлют привет и поздравляют с победой рабочих и крестьян России и всего мира.

Освобождена Северная Таврия. В области началось восстановление народного хозяйства. В городе и деревне возобновили работу ревкомы, состоявшие из рабочих и беднейшего крестьянства, была создана народная милиция.

Однако полной победе большевиков помешали стоявшие здесь части Повстанческой армии. Сам Махно и его окружение игнорировали приказы из Москвы. И лидеры большевизма решили уничтожить ставших ненужными союзников.

В ночь с 25 на 26 ноября должна начаться ликвидация остатков партизанщины… Все указания отрядам были даны мною лично в Мелитополе…», а 24 ноября в приказе Комьюжфронт, он более конкретно предписал: «Махновщину надо покончить в три пункта.Всем подразделениям действовать смело, решительно и беспощадно.

Первым делом М. В. Фрунзе вызвал в Мелитополь махновских командиров Каретникова и Гавриленко, где они были арестованы и расстреляны в период с 23 по 26 ноября 1920 г.

Ленин, в свою очередь, не скрывал своего отрицательного отношения к вождю украинских крестьянских масс Н. Махно. В письме к Е. М. Склянскому он писал:

Надо ежедневно гонять (и бить, и рвать) Главнокомандующего С.С. Каменеву и М. В. Фрунзе в хвост и гриву, чтобы добить и поймать… Махно.

Началась неравная, жестокая и беспощадная война, длившаяся около года. В августе 1921 года Махно с небольшим отрядом бойцов ушел на территорию Румынии. Но память о крестьянском Старике до сих пор живет в легендах края.

Белая Армия | Encyclopedia.com

В течение нескольких недель после Октябрьской революции 1917 года тысячи царских офицеров и сторонников Временного правительства начали вооруженное сопротивление новому режиму.Большевики, которые считали антикоммунистов более сплоченными, чем они были на самом деле, называли этих людей «белыми» — термин, заимствованный у реакционных сил во время Французской революции (коммунистические силы, против которых боролись белые, назывались красными). На самом деле было много разрозненных белых армий, каждая под своим командиром и со своими целями. У них не было центральной власти для координации действий или политики на обширных полях сражений Гражданской войны. Политически они были так же разделены, потому что некоторые белые офицеры были монархистами, а другие хотели восстановления Временного правительства.В конце концов белые армии были связаны только общей ненавистью к коммунистам и общим желанием сохранить старые границы Российской империи.

Отсутствие единства среди белых армий было лишь одной из причин их поражения. Когда они добились успеха на поле боя, союзные державы (Великобритания, Франция и Соединенные Штаты) оказали критически важную военную помощь, но когда белые начали проигрывать, помощь исчезла, обрекая белых на произвол судьбы. Изменчивый характер гражданской войны также означал, что белые никогда не создавали постоянных институтов.Делам не способствовало нежелание офицеров вмешиваться в политические вопросы, в результате чего на большей части их территории царили хаос и бандитизм. Таким образом, хотя это не было преднамеренной политикой, белым войскам было позволено совершать зверства во время войны, такие как погромы против евреев, живших на оккупированных белыми землях. Ничто из этого не вызвало симпатии у белых к населению. Самым разрушительным для белых было отсутствие новых решений проблем, с которыми столкнулась их страна, и, как следствие, неспособность сплотить простых русских и других национальностей на их стороне.

Наиболее известными из Белых армий были войска Антона Деникина, Александра Колчака и Николая Юденича. Крупные казачьи части также сражались вместе с несколькими белыми армиями. Одной из первых антикоммунистических сил была Добровольческая армия, которой командовал сначала Михаил Алексеев, а затем Лавр Корнилов. Когда Корнилов был убит в бою, Деникин принял командование и возглавил наступление в пределах 300 километров (186,4 мили) от Москвы. Красная Армия с вдвое большим количеством людей и сильными кавалерийскими частями под командованием Семена Буденного остановила его и заставила Добровольческую армию стремительно отступить.Деникин подал в отставку, и его заменил Петр Врангель, чье контрнаступление также было отброшено. Изорванные остатки Добровольческой армии были эвакуированы из Крыма в марте 1920 года.

Деникин никогда не координировал свои атаки с войсками Колчака, которые в 1919 году добились впечатляющих успехов против большевиков на востоке России. Колчак утверждал, что представляет законную власть России, но когда красные части во главе с Михаилом Тухачевским разгромили его людей (включая сибирскую и западную армии), его попытка добиться признания союзных держав была обречена.Тем временем Юденич попытался, но не смог захватить Петроград своей Северной (позже «Северо-Западной») армией. Крах их армий вынудил большинство белых офицеров бежать в Германию и Париж, где они планировали свое возвращение в Россию в течение следующих семидесяти лет.

См. также: гражданская война 1917–1922 гг.; казаки; деникин антон иванович; колчак александр васильевич; юденич николай николаевич

библиография

Линкольн, Брюс. (1989). Красная Победа.История Гражданской войны в России. Нью-Йорк: Саймон и Шустер.

Лакетт, Ричард. (1971). Белые генералы. Отчет о Белом движении и Гражданской войне в России. Нью-Йорк: Viking Press.

Модсли, Эван. (1987). Гражданская война в России. Бостон: Аллен и Анвин.

Уэйд, Рекс А. (2001). Большевистская революция и Гражданская война в России. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press.

Мэри Р. Хабек

Земгор и русская армия в изгнании

1Российский земско-городской комитет помощи, Земгор, который был ведущим русским учреждением по оказанию помощи в межвоенный период, возомнил себя аполитичной организацией.В своих собственных глазах оно стояло выше партий и партийных конфликтов и видело свою роль исключительно в качестве поставщика гуманитарной помощи русским эмигрантам, исходя из их нужды, а не политической позиции. Помощь, однако, никогда не является чисто гуманитарным вопросом. Он включает в себя решения о распределении ресурсов, о том, кто их получает, а кто нет. Таким образом, что бы ни думали поставщики помощи, их деятельность по своей сути политическая. Кроме того, когда люди голодают, бедны и бездомны, они зависят от тех, кто обеспечивает их потребности.Поставщики помощи могут направить помощь тем, кому они благоволят, и отозвать ее у тех, кто им не нравится. Они могут использовать его, чтобы заставить подчиняться своим политическим платформам, заставить или побудить других следовать за ними. Короче говоря, помощь и сила идут рука об руку.

2 Нас не должно поэтому удивлять, что оказание гуманитарной помощи в первые годы русской эмиграции было причиной значительного политического конфликта. В частности, Земгор конфликтовал с руководством русской армии с момента ее прибытия в Константинополь в ноябре 1920 г., поскольку оба стремились получить контроль над оказанием помощи.Трудно определить точное влияние этого столкновения на доставку помощи, хотя вряд ли оно могло быть положительным. Однако с политической точки зрения результаты были чрезвычайно разрушительными для эмиграции, еще больше разделив ее и затруднив для нее возможность представлять внешнему миру единое лицо. Таким образом, история Земгора является такой же частью политической истории эмиграции, как и ее социальной и культурной истории.

3Земгорская и врангелевская армии были двумя важнейшими учреждениями межвоенной русской эмиграции.Взаимодействие между ними напрямую повлияло на судьбы десятков тысяч военных эмигрантов, но почти не изучено историками. Эта статья представляет собой первый глубокий анализ отношений между этими двумя очень разными организациями в первые годы эмиграции и проливает свет на то, как они и их члены адаптировались к условиям изгнания.

• 1 Данные о точном количестве беженцев приведены в архивах Корпуса оккупации (…)

4В ноябре 1920 г. последняя значительная часть белых армий, сражавшихся против большевиков во время Гражданской войны в России, была изгнана из России и отправлена ​​в ссылку. Это была русская армия во главе с генералом Петром Николаевичем Врангелем. В период с марта по ноябрь 1920 г. эта армия держалась против большевиков в Крыму, но наступление Красной Армии окончательно сломило ее сопротивление, и оставшиеся в живых набились на корабли русского флота и уплыли из России через Черное море в Константинополь.В период с 13 по 16 ноября 1920 г. около 149 000 человек, в том числе 50 000 гражданских, сели на 126 кораблей и отправились из Крыма в изгнание. в свою очередь побудил к пересмотру и реструктуризации оказания помощи беженцам в целом. С точки зрения межвоенной русской эмиграции, это был самый крупный и важный отток беженцев, и поэтому он имел большое значение для Земгора и усилий по оказанию гуманитарной помощи в целом.

• 2 Историю армии в изгнании и РОВС см. у Пола Робинсона, ^{Белая русская армия в изгнании} (…)
• 3 См., например, В.Х. Давац, ^{Fünf Sturmjahre mit General Wrangel} (Берлин: Verlag für Kulturpoli (…)
• 4 В.Х. Давац и Н. Н. Львов, ^{Русская Армия на чужбине} (Белград: Русское Издательство, 1923): (…)

5Русская армия Врангеля не прекратила свое существование, когда бежала из России. Наоборот, рассредоточившись по лагерям беженцев в Галлиполи, Чаталге и Лемносе, армия, хотя и уменьшилась в размерах, продолжала поддерживать себя. Только в 1927 г. командная структура армии была формально распущена, и даже после этого она продолжала существовать в виде ^{-го Общевоинского Союза} (РОВС)2. Офицеры русской армии считали, что их организация представляет последнее оставшееся учреждение Российского государства (Врангель действительно считал себя главой государства и был признан таковым французским правительством в 1920 году).Они называли себя «государственно мыслящими людьми» ( ^{государственно-мыслящие люди} ) и придавали первостепенное значение сохранению государства, а значит, и русской армии3. Более того, они считали, что единственный путь к Освободить Россию от большевиков удалось путем вооруженной борьбы. Для этого русская эмиграция, по их мнению, была обязана содержать армию в изгнании, чтобы она могла быть готова возобновить борьбу, как только представится возможность. Как выразился один из руководящих офицеров армии генерал Александр Кутепов, «будет Армия, будет и Россия».4

• 5 Н. В. Савич, «Константинопольский период», ^Грани , 152 (апрель-июнь 1989 г.): 223.

6Все это означало, что в глазах офицерского корпуса сохранение армии должно быть высшим приоритетом для эмиграции в целом, а следовательно, те ресурсы, которыми располагала эмиграция, должны быть сосредоточены на ее поддержке. Являясь последним остатком российской государственности ( ^{государственность} ′), армия должна также контролировать и направлять использование финансовых средств всей эмиграции.По словам одного из членов врангелевского правительства Н. В. Савича, Врангель хотел, чтобы деньги шли исключительно на нужды армии5

• 6 ^{Общее дело} , 138 (30 ноября 1920 г.): 1.

7По прибытии в Константинополь Врангель действовал быстро, пытаясь сохранить свою власть. В частности, он хотел получить контроль над значительными финансовыми ресурсами, принадлежащими бывшему российскому государству, которые все еще оставались нетронутыми за границей.Послы России на практике владели большей частью этих активов, поэтому задачей Врангеля было уговорить их разрешить ему распоряжаться ими, а также убедить иностранные правительства в его праве завладеть имуществом Российского государства в их странах. Важнейшей страной в этом отношении была Франция, и поэтому в ноябре 1920 г. он отправил своего премьер-министра Александра Кривошеина, своего министра иностранных дел Петра Струве и своего министра финансов Михаила Бернацкого в Париж, чтобы они представляли дело армии перед французским правительством и судили получить контроль над доступными финансовыми ресурсами.6

• 7 Тонгур Н., ^{Дипломатия в изгнании: русские эмигранты в Париже, 1918-1925} (кандидатская диссертация, Стэнфордский университет (…)
• 8 Земгорский архив, ящик «Дипломатия — Совет Послов», ^{Протокол совещания послов, Париж, 8 февраля 1} (…)

8Врангелевские представители не смогли выполнить возложенную на них задачу из-за противодействия как послов, так и французского правительства.Первый был назначен Временным правительством, а не Врангелем, и не имел к нему особой лояльности. По их мнению, Врангель уже не обладал государственной властью и не имел права распоряжаться государственными активами. Они также не хотели ему помогать, так как считали, что он обманул их относительно истинного положения в Крыму, уверяя, что все хорошо, даже когда окончательное поражение было неизбежным. Бахметевым, встретившись в Париже 2 февраля 1921 г., они решили, что, поскольку правительства Врангеля больше не существует, их конференция остается единственным законным органом государственной власти.Таким образом, он возьмет на себя ответственность за распределение всего государственного имущества. Конференция также заявила, что содержание армии было бы слишком дорого. Врангель ошибался, полагая, что армия может уцелеть и возобновиться вооруженная борьба. Наконец, послы решили, что распределение помощи беженцам должно быть сосредоточено в руках одной организации, и этой организацией должен быть Земгор8. Это решение имело жизненно важное значение.

• 9 Архив Гуверовского института (HIA), P.Архив Н. Врангеля (WA), ящик 139, дело 9, письмо Бриана Л. (…)
• 10 Архив Бахметева (BA), Колумбийский университет, собрание М. Бернацкого, папка «Поселок Белых (…)
• 11 HIA, WA, Box 148, File 36, Letter, Girs to Wrangel, № 100, 10 февраля 1921 г.

9Решение послов было отчасти результатом давления, оказанного на них французским правительством, которое к тому времени решило отказаться от Врангеля.За то время, пока представители генерала путешествовали из Константинополя в Париж, его политические враги смогли лоббировать французов, чтобы убедить их отказаться от поддержки Врангеля. Эти усилия увенчались успехом. 29 января 1921 г. премьер-министр Франции Аристид Бриан написал главе Земгора князю Г. Э. Львову, что не может принять притязания представителей Врангеля на управление активами бывшего Российского государства. Гуманитарная помощь беженцам, писал Бриан, должна быть сосредоточена в руках Земгора.9 Это решение связало руки послам. Как сказал Врангелю Михаил Бернацкий, Бриан просто не позволил бы ему получить контроль над российской государственной собственностью, и в сложившихся обстоятельствах было бы лучше, если бы послы возглавили ее рассредоточение10. Посол Гирс также сказал Врангелю, что передача контроля над Земгору было единственным решением, которое позволило бы имеющимся средствам остаться в руках русских. В противном случае, писал он, французы будут настаивать на том, чтобы взять под контроль себя, оставив русских в зависимости от их доброй воли.11

• 12 Давац, ^{Fünf Sturmjahre mit General Wrangel} : 19-20.
• 13 Давац и Львов, ^{Русская Армия на чужбине} : 48.

10Каковы бы ни были истинные причины, решение послов нанесло смертельный удар надеждам Врангеля утвердиться в качестве вождя русской эмиграции и сохранить свою армию в изгнании.Это вызвало острую реакцию в армейских кругах. В лучшие времена офицерский корпус был склонен к довольно параноидальному мировоззрению. Его члены также обладали очень острым чувством чести. Таким образом, многие восприняли понижение их руководящей роли в эмигрантском обществе как личную атаку и, как следствие, стали видеть в бенефициаре решения послов — Земгоре ​​— враждебную организацию. Тот факт, что ее лидеры были людьми либеральных политических убеждений во главе с бывшим главой столь ненавистного Временного правительства князем Львовым, был главным фактором в убеждении офицерского корпуса армии в этом факте.Так, один из армейских пропагандистов В.Х. Давац сетовал на то, что руководство Земгора представляет собой «олигархию» эсеров и кадетов, которую в соответствии со статьей 5 ее конституции нельзя изменить, что он считает издевательством над демократическими принципами. Земгор, жаловался он, делал все возможное, чтобы усложнить жизнь армии12. Земгором руководили люди, враждебно настроенные по отношению к армии, утверждал Давац в книге, написанной в соавторстве с кадетским политиком Н. Н. Львовым. Оно имело левые тенденции и не было аполитичным, как утверждалось.13 Этот образ Земгора отныне запятнал отношение к нему войска.

• 14 ОВЗ, С. Н. Палеолог, коллекция, ящик 2, дело 8 ; Вставка 3, файл 4, часть 1 также содержит различные резолюции (…)

11Большую часть 1921 года Врангель надеялся найти выход из затруднительного положения и убедить эмигрантские гуманитарные организации принять его руководство. Господствующую позицию выразил официальный представитель Врангеля в Югославии С.Н. Палеолог, который выступал против того, чтобы то, что сегодня можно было бы назвать неправительственными организациями, ведущую роль в оказании помощи. По мнению Палеолога, приоритетом эмиграции должно быть сохранение «государственной» власти (т. е. сохранение армии и врангелевского руководства), приоритетом, который не мог бы сохраниться, если бы власть перешла к общественным организациям ( ^{общественные организации} ). 14 Армия, считали ее сторонники, должна руководить работой общественных организаций, а не зависеть от них.

• 15 Ипполитов С.С., Карпенко С.В., Пивовар Е.И. Российская эмиграция в Константинополе в начале (…)

12 С этой целью в июне 1921 г. в Константинополе была образована медицинская конференция представителей армии и общественных организаций. Это скоординировало их усилия и имело некоторые положительные результаты. В августе 1921 г. военно-лечебные учреждения были переданы в ведение Российского Красного Креста.Но встреча Врангеля и Центрального объединённого комитета (ЦОК) главных эмигрантских благотворительных обществ — Российского Красного Креста, Всероссийского Земского Союза (ВЗС) и Всероссийского Союза Городов (ВСГ) в августе 1921 г. закончились без договоренности о порядке координации их работ.15

• 16 Э. И. Пивовар, Российская эмиграция в Турцию, юго-восточную и центральную Европу 20-х годов (…)
• 17 Очерк деятельности Всероссийского Земского Союза за границей, апрель 1920 г. — 1 января 192 (…)

13На этом собрании Врангель попытался поставить под свой контроль деятельность общественных организаций и использовать их средства и авторитет для сохранения армии. Врангель предлагал объединить все русские общественные организации в одно учреждение, которое действовало бы под его руководством. Лидеры общественных организаций отвергли эту идею, хотя и выступали за сохранение армии.Затем Врангель попытался переложить на них ответственность за заботу о войсках и их снабжение, но члены ЦОК не проявили никакого энтузиазма по поводу того, чтобы взять на себя это бремя. счетов, даже несмотря на то, что в тех частях России, которые контролировались белыми, организация всегда позволяла это делать армии. Однако теперь ВЗС утверждал, что Врангель больше не обладает государственной властью, и вместо этого передал свои отчеты послам для проверки.17

• 18 HIA, WA, Box 148, File 36, Letter, Чертков Хрипунову, n˚ p./127, 26 апреля 1921 г. BA, ROVS Collec (…)
• 19 HIA, WA, ящик 148, дело 36, письмо Гучкова Врангелю, 30 июня 1921 г.

14Несмотря на это, отношения армии с ВЗС оставались хорошими. Иначе обстояло дело с его отношениями с Земгором, который частично субсидировал ВЗС и другие благотворительные организации.Действительно, армейское руководство в чувстве праведного негодования пришло к убеждению, что Земгор намеренно его обманывает. Особым яблоком раздора была судьба одного миллиона франков, который, по утверждению армии, был передан послу Гирсу русским военным представителем в Японии генералом Подтягиным. Гирс, в свою очередь, передал деньги князю Львову с условием, что они пойдут на улучшение условий жизни солдат русской армии. Что случилось с деньгами после этого, неясно.Армейское верховное командование жаловалось, что оно не использовалось по прямому назначению. Земгор это обвинение отрицал18. Армейское руководство, однако, не склонно было верить Земгору. Для нее этот эпизод подтвердил подозрения, что Земгор использовал свой контроль над финансами эмигрантов, чтобы подорвать армию. По этой причине Врангель сделал все, что было в его силах, чтобы помешать Земгору получить дальнейшее влияние на дела эмиграции. Так, когда в июне 1921 года Лига Наций собралась для обсуждения вопроса о создании центральной организации, занимающейся проблемой русских беженцев, бывший военный министр Временного правительства А.И. Гучков отправился в Женеву, чтобы аргументировать позицию армии и отразить попытки князя Львова и Милюкова продвигать притязания Земгора на лидерство.19

• 20 ОВЗ, ЗА, ящик 148, дело 36, письмо Врангеля С. Н. Ильину, № 157/с, 12 июля 1921 г.

15Врангель надеялся, что если армия не сможет взять на себя желанную им руководящую роль, то это сможет сделать Российский Красный Крест20. Однако в конце концов Лига Наций создала совершенно новую организацию под командованием Верховного комиссара по делам беженцев. , Фритьоф Нансен.С точки зрения армии это не был желанный исход, поскольку Нансен твердо верил, что лучшим решением проблемы беженцев является репатриация русских в Россию, против чего решительно выступало армейское руководство. Назначение Нансена вдобавок к одобрению Земгора послом отражало степень поражения русской армии в битве за контроль над оказанием помощи.

16Конфликт между Земгором и Армией был неизбежным следствием их разных целей и разных взглядов.Лидеры Земгора не разделяли мнение армейского руководства о его собственной важности. В политическом плане многие из них не были сторонниками армии, которая считалась несколько реакционной. Мысль о возобновлении вооруженной борьбы они считали глупой и даже опасной. Это было распространенное мнение среди левых либералов, которые рассматривали армию не как решение проблемы принудительного изгнания русских, а как большую часть проблемы. Некоторые считали, что русский народ никогда не свергнет большевиков, пока их заменят белые генералы.Дни изгнания эмигрантов могли закончиться только в том случае, если власть генералов была сокрушена, а их армия уничтожена.

17Насколько лидеры Земгора разделяли такое мышление, трудно сказать, так как публично они придерживались позиции, что их организация аполитична и преследует чисто гуманитарные цели. Таким образом, они утверждали, что Земгор должен направлять ресурсы тем, кто в них больше всего нуждается, а не направлять их в армию, где они будут использоваться для поддержания занятости офицеров, которые делают очень мало.Как здоровые мужчины, эти офицеры должны быть в состоянии позаботиться о себе. Женщины, дети, инвалиды и другие лица, неспособные содержать себя, должны быть более приоритетными для очень ограниченных средств эмиграции. Этот совершенно иной взгляд на то, что следует делать, проложил путь к неизбежному конфликту. Даже если Земгор действовал исключительно в гуманитарных целях, его приближение представляло собой нападение на армию. Это подорвало усилия армии по концентрации ресурсов на собственном сохранении. Таким образом, вне зависимости от намерений, определение приоритетов оказания помощи было не только гуманитарным, но и политическим решением.

• 21 Земгор Архив, Лидс, Архив № 138, Югославия 1922-1923, Информация Представительства Всеросс (…)

18Отношение армии к Земгору было однозначным: не любили и не доверяли ему. Отношение Земгора к армии определить несколько сложнее. Это тем более верно, что в архивах обеих организаций почти не сохранилось переписки между руководителями армии и Земгором.Это отражает тот факт, что на самом высоком уровне их лидеры почти не разговаривали. С другой стороны, на более низком уровне отношения между армией и благотворительными организациями, через которые действовал Земгор, были неизменно хорошими. Там, где организации, финансируемые Земгором, работали с военнослужащими, они хорошо ладили друг с другом. Таким образом, конфликты были исключительно на более высоких уровнях. По свидетельству представителя Всероссийского Союза Городов в Белграде в 1922 г., на встрече с Врангелем последний отметил «плодотворную работу учреждений Союза городов ^{в местностях} , но обратил внимание на политику, враждебную интересам армии, из ^{высших земско-городских руководителей} работают за границей».21

• 22 Земгорский архив, Архив № 143, Болгария 1921-1930 гг., Отчет № 25, 23 сентября 1922 г.

19Несомненно, лидеры Земгора не желали принимать никаких претензий на лидерство, выдвинутых Врангелем. Они также считали, что усилия Врангеля по сохранению армии усложнили жизнь его солдат, затруднив им жизнь в реальности и приспособив ее к новому образу жизни.Как отмечалось в отчете из Болгарии в 1922 г., «мечты о сохранении прежних кадров [армии] не могут быть реализованы. Чем скорее это осознает командный состав, тем безболезненнее и мирнее пройдет этот переходный период»22

20Неприязнь к армейскому руководству и его стратегии, однако, не вылилась в отсутствие заботы о рядовых солдатах. Действительно, Земгор вовсе не был равнодушен к бедственному положению воинов армии и через другие организации оказывал существенную помощь армии после ее прибытия в Константинополь.

21Когда русская армия подошла к Константинополю, она была в ужасном состоянии. Его солдаты вместе с сопровождающими гражданскими лицами (среди которых были женщины и дети) провели несколько дней в переполненных судах, с небольшим количеством еды и воды. Деньги были у немногих. Перспектив трудоустройства в Турции было немного. Не хватало жилья, одежды, еды, медикаментов. Французская армия, тогда оккупировавшая Константинополь, взяла на себя инициативу в оказании поддержки беженцам.Французская помощь включала небольшой ежедневный продовольственный паек, палатки и другие предметы первой необходимости. Этого было достаточно для поддержания жизни, но едва ли больше. Поэтому благотворительные организации вмешались, чтобы пополнить французские поставки и улучшить условия жизни.

• 23 Деятельность Американского Красного Креста описана в J.A. Hutchins, The Wrangel Refugees: A (…)
• 24 ОВЗ, Архив М.Д. Врангеля, ящик 26, дело 5, письмо Хрипунова М.Д. Врангель, 16 ноября 1927 г.

22Возможно, самой важной такой организацией был Американский Красный Крест, который предоставлял палатки и медицинскую помощь, а также дополнительные пайки для наиболее нуждающихся23. Важную роль также сыграли три российские благотворительные организации. Это были Российский Красный Крест, Всероссийский Земский Союз и Всероссийский Союз Городов. Несмотря на схожесть их титулов, последние два на самом деле полностью отличались от Земгора.Действительно, как указывал в 1927 г. матери Врангеля Марии директор ВЗС А.С. VSG, которым пользовался Земгор при оказании помощи Российской Армии.

23Поскольку в оказании помощи участвовало так много организаций, людям не потребовалось много времени, чтобы прийти к выводу, что было бы более эффективно, если бы различные группы, участвующие в оказании помощи, координировали свою работу под неким централизованным контролем.В качестве первого шага в этом направлении ВСГ, ВЗС и Российский Красный Крест сформировали ранее упомянутый Центральный объединенный комитет (ЦОК) для координации своей деятельности. Земгор, однако, вскоре затмил ЦОК.

• 25 Земгорский архив, Архив № 138, Письмо В. Руднева Виктору Диодоровичу [Брянскому], № 7602, 5 июня (…)

24На земле в Турции у Земгора почти не было прямого контакта с армией.Земгор получал около 60 % своего дохода от Комитета послов и 40 % из собственных средств. Затем она передала свои деньги таким организациям, как VSG и VZS, которые выполняли практическую работу по оказанию помощи25. Таким образом, фактический опыт благотворительных организаций армии был связан с этими группами, а не с самим Земгором.

• 26 Подробнее о помощи, оказанной этими организациями русским в Галлиполи, см. «Деятельн (…)
• 27 Русские в Галлиполи: государственный сборник (Берлин, 1923): 346.
• 28 Там же .: 349-350.
• 29 Там же .: 351.
• 30 Там же .: 352.

25Опыт, по-видимому, был положительным и был оценен обеими сторонами.26 Например, в Галлиполи, где часть армии была интернирована, ВЗС открыла магазин по продаже предметов первой необходимости по низкой цене, что позволило часто голодающим беженцам пополнить свой скудный рацион.Это также помогло создать различные мастерские, которые обеспечивали многие материальные потребности войск. В их число входила обувная мастерская в Галлиполи, которая отремонтировала около 5000 пар обуви и сапог и изготовила около 1600 новых, прежде чем закрыться в августе 1921 года. Другая мастерская изготовила около 1000 предметов мебели и других предметов для отделки голых помещений, в которых жили русские. .27 Российские общественные организации также тратили деньги на обеспечение музыкальных инструментов, белья, одежды, мыла, бумаги, кухонных принадлежностей, парикмахерских принадлежностей, табака и лекарств, давали средства на строительство церквей, офицерских столовых и туалетов в различных лагерях армия.Они обеспечивали питанием детей (несколько сотен из них сопровождали армию в изгнании) и больных, а также выздоравливающих от болезни. 28 К октябрю 1921 г. только в Галлиполи они обеспечили 184 000 таких обедов. 29 VSG также субсидировало образовательные курсы. для солдат в лагерях, а также библиотеки, спортивные секции, хоры, театры и печатание газет30. Во всех этих отношениях русские общественные организации, деятельность которых частично финансировалась Земгором, играли важную роль в облегчении несомненно тяжелые условия жизни тех военнослужащих, которые остались в лагерях в Турции в 1921 году.

26Поначалу некоторые в армии путали ВСГ и ВЗС с Земгором, что вызывало определенное подозрение в их деятельности. Но после прибытия в апреле 1921 г. новых представителей тех организаций, которые «ловили пульс армии», это прекратилось. Посетив Галлиполи, начальник ВЗС А.С. Хрипунов отмечал, что «нигде он не наблюдал такого слияния общества и армии, как в Галлиполи»31. Официальная история русской армии в Галлиполи заключает, что «там не было ни одного уголка русской армии под Галлиполи, который бы не почувствовал помощи союза [ВЗС]».32

• 33 COC, C 20 N 1154, телеграмма Бриана Шарпи, 11 марта 1921 г.

27Помимо работы через такие организации, как ВЗС, Земгор также иногда действовал за кулисами, защищая интересы военнослужащих Российской Армии. Это стало ясно в марте 1921 г., когда французские власти заявили, что больше не будут снабжать пайками русскую армию, членам которой должны были быть предоставлены три возможности: вернуться в Россию; поехать в Бразилию, где штат Сан-Паулу предложил работу примерно 10 000 россиян; или найти работу там, где они были.33 Последний вариант был непрактичным, учитывая отсутствие работы для иностранцев в Константинополе, а Бразилия была крайне непопулярна, поскольку русским предлагали работу только в качестве низкооплачиваемых рабочих на плантациях. На практике выбор был между репатриацией (что означало бы для многих возможную смерть из-за их антисоветского прошлого) или голодной смертью.

• 34 Земгорский архив, ящик «Дипломатия — Совет Послов», письмо Бриану, 25 марта 1921 г.А также Всероссийск (…)

28В этот момент Земгор встал на защиту армии. Земгорский комитет в Париже написал Бриану письмо с просьбой продолжить снабжение армии пайками, а впоследствии также просил увеличить пайки. отказались расформироваться, и потому что у них не было иного выбора, кроме как кормить войска, если они хотели избежать решительных, даже насильственных действий членов армии, чтобы обеспечить их выживание.Вмешательство Земгора, вероятно, не имело решающего значения в этом отношении, но оно, по крайней мере, показало, что организация, возможно, не была так враждебна армии, как представляли себе некоторые ее члены.

• 35 См., например, Меморандум Международному комитету Красного Креста и Совету (…)
• 36 Земгорский архив, ящик «Дипломатия — Совет Послов», письмо Бриану, 25 марта 1921 г., и без названия, und (…)

29Против репатриации русских выступал и Земгор35. Это также ставило его на одну сторону с армейским руководством, сопротивлявшимся попыткам французов, а затем Нансена репатриировать из армии тысячи солдат-казаков. Однако подход Земгора к этому вопросу несколько отличался от подхода армейского руководства, и это вызвало дальнейший конфликт между ними. Так, протестуя против планов Франции репатриировать военнослужащих или отправить их в Бразилию, Земгор отметил, что первый вариант поставит под угрозу жизни многих, а второй обрек их на эксплуатацию и, возможно, на «голодную смерть».Но Земгор также заявил о своей уверенности в том, что армию следует рассредоточить36. К этому моменту Врангель был готов увидеть, как армия уходит из Турции, но все же надеялся сделать это таким образом, чтобы сохранить ее целостность. Таким образом, он и Земгор все еще работали в противоположных направлениях.

• 37 Т. Ф. Джонсон, Международные бродяги: от хаоса к миру во всем мире (Лондон: Хатчинсон, 1938): 279.
• 38 HIA, WA, Box 149, File 39: 535-538, Circular, S.Н. Ильин, n˚ k/2075-2084, 16 мая 1923 г.

30Споры о репатриации продолжались до 1923 г., когда Нансен подписал соглашение с Советским правительством, в котором последнее соглашалось разрешить беженцам вернуться и давало им гарантии их безопасности, если они это сделают. Готовность Нансена доверять этим обещаниям отражала растущее международное признание коммунистического правления в России. Один из коллег Нансена, Т. Ф. Джонсон, отметил, что Нансен считал возвращение беженцев в Россию «безусловно лучшим решением» проблемы беженцев, и соглашение отражало его позицию.37 Поведение Нансена вызвало возмущение в армейских кругах, не желавших ослаблять силы антисоветской оппозиции в эмиграции возвращением беженцев на родину. В мае 1923 г. политический советник Врангеля С.Н. Ильин выпустил циркуляр с жалобой на то, что члены Земгора внесли резолюцию в поддержку усилий Нансена по заключению с Советами соглашения о репатриации. Земгор не имел права выступать от имени русских беженцев, утверждал Ильин. Действительно, Земгор был организацией, чуждой их интересам, тогда как те организации, которые выступали от имени массы эмигрантов, совершенно иначе относились к репатриации и деятельности Нансена.Следует предостеречь тех, кто думает доверять обещаниям Нансена, заключил Ильин38.

• 39 HIA, WA, Box 149, File 39: 539-540, Письмо Н. Астрова и С. Панина Ю. И. Лодыженский, № 833, (…)

31Два члена Земгорского комитета Н. Астров и С. Панин опровергли утверждения Ильина. Они заявили, что рассматриваемая резолюция не была принята, в основном потому, что в ней больше нет необходимости, поскольку Нансен уже подписал соглашение с Советами.По их словам, Земгор не верил, что репатриация может решить проблему беженцев, но Земгор признавал, что некоторые беженцы хотели вернуться в Советский Союз и в некоторых случаях уже это делали. Они пришли к выводу, что в сложившихся обстоятельствах было бы лучше, если бы они вернулись с некоторой заботой, оказанной им Верховным комиссаром, чем без нее39. Армейское руководство, возможно, опасаясь потери своих людей, возражало, что советским обещаниям нельзя доверять. Опять же, здесь можно увидеть, как вопрос о репатриации затрагивал будущее армии и поэтому носил не столько гуманитарный, сколько политический характер.

32Заканчивая этот раздел, можно увидеть, что на практике Земгор действительно помог облегчить тяжелые условия, в которых оказались русские солдаты после ухода из Крыма. Земгор, однако, не получил за это должного признания, потому что он работал косвенно через третьи стороны, в первую очередь ВЗС и ВСГ, а также потому, что он сосредоточил свою поддержку на помощи частным лицам, выступая против содержания армии ^qua . армия. Земгор этого не осознал, но это противостояние было политическим актом и интерпретировалось как таковое.Это вызвало острую реакцию, усложнившую оказание помощи больше, чем это было строго необходимо.

• 40 Подробнее об этих переговорах и соглашениях см. Robinson, The White Russian Army…: 45-46.

33 В качестве редкого примера сотрудничества (хотя и косвенного) Земгору, послам и верховному командованию армии удалось в конце 1921 г. найти новые дома для армейских войск в Болгарии и Югославии, оба правительства которых относились к делу белых благоприятно.Начальник штаба Врангеля генерал П. Н. Шатилов в 1921 г. достиг соглашения с югославским и болгарским правительствами, в результате которого в последние месяцы того же года в эти страны организованной массой двинулась основная часть армии40. своего рода победа армейского командования, так как части армии остались в некоторой степени нетронутыми. Это лишь отдалило день окончательного распада армии, но позволило ей сохранить некую военную структуру и постепенно эволюционировать в новый орган — РОВС.Руководители армии и их сторонники утверждали, что, сохранив армию вместе, они смогли оказать своим солдатам гораздо лучшую гуманитарную помощь, чем это было бы возможно, если бы планы французов и Земгора по быстрому рассредоточению армии были осуществлены.

• 41 Всероссийский Земский Союз, Бюллетень Временного Главного Комитета, 2 (июль 1921 г.): 95-96.

34В качестве постскриптума к этой части повествования, однако, следует отметить, что Земгор все-таки в какой-то степени помогал переброске врангелевских войск в Югославию и Болгарию.По условиям договоров, заключенных Шатиловым с югославами, русские должны были предоставить югославскому правительству сумму в 400 000 долларов. Поскольку у самого Врангеля таких денег не было, ему пришлось просить их у послов, и посол Бахметев согласился дать деньги. Затем Бахметев отправил князя Львова и В. Ф. Зеелера из Земгора в Югославию, чтобы завершить приготовления и снизить требуемую сумму с 400 динаров на человека в месяц в течение двух лет до всего 300 динаров на человека в месяц всего на 10 месяцев.41 Это был очень редкий случай, когда все объединились в одном направлении, и это принесло положительные результаты, позволив перебросить части русской армии в Югославию гладко и без ненужных осложнений.

• 42 Давац, Fünf Sturmjahre mit General Wrangel:112-113.
• 43 Там же .: 113.

35После того как армия обосновалась в Югославии и Болгарии, она существовала за счет ряда источников дохода.Одним из них были деньги, предоставленные послами. Другим была заработная плата, которую получали сами солдаты, покидая формальную структуру армии в поисках работы, или, в случае Югославии, за счет организованных рабочих проектов, в которых целые армейские подразделения содержались вместе в пограничной охране, а также в строительстве дорог и железных дорог. Кроме того, армия выручила около 37 миллионов динаров от продажи активов Петроградского кредитного учреждения42. юг России на ответственное хранение в годы Гражданской войны.Армия использовала средства для предоставления личных займов, обучения и образования, медицинского обслуживания и санитарии.43

36Даже при этих ресурсах условия жизни многих, если не большинства, военнослужащих оставались очень тяжелыми. По этой причине помощь, оказываемая ВСГ, ВЗС и Красным Крестом, продолжала играть важную роль в улучшении качества их жизни. Большая часть средств на такую ​​помощь продолжала поступать от Земгора.

• 44 Земгорский архив, Архив № 138, Югославия 1922-1923, Информация Представительства Всероссийског (…)

37Политически ВЗС и ВСГ оставались близкими Врангелю. Когда он попытался восстановить политическое руководство русской эмиграцией, создав в 1921 г. Русский Совет во главе с ним, но с представителями русских общественных организаций, они согласились участвовать в нем. Таким образом, они еще раз подчеркнули политическую природу организаций по оказанию помощи. Однако летом 1922 г. ВСГ покинула Совет после того, как на выборах в него было получено большинство монархистских делегатов.44 Это решение, сопровождавшееся дезертирством некоторых других групп, означало смерть Совета, который вскоре после этого распустил Врангель. Дальнейшие усилия по политическому объединению эмиграции продолжались годами, но с этого момента армия отказалась от попытки взять на себя инициативу.

• 45 Робинзон, Белая русская армия…: 62-63.

38Интересно, что, несмотря на то, что политическая позиция ВСГ была вырвана из-под врангелевского Русского совета, она была очень похожа на позицию русского генерала и его штаба.Ибо жалоба на то, что монархические группы захватили Совет, вторила жалобе самого Врангеля, поскольку генерал был в это время вовлечен в ожесточенный конфликт с монархическими группами45. Таким образом, в то время как отношения армии с Земгором оставались плохими, его отношения с организациями, через которые Земгор направлял свои деньги для оказания помощи на местах на Балканах, оставались хорошими.

• 46 Земгорский архив, Архив № 143, Болгария 1921-1930 гг., Отчет № 28, 14 октября 1922 г.
• 47 Земгорский архив, Архив № 143, Болгария 1921-1930, Письмо Информационного отдела по Кружку (…)

39В Болгарии ВЗС через своего представителя В. С. Ресниченко тесно сотрудничала с армией, которой продолжала оказывать помощь, особенно после того, как ее члены стали разбредаться в поисках работы или дальнейшего образования. Одно из основных сосредоточений русских солдат было на Перникских рудниках в Болгарии, где работало несколько тысяч человек.В октябре 1922 г. ВЗС сообщил, что организует в Пернике чайную и библиотеку46. Несколько лет спустя Земгор сам контактировал там с русскими офицерами. В 1925 году Кружок русской национальной молодежи в Пернике написал Земгору письмо с просьбой о книгах и журналах для поддержки его работы по «сохранению среди своих членов любви к Родине, национальной религии, национальной истории, литературе и великорусскому языку». . Круг насчитывал 140 членов в Пернике и 60 в других местах. В январе 1926 года Земгор в ответ отправил Пернику 20 книг.47

• 48 Земгорский архив, Архив № 138, Югославия 1922-1923, Информация Представительства Всероссийского (…)

40 Этот обмен представлял более широкий интерес, поскольку Кружок русской национальной молодежи был организацией, которая впоследствии превратилась в Национальный трудовой союз (НТС), одно из наиболее активных политических объединений в русской эмиграции в 1940-е годы, особенно в годы Второй мировой войны.Таким образом, получается, что хотя Земгор и не желал поддерживать армию, он не был против поддержки националистических организаций ^{как таковых} . Аналогичным образом ВСГ помогала организовывать скаутские и сокольские организации в Югославии в начале 1920-х годов48, способствуя тем самым воспитанию эмигрантской молодежи в националистическом духе.

• 49 Например, Земгорский архив, Архив № 136, Югославия 1922-1925, Смета расходов Всероссийского (…)

41В целом, в начале 1920-х годов ВСГ и ВЗС оказывали помощь военнослужащим самыми разнообразными способами. Отчеты за начало 1922 г., например, фиксируют расходы на мастерские, образовательные курсы, общежития, субсидируемые рестораны, курсы иностранных языков и т. д.49 Не все эти расходы были направлены на военнослужащих, но поскольку они составляли большую часть эмиграции в Балканы, значительная часть его должна была дойти до них.

42Одним из основных направлений, поддерживаемых Земгором через ВЗС и ВСГ, было образование.Многие военнослужащие Российской Армии не смогли даже закончить среднюю школу, находясь в России, бросив школу, чтобы присоединиться к армии либо во время Первой мировой войны, либо во время Гражданской войны. Не имея какого-либо аттестата средней школы, им теперь было трудно найти какую-либо форму работы белых воротничков, в то время как для них также было невозможно получить такие дипломы, поскольку они были теперь далеко за пределами нормального школьного возраста, а югославские и болгарские школы не желали обучать их.

• 50 Земгорский архив, Архив № 138, Югославия 1922-1923 гг., Письмо спецпредставителя ВСГ при Земсе (…)
• 51 Земгорский архив, Архив № 139, Югославия 1923-1927, Письмо Руднева Брянскому, № 9313, 12 ноября (…)

43Для решения этой проблемы VSG в Югославии организовала курс, позволяющий военнослужащим получить аттестат об окончании школы. Не имея достаточных средств для финансирования самого курса, ВСГ обратилась за помощью к Земгору, отметив «наш моральный долг перед военной молодежью, пролившей свою кровь за Россию».50 В ответ Земгор согласился выделять около 7000 динаров в месяц на курсы, которые начались в Панчево в сентябре 1923 г. 51 Таким образом, это помогло нескольким десяткам военнослужащих улучшить свою жизнь в изгнании.

• 52 Государственный Архив Российской Федерации, ф. 5826, оп. 1, д. 193, л. 44, Письмо Курбатова А. на (…)

44Политика, однако, вторглась даже в школьный мир.Политически настроенные понимали, что то, чему научились молодые ссыльные, может помочь определить их последующее отношение. По этой причине армейское руководство стремилось включить сильный национальный элемент в русское образование за границей, а также некоторую военную подготовку через кадетский корпус в Югославии и физическое воспитание для подготовки сильных бойцов для будущей армии. Это привело армию к конфликту с более либеральными элементами эмиграции, которые хотели больше сосредоточиться на предоставлении образования, которое помогло бы молодым эмигрантам найти полезную работу или продолжить образование.Так, в 1927 году библиотекарь контролируемой Земгором русской школы в Варне (Болгария) жаловался, что очень трудно ввести в учебную программу организованные виды спорта, потому что земгорские чиновники очень опасаются даже намека на что-то, напоминающее им о военной службе. .52

45Хотя для некоторых военнослужащих имело значение получение аттестата об окончании школы, многие были озабочены поступлением в высшие учебные заведения для получения университетского диплома.Главным направлением в этом отношении была Чехословакия. В 1921 году чешское правительство разрешило первой партии из 100 солдат из Галлиполи въехать в страну для обучения в университете. После того, как армия переехала в Югославию и Болгарию, многие другие военные начали покидать ее ряды и направляться в Чехословакию, чтобы присоединиться к своим бывшим коллегам по учебе. Особенно это касалось жителей Болгарии. В 1922 году болгарское правительство Александра Стамбулульского напало на русскую армию, арестовало многих ее командиров и обвинило ее членов в заговоре с целью государственного переворота.Опасаясь дальнейших преследований, многие русские решили бежать на запад.

• 53 Земгорский архив, Архив № 143, Болгария 1921-1930 гг., Отчет № 32, 11 ноября 1922 г.
• 54 Описание того, как это было сделано, см.: Альмендингер В. В. Галлиполийское землячество в Брно: (…)
• 55 Альмендингер, Галлиполийское землячество…: 14-17.

46В Болгарии ВЗС помогал военнослужащим в поездке в Чехословакию для поступления в университет.53 Однако по большей части потенциальные студенты путешествовали за свой счет и, как правило, въезжали в Чехословакию нелегально. 54 Оказавшись там, не имея никаких средств к существованию или какого-либо легального статуса, они полагались на поддержку в первую очередь Пражского комитета Земгора. . Один ветеран Галлиполи, полковник В. В. Альмендингер, который со временем получил докторскую степень в области сельскохозяйственных наук, описал, как после нелегального въезда в Чехословакию он прибыл в Прагу всего с 50 кронами в кармане. Чтобы урегулировать свою должность, он посетил офис Земгора с рекомендательным письмом.Затем Земгор дал ему немного денег и письмо в соответствующее министерство Чехии, чтобы легализовать его статус в стране. После этого он получил документы, которые позволили ему остаться, и начал обучение в Сельскохозяйственном институте Брно.55

• 56 Очерк деятельности Объединения Российских Земских и Городских Деятелей в Чехословатской Р (…)
• 57 Там же .: 30.

47Опыт Альмендингера был обычным.В начале 1920-х годов Пражский Земгор помог законным путем доставить в Чехословакию 438 курсантов русской армии. Он также работал над легализацией положения нескольких тысяч других лиц, въехавших в страну нелегально. Он сделал это, зарегистрировав их в русском отделе министерства иностранных дел Чехии, который доверил Земгору действовать в качестве своего агента в этих вопросах56. Земгор зарегистрировал таким образом 1753 человека в 1921 г.; 1974 человека в 1922 году; 1317 человек в 1923 году; и 527 в 1924 г.57

48Несмотря на помощь, которую Пражский Земгор оказывал таким образом армейцам, армия продолжала считать его враждебной организацией.Опять же, это был случай, когда военные и общественные организации счастливо работали вместе на низших уровнях, занимая при этом откровенно враждебные позиции на более высоких уровнях.

• 58 HIA, Архив Э. К. Миллера, ящик 15, дело 25, письмо Леонтьева Миллеру, № 90, 15 июня 1921 г.

49Например, представитель Врангеля в Чехословакии генерал Леонтьев отмечал, что в июне 1921 года в Праге Земгор открыл регистрационный отдел по выдаче видов на жительство в Чехословакии.Это, по его словам, вызвало большие опасения, что документы, ранее выданные дипломатическими и консульскими представителями, перестанут быть действительными: «Дипломатические учреждения, консульства и военные ведомства, как и другие представители старой России, теперь являются занозой в теле левых». партии, — писал Леонтьев, — и все их усилия направлены теперь на то, чтобы ослабить их влияние и значение, на их дискредитацию. Под флагом социалистов-революционеров сделать это было бы трудно, если не невозможно…. и поэтому они составили очень хитрый план, чтобы использовать большинство членов пражского социалистического революционного штаба в земских и городских учреждениях, чтобы образовать пражское отделение Земгора и под его флагом продолжать свою прежнюю работу»58.

• 59 Очерк деятельности Объединения Российских Земских и Городских Деателей…: 12-13.

50Образ Пражского Земгора как тайного отделения партии социалистов-революционеров имел хоть какое-то реальное основание.Из 63 членов Пражского земгорского комитета в 1925 г. было не менее 29 эсеров. Из остальных только 10 не были членами ни одной политической партии, было два кадета (которых можно было бы назвать центристами в политическом плане), а остальные все были членами других левых групп: было трое народников-социалистов, один социал-демократ, 3 члена «Крестьянской России» и 15 членов «Союза Возрождения Казахстана»59

51Это членство придавало организации явно левый политический оттенок.Учитывая, что значительную часть русских в Чехословакии составляли бывшие солдаты, казаки или офицеры русской армии, руководство Земгора определенно имело иную ориентацию, чем те, кого оно якобы представляло и кому оно оказывало помощь. Примечательно, что единственным членом пражского Земгора, назвавшим себя офицером генерального штаба армии, был полковник Ф. Е. Махин, и он был эсер.

• 60 Григорий Раковский, Конец Белых (Прага: Издательство «Воля России», 1921): 229-233.

52 Показателен и тот факт, что казаки в Пражском Земгоре ​​были из Союза Возрождения Казачества. Эта организация была создана в декабре 1920 г. радикальными политическими деятелями из числа донских, кубанских и терских казаков. Он обвинял белых генералов в поражении казаков в Гражданской войне и, призывая к продолжению борьбы с большевиками, требовал государственности для казачьих окраин России и настаивал на том, чтобы казаки отказались от руководства армейским верховным командованием.60

• 61 ОВЗ, Коллекция П. А. Куссонского, ящик 10, дело 40, письмо Махрова Миллеру, № 181, 16 июня 1924 г.

53 Были серьезные подозрения, что подобные группы использовали свое доминирующее положение в Земгоре ​​в партийно-политических целях. Так, в июне 1924 г. представитель Врангеля в Польше генерал П. С. Махров отмечал, что 200 русских солдат, в том числе группа уральских казаков, ранее интернированных в Польше, уехали на работу и учебу в Чехословакию.Там, утверждал Махров, они обнаружили, что, несмотря на заявления Земгора об обратном, оно носило определенный политический характер. Земгор сформировал казачью группу для организации общественного конгресса по объединению казаков в Чехословакии, в котором приняли участие уральские казаки. Однако этот съезд оказался с политической повесткой дня, и на нем генерал Сидорин выступил с враждебной главнокомандующей речью. Уральцы в знак протеста покинули Конгресс. Это, по словам Махрова, ставит их в деликатное положение, поскольку им необходимо вступить в какую-то организацию, чтобы легализовать свое положение в стране.61

54Prague Земгор жестко отреагировал на подобные заявления. Согласно изданному им бюллетеню:

• 62 Очерк деятельности Объединения Российских Земских и Городских Деателей…: 34.

С момента создания Союза определенные круги русской эмиграции в Праге ведут нешуточную борьбу против Земгора, с целью вырвать из рук Земгора заботу о русских беженцах.Были предприняты попытки дискредитировать его деятельность как перед правительством Чехословацкой Республики, так и перед массами беженцев и организациями помощи беженцам. Земгор обвинялся в ^{партийности} ´ в одностороннем, тенденциозном характере его деятельности, распространялись слухи о злоупотреблениях, допущенных его руководителями, их упрекали в полной некомпетентности. В то же время были предприняты попытки показать, что масса русских беженцев не симпатизирует Земгору, посредством резолюций, выдвинутых рядом русских организаций в Праге.62

55В этих атаках участвовали как левые, так и правые, заявил Земгор. «Монархические круги особенно ненавидят Земгор за то, что это аполитичная организация, которая решительно отвергла всякие попытки создать за границей вооруженные силы для борьбы с большевиками» (показательное заявление, ибо этот отказ был политическим актом и, таким образом, противоречил заявлению Земгора о быть аполитичным).63 Земгор перечислил противостоящие ему организации, которые, по его словам, имели «незначительное количество членов и не имели влияния на широкие эмигрантские круги». Примеры: Национальный комитет (центристская политическая организация, тесно связанная с Врангелем), Торгово-промышленный комитет, Общество офицеров, Дамский кружок, Комитет помощи детям Российского Красного Креста64

56 Земгор объяснял кампанию против нее тем, что приписывал ее противникам точно те же мотивы, которые они ей приписывали: «стремлением некоторых политических кругов захватить в свои руки дело помощи беженцам, поставить беженцев в зависимость от них, посредством этой зависимости они позволяют себе использовать эмигрантскую массу для достижения своих политических целей.65

57Сбалансированный подход заключался бы в том, что обе стороны в этих спорах были наполовину правы, наполовину неправы. И Земгор, и армия заявляли об аполитичности, обвиняя при этом других в партийности. На практике они были правы, отмечая политическую природу своих противников, но ошибались, отрицая политическую природу своей собственной деятельности. Как бы Пражский Земгор ни воображал себя аполитичным органом, профиль его членства не позволял другим принять его как таковой.

• 66 Земгорский архив, Архив № 139, Югославия 1923-1927, Письмо В. Д. Брянского Земско-Городской К (…)
• 67 Земгорский архив, Архив № 139, Югославия 1923-1927 гг., Письмо Брянскому, 25 марта 1924 г.

58 Восприятие Пражского Земгора как организации социалистического фронта, несомненно, мешало этому. Это можно увидеть в любопытном эпизоде ​​с вышеупомянутым полковником Махиным, появившимся в марте 1924 года в Белграде с загадочной миссией из пражского Земгора.Его визит сбил с толку представителя ВСГ в Белграде В. Д. Брянского, который недоумевал, почему Махин не предупредил его о своем приезде и не решился навестить его. Брянский считал, что миссия Махина носила «политический характер». Он узнал от других, что полковник сказал им, что он установил контакт с официальными лицами в югославском правительстве и посещает их в качестве первого шага в плане расширения деятельности Пражского Земгора в Югославии. конкретные планы расширения в этой стране, и что задачей Махина было просто посмотреть, смогут ли выпускники пражских тракторных курсов Земгора найти работу в Югославии.67

• 68 HIA, WA, ящик 146, дело 31: 557, письмо Врангеля Кондзеровскому, 6 августа 1925 г.
• 69 HIA, WA, Box 146, File 31: 560, Letter Базаревича Куссонскому, 18 августа 1925 г.

59Как бы то ни было, на этом дело не закончилось. В августе 1925 года генерал Врангель пожаловался, что Махин снова оказался в Югославии. Он утверждал, что целью Махина было внедриться в ряды военных беженцев под прикрытием благотворительной деятельности Земгора, чтобы вести пропаганду от имени Партии социалистов-революционеров.Поэтому он поручил своему официальному представителю в Югославии полковнику В. И. Базаревичу заявить протест военному министерству, чтобы парализовать деятельность Махина68. поддержку Махину69. Тем не менее, Пражский Земгор учредил представительство в Югославии, которое функционировало до 1928 г., после чего оно продолжало существовать как отдельная организация под контролем полковника Махина.

60Миссия Махина иллюстрирует политический характер помощи. Вполне возможно, что у Махина не было политической повестки, а его заботы были чисто гуманитарными. Но просто приехав в Белград, он наступил на пятки другим организациям по оказанию помощи. Кроме того, какими бы ни были истинные мотивы Пражского Земгора, тот факт, что в нем доминировали члены левых партий, означал, что другие всегда будут интерпретировать его действия в политическом свете.Кроме того, относительная неспособность пражского земгора проникнуть в Югославию отражала иную политическую ситуацию в этой стране по сравнению с Чехословакией. В то время как чешское правительство отдавало предпочтение левым организациям, таким как Земгор, более консервативное югославское правительство оставалось в значительной степени лояльным к российской армии. Какие организации доминировали в усилиях по оказанию помощи в каких странах, в значительной степени зависело от политической ориентации рассматриваемых стран.

• 70 Ипполитов и др., «Российская эмиграция в Константинополе…» (ст. цит. прим. 15): 84.
• 71 Пивовар, Российская эмиграция в Турцию. (указ. цит. прим. 16): 25.

61Из этой истории ясно, что невозможно было изолировать дело гуманитарной помощи от острых политических разногласий, охвативших межвоенную русскую эмиграцию. Заманчиво представить, что можно было бы найти какой-то способ объединить усилия всех организаций, чтобы более эффективно использовать те немногие ресурсы, которыми располагала эмиграция.Глядя на конфликты между верховным командованием армии и общественными организациями в Константинополе, одно исследование пришло к выводу, что они снизили эффективность материальной помощи беженцам.70 Борьба за власть нанесла «значительный вред» и без того тяжелому положению беженцев.71 Возможно, это преувеличение, поскольку ресурсы, которыми располагала эмиграция, были слишком ограничены, чтобы можно было сделать гораздо больше, чем было сделано на самом деле. Тем не менее, конфликты, окружавшие вопрос о помощи, не могли способствовать оказанию помощи наиболее нуждающимся.Unity могла бы только улучшить ситуацию.

62На практике, однако, трудно понять, как этого можно было добиться. Политики не избежать. Убеждение Земгора в том, что оно было аполитичным, не выдерживает тщательной проверки, поскольку сам факт принятия роли главного координатора помощи был политическим актом, отрицающим притязания Врангеля на лидерство и претензию армии на приоритет в распределении ресурсов. Как только Земгор принял роль, которую ему предложили послы, он не мог избежать конфликта с армией.С другой стороны, признать лидерство Врангеля было бы и политическим заявлением. История конфликта между Земгором и армией доказывает, что предоставление помощи не может быть отделено от политики, и что вовлеченные в нее участники являются не только социальными, но и политическими акторами.

63 Университет Халла, Соединенное Королевство

64 Пол. RРобинсон @ корпус. переменный ток великобритания

Ленин и первые коммунистические революции, VI

Гражданская война в России и русско-польская война

Большевики вскоре перенесли столицу из Петрограда в Москву. окружив себя телохранителями.Они знали, что их политика были уверены, что оттолкнули большую часть населения. Те, кто ненавидел Ленина режим просканировал политический ландшафт в поисках спасителя. Но не было спасителя в наличии лишь несколько отчаянных и смутно монархистских «белых» армий. Дисциплинированная авангардная партия Ленина в очередной раз доказала свою способность победить своих сбитых с толку и разделенных противников в череде кровавых сражения, известные как Гражданская война в России.

Первыми противниками ленинского режима, взявшимися за оружие, были казаки в юг России.Хотя их воля к борьбе с большевиками была велика, у них была фатальная слабость, как поясняет Ландауэр: «Хотя казаки были опасными врагами из-за своих высокоразвитых воинских качеств, в политических вопросах их возможности были крайне ограничены. У них не было общего цель, кроме защиты своей собственности, и они не поняли что успех этой защиты зависел от уничтожения Советской власти во всей России, а не только на местных победах». ( Европейский социализм: история идей и движений ) Нить потенциальных верховных генералов пытались привлечь казаков и других анти- Большевистские силы на юге России под общим знаменем.Первый был Генерал Михаил Алексеев, бывший начальник штаба Керенского. Из-за болезни, Алексеева вскоре сменил генерал Корнилов. Корнилов возглавил т.н. Белые силы на пару месяцев, но имели несчастье погибнуть в бою. Некто генерал Антон Деникин принял на себя командование казачьими войсками. непростой союз с прогермански настроенным генералом Красновым.

Войска Деникина и Краснова не представляли серьезной угрозы ленинскому режиму. до лета 1918 года, когда Троцкий спровоцировал странную международную инцидент.Большая армия чешских военнопленных была разрешена Правительство Керенского сформировать отряды для борьбы с Центральными державами. План должен был переправить новую чешскую армию по железной дороге через Сибирь в Тихий океан, а затем отплыть на них во Францию. Хотя чешские части были на самом деле дружественный делу большевиков, Троцкий странным образом решил остановить продвижение чешской армии по железной дороге и вместо этого приказал чехам «вступить в Красную Армию, чтобы попасть в «трудбатальоны», т. е. стать часть большевистской принудительной рабочей силы.Те, кто не повиновался, должны были заключаться в концлагеря». (Ричард Пайпс, The Russian Революция ) Чехи сопротивлялись силой, захватив большую часть железной дороги. системы и воодушевления разрозненных русских антикоммунистов. Среди этого беспорядков, бывших союзников большевиков, левых эсеров не удалась попытка чтобы захватить власть. Примерно в это же время символические силы союзников прибыли в Арктические портовые города Мурманск и Архангельск, при этом более существенные Японские войска заняли тихоокеанское побережье России.(Как уже упоминалось ранее интервенция союзников серьезно искажалась во многих отчеты о Гражданской войне в России — подробнее см. Специальная выставка по теме).

Среди этой суматохи Троцкий выковал Красную Армию из призывников-крестьян. давние большевики и сочувствующие бывшие царские офицеры. С помощью у чехов антибольшевистские силы захватили Казань и Самару ( см. карта ). Конференция в сентябре 1917 года в Уфе попыталась объединить антибольшевистскую сил в Сибири, но в течение двух месяцев одна фракция арестовала другую и управление перешло к одному адмиралу Колчаку.Этим ходом силы Колчака оттолкнули чехов и спровоцировали антибольшевистских эсеров объявить о двух фронтах борьба как с красными, так и с белыми. Тем временем японцы бросили свои поддержку атаману Григорию Семенову, руководившему очередным антибольшевистское правительство вокруг Владивостока, в то время как анархистские армии Нестор Махно воевал как с красными, так и с белыми по всей Украине.

К этому времени белые силы повсюду отступали. Армия Деникина была разбита обратно до самого Крыма. Становясь все более непопулярным, Деникин ушел в отставку. его командование в пользу генерала Петра Врангеля. Войска Колчака пострадали тяжелые поражения, и решение чехов об эвакуации (и выдаче Колчака в СР для исполнения). Война, казалось, подходила к концу. Но начало войны между ленинским режимом и новой нацией Польши дал белым последнюю надежду.

Первоначально польские успехи были очень впечатляющими.Минск и Киев пали армии Польши. Введенные в заблуждение таким поворотом событий, армии Врангеля в Крым совершил последнее наступление на север. Но Красная Армия решительно била отступили от поляков и въехали в самое сердце Польши. Теперь, когда их враги была отброшена, Красная Армия начала то, что Франц Боркенау назвал «наступлением». попытка нести революцию на Запад русскими штыками». Как уточняет Боркенау:

Троцкий в газете своего бронепоезда написал статью, в которой утверждали, что Красная Армия, разгромив белых, завоюет Европу и напасть на Америку.А Синовьев, в № 1 из коммунистов Интернационал , предсказал, что в течение года не только все Европа была советской республикой, но уже забыла бы, что когда-либо была борьба за это. (Франц Боркенау, Мировой коммунизм )

Через год второе заседание Коминтерна совпало с Красной Наступление армии на Польшу. Зиновьев выступил перед конференцией и пошутил. о его чересчур оптимистичном прогнозе:

«Может быть, нас увлекли; наверное, и в самом деле нужно будет не за год, а за два-три года до того, как вся Европа станет одной советской республика.Если вы настолько скромны, что вам кажется задержка на один-два года необыкновенное блаженство, мы можем только поздравить вас с вашей умеренностью». (цитируется по Францу Боркенау, Мировой коммунизм )

Представители Польской коммунистической партии, несколько более информированные о реальным положением в Польше, выразил обеспокоенность тем, что польский пролетариат вряд ли возьмет в руки оружие, чтобы помочь вторжению Красной Армии. Троцкий тоже были сомнения, но Ленин подгонял к наступлению. Многие связывают неудачу с это вторжение к отказу Иосифа Сталина сотрудничать с Тукачевский.В любом случае поляки разгромили Красную Армию в том, что было часто называют «Чудом на Висле». Скоро русско-польский договор последовали, оставив Красную Армию зачищать остатки своих противников. Войска барона Врангеля были отброшены и эвакуированы из Крыма.

Союзные войска давно покинули свои позиции, но японские войска остались вдоль тихоокеанского побережья России. В апреле 1920 года большевик Александр Краснощеков заявил о создании «независимой» Дальневосточная республика со штаб-квартирой в Чите и претендующая на суверенитет над территорией оккупирована Японией.Пока Краснощеков был явно ленинской марионеткой, он якобы независимость завоевал поддержку многих колеблющихся фракций, которые могли сопротивляться откровенно коммунистическому режим. Япония ушла из Владивостока в конце 1922 г.; вскоре после этого, Красная Армия (не армия ДВР) взяла Владивосток. Четыре недели спустя марионетка Дальневосточной республики проголосовала за объединение с Остальная часть Советской России. Как замечает Ландауэр, «большевики знали только слишком хорошо, насколько ценной была относительная свобода Финляндии для русских революционеры при царском режиме.Ленина и Троцкого не было. готовы пойти на риск, позволив противникам найти убежище в Восточной Сибирь; следовательно, этой страной правили те же безжалостные методы, которые использовались против всех несогласных с коммунизмом в остальной части Советского Союза. Республика…» ( Европейский социализм: история идей и движений )

Как и в большинстве войн, поведение и намерения различных фракций в Гражданская война в России варьировалась от плохого к худшему. Белые справедливо заработали позором за их антиеврейские погромы, массовые казни военнопленных и бесчисленное множество других злодеяний.Но следует отметить, что в большинстве случаях зверства белых редко заказывались Деникиным или Колчаком, поскольку официальной политики, но вместо этого в значительной степени был результатом инициативы. Напротив, бесчеловечность коммунистов была публично заказана. высшими эшелонами ленинского правительства. Как проницательно Карл Ландауэр указывает на то:

В отличие от своих противников, большевикам для проведения террор, но и аргументы для его идеологической защиты… Невозможно представьте себе белого генерала, который в свободное время пишет апологию терроризма. Троцкий в разгар боев написал брошюру «Оборона России». Терроризм как ответ на нападки Каутского на большевистские методы. какой была бы пустой тратой энергии для одной партии, была бы необходимостью для другое…( Европейский социализм: история идей и движений )

Военные преступления большевиков были многочисленны, и далеко не так рекламируются как белые.Так же, как белые вырезали большое числа евреев, большевиков (видимо по приказу Ленина — см. документы Ричарда Пайпса Неизвестный Ленин ) были виновный в массовом истреблении всего донского казачьего народа — убийство примерно 700 000 из примерно 1 000 000 из них. (Это доказывало бы быть только первым из нескольких почти геноцидов этнических меньшинств на территории Советского Союза). Красная Армия показала. особую жестокость к сдающимся белым и сочувствующим им мирным жителям.(Армия Колчака и связанное с ней гражданское население пострадали особенно ужасно лечение, потому что союзники не предприняли никаких усилий для эвакуации этих беженцев перед уходом, как это сделали с белыми в Крыму). За армией следовала ЧК, стремившаяся к более систематическому применению наказания за оппозицию советскому государству.

Гражданская война в России — 1918-1921

Гражданская война в России 1918-1921 гг.

Выдержка из книги Бедность, диктатура богатства, демократия: нехватка ресурсов и истоки диктатуры

Около 4 утра января 6 декабря 1918 года к Виктору Чернову подошел исполняющий обязанности начальника караула. Председатель Учредительного собрания, выступавший с речью, и попросил его скажи всем уйти.По его словам, охранник устал. Через несколько минут Чернов прервал заседание. встреча. Единственная и неповторимая сессия Таким образом, Учредительное собрание подошло к концу, заседая всего двенадцать часов. Ленин и его последователи-большевики убедились он больше никогда не встречался. 8 января в Открылся III съезд Советов. Это объявил Совнарком законным правительством России. Совнарком, или Совет народных комиссары были «правительственным» органом, созданным Вторым Съезд Советов на заседании в октябре 1917 г.Третий съезд также дал русским правительству новое название «Российская Советская Социалистическая Республика». изменен в 1923 г. на «Союз Советских Социалистических Республик». Большевики не могли консолидировать власть на несколько лет. Однако они встретили на удивление мало сопротивления в ближайшем будущем. после роспуска Учредительного собрания.

Политическая история — 1918 — 1921

Новая советская власть в В январе 1918 г., как и в ноябре 1917 г., не хватало денежных средств.Немедленный шаг, предпринятый для решения этой проблемой был указ от 21 января о дефолте по всем государственным долгам, как зарубежные и отечественные. Естественно, этот шаг не был воспринят зарубежными правительства. нового правительства усилия по выходу из войны также беспокоили союзников. правительства. 3 марта россияне подписали немецкую версию Брест-Литовского договора. Условия требовали сдачи крупных территории под контролем России — вся Польша и Финляндия и Прибалтика Эстония, Латвия и Литва были переданы. Договор был ратифицирован 14 марта IV Конгрессом Советы. После краха Германии советское правительство отказывалось от договора (ноябрь 1918 г.).

Ратификация Брест-Литовский договор, даже с его невыгодными территориальными уступками, на меньше всего способствовал уменьшению серьезного политического и экономического истощения российского Ресурсы. Вроде бы решив проблем, связанных с войной, большевики теперь должны были столкнуться с новой экономической суматоха дома.Население городам, таким как Петроград, пришлось пережить суровую зиму, которая нарушила продовольствие. поставки и поставки топлива. Безработица была высокой — в Петрограде в мае 1918 года она достигала около 87 человек. процентов. Жители г. Петроградцам везло, если они получали от четырех до шести унций хлеба на любой данный день. Напряжение, наконец, вспыхнуло на 8 мая в Колпино, городе к югу от Петрограда. Безработица там была даже выше, чем в Петрограде — без работы из 10 000 человек только 300 имели работу.В посреди демонстрации войскам было приказано открыть огонь. Один человек был убит. В мае и июне выборы в Пятый съезде Советов, большевики сильно проиграли кандидатам в эсеры и меньшевики.

Меньшевики, хотя и знали о недовольство, решил не использовать его. То Большевики бездействием меньшевиков получили отсрочка. Они мало благодарили, Однако. Вместо этого они арестовали тех, они думали, что были лидерами оппозиции 13 июня.Они предприняли дополнительный шаг, заказав новые выборы в V съезд Советов 16 июня, исключая Меньшевики и эсеры из советов.

Несмотря на эти действия, Большевики сильно проиграли, а кандидаты от эсеров и меньшевиков набрали большую часть голосов. фактические голоса. Большевики подделали. с результатами, чтобы получить большинство. Тактика большевистского давления и колебания меньшевиков и эсеров позволил сфальсифицированным результатам остаться в силе. Несмотря на попытки организации забастовок и демонстраций, рабочих смущали доводы меньшевистского и эсеровского руководства. Они были убеждены большевиками, что сопротивление было безнадежным. Когда звонок была вынуждена забастовать 2 июля, к ней присоединилось лишь несколько заводов.

4 июля 1918 г. Пятый съезд Советов утвердила новую Конституцию СССР. Это было, пожалуй, единственным рутинным делом Конгрессу пришлось иметь дело.Ночью 5-6 июля антибольшевик Борис Савинков координировал восстания против большевики в трех городах: Ярославле, Муроме и Рыбинске. Большевики быстро подавили Муромскую и Рыбинские восстания, но Ярославль продержался более полумесяца, несмотря на артиллерия и авиация. На днем 6 июля двое эсеров убили германского посла, но инсценировал убийство, чтобы оно выглядело как работа ЧК. За этим вечером последовал переворот попытка левых эсеров.Большевики оказались неподготовленными и практически потеряли контроль над Москвой, за исключением Кремля. Левые эсеры вместо ареста большевики, обращались к русскому народу с туманными призывами, опираясь при этом на возможность немецкой интервенции. Не было скоординированного восстания и силы, прежде всего латышской пехота, на следующий день разгромила мятежников. Удивительно, но к руководителям переворота большевики отнеслись снисходительно, казнить одних участников, но только заключать в тюрьму других.

Мягкое обращение с левые эсеры в Москве противостоят событиям в других местах. Считается, что убийство царя Николая произошли в ночь с 16 на 17 июля в Екатеринбурге, на Урале. Из револьверов отряд из десяти человек расстрелял Николай, его жена и шесть других членов царской семьи вместе с их врач, повар и камердинер. Те, кто не были убиты, сразу были заколоты штыками. В нескольких верстах, в Алапаевске, 17 июля другие родственники царственного семью убили.Самый задушенный после того, как его бросили в шахту, которую затем запечатали. 21 июля в Ярославле отправная точка восстания 5-6 июля контратака большевиков наконец увенчалась успехом. После сдачи около 350 заключенных были вывезены за город и расстреляны. Это предшествовало событиям Сентябрь, когда разразится то, что стало известно как «красный террор». установлен.

Два события, произошедшие 30 августа 1918 года, спровоцировали красный террор. Первым было убийство М. С. Урицкого, начальника Петроградская ЧК. Вторым было покушение на самого Ленина. Покушение на Ленина было совершено возродившейся фракцией эсеров, Боевая организация эсеров. Боевая организация отвечала за придавая эсерам репутацию революционной группы с политическим убийств, совершенных в период с 1900 по 1908 год. Женщина по имени Фанни Каплан был выбран для совершения убийства.Ранее запланированная атака потерпел неудачу, когда потенциальный убийца передумал. Каплан уволил троих выстрелы из пистолета Браунинг, как раз в тот момент, когда Ленин собирался сесть в свою машину после произнесенной им речи. Две пули попали в Ленина, и обе, как говорят, отравился кураре. Ленин оправился от нападения, хотя одно ранение было почти смертельным.

Большевики подразумевали, что эсеры были замешаны в заговоре с целью убийства, хотя, когда они сделали это обвинение в том, что они еще не завершили собственное расследование.Каплан был захвачен недалеко от того места, где была сделана попытка. Хотя там, наверное было достаточным основанием для казни ее после суда, они выбрали вместо этого, чтобы скрыть свою казнь. На 3 сентября ее вывели за пределы Кремлевской тюрьмы, в маленькую двор. Припаркованные рядом грузовики были начал глушить любые звуки. Она была сказали идти к машине, припаркованной во дворе, а затем выстрелили в спину комендант Кремля, по приказу ЧК.

4 сентября нарком Интерьер подписал «Приказ о заложниках». Декрет, призывавший к аресту правых эсеров, санкционировал захват заложников в ожидании будущих нападений на большевиков. и призывал к массовым казням и массовому террору. Второй декрет, принятый 5 сентября, призывал помещать врагов новой власти в концлагерях, а также суммарные казни те, кто связан с заговорами против правительства.Хотя эти два указа в целом считается формальным началом красного террора, страна начала получать представление о том, что грядет, еще до его официального начала в сентябре. Всего было казнено 882 человека. в период с января по июнь 1918 г. Считается, что только в июле ЧК расстреляла 1115 человек. В Нижнем Новгороде 31 августа ЧК арестовала и расстреляла 41 человека. Другая В Петрограде в этот день было расстреляно 512 заложников, а в Москве бывшие чиновники царского режима, уже находившиеся в тюрьмах, были расстреляны.

К моменту наступления Красного Террора к концу 1920 года были убиты тысячи человек. Поскольку архивы ЧК были уничтожены, реальная цифра маловероятна. быть известным. Оценки варьируются от низких от 12 733 до 50 000 и даже до 140 000. Количество казней — это только один аспект Репрессивный характер большевистского режима. Количество концлагерей другое измеримая мера. Использование концентрационных лагерей было рекомендовано в декрете 5 сентября, хотя реализация этого предложения началась только после после 1918 года.Лагеря были предоставлены более официально в «Решении» ЦИК Советов (ЦИК), выпущенной 11 апреля 1919 г. В течение следующего года это официальное обязательство В результате была создана серия лагерей. Говорят, около 50 000 заключенных содержались в конце 1920 г. в 84 лагерях. К октябрю 1923 г. было 70 000 заключенных. в 315 лагерях.

Добровольческая армия, Белая гвардия и организованная оппозиция

14 ноября 1920 года армия Белые войска эвакуировали крепость Севастополь на Крымском Полуостров.В течение следующих двух дней Белые силы эвакуируют своих людей с близлежащих позиций, около 145 693 человек. человек, погруженных на 126 кораблей, направлявшихся в Константинополь. Это олицетворяло окончательный триумф красных сил над белыми и окончание Гражданской войны в России.

Шансы на победу большевиков выглядели особенно долго в первые месяцы 1918 г., когда их противники присоединились к армиям, поклявшись победить их. И все же, несмотря на то, что большевики представляли меньшинство и непопулярный к тому же, они каким-то образом собрали ресурсы, необходимые для победы.Что отличает военный аспект конфликт с этой точки зрения осуществляется в кабинке для голосования? — Как могла вечеринка которая не смогла провести всенародные выборы, не прибегая к мошенничеству, манипулирование или физическое запугивание, возможно, одержали верх над поле битвы? Пожалуй, самый простой ответ заключается в том, что у большевиков было центральное ядро ​​убежденных сторонников, окруженное достаточно большой группой людей, которые были нейтральны или не достаточно враждебны им политически, чтобы активно противодействовать им.У них, возможно, было еще одно преимущество — не было четкого выбора или хороших альтернатив Большевистское правление. С конца двадцатых Западная перспектива века, усиленная событиями холодной войны, Большевики рассматриваются как явно злой выбор, где видны альтернативы в черно-белых терминах.

В 1918 году в России было много людей альтернатив на выбор, но ни одна из них не показала явного улучшения по сравнению с Большевистское правление. В то время как Временный Правительство, с западной точки зрения, рассматривается как хорошая «демократическая» выбор, опыт России с этим правительством был одним из нерешительность и неумелость.Другой главной альтернативой была царская администрация. Он тоже не был так популярен. Одна из аномалий первых дней Большевистское правление заключается в том, что многие консервативные «монархисты» фактически поддерживали жесткими мерами большевиков. Это чувствовалось, что жесткая позиция против противников положит конец хаосу, который они видели как еще большее зло, чем сам большевизм. В конечном счете большевики победили не столько потому, обманывали людей, а потому, что они были в состоянии контролировать и управлять ресурсы силы.Победа в любой войне требует как физических ресурсов, так и мотивированной армии. Хотя большевики, возможно, представляли меньшинство с точки зрения общественного мнения, они смогли выставить армию из 3 миллионов в 1919 году против численности Белой армии всего в 250 000 человек.

Это большевики навесили ярлык своих противников как «белых». Белый цвет был цветом, связанным с французской монархией. и большевики, несомненно, хотели подчеркнуть всякую связь антибольшевистские силы могли иметь дело со свергнутым царем.В то время как силы и армии, подошедшие к противников большевиков получили общий ярлык белых, они не были единая сила. Пока все против Большевики, они не все были заинтересованы в восстановлении монархии. Многие сражались за Временный Правительство. Главной белой армией была Добровольческая армия. Казаки были другая часть белых армий, хотя они иногда сражались с Белые, иногда нет. Если центральный планирование, организационное решение коммунизмом экономических проблем, осуждали за торможение российской экономики, децентрализацию и полная независимость, вариант, «избранный» белыми армиями, не действовать, чтобы спасти их.Разделенный географически большими расстояниями, часто были вынуждены воевать самостоятельно друг друга. Было трудно учиться происходящее, не говоря уже о каких-либо скоординированных действиях.

Площадь Дона, земли до на юге Москвы, недалеко от Черного моря, находились силы оппозиции. собрались почти сразу после падения Петрограда в ноябре 1917 г. Что привлекало генералов и политических деятелей на Дон были, пожалуй, легенды, вышедшие с Дона.Дон был родиной казаков. Они пользовались уникальным статусом — как Белые и красные рассматривали их как потенциальных союзников. Их всадники служили царю кавалерией. войска, однако они также считались самостоятельными защитниками русской свободы кто будет противостоять угнетению. Первоначально у белых были веские основания рассчитывать на казачью поддержку. При голосовании на Учредительном собрании Казачьи избиратели подавляющим большинством выступили против большевиков, отдав около 98 % голосов. их голоса небольшевистским кандидатам.Одна из причин сопротивления казаков большевиками был Земельный декрет, изданный 26 октября 1917 г. Декрет о земле предусматривал экспроприация частных земель и передача их крестьянам коммуны. В то время как земля, принадлежащая казаку крестьян предполагалось освободить от конфискации, существовавших в земле донских казаков, около 1,8 млн крестьян-неказаков, из которых, по оценкам, что 500 000 остались без земли. Если Казаки считали свои земли своими, боялись, что неказачьи крестьяне считали землю доступной.

Присутствие такой большой группы неказаков в донских землях, возможно, подтолкнуло казачье руководство к поддержку Белого дела. В то же время это представляло проблему для казаков, так как давало резерв потенциальных новобранцев, слишком готовых оказать поддержку большевики. Консервативный казак страх беспорядков стал реальностью вскоре после того, как большевики захватили власть в Петроград. Ближе к концу ноября 1917 г., примерно в то время, когда будущие рекруты белых начали собрались в районе Дона, группа рабочих в Ростове взяла под свой контроль город и провозглашена Донская советская республика.

Казачий предводитель Каледин, бывший столкнувшись с небольшим мятежом среди своих последователей, почувствовал себя обязанным спросить вновь формируемой Белой армии за помощью. Хотя армия насчитывала всего 600 человек, они добились успеха, в декабре 2 декабря 1917 года при взятии Ростова. Этот маленькая победа давала некоторую надежду делу белых, когда оно официально стало Добровольческой армии в середине декабря 1917 г. К тому времени он вырос до чуть менее 4000 человек.

Пока молодая Добровольческая армия может были небольшими, большевики чувствовали необходимость действовать быстро, чтобы справиться с Это.Любая вооруженная сила будет рассматриваться как угроза, однако Добровольческая армия была особенно утомительна из-за географический район, который он выбрал в качестве своей базы. Дон находился рядом с Украиной, зерновым регионом России. Немцы хотели контролировать этот район и большевики чувствовали себя обязанными контролировать любую военную угрозу там. Армия численностью от 6000 до 7000 человек под командованием В декабре на юг был отправлен большевистский генерал Владимир Антонов. Красная Армия получила поддержку по мере продвижения на юг, так что к тому времени, как она достигла земли Дона, численность ее уже увеличилось до 20 000.В отличие от дезорганизация, которую большевистские силы проявили в Зимнем дворце 25 октября красные войска имели тяжелое вооружение, более 100 пулеметов, полевые орудия, самолеты и бронепоезд.

Когда Красная Армия, бывшая раскололись, угрожали полным окружением белых войск, они начали отступление 22 февраля 1918 г. на юг в прикубанские степные земли, лежавшие восточнее Черного моря. Добровольческая армия имела надеется использовать город Екатеринодар в качестве базы.У рабочих города были другие идеи. То, что произошло в Екатеринодаре, пожалуй, лучше всего иллюстрирует трудности, с которыми столкнулись белые, пытаясь свергнуть большевистскую правительство. Рабочие, 14 марта 1918 г., взяли под свой контроль город. Белые отошли и снова вернулись в апреле, когда большевики имели силу из 18 000 готовых защищать город. На 13 апреля во время наступления белых на город разорвался артиллерийский снаряд. внутри дома, которым пользовались нападавшие. Генерал Корнилов, главнокомандующий, был убит. Добровольческая армия отступила. В июне то, что осталось от Добровольческой армии двинулись бы еще раз в кубанские степи, а казаки двинулись бы против большевиков в созданной ими крепости Царицын. Добровольческая армия, несмотря на отступление, с Екатеринодаром не покончено. Это вернулся в город и овладел им 16 августа 1918 г.

Пожалуй, единственное, что было Спасла Добровольческую армию от уничтожения наступавшая немецкая армия, которая захватили Ростов в мае.У немцев было поспешили двинуться на восток, чтобы взять под свой контроль территории, предоставленные им по условия Брест-Литовского договора. В мае белые силы также обнаружили разногласия, лежащие между их целями и целями казаков. Белые рассматривали войну против большевистского правительства как идеалистической борьбы за создание русской нации, тогда как казаки мыслили больше в условиях войны за освобождение казачьих земель. Эти расходящиеся взгляды создали проблему для обеих сторон.Белые, к определенной степени рассматривали казаков как некую мифическую силу, которая могла существовать независимо от земли. В реальности, они были экономически и социально привязаны к земле. Хотя часто готовы пожертвовать своими жизни в бою, другое дело подвергать их семьи таким риски. К сожалению, боевые действия Гражданская война в России не ограничивалась полем боя. Обе стороны часто были готовы пытать и убивать вражеских солдат, и они были так же готовы подвергнуть мирных жителей одни и те же правила.Лидеры Добровольческая армия, потому что они были менее привязаны к Дону экономически, к в какой-то мере позволили себе роскошь вести идеологическую войну. В то же время они были экономически зависит от Дона, чтобы поддерживать свои военные усилия.

Добровольческая армия на Дону область была не единственной белой армией, бросившей вызов большевикам. Именно в Сибири белым удалось одержать несколько быстрых, но решающих побед. Создан соперник большевиков, известный как правительство Комуча. весной 1918 года.Там может быть была склонность к оппозиции правительству, но она не проявлялась до тех пор, пока Чешскому легиону удалось одержать несколько побед над большевиками на своем дорога домой. Чешский легион запутался и несколько необычного происхождения. Когда Началась Первая мировая война, австро-венгерская армия имела в своих рядах чехов и Словацкие солдаты, не любившие своих союзников, немцев. Эти солдаты попали в плен к русские, когда они начали свои первые наступления войны.Чех Томас Масарик, глава Чехословацкий национальный совет предложил, чтобы эти заключенные можно убедить бороться с Были сформированы немцы и части, воевавшие с русскими в 1917 году.

После подписания Брест-Литовск союзники проявили интерес к частям. Первоначально большевики согласились освободить пленных и отправить их, как воинские части, воевать с союзниками. Опасаясь немецких подводных лодок, было принято решение отправить чехов на восток через Сибирь во Владивосток.Это было после того, как немцы потребовали остановить переводите то проблемы начались. В Челябинске, в Сибири, местный совет арестовал несколько чехов, причастных к бой с венгерскими военнопленными 14 мая. То затем члены чешского отряда захватили местный арсенал и вынудили освободить задержанных чехов. Лев Троцкий, Военный комиссар арестовал в Москве нескольких чешских политиков и приказал Сибирские советы разоружить чехов. Чехи, у которых было 20 500 человек в разных местах вдоль Транссибирская железная дорога в ответ захватила различные города, расположенные вдоль железной дороги.

8 июня 1918 года Чешский легион, как было известно, захватил город Самара. Вскоре после этого было сформировано правительство Комуча. Более официально известный как Комитет Члены Учредительного собрания, оно было сформировано сторонниками либералов и эсеров. Самара стала чем-то вроде андеграунда. источником оппозиции большевикам, поскольку около 70 бывших депутатов-эсеров Учредительное собрание переехало в Самару после роспуска Сборка.Как и Добровольческая армия, Армия, организованная правительством Комуча, сумела быстро набрать успехи. В июле Уфа и Симбирск были взяты, а 7 августа — Казань. Царское правительство накопило более 650 миллионов рублей. золотой запас есть, но большевики так быстро ушли, что весь золотой запас попал в руки правительства Комуча.

С помощью западных стран, Белые силы в Сибири стали представлять серьезную военную угрозу.В небольших боях они появились победоносный. На самом деле большевистская армия начала отступать. Что спасло большевиков был Троцкий, приехавший в городок Свияжск специальным поездом, из которого он мог выдавать еду и оружие. По большевистским меркам поезд был роскошным, в нем не только библиотека, но и гараж с автомобилями, и радиостанция. Троцкий работал над восстановлением порядка и боевого духа на два фронта. С точки зрения материалов нужно было воевать, он позаботился о том, чтобы у Красной Армии было любое оружие и нужны были припасы.Он мог даже заказывать боеприпасы прямо из Москвы по прямой телеграфной связи со своего поезда. В то же время он работал, чтобы внушить страх где вдохновение не будет работать. У него было комиссар и командир одного полка казнены, когда полк покинули должность вместе со случайно выбранными членами полк. Логистика Троцкого и повышение морального духа усилия окупились. Красная Армия, оснащенная с канонерскими лодками, бомбардировщиками и артиллерией отвоевали Казань 10 сентября 1918 г.(При всех усилиях, затраченных Троцким в Сибири реальные силы, задействованные в боях за Казань. Было около 3000 солдат. сражаясь за каждую сторону, как в августовском сражении, так и в сентябрьском отбить.)

На юге боевые действия переместились на город Царицын, несколько севернее, но примерно на полпути между Черное и Каспийское моря. большевики, в июне 1918 г. отступил к Царицыну, прежде чем немецкие войска атаковали Ростов.Они провели большую часть лета добавление к укреплениям города. Уже в июне казаки начали подготовку к атака. Однако не было, пока Октябрь, что произойдет первая крупная атака. Казаки не смогли добить Красную Армию в Царицыне, даже хотя они осадили город в конце 1918 года. В январе 1919 года Красная Армия вырвется из города, чтобы отбросить Казаки назад.

Красные силы, столкнувшиеся с Добровольческая армия после разгрома казаков в январе 1919 г. численно превосходила Добровольческую армию в три раза.Добровольческая армия обратилась к генералу Май-Маевского, как большевики повернулись к Троцкому на севере. Одно преимущество, которое белые имели весной 1919 год был погодой. Дождливая погода сделала Красной Армии было трудно не только передвигаться, но и общаться. Добровольческая армия, опираясь на преимущество железнодорожного транспорта, более свободно передвигались против своих красных противников. Когда в мае наступила более сухая погода, красный армии обнаружили, что победы белых не были связаны с погодой.Добровольческая армия наступала на широком передний.

В конце июня Волонтер Армия штурмовала Царицын. В то время как успех атаки можно было частично объяснить агрессивным руководством генерала Петра Врангеля, использование английских танков и броневиков не вызывает сомнений также были важным фактором. Строка однако побед, возможно, погубило Добровольца. Армия. 3 июля генерал Деникин командующий генерал, объявил, что следующей целью Добровольческой армии является Москва.Хотя Добровольческая армия насчитывая более 100 000 человек, он простирался на 800 миль.

Первоначально Добровольческая армия хорошо. Врангель в сентябре разгромил 50 000 человек красных направили против Царицына. В середине сентября главные силы Деникина осадили город Орёл, только в 220 милях к югу от Москвы, окончательно захватив ее 14 октября. Пока сражались основные армии, казак кавалерия проехала по большевистской территории в 500-мильной ярости.С севера двигалась еще одна белая армия. против Петрограда. Несмотря на это вперед движение, «неудержимое» наступление белых начало сталкиваться с проблемами. Оно пришло не от Красной Армии, наступавшей с Москве, а от крестьян на Украине. Опасаясь, что белые собираются вновь установить царскую власть, они восстали, и Деникин был вынужден послать войска для подавления восстания.

Деникин должен был ослабить свой фронт линию в то время, когда Красная Армия укреплялась.Мало того, что Москва поставила дополнительно 100 000 войск в силы, находившиеся между наступающей Добровольческой армией и Москвы, они же поставили им около 4400 пулеметов и 1000 штук артиллерии. Недавно сформированному отряду красной конницы также удалось разбить казачью конницу у Воронеж, 24 октября. Формирование отряд красной кавалерии, новаторская военная тактика большевиков, оказалась быть одним из важнейших военных решений для большевиков.Обеспечение большей подвижности Красной Армии, кавалерия склонила чашу весов в общем сражении между белыми и красными сил. Деникин, столкнувшись с гораздо более сильным Красная Армия была вынуждена отступить почти сразу после взятия Орла.

Добровольческая армия была не единственной Белая сила испытывает проблемы с людьми на землях, которые она контролирует. Белые силы в Сибири также имели трудности с рабочими и крестьянами, симпатизирующими делу большевиков.Потеря Казани в результате боевых действий за действиями в сентябре 1918 г. последовала потеря Чешского легиона как результат окончания Первой мировой войны — чехи решили, что пора покинуть. Различные группы, выступающие против Большевистское правление 4 ноября 1918 г. перешло к Александру Колчаку, военно-морскому офицер и полярный исследователь. Под руководством Колчака белые силы в Сибирь воскресили, захватив в декабре 1918 г. город Пермь, и наступая на запад и юг, в марте 1919 года овладела Уфой.Но даже при этих победах Колчак столкнулся с внутренний бунт. В декабре В Омске произошло восстание рабочих под руководством большевиков. Городская тюрьма была захвачена и заключенные освобожден.

Белые победы в Сибирском арена оказалась такой же эфемерной, как и южная. Большевики снова реорганизовались, это время при Михаиле Фрунзе, бывшем мельничном. В апреле 1919 года Красная Армия начала наступление, завершившееся взятие Уфы в июне.Красная Армия продолжали наступление, нанося серьезные потери отступавшим белым, которые, к августу их численность сократилась до 15 000 человек. При отступлении им приходилось не только сражаться с регулярные части Красной Армии, но и местные крестьяне и рабочие. Не имея возможности получить обычное оружие, многие крестьяне группы использовали вилы или топоры при нападении на поезда снабжения белых или единицы. Когда сопротивление белых рухнуло, в январе 1920 года Колчака выдадут большевикам, которые казнить его в феврале.

Узор раннего Белого победы, за которыми последовали беспощадные большевистские контратаки, повторились в северо-Запад. Северо-Западная Белая Армия, под командованием генерала Николая Юденича 28 сентября двинулся на Петроград. 1919. В серии боев они продолжала отбрасывать Красную Армию и к 20 октября почти вышла на город. Однако один из белых командирам не удалось перерезать железнодорожное сообщение с городом, когда возможность, и большевики снова послали Троцкого для организации своей обороны.21 октября Красная Армия начала наступление. контратаку, отбросившую белые войска с наиболее передовых позиций и продолжал наступать. Белая армия был отброшен к границе Эстонии, уступив всю завоеванную территорию с сентября.

Взятие города Орла, которая наступила 14 октября 1919 года, была ближе всего к тому, к чему могла подойти Добровольческая армия. Москва. 24 октября их кавалерия войска потерпят поражение под Воронежем. Большевики стали концентрировать свои силы, когда они двинулись на юг.Они переехали расколоть Добровольческую армию, одна часть двинулась на юг, к Ростову, а их главные армия продолжала оказывать давление на белых под Орлом. Поняв, что просто не смогут удержать город, они отступили. К февралю 1920 года Красная Армия оттеснила их обратно на реку Кубань. То Добровольческая армия смогла лишь временно остановить наступление красных. Когда март подошел к концу, красные оттеснили Белые войска вошли в портовый город Новороссийск. 26 марта 1920 года Добровольческая армия увезли на корабли, оставив город большевикам, оставив часть 20 000 солдат не могут спастись. Приплывая к Крымскому полуострову, их единственная реальная надежда заключалась в том, чтобы пережить немного дольше.

Генерал Врангель, пытаясь удержать полуострова, стали укреплять Перекопский перешеек, узкую полоску земли отделить Крым от материковой части Украины. Несмотря на относительную незначительность территории, на которую они были вынуждены отступить, белые не довольствовались тем, что просто ждали Красную Армию. 6 июня они совершили морской десант у Кириловки силами 6000 человек. которому удалось прорваться вглубь страны и захватить город Мелитополь.Основные силы Врангеля атаковали Красную Армию противостояние Перекопским укреплениям 7 июня. Куда бы ни наступали белые силы, красные Армия отступила. Даже покушение на красный контратака в последние дни июня была отбита. А ведь Добровольческая армия воевала долго шансы. Большевистская армия к концу лета будет насчитывать около пяти миллионов человек. Несмотря на эти цифры, Красная Армия сосредоточила большую часть своих сил. усилия по ведению войны с Польшей в июне и июле.Столь успешными были военные усилия Добровольческой армии, что, когда летние месяцы перешли в осень, все еще продвижение. Его последний успех придет 8 октября, когда Врангель переправился через Днепр. Продержавшись там пять дней, Красная Армия контратаки отбросили его 13 октября.

Устранив почти все остальные серьезные угрозы, большевики приступили к уничтожению того, что осталось от Добровольческая армия в Крыму.Борьба был явно неравным. перемирие с поляками был подписан 12 октября, освободив войска, сражавшиеся на том передний. Передовые войска Врангеля имели было сокращено до чуть более 34 000 человек, из которых 23 070 были пехотинцами. Тем не менее, Красная Армия, несмотря на свою подавляющую численностью, обнаружил сильное сопротивление и продвигался очень медленно. Врангель возлагал свои последние надежды на то, что было известный как Турецкий вал, старая турецкая оборонительная позиция. Стена была укреплена, и что остатки тяжелого вооружения Добровольческой армии и пулеметы были включены в оборону.Так как впечатляющей и прочной, какой бы ни была построена Турецкая стена, она была обречена. линия. Пока готовился к финалу штурма, Красная Армия насчитывала 188 771 человек против 26 000 солдат на Белая сторона, поддерживаемая всего 16 000 резервистов. У большевиков тоже было около 3000 автоматов. орудий и 600 артиллерийских орудий против 200 полевых орудий у белых.

В 3:30 утра 9 ноября 1920 г. пехота 51-й дивизии Красной Армии совершила то, что окончательный штурм турецкого Стена.Три предыдущие атаки были отбит защитниками, но эта атака удалась. Крушение обороны белых на Турецкий вал стал окончательным поражением Добровольческой армии. В некотором смысле, это не было ошеломляющим численность Красной Армии, которая и определила исход. Вместо этого это было определено погодой. Добровольческая армия полагалась на воду р. солончаки Сиваша для их защиты на одной части Турецкого вала. Сухая погода обнажила болота и холод погода достаточно заморозила открытую грязь, чтобы позволить Красная Армия направить пятьдесят первую дивизию по квартирам.Дивизия была повезло, что он пробрался через болота незамеченным, возможно, более повезло, что его атаки в конечном итоге увенчались успехом. Вода вернулась после разделения переправились, отрезав любую возможность отступления или подкрепления. В конце концов, это не имело бы значения. Добровольческая армия не имела ни экономического ресурсов, ни живой силы, чтобы сдержать Красную Армию. Врангелю удалось один финал, хоть и небольшой, победа над красными.Он мог эвакуировать 145 693 человека в Константинополь к 16 ноября 1920 г., избежав таким образом окончательная унизительная капитуляция Добровольческой армии.

Красный триумф/Белая неудача

История белых армий, как рассказанный здесь, сосредоточился больше на вооруженных силах и, в меньшей степени, Политическая сторона периода между 1918 и 1921 годами. Вооруженный конфликт является почти чисто политическим борьба, по крайней мере, на уровне поля боя. Солдаты, достаточно мотивированные, чтобы рисковать своей жизнью ради дела или даже убивать, представляют собой окончательную приверженность идеологии — истинные верующие в политический мир идей.Акцент на в результате военные успехи различных белых армий могут показаться несколько неуместны в экономическом анализе Советского Союза. Он был включен в это обсуждение для две причины. Во-первых, он предназначен для оспаривать мнение о том, что большевистский переворот в Октябрьской революции был совсем без опоры — что большевики как-то обманули людей и были смогла установить контроль лишь с небольшой группой фанатичных сторонников. Большевики в действительности не полагались на небольшая группа фанатиков.Вместо этого они получил контроль благодаря гораздо большей группе людей, которые, хотя и не были фанатичными последователи большевизма, были достаточно привержены борьбе против повторного установления царского режима или, наоборот, недостаточно совершенных Белой причине заботиться о ее выживании. Во-вторых, здесь присутствует экономический элемент. даже в военных судьбах Белой и Красной армий.

Экономические силы сделали сами себя двояко ощущалась в Гражданской войне. Во-первых, большевики практически победили, потому что они контролировали наиболее важные промышленные объекты, имеющие решающее значение для снабжения их войск с оружием и боеприпасами. Когда обе стороны могли бы найти людей, одинаково желающих сражаться, победа была бы определялась стороной, которая могла снабдить свои войска тем, что было необходимо. Экономическая мощь, в конец, определял бы исход на поле боя, особенно когда это был затяжной борьбы, какой стала Гражданская война в России.Во-вторых, экономические силы были в значительной степени степени, ответственный за обеспечение большевиков добровольцами для их армии. Жизнь как крестьян, так и простым рабочим было трудно в России. Нехватка ресурсов и экономические условия вынудили крестьян покинуть землю, усложнили жизнь фабричным рабочим, которые с трудом сводили концы с концами, и создали большой пул людей, недовольных теми, кто смог добиться успеха где не могли. В центре внимания их обиду стали богатые и их союзники, чиновники в царской правительства, которые применяли то, что они считали несправедливыми законами.

Дело Белых было, в конце концов, измеряется его успехами или поражениями на поле боя. Однако окончательное поражение было не просто неудачи солдат или генералов в бою. Белые потерпели неудачу в других важных областях. Они не предложили никакого видения или решения проблемы. Проблема управления Россией. Если их дело было представлено как идеалистический крестовый поход, побежденный безжалостным и злым врагом, в то время они не соответствовали этому образу. На самом деле белые часто оказывались коррумпированных и неумелых администраторов в районах, где им удалось установить контроль.Пока они думали о себя борцами за свободу, пытающимися спасти российскую демократию, народ с которыми они вступали в контакт, часто находили их оппортунистами, которые были вне для себя.

Белые армии и военные стратегии представляют собой значительную часть политической истории России. Период гражданской войны. ленинская тайная полиция, ЧК, представляют другой аспект, внутреннее развитие правительство. История ЧК как институт дает некоторое представление о работе большевиков правительственная структура.Полное наименование ВЧК — Всероссийская. Чрезвычайная Комиссия по Борьбе с Контрреволюцией и Саботажем или Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и Саботаж.

ЧК в гражданской войне

У ЧК, по иронии судьбы, была своя происхождение в банковском деле. Можно вспомнить что Ленин санкционировал создание ЧК в 1917 году для борьбы с Государственный банк и более мелкие банки, которые отказались сотрудничать с новым большевистский режим.Ирония в том, что ЧК, по своему происхождению связанная с такой тихой сферой, как банковское дело, могла быть участвовал в некоторых из самых ужасных актов, связанных с большевистской правило. Количество жертв ЧК в период Гражданской войны так и не было определено. Самый низкий показатель составляет 12 733 человека, в то время как самый высокий — 1,7 млн. Линкольн считает наиболее точная цифра составляет около 100 000 человек. Одни только цифры не говорят всего рассказ о деятельности ЧК.Пока казалось, была такая же одержимость секретностью, как и при убийстве Фанни. Каплан, несостоявшийся убийца Ленина, тоже, по-видимому, увлекался пытки и боль и использование необычных методов. В возврате к библейским методам капитала наказания, в Екатеринославе и Киеве применялось распятие, а в занятых в других сферах. Жертвы в Одессу, в основном белых офицеров, убивали, заталкивая в печи или в кипящую воду.Некоторые жертвы были убиты, физически оторвав им головы, в то время как в других местах их содрали кожу заживо. В Киеве палачи ЧК использовали ломы, чтобы убить жертв, постоянно ударяя их по черепу, как головы потерпевших опирались на деревянный брусок.

Во время Французской революции, Революционные чиновники стремились изобрести самые жестокие и причудливые методы исполнение. Именно в Нанте Пленников-лоялистов поместили в лодки, которые отбуксировали на середину реки. Луаре и затонул.Во Франции политическое и общественное давление в сочетании с силой, чтобы положить конец худшим излишествам. Аналогичное давление, прежде всего со стороны членов сама большевистская партия, в России также в конечном итоге принесла большую часть бесчинствам ЧК пришел конец. Однако потребовалось больше времени, чтобы обратить вспять действия ЧК и число жертв намного превысило число жертв Французской революции. Почему такое расхождение в цифрах и тому подобное? медленный административный ответ? Частично, ответ заключается в том, что Россия — это обширная земля.Многие места были просто в стороне места, откуда мало новостей. Большевистские чиновники даже не знали, что происходит. Кроме того, в гражданской войне, где белые сами совершали злодеяния, любые действия, предпринятые против других сторона, какой бы жестокой или странной она ни была, часто рассматривалась бы как действия, оправдываемые месть или необходимость выжить.

Не только географическое положение России размеры создают иную политическую ситуацию, чем во Франции, население цифры были разные.Россия имела большее население, чем во Франции, и этнически более разнообразный также населения. культурный макияж был более однородным. Длина порочный характер самой Гражданской войны в России может дать частичный ответ также. Большевики, ввиду существование ряда белых армий, чувствовали себя неуверенно. Во Франции силы монархии были видимо потерпели поражение за более короткий период времени. Как только эта опасность миновала, общие социальные и культурные силы начали вновь заявлять о себе, чтобы положить конец худшему бесчинства наиболее радикальных групп французского общества.В революционной России худшие эксцессы ЧК, как и во Франции, произошло, когда большевики чувствовали себя наиболее угрожал. Наступление белых Армии на Москву в 1919 году привели к расширению ВЧК. власть. Отступление белых имело тенденцию приносить ослабление деятельности ЧК, хотя и не привело к полному отступлению.

7 декабря 1917 года Ленин создал ЧК, хотя и не полагался на нее для политического контроля в первые несколько месяцев его режима. Оппозиция часто принимала форму массовых публичных демонстраций. ЧК не годилась для крупномасштабных военных действий. Для подавления демонстраций вместо Ленина опирались на регулярные войска. Как и любой государственное учреждение, потребовалось время, чтобы разработать организационную структуру и оперативный аппарат. В марте 1918 г. официально трудоустроено всего 120 человек. Многие из ее первых рекрутов были на самом деле не русскими, а латышами. Армяне и евреи. Созданная для борьбы с восстанием банков, ЧК на самом деле работала медленно. расширяться за пределы финансовой сферы, и при этом он не проявлял больших способностей в общее поле интеллекта. Это первый попытки сбора и анализа разведданных оказались катастрофическими. Восстание левых эсеров 6-7 июля 1918 г. не было только незамеченной ЧК, на самом деле она была организована в ЧК штаб-квартира в Москве. Как только смущало Дзержинского, начальника ЧК, то, что оно предупреждения о деятельности эсеров почти полностью игнорировались — лидеры эсеров открыто призвал к вооруженному восстанию всего за несколько дней до попытки государственного переворота.У него также не было сведений о Борисе. восстание Савинкова в Ярославле, произошедшее примерно в то же время.

Восстание банкиров послужил отправной точкой для первых заданий, данных ВЧК, а именно расследование экономических преступлений. Черный рынок был одной из первых целей, как и «мешочники», так называемые для крестьян, которые возили и продавали отдельные мешки с зерном в попытке получать прибыль от сельскохозяйственного сегмента торговли на черном рынке.22 февраля 1918 года власть ВЧК была теоретически расширен указом Дзержинского, разрешающим сводку казни. В апреле ЧК расширилась. свою организацию с добавлением воинских частей, в состав которых входили машины артиллеристов и броневиков.

Несмотря на возросшие полномочия предоставленной февральским указом Дзержинского, ВЧК поначалу не последовала любая единая политика в отношении к политическим оппонентам. За пределами Москвы и Петрограда сотрудники ЧК быстро перехватили инициативу.В Витебске расстреляли двух рабочих только за распространение плакатов в весной 1918 года. В Москве и Петрограде, большевики договорились с левыми эсерами, что политические противники должны были быть избавлены от такого обращения. Удивительно, но это был один из немногих случаев, когда большевик правительство выполнило соглашение. То защита, предусмотренная соглашением, закончилась с 6 июля СР восстание, после которого левые эсеры были смещены со своих позиций внутри ЧК.Даже при сдержанности учений в Москве и Петрограде местные ЧК произвели 882 расстрела в период с января по июнь 1918 г. В июле их число увеличилось до 1115 человек.

Июльское восстание левых эсеров не само по себе приведет к немедленному подавлению. Большевики фактически провели мало репрессивных расстрелов против вовлеченные. Пока они публично объявили о расстреле 200 левых эсеров, сообщение было ложным, а большинство 650 арестованных в Москве освобождены.Удаление левых эсеров из ЧК однако устранены те немногие элементы управления, которые остались. Есть признаки того, что Ленин хотел осуществить более широкое правительственная террористическая кампания перед покушением Фанни Каплан на его жизнь. Тем не менее, возможно, это было успешное убийство начальника Петроградской ЧК М. С. Урицкого утром 30-го с его собственной почти смертельной стрельбой в тот же день, что дало сильный толчок Стремление Ленина к более беспощадным мерам.

4 сентября нарком Министерство внутренних дел Григорий Петровский издал приказ о взятии заложники из числа буржуазии и (бывшего) военного сословия офицеры. В сочетании с этим разрешение было приказом, призывающим к массовым казням. 5 сентября Совнарком издал аналогичный декрет, который предусматривал казнь без надлежащего судебного разбирательства и установление концентрационные лагеря.

ЧК не дождалась этих вступили в силу официальные указы о начале Террора.В Нижнем Новгороде расстрелян 41 человек. 30 августа. Еще 512 заложников были расстрелян в Петрограде по приказу Зиновьева. За этим последовал казнь нескольких бывших чиновников царского режима. Хотя ЧК могли иметь основания наказывать тех, кто активно работал против правительства, жертвы часто не были убиты за антибольшевистскую виды деятельности. Многие пали жертвами, потому что они оказались богатыми или были членами царского правительства.

Что служило обузданию ВЧК действия в январе и феврале 1919 г. были реализацией большевистской партией члены, что произвольные методы, используемые ЧК, могут быть легко обращены против них. В январе 1919 г. Московский комитет партии отклонил предложение об упразднении ВЧК, но будет принято еще одно предложение об ограничении власти ЧК. Центральный комитет поручил доклад, который привела к передаче части власти ЧК Революционной Трибуналы.Голосование не впечатлило члены самой ЧК, которые в значительной степени игнорировали бы это. Это произвело впечатление на Ленина и других руководителей партии. в той мере, в какой они, по крайней мере, немного отступили от своего давления, направленного на расширение Террор — пока белые войска снова не угрожали Москве в 1919 году.

В то время как внутренняя оппозиция из Члены партии, возможно, умерили самые крайние эксцессы ЧК, это было недостаточно, чтобы убедить партийное руководство полностью ограничить власть ЧК.Фактически было принято решение о расширении полномочия ВЧК, а не ограничивать их. Этот сигнал был дан назначением Дзержинского, начальника ЧК, наркомом внутренних дел в марте 1919 г. при этом он оставался главой ЧК. Кроме того, в течение 1919 года ЧК была даны полномочия арестовывать в превентивном порядке любого гражданина. Следственные полномочия ЧК также были расширен, чтобы охватить все учреждения; следственных полномочий ЧК не было больше не ограничивается предполагаемыми экономическими преступлениями. Наряду с формальной властью и расширением власти произошло увеличение численность ЧК. ЧК члены теперь были организованы в воинские части, более официально известные как Войска внутренней безопасности Республики численностью от 120 000 и 125 000 человек в 1919 году. в 1920 году их число увеличится примерно до 250 000.

Наконец-то конец красному террору наступил в 1920 году с поражением белых армий. Это не означало прекращения репрессий.Политических врагов по-прежнему без суда и следствия расстреливали, но большевикам уже не нужны были массовые расстрелы для ликвидации их враги — самые заметные и опасные уже были устранены Террор. У ЧК теперь было достаточно большая военная сила, чтобы бороться с оставшимся разрозненным сопротивлением или будет развиваться. Концентрационные лагеря, будучи бесчеловечными, не были столь склонны вызывать инстинктивное отвращение и политической оппозиции, вызванной большим количеством казней.Убийства или смерти, имевшие место в лагеря были незначительными по сравнению с количеством встречающихся на высоте Террора. Члены партии, уже не встревоженные перспективой того, что они сами станут жертвами, были довольны оставить ЧК в покое.

Причины белого провала

Обсуждение в этой главе основное внимание уделялось двум аспектам политической истории Гражданской Война. Победы и поражения Белые армии в военной борьбе — один из аспектов этой политической история.Развитие сил ЧК — это другое. Финал раздел этой главы рассматривает белую сторону Гражданской войны, в частности фактической государственной властью белых и некоторыми дополнительными причинами за победу большевиков.

В конечном счете Большевики не победили, потому что они были готовы применить силу для свержения Временного правительства, тогда как их демократических противников не было. Солдаты белых армий были высоко мотивированы и яростно сражались, нанеся тяжелые потери Красной Армии единиц, с которыми они столкнулись.Лечение политические заключенные и массовые расстрелы ЧК производят впечатление что зверства практиковала только Красная Армия. На самом деле белые солдаты были способны ведение боевых действий на том же уровне. Белые солдаты однажды заполнили три крытых вагона трупами красногвардейцев. убитых в бою и отправленных к красным линиям вместе с сообщение — «мясо свежее, пункт назначения Петроград». Петр Врангель, генерал Добровольческой армии, однажды в октябре 1918 года было расстреляно 400 красных заключенных, прежде чем предложить оставшихся пленникам возможность служить в Белой армии, чтобы избежать той же участи.

Одна оценка количества дезертиров из Красной Армии за период с июня 1919 г. по июнь 1920 г. составляет 2,6 млн. Пайпс указывает что с июля по декабрь 1919 года из Красной Армии дезертировало больше солдат армии в месяц, чем было у белых в Добровольческой армии. Цифры ясно показывают, что обслуживание в Красная Армия не была популярна среди новобранцев. Однако следует отметить, что, поскольку Какой бы непопулярной ни была большевистская военная служба, дезертирство Красной Армии не пользу Добровольческой армии или любой другой Белой армии.Убежденные сторонники большевиков правительство, возможно, было относительно небольшим, но они, по-видимому, были крупнее чем те, кто готов посвятить себя Белому делу.

Был ряд факторов на работы в Красной победе, помимо рассмотренных ранее. Во-первых, с географической точки зрения Большевики контролировали территорию России в географическом центре бой. У них были более короткие расстояния до транспортировать войска и могли бы легче перебрасывать свои силы для борьбы с движений своих противников.Во-вторых, большевистские армии были для большей частью состояли из этнических русских, в то время как белые силы представляли собой смесь этнических групп — им не хватало этнической сплоченности, которая могла бы обеспечить мотивация. связанный Преимущество заключалось в том, что на территориях, контролируемых большевиками, было больше база населения. Где сила и Размер армий зависел не столько от мотивации отдельного человека, сколько о численности населения трудоспособного возраста в районах «под контроль», большевики извлекли выгоду из более многочисленного населения, обнаруженного в пределах занимаемых ими территорий.На самом деле население Великой России, т. Большевистский регион насчитывал около 70 миллионов человек, в отличие от от 8 до 9 миллионов жителей, проживающих в районах, контролируемых белыми.

По вооружению и вооружению, у большевиков было два преимущества. Во-первых, большинство производств, производивших оружие или боеприпасы, располагались в районах, которые они контролировали. Во-вторых, там хранилось большое количество боеприпасов для использования царские военные силы.Это тоже находились в районах, контролируемых красными войсками.

Пока население и оружие преимущества, которыми обладали большевики, были в определенной степени Случайность, победа красных была не только результатом одного или двух счастливчиков. перерывы. Белые сами по себе действия, способствовавшие их собственному падению. Если бы белые поставили русский народ перед четким выбором между демократии и диктатуры, они могли бы стать причиной, вокруг которой Русский народ сплотился бы. Вместо этого они предлагали выбор между возвращением к правилу царя или, что еще хуже, административной операции, которая сама по себе недемократично, как у большевиков. Вдобавок к таким проблемам белые оказались неэффективными и коррумпированные администраторы.

Коррупция стоила не только белым поддержка населения, за которое они якобы боролись, сработала против них на поле боя. Припасы и вооружение, предназначенные союзниками для использования на передовой попал в руки спекулянтов. Когда Деникин двинулся на Москву в октябре 1919 г., танки снабжали англичане не отправили на фронт, потому что не было товарных вагонов для отправить их. Но были грузовые вагоны. в наличии — по цене. Спекулянты имели имел привычку их покупать. Припасы, не дошедшие до фронта, были лишь частью проблема. Военные офицеры или чиновники Белого режима часто обвиняли в санкционировании незаконных арестов, грабежей, и убийство.

Серьезная проблема для белых заключалась в неспособности дать четкое политическое видение того, что они предназначена. Часто то, за что они спорили, было концепция антибольшевистского режима. На деле они предлагали просто возврат к царизму. Когда армия Деникина двинулась к Москве в Октября 1919 г. он поставил у власти в районах за фронт не просто моделировал себя по образцу царского режима, он часто включал в себя те же чиновники, которые работали в царском правительстве.Однажды говорят, что сторонник царизма с ностальгией узнавал тех же полицейских чиновников, которые работали в старое правительство. Роялисты и бывшие дворяне могли быть довольны такими событиями; крестьяне а те, кто считал царских чиновников репрессивными, таковыми не были.

Белые армии, кроме их ставя у власти чиновников старого режима, не вели себя способ, который принес бы народную поддержку. Крестьяне называли Добровольческую армию Армией мародёрства и её членов. а также казаки часто были виновны в терроризме отдельных лиц или этнических групп. жителей земель, которые они получили под свой контроль. Поддержка или оппозиция отдельных этнических групп была слишком мала, в сама по себе, чтобы стать определяющим фактором в окончательном исходе Гражданской войны. В то же время там, где власть могла зависеть от коалиция более мелких групп, потеря поддержки со стороны, казалось бы, несущественных народы пришли складывать.

еврейских жителей нашли Белое правление быть особенно угнетающим. Там были погромы евреев в большевиках. территория.Но официальный большевик политика заключалась в том, чтобы бороться против погромов и количества, которое произошло в Территории, контролируемой большевиками, было меньше. Большевики ввели более строгие дисциплинарные меры, чтобы контролировать потенциальные проблемы. Те, кто участвовали в погромах, были расстреляны, а антисемитские произведения запрещены. В результате Красная Армия даже в отступили, нашли целые еврейские поселения, ищущие защиты.

Злоба погромщиков которые произошли, а также число жертв, в чем-то соперничали с теми, осуществляется ЧК.В сентябре 1919 г. пятидневный погром в Фастове, устроенный белыми войсками, привел к убийство 2000 евреев. Ранее, в В августе белые силы изнасиловали 350 женщин в одном еврейском поселении. В мае 1919 г. украинские солдаты уничтожили 400 человек в район Умани. В Киеве Белая силы штыковали евреев, сбрасывали их с верхних этажей зданий или утопил их в реке.

Нападения на евреев население белыми в значительной степени остались безнаказанными, и они смогли действовать с безнаказанность в некоторых регионах.В другом регионов было опасно враждовать между этническими группами. Однако, даже не предпринимая никаких явных действий, антагонизм часто, казалось, возник из ниоткуда. Белое дело могло вдохновить своеобразное ненависть. Нестор Махно, украинец крестьянский вождь, представлял этот тип оппозиции. Именно силы Махно вызвали такое срыва в тылу наступления Деникина в 1919 г., что войска должны были быть отвлекаться от наступления на Москву.

Махно лучше всего иллюстрирует этническую проблемы, с которыми столкнулись белые, помимо их общей неумелости.В некотором смысле Украина представляла собой уникальную ситуация. Другими словами, это был «уникальная» ситуация, которая была воспроизведена в других местах Гражданского Война. Махно возглавил крестьяне, выступавшие против любой государственной власти, навязанной извне. Украинские крестьяне не любили ни русских, ни руководство, предоставленное царем. Махно воевал, в свою очередь, с немцами, белыми и большевики. Махно сохранил свою величайшую ненависть к белым, прежде всего потому, что, с точки зрения Махно, их победа вернет царскую власть.Чего Махно хотел прежде всего, так это независимая Украина. Возможно, потому что он должен был сосредоточить всю свою энергию против одного врага за раз, он стремился рассматривать непосредственную угрозу как величайшую опасность. Белые в 1919 году, казалось, олицетворяли угроза. У большевиков были свои руки полные белых, и были довольны тем, что оставили его в покое. Эта ситуация изменится, когда белые был побежден. В 1921 году они превратились их всеобщее внимание к Украине, разгромили армии Махно и вынудили его бежать во Францию.Во время гражданской войны однако больше всего выиграли от его антиавторитетного поведения большевики позиция.

Успех Махно отчасти мог быть объясняется географическим неблагоприятным положением белых. В то время как Деникин сосредоточил почти все свои войск при штурме Москвы в октябре 1919 года войска Махно захватили порт Бердянск на Азовском море. Затем они двинулись на север, чтобы захватить Екатеринослав. Они уничтожили в Азове около 60 000 артиллерийские снаряды, хранившиеся в резерве для войск Деникина.В других городах они захватили белых. запасы орудий и боеприпасов, которые его войска либо присвоили, либо уничтожен. Срыв, наконец, заставил Деникина для отвлечения войск с фронта, что произошло в то время, когда он нужно было как можно больше войск для штурма Москвы.

Большевики, со своей стороны, проявил мало благодарности за вклад Махно в разгром Добровольческая армия. Вскоре после Деникина войска начали отступление, Красная Армия атаковала города Харьков и Киев, тогда принадлежавший Махно.Следующий после их поимки Коммунистическая партия Украины объявила его вне закона. Слишком поздно он обнаружил, что, подобно царскому режима и белых, большевики не собирались терпеть крестьянскую армию которые могут быть обращены против них, если их политика окажется непопулярна.

Заключение

Большевики вышли победителями в Гражданской войне в России не потому, что они были более беспринципными или беспринципны, чем их противники, и не потому, что они были фанатиками, к Гражданской войне подошли с религиозным рвением.В конце концов они выиграли просто потому, что контролировал физические и человеческие ресурсы, необходимые в любой войне. Они не требовали никаких сверхчеловеческих усилий на часть их последователей, просто нормальное обязательство. Белые проиграли в значительной степени потому, что они не могли предложить реальной альтернативы большевистскому правлению.

Пожалуй, самый большой фактор поражения Белых сил, было наличие большого количества недовольных. Бедные крестьяне и рабочие несли основную тяжесть экономических проблем, которые царские чиновники не могли решить.Поскольку белые стали символом вернуться к царским решениям, их дело не привлекало массы русских рабочих и крестьян. И наоборот, что большевики предлагали свободу от царского правления. Большевики добились успеха, потому что сердцевина их политического послания подтверждала то, что рабочие и крестьяне считали — их экономические проблемы были результатом «заговора» между богатыми и царским правительством. Не успев сообщить подробностей собственного решения, большевики воспользовались «армией недовольных».» Их политическое послание в значительной степени использовалось недовольство. Что они не сказали что бы они сделали, если бы их политика оказалась не более успешной, чем та, царя. То Большевики, как и их греческие и римские коллеги, обнаружили, что недовольные быть полезным союзником, когда используется против других, но опасным и неуправляемым силу, когда обращаются против них.

 Рекомендации для дальнейшего чтения. 
 Кристофер Эндрю и Олег Гордиевский, «КГБ: внутренняя история его зарубежных операций»
от Ленина до Горбачева», HarperCollins Publishers (Нью-Йорк, Нью-Йорк, 1990).
 Роберт Конквест, «Урожай печали», издательство Оксфордского университета (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, 1986).
 Р. В. Дэвис, Марк Харрисон и С. Г. Уиткрофт, редакторы, «Экономическая трансформация
Советского Союза, 1913–1945», издательство Кембриджского университета (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, 1994).
.
 Шейла Фитцпатрик, «Сталинские крестьяне: сопротивление и выживание в русской деревне»
После коллективизации », Oxford University Press (Нью-Йорк, Нью-Йорк, 1994).
.
 Дж. Арч Гетти и Роберта Т.Мэннинг, ред. «Сталинский террор: новые перспективы», издательство Колумбийского университета (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, 1993).
 В. Брюс Линкольн, «Красная победа: история гражданской войны в России», Simon & Schuster, Inc., (Нью-Йорк, Нью-Йорк, 1989).
 Рой Медведев, «Пусть история рассудит: истоки и последствия сталинизма», издательство Колумбийского университета (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, 1989).
 Алек Нов, «Экономическая история СССР: 1917–1991», Альфред А. Кнопф, (Нью-Йорк, Нью-Йорк, 1990).
 Ричард Пайпс, «Россия при большевистском режиме», Альфред А.Кнопф (Нью-Йорк, Нью-Йорк, 1993).
 Ричард Пайпс, «Русская революция», Альфред А. Кнопф (Нью-Йорк, Нью-Йорк, 1990).
 Роберт К. Такер, «Сталин у власти: революция сверху, 1928–1941», WW Norton & Company, (Нью-Йорк, Нью-Йорк, 1992).
  
 Хронология Гражданской войны в России 1920 
 
 
 ЛЕНИН ОБРАЩАЕТСЯ К ТОЛПАМ — ПЛОЩАДЬ СВЕРДЛОВА,
МОСКВА 
 История России 1920 
 русский
Хронология Гражданской войны — 1920 год
 
 Январь 1920 г. 
 Красная Армия уходит из Латвии.
 США отзывают свой  Сибирский
Солдаты экспедиции . Эти войска
прибыл во Владивосток в августе 1918 г. Всего
192 американских жертвы. Сидящий центр на
фото ниже  майор
Генерал Уильям С. Грейвс , командующий
Генерал союзного экспедиционного корпуса —
Сибирь.
 
 ЧЛЕНА
СИБИРСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ ВО ВЛАДИВОСТОКЕ 
 23 НОЯБРЯ 1918 
 У.С.
Национальный архив
 4 января 1920 г. 
  Колчак  это
передан большевикам.
 30 января 1920 г. 
 Неудавшийся большевистский переворот во Владивостоке. То
Японские войска берут ситуацию под контроль.
 февраль
1, 1920 
 Договор о перемирии между Россией и Латвией.
 февраль
2, 1920 
  Тартуский договор  . Россия признает Эстонию
независимость.
 7 февраля 1920 г. 
  Колчака  казнят, а тело выбросят.
в реку Ангара.
 27 марта 1920 г. 
 Общий  Петр Н.
Врангель  становится новым командиром  Белая Армия  .
Он сменил генерала  Антон Деникин  .
 6 апреля 1920 г. 
  Дальневосточный
Создана Республика . Александр
Краснощеков  является его президентом. Этот
республика — это инструмент Ленина, чтобы вывести японцев
страны, не рискуя войной.
 И это сработает
просто хорошо. Уйдут последние японские войска
25 октября 1922 г. и 19 ноября 1922 г.
Дальневосточная республика войдет в состав
Советский Союз снова.
 28 апреля 1920 г. 
 Красная Армия берет Баку.
 7 мая 1920 г. 
 Войска из Польши берут Киев.
 15 июня 1920 г. 
 Красная Армия берет Киев.
 2 июля 1920 г. 
    Петр Н.Врангель  берет Царицын, сегодняшний Волгоград.
 12 июля 1920 г. 
  Московский договор  . Россия признает Литву
независимость.
 15 июля 1920 г. 
 Польские войска уходят из Вильно, и Красная Армия занимает
Вильно.
 август 1920 г. 
 Агенты красного правительства собирались собрать
хлебный налог в Каменке (Знаменке), крохотном селе
в Тамбовской области, но налогообложение
совершенно непропорциональны и сельские жители
дать отпор.
 Бунт распространяется
в соседние города и  Тамбовское восстание  рождается, а вместе с ним и  Зеленая Армия  .
 Большевики
наказать с удвоенной силой и использовать массовые
жестокость. Это дает Тамбовскому восстанию крылья
и крестьяне со всей западной страны присоединяются
восстание.
 11 августа 1920 года 
  Рижский договор  . Россия признает Латвию
независимость.
 14 августа 1920 г. 
  Битва за Варшаву . Эта битва
является частью русско-польской войны. Это продлится до тех пор, пока
16 августа 1920 г. Красная Армия берет Варшаву.
Осада.Отпор  Маршал Йозеф Пилсудский  и его друзья, французские войска во главе с  Генерал Максим Вейган  .
 Красная Армия это
побежден, и исход этой битвы также
называется  Чудо на Висле  . Висла
Река является крупнейшей рекой в ​​Польше.
 24 августа 1920 г. 
 Литовцы отбивают Вильно после красных
Армии пришлось вывести свои войска.
 октябрь 1920 г. 
 То  Черная армия  и Красная Армия подписывают союзный договор,
который окажется смертельным для Белой Армии.
 9 октября 1920 г. 
 Польские войска берут Вильно.
 12 октября 1920 года 
  Рижский договор  . Перемирие между Россией и
Польша.
 14 октября 1920 г. 
  Тартуский мирный договор  (еще один). Россия признает
Независимость Финляндии. Карелия по-прежнему
оспаривается.
 7 — 15 ноября 1920 г. 
  Битва за Перекоп .
 Красную Армию возглавляет    Михаил Фрунзе , Белая Армия во главе
к    Петр Врангель  .
Красная Армия побеждает Белую Армию,
на этот раз навсегда. Белый
Армия эвакуируется через крымское направление
Константинополь.
 
 Гражданская война выиграна
Красные.
  
  
 Больше истории
 
 ЦЕРКОВЬ ХРИСТА КАСТЛТАУН: РУССКАЯ АРИСТОКРАТИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ 
  Крайст-Черч Каслтаун: 
 Русская аристократическая связь  
  
  Джеймс Дерни 
 В феврале 2012 года Служба библиотеки и искусств Килдэра получила запрос о необычном имени на надгробии в Крайст-Черч, маленькой церкви внутри ворот в Каслтаун-Хаус, Селбридж — Уингл или Рэнгл.Так начались поиски в архивах, которые привели к этой интересной истории. Выяснилось, что на самом деле это была могила барона Алексея Врангеля, сына известного деятеля Русской Белой Армии барона Петра Николаевича Врангеля, воевавшего с коммунистами во время Гражданской войны в России! 
 1 июня 2005 г. в  New York Times  был опубликован некролог барону Алексису Врангелю, который был похоронен на семейном участке Конолли-Кэрью в Castletown House, Селбридж:
 ВРАНГЕЛЬ. Барон Алексис, 83 года, из Тары, графство Мит, Ирландия, мирно скончался 27 мая 2005 года после продолжительной болезни.У него остались жена Диана и сестра Натали Базилевски, а также большая семья. Барон Врангель был дипломатом, писателем, наездником и бывшим офицером ВВС США, сыном генерала барона Петра Н. Врангеля, последнего главнокомандующего Белой русской армией во время Гражданской войны в России. Панихида состоится в пятницу, 3 июня 2005 г., в Русской православной церкви Св. Колмана, Стрэдбалли, графство Лейкс, Ирландия. Вместо цветов можно делать пожертвования от его имени: The Tolstoy Foundation, 104 Lake Road, Valley Cottage, New York, 10989.
 Панихида состоялась в пятницу, 3 июня 2005 г., в русской православной церкви св. Колмана Угавальского в Страдбалли, графство Лаойс. Отец Петр Балк провел богослужение в сопровождении прихожан Русской Православной Церкви в Дублине. Она проходила в строгом соответствии с обрядами Русской Православной Церкви и собрала большое количество прихожан, более ста человек. Катафалк сопровождали по маршруту из Сент-Колмана в Селбридж под пристальным наблюдением Гарда, которые, в свою очередь, следили за тем, чтобы поездка прошла без проблем.Барон Врангель был похоронен на семейном захоронении Конолли-Кэрью в церкви Селбридж, которая является приходской церковью семейного дома баронессы Врангель, Castletown House. В этот день не прозвучал рожок и над могилой не раздался залп. Семья и близкие друзья наслаждались приятным обедом после поминок в отеле Setanta, который был построен лордом Конолли-Кэрью в качестве благотворительной школы для девочек в девятнадцатом веке. Семья отпраздновала память барона Врангеля его любимым напитком – шампанским.
 В 1985 году барон Алексей Врангель женился на достопочтенной. Диана Сильвия Конолли-Кэрью, дочь Уильяма Фрэнсиса Конолли-Кэрью, шестого барона Кэрью и леди Сильвии Гвендолин Евы Мейтленд. Алексей Врангель был сыном барона Петра Николаевича Врангеля, который родился в Мукуляй Ковенской губернии Российской империи (недалеко от современного Зарасая), Литва. Семья Врангелей происходила из местной прибалтийской немецкой знати, а Петр Николаевич был дальним родственником знаменитого исследователя Арктики Фердинанда фон Врангеля.
 Петр Врангель в 1902 году был зачислен в лейб-гвардии кавалерийский офицер запаса. Участник русско-японской и Первой мировой войн. После окончания участия России в войне Врангель вышел в отставку и уехал жить в Ялту, в Крыму. Арестованный большевиками в конце 1917 года, он был освобожден и бежал в Киев. В августе 1918 года он присоединился к основанной антибольшевистской Добровольческой армии и получил командование 1-й кавалерийской дивизией и звание генерал-майора Белого движения.После Второй Кубанской кампании в конце 1918 года Врангель по прозвищу Черный барон был произведен в генерал-лейтенанты, а его дивизия была преобразована в корпус. Агрессивный полководец, он одержал ряд побед на Северном Кавказе. За ним закрепилась репутация умелого и справедливого администратора, который, в отличие от некоторых других генералов Белой армии, не терпел беззакония и грабежей со стороны своих войск. Продолжающиеся разногласия с лидером Южной России Антоном Деникиным привели к его отстранению от командования, и Врангель отправился в ссылку в Константинополь в феврале 1920 года.
 Однако в марте 1920 г. Деникин был вынужден уйти в отставку, и военный комитет просил Врангеля вернуться в качестве главнокомандующего белыми войсками в Крыму. Он занял этот пост в апреле и выдвинул коалиционное правительство, которое попыталось провести масштабные реформы (в том числе земельные реформы). Он также признал и установил отношения с новыми (и недолговечными) антибольшевистскими независимыми республиками Украины и Грузии, среди прочих. Однако к этому этапу Гражданской войны в России такие меры были запоздалыми, и Белое движение быстро теряло поддержку как внутри страны, так и за рубежом.
 После поражений, в которых он потерял половину регулярной армии, и потерпев поражение в Северной Таврии и Крыму, Врангель организовал массовую эвакуацию на берега Черного моря. Врангель предоставил каждому офицеру, солдату и гражданскому лицу свободный выбор: эвакуироваться и отправиться с ним в неизвестность или остаться в России и встретить гнев Красной Армии. Последний военный и гражданский персонал покинул Россию вместе с Врангелем на борту «Генерала Корнилова» 14 ноября 1920 года. Первоначально Врангель жил на своей яхте «Лукулл» ​​в Константинополе, которая была протаранена и потоплена итальянским пароходом «Адриа».Врангель, находившийся в то время на берегу, спасся бегством в результате того, что многие расценили как покушение, поскольку «Адрия» отплыла из контролируемого Советским Союзом Батума.
  
  Черный барон: Лидер русской белой армии барон Петр Николаевич Врангель 
 Затем Врангель отправился со своим штабом через Турцию и Тунис в Королевство сербов, хорватов и словенцев в качестве главы всех русских беженцев и, возможно, стал самым известным из всех изгнанных белых эмигрантов.Он поселился в Брюсселе, Бельгия, с сентября 1927 года и работал горным инженером. Воспоминания Врангеля были опубликованы в журнале «Белое дело» в Берлине в 1928 году. 
 Врангель скоропостижно скончался в 1928 году, и его семья считала, что его отравил брат дворецкого, недолго проживавший в доме Врангелей в Брюсселе и якобы являвшийся советским агент. Похороны и погребение Врангеля состоялись в Брюсселе, но он был повторно похоронен 6 октября 1929 года в Свято-Троицкой русской православной церкви в Белграде, Сербия, согласно его желанию.История его предполагаемого отравления была описана в книге Бориса Володарского  Ядовитая фабрика КГБ  :  От Ленина до Литвиненко . Алексей Врангель также написал ряд книг, в том числе одну о своем отце  Генерал Врангель 1878-1929  .  Белый Крестоносец России  (1987). 
 http://en.wikipedia.org/wiki/Пётр_Николаевич_Врангель
   В феврале 2012 года Служба библиотеки и искусств Килдэра получила запрос о необычном имени на надгробии в Крайст-Черч, Каслтаун-Хаус, Селбридж  
 .