5 русских баснописцев русских (5 класс) 🤓 [Есть ответ]

Список фамилий русских баснописцев

Итак, басня — это замечательный жанр, где с помощью небольших стихотворных произведений баснописцы доносили и доносят истину к читателям и где всегда имеется мораль. Если называть баснописцев нашей страны, то в свой список я включу тех людей, которые действительно добились успеха в данном жанре, став знаменитыми. Среди них А. Кантемир, В. К. Тредиаковский, М.В. Ломоносов, А. П. Сумароков, Д.И Фонвизин, Г.Р. Державин, И. И. Дмитриев. Конечно же И. А. Крылов, чьи басни знает даже ребенок. После Крылова были такие замечательные баснописцы как Жуковский, Прутков, Толстой, и наш современник Михалков. Хотелось бы теперь рассмотреть список фамилий баснописцев, остановившись более подробно на некоторых из них.

Баснописец Сумароков А.П.

Сумароков был одним из известных баснописцев, которые не только наследовали своих предшественников, подражая творчеству Эзопа и переделывая работы древнегреческих поэтов как это делал Кантемир и Тредиаковский. Сумароков был талантливым человеком, который один из первых среди писателей сделал серьезный шаг вперед и стал писать собственные небольшие произведения. Свои короткие сценки, что напоминали обыденную жизнь и были написаны грубоватым языком. Их он называл притчами.

Русский баснописец Дмитриев И.И. Дмитриев стал основоположником салонной басни. Язык его произведений отличался легкостью, а герои животные своей остроумностью. Читая работы Дмитриева, мы отмечаем его хороший вкус. Он, как и его предшественники Сумароков, Фонвизин, Державин, реформировал язык и дал основу для творчества всем известного поэта — баснописца Крылова.

Крылов И.А.

Иван Андреевич Крылов — писатель, знакомый нам с детства. Его короткие сатирические произведения отражают жизнь девятнадцатого века. В своих работах автор использует неожиданные образы, язык его работ меткий, яркий и образный. Когда читаешь басни Крылова, видишь не только недостатки и пороки, ведь автор высмеивает хитрость, лень, трусость, глупость и невежество. В своих работах автор также показывает пути исправления. Этим мы видим стремление писателя сделать мир лучше, добрее, честнее. При этом все делается доступным нам языком, просто и понятно. Наверное поэтому его басни читаются легко и воспринимаются правильно даже школьниками.

Баснописец Михалков Михалков Сергей — любимый писатель всех девчонок и мальчишек Советского Союза. Его басни также, как и басни Крылова, знают многие с детства. Он продолжил традицию русской классической басни, рисуя отрицательные явления в быту и нравах, подвергая осмеянию пороки человечества и поступки людей. Подводя итоги скажу, наши русские баснописцы талантливые писатели, которые в данном жанре добились вершин и дали нам возможность взглянуть на свои поступки со стороны героев произведений, сделав соответствующие выводы. При этом работы писателей читаются на одном дыхании и очень быстро запоминаются, становясь для многих девизом по жизни.

И.А. Крылов — великий русский баснописец

ID: 2013-02-27-T-2207

Тезис

Боронахина В. Д., Протопопова Н.А.

И.А. Крылов — великий русский баснописец

Боронахина В.Д., Протопопова Н.А.

Научный руководитель: к.ф.н., доц. М.И. Барсукова

ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава РФ

Кафедра русской и классической филологии

В историю русской литературы И.А. Крылов вошел как великий баснописец, большинство его басен  является собственными сочинениями и не встречается в мировой литературе. Некоторые басни заимствованы им и талантливо переведены с других языков. Реализм его басен предшествовал реализму  А.С. Грибоедова, А.С. Пушкина, Н.В. Гоголя. Влияние на русскую литературу И.А. Крылова настолько велико, что у него учились Н.А. Некрасов, М.Е. Салтыков-Щедрин, Н.А. Островский. И.А. Крылов поднял басню на небывалую высоту. Он использовал оригинальные сюжеты российской действительности, сюжеты произведений Эзопа, Лефонтена, Марциала.

Персонажи его басен навсегда вошли в нашу жизнь, а крылатые фразы из них — в нашу речь: «Кукушка хвалит Петуха за то, что хвалит он Кукушку», «А Вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь», «Слона-то я и не приметил», «Не даром говорится, что дело мастера боится», «Сильнее Кошки зверя нет», «Ай, Моська! Знать, она сильна, что лает на Слона», «У сильного всегда бессильный виноват».

И.А. Крылов писал так просто и доходчиво, что каждый запоминал чудесный язык, узнавал русский характер. То зло, то мягко он смеялся над недостатками людей, показывая, что только упорный труд, скромность, прилежание, честность — главное в жизни, что ум и храбрость всегда возьмут верх над невежеством и трусостью.

Незаметные труженики, работающие с утра и до ночи, приносят Отечеству большую пользу.

В баснях И.А. Крылов отразились не только стремления сделать людей чище, добрее и честнее («Квартет», «Лебедь, Рак и Щука», «Стрекоза и Муравей», «Лисица и виноград», «Мартышка и очки») но и многие события общественной жизни, исторические события («Волк на псарне», «Кот и повар», «Крестьянин и лошадь», «Сочинитель и разбойник», «Ворона и курица», «Крестьянин и лошадь»).

Важно, что в баснях И.А. Крылова мы видим не только людские пороки и недостатки, но и пути их исправления.  

«Веселое лукавство ума, насмешливость и живописные способы выражения» восторгали в баснях И.А. Крылова А.С. Пушкина.

И.А. Крылов обогатил жанр русской басни, в котором до него плодотворно работали М.А. Майков, И.И. Дмитриев, В.К. Тредиаковский, А.П. Сумароков, А.Д. Кантемир. 

В литературном мире не так много имен, кого можно считать символом духовной силы России. Среди таких имен — М.В. Ломоносов, Г.Р. Державин, Н.М. Карамзин и баснописец И.А. Крылов.

Ключевые слова

Крылов, басня, язык, традиции

Файл

2013-02-27-T-2207.pdf

Баснописец | Факты и искусство

19 мая 2020 г.

Элизабет Дрю

 

Элизабет Дрю является редактором журнала The New Republic и автором последнего выпуска Washington Journal: Reporting Watergate and Richard Nixon’s Downfall .

 

ВАШИНГТОН, округ Колумбия. В апреле 2011 года Дональд Трамп, рассматривавший возможность баллотироваться на пост президента в следующем году, заявил, что отправил следователей на Гавайи, чтобы проверить слухи о том, что президент Барак Обама родился не там, а в Кении. , что лишило бы его права баллотироваться на пост президента. Его следователи, заявил Трамп , «не могут поверить в то, что обнаруживают».

Я не могу найти никаких записей о том, что Трампу в то время оспаривали это диковинное заявление. Осенью 2016 года Трамп, ныне кандидат в президенты от Республиканской партии, был убежден своими штабами в том, что ему нужно отказаться от этой ерунды с «родами». Он сделал это неохотно, заявив — также без каких-либо доказательств — что такие слухи на самом деле были инициированы его оппонентом Хиллари Клинтон.

Вот, вкратце, modus operandi Трампа: он не просто лжец, но баснописец, по-видимому, не заботящийся о том, будут ли разоблачены его выдумки. Если это так, мир просто движется дальше, пока он изобретает новые отвлекающие факторы.

Еще одной отличительной чертой президентства Трампа были его систематические усилия по демонтажу ограждений, призванных ограничить исполнительную власть. Самым последним примером было увольнение четырех генеральных инспекторов, рода государственных служащих, созданных после Уотергейта, чтобы действовать как независимые проверки поведения федеральных агентств и их должностных лиц.

Трамп уволил исполняющую обязанности генерального инспектора Министерства здравоохранения и социальных служб после того, как ее офис сообщил о серьезной нехватке критически важного оборудования для борьбы с COVID-19.пандемия. Трамп еще больше стремился избавиться от нее, когда узнал, что она работала в администрации президента Барака Обамы, хотя впервые пришла в этот отдел во время президентства Билла Клинтона. На самом деле Трамп недавно предположил, что все генеральные инспекторы могут быть пережитками эпохи Обамы и, следовательно, должны быть уволены.

Более того, ярость Трампа по поводу расследования его отношений с Россией в предвыборной кампании 2016 года и его импичмента в январе — темы, которые вызывают его гнев и мстительность, — все еще разыгрываются. Практически каждый, кто участвует в любом эпизоде, уязвим. Двое из недавно уволенных генеральных инспекторов попадают в эти категории.

Трамп обычно слишком зол, чтобы остановиться, прежде чем он причинит себе вред, если его помощники не убедят его в обратном. Но его нынешние помощники в целом уже не так сильны, как раньше, и Трамп более уверен в своих инстинктах. (Он не первый президент, который говорит своему помощнику: «Я президент, а вы нет».) И он становится все ближе к выборам, которые может проиграть.

Теперь Трамп намерен дискредитировать само расследование в отношении России, которое он всегда считал «мистификацией» и «фейковыми новостями». Итак, с помощью кооперативного генерального прокурора Уильяма Барра он намеревался «доказать», что для его запуска не было никаких оснований.

Когда Барр возглавил Министерство юстиции в феврале 2019 года, он ясно дал понять, что видит свою работу в том, чтобы быть защитником и адвокатом Трампа. А Трамп, у которого нет понятия государственной службы, пришел к убеждению, что федеральное правительство состоит из «глубинного государства», стремящегося разрушить его президентство. Это объясняет многое из того, что произошло.

Трамп уволил директора ФБР Джеймса Коми, который сопротивлялся уговорам первого о том, что он должен быть подчиненным президента, только для того, чтобы столкнуться со специальным адвокатом Робертом Мюллером, назначенным министерством юстиции. Что касается Трампа, то Барр должен был обуздать управление. Покладистый Барр предпринял действия, которые нанесли ущерб как президенту, так и ему самому. Он заставил своих прокуроров вмешаться, чтобы смягчить приговор суда давнему политическому соратнику Трампа Роджеру Стоуну, что побудило четырех федеральных прокуроров, которые рассматривали это дело, уйти в отставку.

После того, как возмущение сотрудников Министерства юстиции улеглось, Барр еще более вопиющим образом устроил так, чтобы федеральные прокуроры сняли обвинения с отставного генерал-лейтенанта Майкла Флинна, первого из четырех советников Трампа по национальной безопасности (пока что). Флинн, дважды признавшийся под присягой во лжи ФБР о своих секретных разговорах во время перехода с послом России в США Сергеем Кисляком, и Трамп уволили его за то, что он также солгал об этих переговорах вице-президенту Майку Пенсу.

Решение снять обвинения с Флинна привело к отставке ведущего прокурора по делу и возмущению среди признанных юристов, как республиканцев, так и демократов, которые призвали Барра уйти в отставку. Судья суда первой инстанции по делу Флинна принял весьма необычное решение назначить стороннего адвоката для выступления в суде в июне против решения Джастиса снять обвинения.

Непостоянный Флинн, зарегистрированный демократ (несмотря на предвыборный лозунг Трампа «Заприте ее» против Клинтон), был уважаемым офицером разведки в Афганистане, но ему требовался хладнокровный надзор, чтобы смягчить свои безумные выводы. После того, как его назначили главой Разведывательного управления Министерства обороны, он потерпел неудачу, в результате чего Обама уволил его. Обама также посоветовал Трампу не нанимать его в качестве советника по национальной безопасности.

Вызванная этим озлобленность Флинна по отношению к Обаме делает его полезным инструментом в последнем заговоре Трампа: уничтожить репутацию своего популярного предшественника как защитника бывшего вице-президента Джо Байдена, предполагаемого оппонента Трампа на выборах в этом году. Но для того, чтобы Флинн был полезен, он не может быть осужденным, а обвинения в его звонках российскому послу должны быть сняты, чтобы утверждать, что для расследования Мюллера не было никаких оснований.

15 мая Трамп заявил в Твиттере, что Обама, у которого была одна из самых чистых администраций за последние десятилетия, участвовал в «крупнейшем политическом скандале в истории США». Но Трамп еще не сказал, что такое «Обамагейт».

Неужели Трамп наконец сочинил басню, от которой ему не уйти? Барр, теперь выражающий обеспокоенность тем, что министерство юстиции не может быть «политическим», только что сказал, что Обама и Байден не будут привлечены к ответственности, застав Трампа врасплох.

Ожидается, что 100 000 человек в США умрут от COVID-19 к 1 июня, а безработица взлетит до уровня 1930-х годов, и американские избиратели, скорее всего, будут больше интересоваться своим здоровьем, безопасностью и работой, чем что-либо, что Флинн может сказать об Обаме. .

Элизабет Дрю — вашингтонская журналистка и автор последней публикации « Washington Journal: репортажи об Уотергейте и падении Ричарда Никсона ».  

Авторские права: Project Syndicate, 2020.
www.project-syndicate.org  

Обзор статей автора

Шломо Бен-Ами

Алон Бен-Меир

Майкл Боскин

Крис Брэди

Майкл Бреннер

от Дэвида Бромвича

от Ian Buruma

от Juan Pablo Cardenal

от Steve Clemons

от David Coates

By Robert Creamer

от J. Bradford Delong

от Esther Dyson

на David Eichler

на David Eichler

. Амитай Этциони

Гарет Эванс

Мартин Фельдштейн

Йошка Фишер

Натан Гардельс

Джордж Сорос

Ричард Н. Хаас

by Tawfik Hamid

by Charles Hankla

by Michael Johnson

by Binoy Kampmark

by Marion Laboure, Haiyang Zhang, and Juergen Braunstein

by Michael Levin

by Bjørn Lomborg

by Mike Lux

by Kishore Махбубани

Дженнифер Мазерс

Генри Миллер

Шармин Нарвани

Джозеф С. Най

Тарек Осман

Крис Паттен

Мин0003

от Dan Plesch

от Kristiina Raade

от Olli Raade

от Charles J. Reid, Jr.

от David Rieff

от Dani Rodrik

от Kenneth Rogoff

By Noriel Rouni

. Sachs

Сол Сандерс

Билл Шнайдер

Джефф Швейцер

Син-мин Шоу

Роберт Дж. Шиллер

Питер Сингер

Зиннер

Ханс0002 от Роберта Скидельского

от Джозефа Э. Стиглица

от Шаши Тарур

Даниэль Вагнер

от Drew Westen

By Naomi Wolf

от Abraham B. Yehoshua

By G. Pascal Zachar

Джеймс Дж. Зогби

Больше текущих событий

Stealing Russia 

Андерса Ослунда

7 февраля 2023

ВЫДЕРЖКА: «К другим людям, покинувшим Россию, относятся десятки тысяч прекрасных ученых-компьютерщиков страны, в которых отчаянно нуждается военная промышленность. На самом деле, так много россиян эмигрировало в соседних стран, что Армения ожидает, что рост ее ВВП в 2022 году составит колоссальные 13%. В отличие от нефтяных месторождений, это капитал, который Путин не может национализировать или захватить».

Сделать возможной украинскую победу

Жозеп Боррелл

6 февраля 2023

ВЫДЕРЖКИ: «В этих обстоятельствах союзники Украины имеют право увеличить свою военную помощь, в том числе путем предоставления боевых танков. своего агрессора. Но мы не можем желать этого, не предоставив Украине средств для ее достижения. Альтернативой является затяжная война на истощение, ведущая к новым смертям на Украине, большей незащищенности Европы и продолжающимся страданиям во всем мире (из-за вепонизация энергоресурсов и продовольствия)». —- «И не заблуждайтесь: санкции работают. Российская нефть продается со скидкой в ​​40 долларов по отношению к Brent, и ее ежедневные доходы от энергоносителей, как ожидается, упадут с 800 миллионов евро до 500 миллионов евро после того, как наши последние меры вступят в силу. в этом месяце. Война дорого обходится Кремлю, и эти затраты будут только расти, чем дольше она длится». 9Брежневский момент Путина формального признания своих границ в то время СССР при Брежневе вместе со своими государствами-сателлитами в Центральной и Восточной Европе недооценил потенциальное влияние Соглашений и, вероятно, поэтому согласился включить обязательства по соблюдению прав человека, в том числе свободы информация и перемещение в Заключительном акте соглашения». — «Режим Путина отворачивается от наследия советского инакомыслия. Хуже того, он копирует деспотические практики Брежнева и советского тоталитаризма. Если он продолжит идти по этому пути, он рискует оказаться на том же месте».

Необходимость морали во внешней политике

Крис Паттен

5 февраля 2023

ВЫДЕРЖКА: «…. когда такие страны, как Саудовская Аравия, Египет и, прежде всего, Китай, грубо нарушают права человека своих граждан, либеральные демократии должны объединиться, чтобы ограничить свое поведение. В конечном счете, именно те из нас, кто верит в универсальность прав человека, должны разоблачать преступления против человечности и отстаивать либерально-демократические ценности перед лицом авторитарных угроз» — «. … либеральные демократии несут общую ответственность за поддержку украинцев, борющихся за защиту своей родины и за защиту их прав на самоопределение и государственность перед лицом российской агрессии».

Война на Украине: кровавая битва за Соледар и что она говорит нам о будущем конфликта

Стефан Вольф неделя показывает, что независимо от исхода нынешних боевых действий, это не поворотный момент. Это еще один убедительный признак того, что война, вероятно, будет долгой и дорогостоящей».

В российском Зазеркалье

Майкл Мардер

14 января 2023

ВЫДЕРЖКИ: «Президент России Владимир Путин уже давно считает распад Советского Союза «геополитической катастрофой». Вторжение в Украину, которому сейчас приближается годовщина, можно рассматривать как кульминацию его многолетнего стремления восстановить советскую империю. ….. «Поскольку экономика России испытывает трудности из-за западных санкций, некоторые ведущие экономисты и математики страны выступают за возвращение к дням пятилетних планов и количественных производственных показателей». …. «Логический конец плановой экономики сегодня такой же, как и тогда: массовая экспроприация. Сталинская коллективизация советского сельского хозяйства в конце 1920-е и начало 1930-х годов привели к миллионам смертей, а посткоммунистическая «шоковая терапия» приватизации привела к распространению «рейдеров» и созданию нового класса олигархов. Теперь, охваченная имперской ностальгией, Россия, возможно, вот-вот приступит к новой насильственной волне экспроприации и перераспределения».

Китайская автократия в кризисе экономист Амартья Сен был прав, когда в 1919 г.83, что голод вызван не только нехваткой продовольствия, но и недостатком информации и политической ответственности. Например, бенгальский голод 1943 года, самый страшный в Индии, случился во времена британского имперского правления. После обретения Индией независимости свободная пресса и демократическое правительство страны, несмотря на недостатки, предотвратили подобные катастрофы. С тех пор тезис Сена был воспринят как явное одобрение демократии. В то время как некоторые критики отмечают, что избранные правительства также могут причинить значительный вред, включая повсеместный голод, Сен указывает , что голода «никогда не было в функционирующей демократии». — Китайская система однопартийного и все более единоличного правления сформулирована на коммунистическом или националистическом жаргоне, но уходит своими корнями в фашистскую теорию. Немецкий юрист Карл Шмитт, обосновавший право Адольфа Гитлера на обладание тотальной властью, ввел термин «решительность» для описания системы, в которой действительность политики и законов определяется не их содержанием, а волей всемогущего лидера. Другими словами, воля Гитлера была законом».0003

Больше никакой «киевской курицы» для Украины

Юрий Городниченко, Анастасия Федык и Илона Сологуб

29 декабря 2022

ВЫДЕРЖКИ: Советский Союз, президент США Джордж Буш-старший прибыл в Киев, чтобы отговорить украинцев от этого. В своей печально известной речи «Курица по-киевски» в украинском парламенте Буш прочитал лекцию ошеломленным депутатам, что независимость является рецептом «самоубийственного национализма», «этнической ненависти». ‘, и ‘Местный деспотизм’. —— ….Нежелание Запада уважать стремление Украины к суверенитету было плохим предзнаменованием, раскрывающим образ мыслей американских и европейских лидеров, который проложил путь к полномасштабному вторжению России в феврале. —- . … Западные наблюдатели, от Ноама Хомского до Генри Киссинджера, обвиняют Запад в решении президента России Владимира Путина о вторжении или призывают западных лидеров предоставить Путину дипломатическую отсрочку, заставив Украину отказаться от территории. Политики тоже, похоже, считают самооборону Украины более серьезной проблемой, чем геноцидная агрессия России. —— ….. несмотря на массированную материальную и военную поддержку, которую Запад оказал Украине, роковая логика умиротворения сохраняется, потому что многие западные лидеры боятся последствий поражения России больше, чем перспективы поражения Украины. —— Эта война за выживание Украины и украинского народа. По словам израильского лидера Голды Меир, родившейся в Киеве, «Они говорят, что мы должны быть мертвы. А мы говорим, что хотим жить. Между жизнью и смертью я не знаю компромисса.

Плач оптимиста по Китаю

Стивен С. Роуч

29 декабря 2022

ВЫДЕРЖКА: «Гибкий, смешанный, все более динамичный частный сектор Китая мог делать все это и даже больше. —— Затем пришел Си Цзиньпин».

COVID и китайский общественный договор 

Йошка Фишер

29 декабря 2022 г.

ВЫДЕРЖКИ: «В течение нескольких лет в конце 2010-х казалось лишь вопросом времени, когда Китай заменит США в качестве мировой с крупнейшей экономикой и подавляюще доминирующей технологической сверхдержавой. Потом пришел COVID-19вспышка в Ухане в конце 2019 года». —- «Как мог, казалось бы, всемогущий автократ Китая так мало понимать об общественном договоре, на котором зиждется его власть? При всех своих трудностях либеральная демократия — с ее прозрачностью и самоограничениями — в очередной раз оказалась более эффективной и устойчивой, чем автократия. Подотчетность перед людьми и верховенство закона — это не слабость; это решающий источник силы. Там, где Си видит какофонию противоречивых мнений и подрывного свободного выражения, Запад видит гибкую и самокорректирующуюся форму коллективного разума. Результаты говорят сами за себя».

Энди Уорхол приезжает в Киев

Александр Дж. Мотыль

12 декабря 2022

ВЫДЕРЖКИ: «В следующий раз, когда вы будете в столице Украины, Киеве, не утруждайте себя поиском улицы Достоевского. Она была переименована: она сейчас Улица Энди Уорхола. ….. потому что многие украинцы считают Энди украинцем. Так ли это? Доказательства неоднозначны». —- «Уорхол всю свою жизнь оставался убежденным греко-католиком. Он регулярно молился дома и в церкви и часто посещал воскресную мессу. На его ночном столике лежало распятие, статуэтка Христа и молитвенник. умер 22 февраля 19 г.87, он был похоронен на византийском католическом кладбище св. Иоанна Богослова, примерно в двадцати милях к югу от Питтсбурга, в простой могиле рядом со своими родителями». Соединенные Штаты — с их разнообразным славянским наследием — больше всего претендуют на Уорхола и его искусство».0002 12 декабря 2022

ВЫДЕРЖКА: «Клеточное сельское хозяйство представляет собой альтернативу и может стать одним из самых многообещающих технологических достижений этого века. настоящие животные. Если выращивание мяса или молока из клеток животных кажется вам странным или неприятным, давайте рассмотрим это в перспективе. Представьте себе пивоварню или сыроварню: стерильное помещение, заполненное металлическими чанами, производящее большие объемы пива или сыра и использующее различные технологии для смешивания, ферментации, очистки и контроля процесса. Замените ячмень или молоко клетками животного происхождения, и это же предприятие станет устойчивым и эффективным производителем молочных или мясных продуктов».0003

Disrupting the Disruptors 

Роджер МакНэми

5 декабря 2022

ВЫДЕРЖКА: «После десятилетия неудержимого роста, когда казалось, что каждый день рождается новый миллиардер, технологическая индустрия наконец-то пережила трудный период. Илон Неустойчивое поведение Маска после его поглощения Twitter оставило платформу с финансовыми заемными средствами в шатком состоянии.Внезапный обвал криптовалютной биржи FTX испарил бизнес, который недавно оценивался в 32 миллиарда долларов, унеся с собой многие другие криптофирмы. Meta (Facebook) увольняет 11 000 человек, 13% своей рабочей силы, а Amazon теряет 10 000 человек. Что мы должны делать с этими неудачами? Являются ли они изолированными инцидентами или признаками структурных изменений?»

Неизбежный крах

Нуриэля Рубини

3 декабря 2022 года

ВЫДЕРЖКА: «Если взглянуть на явные долги, цифры ошеломляют. Во всем мире общий долг частного и государственного секторов как доля ВВП вырос с 200% в 1999 году до 350% в 2021 году. Сейчас это соотношение составляет 420% в странах с развитой экономикой и 330% в Китае. В Соединенных Штатах оно составляет 420%, что выше, чем во время Великой депрессии и после Второй мировой войны».

Пугающий вызов Риши Сунака

Крис Паттен

3 декабря 2022

ВЫДЕРЖКА: «Консервативное руководство должно дать отпор партийным экстремистам, и сделать это как можно раньше. окажется настолько плохим для тори, как показывают недавние опросы, они обнаружат, что в оппозиции им предстоит такая же борьба. — Консерваторы никогда не должны недооценивать важность своих умеренных сторонников. Если партия продолжит игнорировать центристов всякий раз, когда правые сторонники Брексита топают ногами, она может надолго оказаться вне власти».0003

Промежуточные выборы в США: почему поколение Z и миллениалы пришли голосовать и почему это знаменует собой смену поколений Кандидаты от демократов по всей стране. Согласно отчетам, на выборах в Палату представителей 63 % людей в возрасте от 18 до 29 лет проголосовали за демократов, а 35 % – за республиканцев. склонялся к голосованию за республиканцев».

Нуриэль Рубини о стагфляции, долговом кризисе, финансовых инновациях и многом другом

by Nouriel Roubini

24 ноября 2022

Нуриэль Рубини: снизить рост и увеличить инфляцию, будь они прокляты, если они это сделают, и прокляты, если они этого не сделают. Если они повысят процентные ставки настолько, чтобы снизить инфляцию до 2%, они вызовут серьезную экономическую жесткую посадку. А если они этого не сделают — пытаясь вместо этого защитить экономический рост и рабочие места — они будут все больше отставать от кривой, что приведет к ослаблению инфляционных ожиданий и спирали заработной платы и цен. Очень высокие коэффициенты долга (как частного, так и государственного) еще больше усложняют дилемму. Повышение процентных ставок, достаточное для подавления инфляции, вызывает не только экономический крах, но и финансовый крах, когда частные и государственные должники с высокой долей заемных средств сталкиваются с серьезными проблемами. В результате финансовые потрясения, которые усиливают рецессию, создают порочный круг углубления рецессии и эскалации финансовых проблем и долгового кризиса. В этих обстоятельствах центральные банки будут моргать. Они ослабнут в борьбе с инфляцией, чтобы избежать экономического и финансового краха. Но это приведет к более высокому постоянному уровню инфляции, лишь отсрочив наступление стагфляции и долговых кризисов. Другими словами, у центральных банков США, Европы и других стран с развитой экономикой есть только плохие варианты»9. 0003

Беспокойство на Западном фронте

Сергей Гуриев

13 ноября 2022

ВЫДЕРЖКИ: «Сегодняшние автократы носят солидные деловые костюмы и притворяются демократами, и этого было достаточно, чтобы предоставить им доступ к встречам на высшем уровне в Давосе. или в G20, где они активно вербуют бывших западных политиков, юристов, консультантов по связям с общественностью и аналитические центры, чтобы отстаивать свои интересы на Западе». —- «…. какими бы ни были слабости западных демократий, они по-прежнему обладают такой степенью мягкой силы, о которой их авторитарные конкуренты могли только мечтать. Демократия остается популярной во всем мире — среди граждан как демократических, так и недемократических стран. Это вот почему современные диктаторы притворяются демократами». —- «… нет недостатка в критике того, как функционируют США и Европа. Но это само по себе является продуктом свободы прессы и политической оппозиции, которые можно найти только в демократиях. Но действия говорят громче слов: иммигранты со всего мира мир стремится приехать в Европу или Америку, тогда как немногие пытаются попасть в Россию или Китай».

Стивен С. Роуч об ужесточении денежно-кредитной политики США, жертве роста Китая, китайско-американском соперничестве и многом другом 

Стивена С. Роуча

9 ноября 2022 потенциал определяется суммой роста рабочей силы и производительности. Если один из этих факторов замедляется, другой должен ускоряться. В противном случае страдает долгосрочный рост. У Китая серьезные проблемы на обоих фронтах. Неустойчивая политика планирования семьи с одним ребенком, впоследствии измененная на политику с двумя, а теперь и с тремя детьми, означает, что население трудоспособного возраста сокращается, и в речи Си на 20-м съезде партии говорилось, что и без того сильные препятствия для производительности вероятны. усилить.

Может ли Россия рухнуть?

Мэтью Сассекс

1 ноября 2022

ВЫДЕРЖКИ: «Первое и самое очевидное – это уже происходило раньше. И в историческом смысле это произошло сравнительно недавно, когда распад СССР в 1991 году справедливо считался сейсмическим событием. в мировой политике. Загвоздка в том, что конца СССР тоже никто не предсказывал. Фактически, на Западе с уверенностью предполагали, что Михаил Горбачев будет продолжать править Советским Союзом, пока жесткий переворот, который не смог свергнуть его (но нанес ему смертельные раны в политическом смысле), не сделал эту точку зрения явно излишней». —- «Так спекулятивно ли говорить о грядущем крахе России? Да. Есть ли доказательства того, что это неизбежно? Нет. Но во многих отношениях в этом проблема: когда авторитарные режимы рушатся, они, как правило, делают это очень быстро и почти без предупреждения»9.0003

басен для вычеркнутых | Городской журнал

Необходимо было спасти от забвения произведения Сигизмунда Кржижановского, русского баснописца, писавшего в относительной безвестности и умершего семь десятилетий назад. Философские, сатирические, регистрирующие, как сейсмограф, разрушительное «жизнетрясение» русской революции, они писались во многом для и о «вычеркнутых» советских обществах, к числу которых автор причислял и себя. Трижды он пытался опубликовать сборники своих своеобразных сказок; трижды его сбивали цензоры. Четвертая попытка была остановлена ​​Второй мировой войной. В течение десятилетий после его смерти его рассказы томились в государственных архивах. После распада Советского Союза эти странные, в основном неопубликованные выдумки, лежавшие в рукописи, были извлечены из дыры памяти, где их оставили коммунисты. NYRB Classics оказала большую услугу англоязычным читателям, опубликовав в переводе три сборника рассказов Кржижановского, самый последний из которых, Невольная улица вышла в августе прошлого года вместе с двумя новеллами: Клуб убийц писем и Возвращение Мюнхгаузена . То, что их так долго хоронили в тишине, является еще одним обвинением, если оно нам нужно, жестокому режиму, который их похоронил. То, что они снова появились на свет, свидетельствует об их непреходящей силе, превосходящей раздробленный дух места, который они воплощают, и из которого, уникальные и навязчивые, они возникли как аллегория, социальный анализ, саркастический протест и миф.

Взятые вместе, они образуют произведение столь же самобытное, как творчество Борхеса или Кафки. Мигренозный герой рассказа Кржижановского обитает чаще всего в крохотной убогой московской квартирке или отдельной комнате, откуда он убегает для долгих прогулок по городу; часто сквозь лязг и шум его шаги стремятся к тихому кладбищу. Его общение с мертвыми может быть, а может и не быть односторонним. Пронзительно интроспективный, он обнаруживает, что его окружают странные мысли и тревожные сны, рядом с которыми его собственное существование может казаться ему воображаемым. Он населяет вращающийся мир без фиксированного центра или окружности, где язык и реальность находятся в постоянном движении; где перья, вшитые в подушки, изо всех сил пытаются взлететь, оскорбленные мысли жаждут смерти, а пара штанов может обрести независимую жизнь. Это мир, в котором сознание стало ненужным, и изобилие хорошего здоровья должно быть «вылечено» голоданием. Его город на самом деле не Москва, а «минус-Москва». Здесь логика нормирована, а понимание запрещено.

Кржижановский мастерски обрисовывает этот фантасмагорический, но суровый современный мир. Его образы способны удивить: человек, выкручивающий голову, как лампочку; Стигийские лягушки, квакающие о массовых смертях, провоцируют резню в верхнем мире; игроки, играющие в карты на Млечный Путь; стая охотников за облаками ловит заарканами вздымающиеся массы, которые дрейфуют над головой, «тяня [] их вниз, как гарпунных китов, мертвые туши, вздымающиеся в пенящихся волнах». Гениальность Кржижановского состоит в том, чтобы сочетать лихорадочную выдумку в модусе фантастического с трезвым пониманием сплющенной жизни своей и своих сограждан. Его чувство существования на окраинах мегаполиса, среди забытой бедноты, напоминает рилькевскую 9-летнюю жизнь.0008 The Notebooks of Malte Laurids Brigge , в которой рассказчик бродит по Парижу, «городу, в котором можно умереть», встречая, как выразился Рильке в письме, описывающем его собственный опыт, «части людей, части животных, остатки вещи, которые были». За официальным нарративом, прикрывающим разорванную реальность, Кржижановский внимательно следит за тем, что вырывается из трещин. Настроение варьируется от лирической сатиры, горькой иронии и мрачного пренебрежения.

Центральная проблема этих вымыслов — проблема сознания, столкнувшегося с тем, что могло бы его сокрушить. Родившийся в 1887 году и много путешествовавший по Европе, обладавший юридическим образованием и полдюжиной языков, — словом, наследник старого мира, истинный космополит, — Кржижановский был заранее привит от глупости и жестокости советского строя. Философия Канта, Гегеля и Лейбница легла в основу его басен, как и последние открытия в математике и физике. Он презирал «немыслящих». . . выражать не-мысли». Какими бы диковинными ни были его сюжеты — он не чурается жанровых преувеличений, включая путешествия во времени — худшие пугалы в его рассказах — это, как правило, реальная жизнь или то, что выдается за нее в тисках большевизма, эта «русская болезнь». (слова князя Львова): безмозглые или задиристые редакторы, комиссия по перемерке, анкета, предназначенная для лишения гражданских прав всех, кроме рабочего класса, советская юстиция, полуночные визиты тайной полиции.

Эти опасности усугубляются голодом, изоляцией и равнодушием окружающих. Кржижановский уточняет Плавта: «Человек человеку волк. Нет, это неправда, это сентиментально, легкомысленно. Нет, человек для человека призрак». В одном рассказе труп сбегает из гроба, становясь обузой для старого могильщика. Но настоящий хоррор, по мнению Кржижановского, — это ад живых: мужчины и женщины, спешащие мимо «с отсутствующими глазами», втискивающиеся в трамвай с трупом и даже не подозревающие, что человек умер. Могильщик подпирает труп в служебной очереди; вернувшись позже, он изо всех сил пытается выделить мертвеца из массы: «все такое жесткое и неподвижное — все равно нельзя было отличить, кто мертв, а кто жив».

В сказке Ганса Христиана Андерсена повествуется о тени, которая набирает вес и материю и постепенно узурпирует жизнь своего хозяина, помещая его как бы в тень. Красный террор давит на творчество Кржижановского этой тенью: слоновья черная масса, неизбежная, но неудобоваримая. К нему можно обращаться только косвенно. «Не носите голову на плечах», — советует Томас Мор одному персонажу. «Сначала у него появляется идея, потом он получает топор». В Советской России было хуже. Харьковские мучители (возьмем один пример из библиотеки зверств) любили проделывать «трюк с перчатками», варя руки жертвы до тех пор, пока не можно было снять кожу, оставляя после себя сырую горящую ткань и пару «человеческих перчаток». Кржижановский превращает черный смех садистов в бодрящий юмор виселицы. Нам говорят, что преимущество ночных кошмаров в том, что «мы можем гарантировать, что они будут сбылось . . . . Сладкие сны не выдерживают реальности. . . тогда как тяжелый сон, простой, но хорошо сделанный кошмар легче усваивается жизнью». Омерзительный торговец продолжает:

Говоря более современным языком, наши кошмары, давя на мозг, постепенно образуют своего рода моральный потолок, который всегда вот-вот рухнет на голову: некоторые из наших клиентов звонят эта «всемирная история». Но суть не в этом. Дело в долговечности, непробуждаемости, высокой депрессивности и широкой доступности наших ночных кошмаров: товары масс-маркета, подходящие для всех эпох и классов, ночные и дневные, лунный и солнечный свет, закрытые глаза и открытые.

Мозги, из которых возникли эти массовые кошмары, были мозгами закоренелых политических животных. Когда кто-то читает истории революции, большевистского захвата власти и его кровавых последствий, у обвинения нет недостатка в мишенях, включая неуклюжую и бессердечную монархию и самого бессодержательного Николая II. Однако снова и снова он возвращается к Владимиру Ульянову, известному в истории как Ленин. «В высшей степени необычно даже среди тех, кто живет и умирает ради политики, ленинская кровь и мозг — не что иное, — пишет Чайна Мьевиль о ранних годах радикала в 1999 году.0008 Октябрь: История русской революции . Вот болезнь, которая приведет к невыразимым ужасам. Именно при Ленине, а не при Сталине, главный советский орган террора, ЧК, превращается в огромное полицейское государство с концентрационными лагерями. (По оценкам, число людей, убитых ЧК во время гражданской войны, составляет несколько сотен тысяч.) В мозгу Ленина судорога, усиленная близорукость, передающая полную, но мучительно низкую картину мира. Смоделированный им и ему подобными, Советский Союз будет огромным, но безвоздушным, как огромный узкий коридор, уходящий вдаль. Одностороннее движение его народа, к славному Прогрессу, напоминает движение очередей за хлебом, пробиравшихся сквозь предрассветную тьму Петрограда в 1917-го года революции, все эти стонущие толпы, полные обиды на царя.

Голод делает человека целеустремленным. Именно целеустремленность хотят привить Советы, и именно это стремление неизбежно делает режим врагом искусства. В известном письме своим братьям в 1817 году, столетием ранее, Китс ввел термин «отрицательная способность», который он определил как «когда человек способен пребывать в неуверенности, тайнах, сомнениях, без какого-либо раздражительного стремления к фактам и разуму». ». Он стремился описать качество, которое считал достойным похвалы в Шекспире. Гробовая узкая душа идеолога, — как это наверняка знал Кржижановский, читавший Шекспира в переводе, — не допускает никаких неопределенностей, никаких загадок. Вечная проблема централизованного планировщика состоит в том, что мужчины и женщины живут не вообще, а в частности, поэтому в том обществе, которое описывает Кржижановский, «отменяется всякая партикуляризация». Читая отчеты о письмах, написанных директору ЧК Феликсу Дзержинскому семьями людей, арестованных по сфабрикованному обвинению, бросается в глаза непостижимое для человека бессердечие — смешивание, уплотнение, дробление отдельных жизней.

От сего стеснения на смерть Кржижановский бунтует. Он взывает к передышке, но этот крик становится в его прозе карикатурой кошмарных размеров. Главному герою его рассказа «Квадратурин», проживающему в камере площадью 86 квадратных футов, бесплатно вручают экспериментальное вещество «для увеличения комнат». Он обмазывает ею свое жилое помещение и, сначала довольный лишним пространством, приходит в ужас, когда видит, что комната, «раздутая и чудовищно бесформенная», не перестанет расти. Стены отступают от него в ночи снова и снова. Наконец, он формулирует план побега и начинает собирать вещи, но уже слишком поздно; верхний свет погас, и его несколько спичек догорели, оставив его безнадежно брошенным «посреди четырехугольной, неумолимо растущей и разрастающейся тьмы».

На самом деле это была судьба Кржижановского. Активно работая в московских литературных кругах, он видел советское культурное diminuendo таким, какое оно было. Джоанна Тернбулл, его английская переводчица, говорит, что один русский критик назвал его «шпионом европейской культуры в большевистскую ночь». Главный герой «Ветки» Кржижановского, занесенный по ошибке в царство грез — не призрачное фантастическое царство, а место тяжелой промышленности, где фабрикуются и экспортируются в миллионы спящих кошмары, — принимается за шпиона, разведчик из бодрствующего мира. Атака неизбежна. Диктатура снов успешно перевернула логику дня и ночи: реальность, благодаря последним событиям, утратила свое постоянство, а мир за веками людей обрел единообразие жизни, как человечество объединяется в тотализирующем сне: «что сладкая мечта миллионов мозгов о братстве». В то время как царство снов готовится начать следующую ужасающую фазу своего плана, незадачливый Квантин принимает свою случайную роль: «Да, как разведчик, он проследит все повороты их замыслов, он разорвет миллион черных уз, даже если это будет стоить ему жизнь, он остановит эти проклятые катушки, раскручивающиеся ночью».

70-летняя тьма Советского Союза не была предрешена. Уже весной 1918 года разочарованные рабочие восстали против нового ленинского режима. Москву и Петроград сотрясали массовые протесты и забастовки. К июню несколько сотен тысяч рабочих присоединились к Чрезвычайным собраниям фабрично-заводских представителей, представлявшим собой массовую угрозу большевистской диктатуре, которую они считали предательством обещаний «рабочей революции». Бастующие рабочие одного из заводов заявили: «Советская власть, установленная от нашего имени, стала нам совершенно чуждой. Она обещала принести рабочим социализм, а принесла им пустые фабрики и нищету». Ответ режима: национализировать заводы, поставив назначенных государством управляющих вместо заводских комитетов и профсоюзов, тем самым передав власть партийному аппарату. Большевики развернули кампанию запугивания и насилия, запретив внеочередные собрания, арестовав и казнив организаторов забастовок как «контрреволюционеров», закрыв все оставшиеся оппозиционные газеты и загнав в подполье своих бывших левых союзников. За покушением на Ленина, почти успешным, последовал красный террор. «Как можно совершить революцию, — бушевал он в октябре прошлого года, — без расстрелов?»

К 1922 году, когда Кржижановский переехал в Москву, образовалась «страна небытий», как он писал в рассказе, опубликованном несколькими годами позже; истерзанная войной земля, населенная «бывшими людьми» — большевистский термин для тех, кто отжил свое: православных священников, аристократов, бизнесменов, сомневающихся интеллектуалов. Маркс представлял «истинное царство свободы» состоящим из мужчин и женщин, освобожденных от своих экономических функций: «развитие человеческих сил как самоцель». То, что выросло из марксистской агитации, охватившей Россию, как грибной налет, в конце XIX века, распространившей свои споры от Санкт-Петербурга до Севастополя, от Костромы до Красноярска, было вместо этого режимом, сводившим мужчин и женщин к их основным материальным функциям и ломавшим человеческие жизни. существ вниз, безжалостно и систематически, отбрасывая все несущественное для государства.

Людей тоже выбросили. В 1931 году Кржижановский, долгие годы не публиковавшийся и недавно ставший безработным — он уволился с должности редактора Большой советской энциклопедии после ссоры с исполняющим обязанности директора, который также возглавлял цензурный орган Главлит, — рисковал быть выгнанным из Москвы как «нерабочий элемент». Что спасло его, так это своевременное издание небольшой монографии, которую он написал на бесспорную тему: поэтика названий книг. В той степени, в какой его литературные способности развивались, это было не в царстве свободы, а в одном из суровых ограничений. Нарушение их означало гнусное наказание или еще хуже — среду, в которой «нельзя быть и быть в сознании одновременно», в которой даже церковным колоколам вырвали языки. Его творчеству никогда не позволяли быть самоцелью.

А Кржижановский продолжал писать. Он писал эссе и читал лекции, чтобы свести концы с концами. Десятилетиями он боролся с уколами цензорского пера. «Смирение со своей судьбой требует практики, — писал он. «Как и любое искусство». Его вымыслы были игрой слов на краю пропасти. «Если «я» восстанет против нашего «мы», — угрожает злодей в одной истории, — мы швырнем его вниз головой в колодец кошмаров». Его вступление в Союз советских писателей в 1939 году позволило его рассказам выжить, хотя и не были опубликованы. Шушашина в «Красном снегу» — рассказе настолько подрывном, что вдова Кржижановского, Анна Бовшек, пропустила его, когда передала его сочинения в госархив после его смерти в 19 г.50 — каждый день начинается с упражнения в оцепенелой пассивности: «он подходит к стене, прислоняется к ней спиной и стоит там в позе полного смирения. На минуту или две. И это все. Упражнение окончено. Он может начать жить».

Если бы изобретательная сатира и социальная критика были всем, что могла предложить художественная литература Кржижановского, время и перевод притупили бы ее острие. (В выпусках NYRB Classics концевые сноски помогают читателю проникнуть в плотность местных и исторических ссылок.) То, что истории остаются острыми, во многом благодаря тому, что в них универсально, включая их безудержный черный юмор. «Меня выселили из собственной головы, — говорит один персонаж, сочувствуя другому, потерявшему квартиру, — и со мной все в порядке». Эта квалификация фактически является подписью. Произведения Кржижановского, как и произведения Кафки, блестят, как драгоценности, в своем историческом окружении, но они не зависят от них в своем блеске. «Закладка», один из многих рассказов о матрешке, умудряется сочетать фантастические истории с сентиментальными историями, напоминающими об О. Генри. По общему признанию, Кржижановский прибегает, возможно, слишком часто, к клише, когда его главный герой просыпается в конце причудливой истории и обнаруживает, что все это был сон. . . или было? Но ощущение переноса сохраняется и после последней страницы.

Тогда тоже есть удовольствие не только в поразительных концепциях и повествовательных стратегиях Кржижановского, в анархической игре его ума, но и в стилистическом блеске его прозы. В исполнении Тернбулла фраза Кржижановского или короткий отрывок сразу узнаваемы. «Пространство внутри игольчатого мозга башни теперь начало вибрировать, стало просачиваться сквозь его мускулистые стальные переплетения в землю, после чего башня вырвала свои железные подошвы из основания, качнулась назад и рванулась прочь» («Закладка» ). «Вы входите — сначала мимо хаоса крестов, затем мимо внутренней стены — к новому кладбищу без крестов: исчезли монументальная статика старых человеческих гробниц, массивные семейные склепы и каменные ангелы с пингвиньими крыльями, пасущиеся над землей. земля: красные металлические звезды на тонких проволочных стеблях нервно ерзают на ветру» («Тринадцатая категория разума»). «Витюнин целыми днями старался держаться спиной к окну. Его глаза искали тени и закругленные углы. Ночью его тревожили странные лунные сны. Ему снилось, что сквозь него, как сквозь пальцы, струятся голубые лунные нити» («Окно»). Я мог бы выбрать любое количество других замечательных примеров.

Хотя Кржижановский и выдерживает сравнение с Кальвино и Борхесом, с другим автором Кржижановский имеет еще более близкое родство. Своей сверхъестественной прозой, своей привычкой вдыхать ненадежную жизнь в неодушевленные предметы, своим ощущением тонкости грани между этим миром и чем-то потусторонним он очень напоминает замкнутого в себе польского баснописца Бруно Шульца, чьи глубоко личные вымыслы завоевали поклонников в межвоенного авангарда, но позже запрещенный коммунистами, потребовались десятилетия, чтобы дойти до англоязычных читателей. «Самая основная функция духа — сочинять басни», — писал Шульц, и Кржижановский, выросший в польскоязычной семье, несомненно, согласился бы с этим мнением. Но там, где Шульц черпает свое дрогобычское детство в поисках чудес, Кржижановский оперирует более взрослым материалом. Под всеми его рассказами, кроме самых причудливых, можно услышать «жесткую тему, которая пронизывает всю нашу жизнь». В отличие от польского модерниста, весь корпус которого датирован еще до войны, он был убит офицером гестапо в 1942, а его знаменитый шедевр, Мессия , был потерян в потрясениях национал-социализма — Кржижановский должен был пройти через катаклизм, а затем, погрязнув в «огромном, лимфатически холодном и склизком после », бороться с ним в своей вымысел.

Несмотря на все его старания, его рассказы о России 1920-х и 1930-х годов были сочтены неопубликованными. В одном из рассказов фигурант редактора отмахивается от дублера Кржижановского: «Ваши рассказы, ну как бы это сказать? Несвоевременно. Убери их подальше. Пусть ждут». Едва ли они могли говорить более резко о его времени. Если они теперь чувствуют себя как дома в английском языке, то в немалой степени это связано с их возросшей актуальностью для современной Америки. Бездумное соответствие, официально укрепленный раскол между языком и реальностью, искусство, пораженное цензурой и самоцензурой: это, к сожалению, уже не чуждые темы. В то время, когда общественной жизнью так часто правит неразумие, острое внутреннее созерцание Кржижановского спасительно. Если в его рассказах и есть герои, то это те, кто среди «заводных дней» воздвигают на обломках революции твердое нет. В тесноте своей комнаты он культивировал личный антибольшевизм, контрреволюцию ума. Его гражданская война была внутренней. «Гонимый и полумертвый нищий, я не могу опрокинуть все вещи, ушедшие в землю дома, все зажитые жизни, но я могу сделать это: Опрокинуть смыслы. Пусть остальные остаются. Позвольте».

Несколько лет назад писательница Лорен Грофф отправила вирусный твит, позже удаленный, в котором она высказала мнение, что все тексты политичны. «Романы политичны. Копия объявления политическая. Твиты носят политический характер. Первый кровавый отпечаток руки на стене пещеры был политическим. И делать вид, что это не так, тоже политично». Если это «суперэлементарная политическая теория», как она утверждала, то она особенно редуктивного и расслабляющего типа. Подобно анимисту, считающему, что все творение зажжено духовной сущностью, Грофф и ее товарищи определяют рамки политического таким образом, что ничто не ускользает от него. Из этого утверждения не будет большим скачком сказать, что всякая мысль также политична (даже зарождающееся стремление, закодированное в отпечатке руки кроманьонца), из чего можно сделать вывод, что и письмо, и мысль должны укреплять правильную политику. . «Вообще-то черепа писателей надо обыскивать. Нам нужно знать, что у вас там», — рявкает персонаж одного из рассказов Кржижановского. — Боже мой, абсолютно ничего! его цель умоляет.

— Общение — это всегда утверждение силы, — продолжал Грофф, — независимо от того, что вы думаете о том, что сообщаете. Утверждения власти всегда политичны». Мировоззрение, в котором никакие усилия, направленные на то, чтобы достучаться до другого человека, представляют собой не что иное, как удар или парирование в политической борьбе, разрушает либеральный порядок. В последние несколько лет в Америке наблюдался рост массовых движений (хотя некоторые из них больше похожи на настроения), которые стремились, среди прочего, отказаться от надлежащей правовой процедуры и закрепить коллективную вину как социальный факт, охватывая суть ленинского принципа о том, что Лучше арестовать 100 невиновных, чем рискнуть отпустить на свободу хотя бы одного политического врага. Они сделали это во имя борьбы с культурой изнасилования и структурным расизмом, фашизмом и превосходством белых, капитализмом и мужскими привилегиями.

Для многих из этих активистов становится все более очевидным, что истинным мотивом является власть, как утверждает Грофф. Как знал Оруэлл, «обманчиво короткая дорога к тоталитаризму» начинается с веры в то, что политическая победа имеет первостепенное значение и что наши враги «представляют такую ​​серьезную угрозу, что победа над ними имеет приоритет над правдой, последовательностью или здравым смыслом». Слишком много потенциальных архитекторов общества и человеческой души довольствуются тем, что идут по красной ковровой дорожке трупов к предпочитаемой ими утопии. «Ненависть и равнодушие к человеческим страданиям были в той или иной степени укоренены в сознании всех большевистских вождей», — пишет историк Орландо Файджес в Народная трагедия . Террор не был предательством их идеалов: «Он был заложен в режиме с самого начала». Люди, которые верят, что все сводится к власти, ведут себя соответственно. По крайней мере, в этом смысле мы должны поверить им на слово.

Остальные призваны возрождать и восстанавливать. Не только в этот неспокойный момент, но всегда и везде для свободных людей будет поражением принять фундаментальную предпосылку тоталитаризма: политика — это вся жизнь; что самое важное в людях — это их политические убеждения, догматы и лояльность или нелояльность к партии или государству. Для этого нужно вести бой на вражеской территории или, что еще хуже, сдаться с самого начала.

«Кто говорит о победе?» — спрашивает Рильке в одном из своих стихотворений. «Терпеть — это все». Пока комиссары готовили победу, Кржижановский терпел. Труд был пожизненным. «Жить, — писал он, — значит вставлять палки в колеса катафалка, в котором меня везут». Даже в конце любой политический триумф оставался несбыточной мечтой. Сталин пережил его более чем на два года. Зародыш сталинизма изначально был в большевизме, как признавал даже анархист-большевик Виктор Серж. Он настаивал, в 1939, что движение содержало в себе также «много других зародышей, массу других зародышей», но пандемией стал сталинизм.