КолчакАлександр, история жизни, значимые события и заслуги
Александр Васильевич Колчак родился 4 ноября 1874 года в Санкт- Петербурге. Его отец, Василий Иванович, был героем обороны Севастополя во время Крымской войны. Продолжая семейные традиции, 16-летний Александр после окончания гимназии поступил в Морской кадетский корпус, где успешно отучился шесть лет. При выходе из корпуса был произведен в мичманы.
Первый выход в море произошел в 1890 году. Первым кораблем его стал броненосный фрегат «Князь Пожарский». В дальнейшем его учебными кораблями стали «Рюрик» и «Крейсер». После учебы Колчак служил на Тихом океане.
Полярный исследовательВ январе 1900 года Александра Васильевича пригласил принять участие в полярной экспедиции барон Э. Толль. Перед экспедицией стояла задача исследовать неизвестные районы Северного Ледовитого океана и провести поиски легендарной Земли Санникова. Здесь Колчак показал себя энергичным и деятельным офицером. Он даже был признан лучшим офицером экспедиции.
В результате несколько членов экспедиции вместе с бароном Толлем пропали без вести. Колчак подал прошение о продолжении экспедиции с целью отыскать членов команды Э. Толля. Ему удалось найти следы пропавшей экспедиции, но выживых ее членов уже не было.
По результатам работы Колчак был награжден орденом и был избран членом Российского географического общества.
На военной службеС началом Русско-японской войны Колчак перевелся из Академии наук в Морское военное ведомство. На Тихом океане он служил под руководством адмирала С. О. Макарова и командовал миноносцем «Сердитый». За героизм и мужество он был награжден золотой саблей и серебряной медалью.
В Первой мировой войне Александр Васильевич командовал Минной дивизией Балтийского флота. Храбрость и находчивость были отличительной чертой адмирала. В 1916 году Николай II назначил Колчака командующим Черноморским флотом. Главной задачей флота была очистка моря от вражеских военных кораблей. Эта задача была успешно выполнена. Выполнению других стратегических задач помешала Февральская революция. В июне 1917 года Колчак отказался от командования Черноморским флотом.
Гражданская война и Верховный правитель РоссииПосле отставки Колчак вернулся в Петроград. Временное правительство отправило его, как ведущего эксперта по борьбе с подводными лодками, в распоряжение союзников. Сначала Колчак прибыл в Англию, а потом в Америку.
В сентябре 1918 года он вновь оказался на русской земле, во Владивостоке, а уже 13 октября 1918 года в Омске он вступил в общее командование добровольческих армий на востоке страны. Колчак возглавил 150-тысячную армию, целью которой было объединение с армией А. И. Деникина и поход на Москву. Численное превосходство Красной Армии не позволило реализоваться этим планам. 15 января 1920 года Колчак был арестован и оказался в Иркутской тюрьме.
Следствие вела Чрезвычайная комиссия. Свидетельства очевидцев и документы следствия показывают, что на допросах адмирал держался мужественно и достойно. 7 февраля 1920 года адмирал был расстрелян, а его тело сброшено в прорубь.
Адмирал Колчак. Душегуб, спаситель Отечества или заложник долга чести?
Спустя почти век после того, как большевики в Иркутске расстреляли Колчака, его личность так однозначно и не оценена. Мы побеседовали об Александре Колчаке с историками — сотрудниками Центра изучения истории Гражданской войны Исторического архива Омской области и режиссером Еленой Демидовой.
Гений или злодейство
«Адмирал подкупает своим благородством и искренностью», — председатель Совета министров Российского государства в 1918–1919 годах Петр Вологодский.
«Умный, образованный человек, он блистал <…> остроумием и разнообразными знаниями и мог, нисколько не стремясь к тому, очаровать своего собеседника», — управделами Совета министров Георгий Гинс.
«Он не страдал ни тщеславием, ни величественностью, ни пафосом», — управляющий Министерством иностранных дел Иван Сукин.
«Едва ли есть еще на Руси другой человек, который так бескорыстно, искренне, убежденно, проникновенно и рыцарски служит идее восстановления Единой Великой и Неделимой России», — военный министр Алексей Будберг.
«Честнейший и искреннейший русский патриот в лучшем смысле этого слова и человек кристальной душевной чистоты», — министр снабжения Иван Серебренников.
Еще многие современники отмечали, что адмирал умел принимать резкие, нетривиальные решения, был очень энергичен и необычайно работоспособен.
Казалось бы, все перечисленное вкупе — идеальные качества для Верховного правителя. Однако до сих пор есть ряд ученых, которые считают, что управленцем он был неудачным, не смог увлечь за собой людей, так что его политика была обречена на провал.
Крепкая память
Мы не будем рассматривать ни научную деятельность Колчака, в которой он достиг блестящих успехов, ни военно-морскую, в которой встречались и неудачи.
Сосредоточимся на его ипостаси политика и том, как он проявил себя в один из самых трудных для страны периодов 1918–1920 годов — тогда ему было присвоено звание Верховного правителя России, резиденция которого находилась в Омске.
Колчак во время смотра войск
© Центр изучения истории Гражданской войныИменно в этом сибирском городе личность Колчака до сих пор вызывает особые споры, говорит директор Центра изучения истории гражданской войны Галина Бородина. Среди жителей Омской области до сих пор живы воспоминания о карательных операциях и расстрелах, проводимых колчаковцами.
«В Омске негативная память о Колчаке очень сильна. Самое интересное, что сегодня поляризация общества по поводу личности белого адмирала даже усилилась. В гражданскую войну идейных было немного, основная часть населения просто ждала, когда все закончится, но сейчас спроси любого — он будет или «за белых», или «за красных», нейтральных практически нет», — сказала Бородина.
Особенно ярко отношение к адмиралу продемонстрировала история с памятником, который был создан по инициативе бывшего губернатора Омской области Леонида Полежаева.
«Памятник не успели установить, губернатор поменялся (в 2012 году — прим. ТАСС). При новом губернаторе Викторе Назарове (глава региона с 2012 по 2017 год — прим. ТАСС) был проведен общественный опрос, который показал, что 50% омичей поддерживают установку, 30% — против и 20% воздержались или сказали, что им все равно. Власти сочли, что 30% противников — это много, поэтому памятник до сих пор хранится в разобранном виде на складе в Подмосковье», — поведала историк.
Мнение о Колчаке омичи высказывают и другим способом. На стене Центра изучения истории Гражданской войны в память об адмирале установлена мемориальная доска. Именно здесь, в особняке купца Батюшкина, в Гражданскую войну размещалась резиденция Верховного правителя Белой России.
Особняк купца Батюшкина
© Центр изучения истории Гражданской войны«Доска была установлена в 2004 году, в год 130-летия со дня рождения Колчака. К этому факту сразу отнеслись неоднозначно, хотя мы постарались уйти от звания «Верховный правитель». Тем не менее почти каждый год в день рождения Колчака, 4 ноября по старому стилю, эту доску мазали дегтем», — сообщила Бородина.
Ученый добавляет, что акты вандализма прекратились в 2011 году, когда здание было передано Историческому центру.
«Но в этом году летом ночью молодой человек в капюшоне опять плеснул на мемориальную доску красной краской. Вот вам отношение, — отметила руководитель центра. — Впрочем, совсем рядом с нами находится ресторан «Колчак», который за свои деньги заказал у непрофессионального скульптора небольшой памятник адмиралу в обрамлении фонтана. Его никто не оскверняет, а казаки салютуют, цветы возлагают».
Белый террор
Белый режим при Колчаке назвать гуманным никак нельзя, считает главный архивист Исторического архива Омской области, кандидат исторических наук и сотрудник Центра изучения истории гражданской войны Максим Стельмак.
«В мае 1919 года Колчак издал приказ, который начинался со слов, что нельзя в военное время забывать о законности, а заканчивался тем, что попавших в плен красноармейцев, если они служили добровольно, можно расстреливать на месте. А как это определить? Понятно, что приказом многие пользовались», — отмечает он.
Пленные большевики. Омск, 1919 год
© Library of Congress«Беда гражданской войны в том, что это в целом агрессивное восприятие противника, военный психоз, — добавил главный архивист Исторического архива Омской области, кандидат исторических наук и сотрудник Центра изучения истории гражданской войны Дмитрий Петин. — Представьте, на Гражданской войне были те, кто ушел воевать еще на Первую мировую войну и провоевал уже пять-шесть лет. Для таких человеческая смерть, кровь и страдания становились обыденностью. И у всякого ли выдерживала психика — вопрос спорный».
Стельмак добавил, что ко многим преступным деяниям своих соратников Колчак не имел прямого отношения, но все же нес за них ответственность как главнокомандующий.
«Были же другие приказы — его генералов, например генерала Розанова, о жестоком подавлении крестьянских восстаний. Сегодня ходят споры, что Колчак приказ отменил на следующий день, но он действовал три месяца и был отменен уже самим Розановым», — уточнил историк.
Текст приказа говорит сам за себя:
Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания:
1. При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдет, а достоверные сведения о наличии таковых имеются, — расстреливать десятого.
2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны. Примечание. Все отобранное должно быть проведено приказом по отряду.
3. Если при проходе через селения жители по собственному почину не известят правительственные войска о пребывании в данном селении противника, а возможность извещения была, на население накладывать денежные контрибуции за круговой порукой. Контрибуции взыскивать беспощадно. Примечание. Всякая контрибуция должна быть проведена приказом, притом по отряду. Суммы впоследствии сдать в казну.
4. При занятии селений, по разбору дела, неуклонно накладывать контрибуции на всех тех лиц, которые способствовали разбойникам хотя бы косвенно, связав их круговой порукой.
5. Объявить населению, что за добровольное снабжение разбойников не только оружием и боевыми припасами, но и продовольствием, одеждой и прочим, виновные селения будут сжигаться, а имущество отбираться в пользу казны. Население обязано увозить свое имущество или уничтожить его во всех случаях, когда им могут воспользоваться разбойники. За уничтоженное таким образом имущество населению будет уплачиваться полная стоимость деньгами или возмещаться из реквизированного имущества разбойников.
6. Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно.
7. Как общее руководство помнить: на население, явно или тайно помогающее разбойникам, должно смотреть как на врагов и расправляться беспощадно, а их имуществом возмещать убытки, причиненные военными действиями той части населения, которая стоит на стороне правительства.
© Центр изучения истории Гражданской войныВо многих ситуациях Колчак просто закрывал глаза на преступления соратников.
«В декабре 1918 года в Омске было восстание, которое подавили, но восставшие успели выпустить политических заключенных из тюрьмы, включая депутатов Всероссийского Учредительного собрания. Военные объявили, что те, кто вернутся обратно в тюрьму, будут помилованы, — и многие вернулись. Но уже на следующий день было расстреляно девять депутатов, 35−40 рабочих, участвовавших в восстании, — рассказывает Стельмак. — Колчак в это время болел и приказа такого не отдавал. Позже была создана комиссия, которая должна была расследовать расстрелы, были известны фамилии зачинщиков. Но в итоге никто не был наказан».
Всего же, по разным данным, отмечает эксперт, при подавлении восстания погибло от 1000 до 1800 человек.
Жестоко расправлялись белые и с партизанским движением на севере Омской области, где зажиточные крестьяне воспротивились мобилизации и реквизиции.
«Если брать метрические книги, которые тогда вели, то даже по ним видно, как в тылу продолжалась борьба. «Убит партизанами», «Убит правительственными войсками», «Убит белочехами», — цитирует документы Стельмак.
Впрочем, уточняет Петин, омский север позже участвовал и в точно таком же восстании против большевиков.
«Противодействие что белым, что красным обусловила психология крестьянства. Крестьянину вообще все равно, кто там сидит в Омске. Были люди, которые вернулись после Первой мировой войны, слава богу, целыми и невредимыми, хотели сеять хлеб и растить детей. А тут опять какая-то война, приходят представители разных сторон. Понятно, что делиться своим добром и идти снова воевать никто не хотел», — подчеркнул Петин.
Но в целом, считает Бородина, в Омской области больше запомнились преступления именно белых.
Колчак-демократ и Колчак-правитель
Многие из сегодняшних сторонников белого адмирала считают, что в случае победы Колчака над большевиками Россия пошла бы по демократическому пути развития, рассказывает Стельмак. «Дело в том, что Колчак часто показывал себя сторонником демократии, особенно для западных дипломатов. Даже некоторые белые газеты писали, что если не хотите возвращения монархии, то идите за Колчака. Вот и сейчас многие проходят в наш центр и говорят: «Я за свободу, я демократических взглядов. Конечно, я за Колчака», — отметил историк.
Но проблема в том, что адмирал все это говорил для газет, а на деле был совсем других взглядов. «К демократии он относился, скорее, отрицательно, как и к идее избрания Учредительного собрания. Он готов был провести выборы, но лишь тогда, когда одержал бы победу над большевиками и был бы уверен, что собрание было лояльным к его идеям», — сообщил Стельмак.
Исследователь считает, что не был Колчак и хорошим управленцем. «Многие его министры и генералы уже в эмиграции с неохотой признавали, что адмирал не был политиком, не понимал, как управлять страной, но и не хотел отказываться от власти, — рассказал представитель исторического центра. — Возможно, с ним сыграло злую шутку то, что до революции считалось, что офицер, а тем более офицер флота, не должен разбираться в политике».
Смотр русской армии. Омск, 1919 год
© Центр изучения истории Гражданской войныИсторик добавил, что даже при командовании Черноморским флотом Колчак показал, что был хорошим офицером, но не успешным управленцем.
«Были у него успехи, но были и серьезные ошибки. В какой-то степени та ситуация показала, что командовать столь крупными силами — не его конек», — считает Стельмак.
А управлять в тот момент Омском было делом непростым. «Надо понимать, что быть столицей — тяжкое бремя для любого города. А уж в те непростые времена это было скорее проклятием для Омска, чем достижением, — отмечает Петин. — За столичным статусом скрывалось огромное количество социальных проблем. Численность населения в 1917 году была 120 тыс. человек, а уже в 1919-м — 550 тыс. Огромная скученность населения, спекуляция, дороговизна товаров. Тиф и холера стали социальными бичами, от которых не был застрахован никто».
В большей мере эта проблема проявилась уже в Омске, где командовать адмиралу приходилось сухопутными войсками, в которых он разбирался куда меньше. «В результате Колчак слишком часто доверял амбициозным генералам. Даже один из деятелей белого Омска Георгий Гинс в своих воспоминаниях написал, что «в какой-то момент мы наблюдали, как Колчак слушал своих генералов, и поняли, что у нас нет Верховного главнокомандующего», — приводит эксперт мнение деятеля.
Дети в очереди за едой, которую раздают сотрудники Красного Креста. Омск, 1919 год
© Центр изучения истории Гражданской войныПо словам Стельмака, Колчак не хотел разбираться и в причинах произошедшей революции. «Это, кстати, одна из причин поражения белых. Если у красных старались стереть некую грань между рядовыми и командиром, то у белых эта кастовость и сословность была очень сильной», — подчеркивает он.
Очень консервативно Колчак вел и национальную политику: Финляндии он за помощь в борьбе с большевиками предложил рассмотреть вопрос их автономии, но только после окончательной победы «правительственных войск» над большевиками и после последующего избрания нового состава Учредительного собрания, которое бы и рассмотрело вопрос о Финляндии.
В целом, считает историк, в рядах белых царила неразбериха.
«Белые деятели в своих дневниках отмечали, что в Омске при Колчаке царят «мексиканские нравы», южноамериканская атмосфера. Это тоже одна из причин поражения белых, так как зачастую на местах казаки и генералы не всегда подчинялись центру и проводили свою политику», — рассказал Стельмак. Способствовало этому и свержение Директории — Временного Всероссийского правительства, образованного 23 сентября 1918 года в Уфе в результате компромисса антибольшевистских сил востока России (был упразднен после переворота 18 ноября 1918 года в Омске — прим. ТАСС). Все это, по сути, раскололо белые силы.
Трагедия человека
Режиссер документального фильма «Александр Колчак. Незаконченная история» Елена Демидова видит в своем герое заложника сложившейся в стране ситуации. В ходе съемок режиссер поговорила с десятками людей, интересующихся личностью адмирала, — историками, экспертами, обычными горожанами.
Экспозиция Центра изучения истории Гражданской войны
© Алексей Петров/ТАСС«Для меня это античная трагедия человека, оставшегося верным стране, которой он присягал. В Омск он попал из Америки, откуда собирался направиться к Антону Деникину, одному из руководителей Белого движения на юге России. В Омске не было никого выше его по званию, кто мог бы стать Верховным правителем. А дальше все уже было неизбежно. Даже отступая по железной дороге из Омска, он не ушел в монгольские степи, как генерал-лейтенант Белой армии Каппель, он не мог бросить женщин, детей, отступающих. В результате белочехи откупились им перед красными, и его расстреляли. Это трагедия, рок и судьба», — приводит свою точку зрения режиссер.
Однако Галина Бородина против героизации Колчака, которой в глазах обывателей поспособствовал фильм «Адмирал» с Константином Хабенским в главной роли, вышедший в 2008 году. «Как историки мы этот фильм не очень любим, признавая факт, что снято красиво, кассово, и после картины к нам потянулась молодежь. Приходят и говорят: «Мы так восхищаемся Колчаком, поэтому мы к вам пришли». Спрашиваем: «А вы что-то про него читали?» — «Нет, мы видели фильм «Адмирал», — говорит исследователь.
Экспозиция Центра изучения истории Гражданской войны
© Алексей Петров/ТАССМаксим Стельмак с коллегой согласен — в фильме очень много исторических ошибок и искажений.
«К реальности многое отношения не имело, не все знают нюансы Гражданской войны. И у противников, и у сторонников Колчака свои представления, мифы, многие предпочитают судить о нем по фильмам», — заключил историк.
Время не рассудит
Несмотря на прошедшие почти 100 лет со дня гибели белого адмирала, его личность остается одной из самых неоднозначных в истории Омска. «Если говорить о современном отношении к нему, то одиозные, однозначные высказывания как сторонников, так и противников Колчака, на мой взгляд, объясняются исторической безграмотностью тех, кто их произносит. Оценка его личности не может быть однозначной, а стремление людей к упрощенному взгляду на ситуации и приводит к такому противостоянию», — считает Петин.
По его мнению, в Гражданскую войну у тех, кто выступал «за красных» или «за белых», были свои мотивы — политические, экономические и социальные.
«А сегодня трактовки прошлого иногда строятся на каких-то выдуманных реалиях. Между тем к Гражданской войне, прежде всего, нужно относиться как величайшей и страшной трагедии», — заключил историк.
Алексей Петров, Юлия Острогожская
Александр Колчак — биография лидера белого движения в гражданскую войну
Главное
Александр Васильевич Колчак (1874-1920) – адмирал, флотоводец, ученый-океанограф, полярный исследователь. Лидер белого движения во время гражданской войны в России, Верховный правитель России (1918-1920 годы), его резиденция находилась в Омске.
История
Родился в семье военного инженера, заведовавшего мастерской на Обуховском заводе. Окончил с отличием Морской корпус, после чего совершил кругосветное путешествие на крейсере «Рюрик». В 1900-1903 годах лейтенант Колчак занимался полярными исследованиями. Вначале под руководством барона Эдуарда Толля участвовал в экспедиции на судне «Заря» в Северном Ледовитом океане, в результате которых было открыто несколько островов, один из которых получил имя Колчака. В 1903 году возглавил экспедицию, направленную на поиски пропавшего Толля и троих его спутников, обнаружил собранные погибшими полярниками материалы и коллекции. В ходе экспедиции совершил семимесячный поход с 90-дневным арктическим санно-шлюпочным переходом. Проведенные им ценные исследования легли в основу книги «Лед Карского и Сибирского морей». Русское географическое общество присудило ему свою высшую награду – Константиновскую медаль.
В 1904 году во время русско-японской войны участвовал в обороне Порт-Артура, был награжден Золотым оружием. После войны был руководителем кружка молодых морских офицеров, выступавших за реформирование Военно-морского флота, служил в Морском Генеральном штабе, прочитал курс лекций в Морской академии. Возобновил полярные исследования, но был отозван в связи с востребованностью в качестве офицера Морского Генштаба. В 1912-1913 годах командовал эсминцами на Балтийском флоте, в 1913 году произведен в капитаны 1-го ранга и был переведен в штаб командующего флотом адмирала Николая Эссена, став его ближайшим сотрудником. В 1915 году произведен в контр-адмиралы и назначен начальником Минной дивизии, за отличие стал Георгиевским кавалером, показал себя хорошим минером. В 1916 году стал самым молодым вице-адмиралом русского флота и принял командование Черноморским флотом. Готовил десантную операцию для занятия проливов Босфор и Дарданеллы, отмененную после Февральской революции.
Во время революции не присоединился к военачальникам, которые настаивали на отречении императора Николая II. В то же время после отречения активно сотрудничал с Временным правительством для сохранения дисциплины среди матросов, что ему удавалось в течение весны. В июне 1917 года под давлением матросского движения ушел со своего поста (матросы потребовали от него разоружиться, после чего он выбросил в море свое Золотое оружие). Был направлен в США во главе военно-морской миссии. После прихода к власти большевиков обратился с просьбой о вступлении в ряды союзной России британской армии. Англичане назначили его на Месопотамский фронт, откуда он хотел попасть на Юг России, но в результате Колчак оказался в России другим путем. В 1918 году через Китай и Владивосток он добрался до Омска, где стал военным и морским министром антибольшевистской Директории.
В ноябре 1918 года в результате военного переворота был провозглашен Верховным правителем России и главнокомандующим ее вооруженными силами, произведен в «полные» адмиралы. С его именем как главы белого движения в Сибири связаны успехи и неудачи белых – и создание государственных институтов, и военные успехи первой половины 1919 года, и борьба с повстанческим движением, которая велась жестокими методами с обеих сторон, и поражения конца 1919-го, и неудачи в реализации политической программы. Во взаимоотношениях с союзниками Колчак отстаивал национальные интересы России, отказываясь признать независимость даже Финляндии, не говоря уже об Украине, Эстонии и других новых государств, образовавшихся на территории Российской империи.
В 1920 году в условиях военного разгрома белой армии в Сибири был вынужден покинуть Омск и выехать в эшелоне на восток. В Иркутске был выдан повстанческим силам своими союзниками – военнослужащими чехословацкого корпуса. Был арестован, допрашивался следственной комиссией, понимая свою обреченность, стремился в ходе допросов защитить свою репутацию перед историей. Вскоре после установления контроля над Иркутском большевиками был расстрелян без суда вместе с главой своего правительства Виктором Пепеляевым на берегу Ангары недалеко от Знаменского монастыря. Перед смертью вел себя достойно, отказался завязывать себе глаза.
Состояние
С 2015 года имя адмирала носит траулер «Адмирал Колчак». Мемориальная доска адмиралу установлена на здании Морского корпуса в Санкт-Петербурге. Колчак является главным героем фильма «Адмирал».
В Омске установлена мемориальная доска на фасаде особняка Батюшкиных, служившего резиденцией Верховного правителя в 1919 году. В здании, где сейчас находится Центр изучения истории Гражданской войны, проведена реконструкция, воссоздан прежний облик фасада и внутренних помещений, размещена экспозиция, посвященная Колчаку и белому Омску. Скульптурное изображение адмирала установлено на частной территории – у ресторана «Колчакъ».
Впечатления
Колчак так формулировал свое кредо: «Нет ничего выше Родины и служения ей. Цель и смысл всей моей жизни — создание России единой и могучей, создание мирной и спокойной жизни при производительном труде под охраной закона. Той жизни, по которой так истосковалось население нашей страны».
Александр Колчак. Верховный правитель России
https://ria.ru/20180207/1513150958.html
Александр Колчак. Верховный правитель России
Александр Колчак. Верховный правитель России — РИА Новости, 03.03.2020
Александр Колчак. Верховный правитель России
7 февраля 1920 года по приговору Иркутского военно-революционного комитета был расстрелян Александр Васильевич Колчак, русский адмирал, один из лидеров Белого движения времен Гражданской войны в России. О его жизни и судьбе рассказывает фотолента РИА Новости.
2018-02-07T10:00
2018-02-07T10:00
2020-03-03T09:15
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/151314/74/1513147405_0:719:2330:2030_1920x0_80_0_0_982c1947865d77791e7e18cb3d09ec1c.jpg
дон
россия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2018
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/151314/74/1513147405_0:597:2330:2345_1920x0_80_0_0_bb623e9879043e5e80c58419bb1d7bc6.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
все материалы — великое противостояние, дон, александр колчак, гражданская война в россии (1917-1922), россия
Как Колчак стал верховным правителем России — Российская газета
Верховным правителем России и гарантом временной конституции стал Александр Колчак.
Произошло это 18 ноября 1918 года в Омске, куда адмирал прибыл из США как частное лицо в штатской одежде. Путь был долгий: ехал через Японию, Шанхай, Сингапур, Харбин и Владивосток.
Строго говоря, Колчак в Омске был проездом, его путь лежал на Дон: воевать с красными под знаменами Деникина. Но жизнь распорядилась иначе, Колчак дал себя уговорить принять самую необычную в истории нашего государства должность.
Это было форменное двоевластие: советское правительство возглавлял Ленин, занимавший резиденцию в Московском Кремле. Но власть Советов тогда никто в мире не признавал.
Да как и Колчака в Омске.
Мир ждал, чьей победой завершится Гражданская война, уничтожавшая население и экономику еще вчера великой империи.
На восточном троне
Совершенно непонятно, кто придумал эту странную должность. «Правители» в нашей истории были. Но это скорее была должность регента при законном наследнике престола — пока царь несовершеннолетний. У Александра Васильевича Колчака никаких оснований «держать трон» для законных наследников Романовых не имелось. Во-первых, возвели его на «восточный трон» наследники февральской революции. То есть те, кто скинул царя.
Во-вторых, как только войска Колчака взяли Урал, то выяснилось: император Николай II и его семья мертвы. Законных престолонаследников в России нет.
В письме в Париж своей жене Софье Колчак верховный правитель писал: «Я не являюсь ни с какой стороны представителем наследственной или выборной власти. Я смотрю на свое звание как на должность чисто служебного характера». И советовал не тешить себя иллюзиями о каком-то особом статусе «жены Верховного Правителя»… Хорошо написано: трезво и самокритично. Но почему-то написал оба слова с большой буквы…
Неизвестно, что нас бы ждало, если бы войска Колчака соединились с армиями Деникина и взяли Москву. Конституционная монархия с новой царской династией? Продолжение Февральской революции? Или придумали бы еще что-то, например, верховное правительство с наиверховнейшим суперправителем?..
Впрочем, надо сделать скидку на эпоху. Время было сказочное, история писалась в режиме онлайн. Не жизнь, а фантастика. За сюжетами в Россию тогда приезжал легендарный писатель-фантаст Герберт Уэллс, встречался с Лениным. Именно тогда французские войска захватили пол-России, а против колчаковской армии сражался бравый солдат Швейк.
Французская армия свергла советскую власть, но бравый солдат Швейк был на нашей стороне
…Да, я знаю, что сейчас подумал продвинутый читатель. Отвечаю: нет, автор этих строк — не резидент Comedy Club. Не делайте поспешных выводов. Все было: и французы, и Швейк. А не будь взбунтовавшегося Чехословацкого корпуса, который контролировал огромные территории на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке, раньше бы закончилась кровопролитная Гражданская война. Да и верховный наш правитель Колчак не был бы казнен в возрасте 46 лет…
Впрочем, давайте по порядку.
Швейк — вождь бурятов
Откуда у нас объявились чехословаки? Все просто: во время Первой мировой они были подданными Австро-Венгерской империи и воевали против нас. При этом Австро-Венгрию ненавидели и обычно сразу сдавались русским в плен. Иногда сразу полками, без боя. Из пленных создали дивизию, планировалось использовать ее против немцев. Деньги на это дала наша союзница Франция. Потом дивизия стала корпусом в 39 тыс. штыков. Французы приставили к корпусу своего генерала, а затем включили в свою армию.
На фронт его не бросили: Россия вышла из войны. Чехословаков решили отправить во Францию, но тут возмутилась Германия: ей не нравилась перспектива усиления французской армии. Пришли к компромиссу: корпус все-таки отправили в Европу, но через Дальний Восток. При этом советская власть попыталась их разоружить. Схема была такой: каждый эшелон сдает оружие и пушки, а для собственной безопасности им оставляют роту с винтовками (300 патронов на ствол) и пулемет Максим (1200 патронов). И — айда по домам.
Чехословаки сначала согласились. А затем заподозрили неладное: а что как их пошлют не во Владивосток, а под конвоем в Германию? С которой большевики заключили сепаратный мир.
Корпус взбунтовался. К тому времени 63 эшелона растянулись от Пензы до Владивостока. Общая численность составляла 36 500 штыков. Троцкий издал истеричный приказ: безоружных чехов не трогать, считать братьями, вооруженных — расстреливать на месте.
Идея была так себе. Разоружили не большевики чехословаков, а как раз наоборот. Результат: советская власть пала от Пензы до Владивостока. Ну а поскольку чехословацкий корпус был частью французской армии, то… Наполеон меньше захватил. Можно было бы считать это историческим курьезом, но ничего курьезного тогда не было. Была война: страшная, кровавая, без чести и совести.
Позже взойдет звезда Михаила Тухачевского, который разгромит и Колчака, и чехов. Но это будет через год. Тухачевский, в прошлом царский офицер, получит славу одного из лучших командиров Красной армии, дослужится до звания маршала Советского Союза и проживет до 1937 года. …
Верховный с бойцами. Парадокс: адмирал Колчак воевал на суше, Деникин уводил флот из Севастополя. Фото: GettyImages
Кстати, некоторая часть чехов перешла на сторону Красной армии. В их числе Ярослав Гашек, создатель образа бравого солдата Швейка. Литературный Йозеф Швейк впервые появился в довоенном рассказе писателя. А когда Гашек сидел на гауптвахте в Киеве (он был не дисциплинированнее своего героя), то написал повесть о Швейке. Знаменитый роман создавал позже: в 1921-1923 годах. Многие персонажи — реальные люди Чехословацкого корпуса. Гашек даже фамилий не менял.
Сам Ярослав Гашек в Красной армии служил комиссаром и командиром, был редактором трех газет: на немецком, венгерском и… бурятском.
Также у него была особая миссия: призывал чехов и словаков вступать в Красную армию. За это суд Чехословацкого легиона выдал ордер на его арест, объявив предателем чешского народа.
Свои сдали
Если разделить жизнь Александра Васильевича Колчака на две части, то получится контрастный образ: до и после трона верховного правителя России. До — это невероятная история жизни романтика, путешественника, ученого-первооткрывателя, отважного офицера и незаурядного адмирала.
А вот в Сибири правитель Колчак оставил неоднозначную память. Жестокий, нервный, истеричный. Пытался собрать налоги за прошлые годы, словно и в самом деле возомнил себя царем. Его войска жгли села, брали заложников, казнили и пороли несогласных. Впрочем, лютовали обе стороны. Рушились устои, разваливался привычный мир…
Даже проиграв сражения Тухачевскому, Колчак мог уйти через Монголию в Китай и там начать формировать дивизии. Готовить новые походы-реванши. Но сначала его предали свои: солдаты и офицеры личного конвоя. А затем чехословаки с согласия французского генерала передали адмирала советской власти. Взамен их пропустили в желанный Владивосток.
Поступок иуд. Но эпоха благородства уже была позади.
В той истории был еще один фигурант: золотой запас Российской империи, который контролировал Колчак. Очень сложная и запутанная эпопея, 200 тонн золота в слитках до сих пор ищут.
Считается, что адмирала Колчака расстреляли 7 февраля 1920 года. Как и в случае с расстрелом царской семьи, не удается найти документальных свидетельств: то ли подсказали из Москвы, то ли это была местная инициатива. Казнен был без суда — по постановлению Иркутского военно-революционного комитета.
Сегодня историки, писатели и режиссеры вынуждены что-то домысливать, придумывая последние слова Колчака. Это важно: как он вел себя во время казни. Сейчас кто-то скажет: да я же знаю! Где-то видел! Правильно, в кино: фильм «Адмиралъ». Константин Хабенский держался молодцом.
А очевидцы казни Колчака дневников не оставили. Хотя есть их воспоминания «для потомков». Но искать правду в таких источниках — занятие бессмысленное. Хотя в Иркутске сохранили тюремную камеру, где держали Колчака, но нет ясности, где его казнили. В тюрьме? На берегу реки?
Пролить свет на это мог бы, кстати, Ярослав Гашек. Хотя он приехал в Иркутск через 4 месяца после расстрела Колчака, но мог что-то знать, поскольку был значительной фигурой: комиссаром политуправления армии, депутатом городского совета. К сожалению, не пролил. После Гражданской войны вернулся в Чехию, чудом избежал тюрьмы (за двоеженство), тяжело болел и в 1923 году умер. О Колчаке воспоминаний не оставил. Возможно, просто не успел. Он ведь даже похождения солдата Швейка не закончил.
…Да, а передать должность верховного правителя Колчак хотел Деникину. Не получилось. И больше в России правителей не было: случай первый и последний.
Из истории вопроса
В нашей стране высшую власть осуществляли: князья, великие князья, цари, императоры, председатели, секретари, генсеки и президенты. «Верховный правитель» — случай уникальный. То ли дело — наши соседи, у которых были «деспоты», «тираны» и «сатрапы». Это не ругательства, а официальные государственные должности: в Персии можно было работать сатрапом, в Греции — служить деспотом. В Сербии была женщина — деспотисса, которую церковь канонизировала.
Курьез
По свидетельству родственников Василия Чапаева, Ярослав Гашек служил в одной из его дивизий. И был лично знаком с легендарным Василием Ивановичем. Хорошо, что об этом факте не знали авторы анекдотов «про Чапая». Иначе бы Швейк (на рисунке) оказался в компании с Петькой и Анкой.
Конкретно
15 января 1918 года чехословацкий корпус официально стал автономной частью французской армии.
Выдав Колчака, чехи получили желаемое: в конце 1919 — начале 1920 года чехословацкий корпус начал эвакуацию из Владивостока. На суда погрузились 70 тыс. человек, хотя численность корпуса не превышала 50 тыс. штыков. За время боев обросли семьями.
Колчаку принадлежит фраза: «Демократия — это равенство тупого идиота с развитым и образованным человеком».
Успеху советской власти в Сибири способствовала активная пропаганда: сибирякам рассказывали, что Москва и Поволжье живут сыто и богато (это была ложь) и что там земли помещиков отданы крестьянам. В то время как Колчак так и не узаконил захват крестьянами помещичьей земли. Он лишь разрешил сибирякам пользоваться урожаем с такой земли.
Осенью 1919 года Колчак пригрозил начать боевые действия против войск США и Японии, которые вошли во Владивосток и потребовали вывести русских солдат из города. Колчак вскипел: Владивосток — русский город и таковым останется! Японцы и американцы конфликт замяли. Но Антанта ничего не забыла. Через несколько месяцев Колчака не стало.
Слова Колчака, произнесенные на станции Нижнеудинск, стали пророческими — Российская газета
Именно вынесенную в заголовок фразу, по воспоминаниям генерал-майора М.И. Занкевича (в ноябре 1919 — январе 1920 гг. — начальника штаба Ставки Главнокомандующего Восточным фронтом), произнес адмирал А.В. Колчак, согласившись отправиться на восток из Нижнеудинска в вагоне под флагами Великобритании, Франции, США, Японии и Чехословакии…
27 декабря 1919 года. Прибытие в Нижнеудинск
Драма в Нижнеудинске разыгралась на фоне отступления войск Верховного Правителя России (с 18 ноября 1918 г.) адмирала Александра Васильевича Колчака. В это же время к Владивостоку прорывались, стремясь спасти свои жизни и награбленное имущество, чехословацкие части. В начале 1919 г. командующий Чехословацким корпусом генерал-майор Я. Сыровы объявил участок магистрали между Новониколаевском и Иркутском операционным участком своих войск. Так Транссибирская магистраль оказалась фактически под контролем союзников, которыми командовал французский генерал М. Жанен.
27 декабря 1919 года два поезда Верховного Правителя (его собственный и состав с золотым запасом) прибыли на станцию Нижнеудинск. Два дня спустя они были задержаны чехами. Началось «нижнеудинское сидение», продолжавшееся около двух недель и описанное биографом адмирала П.Н. Зыряновым (на основе воспоминаний генерала Занкевича).
«Недалеко от станции поезда были остановлены семафором. Вскоре подошел чешский офицер, сообщивший, что согласно распоряжению штаба союзных войск поезда Адмирала задерживаются «до дальнейших распоряжений». Майор заявил также о своем намерении разоружить конвой верховного правителя. В этом ему было отказано, и он пошел за новыми инструкциями. Одновременно выяснилось, что в Нижнеудинске уже установлена новая власть.
Через несколько часов майор вернулся и ознакомил генерала М.И. Занкевича, начальника походного штаба Колчака, с полученными от союзников инструкциями:
- Поезда адмирала и с золотым запасом состоят под охраной союзных держав.
- Когда обстановка позволит, поезда эти будут вывезены под флагами Англии, США, Франции, Японии и Чехословакии.
- Станция Нижнеудинск объявляется нейтральной. Чехам надлежит охранять поезда с адмиралом и с золотым запасом и не допускать на станцию войска вновь образовавшегося в Нижнеудинске правительства.
- Конвой адмирала не разоружать.
- В случае вооруженного столкновения между войсками адмирала и нижнеудинскими разоружить обе стороны; в остальном предоставить адмиралу свободу действий.
Эшелоны были препровождены на станцию и оцеплены чехословацкими войсками. Связь с внешним миром можно было осуществлять только при их посредничестве»1.
29 декабря 1919 года. Задержание
Под видом охраны от нападения партизан «союзники» (теперь уже это слово можно писать именно так, в кавычках) фактически взяли Верховного Правителя в заложники. К тому времени вспыхнуло восстание в Черемхове, а за ним и в Иркутске. Пропустить Колчака «в тыл обложившим Иркутск революционным войскам было недопустимо. Пришлось провести дипломатические переговоры с чехами, пригрозив разрушением дороги, на предмет остановки его в Нижнеудинске» — свидетельствует отчет уполномоченного черемховского политцентра И.С. Алко.
О том же упоминал Г.К. Гинс (главноуправляющий делами Верховного Правителя и Совета министров): «…силы «нижнеудинской республики» были столь слабы, что один конвой адмирала мог бы справиться с «республикой», если бы чехословаки не закрыли доступа в город» — цитата из книги историка С.П. Мельгунова2.
В эшелоне Колчака находились около 500 солдат и 60 офицеров конвоя, штаба и военных чиновников. Союзное командование предложило адмиралу уехать из Нижнеудинска в одном из вагонов без конвоя и сопровождающих лиц. Но это было невозможно для Колчака. Через генерала Занкевича он отправил комиссару Японии Като телеграмму:
«Адмирал настаивает на вывозе всего поезда, а не только одного его вагона, т. к. он не может бросить на растерзание толпы своих подчиненных. В случае невозможности выполнить просьбу адмирал отказывается от вывоза его вагона и разделит участь со своими подчиненными, как бы ужасна она ни была»3.
Рассматривался и вариант ухода в Монголию. Колчак предложил солдатам конвоя самостоятельно сделать свой выбор — и большая их часть перешла на сторону большевиков. Нужна ли была в драматичнейшей ситуации такая «демократия»? Современный историк А.С. Кручинин так объясняет поведение адмирала: «…Александр Васильевич был не только военным, но и опытным путешественником, и прекрасно понимал, что в подобной экспедиции каждый участник должен быть надежным, — тем более, когда существовал не менее сильный «соблазн»: столкнувшись с трудностями, не просто повернуть вспять, но и выдать своих офицеров врагу (именно так погибнет, например, барон Унгерн полтора года спустя)»4.
И все же отказ солдат поддержать его стал для Колчака страшным моральным ударом.
4 января 1920 года. Отречение от власти
Родилось и еще одно предложение — пробираться в Монголию только с офицерами. Занкевич вспоминает, как к Колчаку обратился один из «старших морских офицеров» с предложением покинуть Нижнеудинск в поезде, а офицеров распустить: ведь их никто не будет преследовать. «Значит, вы меня бросаете», — вспылил адмирал. «Никак нет, если вы прикажете, мы пойдем с вами». Когда мы остались одни, адмирал с горечью сказал: «Все меня бросили». После долгого молчания он прибавил: «Делать нечего, надо ехать». Потом он сказал: «Продадут меня эти союзнички»5.
Колчак прекрасно осознавал роковой характер своего решения. Но понимал он, пишет А.С. Кручинин, и другое: «Окружение Верховного Правителя вообще не желало каких-либо активных действий — оно хотело, чтобы всех вывезли союзники; но союзники вели речь об одном адмирале… и потому за него, как за якорь спасения, хватаются все. И адмирал, спасая своих подчиненных [курсив автора — Н.К.], идет в «союзный» вагон с горьким предчувствием…»6.
Естественно, Колчак отверг и предложение спастись в одном из чешских эшелонов вместе с адъютантом — лейтенантом Д.С. Трубчениновым7.
А иркутские мятежники все настойчивее требовали от чехов выдачи адмирала, ехавшего с ним Виктора Николаевича Пепеляева (председателя Совета министров в правительстве Колчака) и золотого запаса. Все это — в обмен на возможность чехам беспрепятственно эвакуироваться на восток. В это же время шли переговоры между возглавившим иркутское восстание «Политическим Центром» (коалиция эсеров и социал-демократов при негласном участии большевиков), Жаненом и Советом министров о сдаче последним власти Политцентру.
3 января 1920 года Совет министров посылает Колчаку телеграмму с требованием об отречении от власти и передачи ее А.И. Деникину. Адмиралу ничего не оставалось, как выполнить это требование, издав на следующий день свой последний указ.
Начало января 1920 года. Предательство
Поезд с вагоном, расцвеченным флагами «союзных держав», двинулся к Иркутску. Генерал Жанен цинично предал Александра Васильевича, заявив: «Мы психологически не можем принять на себя ответственность за безопасность следования адмирала… После того, как я предлагал ему передать золотой запас под мою личную ответственность и он отказал мне в доверии, я ничего уже не могу сделать»8. Помимо шкурных интересов и страха за свою жизнь, у преступления «союзников» была и еще одна, более важная, причина, которую отметил А.С. Кручинин. «И если сохранялась хоть доля опасности, что, ступив на «твердую землю», Верховный Правитель возвысит свой голос против беззаконий, творившихся под руководством Сырового и при попустительстве Жанена, — желанным выходом для обоих становилось, чтобы адмирал Колчак «отрекся», а еще лучше — сгинул бы в какой-нибудь «демократической» тюрьме»9.
На выручку адмиралу пытался прийти Атаман Забайкальского казачьего войска Г.М. Семенов (с которым у адмирала были весьма непростые отношения). В 20х числах декабря из Читы вышла группа из трех бронепоездов под командованием ротмистра К.И. Арчегова. Один из участников событий писал о том, что ее командиру «…было на словах приказано — пробиться в Нижнеудинск во что бы то ни стало, не останавливаясь перед применением оружия»10. 25 декабря отряд сосредоточился на станции Байкал. Тут «семеновцы» узнали о восстании в Иркутске. В ночь на 31 декабря Арчегов выступил в направлении Иркутска, два дня в городе шли бои. Но чехи вынудили русские части прекратить боевые действия и отойти к станции Байкал. Здесь 9 января 1920 г. их разоружили «союзники»11.
И это была единственная попытка реальной помощи адмиралу Колчаку.
15 января 1920 года. Прибытие в Иркутск
Эшелон Верховного приближался к Иркутску. На станции Черемхово к охранявшим Колчака чехам присоединилась охрана из революционных рабочих. Сподвижники Колчака, сумевшие уйти из Иркутска в Читу, еще пытались оказать давление на союзников с целью спасти адмирала. Морской министр Всероссийского правительства контр-адмирал М.И. Смирнов и генерал-лейтенант Н.А. Лохвицкий посылали телеграммы в Париж министру иностранных дел С.Д. Сазонову. Тщетно. «Формальный номер» исполнили японцы. «Полковник Фукуда [командующий японскими войсками в Иркутске — Н.К.] послал полковника Микэ к чехо-словацкому генералу Сыровой с предложением передать охрану адмирала батальону японских войск, находившихся на ст[анции] Иркутск, но Сыровой ответил, что это уже поздно, так как адмирал уже выдан повстанцам. Тогда Фукуда послал полковника Микэ к повстанцам с тем же предложением, но они отказались выдать адмирала японцам»12.
Круг замкнулся. И уж тем более его не мог разорвать «Протест бывших членов Российского Правительства, собравшихся в Харбине, предъявленный представителям Союзных государств»13.
Вечером 15 января поезд прибыл в Иркутск, где Колчак, Пепеляев, А.В. Тимирева и еще 113 человек, остававшихся в эшелоне, были заключены в Иркутскую губернскую тюрьму. Дальнейшие события хорошо известны.
7 февраля 1920 года. Развязка
7 февраля 1920 г. адмирал Александр Васильевич Колчак и председатель Совета Министров Всероссийского Правительства Виктор Николаевич Пепеляев были убиты без суда и приговора около устья реки Ушаковки при впадении ее в Ангару.
ВЗГЛЯД ПОЭТА
Предательству в Нижнеудинске и трагедии Колчака посвятил стихотворение известный поэт Русского Зарубежья (и офицер колчаковской армии) Арсений Несмелов (А.И. Митропольский). Впервые оно было опубликовано в сборнике «Белая флотилия», вышедшем в Харбине в 1942 г.
В Нижнеудинске
День расцветал и был хрустальным,В снегу скрипел протяжно шаг.
Висел над зданием вокзальным
Беспомощно нерусский флаг.
И помню звенья эшелона,
Затихшего, как неживой,
Стоял у синего вагона
Румяный чешский часовой.
И было точно погребальным
Охраны хмурое кольцо,
Но вдруг, на миг, в стекле зеркальном
Мелькнуло строгое лицо.
Уста, уже без капли крови,
Сурово сжатые уста!..
Глаза, надломленные брови,
И между них — Его черта, —
Та складка боли, напряженья,
В которой роковое есть…
Рука сама пришла в движенье,
И, проходя, я отдал честь.
И этот жест в морозе лютом,
В той перламутровой тиши, —
Моим последним был салютом,
Салютом сердца и души!
И он ответил мне наклоном
Своей прекрасной головы…
И паровоз далеким стоном
Кого-то звал из синевы.
И было горько мне. И ковко
Перед вагоном скрипнул снег:
То с наклоненною винтовкой
Ко мне шагнул румяный чех.
И тормоза прогрохотали, —
Лязг приближался, пролетел,
Умчали чехи Адмирала
В Иркутск — на пытку и расстрел.
1. Зырянов П. Адмирал Колчак, верховный правитель России. М., 2006. С. 551 — 552.
2. Мельгунов С.П. Трагедия адмирала Колчака. Из истории Гражданской войны на Волге, Урале и в Сибири. Кн. вторая. Ч. III. М., 2005. С. 432.
3. Занкевич [М.И.] Обстоятельства, сопровождавшие выдачу адмирала Колчака революционному правительству в Иркутске // Белое дело. Летопись Белой борьбы. Кн. II. Берлин, 1927. С. 151.
4. Кручинин А. Адмирал Колчак: жизнь, подвиг, память. М., 2010. С. 510.
5. Занкевич [М.И.] Указ. соч. С. 152.
6. Кручинин А. Указ соч. С. 511 — 512.
7. Богданов К.А. Адмирал Колчак. Биографическая повесть-хроника. СПб., 1993. С. 265.
8. Гинс Г.К. Сибирь, союзники и Колчак. Поворотный момент русской истории 1918 — 1920 гг. (Впечатления и мысли члена Омского правительства). М., 2008. С. 559.
9. Кручинин А. Указ. соч. С. 514 — 515.
10. Гордеев М.Н. Попытка спасти адмирала Колчака (Из воспоминаний участника) // Луч Азии. 1938. N 42. С. 41.
11. Там же.
12. ГАРФ. Ф. Р-5881. Оп. 1. Д. 473. Л. 13.
13. Там же. Л. 15-16.
судьбы русских и чехословацких военных, связанные с Омском — KVnews.ru
Союзниками КОЛЧАКА были два будущих президента Чехословакии, которые пережили его на полвека, и французский генерал, ложно обвинивший адмирала в наркомании, а затем его предавший.
Первая мировая война (1914–1918) принесла человечеству многомиллионные людские потери с обеих сторон. Помимо того, сотни тысяч солдат и офицеров оказались в русском и германском плену. Мировая война стала катализатором двух революций в России и последовавшей за ними Гражданской войны. Одним из главных театров этой войны стала Сибирь. Мировые политические игры западных держав и борьба большевиков за власть втянули в Гражданскую войны находящийся на территории России 50-й корпус, состоявший из военнопленных чехов и словаков – бывших солдат Австро-Венгерской армии. Корпус принял сторону белых. Так как Омск являлся белой столицей России, то судьбы красноармейцев, командиров, а также солдат и офицеров армии Колчака и Чехословацкого корпуса оказались связаны с Омском и даже после Гражданской войны.
Константин САХАРОВ
Константин Вячеславович САХАРОВ родился в 1881 году в семье капитана инженерной службы Вячеслава Петровича САХАРОВА и Софьи Ивановны (в девичестве МАЗУРКЕВИЧ). Окончил Оренбургский кадетский военный корпус, где получил от однокашников прозвище «Бетонная голова». Константин САХАРОВ принял решение идти по стопам отца и поступил в Николаевское инженерное военное училище. После окончания училища получил звание подпоручика.
САХАРОВ проходил службу в саперных батальонах в Сибири. Участвовал в Русско-японской войне 1904–1905 годов. В 1907 году был произведен в штабс-капитаны. Окончил Николаевскую академию Генерального штаба. Участвовал в Первой мировой войне. Служил в штабе стрелковой дивизии, где ему было присвоено звание полковника. Затем был переведен в Ставку Верховного главнокомандующего.
После мятежа генерала Лавра Георгиевича КОРНИЛОВА, в конце августа 1917 года, САХАРОВ был арестован в Могилеве, но вскоре освобожден. Жил в Саратове. С приходом к власти большевиков отправился на Дон к генералу КОРНИЛОВУ в Добровольческую армии. В Астрахани САХАРОВ был арестован советскими властями, находился несколько месяцев в заключении. Не дожидаясь приговора, бежал из тюрьмы. САХАРОВ добрался до Уфы, где поступил на службу в армию Уфимской Директории. Состоял в распоряжении начальника штаба Верховного главнокомандующего генерала Василия Георгиевича БОЛДЫРЕВА. В ноябре 1918 года был произведен в генерал-майоры.
С января по май 1919 года САХАРОВ был представителем генерала Антона Ивановича ДЕНИКИНА в Ставке адмирала Александра Васильевича КОЛЧАКА. Затем его перевели на должность «офицера по особым поручением Главнокомандующего с правом по инспектированию всех формирований и школ подготовки младшего командного состава на территории Российского государства, освобожденной от власти большевиков». В мае 1919 года Константин САХАРОВ стал начальником штаба Западной армии. Назначение САХАРОВА вызвало недовольство генерал-майора Сергея Николаевича ВОЙЦЕХОВСКОГО.
САХАРОВ пытался создать резервы для армии, разгрузить забитую железную дорогу, но из-за недостатка компетентных людей и времени ему это не удалось. Он неудачно пытался организовать оборону Омска от наступающих красных войск, однако в результате была потеряна не только белая столица, но и значительные продовольственные запасы. Кроме того его обвиняли в том, что накануне сдачи Новониколаевска (Новосибирска) была сорвана плановая эвакуация города. Недоброжелатели САХАРОВА сделали его виновником многих поражений армии КОЛЧАКА.
9 декабря 1919 САХАРОВ был арестован и смещен с должности братьями Виктором и Анатолием ПЕПЕЛЯЕВЫМИ. В тот же день войскам на фронте было объявлено об увольнении генерала САХАРОВА «по болезни от занимаемой должности».
САХАРОВ – участник «Ледяного похода», в котором показал себя с положительной стороны. Приказом генерал-лейтенанта Владимира Оскаровича КАППЕЛЯ с САХАРОВА были сняты все подозрения.
В 1920 году Константин САХАРОВ эмигрировал в Японию, затем в США, а потом переехал на постоянное место жительства в Германию. В эмиграци он написал книгу под названием «Чешские легионы в Сибири. Чешское предательство». В своей работе САХАРОВ поведал, что Чехословацкий корпус в составе Сибирской армии показал низкую боеспособность. Например, чехи без боя сдали красным Пермь, где были заводы и фабрики. Также они сдали без боя укрепленные районы, в результате чего на Волге были потеряны пароходы, катера и баржи. Все донесения чехов о победах состояли из обманов и неточностей.
Верховный главнокомандующий КОЛЧАК за неумелое командование чешским частями устранил несколько командиров, в том числе генерал-лейтенанта Радолу ГАЙДУ с должности начальника штаба Сибирской армии. Однако ГАЙДА не согласился со своим снятием с должности и выступил с угрозами в адрес КОЛЧАКА. В результате КОЛЧАК издал приказ, в котором указал, что ГАЙДА уволен из армии, лишен звания и права носить русский мундир. Далее в своей книге САХАРОВ отметил, что чехи во главе с Яном СЫРОВЫМ пошли на сделку с Политцентром и отдали адмирала КОЛЧАКА на верную смерть. В доказательство генерал привел текст листовки, изданной чехами, в которой указывалось, что чехи обязались разоружать белые отряды и выдавать большевикам офицеров и добровольцев. Также САХАРОВ как очевидец событий описал мародерство чехов по отношению к мирному населению. Сообщил, как чехи увозили с собой в Чехословакию награбленное: шубы, меха, швейные машинки, телефонные и телеграфные аппараты и многое другое. С сожалением САХАРОВ пишет:
«Никто не мог защитить интересы нашего народа и страны от грабителей».
В Германии Константин Вячеславович САХАРОВ политикой не занимался. Он умер в 1941 году в больнице в Берлине.
Сергей ВОЙЦЕХОВСКИЙ
Сергей Николаевич ВОЙЦЕХОВСКИЙ родился 16 октября 1883 года в семье отставного подполковника в городе Витебск. Окончил Великолукское реальное училище, в 1904 году – Константиновское артиллерийское училище, в 1912 году – Николаевскую академию Генерального штаба. Участвовал в Русско-японской и Первой мировой войнах.
С сентября 1917 года подполковник русской армии ВОЙЦЕХОВСКИЙ был переведен начальником штаба в 1-ю Чехословацкую дивизию. С февраля 1918 года ВОЙЦЕХОВСКИЙ стал командиром 3-го чешского полка. 26 мая он возглавил сборную группу из 9 тысяч человек, захватил Челябинск и сверг в городе советскую власть. В июне Чехословацкий национальный комитет, который находился на территории России, присвоил ВОЙЦЕХОВСКОМУ звание полковника. В ноябре 1918 года он был произведен в генерал-майоры. Весной и летом 1919 года ВОЙЦЕХОВСКИЙ руководил операциями против южной группы красных. Признав верховную власть адмирала КОЛЧАКА, ВОЙЦЕХОВСКИЙ перешел на службу в Сибирскую армию. КОЛЧАК специальным приказом утвердил его в звании генерал-майора, полученном в чешском корпусе. С октября 1919 года КОЛЧАК назначил генерала-майора ВОЙЦЕХОВСКОГО командующим 2-й армией, которая входила в состав Восточного фронта под командованием генерал-лейтенанта КАППЕЛЯ. ВОЙЦЕХОВСКИЙ внес самый активный вклад в «Ледяной поход».
В феврале 1920 года части под командованием генерал-майора ВОЙЦЕХОВСКОГО с боями прорывались к Иркутску, поставив себе целью взять город и освободить из тюрьмы адмирала КОЛЧАКА. Военный успех был на стороне белых, но тут неожиданно в события вмешался Чехословацкий корпус. Командующий 2-й чехословацкой дивизии Людвик КРЕЙЧИ направил ВОЙЦЕХОВСКОМУ ультиматум, в котором требовал «не занимать Глазковского предместья» – в противном случаи «чехи выступят на стороне красных». Взамен чехи потребовали у большевиков паровозы, угля, вагоны и беспрепятственный пропуск их эшелонов до Владивостока. В результате чехи предали своих союзников, и ВОЙЦЕХОВСКИЙ принял решение отступить. Вести бои с хорошо вооруженными и свежими силами чехов не имело смысла. К тому же из Иркутска пришли сведения, что адмирал КОЛЧАК расстрелян. Белые стали с боями отходить в Забайкалье. ВОЙЦЕХОВСКИЙ вывел из окружения до 24 тысяч солдат и офицеров и 11 орудий.
В 1921 году Сергей ВОЙЦЕХОВСКИЙ принял гражданство Чехословакии. В чехословацкой армии три года командовал бригадой, затем дивизией. С 1927 года руководил округом Брно. Во время Второй мировой войны ВОЙЦЕХОВСКИЙ проживал в Чехословакии. В 1939–1945 годах после оккупации Чехословакии германскими войсками он исполнял обязанности военного министра подпольного правительства. В 1945 году германское командование предложило ВОЙЦЕХОВСКОМУ принять командование Русской освободительной армией вместо генерала-предателя ВЛАСОВА. Генерал ВОЙЦЕХОВСКИЙ решительно отказался.
На территории Чехословакии 12 мая 1945 года генерала арестовала советская контрразведка «СМЕРШ». ВОЙЦЕХОВСКОГО привезли в Москву и поместили в Бутырскую тюрьму. После допросов «за старые грехи, за службу в Белой Армии» Особое совещание при НКВД СССР 15 сентября 1945 года приговорило ВОЙЦЕХОВСКОГО к 10 годам заключения. До марта 1946 года он содержался в Бутырской тюрьме. В 1946 году был переведен в Унженский лагерь. В 1949 году ВОЙЦЕХОВСКОГО отправили по этапу в Особый лагерь № 7 Озерлага МВД СССР (город Тайшет Иркутской области).
Сергей Николаевич ВОЙЦЕХОВСКИЙ умер 7 апреля 1951 года от желудочного кровотечения. В официальном акте о смерти записано: «от туберкулёза и истощения». Генерал был похоронен на кладбище Центральной больницы №1 Озерлага вблизи села Шевченко Тайшетского района Иркутской области. Место захоронения не обнаружено.
Морис ЖАНЕН
ЖАНЕН Морис родился в 1862 году во Франции в семье военного врача. Окончив Версальскую гимназию, в 1880 году ЖАНЕН начал военную службу. В 1892 году он окончил Французскую академию Генерального штаба. В 1916 году ЖАНЕН стал дивизионным генералом. Служил в пехоте, в артиллерии и штабе армии. В 1891–1892 годах проходил стажировку в России, причем второй раз – при Императорской академии Генерального штаба.
Во время Первой мировой войны ЖАНЕН командовал пехотным полком 135-й бригады, 55-й пехотной бригадой, был помощником заместителя начальника Генерального штаба. С весны 1916 года возглавлял чрезвычайную французскую военную миссию в России при Ставке Верховного главнокомандующего Русской армии. В конце 1917 года был отозван во Францию. С 1918 года ЖАНЕНА назначили командующим войском Антанты в России. Одной из главных задач генерала была эвакуация из Советской России Чехословацкого корпуса в Европу. Корпус был необходим французам для пополнения военных сил на Западном фронте против Австро-Венгрии и Германии. В ноябре 1918 года правительство Франции дало генералу ЖАНЕНУ новые полномочия – принять командование от адмирала КОЛЧАКА русскими и союзными войсками в Сибири, в том числе и Чехословацким корпусом и возглавить французскую военной миссии при правительстве адмирала КОЛЧАКА.
16 декабря 1918 года генерал Морис ЖАНЕН прибыл в Омск. На первой же встрече адмирал КОЛЧАК отказал генералу ЖАНЕНУ в командовании русскими войсками в Сибири, даже несмотря на мандат с полномочиями от стран Антанты. В ответ на требование французского генерала адмирал КОЛЧАК заявил, что он скорее всего вообще откажется от иностранной помощи, чем согласится на передачу командования Сибирской армии генералу ЖАНЕНУ. Сразу после первой встречи между ЖАНЕНЕМ и КОЛЧАКОМ сложились натянутые отношения.
С января 1919 года ЖАНЕН стал главнокомандующим союзными войсками в Сибири и на Дальнем Востоке. Он занимал неблагожелательную, а затем и резко враждебную позицию по отношению к адмиралу КОЛЧАКУ и в целом к белому движению в России. Личная неприязнь ЖАНЕНА к КОЛЧАКУ выливалась даже в беспочвенные высказывания: якобы КОЛЧАК – наркоман. Именно это высказывание об адмирале КОЛЧАКЕ и подхватила советская пропаганда.
В дни отступления из Омска в ноябре 1919 года ЖАНЕН предложил Верховному правителю взять золотой запас России под международную опеку, охрану и транспортировку его во Владивосток. Александр Васильевич категорически отверг предложение ЖАНЕНА и сказал:
«Я вам не верю. Золото скорее оставлю большевикам, чем передам союзникам».
В 1920 году ЖАНЕН вернулся во Францию, где подвергся критике со стороны своего бывшего британского коллеги – генерала Альфреда НОКСА, обвинявшего ЖАНЕНА в пустых амбициях и нерадивости, «нанёсших вред Белому движению и союзникам». За то, что генерал Морис ЖАНЕН отдал команду чехам передать адмирала Александра КОЛЧАКА эсеровскому Политцентру практически на верную смерть, в истории за ЖАНЕНОМ закрепилось прозвище «Генерал без чести».
Владимир ШОКОРОВ
Владимир Николаевич ШОКОРОВ родился в 1868 году в России. В 1886 году он окончил Московский кадетский военный корпус, а затем Военное Алексеевское училище. По рекомендации командования был зачислен в Николаевскую академию Генерального штаба. С начала Первой мировой войны генерал-майора ШОКОРОВА назначили начальником штаба 12-й пехотной дивизии.
С 15 октября 1917 года по август 1918 года, по просьбе Чехословацкого национального совета в России, ШОКОРОВА утвердили командиром Чехословацкого корпуса, а затем назначили инспектором чехословацких войск с присвоением звания «генерал-лейтенант». ШОКОРОВ, используя свое новое положение, стал игнорировать командование других генералов и начал издавать собственные приказы, что вносило путаницу в проведение боевых операций.
ШОКОРОВ служил в штабе адмирала КОЛЧАКА. Из-за неуравновешенного характера особого авторитета среди командования в армии не имел. В 1920 году эмигрировал в Чехословакию, где занимал должность генерала для особых поручений Министерства национальной обороны. В 1925 году вышел в отставку. Владимир ШОКОРОВ умер в 1940 году в Праге.
Людвик СВОБОДА
Людвик СВОБОДА родился в деревне Грознатин в Австро-Венгрии (ныне Край Высочина) в Чехии в крестьянской семье. В 1915 году окончил Высшую земледельческую школу по специальности «агроном». В том же году он был призван на военную службу в Австро-Венгерскую армии и отправлен на Восточный фронт, где добровольно сдался в русский плен. СВОБОДА содержался в лагере военнопленных под Киевом, затем был освобожден, после чего служил в городской пожарной охране.
В сентябре 1916 года Людвик СВОБОДА вступил в Чехословацкий корпус, сформированный по распоряжению российского правительства. СВОБОДА сражался вместе с русскими, командовал взводом и ротой. В 1918 году он участвовал в Чехословацком мятеже против большевиков. Воевал против Красной Армии в районах Челябинска, Екатеринбурга и Сибири, командуя батальоном легионеров.
Людвик СВОБОДА был удостоен Военного креста Первой мировой войны, ордена Сокола, медали Победителя (Антанта), Чехословацкой революционной медали с планками «Зборов» и «Сибирь», двух Георгиевских крестов III и IV степени.
В 1920 году СВОБОДА вернулся в Чехословакию и с 1921 служил на офицерских должностях в чехословацкой армии. В 1931–1934 годах преподавал венгерский язык в Военной академии.
После нападения Германии на Советский Союз в 1941 году Людвик СВОБОДА начал добиваться от советского правительства создания чехословацких частей на территории СССР. Разрешение было дано. В 1942 году СВОБОДУ назначили заместителем командира 1-го Чехословацкого отдельного пехотного батальона в составе Красной Армии. Батальон впервые вступил в бой с фашистами в марте 1943 года под Харьковом. С июня 1943 года СВОБОДА в составе бригады участвовал в боях на Воронежском фронте и в освобождении Киева. В 1944 году СВОБОДА был назначен командиром чехословацкого корпуса. Маршал Советского Союза Иван Степанович КОНЕВ в своих мемуарах дает высокую оценку СВОБОДЕ как командиру. При этом КОНЕВ отмечает, что личная храбрость СВОБОДЫ иногда мешала ему: вместо руководства боем соединения командир иногда участвовал в бою как рядовой автоматчик.
В апреле 1945 года Людвик СВОБОДА был назначен Министром национальной обороны Чехословакии, в 1950 году – заместителем премьер-министра Чехословакии и председателем Государственного комитета по делам физкультуры и спорта. Но в сентябре 1951 года его сняли со всех государственных постов и уволили из армии.
СВОБОДА вернулся в родной город Грознатин, где работал в местном сельскохозяйственном кооперативе. В ноябре 1952 года был арестован. В 1954 году Людвик СВОБОДА встретился с главой СССР Никитой Сергеевичем ХРУЩЕВЫМ, который совершил визит в Чехословакию. После беседы с ХРУЩЕВЫМ генерала СВОБОДУ снова вернули в армию.
30 марта 1968 года СВОБОДА был избран президентом Чехословакии и верховным главнокомандующим вооруженными силами. В 1975 году он ушел с поста президента страны. Людвик СВОБОДА умер 20 сентября 1979 года.
Ян СЫРОВЫЙ
Ян СЫРОВЫЙ родился в 1888 году. Чех по национальности, СЫРОВЫЙ начал свою карьеру в Австро-Венгерской армии. Когда началась Первая мировая война, он находился в Польше. СЫРОВЫЙ был сторонником создания Чехословацкой независимой республики. Поэтому он добровольно вступил в русскую армию, где служил рядовым и участвовал в сражениях вместе с русскими солдатами. Впоследствии СЫРОВЫЙ получил офицерский чин.
Ян СЫРОВЫЙ – один из главных организаторов Чехословацкого мятежа, вспыхнувшего весной 1918 года в Пензе и Самаре. После этого он получил звание генерала и принял командование Чехословацким корпусом. СЫРОВЫЙ воевал против Красной Армии. Он прилагал все усилия, чтобы вывести легионеров из страны Советов. Во время Гражданской войны в Сибири СЫРОВЫЙ был одним из главных союзников КОЛЧАКА, но не всегда выполнял приказы адмирала.
При отступлении КОЛЧАКА из Омска на восток эшелоны чехов оказались впереди белых. КОЛЧАК потребовал, чтобы чешские эшелоны отошли на запасные железнодорожные пути и пропустили русские поезда на Иркутск. Однако СЫРОВЫЙ выполнять требование адмирала отказался. При подходе чехов к Иркутску большевики основательно разобрали железную дорогу. С запада приближалась Красная Армия. СЫРОВОЙ побоялся вступать в сражения с красными. Эшелон КОЛЧАКА и «золотой эшелон» находились непосредственно вблизи от чешских поездов. СЫРОВЫЙ дал приказ, чтобы эшелон КОЛЧАКА и эшелон с золотом были взяты под охрану чехов. Таким образом адмирал КОЛЧАК и «золотой эшелон» попали в руки легионеров. По согласованию с главнокомандующим союзными войсками Морисом ЖАНЕНОМ Ян СЫРОВЫЙ отдал приказ чешским офицерам договориться с эсеровским Политцентром на беспрепятственный проезд в районе Иркутска, на обмен адмирала КОЛЧАКА. В результате торгов КОЛЧАК был передан в руки Политцентра и 7 февраля 1920 года – расстрелян. СЫРОВЫЙ вывез Чехословацкий корпус из Сибири на родину. Однако его репутация была подмочена предательством КОЛЧАКА.
По возвращении в Чехословакию Ян СЫРОВЫЙ был назначен начальником генерального штаба. 23 сентября 1938 года – назначен премьер-министром и министром национальной обороны. Временно исполнял должность президента страны. После принятия президентом Чехословакии Эдвардом БЕНЕШЕМ условий Мюнхенского соглашения СЫРОВЫЙ отдал приказ не обороняться против наступающих германских войск. В мае 1945 года его арестовали и обвинили в сотрудничестве с фашистами. В 1947 году Национальный суд признал СЫРВОГО виновным и приговорил к 20 годам лишения свободы. Ян СЫРОВЫЙ был освобожднн по амнистии в 1960 году и умер в 1970 году в Праге.
Продолжение следует…Александр Колчак — Исторический центр
Образец цитирования: С. Н. Труман «Александр Колчак»
historylearningsite.co.uk. Сайт изучения истории, 25 мая 2015 г. 1 октября 2021 г.
Александр Колчак был одним из лидеров белых во время гражданской войны, последовавшей за ноябрьской революцией 1917 года.Колчак был адмиралом военно-морского флота России и был последователем Александра Керенского и его Временного правительства, которое управляло им до прихода к власти большевиков.
Колчак родился в 1874 году в городе Санкт-Петербург. Он присоединился к Российскому Императорскому флоту и проходил службу во время русско-японской войны в Порт-Артуре — порту, который должен был достаться японцам. Война показала, что российский флот нуждается в серьезной реформе (как показала подготовка к Цусимской битве), и Колчак принял участие в процессе, который привел к введению реформ.В 1911 году он был произведен в военно-морской генеральный штаб, а в начале Первой мировой войны он был капитаном флагманского корабля Балтийского флота.
В августе 1916 года Колчак стал самым молодым вице-адмиралом в российском флоте — награда за успехи в защите прибрежного региона России вокруг Балтийского моря. Затем он стал командующим Черноморским флотом. На этой позиции Колчак добился превосходства над турецким флотом, заминировав значительную часть Мраморного моря и обстреляв береговую оборону, установленную турками в этом регионе.
В июле 1917 года Совет матросов отстранил Колчака от должности в российском флоте.
Колчак стал сторонником Временного правительства Керенского. Керенский послал Колчака в качестве военно-морского атташе России в Америку для изучения военно-морского флота США. Когда он вернулся в Россию, произошла ноябрьская революция и Керенский был отстранен от власти. Это оставило Колчака в состоянии неопределенности. Он предложил свои услуги Королевскому флоту, и они согласились. Работая в Сибири, Колчак был назначен военным и военно-морским министром антибольшевистского правительства, сформировавшего автономное правительство в Омске.По иронии судьбы, одной из основных групп в этом правительстве были эсеры — группа, которую военный деятель, такой как Колчак, должно быть ненавидел. Эти военные деятели в этом правительстве насильственно свергли эсеров и взяли под полный контроль белое правительство в Омске. Колчак был назначен верховным правителем.
Первоначально он добился успеха на военном уровне, взяв Пермь и продвигаясь к Волге. Отсюда Колчак мог начать атаку на саму Москву, сочетая свою атаку с атакой англичан.Но он этого не сделал. Колчак почему-то заколебался и тем самым дал Красной Армии время на реорганизацию. Такое руководство вызвало негативную реакцию со стороны якобы лояльных Колчаку. В частности, ему удалось разозлить Чехословацкий легион, контролировавший Транссибирскую магистраль.
4 января 1920 года Колчак передал управление своей армией генералу Антону Деникину. Колчак пытался получить защиту от союзников, но Чешский легион передал его большевикам.После допроса Колчак был застрелен, а его тело сброшено в реку Ангара 2 февраля 1920 года.
штольберг на Смеле, «Гражданская война в Сибири: антибольшевистское правительство адмирала Колчака, 1918-1920 гг.» | H-Россия
Джонатан Д. Смеле, изд. Гражданская война в Сибири: антибольшевистское правительство адмирала Колчака, 1918-1920 гг. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1996. xix + 759 с. 69,95 долларов США (ткань), ISBN 978-0-521-57335-1.
Отзыв: Ева М. Столберг (Институт российской истории Боннского университета) Опубликован на сайте H-Russia (апрель 1998 г.)
Историки создали обширную литературу о гражданской войне в России за последние четыре десятилетия. И как выдающееся событие в современной истории России, 1917-1922 годы со всеми их политическими, идеологическими, социально-экономическими аспектами — не говоря уже о психологическом воздействии — вызывают не только академические дебаты о происхождении и последствиях этой запутанной сети. катаклизмы.Они оставили отпечаток на участниках братоубийства — вряд ли в какой-либо русской семье, которая не оплакивала бы жертву, — поскольку революция и гражданская война разрушили родство и дружбу. Между упадком старого режима и появлением нового режима люди утратили свою социальную опору. С такой проблемой должны были действовать различные политические фракции — от большевиков, эсеров до кадетов и белых генералов, и от ее решения зависела судьба каждой политической концепции. Гражданскую войну 1917-1921 годов иногда сравнивают с Смутным временем года в средневековой России.Один из видных белых генералов Антон Деникин назвал свои воспоминания Очерки русской смуты (Париж-Берлин, 1921-1926, 5 томов). И действительно, несмотря на расстояние во времени, между вышеупомянутыми катаклизмами, помимо иностранного вмешательства, есть сходство.
В то время как более старая историография в основном сосредоточивалась на событиях в российских столицах Санкт-Петербурге и Москве, недавние исследования, начавшиеся с ключевых работ Оливера Рэдки и Питера Кенеза середины 1970-х годов, все больше и больше перемещались к революции и гражданской войне в США. периферия бывшей Российской империи.[1] Эти отдаленные регионы — от Балтики, Украины и Кавказа до Сибири и Дальнего Востока — были своего рода игровым полем для разнородных и, следовательно, непрозрачных антибольшевистских движений. В этом контексте лучше не использовать термин контрреволюция , потому что он попахивает типичным большевистским стереотипом, слишком часто некритически принятым западной историографией (как и в этой книге). Контрреволюция предполагает, что у белых была четкая политическая программа, противоречащая ленинской, которой в действительности не существовало.Более того, этот термин стирает различия между белыми. В то время как эсеры в принципе поддерживали идею революции , хотя и не при однопартийной диктатуре большевиков, кадеты и генералы были далеко не революционерами . Вместо этого они предназначались для восстановления старого дореволюционного порядка. Что касается этих возражений, лучше подходит термин антибольшевистские движения .
Если трудно найти подходящее название для белого феномена, это все еще в большей степени связано с их политикой, которая казалась непостоянной и беспокойной.Этой дилемме белых способствуют три фактора: 1) вышеупомянутые разногласия между фракциями, 2) географическое положение, 3) иностранное вмешательство. В то время как периферия способствовала сотрудничеству с союзными интервенционистами, она одновременно вовлекала белых, которые как старая элита привыкли к центральной администрации, в паутину регионализма и его особых политических и социальных местных условий. Сам регионализм был ярким явлением и во время гражданской войны, включая крестьян, казаков и национальностей.Это противоречие между централизмом и регионализмом было выдающимся фактором, который, в конце концов, привел к разгрому антибольшевистских движений Белых . И это произошло на просторах Сибири, на задворках России.
Джонатан Смеле, преподаватель истории России Лондонского университета, известный специалист по гражданской войне в Сибири. Десять лет назад вместе с Дэвидом Коллинзом (Британский сибирский семинар, Университет Лидса) он опубликовал ценную документацию по Колчак и Сибирь: документы и исследования, 1919-1926, (White Plains, New York: Kraus International Publishers, 1988).Этот новый том — не менее объемный — снова уравновешивает анализ двадцатишестимесячного правления Колчака в Сибири с прекрасным повествованием, адресованным больше специалистам, чем студентам и широким читателям. Читая эту увлекательную книгу, которая включает более семисот страниц и включает семидесятистраничную библиографию, можно почувствовать сильное влияние предшественников в этой области, таких как Джон А. Уайт, Кэнфилд Ф. Смит и Норман Г. О. Перейра. [2]
Исследование Смеле в основном основано на публикациях Уайт (e.грамм. брошюры, газеты), которые хранятся в западных архивах, таких как Британское военное ведомство, Государственное архивное ведомство, Институт Гувера и Региональное бюро устной истории Калифорнийского университета в Беркли, с его неисчерпаемыми запасами свидетельств очевидцев. К сожалению, не был учтен богатый материал ГАРФ (Государственного архива Российской Федерации) в Москве. Хотя автор указывает, что после распада Советского Союза изучение белых и особенно Колчака привлекло интерес российских ученых, он недостаточно освещает их пересмотренную точку зрения — за исключением некоторых ссылок на Д.М. Зольников. [3] К.А. Работа Богданова Адмирал Колчак: биографический повесть-хроника (М., 1993) упоминается лишь вкратце в предисловии. Вместо этого используется широкий спектр советской литературы 1950–1980-х годов, к которой следует относиться с осторожностью из-за ее односторонних взглядов и оценок [4].
Гражданская война в Сибири по существу прослеживает взлет и упадок адмирала Колчака, верховного правителя России, в его сокращении сибирского владычества, которое так и не стало плацдармом для предполагаемого завоевания России.Смеле рассматривает предмет в шести основных главах, состоящих из введения и заключения. Разделы представляют постепенные изменения Белой Власти в период 1918-1920 годов под следующими меткими заголовками: 1) «Триумфальный марш реакции» (10-107), 2) «Установление правительства Колчака» (108-182), 3) «Чего хочет Колчак!»: Военное противостояние в Белой Сибири »(183-326), 4)« Внутри Колчакии: от «страны молока и меда» до «диктатуры кнута» »(327- 471), 5) «Белый разгром» (472-550) и 6) «Белая агония» (551-667).
Прежде чем триумфальный марш белой реакции года достиг просторов Сибири, регион находился под властью большевиков с осени 1917 года по лето 1918 года. Как только большевистская революция пришла в Сибирь, она исчезла. Благодаря своим пушкам большевики захватили власть во всех крупных городах Транссибирской железной дороги. Но большевизм никогда не укоренялся в деревне, где подавляющее большинство населения составляли крестьяне, сочувствующие эсерам.В Сибири не было дворян, как в Европейской России. Сибирские крестьяне были богаты и пресыщены, как понимал сам Ленин. В ноябре 1917 года на Всероссийском Учредительном собрании партия Ленина получила только 10 процентов региональных голосов, в то время как эсеры получили от 55 процентов (Иркутская губерния) до 85 процентов (Томская губерния), по сравнению с 37,3 процента эсеровской доли голосов. Всероссийское голосование. Следует добавить, что большевики в Сибири разделились. Были регионалисты, которые в силу организационной слабости требовали сотрудничества с эсерами и меньшевиками.С другой стороны, ленинцы ратовали за сильный централизм и однопартийное правление. Следовательно, эти боевики разогнали Советы не только в Сибири и на Дальнем Востоке России. Более того, они угрожали своим сибирским товарищам дисциплинарными взысканиями, в том числе высылкой.
Короткая прелюдия большевистской власти была прервана восстанием чехословацкого легиона летом 1918 года. Чехословаки, контролировавшие ленту Транссибирской железной дороги, нерв Сибири, были решающим фактором, подготовившим почву для правления белых в Сибири. .Однако установление их власти столкнулось с проблемами, мало чем отличавшимися от тех, с которыми столкнулись большевики. До ноября 1918 года антибольшевистские правительства росли, как грибы, по всей Сибири. За исключением бесконечных болтовни, объединение на основе компромиссной политической концепции не увенчалось успехом.
> С самого начала, два конкурирующих белых центра власти, эсеры доминируют, Комитет членов Учредительного собрания (КОМУЧ = КОМИТЕТ ЧЛЕНА В УЧРЕДИТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ) в Самаре и более правый, кадеты- Доминировало Временное сибирское правительство (ПСГ) в Омске, парализовали друг друга.Этот раскол между Омском и Самарой, наконец, привел к государственному перевороту Колчака 18 ноября 1918 года. Незрелая демократия эсеров, отсутствие у них эффективных политических и военных организаций, несмотря на их внушительную поддержку на выборах, и их свертывание со стороны Красной Армии были веские причины для сторонников диктатуры утверждать, что демократия не может функционировать в условиях гражданской войны.
Даже сибирское автономное движение («областничество») и его видные сторонники Потанин, Вологодский и Серебренников оставили свои мечты ради централизма и вскоре стали стойкими приверженцами Колчака, «спасителя» от большевиков.Сибирская областная Дума (Сибобдума), созываемая под чудесным бело-зеленым флагом (символом сибирских лесов и снега) на своих немногих заседаниях, никогда не была репрезентативной для сибирского общества, за исключением некоторых интеллектуалов, особенно профессоров Томского университета. В отличие от либерального Томска, Омск был подходящей питательной средой для консерватизма. Здесь был форпост централистской петербургской бюрократии, оплот консервативного сибирского казачества и деловых кругов — социальных слоев, которые поддержали колчаковский переворот.Следуя аргументации Смеле, этого события следовало ожидать.
Следующие три главы посвящены внутренней жизни правительства Колчака в Сибири. С самого начала у него были серьезные недостатки. Инаугурационные провозглашения «поддержки закона, свободы и демократии» призывали к признанию западными державами, особенно Великобританией и Соединенными Штатами. Колчак действительно понимал, что «союзники хотят что-то сказать о демократии и отсутствии реакционных намерений»; без таких требований иностранная помощь была бы недоступна.Итак, появилась новая конституция. Совет министров, несмотря на отсутствие реальной власти, по-прежнему имел народный мандат Сибобдумы в качестве чистой замены до отмены Всероссийского собрания. Что касается официальной печати, то была временная диктатура. Поразительно, что в Сибири в эту импровизацию никто не верил.
Правительство Колчака столкнулось с множественной дилеммой. Сначала Белая армия была расколота военачальниками. Такие атаманы, как Семенов, Унгерн-Штернберг, не признавали авторитета Колчака и заручились поддержкой японцев, которые преследовали свои собственные стратегические и экономические мотивы в соперничестве с Соединенными Штатами — выдающийся фактор, который все еще требует более глубокой проработки, чем в этой книге.[5] Во-вторых, Совет министров никогда не был эффективным средством противодействия произволу вооруженных сил вокруг Колчака. В-третьих, сам Колчак так и не стал диктатором. Он казался «диктатором» против своей воли. Как указывает Смеле, на заднем плане «правителями» были глава британской военной миссии в Сибири генерал-майор Альфред Нокс и кадет Пепеляев.
В-четвертых, «Верховный правитель» опирался на камарилью офицеров, которые не интересовались политикой, даже не военным делом.Напротив, они «боялись воевать на фронте» и предпочитали «сладкую жизнь» в Омске. Наслаждаясь роскошными садами и кафе, они потеряли связь с массами на фронте и за ним. В этом контексте выдающуюся роль сыграли происки министра финансов Колчака Ивана Михайлова или так называемого «сибирского Борджиа». Он был одним из тех «советников», которые успешно создали ширму вокруг Колчака. Поэтому неудивительно, что Колчак «не понимал сложности политической системы, роли политических партий или части личных интересов как фактора государственной жизни», как позже вспоминал Гинс, административный секретарь Колчака.[7] Или более резкими словами, намекая на прежнюю карьеру Колчака в российском морском пехоте и в качестве тогдашнего исследователя Северного морского пути, барон Будберг, исполнявший обязанности военного министра Колчака летом 1919 года, оценил: «Узкий матрос … абсолютно точно. невежественный в управлении … он не знал жизни в ее суровом практическом применении »[8]. Но эта точка зрения однобока и не оправдывает Колчака. Как он мог получить административные навыки за ширмой своей камарильи? Это было благодушное военное окружение вокруг него, которое в конечном итоге спровоцировало провал Белого правительства в Сибири и во Всероссии.
В последних двух главах рассказывается об истории поражения белых в Сибири в решающие месяцы с июля 1919 года по январь 1920 года. История иногда отдает иронией. 1 июля 1919 года с помпой была отмечена первая годовщина вступления в должность Временного правительства Сибири в Омске. Но в то же время закат Белой власти в Сибири возник на горизонте Гражданской войны. Красная Армия топтала войска Колчака на равнинах Западной Сибири. Теперь белым пришлось дорого заплатить за их давнее нежелание проводить политические и социальные реформы.Слишком поздно они осознали необходимость перемен. Ненавидимое населением из-за произвольного реквизиции зерна и солдат, высоких налогов и коррупции, правление белых было искусственным порождением в сибирской удаленности, которое могло существовать только благодаря поддержке союзников и Чехословакии.
Это был великий парадокс, что режим Колчака нашел сторонников только среди иностранцев, но не среди русского населения. По крайней мере, белые и союзники сильно недооценили организаторские способности и военную настойчивость большевиков.В то время как чехословаки стремились вернуться в свое недавно созданное государство и устали от участия в затягивающейся гражданской войне в России, западные союзники летом 1919 года потеряли надежду на выживание Колчака. Западным правительствам пришлось учитывать растущую критику у себя дома, где население и парламенты требовали прекращения интервенции из-за ее высокой финансовой цены. И именно Альберт Нокс, бывший «король-творец» Колчака в дни государственного переворота в ноябре 1918 года, в августе 1919 года молчаливо прокомментировал «Верховного правителя»: «Дело проигранное.«В следующие месяцы правление белых в Сибири растворилось в панике и агонии. В январе 1920 года Колчак был арестован Политическим центром эсеров в Иркутске. Эсеры вели переговоры с большевиками о создании коалиционного правительства, чтобы спасти свою шкуру. Цена была экстрадиция Колчака большевикам, которые застрелили его 7 февраля 1920 года. Ни союзные командиры, такие как Нокс, ни чехословаки, не предприняли ни малейших мер для спасения Всероссийского верховного правителя. фигура в международной игре за власть и в сети интриг внутренних белых.Как только Колчак появился на сцене Гражданской войны, он так же быстро исчез. Колчак был «временным явлением», как «Временное сибирское правительство» в Омске.
Смеле представляет компетентный и мастерски написанный взгляд на возникновение и упадок Колчака и Белого правления в Сибири с обширной глубиной, касающейся внутренних (политических, экономических, социальных) факторов и международных последствий. Это ценная книга, мимо которой не должен пройти никто, интересующийся механизмом гражданской войны в Сибири.
Банкноты
[1]. Оливер Х. Радки, Неизвестная гражданская война в России: исследование зеленого движения в Тамбовской области, 1920-1921 гг. , Стэнфорд, 1976; Питер Кенез, Гражданская война на юге России, 1918-19: поражение белых , Беркли, 1977; Орландо Фигес, Крестьянская Россия, Гражданская война: Поволжье в революции, 1917-1921 гг. , Оксфорд 1989; Р. Б. Спенс, Белые против красных в Урянхае: революция и гражданская война на азиатских рубежах России, 1918-1921 гг.6, 1993, № 1, с. 97-120.
[2]. Джон А. Уайт, Сибирская интервенция , Нью-Йорк 1950; Кэнфилд Ф. Смит, Владивосток в соответствии с Правилом красных и белых , Сиэтл, 1975 г .; Норман Г.О. Перейра, Белая сила во время гражданской войны в Сибири (1918-1920): дилеммы колчаковского «военного антикоммунизма» , Canadian Slavonic Papers, № 1, 1987, стр. 2-19; Белая Сибирь: Политика гражданской войны , Монреаль, Кингстон 1996.
[3]. D.M. Зольников и др.(ред.), Классы и политические партии в Октябрьской революции и гражданской войны в Сибири, , Новосибирск, 1991.
[4]. Игоря Наумова, Гражданская война на Дальнем Востоке в советской истории середины 1950 — середины 1980-е года , Иркутск 1991.
[5]. К настоящему времени существует только один всеобъемлющий труд японской историографии о гражданской войне и японском вмешательстве в Сибирь: Hara Teruyuki, Shiberia shuppei: kakumei to kansho, 1917-1922 [Сибирское вмешательство: революция и интервенция, 1917- 1922]; Токио 1993.
[6]. Г.К. Гинс, Сибирь, союзники и Колчак: поворотный момент русской истории, 1918-1920гг. (Впечатления и мысли человека Омского правительства) , т. 2, Пекин 1921, стр. 368-369.
[7]. Барон А.П. фон Будберг, «Дневник» , Архив русской революции, Берлин, т. 15 (1924), стр. 331.
Авторские права (c) 1998, H-Net, все права защищены. Эта работа может быть скопирована для некоммерческого использования в образовательных целях, если будет дана должная ссылка на автора и список.Для получения другого разрешения обращайтесь по адресу [email protected].
Версия для печати: http://www.h-net.org/reviews/showpdf.php?id=1925
Образец цитирования: Ева М. Столберг. Обзор Смеле, Джонатан Д., изд., Гражданская война в Сибири: антибольшевистское правительство адмирала Колчака, 1918-1920 гг. . H-Россия, Обзоры H-Net. Апрель 1998 г. URL: http://www.h-net.org/reviews/showrev.php?id=1925
Авторские права © 1998 H-Net, все права защищены.H-Net разрешает распространение и перепечатку этой работы в некоммерческих образовательных целях с полной и точной ссылкой на автора, местонахождение в Интернете, дату публикации, список авторов и H-Net: Humanities & Social Sciences Online. По поводу любого другого предлагаемого использования свяжитесь с редакцией «Обзоров» по адресу [email protected].
Гражданская война в Сибири: Антибольшевистское правительство адмирала Колчака, 1918–1920: 9780521573351: Смеле, Джонатан Д.: Книги
«Это большое исследование заслуживает места в крупных академических библиотеках.»FJ Breit, Choice» … это исследование эпизода с Колчаком в контрреволюционной истории легко превосходит по документации и разумному анализу более ранние исследования Белого движения в Сибири. «Джон М. Томпсон, Slavic Review
» В качестве окончательной трактовки Эта книга является одним из самых важных эпизодов в бурной истории России. Эта книга во многом помогает нам прояснить наше понимание сил и событий, которые привели к возникновению Советского Союза. Смеле рисует холст большой широты и завораживающей перспективы.Исчерпывающие и всесторонние исследования делают эту книгу почти наверняка классикой в своей области, и по этой причине все историки Гражданской войны в России и Сибири должны в большой долгу перед ее автором «. У. Брюс Линкольн, American Historical Review
«Это наиболее полное на сегодняшний день отчет о подъеме Белого движения в Сибири». Владимир Бровкин, Историк
В этой книге прослеживается столкновение между «красными» московского советского режима и «белыми», милитаристскими, контрреволюционными правительствами.
с задней стороны обложки
Гражданская война в России 1917-1921 годов была катастрофической серией перекрывающихся конфликтов. Это было поворотное событие в современной истории, которое оставило глубокий отпечаток в памяти участников и их потомков на протяжении десятилетий после его окончания. Именно победа большевиков в этой кровопролитной борьбе, а не в перестрелках на улицах Петрограда и Москвы в октябре 1917 года, обеспечила победу советского коммунизма и обеспечила его легитимность на семьдесят лет правления.Ограниченность победы Ленина и принципы, за которые боролись его противники, в значительной степени игнорировались. В этой книге прослеживается столкновение между «красными» советского режима, базирующегося в Москве, и «белыми», милитаристскими, контрреволюционными правительствами, которые были созданы на периферии России при помощи интервентов союзников. В частности, в нем подробно рассказывается об эпической истории Белого движения в Сибири и судьбах его лидера адмирала Александра Колчака, «верховного правителя» России.Используя широкий спектр современных источников, Джонатан Смеле исследует политический и военный послужной список Колчака и приходит к выводу, что поражение белых явилось результатом как суровых экономических и географических фактов Сибири, так и неудач в политике и руководстве белых.
Александр Колчак
Александр Колчак (1874-1920) служил адмиралом Императорского флота. Он стал важным командующим Белой армией во время Гражданской войны в России, объявив себя верховным главнокомандующим всей небольшевистской России в ноябре 1918 года.Однако Колчак не смог объединить разрозненные белые силы из-за своих жестоких методов и нежелания мириться с другими политическими группами.
Колчак родился в Санкт-Петербурге, в семье отставного морского офицера из дворян. Он получил образование в лицее Санкт-Петербурга, прежде чем поступить в кадетский корпус ВМФ, намереваясь стать кадровым офицером, как и его отец.
Колчак окончил офицерскую комиссию в 1894 году. В 1900 году он участвовал в двух экспедициях за Полярный круг.Из-за невзгод, перенесенных в этих полярных экспедициях, Колчак на протяжении большей части жизни страдал ревматизмом и временами слабым здоровьем.
В 1904-1905 гг. Колчак участвовал в русско-японской войне, с некоторым отличием командуя собственным эсминцем. Он был взят в плен во время битвы за Порт-Артур и освобожден японцами в 1905 году. Во время Первой мировой войны Колчак получил звание вице-адмирала и командовал Черноморским флотом.
Колчак поддерживал Февральскую революцию и Временное правительство, но выступал против военных реформ правительства, считая, что они ослабляют дисциплину и структуру.
Весной 1917 года консервативные элиты призвали Колчака захватить контроль над правительством, править как квазидиктатор и сокрушить большевиков и Петроградский Совет. Когда Александру Керенскому стало известно об этих заговорах, Колчак подал в отставку и отправился в ознакомительную поездку в Соединенные Штаты.
Колчак вызывал глубокое восхищение у англичан и французов, которые считали его русским, наиболее способным объединить разрозненные белые армии. По их настоянию Колчак вернулся в Россию после Октябрьской революции, чтобы возглавить борьбу против большевиков.
По прибытии Колчак стал членом кабинета контрреволюционного правительства в Омске. В ноябре 1918 года он стал ее верховным лидером после государственного переворота, осуществленного казачьими офицерами при поддержке англичан. Первым его шагом была замена Временного общероссийского правительства военной диктатурой.
Внутренняя политика Колчака включала подавление советов, преследование социалистов и соперничающих фракций, признание внешних долгов и возвращение частной собственности, такой как земля и фабрики.В ответ союзники предоставили режиму Колчака огромное количество продовольствия и военного снаряжения.
Под руководством Колчака белые войска добились заметных военных успехов, особенно в первые месяцы 1919 года. Однако в середине года эти успехи были отменены, когда Красная Армия реорганизовалась и противодействие Колчаку усилилось.
В январе 1920 года Колчак был предан чешскими офицерами, когда ехал в британский штаб в Иркутске. Его арестовали и передали отряду левых эсеров.Через две недели Колчака приговорили к смертной казни. Его расстреляли, а тело бросили в замерзшую реку.
Цитата:
Название: «Александр Колчак»
Авторы: Дженнифер Ллевеллин, Стив Томпсон
Издатель: Alpha History
URL: https://alphahistory.com/russianrevolution/alexander-kolchak/
Дата публикации: 1 мая 2019 г.
Дата обращения: 1 октября 2021 г.
Авторские права: Запрещается повторно публиковать содержимое этой страницы без нашего явного разрешения.Для получения дополнительной информации об использовании, пожалуйста, обратитесь к нашим Условиям использования.
The Русская революция через призму пропаганды | ||||||
Гражданская война | ||||||
| Леон Троцкий и красноармейцы (1917 г.) | ||||||
В Большевики свергли Временное правительство в октябре 1917 г., но оно Им потребовалось несколько лет, чтобы укрепить власть.Их первая цель была чтобы положить конец их участию в Первой мировой войне. В марте 1918 года большевистская делегация подписал Брест-Литовский мирный договор, который передал контроль над Прибалтикой и большая часть Украины в Германию в обмен на прекращение боевых действий. Однако эта большевистская передышка длилась недолго. Над следующие два года Лев Троцкий построил Красную Армию (на фото выше) и в итоге привели их к победе над Белыми армиями во главе с бывшими царскими войсками. генералы, такие как адмирал Колчак и генерал Деникин.Известные анархисты поскольку зеленые выступали против как красных, так и белых в деревне. | ||||||
| В мае 1918 г. более 30 000 чешских солдат вступили в бой с большевиками в Южно-Уральский город Челябинск. Чехи были пленниками войны, и они ехали через Сибирь во Владивосток, откуда они надеялись отправиться в Европу, чтобы присоединиться к силам Антанты на западном побережье. передний.Небольшие отряды британских войск поддерживали белых в северные города Мурманск и Архангельск, а также японские и американские солдаты видели боевые действия на Дальнем Востоке. К августу 1918 года адмирал Колчак имел объявил себя верховным правителем Сибири. Обещая возобновить Учредительное собрание, адмирал Колчак повел свою армию через Урал в попытаться объединиться с белыми и союзными войсками на севере. К маю 1919 г. он продвинулся в пределах ста миль от Казани и дальше на север также. | |||||
| Адмирал Колчак | ||||||
| Генерал Деникин | Между тем, Добровольческая армия генерала Деникина представляла главную угрозу с юга. Присоединившись к донским казакам и вооружившись английскими танками, осенью 1919 г. он продвинулся на север до Орла, в пределах 250 миль от Москва.Гражданская война начала разворачиваться в пользу Красной Армии во время летом 1919 года. В отличие от Белых армий, которых изводило руководство соперничества и плохой связи, Красная Армия обладала внутренней связью линии и четкое руководство. Их численное превосходство и строгая дисциплина в 1920 году помогли им вытеснить Колчака через Урал и Деникина. на юг к Черному морю. | |||||
В Опыт большевиков во время Гражданской войны оказал долгосрочное влияние на Советская власть.Советы давно помнили об угрозе окружения британскими, американскими и японскими войсками. Их опыт с белыми армии научили их опасаться сочувствующих буржуазии в пределах границ Союза. Как и в Красной Армии, политкомсары работали в паре с бывшие царские знатоки промышленности, чтобы застраховать свою лояльность. Как показано на карикатуре ниже, методы, которые Троцкий так успешно использовал для организации Красная Армия также использовалась для боевых действий гражданских лиц для дела Социализм. | ||||||
| ||||||
Источники: | ||||||
Колчак Александр Васильевич | Международная энциклопедия Первой мировой войны (WW1)
Ранняя карьера и научная деятельность Колчака ↑
Александр Колчак (1874-1920) родился в дворянской семье военного инженера, который имел дальние предки турецкого происхождения и исповедовал православие.Сначала он учился в шестой Петербургской подготовительной школе, но через три года перешел в Военно-морское училище. После окончания в 1894 г. Военно-морского училища поступил на военно-морскую службу прапорщиком. Служил помощником вахтенного офицера броненосного крейсера Рюрик . С 1896 по 1899 год служил на корабле Kreiser вахтенным офицером. Позже служил на линкоре Полтава . По его личной просьбе и при поддержке Константина Константиновича, великого князя российского (1858-1915), он был отправлен в полярную экспедицию барона Эдуарда V.Толля (1858–1902), где работал помощником капитана корабля Заря . После завершения экспедиции (1900–1902) Колчак продолжил научные исследования и стал членом Императорского географического общества. В 1903 году он организовал и участвовал в экспедиции по спасению барона Толля, хотя полярники так и не были найдены. Однако им удалось найти геодезический инструмент, журнал и другие предметы из экспедиции Толля. В ходе этой экспедиции Колчак выявил и описал новые географические объекты в северных широтах.
Русско-японская война ↑
Колчак воевал в русско-японской войне (1904–1905) в звании лейтенанта. Командовал торпедным катером Сердитый , затем морской батареей в Порт-Артуре. В декабре 1905 года он был ранен и доставлен в госпиталь. Там он попал в плен после сдачи Порт-Артура. Японцы перевезли его в Японию, где он провел несколько месяцев в лагере для военнопленных в Нагасаки. Он был освобожден после окончания войны и отправлен в Россию.В 1905 и 1906 годах работал над географическими исследованиями севера в Академии наук.
Колчак принимал активное участие в проведении военных реформ и, в частности, в модернизации флота. Он играл ведущую роль в работе вновь сформированного Главного штаба ВМФ. В 1911 году он был назначен начальником оперативного управления 1 -го Главного морского штаба. Он неоднократно выступал перед депутатами Госдумы как эксперт по военно-морскому делу и программе судостроения.В 1909-1910 гг. Участвовал в гидрографической экспедиции по Северному Ледовитому океану в составе двух ледоколов — «Вайгач» и «Таймыр».
Первая мировая война ↑
С 1912 г. Колчак был командиром эсминца «Уссурец », затем начальником оперативного управления штаба Балтийского флота; Адмирал Николай О. Эссен (1860-1915) был командиром. Колчак воевал в Первую мировую войну капитаном первого ранга и принимал непосредственное участие во многих операциях Балтийского флота.Он инициировал создание минной блокады немецких кораблей на Балтике. Эта блокада успешно помешала немецкому флоту проникнуть в Рижский залив в 1915 году. Колчак временно командовал половиной дивизии торпедных катеров, занимая штабной пост. С декабря 1915 г. он стал начальником шахтного дивизиона. По его инициативе в октябре 1915 года на берегу Рижского залива была проведена успешная высадка сухопутных войск при поддержке флота. Будучи начальником шахтного дивизиона боевых кораблей, Колчак неоднократно срывал поставки железной руды из Швеции в Германию. .За руководство боевыми действиями на Балтике в 1915 году награжден орденом Святого Георгия 4 степени, в 1916 году получил звание контр-адмирала.
В июне 1916 года Колчак был назначен вице-адмиралом и командовал Черноморским флотом. С его приходом нейтрализация современных немецких крейсеров Breslau и Goeben стала одной из важнейших задач российского флота на Черном море. Здесь, как и на Балтике, Колчак использовал тактику, связанную с минированием морского пространства, применяя ее в основном у турецкого и болгарского побережья.В результате был частично поврежден крейсер Goeben , а несколько турецких кораблей и немецких подводных лодок были выведены из строя, что не позволило противнику действовать. Черноморский флот также доставлял грузы на Кавказский фронт по морю. После взрывов в пороховом погребе флагмана флота, линкора «Императрица Мария », Колчак лично возглавил операцию по локализации огня и спасению личного состава и техники, но не смог спасти корабль. Колчак был одним из главных инициаторов десантной операции на Босфоре с целью захвата принадлежащих Турции черноморских проливов.Для операции должны были использоваться объединенные силы армии и флота. Однако, несмотря на серьезную подготовку, операция, запланированная на весну 1917 года, не была реализована.
Революция 1917 года и отъезд из России ↑
Колчак неодобрительно встретил революционные события 1917 года. Он был одним из многих командиров, которые не высказались за отречение Николая II, императора России (1868-1918), отказавшись отвечать. Колчак сохранил свой пост командующего Черноморским флотом после падения монархии, но в июне 1917 года добровольно ушел в отставку из-за своего неодобрения политики демократизации в военном деле и действий Севастопольского Совета рабочих, солдатских войск. , и матросские депутаты.Незадолго до того, как он оставил свой пост, Колчак бросил свою георгиевскую саблю в море при попытке его обезоружить. Колчак прославился в России успешной военно-политической работой в 1917 году, направленной на предотвращение роспуска Черноморского флота. Определенные круги рассматривали его как потенциального правителя после свержения Временного правительства, но он, очевидно, не представлял себя в таком качестве.
В середине июня 1917 г. Колчак получил предложение от американского военно-морского командования о военном сотрудничестве.Через месяц с разрешения властей он отправился в США в качестве главы группы военно-морских офицеров. Во время путешествия за океан делегация провела две недели в Великобритании, где ознакомилась с морской авиацией, подводными лодками и военными заводами.
Делегация во главе с Колчаком два месяца находилась в США с военно-дипломатической миссией. Адмирал встретился с послом России Борисом Александровичем Бахметевым (1881-1951), президентом Вудро Вильсоном (1856-1924), провел ряд консультаций по минам в Военно-морской академии, присутствовал на учениях флота на линкоре Пенсильвания .Делегация уехала из Сан-Франциско, чтобы вернуться в Россию через Японию.
В Японии, узнав о свержении Временного правительства, о приходе к власти большевиков и подписании Брест-Литовского мира, Колчак предоставил полную свободу своим подчиненным офицерам, но решил начать службу в Великобритании. флот. Получив положительный ответ из посольства Великобритании в Токио и новое назначение, адмирал был отправлен на Месопотамский фронт.Однако по прибытии в Сингапур в марте 1918 года Колчак получил другую задачу: отправиться в Маньчжурию и Сибирь, чтобы соединиться с разрозненными там воинскими формированиями антибольшевистских сил и возглавить их. Эта инициатива исходила от посла России в Китае князя Николая Александровича Кудашева (1868-1925), сумевшего убедить британские власти. Прибыв в Маньчжурию, Колчак вступил в правление Китайско-Восточной железной дороги, но его цель — объединить все военные силы в регионе — не увенчалась успехом.В июне 1918 года адмирал уехал в Японию, где провел несколько встреч и контактов с японскими, британскими и французскими официальными лицами. Затем он решил отправиться во Владивосток, а оттуда на юг России, чтобы найти свою семью и вступить в Добровольческую армию.
Верховный правитель ↑
Находясь в Омске в начале ноября 1918 года, Колчаку предложили должность военного и морского министра Директории Временного Всероссийского правительства. Однако 18 ноября под давлением и угрозами группы военных и политиков, симпатизирующих кадетам, правительство Директории уступило власть Колчаку, который был провозглашен верховным правителем и стал полноправным адмиралом.При Колчаке были реорганизованы силы в составе трех армий (Сибирской, Западной и Оренбургской). С декабря 1918 г. по май 1919 г. белые войска довольно успешно наступали на западе, захватывая Пермь, Уфу, Стерлитамак, Орск, Бугульму, Бирск и ряд других городов. Но затем, в результате контрнаступления красных, белые начали отступать. Правительство Колчака не смогло ни реализовать свою социально-экономическую политику по оказанию помощи владельцам бизнеса, рабочим, крестьянам, казакам и нерусским, ни решить проблемы снабжения армии из-за изменения ситуации на фронте в пользу большевиков и постепенного отступления. белых из Поволжья, Урала и Сибири.Колчак сблизил отношения с военными и дипломатическими представителями Великобритании и Франции. Обстоятельства сложились так, что Колчак и его правительство располагали золотым запасом России (более 650 миллионов золотых рублей). Около трети резерва было отправлено за границу для оплаты военных поставок, а часть была использована для Белой армии. Колчак успешно сохранил оставшиеся деньги на сумму около 409 миллионов рублей. Покинув «Белую столицу» Омск, Верховный правитель сел в поезд с золотым запасом без своего правительства, члены которого ранее уехали в Иркутск.
В результате политического кризиса в лагере белых, когда 4 января 1920 года правительство начало переговоры с повстанцами в Иркутске об их капитуляции, Колчак решил уйти с поста верховного правителя в пользу генерала Антона Ивановича Деникина (1872-1947). , Главнокомандующий Вооруженными Силами Юга России. Колчак также согласился, что Чехословацкий легион, как представитель союзных войск в Сибири, будет обеспечивать безопасность его поезда и золотого запаса. По прибытии в Иркутск 15 января 1920 г. по соглашению между чехословацким командованием и меньшевистско-эсеровским политическим центром, захватившим власть в городе, Колчак был арестован и отправлен в местную тюрьму.Вскоре по его делу началось расследование. В ходе расследования власть перешла к большевикам. На допросе Колчак был очень откровенен и не признал своей вины. Первоначально предполагалось перевезти Колчака в Москву для публичного суда, но из Кремля поступил приказ о его ликвидации, так как отступающие белые войска быстро приближались, и они потребовали освободить Колчака и передать золотой запас. их. Колчак и бывший премьер-министр Виктор Николаевич Пепеляев (1885-1920) были расстреляны в ночь на 7 февраля 1920 года.
Память адмирала Колчака в современной России ↑
Советская литература и искусство имели тенденцию изображать Колчака негативно, но он был культовой фигурой для сторонников белых в изгнании. Вымышленные образы адмирала в постсоветской России также были в основном положительными. Свидетельством нового интереса к его личности стало открытие в 2004 году в Иркутске памятника Колчаку, созданного Вячеславом Михайловичем Клыковым (1939-2006). Кроме того, в 2008 году вышел художественный фильм «Адмирал» режиссера Андрея Юрьевича Кравчука.
Современные оценки деятельности Колчака неоднозначны. Некоторые исследователи считают его русским патриотом, показавшим выдающийся пример исследователя полярного Севера, флотоводца в последних войнах Российской империи и политического деятеля во время Гражданской войны, когда он стал верховным правителем. и возглавил Белое движение на востоке России. [1] Несмотря на победу большевиков, его попытки противостоять Советской власти и организовать эффективное сопротивление также оцениваются положительно.Сторонники другой точки зрения считают Колчака одним из «реакционных» лидеров Белого движения, проводившего антинародную политику, сопровождавшуюся репрессиями и террором. Его стратегические ошибки в военно-политической сфере привели к поражению белых сил в Поволжье, Урале и Сибири. [2]
Волков Евгений Владимирович, Южно-Уральский государственный университет
Редакторы секции: Юлия Хмелевская; Катя Бруиш; Ольга Никонова; Оксана Нагорная
Переводчик: Гэри Голдберг
РЕВОЛЮЦИОННЫХ ИСТОЧНИКОВ РОССИИ.ЧАСТЬ I: ГЕРОИ И ЗЕЛЕНЫ. «Адмирал Колчак и мифический трагический герой» | Путешествие в прошлое
Колин Салливан
Адмирал Александр Колчак был истинным патриотом России и героем белых войск во время Гражданской войны в России. Как их верховный правитель, Колчак возглавил белых в борьбе за прекращение большевизма и освобождение России и ее народа. По крайней мере, это повествование, содержащееся в брошюре 1919 года с точки зрения белых во время Гражданской войны в России, которая дает очень лестную интерпретацию Колчака и того, как к нему относились представители антибольшевистского движения.В брошюре Колчак изображен как герой России. Вместо того чтобы пытаться восстановить царский режим, Колчак хочет уничтожить большевистское движение и позволить русскому народу самому решать, какой тип правительства он желает. Колчака можно считать одним из трагических героев России. Его страсть к своей стране привела его к тому, что он согласился на роль Верховного правителя России в 1918 году. Именно эта страсть и патриотизм сделали его таким популярным полководцем среди своих людей. Однако эта страсть и любовь к России в конечном итоге привели к его трагической смерти и прекращению борьбы белых против большевизма.
Что заставило Колчака повести белых против большевиков? Почему из всех остальных антибольшевистских генералов и официальных лиц он? Серия рассказов, написанных в брошюре, хорошо объясняет, почему сибирское правительство выбрало Колчака своим верховным правителем. До того, как Колчак участвовал в боевых действиях на стороне Императорского флота России, он приобрел популярность как исследователь Арктики. В 1900 году он отправился на яхте «Заря» в экспедицию в Северный Ледовитый океан. Трое мужчин, в том числе руководитель экспедиции, отправились пешком исследовать остров на некотором расстоянии от того места, где их лодка застряла во льду.Когда наступит лето и лед растает, Колчак и остальные люди планировали отплыть на остров и забрать троих мужчин. Однако была проблема. Лед не растаял полностью, и Колчак не смог добраться до острова и людей. Он был вынужден вернуться в Россию, но не забыл о товарищах, которых он оставил. Решив не оставлять своих друзей, Колчак «решил пересечь океан на небольшой лодке», чтобы спасти своих трех товарищей (Морской 4). В ходе 42-дневной поездки Колчак обнаружил, что люди решили не ждать спасения, а рискнуть пешком.«Вероятно, они погибли в пути, провалившись под лед или встретив белого медведя» (Морской 5). Несмотря на то, что Колчак не вернулся с пропавшими людьми, «его поступок доказал, что он не оставляет друзей в беде и сделает все, даже невозможное, чтобы помочь нуждающимся, он без колебаний рискует собственной жизнью ради достижения цели». его цель »(Морской 5). История в брошюре описывает храбрость, отвагу и самоотверженность Колчака. Колчак изображался героем, который с радостью пожертвует собой ради одного из своих русских братьев.Позже в его короткой жизни эта же жертва и самоотверженность снова ожили, когда он занялся своей попыткой спасти Россию от большевиков. В брошюре ясно говорится, что его любовь к своей стране, как и любовь, которую он испытывал к своим брошенным товарищам, побуждала его к действиям и ответственности.
Адмирал Колчак прославился как герой не только своими действиями, но и своим характером. В брошюре поясняется, что он был лидером, который не просил своих людей делать то, чего он сам не делал.Колчак «все делал сам» (Морской 7). Его репутация продолжала расти во время Великой войны, когда он успешно вел морские горные операции против немцев. После многих побед Колчак получил командование всем Черноморским флотом. Адмирал добивался больших успехов на Черном море, когда в марте 1917 года разразилась русская революция. Он был лидером огромной гордости. Биографический отчет, опубликованный в выпуске журнала The Slavonic and East European Review за 1933 год, написанный подчиненным Колчака М.И. Смирнов также является прекрасным примером огромной гордости Колчака. В течение трех месяцев после начала революции Колчак удивительно умел поддерживать порядок на Черном море. «В то время, когда на Севере, на Балтийском море, моряки, купленные на немецкие деньги, забивали офицеров — на Черном море царил тихий покой» (Морской 8). Однако после того, как большевистские агитаторы подняли восстание в его флоте, его матросы потребовали оружия у всех офицеров. Когда Колчака попросили сдать оружие, он отказался и приказал своим людям выстроиться на палубе корабля, где он произнес речь.Как вспоминал Смирнов: «Он сказал, что даже японцы после падения Порт-Артура уважали меч, данный ему за военную храбрость, но они, его собственные люди, хотели отобрать его у него» (Смирнов 382). Колчак продолжает говорить: «Ну, ты не получишь, — сказал он, — не отдам тебе ни живым, ни мертвым», и бросил свой меч в море »(Смирнов 382). Колчак был настолько горд, что даже мысль о передаче оружия своим большевистским людям была безумием. Его гордость была бы привлекательна для официальных лиц Белой армии, которые хотели бы, чтобы он правил, но в конечном итоге привела бы к его кончине.
Неудивительно, что большевики объявили Колчака контрреволюционером. В конце 1917 года он уехал из России в США. Белая брошюра намекает на то, как Колчак относился к России после того, как покинул свою страну: «И когда он услышал, что Россия достигла конца разорения, люди начинают осознавать свою глупость и сожалеть о своих преступлениях и только ищут мирной жизни для всех». беды, принесенные большевиками — он вернулся в Россию с больным сердцем, но и с надеждой »(Морской 10).Страсть и патриотизм Колчака вернули его в Россию. Он легко мог бы остаться в Соединенных Штатах и прожить счастливую мирную жизнь. Вместо этого, как следует из брошюры, чувство долга было для него непреодолимым. Его желание спасти свою страну от большевизма привело его в Сибирь, чтобы присоединиться к Белому движению, и, к сожалению, именно это решение поставило его на путь разрушения.
Колчак, согласно этому видению, «не видел в людях левых или правых, а только желание спасти Россию» (Морской 10).Все люди, которыми командовал Колчак, были антибольшевистскими, но представляли собой смесь разных политических взглядов. Его не интересовала политика, восхвалялась листовка, он просто хотел освободить Россию от большевиков, чтобы у людей была свобода выбора своего правительства. N.G.O. Перейра, историк, изучавший Колчака и белые силы, соглашается, что его двигала любовь к России и желание спасти Родину. Перейра пишет: «Настаивая на том, что их патриотизм каким-то образом выше политики, адмирал и его товарищи из бывших имперских офицеров пытались обойти вторую дилемму, которая изначально была поставлена свержением Романовых: они« в конце концов служили, не одна форма правления, а [] страна »» (Перейра, 52).
В конечном итоге Колчак оказался трагическим героем антибольшевистского движения. Его храбрость, отвага и опыт квалифицированного военного офицера помогли повысить его шансы стать лидером белых. Но именно его характер и нематериальные качества, которыми он обладал, привели к его положению Верховного правителя. Брошюра заключает: «Они провели некоторое время, работая с Колчаком, и увидели, что он за человек: не заставляя чью-то руку, только думая о том, чтобы делать добро, как принести мир в Россию, и они решили передать ему всю власть в Сибири. »(Морской 11).Колчак хотел свободы для России и ее народа. Несмотря на его добрые намерения, его качества и характер, которые поставили его в положение власти, также поставили его в положение смерти. 7 февраля 1920 года Колчака расстреляли и расстреляли. Даже при казни Колчак остался верен своим ценностям, отказался от повязки на глаза и стоически стоял перед лицом смерти. Колчак был принципиальным человеком, но, к сожалению, именно его принципы привели к гибели трагического героя России адмирала Колчака.
Цитируемые работы (вторичные источники)
- И. Смирнов. «Адмирал Колчак». Славянское и восточноевропейское обозрение , т.