2. Междоусобная борьба сыновей Владимира (1015-1036 гг.). Киевская Русь

2. Междоусобная борьба сыновей Владимира (1015-1036 гг.)

После смерти Владимира началась кровавая междоусобица его сыновей. Недостаток, братской любви между ними частично можно объяснить тем, что они были только сводными братьями. До своего крещения великий князь имел много жен, и в отношениях между разными семьями, вне всякого сомнения, существовало большое напряжение. Из его многочисленного потомства Ярослав, Мстислав и Изяслав считаются сыновьями Рогнеды. Святополк – сомнительного происхождения, сын вдовы Ярополка, на которой Владимир женился, когда она уже была беременной, если верить летописцу. Мать Святослава – чешская жена Владимира, Борис и Глеб – сыновья болгарской женщины, согласно «Повести временных лет». Однако, как описывается в «Сказании» о страданиях последних двух, впоследствии причисленных к лику святых, Глеб в момент убийства был совсем дитя (1015 г.). Если так, то он должен был быть сыном первой христианской жены князя, византийской княжны Анны.

129

Судя по всему, Владимир намеревался передать свое государство Борису, одному из самых младших сыновей, которому во время своей последней болезни он доверил командование войсками, посланными против печенегов. Борис уже возвращался из похода и как раз достиг берегов реки Альты, когда получил известие о смерти отца и захвате Киевского трона Святополком. Дружина убеждала Бориса выступить против последнего, предупреждая, что в обратном случае Святополк убьет его. Позиция Бориса была типичной для той тонкой верхней прослойки русских людей, которые приняли христианство со всей серьезностью. Он не хотел противиться злу насилием, ему была ненавистна мысль о войне со старшим братом, поэтому он распустил дружинников и спокойно дожидался убийц. Его убили, но самой своей смертью Борис остался навсегда живым в памяти народа как символ братской любви. Борис и его брат Глеб, тоже убитый наемниками Святополка, стали первыми русскими, канонизированными Церковью. Другой брат, Святослав из Древлянской земли, бежал на запад, но был перехвачен посланниками Святополка на пути в Венгрию.

Изяслав Полоцкий оставался нейтральным и ему не досаждали, Мстислав Тмутараканский тоже не видел для себя угрозы со стороны Святополка. Можно предположить, что между ними было какое-то соглашение, возможно договор о ненападении. В любом случае, Мстислав был занят расширением своих владений в Азовском регионе. В 1016 г. с помощью византийских войск он воевал с остатками хазар в Крыму.130

Единственным братом, который отважился подняться против Святополка, был Ярослав Новгородский, причину чего новгородцы видели в своем недовольстве Киевским верховенством над ними. Война между этими двумя людьми была скорее борьбой между Новгородом и Киевом, чем просто личной враждой братьев. Она длилась четыре года (1015-1019 гг.), и оба противника использовали наемные войска из других стран. Ярослав нанял варяжские отряды, а Святополк печенегов. После первого поражения Святополк бежал в Польшу и заключил союз с королем Болеславом I. Вместе они смогли отвоевать Киев у Ярослава (1018 г.), который, в свою очередь, бежал в Новгород.

Решив, что опасность миновала, Святополк поссорился со своим польским союзником, и Болеслав возвратился домой, взяв с собой двух сестер Ярослава и бояр, симпатизировавших Ярославу, судя по всему, в качестве заложников. Он также воссоединил с Польшей червенские города.131 Триумф Святополка, однако, оказался кратким, потому что Ярослав через некоторое время атаковал его снова. Святополк опять нанял отряды печенегов и опять проиграл. Это поражение стало окончательным, он умер (1019 г.), вероятно где-то в Галиции, так как бежал на запад. Теперь у Ярослава появился новый противник – его брат Мстислав. К этому времени тот твердо закрепился в восточном Крыму и Тмутаракани. В 1022 г. косоги (черкесы) признали его своим сюзереном, после того как он убил в схватке их князя Редедю. Этот эпизод, видимо, описан в былине, на основании которой он и записан в «Повести временных лет».

Укрепив свое окружение хазарами, косогами и, возможно, яссами, Мстислав выступил на север и занял земли северян, бесспорно, договорившись с населением, так как они давали ему воинов. Когда он достиг Чернигова, Ярослав еще раз возвратился в Новгород и снова обратился за помощью к варягам. Хакон Слепой ответил, приведя в Новгород сильное варяжское войско.132

Решающая битва произошла при Листвене (недалеко от Чернигова), победа досталась Мстиславу (1024 г.). Ярослав решил пойти на компромисс, и братья договорились поделить Русь на две части по руслу Днепра. Хотя Киев при этом отошел к Ярославу, он предпочел остаться в Новгороде. Мстислав же сделал своей столицей Чернигов (1026 г.). Следует отметить, что одна из русских земель к северу от водораздела Днепра – Полоцкая – не затрагивалась договором. С этого момента она оказалась, в определенной степени, самостоятельной.

Ярослав и Мстислав поддерживали тесный союз, и в 1031 г., используя смерть короля Болеслава и последовавшие за ней беды Польши, они отбили червенские города и разграбили польские земли. Согласно «Повести временных лет», они также захватили в плен много поляков и разослали их в разные места. Ярослав расселил своих пленников по реке Рось. 133 Интересно отметить, что в период сотрудничества между братьями-князьями Киев временно утратил свое господствующее положение в русской политике. Теперь в качестве ведущих политических центров выступали Новгород и Чернигов. За этой политической переменой можно предположить изменение направления главных торговых путей. Новгород, как и прежде, контролировал северную часть водного пути товаров из Балтики на юг, но из Чернигова товары теперь отправлялись по степным рекам и волокам в Азовский регион, а не по нижнему течению Днепра в Черное море и Константинополь. Возможно это произошло потому, что низовья Днепра в то время преграждались печенегами. Но сдвиг южного торгового пути мог также быть результатом сознательной политики Мстислава, представляющего, в таком случае, интересы купцов Тмутаракани. Азовский регион лежал на перекрестке нескольких торговых путей: в Туркестан, в Закавказье и – через Крым – в Константинополь.

Без сомнения, именно чтобы установить полный контроль над Азовским регионом, Мстислав предпринял поход на яссов, которые жили в низовьях Дона к северу от Азовского моря. Они признали его власть в 1029 г.134

Летописец описывает Мстислава как

«тучного и краснолицего, с большими глазами, храброго в битвах, милосердного и любившего свою дружину, не жалевшего для нее ни денег, ни еды, ни питья».135 Как правитель Тмутаракани, Мстислав, видимо, носил титул кагана. Интересно отметить, что в «Слове о полку Игореве» черниговского князя Олега, который тоже какое-то время управлял Тмутараканью, также называют каганом. Таким образом, правление Мстислава – это, в определенном смысле, попытка заменить господство на Руси Киева господством Тмутаракани и возродить древнерусский каганат докиевских времен. В тот период, судя по всему, Тмутаракань являлась своего рода духовной столицей Руси.

Мстислав был увлеченным строителем. Во время схватки с Редедей он дал обет в случае победы построить в Тмутаракани церковь, посвященную Богоматери, и сдержал свое обещание. Когда он перенес столицу в Чернигов, то заложил величественный храм в честь Христа Спасителя.

Летописец отмечает, что к моменту смерти Мстислава церковь была «выше, чем всадник, сидя на лошади, мог достать рукой».136 Знаменательно, что по своему архитектурному стилю церкви Мстислава следовали канону восточно-византийского искусства (Закавказья и Анатолии). В этом случае, как и во многих других, художественные влияния распространялись по путям торговых связей.

Можно предположить, что существовала миграция населения между Тмутараканью и северными областями. Мстислав привел в Чернигов большой отряд косожских воинов. Некоторые из них, возможно, осели в той части земли северян, которая позднее стала известна как Переяславльская. Хотя об этом не упоминается в летописях, само название реки в этой области, Псол, является тому косвенным подтверждением, поскольку оно косожского происхождения: на языке черкесов псол означает «вода». Река Псол впадает в Днепр с востока. Недалеко от этого места, на западном берегу Днепра, находится город с названием Черкассы, что по-древнерусски значит «черкесы».

Это название не встречается, однако, в источниках киевского периода и впервые упоминается в XVI веке. В то время не только косогов по-русски называли черкесами, но также и украинских козаков; это говорит о том, что, в сознании русских Московского периода, существовала определенная связь между косогами и козаками. И действительно, украинские ученые XVII века считали, что слово «козак» произошло от слова «косог». С другой точки зрения, козак (теперь обычно по-русски пишется «казак») произошло от тюркского «казак», что означает «свободный житель пограничной земли». Одним словом, вопрос непростой, и мы не можем здесь уделить ему необходимого внимания.137 Достаточно лишь сказать, что косоги Мстислава, возможно, поселились там, где через пять веков появились запорожские казаки как сильная военная община.

Возвращаясь теперь к политике Ярослава как правителя Новгорода, мы, прежде всего, должны упомянуть привилегии, дарованные им северной столице по законам 1016 и 1019 гг., дабы вознаградить новгородцев за поддержку в гражданской войне. К сожалению, не сохранились ни оригиналы, ни копии этих законов. В некоторых списках новгородских летописей их тексты заменены на текст «Русской Правды». Несомненно, что само составление так называемой «Правды» Ярослава как-то связано с выходом этих законов. Во вступительной статье к «Правде» провозглашается равенство виры138 новгородцев и киевлян. По-видимому, это являлось важным пунктом новгородских требований.

Поход Ярослава на чудь в Эстонии тоже, очевидно, был продиктован интересами новгородцев. Этот поход представлял собой попытку распространить в западном направлении контроль новгородцев над южными берегами Финского залива и прилегающими территориями. На завоеванной территории в 1030 г. Ярослав основал город, названный Юрьевым в честь его святого покровителя (Юрий – старая русская форма имени Георгий). После германского завоевания балтийских провинций в XIII веке город стал называться Дерпт (теперь Тарту).

ГЛАВА ВТОРАЯ Двадцатилетняя и междоусобная войны.

 — Война с союзниками и полное единение Италии. Сулла и Марий: первая война с Митридатом; первая междоусобная война. Диктатура Суллы (100-78 гг. до н. э.)

ГЛАВА ВТОРАЯ Двадцатилетняя и междоусобная войны. — Война с союзниками и полное единение Италии. Сулла и Марий: первая война с Митридатом; первая междоусобная война. Диктатура Суллы (100-78 гг. до н. э.) Ливий Друз предлагает реформыВ данный момент правительственная мощь

2. Междоусобная борьба сыновей Владимира (1015-1036 гг.)

2. Междоусобная борьба сыновей Владимира (1015-1036 гг.) После смерти Владимира началась кровавая междоусобица его сыновей. Недостаток, братской любви между ними частично можно объяснить тем, что они были только сводными братьями. До своего крещения великий князь имел много

Глава 1 Сколько было сыновей у князя Владимира

Глава 1 Сколько было сыновей у князя Владимира Со времени пришествия варягов в 862 г. борьба за власть на Руси сводилась к убийству конкурентов. При этом соперникам удавалось избегать полномасштабных боевых действий.Согласно «Повести временных лет», во времена Рюрика в

Глава 12 (XXVII) Грациан возводит Феодосия в звание восточного императора. — Происхождение и характер Феодосия. — Смерть Грациана. — Св. Амвросий. — Первая междоусобная война с Максимом. — Характер, управление и покаяние Феодосия. — Смерть Валентиниана II. — Вторая междоусобная война с Евгением. — С

Глава 12 (XXVII) Грациан возводит Феодосия в звание восточного императора. — Происхождение и характер Феодосия. — Смерть Грациана. — Св. Амвросий. — Первая междоусобная война с Максимом. — Характер, управление и покаяние Феодосия. — Смерть Валентиниана II. — Вторая

Глава XXVII Смерть Грациана. — Уничтожение арианства. —Св. Амвросий. — Первая междоусобная война с Максимом.

— Характер, управление и покаяние Феодосия. — Смерть Валентиниана II. — Вторая междоусобная война с Евгением. — Смерть Феодосия. 378-395 г.н.э.

Глава XXVII Смерть Грациана. — Уничтожение арианства. —Св. Амвросий. — Первая междоусобная война с Максимом. — Характер, управление и покаяние Феодосия. — Смерть Валентиниана II. — Вторая междоусобная война с Евгением. — Смерть Феодосия. 378-395 г.н.э. Слава, приобретенная

Смерть Владимира (1015 год)

Смерть Владимира (1015 год) Владимир умер в 1015 году. За год до того его сын Ярослав, сидевший в Новгороде, отказался платить дань Киеву, отец на него сильно осерчал, стал собирать войско против ослушника, но разболелся. Летописец так сообщает об этом:«Умер он на Берестове, и

Междоусобная борьба. Смена династии

Междоусобная борьба. Смена династии После смерти Бурэцу и провала самозваного внука Одзина в стране началась междоусобная борьба за верховную власть. Главными противниками в этой схватке стали два клана: Отомо и Сога. В отличие от первой группировки, в клан Сога входили

1.15. Засада Владимира Андреевича на Куликовом поле Московская церковь Святого Владимира в Садах

1.15. Засада Владимира Андреевича на Куликовом поле Московская церковь Святого Владимира в Садах Исход Куликовской битвы решила засада, во главе которой был князь ВЛАДИМИР Андреевич с воеводой Дмитрием Боброком. Именно его удар решил судьбу сражения. Этому важному,

Глава 13 Борьба Владимира с Ярополком: Удар по военно-торговой корпорации купцов и воинов

Глава 13 Борьба Владимира с Ярополком: Удар по военно-торговой корпорации купцов и воинов «По смерти Святослава Ярополк княжил в Киеве, Олег в Древлянской земле, Владимир в Новгороде. Единодержавие пресеклось в государстве: ибо Ярополк не имел, кажется, власти над уделами

Великий князь Киевский Владимир Святой — Креститель Руси Годы жизни? — 1015 Годы правления 980–1015

Великий князь Киевский Владимир Святой — Креститель Руси Годы жизни? — 1015 Годы правления 980–1015 Междоусобные войны Ярополка, Олега и Владимира — сыновей Святослава, еще при жизни раздавшего им свои земли, окончились гибелью Ярополка и Олега и торжеством

Междоусобная борьба

Междоусобная борьба В большей мере условия Кревской унии были выгодны польской знати, которая стремилась присоединить земли Великого княжества к Польше. Однако часть белорусских феодалов не хотела мириться с ущемлением политической и государственной

Междоусобная борьба: Фикарис, Хасим и янычары

Междоусобная борьба: Фикарис, Хасим и янычары Интригующие группировки стали настоящим бедствием для мамлюкских правителей, теперь та же напасть поразила беев. На протяжении столетия, начиная с 1630-х годов, Египет разрывала на части яростная вражда между беями двух

980–1015 Правление Владимира Красное Солнышко

980–1015 Правление Владимира Красное Солнышко Оказавшись у власти, Владимир взялся за привычное дело отца и деда: усмирять славянские племена (вятичей и радимичей) да «успокаивать» соседей – ходил на Волжскую Булгарию, воевал с польским королем Мешко I. Но тяжелее всего

Междоусобная борьба

Междоусобная борьба В большей мере условия Кревской унии были выгодны польской знати, которая стремилась присоединить земли Великого княжества к Польше. Однако часть белорусских феодалов не хотела мириться с ущемлением политической и государственной

2.14. Засада Владимира Андреевича на Куликовом поле Московская церковь Святого Владимира в Садах, на холме над Кулишками

2. 14. Засада Владимира Андреевича на Куликовом поле Московская церковь Святого Владимира в Садах, на холме над Кулишками Исход Куликовской битвы определил засадный полк под началом двоюродного брата Дмитрия Донского, князя ВЛАДИМИРА Андреевича. Именно его удар решил

Великий князь Киевский Владимир Святой — Креститель Руси Годы жизни? — 1015 Годы правления 980–1015

Великий князь Киевский Владимир Святой — Креститель Руси Годы жизни? — 1015 Годы правления 980–1015 Междоусобные войны Ярополка, Олега и Владимира — сыновей Святослава, еще при жизни раздавшего им свои земли, окончились гибелью Ярополка и Олега и торжеством

Междоусобная война на Руси (1015—1019)

Междоусобная война на Руси (1015—1019), междоусобная война сыновей Владимира Святого, вторая междоусобица на Руси — борьба за власть после смерти Владимира Святого между Святополком Владимировичем (или Ярополчичем) и Ярославом Владимировичем, завершившаяся в пользу последнего.

Предыстория

В 1013 году Святополк I Окаянный туровский, пользуясь близостью своих владений к Польше, составил заговор со своим тестем польским князем Болеславом I против Владимира Святославича, но заговор был раскрыт, Святополк заточён в Киеве.

В 1014 году Ярослав отказался от ежегодной переправки в Киев 2000 гривен (2/3 новгородских даней) и нанял два отряда варягов во главе с Эймундом и Рагнаром, в ответ на что Владимир Святой начал подготовку к большому карательному походу на Новгород.

После смерти в 1015 году Владимира Борис Владимирович, возвращавшийся с войском из похода на печенегов, отказался от борьбы против Святополка, признал его киевским князем и вскоре погиб (по различным версиям, был убит людьми Святополка или варяжскими наёмниками Ярослава). Также был убит Глеб Владимирович, а Святослав Владимирович бежал в Чехию, на родину своей матери, но также был настигнут убийцами.

Основные эпизоды

Сражение под Любечем

Битва под Любечем (1016). Радзивилловская летопись.

В 1016 году Ярослав во главе 3-тысячного новгородского войска и наёмных варяжских отрядов двинулся против Святополка, позвавшего на помощь печенегов. Два войска встретились на Днепре вблизи Любеча и на протяжении трёх месяцев, до поздней осени, ни одна из сторон не рисковала перейти реку. Наконец это сделали новгородцы, которым и досталась победа. Печенеги были отрезаны от войск Святополка озером и не смогли прийти к нему на помощь. Ярослав стал великим князем Киевским, наградил новгородцев (по гривне смердам, по 10 гривен старейшинам и горожанам). Однако, Святополк не отказался от борьбы.

Осада Киева печенегами

Уже в 1017 году Киев испытал печенежскую осаду. Она упоминается академиком Рыбаковым Б.А. и подробно описана в «Саге об Эймунде». Святополк с печенегами подошёл к Киеву, на стенах которого были укреплены кроны деревьев для защиты от стрел, а вокруг города был выкопан ров с водой, прикрытый сверху брёвнами и землёй. Часть осаждавших попала в ловушку. Двое ворот Киева были оставлены открытыми, и в них расположились соответственно дружинники Ярослава и варяги Эймунда. В ходе сражения печенегам даже удалось проникнуть внутрь города, но потом они были выбиты. Осаждённые предприняли вылазку и в ходе преследования захватили стяг Святополка.

Сражение на Буге

В 1018 году на помощь Святополку двинулся его тесть, польский король Болеслав I Храбрый. Ярослав вывел войска навстречу на реку Буг, где произошла новая битва. Два войска встретились на Западном Буге и некоторое время не решались перейти реку. Это неожиданно сделал Болеслав, увлекая за собой своих воинов. Ярослав потерпел сокрушительное поражение.

Святополк вошёл в Киев и разместил польские войска в городах, где стало назревать недовольство, а затем и по приказу самого Святополка стали организовываться убийства поляков. В награду за помощь в отвоевании киевского престола Святополк отдал Болеславу завоёванные Владимиром Святым Червенские города на левом берегу Западного Буга, и польские войска покинули Русь.

После поражения Ярослав бежал в Новгород и хотел бежать в Швецию, но был удержан новгородцами, опасающимися мести Святополка. В 1019 году было собрано новое войско, причём на его оснащение был произведён сбор средств в размере 4 кун с мужей, по 10 гривен со старейшин и по 18 гривен с бояр. Святополк оказался не готов к противостоянию и сразу бежал к печенегам, уступив киевский престол Ярославу.

Битва на Альте

Битва на Альте (1019). Радзивилловская летопись.

В том же году Святополк сразился с Ярославом в решающей битве на реке Альте. Летопись не сохранила точного места и подробностей битвы. Известно только, что битва произошла в месте убийства Бориса Владимировича, протекала весь день и носила крайне ожесточённый характер. Святополк бежал через Берестье и Польшу в Чехию. В пути, страдая от болезни, умер.

Последствия и оценки

Интересный факт

В 1016 году русские войска участвовали в походе византийского императора Василия Болгаробойцы в Болгарию, способствовав её окончательному покорению Византией.

Гражданская война в России. Ненаписанные записи

Перейти к содержимому Примечание. Некоторые изображения носят деликатный характер.

В 1919 году Соединенные Штаты вступали в десятилетие процветания после успеха Первой мировой войны. Страна извлекла выгоду из этого опыта в политическом и финансовом отношении, и хотя все было далеко не идеально, все же были основания для надежды. Однако в других странах дела обстояли не так хорошо. Инфляция и уровень безработицы в Европе, особенно в Германии, выросли. Окончание Первой мировой войны для России тоже имело последствия, оно породило другую войну – войну гражданскую.

Царь Николай II вернулся домой в 1916 году, когда необходимость справиться с нехваткой продовольствия и восстаниями стала невыносимой. Вскоре после этого в 1917 году Российская империя вышла из войны. Помимо этих опасений, росло политическое движение под руководством большевиков за свержение монархии, которое имперское правительство надеялось подчинить. Николай потерпел неудачу. Он отрекся от престола в 1917 году, а через год он, его жена и дети были казнены.

Начиная с Февральской революции и отречения Николая и заканчивая Октябрьской революцией 1917, эти революции вызвали гражданскую войну в России. Это поставило Белую армию, которая была антикоммунистическим сторонником монархии, против коммунистической Красной Армии. Без строгих географических границ ни для одной из сторон, война бушевала более пяти лет, и солдаты, и мирные жители боролись за свою жизнь.

Это подводит нас к нашему соединению с Соединенными Штатами. Летом 1919 года молодой офицер военно-морской разведки по имени Джордж Ф. Циммер был отправлен тогдашним главой Управления по контролю за продуктами питания США (предшественником FDA) Гербертом Гувером, чтобы сфотографировать потребность в продовольственной помощи.

Местный идентификатор: FLAX-GZ-2- Идентификационная фотография Джорджа Ф. Циммера, идентифицирующая его как специального агента военно-морской разведки.

Местный идентификатор: FLAX-GZ-3- Джордж Циммер

Местный идентификатор: FLAX-GZ-4- Линия фронта в Балтийском регионе в 1919 году. Линии включают линии боевых действий Восточного фронта Первой мировой войны и Гражданской войны в России.

Местный индекс: FLAX-GZ-1-Письмо от Герберта Гувера, главы Управления продовольствия США, которое Джордж Ф. Циммер привез с собой в Россию.

Циммер был на фронте с полковником армии Станиславом Булак-Балаховичем, который в то время работал администратором Белой армии в северном городе Пскове. Находясь там, он фотографировал город, людей и действия армии.

На фотографиях видно состояние отчаяния людей. На изображениях видны лица людей, голод и подозрение на каннибализм.

Местный идентификатор: FLAX-GZ-10

Местный идентификатор: FLAX-GZ-12- Zimmer с местными жителями.

Местный идентификатор: FLAX-GZ-13

Местный идентификатор: FLAX-GZ-15

Армия участвовала в бою во время визита Циммера. В результате этих боев были убитые, раненые и военнопленные.

Местный идентификатор: FLAX-GZ-18- Полковник Станислав Булак-Балахович (в центре) и его командиры.

Местный идентификатор: FLAX-GZ-21

Местный идентификатор: FLAX-GZ-22

Местный идентификатор: FLAX-GZ-23

Местный идентификатор: FLAX-GZ-39- Местные жители собираются после публичных казней.

Хотя некоторые из этих изображений кажутся почти невероятными, в серию включено письмо полковника Станислава Булак-Балаховича , подтверждающее их достоверность.

Местный идентификатор: FLAX-GZ-41

Этой серии потребовалось почти 100 лет, чтобы попасть в Национальный архив в качестве пожертвования. Хотя их трудно рассматривать, они передают реалии войны и ее влияние на повседневную жизнь. Чтобы узнать больше о сериале и увидеть больше изображений (скоро), посетите Национальный архивный каталог по этому адресу.

Над Россией сгущаются тучи внутреннего раскола и гражданских беспорядков

Какой удар будет самым разрушительным по президенту России Владимиру Путину, продолжающему свою агрессию в Украине? Экономические санкции против России со стороны международного сообщества необходимы, но пройдет немало времени, прежде чем они окажут существенное влияние.

Победа над российской армией на поле боя больше всего подорвет престиж Путина. Он стал известен как «сильный лидер». Военные неудачи могут привести к волнениям и дезертирству среди российской элиты.

В сентябре, когда российские войска ушли с востока Харьковщины, между представителями российской элиты и сторонниками путинского режима возникли внутренние разногласия.

В программе правительственных теледебатов бывший депутат российского парламента сказал: «Невозможно победить украинскую армию и призвал к переговорам о прекращении огня». Политолог выразил свое недовольство, сказав: «Нам сказали, что все идет хорошо, но могли ли мы представить себе шесть месяцев назад [отход], который мы наблюдаем сегодня?» Вещательные СМИ находятся под строгим контролем режима, и на российском телевидении редко выражается открытое недовольство.

С другой стороны, антизападные сторонники жесткой линии разразились на телевидении и в Интернете критикой того, что администрация Путина проводит военные операции нерешительно, без объявления войны или национальной мобилизации. Известная журналистка ахнула: «Почему русские не атакуют атомные электростанции?»

Президент России Владимир Путин наблюдает за военными учениями «Восток-2022» (Восток-2022) на Дальнем Востоке России, недалеко от Владивостока, во вторник, 6 сентября 2022 года. (Михаил Климентьев, Sputnik, Кремлевский бассейн, фото через AP)

Мобилизация России

В ответ на давление 21 сентября Путин решил мобилизовать 300 000 резервистов. Опасаясь общественного резонанса, он призвал лишь к «частичной мобилизации». Но даже при этом протесты распространялись. По всей стране вспыхнули антивоенные демонстрации, участники которых были задержаны в большом количестве.

В одном случае был подожжен военкомат. По оценкам, 200 000 человек бежали из страны, чтобы уклониться от призыва после объявления мобилизации.

Поскольку Россия продолжала борьбу, необходимо было показать территориальные завоевания, достигнутые войной. Так, 30 сентября Путин заявил об аннексии четырех восточных и южных областей Украины после проведения так называемых референдумов 23-27 сентября. Официально объявив их «российской территорией» и подразумевая вариант ядерной контратаки, он также намеревался воспрепятствовать желанию Украины вернуть территорию, которую Россия только что завоевала.

Однако на следующий день после объявления об аннексии Украина вернула Лиман, стратегический пункт на востоке Донецкой области.

Некоторые российские сторонники жесткой линии даже призывают к использованию «ядерного оружия малой мощности» против Украины, и внутренняя раздробленность России растет.

Алексей Данилов, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины, в Киеве, Украина, 8 июля 2022 г. REUTERS/Валентин Огиренко/Фото из файла

Взгляд из Украины

война приведет к распаду России.

В мае в беседе со СМИ начальник военной разведки Минобороны Украины Кирилл Буданов назвал два сценария окончания войны:

1. Россия будет расколота на три или более частей, или 
2. Произойдет смена руководства в России при сохранении единства.

В последнем случае Россия должна вернуть все оккупированные территории, включая северные территории Японии.

Теория раскола России возникла после того, как война обнажила слабости русской армии и ослабила объединяющую силу центрального правительства. Владимир Путин построил прочную структуру управления сверху вниз, известную как «вертикаль власти». Однако необъятность России, скрепляемая только сильной властью, может в короткий срок рухнуть, если центральная власть ослабеет.

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов заявил в сентябре, что процесс роспуска России «уже начался и будет ускоряться». По его словам, он получил и проанализировал результаты социологического опроса, проведенного в России. Данилов сказал, что основное внимание было уделено сепаратизму в центрально-российской Республике Татарстан и на юге Чеченской Республики.

Татарстан и Чечня имеют большое мусульманское население и провозгласили свою независимость в конце распада Советского Союза.