1917 октября: 7 октября 1917

Содержание

7 октября 1917

Из сообщения газеты «Ростовская речь» о заседании Совета рабочих и солдатских депутатов

7 октября 1917 г.

В совете рабочих и солдатских депутатов

7 октября под представительством П.С. Петренко состоялось последнее заседание настоящего состава совета рабочих и солдатских депутатов.

Доклад Заварзина о демократическом совещании представлял собою сплошной обвинительный акт против большевиков. Перед выборами в городские думы большевики кричали, чтобы их туда выбирали, потому что думы должны, якобы, представлять собою политические очаги. Но их провалили. Большевики надумали за это мстить и на демократическом совещании ясно показали, что их целью является дискредитирование новых городских дум. Они думу не называли иначе, как «канализационной комиссией».

Кооператоры, которые шли по той же линии, что и представители городской думы, большевиками назывались «капустниками».

На совещании они, однако, уклонялись и от самоличного получения власти. Они больше критиковали власть, чем гнались за самой властью, потому что куда легче угождать массе критикой власти…

На большевиков не действовали заявления союзных послов о том, что они тотчас же оставят Россию, если пройдет резолюция об однородной власти. Большевики захлебывались от восторга, когда представители различных рад и громад выступали со своим диким национализмом. Большевики одобряли такие меры, как рытье окопов вокруг Киева, но не против неприятеля, а так… «на всякий пожарный случай».

Большевикам очень хотелось сорвать совещание, и петроградский совет рабочих и солдатских депутатов послал на него Ленина и Зиновьева. Совещание, однако, не приняло их. Но петроградские большевики и не обиделись. Их не тронула эта пощечина… Они послали других представителей.

Представитель Балтийского флота позволил себе угрожать демократическому совещанию поднятием боевого флага, т.е. – «объявим вам войну, так как не потерпим коалиции».

Докладчик отмечает странное сочетание в Балтийском флоте великорусского патриотизма и самого широкого интернационализма. Желание умереть за родину никак не вязалось с линией его поведения.

Большевик Сырцов слабо возражал г. Заварзину. Во многом он даже соглашался. Доказывая, что предпарламент выродился в фарс, оратор обрушивался на А.Ф. Керенского, говоря что он стал произносить «тронные» речи и закончил указанием, что Церетелли своими речами угодил английскому послу, который приветствовал Церетелли аплодисментами. Г. Сырцов объяснил это тем, что «хозяин узнал своего приказчика».

<…>

Ростовская речь. (Ростов-на-Дону). 1917. 10 октября. № 238. С. 3

Октябрь 1917 года

 

 

Октябрь 1917 года

95 лет назад 25 — 26 октября (7 — 8 ноября по новому стилю) 1917 года в России произошли события, которые по-разному не только оцениваются, но даже и именуются.

В СССР существовало официальное название — Великая Октябрьская социалистическая революция, сейчас, в современной России – Октябрьская революция.

В советский период нашей истории 7 ноября был «красным днем календаря», то есть государственным праздником, который отмечали обязательными демонстрациями трудящихся, проходившими в каждом городе страны. После распада Советского Союза и развенчания коммунистической идеологии 7 ноября первоначально оставался праздничным днем, но праздник был переименован в День согласия и примирения (с намеком на необходимое примирение сторонников разных идеологических взглядов). Затем 7 ноября в России перестало быть праздником, но вошло в перечень памятных дат. Соответствующий закон был принят в 2010 году.

Для тех, кто изучал историю уже в современной России и, возможно, уделил недостаточно внимания этой исторической вехе, напомним, что в ночь с 7 на 8 ноября 1917 года в Петрограде произошло восстание. По сигналу, которым стал выстрел крейсера «Аврора», вооруженные рабочие, солдаты и матросы захватили Зимний дворец, свергли Временное правительство. II Всероссийский съезд Советов провозгласил установление в стране советской власти и сформировал новое правительство (Совет народных комиссаров), полностью состоящее из большевиков.

Понимание того, что произошло в России в октябре 1917 года неразрывно связано с изучением и пониманием тех процессов и событий, которые происходили в стране в начале ХХ века и в 1917 году в частности. Следует помнить, что приходу большевиков к власти в октябре предшествовали падение монархии в феврале 1917 года и дальнейшая политическая борьба, в ходе которой все политические партии, как либерального, так и умеренно социалистического направления, побывали у власти. Не случайно большинство исследователей рассматривают Октябрьскую революцию лишь как один из этапов революции 1917 года в целом.

Существует широкий спектр оценок Октябрьской революции: для одних — это национальная катастрофа, приведшая к Гражданской войне, отставанию от прочих современных государств и установлению в России тоталитарной системы правления; для других — величайшее прогрессивное событие, позволившее России выбрать некапиталистический путь развития, ликвидировать феодальные пережитки и непосредственно в 1917 году, спасшее ее от катастрофы.

В любом случае октябрь 1917 года предопределил все дальнейшее развитие не только нашей страны, но и многих других государств мира. И с этой точки зрения Октябрьская революция является одним из крупнейших политических событий XX века.

Октябрьская революция и армия. 25 октября 1917 г.-март 1918 г.

Библиографическое описание

Октябрьская революция и армия. 25 октября 1917 г.-март 1918 г.: Сб. док. / Ин-т истории АН СССР, Ин-т воен. истории М-ва обороны СССР, Гл. архив. упр-ние, Центр. гос. военно-ист. архив; Отв. сост. Е.П. Воронин. — М.: Наука, 1973. — 458 с.

Тип материала документальный сборник (1073)
Название издания Октябрьская революция и армия. 25 октября 1917 г.-март 1918 г. (1)
Сведения, относящиеся к заглавию Сб. док.
Описание

Сборник документов «Октябрьская революция и армия» явля­ется первой публикацией, в которой документальные материалы с наибольшей полнотой характеризуют события в действующей ар­мии с 25 октября 1917 г. по 16 марта 1918 г. Он является хронологическим и тематическим продолжением публикаций «Революци­онное движение в армии и на флоте в годы первой мировой войны 1914 — февраль 1917». М., 1966 и «Революционное движение в рус­ской армии. 27 февраля—24 октября 1917 года». М., 1968. Книга предназначена для историков и для всех интересующихся темой участия вооруженных сил в революционных событиях.

Сведения об ответственности Ин-т истории АН СССР, Ин-т воен. истории М-ва обороны СССР, Гл. архив. упр-ние, Центр. гос. военно-ист. архив; Отв. сост. Е.П. Воронин
Место издания Москва (756)
Издательство Наука (47)
Год издания 1973 (3)
Физическая характеристика 458 с.
Исторический период 1917. Октябрьская революция (25)
Тематические коллекции Революционный 1917 г. (56)
Тематика Вооруженные силы Российской империи — Разложение и гибель царской армии в 1917 г.
(1842)
Октябрьская революция 1917 года — Переход царской армии на сторону советской власти (917)
Коллекции по странам РСФСР (125)
Новые поступления 2020-03 (29)

История Смольного — Официальный сайт Администрации Санкт‑Петербурга

1730-е

Наследница царского престола Елизавета Петровна решила провести последние годы своей жизни в тишине и покое монастыря в окружении ста двадцати благородных девиц. Уже будучи императрицей, она указала построить монастырь на месте «Смольного дома» — дворца, в котором она провела юность. В монастырский комплекс должны были войти храм с домовыми церквями и колокольней и институт для девушек из дворянских семей. Архитектор собора — Бартоломео Франческо Растрелли.

1748

Торжественная церемония закладки собора состоялась 30 октября 1748 года. С 1749 года работами руководил Христиан Кнобель — архитектор, работавший вместе с Растрелли.

1751

К 1751 году были закончены все подготовительные работы и все фундаменты. Началось возведение самого собора. Вскоре началась Семилетняя война с Пруссией, после которой финансирования для строительства стало недостаточно и строительство пошло медленно. С 1762 года отделку собора ведёт архитектор Ю.М. Фельтен.

1764

Открытие Смольного института состоялось 27 июня 1764 года, собор же был достроен архитектором В. П. Стасовым только в 1835 году.

1808

Торжественное открытие Смольного института благородных девиц в новом здании, построенном специально для Института итальянским архитектором Джакомо Кваренги.

1859Инспектором классов назначен К. Д. Ушинский, который через некоторое время провел реформу обучения в Смольном институте. Реформа подразумевала ежегодные переводные экзамены, трехгодичные классы обучения были заменены годичными и учениц стали принимать в институт с десяти лет.

1917

Февраль 1917 г. – Смольный институт был закрыт как учебное заведение в связи с отречением Николая II от престола, упразднением Ведомства Императрицы Марии и, как следствие, отсутствием основных средств финансирования.

Август 1917 г. – в Смольный из Таврического дворца переезжает Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов.

25 октября 1917 г. – в Смольном проходил II Всероссийский съезд Советов, на котором была провозглашена победа социалистической революции в стране и сформировано первое советское правительство во главе с В. И. Лениным.

1918 10 марта 1918 г. – советское правительство переезжает из Смольного в Москву, в Кремль.

1934 1 декабря 1934 г. – в Смольном был убит Первый секретарь Ленинградского обкома ВКП(б) С. М. Киров, что послужило началом репрессий в СССР.

1991

1991 г. – Смольный стал официальной резиденцией мэра, а затем губернатора Санкт‑Петербурга, в наши дни здесь работает Правительство и Администрация Санкт‑Петербурга.

Октябрьский переворот

27 февраля в Петрограде всеобщая забастовка переросла в вооруженное восстание. Рабочие и солдаты захватили завод «Арсенал» и Петропавловскую крепость, члены правительства были арестованы, началось образование новых органов власти: Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов и Временного правительства. 2 марта 1917 года царь Николай II отрекся от престола в пользу своего брата великого князя Михаила Александровича, который на следующий день тоже подписал отречение.

Солдаты во время Февральской революции 1917 г.

В дни Февральской революции Лев Троцкий находился Нью-Йорке и работал в газете для русских эмигрантов «Новый мир». Получив новости о событиях в Петрограде, отправился в Россию.

Дорога до Петрограда прошла незаметно, как туннель. Это и был туннель — в революцию

Троцкий Л.«Моя жизнь»

4 мая 1917 года Троцкий приезжает в Петроград на Финляндский вокзал, где его встречает большая делегация. Он сразу же разворачивает бурную деятельность: заседает в Петроградском совете, выступает на антивоенных митингах в учебных заведениях, на заводах, в театрах и на площадях. Троцкий прибыл в Петроград. 4 (17) мая 1917 года

Я возвращался, обессиленный, за полночь, открывал в тревожном полусне самые лучшие доводы против политических противников, а часов в семь утра, иногда раньше, меня вырывал из сна ненавистный, невыносимый стук в дверь: меня вызывали на митинг в Петергоф, или кронштадтцы присылали за мной катер

Троцкий Л.«Моя жизнь»

Особенно полюбившимся местом выступлений для Троцкого становится цирк «Модерн». Речи оратора были настолько популярны, что зал всегда был полностью забит. Однако когда Троцкий попытался выступить в Петроградском Совете, его прервали криками: «Здесь вам не цирк «Модерн!»

Каждый квадратный вершок бывал занят, каждое человеческое тело уплотнено Галереи каждую минуту грозили обрушиться под непосильной человеческой тяжестью. Я говорил как бы из теплой пещеры человеческих тел. Когда я делал широкий жест, я непременно задевал кого-нибудь, и ответное благодарное движение давало мне понять, чтоб я не огорчался, не отрывался, а продолжал

Троцкий Л. «Моя жизнь»

Стрельба во время демонстрации на углу Садовой и Невского проспекта. 4 июля 1917 г.

С 3 по 5 июля в Петрограде прошли вооруженные демонстрации. Распропагандированные большевиками солдаты требовали отставки Временного правительства. Начались репрессии против большевиков и левых эсеров. Власти ввели в городе военное положение, разоружили солдат и рабочих, издали приказ об аресте Ленина, Троцкого и других большевистских лидеров. Керенский, военный министр Временного правительства, начал травлю большевиков и обвинил их в шпионаже в пользу Германии. Ленину пришлось бежать. Троцкий был арестован и помещен в петроградскую тюрьму «Кресты».

В начале августа на нелегальном VI съезде Российской социал-демократической рабочей партии большевики провозгласили курс на вооруженное восстание и свержение Временного правительства. Тогда же и Ленин, и Троцкий заочно были избраны почетными председателями съезда.

Большевизм представлялся ничтожной кучкой. Так его официально третировали. Партия сама еще не осознавала своей завтрашней силы. И в то же время Ленин уверенно вел ее к величайшим задачам. Я впрягся в работу и помогал ему

Троцкий Л.«Моя жизнь»

Положение дел изменил очередной мятеж. 25 августа Верховный главнокомандующий Русской армии Корнилов направил войска на Петроград с целью установить военную диктатуру. Это заставило Керенского обратиться за помощью к большевикам, чтобы остановить наступление. Троцкий был освобожден из «Крестов».

Лавра Корнилова приветствуют в Москве, 1917 г.

Прямо из «Крестов» я отправился в недавно созданный комитет по обороне революции, где заседал с теми самыми господами, которые посадили меня в тюрьму как гогенцоллернского агента и еще не успели снять с меня обвинения

Троцкий Л.«Моя жизнь»

Поражение Корнилова пошло на пользу большевикам. Влияние и численность партии стали резко расти. Началась большевизация Советов.

Гонимая, преследуемая, оклеветанная, наша партия никогда не росла так быстро, как в последнее время Мы еле поспевали за приливом. Число большевиков в Петроградском Совете росло со дня на день

Троцкий Л.«Моя жизнь»

В сентябре Троцкий был избран председателем Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. Он фактически возглавил большевиков в Петрограде и начал активную подготовку к восстанию. Троцкий оставался лидером партии фактически до возвращения в Россию Ленина, который все это время скрывался в Финляндии. 12 октября при Петроградском Совете был сформирован Военно-революционный комитет (ВРК), который возглавил Троцкий. ВРК и стал организатором Октябрьской революции.

Смольный, штаб большевиков в дни революции

24 октября (6 ноября) солдаты и матросы, рабочие-красногвардейцы заблокировали ключевые объекты в городе — мосты, вокзалы, телеграф и электростанцию. Троцкий руководил происходящим из Смольного.

В течение последней недели я уже почти не покидал Смольного, ночевал, не раздеваясь, на кожаном диване, спал урывками, пробуждаемый курьерами, разведчиками, самокатчиками, телеграфистами и непрерывными телефонными звонками. Надвигалась решительная минута. Было ясно, что назад возврата нет

Троцкий Л.«Моя жизнь»

«Решительная минута», о которой писал Троцкий, настала в ночь с 24 на 25 октября (с 6 на 7 ноября). Троцкий все это время был в комнате третьего этажа Смольного, куда сходились новости из всех районов, пригородов и подступов к столице. В 10 часов утра 25 октября (7 ноября) ВРК объявил о свержении Временного правительства и взял власть в свои руки.

«Воззвание к гражданам России», 7 ноября (25 октября) 1917 г.

В ночь с 26 на 27 октября (с 8 на 9 ноября) Второй Всероссийский съезд Советов, который больше чем наполовину состоял из большевиков, провозгласил установление советской власти. Троцкий был избран в президиум.

Поздно вечером, в ожидании открытия заседания съезда Советов, мы отдыхали с Лениным по соседству с залом заседаний, в пустой комнате, где не было ничего, кроме стульев. Кто-то постлал нам на полу одеяло, кто-то — кажется сестра Ленина — достал нам подушки. Мы лежали рядом, тело и душа отходили, как слишком натянутая пружина. Это был заслуженный отдых!

Троцкий Л.«Моя жизнь»

На Съезде было создано новое правительство — Совет народных комиссаров во главе с Лениным. Троцкий стал наркомом иностранных дел. Тогда же было выдвинуто два Декрета — «Декрет о мире», который призывал заключить справедливый мир между воюющими странами без контрибуций и аннексий, и «Декрет о земле», объявляющий отмену частной собственности и конфискацию помещичьих земель и имений.

Призрак революции бродит по Европе | Статьи

В спокойной старинной Вероне зазвучали слова «Революция. Террор. Свобода». Симпозиум под таким названием, организованный итальянской ассоциацией «Познаем Евразию», собрал историков, философов, экономистов, филологов и журналистов. Участники столь представительной конференции обсудили события столетней давности, к которым современная Европа проявляет сегодня неожиданно живой интерес.

Спорная терминология

Фото: ТАСС

Владимир Ленин мечтал о том, что социалистическая революция распространится по всему миру. Этого не произошло, однако спустя сто лет Октябрь 1917 года всё же дошел до Европы. Но уже в художественном и академическом виде. В конце минувшего месяца в Лондоне прошел международный форум ученых-гуманитариев «Социокультурная и эстетическая рефлексия Октябрьской революции 1917 года». В городах Греции идут спектакли, приуроченные к 100-летию Октябрьской революции и связанные с творчеством Маяковского. А в итальянской Вероне состоялся симпозиум «Революция. Террор. Свобода», а также прошел ретроспективный показ фильмов, связанных с историей нашей страны. Представлять «Сибириаду» приехал ее автор — режиссер Андрей Кончаловский.

В старинном здании «Общества литераторов Вероны» в минувшую пятницу было не протолкнуться — даже спустя сто лет многие люди пытаются осмыслить причины и последствия Октябрьской революции в России и хотят обсудить, как она повлияла в том числе на Европу. Причем у жителей Старого Света, как и у россиян, до сих пор нет единства даже относительно терминов. Кто-то считает произошедшее революцией, а кто-то госпереворотом и силовым захватом власти.

Историк и филолог, профессор Университета Бари Лучано Канфора утверждает, что «государственный переворот» — не совсем корректный термин.

— Я не согласен с такой формулировкой. Техника захвата власти меняется во времени, — считает синьор Канфора.

По его словам, люди, считающие, что в октябре 1917 года произошел переворот, «не отдают себе отчета в том, как выглядит техника захвата физического места власти».

— Если за внешними причинами нет народной силы, победить невозможно, — сказал профессор Канфора. При этом ученый постоянно сравнивал Октябрьскую революцию с французской и подчеркивал, что обе они изменили Россию и Францию: «Сегодняшняя Россия — плод глубинной трансформации, которая дала образование, культуру, технологии».

Кстати, Лучано Канфора считает, что французская революция значительно сказалась на топографии Парижа: «Появление бульваров изменило динамику уличной и народной борьбы». Действительно, широкие улицы и бульвары позволяли более эффективно бороться с народными восстаниями и баррикадами, нежели на узких и извилистых улочках центра Парижа.

Что потеряли и чего лишились

Фото: архив ИЗВЕСТИЯ

О том, что Октябрьская революция принесла не только кровь, террор и хаос, говорили и другие участники симпозиума. Завкафедрой МШЭ МГУ, руководитель научного направления Института экономики РАН профессор Светлана Глинкина назвала четыре успеха социалистического эксперимента в нашей стране: сохранение целостности Российского государства; решение национального вопроса и сохранение многонационального государства; создание промышленного потенциала оборонной самостоятельности и культурная революция.

Но профессор Светлана Глинкина назвала и то, чем мы расплатились за эти успехи.

— Первая и самая существенная плата — это гигантский расход человеческих жизней. Десятки миллионов погибли в Гражданской войне, в коллективизации, в репрессиях, из-за неподготовленности ко Второй мировой войне. Если искать аналог нашему обществу по расходу человеческого материала для достижения результатов, то, пожалуй, можно вспомнить только Древний Египет с его строительством пирамид, — пояснила она.

Светлана Глинкина добавила, что при строительстве социализма наша страна принесла еще три гигантские жертвы.

— Элита старого общества — администраторы, интеллигенция, предприниматели, служители культов — практически полностью была устранена… Грандиозный расход не только человеческих, но и естественных ресурсов. Не жалели ни нефти, ни леса, ни плодородных земель. Примером является Волга. Для того чтобы получать в общем-то не столь уж значительное количество электроэнергии, затопили огромную часть плодородных земель России… Ситуация в сфере научно-технического прогресса. На некоторых участках нам удавалось опережать Запад. Но и тогда, когда мы опережали его, затраты на такое опережение превышали зарубежные во много раз, — считает эксперт.

Отечественной и мировой культуре революция тоже дала немало, уверен директор Института мировой литературы РАН профессор Вадим Полонский.

— Рубеж веков — время чрезвычайно сложное, болезненное, внутренне изощренное и чрезвычайно эстетически богатое. Один из величайших русских романов XX века — «Петербург» Андрея Белого — весь исполнен ожиданием катастрофы. Он об имперском организме, беременном катастрофой, крушением. Ожидание катастрофы породило поразительную поэтику, которая во многом предвосхищает дальнейшее мировое искусство XX века, — это первый кубистический роман мировой литературы, — полагает ученый.

Вадим Полонский убежден, что «революция как крупнейшее трагическое событие предопределила язык художественной передачи трагического опыта тотального крушения, тотального кризиса, крушения гуманизма, формирование моделей, альтернативных традиционному гуманизму, — то, чем был прошит весь XX век».

ПОДРОБНЕЕ ПО ТЕМЕ

— Без опыта русской революции всё это немыслимо. Немыслимы Пикассо, немецкий экспрессионизм, поэтика кино, какой она сформировалась в конце концов. Ключевое влияние оказали русские художники-конструктивисты, рожденные революцией. Совершенно немыслим без революции Эйзенштейн, он весь — ее порождение. Революция предопределила пути мирового театра. Наконец, революция вытолкнула искусство на площадь, изменила адресацию художественного послания, заставила говорить с массой и толпой, включила массу в художественную коммуникацию, — сказал эксперт «Известиям».

Но и никакой идеализации революции при этом нет. Кровь и террор Октября 1917-го никто не отрицает. Как и того, что дальше «всё пошло не так».

На вопрос, возможна ли свобода без террора и революционных изменений, глава ассоциации «Познаем Евразию» Антонио Фаллико ответил, что «в свободу как таковую никогда не верил — это утопия, которая, как когда-то говорили, подходит для народов».

— А если говорить о конкретном историческом явлении, то я считаю, что Октябрьская революция не могла обойтись без крови и террора, — говорит профессор Фаллико. — В этом ничего скандального я не вижу, потому что обо всем надо говорить в контексте определенного периода. То же самое мы можем сказать о Великой французской революции. Но ее лидерами, нравится ли нам это или нет, были представители просвещенной буржуазии, а лидерами русской революции — пролетариат (нам не должно быть стыдно использовать правильную терминологию). Следовательно, относительно французской революции она была шагом вперед.

Ленинская власть — власть ЧК

Фото: ТАСС

Историка, писателя и дипломата (с сентября 1985-го по март 1989-го он был послом Италии в СССР) профессора Серджио Романо хорошо знали в Советском Союзе. Он же, в свою очередь, хорошо знает историю России. На симпозиуме господин Романо выступил с докладом, в котором довольно жестко охарактеризовал события вековой давности: «Этот захват власти, произошедший путем взятия Зимнего дворца, был ненастоящей революцией. Конечно, это был государственный переворот».

На этих словах сидящие в зале стали переглядываться и одобрительно кивать друг другу головами. А Серджио Романо продолжил:

— В конце 1917 года была создана ЧК. Ленинская власть с самого начала состояла из ЧК: войска, революционного трибунала. И с этого момента началось постепенное истребление прежде существовавших классов… Революция должна была случиться не в России, она должна была распространиться в других странах. Этого не произошло, что привело к дискуссии между Троцким и Сталиным. И Сталин пришел к выводу, что надо строить социализм в отдельно взятой стране. Это было правильно. Но он должен был построить этот социализм! А Сталин создал псевдофедеральное государство. И привел к истреблению людей.

Иллюзий относительно личности Иосифа Сталина у собравшихся на симпозиуме в Вероне нет. Почему же в России по-прежнему есть поклонники Сталина, причем не только среди старшего поколения, но и молодежи, президент ассоциации «Познаем Евразию» Антонио Фаллико объяснил «Известиям» так:

— Думаю, граждане вашей страны хотят возвращения России важной роли на международной арене. В том числе это месть за унижение, которое они почувствовали в ельцинскую эпоху. И я убежден, что энергия, мощь России недалекого будущего окажется велика.

— У Италии был свой тиран. Но при этом в итальянском обществе есть единое мнение относительно личности Муссолини, чего нельзя сказать про Россию и Сталина. ..

— В Италии поклонники Муссолини очень малочисленны. И даже если среди них есть молодежь, то это люди, выросшие в семьях, привилегированных при фашизме. Им было что терять. Но общественное мнение таково: Муссолини грош цена. Общество его не приемлет.

— А с чем связан такой интерес итальянцев к истории российской революции?

— Несомненно, для Италии это особенный момент. Среди последствий революции — создание самой крупной и авторитетной во всем западном мире коммунистической партии. Эта партия существенно влияла на предыдущие правительства. Было много публикаций о том влиянии, которое оказывала Октябрьская революция на средства массовой информации в 60-е и даже в 80-е годы. Итальянская интеллигенция очень внимательно следила за событиями, которые так или иначе повлияли на всю последующую историю, в том числе и в Италии.

Следует заметить, что существенная часть итальянского народа сожалеет, что Советского Союза больше нет. Причем сожалеют главным образом по геополитическим причинам. Хаос, который породил распад СССР, привел к последствиям, которые сказываются в том числе и на нас.

— Если бы вам довелось родиться в России в конце позапрошлого века, на чьей стороне вы бы были в октябре 1917-го?

— Несомненно, на стороне тех, кто творил историю, — на стороне революционеров.

ПОДРОБНЕЕ ПО ТЕМЕ

 

Октябрь 1917: кризис Временного правительства

События октября 1917 года до сих пор вызывают много споров у историков и ученых. Это переломное время для России и всего мира. О том, какой была Россия накануне Октябрьской революции, рассказывает корреспондент «МИР 24» Лена Петревска.

Начало осени выдалось холодным и дождливым. Всеобщая депрессия подталкивала к переменам. В середине октября большевики создают Военно-революционный комитет и начинают подготовку к вооруженному восстанию.

В стране кризис не только политический, но и экономический. В Петрограде очереди за мясом, хлебом, керосином. Электричество дают только по вечерам. В деревнях крестьяне все чаще захватывают поместья и жгут усадьбы.

«По сути, ни один из актуальных вопросов 1917 года Временное правительство так и не решило. Ни земельный вопрос, хотя такие попытки делались еще министром земледелия, эсером Виктором Черновым, ни вопрос о войне», – отметил историк, научный сотрудник Музейного комплекса в Разливе Дмитрий Воронин.

Завоевания февральской революции, в результате которой была свергнута монархия, сводятся временным правительством на нет.

Демократия «власть народа» — не складывается. Правительство издает указ о запрете собираться в нерабочее время. В армии в конце августа за дезертирство введена смертная казнь.

А у большевиков — краткая и понятная программа. «Вся власть советам, земля крестьянам, прекращение войны». Этого хотело большинство населения. Народные массы переходят на сторону большевиков.

«Фронт разваливался. Война затянулась, и крестьянская армия Российской империи не понимала, за какие цели ведется эта война», – рассказывает историк Егор Яковлев.

Впервые в истории России введены карточки на хлеб, масло и другие продукты. В начале осени в стране выпустили новые денежные знаки. В народе их прозвали «керенки». По фамилии председателя Временного правительства Александра Керенского.

Подписывайтесь и читайте нас в «Дзене».

Эпизод 7: Октябрьская революция 1917 года в России

Большевистские войска маршируют по Красной площади, 1917 год

В России была одна революция в 1917 году («Февральская революция»), а через несколько месяцев случилась вторая. Почему Февральская революция не стала концом истории?

Если мы чему-то и научились из революций 19-го, 20-го, а теперь и 21-го веков, так это тому, что гораздо легче свергнуть плохое правительство, чем построить новое. Если мы посмотрим на «классические» революции Франции, России и Китая, то то, за что борются революционеры — эгалитарные общества, демократические правительства — редко является результатом.Хаос, конфликт, неопределенность; большее насилие встречается гораздо чаще и часто приводит к централизованному авторитарному правительству. Мы можем недавно взглянуть на Ирак и Египет, чтобы увидеть, как трудно построить новое, стабильное правительство после революции.

Когда мы закончили, династия Романовых была свергнута. Итак, что произошло дальше?

После свержения 300-летней династии Романовых во всей Российской империи царила всеобщая эйфория и торжество. В Петрограде, ныне ул.В течение 24 часов на улицах Санкт-Петербурга не было никаких признаков царского порядка — статуи были сброшены, флаги спущены и сожжены, а фамильный герб Романовых — двуглавый орел — сброшен. На улицах буквально праздновали.

Проблема заключалась в том, что после вечеринки сразу же возникли проблемы с управлением. Кто должен править вместо царей? Это было неясно; не было набора традиционных институтов, которые могли бы легко заменить эти централизованные полномочия. Кто должен решать, кто должен править? На этот вопрос тоже не было однозначного ответа.И как такие решения могли приниматься в разгар войны? Россия находилась в эпицентре Первой мировой войны, которая началась в 1915 году и продолжалась до 1918 года.

Пока политики решали эти вопросы, возникали всякие практические, житейские проблемы. Еду по-прежнему нужно было производить в сельской местности, ее нужно было доставлять людям, живущим в городах, и ее нужно было доставлять солдатам на фронт. Людям нужно было работать; заводы во многих местах сами были в хаосе и в тупике.Солдаты, в основном неподготовленные, новобранцы из крестьян, многие из них начали просачиваться домой из деревень в надежде, что революция даст им то, что они считали своим с самого начала, — землю.

Ситуация вокруг огромной Российской империи вскоре вышла из-под контроля. Не прошло и года, как умеренные, возглавившие движение за свержение царя, сами были свергнуты. В октябре 1917 года к власти должна была прийти самая радикальная политическая группа — большевистская партия — предшественница Коммунистической партии.

Каким образом партия, которую в феврале 1917 года никто не воспринимал всерьез, группа настолько радикальная, что она находилась на крайне левой окраине политического ландшафта, как эта партия, партия большевиков, пришла к власти в октябре?

С этим вопросом связан еще один вопрос: была ли большевистская революция в октябре 1917 г. переворотом небольшой группы фанатичных, жаждущих власти социалистов или это было народно-демократическое движение, поддержанное большинством народа?

Мы можем ответить на эти вопросы, взглянув на ключевые кризисы 1917 года и посмотрев, что делали большевики во время этих кризисов.

Начнем с марта 1917 года, сразу после того, как царь отрекся от престола и оставил в Петрограде вакуум власти. Первый кризис – это кризис управления. Умеренные либералы немедленно создали Временное правительство в Петрограде, столице. Почему временное? Потому что как либералы они считали, что правительство должно основываться на волеизъявлении народа, что представители народа должны написать конституцию, в которой будут изложены основные правила управления и гражданских прав, а затем они должны провести выборы для создания нового правительства. .Проблема заключалась в том, что в марте 1917 года страна находилась в состоянии войны, и люди у власти не думали, что они могут выйти из войны и бросить своих союзников или остановиться, чтобы провести конституционный съезд. Поэтому они создали временное «Временное правительство» до окончания войны.

Итак, вы упомянули, что это правительство умеренных и либеральных. Очевидно, ретроспективно мы знаем, что социалисты сыграют главную роль в том, что должно было произойти. Так где же они были во всем этом?

На тот момент в политической системе доминировали либералы, умеренные и некоторые консерваторы. Хотя в царском правительстве и были социалисты, они играли гораздо меньшую роль, и действительно, радикальные партии выходили на улицы, организовывая рабочих и крестьян, но они не играли такой большой роли в правительстве. Однако в этот момент они решили, что настала их очередь забрать часть силы, валявшейся на улицах.

Некоторые политические лидеры, представлявшие крестьян и рабочих, не доверяли Временному правительству в соблюдении прав большинства народа, а большинство этих людей хотело прекращения войны и каких-то признаков уравнительного распределения власти, сейчас, а не позже.Большинство из этих лидеров были социалистами, которые были самыми популярными политическими партиями того времени, хотя до этого времени они были вне власти.

Социалисты следовали теориям Карла Маркса, который утверждал, что социалистическая революция может произойти только после того, как либералы и капиталисты пробудут у власти достаточно долго, чтобы установить верховенство закона, и что рабочие будут обеднены, а богатство будет сосредоточено в руках незначительного меньшинства людей. Так что сами социалисты еще не были готовы прийти к власти — они не верили, что пришло их время брать власть, — но и отдавать всю власть либералам тоже не хотели.Поэтому они создали своего рода наблюдательный орган под названием Совет. «Совет» — это русское слово, означающее «совет». Эти советы крестьян, рабочих и солдатских представителей возникли раньше, в 1905 году, и вновь возникли в 1917 году. Совет в Петрограде был сторожевым псом Временного правительства. Результатом стало то, что мы называем двойным правительством. Временное правительство было слишком слабо, чтобы помешать формированию Совета, но Совет был слишком слаб, чтобы прийти к власти сейчас — в результате возник своего рода тупик, усугубивший хаос жизни в 1917 году.

Пока все это происходило, Совет издал что-то под названием Приказ № 1. Это был их первый акт в 1917 году, и он состоялся в феврале. Приказ № 1 призывал к демократизации вооруженных сил. Это было одновременно и невероятно популярным, и невероятно губительным для военных. Это означало, среди прочего, что никакие приказы не могли быть отданы без одобрения унтер-офицеров. Итак, приказы офицеров подлежали так называемому демократическому одобрению. И, конечно же, любой, кто знает, как устроены военные, знает, что это прямой путь к катастрофе!

Так где же во всем этом были большевики?

В этот момент большевики были слишком радикальны, чтобы играть видную роль во Временном правительстве, с которым они не хотели иметь ничего общего.В Совете были представители большевиков, хотя они не составляли большинства на начало 1917 года. А их вождь все еще находился в ссылке.

Владимир Ленин, признанный лидер большевистской партии, вернулся в Россию в апреле 1917 года. Тогда он произнес речь, которая в то время почти не была замечена, но в ретроспективе стала одним из самых важных событий года. . В то время это выступление шокировало даже его ближайших сторонников. Он сказал, что большевикам не нужно следовать историческому рецепту Маркса; мы достаточно долго ждали либералов и капиталистов, теперь нет причин не брать власть. «Вся власть Советам!» был его лозунг. Ленин распознал вакуум власти, когда увидел его, и понял, что взять власть можно скорее раньше, чем позже.

«Вся власть Советам!» оказался популярным лозунгом. Советы возникали по всей стране, копируя двоевластие в городах и поселках по всей Империи. В Петрограде, помимо Советов, возникли и всевозможные низовые учреждения. Временное правительство медлило с созданием демократического правительства, с установлением рабочего контроля над фабриками и с проведением земельной реформы, поэтому простые люди начали проводить выборы в фабрично-заводские советы и районные ополчения.На этих местных выборах с самого начала доминировали социалисты.

Подводя итог тому, что происходит, у нас есть социалисты, набирающие бешеную популярность, у нас идет очень непопулярная война, и у нас есть два — если не намного больше — правительства, формирующиеся по всей стране. Так как же Временное правительство пыталось справиться с этим?

Временное правительство решило, что лучше всего попытаться положить конец войне. Они считали, что российская армия по-прежнему занимает довольно сильные позиции — к концу 1916 года Россия фактически выигрывала войну на их фронте.В июне 1917 г. Временное правительство предприняло наступление на Австрию и ее союзников в надежде на решительную победу, которая позволит положить конец войне. Это было тщательно спланированное наступление, но оно обернулось катастрофой. Армия была в гораздо большем хаосе, чем предполагало Временное правительство, и поэтому русские проиграли эту войну.

Это подорвало Временное правительство в глазах народа. Временному правительству пришлось реформироваться; он выбросил многих из своих более либеральных членов и привлек многих умеренных социалистов.Теперь его возглавил Александр Керенский, который был социалистом, и его целями было поддержание порядка, организация снабжения продовольствием и, в конечном итоге, проведение земельной реформы. Как и многие в правительстве, Керенский выступал за земельную реформу, чтобы дать крестьянам больше земли, принадлежавшей аристократии, но он не хотел проводить крупную земельную реформу посреди войны и городского хаоса.

Но война была настолько непопулярна, что летом 1917 года солдаты дезертировали из рядов тысячами. То, что было ручейком в феврале, летом превратилось в наводнение, когда солдаты не только дезертировали с фронта, но и вернулись домой, чтобы захватить землю, которую они считали своей.На тот момент единственной политической партией вне структуры власти была большевистская партия, которая также была единственной партией, поощрявшей захват крестьянских земель. Ленин выступал с речами по всей стране, призывая крестьян к захвату земли. Мы можем смотреть на эти выступления с двух разных точек зрения. Во-первых, это было ответом на волю народа и политически это был блестящий ход, но, с другой стороны, это был в высшей степени безответственный вклад в незаконное и разрушительное заселение земель, который на самом деле поддерживали все политические партии, но тем более ответственные стороны считали необходимым планировать и осуществлять более организованно.Результатом этого является то, что большевики получили большую поддержку.

В городах рабочие захватили фабрики или, по крайней мере, избирательные комиссии, чтобы утвердить «рабочий контроль»; одно из других обещаний Февральской революции заключалось в том, что рабочие смогут распоряжаться своей судьбой на фабриках. «Рабочий контроль» — довольно расплывчатое понятие, которое на практике не имело большой силы, но это не помешало рабочим провести выборы. Выборы все больше давали легитимность рабочим, которые отождествляли себя с большевистской партией и поддерживали ее.Опять же, это была единственная партия, не запятнанная участием во Временном правительстве и провальным июньским наступлением. Большевики казались партией, которая действительно поддерживала крестьян и рабочих, подавляющее большинство населения.

Июльская демонстрация 1917 года в Петрограде. (Wikimedia Commons)

В июле большевики думали, что у них может быть достаточно поддержки, чтобы призвать к передаче всей власти от Временного правительства Советам. В последний момент Ленин и партия решили, что им не хватает сил, поэтому в последний момент отказались от запланированной народной демонстрации. Демонстрация все равно состоялась, и оказалось, что она была связана с большевиками, но она была успешно подавлена ​​правительством Керенского, которое арестовало большинство большевистских лидеров и заявило, что единственная цель большевиков — подорвать законное правительство страна. Это фактически запятнало репутацию большевиков среди многих людей, в том числе рабочих, которые участвовали и чувствовали, что большевистская партия вывешивала их дотла.

Это было относительно недолго.Следующий крупный кризис в августе придал большевикам еще больший авторитет в массах.

И как им это удалось?

К этому моменту все было действительно хаотично. Сейчас лето, у нас крестьяне захватывают землю, у нас рабочие проводят демонстрации и пытаются захватить контроль над фабриками, есть проблемы с продовольствием, есть проблемы с армией. В таких хаотических обстоятельствах нет ничего необычного в том, что популярный военный герой предлагает и добивается успеха в восстановлении порядка в обществе. Лавр Корнилов был именно таким популярным героем войны, но его попытка ввести войска в столицу была воспринята большинством людей как попытка лишить демократические завоевания революции. Керенскому пришлось призвать Совет и большевиков для защиты города от военного контрреволюционного переворота.

Это прочно восстановило популярность большевиков в столице, а также по всей стране, поскольку они считались единственными людьми, защищающими демократическую революцию от контрреволюции.К сентябрю большевики получили большинство в Петроградском Совете. Керенский пытался заручиться поддержкой Временного правительства, но распространились слухи, что он вел тайные переговоры с Крониловым о захвате Петрограда, и эти слухи обрекли его и его правительство.

Всероссийское Советское Собрание в Петрограде, 1917 год.

Как большевики использовали этот кризис и всплеск популярности для укрепления своей власти?

Ленин начал усиленно лоббировать в собственной партии, чтобы сейчас же захватить власть. Он видел, что Временное правительство действительно разваливается. Он призывал взять всю власть во имя Советов. Всероссийский съезд Советов должен был собраться в Петрограде в октябре. К осени 1917 года большевики пользовались поддержкой местного фабзавкома — фактически, к этому времени они составляли большинство во многих из этих комитетов — и крестьян. Временное правительство при Керенском было сильно ослаблено. Во время дела Корнилова другой крупный большевистский лидер, Лев Троцкий, сформировал вооруженное ополчение под названием Военно-революционный комитет для защиты революции от военного контрпереворота.Так что у них было все необходимое. Единственное, чего не было у Ленина, так это поддержки руководства собственной партии. Но к концу октября вся партия большевиков была за захват власти.

В ночь с 24 на 25 октября, пока большинство жителей Петрограда жили своей жизнью, обедали, ходили в театры, ходили в рестораны, гуляли по городу, Военно-революционный комитет ехал автобусами, захватывая ключевые учреждения Петрограда. : вокзалы, телеграф.Все было довольно мирно. Большинство людей в Петрограде даже не заметили. 25 октября большевики ворвались в Зимний дворец (ныне Эрмитаж), где находились Керенский и его правительство, и захватили власть.

Керенскому удалось бежать, к большому огорчению большевиков. Он жил сначала в Европе, а затем дожил до конца своей жизни в Стэнфордском университете.

Съезд Советов ратифицировал передачу власти, но большинство составляли социалисты, а не большевики.Они предполагали, что власть перейдет к Советам. У Ленина были другие идеи, и он захватил власть только для большевиков, хотя они и не имели большинства на Всероссийском съезде Советов. Это был диктаторский шаг, не имевший ничего общего с эгалитарными надеждами, которые привели большевиков к власти, и он непосредственно привел к долгой гражданской войне, которая последовала, начиная с 1918 года.

«Большевик», Борис Кустодиев (1920)

Итак, возвращаясь к вопросу, поставленному в начале эпизода: как большевики пришли к власти? Был ли это переворот, совершенный небольшой крайне левой маргинальной группой, захватившей власть, или это было народное демократическое движение?

Владимир Ленин был блестящим политтехнологом. Он прекрасно понимал, где держится власть в 1917 году, где ее слабые и сильные стороны. Он держался вне Временного правительства, чтобы он и большевики не были запятнаны тем, что были частью неэффективного правительства в течение года хаоса и революции, и искал поддержки народных групп. Он поддерживал все, чего крестьяне и рабочие хотели от революции, и, как большинство населения, эта поддержка была очень важна.

Что касается того, был ли это переворот, то есть историк, который говорил, что власть лежала на улицах в октябре 1917 года, и любая группа решительных людей могла ее просто подобрать — что и сделали Ленин и большевистское руководство.И в этом есть доля правды: на улицах валялась власть, и Ленин убедил руководство партии поднять ее. Но они не могли бы сделать этого без событий 1917 года и без народной поддержки среди Советов и крестьянства.

Films Media Group — Октябрьская революция 1917 года и после

Несоответствие правил (02:10)
БЕСПЛАТНЫЙ ПРЕДПРОСМОТР

Крестьяне трудятся на полях России. Во время Первой мировой войны русская армия сражается со стихией, а революционное движение набирает силу, в то время как русский народ страдает от голода, нищеты и лишений.

Битва за власть в России (03:13)

В марте 1917 года царь отрекается от престола, и к власти приходят меньшевики. Ленин возвращается и организует своих сторонников. Мы видим изображения лояльных правительственных войск, сторонников большевиков, Ленина, Льва Троцкого, Максима Горького и Красной Армии.

Время лишений России (01:51)

Белая армия при поддержке союзников сражается с Красной армией. Гражданская война в России продолжается два года. Многие граждане погибают во время голода 1921 года. Ленин проводит новую экономическую политику; он умирает в январе 1924 года.

Изменения курса коммунистической революции (01:25)

Иосиф Сталин манипулирует своим путем к власти. Сталин расширяет экономическую политику Ленина, делая упор на коллективизацию и индустриализацию ферм. Он увеличивает военное производство и в 1939 году подписывает пакт о ненападении с Гитлером.

Война в России (02:47)

22 июня 1941 года немецко-фашистские войска нападают на Советский Союз. За четыре года войны погиб 21 миллион советских людей. В 1942 году фашисты сдаются под Сталинградом. К 1945 году советские и англо-американские войска приблизились к центру Германии.

Послевоенное недоверие между Востоком и Западом (02:58)

В 1953 году Георгий М. Маленков сменил Сталина. В 1958 году Никита Хрущев вступает в должность. В 1956 году Советский Союз вводит войска в Венгрию. В 1962 г. на советской территории сбит самолет-разведчик США; Хрущев отказывается участвовать в мирных переговорах в Париже.

Послевоенные международные отношения (01:42)

В 1961 году Юрий Гагарин совершил первый полет человека в космос.В 1967 году китайские рыбаки столкнулись с советскими войсками на реке Уссури. В 1962 году происходит Карибский кризис. В 1963 году лидеры подписывают Пакт трех держав.

Отношения Востока и Запада улучшаются? (01:16)

20 августа 1968 года войска Варшавского договора входят в Чехословакию, и США и СССР встречаются для переговоров о разоружении. Визит президента Никсона в СССР в 1972 году. В 1979 году президент Картер и Леонид Брежнев подписывают соглашение ОСВ-2.

Общественная репутация России (02:05)

Советские войска входят в Афганистан в поддержку Бабрака Кармаля; почти 60 стран отказались от участия в Олимпийских играх 1980 года в Москве в знак протеста. Солидарность запрещена в Польше. Константин Черненко вступает в должность в России после смерти Юрия Адропова.

Сотрудничество Востока и Запада (01:59)

В январе 1985 года лидеры Востока и Запада проводят двухдневные переговоры по вооружениям в Женеве; Через два месяца Константин Черненко умирает.В 1985 году Михаил Горбачев и президент Рейган обращаются друг к другу. Анатолий Щаранский освобожден.

Советская империя рушится по всей Европе (02:32)

В апреле 1986 года в Чернобыле происходит катастрофа. В октябре 1986 года президенты Рейган и Горбачев встречаются в Исландии. Гласность — это открытая политика Горбачева, а советские войска покидают Афганистан. Эксперт размышляет, куда дальше пойдет русская революция.

Кредиты: Октябрьская революция 1917 года и после (00:25)

Кредиты: Октябрьская революция 1917 года и после

Чтобы узнать о дополнительных возможностях аренды и приобретения цифровых материалов, свяжитесь с медиа-консультантом по телефону 800-257-5126
(нажмите вариант 3) или напишите по адресу [email protected] com.

Значение Октябрьской революции 1917 года

На первый взгляд русская революция выглядит совсем иначе.Согласно традиционным представлениям, весь революционный процесс разворачивается всего за восемь месяцев — с февраля по октябрь 1917 года. Классическая история Троцкого высекла эту структуру в камне. Трехтомный шедевр делит революцию на три этапа: Февральская революция и свержение царизма; попытка контрреволюции июля/августа 1917 г.; и Октябрьской революции.

Октябрь становится потрясающим апогеем огромного извержения стихийных социальных сил из недр России.Красный Октябрь становится сакральным историческим завершением. Последующее не может не быть антикульминацией.

Противоречия октября

Но на самом деле революционный процесс едва начался. А суровая правда такова: созданное Октябрем рабочее государство — самая передовая политическая форма в мире того времени — опиралось на социально-экономические основы, которые делали его неустойчивым заблуждением.

Ленин и Троцкий, два главных вождя революции, знали это.Они знали, что небольшой рабочий класс России может удержать власть только при поддержке всего народа, т. е. крестьянства. И они знали, что из-за крайней экономической отсталости России, из-за бедности русского общества рабочее государство может устоять и перейти к социализму только при условии распространения революции на передовые центры европейского капитализма.

Но союз с крестьянами сразу стал рушиться.Экономика была парализована тремя годами войны и революции в России между 1914 и 1917 годами. Она была парализована еще тремя годами войны против контрреволюционных и иностранных интервентских армий (1918-21). По некоторым оценкам, к концу Гражданской войны объем промышленного производства в России упал примерно до 15% от уровня 1914 года.

Это означало, что городам нечего было торговать с деревней. Мало того, что производилось гораздо меньше, но и все было необходимо для революционной обороны — так как Красная Армия разрослась до многомиллионной силы. Крестьяне поддержали большевиков, потому что им нужна была земля. Получив его, они сопротивлялись насильственной реквизиции как красной, так и белой армий, а когда закончилась Гражданская война, копили зерно и прятали свои запасы, отчаянно цепляясь за то немногое, что у них было, превращая в чепуху пьянящие видения социалистические преобразования».

Города, лишенные пищи и сырья, изо всех сил пытались оправиться. Экономический рост даже после 1921 года был болезненно медленным. В более широком контексте, конечно же, был провал мировой революции, которая вспыхнула с 1917 по 1920 год, затем потерпела крах в череде поражений и, наконец, к концу 1923 года пошла на убыль.Изолированный и обедневший революционный режим был трансформирован опытом гражданской войны, экономической разрухи, крестьянского сопротивления и сокрушительного груза хронической отсталости России.

Революция в отступлении

Это вылилось в череду кризисов и дебатов внутри революционного режима. Противоречия в конце концов разрушили его. Поднявшись с февраля 1917 г. до зимы 1917/18 г., а может быть, даже до лета 1918 г., революция после этого отступала, становясь более централизованной, более бюрократической, более авторитарной.

Вехи на этом пути – разгон Учредительного собрания, распад революционной коалиции с левыми эсерами, учреждение ЧК (полиции безопасности), запрещение фракций внутри партии, подавление Кронштадтского мятежа , возвышение партийного секретариата и т. д. — такая же часть революционного процесса, как и великие события 1917 года.

Но обратите внимание на критический контраст с опытом Французской и Английской революций.Гражданская война, вместо того чтобы радикализировать революцию, имела прямо противоположный эффект. Большевики, уже находившиеся у власти, боролись, несмотря ни на что, за сохранение функционирующего рабочего государства, основанного на массовых собраниях («советах»), поскольку основные социально-экономические основы для этого распались под их влиянием.

Ленин это, конечно, предвидел. Снова и снова он доказывал, что русский рабочий класс был частью мировой армии социалистической революции. На Финляндском вокзале в апреле 1917 года в своей первой речи перед петроградскими рабочими по возвращении в Россию он приветствовал «победоносную русскую революцию», но заключил:

В любой день, если не сегодня или завтра, может наступить крах всего европейского империализма.Совершенная вами русская революция положила ему начало и открыла новую эпоху. Приветствую всемирную социалистическую революцию.

Он неоднократно возвращался к этой теме. «Окончательная победа социализма в отдельно взятой стране… невозможна, — говорил он на Третьем съезде Советов в январе 1918 г. — Наш отряд рабочих и крестьян, отстаивающий Советскую власть, является одним из отрядов великой мировой армии». несколько месяцев спустя он выразился более резко: «Это абсолютная истина, что без немецкой революции мы обречены.

Октябрь был высшим моментом революционного процесса, начавшегося в феврале 1917 года и завершившегося зимой 1927/28 года, когда сталинистская партийно-государственная бюрократия уничтожила группу левой оппозиции Троцкого и установила непререкаемую контрреволюционную диктатуру.

Чтобы правильно понять русскую революцию, нам нужно думать о ней как о десятилетнем процессе, точно так же, как Лефевр понимал Французскую революцию.

———————

Нил Фолкнер — ведущий историк-марксист.Научный сотрудник Бристольского университета, он является автором многочисленных книг, в том числе «Марксистская история мира: от неандертальцев до неолибералов» (Плутон, 2013 г.) и «Война Лоуренса Аравийского » (Йель, 2016 г.). Он регулярно появляется на телевидении и был ведущим консультантом в сериале Sky Atlantic The British .

———————

«Народная история русской революции » Нила Фолкнера опубликована издательством Pluto Press и  Left Book Club.

Русская революция — 25 октября 1917 года | Европа | Новости и текущие события со всего континента | ДВ

Гром пушки бронетанка «Аврора» дал старт славной Октябрьской революции. Вибрации еще звенели в воздухе, когда солдаты Красной Армии смело прорывались в Зимний дворец в Санкт-Петербурге – резиденцию правительства, смещая защитников старой системы. Такова картина событий, нарисованная позже советской пропагандой.На самом деле во дворце сидели члены правительства, испуганные и беззащитные. Они особо не защищались — они слишком долго выдерживали критику со стороны как правых экстремистов, так и большевиков или коммунистов.

Ленин и Троцкий

Владимир Ильич Ленин

Владимир Ленин (1870–1924) и Лев Бронштейн, известный как Троцкий (1879–1940), были подставными лицами повстанческого движения. В октябре 1917 года они повели своих последователей на революцию.Под командованием Троцкого были захвачены важнейшие здания Санкт-Петербурга (позже Ленинграда), а члены правительства арестованы. Спешно созванный «Всероссийский съезд Советов» одобрил свержение накануне революции, а также следующие шаги новой власти: расхищение землевладельцев и перемирие с Германией.

Война на истощение на западном фронте России должна была быть немедленно прекращена, чтобы Троцкий мог начать переговоры с немецкими военачальниками сразу же после успешной революции.

Брест-Литовский договор

Открытка с оригинальной фотографией Ленина и Троцкого в Москве

Немцы одобрили и поддержали свержение правительства в России. Теперь они хотели заключить удобный мир с Россией, чтобы собрать всю свою военную мощь на западном фронте против французской и британской армий. Но переговоры оказались трудными, и 17 ноября 1917 года все, что было согласовано, было прекращением огня.Фактически мирные переговоры начались 9 декабря 1917 г. под Варшавой – в Брест-Литовске.

Бесплодные переговоры были прерваны в конце января 1918 года. Троцкий не согласился с требованием немцев разрешить им аннексировать большие части территории, оккупированной немецкой армией. В результате боевые действия возобновились. Немецкая армия продвигалась дальше, занимая все большую территорию, в результате чего 3 марта 1918 г. наконец был подписан мирный договор. претензии к Польше и Прибалтике.Армения была обещана Турции. Это перемирие ослабило Россию: 60 миллионов граждан покинули страну, которая теперь уменьшилась примерно на 1,4 миллиона квадратных километров. Потеря житницы Украины, а также угольной и металлургической промышленности этой страны была катастрофой для российской экономики. Экономическая ситуация быстро оказалась дорогой ценой для советского правительства.

Сталин

Иосиф Сталин

В то время как Ленин и Троцкий, подпитываемые революционным рвением, продвигали свержение, Иосиф Виссарионович Джугашвили, также известный как Сталин, колебался.Как нарком по делам национальностей, он имел несколько возражений против революции и старался дистанцироваться от событий, связанных с переворотом. После смерти Ленина 21 января 1924 он смог взять на себя власть в партии и государстве. Почти 30 лет он был руководителем Советского Союза. С одной стороны, он успешно провел свою страну на протяжении всей Второй мировой войны, превратив Россию из аграрной страны в мировую державу. С другой стороны, он смог добиться этого только с помощью режима террора и подавления и был ответственен за гибель миллионов людей.По последним оценкам, около 10 миллионов крестьян, обвиненных в эксплуатации земли «капиталистическими крестьянами» (кулаками), были убиты по приказу Сталина во время кампании против них, длившейся с 1928 по 1937 год.

Бывший президент Советского Союза Михаил Горбачев

СССР (Союз Советских Социалистических Республик) просуществовал до 1991 года. Политика реформ Михаила Горбачева (1931), которая стала известна миру как «перестройка» и «гласность», изначально предназначалась только для реформирования советского государства.Однако политика Горбачева привела к внутренним трудностям и тяжелым экономическим условиям, которые в конечном итоге поглотили весь СССР. В августе 1991 года страны Балтии объявили о своей независимости, и их примеру последовали другие члены союза. 8 декабря 1991 года СССР был официально распущен, а оставшиеся 12 государств-членов объединились в Содружество Независимых Государств или СНГ.

Автор: Matthias von Hellfeld (DC)

Редактор: Andreas Illmer

Была ли Октябрьская революция рабочей революцией? | Джеймс Никельс

Недовольство рабочих назревало на протяжении 1917 года и ранее.Более 200 000 рабочих вышли на демонстрацию в Петрограде 23 февраля 1917 г. , поскольку режим был «полон непримиримых внутренних противоречий, которые он был не в состоянии разрешить». Количество фабричной рабочей силы в Петрограде выросло более чем на 62% с 242 600 человек в 1914 году до 392 800 человек в 1917 году из-за влияния Первой мировой войны. Война принципиально не изменила рабочую силу, она только ускорила процесс и ввела новый; процесс недовольства. Хотя февральским забастовкам предшествовала забастовка текстильщиц в Петрограде, главный толчок забастовки исходил от тех, кто ушел с Путиловских заводов и присоединился к текстильщицам.Путилов был расположен на юго-западе Петрограда, и в начале 1917 года в нем работало 24 449 рабочих. Эти рабочие, которые были в авангарде недовольства и забастовок в Петрограде, просто отражают ситуацию в городских центрах по всей стране. Один фабричный рабочий из Новгородской губернии даже написал в марте 1917 года «Русский народный гимн», в который вошел этот стих;

‘Благословенна новая республика

Силы нашего заветного народа,

С избранным новым лидером

Этой огромной дорогой нашей землей’.

Он приветствует создание нового правительства, и это отношение находит отклик у рабочих после революции. Хотя это и не Октябрьская революция, она свидетельствует о длительном недовольстве рабочих, которое проявлялось в течение всего 1917 года по мере продолжения войны. «Апрельские дни» — ответ на «ноту Милюкова», в которой Павел Милюков, тогдашний министр иностранных дел Временного правительства, утверждал, что Россия будет;

«продолжать… бороться против духа завоевания хищной расы… верная пакту, неразрывно связывающему ее с ее славными союзниками, Россия полна решимости, как и они… Она будет сражаться на их стороне до конца».

Эта заметка была обнародована «Известиями» 27 апреля, как раз в тот момент, когда средний дневной доход неквалифицированного рабочего в Петрограде вырос до 64,2 коп. — по сравнению с 26,0 коп. в январе 1914 г. кризисы привели к Апрельским дням, на которых 2000 рабочих машиностроительного завода Сименс-Гальске потребовали от Исполкома Петроградского Совета «усилить контроль над правительством». Подобные случаи повторялись на протяжении июльских дней и «Дня Совета» в сентябре.Многолетняя поддержка большевиков исходила от рабочего класса, еще в 1903 г., когда произошел раскол социал-демократии, Ленин обнародовал план «пролетарской партии убежденных активистов», и именно этот пролетариат давно призывал к революционной смены, вооружившейся в октябре, чтобы, по выражению Петроградского Совета, «самоотверженно, всеми силами поддерживать пролетарскую революцию».

Большевистская методология захвата Временного правительства является единственной наиболее действенной причиной, по которой именно они стали партией, которая захватила власть в октябре, а не какая-либо другая социалистическая партия.Большевистская партия осознавала надвигающуюся радикализацию рабочего класса, особенно рабочих-металлистов, которые во время войны работали на военных заводах. На Ижорском оружейном заводе в Петрограде во время войны произошло увеличение рабочей силы на 194%, на Петроградском трубном заводе — на 186%, на заводе Лесснера — на 278%. Большевики стремились заручиться их поддержкой на протяжении всего 1917 года, осознавая возможность использования их недовольства. Лозунг «Вся власть Советам» был активно принят большевиками в преддверии 25 октября, что фактически означало лишение власти старых институтов — Временного правительства, Думы и буржуазной бюрократии. Советы добьются этого.Диана Кенкер проследила развитие этого лозунга, исходившего от политизированных и радикально настроенных машиностроителей юго-западного московского района Замосдворечье. Хотя эти рабочие прямо не заявляли о своей поддержке большевиков, решение Советов не брать власть в июле 1917 года в ответ на июльские дни и оборону Петрограда красногвардейцами во время корниловского восстания побудило многих рабочих поддержать большевиков. вместо этого вечеринка. 31 августа Совет впервые принял большевистскую резолюцию 279 голосами против 115 при 15 воздержавшихся от меньшевиков-интернационалистов и Партии левых эсеров (ПСР).С этого момента большевиков поддержали тысячи рабочих в городских центрах по всей Европейской России. Их членство выросло с 20 000 в феврале до более 250 000 в октябре, при этом большинство составляло две трети среди пролетариата. Несогласными с пролетариатом были только белые воротнички, печатники и ремесленники, поскольку они обычно поддерживали более либеральные, менее радикальные партии.

Ричард Пайпс заявил, что захват большевиками «не что иное, как незаконный переворот», а Эдвард Эктон также объяснил рост радикализма «причиной большевистского влияния, а не следствием».Хотя захват власти большевиками действительно был переворотом, он произошел при массовой поддержке рабочего класса нации, который отождествлял себя с большевиками, поскольку они были единственной партией, которая не считала их просто черными людьми . Их политика рабочего контроля, прекращения войны и перераспределения земли создала популярную политическую программу, которую поддержали тысячи рабочих. Умеренные социалисты требовали подобных реформ, но потерпели поражение, упустив способность «темных масс» решать, что для них лучше. Сам Ленин утверждал после революции;

«…главная причина, по которой «социалисты» II Интернационала не понимают диктатуры пролетариата, состоит в том, что они не понимают, что один класс, пролетариат, может и должен стать орудием для победы на своей стороне. пролетариата — непролетарские рабочие массы».

В то время как меньшевики и ПСР просто ждали окончания смены на фабрике, чтобы агитировать, большевики интегрировали своих сторонников в фабричные подразделения для распространения агитации — таких как Анна Логинова, текстильщица на той же фабрике, февральские забастовки и Лиза Кокшарова, член Красной гвардии и заводская медсестра.С «Дня Совета», 22 октября, красногвардейцы были приведены в полную боевую готовность. — писал рабочий завода «Вулкан» Выборгского района Ф. А. Угаров;

‘…после Дня Совета настроение рабочих обострилось…получили приказ от штаба Красной гвардии подготовить Красную гвардию к действию. Фабрика перестала быть фабрикой и стала вооруженным лагерем».

Слова Угарова символизируют массовый революционный дух времени в преддверии Октябрьской революции.Кроме того, после революции два «народных декрета», изданные на Втором Всероссийском съезде советских рабочих и солдатских депутатов 26 октября, были политикой, направленной на удовлетворение давнего недовольства мужиков (крестьян) и верхи (высшие классы), которые не сразу поддержали захват большевиков. Декрет о земле во многом основывался на мандате ПСР Виктора Чернова, обещавшем отмену частной собственности и перераспределение земли. Декрет о мире обещал немедленный вывод российских войск из войны и был широко принят солдатами.Один резервный батальон даже написал: «Долой буржуазию! Да здравствует социалистическая власть… и II Всероссийский Совет рабочих и солдатских депутатов». Большевистская методология на местном уровне до революции и партийный уровень сразу после нее не представляли собой, как утверждал Пайпс, переворот, но доказывают, что их захват был в целом полностью поддержан, и Октябрьская революция действительно была революцией рабочих.

Большую часть опорной базы большевиков, как упоминалось выше, составлял рабочий класс.Большевики допустили проведение давно запланированных выборов в Учредительное собрание 12–16 ноября 1917 г. Общая явка составила 48,8%, при этом было подано 41 686 876 голосов. Большевики набрали всего 23% голосов, набрав 9 844 637, уступив ПСР, набравшему 40% голосов (15 848 004). В сельских районах ПСР набрала в среднем около 71% всех голосов, при этом массовая явка составила в среднем 86%, а иногда достигала 92%. Энтузиазм крестьян голосовать не имеет себе равных, по словам Радки, они принесли «слепой дух, не замеченный в других местах».Хотя большевики получили в целом меньше голосов, чем ПСР, заняв на выборах второе место, многие крестьяне проголосовали в своем уезде — части старой российской административной системы, эквивалентной английскому графству, — кто решит, кто будет голосовать за все население. Крестьяне проголосовали за ПСР, потому что они были единой политической группой, изначально политизированной этими социалистами — реализовавшими свой потенциал раньше всех. Таким образом, многие крестьяне не доверяли Ленину и большевикам с их риторикой рабочего класса.Пятеро крестьян написали Ленину 7 января 1918 г., что;

‘…Пора одуматься, уголовники… смотрите, до чего дошел несчастный крестьянин… ваши указы не имеют никакого смысла, как мы с таким же трудом разобрались в вашем указе о крестьянской свободе… долой грязные гвардейцы… да здравствует Учредительное собрание».

Самым интересным аспектом атаки крестьян было упоминание «декрета о крестьянской свободе». Предположительно, эти крестьяне намекают на освобождение крепостных крестьян 1861 года, сравнивая новый режим с ancien — это может свидетельствовать о непримиримости крестьян к политике, но, скорее, является систематическим проявлением более широкой крестьянской неприязни к большевикам.Позже они призвали «сбить грязную гвардию», это сатирическая атака на красногвардейцев — русские переводы этих двух слов — грязная гвардия и красная гвардия соответственно, и это было бы популярной шуткой в ​​деревне. .

Большевики позорно проиграли голоса крестьян ПСР, однако они доминировали во всех рабочих округах. 86 % голосов большевиков были от тех, кого обозначили как «рабочих». В опорной базе большевиков в подавляющем большинстве преобладали рабочие, хотя многие из этого процента были солдатами на фронте, которые все еще называли себя мобилизованными рабочими.В городских центрах большевики получили 49,3% голосов и 38% голосов армии и флота (в том числе огромные 66,9% на Западном фронте). Во Владимирской губернии Центрального промышленного района большевики получили 59,5% голосов. При этом в Москве и Петрограде они получили соответственно 47,8% и 44,9% голосов. Большевики проиграли выборы в Учредительное собрание, потому что подавляющее большинство населения России по-прежнему составляли сельские крестьяне или имели обширные консервативные крестьянские традиции.Тем не менее выборы больше, чем любая другая переменная, означают, что большевики были бесповоротно рабочей партией, а Октябрьская революция была рабочей революцией.

Троцкий против Мосса: антропологическая теория и увековечение памяти Октября 1917 года

  • Аниевас, Александр и Керем Нисанджиоглу. 2015. Как Запад пришел к власти: геополитические истоки капитализма . Лондон: Плутон.

    Книга Google Scholar

  • Буравой Михаил.2009. Метод расширенного случая: четыре страны, четыре десятилетия, четыре великих преобразования и одна теоретическая традиция . Беркли: Калифорнийский университет Press.

    Google Scholar

  • Дэвидсон, Нил. 2012. Насколько революционными были буржуазные революции? Чикаго: Хеймаркет.

    Google Scholar

  • Де Анджелис, Массимо. 2007. Начало истории: борьба за ценности и глобальный капитал .Лондон: Плутон.

    Google Scholar

  • Дент, Боб. 2018. Раскрашивая город в красный цвет: Политика и искусство в период Венгерской Советской Республики 1919 г. . Лондон: Плутон.

    Книга Google Scholar

  • Дойчер, Исаак. 1959/2003. Пророк Вооруженный/Безоружный/Изгой (трилогия) . Лондон: Оборотная сторона.

    Google Scholar

  • Данн, Билл и Хьюго Радис.2006. 100 лет перманентной революции . Лондон: Плутон.

    Google Scholar

  • Фурнье, М. 2006. Марсель Мосс: биография , пер. Тодд Дж. М. Принстон: Издательство Принстонского университета.

    Google Scholar

  • Гейн, Майк, изд. 1992. Радикальная социология Дюркгейма и Мосса . Лондон: Рутледж.

    Google Scholar

  • Гребер, Дэвид.2001. К антропологической теории ценности: фальшивая монета наших собственных снов . Нью-Йорк: Пэлгрейв.

    Книга Google Scholar

  • Гребер, Дэвид. 2014. На моральных основаниях экономических отношений: подход Мосса. Журнал классической социологии 14 (1): 65–77.

    Артикул Google Scholar

  • Харт, Кит. 2007. Марсель Мосс: В погоне за целым.Обзорное эссе. Сравнительные исследования в обществе и истории 49: 473–485.

    Артикул Google Scholar

  • Харт, Кит. 2014. Экономическое видение Марселя Мосса, 1920–1925: антропология, политика, журналистика. Журнал классической социологии 14 (1): 34–44.

    Артикул Google Scholar

  • Калб, Дон. 1997. Расширяющийся класс: власть и повседневная политика в промышленных сообществах, Нидерланды, 1850–1950 .Дарем и Лондон: издательство Университета Дьюка.

    Google Scholar

  • Калб, Дон. 2015. Введение: Класс и новый антропологический холизм. В антропологиях класса , изд. Джеймс Кэрриер и Дон Калб, 1–27. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

    Google Scholar

  • Калб, Дон. 2018а. Повышение уровня нелиберализма: класс, противоречие, рост и рост популистских правых в постсоциалистической Центральной Европе.В: Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences (в печати).

  • Калб, Дон. 2018б. Вводные мысли об антропологии и городских восстаниях. В Всемирной мобилизации , изд. Дон Калб и Мао Моллона. Нью-Йорк и Оксфорд: Berghahn Books.

    Google Scholar

  • Калб, Дон и Габор Халмаи, ред. 2011. Заголовки нации, подтексты класса: популизм рабочего класса и возвращение репрессированных в неолиберальную Европу . Оксфорд и Нью-Йорк: Berghahn Books.

    Google Scholar

  • Калб, Дон и Герман Так, ред. 2005. Критические узлы: антропология и история за пределами культурного поворота . Нью-Йорк и Оксфорд: Berghahn Books.

    Google Scholar

  • Касмир, Шаррин и Лесли Гилл. 2016. История, политика, пространство, труд: о неравномерности как антропологическом понятии, соавтор Лесли Гилл. Диалектическая антропология 20 (2): 87–102.

    Google Scholar

  • Кашмир, Шаррин; Лесли Гилл. Выходит в 2018 г. Никаких гладких поверхностей: антропология неровностей и комбинаций. Текущая антропология .

  • Кейнс, Дж. М. 2007 [1919]. Экономические последствия мира . Нью-Йорк: Стерлинг.

    Google Scholar

  • Ленин Владимир Ильич.1987. Основные произведения . Лондон: Dover Publications.

    Google Scholar

  • Мосс, Марсель. 1925/2016. Подарок . Расширенное изд. Чикаго: Хау.

  • Нисс, Вольфганг. 2017. Die Revolution 1918/19 . Берлин: Европа Verlag.

    Google Scholar

  • Рюле, Отто. 1930. Illustrierte Kultur und Sitengeschichte des Proletariats, 2 тома .Берлин: Neuer Deutscher Verlag.

    Google Scholar

  • Сиго, Лигия. 2002. Превратности Дара. Социальная антропология 10 (3): 335–358.

    Артикул Google Scholar

  • Троцкий, Леон. 1906/2007. Перманентная революция и итоги и перспективы . Лондон: Социалистическое сопротивление.

    Google Scholar

  • Троцкий, Леон.1932/2008. История русской революции . Чикаго: Хеймаркет.

    Google Scholar

  • Вольф, Эрик. 1969. Крестьянские войны ХХ века . Нью-Йорк: Харпер.

    Google Scholar

  • Вольф, Эрик. 1982. Европа и люди без истории . Беркли: Калифорнийский университет Press.

    Google Scholar

  • Вольф, Эрик.1990. Лицом к лицу с силой — старые идеи, новые вопросы. Американский антрополог 92: 586–596.

    Артикул Google Scholar

  • Октябрьская революция 1917 года – марксистский образовательный проект

    Октябрьская революция 1917 года
    Семинедельный обзор Китая Мьевиля Октябрь
    Понедельник, с 9 октября по 20 ноября, с 19:30 до 21:30
    Группа по изучению революций

    Немногие исторические события так широко искажались, как русская революция ноября 1917 года (называемая «Октябрьской революцией» по старому русскому календарю). Особенно после распада СССР в 1991 году защитники капиталистического порядка, в том числе респектабельные академические ученые, пытались изобразить его как государственный переворот, совершенный небольшим меньшинством революционных фанатиков, стремящихся установить авторитарный режим. Эти лжи имеют целью опорочить не только эту революцию и ее вождей, но и идею революции вообще. Группа по изучению революций , которая недавно подробно изучила события, приведшие к власти Ленина и большевиков, отмечает столетие Октябрьской революции, предлагая восьминедельный курс для всех, кто интересуется тем, что на самом деле произошло в этот решающий момент двадцатого века и позже.

    Мы будем читать книгу Verso Books, недавно опубликованную October, China Miéville, вместе с другими краткими чтениями, где это уместно.

    Группа по изучению революций (первоначально на Форуме Брехта) собирается с 2008 года. Отдельные участники приходили и уходили.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *