Ленский расстрел. О роли частной инициативы в крушении империи

104 года назад, 17 апреля 1912 г., на золотых приисках «Ленского золотопромышленного товарищества» была расстреляна рабочая забастовка.

Существует мысль, в поэтической форме выраженная так: «Я тщетно силился понять, как ты могла себя отдать на растерзание вандалам, Россия». В наукообразных вариациях это иллюстрируется фразой французского экономиста Эдмона Тэри: «…если у больших европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 гг., как они шли между 1910 и 1912, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении».

Сегодня, когда мы справляем 104-ю годовщину Ленского расстрела, стоит поговорить о том, вылупляются ли катастрофы из ниоткуда и могут ли быть навязаны извне.

К. Юон. Ленский расстрел.

Из-за чего повздорили

На самом деле, ничего из ряда вон выходящего на Ленских приисках не произошло. Ну нанимали рабочих на одних условиях, чтобы через некоторое время снизить зарплату на 30% (куда они денутся, домой-то через всю Россию 6-7 тысяч километров ехать). Ну платили часть зарплаты продуктовыми талонами с накруткой (прямое нарушение закона). Ну селили рабочих в бараках, больше похожих на загоны для скота. И всё это за 11-16-часовой рабочий день в условиях вечной мерзлоты. Ничего выдающегося, обычные дореволюционные условия труда.

Тогдашние исследователи кивали на большевиков – мол, это они воду мутили и подбили рабочих на бунт. Указывают также на возможность конфликта акционеров и попытки рейдерского захвата компании: акции компании торговались на бирже => забастовка вызывает падение курса акций => заинтересованное лицо скупает резко подешевевший актив. А потому, мол, руководство компании и настояло на излишне жёстких мерах.

Всё это, разумеется, возможно. Однако совершенно адских условий труда и быта эти версии никак не отменяют.

Что произошло

Забастовка началась 13 марта 1912 года на одном из приисков, через 2-3 дня бастовали уже все. Стачечный комитет выдвинул к руководству требования:

1. Улучшить жилищные условий рабочих (холостым — одна комната на двоих, семейным — одна комната).

2. Улучшить качество продуктов питания.

3. Увеличить жалование на 30 %.

4. Запретить увольнения в зимнее время. Уволенным в летнее время должен выдаваться бесплатный проездной билет до Жигалово.

5. Установить 8-часовой рабочий день. В предпраздничные дни 7-ми часовой. В воскресные дни и двунадесятые праздники выходить на работу только по желанию работников, работать в эти дни не более 6 часов, заканчивать работу не позднее 1 часу дня и учитывать работу в эти дни за полтора дня.

6. Отменить штрафы.

7. Не принуждать женщин к труду.

8. К рабочим обращаться не на «ты», а на «вы».

9. Уволить 25 служащих администрации приисков (по списку рабочих).

Администрация идти на уступки отказалась. По прошествии месяца с её подачи были арестованы лидеры забастовки. А на следующий день солдаты расстреляли демонстрацию протеста. Количество погибших в разных источниках варьируется от 150 до 270. Забастовка закончилась увольнением большей части выживших рабочих.

Ленские прииски. После расстрела.

Реакция

Хотя события происходили на краю географии, о случившемся быстро узнали не только в Санкт-Петербурге но и в остальных городах России. Пока в столице гоняли по инстанциям отчёты (Николай II узнал о случившемся предположительно в начале мая 1912 г., правительственный доклад по результатам расследования опубликовали в июне 1913 г., доклад думской комиссии был готов только весной 1914 г.), по промышленным центрам России прокатилась волна забастовок, по размаху сравнимая с 1905 годом (в совокупности – до 300 тыс. участников). Ситуацию тогда спустили на тормозах. Ну разве что ротмистра, командовавшего солдатами, разжаловали в рядовые.

Ленский расстрел весьма многое проясняет в причинах возникновения революционной ситуации. Так, к примеру, тогдашнее МВД выступало посредником в вербовке рабочих на прииски. Сопровождало их до места работы. А затем, как оказалось, использовалось частным капиталом в качестве надсмотрщиков. Из запроса фракции кадетов правительству: «…Известно ли министрам, что подведомственные им лица, в целях содействия интересам предпринимателей, вмешались в протекающую мирно забастовку и несут ответственность за ничем не спровоцированное массовое кровопролитие среди мирно настроенной рабочей толпы?». Не хватает только вопроса министрам: «Сколько взяли-то, милейшие?».

Социал-демократы, конечно же, выразились ещё резче, прямо указав, что расстрел демонстрации есть суть правительственной политики, сравнив случившееся с Кровавым  воскресеньем 22 января 1905 г.

Последствия

Как уже было сказано, подобные отношения между трудом и капиталом были нормой. Экономика росла. Правда правительство вместе с приятными цифрами в отчётах получало копившуюся до поры ненависть.

Оппозиционные партии широко и с успехом использовали Ленский расстрел в агитационной кампании (в 1912 году проходили выборы в IV Думу), увеличив размеры своих фракций.

Потом началась война, и на волне патриотизма стало как-то не до того. Но когда через три года войны патриотизм кончился, то оказалось, что за это время ситуация попросту догнила. И обрушил её не В.И. Ленин, который через пять лет после Ленских событий приехал на Финляндский вокзал и решительно сменил курс социал-демократов в сторону революции.

Не пойти на разрыв с Временным правительством было просто нельзя: весной 1917 года во главе России оказались те самые люди, которые либо допустили пятью годами раньше Ленский расстрел, либо всячески саботировали его расследование и наказание виновных. Поэтому пророчеству Эдмона Тэри о блестящем будущем России не суждено было сбыться. И война с революцией тут совсем не при чём.

***

С другой стороны, к середине XX века Россия действительно стала доминировать в Европе в военном и экономическом отношении. Правда, владельцы Ленских приисков, столь эффективно менеджерившие в 1912-м и столь успешно приватизировавшие на себя силовые ведомства, к этому уже не имели никакого отношения.

 

Читайте также:

Иван Зацарин. Первый выстрел Гражданской войны. К 150-летию покушения Каракозова

Егор Яковлев, Дмитрий Пучков. От войны до войны. Часть 3: зачем русским и немцам понадобилась Первая мировая

Андрей Смирнов. Как искажается «выбор Александра Невского» в школьных учебниках

Иван Зацарин. Они не знали, что спорт – это война. К 120-й годовщине первых Олимпийских Игр

Андрей Сорокин. Танцы с врагами. О скандально-рядовом телешоу

Евгения Галимзянова. Дважды неизвестная война. Россия в Первой мировой: современная британская версия

Иван Зацарин. Почему им нельзя верить. К 28-летию мирного договора с США по Афганистану

Андрей Сорокин.  Растерянные в истории. Рецензия на х/ф «Герой» с помощью рецензии на х/ф «Солнечный удар»

Андрей Смирнов. Хан Батый на подступах к Новгороду не испугался распутицы

Иван Зацарин. Всё, что надо знать о Катыни. К годовщинам обвинений и покаяний

Александр Шубин. Латышские стрелки в нашей общей истории: герои без ангельских крыльев

Ленский расстрел и история России в XX веке — Михаил Демурин

Михаил Демурин, 11 апреля 2018, 12:41 — REGNUM В эти дни в апреле 1912 года на приисках «Ленского золотопромышленного товарищества» («Лензото»), являвшегося совместным акционерным обществом с британской фирмой Lena Goldfields, близ города Бодайбо Иркутского генерал-губернаторства (ныне Бодайбинский район Иркутской области) произошло преступление: правительственные войска расстреляли многотысячное шествие бастовавших рабочих к зданию правления этого предприятия. Случилось это 4 (по новому стилю — 17) апреля, всего 10 дней спустя празднования в том году Светлого Христова Воскресения. Жертвами расстрела, включая умерших от ран, стали 270 человек. Многие были убиты выстрелом в спину. Точное число раненых неизвестно.

Жертвы Ленского расстрела

Иван Шилов © ИА REGNUM

В кошёвке сидит ротмистр Трещенков, учинивший кровавую расправу над ленскими рабочими. 1912. Из собрания Рудольфа Берестенёва

Этот расстрел, как известно, не был единичным событием в годы правления Николая II. 7 мая 1901 года войска стреляли в рабочих Обуховского завода; в ноябре 1902 года — в рабочих в Ростове; 1 марта 1903 года — в рабочих Златоустовского оружейного завода; 23 июля 1903 года — в участников демонстрации трудящихся в Киеве; 7 августа 1903 года — в рабочих в Екатеринбурге; 13 декабря 1904 года — в рабочих в Баку; 12 января 1905 года — в участников демонстрации рабочих в Риге; 3 июня 1914 года — в рабочих Путиловского завода в Петербурге; 10 августа 1915 года — в участников демонстрации в Иваново-Вознесенске. Количество жертв рознилось, но всякий раз составляло от нескольких до нескольких десятков убитых и от нескольких десятков до нескольких сотен раненых. Наиболее трагические события имели место 9 января 1905 года в Петербурге. В тот день войска стреляли в демонстрантов и рубили их шашками на Шлиссельбургском тракте, у Нарвских ворот, близ Троицкого моста, на 4-й линии и Малом проспекте Васильевского острова, у Александровского сада, на углу Невского проспекта и Малой Морской, у Полицейского моста и на Казанской площади. Итог — 130 убитых и 299 раненых.

Надеждинский прииск. Морг Липаевской больницы не мог вместить трупы расстрелянных. Фото В.П.Корешкова. Из собрания Рудольфа Берестенёва

Династия Романовых никогда не смущалась в части, касавшейся репрессивного подавления своих подданных. Но наступил XX век, а расстрелы безоружных людей остались таким же правилом, как и в веке XVIII. А потом, при Петре Столыпине, народ начали массово вешать.

Вернемся, однако, к трагическим событиям на приисках «Лензото». У рабочих, что называется, накипело. Они шли, чтобы выразить протест по поводу состоявшегося накануне ареста членов стачечного комитета.

Они шли, чтобы призвать отменить принятое властями решение о выселении более тысячи отказавшихся выходить на работу шахтёров с семьями из казарм, ибо в этом случае они оказывались просто в тайге (в ближайшем населённом пункте делать обездоленным было нечего; до Иркутска — более полутора тысяч километров). Рабочие хотели в очередной раз обратить внимание администрации на бесчеловечные условия своего труда и быта: 11,5 часовой рабочий день, отсутствие техники безопасности, систем откачки воды и вентиляции, возможности переодеться или хотя бы высушить одежду после смены (идти домой приходилось по нескольку километров), убогость и антисанитарию казарм. Возмущало их и то, что зарплату им частично выдавали талонами, по которым в лавке они получали негодные товары.

Акция Ленского золотопромышленного товарищества

В ходе стачки они добивались улучшения условий труда, сокращения рабочего дня, установления запретов на увольнение в зимнее время, повышения зарплаты на 30% и ее полной ежемесячной выплаты, отмены системы штрафов. Они настаивали на незамедлительном оказании медицинской помощи и стопроцентной оплате дней, которые пропускаются из-за полученных по вине «Лензото» травм. Они призывали удалить из администрации наиболее ненавистно относящихся к ним служащих. Они требовали, чтобы их нормально кормили в шахтах и снабжали съедобными продуктами. Они просто хотели, чтобы к ним относились по-человечески.

Как подчеркивает в своей статье, посвящённой Ленскому расстрелу, доктор исторических наук Олег Назаров (журнал «Историк» №4 (40) апрель 2018), забастовка носила сугубо мирный характер. Во время стачки стачечный комитет запретил рабочим употреблять спиртное. Политических требований рабочие не выдвигали. И ещё интересная деталь: по свидетельству местного священника

Николая Винокурова, в предпасхальные дни бастующие шахтеры мыли и благоустраивали приисковую Благовещенскую церковь.

Бодайбинское золото.

Из собрания Рудольфа Берестенёва

Иным был настрой руководства «Лензото». Не желая повышать зарплату и вообще идти на уступки рабочим, предприниматели добивались от властей принятия карательных мер. Двери многих кабинетов в Петербурге были перед ними широко открыты — акционерами компании были в том числе такие лица, как министр торговли и промышленности Сергей Тимашев, вдовствующая императрица Мария Федоровна, бывший председатель Комитета министров Сергей Витте, бывший министр торговли и промышленности Василий Тимирязев

(file:///D:/Документы/Назаров%20О.Г/k-voprosu-o-roli-k-n-tulchinskogo-v-lenskih-sobytiyah-1912-g.pdf). Неудивительно поэтому, что первоначальная позиция иркутского губернатора в пользу того, чтобы добрую волю проявило именно «Лензото», а также его запрет выселять бастовавших из казарм быстро сменились на инструкцию Иркутскому губернскому жандармскому управлению использовать против бастовавших все меры — «до воинской силы включительно».

Последствия этого преступления императорской власти всколыхнули и российское политическое общество, и широкие рабочие и студенческие массы. Даже правая пресса отмечала, что «Лензото», будучи монополистом, «обратило рабочих в рабов». Большевистская «Правда» писала о сотнях рабочих жизней, «принесённых в жертву ненасытному капиталу, биржевым спекулянтам».

Инициированное Николаем II расследование обстоятельств Ленского расстрела тянулось семь месяцев. В итоговом докладе признавалось, что стачка не носила политического характера и была вызвана тяжелейшими условиями жизни трудящихся. Одобрен же этот доклад императором был только ещё полгода спустя после его неоднократного обсуждения в Совете министров. Никто из реальных виновников кровопролития наказан не был. Тем самым, как мне это видится,

Николай II ясно выразил своё отношение к совершённому преступлению. То есть взял и моральную, и политическую ответственность за него на себя.

А.В. Моравов. Ленский расстрел. 1930

«Безвинно» пострадал «стрелочник»: ротмистр Трещенков, командовавший расстрельной ротой, был разжалован в рядовые. Непонятно, за что — ведь он явно выполнял приказ. Если бы он действовал по своей инициативе, то его и повесить было бы мало.

Обратите внимание, что произошла Ленская трагедия по прошествии нескольких лет после начала так называемых «успешных столыпинских реформ», которые, как предполагают сегодняшние фанаты

Петра Столыпина, «могли предотвратить 1917 год». На мой взгляд, именно эти реформы логично привели к тому, что произошло на приисках «Лензото». Привели в той же мере, в которой к преступлению на Ленских приисках привело состояние всей российской правящей элиты того времени — и предпринимателей-компрадоров, и чиновничества, и императорского дома. Олег Назаров приводит в своей статье примечательные слова из центристской (кадетской) газеты «Речь»: «в отрезанных от всего мира приисках каждый ротмистр чувствует себя Столыпиным». И действительно, за 1906—1910 годы военно-полевыми и военно-окружными судами по так называемым «политическим преступлениям» было вынесено более 5,5 тысяч смертных приговоров, из которых почти 4 тысячи были приведены в исполнение — главным образом через повешение. К каторжным работам приговорено более 65 тысяч человек.

Мемориал жертвам Ленского расстрела

Дунай

Кто-то скажет: при большевиках репрессии носили ещё более массовый характер. Глубоко убеждён, однако, что обстоятельства происходившего в нашей стране до и после Гражданской войны — это принципиально разные обстоятельства. До войны власть реально могла погасить ненависть трудящихся, закономерно вскипавшую по отношению к ней и к находившемуся под её покровительством компрадорскому капиталу. Но она не захотела этого сделать, не захотела даже минимально наступить на свои узко понимаемые классовые интересы. После 1920 года действовала абсолютно иная логика — логика многократно усилившейся в результате кровавой Гражданской войны классовой вражды, логика осаждённой крепости, с трудом выживавшей в противостоянии врагам советского строя, первыми из которых были те же деятели бывшего царского и скоротечного февралистского режимов, настойчиво подталкивавшие Запад к новой интервенции, к войне на уничтожение против Советской России.

Казалось бы, в 1950-е эта страница нашей истории была перевёрнута, но нет, трагические столкновения народа с властью, пусть единичные, имели место и позже. Напомню, однако, что в Новочеркасске в 1962 году оружие было применено только после того, как в городе начались погромы государственных учреждений и избиения представителей власти. Тогда убито было 26 человек и 87 получили ранения.

Мемориал на месте массового захоронения жертв ленского расстрела 4 апреля 1912 года

Дунай

Но дело не в сравнениях — дело в отношении. Некоторое время тому назад по одному из центральных телеканалов был показан исполненный в антисоветском духе сериал о Новочеркасской трагедии. Насколько нам это сегодня интересно? Уверен, что многократно меньше того, как в, казалось бы, благополучной стране — а нам в преддверии 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции настойчиво рисовали весьма благостную картину романовской России — возникают такие векторы ненависти, которые позволяют богопомазанной власти расстреливать своих подданных.

Снять бы что-то современное про Ленскую историю: было бы весьма злободневно в смысле понимания того, до чего доводит монополизация капитала и его компрадорский, хищнический характер. Но нет, не снимут.

Тем не менее память о Ленской трагедии жива. Занимаются ей неравнодушные люди. В 2009 году, накануне столетия трагедии, вышла книга иркутского краеведа Николая Мунгалова «Ленский расстрел 1912 г. исторический очерк» (Иркутск, 2009). До центральной России она дошла в единичных экземплярах, но в Государственной публичной исторической библиотеке России она есть. Будучи по профессии геологом, Мунгалов всерьез интересовался историей Сибири, многие годы собирал материалы по истории «Лензото» и Ленскому расстрелу, опубликовал более 100 статей в газете «Ленский шахтер». Увы, несколько лет назад Николая Николаевича не стало…

Памятник на месте Ленского расстрела 1912 года.

Борис Слепнёв

Хочется надеяться, что и местная епархия РПЦ не забывает об этих невинно убиенных православных людях — жертвах репрессий режима Николая II, служит по ним панихиды, как и по жертвам других репрессий.

В 1992 году Главная военная прокуратура Российской Федерации (ГВП) возбудила по факту подавления беспорядков в Новочеркасске уголовное дело против высших руководителей СССР Хрущёва, Микояна, Козлова, и ещё восьми человек более низкого властного звена. Оно, правда, закончилось ничем, но сам по себе политический жест имел место. А что бы нынешним верхам не дать ГВП указание высказаться по действиям и иркутского генерал-губернатора, и других виновных в преступлении на Ленских приисках лиц, да и самого Николая II, по сути дела выведшего их из-под ответственности в 1912 году? Думаю, однако, что такого указания не будет. Классовый интерес есть классовый интерес.

Ленская резня

Тела горняков, расстрелянных во время бойни на реке Лене.

Под Ленской резней понимается расстрел сотен бастующих рабочих на золотом прииске в Сибири в 1912 году. Инцидент вызвал возмущение в России и во всем мире. Он возродил воспоминания о расстрелах «Кровавого воскресенья» 1905 года, жестокости царского режима и его готовности развязать насилие против мирных жителей. Последствия резни также сыграли ключевую роль в возвышении Александра Керенского.

Предыстория

Река Лена — один из самых длинных водотоков в мире. Она течет почти на 3000 миль через северо-восточную Сибирь и впадает в Северный Ледовитый океан. Бассейн Лены был одним из самых отдаленных регионов Российской империи, но он также содержал значительные полезные ископаемые.

В начале 1900-х годов группа богатых россиян и британцев приобрела акции компании, планировавшей добывать золото в этом районе. Среди этих инвесторов были вдовствующая императрица (мать Николая II) и другие члены королевской семьи, а также главный министр Сергей Витте и сталелитейный магнат Алексей Путилов.

Компания Lena River Mining начала буровые и земляные работы вблизи города Бодайбо, в 2000 милях к северо-востоку от Иркутска. Несколько тысяч русских рабочих были наняты и доставлены на шахту. Большинство из них прибыли из-за пределов Сибири.

Сокращение затрат

По мнению большинства, рудник на реке Лена был прибыльным, но не оправдал непомерных обещаний, данных компанией. Когда Ленские рудники не дали ожидаемого количества золота, компания стремилась увеличить стоимость своих акций за счет снижения затрат.

Основной удар по сокращению расходов пришелся на горняков реки Лены. Их заставляли работать долгие, тяжелые смены, часто до 15-16 часов в день. Компания поощряла рискованные методы работы, но практически не поставляла защитное оборудование. Рабочие часто скончались от травм или болезней: согласно одному из источников, около 70% рабочих, работающих на реке Лена, получили травмы той или иной формы.

Как и на городских заводах, горняки на реке Лене также произвольно штрафовались за мелкие и незначительные правонарушения. Мелкие вычеты из и без того низкой зарплаты были настолько обычным явлением, что стали рутиной.

Фирменные магазины

Манипулирование поставками было еще одним болезненным вопросом. Изолированные от городов горняки реки Лены полагались на компанию в вопросах снабжения продуктами, водкой, одеждой и другими предметами первой необходимости. Эти товары были куплены в столовых и магазинах, принадлежащих компании, что является стандартной практикой на горнодобывающих предприятиях в отдаленных районах. Цены компании на эти товары были заведомо высокими, а сами товары часто не соответствовали стандартам.

В 1911 году компания сократила денежную заработную плату рабочих и объявила, что вместо этого будет выплачивать значительную часть их заработной платы в виде купонов для столовых. По сути, это вынуждало их делать покупки в столовых.

В конце февраля 1912 года в продовольственной столовой пытались раздать тухлую конину, замаскированную под говядину. Это, помимо других давних обид, вызвало спонтанную, но массовую забастовку.

Ультиматум горняков

Памятник погибшим рабочим на бывших Ленских приисках.

В течение четырех дней 6000 горняков сформировали забастовочный комитет и предъявили компании ряд требований.

Ультиматум горняков включал в себя введение восьмичасового рабочего дня, значительное повышение заработной платы, отмену фирменных штрафов, ограничение цен на продукты питания в столовых и улучшение качества магазинов.

Компания категорически отвергла эти требования, и забастовка продолжалась несколько недель до марта, что привело к остановке производства.

Смертельное столкновение

Компания запросила у правительства отряд войск. Это было быстро одобрено, и в начале апреля к реке Лене начали прибывать правительственные войска.

По прибытии военный контингент немедленно задержал руководителей стачкомов. Это привело к новым волнениям, которые распространились на окружающие золотые прииски, не затронутые первым ударом.

5 апреля около 2 500 рабочих прошли маршем по штаб-квартире компании, требуя освобождения своих соотечественников. Им противостояла бригада солдат, которым был отдан приказ стрелять по толпе. Они так и сделали, убив около 250 человек и ранив столько же.

Возмущение в России

Известие о расстрелах на реке Лене вызвало возмущение в России, вновь воспламенив старые раны расстрелов «Кровавого воскресенья» 1905 года. Около трех четвертей миллиона русских рабочих выразили свою солидарность с шахтерами на Лене, также выходит на забастовку. 19 мая12 декабря только в Петербурге было более 1000 забастовок.

Дума провела расследование по факту стрельбы, направив на Лену комиссию для расследования. Среди делегатов, приехавших в область, был молодой адвокат по имени Александр Керенский.

Рабочие шахты оставались непокорными, и забастовка продолжалась до середины августа. Компания предлагала некоторые уступки, но они были отклонены. Четыре пятых рабочих и их семей уехали из этого района, и золотой рудник, который никогда не был таким прибыльным, как ожидалось, и был источником больших проблем, был вынужден закрыться.

На месте резни на Лене установлен памятник.

Взгляд историка:
«В обманчивую тишину врывается известие о Ленском расстреле. Ленская бойня вскоре стала главной историей империи, вытеснив произошедшую в то же время гибель «Титаника»… Читатели прессы вряд ли могли обойти стороной этот вопрос. В Государственной Думе разгорелась острая дискуссия, так как несколько политических партий выступили с гневными запросами, наполненными обвинениями в адрес правительства… Русское общество яростно и в некотором роде неожиданно отреагировало на резню на далекой реке Лене».
Михаил Мелканон

1. Река Лена — удаленный регион в Восточной Сибири. Здесь также находился недавно разработанный золотой рудник, финансируемый богатыми русскими и английскими инвесторами.

2. С горняками на реке Лена плохо обращались, им приходилось работать сверхурочно, в небезопасных условиях, штрафах компании и закупках в столовых компании по завышенным ценам.

3. В 1912 году около 6000 горняков объявили забастовку после того, как в ротной столовой им дали гнилую конину. Их требования об улучшении условий были отклонены.

4. В ответ компания вызвала правительственные войска для ареста лидеров забастовки. Это вызвало новые беспорядки и привело к убийству солдатами около 250 горняков.

5. Резня на реке Лена возродила воспоминания о «Кровавом воскресенье» и вновь разожгла антицарскую напряженность. Это также привело к волне забастовок, особенно в Санкт-Петербурге.

Информация для цитирования
Название: «Бойня на Лене»
Авторы: Дженнифер Ллевеллин, Майкл МакКоннелл, Стив Томпсон
Издатель: Alpha History
URL: https://alphahistory. com/russianrevolution/lena-river-massacre/
Дата публикации: 27 июля 2019 г. Авторское право: Содержание этой страницы не может быть переиздано без нашего явного разрешения. Для получения дополнительной информации об использовании, пожалуйста, обратитесь к нашим Условиям использования.

 

Резня Лены Голдфилдс | Encyclopedia.com

Гейл

просмотров обновлено

Резня на Ленских золотых приисках 4 апреля 1912 года потрясла российское общество и возродила революционное и рабочее движение после репрессий после 1905 года. Стрельба произошла во время налета на золотые прииски в верховьях Лены к северо-востоку от Байкала. Компания Lena Goldfields, принадлежащая видным российским и британским инвесторам, недавно установила монополию на рудники региона, производившие большую часть золота в России. Руководящие должности в компании занимали лица высшего государственного ранга. Тот факт, что российская валюта была привязана к золотому стандарту, еще больше повысил значимость компании. Особенно после совместных потрясений русско-японской войны и революции 1905, здоровье рубля в связи с возобновившимся экономическим ростом жизненно беспокоило имперское правительство. Когда в конце февраля 1912 г. вспыхнула забастовка в знак протеста против в целом плохих условий, правительство и должностные лица компании в Санкт-Петербурге, естественно, хотели ограничить забастовку. Эти надежды были разрушены группой служащих и рабочих, политических ссыльных с прошлым социалистическим и забастовочным опытом, которые давали бастующим дельные советы. Следовательно, рабочие избегали выхода за рамки законной забастовочной деятельности. Должностные лица компании отказались выполнить основные требования забастовки, включая сокращение рабочего дня и повышение заработной платы. Рабочие, терпение которых было испытано неоднократными нарушениями компанией договора подряда и действующего трудового законодательства, что подтверждали главный горный инспектор и губернатор Иркутской области, отказались прекратить забастовку без реальных уступок.

В тесном сотрудничестве с официальными лицами компании правительство отправило роту солдат, чтобы присоединиться к небольшому контингенту, уже дежурившему возле шахт, и, наконец, после провала всех переговоров, решило выйти из пятинедельного тупика, арестовав лидеров забастовки. Эта опрометчивая акция 3 апреля только укрепила решимость рабочих. 4 апреля к зданию администрации направилась большая толпа безоружных горняков с ходатайством об освобождении лидеров. Встревоженные внезапным появлением четырех тысяч рабочих, полиция и армейские офицеры приказали солдатам открыть огонь. Было расстреляно примерно пятьсот рабочих, примерно наполовину смертельно. Впоследствии официальная правительственная следственная комиссия под руководством сенатора Сергея Манухина обвинила компанию и высокопоставленных чиновников как в условиях забастовки, так и в стрельбе.

Стрельба вызвала бурю протеста против власти и компании, в том числе в прессе и в Госдуме. Особенно разрушительными были обвинения в сговоре между государственными и корпоративными чиновниками с целью применения силы для прекращения мирной забастовки. Даже группы, обычно поддерживающие правительство, обрушили шквал критики. В размахе, невиданном с 1905 г., по всей России вспыхнули забастовки, не прекращавшиеся вплоть до начала Первой мировой войны. Революционные партии также приступили к действиям с листовками и демонстрациями. Оппозиционному движению невольно помогли, когда министр внутренних дел Николай Макаров заявил в Государственной Думе по поводу расстрела: «Так было всегда и так всегда будет». Эта фраза, вызвавшая дополнительный шквал протеста, как бы символизировала отношение власти к трудовой России. Подстрекаемая стрельбой и позицией правительства, революционная деятельность снова преследовала царский режим, теперь навсегда заклейменный как виновник резни на Ленских золотых приисках.

См. также: октябрьская революция; революция 1905 года; рабочие

Мелансон, Михаил. (1993). «Девятый круг: рабочие Лены Голдфилд и резня 4 апреля 1912 года». Славянское обозрение 53(3):766-795.

Мелансон, Майкл. (2002). «Неожиданный консенсус: русское общество и Ленская резня, апрель 1912 г.». Революционная Россия 15(2):1-52.

Михаил Мелансон

Энциклопедия истории России

Еще с encyclopedia.com

Забастовки Забастовка – это организованное прекращение работы. С появлением фабрик во время промышленной революции предприятия приобрели большую власть над жизнью… Всеобщая забастовка, всеобщая забастовка, сочувственное прекращение работы большинством рабочих во всех отраслях промышленности в данной местности или стране. Такая остановка выгодна, если… Сидячие забастовки, сидячие забастовки Закон о национальных трудовых отношениях 1935 года вселил надежды американских рабочих. Впервые федеральное правительство официально… Strike , strike /strīk/ • v. (прошлый удар /strək/ ) 1. [tr.] сильно и преднамеренно ударил рукой или оружием или другим предметом: он поднял руку … Голодовки Голодовки как средство протеста восходят к дохристианской эпохе в Риме. Они были возрождены в начале ХХ века в Англии во время… Pullman Strike , В 189 г.