Разное

1905 1906 революция: РЕВОЛЮЦИЯ 1905–07 • Большая российская энциклопедия

Содержание

РЕВОЛЮЦИЯ 1905–07 • Большая российская энциклопедия

РЕВОЛЮ́ЦИЯ 1905–07, пер­вая рус. ре­во­лю­ция. В ней уча­ст­во­ва­ли ши­ро­кие со­ци­аль­ные слои рос. об­ще­ст­ва, вы­сту­пав­шие с де­мо­кра­тич. ло­зун­га­ми, что по­зво­ля­ет от­не­сти её к на­род­ным бур­жу­аз­но-де­мо­кра­тич. ре­во­лю­ци­ям. Яви­лась ре­зуль­та­том обо­ст­ре­ния со­ци­аль­ных, по­ли­тич. и нац. про­ти­во­ре­чий, усу­губ­лён­ных по­ра­же­ния­ми рос. ар­мии и фло­та в рус.-япон. вой­не 1904–05. Ин­ду­ст­риа­ли­за­ция Рос­сии, вы­звав­шая глу­бо­кие из­ме­не­ния со­ци­аль­ной струк­ту­ры, тре­бо­ва­ла бо­лее ре­ши­тель­ных ша­гов в мо­дер­ни­за­ции по­ли­тич. сис­те­мы. Од­ним из гл. во­про­сов Р., на­ря­ду с во­про­сом о вла­сти, яв­лял­ся аг­рар­но-кре­сть­ян­ский: де­рев­ня стра­да­ла от кресть­ян­ско­го ма­ло­зе­ме­лья (с 1861 до нач. 20 в. пло­щадь сред­не­ду­ше­во­го на­де­ла в Ев­роп. Рос­сии вслед­ст­вие бы­ст­ро­го уве­ли­че­ния плот­но­сти де­ре­вен­ско­го на­се­ле­ния со­кра­ти­лась с 4,8 до 2,6 дес. при рос­те ры­ноч­ной стои­мо­сти зем­ли в 7,5 раза), об­ре­ме­ни­тель­ны­ми для кресть­ян­ских хо­зяйств ос­та­ва­лись вы­куп­ные пла­те­жи. На­брав­шая си­лу рос. бур­жуа­зия рас­счи­ты­ва­ла по­лу­чить до­ступ к вла­сти; пред­при­ни­ма­те­ли из ста­ро­обряд­цев, не­до­воль­ные за­ко­но­дат. ог­ра­ни­че­ния­ми ста­ро­ве­ров в пра­вах, под­дер­жи­ва­ли день­га­ми ре­во­люц. дви­же­ние. Зна­чит. часть ин­тел­ли­ген­ции и сту­ден­че­ст­ва вы­сту­па­ла за вве­де­ние кон­сти­ту­ции. Тре­бо­ва­ли улуч­ше­ния ус­ло­вий тру­да и жиз­ни ра­бо­чие. Оп­по­зиц. на­строе­ния про­ник­ли да­же в сре­ду ду­хо­вен­ст­ва. Ак­ти­ви­зи­ро­ва­лись нац. дви­же­ния, обо­ст­рил­ся «ев­рей­ский во­прос».

Ак­тив­ную роль в Р. иг­ра­ли воз­ник­шие ещё на ру­бе­же 19 и 20 вв. ор­га­ни­за­ци­он­но оформ­лен­ные, но не­ле­галь­ные пар­тии (эсе­ров и со­ци­ал-де­мо­кра­тов, а на ок­раи­нах им­пе­рии – нац. пар­тий­ные ор­га­ни­за­ции) и по­ли­тич. дви­же­ния. В хо­де Р. к ним при­сое­ди­ни­лись др. ле­вые, а так­же ли­бе­раль­ные и иные уме­рен­ные пар­тии. Цель всех этих пар­тий – по­ли­тич. мо­би­ли­за­ция на­ро­да, при этом со­ци­ал-де­мо­кра­ты осо­бен­но ак­тив­но ра­бо­та­ли с про­ле­тар­ски­ми мас­са­ми, эсе­ры – в кресть­ян­ской сре­де, ле­воли­бе­раль­ные кру­ги при­вле­ка­ли пре­им. ин­тел­ли­ген­цию, уме­рен­ные ли­бе­ра­лы рас­счи­ты­ва­ли в пер­вую оче­редь на под­держ­ку сред­не­го и со­стоя­тель­но­го клас­сов. Эсе­ры и со­ци­ал-де­мо­кра­ты (боль­ше­ви­ки и мень­ше­ви­ки) вы­сту­па­ли за ус­та­нов­ле­ние рес­пуб­ли­ки и пре­дос­тав­ле­ние на­ци­ям пра­ва на са­мо­оп­ре­де­ле­ние, а так­же за ра­ди­каль­ное ре­ше­ние аг­рар­но­го во­про­са в поль­зу кре­сть­ян за счёт по­ме­щи­ков и в за­щи­ту ин­те­ре­сов ра­бо­че­го клас­са. Пред­ста­ви­те­ли ли­бе­раль­ных ор­га­ни­за­ций – Сою­за ос­во­бо­ж­де­ния и Сою­за зем­цев-кон­сти­ту­цио­на­ли­стов – до­би­ва­лись кон­сти­туц. мо­нар­хии при со­хра­не­нии тер­ри­тори­аль­но­го един­ст­ва им­пе­рии, вы­сту­па­ли за ав­то­но­мию Вел. кн-ва Фин­лянд­ско­го и вос­ста­нов­ле­ние ав­то­но­мии Цар­ст­ва Поль­ско­го. Все тре­бо­ва­ли со­зы­ва уч­ре­дит. со­б­ра­ния. Наибо­лее рас­про­стра­нён­ные тре­бо­ва­ния уча­ст­ни­ков мас­со­вых ре­во­люц. вы­сту­п­ле­ний – свер­же­ние са­мо­дер­жа­вия, по­ли­тич. ам­ни­стия, вве­де­ние 8-часо­во­го ра­бо­че­го дня для ра­бо­чих и слу­жа­щих, пе­ре­да­ча всей па­хот­ной зем­ли кре­сть­я­нам и от­ме­на ча­ст­ной соб­ст­вен­но­сти на неё.

Дея­те­ли оп­по­зиц. зем­ско­го дви­же­ния на­ча­ли «Бан­кет­ную кам­па­нию» 1904 с це­лью по­бу­дить пра­ви­тель­ст­во к вве­де­нию кон­сти­ту­ции и по­ли­тич. сво­бод. Ука­зом от 12(25).12.1904 «О пред­на­чер­та­ни­ях к усо­вер­шен­ст­во­ва­нию го­су­дар­ст­вен­но­го по­ряд­ка» имп. Ни­ко­лай II вы­сту­пил с про­грам­мой ли­бе­раль­ных пре­об­ра­зо­ва­ний, хо­тя в по­след­ний мо­мент от­ка­зал­ся вклю­чить в неё пункт о нар. пред­ста­ви­тель­ст­ве.

На­ча­лом ре­во­лю­ции при­ня­то счи­тать рас­стрел уча­ст­ни­ков мно­го­ты­сяч­но­го ше­ст­вия к Зим­не­му двор­цу в С.-Пе­тер­бур­ге 9(22).1.1905 («Кро­ва­вое вос­кре­се­нье» 1905). Мно­го­числ. жерт­вы вы­зва­ли воз­му­ще­ние в об­ще­ст­ве и рез­кий рост за­бас­то­воч­но­го дви­же­ния (в 1905 бас­то­ва­ло ок. 3 млн. чел.).

Демонстрация в Новороссийске. Фото. Декабрь 1905.

В 1-й пол. 1905 по ре­ше­нию Сою­за ос­во­бо­ж­де­ния соз­да­ва­лись не­ле­галь­ные про­фес­сио­наль­но-по­ли­тич. ор­га­ни­за­ции (осо­бую ак­тив­ность про­яви­ли Ака­де­ми­че­ский со­юз и Все­рос­сий­ский учи­тель­ский со­юз), в мае они объ­е­ди­ни­лись в Со­юз сою­зов, ко­ор­ди­ни­ро­вав­ший свою дея­тель­ность с оп­по­зиц. зем­ским дви­же­ни­ем, с од­ной сто­ро­ны, и ре­во­люц. пар­тия­ми – с дру­гой. Вес­ной 1905 воз­ник­ли и по­лу­ле­галь­ные кон­сер­ва­тив­ные по­ли­тич. ор­га­ни­за­ции – Рус­ская мо­нар­хи­че­ская пар­тия и Со­юз рус. лю­дей (Мо­ск­ва), Отеч. со­юз (С.-Пе­тер­бург). Они вы­сту­па­ли за про­ве­де­ние пре­об­ра­зо­ва­ний, но в рам­ках не­ог­ра­ни­чен­ной мо­нар­хии, при этом про­тив нар. пред­ста­ви­тель­ст­ва вы­ска­зы­ва­лась толь­ко Рус. мо­нар­хич. пар­тия. Ре­во­люц. или оп­по­зиц. на­строе­ния рас­про­стра­ня­лись в на­уч. и творч. ин­тел­ли­ген­ции. На ок­раи­нах Рос. им­пе­рии (Вел. кн-во Фин­лянд­ское, Цар­ст­во Поль­ское, При­бал­тий­ские гу­бер­нии, Кав­каз) ак­ти­ви­зи­ро­ва­лась борь­ба ме­ст­ных нац. пар­тий, ко­то­рые в за­ви­си­мо­сти от сте­пе­ни сво­его ра­ди­ка­лиз­ма бо­ро­лись за ав­то­но­мию ли­бо за от­де­ле­ние от Рос­сии [Ма­ни­фе­стом от 22.10(4.11).1905 Ни­ко­лай II вос­ста­но­вил ав­то­но­мию Вел. кн-ва Фин­лянд­ско­го]. В Си­би­ри сре­ди ин­тел­ли­ген­ции на­би­ра­ли по­пу­ляр­ность идеи

об­ла­ст­ни­че­ст­ва. Сти­хий­ное обо­ст­ре­ние меж­на­цио­наль­ных про­ти­во­ре­чий при­ни­ма­ло край­ние фор­мы (столк­но­ве­ния в февр. 1905 ме­ж­ду ар­мя­на­ми и азер­бай­джан­ца­ми в Ба­ку и Ба­кин­ской губ., евр. по­гро­мы кон. 1905–1906 на Юго-За­па­де Рос. им­пе­рии). В ию­не 1905 за­бас­тов­ки и ма­ни­фе­ста­ции ра­бо­чих Лод­зи пе­ре­рос­ли в воо­руж. вос­ста­ние, ко­то­рое бы­ло по­дав­ле­но вой­ска­ми.

В этих ус­ло­ви­ях Ни­ко­лай II 18.2(3.3). 1905 раз­ре­шил ча­ст­ным ли­цам и ле­галь­ным ор­га­ни­за­ци­ям пред­став­лять для рас­смот­ре­ния в Со­ве­те ми­ни­ст­ров (на за­се­да­ни­ях ко­то­ро­го в от­сут­ст­вие ца­ря и по его по­ру­че­нию пред­се­да­тель­ст­во­вал гр. Д. М. Соль­ский) про­ек­ты гос. пре­об­ра­зо­ва­ний и в тот же день в ре­ск­рип­те мин. внутр. дел А. Г. Бу­лы­ги­ну объ­я­вил о на­ме­ре­нии соз­дать нар. пред­ста­ви­тель­ст­во [Ма­ни­фе­стом от 6(19).8.1905 уч­ре­дил за­ко­но­со­ве­щат. ор­ган (см. «Бу­лы­гин­ская ду­ма»), ос­та­вив за со­бой «за­бо­ту о даль­ней­шем усо­вер­шен­ст­во­ва­нии Уч­ре­ж­де­ния Го­су­дар­ст­вен­ной ду­мы» со­об­раз­но «по­треб­но­стям вре­ме­ни и бла­гу го­су­дар­ст­вен­но­му»]. Им­пе­ра­тор так­же до­пус­тил сво­бод­ный пе­ре­ход из пра­во­сла­вия в др. хри­сти­ан­ские кон­фес­сии и впер­вые пол­но­стью пре­кра­тил го­не­ния на ста­ро­об­ряд­цев [указ «Об ук­ре­п­ле­нии на­чал ве­ро­тер­пи­мо­сти» от 17(30).4.1905], по­шёл на са­мо­ог­ра­ни­че­ние в за­ко­но­дат. вла­сти, со­гла­сив­шись на обя­зат. рас­смот­ре­ние за­ко­но­про­ек­тов в Гос. со­ве­те [Вы­со­чай­ше ут­вер­ждён­ное мне­ние Гос. со­ве­та от 6(19).6.1905], вос­ста­но­вил ав­то­но­мию уни­вер­си­те­тов, ко­то­рой они бы­ли ли­ше­ны в 1884 [указ от 27.8(9.9).1905]. Од­на­ко эти ус­туп­ки не удов­ле­тво­ри­ли да­же уме­рен­ную часть оп­по­зи­ции, ко­то­рая уви­де­ла в них при­знак сла­бо­сти вла­сти.

В ре­зуль­та­те аги­та­ции ре­во­люц. пар­тий вол­не­ния ле­том 1905 – осе­нью 1906 ох­ва­ти­ли ар­мию и флот. Круп­ней­ши­ми бы­ли вос­ста­ние на бро­не­нос­це «Князь По­тём­кин Тав­ри­че­ский», Крон­штадт­ские вос­ста­ния 1905 и 1906, Се­ва­сто­поль­ское вос­ста­ние 1905, Вла­ди­во­сток­ские вос­ста­ния 1905–07, Свеа­борг­ское вос­ста­ние 1906. Вес­ной 1905 кресть­ян­ское дви­же­ние ох­ва­ти­ло Цен­траль­но­чер­но­зём­ный центр, Цар­ст­во Поль­ское, При­бал­тий­ские гу­бер­нии и Гру­зию. Кре­сть­я­не гро­ми­ли име­ния, за­хва­ты­ва­ли зем­лю и иму­ще­ст­во по­ме­щи­ков, от­ка­зы­ва­лись от взно­са аренд­ной пла­ты. В Ев­роп. Рос­сии в зна­чит. сте­пе­ни вол­не­ния ин­спи­ри­ро­ва­лись эсе­ра­ми, в даль­ней­шем – на­хо­див­шим­ся под их влия­ни­ем Кре­сть­ян­ским сою­зом. Они до­стиг­ли апо­гея осе­нью 1905, ох­ва­тив по­ло­ви­ну уез­дов Ев­роп. Рос­сии. В это вре­мя кре­сть­я­не раз­гро­ми­ли ок. 2 тыс. по­ме­щичь­их име­ний. Круп­ней­шие оча­ги кресть­ян­ского дви­же­ния бы­ли по­дав­ле­ны от­ря­да­ми войск под рук. ге­не­рал-адъ­ю­тан­тов Ф. В. Ду­ба­со­ва (Чер­ни­гов­ская и Кур­ская гу­бер­нии), В. В. Са­ха­ро­ва (Са­ра­тов­ская губ.) и А. П. Стру­ко­ва (Во­ро­неж­ская и Там­бов­ская гу­бер­нии). В сент. 1905 на­чал­ся но­вый этап за­бас­то­воч­но­го дви­же­ния в го­ро­дах, вы­лив­ший­ся в Ок­тябрь­скую все­об­щую по­ли­ти­че­скую стач­ку 1905. По ини­циа­ти­ве Сою­за сою­зов в С.-Пе­тер­бур­ге в окт. 1905 соз­дан Со­вет ра­бочих де­пу­та­тов (его ос­но­ву со­ста­ви­ли де­пу­та­ты-ра­бо­чие во гла­ве с Г. С. Хру­ста­лё­вым-Но­са­рём, из­бран­ные в Пра­ви­тельств. ко­мис­сию по ра­бо­че­му во­про­су под пред. се­на­то­ра Н. В. Шид­лов­ско­го по­сле «Кро­ва­во­го вос­кре­се­нья»; ли­де­ры – Л. Д. Троц­кий и А. Л. Пар­вус). Око­ло ме­ся­ца, до аре­ста его чле­нов, Пе­терб. со­вет дей­ст­во­вал как ре­во­люц. ор­ган вла­сти. Дви­же­ние за соз­да­ние Со­ве­тов при­ня­ло мас­со­вый ха­рак­тер: они воз­ник­ли в Мо­ск­ве и бо­лее чем в 50 го­ро­дах и по­сёл­ках при пром. пред­при­яти­ях.

Ни­ко­лай II в ус­ло­ви­ях Окт. все­об­щей стач­ки из­дал Ма­ни­фест 17 ок­тяб­ря 1905, од­на­ко от­ка­зал­ся удов­ле­тво­рить осн. тре­бо­ва­ние ре­во­лю­цио­не­ров и ли­бе­ра­лов – со­звать уч­ре­дит. со­б­ра­ние. Этим ма­ни­фе­стом им­пе­ра­тор при­дал уч­ре­ж­дён­ной в авг. Гос. ду­ме за­ко­но­дат. ста­тус и ре­фор­ми­ро­вал Со­вет ми­ни­ст­ров, пре­об­ра­зо­вав его в объ­е­ди­нён­ное пра­ви­тель­ст­во (его пер­вым пред. стал гр. С. Ю. Вит­те). Во ис­пол­не­ние Ма­ни­фе­ста от 17(30).10.1905 был при­нят но­вый из­би­рат. за­кон [11(24).12.1905; уве­ли­чил чис­ло из­би­ра­те­лей в го­ро­дах при­мер­но в 10 раз], Гос. со­вет пре­об­ра­зо­ван в верх­нюю па­ла­ту пар­ла­мен­та [20.2(5.3).1906; в ка­че­ст­ве ниж­ней палаты вы­сту­па­ла Гос. ду­ма], уп­разд­не­на пред­ва­рит. цен­зу­ра (см. Вре­мен­ные пра­ви­ла о пе­ча­ти 1905–06), при­ня­ты пра­ви­ла о сво­бо­де со­б­ра­ний и со­ю­зов, соз­дав­шие ос­но­вы для об­ра­зо­ва­ния ле­галь­ных по­ли­тич. пар­тий и

про­фес­сио­наль­ных сою­зов [4(17).3.1906]. Транс­фор­ма­ция гос. строя и по­ли­тич. ре­жи­ма за­вер­ши­лась по­яв­ле­ни­ем пер­вой в ис­то­рии Рос­сии кон­сти­ту­ции – Ос­нов­ных го­су­дар­ст­вен­ных за­ко­нов 1906. Од­но­вре­мен­но сфор­ми­ро­ва­лась мно­го­пар­тий­ная сис­те­ма: об­ра­зо­ва­ны Со­юз рус­ско­го на­ро­да, «Со­юз 17 ок­тяб­ря», де­мо­кра­ти­че­ских ре­форм пар­тия,
Кон­сти­ту­ци­он­но-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия, встав­шие в оп­по­зи­цию к пра­ви­тель­ст­ву Вит­те – как спра­ва, так и сле­ва; явоч­ным по­ряд­ком ве­ли свою дея­тель­ность эсе­ры и со­ци­ал-де­мо­кра­ты. Ли­де­ры ли­бе­ра­лов в окт. – но­яб. 1905 и в ию­ле 1906 от­кло­ни­ли пред­ло­же­ния вой­ти в пра­ви­тель­ст­во (по­ли­ти­кам-кон­сер­ва­то­рам, за ис­клю­чени­ем Ф. Д. Са­ма­ри­на, ми­ни­стер­ские порт­фе­ли не пред­ла­га­лись).

Броненосец «Князь Потёмкин Таврический». Фото 1905.

Ма­ни­фест от 17(30).10.1905 и объ­яв­лен­ная 21.10(3.11).1905 ам­ни­стия для по­ли­тич. за­клю­чён­ных не ос­та­но­ви­ли рост ре­во­люц. на­строе­ний и не при­ве­ли к пре­одо­ле­нию рас­ко­ла в об­ще­ст­ве. В то вре­мя как вла­сти на мес­тах ус­мат­ри­ва­ли в Ма­ни­фе­сте от 17(30).10.1905 опас­ные для об­ществ. спо­кой­ст­вия ус­туп­ки, ли­бе­ра­лы и ре­во­лю­цио­не­ры же­ла­ли ви­деть в нём акт об уп­разд­не­нии са­мо­дер­жа­вия и не­мед­лен­ном вве­де­нии по­ли­тич. сво­бод (а не как обе­ща­ние да­ро­вать их с из­да­ни­ем со­от­вет­ст­вую­щих за­ко­нов) и по­все­ме­ст­но ор­га­ни­зо­вы­ва­ли ми­тин­ги, де­мон­ст­ра­ции, а ре­во­лю­цио­не­ры к то­му же соз­да­ва­ли бое­вые дру­жи­ны. Сто­рон­ни­ки мо­нар­хии про­во­ди­ли свои контр­ми­тин­ги и де­мон­ст­ра­ции и соз­да­ва­ли свои воо­руж. от­ря­ды. В те­че­ние 2–3 не­дель по­сле из­да­ния ма­ни­фе­ста в ре­зуль­та­те про­изо­шед­ших бо­лее чем в 100 го­ро­дах сти­хий­ных столк­но­ве­ний ме­ж­ду про­тив­ни­ка­ми и сто­рон­ни­ка­ми вла­сти по­гиб­ли 3,5–4 тыс. чел., ра­не­ны св. 10 тыс. чел. В но­яб­ре то­го же го­да со­стоя­лась все­рос. стач­ка поч­то­во-те­ле­граф­ных слу­жа­щих, 2(15).12.1905 РСДРП, Пе­терб. со­вет ра­бо­чих де­пу­та­тов, Кре­сть­ян­ский со­юз, пар­тия эсе­ров, Польск. со­циа­ли­стич. пар­тия вы­пус­ти­ли «Фи­нан­со­вый ма­ни­фест», це­лью ко­то­ро­го был эко­но­мич. крах ре­жи­ма. Ре­во­люц. про­па­ган­да под­пи­ты­ва­лась фи­нан­со­вы­ми сред­ст­ва­ми из-за ру­бе­жа (в ча­ст­но­сти, в этом ак­тив­но уча­ст­во­вал с осени 1904 япон. Ге­не­раль­ный штаб). Не­обы­чай­но ши­ро­кий раз­мах при­нял тер­рор про­тив пред­ста­ви­те­лей вла­сти (в окт. 1905 – апр. 1906 в ре­зуль­та­те те­рак­тов бы­ли уби­ты и ра­не­ны 3611 по­ли­цей­ских, чи­нов­ни­ков и т. д.). Наи­выс­ший подъ­ём ре­во­лю­ции – Де­кабрь­ские воо­ру­жён­ные вос­ста­ния 1905 и са­мое круп­ное из них – Мо­с­ков­ское де­кабрь­ское вос­ста­ние 1905, по­дав­лен­ное под рук. Ф. В. Ду­ба­со­ва. В кон. 1905 – нач. 1906 вос­ста­ния­ми бы­ли ох­ва­че­ны Эс­т­лянд­ская и Лиф­лянд­ская гу­бер­нии, где про­ис­хо­ди­ли мас­со­вые убий­ст­ва по­ме­щи­ков-ост­зей­цев и на­па­де­ния на гар­ни­зо­ны, а так­же го­ро­да вдоль Транс­си­бир­ской ма­ги­ст­ра­ли, по ко­то­рой по­сле окон­ча­ния рус.-япон. вой­ны воз­вра­ща­лась в Ев­роп. Рос­сию де­мо­ра­ли­зо­ван­ная ар­мия. В При­бал­ти­ке вос­ста­ния бы­ли по­дав­ле­ны ка­ра­тель­ны­ми экс­пе­ди­ция­ми час­тей Пе­терб. во­ен. ок­ру­га (145 чел. из чис­ла вос­став­ших уби­ты в хо­де во­оруж. столк­но­ве­ний, 356 чел. рас­стре­ля­ны), в Си­би­ри – от­ря­да­ми ге­не­ра­лов ба­ро­на А. Н. Мел­лер-За­ко­мель­ско­го (35 ре­во­лю­цио­не­ров уби­ты, 70 чел. ра­не­ны) и П. К. фон Рен­нен­камп­фа (137 чел. пре­да­ны во­ен. су­ду, из них рас­стре­лян 21 чел., оп­рав­да­ны 29 чел., ос­таль­ные осу­ж­де­ны на ка­тор­гу, ссыл­ку и тю­рем­ное за­клю­че­ние).

«17 октября 1905 года». Эскиз картины И. Е. Репина. 1906.

В этих ус­ло­ви­ях Ни­ко­лай II 27.4(10.5). 1906 от­крыл за­се­да­ния Гос. ду­мы 1-го со­зы­ва. Боль­шин­ст­во де­пу­та­тов (ка­де­ты, свя­зан­ные с эсе­ра­ми тру­до­ви­ки, а так­же при­мы­кав­шие к ним бес­пар­тий­ные) ис­поль­зо­ва­ли Ду­му как три­бу­ну для ре­во­люц. аги­та­ции и оп­по­зиц. вы­сту­п­ле­ний, от­ка­за­лись от пуб­лич­но­го осу­ж­де­ния тер­ро­риз­ма. 8(21).7.1906 Ду­ма бы­ла рас­пу­ще­на дос­роч­но (в знак про­тес­та зна­чит. часть быв. де­пу­та­тов при­ня­ла Вы­борг­ское воз­зва­ние), од­но­вре­мен­но Ни­ко­лай II на­зна­чил но­вые вы­бо­ры. Ле­том 1906 ре­во­люц. тер­рор уси­лил­ся, его апо­ге­ем стал взрыв эсе­ра­ми-мак­си­ма­ли­ста­ми 12(25).8.1906 слу­жеб­ной да­чи пред. пра­ви­тель­ст­ва П. А. Сто­лы­пи­на в С.-Пе­тер­бур­ге (по­ми­мо тер­ро­ри­стов, по­гиб­ли 29 чел., од­на­ко пре­мьер не по­стра­дал). По­сле это­го бы­ли вве­де­ны во­ен­но-по­ле­вые су­ды. Вме­сте с тем пра­ви­тель­ст­во урав­ня­ло кре­сть­ян в гражд. пра­вах с др. со­сло­вия­ми [5(18).10.1906] и на­ча­ло сто­лы­пин­скую аг­рар­ную ре­фор­му. Гос. ду­ма 2-го со­зы­ва [20.2(5.3)– 3(16).6.1907] по сво­ему со­ста­ву ока­за­лась ещё бо­лее ра­ди­каль­ной. Ма­ни­фе­стом 3(16).6.1907 Ни­ко­лай II рас­пус­тил Ду­му и од­но­вре­мен­но из­дал без её одоб­ре­ния но­вый из­би­рат. за­кон. Этот акт, про­ти­во­ре­чив­ший Ос­нов­ным гос. за­ко­нам 1906, из­вес­тен как «Третье­июнь­ский пе­ре­во­рот» 1907. Он счи­та­ет­ся окон­ча­нием ре­во­лю­ции, по­сколь­ку при­вёл к кон­со­ли­да­ции гос. вла­сти и со­про­во­ж­дал­ся спа­дом ре­во­люц. вол­ны.

Од­на­ко ре­во­люционный тер­рор и от­вет­ные ре­прес­сии про­дол­жа­лись. В це­лом в 1905–07, по под­счё­там ис­то­ри­ков, жерт­ва­ми ре­во­люц. тер­ро­ра ста­ли бо­лее 13 тыс. чел.; в хо­де ка­ра­тель­ных экс­пе­ди­ций (1905–06) и по ре­ше­ни­ям во­ен­но-ок­руж­ных (1906–10) и во­ен­но-по­ле­вых (1906–07) су­дов уби­ты и каз­не­ны ок. 5 тыс. чел.

«Расстрел демонстрации в 1905 году». Художник С. В. Иванов. 1905. Центральный музей современной истории России (Москва).

Ре­во­лю­ция в Рос­сии при­об­ре­ла ме­ж­ду­нар. зву­ча­ние. Ли­бе­раль­ные, де­мо­кра­тич. и со­циа­ли­стич. кру­ги в Ев­ро­пе и США од­но­знач­но вста­ли на сто­ро­ну ре­во­лю­цио­не­ров, на­ме­рен­но де­мо­ни­зи­руя лич­ность Ни­ко­лая II и его ок­ру­же­ние. Зап. пе­чать бы­ла на­пол­не­на ка­ри­ка­ту­ра­ми на рос. им­пе­ра­то­ра и опи­са­ния­ми ре­прес­сий. Р. ста­ла пред­ме­том дис­кус­сий в Ин­тер­на­цио­на­ле 2-м, ко­то­рые спо­соб­ст­во­ва­ли внутр. раз­ме­же­ва­нию в этой ор­га­ни­за­ции.

Це­ли наибо­лее ра­ди­каль­ных дви­жу­щих сил ре­во­лю­ции не бы­ли дос­тиг­ну­ты, по­сколь­ку ме­ж­ду со­ци­аль­ны­ми и по­ли­тич. си­ла­ми, уча­ст­во­вав­ши­ми в ней, от­сут­ст­во­ва­ло един­ст­во, и часть из них, в це­лом удов­ле­тво­рив­шись ус­туп­ка­ми пра­ви­тель­ст­ва, пре­вра­ти­лась в мир­ную оп­по­зи­цию. Не по­лу­чил кар­ди­наль­но­го ре­ше­ния аг­рар­но-кре­сть­ян­ский во­прос, что со­хра­ня­ло со­ци­аль­ную на­пря­жён­ность в де­рев­не. Ра­бо­чие, до­бив­шие­ся оп­ре­де­лён­ных ре­зуль­та­тов в борь­бе за свои пра­ва (пре­ж­де все­го пра­ва на соз­да­ние проф­сою­зов), по-преж­не­му от­кли­ка­лись на ре­во­люц. аги­та­цию. Не­удов­ле­тво­рён­ны­ми ос­та­лись бур­жу­аз­но-ли­бе­раль­ные си­лы, не по­лу­чив­шие пра­ва фор­ми­ро­вать пра­ви­тель­ст­во, «от­вет­ст­вен­ное» пе­ред Ду­мой, и тем са­мым не до­бив­шие­ся пря­мо­го дос­ту­па к вла­сти. В то же вре­мя власть об­на­ру­жи­ла спо­соб­ность не толь­ко к ре­ши­тель­ным дей­ст­ви­ям по по­дав­ле­нию ре­во­люц. дви­же­ния, но и к ма­нев­ри­ро­ва­нию, к вы­дви­же­нию на аван­сце­ну по­ли­тич. фи­гур, го­то­вых пой­ти на пре­об­ра­зо­ва­ния, та­ких как С. Ю. Вит­те и П. А. Сто­лы­пин. Бы­ли про­воз­гла­ше­ны по­ли­тич. пра­ва и сво­бо­ды, сфор­ми­ро­ва­лась мно­го­пар­тий­ная сис­те­ма, из­да­на пер­вая рос. кон­сти­ту­ция – Ос­нов­ные гос. за­ко­ны 1906, поя­вил­ся пер­вый рос. пар­ла­мент – Гос. ду­ма и Гос. со­вет. Раз­мах ре­во­люц. на­си­лия сму­тил не толь­ко кон­сер­ва­тив­ные, но и ли­бе­раль­ные кру­ги (кон­цен­три­ро­ван­ным вы­ра­же­ни­ем их по­зи­ции стал сбор­ник «Ве­хи»), то­гда как ре­во­люц.-де­мо­кра­тич. и со­циа­ли­стич. си­лы ста­ли рас­смат­ри­вать Ре­во­лю­цию 1905–07 как «ге­не­раль­ную ре­пе­ти­цию» но­во­го на­сту­п­ле­ния на са­мо­дер­жа­вие.

Первая русская революция в архивных документах

Выставка «Первая русская революция в архивных документах» рассказывает о сложном и противоречивом периоде нашей истории начала ХХ века, когда обозначились системные проблемы российской государственности. Российская революция 1905–1907 гг., по сути, заложила объективные предпосылки смены власти и общественного строя России в феврале 1917 г.

Географические границы нашей выставки включают аграрную Курскую губернию, где доминировало крестьянское население (92 %) при наличии значительного числа дворянских поместий (частновладельческая собственность составляла 35,1 % от общей площади всех удобных земель) и фактически полностью аграрной экономики, нацеленной на полеводство с переработкой его сельхозсырья на различных предприятиях сельского размещения с сезонными работниками из местных жителей при небольших городах (в самом Курске менее 60 тыс. чел.) с минимум рабочих, преимущественно железнодорожников, отсутствием университета и соответственно студентов при немногочисленной интеллигенции, и промышленный Санкт-Петербург – государственный и политический центр Российской Империи.

Хронологические рамки Первой русской революции в целом по стране охватывают период 1905–1907 гг. Но региональные особенности революционных проявлений вполне очевидны. Если Петербург стал своеобразным политическим эпицентром революции (январская 1905 г. всеобщая политическая стачка, расстрел демонстрантов 9 января 1905 г., октябрьская и декабрьская 1905 г. политические стачки, издание манифеста 17 октября 1905 г., оформление основных политических партий и политическая борьба в рамках Государственной Думы), то курский регион – это, прежде всего массовые аграрные волнения и беспорядки 1905–1906 гг.

Новым явлением для протестных акций в Курской губернии стало включение в политическую жизнь учащихся – гимназистов, студентов российских университетов, отдельных представителей педагогических коллективов.

Вместе с тем, динамика революционных действий в Курской губернии показывает, что после очевидной активности особенно 1905 г. и в определенной мере – 1906 г. в 1907 г. они практически не прослеживаются. Что нельзя сказать в отношении северной столицы. В конце 1906 – начале 1907 гг. рабочие Петербургской губернии вновь вышли на первое место по активности стачечного движения (в январской политической стачке 1907 г. во вторую годовщину «Кровавого воскресенья» 70% участников – рабочие Петербурга). 

События 1905 г. в Петербурге представлены документами, хранящимися в фондах Центрального Государственного исторического архива Санкт-Петербурга: Ф. 2075 «Канцелярия С.-Петербургского генерал-губернатора», Ф. 792 «Петроградская городская Дума», Ф. 569 «Канцелярия Петроградского градоначальника», Ф. 287 «Петроградское особое городское по делам об обществах присутствие», Ф. 1648 «Полицейские участки Петрограда», Ф. 536 «Петроградское дворянское депутатское собрание», Ф. 1229 «Фабричная инспекция Петроградской губернии», Ф. 14 «Петроградский университет», Ф. 196 «Петроградская биржевая барачная больница в память императора Александра II», Ф. 19 «Петроградская духовная консистория» и Ф. 2047 «Коллекция листовок и документов, собранных Государственным музеем революции».

На выставке использованы также фотодокументы из фондов Центрального государственного архива кинофотофонодокументов Санкт-Петербурга (ЦГАКФФД СПб) и фотокаталога ОКУ «Госархив Курской области».

Курский контент выставки представлен архивными документами, отложившиеся в фондах Государственного архива Курской области: Ф. 1 «Канцелярии курского губернатора», Ф. 38 «Курское землемерное училище», Ф. 1618 «Коллекция нелегальных изданий», Ф. 1642 «Курское губернское жандармское управление»: делопроизводственная документация официального характера – различные циркуляры, отчеты, рапорты приставов и уездных исправников, докладные записки, содержащие фактический материал по протестным выступлениям в революционный период, сведения податных инспекторов, донесения губернских канцелярий и жандармских управлений, характеризующие деятельность органов партий и т.п. В документах Курского губернского жандармского управления представлены материалы по проведению дознаний о революционных волнениях, политической агитации среди населения, протестных акциях и выступлениях.

Некоторые материалы интернет-выставки взяты из курских газет: официального издания «Курские губернские ведомости» и либерального «Курского листка» (редактор-издатель С.А. Фесенко).

Протестные и революционные выступления 1905 г. привели к кардинальным изменениям политического ландшафта Российской Империи. Опубликование Высочайшего Манифеста об усовершенствовании государственного порядка от 17 октября 1905 г. заложило основу массовых легальных партий либерального и консервативного толка, в том числе и регионального масштаба (1905: документ № 20; 1906: документы №№ 1, 2, 5). Вместе с тем, рост числа антиправительственных выступлений был напрямую сопряжен с активизацией нелегального политического сегмента, прежде всего социал-революционеров, и, в меньшей степени – социал-демократов (1905: документ № 8, 9; 1906: документы №№ 19, 20).

Набольшее распространение в Курской губернии получили крестьянские выступления антипомещичьей направленности (1905: документы №№ 6-8, 15, 21-26; 1906: документы №№ 7-18; 1907: документы №№ 1, 3, 6)

В условиях революции произошло обострение социального протеста разных отрядов рабочего класса (Петербург), а по Курской губернии, в особенности тружеников железнодорожного транспорта и сезонных работников из окрестных крестьян сельских предприятий по переработке сельскохозяйственного сырья (1905: документы №№ 1-4, 9, 10, 12, 14, 18; 1906: документы №№ 11, 15; 1907: документ № 5)

Новацией 1905 г. в целом по стране, в том числе и по Курской губернии явилось движение городских учащихся старших классов различных учебных заведений, причем со своими специфическими корпоративными требованиями по развитию демократии в области образования (1905: документы №№ 5, 13, 17, 29).

Вместе с тем, солдатские волнения в Курской губернии имели единичный характер, выражаясь, главным образом, в нарушении воинской дисциплины, связанными с требованиями улучшений бытовых условий службы. Исключением стал трагический эпизод 17 июня 1905 г., когда на Ямском вокзале вместе с вагоном разъяренной толпой военнослужащих и железнодорожников был сожжен офицер, зарубивший напавшего на него пьяного унтер-офицера (Курские губернские ведомости. 1905. 21 июня. Часть неофиц.).

Дополнительные сведения о событиях 1905–1907 гг. в Курской губернии можно получить из краеведческих изданий 1920-х – 1950-х гг.:

1905 год в Курской губернии. Сборник статей. Курск: Кооперативное издательство «Советская деревня», 1925. 130 с.

Марута Ив. Очерки по истории революционного и профессионального движения на Московско-Киево-Воронежской железной дороге. Выпуск первый. 1905 г. Курск: Издание Дорожного комитета профессионального союза работников железнодорожного транспорта Московско-Киево-Воронежской железной дороги «Дорпрофсожа», 1925. 117 с.

Выставка «Первая русская революция в архивных документах» подготовлена в соответствии с планом мероприятий («дорожной картой») по реализации Соглашения между Администрацией Курской области и Правительством Санкт-Петербурга о торгово-экономическом, научно-техническом, социальном и культурном сотрудничестве на 2020–2021 годы.

Авторский коллектив: 

Аргунов О.Н., начальник отдела научно-исследовательской работы и информационного обеспечения ОКУ «Госархив Курской области»;

Раков В.В., зам. директора по научно-исследовательской работе ОКУ «Госархив Курской области».

Техническая поддержка:

Атрепьева Е.Г., начальник отдела по работе с аудиовизуальной документацией и документами личного происхождения ОКУ «Госархив Курской области»;

Карцев А.М., начальник отдела технического обеспечения и сопровождения информационно-коммуникационных систем ОКУ «Госархив Курской области».

Костюкова И.В., начальник отдела автоматизированных архивных технологий ОКУ «Госархив Курской области»;

Потаскаева Т.Н., старший научный сотрудник отдела научно-исследовательской работы и информационного обеспечения ОКУ «Госархив Курской области»

Дурнева Н.Ю., оператор электронного цветоделения, набора и верстки отдела автоматизированных архивных технологий ОКУ «Госархив Курской области»;

Тимохов Е.И., научный сотрудник отдела научно-исследовательской работы и информационного обеспечения ОКУ «Госархив Курской области»

Ходунов В.С., ведущий инженер-программист отдела технического обеспечения и сопровождения информационно-коммуникационных систем ОКУ «Госархив Курской области».

Участники проекта

Архивный комитет Санкт-Петербурга

Архивное управление Курской области

СПб ГКУ «Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга» (ЦГИА СПб)

СПб ГКУ «Центральный государственный архив кинофотофонодокументов Санкт-Петербурга»

(ЦГАКФФД СПб)

ОКУ «Государственный архив Курской области» (ГАКО)


Рабочие у Путиловского завода. 9 января 1905 г. Петербург. Фотограф не установлен. ЦГАКФФД СПб. В 468.Группа солдат у Нарвских ворот. 9 января 1905 г. Петербург. Фотограф не установлен. ЦГАКФФД СПб. Г 11709.Царский манифест 17 октября 1905 года. Демонстрация у здания Санкт-Петербургского Императорского университета. 18 октября 1905 г. Петербург. Фотограф не установлен. ЦГАКФФД СПб. Д 16245.
Газетчик у Александровского сада продает рабочему газету с манифестом об учреждении Государственной думы. 19 августа 1905 г. Петербург. Фотограф не установлен. ЦГАКФФД СПб. В 39.Рабочий на Невском проспекте с газетой, в которой напечатан манифест об учреждении Государственной думы. ЦГАКФФД СПб. В 33 .Парад лейб-гвардии Первого его величества и Второго Царскосельского стрелковых батальонов. Парадное построение батальонов. 1905 г. Царское Село. Фотография ателье Булла. ЦГАКФФД СПб. Д 16888.
Парад лейб-гвардии Первого его величества и Второго Царскосельского стрелковых батальонов. Шеф Второго стрелкового батальона великий князь Дмитрий Павлович целует крест во время богослужения на параде. 1905 г. Царское Село. Фотография ателье Булла. ЦГАКФФД СПб. Д 16895.Гапон Георгий Аполлонович, священник, служитель церкви Михаила Черниговского при Петербургской пересыльной тюрьме, руководитель собрания русских фабрично-заводских рабочих Петербурга. 1903-1904 гг. Петербург. Фотограф не установлен, репродукция фотографа К.К.Булла. ЦГАКФФД СПб. Г 1.Торговцы с Сенной площади на молебне, организованном черносотенцами в честь царского манифеста. 18 октября 1905 г. Фотография ателье Буллы. ЦГАКФФД СПб. Е 5595.
Император Николай II, императрица Александра Федоровна, вдовствующая императрица Мария Федоровна, великая княгиня Ксения Александровна, великий князь Михаил Александрович и сопровождающие их лица проходят по набережной Невы в Зимний дворец на прием депутатов Первой Государственной думы. 27 апреля 1906 г. Фотография ателье Буллы. ЦГАКФФД СПб. А 9595.Император Николай II обходит почетный караул 1-го Волжского казачьего полка Терского войска перед отправкой его на Дальний Восток. 1904 г. Фотография ателье Буллы. ЦГАКФФД СПб. Д 14354.Разгон конной полицией демонстрации в связи с проводами гроба с телом князя С.Н.Трубецкого на Невском проспекте у Знаменской площади. 2 октября 1905 г. Фотография ателье Буллы. ЦГАКФФД СПб. Г 2430.

Военные конфликты, кампании и боевые действия русских войск 860–1914 гг.

Гаврилов Б. И. В борьбе за свободу: Восстание на броненосце «Потемкин». — Москва: Мысль, 1987. Милюков П.Н. Воспоминания. Том 1. — Нью-Йорк: Издательство имени Чехова, 1955. Милюков П.Н. Russia and its crisis (1905). — Chicago: University of Chicago Press, 1905. Витте С.Ю. Воспоминания. — Издательство Социально — Экономической Литературы, 1960. Николай II. Дневники. — Орбита, 1991. — ISBN 5-85210-024-2. Курлов П. Г. Гибель Императорской России (воспоминания). — М.: Современник, 1992. Деникин А.И. Старая армия. — М.: Айрис-пресс, 2005. — С. 207-226. — ISBN 5–8112–1411–1. Редигер А.Ф. История моей жизни. Воспоминания военного министра. В двух томах. — М.: Канон-пресс; Кучково поле, 1999. Т. Шанин. Революция как момент истины. Россия 1905-1907 гг. — 1917-1922 гг. — М.: Весь Мир, 1997. — ISBN ISBN 5-7777-0039-X. Анна Гейфман. Революционный террор в России. 1894-1917. — М.: Крон-Пресс, 1997. — С. 448. — ISBN ISBN 5-232-00608-8. Ганелин Р.Ш. Российское самодержавие в 1905 году. Реформы и революция. — СПб.: Наука, 1991. — С. 221. Г. Головков. Бунт по-русски. Палачи и жертвы. Рандеву с революцией 1905-1907 гг. — Детектив-Пресс, 2005. — С. 624. — ISBN 5-89935-070-9. Царизм в борьбе с революцией 1905-1907 гг. Сборник документов / под ред. А. К. Дрезена.. — Москва: Соцэкгиз, 1936. С. М. Познер. Первая боевая организация большевиков 1905-1907 гг. Статьи, воспоминания и документы. — Москва: Старый большевик, 1934. Военные восстания в Балтике в 1905-1906 гг. Сборник документов. — Москва: Партиздат, 1933. Ленин В. И., О революции 1905—1907 гг., М., 1955 Пясковский А. В., Революция 1905 ?1907 гг. в России, М., 1966 Первая революция в России: взгляд через столетие. Под ред. А. П. Корелина, С. В. Тютюкина. — М.: Памятники исторической мысли, 2005. — 602 с. B. Pares. Russia and reform. — London: A. Constable & co., ltd., 1907. Anthony J Heywood, Jonathan D Smele. The Russian Revolution of 1905: Centenary Perspectives (Routledge Studies in Modern European History). — Routledge, 2005. — ISBN 0415355680. Abraham Ascher. The Revolution of 1905: Russia in Disarray. — Stanford, USA: Stanford University Press, 1994. — ISBN 0804723273. Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (конец XIX — начало XX в.). — М.: РОССПЭН, 2000. — 399 с. — ISBN 5-8243-0118-2. Флеровский И. Наша первая рабоче-крестьянска революция 1905 г. — М.; Л.: Государственное издательство, 1925. — 122 с. История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях / Автор-составитель О.В.Будницкий.. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. — 576 с.

Революция 1905—1907 годов в России

Революция 1905 года
Первая русская революция

Демонстрация в Якобштадте. Осень 1905
Страна

Российская империя

Дата

9 (22) января 1905  — 3 (16) июня 1907

Причина

Земельный голод; многочисленные нарушения прав рабочих; неудовлетворённость существующим уровнем гражданских свобод; деятельность либеральных и социалистических партий; Абсолютная власть императора, отсутствие общенационального представительного органа и конституции.

Основная цель

Улучшение условий труда; передел земли в пользу крестьян; либерализация страны; расширение гражданских свобод; ;

Итог

Учреждение парламента; Третьеиюньский переворот, реакционная политика властей; проведение реформ; сохранение проблем земельного, рабочего и национального вопросов[источник не указан 123 дня].

Организаторы

Партия социалистов-революционеров, РСДРП, СДКПиЛ, Польская социалистическая партия, Всеобщий еврейский рабочий союз Литвы, Польши и России, Латышские лесные братья, Латвийская социал-демократическая рабочая партия, Белорусская социалистическая громада, Финляндская партия активного сопротивления, Поалей Цион, «Хлеб и воля», абреки и другие

Движущие силы

рабочие, крестьяне, интеллигенция, отдельные части армии

Число участников

Свыше 2 000 000

Противники

Армейские части; сторонники императора Николая II, различные черносотенные организации.

Погибло

9000

Ранено

8000

Арестовано

н/д

Ру́сская револю́ция 1905 го́да, или Первая русская революция — название событий, происходивших в период с января 1905 по июнь 1907 г. в Российской империи.

Толчком к началу массовых выступлений под политическими лозунгами стало «Кровавое воскресенье» — расстрел императорскими войсками в Санкт-Петербурге мирной демонстрации рабочих во главе со священником Георгием Гапоном 9 (22) января 1905. В этот период стачечное движение приняло особенно широкий размах, в армии и на флоте произошли волнения и восстания, что вылилось в массовые выступления против монархии.

Итогом выступлений стала октроированная конституция — Манифест 17 октября 1905 года, даровавший гражданские свободы на началах неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов. Был учреждён Парламент, состоящий из Государственного Совета и Государственной Думы. За революцией последовала реакция: так называемый «Третьеиюньский переворот» от 3 (16) июня 1907. Были изменены правила выборов в Государственную думу для увеличения числа лояльных монархии депутатов; власти на местах не соблюдали декларированные в Манифесте 17 октября 1905 года свободы; наиболее существенный для большинства населения страны аграрный вопрос не был решён.

Таким образом, социальное напряжение, вызвавшее Первую русскую революцию, не было полностью разрешено, что определило предпосылки для последующего революционного выступления 1917 года.

Причины и итоги революции

Промышленный спад, расстройство денежного обращения, неурожай и огромный государственный долг, выросший со времен Русско-турецкой войны, влекли обострение необходимости реформирования деятельности и органов власти. Прекращение периода существенной значимости натурального хозяйства, интенсивная форма прогресса промышленных методов, уже для XIX века потребовали радикальных новаций в администрировании и праве. Вслед за отменой крепостного права и преобразованием хозяйств в предприятия промышленности требовался новый институт законодательной власти.

Крестьянство

Крестьяне составляли самое многочисленное сословие Российской империи — около 77 % от общего населения[1]. Быстрый рост численности населения в 1860—1900 годах привел к тому, что величина среднего надела сократилась в 1,7-2 раза[2][3], в то время как средняя урожайность за указанный период выросла всего в 1,34 раза.[4] Результатом этого дисбаланса стало постоянное падение среднего сбора хлеба на душу земледельческого населения и, как следствие, ухудшение экономического положения крестьянства в целом.

Помимо этого, в Европе происходили большие экономические перемены, вызванные появлением там дешёвого американского зерна. Это поставило Россию, где зерно являлось основным экспортным товаром, в очень трудное положение.

Курс на активное стимулирование экспорта хлеба, взятый с конца 1880-х годов российским правительством, явился ещё одним фактором, ухудшившим продовольственное положение крестьянства. Лозунг «не доедим, но вывезем», выдвинутый министром финансов Вышнеградским, отражал стремление правительства поддерживать экспорт хлеба любой ценой, даже в условиях внутреннего неурожая. Это было одной из причин, приведших к голоду 1891—1892 года. Начиная с голода 1891 г. кризис сельского хозяйства все больше признавался как затяжной и глубокий недуг всей экономики Центральной России.[5].

Мотивация крестьян к повышению производительности своего труда была низкой. Причины этого были изложены Витте в своих воспоминаниях следующим образом:

Как может человек проявить и развить не только свой труд, но инициативу в своем труде, когда он знает, что обрабатываемая им земля через некоторое время может быть заменена другой (община), что плоды его трудов будут делиться не на основании общих законов и завещательных прав, а по обычаю (а часто обычай есть усмотрение)[6][7], когда он может быть ответственен за налоги, не внесенные другими (круговая порука)… когда он не может ни передвигаться, ни оставлять свое, часто беднее птичьего гнезда, жилище без паспорта, выдача коего зависит от усмотрения[8], когда одним словом, его быт в некоторой степени похож на быт домашнего животного с тою разницею, что в жизни домашнего животного заинтересован владелец, ибо это его имущество, а Российское государство этого имущества имеет при данной стадии развития государственности в излишке, а то, что имеется в излишке, или мало, или совсем не ценится.[9]

Постоянное снижение размеров земельных наделов («малоземелье») привели к тому, что общим лозунгом российского крестьянства в революции 1905 года было требование земли, за счёт перераспределения в пользу крестьянских общин частновладельческой (в первую очередь помещичьей) земли.

Итоги революции

Окончание революции привело к становлению временной внутриполитической стабилизации в стране. Власть сумела на этот раз взять ситуацию под контроль и подавить революционную волну. Вместе с тем оставался нерешённым аграрный вопрос, сохранялось множество феодальных пережитков и привилегий. Как буржуазная революция, революция 1905 года не выполнила всех своих задач, она осталась незавершённой.

Начало революции

Основная статья: События 9 января 1905 года в Санкт-Петербурге

Г. А. Гапон в «Собрании русских фабрично-заводских рабочих»

В конце 1904 года в стране обострилась политическая борьба. Провозглашённый правительством П. Д. Святополк-Мирского курс на доверие к обществу привёл к активизации деятельности оппозиции[10]. Ведущую роль в оппозиции в тот момент играл либеральный «Союз освобождения»[11]. В сентябре представители «Союза освобождения» и революционных партий съехались на Парижскую конференцию, где обсуждали вопрос о совместной борьбе с самодержавием[12]. По итогам конференции были заключены тактические соглашения, сущность которых выражалась формулой: «врозь наступать и вместе бить»[13]. В ноябре в Петербурге по инициативе «Союза освобождения» состоялся Земский съезд, которым была выработана резолюция[14] с требованием народного представительства и гражданских свобод[15]. Съезд дал толчок кампании земских петиций, требовавших ограничить власть чиновников и призвать общественность к управлению государством[15]. Вследствие допущенного правительством ослабления цензуры тексты земских петиций проникали в печать и становились предметом всеобщего обсуждения[16]. Революционные партии поддерживали требования либералов и устраивали студенческие демонстрации.

В конце 1904 года в события была вовлечена крупнейшая легальная рабочая организация страны — «Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга». Во главе организации стоял священник Георгий Гапон[17]. В ноябре группа членов «Союза освобождения» встретилась с Гапоном и руководящим кружком «Собрания»[18] и предложила им выступить с петицией политического содержания[15]. В ноябре-декабре идея выступления с петицией обсуждалась в руководстве «Собрания»[19]. В декабре на Путиловском заводе произошёл инцидент с увольнением четырёх рабочих. Мастером деревообделочной мастерской вагонного цеха Тетявкиным был поочерёдно заявлен расчёт четырём рабочим — членам «Собрания»[20]. Расследование инцидента показало, что действия мастера были несправедливыми и диктовались враждебным отношением к организации[19]. От администрации завода потребовали восстановить уволенных рабочих и уволить мастера Тетявкина. В ответ на отказ администрации руководство «Собрания» пригрозило забастовкой[17]. 2 января 1905 года на заседании руководства «Собрания» было решено начать забастовку на Путиловском заводе, а в случае неисполнения требований — обратить её во всеобщую и использовать для подачи петиции[21].

3 января 1905 года забастовал Путиловский завод с 12 500 рабочими, а 4 и 5 января к бастующим присоединились ещё несколько заводов[20]. Переговоры с администрацией Путиловского завода оказались безрезультатными[17], и 5 января Гапон бросил в массы мысль обратиться за помощью к самому царю[22]. 7 и 8 января забастовка перекинулась на все предприятия города и обратилась во всеобщую. Всего в забастовке приняло участие 625 предприятий Петербурга со 125 000 рабочих[23]. В те же дни Гапоном и группой рабочих была составлена на имя императора Петиция о рабочих нуждах, в которой наряду с экономическими содержались требования политического характера[24]. Петиция требовала созыва народного представительства на основе всеобщего, прямого, тайного и равного голосования, введения гражданских свобод, ответственности министров перед народом, гарантий законности правления, 8-часового рабочего дня, всеобщего образования за государственный счёт и многого другого[25]. 6, 7 и 8 января петиция зачитывалась во всех 11 отделах «Собрания», под ней были собраны десятки тысяч подписей[16]. Рабочие приглашались в воскресенье, 9 января, явиться на площадь Зимнего дворца, чтобы «всем миром» вручить петицию царю[26].

7 января содержание петиции стало известно царскому правительству[17]. Содержавшиеся в ней политические требования, предполагавшие ограничение самодержавия, оказались неприемлемы для правящего режима[27]. В правительственном сообщении они расценивались как «дерзкие»[28]. Вопрос о принятии петиции в правящих кругах не обсуждался[29]. 8 января на заседании правительства под председательством Святополк-Мирского было решено не допускать рабочих до Зимнего дворца[30], а при необходимости останавливать их силой[10]. С этой целью было решено расставить на главных магистралях города кордоны из войск, которые должны были преграждать рабочим путь к центру города. В город были стянуты войска общей численностью более 30 000 солдат[31]. Вечером 8 января Святополк-Мирский ездил в Царское Село к императору Николаю II с докладом о принятых мерах[32]. Царь записал об этом в своём дневнике[33]. Общее руководство операцией было возложено на командующего Гвардейским корпусом князя С. И. Васильчикова[34].

В. А. Серов. «Солдатушки, бравы ребятушки, где же ваша слава?», 1905 г.

Утром 9 января колонны рабочих общей численностью до 150 000 человек двинулись из разных районов к центру города. Во главе одной из колонн с крестом в руке шёл священник Гапон[35]. При приближении колонн к воинским заставам офицеры требовали от рабочих остановиться, однако те продолжали двигаться вперёд[20]. Наэлектризованные фанатической пропагандой, рабочие упорно стремились к Зимнему дворцу, не обращая внимания на предупреждения и даже атаки кавалерии[36]. Чтобы предотвратить скопление 150-тысячной толпы в центре города[32], войска были вынуждены произвести ружейные залпы. Залпы производились у Нарвских ворот, у Троицкого моста, на Шлиссельбургском тракте, на Васильевском острове, на Дворцовой площади и на Невском проспекте[36]. В других частях города толпы рабочих разгонялись саблями, шашками и нагайками[31]. По официальным данным, всего за день 9 января было убито 96 и ранено 333 человека, а с учётом умерших от ран — 130 убитых и 299 раненых[36]. По подсчётам советского историка В. И. Невского, убитых было до 200, раненых — до 800 человек[37].

Разгон безоружного шествия рабочих произвёл шокирующее впечатление на общество. Сообщения о расстреле шествия, многократно завышавшие количество жертв[38], распространялись нелегальными изданиями, партийными прокламациями и передавались из уст в уста. Оппозиция возложила всю ответственность за случившееся на императора Николая II[39] и самодержавный режим[40]. Скрывшийся от полиции священник Гапон призвал к вооружённому восстанию и свержению династии[41]. Революционные партии призвали к свержению самодержавия. По всей стране прокатилась волна забастовок, проходивших под политическими лозунгами[42]. Во многих местах забастовками руководили партийные работники[37]. Традиционная вера рабочих масс в царя пошатнулась, а влияние революционных партий стало расти. Численность партийных рядов быстро пополнялась. Приобрёл популярность лозунг «Долой самодержавие!»[43] По мнению многих современников, царское правительство совершило ошибку, решившись на применение силы против безоружных рабочих[30]. Опасность бунта была предотвращена, но престижу царской власти был нанесён непоправимый урон[10]. Вскоре после событий 9 января министр Святополк-Мирский был отправлен в отставку.

Ход революции

После событий 9 января П. Д. Святополк-Мирский был уволен с должности министра внутренних дел и заменён Булыгиным; была учреждена должность Санкт-Петербургского генерал-губернатора, на которую 10 января был назначен генерал Д. Ф. Трепов.

29 января (11 февраля) Указом Николая II была создана комиссия под председательством сенатора Шидловского с целью «безотлагательного выяснения причин недовольства рабочих Петербурга и его пригородов и устранения таковых в будущем». Членами её должны были стать чиновники, фабриканты и депутаты от петербургских рабочих. Политические требования были заранее объявлены неприемлемыми, однако именно их избранные от рабочих депутаты и выдвинули (гласность заседаний комиссии, свобода печати, восстановление закрытых правительством 11 отделов гапоновского «Собрания», освобождение арестованных товарищей). 20 февраля (5 марта) Шидловский представил Николаю II доклад, в котором признал неудачу комиссии; в этот же день царским указом комиссия Шидловского была распущена.

Весна 1905 года. Картина польского художника Станислава Масловского

После 9 января по стране прокатилась волна забастовок. 12-14 января в Риге и Варшаве состоялась всеобщая стачка протеста против расстрела демонстрации рабочих Петербурга. Началось стачечное движение и забастовки на железных дорогах России. Начались и общероссийские студенческие политические забастовки. В мае 1905 г. началась всеобщая стачка иваново-вознесенских текстильщиков, бастовало 70 тыс. рабочих более двух месяцев. Во многих промышленных центрах возникли Советы рабочих депутатов.

Социальные конфликты отягощались конфликтами на национальной почве. На Кавказе начались столкновения армян с азербайджанцами, продолжавшиеся в 1905—1906 годах.

18 февраля был опубликован царский манифест с призывом к искоренению крамолы во имя укрепления истинного самодержавия, и указ Сенату, разрешавший подавать на имя царя предложения по усовершенствованию «государственного благоустройства». Николаем II был подписан рескрипт на имя министра внутренних дел А. Г. Булыгина с предписанием о подготовке закона о выборном представительном органе — законосовещательной Думы.

Опубликованные акты как бы дали направление дальнейшему общественному движению. Земские собрания, городские думы, профессиональная интеллигенция, образовавшая целый ряд всевозможных союзов, отдельные общественные деятели обсуждали вопросы о привлечении населения к законодательной деятельности, об отношении к работе учреждённого под председательством гофмейстера Булыгина «Особого совещания». Составлялись резолюции, петиции, адреса, записки, проекты государственного преобразования.

Организованные земцами февральский, апрельский и майский съезды, из которых последний прошёл с участием городских деятелей, завершились поднесением Государю Императору 6 Июня через особую депутацию всеподданнейшего адреса с ходатайством о народном представительстве.

17 апреля 1905 года был издан Указ об укреплении начал веротерпимости. Он разрешал «отпадение» от православия в другие исповедания. Были отменены законодательные ограничения в отношении старообрядцев и сектантов. Ламаистов было воспрещено впредь официально называть идолопоклонниками и язычниками.[44][45]21 июня 1905 года начинается восстание в Лодзи, ставшее одним из основных событий в революции 1905—1907 годов в Царстве Польском.

О русско-японской войне Ленин писал в это время: «Преступная и позорная война, в которую бросило народ самодержавие, переполнила чашу народного терпения»[46].

6 августа 1905 года Манифестом Николая II была учреждена Государственная дума как «особое законосовещательное установление, коему предоставляется предварительная разработка и обсуждение законодательных предположений и рассмотрение росписи государственных доходов и расходов»[47]. Срок созыва был установлен — не позднее середины января 1906 года.

Одновременно было опубликовано Положение о выборах от 6 августа 1905 г., установившее правила выборов в Госдуму. Из четырёх наиболее известных и популярных демократических норм (всеобщие, прямые, равные, тайные выборы) в России оказалась реализованной только одна — тайная подача голосов. Выборы не были ни всеобщими, ни прямыми, ни равными[48]. Организация выборов в Госдуму возлагалась на министра внутренних дел Булыгина.

В октябре в Москве началась забастовка, которая охватила всю страну и переросла во Всероссийскую октябрьскую политическую стачку. 12—18 октября в различных отраслях промышленности бастовало свыше 2 млн человек.

14 октября петербургский генерал-губернатор Д. Ф. Трепов расклеил на улицах столицы прокламации, в которых, в частности, было сказано, что полиции приказано решительно подавлять беспорядки, «при оказании же к тому со стороны толпы сопротивления — холостых залпов не давать и патронов не жалеть»[49].

Эта всеобщая забастовка и, прежде всего, забастовка железнодорожников, вынудили императора пойти на уступки. Манифест 17 октября 1905 г. даровал гражданские свободы: неприкосновенности личности, свободу совести, слова, собраний и союзов. Возникли профессиональные и профессионально-политические союзы, Советы рабочих депутатов, укреплялись социал-демократическая партия и партия социалистов-революционеров, были созданы Конституционно-демократическая партия, «Союз 17 октября», «Союз Русского Народа» и др.

Таким образом, требования либералов были выполнены. Самодержавие пошло на создание парламентского представительства и начало реформы (см. Столыпинская аграрная реформа).

Роспуск Столыпиным 2-й Государственной думы с параллельным изменением избирательного закона (Третьеиюньский переворот 1907) означал конец революции.

Вооружённые восстания

Объявленные политические свободы, однако, не удовлетворили революционные партии, которые собирались получить власть не парламентским путём, а путём вооружённого захвата власти и выдвинули лозунг «Добить правительство!». Брожение охватило рабочих, армию и флот (восстание на броненосце «Потёмкин», cевастопольское восстание, владивостокское восстание и др.). В свою очередь власти увидели, что пути к отступлению дальше нет, и стали решительно бороться с революцией.

13 октября 1905 года начал работу Петербургский совет рабочих депутатов, который стал организатором Всероссийской октябрьской политической стачки 1905 и пытался дезорганизовать финансовую систему страны, призывая не платить налоги и забирать деньги из банков. Депутаты Совета были арестованы 3 декабря 1905 года.

Высшей точки беспорядки достигли в декабре 1905: в Москве (7-18 декабря), и других крупных городах.
В Ростове-на-Дону отряды боевиков 13-20 декабря вели бой с войсками в районе Темерника.
В Екатеринославе начавшаяся 8 декабря стачка переросла в восстание. Рабочий район города Чечелевку находился в руках восставших (Чечелевская республика) до 27 декабря. В Харькове два дня происходили бои. В Люботине была образована Люботинская республика. В городах Островец, Илжа и Чмелюв — Островецкая республика. 14 июня 1905 года произошло событие, показавшее, что заколебались последние опоры самодержавной власти: взбунтовалась команда броненосца Черноморского флота «Князь Потёмкин-Таврический».

Погромы

После опубликования царского манифеста 17 октября 1905 г во многих городах черты оседлости прошли мощные антиправительственные манифестации в которых приняло активное участие еврейское население. Ответной реакцией лояльной правительству части общества стали выступления против революционеров, которые закончились еврейскими погромами. [50] Крупнейшие погромы имели место в Одессе (погибло свыше 400 евреев), в Ростове-на-Дону (свыше 150 погибших)[51], Екатеринославе — 67, Минске — 54, Симферополе — свыше 40 и Орше — свыше 100 погибших.

Политические убийства

Всего с 1901 по 1911 год в ходе революционного терроризма было убито и ранено около 17 тысяч человек (из них 9 тысяч приходятся непосредственно на период революции 1905—1907 гг.). В 1907 году каждый день в среднем погибало до 18 человек. По данным полиции, только с февраля 1905 г. по май 1906 года было убито: генерал-губернаторов, губернаторов и градоначальников — 8, вице-губернаторов и советников губернских правлений — 5, полицеймейстеров, уездных начальников и исправников — 21, жандармских офицеров — 8, генералов (строевых) — 4, офицеров (строевых) — 7, приставов и их помощников — 79, околоточных надзирателей — 125, городовых — 346, урядников — 57, стражников — 257, жандармских нижних чинов — 55, агентов охраны — 18, гражданских чинов — 85, духовных лиц — 12, сельских властей — 52, землевладельцев — 51, фабрикантов и старших служащих на фабриках — 54, банкиров и крупных торговцев — 29[52]. Известные жертвы террора:

  • министр народного просвещения Н. П. Боголепов (14.02.1901),
  • министр внутренних дел Д. С. Сипягин (2.04.1902),
  • уфимский губернатор Н. М. Богданович (6.05.1903),
  • министр внутренних дел В. К. Плеве (15.07.1904),
  • генерал-губернатор Москвы великий князь Сергей Александрович (4.02.1905),
  • московский градоначальник граф П. П. Шувалов (28.06.1905),
  • бывший военный министр генерал-адъютант В. В. Сахаров (22.11.1905),
  • тамбовский вице-губернатор Н. Е. Богданович (17.12.1905),
  • начальник Пензенского гарнизона генерал-лейтенант В. Я. Лисовский (2.01.1906),
  • начальник штаба Кавказского военного округа генерал-майор Ф. Ф. Грязнов (16.01.1906),
  • тверской губернатор П. А. Слепцов (25.03.1906),
  • командующий Черноморским флотом вице-адмирал Г. П. Чухнин (29.06.1906),
  • самарский губернатор И. Л. Блок (21.07.1906),
  • пензенский губернатор С. А. Хвостов (12.08.1906),
  • командир л-гв. Семеновского полка генерал-майор Г. А. Мин (13.08.1906),
  • симбирский генерал-губернатор генерал-майор К. С. Старынкевич (23.09.1906),
  • бывший киевский генерал-губернатор член Государственного Совета граф А. П. Игнатьев (9.12.1906),
  • акмолинский губернатор генерал-майор Н. М. Литвинов (15.12.1906),
  • петербургский градоначальник В. Ф. фон дер Лауниц (21.12.1906),
  • главный военный прокурор В. П. Павлов (27.12.1906),
  • пензенский губернатор С. В. Александровский (25.01.1907),
  • одесский генерал-губернатор генерал-майор К. А. Карангозов (23.02.1907),
  • начальник Главного тюремного управления А. М. Максимовский (15.10.1907).

Революционные организации

Партия Социалистов-Революционеров

Боевая организация была создана партией эсеров в начале 1900-х годов для борьбы против самодержавия в России путём террора. В составе организации от 10 до 30 боевиков во главе с Г. А. Гершуни, с мая 1903 — Е. Ф. Азефом. Организовала убийства министра внутренних дел Д. С. Сипягина и В. К. Плеве, харьковского губернатора князя И. М. Оболенского и уфимского — Н. М. Богдановича, великого князя Сергея Александровича; готовила покушения на Николая II, министра внутренних дел П. Н. Дурново, московского генерал-губернатора Ф. В. Дубасова, священника Г. А. Гапона и др.

РСДРП

Боевая техническая группа при ЦК РСДРП, которую возглавлял Л. Б. Красин, была центральной боевой организацией большевиков. Группа осуществляла массовые поставки оружия в Россию, руководила созданием, тренировкой и вооружением боевых дружин, участвовавших в восстаниях.

Военно-техническое бюро московского комитета РСДРП — московская боевая организация большевиков. В неё входил П. К. Штернберг. Бюро руководило большевистскими боевыми отрядами во время московского восстания.

Другие революционные организации

Отображение в художественной литературе

Памятники и музеи

Декабрьское вооружённое восстание 1905 г. в Мотовилихе

Иллюстрации

  • Уличная демонстрация. Картина Витольда Войткевича.

  • Финский активист Леннарт Хоэнтал убивает прокурора Сойсалон-Сойнинена в его доме в Хельсинки 6-ого февраля 1905.

  • Памятник революции 1905 года в Лодзи.

  • Корзина с бомбами, находившаяся в большевистской школе-лаборатории в деревне Хаапала.

  • Солдаты ведут группу арестованных. 1906.

  • Боевик стреляет в полицейского. Рисунок из польской социалистической газеты Robotnik. 1907.

  • Казачий патруль возле сожжённых нефтепромыслов в Баку. 1905.

  • Депутаты Всероссйиского дворянского съезда. Санкт-Петербург, 1906.

  • Требования рабочих завода Гартмана во время первой русской революции. 1905.

  • Г. Н. Горелов.»Нападение крестьян на помещичью усадьбу в 1905 году», 1925, почтовая карточка, издание Музея Революции Союза ССР.

  • Улица в Варшаве после взрыва бомбы боевиком ППС. 1906.

См. также

Примечания

  1. ↑ «Распределение населения по сословиям и состояниям» с сайта Демоскоп.ру: численность крестьян — 96,9 млн человек, общее население империи — 125,6 млн человек, доля крестьян — 77 %
  2. ↑ с 4,8-5,1 десятин на душу мужского населения до 2,6-2,8 десятин, Пушкарев С. Г., «Россия в XIX веке (1801—1914)», Издательство имени Чехова, Нью-Йорк, 1956Федоров В. А. «История России 1861—1917. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ПОРЕФОРМЕННОЙ РОССИИ. Изменения в землевладении и землепользовании»
  3. ↑ «The size of landholdings allotted by the commune to each member has shrunk, in comparison with 1860 (the figure fo the latter year being taken for 100), to 54.2 per cent.»Милюков П.Н. Russia and its crisis (1905). — Chicago: University of Chicago Press, 1905. — С. 436.
  4. ↑ с 29 пудов на десятину в 1861—1870 до 39 — в 1891—1900 Кондратьев Н. Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции, стр. 89 — М.: Наука, 1991. — 487 с.
  5. ↑ Т. Шанин Революция как момент истины. Россия 1905-1907 гг. — 1917-1922 гг. — М.: Весь Мир, 1997. — С. 36. — ISBN ISBN 5-7777-0039-X
  6. ↑ Реформой 1861 года об отмене крепостного права большинство имущественных отношений крестьян регулировалось волостными судами, действовавшими на основании обычного права, то есть сложившихся в крестьянской среде традиций и обычаев. Нормы общегражданского законодательства, то естьнормативное право, в отношении на крестьян практически не применялись. К концу XIX в. неустойчивость и неопределенность имущест­венных отношений, основанных на обычном праве, стала объектом критики со стороны как буржуазно-либеральных изданий, так и части правительства к.ю.н. Горин А. Г., «Обычное право России в начале XX в.: Правительственная политика» /А. Г. Горин. //Правоведение. −1989. — № 1. — С. 43 — 49
  7. ↑ «Волостные суды решали дела не по общегосударственным законам, но по крестьянскому „обычному праву“; между тем, право это никогда не было кодифицировано и отличалось неполнотой, неясностью и разнообразием, что открывало широкие двери судейскому усмотрению и произволу. Невежественные и малограмотные судьи с трудом разбирались в делах, и главную роль в волостном суде играл его делопроизводитель, волостной писарь, — в результате чего дела в волостном суде нередко решались за взятку (деньгами или водкой). Неудивительно, что авторитет волостных судов стоял очень низко, и что они приобрели у крестьянского населения дурную славу.» Пушкарев С. Г., «Россия в XIX веке (1801—1914)», Издательство имени Чехова, Нью-Йорк, 1956
  8. ↑ «В получении паспорта эти лица бывших податных состояний [мещане, ремесленники и крестьяне] были поставлены в зависимость от мещанских и крестьянских обществ. При наличности недоимок паспортные книжки выдавались им не иначе, как с согласия обществ. А неотделенным членам крестьянских семейств для получения и возобновления вида надо было еще заручаться согласием хозяина крестьянского двора.» Елистратов А. И. Административное право. — Москва, Типография И. Д. Сытина, 1911 г.
  9. ↑ Витте С.Ю. Воспоминания. — Издательство Социально — Экономической Литературы, 1960. — С. 454.
  10. ↑ 1 2 3 А. И. Спиридович. Записки жандарма. — Харьков: «Пролетарий», 1928. — 205 с.
  11. ↑ Р. Пайпс. Струве. Биография. — М.: Изд-во Моск. школы полит. исследований, 2001. — Т. 1, Струве: левый либерал. — 549 с.
  12. ↑ Д. Б. Павлов. Русско-японская война 1904—1905 гг. Секретные операции на суше и на море. — М.: «Материк», 2004. — 464 с.
  13. ↑ В. М. Чернов. Перед бурей. Воспоминания. — М.: «Международные отношения», 1993. — 408 с.
  14. ↑ Постановление Земского съезда 1904 года // И. П. Белоконский. Земское движение. — СПб., 1914. — С. 221—222.
  15. ↑ 1 2 3 И. П. Белоконский. Земское движение. — М.: «Задруга», 1914. — 397 с.
  16. ↑ 1 2 Л. Я. Гуревич. Народное движение в Петербурге 9-го января 1905 г. // Былое. — СПб., 1906. — № 1. — С. 195—223.
  17. ↑ 1 2 3 4 Г. А. Гапон. История моей жизни. — М.: «Книга», 1990. — 64 с.
  18. ↑ А. Е. Карелин. Девятое января и Гапон. Воспоминания // Красная летопись. — Л., 1922. — № 1. — С. 106—116.
  19. ↑ 1 2 К истории «Собрания русских фабрично-заводских рабочих С.-Петербурга». Архивные документы // Красная летопись. — Л., 1922. — № 1. — С. 288—329.
  20. ↑ 1 2 3 Начало первой русской революции. Январь-март 1905 года. Документы и материалы / Под ред. Н. С. Трусовой. — М.: Изд-во АН СССР, 1955. — 960 с.
  21. ↑ В. В. Святловский. Профессиональное движение в России. — СПб.: Изд-е М. В. Пирожкова, 1907. — 406 с.
  22. ↑ С. Сухонин. 9 января 1905 года // Всемирный вестник. — СПб., 1905. — № 12. — С. 142—169.
  23. ↑ Б. А. Романов. Январская забастовка 1905 г. в Петербурге. (Материалы для календаря) // Красная летопись. — Л., 1929. — № 6 (33). — С. 25—44.
  24. ↑ А. А. Шилов. К документальной истории петиции 9 января 1905 г // Красная летопись. — Л., 1925. — № 2. — С. 19—36.
  25. ↑ Петиция рабочих и жителей Санкт-Петербурга для подачи царю Николаю II // Красная летопись. — Л., 1925. — № 2. — С. 33—35.
  26. ↑ Н. М. Варнашёв. От начала до конца с гапоновской организацией // Историко-революционный сборник. — Л., 1924. — Т. 1. — С. 177—208.
  27. ↑ С. С. Ольденбург. Царствование Императора Николая II. — М.: «Феникс», 1992. — С. 265—266.
  28. ↑ В. Г. Короленко. Хроника внутренней жизни. 9 января 1905 года // В. Г. Короленко. Собрание сочинений в пяти томах. — Л., 1989. — Т. 3.
  29. ↑ Д. Н. Любимов. Гапон и 9 января // Вопросы истории. — М., 1965. — № 8—9.
  30. ↑ 1 2 С. Ю. Витте. Воспоминания. Царствование Николая II. — Берлин: «Слово», 1922. — Т. 2. — 571 с.
  31. ↑ 1 2 В. Д. Бонч-Бруевич. Девятое января 1905 г. (По новым материалам) // Пролетарская революция. — М., 1929. — № 1 (84). — С. 97—152.
  32. ↑ 1 2 Е. А. Святополк-Мирская. Дневник кн. Е. А. Святополк-Мирской за 1904—1905 гг. // Исторические записки. — М., 1965. — № 77. — С. 273—277.
  33. ↑ Дневники императора Николая II. 1905 г.
  34. ↑ С. Н. Валк. Петербургское градоначальство и 9 января // Красная летопись. — Л., 1925. — № 1. — С. 37—46.
  35. ↑ А. В. Герасимов. На лезвии с террористами. — М.: Товарищество Русских художников, 1991. — 208 с.
  36. ↑ 1 2 3 Доклад директора Департамента полиции А. Лопухина о событиях 9-го января 1905 г. // Красная летопись. — Л., 1922. — № 1. — С. 330—338.
  37. ↑ 1 2 В. И. Невский. Январские дни в Петербурге 1905 года // Красная Летопись. — 1922. — Т. 1.
  38. ↑ А. Н. Зашихин. О числе жертв Кровавого воскресенья (по поводу цифры 4 600) // Вестник Поморского Университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. — 2008. — № 3. — С. 5—9.
  39. ↑ П. Б. Струве. Палач народа // Освобождение. — Париж, 1905. — № 64. — С. 1.
  40. ↑ В. И. Ленин. Революционные дни // Вперёд. — 31 (18) января 1905 г.. — № 4.
  41. ↑ Г. А. Гапон. Третье послание к рабочим // Священника Георгия Гапона ко всему крестьянскому люду воззвание. — 1905. — С. 14—15.
  42. ↑ Л. Д. Троцкий. 9 января // Л. Троцкий. О девятом января. — М., 1925.
  43. ↑ Н. Е. Врангель. Воспоминания. От крепостного права до большевиков. — М.: Новое литературное обозрение, 2003. — 512 с.
  44. ↑ ИМЕННОЙ ВЫСОЧАЙШИЙ УКАЗ, ДАННЫЙ СЕНАТУ, «ОБ УКРЕПЛЕНИИ НАЧАЛ ВЕРОТЕРПИМОСТИ» 17 АПРЕЛЯ 1905 г.
  45. ↑ А.Медведев. Право на свободу веры
  46. ↑ В.И.Ленин Полное Собрание Сочинений том 10 В. И. ЛЕНИН стр. 336
  47. ↑ Высочайший манифест от 6 августа 1905 г.
  48. ↑ Родионов Ю. П. «Становление российского парламентаризма в начале XX века»
  49. ↑ Журнал «Законодательство», № 47, рубрика «Юрист на досуге»
  50. ↑ Игорь Омельянчук «Черносотенцы»: Почему русская монархия не поддержала монархистов? Часть II
  51. ↑ Еврейские погромы в Ростове-на-Дону
  52. ↑ Эпидемия террора
  53. ↑ (Распутина А. М., Лебедева Е. Н., Лебединцев В. В., Синенгуб Л. С., Стуре Л. А., Баранов С. Г., Смирнов А. Ф.) Б. Розенфелд. «К истории создания Леонидом Андреевым „Рассказа о семи повешенных“», Журнал Terra Nova, № 17 Ноябрь, 2006

Литература

  • В.И. Ленин Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905—1907 годов. — Москва: Издательство политической литературы, 1967.
  • Л. Троцкий Наша первая революция. Часть 1. — Москва-Ленинград, 1925.
  • Л. Троцкий Наша первая революция. Часть 2. — Москва-Ленинград, 1925.
  • Р. Люксембург О социализме и русской революции // Раздел второй. Революция 1905—1907 гг. в России и Польше. — Москва: Издательство политической литературы, 1991.
  • Гаврилов Б. И. В борьбе за свободу: Восстание на броненосце «Потемкин». — Москва: Мысль, 1987.
  • Милюков П.Н. Воспоминания. Том 1. — Нью-Йорк: Издательство имени Чехова, 1955.
  • Милюков П.Н. Russia and its crisis (1905). — Chicago: University of Chicago Press, 1905.
  • Витте С.Ю. Воспоминания. — Издательство Социально — Экономической Литературы, 1960.
  • Николай II Дневники. — Орбита, 1991. — ISBN 5-85210-024-2
  • Курлов П. Г. Гибель Императорской России (воспоминания). — М.: Современник, 1992.
  • Деникин А.И. Старая армия. — М.: Айрис-пресс, 2005. — С. 207-226. — ISBN 5–8112–1411–1
  • Редигер А.Ф. История моей жизни. Воспоминания военного министра. В двух томах. — М.: Канон-пресс; Кучково поле, 1999.
  • Т. Шанин Революция как момент истины. Россия 1905-1907 гг. — 1917-1922 гг. — М.: Весь Мир, 1997. — ISBN ISBN 5-7777-0039-X
  • Анна Гейфман Революционный террор в России. 1894-1917. — М.: Крон-Пресс, 1997. — С. 448. — ISBN ISBN 5-232-00608-8
  • Ганелин Р.Ш. Российское самодержавие в 1905 году. Реформы и революция. — СПб.: Наука, 1991. — С. 221.
  • Г. Головков. Бунт по-русски. Палачи и жертвы. Рандеву с революцией 1905-1907 гг. — Детектив-Пресс, 2005. — С. 624. — ISBN 5-89935-070-9
  • Царизм в борьбе с революцией 1905-1907 гг. Сборник документов / под ред. А. К. Дрезена.. — Москва: Соцэкгиз, 1936.
  • С. М. Познер. Первая боевая организация большевиков 1905-1907 гг. Статьи, воспоминания и документы. — Москва: Старый большевик, 1934.
  • Военные восстания в Балтике в 1905-1906 гг. Сборник документов. — Москва: Партиздат, 1933.
  • Ленин В. И., О революции 1905—1907 гг., М., 1955
  • Пясковский А. В., Революция 1905 −1907 гг. в России, М., 1966
  • Первая революция в России: взгляд через столетие. Под ред. А. П. Корелина, С. В. Тютюкина. — М.: Памятники исторической мысли, 2005. — 602 с.
  • B. Pares Russia and reform. — London: A. Constable & co., ltd., 1907.
  • Anthony J Heywood, Jonathan D Smele. The Russian Revolution of 1905: Centenary Perspectives (Routledge Studies in Modern European History). — Routledge, 2005. — ISBN 0415355680
  • Abraham Ascher. The Revolution of 1905: Russia in Disarray. — Stanford, USA: Stanford University Press, 1994. — ISBN 0804723273
  • Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (конец XIX — начало XX в.). — М.: РОССПЭН, 2000. — 399 с. — ISBN 5-8243-0118-2
  • Флеровский И. Наша первая рабоче-крестьянска революция 1905 г. — М.; Л.: Государственное издательство, 1925. — 122 с.
  • История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях / Автор-составитель О.В.Будницкий.. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. — 576 с. — ISBN 5-85880-137-4

Ссылки

  Революция 1905—1907 годов в России
Основные события Русско-японская война и Портсмутский мир • Кровавое воскресенье • Восстание в Лодзи • Революция 1905—1907 годов в Польше • Манифест 17 октября • Декабрьское восстание в Москве • Третьеиюньский переворот • Избирательная система 1907 года
Дума, политические партии
и организации

Государственная Дума (I созыв, Выборгское воззвание, II созыв)

Либералы: Конституционно-демократическая партия, Союз 17 октября, Партия демократических реформ
Левые: ПСР, ПНС, РСДРП, ПСП, СДКПиЛ, Бунд, СЕРП
Правые: Союз русского народа, Союз Михаила Архангела
Местные беспорядки
и восстания		Гурийская республика • Горловское восстание • Заглебьевская республика • Красноярская республика • Восстание в Лодзи • Люботинская республика • Марковская республика • Новороссийская республика • Островецкая республика • Славкувская республика • Сочинская республика • Старобуянская республика • Читинская республика • Шулявская республика • Лесные братья
Восстания в армии и на флотеВосстание на броненосце «Потёмкин» • Севастопольское восстание • Крейсер «Память Азова» • Свеаборгское восстание • Миноносец «Скорый»
Крупные ограбленияОграбление Госбанка в Гельсингфорсе (1906)  • Тифлисская экспроприация (1907)  • Безданское ограбление (1908)
ДругоеПетербургский совет рабочих депутатов • Великий Вильнюсский сейм • Пароход «Джон Графтон» • Книга русской скорби • Положение усиленной (чрезвычайной) охраны • Лбовцы

гибельный путь в революцию (1905-1906) — Валерий Шубинский — Цена Революции — Эхо Москвы, 31.01.2021

Михаил Соколов― В эфире «Эха Москвы» программа «Цена революции». Ведёт её Михаил Соколов. Напомню, что 9 января 1905 года, 116 лет назад в Санкт-Петербурге была расстреляна и разогнана мирная манифестация во главе со священником Георгием Гапоном. На этой дате мы остановились в прошлой передаче. Сегодня мой собеседник снова автор биографии Георгия Гапона, она вышла в серии ЖЗЛ, историк и писатель Валерий Шубинский. Валерий Игоревич, давайте напомним результат расстрела вот этой мирной манифестации. Сколько было убито? Сколько ранено?

Валерий Шубинский― Существуют официальные цифры, когда там речь шла о 178 человек и так далее, и в несколько больше раз было ранено. Но назывались цифры разные. Назывались цифры до 5 тысяч человек. Существует официальный список убитых и раненых. К слову говоря, среди раненых был один известный впоследствии человек. Рабочим он, правда, не был. Это был студент Петербургского технологического института Михаил Васильевич НРЗБ. Да? Впоследствии такой известнейший советский военный гений. И всё это закончилось около 2-х часов дня. После этого 2 дня столица бурлит. На Невском постоянные манифестации с кровавыми эксцессами тоже, на Васильевском – уличные бои. Всё это продолжается несколько дней. Ещё несколько недель продолжается начавшаяся в первых числах января всеобщая забастовка в Петербурге. Затем всё это перекидывается в провинцию. Так начинается революция 1905 года.

М. Соколов― Было ли расследование? И какие результаты оно дало? Всё-таки было выяснено, кто виноват вот в таком трагическом развитии ситуации?

В. Шубинский― Ну, для властей очевидно, виноватым был, кто угодно, но не они. Да? Именно что виноват был Гапон, были виноваты какие-то революционные силы. Естественно обвиняли в этом японцев, шла война с Японией, говорили о японских деньгах. Причем в данном случае говорили совершенно НРЗБ тут никак никакого ко всему этому японцы не имели. Хотя японское участие, японские деньги в русской революции – это, в общем-то, реальные вещи. Об этом мы чуть дальше скажем. И для левой части общества, она тут НРЗБ большая часть общества, большая часть интеллигенции, естественно виноватым был царский режим. Нашли неких людей, которых можно было эффектно обвинить, тогда же говорили о Великом князе Владимире Александровиче, дяди Николая II. И мы говорили в прошлой передаче, что и Владимир Александрович и сам Николай II виноваты во всем этом прежде всего, что они самоустранились, потому что они не взяли на себя ответственность, которую должны были взять. И, конечно, виноватыми с точки зрения правительства были не справившиеся министры, прежде всего либеральный министр внутренних дел Святополк-Мирский, который покинул свою должность. Был назначен впервые за долгие годы петербургский генерал-губернатор, которым стал Дмитрий Федорович Трепов, человек, пользующийся репутацией твердо… твердой руки, скажем так. Насколько заслуженный, это уже другой разговор. И, конечно, были сделаны выводы, касающиеся вообще системы госуправления, потому что впервые в России появилось единое правительство во главе с премьер-министром. Потому, что до этого представитель кабинета министров, эту должность занимал Витте. Это была, в общем, протокольная должность. И предполагалось, что все министры замыкаются непосредственно на царе. И оказалось, что это система не работает. То есть вот такие выводы были сделаны сразу. Но Николай принял в Царском Селе депутацию рабочих вот по совету Трепова. Но это закончилось еще большим конфузом, потому что то, как отбирались эти рабочие, и то, что сказал им Николай, это вызвало в обществе только еще большее ожесточение. Ну, а дальнейшая судьба, судьба самого Гапона – это тема отдельного и долгого разговора.

М. Соколов― А как вёл себя новоназначенный генерал-губернатор Трепов? Как он усмирял Санкт-Петербург?

В. Шубинский― Петербург усмиряли уже более традиционными способами. Да? Понимаете? Например, при обсуждении того, что произошло вечером того же дня, была высказана такая точка зрения военными, то, что в город надо было ввести не пехотные, а кавалерийские части, потому что кавалерийские части, они могли бы действовать, там не знаю, нагайками, потому что разгоняли демонстрацию, что все-таки привело бы к меньшему количеству жертв. Да? А пехота, у них никаких нет спецсредств. Тоже надо понимать, что не было ни дубинок, ни там водомета, ни слезоточивого газа. Времена варварские были совершенно. Да? Ну, вот что? Вот стрелять. А уже вечером того же дня действовали более грамотно, но вот у Трепова, у него была идея, что все-таки с людьми надо говорить. Он не был на самом деле таким НРЗБ как его изображают. Вот. Но как говорить? Приказали работодателям выбрать рабочих по своему выбору. Этих рабочих послали в Царское Село. И Николай сказал им, что мы понимаем ваши проблемы, будем что-то делать, но мятежной толпой заявлять о своих нуждах преступно, и добавил к этому, что восьмичасовой рабочий день вам совершенно не нужен, потому что если у вас будет свободное время, вы будете думать о политике и бунтовать. Я сам работаю 9 часов, а я работаю больше, чем… потому что я должен думать обо всей стране. Ну, понятно, что такой разговор никого удовлетворить не мог. Но беспорядки в Петербурге закончились просто потому, что у рабочих деньги закончились. Люди бастовали. Поскольку больше никто не мог платить пособий… Да? Не было этого Собрания фабрично-заводских рабочих, которое какие-то пособия забастовщикам выплачивало. Люди просто снимали деньги в сберегательных кассах. И когда деньги у них закончились, а потом сберегательные кассы перестали выдавать деньги забастовщикам, то люди естественно вышли на работу. Но это было только начало. Только начало событий более глобальных.

М. Соколов― Валерий Игоревич, а что происходило в этот момент с Гапоном? Вот ранен его соратник Васильев, точнее уже убит, видимо. И он куда-то бежит. Вот что происходит 9 января и дальше в Петербурге с этим?

В. Шубинский― Его, Гапона, выводит из-под огня Рутенберг. И дальше Гапон попадает в течение дня… Сначала он попадает к Савве Морозову, потому что Савва Морозов как с одной стороны предприниматель, с другой стороны социалист НРЗБ из Москвы ещё до 9 января мирить рабочих с предпринимателями. Этого он не сделал, но он участвует в спасении Гапона, которого он глубоко презирает. Да? Он… Известна фраза Морозова, что если бы царь вышел на Дворцовую площадь, одного его слова достаточно было бы, чтобы рабочие разбили об Александровскую колонну куриную голову этого попа. Тем не менее он вот участвует в спасении Гапона. Гапона остригли, состригли его длинные волосы священника. Вот. Переодели его в студенческую тужурку, форменную студенческую тужурку Петербургского университета. Затем он, оказывается, был у Горького. Вот. И он в течение дня при участии пишутся какие-то воззвания к рабочим, воззвания к офицерам и так далее, и так далее, причём они все более и более яростные. Интересная вещь, что Гапон в… еще накануне 9 января это человек очень умеренный, центрист, человек, который рассчитывает на царя, хочет реформ. Вечером 9 января это кровожадный революционер, который хочет крови, крови царя, крови… крови династии и так далее. Ну, вот это отчаяние, оно выливается вот в такой бешеный радикализм. Да? И вот мы дальше увидим, как у Гапона в течение оставшихся… оставшегося года с небольшими его жизни постоянный вот этот маятник между умеренными взглядами и яростно-радикальными, террористическими и так далее. И вечером того же дня он произносит речь имени Георгия Гапона. Да? То есть он вроде бы на нелегальном положении, но он произносит речь от своего имени на заседании Вольного экономического общества, значит, зачитывает некий якобы попавшие ему в руки документы о том, что царь уже собирался вернуться в город, но накануне было совещание в Царском Селе с участием великих князей Владимира Александровича и Сергея Александровича, теперь уже НРЗБ, и войскам был передан приказ, запечатанный приказ в пакете, который они были должны открыть в 6 утра. Все это было придумано на коленке. Кем это было придумано, совершенно непонятно. Да? Вот затем Гапон прячется. Прячется он в Петербургской губернии. И дальше уже начинается просто детектив, потому что его прячет Рутенберг. Рутенберг – эсер. И эсеры предполагали вывезти Гапона за границу. Но к тому времени, как Рутенберг добрался до Гапона, он его не застает на месте, потому что кто-то Гапона спугнул. И Гапон стал выбираться за границу самостоятельно. Такими сложными способами с помощью контрабандистов он добирается наконец до Швейцарии и является не к эсерам, а является к Плеханову. То есть за Гапона начинается борьба между эсерами и социал-демократами. И тем, и другим он нужен как важная символическая фигура. Так начинается эмигрантская эпопея Гапона.

М. Соколов― А как его Плеханов принял, кстати говоря? Он же такой барин был.

В. Шубинский― Есть очень интересные воспоминания о том, как… как это произошло. Сначала его приняли недоверчиво. В конечном итоге ему как-то удалось добиться приема соответствующего его НРЗБ. Вот. Ну, впоследствии… впоследствии отношения Плеханова и меньшевиков к Гапону оставалось настороженным. В основном Гапона обхаживал Ленин. И между ними такая неизвестная советскому читателю часть истории, – да? – потому что Ленин в течение нескольких месяцев 905-го года, Ленина и Гапона связывала, можно сказать, дружба. Они постоянно встречались за чашкой чая, за кружкой пива. И с одной стороны Ленин обхаживал Гапона. А с другой стороны беседы с Гапоном повлияли на… по свидетельству Крупской, повлияли на аграрную программу большевиков.

М. Соколов― А что предлагал Гапон?

В. Шубинский― Дело в том, что для большевиков, поскольку они были социал-демократами, для низ вопрос о распределении земли был совершенно неважен. Да? Они не придавали этому значения. И вот в результате бесед с Гапоном, почему-то именно с Гапоном, хотя Гапон был человеком… Гапон занимался рабочим классом, а не крестьянским. Но он сам был из крестьян. Причем из крестьян украинских. Тоже важный момент. И в ходе этих бесед Ленин пришел к выводу о необходимости включения в программу пункта о перераспределении помещичьей земли. Тогда декрет о земле появился. В принципе это была же не социал-демократическая, это была эсеровская программа. Но большевики поняли, что в России без этого не победить. А, кстати, сам Гапон, когда уже… когда было совещание революционных партий с его участием, под его председательством, а это уже чуть позже. Это было весной. Он во время этого совещания настаивал на том, что распределение земли между крестьянами, распределение помещичьей земли не должно быть бесплатным, что крестьяне должны хотя бы символически что-то за это платить, поскольку иначе они не будут эту землю ценить. И вот это, кстати, очень интересный такой абсолютно не великоросский взгляд. Да? Это взгляд украинского крестьянина, хозяйствующего…

М. Соколов― Ну, хуторянина. Да.

В. Шубинский― Хозяйственного и да, южного крестьянина, который… который, в общем, совершенно не общинник. Ну, вот. Ну, конечно… конечно, крестьянский вопрос для Гапона не был… не был главным. Но самое главное, что он был харизматической фигурой на тот момент, стал всемирный знаменитец. Его портреты были выставлены в витринах книжных магазинов. Его окружала слава. И, значит, его как человека впечатлительного, немножко наивного при всей своей… сложности своей игры, он был немного наивным человеком, произвело очень сильное впечатление. И он в какой-то момент представления реальности, – да? – о своем…

М. Соколов― А с эсерами-то как он построил отношения? Вот с одной стороны есть Ленин и Плеханов, которые его заманивают к себе. А с другой стороны, наверное, эсеры-то с ним тоже работали.

В. Шубинский― Сначала он живёт у социал-демократов. Потом приезжает Рутенбергу, и он переселяется уже на эсеровскую НРЗБ. И те, и другие, значит, с ним работают. Он в какой-то момент вступает в одну партию, через неделю берёт это назад. И он побывал короткое время и эсером, и социал-демократом. Ну, в общем, он остается на таком внепартийном положении. Внутри каждой партии есть какие-то люди, с которыми он находит общий язык. Причем это очень разные люди. Например, внутри партии эсеров его собеседниками и какими-то его соратниками в странных замыслах оказываются князь Хилков, Брешко-Брешковская, бабушка русской революции, и князь Хилков. Ну, это не НРЗБ колоритные люди. Хилков – это князь, который побывал сначала толстовцем, потом стал свирепым революционером-эсером, уже лет в 50. А потом в 14-м году уже накануне Первой мировой войны он во всём разочаровался, попросил разрешения вернулся в Россию. В 14-м году, ему уже было под 60 лет, добровольцем ушел на фронт и геройски погиб за царя и отечество. В общем, фантастическая биография. А с другой стороны Гапон дружит с Анатолием Матюшенко, глава мятежа на броненосце «Потёмкин», в общем, довольно страшный человек на самом деле, который своими руками убивал офицеров на «Потемкине», добивал судового врача и так далее. Довольно разные люди. Ну, и, конечно, центральный эпизод эмигрантской эпопеи Гапона – это история с пароходом «Джон Крафтон». Когда Гапон действительно имел некий шанс всё стать одним из главных вождей революции. И этот шанс оказался… оказался в пути.

М. Соколов― Но ещё была конференция же, где Гапон пытался сыграть роль объединителя. Вот что это такое было? И что получилось в результате?

В. Шубинский― Но тут важный момент, что японцы в какой-то момент начинают выделять средства на объединение революционных партий, на проведение конференций и так далее. Причем это началось еще в 4-м году, в 904-м, когда была большая конференция в Париже с участием и революционных, и либеральных партий. Эсеров там представляли три человека, в том числе Азеф, который был активнейшим участником конференции и, в общем, с одной стороны добился того, чтобы конференция была доведена до конца и были приняты какие-то осмысленные резолюции. С другой стороны сообщил имена всех участников конференции полиции. А в 905-м году была проведена вторая конференция уже под председательством Гапона. Другое дело, что она оказалась не представительной, потому что меньшевики в ней участвовать отказались. Вообще меньшевики были единственной партией, которая брезгливо относилась к японским деньгам. Они были идейными. Значит, у них были свои отношения с японскими социал-демократами, которые выступали против войны. И поэтому они не хотели брать деньги у японского правительства. В принципе люди частные. У Ленина таких соображений не было. Он брал деньги у кого угодно. И интересно что либералы-освобожденцы тоже закрывали глаза на то, откуда эти деньги взялись. С неба упали. Ну, и эсеры. И эта конференция… В ней участвовали в основном эсеры и какие-то национал-сепаратисты ближе. Ленин пришел, посидел несколько часов и ушел. В основном там были кавказские, польские и прочие национал-сепаратисты и эсеры. И никакого объединения в итоге не получилось. Но японские деньги каким-то образом вроде бы начали осваиваться. И занимавшийся этим генерал Акаси доложил своему начальству, что дело идет. А потом был вот этот пароход «Джон Крафтон», снаряженный тоже на японские деньги с оружием для левых революционеров. Это был уже результат этой конференции. Да? Вот…

М. Соколов― А можно ли сказать, что Гапон возглавлял эту экспедицию, или он был каким-то координатором?

В. Шубинский― Там какая была история? В этом участвовали представители сначала… Сначала в основном эсеры. От эсеров этим должен был ведать Азеф, которому совершенно всё это было не нужно, и в силу его двойной игры это было ему не нужно, ну, и просто потому, что он терпеть не мог… Как профессор Преображенский не любил пролетариат. Он любил какие-то одиночные теракты, там точечные с минимальным количеством жертв. А все эти массовые мятежи – это было совершенно не по его части. Поэтому он предложил, что давайте этим займется Гапон, у него же огромное количество людей в Петербурге. Он вывел на улицу 150 000 человек. И Гапона привлекли к этому. А с другой стороны, когда об этом узнали социал… большевики, они тоже захотели в этом участвовать. И в итоге это было как такое большое межпартийное мероприятие. Корабль снарядили. Он отплыл. А дальше нужно было принять это оружие. И Гапон, ну, действительно приехал в Финляндию. Финляндия – это с одной стороны часть Российской империи, с другой стороны это абсолютно автономная территория, где собственная полиция, которая Российскую империю нежно любит, и которая на деятельность революционеров на своей территории не обращает никакого внимания. Поэтому там происходит вообще всё, что угодно. Да? И Гапон отправляется в Финляндию и сидит в Финляндии, и ждёт, пока прибудет этот транспорт с оружием. А в Петербург к его гапоновским рабочим отправляется сначала один эмиссар, потом другой. Там выясняется, что приехал иностранец, не знающий русского языка. Потом должен с ними связаться Рутенберг, который должен заниматься организацией революции… восстания в Петербурге. И Рутенберга арестовывают. И, в общем, начинается полная… полная неразбериха. И эсеры, социал-демократы и Гапон в итоге не могут понять, кто должен это оружие принять, где его разместить, как его доставить в Петербург. Плюс это НРЗБ происходит. То есть обвинить в этом Гапона нельзя, потому что он проявил ничуть не большую бестолковость, чем все остальные. Но в итоге этот транспорт с оружием просто сел на мель. Оружие было частично конфисковано российскими властями, частично оно было просто растащено местными финскими крестьянами. И, ну, и каким-то образом использовано в дальнейшем.

М. Соколов― А как это повлияло-то на Гапона, что такая вот авантюра, в которую он ввязался, но она провалилась, и что дальше делать?

В. Шубинский― Ну, дальше он пытается всё-таки что-то ещё делать. Он сближается в этот момент с таким литератором, анархистом-синдикалистом НРЗБ, он НРЗБ собирает представителей своей организации. Они проводят учредительный съезд. Но это НРЗБ Собрание русских фабрично-заводских рабочих. Люди, которые входили в руководство этого собрания: Варнашев, Наземцев и так далее, Карелин. И вот они все приезжают в Териоки. То есть вот такая свободная малоподконтрольная правительству территория, она начинает… Там в часе езды отсюда.

М. Соколов― Это уже… уже после манифеста происходит…

В. Шубинский― Нет, это всё происходит до манифеста. Да? До манифеста происходит. Автономия Великого княжества Финляндского, она всё-таки была… была и раньше. Вот они приезжают в Териоки. Это всё происходит в сентябре. Они проводят учредительный съезд вот этой организации анархистов-синдикалистов, но в ходе этого съезда все друг с другом рассорились. И непонятная очень была очень история с деньгами на вот этот мятеж, который передали Гапону финляндские сепаратисты. НРЗБ. Представители финского сепаратистского движения. Он их передал Гапону, А источник этих денег японский. Да? Он передал Гапону, чтоб организовать вот этот мятеж с оружием с «Джона Крафтона» в Петербурге. Деньги ему не понадобились. И деньги исчезли. И одно из обвинений против Гапона, которое потом было выдвинуто, это о похищении этих денег. Но явно эти деньги были не в кармане Гапона. Гапон сам жил очень скромно и в деньгах… в деньгах нуждался до последнего дня своей жизни. Скорее всего эти деньги он передал Ленину под обещание каких-то еще больших денег, которые должны были пожертвовать гапоновской организации НРЗБ. И эти деньги, видимо, вот оказались в кассе большевиков. Но это одна из версий, наиболее вероятная. И он остается у разбитого корыта. И это продолжается полтора месяца. Он бессмысленно живёт в Париже, в Берне, там в Женеве.

М. Соколов― И заезжает в казино?

В. Шубинский― Нет. В казино он потом уже… В казино он заехал уже потом. В этот момент ему не на что особо было играть. Вот.

М. Соколов― И тут манифест. Правильно я так считаю?

В. Шубинский― Да, тут манифест. И манифест даёт, создает какие-то совершенно новые возможно. И Гапон возвращается в Россию и пытается добиться нового открытия своей организации. И вот уже начинается та цепочка событий, которая закончилась его гибелью.

М. Соколов― Ну, он, я так понимаю, пытается с одной стороны открыть заново эту организацию, проводить съезд, а с другой стороны пытается наладить отношения с официальными лицами и вернуть конфискованные деньги. Вот что из этого получается?

В. Шубинский― Дело в том, что как бы одно без другого невозможно. Да? Потому, что, во-первых, он должен… во-первых, НРЗБ там. То есть для этого ему нужны какие-то контакты с властями. С другой стороны НРЗБ действительно были конфискованы деньги. И сначала достигается некая договоренность с Витте. Гапону предлагается уехать на некоторое время за границу опять в обмен на восстановление организации и возвращение денег. С деньгами тоже интересный момент. Да? В 905-е год… Год, когда огромное количество денег просто гуляет совершенно вот непонятно куда. Революционные партии, которая всегда в этом смысле не были особенно богаты, вдруг оказываются при огромных деньгах. Деньги, пожертвованные японцами. Деньги от… данные японцами. Деньги, пожертвованные американцами. Деньги, добытые в ходе экспроприации. Это совершенно невероятные деньги. Они гуляют по рукам и тратятся, непонятно на что. Уходят сквозь пальцы. С другой стороны правительство, находящееся в отчаяние, в ужасе готово платить огромные деньги не за что. И в этой ситуации Гапон говорит, да, пожалуйста, вернем эти деньги. Сколько вы говорите? 30 тысяч? Вернем 30. Неудачная же цифра 30. Вот нельзя было цифру Гапону называть – да? – потому что она… Он священник. Он должен был понимать, какие вызывает ассоциации у человека число 30. Да? И с чем. Да. Вот. Ну, вот… Вот он не подумал. И в итоге ему… ему предлагается уехать за границу и вести там… агитировать против восстания.

М. Соколов― Что он и делает.

В. Шубинский― Что он и делает. Да. Интересная вещь, что вот буквально пару месяцев назад во время эпопеи с «Джоном Крафтоном» и позднее он такой… такой яростный террорист, сторонник бешеного кровопролития и так далее. А в конце года он вдруг опять становится центристом, умеренным человеком, агитирующим против восстания. Ну, конечно, на него очень сильно повлияло то, что оказался среди революционеров, эмигрантов. А это люди, которые с одной стороны очень радикальны на словах, и, в общем, для них там любая кровь ничего не стоит, человеческая жизнь ничего не стоит. С другой стороны это за редким исключением люди, которые лично в своей жизни мухи не обидели.

М. Соколов― Но еще и манипуляторы.

В. Шубинский― Да, они себя… Они сидели и сидят в эмиграции. Да. Но есть какие-то боевики, которые действительно убивают или организуют убийство и так далее. Там Азеф и его НРЗБ команда, там какие-то люди такие есть и у социал-демократов, там занимающиеся мокрыми делами. Да? Но, в общем, по большей части это тихие эмигранты-журналисты. И, конечно, на Гапона общение с этими людьми очень сильно подействовало. И вот в конце года он опять становится таким очень умеренным человеком, начинает проповедовать там отказ от насилия, отказ от восстания, сотрудничество с правительством. И вот интересная вещь, что в начале года все знали про прежнее сотрудничество Гапона с полицией. Да? Значит, в первой половине 905-го года, когда Гапон был национальным героем, как бы одним из символов революции, харизматической личностью, кем угодно, он же не скрывал ни одной минуты, что он имел дело с полицией, получал деньги полицейские и так далее.

М. Соколов― В мемуарах написал об этом.

В. Шубинский― В мемуарах написал. Да. В Лондоне, где… пребывания в Лондоне весной 905-го года он… Ну, он не пишет мемуары. Он…

М. Соколов― Диктует.

В. Шубинский― Не диктует. Он рассказывает. Он рассказывает. И эти мемуары записывает журналист Джон Роу. Эти мемуары, их нет по-русски. Да? Они существуют только-только по-английски и в переводах с английского, потому что по-русски Гапон эти мемуары не писал. Когда он сам писал, это… Он писал совершенно иначе. Да? Вот, например, его просили написать прокламацию против еврейских погромов. И он ее написал сам. Она совсем иначе написана. Это такой очень колоритные и в каком-то смысле очень талантливый текст.

М. Соколов― Вернёмся к полиции. Да. Всё-таки тогда это было не преступление, потому что он их обманул. А теперь это грех.

В. Шубинский― Да, это было… Да. Теперь это грех. Да. Потому, что сразу же… сразу же всё, что можно про него плохого вспомнить, вспоминают. И он становится как бы просто изгоем в революционных кругах. И он… Именно в этот момент он там играет в рулетку и вообще тоскует, и не знает, что ему делать. А при этом в его организации, возрожденной в России, тоже начинает происходить, черт знает что, потому что те деньги, которые были ему выданы в качестве компенсации конфискованных счетов, эти деньги не были выданы официально. Они были выданы через журналиста Матюшенского. И об этих деньгах никто из руководителей организации кроме Гапона не знал. А Матюшенский взял и с этими деньгами сбежал, украл. И Гапону приходится срочно возвращаться в Россию и сообщать обо всей этой эпопеи своим товарищам. Это всё заканчивается очень печально. Заканчивается самоубийством одного из руководителей гапоновской организации. И с одной стороны самоубийство, но с другой стороны публичным скандалом, когда…

М. Соколов― То есть вот этот Черемнухин застрелился, а Метров начинает разоблачать Гапона.

В. Шубинский― Да. Да. Если Черемнухин – это конспиративная фамилия… фамилия этого рабочего. Он спилился. Да? А Петров, Николай Петров, тоже один из руководителей организации, он предает всю эту историю гласности. Историю с деньгами. И Гапон оказывается в крайне трудном положении внутри своей организации. А с другой стороны восстание, против которого он агитировал, оно уже произошло в декабре.

М. Соколов― И провалилось.

В. Шубинский― Да. И уже подавлено. И уже оказывается, что он правительству Витте он уже ни для чего не нужен. Если он ни для чего не нужен, зачем тогда эту его организацию создавать. Да? Ну, да, вот эти 30 000 ему выделены. Да. Они уже есть. Но никакой деятельности гапоновская организация вести не может. И эти 30 000, они уходят просто на аренду. Да? На аренду помещения. Вот сняты помещения для отделений, за них надо платить. Делать ничего нельзя. Всякая деятельность парализуется. И Гапон, он опять ищет каких-то контактов в…

М. Соколов― Ну, и тут он начинает вот какую-то такую хитрую игру с полицией, с Герасимовым, с Рачковским. И вот тут непонятно, то ли его вербуют, то ли он их хочет надуть и денег снова получить. Вот какова Ваша версия?

В. Шубинский― На самом деле не очень понятна мотивация Рачковского, потому что Рачковский был очень циничный и очень хитрый человек. Он человек, по приказу которого были составлены «Протоколы сионских мудрецов». Это был человек, который в молодости был другом и соратником полковника Судейкина. Полковник Судейкин – это… Чтобы всем было понятно, вот история Судейкина. Она в притворенном виде… Она в романе Акунина и в фильме «Статский советник». Пожарский. То есть человек, который пытался использовать революционеров для ликвидации своих конкурентов по службе. И то есть Рачковский – это человек, который был совсем не дураком, который был способен на всё, что угодно. И непонятно, то ли он действительно хотел с помощью Гапона получить какую-то информацию о революционном подполье и завербовать каких-то представителей революционного подполья, то ли он просто таким образом с помощью революционеров полагал Гапона убрать. Это непонятно. А игра самого Гапона, она как раз более или менее понятна. Он сначала в разговорах с полицией начинает как бы косить под дурачка. Его спрашивают про революционеров, он начинает рассказывать о том, как, кто живёт, у кого столько денег, значит, описывать быт революционеров какой-то вот, какие-то совершенно неинтересные полиции вещи говорить. Да? Умело создает представление о себе как об абсолютном идиоте и обывателе. А затем предлагает полиции, что он их сведёт с действительно важным в революционных кругах человеком. И в роли такого человека оказывается Рутенберг. Ну, дальше идет очень интересный момент, что Гапона, хотя он общался с эсерами, он был лично знаком с Азефом, он знал, Азеф – это глава боевой организации. Тем не менее он почему-то, почему-то считал Рутенберга очень важным в боевых эсеровских делах человеком. Он считал его одним из руководителей боевой организации. В боевую организацию Рутенберга никогда не ставили. И встретившись с Рутенбергом, он предложил ему начать совместную игру с полицией. Причем эта игра, которую Гапон предложил Рутенбергу, она была очень похожа на ту игру, которую в реальности вел Азеф. Да? Только Гапон предлагал вести эту игру не в личных целях, а в интересах дела. Он говорил, ну, вот можно какой-нибудь вот подготовленный теракт выдать полиции. Ну, разумеется, сделать так, чтобы люди ушли, чтобы людей не схватили. А деньги, которые полиция даст, использовать на другой теракт как бы более масштабный. Ну, вот подумай сам, как всё это интересно. Ну, а мой интерес? Мой интерес в том, что мою организацию возобновят и разрешат мне работать. И вот эти переговоры, они продолжаются. Продолжаются довольно долгое время. И когда Гапон говорит о своих планах, он… Ну, звучит тоже странная вещь. Ну, с одной стороны говорит о том, что мы создадим кооперативные мастерские, потом кооперативную фабрику, ты будешь ее директором. То есть он возвращается, в общем, к тем идеям, которые были у него с самого начала. А другой стороны вдруг он начинает говорить о том, что а вот можно при встрече с Рачковским, с Витте там, с Герасимовым, ну, и так далее, их всех убить. Как будто он сам кого-то когда-то в жизни убивал, да?

М. Соколов― Ну, в общем, можно сказать, что он сильно запутался, а главное, что его взяли на подозрение сами эсеры. И фактически получается, что ЦК эсеров на специальном заседании в Генсильгфорсе приговаривает Гапона к смерти и получает убить его самому Рутенбергу. Вот этот, конечно, какой-то безумный уже сюжет. Почему это случилось?

В. Шубинский― Значит, там очень интересный момент ЦК не поручал Рутенбергу убивать одного Гапона. В общем, было поручено убить при встрече Гапона и Рачковского. Причём поручено это было сделать Рутенбергу, человеку, у которого было также мало опыта мокрых дел – да? – как и у самого Гапона. И тут тоже игра. И эту игру ведёт уже 3-й человек. Человек, который был игроком гениальным. Это Иван Николаевич, партийный псевдоним. Это Азеф. Да? И Евгений Филиппович, Евно Фишелевич, Иван Николаевич, Валентин Кузьмич. Много у него было имен-отчеств. Да? Вот. И вот глава боевой организации эсеров и одновременно высокооплачиваемый агент полиции. И понятно, что проявление Гапона Азефу было совершенно не нужно. Да? Не нужны были ему такие дополнительные игроки на его шахматной доске, не нужны были ему конкуренты и так далее. Но в тоже время ему очень важно было, чтобы убийство Гапона не висело лично на нем. И поэтому он, видимо, начинает такую очень сложную шахматную партию. Он поручает убийство Гапона и Рачковского человеку, который явно с этим справиться не может. Значит, когда он этим не справляется, когда встречи срываются, он в частном разговоре на… очень резко, грубо разговаривает с Рутенбергом, кричит на него и фактически поручает ему убить одного… одного Гапона, но таким образом, что это не является… не выглядит как официальное поручение, а выглядит как, ну, я не знаю, подначка. И Рутенберг, просто чтобы спасти свою революционную репутацию, берется за вот это дело, которое для него на самом деле очень… очень тяжело, потому что у него некая дружеская привязанность к Гапону была. И, в общем… И, в общем, он понимает, что… что Гапон пока ничего… ничего такого, что его можно было бы убивать, не совершил. Но чувство долга перед партией и стремление как-то реабилитировать себя в глазах парте, оно оказывается сильнее. И это, в общем, удивительная вещь, потому что Рутенберг был человеком очень незаурядным. Его дальнейшая жизнь удивительная. Там много было любопытных вещей. Но он закончила свою жизнь в Палестине. И не исключено, что если бы он прожил там еще лет десять, он мог бы стать первым президентом Израиля.

М. Соколов― Ну, если… если к убийству всё-таки Гапона нам вернуться или сосредоточиться на нём, получается так, что Рутенберг фактически спровоцировал убийство вот таким откровенным разговором о полиции.

В. Шубинский― Да. Так и произошло. Вот. И если говорить о рабочих на самом деле тоже интересно, кто там был. Да? Потому, что известно только… только одно имя участника убийства Гапона. Это НРЗБ – человек, который рабочим не было отнюдь. Там есть какие-то имена как положительно… положительно известны участников убийства. Но если ещё любопытное свидетельство о том, что один из участников убийства был агентом полиции. То есть там совсем всё было любопытно. И полиция, в общем, знала обо всем происходящем. И да, вот происходит… происходит убийство, убийство на даче, на даче в Озерках. И на этом заканчивается жизнь Гапона, заканчивается его… Заканчивается эта эпопея. Вот. Но обнаружено тело Гапона было только через месяц. И его история обнаружения тела, реакция на гибель Гапона и так далее – это тоже отдельный и любопытный сюжет.

М. Соколов― Какова была реакция общества на убийство Гапона? Были у него собственно защитники? Или все осуждали его как человека, который пошел на сговор с полицией?

В. Шубинский― На самом деле, конечно, реакция… реакция была разная. Да? И среди людей, которые имели дело с Гапоном, были люди, защищавшие его. И, например, журналист Стечкин. Вот. Другое дело, что, конечно, вот того… того опьянения, того хмеля, того восхищения Гапоном, которое было год назад, его уже не было. И если люди и обсуждали убийц Гапона, то, в общем, каких-то иллюзий в отношении его личности уже не существовало. Но вот как бы образ Гапона, попа-провокатора, который якобы там НРЗБ организовал 9 января специально, чтобы рабочих расстреляли, он возник только в 20-30-е годы там на страницах краткого курса истории ВКП (б) и там… ну, и вообще в рамках… в рамках большевистской пропаганды послереволюционной. И тоже не сразу. Тоже НРЗБ 20-х годов еще более реалистичное описание событий НРЗБ. Вот. Но в кругу рабочих последователи… последователи Гапона были. Были его похороны, на которых говорилось, говорилось много высоких и горьких слов. Да? Похороны после того, как через месяц после убийства, 27 марта его убили, 30 апреля на даче в Озерках был обнаружен его труп. Хотя полиция знала об этом скорее всего раньше. Просто специально не искали. Да. Вот нашли случайно и нашли. Вот. А месяц… Месяц обсуждалось исчезновение Гапона. Ходили самые разные, самые фантастические слухи о том, каким образом он мог исчезнуть. Обсуждалось во всей прессе и так далее. Причем о его исчезновении заявила его гражданская жена Александра Уздалева, вот которую упоминали в прошлый раз. И после этого его вот полиция якобы начала искать.

М. Соколов― Валерий Игоревич, предположим, что Гапон вдруг чудом спасся. Вы увидели его судьбу во время новой революции?

В. Шубинский― Я думаю, что его политическая карьера была, в общем, завершена, потому что вот он слишком запутался и… Хотя у него были последователи среди рабочих и… НРЗБ очень долго держалась. То есть прям вот повесть Вадима Шефнера «Сестра печали», там в 30-е годы, в конце 30-х годов в Выборге жила женщина, у которой на стене висит портрет Гапона. Сцена… Так долго вообще задержалось. Это реальная история. Но… Ну, в общем, ему… Он никому был не нужен, и никто ему не доверял. И я думаю, что, в общем, всё равно всё это закончилось бы плохо. Вообще харизматики очень редко… долго держатся на плаву. Вспомним… Даже если они физически выживают. Вспомним Керенского. Требует ли Гапон моральной реабилитации?

М. Соколов― Да, да.

В. Шубинский― Ну, смешно сейчас говорить о моральной реабилитации людей, действовавших более, чем 100 лет назад. Мы… Они не моральной реабилитации требуют. Они требуют понимания. Вот. Даже, например, Азеф, которой был, конечно, негодяй, – да? – он нуждается в понимании. Когда мы понимаем его, понимаем его мотивы, понимаем его личность, то мы по-другому смотрим на его действия не в том смысле, что они становятся похвальными, а в том смысле, что они становятся более… более понятными по-человечески. Да? И то же самое с Гапоном, конечно. Он… Несомненно он был человеком, действовавшим… скажем, идеалистом. Да? У него были некие… некие представления об общественном благе, исходя из которых он действовал. Он был очень честолюбивым человеком. Ему нужно было быть на коне, – да? – нужно было быть в центре событий. Почему у него в кругу революционеров не очень получилось? Потому, что там его никто не признавал лидером. И на него смотрели сверху вниз, потому что не разбирался в политической теории, НРЗБ революционных партий и так далее, не любил читать политическую литературу, ну, и… А в кругу рабочих он был… он был лидером, он был вождем. Ему это нравилось. Ну, вот такая у него была слабость. Да? Он склонен был к сложным играм и… и заигрывался очень часто. Ну, в общем, тоже про многих политиков можно сказать худшее.

М. Соколов― Спасибо. Я благодарю Валерия Шубинского, автора биографии Георгия Гапона. А вел эту передачу Михаил Соколов. Подробности в книге, которая издана издательством ЖЗЛ. Всего вам доброго! До свидания!

Первая русская Революция

9 января 1905 года в Петербурге произошло событие, вошедшее в историю как «Кровавое воскресенье». Рабочие Петербурга прошли шествием к Зимнему дворцу, чтобы передать царю «Петицию о рабочих нуждах». При попытке рабочих прорвать оцепление солдаты открыли по ним огонь. Троцкий узнал об этом, находясь в Женеве.

Я пробежал первые десять строк телеграфного отчета о кровавом воскресенье. Глухая и жгучая волна ударила мне в голову. Оставаться за границей я дольше не мог. С большевиками связей не было со времени съезда. С меньшевиками я организационно порвал. Приходилось действовать на свой страх. Я достал через студентов паспорт. С женой мы отправились в Мюнхен. Парвус поселил нас у себя

Троцкий Л.«Моя жизнь»

В этот период Троцкий сближается с Парвусом, который призывает вести революционную классовую борьбу. Такой же позиции придерживается Троцкий.

Александр Парвус (в центре)

Через Вену и Киев Троцкий приезжает в Петербург, принимает участие в деятельности социал-демократических организаций, но вскоре вынужден скрыться в Финляндии.

Жена моя была арестована на первомайском собрании в лесу. Необходимо было временно скрыться. Я уехал летом в Финляндию. Там для меня наступила передышка, состоявшая из напряженной литературной работы и коротких прогулок. Я пожирал газеты, следил за формированием партий, делал вырезки, группировал факты. В этот период сложилось окончательное мое представление о внутренних силах русского общества и о перспективах русской революции

Троцкий Л.«Моя жизнь»

7 октября в Москве с восстания железнодорожников началась Всероссийская октябрьская политическая стачка. В разгар этих событий Троцкий возвращается в Петербург, работает в Петербургском Совете Рабочих Депутатов.

Совет рабочих депутатов Петербурга, 1905 г.

Во время стачки 1905-го года Троцкий был во главе большинства рабочих Петербурга, фактически руководил октябрьскими событиями, «оратор революции» выкрикивал лозунги с балкона Петербургского университета. Троцкий принимал участие и в подготовке «Финансового манифеста», который фактически призывал к свержению царского правительства. Сразу же после публикации манифеста его авторы были арестованы.

Впоследствии Троцкий назвал этот период переломом в жизни страны и генеральной репетицией революции 1917 года.

Стачка окончилась 17 октября, когда Николай II издал Манифест, в котором законодательные права признавались за Думой.

В то время, как Троцкий был под арестом, в феврале 1906 года родился их с Седовой сын Лев. В ноябре суд вынес Троцкому приговор — бессрочная ссылка в Сибирь и лишение всех гражданских прав. На судебном процессе присутствовали родители Троцкого, несмотря на неприятие политических идей сына.

В марте 1907, не доехав до места ссылки, Лев Троцкий бежал с этапа через Финляндию в Германию.

Великая французская революция в русской печати 1905-1907 гг. : библиографические материалы

ВЕЛИКАЯ ФРАНЦУЗСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

В РУССКОЙ ПЕЧАТИ 19051907 гг.

(Библиографические материалы)

PETR ZABOROV

Первая русская революция, как известно, вызвала в стране исключительно мощный общественный подъем, выразившийся прежде всего в необычайном размахе издательской деятельности и книжной торговли. Несмотря на всевозможные цензурные препоны, отнюдь не исчезнувшие и после 17 октября 190S г., когда « населению » было обещано даровать « незыблемые основы гражданской свободы в началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов »* , книжный поток все нарастал и ширился, постепенно — « явочным порядком » — превратившись в « настоящее книжное наводнение ».

Именно так определял это столь впечатляющее и новое для русского общества явление Н. А. Рубакин, который одним из первых попытался очертить его и осмыслить в специальной статье : « Началась небывало-напряженная писательская и издательская работа. Ожили и размножились книжные магазины, вдруг развернулся и вырос небывало-огромный круг читателей », — констатировал этот видный книговед и библиограф, полагавший, что уже к концу 1905 г. « Россия по числу названий и экземпляров вновь выходящих книг заняла первое место на всем земном шаре »2 . По приблизительному подсчету Рубакина, общее число изданий, появившихся в России на протяжении трех революционных лет, составляло 10-1 1 тысяч, а их тираж достигал 150 миллионов, что вдвое превышало « нарастание книжных богатств » в самом начале столетия3 . В столицах и в провинции почти непрерывно возникали новые издательства, иногда, правда, вскоре бесследно исчезавшие.

В этой области книжного дела, — отмечал Рубакин далее, — тоже происходила небывалая горячка. Казалось, что каждый русский человек, у которого имеется сотня-

1. См. : Свобода печати при обновленном строе, СПб., 1912.

2. Н. Рубакин, « Книжный прилив и книжный отлив », Современный мир, 1909, 12, стр. 2-3.

3. Там же, стр. 3-5.

Rev. Êtud. aiaves, Paris, LXI/ 1-2, 1989, ». 143-151.

Революция 1905 года

Расстрел протестующих заводских рабочих в Санкт-Петербурге в январе 1905 года вызвал то, что стало известно как революция 1905 года, первый серьезный вызов в 20 веке царскому самодержавию. В течение нескольких месяцев царизм находился в осаде и под давлением с целью проведения либеральных социальных и политических реформ.

Спонтанная революция

В отличие от некоторых других революций, революция 1905 года была спонтанной, несогласованной и не имела единого руководящего движения или цели.Это была серия революционных действий нескольких разрозненных групп и классов, у каждой из которых были свои политические мотивы и свои собственные недовольства.

Хотя революция 1905 года началась в городах, она быстро распространилась по империи. Сюда входили мятежи на удаленных военно-морских базах, крестьянские восстания в провинции и рабочие волнения в Сибири.

К середине 1905 года этот революционный пыл достиг такой силы, что свержение царизма казалось более вероятным, чем нет.И все же царизм смог выжить, отчасти благодаря обещаниям либеральных реформ, а отчасти потому, что революционным силам не хватало лидерства, сплоченности и общей цели.

«Кровавый Николай»

Николая II не было в Зимнем дворце, когда на улице расстреляли Путиловских рабочих. Несмотря на это, он поддержал действия своих войск и отказался их санкционировать. Это усилило антицарские настроения и вызвало новые волнения, многие осуждали царя как «кровавого Николая».

Были серьезные опасения по поводу личной безопасности королевской семьи. Эти опасения оправдались 17 февраля, когда в Кремле был убит великий князь Сергей Александрович, дядя и зять царя, бывший губернатор Москвы. Убийство совершил член террористического подразделения партии эсеров. Александровичу на колени бросили мощную бомбу, и его буквально разнесло на куски.

Николай немедленно отменил почти все свои публичные выступления.Королевская семья будет оставаться в относительной безопасности своих дворцов большую часть 1905 года.

Забастовки и Советы

Всеобщие забастовки были более быстрым ответом на «Кровавое воскресенье». Тысячи рабочих в российских городах решили прекратить работу в знак солидарности со своими убитыми товарищами в Санкт-Петербурге. В течение месяца по всей России бастовало около 800 000 промышленных рабочих, из них около половины в одном только Санкт-Петербурге.

Эти забастовки требовали координации и руководства, большинство из которых исходило от заводских комитетов или влиятельных лиц.

Поскольку революция продолжалась все лето, раздавались призывы к совету делегатов, который представлял бы всех промышленных рабочих. Этот орган, Санкт-Петербургский Совет, был образован в октябре 1905 года. В его состав входило около 500 делегатов, избранных 200 000 рабочих почти на сотне различных заводов. Меньшевики были доминирующей политической группой в этом новом органе, хотя большевики и эсеры также были хорошо представлены.

Потемкинский мятеж

Еще одним тревожным признаком царизма была волна мятежей, вспыхнувшая в воинских частях в середине и конце 1905 года.Самый известный из них произошел на борту линкора «Потемкин» в Черном море.

Потемкинский мятеж был спровоцирован офицерами, любившими телесные наказания и подачу мяса с личинками жестокому обращению. В июне 1905 года моряки, вдохновленные гражданскими восстаниями в городах, восстали и убили или изгнали корабельных офицеров. Теперь под командованием «Потемкина» они отправили его сначала в Одессу (к тому времени в результате всеобщей забастовки), а затем в Румынию, где большинство из них высадилось.

Очередной мятеж вспыхнул в ноябре на военно-морской базе в Севастополе. Там несколько тысяч моряков сформировали свой совет и потребовали отмены царизма, учредительного собрания и улучшения их условий.

План Булыган

Взгляд американского карикатуриста на революцию 1905 года.

Царь отреагировал на события 1905 года обещаниями реформ — но сомневался в том, какими они должны быть.

На следующий день после убийства Сергея Александровича Николай объявил, что его министры расследуют планы создания представительной Думы (собрания).Эта задача была возложена на Александра Булыгина, новоназначенного царского министра внутренних дел.

Булыгину было поручено созвать выборную Думу, которая не ослабила бы самодержавную власть царя. План Булыгина обещал собрание «самых надежных людей, пользующихся доверием народа и избранных им, для предварительного изучения и рассмотрения законодательных мер». В записке Булыгина также обсуждались языковые права поляков и сокращение выкупа крестьян.

Расплывчатое предложение Булыгина не нашло поддержки и вызвало резкую критику со стороны социалистов и некоторых либералов. Это также не помогло уменьшить волнения и забастовки в городах России.

Витте вмешивается

Напряжение спало только после того, как Сергей Витте вернулся в октябре, после завершения мирных переговоров с японцами. Он выпустил памятную записку Николаю II, в которой убеждал царя одобрить немедленное избрание представительной Думы.

Ответ Николая, объясненный здесь в письме к его матери, показывает не только его собственную нерешительность, но и важность Витте в достижении какого-либо решения:

«Все эти ужасные дни я постоянно встречался с Витте.Мы очень часто встречались рано утром, чтобы расстаться только вечером, когда наступала ночь. Были открыты только два пути; найти энергичного солдата и подавить восстание чистой силой. Это будет означать реки крови, и в конце концов мы окажемся там, где начали. Другой выход — дать народу его гражданские права, свободу слова и печати, а также утвердить законы в Государственной Думе — это, конечно, была бы конституция. Витте очень энергично отстаивает это. Практически все, кого я имел возможность проконсультировать, придерживаются того же мнения.Витте совершенно ясно дал мне понять, что он примет председательство в Совете министров только при условии, что его программа будет согласована и его действия не будут воспрепятствованы ».

Взгляд историка:
«1905 год был заметным событием в жизни Троцкого по другим причинам, поскольку он давал первую возможность участвовать в реальной революционной ситуации. В 1905 году он выступал в качестве революционного журналиста и оратора, вступил в Петербургский Совет и ненадолго (на одну неделю) стал одним из трех сопредседателей Исполнительного комитета Совета.Во время судебного процесса над советскими лидерами он выступил с характерным осуждением царизма с места свидетеля … Троцкий вышел из 1905 года с репутацией человека действия и революционера, обладающего огромной храбростью и отвагой ».
Ян Д. Тэтчер

1. Революция 1905 года была не скоординированной революцией с одним лидером, а довольно спонтанной серией антицарских забастовок, протестов и акций.

2. Спровоцированная январскими расстрелами протестующих рабочих в Санкт-Петербурге, революция 1905 года началась как серия всеобщих забастовок, навязанных промышленными рабочими.

3. Революция 1905 года также ознаменовалась политическим насилием против царских чиновников, таким как февральское убийство царского дяди, великого князя Сергея.

4. Другими чертами революции 1905 года были военные мятежи, такие как мятежи на борту «Потемкина», и образование рабочих советов, называемых советами.

5. Царь ответил на угрозы 1905 года обещанием конституции и представительной Думы — но ни то, ни другое не было сделано быстро или искренне.

Информация о цитировании
Название: «Революция 1905 года»
Авторы: Дженнифер Ллевеллин, Майкл МакКоннелл, Стив Томпсон
Издатель: Alpha History
URL: https://alphahistory.com/russianrevolution/1905 -revolution /
Дата публикации: 25 июля 2019 г.
Дата обращения: 12 августа 2021 г.
Авторские права: Запрещается повторно публиковать содержимое этой страницы без нашего явного разрешения.Для получения дополнительной информации об использовании, пожалуйста, обратитесь к нашим Условиям использования.

Революции 1905 года (Россия) |


всеобщая забастовка парализовала страну. В ответ царь наделил избранный парламент (Государственную думу) ограниченными полномочиями.Эта частичная победа, однако, не положила конец мятежам, беспорядкам и повсеместному беззаконию, которые продолжались до 1906 года. Усиливая уровень репрессий, режим продолжал не доверять недавно легализованным политическим партиям. Первое и второе заседания Думы, несмотря на их ограниченный круг полномочий, оказались более радикальными, чем надеялись царь и его советники. 16 июня (3 июня по ст. Ст.) 1907 года Вторая Дума была распущена имперским указом, а избирательные законы были изменены, чтобы гарантировать более послушное собрание.Таким образом, русская революция 1905 года закончилась государственным переворотом.

Когда большевики пришли к власти, они отметили 1905 год как звено в цепи революционной неизбежности. Владимир Ленин назвал ее «генеральной репетицией» октября 1917 года. Лев Троцкий назвал ее «величественным прологом». В то время как опыт 1905 года повлиял на участников и лидеров следующего кризиса, политическое урегулирование предоставило государственным и умеренным общественным деятелям шанс найти точки соприкосновения. Судьба самодержавия еще не была решена.Однако по обе стороны баррикад преобладал дух непримиримости. Царь возмущался уступками, на которые он был вынужден пойти, и выбрал министров, которые подтвердили его приверженность устаревшим самодержавным принципам. В свою очередь, депутатам Думы не хватало парламентского приличия и не было склонности к компромиссам.

В ретроспективе 1905 год казался вехой в процессе упадка, но его также можно рассматривать как продукт позитивных достижений режима. Государство само создало условия для социально-экономического прогресса, которые затем подорвала его близорукость.Союз недовольных предпринимателей и профессионалов с эксплуатируемыми рабочими и обедневшими крестьянами отражал разнообразный социальный ландшафт страны. Однако движение, бросившее вызов абсолютистскому государству, опиралось на современные виды транспорта и связи — железные дороги, газеты и телеграф. Его лидеры использовали инструменты современной политической жизни — партии, программы и пропаганду.

Когда царь Александр II (годы правления 1855–1881) учредил Великие реформы (1861–1874), он открыл дверь к экономическому и социальному прогрессу.Отмена крепостного права стимулировала рост наемного труда и стимулировала предпринимательскую активность. Создание органов местного самоуправления (земств), состоящих из выборных представителей различных социальных слоев, дало опыт гражданской ответственности. Ослабление цензуры и поощрение научной подготовки способствовали появлению профессиональной элиты. Судебная реформа ввела понятия надлежащей правовой процедуры и уважения к закону, которые противоречили принципам абсолютного правления, воплощенным в монархе.Военные реформы подчеркнули важность образования и опыта в оснащении вооруженных сил империи для успешной борьбы в современную эпоху.

Великие реформы были призваны исправить отсталость, столь болезненно проявившуюся в результате поражения России в Крымской войне (1853–1856 гг.). С этой же целью правительство спонсировало железные дороги и производство. В 1891 году страшный голод побудил все больше крестьян покидать деревни и уходить на фабрики и в города. Наряду с бедностью, трущобами, проституцией и преступностью в растущих городах появилась общественная культура в западном стиле: парки, кинотеатры, универмаги и бульварная пресса.

Реформы были важны не только с точки зрения их результатов, но и с точки зрения процесса их формирования и реализации. Дворянству разрешили — и даже обязаны — принимать участие вместе с дальновидными бюрократами и государственными деятелями в комитетах, которые помогли изменить правовую и социальную основу империи. Эти комитеты не были секретом: Александр II также ввел гласность (большая открытость, лозунг той эпохи, а также конца ХХ века). Однако элиты были разочарованы, когда Александр наконец отказался «увенчать земское здание», как говорилось в пословице, общеимперскими политическими институтами.Политические партии (не говоря уже о профсоюзах или забастовках) были незаконными — действительно, не было контекста, в котором они могли бы функционировать. Даже профессиональные собрания контролировались полицией. В этом институциональном вакууме земство стало рассадником движения за умеренную политическую реформу, базирующегося в местных дворянских кругах.

Опасности перемен подчеркнули еще одно последствие реформ. Расширение университетов в 1860-х годах, связанное с потребностью в технически грамотной элите, привело к тому, что молодые люди неаристократического происхождения стали посещать лекционные залы вместе с сыновьями джентльменов (женщин в этот период исключали из университетов).В то время как мужчины старшего поколения стали воинственными либералами, студенты жаждали более радикальных перемен. Мечтая о новом общественном устройстве, юноши и девушки «пошли к народу», надеясь, что деревни поднимут восстание. Их попытки потерпели неудачу, но поколение 1860-х заложило основу для радикальной культуры, которая на протяжении почти полувека изо всех сил пыталась связать свое видение социальных преобразований с социальной враждебностью трудящихся бедняков. Разочарованные и нетерпеливые радикалы действовали самостоятельно с сомнительными результатами.Убийство Александра II заговорщицкой Народной волей в 1881 году положило конец эпохе реформ и положило начало царствованию Александра III (1881–1894 гг.) И Николая II (1894–1917 гг.), Решительных врагов компромисса и прогресса.

Революция 1905 года возникла в результате слияния этих сил: растущего класса грамотных или полуграмотных городских или пригородных рабочих; политически недовольная городская элита; несоответствие между ожиданиями, вызванными реформами, и их институциональными результатами; рост идеологически движимой социальной формации, известной как интеллигенция, настроенная спровоцировать социальные конфликты, развязать насилие и разрушить существующие институты; и империя, слабо управляемая из центра и произвольная в своей манере правления.Революция 1905 года была одновременно триумфом солидарности — одновременным восстанием почти всех общественных сил против принципов и представителей государства; и выражение глубокого социального разделения — возникающая несовместимость интересов среди различных союзников.

Революция, как утверждали Ленин и Троцкий, создала прецеденты для 1917 года. С одной стороны, 1905 год породил Государственную думу и легализовал политические партии. Среди последних были либеральные партии, занимавшие центральное место во Временном правительстве начала 1917 года.С другой стороны, революция также создала новое политическое образование — советы (советы) рабочих депутатов, которым в 1917 году предстояло противостоять умеренным через барьер классовых и идеологических убеждений. Советы представляли собой другое лицо «двоевластия» в 1917 году, организационного тупика, открывшего дверь большевистскому успеху. События 1905 года также укрепили миф о революции как великолепном упражнении в коллективном самоутверждении и самопожертвовании.

На самом деле радикальные лидеры почти не сыграли роли в разжигании конфликта 1905 года.Созданная в 1898 г. созданная марксистами Российская социал-демократическая рабочая партия была ослаблена арестами; Партия социалистов-революционеров (наследница народничества девятнадцатого века) возникла только в 1901 году. Их попытки закрепиться на фабриках не увенчались успехом. Многие лидеры были в изгнании. Ленин, например, провел с 1900 по ноябрь 1905 года в Европе.

Революция 1905 года началась не внизу, а на вершине социальной иерархии. В 1899 году студенты Петербургского университета протестовали против вмешательства властей в университетскую жизнь.Группа либеральных интеллектуалов основала журнал « Освобождение » в 1902 году. Два года спустя непродуманный экспансионизм втянул Россию в войну с Японией. Когда война привела к поражению и национальному унижению, патриотический энтузиазм угас. Самодержавие снова провалило испытание на военную компетентность.

Именно режим стимулировал действия снизу. Обеспокоенная стихийными протестами рабочих 1890-х годов и желая противодействовать соблазну радикальных идей, она учредила профсоюзы, спонсируемые полицией.Эксперимент имел неприятные последствия. Такую организацию в Санкт-Петербурге основал социально ориентированный православный священник Георгий Гапон. Надеясь заинтересовать царя рабочим делом, Гапон скромным шествием повел своих последователей к Зимнему дворцу. Пробираясь по снегу 22 января 1905 года, петиционеры были встречены артиллерийским огнем. Более сотни участников марша были убиты и не менее трехсот ранены.

Шок Кровавого Воскресенья пробудил множество социальных сил, обремененных разнообразными недовольствами.Рабочие покинули свои скамейки, требуя улучшения условий. Радикальные активисты (социалисты-революционеры и социал-демократы, последние теперь разделились на фракции: большевики Ленина и более осторожные меньшевики) были застигнуты врасплох, но стремились получить какое-то влияние на движение. Некоторые из наиболее нестабильных эпизодов лишь косвенно были связаны с проблемами труда. В некоторых частях Кавказа, где марксисты пользовались определенным успехом, с 1903 года восстали против российского господства.Жители Польского королевства, приобретенного Россией после наполеоновских войн, дважды восставали против имперского правления в девятнадцатом веке. Забастовки и протесты мобилизовали все классы польского населения в течение 1905 года. Протесты, смешанные с экономическим и культурным недовольством, прокатились по прибалтийским провинциям и Финляндии. Между тем крестьяне глубинки России, следуя собственному графику, обратили свой гнев на помещиков.

Всю весну и лето 1905 года режим нерешительными мерами пытался разрядить кризис.Комиссия по решению трудового вопроса была распущена безрезультатно. Рабочие делегаты чувствовали себя одновременно разочарованными и самоуверенными — это была нестабильная смесь. Предложенное законодательное собрание с минимальными полномочиями никого не удовлетворило. Образованное общество сочувствовало рабочим и имитировало их формы объединения: учителя, агрономы, юристы и врачи объединялись в Союз профсоюзов. Солдаты и матросы, мобилизованные в далекую войну, были затронуты политическими идеями своих младших офицеров.Их встревожили новости о волнениях в доме. В июне моряки Черноморского флота захватили боевой корабль «Потемкин » (мятеж, который стал сюжетом фильма Сергея Эйзенштейна 1925 года « Броненосец Потемкин »).

Если начало войны способствовало массовому недовольству, ее завершение в августе Портсмутским миром не успокоило воду. В сентябре были составлены новые трудовые договоры, рабочие вернулись в свои цеха, студенты вернулись в аудитории, и забастовочное движение возобновилось.Забастовки редко следовали за радикальными лидерами, но они породили организации, которые соответствовали планам радикалов. Так, в Москве кварталы и заводы избирали депутатов, которые образовывали местные советы (на русском языке — советов). К октябрю различные забастовки, вызванные торговыми проблемами (пекарей, принтеров, производителей сигарет и т. Д.), Соединились в движение, охватывающее всю империю.

Участие железнодорожников и работников связи сыграло решающую роль в остановке экономики.Трамваи остановились, свет погас, магазины закрылись. Либералы и радикалы различались по своим целям, но они сплотились вокруг массового движения. Население охватила своего рода организационная лихорадка: официанты, медсестры и даже крестьяне создавали организации и вступали в них. В Санкт-Петербурге меньшевики хотели объединить различные стачечные комитеты в общегородской Совет рабочих депутатов: это был прообраз того, что в 1917 году стало символом и инструментом революционного управления.Его организаторы и участники в 1905 году (в том числе Троцкий) понимали его как орган массовой демократии.

Однако всеобщая забастовка не была проявлением святого самообладания и идеологического возвышения со стороны масс. С одной стороны, насилие применяли полиция, казаки и войска, посланные для наведения порядка. Насилие исходило также от промонархистской толпы, подстрекаемой правыми организациями, которые нападали на интеллектуалов и евреев. С другой стороны, вербовка забастовщиков часто носила принудительный характер: рабочие одной фабрики угрожали соседям или избивали их; к мастерам обходились без церемоний; рабочие иногда сочетали гнев на начальство с гневом на евреев.Социалисты-революционеры соблюдали народническую традицию политических убийств: ликвидировав в июле 1904 года министра внутренних дел Вячеслава Плеве, в феврале 1905 года они отправили реакционного великого князя Сергея Александровича. В более общем плане революция вызвала волну несфокусированного насилия: законы игнорировались, преступность процветала, улицы становились опасными. Простые жители испытывали не только радость и надежду, но также тревогу и страх.

Неохотно Николай II прислушался к совету своего премьер-министра, графа Сергея Витте.Будучи министром финансов в 1890-х годах, Витте способствовал развитию железных дорог и промышленности. Теперь он считал, что революцию можно остановить только серьезными уступками. 30 октября (17 октября по ст. Ст.) 1905 г. Николай издал манифест об учреждении Государственной думы и обещании дальнейшего расширения гражданских и политических прав.

Октябрьский манифест положил конец всеобщей забастовке и вызвал всеобщее ликование — так называемые Дни свободы. В то время как умеренные поспешили создавать политические партии, радикалы обеих крайностей отказывались отказываться от насилия.Монархические толпы, поощряемые полицией, устраивали антиеврейские погромы. В начале ноября моряки Кронштадтской военно-морской базы перешли от недисциплинированности к бунту; В ноябре снова подняли мятеж Черноморский флот и войска, возвращавшиеся из Маньчжурии. В декабре, когда забастовки усилились, радикальные лидеры подняли мятеж. Рабочие в районах Москвы строили импровизированные баррикады и обменивались выстрелами с войсками, призванными их останавливать. Восстание было подавлено артиллерийским огнем, в результате которого погибло много людей.Последовали аресты и казни.

События 1905 года развивались в привлекательной симметрии: начиная с Кровавого воскресенья в Санкт-Петербурге и заканчивая восстанием в Москве. В новом году казалось, что политическая жизнь приобрела новую умеренность. В марте профсоюзы были легализованы, и рабочие устремились к ним. Заседание Думы проходило с 10 мая по 22 июля. Однако его открытие было омрачено принятием правительством Основных законов, которые мог изменить только монарх.Законы подтвердили самодержавную власть царя, гарантировали лишь ограниченные гражданские свободы и подтвердили наделение частично назначенного Государственного совета законодательными правами, равными правам Думы. Либералы были разочарованы консервативным характером конституционного урегулирования, однако крестьяне воспользовались новым институтом, чтобы подать петицию депутатам по основной причине их недовольства: нехватке земли.

Депутаты, однако, продемонстрировали образец взаимной нетерпимости и политического нетерпения.Их чувство обиды подогревалось, когда полиция совершала рейды в частные дома, разгоняла общественные собрания, увольняла школьных учителей и преследовала прессу. Когда в мае 1906 года Петр Столыпин стал министром внутренних дел, народное движение было далеко не исчерпано: сельские волнения достигли апогея в летние месяцы. Мятеж в вооруженных силах был повсеместным. Социалисты-революционеры продолжали преследовать чиновников, включая самого Столыпина. Министр ответил усилением репрессий. Тюрьмы по всей империи были переполнены, поскольку власти производили массовые аресты.Карательные экспедиции устраивали публичные казни, порку и случайные расстрелы. Сами официальные лица поощряли действия мафии: в результате погрома в Белостоке в июне 1906 года восемьдесят два еврея погибли и семьсот были ранены. Сам царь аплодировал промонархическим дружинникам.

Когда вторая Дума, открывшаяся 5 марта (20 февраля по ст. Ст.) 1907 г., оказалась такой же несговорчивой, как и первая, царь приказал ее распустить и пересмотрел избирательные законы, чтобы еще больше ограничить избирательные права. Это нарушило положения Основных законов и, следовательно, указ от 16 июня (3 июня, О.S.) 1907 год считался государственным переворотом. Столыпин приказал запереть помещение и арестовать радикальных депутатов. В то же время он провел серию аграрных реформ. Реформы, призванные привить уважение к частной собственности и способствовать процветанию сельских районов, побудили амбициозных крестьян отделяться от коммуны.

И Витте, и Столыпин, наиболее способные из царских министров, считали, что модернизация имеет решающее значение для выживания империи. Их модель была управляемой современностью под политическим контролем старого стиля.Уступки Витте были полностью прагматичными. Столыпин не преминул нарушить букву и дух Октябрьского манифеста, которым пренебрегал сам Николай. И все же Дума не была отменена. В сочетании с ослаблением цензуры и расширенной свободой объединений это предоставило общественности и массам новые возможности для участия в политической жизни. Революция 1905 года в итоге дала конструктивный результат. Но это также послужило ступенькой к октябрю 1917 года, а не спасительным толчком, который мог бы спасти самодержавие от его худших инстинктов.

См. Также Великие реформы (Россия); Николай II; Россия; Столыпин, Петр; Витте, Сергей.

Первичные источники

Белый Андрей. Петербург. Переведено, аннотировано и представлено Робертом А. Магуайром и Джоном Э. Мальмстадом. Блумингтон, Индиана, 1978. Первоначально издавалось серийно, 1913–1914 гг. Роман-символизм, действие которого происходит во время революции.

Горький Максим. Мать: роман в двух частях. Перевод Маргарет Веттлин.Нью-Йорк, 1962. Перевод Mat ‘ (1906). Роман в стиле соцреализма с рабочим-героем, действие которого происходит в 1905 году.

Люксембург, Роза. Массовая забастовка, политическая партия и профсоюзы. New York, 1971. Перевод Massenstreik, Partei, und Gewerkschaften (1906). Полемика Люксембург с Лениным о народной революции.

Троцкий Леон. 1905. Перевод Ани Босток. Нью-Йорк, 1971. Перевод Тысяча девятого пятого (1922).Марксистский рассказ участника.

Weber, Макс. Русские революции. Переведено и отредактировано Гордоном К. Уэллсом и Питером Бэром. Итака, Нью-Йорк, 1995. Перевод Zur Lage der bürgerlichen Demokratie in Russland (1906) и Russlands Übergang zum Scheinkonstitutionalismus (1906). Анализ текущих событий известным социологом.

Вторичные источники

Ascher, Abraham. Революция 1905 года. 2 тт. Стэнфорд, Калифорния., 1988–1992 гг. Лучший научный отчет.

Blobaum, Robert E. Rewolucja: Russian Poland, 1904–1907. Итака, Нью-Йорк, 1995.

Бушнелл, Джон. Мятеж на фоне репрессий: Русские солдаты в революции 1905–1906 гг. Блумингтон, Индиана, 1985.

Энгельштейн, Лаура. Москва, 1905: Организация рабочего класса и политический конфликт. Стэнфорд, Калифорния, 1982.

Сур, Джеральд Д. 1905 г. в Санкт-Петербурге: труд, общество и революция. Стэнфорд, Калифорния, 1989.

Вайнберг, Роберт. Революция 1905 года в Одессе: Кровь на ступенях. Блумингтон, Индиана, 1993.

Лаура Энгельштейн

Энциклопедия современной Европы: Европа 1789-1914: Энциклопедия эпохи промышленности и империи

8. Россия / Латвия (1905-1920)

Кризисная фаза (1 января 1905 г. — 18 ноября 1918 г.): латышских националистов, в частности члены Латвийской социал-демократической рабочей партии (ЛСДЛП), инициировали восстание против Российской империи в январе 1905 года.13 января 1905 года российская правительственная полиция обстреляла около 10 000 латвийских демонстрантов на берегу Даугавы в Риге, в результате чего погибли 73 человека. Латвийские националисты уничтожили собственность балтийских немецких землевладельцев в Латвии, и около 40 этнических немцев (балтийских немцев) были убиты во время беспорядков в 1905 году. 22 октября 1905 года император Николай II предоставил гражданам Российской империи политические права. 6 августа 1905 г. правительство ввело военное положение в Курляндии (южная Латвия) и 22 ноября 1905 г. в Лифляндии (северная Латвия).Около 2500 латышей были убиты во время революции 1905 года, а несколько сотен латышей были казнены российским правительством в 1906 году. Немецкие войска оккупировали юго-западную Латвию в период с мая 1915 по октябрь 1915 года. 2 марта император Николай II отрекся от престола Российской империи. 1917 г., и временное правительство России признало Временный совет Латвии автономным региональным правительством 5 июля 1917 года. Латвийские националисты потребовали политической автономии от временного правительства России 12 августа 1917 года.Выборы в Ливонский губернский совет состоялись в августе 1917 года, и большевики получили большинство мест в совете. Немецкие войска захватили Ригу 3 сентября 1917 года. Большевистские русские войска оккупировали провинцию Ливония в период с 9 по 20 ноября 1917 года. Латвийские националисты учредили Временный национальный совет (PNC) 16 ноября 1917 года, а балтийские немцы в Латвии учредил Латвийский Временный национальный совет (LPNC) 30 ноября 1917 года.Большевики провозгласили автономное советское правительство Латвии 29 декабря 1917 года. Немецкие войска оккупировали всю территорию Латвии 18-22 февраля 1918 года. Балтийские немцы в Курляндии провозгласили независимость Курляндского герцогства 8 марта 1918 года и Германская империя признала герцогство 18 марта 1918 года. Тем временем балтийские немцы в Ливонии, Эстонии, Риге и Оселе провозгласили независимость Балтийского государства ( Baltischer Staat) 12 апреля 1918 года.Два немецких балтийских государства объединились, и 22 сентября 1918 года кайзер Германской империи Вильгельм II признал Объединенное Балтийское герцогство . Совет регентства Объединенного Балтийского герцогства был учрежден 8 ноября 1918 года (но совет был распущен 28 ноября 1918 г.). 11 ноября 1918 года Великобритания предоставила де-факто признание независимости Латвии от России. Латвийский Народный совет (LPC) под председательством президента Яниса Чаксте назначил временное правительство во главе с премьер-министром Карлисом Улманисом из фермерского хозяйства . Union (FU) 17 ноября 1918 г.LPC официально провозгласил независимость Латвийской Республики от России 18 ноября 1918 года. Около 3 000 человек были убиты и около 800 000 человек были перемещены во время кризиса.

Фаза конфликта (19 ноября 1918 — 1 февраля 1920): большевистских («красных») русских войск вторглись в Латвию, начиная с 19 ноября 1918 года. Германия признала де-факто независимость Латвийской Республики 25 ноября. , 1918. Латвийская Советская Социалистическая Республика (ЛССР) была объявлена ​​большевиками в оппозиции временному правительству Латвийской Республики 17 декабря 1918 года, а Советский Союз признал ЛССР 22 декабря 1918 года.Британские военно-морские корабли оказали военную помощь и вмешались в поддержку правительства премьер-министра Улманиса в период с 18 декабря 1918 года по 3 января 1919 года. 1 января 1919 года временное правительство Латвии назначило полковника Оскарса Калпака командующим Латвийской национальной армией. Большевик. Русские войска захватили Валку на севере Латвии 18 декабря 1918 года и захватили Ригу 3-4 января 1919 года. Большевистские русские войска убили тысячи латышей («красный террор») в период с января по май 1919 года.Русские-большевики создали коммунистическое правительство в Латвии во главе с Петерисом Штуцкой 15 января 1919 года. Эстонские войска вмешались в поддержку латышей и 1 февраля 1919 года освободили Валку от большевистских русских войск. В Латвию прибыл генерал Рюдигер фон дер Гольц. 1 февраля 1919 года принять на себя командование около 9000 немецких войск в 6-м немецком резервном корпусе, включая несколько единиц Freikorps под командованием майора Йозефа Бишоффа и 1-ю резервную гвардейскую дивизию в Латвии.9 февраля 1919 года Великобритания предоставила военную помощь (5000 винтовок и 50 автоматов) Латвийской национальной армии. Немецкие войска под командованием генерала Гольца и ополчение балтийских немцев ( Baltische Landeswehr ) под командованием майора Альфреда Флетчера и латвийского националиста войска, начали военное наступление против большевистских русских войск в Латвии 12 февраля 1919 года. Полковник Оскар Калпакс был убит около Зирни 6 марта 1919 года. Немецкие войска и латвийские националистические войска повторно захватили Тукумс 15 марта 1919 года.Генерал Гольц и немецкие войска ( Landeswehr ) свергли временное правительство премьер-министра Ульманиса 16 апреля 1919 года и учредили немецкое «марионеточное» правительство во главе с премьер-министром Андриевсом Ниедрой 26 апреля 1919 года. Немецкий ( Landeswehr ) войска освободили Ригу от русских большевиков 22-23 мая 1919 года. Немецкие войска убили около 3600 латышей в Риге и других городах по всей Латвии («Белый террор»), начиная с 23 мая 1919 года. Латышские националистические войска и войска Эстонии под командованием генерала Андрес Поддер захватил Цесис 30 мая 1919 года.Немецкие ( Ландесвер, ) войска атаковали латвийские националистические войска и эстонские войска недалеко от Цесиса, начиная с 5 июня 1919 года. Подполковник Уорвик Грин из США выступил посредником в соглашении о прекращении огня между немецкими войсками и латвийскими националистическими войсками 10 июня 1919 года. ( Landeswehr ) 19 июня 1919 года войска возобновили наступление на латвийские националистические войска и эстонские войска под Цесисом. Латышские националистические войска и эстонские войска нанесли поражение немецким войскам 23 июня 1919 года.Латвийские националисты и немецкие войска согласились на прекращение огня при посредничестве союзных держав (Великобритании, Франции, Италии и США) 3 июля 1919 года, а латвийские националистические войска вошли в Ригу 4 июля 1919 года. Правительство премьер-министра Улманиса вернулось. в Ригу 8 июля 1919 года, а Ландесвер был интегрирован в Латвийскую национальную армию в июле 1919 года. 25 сентября 1919 года правительство Германии объявило, что генерал Гольц будет заменен генералом Вальтером фон Эберхардтом, прибывшим в Латвию в октябре. 3, 1919 г.Антибольшевистские («белые») российские войска, известные как Западнорусская армия, под командованием генерала Павла Бермондт-Авалова атаковали латышские националистические войска под Ригой 8 октября 1919 года. Западнорусская армия включала в себя несколько бывших немецких («железных дивизий»). ) войска. Британские и французские военно-морские корабли под командованием адмирала сэра Вальтера Коуэна вмешались в поддержку латвийских националистов, заблокировав немецкое судоходство в Балтийском море, начиная с 10 октября 1919 года, а Эстония оказала военную помощь латвийским националистам.Латвийские националистические войска контратаковали антибольшевистские русские войска 11 октября 1919 года. Британские и французские военно-морские корабли обстреляли немецкие войска 15 октября 1919 года. Латвийские националистические войска в значительной степени разгромили антибольшевистские русские войска под Ригой 10 ноября. 11 ноября 1919 года, и генерал Бермондт-Авалов ушел в отставку с поста командующего Западной русской армией 16 ноября 1919 года. Антибольшевистские русские войска завершили вывод из Латвии 29 ноября 1919 года, а немецкие (Freikorps) войска под командованием генерала Вальтера фон Эберхардт завершил свой вывод из Латвии 13 декабря 1919 года.Латвийские националистические войска начали военное наступление против оставшихся большевистских русских войск в Латвии 3 января 1920 года, и латвийские войска захватили Резекне 21 января 1920 года. Представители Латвии и большевистской России подписали соглашение о прекращении огня 1 февраля 1920 года.

Постконфликтный этап (2 февраля 1920 г. — 11 августа 1920 г.): Выборы в Конституционное собрание ( Satversme ) состоялись 17-18 апреля 1920 г. Франция признала de facto независимости Латвии от Россия 28 апреля 1920 года.Учредительное собрание из 150 членов созвано и приняло конституцию 1 мая 1920 года, и Янис Чаксте был избран президентом Учредительным собранием. Представители Латвии и большевистской России подписали Рижский договор № 11 августа 1920 года, который предусматривал признание большевистской Россией независимости Латвии.

[Источники: Bilmanis 1951; Langer, 1972, 1041-1042; Laserson, 1943, 233–247; Пабрикс и Пурс, 2002; Page 1959, Rauch 1974; Raun, 1984, 453–467; Раун, 2006, 48-59.]

русских борются за демократию и экономическую справедливость (Русская революция), 1905 г.

В конце 19 века самодержавие в России во главе с царем (также царем) подвергалось все более сильным нападкам. Александр II был вынужден освободить крепостных, но в 1881 году его все же убила группа под названием «Воля народа». Его наследник, царь Александр III, был сильно потрясен этим и начал массовые репрессии. В 1894 году Николай II стал царем и предпринял ряд либеральных реформ.Однако для большинства реформы не зашли достаточно далеко. Кроме того, катастрофическая война с Японией 1904–1905 годов подорвала уверенность в способности царя править. То, что европейская страна подверглась военному унижению со стороны азиатской страны, для многих было шоком.

До Николая II попытки царя Александра III сохранить свою власть усилили сопротивление и загнали многих его противников в подполье. Нигилисты, которые хотели уничтожить весь истеблишмент, включая царя и Русскую православную церковь, и террористические группы продолжали непрерывный поток убийств и взрывов бомб против государства.Политика русификации Александра III, направленная на гомогенизацию Российской империи, также вызвала гнев многих этнических и религиозных групп. Николай II, похоже, прибыл слишком поздно, чтобы исправить ущерб, нанесенный Александру III, и его либеральные реформы, возможно, только воодушевили реформаторов и революционеров.

Группы, стремившиеся к переменам, представляли собой разнообразную и очень рыхлую коалицию, если вообще объединялись (см. Дополнительную информацию о верованиях каждой участвующей группы). Многие из первых революционных групп были вдохновлены марксизмом.В то время как либералы стремились к реформам и созданию конституционной монархии, марксисты хотели совершенно новое правительство. Однако многие марксисты хотели, чтобы либералы сначала ослабили власть царя до того, как произошла марксистская революция. Крестьянский гнев также усилился, поскольку эмансипация оказалась немногим лучше крепостного права. В городах количество фабричных рабочих резко увеличилось из-за ссуды, полученной от Франции на расширение промышленной инфраструктуры России. Эти рабочие получали очень низкую заработную плату (многие зарабатывали меньше половины заработка промышленных рабочих в западных странах) и работали сверхурочно.

В конце декабря в Санкт-Петербурге забастовали рабочие-металлисты в знак протеста против увольнения четырех рабочих. В конце концов все рабочие Путиловского металлургического завода забастовали, и вскоре забастовали рабочие других предприятий. В результате забастовки 25 000 рабочих эта акция переросла во всеобщую забастовку в столице России. Под руководством отца Георгия Гапона забастовщики распространили петицию, в которой призвали к сокращению рабочего дня, повышению заработной платы, всеобщему избирательному праву и представительству, а также к выборному представительному правительственному собранию.К 7 января к всеобщей забастовке присоединилось 85% рабочей силы.

В воскресенье, 9 января 1905 года, отец Гапон привел группу в Зимний дворец в Санкт-Петербурге, чтобы доставить петицию, подписанную 135 000 человек. По некоторым данным, к ним присоединились около 150 000 участников марша с изображениями царя, в которых они все еще считались своим национальным отцом, и российскими флагами. Охранники дворца запаниковали и открыли огонь по безоружной толпе, убив несколько сотен человек и разрушив образ царя как доброжелательного отца страны.Разгневанные заводские рабочие объявили забастовку в Санкт-Петербурге и других крупных городах России в знак протеста против кровавой воскресной резни.

Николай II надеялся исправить последствия Кровавого воскресенья, объявив в феврале, что он допустит создание национального консультативного совета. Его попытки подорвать реформистские / революционные требования потерпели неудачу, и забастовки продолжали расти, отчасти потому, что фабричные рабочие были исключены из предложенного национального собрания. Либеральные группы не удовлетворились предложениями Николая II и создали Союз союзов для организации своих протестов.Крестьяне также начали массовые протесты и сформировали Всероссийский крестьянский союз, чтобы настаивать на своих требованиях. В других частях России к ним присоединились группы меньшинств, надеясь воспользоваться беспорядками, чтобы добиться большей местной автономии. В связи с закрытием школ из-за забастовок учащихся или по приказу правительства студенты и специалисты также участвовали почти полный рабочий день.

Забастовки рабочих быстро переросли в общенациональную забастовку, нанесшую ущерб стране. Гнев и отчаяние рабочих были настолько велики, что забастовки росли при очень слабом руководстве.Некоторые отчеты о революции предполагают, что предыдущие попытки забастовок помогли рабочим приобрести основные организаторские навыки. К осени рабочие организовывали Советы, чтобы помогать управлять и руководить забастовками. Большевики и меньшевики жестко боролись за лидерство в каждом Совете, причем меньшевики обычно побеждали. Эти революционные правительства распространились по промышленным регионам России. Между тем летом и осенью по всей Российской империи проводились скоординированные и беспорядочные забастовки различных рабочих.

Русская армия также пережила ряд восстаний. Мятеж на линкоре «Потемкин» был одним из многочисленных случаев мятежей и отказов выполнять приказы во время революции. Экипаж «Потемкина» убедил и вынудил другие корабли присоединиться к нему, в то время как части сухопутных войск Российской армии отказались от приказов расправиться с протестующими или дезертировали. Военные были деморализованы из-за поражений в русско-японской войне, а солдаты нижнего звена обычно происходили из низших классов.

Тем не менее, реформаторы и революционеры столкнулись с серьезным репрессивным насилием со стороны правительства, худшим из которых была кровавая воскресная резня. Кроме того, неправительственные группы, такие как черные сотни, убивали революционеров и терроризировали группы, которые они считали ответственными за беспорядки, в частности евреев.

19 сентября в Москве произошла забастовка принтеров. Хотя они наносили удары в основном из экономических целей, Союз печатников Москвы призвал все типографии к забастовке.В течение двух недель к ним присоединились рабочие из разных отраслей. Хотя рабочие в Москве вскоре вернулись к работе, типографии в Санкт-Петербурге объявили забастовку из сочувствия и взяли на себя политические цели остальной части кампании русской революции.

В начале октября все подмосковные железнодорожники объявили забастовку, парализовав движение поездов по округе. Это было началом кульминации кампании: Великой Октябрьской забастовки, всеобщей забастовки.Из Москвы забастовка распространилась на Санкт-Петербург, а затем и на всю Россию. В забастовке приняли участие более 1,7 миллиона рабочих из всех отраслей и профессий (в том числе в правительстве). Во время забастовки участники кампании сформировали альтернативные правительства и полицейские группы для поддержания порядка. Ранее учрежденные советы также взяли на себя часть этой работы.

17 октября 1905 года царь под давлением боязливой знати и советников высшего класса издал Октябрьский манифест, обещая Думу — выборное национальное собрание — и реформы, успокоившие многих рабочих и либералов.В Санкт-Петербурге и других городах многие рабочие вернулись к работе, и правительству удалось расправиться с оставшимися забастовщиками. Хотя ограниченные бои между протестующими и правительственными войсками в российских городах, кровавое подавление революции на польских территориях и другие инциденты продолжались до 1906 года, революция в основном закончилась к концу 1905 года.

Для некоторых либералов революция была более или менее успешной. Они достигли конституционной монархии и получили несколько обещаний больших свобод.Они были кодифицированы в 1906 году как Основные законы. Однако коммунисты по-прежнему стремились к полному свержению царя, и многие рабочие, крестьяне и меньшинства оставались глубоко недовольными. Большинство революционных лидеров, включая Льва Троцкого, были арестованы, а многих сослали в Сибирь.

Русская революция 1905 1906, последний из беспорядков

Гравюра о русской революции 1905-1906 годов в рамке

Русская революция 1905 — 1906 гг., Последний беспорядок в Москве: солдаты стреляют по демонстрантам, укрывшимся на фабрике Прохорова в Пресненском районе.Из «Le Petit Journal», Париж, 14 января 1906 г.

Мы рады предложить этот отпечаток в сотрудничестве с Universal Images Group (UIG)

Universal Images Group (UIG) управляет распространением для многих ведущих специализированных агентств по всему миру

© Всеобщий исторический архив

Идентификатор носителя 9699893

1905 , 1906 г. , Животные темы , Архитектура , Построенная конструкция , Конфликт , Противостояние , Мертвое животное , Покойник , Смерть , Взрыв , Фабрика , Боевые действия , Стрельба , История , Лошадь , Верхом , Техника иллюстрации , Большая группа людей , Le Petit Journal , Военная форма , Москва , Одно животное , Только мужчины , На открытом воздухе , Пресненский район, Прохоров, Восстание , Солдат , Текст , Прошлое , Вертикальный , Западная письменность

14 дюймов x 12 дюймов (38 x 32 см), современная рама

Наши современные репродукции в рамке профессионально сделаны и готовы повесить на вашу стену

проверить

Pixel Perfect Guarantee

проверить

Сделано из высококачественных материалов

проверить

Изображение без кадра 16.2 x 24,4 см (прибл.)

check

Профессиональное качество отделки

клетка

Размер продукта 32,5 x 37,6 см (прибл.)

Рамка под дерево с принтом 10×8 в держателе для карт. Фотобумага архивного качества. Габаритные внешние размеры 14×12 дюймов (363×325 мм). Задняя стенка из ДВП, прикрепленная скобами к вешалке и покрытая прочным стирольным пластиком, обеспечивает практически небьющееся покрытие, напоминающее стекло. Легко чистится влажной тканью. Молдинг шириной 40 мм и толщиной 15 мм.Обратите внимание, что для предотвращения падения бумаги через окошко крепления и предотвращения обрезания оригинального изображения видимый отпечаток может быть немного меньше, чтобы бумага надежно крепилась к оправе без видимой белой окантовки и соответствовала формату. соотношение оригинального произведения искусства.

Код товара dmcs_9699893_80876_736

Это изображение доступно в виде Печать в рамке , Премиум обрамление , Фотографическая печать , Пазл , Печать на холсте , Печать плакатов , Сумка , Фото кружка , Поздравительные открытки , Диванная подушка , Металл Печать , Репродукция картин , Установленное фото , Стеклянная рамка , Акриловый блок , Печать в рамке , Коврик для мыши , Стеклянные коврики , Стеклянная подставка

Водяной знак не появляется на готовой продукции

Категории

> Архитектура > Стили > Русская архитектура

> Universal Images Group (UIG) > Universal Images Group > Всеобщий исторический архив > На открытом воздухе

Полный диапазон художественной печати

Наши стандартные фотоотпечатки (идеально подходят для кадрирования) отправляются в тот же или на следующий рабочий день, а большинство других товаров отправляется на несколько дней позже.

Печать в рамке (65,66 — 335,67 долларов)
Наши современные репродукции в рамке профессионально сделаны и готовы повесить на вашу стену

Premium Framing (131,34 — 423,24 доллара)
Наши превосходные фоторамки премиум-класса профессионально изготовлены и готовы повесить на вашу стену

Печать фотографий (7,28–145,94 долл. США)
Наши фотопринты напечатаны на прочной бумаге архивного качества для яркого воспроизведения и идеально подходят для кадрирования.

Пазл (40 долларов.85 — 55,45 долл. США)
Пазлы — идеальный подарок на любой случай

Canvas Print (43,77 — 364,86 долларов)
Профессионально сделанные, готовые к развешиванию Печать на холсте — отличный способ добавить цвет, глубину и текстуру в любое пространство.

Печать плакатов (16,04–87,56 долларов)
Бумага для плакатов архивного качества, идеально подходит для печати больших изображений

Большая сумка (43,71 доллара)
Наши сумки-тоут изготовлены из мягкой прочной ткани и оснащены ремнем для удобной переноски.

Фотокружка (14,58 $)
Наслаждайтесь любимым напитком из кружки, украшенной любимым изображением. Сентиментальные и практичные персонализированные фотокружки станут идеальным подарком для близких, друзей или коллег по работе

Поздравительные открытки (8,71–17,50 долларов)
Поздравительные открытки для дней рождения, свадеб, юбилеев, выпускных, благодарностей и многого другого

Подушка (36,47 — 65,66 долларов)
Украсьте свое пространство декоративными мягкими подушками

Metal Print (86 долларов.11 — 582,34 доллара США)
Изготовленные из прочного металла и роскошной техники печати, металлические принты оживляют изображения и добавляют современный вид любому пространству

Репродукция изобразительного искусства ($ 43,77 — $ 583,79)
Наши репродукции репродукций произведений искусства соответствуют стандартам самых критичных музейных хранителей. Это лучшее, что может быть лучше оригинальных произведений искусства с мягкой текстурированной естественной поверхностью.

Фото (18,96–189,72 долларов)
Фотопринты поставляются в держателе для карт с индивидуальным вырезом, готовом к обрамлению

Стеклянная рамка (33 долл.55 — 100,71 долл. США) Крепления из закаленного стекла
идеально подходят для настенного дисплея, а меньшие размеры также можно использовать отдельно с помощью встроенной подставки.

Acrylic Blox (43,77 — 72,96 долларов)
Обтекаемая, современная односторонняя привлекательная настольная печать

Печать в рамке (65,66 — 364,86 долларов)
Наш оригинальный ассортимент британских принтов в рамке со скошенным краем

Коврик для мыши (20,42 доллара США)
Фотопечать архивного качества на прочном коврике для мыши с нескользящей подложкой.Работает со всеми компьютерными мышками.

Стеклянные коврики (72,96 $)
Набор из 4 стеклянных ковриков. Элегантное полированное безопасное стекло и термостойкое. Также доступны подходящие подстаканники

Glass Coaster (11,66 долларов)
Индивидуальная стеклянная подставка под столешницу. Элегантное полированное безопасное закаленное стекло и подходящие термостойкие коврики также доступны

документов о русской революции 1905 года

Общие Обзор: Русская революция 1905 года, также известная как Первая русская революция. Революция была волной массовых политических и социальных волнений, которые распространились через огромные территории Российской Империи.В него вошли забастовки, крестьянские беспорядки, военные мятежи и формирование народных советов ( советов, ) народной власти. Широко распространено мнение, что революция 1905 г. сценой для русских революций 1917 года и для того, чтобы большевизм стал отчетливое политическое движение. Ленин позже назвал это «Великое платье». Репетиция », без которой« Победа Октябрьской революции 1917 года ». было бы невозможно ».

Революция 1905 г. была вызвана поражением России в Русско-японская война, которая закончилась в том же году, но также нарастающей осознание различными слоями общества необходимости реформ в лицо аграрного кризиса, экономической стагнации и политических репрессий.Однако обычно считается, что детонатором восстания были события «Кровавого воскресенья», в котором массовая демонстрация, организованная священником и агент полиции Георгий Гапон, который пытался просить царя о помощи, был обстрелян войсками, убивая сотни участников марша.

В Санкт-Петербурге последовали столкновения, волнения на всей остальной территории Российской империи. Забастовки распространились в три большие волны: январь, октябрь и ноябрь.В июне экипаж Линкор Потемкин лихо поднял мятеж против своих офицеров. Были и другие столкновения в Санкт-Петербурге в декабре.

Восстание не свергло самодержавие, но поздно 1905 г. — события заставили царя согласиться на конституционные реформы. включая создание Государственной Думы, многопартийной политической системе и Конституции России 1906 г.

Кто есть кто

Различий среди русских Социалисты, Карл Каутский (1905)

Восемь часов и пистолет: революционная Россия, 1904-1905, Дэйв Харкер (2020)

Обзоры революции 1905 года

Русская революция 1905 г., Альберта Вайсборда (1927)

1905, Тони Клифф (1985)

1905 год Революции, с г. Троцкий: навстречу Октябрь (1879-1917) , Тони Клифф (1989)

Революция 1905 года, Мужик в восстании, и великое платье Репетиция, с Ленин 1: Строительство Партия (1893-1914) , Тони Клифф (1975)

Скрытая история 1905 года Русская революция: Безработный Совет, Николай Преображенский (2005)

1905: Фактор сознания, Пит Глаттер (2005)

Одновременные документы и счета участников

1905, Лев Троцкий (1907)

Отель St.Петиция рабочих Петербурга царю Николаю II (22 января 1905)

История «Моей жизни» Георгия Гапона (1906)

Начало Революция в России, В. И. Ленин (1905)

Два столкновения (Относительно 9 января), И. В. Сталин (1906)

Россия в Революция Г. Х. Перриса (1905)

Революция в России, Роза Люксмбург (1905)

Соглашение боевиков для Восстание В.И. Ленин (1905)

революционных дней, В. И. Ленина (1905)

События в Петербурге, Лев Троцкий (1905)

Вооруженные силы и Революция В. И. Ленина (1905)

Революционная армия и Революционное правительство, В. И. Ленин (1905)

Гражданам: Long Живите под красным флагом !, И. В. Сталин (1905)

Манифест об оздоровлении государства Приказ царя Николая II (1905)

Первая победа революции, В.И. Ленин (1905)

Манифест Петроградский Совет (ноябрь 1905 г.)

Декабрьское восстание 1905 г., В. И. Ленина (1919)

1905 год, с Моя жизнь , Леон Троцкий (1930)

1905 год, с Воспоминания о Ленине , Надежда Крупская (1933)

Снова в Санкт-Петербурге, из Воспоминания о Ленин , Надежда Крупская (1933)

Уроки революции, автор В.И. Ленин (1910)

Лекция о 1905 г. Революция В. И. Ленина (1925)

Двадцать лет спустя 1905 г., Лев Троцкий (1925)

Мятеж линкора Потемкин

Истоки Потемкинский мятеж, Кристиан Раковский (1907)

Последние новости, В. И. Ленина (1905)

Русский царь ищет Защита турецкого султана от своего народа, В.И. Ленин (1905)

Перейти к основному содержанию Поиск