Английская республика, 1649–1653 годы. Англия. История страны

Английская республика, 1649–1653 годы

Оливер Кромвель

Оливер Кромвель (1599–1658) был сельским джентльменом из Хантингдона, который в возрасте тридцати лет обратился в пуританство. Он стал членом парламента и активно поддерживал «Билль о епископате». В годы гражданской войны Кромвель командовал солдатами, набранными в восточных графствах — так называемой Восточной ассоциации. Он положил начало армии «нового образца» и поднялся до чина генерал-лейтенанта, т. е. второго по значимости лица после генерала Ферфакса. Затем Кромвель стал генералом, а после отставки Ферфакса в 1650 году — и вовсе главнокомандующим. Впечатляющий взлет.

Оливер Кромвель

Историки затрудняются определить характер этого человека. Одни решительно называют его злым гением, другие напирают на веру Кромвеля в демократию, толкуют о «благочестивом правлении» и веротерпимости. Действительно, сложный образ. Порой Кромвель выглядит просветленным революционером-идеалистом (как правило, это случалось в периоды, когда ослабевало политическое давление). В других же случаях он проявлял себя закоренелым прагматиком, создающим политические альянсы и прикидывающим плюсы и минусы той или иной позиции. Кромвель постоянно пребывал в печальном состоянии путника, зажатого между Сциллой и Харибдой: с одной стороны, он пытался осуществлять правление посредством парламента, с другой — стремился к полноте власти, обретенной во главе армии с ее радикальными пуританами. Под конец он уже не смог одновременно удовлетворять требованиям и парламента, и армии. По словам историка того времени, «ему не оставалось ничего другого, как только держаться на штыках».

Революция продолжается

У власти находился все тот же парламент (вернее его «охвостье»), который отправил на плаху короля. Правда, в нем произошли изменения: в феврале 1649 года вслед за монархией была упразднена и палата лордов (как, впрочем и англиканская церковь). Теперь вся законодательная власть в Англии принадлежала однопалатному парламенту в лице палаты общин. Казначейство и адмиралтейство тоже перестали существовать, их функции перешли к Государственному совету и его подкомитетам. Несмотря на всю кажущуюся революционность, по сути своей он был чрезвычайно консервативным. Хотя гражданская война окончилась, ни акцизные сборы, ни другие военные налоги не отменялись — судя по всему, парламент не собирался этого делать. До остальных назревших реформ тоже не доходили руки. Знакомая картина: много разговоров, мало дела. В 1653 году по непонятным причинам Кромвель распустил парламент. Скорее всего, ему пришлось это сделать под нажимом радикальных армейских лидеров. В июле 1653 года был собран, вернее, назначен Государственным советом новый парламент, который получил название Короткого или Бербонского (по имени одного из его активных членов — владельца кожевенной мастерской Бербона). У этого парламента было и ироническое название — «парламент святых». В декабре его участники отчаялись прийти к каким-то конструктивным решениям и передали власть Кромвелю.

Ирландия и Шотландия

В 1649 году Кромвель возглавил армию, направлявшуюся в Ирландию для расправы с разбушевавшимися католиками. Не менее важной причиной для этой кампании являлось желание покончить с сыном казненного Карла, который после бегства в Голландию претендовал на английский трон под именем Карла II. Он снискал себе в Ирландии поддержку, обещая католикам всяческие поблажки в случае реставрации монархии. Кромвель не стал медлить. Он, «подобно молнии, прошелся по территории Ирландии», учинив ужасную резню в городах Дрогедда и Уэксфорд. Погибли тысячи людей. Такое неоправданное и беспримерное (даже по меркам того времени) зверство заставило содрогнуться всех оставшихся в живых. Это тем более удивительно, что обычно Кромвель не отличался излишней жестокостью. Его расправа над ирландцами, когда уничтожали даже стариков и женщин с детьми, до сих пор осталась в памяти людей.

Следующей целью Кромвеля стала Шотландия. Карл II, лишившись оплота в Ирландии, высадился здесь в 1650 году и вновь заявил о своих претензиях на «отеческий престол». Он нашел поддержку в лице местных пресвитериан, которые провозгласили его в Эдинбурге королем. Такое неожиданное сближение с радикальным протестантством было не чем иным, как политической уловкой, так как в дальнейшем, придя к власти, Карл II явно благоволил католикам. Новоявленный король возглавил армию в расчете разбить англичан. Увы, его надеждам не суждено было сбыться: в первом же сражении при Данбаре шотландцы потерпели сокрушительное поражение (1650 г.). В следующем году ситуация складывалась более удачно для Карла, его армия бодро двинулась на юг, в направлении английской границы. Но Кромвель со своими войсками шел за ними по пятам. Встреча противников состоялась у Вустера, и снова с фатальными последствиями для шотландцев. Парламентские войска ворвались в город, Карлу пришлось бежать во Францию, где он и затаился в ожидании своего часа.

Протекторат, 1653–1658 годы

Двенадцатого декабря 1653 года была оглашена новая письменная конституция, получившая название «Орудие управления». Она передавала власть в руки Кромвеля, который получал официальный и пожизненный титул лорда-протектора. Более того, его хотели объявить королем. От этого лестного предложения Кромвель отказался, но документы отныне подписывал «Оливер Р», пародируя королевскую подпись «Карл R» («Carolus Rex» на латыни означало «Карл Король»). После полного фиаско «Бербонского парламента» снова встал вопрос о наилучшем способе управления страной. Схема, установленная в 1653 году, предполагала, что Кромвель будет править вместе с Государственным советом и небольшим по размеру парламентом. Если верить словам лорда-протектора, он мечтал о взаимном согласии, но вот только где же его взять?

Реформы, проведенные Кромвелем, делают честь его религиозной терпимости. Так, он вернул в страну евреев — впервые после их изгнания Эдуардом I. На вполне законных основаниях появились новые религиозные секты — например, протестантское «Общество друзей истинного света» под руководством Джорджа Фокса (его последователи больше известны как квакеры). Во всех приходах англиканская «Книга общей молитвы» заменялась на «Справочник по богослужению», который позволял различным конгрегациям выбирать подходящую форму отправления религиозных обрядов. Таким образом устранялись поводы для религиозных гонений. По словам одного из диссентеров (членов протестантской секты), Англия превращалась «в страну праведников и образец святости для всего остального мира».

Наверное, самым важным достижением протектората стало укрепление позиций Англии на международной арене. Даже враг Кромвеля, роялистский историк Кларендон признавал: «Его величие у себя дома — всего лишь тень той славы, которую он имел за рубежом. Трудно установить, кто боялся его больше — Франция, Испания или Нидерланды…» В ходе Первой голландской войны (1652–1654 гг.) английский адмирал Блейк разгромил голландский флот и захватил порт Дюнкерк. В сентябре 1656 года англичанам посчастливилось захватить испанский галеон, который вез шестьсот тысяч фунтов серебра. Тот же адмирал Блейк возле острова Тенерифе потопил целую испанскую флотилию — шестнадцать кораблей, не потеряв ни одного своего. Внутри страны Кромвель тоже добился определенных успехов. Ему удалось объединить англичан, ирландцев и шотландцев в рамках единого британского парламента. Возникавшие время от времени роялистские бунты позволили Кромвелю ввести в 1655 году институт «мэров-генералов» — каждый из них возглавлял один из одиннадцати округов и отвечал за порядок в нем. Некоторые из этих мэров-генералов были убежденными пуританами и запретили «неблагочестивые поступки», как-то: пьянство, богохульство, азартные игры и даже прогулки по воскресеньям. Однако подобное насильственное насаждение «порядка и благочестия» делало людей угрюмыми и подозрительными. Англия времен протектората напоминала серую и безрадостную Женеву под властью Кальвина. Майор-генералы стали настолько непопулярны в стране, что в 1657 году Кромвель специальным парламентским актом отменил их правление.

В том же самом году парламент объявил Ричарда Кромвеля (1626–1712), сына лорда-протектора, его преемником. Весьма своевременное действие, ибо в следующем году, 3 сентября Оливер Кромвель скончался. Не прошло и двух лет, как крупная буржуазия и монархически настроенное новое дворянство повели переговоры с Карлом II о возвращении в страну. Тем временем Ричард Кромвель — убедившись, что он не обладает политическим гением отца — удалился в свое поместье и освободил дорогу для реставрации. На первых порах в стране установилась полная неразбериха: различные политические фракции и армия вели между собой борьбу. Но год спустя решительно настроенный генерал Монк взял дело в свои руки. Он явился из Шотландии во главе армии и весьма оперативно собрал учредительный парламент (конвент). Конвент дал санкцию на возвращение Стюартов в Англию и обратился с соответствующей просьбой к Карлу И. Так окончилась эпоха английской республики и протектората.

АНГЛИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 17 В. • Большая российская энциклопедия

АНГЛИ́ЙСКАЯ РЕВОЛЮ́ЦИЯ 17 в., ре­лиги­оз­но-по­ли­ти­че­ский и со­ци­аль­ный кон­фликт, при­няв­ший фор­му гражд. вой­ны и по­влёк­ший ра­ди­каль­ные пе­ре­ме­ны в об­ществ. от­но­ше­ни­ях и спо­со­бах прав­ле­ния в Анг­лии.

Причины и предпосылки революции

А. р. обу­слов­ле­на це­лым ком­плек­сом со­ци­аль­но-эко­но­мич., ре­ли­ги­оз­но-идео­ло­гич. и по­ли­тич. пред­по­сы­лок. В эко­но­мич. ис­то­рии Анг­лии наи­бо­лее рель­еф­но про­яви­лись об­ще­ис­то­рич. за­ко­но­мер­но­сти пе­ре­хо­да ев­роп. ср.-век. об­ще­ст­ва к бур­жу­аз­но­му строю. Но со­хра­ня­лась и оп­ре­де­лён­ная спе­ци­фи­ка: лом­ка тра­диц. спо­со­ба про­из­вод­ст­ва, вви­ду ис­то­ри­че­ски сло­жив­шей­ся ори­ен­та­ции Анг­лии на ев­роп. ры­нок шер­сти, на­ча­лась здесь рань­ше в с. х-ве, чем в гор. пром-сти, пре­до­пре­де­лив бо­лее ин­тен­сив­ное раз­ви­тие рас­се­ян­ной ма­ну­фак­ту­ры имен­но в де­рев­не. Это при­да­ло осо­бую ост­ро­ту аг­рар­но­му во­про­су и пре­ж­де все­го про­бле­ме ко­пи­голь­да (см. Ко­пи­голь­де­ры). От то­го, мог­ли ли быть пре­вра­ще­ны кре­сть­ян­ские дер­жа­ния на зем­ле лор­да в сво­бод­ную соб­ст­вен­ность (см. Фри­голь­де­ры) на ос­но­ве об­ще­го пра­ва, за­ви­се­ла судь­ба кре­сть­ян­ст­ва. В борь­бу за зем­лю ме­ж­ду кре­сть­ян­ст­вом и но­вым дво­рян­ст­вом (джен­три) на сто­ро­не по­след­не­го вме­ша­лась бур­жуа­зия, т. к. зем­ля в то вре­мя всё ещё бы­ла объ­ек­том са­мо­го при­быль­но­го вло­же­ния ка­пи­та­ла и во мно­гом ос­но­вой со­ци­аль­но­го пре­сти­жа. Но сень­о­ри­аль­ное пра­во вла­де­ния зем­лёй не по­зво­ля­ло ей сво­бод­но пе­ре­хо­дить из рук в ру­ки, что не уст­раи­ва­ло ни бур­жуа­зию, ни джен­три.

Од­на из осо­бен­но­стей А. р. про­яви­лась в том, что идео­ло­гия Ре­фор­ма­ции, при­няв­шая в Анг­лии фор­му пу­ри­та­низ­ма, иг­ра­ла здесь ре­во­лю­ци­он­но-мо­би­ли­зую­щую роль. Это ве­ро­уче­ние уко­ре­ни­лось при Ели­за­ве­те I Тю­дор – по­бор­ни­це анг­ли­кан­ской церк­ви, вос­при­няв­шей часть дог­ма­ти­ки каль­ви­низ­ма, но ос­та­вив­шей не­тро­ну­ты­ми те сто­ро­ны куль­та, ко­то­рые бы­ли не­со­вмес­ти­мы с об­ря­до­вой сис­те­мой пу­ри­та­низ­ма. Ещё боль­шее прак­тич. зна­че­ние име­ли ор­га­ни­зац. рас­хо­ж­де­ния пу­ри­тан с Анг­ли­кан­ской епи­ско­паль­ной цер­ко­вью, став­шей ин­ст­ру­мен­том ко­ро­лев­ско­го аб­со­лю­тиз­ма. Вме­сто на­зна­чае­мых ко­ро­ной епи­ско­пов и кли­ри­ков часть пу­ри­тан (пре­сви­те­риа­не) вы­би­ра­ла про­по­вед­ни­ков об­щи­на­ми ве­рую­щих, управ­ляе­мы­ми пре­сви­те­ра­ми. Прин­цип вы­бор­но­сти был для этой час­ти пу­ри­тан сред­ст­вом под­чи­нить цер­ковь ин­те­ре­сам ан­ти­аб­со­лю­ти­ст­ской оп­по­зи­ции.

Ок­реп­шая в ели­за­ве­тин­ские вре­ме­на бур­жуа­зия и джен­три, а час­тич­но и лор­ды от­да­ва­ли се­бе от­чёт в том, что от­сут­ст­вие у них пол­ных прав соб­ст­вен­но­сти на зем­лю, а так­же фис­каль­ные зло­упот­реб­ле­ния вла­сти пря­мо свя­за­ны с ос­лаб­ле­ни­ем ро­ли пред­ста­ви­тель­ных ор­га­нов и уси­ле­ни­ем аб­со­лю­ти­ст­ских тен­ден­ций в стра­не. Яков I Стю­арт (1603–1625) рас­смат­ри­вал пар­ла­мент в ка­че­ст­ве вспо­мо­гат. уч­ре­ж­де­ния при ко­ро­ле, то­гда как оп­по­зи­ция, от­ри­цая бо­же­ст­вен­ное пра­во ко­ро­ля как в цер­ков­ных, так и в свет­ских де­лах, ви­де­ла в пар­ла­мен­те (во гла­ве с ко­ро­лём) вер­хов­ный ор­ган го­су­дар­ст­ва. Ито­гом про­ти­во­ре­чий ме­ж­ду ко­ро­лём и пар­ла­мен­том, обо­ст­рив­ших­ся из-за по­пы­ток дво­ра са­мо­воль­но ус­та­нав­ли­вать на­ло­ги и про­ве­де­ния по­ли­ти­ки сбли­же­ния с Ис­па­ни­ей, стал не­од­но­крат­ный рос­пуск пар­ла­мен­та.

Политический кризис

При Кар­ле I (1625–49) по­ли­тич. кри­зис дос­тиг апо­гея в свя­зи с по­да­чей пар­ла­мент­ской оп­по­зи­ци­ей «Пе­ти­ции о пра­ве» (1628). Она со­дер­жа­ла про­тест про­тив зло­упот­реб­ле­ний со сто­ро­ны ко­ро­ны и тре­бо­ва­ния ог­ра­дить соб­ст­вен­ность от по­ся­га­тельств со сто­ро­ны мо­нар­хии. По­сле рос­пус­ка пар­ла­мен­та ко­ро­лём (март 1629) на­чи­на­ет­ся 11-лет­ний пе­ри­од бес­пар­ла­мент­ско­го прав­ле­ния.

Гл. ору­дия­ми ре­прес­сив­ной по­ли­ти­ки ко­ро­ля и его бли­жай­ше­го ок­ру­же­ния (гр. Страф­форд и ар­хи­еп. У. Лод) ста­ли «Звёзд­ная па­ла­та» (выс­ший су­деб­ный ор­ган) и Вы­со­кая ко­мис­сия, рас­смат­ри­вав­шая цер­ков­ные де­ла. Страф­форд так­же за­нял­ся «зем­ле­уст­рой­ст­вом» в Ир­лан­дии с це­лью кон­фи­ска­ции ирл. зе­мель в поль­зу англ. ко­ро­ны, что вы­зва­ло со­про­тив­ле­ние ир­ланд­цев. По­ли­ти­ка ко­ро­ля и Ло­да в Шот­лан­дии при­ве­ла к ус­пеш­но­му вос­ста­нию шот­ланд­цев (1639–40). Ко­роль, ост­ро ну­ж­дав­ший­ся в день­гах, два­ж­ды со­зы­вал пар­ла­мент. Пер­вый, т. н. Ко­рот­кий, пар­ла­мент дей­ст­во­вал не­дол­го (13.4–5.5.1640) и был рас­пу­щен. Вто­рой, по­лу­чив­ший назв. Дол­гий, про­су­ще­ст­во­вал с но­яб. 1640 по апр. 1653.

В нач. 1640-х гг. пар­ла­мент­ская оп­по­зи­ция сфор­му­ли­ро­ва­ла гл. тре­бо­ва­ния бур­жуа­зии и но­во­го дво­рян­ст­ва в «Пе­ти­ции о кор­нях и вет­вях» и Ве­ли­кой ре­мон­ст­ра­ции 1641. Суть про­грам­мы бур­жуа­зии и джен­три («клас­сов-со­юз­ни­ков») со­стоя­ла в ос­во­бо­ж­де­нии от феод. по­вин­но­стей, служб и ог­ра­ни­че­ний, а так­же от не­за­кон­ных (не во­ти­рован­ных пар­ла­мен­том) на­ло­гов. Цель за­щи­ты бур­жу­аз­ной соб­ст­вен­но­сти пре­сле­до­ва­ли и Акт об уп­разд­не­нии «Звёзд­ной па­ла­ты» (июль 1641) и Акт о не­за­кон­ном сбо­ре ко­ра­бель­ных де­нег (авг. 1641). В но­яб. 1640 гр. Страф­форд об­ви­нён пар­ла­мен­том в гос. из­ме­не, осу­ж­дён и 12.5.1641 каз­нён (Лод раз­де­лил его судь­бу в нач. 1645).

Зи­мой 1641–42 ста­ло от­кры­тым про­ти­во­стоя­ние ко­ро­ля и пар­ла­мен­та (па­ла­ты об­щин). Но и сто­рон­ни­ки пар­ла­мен­та («круг­ло­го­ло­вые»), и роя­ли­сты («ка­ва­ле­ры») по­на­ча­лу не рас­по­ла­га­ли на­стоя­щей воо­руж. си­лой, что­бы пой­ти на пря­мое столк­но­ве­ние. Тем не ме­нее кон­фликт пе­ре­рос в гражд. вой­ну.

Первая гражданская война (1642–46)

В авг. 1642 ко­роль по­ки­нул Лон­дон и уе­хал на се­вер. Со­брав там вер­ных тро­ну ры­ца­рей, он объ­я­вил пар­ла­мен­ту вой­ну. 23.10.1642 со­стоя­лось сра­же­ние у хол­ма Эдж­хилл (близ Окс­фор­да). Не­смот­ря на ус­пех ар­мии пар­ла­мен­та, её ко­ман­дую­щий гр. Эс­секс по­зво­лил ар­мии ко­ро­ля из­бе­жать раз­гро­ма. По­сле этой бит­вы ко­роль до кон­ца вой­ны обос­но­вал­ся в Окс­фор­де. Ма­те­ри­аль­ное пре­иму­ще­ст­во (ко­ро­ле­вой роя­ли­стам бы­ла пе­ре­да­на сум­ма в 2 млн. ф. ст.) и во­ен. ини­циа­ти­ва в це­лом ока­за­лись в этот мо­мент на сто­ро­не ко­ро­ля. Часть ар­мии пар­ла­мен­та, на­хо­див­шая­ся в зап. граф­ст­вах, бы­ла унич­то­же­на. В июле 1643 роя­ли­стам сдал­ся Бри­столь. На се­ве­ре они на­нес­ли по­ра­же­ние ар­мии Фер­фак­са. Ка­ва­ле­ры го­то­ви­лись за­хва­тить Лон­дон и на­сту­па­ли на Гло­стер.

Во­ен. не­уда­чи пар­ла­мен­та за­ста­ви­ли его мо­би­ли­зо­вать си­лы. В это вре­мя наи­бо­лее ди­на­мич­ную си­лу в нём пред­став­ля­ли ин­де­пен­ден­ты, окон­ча­тель­но офор­мив­шие­ся в са­мо­сто­ят. по­ли­тич. пар­тию, вы­ра­жав­шую ин­те­ре­сы ра­ди­каль­ных бур­жу­аз­ных кру­гов и но­во­го дво­рян­ст­ва. В на­ча­ле гражд. вой­ны вы­дви­ну­лась фи­гу­ра чле­на па­ла­ты об­щин ин­де­пен­ден­та О. Кром­ве­ля. Из чис­ла йо­ме­нов-пу­ри­тан, пре­дан­ных «Божь­е­му де­лу», он соз­дал яд­ро ар­мии пар­ла­мен­та – ка­ва­ле­рию «же­лез­но­бо­ких». Пар­ла­мент по­лу­чил под­держ­ку и от т. н. Вост. ас­со­циа­ции – воз­ник­ше­го по ини­циа­ти­ве Кром­ве­ля ле­том 1642 объ­е­ди­не­ния пя­ти (позд­нее се­ми) восточных графств. 25.9.1643 был оформ­лен со­юз пар­ла­мен­тов Анг­лии и Шот­лан­дии («ко­ве­нант»). «Же­лез­но­бо­кие» Восточной ас­со­циа­ции 11.10.1643 одер­жа­ли важ­ную по­бе­ду над сто­рон­ни­ка­ми ко­ро­ля в сра­же­нии при Уинс­би (Лин­кольн­шир). 2.7.1644 пар­ла­мент­ская ар­мия по­бе­ди­ла ко­ро­лев­ские вой­ска в бит­ве при Мар­стон-Му­ре. Окон­ча­тель­ный раз­гром роя­ли­стов про­изо­шёл 14.6.1645 в сра­же­нии при Ней­зби. До кон­ца сле­дую­ще­го го­да Анг­лия бы­ла ос­во­бо­ж­де­на от роя­ли­ст­ско­го во­ин­ст­ва. Ко­роль, сбе­жав­ший к шот­ланд­цам (апр. 1646), был че­рез неск. ме­ся­цев пре­про­во­ж­дён в Анг­лию.

Гражд. вой­на из­на­чаль­но раз­ви­ва­лась на фо­не уси­ле­ния кре­сть­ян­ских вы­сту­п­ле­ний, не раз вспы­хи­вав­ших в Вост., Юго-Зап. и Центр. Анг­лии. Ор­до­нанс пар­ла­мен­та от 24.2.1646, от­ме­нив­ший ры­цар­ские дер­жа­ния и свя­зан­ные с ним по­вин­но­сти в поль­зу ко­ро­ля, не толь­ко не об­лег­чил по­ло­же­ние кре­сть­ян, но и соз­дал ещё бо­лее бла­го­при­ят­ные ус­ло­вия, что­бы со­гнать их с зем­ли. Стал на­би­рать си­лу про­цесс за­ме­ны са­мо­го мно­го­числ. клас­са ср.-век. Анг­лии бур­жу­аз­ны­ми арен­да­то­ра­ми, при­ме­няв­ши­ми труд на­ём­ных ра­бо­чих и вы­пла­чи­вав­ши­ми аренд­ную пла­ту лор­дам, ко­то­рые са­ми ста­но­ви­лись ка­пи­та­ли­стич. соб­ст­вен­ни­ка­ми зем­ли. Ко­пи­голь­де­ры ос­та­ва­лись в феод. за­ви­си­мо­сти от вла­дель­цев ма­но­ров, они не бы­ли до­пу­ще­ны в су­ды об­ще­го пра­ва и по-преж­не­му под­ле­жа­ли юрис­дик­ции ма­но­ри­аль­ных су­дов.

Усу­гу­би­лись и тя­го­ты гор. на­се­ле­ния, вы­зван­ные вой­ной, на­ру­ше­ни­ем хо­зяй­ст­вен­ных свя­зей, за­сто­ем в пром-сти и тор­гов­ле. Пар­ла­мент об­ло­жил на­ло­га­ми пред­ме­ты пер­вой не­об­хо­ди­мо­сти (соль, то­п­ли­во, пи­во, тка­ни). Лон­дон­ские ни­зы по­сто­ян­но вы­ра­жа­ли своё не­до­воль­ст­во и не раз вме­ши­ва­лись в ход со­бытий.

Размежевание в лагере революции

Кон­фликт ме­ж­ду пре­сви­те­ри­ана­ми, а так­же и ча­стью ин­де­пен­ден­тов, про­зван­ных за их бли­зость к пре­сви­те­риа­нам «шёл­ко­вы­ми», и про­стым лю­дом обер­нул­ся про­ти­во­стоя­ни­ем пар­ла­мен­та и ар­мии, от ко­то­рой по­сле по­бе­ды над ко­ро­лём пар­ла­мент­ское боль­шин­ст­во ре­ши­ло из­ба­вить­ся. Од­на­ко са­ма ар­мия, из ря­дов ко­то­рой вы­дви­ну­лись но­вые ру­ко­во­ди­те­ли – «аги­та­то­ры», всё бо­лее от­тес­няв­шие от ко­ман­до­ва­ния «гран­дов» (офи­це­ров, пред­став­ляв­ших ар­мей­скую вер­хуш­ку), от­ка­за­лась сдать ору­жие. Борь­ба ар­мии и пар­ла­мен­та при­об­ре­ла по­ли­тич. ха­рак­тер.

В этот пе­ри­од в сре­де ин­де­пен­ден­тов скла­ды­ва­ет­ся но­вая пар­тия, пред­став­ляв­шая в осн. ин­те­ре­сы мел­кой бур­жуазии и тре­бо­вав­шая урав­не­ния лю­дей в по­ли­тич. пра­вах, – ле­вел­ле­ры (урав­ни­те­ли). В сво­их воз­зре­ни­ях ру­ко­во­ди­тель ле­вел­ле­ров Д. Лил­берн и его со­рат­ни­ки опи­ра­лись на док­три­ну ес­теств. пра­ва, в ос­но­ве ко­то­рой ле­жал прин­цип ра­вен­ст­ва лю­дей по ро­ж­де­нию. Од­на­ко со­ци­аль­ные про­бле­мы, и пре­ж­де все­го си­туа­ция в де­рев­не, их ма­ло за­ни­ма­ли. По­это­му, при­вет­ст­вуя от­ме­ну ры­цар­ско­го дер­жа­ния, они ос­та­ви­ли без вни­ма­ния судь­бу ко­пи­голь­да и тем са­мым от­ка­за­лись от под­держ­ки кре­сть­ян­ст­ва.

Ме­ж­ду тем за­пла­ни­ро­ван­ный пар­ла­мен­том рос­пуск ар­мии не со­сто­ял­ся: его со­рва­ли «аги­та­то­ры», тес­но свя­зан­ные с ле­вел­ле­ра­ми. В нач. ию­ня 1647 они за­хва­ти­ли пар­ла­мент­скую ар­тил­ле­рию, а за­тем пе­ре­вез­ли Кар­ла I в рас­по­ло­же­ние ар­мии, ко­то­рая 6 авг. во­шла в сто­ли­цу. Пар­ла­мент, по-преж­не­му склон­ный к ком­про­мис­су с мо­нар­хи­ей, ис­кал воз­мож­ность по­ло­жить ко­нец де­мо­кра­ти­за­ции ар­мии и до­го­во­рить­ся с Кар­лом I о при­ем­ле­мой для обе­их сто­рон фор­ме гос. уст­рой­ст­ва. По по­ру­че­нию «гран­дов» ген. Г. Айр­то­ном бы­ли раз­ра­бо­та­ны край­не уме­рен­ные «Гла­вы предло­же­ний». В про­ти­во­вес «Гла­вам…» сни­зу был вы­дви­нут ма­ни­фест ле­вел­ле­ров «На­род­ное со­гла­ше­ние», пред­став­ляв­ший со­бой, по су­ти, про­ект бур­жуаз­но-де­мо­кра­тич., рес­пуб­ли­кан­ско­го уст­рой­ст­ва стра­ны, хо­тя ле­вел­ле­ры и не ре­ша­лись от­кры­то про­из­но­сить сло­во «рес­пуб­ли­ка». Они тре­бо­ва­ли за­ме­ны Дол­го­го пар­ла­мен­та од­но­па­лат­ным (чис­лен­но­стью в 400 чел.), со­зы­вае­мым ка­ж­дые два го­да на ос­но­ве все­об­ще­го изби­рат. пра­ва для муж­чин, вве­де­ния прин­ци­па про­пор­цио­наль­но­сти при из­бра­нии де­пу­та­тов и про­воз­гла­ше­ния сво­бо­ды со­вес­ти. Что­бы по­ста­вить под кон­троль дви­же­ние за «На­род­ное со­гла­ше­ние», Кром­вель про­вёл в при­го­ро­де Лон­до­на Пат­ни ар­мей­ский со­вет (28.10.1647), на ко­то­ром верх взя­ли ин­де­пен­ден­ты, а по­пыт­ка не­по­ви­но­ве­ния час­ти ар­мии, вдох­нов­лён­ная идея­ми урав­ни­те­лей, бы­ла по­дав­ле­на.

Карл I ре­шил вос­поль­зо­вать­ся про­ти­во­ре­чия­ми в ста­не про­тив­ни­ка. Он при­влёк на свою сто­ро­ну шотл. пре­сви­те­ри­ан и бе­жал на о. Уайт. Это по­бу­ди­ло к сбли­же­нию ин­де­пен­ден­тов, ле­вел­ле­ров и «аги­та­то­ров». На со­ве­те ру­ко­во­ди­те­лей ар­мии в Винд­зо­ре в апр. 1648 Карл I был офи­ци­аль­но об­ви­нён в тяг­чай­ших пре­сту­п­ле­ни­ях про­тив «Божь­е­го де­ла» и на­ции.

Вторая гражданская война

Казнь Карла I. Гравюра 17 в.

На­ча­лась вто­рая гражд. вой­на (вес­на – ле­то 1648). По­да­вив мя­те­жи роя­ли­стов на за­па­де и юго-вос­то­ке, Кром­вель дви­нул­ся на се­вер Анг­лии про­тив шот­ланд­цев, вы­сту­пив­ших на сто­ро­не ко­ро­ля, и раз­гро­мил их в бит­ве при Пре­сто­не 17–19.8.1648. В дек. 1648 ар­мей­ские офи­це­ры изо­ли­ро­ва­ли Кар­ла I в од­ном из зам­ков, ар­мия всту­пи­ла в Лон­дон, где от­ряд дра­гун под на­ча­лом полк. Прай­да очи­стил па­ла­ту об­щин от пре­сви­те­ри­ан, го­то­вых к оче­ред­ной сдел­ке с ко­ро­лём («Прай­до­ва чи­ст­ка»). Чис­лен­но уре­зан­ный ин­де­пен­дент­ский пар­ла­мент по­лу­чил про­зви­ще «охво­стья Дол­го­го пар­ла­мен­та». В кон­це дек. 1648 бы­ло при­ня­то ре­ше­ние о су­де над ко­ро­лём, а 4.1.1649 пар­ла­мент про­воз­гла­сил се­бя но­си­те­лем выс­шей вла­сти. На­зна­ченный пар­ла­мен­том Вер­хов­ный суд во гла­ве с судь­ёй Брэд­шоу по­сле дол­гих ко­ле­ба­ний вы­нес Кар­лу I смерт­ный при­го­вор. 30.1.1649 ко­роль был обез­глав­лен на пло­ща­ди пе­ред двор­цом Уайт­холл. Феод. мо­нар­хия бы­ла низ­верг­ну­та.

Республика

В мар­те 1649 бы­ла уп­разд­не­на па­ла­та лор­дов и от­ме­не­на ко­ро­лев­ская власть «как не­нуж­ная, об­ре­ме­ни­тель­ная и вред­ная для сво­бо­ды». Анг­лия фак­ти­че­ски ста­ла рес­пуб­ли­кой (объ­яв­ле­на 19.5.1649) без ко­ро­ля и па­ла­ты лор­дов. Это со­бы­тие име­ло об­щеев­роп. зна­че­ние: те­зи­су о бо­же­ст­вен­ном про­ис­хо­ж­де­нии ко­ро­лев­ской вла­сти англ. бур­жуа­зия в сою­зе с но­вым дво­рян­ст­вом не толь­ко про­ти­во­пос­та­ви­ла идею рес­пуб­ли­ки, ос­но­ван­ную на уче­нии о нар. до­го­во­ре, но и прак­ти­че­ски во­пло­ти­ла эту идею.

Од­на­ко спе­ци­фи­ка рес­пуб­ли­ки в Анг­лии 1640-х гг. за­клю­ча­лась в том, что прин­ци­пы бур­жу­аз­ной де­мо­кра­тии не бы­ли по­сле­до­ва­тель­но реа­ли­зо­ва­ны, по­сколь­ку в кон­цеп­ции «на­род­но­го су­ве­ре­ни­те­та» да­же у ле­вел­ле­ров ле­жа­ло ог­ра­ни­чен­ное со­ци­аль­ное со­дер­жа­ние са­мо­го по­ня­тия «на­род», ко­то­рое, от­де­ляя не­при­ви­ле­ги­ро­ван­ные со­сло­вия от джен­три, од­но­вре­мен­но ис­клю­ча­ло не­иму­щие слои. Раз­ре­ше­ние на де­мо­кра­тич. ос­но­ве аг­рар­но­го во­про­са в ин­те­ре­сах масс кре­сть­ян­ст­ва Анг­лии со­дер­жа­лось лишь в тре­бо­ва­ни­ях пред­ста­ви­те­лей дви­же­ния «ис­тин­ных ле­вел­ле­ров» (диг­ге­ров), воз­глав­лен­но­го Дж. Уин­стэн­ли. Оно воз­ник­ло вес­ной 1649 как от­ра­жение на­дежд кре­сть­ян­ст­ва на то, что с унич­то­же­ни­ем ко­ро­лев­ской вла­сти от­кро­ет­ся воз­мож­ность пе­ре­уст­ро­ить жизнь лю­дей на ос­но­вах спра­вед­ли­во­сти. В пам­фле­те «За­кон сво­бо­ды», пред­став­ляв­шем про­ект пе­ре­уст­рой­ст­ва об­ще­ст­ва на ос­но­ве от­ме­ны ча­ст­ной соб­ст­вен­но­сти на зем­лю, Уин­стэн­ли пи­сал о том, что спра­вед­ли­вость мо­жет про­являть­ся в ви­де при­зна­ния зем­ли об­щей со­кро­вищ­ни­цей на­ро­да Анг­лии. Ко­гда «ис­тин­ные ле­вел­ле­ры» при­сту­пи­ли к осу­ще­ст­в­ле­нию сво­их пла­нов (груп­па в 30–40 чел. во гла­ве с Уин­стэн­ли на­ча­ла со­об­ща вска­пы­вать зем­лю не­да­ле­ко от мес­теч­ка Ко­бем в граф­ст­ве Сур­рей), про­тив них, не­смот­ря на мир­ный ха­рак­тер дви­же­ния, опол­чи­лись все слои об­ще­ст­ва, по­ли­тич. пар­тии и дви­же­ния, вклю­чая ле­вел­ле­ров.

За­хват­ни­че­ской бы­ла по­ли­ти­ка ин­де­пен­ден­тов в Ир­лан­дии и Шот­лан­дии. В 1649–52 со­стоя­лось фак­тич. за­вое­вание «Зе­лё­но­го ост­ро­ва». По при­ка­зу Кром­ве­ля по­го­лов­но ис­треб­ля­лись гар­ни­зо­ны да­же сда­вав­ших­ся кре­по­стей. Ир­лан­дия бы­ла опус­то­ше­на. Ты­ся­чи ир­ланд­цев в ка­че­ст­ве «бе­лых ра­бов» бы­ли вы­ве­зе­ны в амер. ко­ло­нии. В ру­ки но­вых зе­мель­ных соб­ст­вен­ни­ков из Анг­лии по­па­ло поч­ти ²/₃ тер­ри­то­рии Ир­лан­дии. Схо­жи­ми бы­ли и прин­ци­пы по­ли­ти­ки «зем­ле­уст­рой­ст­ва» в Шот­лан­дии, ку­да вой­ска Кром­ве­ля вторг­лись под пред­ло­гом борь­бы с про­ис­ка­ми Кар­ла – сы­на каз­нён­но­го ко­ро­ля. В сент. 1651 шот­ланд­цы бы­ли пол­но­стью раз­гром­ле­ны, а на­след­ник англ. пре­сто­ла бе­жал во Фран­цию. Б. ч. зе­мель шотл. ари­сто­кра­тии бы­ла кон­фи­ско­ва­на в поль­зу анг­ли­чан. На­ря­ду с «уст­рой­ст­вом» дел в Ир­лан­дии и Шот­лан­дии ин­де­пен­дент­ская рес­пуб­ли­ка за­ня­лась по­дав­ле­ни­ем роя­ли­ст­ско­го дви­же­ния в амер. ко­ло­ни­ях. В 1650 пар­ла­мент объ­я­вил ко­ло­ни­стов, не при­знав­ших рес­пуб­ли­ку, из­мен­ни­ка­ми и вся­ко­го ро­да сно­ше­ния с ни­ми за­пре­тил.

Внеш­няя и тор­го­вая по­ли­ти­ка рес­пуб­ли­ки бы­ла ос­но­ва­на на прин­ци­пах про­тек­цио­низ­ма и со­от­вет­ст­во­ва­ла ин­те­ресам «клас­сов-со­юз­ни­ков». Анг­ли­ча­не си­лой вы­ну­ди­ли Гол­лан­дию при­знать «на­ви­га­ци­он­ные ак­ты», не по­зво­ляв­шие ино­зем­ным куп­цам тор­го­вать с англ. ко­ло­ния­ми без раз­ре­ше­ния пра­ви­тель­ст­ва Анг­лии и за­пре­щав­шие вво­зить во вла­де­ния этой стра­ны не­ев­ро­пей­ские то­ва­ры на иностр. ко­раб­лях.

Протекторат Кромвеля и реставрация Стюартов

О. Кромвель. Портрет 17 в. Музей Версаля.

В 1653 Кром­вель, фак­ти­че­ски ус­та­но­вив­ший ре­жим во­ен. дик­та­ту­ры, был про­воз­гла­шён лор­дом-про­тек­то­ром Анг­лии, Шот­лан­дии и Ир­лан­дии. Но Кром­вель во мно­гом ос­та­вал­ся в пле­ну ста­рых пред­став­ле­ний о гос. уст­рой­ст­ве. В 1657 бы­ла вос­ста­нов­ле­на па­ла­та лор­дов. Кром­вель по­сле не­ко­то­рых ко­ле­ба­ний от­ка­зал­ся при­нять пред­ло­жен­ную ему ко­ро­лев­скую ко­ро­ну. Во­ен. по­бе­ды и внеш­не­по­ли­тич. ус­пе­хи Кром­ве­ля на вре­мя пре­дот­вра­ти­ли уг­ро­зу рес­тав­ра­ции Стю­ар­тов. Тем не ме­нее ре­жим про­тек­то­рата ока­зал­ся не­проч­ным и прак­ти­че­ски пре­кра­тил су­ще­ст­во­ва­ние в 1658 со смер­тью лор­да-про­тек­то­ра. Сме­нив­ший от­ца Ри­чард Кром­вель не мог про­ти­во­сто­ять рес­тав­ра­тор­ским тен­ден­ци­ям. 25.5.1659 он был низ­ло­жен, власть но­ми­наль­но пе­ре­шла к вос­ста­нов­лен­но­му «охво­стью» Дол­го­го пар­ла­мен­та. Ген. Монк, ко­ман­до­вав­ший ар­ми­ей в Шот­лан­дии, за­нял Лон­дон и со­звал но­вый пар­ла­мент, ко­то­рый об­ра­тил­ся с пред­ло­же­ни­ем к Кар­лу за­нять англ. пре­стол на ос­но­ве ог­рани­чи­тель­ных ус­ло­вий, из­ло­жен­ных в Бред­ской дек­ла­ра­ции 1660. В Анг­лии про­изош­ла рес­тав­ра­ция мо­нар­хии Стю­ар­тов. Од­на­ко, хо­тя мо­нар­хия и анг­ли­кан­ст­во бы­ли вос­ста­нов­ле­ны в пра­вах, осн. за­ко­ны, при­ня­тые в го­ды рес­пуб­ли­ки и про­тек­то­ра­та (пре­ж­де все­го уза­ко­не­ние ча­ст­ной соб­ст­вен­но­сти на зем­лю), со­хра­ни­ли си­лу, а уве­ро­вав­шие в свои си­лы джен­три и бур­жуа­зия от­ме­ли при­тя­за­ния Стю­ар­тов на вос­ста­нов­ле­ние аб­со­лю­тиз­ма, со­вер­шив в 1688 но­вую, «Слав­ную ре­во­лю­цию».

Рождение английской демократии: петиция о праве

• Яна Литвинова
• Би-би-си

4 ноября 2018

Автор фото, Wikimedia Commons

Подпись к фото,

Карл I в трех позициях. Портрет работы Ван Дейка

Англию часто называют родиной современной демократии. Именно англичане на протяжении многих столетий методично и последовательно ограничивали королевскую власть в отличие от континентальной Европы. Одна из важнейших вех в истории становления английской демократии — петиция о праве, принятая при Карле I.

Часть пятая: Петиция о праве, или тут вам не Франция

Автор фото, Wikimedia Commons

Подпись к фото,

Петиция о праве. Копия, хранящаяся в парламенте Соединенного Королевства.

Карл I стал королем в 1625 году исключительно потому, что его старший брат Генрих скончался, не дождавшись короны.

История знает массу случаев, когда младшие братья превосходили старших (в качестве примера можно взять герцога Веллингтона), но Карлу до брата было далеко. В самом прямом смысле: он был существенно более субтильным и ниже ростом, и даже доспехи покойного Генриха были ему катастрофически велики.

Однако в груди Карла бушевала «одна, но пламенная, страсть»: он свято верил в божественную сущность королевской власти.

Если бы он оказался на французском престоле, то ничего бы и не случилось: французы привыкли к абсолютизму, и о других вариантах в XVII веке еще не помышляли. Тогда как англичане ни на минуту не забывали о Великой хартии вольностей, да и парламент обладал реальной властью.

Дайте денег! Не дадим!

Автор фото, Wikimedia Commons

Подпись к фото,

Тридцатилетняя война фактически была войной католиков с протестантами, и Карл I считал своим священным долгом в ней участвовать. Хотя напрямую интересы Англии она затрагивала меньше всего.

От скончавшегося отца Карл унаследовал Тридцатилетнюю войну. Англия сражалась в коалиции против Габсбургов и истратила кучу денег. Почему-то при этом все в стране рассчитывали, что Карл отнесется к войне и истощавшим финансам с большей осторожностью, нежели его отец.

Надежды оказались напрасными. Король начал с того, что потребовал у парламента 700 тысяч фунтов. В XVII веке английским королям уже приходилось обращаться к народным депутатам с протянутой рукой.

Точно сказать, как выглядела бы эта сумма в наше время, трудно, но с большой долей вероятности можно говорить, что Карл попросил у парламента примерно два миллиарда.

Парламент уперся и согласился выдать только 112 тысяч и (что было самое обидное для короля) ограничил его право на некоторые налоги.

Не надо распускать парламент, если не знаешь, что делать дальше

Автор фото, Royalcollection.org.uk

Подпись к фото,

Аллегорическая картина: Герцог Бэкингемский в образе Гермеса представляет свободные искусства Карлу I и Генриетте Марии в образах Артемиды и Аполлона. Нет никаких сомнений, что Карл герцога очень любил.

Разгневанный и обиженный Карл распустил парламент 11 июля 1625 года. Однако нужда в деньгах никуда не делась, и он вновь его созвал 1 августа. Парламентарии, почувствовав свою силу, не только отказались дать денег, но еще и начали расследование поведения фаворита короля, герцога Бэкингема (да-да, того самого из «Трех мушкетеров»), который беззастенчиво на войне наживался.

Карл опять распустил парламент 12 августа. Оказавшись практически в безвыходном положении, король решил обложить знать принудительным займом.

Многие аристократы посчитали такое посягательство на их деньги незаконным и отказались платить. В результате 70 человек посадили в тюрьму. Вся эта история стала превращаться в откровенный фарс, потому что многие судьи просто не знали, в каком конкретном преступлении их можно обвинить.

При этом Карл продолжал требовать налоги, но аристократы делали вид, что это к ним не относится. Доходы короля сокращались еще больше, и в 1627 году ему пришлось созвать еще один парламент.

Это политическое фиаско закончилось тем, что большинство новых парламентариев к королю относились крайне враждебно. Среди них, кстати, был и тогда еще никому не известный джентльмен из Кембриджшира по имени Оливер Кромвель.

Полный хаос

Автор фото, RFStock

Подпись к фото,

Наверное, Карл I и представить не мог, какую роль в судьбе Англии, и его личной сыграет Оливер Кромвель

Больше всего во всей этой истории удивляет то, что Карл последовательно, раз за разом, принимал решения, которые только усугубляли ситуацию.

Нельзя сказать, что он был человеком глупым, или недалеким, или автократом и тираном, но, по словам британского историка Саймона Шамы, ограниченность Карла была в том, что он был просто не в состоянии признать ограничение королевской власти.

Для того, чтобы как-то собрать денег на войну и утихомирить солдат, которые без оплаты начали устраивать бунты, Карл ввел военное положение. От граждан потребовали, чтобы они давали денег на войну, пускали солдат на постой, да еще их и кормили.

В те время под военным положением понималось не введение новых законов, но скорее приостановка законов действующих. Однако ввести его можно было только в том случае, если «страна находилась в состоянии войны, либо в ней бушевали бунты».

Автор фото, Wikimedia Commons

Подпись к фото,

Елизавета I ввела военное положение на севере Англии после попытки посадить на престол Марию Стюарт. На этом снимке — копия смертного приговора шотландской королеве, подписанная Елизаветой.

Например, Елизавета I ввела военное положение на севере страны после подавления восстания местной знати, пытавшейся посадить на английский престол Марию Стюарт. Но у Карла не было ни популярности Елизаветы, ни поддержки в парламенте. В результате народные депутаты возмутились еще больше, а толку от военного положения для государственной казны так и не было.

Нельзя ссориться с теми, кого вы не в состоянии обуздать

Автор фото, Stavros1 at English Wikipedia

Подпись к фото,

Противостояние короля и парламента завершилось гражданской войной. В битве при Нейзби войска короля потерпели окончательное поражение. Судьба Карла I была решена.

Денег на войну, между тем, у короля по-прежнему не было. Вместо того, чтобы извлечь урок из предыдущих событий, он решил в очередной раз собрать парламент и попросить у него денег.

Депутаты собрались 16 марта 1628 года, и вместо того, чтобы обсуждать королевские финансы, немедленно занялись спорами по поводу английских свобод.

В результате был подготовлен документ, в котором королю напоминали, разумеется, со всем возможным уважением, что в Англии уже давно есть законы, принятые другими королями. И что Карлу следует двадцать раз подумать, перед тем как их нарушать. Назывался он петицией о праве.

Короткий важный документ

Начиналась петиция вполне уважительно:

«Эта петиция представлена Его Величеству лордами духовными и светскими на этом нынешнем парламенте, и касается разнообразных прав и свобод его подданных, и его Королевское Величество должно ответить полностью в том перед парламентом».

Последняя часть фразы уже попахивала бунтом.

Автор фото, Wikimedia Commons

Подпись к фото,

В противостоянии с парламентом правда была не на стороне Карла I. Что не помешало ему стать трагической фигурой, королем-мучеником, чья судьба вдохновила многочисленных художников, писателей и поэтов. На этой картине кисти французского художника Эжена Лами молодая девушка преподносит розу плененному королю.

Так чего же требовали депутаты от своего монарха? Полных пустяков: отказаться от большей части власти, признать верховенство парламента и закона, почаще возобновлять в памяти список гражданских свобод, дарованных его предшественниками, и вообще царствовать, но не слишком править.

«Смиренно просим нашего суверена, лорда короля, <…> чтобы он следовал закону, принятому во времена царствования Эдуарда I <…>, что ни один налог не будет введен королем, либо его наследниками в нашем королевстве без одобрения и согласия архиепископов, епископов, графов, баронов, рыцарей и горожан и других свободных граждан из общин нашего королевства <…> и без согласия парламента. И что <…> отныне ни одного человека нельзя будет принудить платить заём королю без его согласия. Потому что такие заёмы противоречат здравому смыслу и законам страны».

Короче, денег не дадим, а сам собирать их и не пытайся! Дальше — еще веселее.

«И еще по закону, называемому «Великой хартией свобод в Англии»<…> ни один свободный человек не может быть заключен в тюрьму, или лишен имущества и свобод <…> либо объявлен вне закона, либо отправлен в изгнание, но только по законному суду равных ему, и по закону страны».

Подпись к фото,

Противостояние Карла и парламента и не могло закончиться ничем иным, как его смертью. Конституционная монархия Британии родилась 30 января 1649 года с ударом топора, поставившим точку в борьбе между зарождавшейся демократией и уходившим в историю абсолютизмом.

Напомнив монарху о том, что закон и для него писан, авторы петиции намекнули Карлу, что введенное им военное положение привело к тому, что десятки ни в чем не повинных граждан были казнены без суда и следствия по воле и произволу комендантов.

Заканчивался документ пассажем, который нельзя рассматривать никак иначе, кроме как требование, чтобы король подчинился парламенту и стал фигурой чисто декоративной:

«Обо всем этом мы наисмереннейшим образом молим Ваше Превосходнейшее Величество, <…> чтобы в соответствии с этими правами и свободами, Ваше Величество соизволило объявить, что все, изложенное в этом статуте не будет использовано против ваших подданных ни к коей мере <…> Ваше Величество также милостиво соизволит для удобства и безопасности своих людей объявить королевскую волю, что по всем этим вопросам Ваши офицеры и министры будут служить Вам в соответствии с законами и положениями этого государства, потому что это послужит для чести Вашего Величества и для процветания этого королевства».

Последствия и значение

Автор фото, Wikimedia Commons

Подпись к фото,

Говорят, что Кромвелю решение о казни короля далось нелегко. Она была результатом скорее политической необходимости, нежели личной неприязни.

Карл поначалу подписывать документ отказался. Тем более, что петиция оказалась мячом в политическом футболе между палатой общин и палатой лордов.

В конце концов документ был подписан, а Карл немедленно стал искать способы, как ее интерпретировать выгодным для себя образом. К тому же король сумел подписать петицию так, что она оказалась, как бы королевской милостью (которую можно даровать, а можно и забрать), но не законом, который изменениям и отмене не подлежит.

К марту 1629 года многие парламентарии искренне считали, что король их обманул. Дело дошло до того, что когда 10 марта спикер палаты общин сэр Джон Финч попытался закрыть заседание, несколько более радикально настроенных парламентариев силой удержали его в кресле, после чего депутаты успели принять несколько законопроектов против недавних действий короля.

Карл был вне себя от возмущения и парламент распустил. И не собирал его 11 лет. Он однозначно дал понять, что парламент ему не нравится, и что он собирается править и собирать налоги самостоятельно, пользуясь королевской прерогативой.

Чем закончилось это противостояние короля и парламента, напоминать не надо. Удар топора по шее Карла I 30 января 1649 года навсегда покончил даже с намеками на абсолютизм в Англии. Правда, как считают многие историки, эта казнь помогла Британии избежать террора, который охватил Францию через 150 лет.

Английская республика — это… Что такое Английская республика?

Английская республика (англ. Commonwealth of England, в буквальном переводе Английское содружество, позднее Содружество Англии, Шотландии и Ирландии (англ. Commonwealth of England, Scotland and Ireland)) — историческая форма правления в Англии с 1649 по 1660 годы, введенная после казни короля Карла I и упразднения монархии. Этот период английские историки именуют также «Междуцарствием» (English Interregnum), поскольку в 1660 году монархия в Англии была восстановлена.

Создание Английской республики (1649)

26 января 1649 года Карл I, король Англии, Шотландии и Ирландии, был приговорён к смерти за «преступные действия против английского парламента и народа». Казнь состоялась 4 дня спустя. 17 марта парламент объявил об упразднении английской монархии как «ненужной, обременительной и опасной для блага народа». Была упразднена также палата лордов. Следует отметить, что предварительно (6 декабря 1648 года) из парламента были изгнаны и частично арестованы все умеренные депутаты — 150 из общего числа 250 членов палаты общин («Прайдова чистка»).

19 мая 1649 года парламент торжественно принял «Акт об объявлении Англии республикой», где провозглашалось, что страна управляется парламентом и назначенными им должностными лицами. Фактическая власть принадлежала армейской верхушке во главе с Оливером Кромвелем, которые опирались на радикальных пуритан-индепендентов.

Формально высшим органом власти был объявлен Государственный совет из 41 члена, ежегодно избираемый парламентом. Судебные органы и общее право были сохранены в прежнем виде^[1].

Основные события в период республики

Оливер Кромвель

Казнь короля вызвала у европейских монархов возмущение, политические и торговые связи с новым режимом были свёрнуты или сокращены до минимума. Франция, Испания и Австрия направили официальный протест и пытались организовать вооружённое вмешательство, однако не смогли между собой договориться. Россия, где правил царь Алексей Михайлович, изгнала всех английских купцов. 3 февраля 1649 года, сразу после казни Карла I, его сын принц Карл, бежавший в Голландию, при поддержке других монархий объявил себя законным королём Англии.

В Англии начались волнения бедноты (диггеры, левеллеры), жестоко подавленные Кромвелем. Одновременно поднялся мятеж в Ирландии и Шотландии. До конца 1649 года Кромвель проводил жестокое усмирение Ирландии, а затем прибыл в Шотландию, где местный парламент объявил принца Карла королём (шотландские пресвитериане бескомпромиссно противостояли как англиканам, так и индепендентам).

1 мая 1650 года Карлу пришлось подписать Бредское соглашение, в котором обязался сделать пресвитерианскую церковь государственной в Англии, Шотландии и Ирландии, а также даровать Шотландии самоуправление. Кардинал Мазарини от Франции и Вильгельм I Оранский от Голландии предоставили Карлу значительную денежную и материальную помощь. В том же 1650 году Карл высадился в Шотландии, где собрал крупную армию своих сторонников. Кромвель подтянул свои силы к шотландской границе и в решающей битве при Данбаре разгромил превосходящие силы противника. Английская армия заняла Эдинбург, после чего на некоторое время наступило затишье. Летом 1651 года Карл, пополнив свою армию, перешёл английскую границу. Окончательным итогом войны стала битва при Вустере, которая закончилась полной победой Кромвеля. Гражданская война на этом закончилась, Карл бежал во Францию. Шотландия и Ирландия, ранее считавшиеся отдельными государствами с общим королём, были объединены с Английской республикой в «Английское содружество», в 1653 году переименованное в «Содружество Англии, Шотландии и Ирландии».

После крушения надежд на военную победу над республикой сначала Испания, а вслед за ней и большинство других стран Европы признали новый режим в Англии. Из других событий данного периода можно отметить принятие «Навигационного акта» (1651), запретившего импорт на судах третьих стран. Акт был серьёзным ударом по голландской торговле и спровоцировал несколько англо-голландских войн (первая из них длилась с 1652 по 1654 годы).

Протекторат Кромвеля (1653-1659)

Основная статья: Протекторат Кромвеля

В апреле 1653 году члены парламента, не переизбиравшегося с 1640 года, решили сделать своё членство пожизненным. Кромвель с группой мушкетёров явился на заседание и разогнал собравшихся со словами: «Я положу конец вашей болтовне»^[2]. С этого момента он стал править страной единолично. Члены новой палаты общин, образованной в июле 1653 г., были фактически не избраны, а назначены Государственным советом, то есть Кромвелем. Однако новый орган не проявил полной покорности, и спустя всего 5 месяцев был распущен.

16 декабря 1653 года правящая группа объявила Кромвеля пожизненным «Лордом-протектором» (буквально: Верховным защитником) страны, фактически с королевскими полномочиями. Был избран новый парламент (сентябрь 1654 года) из 400 депутатов, который просуществовал немногим более года и в январе 1655 года был распущен. Новый парламент (1657) предложил Кромвелю титул короля. Кромвель отверг это предложение, но согласился сделать свою власть наследственной.

Внутренняя политика Кромвеля была жёсткой пуританской диктатурой. Все виды азартных игр были запрещены. Доказанная супружеская измена каралась смертной казнью. Постоянно проводилась (малоуспешная) борьба с пьянством, строго соблюдались постные дни^[3].

Внешняя политика в период протектората была направлена на укрепление военной и экономической мощи страны. Английский флот достиг превосходства над прежним морским гегемоном — Испанией, Средиземное море было очищено от пиратов, была захвачена Ямайка. Стремительно расширялась английская торговля. К этому времени, однако, Англия была втянута в долгую и разорительную войну с Испанией. Экономическое положение населения в целом ухудшилось, число сторонников восстановления монархии быстро росло.

Конец Английской республики

Генерал Джордж Монк

После смерти Кромвеля (сентябрь 1658 года) пост Лорда-протектора перешёл к его сыну Ричарду, который немедленно созвал новый парламент. Депутаты сразу принялись за демонтаж системы протектората, пытаясь восстановить принципы парламентской республики, и в первую очередь — поставить армию под свой контроль. Армия воспротивилась и потребовала от Ричарда распустить парламент; 22 апреля 1659 года Ричард Кромвель был вынужден подчиниться.

Тем не менее демонтаж протектората, у которого больше не было сторонников, продолжался. На место разогнанного парламента был созван Государственный совет из высших генералов и уцелевших депутатов Долгого парламента (избранных до периода протектората). Пост Лорда-протектора упразднили, Ричарду Кромвелю и его братьям в качестве компенсации выделили недвижимость, денежный доход и оплатили их долги. Все они больше не принимали участия в политике и после Реставрации не подвергались притеснению^[4].

Тем временем в стране активизировались роялисты, к которым присоединялись пресвитериане, часть депутатов парламента и простонародье. В августе 1659 года произошёл серьёзный роялистский мятеж, успешно подавленный генералом Ламбертом. Два месяца спустя войска Ламберта разогнали парламент, однако другие генералы не поддержали его действия.

Конфликт разрешился неожиданно. Популярный в армии генерал Джордж Монк, не попавший в правящую военную группу, двинул свои войска из Шотландии на Лондон и в феврале 1660 года совершил государственный переворот. Ламберт был арестован и брошен в Тауэр. Монк созвал новый парламент, вновь включив в его состав всех пострадавших от «Прайдовой чистки». Первый же принятый парламентом закон объявлял недействительными все республиканские правовые акты (принятые после 1648 года). Затем Монк был утверждён на посту главнокомандующего вооружёнными силами страны, после чего были назначены выборы нового парламента (март 1660).

В новой обстановке значительная часть депутатов выступала за восстановление монархии, и Монк вступил в переговоры с принцем Карлом (через его канцлера Эдуарда Хайда)^[5]. 4 апреля 1660 года Карл обнародовал т. н. «Бредскую декларацию», в которой обещал:

• всем участникам революции (кроме «цареубийц», подписавших смертный приговор Карлу I) будет объявлена амнистия;
• крупная задолженность офицерам и солдатам будет немедленно выплачена;
• он не намерен требовать перераспределения собственности и будет уважать права и привилегии парламента и английских граждан;
• англиканская церковь останется господствующей в Англии, к остальным конфессиям будет проявляться терпимость;
• оставшиеся спорные вопросы будут переданы на рассмотрение парламента.

25 апреля новоизбранный парламент, в котором пресвитериане и роялисты получили большинство, пригласил Карла занять престол трёх королевств. Одновременно была восстановлена в прежнем составе палата лордов. 29 мая 1660 года, в день своего тридцатилетия, Карл II триумфально вернулся в Лондон и был провозглашён королём.

После Реставрации Англия, Шотландия и Ирландия вновь стали рассматриваться как отдельные государства с общим королём. Англиканская церковь восстановила своё привилегированное положение в Англии (особенно для государственных служащих), а пуританские конфессии подвергались разного рода ущемлениям вплоть до «Славной революции» 1688 года.

См. также

Литература

• Английская буржуазная революция XVII века / Под редакцией академика Е. А. Косминского и кандидата исторических наук Я. А. Левицкого. — М.: Издательство Академии наук СССР, 1954. — 10 000 экз.
• Барг М. А. Великая английская революция в портретах её деятелей. М.: Мысль, 1991.
• Всемирная история в 24 томах. Том 13. — Минск: Литература, 1996. — 560 с.
• Лавровский В. М., Барг М. А. Английская буржуазная революция. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1958. 366 c. ISBN 978-5-9989-0205-5.
• Черчилль, Уинстон. Британия в Новое время (XVI-XVII вв.). — Смоленск: Русич,, 2006. — 416 с. — (Популярная историческая библиотека). — ISBN 5-8138-0601-6

Ссылки

Примечания

как Ирландия боролась за независимость от Великобритании — РТ на русском

70 лет назад Ирландия вышла из состава Британского Содружества и окончательно обрела независимость. Англо-нормандские войска впервые вторглись на территорию Ирландии ещё в XII веке, и с тех пор страна оказалась под гнётом Лондона. Одна из самых мрачных страниц в истории Ирландии — поход Оливера Кромвеля, который в 1649—1653 годах жестоко подавил восстание против Англии. Тогда погибло около половины коренного населения Ирландии. В XIX веке эта страна пережила ещё одну катастрофу — Великий голод, который также унёс жизни сотен тысяч человек. Как Ирландия на протяжении восьми веков боролась за независимость — в материале RT.

Благодаря географической обособленности Ирландия долгое время находилась в стороне от военно-политических процессов, протекавших в Европе. Она не входила в состав Римской империи, её не затронуло переселение германских племён. Политическое спокойствие способствовало развитию образования и искусства.

В конце IV — первой половине V веков ирландцы приняли христианство, а вскоре их страна стала одним из ведущих европейских культурных центров. Учёность и искусство распространялись во многом благодаря монастырям и работающим при них школах. В социальном плане ирландское общество делилось на кланы во главе с вождями, которые находились в условной зависимости от королей, стоявших во главе политических объединений более высокого ранга.

Тяжёлым испытанием для ирландцев стали набеги викингов, сначала грабивших остров, а затем начавших строить на его берегах укреплённые поселения. Только в XI столетии Верховному королю Ирландии Бриану Бору удалось остановить агрессию скандинавов.

Колонизация Ирландии

Во второй половине XII века в Ирландию вторглись англо-нормандские войска. Сначала они вмешивались в конфликты между местными вождями, поддерживая удобных себе лидеров. Затем захватили большую часть острова и объявили покорённые территории Лордством Ирландия во главе с английским королём.

Также по теме

«Целый субконтинент стал жертвой насилия»: какую роль Британская Ост-Индская компания сыграла в мировой истории

2 августа 1858 года парламент Великобритании принял Акт о лучшем управлении Индией. В результате Британская Ост-Индская компания,…

«Захватчики превосходили ирландцев по уровню социально-экономического развития и поэтому смогли их подавить», — рассказал в беседе с RT академик Академии политических наук РФ, заведующий кафедрой РЭУ им. Г.В. Плеханова Андрей Кошкин.

Под властью англичан первоначально оказалась восточная часть острова, вожди которой согласились присягнуть английскому королю Генриху II. Западные территории некоторое время сохраняли независимость, но и их жители в итоге стали жертвами ползучей английской экспансии. Захватчики отбирали у местных кланов землю и заставляли ирландцев жить по английским законам.  

В начале XIV столетия ирландцы объявили своим королём брата шотландского монарха Роберта Брюса — Эдуарда и попытались освободиться от английского господства. Но попытка обрести независимость не удалась — новый король погиб в ходе войны. В середине того же века по Ирландии прокатилась эпидемия чумы, уничтожившая значительное количество живших в городах англичан и гораздо слабее затронувшая ирландских пастухов. После этого власть англичан за пределами Дублина на долгое время стала номинальной.

Английский гнёт

В середине XVI века ситуацию в Ирландии решил изменить поддерживавший Реформацию и отлучённый от католической церкви английский король Генрих VIII. В 1541—1542 годах он преобразовал Ирландию из Лордства в Королевство, которое сам и возглавил. С этого момента началась эпоха ужесточения контроля Лондона над Ирландией. Попытка навязать местному населению протестантизм провалилась, однако на ключевые должности в стране были расставлены именно протестанты. Продолжилась политика конфискации земли, приводившая к обнищанию населения.

• Цветной рисунок «Ирландцы на службе короля Генри»
• © irisharchaeology.ie / Wikipedia

Воспользовавшись революционной ситуацией, возникшей в XVII веке в Англии, живущие в Ирландии католики в 1641 году подняли восстание и год спустя провозгласили новое государство — Конфедеративную Ирландию, контролировавшую примерно две трети острова. Однако бывшие участники восстания переругались между собой и вступили в сепаратные переговоры с различными партиями, участвовавшими в Английской революции.

В 1649 году в Ирландии высадились английские войска во главе с лидером пуритан Оливером Кромвелем. «Имя Кромвеля многие в Ирландии до сих пор произносят с содроганием», — отметил Андрей Кошкин.

Англичане действовали против католиков, роялистов и простого местного населения с максимальной жестокостью. Согласно подсчётам историков, во время кромвелевского захвата были убиты от 50 до 56% жителей Ирландии, две трети из которых не имели никакого отношения к войне. И если перед революцией население острова достигало примерно 1,5 млн человек, то после победы Кромвеля осталось всего 850 тыс. жителей, включая значительное количество новых поселенцев из Англии и Шотландии, получивших земли убитых ирландцев.

В 1652 году был принят закон, вводивший смертную казнь для активных участников восстания и частичные земельные конфискации для всех тех, кто не поддерживал Кромвеля.

• Захват Ирландии Оливером Кромвелем
• globallookpress.com
• © Mary Evans Picture Library

Многих нелояльных ирландцев отправили в ссылку в Коннахт — наименее плодородную провинцию острова, условия проживания в которой были крайне тяжёлыми. Кроме того, часть повстанцев и членов их семей стали рабами в английских колониях на островах Карибского моря. На потенциальных невольников охотились, как на диких животных. За каждого пойманного «бунтовщика» выплачивалась премия в размере 5 фунтов.

В конце XVIII века ирландские католики владели лишь 5% земли на острове, остальные территории находились в руках англичан или перешедших в протестантизм ирландцев.

Также по теме

«Жестокость поощрялась»: как британские и испанские колонизаторы боролись за господство во Флориде

315 лет назад во Флориде произошло столкновение, известное как Резня апалачей. Сначала британец Джеймс Мур приказал уничтожить…

Местные власти были лишены права самостоятельно распоряжаться собранными налогами. Официальный Лондон блокировал любой ирландский экспорт, составлявший конкуренцию британским производителям. Из-за высоких арендных ставок на землю абсолютное большинство ирландцев жили в страшной бедности и выживали только за счёт выращивания картофеля, завезённого на остров из Нового Света.

В 1798 году ирландцы, воодушевлённые Великой Французской революцией, попытались поднять новое восстание, однако оно было подавлено всего за четыре месяца. В 1800 году английский парламент окончательно ликвидировал формальную независимость Ирландии, приняв Акт об унии, согласно которому было создано Соединённое Королевство. Абсолютное большинство находившегося под властью Лондона населения ирландских земель было занято в сельском хозяйстве, а уровень социально-экономического развития оставался крайне низким.

«В период существования Королевства Ирландия англичане отрепетировали в нём все те формы колонизации, которые потом применяли в Северной Америке, Азии и Австралии», — подчеркнул Андрей Кошкин.

Путь к свободе

В конце первой половины XIX века Ирландия пережила аграрный переворот — начался процесс укрупнения сельскохозяйственных производств. Крупные землевладельцы стали изгонять из своих поместий фермеров-арендаторов. Но в 1845 году посевы картофеля оказались поражены болезнью, вызванной паразитическими микроорганизмами, — фитофторозом. Начался период, именуемый в истории Великим голодом в Ирландии.

• Великий ирландский голод 1845—1849 годов
• Gettyimages.ru
• © Print Collector

В 1841 году население Ирландии составляло свыше 8 млн человек. Но к 1851 году от 500 тыс. до 1,5 млн из них умерли от голода и болезней. Ещё около 1,5 млн эмигрировали в Америку. Хотя в середине XIX столетия ситуация в сельском хозяйстве Ирландии стабилизировалась, многие из местных жителей не хотели рисковать и стремились уехать.

«Воротами к свободе для них становились порты, из которых отходили пассажирские суда, идущие на другую сторону Атлантического океана», — рассказал Андрей Кошкин.

В итоге в начале ХХ века население Ирландии составляло всего 4,5 млн жителей.

В апреле 1916 года, воспользовавшись тем, что официальный Лондон был занят проблемами, связанными с Первой мировой войной, сторонники независимости Ирландии подняли восстание, но оно вновь было подавлено британской армией.

Три года спустя различные группировки борцов за национальный суверенитет объединились в Ирландскую республиканскую армию (ИРА). Так началась война за независимость Ирландии. 73 депутата, представлявших остров в британском парламенте, 21 января 1919 года приняли декларацию о суверенитете и провозгласили Ирландскую Республику. Партизанские боевые действия охватили значительную часть острова.

• Война за независимость Ирландии 1919—1921 годов
• © Bainbridge (Mr), War Office official photographer / Wikipedia

Из-за затрат на Первую мировую войну и кризисных явлений в экономике официальный Лондон вынужден был пойти на переговоры с повстанцами. 6 декабря 1921 года Великобритания подписала с Ирландией мирный договор, признав последнюю доминионом с широкими полномочиями. Но Северная Ирландия, в которой проживало значительное количество протестантов, осталась в составе Соединённого Королевства.

Хотя в 1920-е годы во властных структурах Ирландии оказались сторонники договора с Англией, на фоне экономических и политических трений, а также с учётом воспоминаний о войнах и репрессиях, всё больше местных политиков склонялись к полной самостоятельности. В 1948 году был принят Акт о Республике Ирландия, вступивший в силу 18 апреля 1949-го. Согласно документу, страна выходила из состава Британского Содружества и становилась полностью самостоятельной. На этот раз официальный Лондон признал право Ирландии на самоопределение.

Также по теме

«Британцы были самыми жестокими»: как колонизаторы истребили индейцев на острове Сент-Китс

395 лет назад британцы основали первую колонию на Карибах— поселение Сент-Кристофер, которое сейчас носит название Олд-Роуд-Таун….

«Отношения между Великобританией и Ирландией со временем стали налаживаться. В 2011 году, несмотря на некоторые протесты, английская королева стала первым за сто лет британским монархом, посетившим Дублин. Это было важным актом примирения, направленным на формирование добрососедских отношений. Тем не менее сказать, что ирландцы полностью простили Великобританию, нельзя. Когда я сама посещала Ирландию, наш гид на экскурсии буквально трясся, рассказывая об истории страданий ирландцев под английским господством. Это очень сложная история», — отметила в разговоре с RT старший научный сотрудник ИВИ РАН Елена Полякова.

По словам доцента кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ Натальи Ерёминой, одним из принципиальных факторов, влияющих на англо-ирландские отношения сегодня, является брексит. «Между Ирландией и Великобританией сложился сложный комплекс взаимовыгодных экономических отношений. Брексит его разрушает. Он даже может привести к попыткам изменения статуса Северной Ирландии и к связанной с этим непростой политической дискуссии», — заявила эксперт.

По мнению Андрея Кошкина, глубинные этнические противоречия между англичанами и ирландцами не так бросаются в глаза, как раньше, но всё же сохраняются. «Восемь столетий притеснений, переходящих время от времени в геноцид, просто так из памяти не выбросить», — подытожил Кошкин.

Суд над Карлом I

«Прежде чем спрашивать меня, ответьте мне сами. В Ньюкасле я был свободен и заключил договор с обеими палатами. Вместо того чтобы выполнить этот договор так, как я выполнял его со своей стороны, вы купили меня у шотландцев, купили за недорогую цену, насколько мне известно, и это делает честь бережливости вашего правительства. Но если вы купили меня, как раба, то неужели вы думаете, что я перестал быть вашим королём? Нисколько. Отвечать вам — значит забыть об этом. Поэтому я отвечу вам только тогда, когда вы докажете мне ваше право ставить мне вопросы. Отвечать вам — значит признать вас моими судьями, а я признаю в вас только своих палачей».

Так звучит речь английского короля Карла I в романе Александра Дюма «Двадцать лет спустя». Многие из нас действительно представляют и суд над монархом, и его казнь исключительно по этому произведению, но реальный процесс отличался от книжного. Что, впрочем, совершенно естественно.

Если бы Дюма воспроизводил суд над Карлом I более близко к историческим реалиям, то описание заняло бы не одну главу, а много больше. Ведь процесс этот был непростым, тем более что короля судили впервые, и в законности этой процедуры многие сомневались.

Эрнест Крофтс «Короля Карла I ведут на казнь». (Pinterest)

Путь к престолу

Карл, младший сын Якова VI и Анны Датской, не должен был стать королём. Наследником был его старший брат Генри, но тот умер в возрасте 18 лет от тифа, 12-летний Карл неожиданно стал претендентом на престол номер один, и вступил на него в 1625 году.

Англия к тому моменту вела войну с Испанией. Новоиспечённый монарх обратился к парламенту: на ведение войны нужны были деньги. Парламентарии, в свою очередь, предъявили ряд претензий к королю, правление которого только началось. В частности, они были недовольны его налоговыми решениями (в обход парламента король вводил принудительные сборы), введением в стране военного положения, да и женитьба на католичке Генриетте Марии Французской популярности ему не прибавила.

Персональное правление

Конфликт Карла I и парламента постепенно обострялся и привел в итоге к тому, что в 1628 году обе палаты одобрили «Петицию о праве». В документе говорилось: «…никакие подати или сборы не будут налагаемы или взимаемы в этом королевстве королём или его наследниками без доброй воли и согласия архиепископов, епископов, графов, баронов, рыцарей, горожан и других свободных людей из общин этого королевства; и властью парламента».

Вообще казалось, что к началу 1630-х годов баланс, установившийся в разных сферах жизни государства, разом нарушился: король не мог свободно проводить нужную ему налоговую политику, его ближайший сподвижник Бэкингем был убит (вспоминаем «Трёх мушкетёров»), в области религии обострился конфликт арминиан и кальвинистов. Но Карл уверен, что «короли не обязаны давать отчёт о своих действиях никому, кроме Бога», и распускает парламент. На протяжении практически целого десятилетия он собираться не будет, и эти годы в Англии получили название «персонального правления» или «одиннадцатилетней тирании».

Петиция о праве. (bbc.com)

За это время многие поступки Карла настраивали народ против него. Его ближайшей соратницей и советчицей стала жена Генриетта, не испытывавшая к Англии большой симпатии. Страна и её обычаи ей совсем не нравились, а она, в свою очередь, не нравилась англичанам. В 1634 году для пополнения казны Карл приказал взимать так называемые корабельные деньги со всех городов: при его предшественниках этот особый налог, направлявшийся на развитие флота, платили только портовые города. Расходы на содержание двора даже при дефиците бюджета король сокращать не собирался, они достигали 260 тысяч фунтов в год (чуть меньше половины всех финансов короны). Пытаясь наладить отношения с оппозицией, Карл приблизил к себе Томаса Уэнтворта, который сыграл заметную роль в составлении Петиции о праве. Однако этим шагом добился лишь того, что политические противники разорвали все отношения с Уэнтвортом, а к королю лучше относиться не стали.

Постепенно усиливалась роль церкви: Уильям Лод, ставший в 1633 году архиепископом Кентерберийским, мечтал о том, чтобы церковь стала образцом порядка. Он всячески поддерживал монарха и постепенно усиливал гонения на пуритан, а также попытался распространить англиканство и на Шотландию, что было серьёзной ошибкой.

Король vs парламент

Шотландцы были недовольны Карлом I ещё с 1625 года, когда тот издал Акт о ревокации, аннулировав все земельные пожалования, сделанные королями Шотландии. В итоге большая часть местного дворянства, которая хотела сохранить свои владения, вынуждена была за это платить. Затем некоторые англиканские каноны были введены в богослужение, в Шотландии попытались узаконить английский молитвенник. В 1638 году в Глазго состоялась Ассамблея, которая отменила епископа, то есть отказалась подчиняться воле короля. Карл рассчитывал, что сможет быстро усмирить недовольных шотландцев, но молниеносной войны не получилось. Шотландцы собрали армию, превосходившую английскую, и в 1639 году Карлу пришлось всё-таки созвать парламент, чтобы он одобрил финансирование военных действий. Тот на уступки королю не пошёл и был распущен через две недели, оставшись в истории как «Короткий парламент».

Через год, в 1640-м, парламент собрали вновь, теперь уже «Долгий» — он просуществовал до 1653 года. Палата общин добилась казни Уэнтворта, правителя Ирландии, который к тому времени уже был командующим английскими войсками. В январе 1641 года был разработан Билль с требованием отмены епископата (правда, документ отклонили), затем парламент запретил ряд налогов, введённых Карлом, под стражу заключили архиепископа Лода. Наконец в декабре 1641 года Карлу был передан список претензий, получивший название Великая ремонстрация. Документ требовал ограничить права монарха в пользу парламента по целому ряду важных моментов.

Парламент выносит приговор графу Стаффорду. (Pinterest)

С этого начинается раскол и гражданская война в Англии. Король бежит на север — там были сильны монархические настроения, и в итоге противостояния, которое продолжалось несколько лет, в 1645 году парламентские силы одержали победу. Годом позже Карл бежал и сдался Шотландской пресвитерианской армии. В январе 1647 года шотландцы заключили сделку: передали короля англичанам за 400 тысяч фунтов. В ноябре Карл снова пытался бежать, но его вновь поймали.

Король понимал, что политическая борьба проиграна, надо пытаться сохранить жизнь. Попробовал заключить союз с шотландцами — планы сорвались. Пошёл на уступки парламенту, но тут изменился его состав — полковник Томас Прайд удалил оттуда пресвитерианцев, и большинство получили протестанты-индепенденты во главе с Оливером Кромвелем. Договориться не получилось.

Суд над королём

Радикальные сторонники Кромвеля решили судить короля. 1 января 1649 года Палата общин принимает документ, получивший название Act erecting a High Court of Justice for the trial of the King. Он стал юридической базой для будущего процесса, провозгласив: «Поскольку известно, что Карл Стюарт, теперешний король Англии, <…> задался целью полностью уничтожить древние и основополагающие законы и права этой нации и ввести вместо них произвольное и тираническое правление, <…>, король должен быть привлечён к ответу перед специальной судебной палатой, состоящей из 150 членов, назначенных настоящим парламентом, под председательством двух верховных судей».

Членов суда назначал парламент, так что их позиция была понятна с самого начала. Изначально предполагалось, что члены Палаты лордов тоже выступят в качестве судей, но они категорически отказались от самой идеи. В итоге 150 человек набрать не удалось, ограничились 135-ю, но и этот состав суда не собирался ни разу, на заседаниях присутствовало не более половины коллегии. Фактически одни и те же люди играли роль и присяжных, и судей, а защиты у Карла не было — король защищал себя сам.

Монарху было предъявлено два основных обвинения: в учреждении и присвоении себе неограниченной власти и развязывании войны против своего народа и парламента. По подсчетам обвинителей, в двух гражданских войнах погибло порядка 185 тысяч человек при общей численности населения Англии около 5 миллионов.

Джон Висоп «Казнь короля Англии Карла І Стюарта в 1649 году глазами очевидца». (artchive.ru)

Король не признал юрисдикцию суда: «Нет таких законов, на основании которых король может быть привлечён к суду своими подданными… Король выше закона, ибо он — его источник». Да и сам суд был в некотором замешательстве: подобный процесс против монарха не был обычной практикой. Принятую процедуру приходилось корректировать на ходу. Например, Карл отказался признать выдвинутые против него обвинения. По существовавшим порядкам это означало, что обвинение не может вызывать свидетелей, тем не менее, это правило не было соблюдено. Иностранные державы, в том числе Франция и Нидерланды, протестовали против этого процесса, сын Карла принц Уэльский писал письма всем европейским монархам, он даже прислал парламенту чистый лист со своей подписью — готов был на любые уступки, лишь бы отцу сохранили жизнь. Тем не менее, 27 января 1649 года суд признал короля изменником, тираном и врагом английского народа и приговорил к казни, которая состоялась 30 января.

P. S. В прощальном письме своему сыну принцу Уэльскому Карл I написал: «В целях реставрации власти предпочитай мирный путь».

Программа «Не так» Суд над Карлом I Английским по обвинению в тирании и измене, 1649

1. Зарождение и развитие парламентаризма / Законодательная Дума Томской области

Щербинин Алексей Игнатьевич, доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой политологии Томского государственного университета. Родословная парламента Что означает «парламент» Исторические формы парламента Прочитав этот раздел, вы сможете: уяснить генезис представительного правления; понять происхождение слова «парламент»; узнать, как из недр представительной власти зарождался парламент; познакомиться с наиболее интересными историческими формами парламента
Современное представительное правление, а соответственно и парламент относительно «молоды» по сравнению с тысячелетиями прямого правления всего народа, которое впоследствии ученые назвали прямой демократией. В идеальной форме данный вид демократии бывает там, где все обладающие избирательным правом собираются в одном месте, обсуждая актуальные вопросы, и в результате голосования на основании большинства мнений принимается решение, что нужно будет делать всему обществу или его части. Однако недостатки этой системы видны как на ладони. Это может быть лишь маленький округ наподобие древнеафинского полиса или веча Новгородской республики. А где, скажем, можно собрать одновременно 50 миллионов человек, обладающих правом голоса? И как долго может тянуться это собрание, если каждый, предположим, будет говорить одну минуту? Сама такая идеальная система потребует, чтобы между народными собраниями кто-либо выполнял текущую работу, готовил следующее собрание и др.	Когда перед революционной Францией в XVIII в. встал вопрос, каким будет управление, идущее на смену королевской власти, Максимилиан Робеспьер написал: «Демократия — это не такое государство, где постоянно собранный народ самостоя-тельно регулирует все общественные дела; ещё менее это государство, где сто тысяч народных фракций решали бы судьбу целого общества при помощи поспешных и противоречивых мер».
Итак, это должно быть хотя бы одно лицо, один «представитель», которого необходимо избрать. Следовательно, это будет уже не «прямая», в буквальном смысле, демократия. Подтверждение мы находим в современной Швейцарии, где прямая демократия является основой организации государства. Там между собраниями на один год избирают амтмана до тех пор, пока не собираются вновь все имеющие право голоса. Подобная форма правления получила название плебисцитарной демократии. Как сказано выше, демократия, перемещаясь в массовое (обширные просторы страны; большое народонаселение; политическая, этническая, половозрастная смесь, которую мы сегодня именуем гражданами) общество, вынуждена фактически отказаться от античного образца прямой демократии, но отголоски общего правления (прямой демократии) сохранились не только в швейцарской политической системе, но и в так называемой плебисцитарной демократии. Суть ее такова: группа людей на профессиональной или выборной основе разрабатывает законопроект, а те, кто обладает избирательным правом, с помощью голосования решают судьбу данного законопроекта. Здесь есть существенная особенность. Решение при голосовании можно вынести лишь с помощью одного из двух слов: «ДА» или «НЕТ», изменение текста просто недопустимо. Конечно, эта система является очень дорогостоящей, но в свободных странах время и деньги не являются весомыми аргументами против участия граждан в управлении обществом. Есть и еще одно критическое соображение в адрес данной практики: постоянные голосования отнюдь не увеличивают политической активности граждан, тем более что не каждый вопрос, предполагающий обсуждение, касается некоторых из них непосредственно. Вдобавок сама эта система предполагает наличие политической зрелости гражданина, постоянной информированности большинства населения, что является в известной мере утопичным.	Наименование «плебисцитарный» происходит от латинского слова plebiscitum, означающего решение народа в рамках всенародного обсуждения или голосования.
Итак, по мере роста народонаселения и усложнения социальной структуры постепенно утверждалась форма, получившая название «представительное правление». В силу изложенных выше социальных причин, а также недостатков, свойственных двум первым системам, сегодня наиболее распространенной является «репрезентативная» (или представительная) демократия. Более того, появилось даже мнение заменить слово «демократия», как не отвечающее политической практике, словом «представительство». Чаще всего эта форма реализуется в виде парламентской системы. Представительная демократия основывается на выборах представителей народа, без которых, впрочем, как мы видели, не обходятся прямая и плебисцитарная демократии.	Представители как бы получают право от своих избирателей выражать их волю в течение определенного срока, являясь в этот период несменяемыми и обладая (в ряде стран) депутатской неприкосновенностью.
Что означает «парламент»?
Слово «парламент» (parliament) родилось в средневековой Англии, но по этимологии и орфографии является французским, происходящим от parler (говорить). Дело в том, что после норманнского завоевания, начавшегося победой 14 октября 1066 г. Вильгельма Завоевателя в битве при Гастингсе, началось не просто господство норманнов, но и офранцуживание англосаксонской цивилизации. Впервые только в 1363 г. канцлер открыл заседание парламента речью на английском языке, но еще и в начале XVI в. английские законы писались по-французски. В первые столетия после завоевания сами короли и их жены были французами, военно-политическая знать была того же происхождения. Более того, даже средний класс постепенно осваивал французский язык, элементы французской культуры и образа жизни. Не удивительно, что короли произносили присяги на французском языке. Фактически этот язык стал политическим языком Англии.	Парламент — общенациональное представительное учреждение государства, осуществляющее законо-дательные функции; высший выборный законо-дательный орган. В Велико-британии он называется парламент, в США — конгресс, в Норвегии — стортинг, в Швеции — риксдаг и т.д. В большинстве стран состоит из двух палат.
Между тем сам английский парламент, ставший символом новой политической эпохи, которая продолжается и поныне, отнюдь не был первым представительным органом в западных государствах. О народных собраниях, ограничивающих власть конунгов, у древних германцев писал еще римский историк Тацит, также были институты самоуправления и у англосаксов эпохи Римской империи. Достаточно долго просуществовали тинги у скандинавов. Там конунги руководили работой народных собраний,но решение принимали участники тинга. Первоначально тинги по объему управления и задачам скорее подходили под определение органов местного самоуправления. Однако в 930 г. со всей территории датской колонии Исландии впервые собрался альтинг, ставший первым парламентом Европы.	Парламентаризм — система организации и функциони-рования верховной государ-ственной власти, характери-зующаяся разделением законодательных и испол-нительных функций при привилегированном положении парламента.
Но вернемся к истории английского парламента. Он возник в результате длительной борьбы и ряда компромиссов между королем, знатью и коммунами (городскими общинами, добившимися от феодалов прав самоуправления). Наиболее известными этапами этой борьбы был конфликт 1215 г. между королем Джоном — Иоанном Безземельным, братом Ричарда Львиное Сердце, и баронами закончившийся принятием Великой хартии вольностей. Не менее значимой была и гражданская война, разразившаяся в период правления Генриха III (1258 — 1267 гг.), которая привела к возникновению парламента (1265 г.). Именно в этом году по инициативе Симона де Монфора, графа Лейстера было созвано собрание, в которое входили по два рыцаря от каждого графства и по два представителя от крупных городских коммун. Фактически это собрание должно было усилить позицию Монфора, воюющего против короля, и после гибели мятежника ему оставалось уйти в небытие. Тем не менее в 1267 г. уже сам король Генрих III собирает парламент. В 1295 году был созван «Образцовый парламент», в состав которого вошли по два представителя рыцарского сословия от 37 графств и по два представителя от городских коммун. С этого момента парламентские сессии становятся достаточно регулярными.	Однако окончательно парламент обрел государственную прописку лишь при Эдуарде I, когда королевская власть бесповоротно осознала необходимость формирования органа сословного представительства.
В XIV в. английский парламент становится двухпалатным, но лишь два века спустя появляются названия: палата лордов и палата общин. В этом же XIV столетии появляется должность спикера (англ. to speak — говорить), в чьи обязанности входило ведение заседания нижней палаты, представительские функции от ее имени в переговорах с королем и верхней палатой. Документы говорят о первом спикере Питере де ля Маре, в 1376 г. выступившем с резкой критикой короля. Понятно, что подобные выступления против короля и знати подвергали членов палаты общин риску быть арестованными по произволу, поэтому палата добивалась принятия закона о депутатском иммунитете. В XV в. английский парламент обрел постоянную прописку в Вестминстерском аббатстве Лондона. Возникновение парламента, а особенно его функции и состав нашли отражение в духовной жизни английского общества. Так, в поэзии Вильяма Ленгленда (XIV в.) Парламент не только подает жалобу на Зло, обличает разбойничьи шайки (феодалов). При этом все слушают его, не шелохнувшись. Фактически Ленгленд был первым автором, поднявшим идею о таком необычном и важном явлении, каким стал (или должен был стать) парламент. Одним стихом он описал политическую систему Англии: король, окруженный своим народом. Рыцарство руководило им, могущество коммун предоставляло возможность царствовать. Итак, мы видим три элемента системы: король, парламент (рыцарство и коммуны) и народ. То есть на уровне средневековой идеологии появляется не просто посредник между королем и народом, возникает законная возможность оспаривать то, что называлось «божественным правом» королей. Одновременно на практике парламент приобрел три важнейших полномочия, ограничивающих королевскую власть: право на участие в издании законов, право решать вопросы о налогах в пользу королевской казны, право осуществлять контроль над высшими должностными лицами, более того, с конца XIV в. парламент добивается права возбуждать перед палатой лордов дела об отстранении от власти высших сановников за злоупотребления. Наиболее драматичные события связаны с политической борьбой монарха и парламента эпохи Английской революции XVII столетия. Причины революции заключались не только в конфликте королевской власти и парламента. Тут и обнищание значительной массы народа в ходе раннебуржуазных преобразований, и влияние пуританской религиозной идеологии на умы людей. Однако факт остается фактом, король Карл Стюарт, продолжая политику отца Якова I, счел парламент лишним звеном не только в сборе налогов, но и в принципе противоречащим курсу королевской власти на абсолютизм. Карл I напрямую игнорировал решения парламента, а с 1629 по 1640 г. вообще не собирал его, налоги утверждались в то время указами самого короля, что противоречило не только традиции, но и интересам укреплявшегося буржуазного класса. С 1642 г. началась гражданская война, где с одной стороны выступала армия монарха, а с другой — армия парламента. Фактически и страна оказалась разделенной на две части, и на большей территории парламент установил de facto республиканское правление. Затяжная борьба закончилась окончательным поражением короля, и в 1649 г. Карл I был обезглавлен по решению трибунала. Так завершился один из ярких и наиболее драматичных эпизодов в истории парламентаризма.	Значительный вклад в разработку теоретических аспектов генезиса и функционирования законодательных (представительных) органов власти внесли Платон, Аристотель, Цицерон, Н. Макиавелли, Дж. Локк, Ш. Монтескье, Г. Гегель и другие мыслители древности, средневековья и нового времени.
Практически одновременно с Англией возникают подобные органы и во Франции. Отличие заключалось в основном в том, что в Англии все сословия платили налоги (поэтому распоряжение финансами давало парламенту реальную власть), во Франции же дворянство и духовенство были освобождены от налогов, и все бремя падало на так называемое «третье сословие». Создание Генеральных штатов во Франции выпало на время правления короля Филиппа IV Красивого, боровшегося против феодальной раздробленности, за укрепление Франции, что требовало не только новых источников налогов, но и политической поддержки. Описанная в романе М. Дрюона борьба короля против ордена Тамплиеров и Римского Папы имеет непосредственное отношение к возникновению Генеральных штатов. Именно этот общефранцузский сословно-представительный орган, впервые собравшись в 1302 г., должен был решить судьбу конфликта короля Филиппа Красивого и Папы Римского Бонифация VIII, которому подданные французского короля до той поры платили церковный налог. С XIV в. Генеральные штаты обретают тот облик, который сохранился до Великой французской революции, — три палаты, отделявшие сословия друг от друга. Если на первом этапе обсуждались вопросы политические — конфликт с тамплиерами и папой, то с 1314 г. в их обязанности вошло обсуждение проблем налогообложения. «Великий мартовский ордонанс» (1357 г.) предписывал Генеральным штатам собираться дважды в год без особого указа короля. С конца XV в. во главу угла формирования был поставлен территориальный принцип (при соблюдении сословного представительства). Конечно, Генеральные штаты были менее заметным институтом, нежели английский парламент, степень влияния их была очень низкой. Не последнюю роль в этом сыграла активность провинциальных штатов, определявших критерии и виды налогов и не желавших делиться своей прерогативой с парламентом страны. С 1614 г. вплоть до Великой французской революции 1789 г. Генеральные штаты вообще не собирались.	Еще с XIII столетия во французских провинциях существо- вали представительные органы, с 1230 г. называвшиеся parlamentum.
Если на Европейском континенте парламенты возникали на основе политико-правовой традиции, то возникновение Конгресса США обязано своим появлением, прежде всего, революционной идеологии, а уж затем традициям, сложившимся все в той же Европе. Колониальная британская власть не только не поспевала за социально-экономическими изменениями в американских колониях, но и нередко сознательно их тормозила. В результате в 1775 г. началась война за независимость Соединенных Штатов, продолжавшаяся до 1783 г. В самом начале этой войны 4 июля 1776 г. в Филадельфии тринадцать штатов приняли «Декларацию независимости» нового государства. Особое внимание молодое государство уделяло политическому строительству, а поскольку большинство держав того периода были монархиями, как и Великобритания, и этот опыт воспринимался негативно, то надо было обосновать необходимость республиканского строя новой страны. Как и в революционной Англии, обоснование было найдено в Библии. Каждый человек греховен по своей природе, поэтому нельзя отдавать всю власть одному человеку, должна быть создана республиканская система, где бы законодательная, исполнительная и судебная власти были разделены и сдерживали монархические аппетиты друг друга. Каждый человек греховен, поэтому новое государство должно быть федеративным, где штаты ограничивали бы экономические и политические аппетиты центральной власти. Каждый человек греховен, поэтому в основе соблюдения прав всех и каждого в этой стране должна лежать писаная Конституция. Все это объяснимо, так как изначально государство возникло как союз тринадцати независимых штатов, разных по величине, населению, экономическим потенциалам. Ряд политологов называют создание двухпалатного американского Конгресса «великим компромиссом». Были удовлетворены интересы малых штатов: каждый штат в верхней палате отныне был представлен двумя сенаторами, но в Палату представителей, которая изначально получила право законодательства в сфере налогообложения, конгрессмены избирались пропорционально количеству населения штата. Сначала сенаторов выбирало законодательное собрание каждого штата, но после 1913 г. все население штата получило право выбирать сенаторов. Сенаторы выбираются сроком на шесть лет, но каждые два года происходит ротация — треть состава верхней палаты обновляется. Членов Палаты представителей выбирают на два года, и их перевыборы происходят для всех одновременно. Американская парламентская система оказала существенное влияние на формирование новых парламентов в различных уголках земного шара, так как в большей степени соответствовала духу времени.	Отцы-основатели США принимали часть устраивавших американцев британских политико-правовых традиций, бытовавших в колониях, но отвергали все английское, что противоречило духу свободы новой страны.
Резюме Парламентская форма представительного правления сложилась по мере роста народонаселения и усложнения социальной структуры, когда прямая и плебисцитарная демократия стали неэффективными. Слово «парламент» (parliament) родилось в средневековой Англии, но по этимологии и орфографии является французским, происходившим от «parler» (говорить). В 930 г. со всей территории датской колонии Исландии впервые собрался альтинг, ставший первым парламентом Европы. Английский парламент возник в ходе гражданской войны в период правления Генриха III в 1265 г. Другими историческими формами парламента являются Генеральные штаты, впервые созванные во Франции в 1302 г. по инициативе короля Филиппа Красивого, и Конгресс США, возникший в ходе борьбы за независимость американских колоний Англии в XVIII в.
Литература Илберт К. Парламент: Его история, организация и практика. — Пг., 1915. Ковалевский М.М. От прямого народоправства к представительному и от патриархальной монархии к парламентаризму. Рост государства и его отражение в истории политических учений. Тт. I — III. — СПб., 1906. Ольгейрссон Э. Из прошлого исландского народа. Родовой строй и государство в Исландии. — М., 1957. Романов Р.М. Парламентаризм: теория, история и современность. Учеб. пособие. — М., 2002. Согрин В.В. Политическая история США. — М., 2001. Федералист. Политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея. — М., 1994. Хачатурян Н.А. Возникновение Генеральных штатов во Франции. — М., 1976. Энсон В. Английский парламент, его конституционные законы и обычаи. — СПб., 1908.

Хронология 1649 — OpenLearn — Открытый университет

Авторское право: Wark Clements

Январь: Казнь Карла I

Единственный раз в британской истории, когда правящего монарха казнили его собственные люди. Чарльз подошел к своей смерти с блаженной стойкостью. К счастью для своей посмертной репутации и будущего выживания британской монархии, Чарльз встретил свой конец с видом настоящего мученика.

До конца он никогда не шел на компромисс в отношении принципа монархии. Заключенный в Сент-Джеймсском дворце в ожидании казни, он отказался видеться с друзьями и принимал только посещения его близких родственников. Он мягко объяснил своему плачущему сыну Генриху: «Милая, теперь они отрежут твоему отцу голову … и, возможно, сделают тебя королем». Но он предупредил мальчика никогда не принимать трон, пока жив его старший брат, и никогда не принимать его из рук врагов Стюартов. «Скорее меня сначала разорвут на куски!», — ответил ребенок.Затем он поручил своей дочери принцессе Елизавете всегда оставаться верным протестантской религии и остерегаться папства. Несмотря на все инсинуации и клевету, Карл никогда не был католиком.

В пять часов утра 30 января 1649 года Карл встал, помолился с лаудианским прелатом епископом Жуксоном и попросил две рубашки. Погода была очень холодной, и Чарльз не хотел, чтобы люди думали, что он дрожит от страха. Он ухожен и безукоризненно одевался, готовясь к обручению с Богом и английским народом.В десять за ним пришел вооруженный охранник. Чарльз был ходячим мертвецом. Он покинул Сент-Джеймсский дворец, прошел через Сент-Джеймсский парк, через Парад конных стражей и вошел в Уайтхолл. Его провели в Банкетный зал, тот же самый Банкетный зал, в котором он провел так много чудесных вечеров с масками и играми с Генриеттой Марией. Перед ним теперь стояли эшафоты, задрапированные черным.

В своей комнате в Уайтхолле он съел немного хлеба и бокал вина, прежде чем вернуться к молитве. В два часа дня он вышел из окна банкетного зала на только что возведенный эшафот, рядом с ним был Джексон.Он произнес короткую речь, оправдывая свой курс, вновь заявляя о своей невиновности и исповедуя свою истинную протестантскую веру и приверженность англиканской церкви.

«Я иду от тленного к нетленному венцу, где не может быть никакого беспокойства, никакого беспокойства в мире».

Он закинул свои седеющие волосы в белую атласную шапку и положил голову на плаху палача. Джексону он сказал свое последнее слово: «Помни». Его голова была снесена с тела одним ударом лесоруба Брэндона.Когда его разорванная хватка была поднесена к толпе, раздался низкий ужасный стон. Народ убил своего монарха — что будет дальше?

Март: Парламент отменяет монархию и Палату лордов

Необходимое следствие казни Чарльза — начало крупного политического эксперимента.

Май: Англия объявлена ​​свободным Содружеством

Эпоха республиканцев началась с Оливером Кромвелем как доминирующей политической и военной фигурой.

BBC — История — Король Карл I

Карл I © Карл I был королем Англии, Шотландии и Ирландии, чьи конфликты с парламентом привели к гражданской войне и его казни.

Карл I родился в Файфе 19 ноября 1600 года и был вторым сыном Якова VI Шотландского и Анны Датской. После смерти Елизаветы I в 1603 году Яков стал королем Англии и Ирландии. Популярный старший брат Чарльза Генрих, которого он обожал, умер в 1612 году, оставив Чарльза наследником, а в 1625 году стал королем. Через три месяца после вступления на престол он женился на Генриетте Марии Французской. У них был счастливый брак, и в живых осталось пятеро детей.

Правление Карла началось с непопулярной дружбы с Джорджем Вильерсом, герцогом Бекингемским, который использовал свое влияние против желаний другой знати.Бекингем был убит в 1628 году. С парламентом продолжалась напряженность из-за денег, которая усугублялась расходами на войну за границей. Кроме того, Чарльз предпочитал высшую англиканскую форму поклонения, а его жена была католичкой — и то и другое вызывали подозрение у многих его подданных, особенно пуритан. Карл трижды распускал парламент между 1625 и 1629 годами. В 1629 году он распустил парламент и решил править в одиночку. Это вынудило его увеличить доходы непарламентскими средствами, что сделало его все более непопулярным.В то же время были подавлены пуритане и католики, и многие эмигрировали в американские колонии.

Беспорядки в Шотландии — из-за попытки Чарльза навязать стране новый молитвенник — положили конец его личному правлению. Он был вынужден созвать парламент, чтобы получить средства для борьбы с шотландцами. В ноябре 1641 года напряженность еще больше возросла из-за разногласий по поводу того, кто должен командовать армией для подавления восстания в Ирландии. Чарльз попытался арестовать пять членов парламента и в августе 1642 г. поднял королевский штандарт в Ноттингеме.Началась гражданская война.

Роялисты потерпели поражение в 1645–1646 годах в результате союза парламента с шотландцами и формирования армии нового образца. В 1646 году Карл сдался шотландцам, которые передали его парламенту. Он сбежал на остров Уайт в 1647 году и призвал недовольных шотландцев вторгнуться. Эта «Вторая гражданская война» закончилась в течение года после очередного поражения роялистов от генерала-парламентария Оливера Кромвеля. Убежденные, что мира никогда не будет, пока король жив, группа радикальных депутатов, включая Кромвеля, предали его суду за измену.Он был признан виновным и казнен 30 января 1649 года возле Банкетного зала в Уайтхолле в Лондоне.

Казнь Карла I

Обезглавливание Карла I 30 января 1649 года оставило неизгладимый след в истории Англии и в том, как англичане думают о себе. Это был кульминационный момент пуританской революции, который также изменил весь характер конфликта. Большинство людей, поднявших оружие против Карла I семью годами ранее, были против его убийства, если не возмущались им.Они знали, что это разрушит их дело, хотя они не могли предвидеть, насколько продолжительным будет осуждение цареубийства.

Смерть Чарльза перед Банкетным залом в Уайтхолле в очень холодный полдень превратила его из невозможного короля в королевского мученика. Покорное достоинство его поведения на эшафоте было увековечено в следующем году поэтом Эндрю Марвеллом. В «Горатовской оде по возвращении Кромвеля в Ирландию» Марвелл противопоставил манеру Чарльза тому, что он изображал как мстительную шутку пуританских солдат, когда они «действительно хлопали в окровавленные руки» при смерти короля:

Он ничего общего не значил и не значил.
В той памятной сцене:
Но с его зорким глазом.
Лезвие топора действительно пыталось.
И богов с вульгарной злобой не звал.
Чтобы отстоять свое беспомощное право,
Но склонил свою красивую голову
Падение, как на кровать.

В день похорон Карла в Виндзоре, 9 февраля, была издана книга с подзаголовком The Портрет Его Священного Величества в его одиночествах и страданиях . Опираясь на личные сочинения короля, он имел огромные продажи. Даже перо Джона Мильтона, написавшего на него ответ от имени новой республики, не могло повлиять на влияние сочувственного описания правления и характера Чарльза.

Как произошло цареубийство? Депутаты, вступившие в войну с Карлом в 1642 году, утверждали, что борются не за парламент против короля, а «за короля и парламент». Они боролись не против царственного величия, а против его извращения. Они были осторожны, обвиняя в недавних нападениях на свободу субъекта, существование и права парламента не на самого короля, а на злых советников, которые, как они утверждали, намеренно дезинформировали его. Они приписывали нападения на пуританство, еще более серьезное дело для многих Круглоголовых, епископам, которых они также обвиняли в том, что они сбили с пути своего королевского господина.

Тем не менее, однажды начавшиеся войны нужно побеждать. Сражения и победы над ними могут радикально расширить их цели. Армия Нового образца, созданная в 1645 году для прекращения кровавой бойни, достигла революционных целей как в политике, так и в религии. Лишь медленно его генералы начали задумываться о том, чтобы испытать короля. Решающим событием стала Вторая гражданская война, разразившаяся в 1648 году. Она была сосредоточена на вторжении шотландской армии, с лидерами которой Чарльз вступал в сговор, даже когда он вел якобы добросовестные переговоры о его восстановлении английским парламентом.В 1647 году Оливер Кромвель и его союзник и зять Генри Иретон вели с ним собственные переговоры. Теперь они пришли к выводу, что врожденная двуличность Чарльза разрушит любое поселение. Они решили, что не может быть прочного мира, пока он жив.

Они стали не менее недоверчивыми к парламенту. Депутаты были готовы присоединиться к королю, чтобы подавить религиозное сектантство в войсках, которое Кромвель, руководящим принципом которого была свобода совести, был полон решимости защищать.За восстаниями роялистов во время Второй гражданской войны армия увидела тревожные национальные настроения, которые объединили бы короля и парламент против Новой модели и вынудили бы ее распустить с невыполненными целями. Взаимодействуя с гневом и чувством предательства, охватившим солдат, в них проникало все более острое чувство божественно назначенной миссии. Разве удивительная серия успехов Новой Модели не сделала ее инструментом провидения, средством, избранным Богом, чтобы посрамить царя, которого солдаты сравнивали с тиранами Ветхого Завета? В декабре 1648 года армия двинулась на Лондон, силой произвела чистку в парламенте и позволила остаться только тому меньшинству — парламенту Рэмпа, — которое санкционирует суд над королем.

И все же цареубийство было огромным риском. Это не только оттолкнет большую часть английской нации, но и Чарльз был королем Шотландии и королем Ирландии. Сменивший его английский режим должен был вести смелые и чрезвычайно дорогостоящие кампании, в которых Кромвель покорял соседние страны. Сорок зим спустя свергнутые сына Карла Якова II столкнутся с аналогичной проблемой в тех землях. Но, по крайней мере, у них был зять Джеймса, Вильгельм Оранский, член королевской семьи, готовый занять место короля.Цареубийцы 1649 г. не имели.

Что им было делать? Они, как и большинство из них, не были республиканцами. Они верили в королевскую власть с конституционно ограниченными полномочиями. Обвиняя Чарльза в государственной измене, они обвинили его частично в военных преступлениях, как человека, который объявил войну своему народу и пролил его кровь, но также и в нарушении границ его законной власти. Однако после того, как они удалили его, они не увидели альтернативы устранению самой монархии, как это было в нерешительно сформулированном законодательстве.Поскольку Палата лордов не санкционировала судебный процесс над королем, его тоже пришлось отменить. Остальная часть палаты общин, единственный остаток древней конституции, претендовала на суверенную власть, которую она держала под сенью армии. Он утверждал, что обладает властью как представитель народа, но народ не был и не хотел быть представленным им.

Следующие 11 лет правления без короля привели к серии импровизированных конституционных экспериментов, ни один из которых не укоренился в национальной привязанности, и все они были разрушены неудовлетворенностью армии режимами, которые она установила.Общественное сознание научилось связывать принцип, согласно которому тираны должны быть привлечены к ответственности, с военным правлением и сектантской анархией. Восстановление Карла II в 1660 году было встречено всеобщим ликованием, которое выявило широко распространенную ненависть к пуританскому правлению.

Восстановленная монархия использовала это чувство и сохранила его. Лица, подписавшие смертный приговор Карлу I, тащили по улицам на ужасные казни в Чаринг-Кросс или Тайберн. Труп Кромвеля был эксгумирован в Вестминстерском аббатстве и выставлен на шесте для публичных насмешек.В календаре англиканской церкви дата 30 января была отложена для вечных стенаний, которые требовали от конгрегаций признания Божьей милости в освобождении земли «от неестественного восстания, узурпации и тирании нечестивых и жестоких людей, а также от печальных заблуждений. и вслед за этим разорение ». В каждой церкви служитель должен был либо читать официальные проповеди против непослушания царям, либо «проповедовать собственную проповедь против того же аргумента».

В конце XVII века тори превратили 30 января в то, что их враги назвали «всеобщим безумием», в которое разоблачили крамольные доктрины.Проповеди, напоминающие о казни Карла, вызывали ежегодное волнение и споры вплоть до 18 века, а обвинения в цареубийстве сохранялись в церковной литургии вплоть до 19 века. Великие битвы тори и вигов, а затем тори и либералов всколыхнули воспоминания о Гражданских войнах до такой степени, что может поразить наше время, когда политика стала гораздо менее политически и исторически информированной.

До викторианской эпохи, когда баланс общественного сочувствия склонился в пользу дела Круглоголовых, тори выиграли спор.Мейнстримные виги так же стремились похоронить память о цареубийстве, как тори — сохранить ее. Хотя их собственная программа была фактически близка к программе парламентариев 1642 года, виги обнаружили, что их историческая родословная испорчена переворотом 1649 года.

И все же на радикальной окраине партии вигов были храбрые духи, которые ответили тори. В 1690-х деист Джон Толанд и другие изображали свержение Якова II в 1688 году как упущенную возможность подтвердить принципы 1649 года.В середине 18 века память о цареубийстве была отмечена писателями во главе с антикваром Томасом Холлисом, который ознаменовал «ту знаменитую справедливость», в которой «у нас есть великое повод для радости». Он профинансировал издание красиво оформленных книг, посвященных этому событию, и экспортировал их в континентальную Европу. Он также отправил их в Америку, где они могли иметь более сильное влияние, чем в Англии.

Усилия Холлиса были усилены вступлением на престол в 1760 году Георга III, который в первые годы своего правления был широко известен как еще один Карл I в процессе становления.Энтузиасты цареубийства тщательно выбирали свою позицию. Они дистанцировались от библейского рвения судей Карла, которое с упадком пуританства стало выглядеть как мятежный брань. Они не выступали за республиканское правление. Но они хвалили храбрость цареубийц в утверждении, с таким риском для самих себя, принципа ответственности правителей перед своими подданными и в привлечении тирана к ответственности. Предупреждение Джорджу было ясным.

Целью Толанда, Холлиса и их последователей было избавить цареубийц от клеветы тори и продемонстрировать честность их мотивов и поведения.Они сравнивали их с героями Древнего Рима, особенно с Брутом и Кассием, убийцами Юлия Цезаря. Но была разница. Цареубийцы, как они сами заявили, не прибегали к беззаконию убийств. Они судили короля в открытом суде, где продемонстрировали, как они считали, незаконный ход его правления.

Мольбы радикальных вигов потерпели неудачу. Даже в 19 веке цареубийство оставалось тревожным воспоминанием. Это даже сейчас не очень удобно.Смерть короля и создание республики нарушили преемственность, которая в остальном была гордой характеристикой английской конституции. Они вызвали стойкое недоверие к радикальным институциональным изменениям. Если бы Карл I не был казнен, была бы у нас все еще монархия?

Блэр Уорден — профессор-исследователь истории в Ройал Холлоуэй, Лондонский университет. Он является автором книги The English Civil Wars (Weidenfeld and Nicolson).

, январь 1649 г .: Закон, запрещающий провозглашать какое-либо лицо королем Англии или Ирландии или их доминионов.

Январь 1649 г.

[30 января 1648/9]

Нет, чтобы объявить гл. Стюарт или любой другой человек, Кинг; без свободного согласия народа в парламенте,

В то время как Чарльз Стюарт король Англии, будучи сторонником печально известного Измена, тирании и мерзости, совершенные им в конце Неестественные и жестокие войны приговорены к смерти; После чего после Исполнение того же самого, может быть сделано несколько претензий, и титул пешком до Королевского Офиса перед очевидной опасностью Publique Peace: для его предотвращения, будь то введено в действие и предписано нынешним парламентом и властью того же самого, что нет лицо или лица, которые могут осмелиться провозгласить, объявить, Публикация или продвижение Чарльза Стюарта, сына упомянутых Чарлов, обычно называемый принцем Уэльским или любым другим лицом Король или главный магистрат Англии, Ирландии или любого другого Доминионы, принадлежащие им или любому из них, по цвету Наследства, Наследства, Избрания или любого другого Претензия как бы то ни было, без свободное согласие народа в парламенте сначала имело и означало определенным законом или постановлением для этой цели, любым статутом, Законы, обычаи или обычаи противоречат настоящему документу, несмотря ни на что.

под страхом наказания предателем.

И будет оно далее Принято и Предписано, и настоящим Принято и предписано, что всякий, кто противоречит настоящему Закону, провозглашает Объявить, опубликовать или каким-либо образом продвигать упомянутого Чарльза Стюарта, Сын. или любое другое лицо, которое будет королем или главным магистратом Англии или Ирландии, или любых принадлежащих им Доминионов, или любой из них без указанного согласия Парламента означал как вышесказанное, будет считаться и признан предателем Содружества и понесет муки смерти и другие подобные наказания. как принадлежат к преступлению государственной измены.И все офицеры тоже Гражданские как военные, а также все другие заинтересованные лица настоящим уполномочены и обязаны немедленно задержать всех таких преступников, и передать их под надежную опеку следующему мировому судье, что против них может быть возбуждено соответствующее судебное разбирательство.

Веб-сайт открытых дверей: История: 17 век Англия: Английская Республика (1649

Индекс Англии 17 века Введение: конституционное правительство Яков I и божественное право королей К гражданской войне Первая гражданская война в Англии Кромвель и новая модель армии Вторая гражданская война в Англии Суд над Карлом I и казнь Жизнь в Англии Кромвеля Карл II: «Веселый монарх» Виги и тори Яков II и восстание в Монмуте (1685) «Славная революция» 1688 года Билль о правах Джон Локк и «Трактаты о правительстве» История Глав Главный указатель Кампания в Шотландии После казни Карла I его сын Карл II прибыл в Шотландию (весна 1650 г.) по приглашению шотландских пресвитериан.Шотландцы провозгласили его королем на церемонии, состоявшейся в Эдинбурге в мае 1650 года. Кромвель двинул свою армию на север в июле 1650 года, и 3 сентября обе стороны встретились в Данбаре. Хотя победа была за Кромвелем, шотландцы собрали вторую армию у Стерлинга. Кромвель двинул свою армию дальше на север, в Перт, чтобы помешать шотландцам вербовать людей с высокогорья. Шотландцы оказались отрезанными от севера страны и двинулись на юг, в Англию. Войска Кромвеля встретились с шотландской армией в Вустер, в долине Северн, где шотландцы были окончательно разбиты.Карл II бежал во Францию. Кампания в Ирландии Кромвель повел армию Нового образца в Ирландию в августе 1649 года. В Клонмеле войска Кромвеля встретили единственное реальное сопротивление, с которым они когда-либо сталкивались, в битве против войск Хью О’Нила. Армия Новой Модели потеряла в этом сражении 2500 человек. В поселении, которое последовало за общей победой Кромвеля, большая часть земель в северных провинциях была продана английским землевладельцам. Часть земли была передана войскам в качестве компенсации за неуплату, но большая часть войск немедленно продала свою землю землевладельцам за наличные.Это сделало английских землевладельцев еще более могущественными. Многие ирландские крестьяне были убиты во время войны с англичанами. Затем, в 1653 году, 20000 ирландцев были отправлены в Америку для работы на плантациях. Население Ирландии упало с полутора миллионов в 1641 году до 850000 к 1652 году, из которых 150000 составляли либо английские, либо шотландские поселенцы и все стойкие протестанты.

БРИТАЯ: ОСТРОВНОЕ ГОСУДАРСТВО В ИМПЕРИИ Пользовательский поиск Англия 17 века Английская Республика (1649 — 1660) Содружество (1649 — 1653) > Казнь Карла I (немецкая гравюра) Как только Карл I был казнен, большой парламент взял под свой контроль Англию.Восстания пришлось подавить в Ирландии и Шотландии. Ирландия В Ирландии войска Кромвеля вырезали гарнизоны всех городов, которые отказались сдаться. Это означало, что другие города быстро сдались оккупационным силам. Когда боевые действия закончились, земля была отобрана у мятежного католического населения и передана протестантам, верным Англии. Таким образом, плодородный северо-восток Ирландии (который до сих пор является частью Соединенного Королевства) стал преимущественно протестантским, в то время как более бедные части запада и юга (сегодня Ирландская Республика) оставались католиками. Шотландия Шотландцы были в ярости из-за того, что англичане казнили их короля Карла I. Они быстро короновали его сына Карла II, который возглавил вторжение в Англию. Кромвель позволил им продвинуться так далеко на юг, как Вустер, а затем уничтожил армию шотландцев. Молодому Карлу II после многих приключений удалось бежать во Францию ​​Людовика XIV. Большой Парламент Кромвель упразднил Палату лордов и допустил только горстку пуританских депутатов, друзей армии, в Палате общин.Было много идей о том, как следует управлять Англией. Роялисты просто хотели, чтобы Карл II на троне правил так же, как и его отец. Генерал Харрисон, религиозный фанатик, предпочел собрание «благочестивых» людей управлять страной «до возвращения Христа». Группа под названием Levellers во главе с Джоном Лилбурном хотела попробовать что-то совершенно новое. Они хотели, чтобы все мужчины имели право голоса при избрании депутатов в палату общин, которые затем управляли страной. Движение, которое развивалось в Армии Новой Модели, создало группа под названием Независимые.Эта группа требовала свободных выборов и полной религиозной терпимости. Некоторые люди, которых называли диггерами, даже хотели отменить частную собственность и владеть землей совместно. Кромвелю не понравилась ни одна из этих идей. Он просто хотел, чтобы Англией управляли твердо и благочестиво. Говорят, что у него не было личных амбиций или стремления к власти. Однако он был единственным человеком, способным управлять армией. Правительство Кромвеля (1653-1658) В 1653 году даже оставшийся в составе крупный парламент был распущен.В течение следующих пяти лет Англия была фактически военной диктатурой под названием «Содружество» и находилась под властью Кромвеля, «лорда-протектора». Страна была разделена на военные округа, каждый из которых возглавлял военачальник. Военное правление было дорогим, а налоги росли. Кромвелю даже предложили корону, но он отказался. Однако он назначил своего сына Ричарда на сменить его как Защитника после его смерти.

Английское Междуцарствие: определение и история

Периоды Междуцарствия

Содружество Англии

Английское Междуцарствие делится на четыре периода.Первым, продолжавшимся с 1649 по 1653 год, было Содружество Англии . В 1649 году парламент Рэмпа объявил Англию Содружеством, свободным собранием людей, управляемых парламентом, а не королем. Парламент избавился от Тайного совета и Палаты лордов, а также от других ветвей власти, так что он получил полный контроль. Это была нестабильная группа людей, которые не могли прийти к единому мнению о том, какую именно форму должна принять новая английская республика. Он также спорил о земельных реформах, классовых вопросах и контроле над армией.

Офорт парламента

Протекторат

Из-за потребности в стабильности парламент назначил человека по имени Оливера Кромвеля «лордом-протекторатом на всю жизнь» над Содружеством в своей первой писаной конституции «Инструмент правления». Правление Кромвеля над Англией, называемое протекторатом , продолжалось с 1653 по 1658 год.

Кромвель был очень влиятельным человеком из-за своего контроля над армией парламента и входил в совет, учрежденный парламентом Рэмпа для управления Англией в 1649 году.Став лордом-протектором, Кромвель распустил парламент и правил в одиночку с армией. Он официально включил Шотландию в состав Протектората и открыл Англию для свободы вероисповедания, хотя и продвигал свои пуританские убеждения. Кромвель был одновременно освободителем и диктатором, который отстаивал одни свободы, но угнетал другие.

Оливер Кромвель распускает парламент

Второй протекторат

Оливер Кромвель умер от малярии в 1658 году, и его старший выживший сын Ричард стал лордом-протектором.Это был Второй протекторат , просуществовавший восемь месяцев с 1658 по 1659 годы. Ричард не доверял армии своего отца и не хотел править Англией. Парламент Рэмпа был вновь установлен, и Ричард отказался от своей власти по требованию армии.

Второе Содружество

Отступление Ричарда от власти привело к Второму Содружеству (1659-1660), когда Англией снова правил Парламент. Парламент и армия начали спорить из-за власти и исключения пресвитериан с должности.Генерал Джордж Монк, лидер Шотландии, который согласился объединить нации под Содружеством и был назначен главой английской армии, провел свои войска из Шотландии в Лондон. Парламент, нестабильный и лишенный власти, распался в марте 1660 года. Монк тайно отправил послание Карлу II, сыну казненного монарха, сосланного в Голландию, который вернулся в мае и был признан королем Англии.

Карл II восстанавливает монархию

Краткое содержание урока

Английское Междуцарствие (1649–1660) было коротким периодом времени, когда в Англии не было короля.В конечном итоге это не удалось, но это был первый раз, когда Англии удалось управлять парламентом, а не монархией, и это оказало большое влияние на английское общество.

Во время гражданской войны в Англии Долгий парламент казнил короля Карла I, прежде чем выгнать его сторонников из правительства. Новый парламент, названный парламентом Rump, управлял Англией как содружеством и назвал Оливера Кромвеля первым лордом-протекторатом. К сожалению, Кромвель умер от малярии. Его сын Ричард не имел реального желания править и вернул власть парламенту, который начал препираться с армией.Народ Англии был очень недоволен нестабильностью, и военачальник Шотландии попросил Карла II , сына Карла I, восстановить монархию, положив конец Междуцарствию.

Это было удачей, поскольку в «Long Live the Interregnum» просто нет этого звонка.

Early English Books Online

Название: Протест дворянства, баронов, горожан, министров и общин в королевстве Шотландия, оправдывающий их и их судебные дела из кримов, в чем они обвиняются в последней прокламации в Англии, февраль.27. 1639.

Автор: Церковь Шотландии. Генеральная Ассамблея.

Информация о публикации: Эдинбург: отпечатано Ямсом Брайсоном, anno Domini 1639.

объекта: [Церковь Шотландии — Ранние произведения до 1800 года] [Англия и Уэльс. — Государь (1625-1649: Карл I). — Прокламации. 1639-02-27 — Ранние произведения до 1800 г.] [Шотландия — История — Карл I, 1625-1649 — Ранние произведения до 1800 г.]

Оглавление | В сумку

Название: Прошение майора, олдерменов и советника города Лондона к Его Величеству с любезным ответом на него.

Автор: Лондонский Сити (Англия). Суд Общего Совета.

Информация о публикации: Лондон: Отпечатано Робертом Бейкером … и по поручению Джона Билла, 1641 г.

субъекта: [Англия и Уэльс. — Суверен (1625-1649: Карл I)] [Великобритания — История — Карл I, 1625-1649] [Лондон (Англия) — История — 17 век — Источники]

Оглавление | В портфель

Название: Скромный ответ Почетной Палаты общин на последнее послание Королей Величества от 7 февраля.1641. в защиту речи, недавно произнесенной М. Пим.

Автор: Англия и Уэльс. Парламент. Палата общин.

Информация о публикации: Лондон: Отпечатано для Иоанна Франке, 1641 г. [т.е. 1642]

субъекта: [Англия и Уэльс. — Государь (1625–1649: Карл I)] [Великобритания — История — Гражданская война, 1642–1649 — Ранние произведения до 1800 года]

Оглавление | В портфель

Заголовок: Его величество расширяет уступки в своем последнем ответе, касающемся епископства, направленном в две его палаты парламента 21 октября.1648.

Автор: Англия и Уэльс. Суверен (1625–1649: Карл I)

Информация о публикации: Лондон: Напечатано для Ричарда Лаундса, 1648.

темы: [Англиканская церковь — Правительство — Ранние произведения до 1800 года] [Англия и Уэльс. — Государь (1625–1649: Карл I) — Ранние произведения до 1800 г.] [Великобритания — История — Гражданская война, 1642–1649 — Ранние произведения до 1800 г.]

Оглавление | Добавить в сумку

Название: Клятва умиротворения, или форма религиозного помещения, смиренно предложенная как королю, так и парламенту: тем самым положить конец нынешним невзгодам и бедствиям этого расстроенного, почти потерпевшего кораблекрушение государства.

Автор: Паркер, Генри, 1604–1652.

Информация о публикации: Лондон: Отпечатано для Роберта Бостока …, 1643.

субъекта: [Уоллер, Уильям, — сэр, 1597? -1668] [Фэйрфакс, Фердинандо Фэйрфакс, — барон, 1584-1648] [ Англия и Уэльс. — Государь (1625-1649: Карл I). — Его Maiesties заявление всем его любящим подданным после его побед над лордом Фэйрфаксом и старшим Уильямом Уоллером] [Великобритания — Политика и правительство — 1642-1649]

Содержание | Добавить в сумку

Название: Политический катехизис, или «Некоторые вопросы, касающиеся управления этой землей», на которые он ответил собственными словами Его Величества, взятыми из его ответа на 19 предложений, стр.17, 18, 19, 20. первого издания; с некоторыми краткими замечаниями по этому поводу. Издается для более полного успокоения совести; особенно из тех, кто сделал запоздалый протест, чтобы сохранить власть и привилегии Парламента, когда они увидят здесь собственное толкование Королей, что это за власть и привилегии. Сегодня двадцатый день мая, ан. Дом. 1643. приказал комитетом Палаты общин в Парламенте по вопросам печати, чтобы эта книга, озаглавленная «Политический катехизис», была напечатана.Иоанн Уайт.

Автор: Паркер, Генри, 1604–1652.

Информация о публикации: Лондон: Отпечатано для Самуэля Геллибранда в Медном змее во дворе церкви Паулса, 1643.

объекта: [Англия и Уэльс. — Парламент — Ранние произведения до 1800 г.] [Англия и Уэльс. — Государь (1625-1649: Карл I). — Его Maiesties отвечают на предложения XIX обеих палат парламента] [Королевское превосходство (Англиканская церковь) — Ранние работы до 1800 г.] [Великобритания — Политика и правительство — 1642-1649 — Ранние работы до 1800 г.]

Содержание | Добавить в сумку

Название: Несколько замечаний по поводу позднего ответа Его Величества на заявление или протест лордов и общин от 19 мая 1642 г.

Автор: Паркер, Генри, 1604–1652.

Информация о публикации: [Лондон: s.n., 1642]

субъекта: [Англия и Уэльс. — Государь (1625-1649: Карл I). — Ответ Его Величества на относящуюся к делу книгу «Декларация лордов и общин от 19 мая»] [Великобритания — История — Карл I, 1625–1649]

Оглавление | В сумку

Название: Медитация на 30 января, годовщину гибели и мученичества К. Карла I. Лучший из королей, мужей, отцов, христиан и мужчин; который был деколирован в тот день, Anno Domini, 1648.и в двадцать четыре года наивысшего милостивого правления Его Святейших Величеств.

Автор: Rementería y Fica, Мариано де.

Информация о публикации: [Лондон: sn], Напечатано в 1660 году.

субъекта: [Карл — I, — король Англии, 1600-1649 — Убийство — Ранние работы до 1800] [Англия и Уэльс. — Государь (1625-1649: Карл I) — Ранние произведения до 1800 года]

Содержание | Добавить в сумку

Название: Оправдание короля Карла: или, Долг верных подданных Проявившийся в оправдании его суверенизма от клеветы, брошенной на него определенными лицами, в скандальной клевете с участием скажем) властью Парламента.К этому добавляется настоящая параллель между страданиями нашего Спасителя и нашего правителя, в различных деталях и т. Д. Автор Эдв: Симмонс, служитель, не из позднего запутанного нового, а из древней, упорядоченной и истинной англиканской церкви.

Автор: Симмонс, Эдвард.

Информация о публикации: [Лондон: s.n.], Напечатано в год, 1648.

субъекта: [Карл — I, — король Англии, 1600-1649 — Ранние произведения до 1800 года] [Англия и Уэльс. — Государь (1625-1649: Карл I).- Спорная литература — Ранние произведения до 1800 г.]

Оглавление | В сумку

Заголовок: Копия петиции, представленной Королевскому Величеству верховным шерифом в сопровождении многих сотен джентльменов и фригольдеров графства Ратленд, когда Его Величество проезжал через их графство в сторону Йорка: на что его Величество был рад любезно пообещать ответ.

Информация о публикации: [Лондон]: Напечатано для Ричарда Харпера в Библии и Харпе в Смитфилде, 1642 год.

субъекта: [Карл — I, — король Англии, 1600–1649 — ранние произведения до 1800 года] [Англия и Уэльс. — Суверен (1625-1649: Карл I) — Ранние работы до 1800 года] [Англия и Уэльс. — Парламент — Ранние произведения до 1800 г.] [Великобритания — История — Гражданская война, 1642–1649 — Ранние произведения до 1800 г.] [Ратленд (Англия) — История — Ранние произведения до 1800 г.]

Оглавление | В сумку

Заголовок: Дело о том, как различные кредиторы короля Карла I. касались некоторых земель короны, переданные указанным королем попечителям для уплаты их долгов; со ссылкой на законопроект о замалчивании субъекта против сокрытия.

Информация о публикации: [Лондон: s.n., 1699]

субъекта: [Карл — I, — король Англии, 1600–1649 — ранние произведения до 1800 года] [Англия и Уэльс. — Государь (1625-1649: Карл I)]

Содержание | В сумку

Название: Начало договора между королевским величеством и комиссарами парламента в Ньюпорте.

Информация о публикации: [Лондон: s.n., 1648]

субъекта: [Англия и Уэльс. — Суверен (1625-1649: Карл I) — Ранние работы до 1800 года] [Англия и Уэльс.- Парламент — Ранние произведения до 1800 г.] [Великобритания — История — Гражданская война, 1642-1649 гг. — Договоры — Ранние произведения до 1800 г.]

Оглавление | Добавить в сумку

Название: Самым великим королям Мейсти, скромная петиция многих тысяч высокопоставленных и высокопрофессиональных граждан Вестминстера, представленная его Мейсти в Йорке, 25 мая 1642 г.

Информация о публикации: Лондон: напечатано по туберкулезу, [1642]

субъекта: [Англия и Уэльс. — Суверен (1625–1649: Карл I)] [Англия и Уэльс.- Парламент — Ранние произведения до 1800 г.] [Великобритания — История — Гражданская война, 1642–1649 — Ранние произведения до 1800 г.] [Вестминстер (Лондон, Англия) — История — Ранние произведения до 1800 г.]

Таблица содержания | Добавить в сумку

Название: Королям Превосходнейшему Величеству петиция, поданная Королям Величества в Йорке первого апреля жителями графства Ноттингем и графства города Ноттингем, подписанная 4540 рукопожатиями. рыцари, эсквайры [так в оригинале], джентльмены, фригольдеры и майоры, олдермены и другие жители городка Ноттингем.

Информация о публикации: [Лондон]: 13 апреля. Лондон, Отпечатано для Джозефа Ханскотта, 1642 г.

субъекта: [Карл — I, — король Англии, 1600–1649 — ранние произведения до 1800 г.] [Англия и Уэльс. — Суверен (1625–1649: Карл I) — Ранние произведения до 1800 г.] [Ноттингем (Англия) — История — Ранние произведения до 1800 г.] [Великобритания — История — Гражданская война, 1642–1649 — Ранние годы работает до 1800]

Содержание | В сумку

Название: Королям Превосходнейшее Величество Ваши верные милости и мирные подданные, барронеты, рыцари, оруженосцы, наемники и другие жители графства и города Дерби.Смиренно жаждите уйти, показать и молиться, как следует.

Информация о публикации: Лондон: Отпечатано для Эндрю Коу, 1642.

субъекта: [Карл — I, — король Англии, 1600–1649 — ранние работы до 1800 года] [Англия и Уэльс. — Суверен (1625–1649: Карл I) — Ранние произведения до 1800 г.] [Дерби (Англия) — История — Ранние произведения до 1800 г.] [Великобритания — История — Гражданская война, 1642–1649 — Ранние годы работает до 1800]

Содержание | В портфель

Название: Истины из Лестера и Нотингема 1 августа, anno Dom.