1 марта 1881 года: Убийство Александра II 1 марта 1881 года

День в истории. Убийство императора Александра II

13 марта 1881 года бомба, брошенная народовольцем, оборвала жизнь царя-освободителя. Как сейчас историки оценивают убийство Александра? Материал Виктории Зуевой.

Сегодня на Малой Садовой, 8 ресторан. Милое уютное местечко. И те, кто сейчас аппетитно поедает свой стейк, вряд ли подозревает о том, что 137 лет назад именно здесь шла подготовка к убийству. В подвале дома штаб народовольцев готовил бомбу, чтобы совершить очередное покушение на Александра II.

Андрей Демидов, историк: «В декабре 1880 года двое народовольцев — то есть членов партии «Народная воля» – Анна Якимова и Юрий Богданович, сняли вот в этом здании помещение под сырную лавку, место торговое, поэтому само по себе такое желание не вызвало подозрений, но сыром здесь не торговали».

В подвальном помещении, которое прилагалось к лавке, народовольцы сделали подкоп под Малую Садовую. И в ночь на 13 марта мощная бомба уже была заложена под мостовой.

После шести неудачных попыток, к этому – народовольцы готовились очень тщательно. Передвижения царя узнали досконально. В результате остановились на этом маршруте: каждое воскресенье император ездил на смотр войск в Михайловский манеж – из Зимнего дворца Александр выезжал на Невский проспект, через Малую Садовую поворачивал на Инженерную. После манежа Александр II обычно заезжал к сыну в Аничков дворец, также через Малую Садовую улицу. Однако 13 марта царь внезапно решает изменить маршрут и в Манеж едет по Певческому и Театральному мостам, по набережной реки Мойки, по набережной Екатерининского канала. После манежа Александр II решает пообедать не у сына, а у кузины Елены Павловны, в Михайловском дворце. Обратно в Зимний царь возвращается той же дорогой. Народовольцы были готовы и к такому повороту событий.

Андрей Демидов, историк: «Группа вот этих метальщиков, 4 мужчин, спешно по команде Софьи Перовской, которая после ареста Андрея Желябова руководила покушением, перебежали на Екатерининский канал и встали вдоль парапета, ожидая, когда царь двинется в своем экипаже по набережной».

Когда карета повернула с Инженерной улицы на набережную Екатерининского канала, 19-летний Николай Рысаков бросил первую бомбу под колеса. Карета остановилась, но царя она не задела. Александр решил посмотреть, что случилось. Несколько казаков из его охраны и мирных жителей были ранены.

И это оказалось фатальной ошибкой. Второй метальщик Игнатий Гриневицкий бросил бомбу прямо под ноги Александру.

Виктория Зуева, корреспондент: «Это то самое место последнего покушения на Александра 2. Взрывной волной царя отбросило на землю, и он остался сидеть возле решетки тогда Екатерининского, теперь канала Грибоедова. С множественными ранениями ног и почти без сознания императора увезли в Зимний дворец, где через полтора часа он скончался».

Лариса Шамельян, методист: «Буквально вечером этого же дня место трагедии — вот здесь вот — оно было окружено забором, здесь стоял часовой, люди начали приносить сюда живые цветы, а буквально на следующий день Городская Дума уже обратилась к наследнику престола с просьбой о том, что нужно увековечить память императора».

Сын погибшего императора – Александр III – согласился с идеей увековечить память отца-реформатора, решил, что здесь должна быть церковь. После двух конкурсов, царь, наконец, выбрал проект. Закладка храма произошла 6 октября 1883, а освятили его только 19 августа 1907 года. На создание Спаса на Крови ушло 24 года.

О Петербурге — Покушение на императора Александра II 1 марта 1881 года

3 апреля 1881 года в Петербурге на Семеновском плацу были казнены пятеро членов организации «Народная воля», объявленные государственными преступниками за участие в подготовке покушения на императора Александра II. Это поистине трагическое событие завершило целую эпоху русской истории, эпоху сложную и противоречивую, полную героизма и наивной веры в возможности быстрого переустройства жизни в России.

Отсутствием быстрых видимых результатов реформ 60-годов была разочарована большая часть русского общества. Особенно активно свое недовольство высказывала молодежь — образованные люди, студенты, вдохновленные идеями Герцена, Огарева, Чернышевского. Это недовольство привело к организации многочисленных кружков, обществ, ассоциаций, которые провозглашали своей целью подготовку перемен в жизни всех слоев российского населения, в первую очередь крестьянства. Это массовое общественное движение стало назваться народничеством. Народники издавали специальную литературу с разъяснением своих идей для распространения среди крестьянства и рабочих, затем начался этап «хождения в народ», когда тысячи юношей и девушек двинулись в деревню, уверенные в том, что крестьяне настолько готовы к революционному выступлению, что достаточно просто провести среди них нужную разъяснительную работу.

Попытки поднять народ на борьбу закончились крахом, причем, часто именно крестьянские общины выдавали агитаторов. Прошли массовые аресты, затем громкие судебные процессы, десятки молодых людей, считавших себя революционерами, были приговорены к различным срокам заключения. Постепенно в представлении народников именно царь становился виновником и всех проблем в стране, и мучений и гибели многих их товарищей. После разгрома «Хождения в народ» в Петербурге сформировалась новая организация, получившая название «Земля и воля». Организация не была однородной: ее члены имели порой совершенно разные представления о методах дальнейшей борьбы. Наиболее активными оказались те, кто считал, что единственное средство пробудить народ от векового сна — это террор. Эта часть организации стала называться «Народной волей», своей целью народовольцы провозгласили подготовку широкого народного восстания с целью захвата власти, им казалось, что цепь террористических актов приведет правительство в панику, лишит единства действий и в то же время создаст удобный момент для выступления народных масс. Главной целью террористов стал император Александр II, в 1879 году Исполнительный комитет «Народной воли» вынес ему смертный приговор.

Все силы и материальные средства «Народная воля» бросила на подготовку покушений на Александра II. Были сформированы несколько специальных групп, разработаны варианты покушений.

Участниками подготовки покушений стали умные, образованные люди, среди них молодой талантливый ученый Николай Кибальчич, опытный подпольщик Андрей Желябов, дочь крупного чиновника Министерства внутренних дел Софья Перовская, известная революционерка Вера Фигнер. Вначале было решено взорвать поезд, на котором царь совершал поездку на отдых в Крым и обратно в Петербург. Определили несколько мест, где железную дорогу нужно заминировать, туда стали привозить динамит, изготовили взрывное устройство, смогли заложить его в железнодорожные пути, но в момент прохождения царского поезда мина по неизвестным причинам не взорвалась. Тогда подпольщики сосредоточили свои усилия в Москве, куда тоже должен был прибыть царский поезд.

Чтобы взорвать участок железной дороги в тот момент, когда по нему будет проезжать царь, нужно было заложить бомбу в специально выкопанный туннель. Подготовка теракта велась в тяжелейших условиях, подпольщики постоянно рисковали быть схваченными или заваленными землей, пока сооружали подкоп. Было известно, что царь и сопровождающие его члены императорского двора едут в разных поездах, и обычно первым проходил поезд с царской свитой, поэтому его следовало пропустить, а затем привести в действие взрывной механизм. Но на это раз первым проехал именно царский поезд, и взрыв опрокинул под откос состав с теми, кто сопровождал императора.

После неудачного покушения власти провели массовые аресты, были схвачены многие члены «Народной воли». Однако организация начала готовить новое покушение, на этот раз в Петербурге. В столярную мастерскую Зимнего дворца удалось устроиться народовольцу Степану Халтурину, он понемногу проносил во дворец динамит. Было решено устроить взрыв под царской столовой в тот момент, когда там будет находиться Александр II. Определили дату — 5 февраля 1880 года, в этот день в столовой Зимнего дворца должен был состояться званый обед. Время было точно рассчитано, и Халтурин поджег шнур, а затем покинул дворец. Оглушительный взрыв он услышал, когда был уже на улице, казалось, на это раз все удалось. Но выяснилось, что царь и его семья, встречавшие гостей, задержались, и к назначенному моменту не вошли в столовую.

Взрыв в Зимнем дворце 5 февраля 1880 года   

Казалось, что неудачи только придают народовольцам силы. Назначено было новое место покушения, на это раз им стал Каменный мост, через который царь проезжал, возвращаясь из Царского Села. Но из-за досадной случайности участники теракта не смогли вовремя добраться до места покушения, и Александр II пересек мост невредимым.

После каждого покушения «Народная воля» обращалась к властям с разъяснениями целей своей деятельности, при этом выдвигались требования введения в стране конституции, проведение серьезных реформ всех сфер жизни. Среди наиболее прогрессивных государственных деятелей, близких к Александру II, тоже шли обсуждения необходимости завершить государственные реформы, начатые в 1861 году. К решению экономических и других внутренних проблем страны планировали привлечь более широкие круги общественности, рассматривался даже вариант участия отдельных ее представителей в работе Государственного совета. Подготовленный проект новых реформ был одобрен царем и 4 марта 1881 года должен был быть утвержден на заседании Совета министров. Но этому не суждено было случиться.

      Игнатий Гриневицкий

 

После шести неудачных попыток покушения народовольцы готовили новую, седьмую. На это раз решено было взорвать царский экипаж, когда император будет проезжать по центру Петербурга. Тщательно изучив маршруты передвижения Александра II, установили, что каждое воскресенье царь присутствует на торжественном разводе караула в Михайловском манеже, затем заезжает к старшему сыну в Аничков дворец, а потом возвращается в Зимний дворец. Стали готовить подкоп под Малой Садовой улицей, где царь проезжал почти всегда, но для страховки создали еще и вспомогательную группу, участники которой бы могли метнуть в царя бомбу, если по каким-либо причинам взрыва не будет. В состав этой группы вошли студент Игнатий Гриневицкий, бывший студент Николай Рысаков, рабочие Тимофей Михайлов и Иван Емельянов. Датой очередного покушения стало 1 марта 1881 года. Но накануне был арестован Желябов, который готовил операцию, и руководство ею пришлось взять на себя Софье Перовской.

Николай Рысаков   

В назначенный день царь опять спутал планы заговорщиков: он изменил маршрут своего движения. По приказу Перовской группа бомбометателей перешла на набережную Екатерининского канала, где царский поезд должен был проследовать непременно. Так и случилось. Когда царская карета выехала с Инженерной улицы на набережную, под ее колеса полетела бомба Николая Рысакова. 

 

Раздался взрыв, но когда дым рассеялся, схваченный охраной Рысаков увидел, что царь невредимым выходит из кареты, оглядывает место взрыва, убитых и раненых, выслушывает доклад о происшедшем. В это момент к царю из толпы подошел другой молодой человек (Гриневицкий) и метнул бомбу ему под ноги. Император был смертельно ранен, погиб и сам Гриневицкий.

 

   Убийство царя Александра II 1 марта 1881 года

Умирающего Александра II доставили в Зимний дворец, там он скончался через несколько часов.

Народовольцы ожидали, что после смерти царя начнется революционное выступление масс. Однако ничего похожего не произошло. В течение нескольких дней к присяге новому императору Александру III были приведены все государственные органы страны и армия. Сама же «Народная воля» была полностью разгромлена, при этом все самые важные сведения властям сообщил схваченный Николай Рысаков. Совсем еще молодой человек, Рысаков был увлечен романтикой подпольной деятельности, считал себя героем, выполняющим особую миссию, но когда все героические события закончились, и впереди замаячила виселица, испуганный юноша в обмен на обещание сохранить ему жизнь, подробно рассказал обо всем. В течение нескольких дней были арестованы все, кто готовил покушение. Оставшиеся на свободе народовольцы были вынуждены с горечью признать, что убийство Александра II не только не оправдало их ожиданий, но привело к усилению реакции в стране.

Суд над первомартовцами. Рисунок 80 гг. 19 века   

  

В конце марта 1881 года состоялся судебный процесс по делу участников покушения на Александра II. Все организаторы «Народной воли» держались на суде с большим достоинством, в своих выступлениях они старались разъяснить политические причины своей борьбы. Приговор для всех участников «дела 1 марта» был одинаковым — смертная казнь через повешенье. 

А.Желябов и С.Перовская на процессе первомартовцев


Приговор привели в исполнение 3 апреля 1881 года на Семеновском плацу (нынешняя Пионерская площадь) Петербурга. В протоколе об исполнении приговора говорилось, что государственные преступники Николай Рысаков, Андрей Желябов, Николай Кибальчич, Тимофей Михайлов и Софья Перовская были доставлены к месту казни, им во всеуслышанье зачитали приговор, а затем он был приведен в исполнение.

Организация «Народная воля» продолжала существовать еще несколько лет, но уже не имела той силы и влияния, как до 1 марта 1881 года. На смену трагически погибшим народовольцам пришли другие молодые люди, называвшие себя революционерами и стремившиеся изменить ход русской истории.

На берегу Екатерининского канала (сейчас канал Грибоедова), в том месте, где был смертельно ранен Александр II, был возведен храм Воскресения Христова, который получил «народное» название «Спас на Крови».

Текст подготовила Галина Дрегуляс

 

Для тех, кто хочет узнать больше:
1. 1 марта 1881 года. Казнь императора Александра II. Л., 1991
2. Ляшенко Л. Александр II. М., 2003

Курсовой проект по изучению передовиц газет США, март 1881 г. – Эпоха революций

Авторы
Э. Томас Юинг, Стратис Боле, Джастин Ноэль, Тим Пфайфер, Крис Портер и Тейлор Вентцель

1 марта 1881 г. убийцы убиты Император России Александр II в Санкт-Петербурге. На следующий день, 14 марта 1881 года (по западному календарю), газеты Соединенных Штатов сообщили об этом выдающемся акте политического насилия. В этих первоначальных сообщениях описывалась смерть императора, а также обсуждались мотивы убийц и возможные последствия для политического будущего России. В то время как первые отчеты были в основном описательными и основывались в основном на телеграфных сообщениях, редакционные статьи представляли более критический взгляд на убийство как на политическую стратегию в контексте деспотического режима, который не открывал никаких путей к мирным политическим реформам.

Убийство Александра II в 1881 году стало важной вехой на пути России к революции 1917 года. Вскоре после восшествия на императорский престол в 1856 году Александр II начал проводить существенные реформы, которые, как он надеялся, предотвратят революционный переворот. За освобождением крепостных в 1861 г. последовали крупные военные, правовые, образовательные и культурные реформы. Хотя поначалу эти реформы приветствовались критически настроенными российскими интеллектуалами, этот первоначальный энтузиазм вскоре уступил место отчаянию, поскольку укоренившиеся бюрократы и упрямые реакционеры препятствовали, ограничивали и откладывали меры, направленные на модернизацию социальных структур и политических институтов России. Безуспешная попытка вдохновить народную революцию со стороны движения «К народу» привела к формированию радикальных заговорщических организаций, полных решимости использовать убийства, чтобы устранить императора, обезглавить режим и спровоцировать революционные преобразования. Убийство Александра II в 1881 году не привело к революционному преобразованию России. Фактически последовали три десятилетия реакции, пока последовательные потрясения военного поражения Японии в 1905, широкомасштабная, но проигранная революция 1905-1907 гг., тупиковая ситуация в Первой мировой войне, февральская революция 1917 г. окончательно положила конец самодержавию. Понимание событий, которые развернулись в течение нескольких часов воскресным днем ​​в марте 1881 года, дает представление о долгосрочных траекториях в истории дореволюционной России, а также о глобальном распространении информации в девятнадцатом веке. №

«Убийство Александра II: очерк, показывающий, как именно было совершено нападение на императора», опубликовано в Illustrated London News , 2 апреля 1881 г.

Студенты, записавшиеся на курс имперской России весной 2022 г., который преподавался в Технологическом институте Вирджинии, завершили исследовательские проекты, посвященные этому моменту российской истории. Каждая совместная группа изучила газету, доступную в Chronicling America (Библиотека Конгресса США). Студенты искали статьи, используя ключевые слова, такие как убийство, император, царь и нигилизм, построили временную шкалу репортажей и разработали исследовательский вопрос, который можно было решить с помощью этих статей. Каждая группа сделала презентацию своих исследовательских проектов для профессора Даниэля Бира из Лондонского университета, эксперта по делу об убийстве Александра II.

Хотя репортажи об убийстве были в целом схожи во всех газетах, редакционные статьи позволяют более подробно проанализировать диапазон ответов на общие темы, включая шок от убийства, власть русского самодержца, мотивы убийц и последствия для будущего России. Передовицы этих шести газет провозглашали общую тему под одинаковыми заголовками: «Убийство царя» в National Republican , [1] New York Tribune , [2] Sacramento Daily Record-Union , [3]  и Daily Globe . [4]  Название в Chicago Daily-Tribune ,  «Убийство [так в оригинале] российского императора» включало распространенную в XIX веке орфографическую вариацию. [5]   Salt Lake Herald  предоставил более провокационный заголовок: «King-Killing». [6]

Шок был общей темой этих редакционных статей. Убийство «шокировало бы чувства цивилизованных людей» (9).0003 Chicago Daily Tribune ) и «весь цивилизованный мир испытает шок от ужаса» ( National Republican ). Большинство редакционных статей осуждали убийство как политический акт. Убийство — «очень вульгарное и жестокое дело» ( Daily Record Union ), «великое преступление», которое не может «вызывать сочувствия в этот просвещенный век» ( Daily Globe ), «трусливое, жестокое и неоправданное» ( Chicago Daily Tribune ), «ужасное событие для нашего цивилизованного века» ( National Republican ) и повод для «крайнего отвращения и отвращения» ( New York Tribune ).

Обвинения в убийстве часто сопровождались критическими заявлениями о характере российского режима. Александр II был «абсолютным деспотом», который «ни с кем не делил власть», чья воля была «высшим законом», управлял «одной обширной военной тюрьмой», где «за подозрением тут же следовал арест» ( Chicago Daily Tribune ). Национальный республиканец  осудил «порочную систему правления», а Salt Lake Herald  осудил Александра II как «сурового правителя» и «самодержца в высшем смысле».

Эти осуждения часто сопровождались признанием попыток Александра II провести значимые реформы. Газета New York Tribune заявляла, что российский император, которого «застрелили, как дворнягу, на улицах собственной столицы», был «всесторонне прогрессивным монархом», проводившим судебные, социальные и аграрные реформы, включая освободительную из крепостных. Тем не менее, его реформы не зашли достаточно далеко, что привело к такой оценке: «Он не разрушил печально известную систему полицейского надзора и произвольных арестов своего отца, но он сделал достаточно — более чем достаточно — чтобы заслужить уважение и сострадание со стороны мир. » Daily Record-Union  также похвалил Александра II за предоставление «фактической свободы десяти миллионам крепостных», отмену ограничений на литературу и печать, реформирование университетов и открытие «двери к прогрессу и высшей цивилизации».

Редакционные статьи также предлагали противоречивые впечатления о заговорщиках, осуществивших убийство. Нигилисты были осуждены как «более нетерпимые, более жестокие, более деспотические, чем самое худшее самодержавие» ( Daily Globe ), «провидцы, не способные ни на что, кроме разрушительных усилий» (9).0003 Daily Record-Union ), и «развращенных и деградировавших представителей человечества, трусливых в душе и малодушных в инстинктах» ( Salt Lake Herald ). Газета Chicago Daily Tribune , напротив, предложила некоторый уровень моральной эквивалентности заявлению о том, что убийство было «неизбежным результатом работы по уничтожению, столь преднамеренно проводимой» как самодержавием, так и нигилистами.

В то время как нигилисты надеялись вдохновить революцию, редакционные статьи предсказывали, что убийство задержит или нанесет поражение, а не продвинет дело свободы. Daily Record-Union  заявлял: «Династия выживает и остается такой же могущественной, как и прежде», с «малой вероятностью» того, что Александр III «склонится к демократии в любой форме». В газете Daily Globe говорилось, что «великое преступление», такое как убийство, влечет за собой гибель виновных, «ибо дело, взращенное в преступлении и пренебрежении законом, не может вызывать сочувствия в этот просвещенный век». Симпатии «всего цивилизованного мира» будут обращены к режиму, и «революционеры не только в России, но и во всем мире окажутся на собственной петарде». Chicago Daily Tribune предположила, что убийство может привести к «политической эмансипации» и «полному свержению существующего деспотизма». Газета Daily Globe, , напротив, предсказывала, что убийство Александра II «заставит его преемника вести реакционную политику, которая не может не задержать прогресс нации». Salt Lake Herald  заявила более амбициозно, что «непосредственным и продолжительным эффектом» убийства «будет либерализация всех автократических правительств на земном шаре, от правительства России до либеральной монархии Великобритании», как это понимают даже монархи. что «счастье и общее благополучие их подданных должны быть приняты во внимание, а угнетение и жестокость должны быть заменены справедливостью и снисходительностью».

В комментариях к самооценке, представленных после завершения проекта, учащиеся отмечали ценность изучения потока информации в те ранние времена, когда новости передавались по телеграфу и появлялись в газетах в считанные часы и дни, а не моментально. и повсеместно доступны через медиа-платформы. Критический взгляд на русский деспотизм также поразил студентов как важная преемственность между историческими периодами, поскольку этот взгляд сохранялся во время холодной войны и вернулся в представлениях о России Владимира Путина. Что наиболее важно, учащиеся отметили важность развития навыков, необходимых для критического осмысления первоисточников, используемых для написания истории, а также средств массовой информации, которые мы сейчас постоянно потребляем на разных платформах и устройствах.

Внимательное прочтение этих редакционных статей показывает важность использования первоисточников для понимания современной реакции на международные политические события. Разнообразие мнений, выраженных в этих редакционных статьях, делает видимыми процессы интерпретации отдаленных событий, осмысления контекстуальных факторов и прогнозирования будущих событий. Связь этого исторического примера с нашим недавним опытом драматических событий, включая начало пандемии, попытку сорвать выборы или внезапное начало войны, демонстрирует важность критического осмысления того, как новости распространяются, интерпретируются и понимаются.


Э. Томас Юинг — профессор истории Технологического института Вирджинии, преподает курсы по истории России, современной мировой истории и данным в социальном контексте. Стратис Боле — специалист по политологии и истории, который планирует закончить обучение весной 2024 года. Джастин Ноэль — специалист по политическим наукам, он планирует закончить обучение весной 2023 года. Тим Пфайфер — специалист по политологии и истории, который закончит обучение весной 2022 года. Кристофер Портер по специальности «История», планирует закончить обучение весной 2023 года. Тейлор Вентцель — специалист по политическим наукам, который закончит обучение весной 2022 года.

Заглавное изображение: «Покушение на жизнь Его Императорского Величества Александра II, взрыв второй бомбы, 1 марта 1881 года», опубликовано в «Всемирная иллюстрация» (Иллюстрированный мир), Санкт-Петербург, № 636, 14 марта 1881 г.

Дополнительная литература:

Пиво, Даниэль. ««Собаке, собачья смерть»: наивный монархизм и цареубийство в имперской России, 1878–1884». Славянское обозрение , Vol. 80, № 1 (май 2021 г.): 112-32. (ссылка)

Моссе,   Вальтер Э. Александр II и модернизация России.  Нью-Йорк: Macmillan, 1958. (ссылка)

Ярмолинский, Авраам. Дорога к революции.  Принстон: Издательство Принстонского университета, 1986. (ссылка)

Энгель, Барбара Альперн и Клиффорд Розенталь, ред. Пять сестер: Женщины против царя. Итака: издательство Корнельского университета, 2013 г. (ссылка)

«Покойный император России», Illustrated London News , Vol. 78, № 2185 (2 апреля 1881 г.): 330-31. (ссылка)

Примечания:

[1]   Национальный республиканец  (Вашингтон, округ Колумбия), 14 марта 1881 г., с. 2. National Republican  начал публиковаться в 1860 году с позиции редактора в поддержку Авраама Линкольна и Республиканской партии. Газета подробно освещала политические события в столице страны до тех пор, пока не прекратила свое издание в 1888 году.

[2]   New York Tribune , 14 марта 1881 г., с. 4. Газета New York Tribune была основана Горацием Грили в 1840 году и оставалась общенациональным изданием до слияния с New York Herald в 1924 году. качественная отчетность по сравнению с более сенсационными конкурентами за долю рынка. «О New York Tribune», Chronicling America : https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn83030214/.

[3]   Союз ежедневных записей Сакраменто , 15 марта 1881 г., с. 2. Daily Record Union начал публиковаться в 1851 году, обслуживая растущие горнодобывающие и сельскохозяйственные общины центральной Калифорнии. Газета продолжала выходить под меняющимися названиями на протяжении большей части двадцатого века. «О Sacramento Daily Record-Union»,

[4] Daily Globe (Сент-Пол, Миннесота), 15 марта 1881 г., с. 2. Daily Globe  была основана в 1878 году как демократическая газета, а также являлась официальным изданием правительства города Сент-Пол. Globe распространял национальные и международные новости наряду с региональным освещением до тех пор, пока не прекратил свою публикацию в 1905 году. «About Daily Globe», Chronicling America : https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn83025287/.

[5] Chicago Daily Tribune , 14 марта 1881 г., с. 4. Чикаго Дейли Трибьюн , основанная в 1847 году, и стала ведущим национальным голосом Республиканской партии. Столкнувшись с конкуренцией со стороны других газет после Гражданской войны, Chicago Daily Tribune  добавила больше иллюстраций и сократила свой принц до одного пенни. «Chicago Tribune», Энциклопедия Чикаго: , http://www.encyclopedia.chicagohistory.org/pages/275.html.

[6]   Salt Lake Herald , 15 марта 1881 г., с. 2. Salt Lake Herald  начала публиковаться в 1870 году, и ее редакционная позиция была формально независима от Церкви мормонов, но в целом согласовывалась с ней. Газета широко освещала западный регион Соединенных Штатов, пока смена владельца не положила конец публикации в 1920. About the Salt Lake Herald, Chronicling America : https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn85058130/

Нравится:

Нравится Загрузка. ..

Церковь Воскресения Христова Иисуса Христа (Церковь Спаса-на-Крови) в Санкт-Петербурге, Россия

Храм Воскресения Иисуса Христа известен петербуржцам как Храм Спаса-на-Крови – или даже просто Храм-на-Крови – как он отмечает место, где Александр II был смертельно ранен при покушении 1 марта 1881 года. Дизайн Альфреда Парланда в стиле 16 9Среди русских церквей 0019-го -го и 17-го -го -го века, Воскресенская церковь представляет собой резкий (кто-то сказал бы резкий) контраст с окружающей архитектурой барокко, классицизма и модернизма.

Александр II скончался от ран, полученных при нападении террористической группировки «Народная воля». Немедленно его наследник Александр III заявил о своем намерении возвести на этом месте церковь в память об отце, причем построить эту церковь в «традиционно-русском» стиле — в отличие от того, что он считал загрязняющим западным влиянием Петербурга. .

В конце концов, после того как Александр отклонил проекты нескольких архитекторов, архимандрит Игнатий поручил работу Парланду, но проект выполнил сам.

Окончательная композиция церкви во многом заимствована из собора Василия Блаженного в Москве и Владимирского собора в Киеве. Строительство началось в 1883 году, и вскоре после этого Игнатий умер, оставив Парланда завершить работу.

Никаких крещений, отпеваний, венчаний и других традиционных церковных служб в Храме-на-Крови не совершалось, так как это не входило в планы Александра III. Однако еженедельные панихиды (по Александру II) и чтения проповедей привлекали большое количество молящихся.

После революции церковь, несмотря на то, что в 1923 году она стала официальным собором, была разграблена. Он был закрыт в 1932 году и фактически превратился в мусорную свалку. Ходили слухи, что церковь снесут. На стенах храма до сих пор можно увидеть повреждения времен Великой Отечественной войны и блокады Ленинграда.

После Великой Отечественной войны церковь использовалась как склад Малого оперного театра. Ценная святыня была почти полностью уничтожена. Остались четыре яшмовые колонны с мозаичными вставками и часть балюстрады.

  • Храм Спаса-на-Крови и канал Грибоедова

  • Деталь фасадного убранства храма Спаса-на-Крови

  • Интерьер храма Спаса-на-Крови

  • Вид на интерьеры храма Спаса-на-Крови

  • Потолочные мозаики в храме Спаса-на-Крови

Одним из наиболее впечатляющих элементов церкви является экстравагантная усыпальница, построенная на месте смертельного ранения Александра II, которая занимает особое место в интерьере церкви. Он был построен по проекту Парланда и завершен в июле 1907 года. Четыре колонны из серо-фиолетовой яшмы служат основанием святыни. Возвышающиеся над святыней небольшие прямоугольные колонны соединяют резной каменный навес и украшенные мозаичными иконами изображения покровителя рода Романовых. Колонны поддерживаются фризом и карнизом, а также резным каменным фронтоном с вазами из яшмы по углам.

Церковь имеет выдающуюся и разнообразную коллекцию мозаичных икон. Несколько икон выполнены в традициях академической живописи, стиля модерн и византийской иконописи. Большая икона святого Александра Невского создана по проекту Нестерова. Иконы главного иконостаса «Богоматерь с младенцем» и «Спаситель» написаны по эскизам Васнецова. Мозаичное панно «Пантократор» («Вседержитель») с изображением Христа, благословляющего правой рукой и держащего Евангелия в левой, на площадке центрального купола расписано по проекту Н. Харламова. Парланд и Андрей Рябушкин завершили мозаичные орнаменты иконы в раме.

Address: 2, Naberezhnaya Kanala Griboedova
Metro: Nevsky Prospekt / Gostiny Dvor
Open: Daily 10.30 am to 6 pm. Последний вход в 17:30. Вечерние открытия собора только летом (1 мая — 30 сентября): с 18:00 до 22:30.
Выходные: Среда
Телефон: +7 (812) 314-2168
Сайт: http://eng.cathedral.ru/spasa_na_krovi/
Вход: Взрослый: 250 руб. Дети: 50,00 руб. Аудиогид (на русском, английском, немецком, французском, итальянском или испанском языках): 100,00 руб. Вечерние открытия собора только летом: 400,00 руб.
Фото и видео: бесплатно/включено
Примечание о доступности: Церковь доступна для инвалидных колясок: на входе и выходе есть пандусы. Тяжелые двери — обратитесь за помощью к администратору или сотрудникам службы безопасности.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *