1 гражданская: Расписание электричек Манихино-1 — Гражданская с изменениями. Стоимость проезда. Цена билетов на электропоезда.

Содержание

Расписание электричек Манихино-1 - Гражданская с изменениями. Стоимость проезда. Цена билетов на электропоезда.

Показать все ушедшие электрички
04:22

Стандарт плюс

05:24по рабочим1 ч 2 мНовоиерусалимская → Столбовая104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
05:20

Стандарт плюс

06:24ежедневно1 ч 4 мВолоколамск → Москва Рижская104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры.
Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
05:59

Стандарт плюс

07:00ежедневно1 ч 1 мШаховская → Москва Курская104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
06:10

Стандарт плюс

07:12ежедневно1 ч 2 мРумянцево → Серпухов104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры.
Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
06:21

Стандарт плюс

07:25ежедневно1 ч 3 мВолоколамск → Чехов104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
06:32

Стандарт плюс

07:36по рабочим1 ч 4 мНовоиерусалимская → Щербинка104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры.
Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
06:44

Стандарт плюс

07:48ежедневно1 ч 4 мРумянцево → Львовская104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
07:08

Стандарт плюс

08:12ежедневно1 ч 4 мВолоколамск → Серпухов104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
07:46

Стандарт плюс

08:48по рабочим1 ч 2 мРумянцево → Чехов104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
07:56

Стандарт плюс

09:01ежедневно1 ч 5 мВолоколамск → Москва Рижская104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
08:26

Стандарт плюс

09:36по рабочим1 ч 10 мРумянцево → Серпухов104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
09:11

Стандарт плюс

10:13

(стоянка на Курской)

ежедневно1 ч 2 мНовоиерусалимская → Серпухов104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
09:22

Стандарт плюс

10:24ежедневно1 ч 2 мШаховская → Москва Рижская104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
09:35

Стандарт плюс

10:36ежедневно1 ч 1 мРумянцево → Москва Курская104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
09:58

Стандарт плюс

11:00ежедневно1 ч 2 мНовоиерусалимская → Москва Рижская104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
10:35

Стандарт плюс

11:36по рабочим1 ч 1 мРумянцево → Москва Рижская104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
10:42

Стандарт плюс

11:46по рабочим1 ч 4 мНовоиерусалимская → Щербинка104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
11:32

Стандарт плюс

12:39ежедневно1 ч 7 мНовоиерусалимская → Москва Рижская104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
13:11Стандарт плюс14:12ежедневно1 ч 1 мНовоиерусалимская → Москва Рижская104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽

С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
14:11Стандарт плюс15:12ежедневно1 ч 1 мШаховская → Москва Курская104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
14:56Стандарт плюс16:00ежедневно1 ч 4 мВолоколамск → Серпухов104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе —
104 ₽

— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
15:20Стандарт плюс16:24ежедневно1 ч 4 мВолоколамск → Столбовая104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
16:08Стандарт плюс17:12ежедневно1 ч 4 мРумянцево → Москва Курская104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
16:21Стандарт плюс17:24ежедневно1 ч 3 мШаховская → Шарапова Охота104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
16:32Стандарт плюс17:36ежедневно1 ч 4 мНовоиерусалимская → Серпухов104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
16:41Стандарт плюс17:48ежедневно1 ч 7 мВолоколамск → Чехов104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
17:02Стандарт плюс18:00по рабочим58 мРумянцево → Серпухов104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
17:10Стандарт плюс18:12по рабочим1 ч 2 мНовоиерусалимская → Москва Курская104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
17:45Стандарт плюс18:48ежедневно1 ч 3 мВолоколамск → Москва Рижская104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
19:44Стандарт плюс20:48ежедневно1 ч 4 мНовоиерусалимская → Москва Рижская104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
21:33Стандарт плюс22:37ежедневно1 ч 3 мВолоколамск → Москва Рижская104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
21:47Стандарт плюс22:48по рабочим1 ч 1 мНовоиерусалимская → Москва Рижская104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
22:31Стандарт плюс23:36по рабочим1 ч 5 мРумянцево → Москва Рижская104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
22:40Стандарт плюс23:49ежедневно1 ч 8 мНовоиерусалимская → Москва Рижская104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
23:09Стандарт плюс00:12ежедневно1 ч 3 мВолоколамск → Москва Курская104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
23:18Стандарт плюс00:24ежедневно1 ч 6 мВолоколамск → Львовская104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах
23:32Стандарт плюс00:36по рабочим1 ч 4 мНовоиерусалимская → Люблино (бывш. Кубанская)104 ₽ • 102 ₽Оплата по карте «Тройка»Стоимость разового билета:
— при покупке в кассе — 104 ₽
— по карте «Тройка» — 102 ₽
С конца ноября — начала декабря 2019 года начинают работу Московские Центральные Диаметры. Вы можете оплачивать проезд картой «Тройка» по новой системе тарифов.Оплата по «Тройке» доступна на любых электричках (обычных, стандарт+, «Иволгах» и аэроэкспрессах), кроме экспрессов.Подробнее о новых тарифах

Квалификационные требования для замещения должностей государственной гражданской службы

Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации в соответствии с положениями части 8 статьи 12 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» на системной основе осуществляется поддержание в актуальном состоянии Справочника квалификационных требований к специальностям, направлениям подготовки, знаниям и умениям, которые необходимы для замещения должностей государственной гражданской службы с учетом области и вида профессиональной служебной деятельности государственных гражданских служащих (далее – справочник, гражданская служба, область и вид деятельности, гражданские служащие соответственно).

Обновленная версия справочника подготовлена на основе предложений государственных органов, поступивших в Минтруд России за период со II квартала 2019 г. по II квартал 2020 г. Также обновлен Перечень областей и видов профессиональной служебной деятельности государственных гражданских служащих Российской Федерации, который является основой раздела «Профессионально-функциональные квалификационные требования» справочника.

Подходы к применению справочника приведены в Методическом инструментарии по установлению квалификационных требований для замещения должностей государственной гражданской службы (Версия 3. 2) (далее – Методический инструментарий).

Справочник и Методический инструментарий рекомендуется использовать в работе федеральным государственным органам, государственным органам субъектов Российской при совершенствовании должностных регламентов гражданских служащих в части включения в них квалификационных требований для замещения должностей гражданской службы, сформированных с учетом областей и видов деятельности и учитываемых в ходе кадровых процедур для оценки профессионального уровня гражданских служащих (граждан Российской Федерации).

Минтрудом России на основе информации, представленной государственными органами за период с III квартала 2019 г. по II квартал 2020 г., осуществлена актуализация рейтинга лучших практик государственных органов по совершенствованию должностных регламентов государственных гражданских служащих Российской Федерации с учетом областей и видов профессиональной служебной деятельности (далее – рейтинг).

Актуализированный рейтинг демонстрирует активную работу государственных органов по реализации установленных показателей. Результаты рейтинга могут быть дополнены с учетом представления государственными органами обновленной информации.

Международный пакт о гражданских и политических правах — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы

Международный пакт о гражданских и политических правах

Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года

Участвующие в настоящем Пакте государства,

принимая во внимание, что в соответствии с принципами, провозглашенными Уставом Организации Объединенных Наций, признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира,

признавая, что эти права вытекают из присущего человеческой личности достоинства,

признавая, что, согласно Всеобщей декларации прав человека, идеал свободной человеческой личности, пользующейся гражданской и политической свободой и свободой от страха и нужды, может быть осуществлен только, если будут созданы такие условия, при которых каждый может пользоваться своими экономическими, социальными и культурными правами, так же как и своими гражданскими и политическими правами,

принимая во внимание, что по Уставу Организации Объединенных Наций государства обязаны поощрять всеобщее уважение и соблюдение прав и свобод человека,

принимая во внимание, что каждый отдельный человек, имея обязанности в отношении других людей и того коллектива, к которому он принадлежит, должен добиваться поощрения и соблюдения прав, признаваемых в настоящем Пактe,

соглашаются о нижеследующих статьях:

Часть I

Статья 1

1. Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие.

2. Все народы для достижения своих целей могут свободно распоряжаться своими естественными богатствами и ресурсами без ущерба для каких-либо обязательств, вытекающих из международного экономического сотрудничества, основанного на принципе взаимной выгоды, и из международного права. Ни один народ ни в коем случае не может быть лишен принадлежащих ему средств существования.

3. Все участвующие в настоящем Пакте Государства, в том числе те, которые несут ответственность за управление несамоуправляющимися и подопечными территориями, должны, в соответствии с положениями Устава Организации Объединенных Наций, поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право.

Часть II

Статья 2

1. Каждое участвующее в настоящем Пакте Государство обязуется уважать и обеспечивать всем находящимся в пределах его территории и под его юрисдикцией лицам права, признаваемые в настоящем Пакте, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических и иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства.

2. Если это уже не предусмотрено существующими законодательными или другими мерами, каждое участвующее в настоящем Пакте Государство обязуется принять необходимые меры в соответствии со своими конституционными процедурами и положениями настоящего Пакта для принятия таких законодательных или других мер, которые могут оказаться необходимыми для осуществления прав, признаваемых в настоящем Пакте.

3. Каждое участвующее в настоящем Пакте Государство обязуется:

a) обеспечить любому лицу, права и свободы которого, признаваемые в настоящем Пакте, нарушены, эффективное средство правовой защиты, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве;

b) обеспечить, чтобы право на правовую защиту для любого лица, требующего такой защиты, устанавливалось компетентными судебными, административными или законодательными властями или любым другим компетентным органом, предусмотренным правовой системой государства, и развивать возможности судебной защиты;

c) обеспечить применение компетентными властями средств правовой защиты, когда они предоставляются.

Статья 3

Участвующие в настоящем Пакте Государства обязуются обеспечить равное для мужчин и женщин право пользования всеми гражданскими и политическими правами, предусмотренными в настоящем Пакте.

Статья 4

1. Во время чрезвычайного положения в государстве, при котором жизнь нации находится под угрозой и о наличии которого официально объявляется, участвующие в настоящем Пакте Государства могут принимать меры в отступление от своих обязательств по настоящему Пакту только в такой степени, в какой это требуется остротой положения, при условии, что такие меры не являются несовместимыми с их другими обязательствами по международному праву и не влекут за собой дискриминации исключительно на основе расы, цвета кожи, пола, языка, религии или социального происхождения.

2. Это положение не может служить основанием для каких-либо отступлений от статей 6, 7, 8 (пункты 1 и 2), 11, 15, 16 и 18.

3. Любое участвующее в настоящем Пакте Государство, использующее право отступления, должно немедленно информировать другие Государства, участвующие в настоящем Пакте, через посредство Генерального секретаря Организации Объединенных Наций о положениях, от которых оно отступило, и о причинах, побудивших к такому решению. Также должно быть сделано сообщение через того же посредника о той дате, когда оно прекращает такое отступление.

Статья 5

1. Ничто в настоящем Пакте не может толковаться как означающее, что какое-либо государство, какая-либо группа или какое-либо лицо имеет право заниматься какой бы то ни было деятельностью или совершать какие бы то ни было действия, направленные на уничтожение любых прав или свобод, признанных в настоящем Пакте, или на ограничение их в большей мере, чем предусматривается в настоящем Пакте.

2. Никакое ограничение или умаление каких бы то ни было основных прав человека, признаваемых или существующих в каком-либо участвующем в настоящем Пакте государстве в силу закона, конвенций, правил или обычаев, не допускается под тем предлогом, что в настоящем Пакте не признаются такие права или что в нем они признаются в меньшем объеме.

Часть III

Статья 6

1. Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни.

2. В странах, которые не отменили смертной казни, смертные приговоры могут выноситься только за самые тяжкие преступления в соответствии с законом, который действовал во время совершения преступления и который не противоречит постановлениям настоящего Пакта и Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Это наказание может быть осуществлено только во исполнение окончательного приговора, вынесенного компетентным судом.

3. Когда лишение жизни составляет преступление геноцида, следует иметь в виду, что ничто в настоящей статье не дает участвующим в настоящем Пакте государствам права каким бы то ни было путем отступать от любых обязательств, принятых согласно постановлениям Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.

4. Каждый, кто приговорен к смертной казни, имеет право просить о помиловании или о смягчении приговора. Амнистия, помилование или замена смертного приговора могут быть дарованы во всех случаях.

5. Смертный приговор не выносится за преступления, совершенные лицами моложе восемнадцати лет, и не приводится в исполнение в отношении беременных женщин.

6. Ничто в настоящей статье не может служить основанием для отсрочки или недопущения отмены смертной казни каким-либо участвующим в настоящем Пакте государством.

Статья 7

Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающему его достоинство обращению или наказанию. В частности, ни одно лицо не должно без его свободного согласия подвергаться медицинским или научным опытам.

Статья 8

1. Никто не должен содержаться в рабстве; рабство и работорговля запрещаются во всех их видах.

2. Никто не должен содержаться в подневольном состоянии.

3.

a) Никто не должен принуждаться к принудительному или обязательному труду;

b) в тех странах, где в виде наказания за преступление может назначаться лишение свободы, сопряженное с каторжными работами, пункт 3 а не считается препятствием для выполнения каторжных работ по приговору компетентного суда, назначившего такое наказание;

c) термином «принудительный или обязательный труд» в настоящем пункте не охватываются:

i) какая бы то ни была не упоминаемая в подпункте b работа или служба, которую, как правило, должно выполнять лицо, находящееся в заключении на основании законного распоряжения суда, или лицо, условно освобожденное от такого заключения;

ii) какая бы то ни была служба военного характера, а в тех странах, в которых признается отказ от военной службы по политическим или религиозно-этническим мотивам, какая бы то ни была служба, предусматриваемая законом для лиц, отказывающихся от военной службы по таким мотивам;

iii) какая бы то ни была служба, обязательная в случаях чрезвычайного положения или бедствия, угрожающих жизни или благополучию населения;

iv) какая бы то ни была работа или служба, которая входит в обыкновенные гражданские обязанности.

Статья 9

1. Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей. Никто не должен быть лишен свободы иначе, как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом.

2. Каждому арестованному сообщаются при аресте причины его ареста и в срочном порядке сообщается любое предъявленное ему обвинение.

3. Каждое арестованное или задержанное по уголовному обвинению лицо в срочном порядке доставляется к судье или к другому должностному лицу, которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть, и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение. Содержание под стражей лиц, ожидающих судебного разбирательства, не должно быть общим правилом, но освобождение может ставиться в зависимость от представления гарантий явки на суд, явки на судебное разбирательство в любой другой его стадии и, в случае необходимости, явки для исполнения приговора.

4. Каждому, кто лишен свободы вследствие ареста или содержания под стражей, принадлежит право на разбирательство его дела в суде, чтобы этот суд мог безотлагательно вынести постановление относительно законности его задержания и распорядиться о его освобождении, если задержание незаконно.

5. Каждый, кто был жертвой незаконного ареста или содержания под стражей, имеет право на компенсацию, обладающую исковой силой.

Статья 10

1. Все лица, лишенные свободы, имеют право на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности.

2.

a) Обвиняемые в случаях, когда отсутствуют исключительные обстоятельства, помещаются отдельно от осужденных и им предоставляется отдельный режим, отвечающий их статусу неосужденных лиц.

b) обвиняемые несовершеннолетние отделяются от совершеннолетних и в кратчайший срок доставляются в суд для вынесения решения.

3. Пенитенциарной системой предусматривается режим для заключенных, существенной целью которого является их исправление и социальное перевоспитание. Несовершеннолетние правонарушители отделяются от совершеннолетних и им предоставляется режим, отвечающий их возрасту и правовому статусу.

Статья 11

Никто не может быть лишен свободы на том только основании, что он не в состоянии выполнить какое-либо договорное обязательство.

Статья 12

1. Каждому, кто законно находится на территории какого-либо государства, принадлежит, в пределах этой территории, право на свободное передвижение и свобода выбора местожительства.

2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную.

3. Упомянутые выше права не могут быть объектом никаких ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом, необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других и совместимы с признаваемыми в настоящем Пакте другими правами.

4. Никто не может быть произвольно лишен права на въезд в свою собственную страну.

Статья 13

Иностранец, законно находящийся на территории какого-либо из участвующих в настоящем Пакте государств, может быть выслан только во исполнение решения, вынесенного в соответствии с законом, и, если императивные соображения государственной безопасности не требуют иного, имеет право на представление доводов против своей высылки, на пересмотр своего дела компетентной властью или лицом или лицами, специально назначенными компетентной властью, и на то, чтобы быть представленным для этой цели перед этой властью лицом или лицами.

Статья 14

1. Все лица равны перед судами и трибуналами. Каждый имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, или при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе, на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Печать и публика могут не допускаться на все судебное разбирательство или часть его по соображениям морали, общественного порядка или государственной безопасности в демократическом обществе или когда того требуют интересы частной жизни сторон, или — в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо, — при особых обстоятельствах, когда публичность нарушала бы интересы правосудия; однако любое судебное постановление по уголовному или гражданскому делу должно быть публичным, за исключением тех случаев, когда интересы несовершеннолетних требуют другого или когда дело касается матримониальных споров или опеки над детьми.

2. Каждый обвиняемый в уголовном преступлении имеет право считаться невиновным, пока виновность его не будет доказана согласно закону.

3. Каждый имеет право при рассмотрении любого предъявляемого ему уголовного обвинения как минимум на следующие гарантии на основе полного равенства:

a) быть в срочном порядке и подробно уведомленным на языке, который он понимает, о характере и основании предъявляемого ему уголовного обвинения;

b) иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты и сноситься с выбранным им самим защитником;

c) быть судимым без неоправданной задержки;

d) быть судимым в его присутствии и защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника; если он не имеет защитника, быть уведомленным об этом праве и иметь назначенного ему защитника в любом таком случае, когда интересы правосудия того требуют, безвозмездно для него в любом таком случае, когда у него нет достаточно средств для оплаты этого защитника;

e) допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос его свидетелей на тех же условиях, какие существуют для свидетелей, показывающих против него;

f) пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке;

g) не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным.

4. В отношении несовершеннолетних процесс должен быть таков, чтобы учитывались их возраст и желательность содействия их перевоспитанию.

5. Каждый, кто осужден за какое-либо преступление, имеет право на то, чтобы его осуждение и приговор были пересмотрены вышестоящей судебной инстанцией согласно закону.

6. Если какое-либо лицо окончательным решением было осуждено за уголовное преступление и если вынесенный ему приговор был впоследствии отменен или ему было даровано помилование на том основании, что какое-либо новое или вновь обнаруженное обстоятельство неоспоримо доказывает наличие судебной ошибки, то это лицо, понесшее наказание в результате такого осуждения, получает компенсацию согласно закону, если не будет доказано, что указанное неизвестное обстоятельство не было в свое время обнаружено исключительно или отчасти по его вине.

7. Никто не должен быть вторично судим или наказан за преступление, за которое он уже был окончательно осужден или оправдан в соответствии с законом и уголовно-процессуальным правом каждой страны.

Статья 15

1. Никто не может быть признан виновным в совершении какого-либо уголовного преступления вследствие какого-либо действия или упущения, которое, согласно действовавшему в момент его совершения внутригосударственному законодательству или международному праву, не являлось уголовным преступлением. Равным образом, не может назначаться более тяжкое наказание, чем то, которое подлежало применению в момент совершения уголовного преступления. Если после совершения преступления законом устанавливается более легкое наказание, действие этого закона распространяется на данного преступника.

2. Ничто в настоящей статье не препятствует преданию суду и наказанию любого лица за любое деяние или упущение, которые в момент совершения являлись уголовным преступлением согласно общим принципам права, признанным международным сообществом.

Статья 16

Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности.

Статья 17

1. Никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным или незаконным посягательствам на неприкосновенность его жилища или тайну его корреспонденции или незаконным посягательствам на его честь и репутацию.

2. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.

Статья 18

1. Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии. Это право включает свободу иметь или принимать религию или убеждения по своему выбору и свободу исповедовать свою религию и убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком, в отправлении культа, выполнении религиозных и ритуальных обрядов и учении.

2. Никто не должен подвергаться принуждению, умаляющему его свободу иметь или принимать религию или убеждения по своему выбору.

3. Свобода исповедовать религию или убеждения подлежит лишь ограничениям, установленным законом и необходимым для охраны общественной безопасности, порядка, здоровья и морали, равно как и основных прав и свобод других лиц.

4. Участвующие в настоящем Пакте Государства обязуются уважать свободу родителей и в соответствующих случаях законных опекунов, обеспечивать религиозное и нравственное воспитание своих детей в соответствии со своими собственными убеждениями.

Статья 19

1. Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений.

2. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору.

3. Пользование предусмотренными в пункте 2 настоящей статьи правами налагает особые обязанности и особую ответственность. Оно может быть, следовательно, сопряжено с некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть установлены законом и являться необходимыми:

a) для уважения прав и репутации других лиц;

b) для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения.

Статья 20

1. Всякая пропаганда войны должна быть запрещена законом.

2. Всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом.

Статья 21

Признается право на мирные собрания. Пользование этим правом не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые налагаются в соответствии с законом и которые необходимы в демократическом обществе в интересах государственной или общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц.

Статья 22

1. Каждый человек имеет право на свободу ассоциации с другими, включая право создавать профсоюзы и вступать в таковые для защиты своих интересов.

2. Пользование этим правом не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусматриваются законом и которые необходимы в демократическом обществе в интересах государственной или общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц. Настоящая статья не препятствует введению законных ограничений пользования этим правом для лиц, входящих в состав вооруженных сил и полиции.

3. Ничто в настоящей статье не дает право Государствам, участвующим в Конвенции Международной организации труда 1948 года относительно свободы ассоциаций и защиты права на организацию, принимать законодательные акты в ущерб гарантиям, предусматриваемым в указанной Конвенции, или применять закон таким образом, чтобы наносился ущерб этим гарантиям.

Статья 23

1. Семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства.

2. За мужчинами и женщинами, достигшими брачного возраста, признается право на вступление в брак и право основывать семью.

3. Ни один брак не может быть заключен без свободного и полного согласия вступающих в брак.

4. Участвующие в настоящем Пакте Государства должны принять надлежащие меры для обеспечения равенства прав и обязанностей супругов в отношении вступления в брак, во время состояния в браке и при его расторжении. В случае расторжения брака должна предусматриваться необходимая защита всех детей.

Статья 24

1. Каждый ребенок без всякой дискриминации по признаку расы, цвета кожи, пола, языка, религии, национального или социального происхождения, имущественного положения или рождения имеет право на такие меры защиты, которые требуются в его положении как малолетнего со стороны его семьи, общества и государства.

2. Каждый ребенок должен быть зарегистрирован немедленно после его рождения и должен иметь имя.

3. Каждый ребенок имеет право на приобретение гражданства.

Статья 25

Каждый гражданин должен иметь без какой бы то ни было дискриминации, упоминаемой в статье 2, и без необоснованных ограничений право и возможность:

a) принимать участие в ведении государственных дел как непосредственно, так и через посредство свободно выбранных представителей;

b) голосовать и быть избранным на подлинных периодических выборах, производимых на основе всеобщего равного избирательного права при тайном голосовании и обеспечивающих свободное волеизъявление избирателей;

c) допускаться в своей стране на общих условиях равенства к государственной службе.

Статья 26

Все люди равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту закона. В этом отношении всякого рода дискриминация должна быть запрещена законом, и закон должен гарантировать всем лицам равную и эффективную защиту против дискриминации по какому бы то ни было признаку, как-то расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства.

Статья 27

В тех странах, где существуют этнические, религиозные и языковые меньшинства, лицам, принадлежащим к таким меньшинствам, не может быть отказано в праве совместно с другими членами той же группы пользоваться своей культурой, исповедовать свою религию и исполнять ее обряды, а также пользоваться родным языком.

Часть IV

Статья 28

1. Образуется Комитет по правам человека (именуемый ниже в настоящем Пакте Комитет). Он состоит из восемнадцати членов и выполняет функции, предусматриваемые ниже.

2. В состав Комитета входят лица, являющиеся гражданами участвующих в настоящем Пакте государств и обладающие высокими нравственными качествами и признанной компетентностью в области прав человека, причем принимается во внимание полезность участия нескольких лиц, обладающих юридическим опытом.

3. Члены Комитета избираются и работают в личном качестве.

Статья 29

1. Члены Комитета избираются тайным голосованием из списка лиц, удовлетворяющих требованиям, предусматриваемым в статье 28, и выдвинутых для этой цели участвующими в настоящем Пакте государствами.

2. Каждое участвующее в настоящем Пакте государство может выдвинуть не более двух лиц. Эти лица должны быть гражданами выдвигающего их государства.

3. Любое лицо имеет право на повторное выдвижение.

Статья 30

1. Первоначальные выборы проводятся не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в силу настоящего Пакта.

2. По крайней мере за четыре месяца до дня каждых выборов в Комитет, кроме выборов для заполнения вакансий, объявляемых открывшимися в соответствии со статьей 34, Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций обращается с письменным приглашением к участвующим в настоящем Пакте государствам представить в течение трех месяцев кандидатуры в члены Комитета.

3. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций составляет в алфавитном порядке список всех выдвинутых таким образом лиц с указанием участвующих в настоящем Пакте государств, которые выдвинули этих лиц, и представляет этот список участвующим в настоящем Пакте государствам не позднее, чем за один месяц до даты проведения каждых выборов.

4. Избрание членов Комитета проводится на заседании участвующих в настоящем Пакте государств, созываемом Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций в Центральных учреждениях Организации Объединенных Наций. На этом заседании, для которого кворумом является присутствие двух третей участвующих в настоящем Пакте государств, избранными в Комитет являются те лица, кандидатуры которых получают наибольшее число голосов и абсолютное большинство голосов присутствующих и голосующих представителей государств-участников.

Статья 31

1. В Комитет не может входить более чем по одному гражданину одного и того же государства.

2. При выборах в Комитет принимается во внимание справедливое географическое распределение членов и представительство различных форм цивилизации и основных юридических систем.

Статья 32

1. Члены Комитета избираются на четырехлетний срок. Они имеют право быть переизбранными при повторном выдвижении их кандидатур. Однако срок полномочий девяти из тех членов, которые избраны на первых выборах, истекает в конце двухлетнего периода; немедленно после первых выборов имена этих девяти членов определяются по жребию председателем заседания, о котором упоминается в пункте 4 статьи 30.

2. По истечении полномочий выборы производятся в соответствии с предшествующими статьями данной части настоящего Пакта.

Статья 33

1. Если по единогласному мнению других членов какой-либо член Комитета прекратил исполнение своих функций по какой-либо причине, кроме временного отсутствия, Председатель Комитета уведомляет Генерального секретаря Организации Объединенных Наций, который объявляет затем место этого члена вакантным.

2. В случае смерти или выхода в отставку какого-либо члена Комитета Председатель немедленно уведомляет Генерального секретаря Организации Объединенных Наций, который объявляет это место вакантным со дня смерти или с того дня, когда выход в отставку становится действительным.

Статья 34

1. Когда объявляется открывшейся вакансия в соответствии со статьей 33 и если срок полномочий члена, который должен быть заменен, не истекает в течение шести месяцев после объявления этой вакансии, Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций уведомляет каждое участвующее в настоящем Пакте государство, которое может в течение двух месяцев представить в соответствии со статьей 29 кандидатуру для заполнения этой вакансии.

2. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций составляет в алфавитном порядке список выдвинутых таким образом лиц и представляет этот список участвующим в настоящем Пакте государствам. Выборы для заполнения вакансии проводятся затем согласно соответствующим положениям данной части настоящего Пакта.

3. Член Комитета, избранный для занятия вакансии, объявленной в соответствии со статьей 33, занимает должность в течение остающейся части срока полномочий члена, который освободил место в Комитете, согласно положениям указанной статьи.

Статья 35

Члены Комитета получают утверждаемое Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций вознаграждение из средств Организации Объединенных Наций в порядке и на условиях, устанавливаемых Генеральной Ассамблеей с учетом важности обязанностей Комитета.

Статья 36

Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций предоставляет необходимый персонал и материальные средства для эффективного осуществления функций Комитета в соответствии с настоящим Пактом.

Статья 37

1. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций созывает первое заседание Комитета в Центральных учреждениях Организации Объединенных Наций.

2. После своего первого заседания Комитет собирается в такое время, которое предусмотрено в его правилах процедуры.

3. Комитет обычно собирается в Центральных учреждениях Организации Объединенных Наций или Отделении Организации Объединенных Наций в Женеве.

Статья 38

Каждый член Комитета до вступления в исполнение своих обязанностей делает торжественное заявление на открытом заседании Комитета о том, что будет осуществлять свои функции беспристрастно и добросовестно.

Статья 39

1. Комитет избирает своих должностных лиц на двухгодичный срок. Они могут быть переизбраны.

2. Комитет устанавливает свои собственные правила процедуры, но эти правила должны, в частности, предусматривать, что

a) двенадцать членов Комитета образуют кворум;

b) постановления Комитета принимаются большинством голосов присутствующих членов.

Статья 40

1. Участвующие в настоящем Пакте Государства обязуются представлять доклады о принятых ими мерах по претворению в жизнь прав, признаваемых в настоящем Пакте, и о прогрессе, достигнутом в использовании этих прав:

a) В течение одного года после вступления в силу настоящего Пакта в отношении соответствующих Государств-участников;

b) После этого во всех случаях, когда того потребует Комитет.

2. Все доклады представляются Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций, который направляет их в Комитет для рассмотрения. В докладах указываются факторы и затруднения, если таковые имеются, влияющие на проведение в жизнь настоящего Пакта.

3. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций после консультаций с Комитетом может направить заинтересованным специализированным учреждениям экземпляры тех частей докладов, которые могут относиться к сфере их компетенции.

4. Комитет изучает доклады, представляемые участвующими в настоящем Пакте Государствами. Он препровождает Государствам-участникам свои доклады и такие замечания общего порядка, которые он сочтет целесообразными. Комитет может также препроводить Экономическому и Социальному Совету эти замечания вместе с экземплярами докладов, полученных им от участвующих в настоящем Пакте Государств.

5. Участвующие в настоящем Пакте Государства могут представлять Комитету свои соображения по любым замечаниям, которые могут быть сделаны в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи.

Статья 41

1. В соответствии с настоящей статьей участвующее в настоящем Пакте Государство может в любое время заявить, что оно признает компетенцию Комитета получать и рассматривать сообщения о том, что какое-либо Государство-участник утверждает, что другое Государство-участник не выполняет своих обязательств по настоящему Пакту. Сообщения, предусматриваемые настоящей статьей, могут приниматься и рассматриваться только в том случае, если они представлены Государством-участником, сделавшим заявление о признании для себя компетенции этого Комитета. Комитет не принимает никаких сообщений, если они касаются Государства-участника, не сделавшего такого заявления. Сообщения, полученные согласно настоящей статье, рассматриваются в соответствии со следующей процедурой:

a) Если какое-либо участвующее в настоящем Пакте Государство находит, что другое Государство-участник не проводит в жизнь постановлений настоящего Пакта, то оно может письменным сообщением довести этот вопрос до сведения указанного государства-участника. В течение трех месяцев после получения этого сообщения получившее его Государство представляет в письменной форме пославшему такое сообщение Государству объяснение или любое другое заявление с разъяснением по этому вопросу, где должно содержаться, насколько это возможно и целесообразно, указание на внутренние процедуры и меры, которые были приняты, будут приняты или могут быть приняты по данному вопросу.

b) Если вопрос не решен к удовлетворению обоих заинтересованных Государств-участников в течение шести месяцев после получения получающим Государством первоначального сообщения, любое из этих Государств имеет право передать этот вопрос в Комитет, уведомив об этом Комитет и другое Государство.

c) Комитет рассматривает переданный ему вопрос только после того, как он удостоверится, что в соответствии с общепризнанными принципами международного права все доступные внутренние средства были испробованы и исчерпаны в данном случае. Это правило не действует в тех случаях, когда применение этих средств неоправданно затягивается.

d) При рассмотрении сообщений, предусматриваемых настоящей статьей, Комитет проводит закрытые заседания.

e) С соблюдением постановлений подпункта c Комитет оказывает свои добрые услуги заинтересованным Государствам-участникам в целях дружественного разрешения вопроса на основе уважения прав человека и основных свобод, признаваемых в настоящем Пакте.

f) По любому переданному на его рассмотрение вопросу Комитет может обратиться к заинтересованным Государствам-участникам, упомянутым в подпункте b, c просьбой представить любую относящуюся к делу информацию.

g) Заинтересованные Государства-участники, упомянутые в подпункте b, имеют право быть представленными при рассмотрении в Комитете вопроса и делать представления устно и/или письменно.

h) Комитет представляет в течение двенадцати месяцев со дня уведомления в соответствии с подпунктом b доклад:

i) Если достигается решение в рамках постановления подпункта e, то Комитет ограничивается в своем докладе кратким изложением фактов и достигнутого решения;

ii) Если решение в рамках постановлений подпункта e не достигнуто, то Комитет ограничивается в своем докладе кратким изложением фактов; письменные представления и запись устных представлений, данных заинтересованными Государствами-участниками, прилагаются к докладу.

По каждому вопросу доклад препровождается заинтересованным Государствам-участникам.

2. Постановления настоящей статьи вступают в силу, когда десять участвующих в настоящем Пакте Государств сделают заявление в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. Такие заявления депонируются Государствами-участниками у Генерального секретаря Организации Объединенных Наций, который препровождает их копии остальным Государствам-участникам. Заявление может быть в любое время взято обратно уведомлением Генерального секретаря. Такое действие не препятствует рассмотрению любого вопроса, являющегося предметом сообщения, уже переданного в соответствии с настоящей статьей; никакие последующие сообщения любого Государства-участника не принимаются после получения Генеральным секретарем уведомления о взятии заявления обратно, если заинтересованное Государство-участник не сделало нового заявления.

Статья 42

1.

a) Если какой-либо вопрос, переданный Комитету в соответствии со статей 41, не разрешен к удовлетворению заинтересованных Государств-участников, Комитет может с предварительного согласия заинтересованных Государств-участников назначить специальную Согласительную комиссию (в дальнейшем именуемую «Комиссия»). Добрые услуги Комиссии предоставляются заинтересованным Государствам-участникам в целях полюбовного разрешения данного вопроса на основе соблюдений положений настоящего Пакта.

b) Комиссия состоит из пяти лиц, приемлемых для заинтересованных Государств-участников. Если заинтересованные Государства-участники не достигнут в течение трех месяцев согласия относительно всего состава или части состава Комиссии, то те члены Комиссии, о назначении которых не было достигнуто согласия, избираются путем тайного голосования большинством в две трети голосов Комитета из состава его членов.

2. Члены Комиссии выполняют обязанности в своем личном качестве. Они не должны быть гражданами заинтересованных Государств- участников или Государства, не участвующего в настоящем Пакте, или Государства-участника, которое не сделало заявления в соответствии со статей 41.

3. Комиссия избирает своего Председателя и устанавливает свои собственные правила процедуры.

4. Заседания Комиссии обычно проводятся в Центральных учреждениях Организации Объединенных Наций или в Отделении Организации Объединенных Наций в Женеве. Однако они могут проводится в таких других удобных местах, которые могут быть определены Комиссией в консультации с Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций и соответствующими Государствами-участниками.

5. Секретариат, предоставляемый в соответствии со статьей 36, также обслуживает комиссии, назначаемые на основании настоящей статьи.

6. Полученная и изученная Комитетом информация предоставляется в распоряжение Комиссии, и Комиссия может обратиться к заинтересованным Государствам-участникам с просьбой представить любую относящуюся к делу информацию.

7. Когда Комиссия полностью рассмотрит вопрос, но во всяком случае не позднее чем через 12 месяцев после того, как ей был передан данный вопрос, она представляет Председателю Комитета доклад для направления его заинтересованным Государствам-участникам:

a) Если Комиссия не может завершить рассмотрения данного вопроса в пределах двенадцати месяцев, она ограничивает свой доклад кратким изложением состояния рассмотрения ею данного вопроса.

b) Если достигается полюбовное разрешение данного вопроса на основе соблюдения прав человека, признаваемых в настоящем Пакте, Комиссия ограничивает свой доклад кратким изложением фактов и достигнутого решения.

c) Если решение, указанное в подпункте b, не достигается, доклад Комиссии содержит ее заключения по всем вопросам фактического характера, относящимся к спору между заинтересованными Государствами-участниками, и ее соображения о возможностях полюбовного урегулирования этого вопроса. Этот доклад также содержит письменные представления и запись устных представлений, сделанных заинтересованными Государствами-участниками.

d) если доклад Комиссии представляется согласно подпункту c, заинтересованные Государства-участники в течение трех месяцев после получения этого доклада уведомляют Председателя Комитета о том, согласны ли они с содержанием доклада Комиссии.

8. Постановления настоящей статьи не умаляют обязанностей Комитета, предусмотренных в статьей 41.

9. Заинтересованные Государства-участники в равной мере несут все расходы членов Комиссии в соответствии со сметой, представляемой Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций.

10. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций имеет право оплачивать расходы членов Комиссии, если необходимо, до их возмещения заинтересованными Государствами-участниками в соответствии с пунктом 9 настоящей статьи.

Статья 43

Члены Комитета и специальных согласительных комиссий, которые могут быть назначены согласно статье 42, имеют право на льготы, привилегии и иммунитеты экспертов, направляемых Организацией Объединенных Наций в командировки, как это предусмотрено в соответствующих разделах Конвенции о привилегиях и иммунитетах Организации Объединенных Наций.

Статья 44

Положения об осуществлении настоящего Пакта применяются без ущерба для процедур в области прав человека, предписываемых учредительными актами и конвенциями Организации Объединенных Наций и специализированных учреждений или в соответствии с ними, и не препятствуют участвующим в настоящем Пакте Государствам прибегать к другим процедурам разрешения спора на основании действующих между ними общих и специальных международных соглашений.

Статья 45

Комитет представляет Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций через Экономический и Социальный Совет ежегодный доклад о своей работе.

Часть V

Статья 46

Ничто в настоящем Пакте не должно толковаться как умаление значения постановлений Устава Организации Объединенных Наций и уставов специализированных учреждений, которые определяют соответствующие обязанности различных органов Организации Объединенных Наций и специализированных учреждений по тем предметам, к которым относится настоящий Пакт.

Статья 47

Ничто в настоящем Пакте не должно толковаться как ущемление неотъемлемого права всех народов обладать и пользоваться в полной мере и свободно своими естественными богатствами и ресурсами.

Часть VI

Статья 48

1. Настоящий Пакт открыт для подписания любым государством-членом Организации Объединенных Наций или членом любого из ее специализированных учреждений, любым государством-участником Статута Международного Суда и любым государством, приглашенным Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций к участию в настоящем Пакте.

2. Настоящий Пакт подлежит ратификации. Ратификационные грамоты депонируются у Генерального секретаря Организации Объединенных Наций.

3. Настоящий Пакт открыт для присоединения любого государства, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

4. Присоединение совершается депонированием документа о присоединении у Генерального секретаря Организации Объединенных Наций.

5. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций уведомляет все подписавшие настоящий Пакт или присоединившиеся к нему государства о депонировании каждой ратификационной грамоты или документа о присоединении.

Статья 49

1. Настоящий Пакт вступает в силу спустя три месяца со дня депонирования у Генерального секретаря Организации Объединенных Наций тридцать пятой ратификационной грамоты или документа о присоединении.

2. Для каждого государства, которое ратифицирует настоящий Пакт или присоединится к нему после депонирования тридцать пятой ратификационной грамоты или документа о присоединении, настоящий Пакт вступает в силу спустя три месяца со дня депонирования его собственной ратификационной грамоты или документа о присоединении.

Статья 50

Постановления настоящего Пакта распространяются на все части федеративных Государств без каких бы то ни было ограничений или изъятий.

Статья 51

1. Любое участвующее в настоящем Пакте государство может предлагать поправки и представлять их Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций препровождает затем любые предложенные поправки участвующим в настоящем Пакте государствам с просьбой сообщить ему, высказываются ли они за созыв конференции государств-участников с целью рассмотрения этих предложений и проведения по ним голосования. Если по крайней мере одна треть государств-участников выскажется за такую конференцию, Генеральный секретарь созывает эту конференцию под эгидой Организации Объединенных Наций. Любая поправка, принятая большинством государств-участников, присутствующих и участвующих в голосовании на этой конференции, представляется Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций на утверждение.

2. Поправки вступают в силу по утверждении их Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций и принятии их большинством в две трети участвующих в настоящем Пакте государств в соответствии с их конституционными процедурами.

3. Когда поправки вступают в силу, они становятся обязательными для тех государств-участников, которые их приняли, а для других государств-участников остаются обязательными постановления настоящего Пакта и любые предшествующие поправки, которые ими приняты.

Статья 52

Независимо от уведомлений, делаемых согласно пункту 5 статьи 48, Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций уведомляет все государства, о которых идет речь в пункте 1 той же статьи, о нижеследующем:

a) подписаниях, ратификациях и присоединениях согласно статье 48;

b) дате вступления в силу настоящего Пакта согласно статье 49 и дате вступления в силу любых поправок согласно статье 51.

Статья 53

1. Настоящий Пакт, английский, испанский, китайский, русский и французский тексты которого равно аутентичны, подлежит сдаче на хранение в архив Организации Объединенных Наций.

2. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций препровождает заверенные копии настоящего Пакта всем государствам, указанным в статье 48.


Источник: United Nations Treaty Series, vol. 999, p. 225–240.

Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ • Президент России

 

 

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

 

Гражданский кодекс Российской Федерации

 

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

 

Принят Государственной Думой                               21 октября 1994 года

 

(В редакции федеральных законов от 20.02.1996 № 18-ФЗ, от 12.08.1996 № 111-ФЗ, от 08.07.1999 № 138-ФЗ, от 16.04.2001 № 45-ФЗ, от 15.05.2001 № 54-ФЗ, от 21.03.2002 № 31-ФЗ, от 14.11.2002 № 161-ФЗ, от 26.11.2002 № 152-ФЗ, от 10.01.2003 № 15-ФЗ, от 23.12.2003 № 182-ФЗ, от 29.06.2004 № 58-ФЗ, от 29.07.2004 № 97-ФЗ, от 29.12.2004 № 192-ФЗ, от 30.12.2004 № 213-ФЗ, от 30.12.2004 № 217-ФЗ, от 02.07.2005 № 83-ФЗ, от 21.07.2005 № 109-ФЗ, от 03.01.2006 № 6-ФЗ, от 10.01.2006 № 18-ФЗ, от 03.06.2006 № 73-ФЗ, от 30.06.2006 № 93-ФЗ, от 27.07.2006 № 138-ФЗ, от 03.11.2006 № 175-ФЗ, от 04.12.2006 № 201-ФЗ, от 18.12.2006 № 231-ФЗ, от 18.12.2006 № 232-ФЗ, от 29.12.2006 № 258-ФЗ, от 05.02.2007 № 13-ФЗ, от 26.06.2007 № 118-ФЗ, от 19.07.2007 № 197-ФЗ, от 02.10.2007 № 225-ФЗ, от 01.12.2007 № 318-ФЗ, от 06.12.2007 № 333-ФЗ, от 24.04.2008 № 49-ФЗ, от 13.05.2008 № 68-ФЗ, от 14.07.2008 № 118-ФЗ, от 22.07.2008 № 141-ФЗ, от 23.07.2008 № 160-ФЗ, от 30.12.2008 № 306-ФЗ, от 30.12.2008 № 311-ФЗ, от 30.12.2008 № 312-ФЗ, от 30.12.2008 № 315-ФЗ, от 09.02.2009 № 7-ФЗ, от 29.06.2009 № 132-ФЗ, от 17.07.2009 № 145-ФЗ, от 27.12.2009 № 352-ФЗ, от 08.05.2010 № 83-ФЗ, от 27.07.2010 № 194-ФЗ, от 07.02.2011 № 4-ФЗ, от 06.04.2011 № 65-ФЗ, от 28.11.2011 № 337-ФЗ, от 30.11.2011 № 363-ФЗ, от 06.12.2011 № 393-ФЗ, от 06.12.2011 № 405-ФЗ, от 03.12.2012 № 231-ФЗ, от 03.12.2012 № 240-ФЗ, от 29.12.2012 № 282-ФЗ, от 30.12.2012 № 302-ФЗ, от 11.02.2013 № 8-ФЗ, от 07.05.2013 № 100-ФЗ, от 28.06.2013 № 134-ФЗ, от 02.07.2013 № 142-ФЗ, от 02.07.2013 № 167-ФЗ, от 23.07.2013 № 245-ФЗ, от 02.11.2013 № 302-ФЗ, от 21.12.2013 № 367-ФЗ, от 12.03.2014 № 35-ФЗ, от 05.05.2014 № 99-ФЗ, от 05.05.2014 № 129-ФЗ, от 23.06.2014 № 171-ФЗ, от 22.10.2014 № 315-ФЗ, от 29.12.2014 № 476-ФЗ, от 31.12.2014 № 499-ФЗ, от 08.03.2015 № 42-ФЗ, от 06.04.2015 № 80-ФЗ, от 23.05.2015 № 133-ФЗ, от 29.06.2015 № 154-ФЗ, от 29.06.2015 № 186-ФЗ, от 29.06.2015 № 209-ФЗ, от 29.06.2015 № 210-ФЗ, от 13.07.2015 № 216-ФЗ, от 13.07.2015 № 258-ФЗ, от 13.07.2015 № 268-ФЗ, от 30.12.2015 № 457-ФЗ, от 31.01.2016 № 7-ФЗ, от 30.03.2016 № 79-ФЗ, от 23.05.2016 № 146-ФЗ, от 03.07.2016 № 236-ФЗ, от 03.07.2016 № 315-ФЗ, от 03.07.2016 № 332-ФЗ, от 03.07.2016 № 333-ФЗ, от 03.07.2016 № 354-ФЗ, от 28.12.2016 № 497-ФЗ, от 07.02.2017 № 12-ФЗ, от 28.03.2017 № 39-ФЗ, от 26.07.2017 № 199-ФЗ, от 26.07.2017 № 212-ФЗ, от 29.07.2017 № 217-ФЗ, от 29.07.2017 № 259-ФЗ, от 05.12.2017 № 379-ФЗ, от 29.12.2017 № 459-ФЗ, от 23.05.2018 № 116-ФЗ, от 23.05.2018 № 120-ФЗ, от 19.07.2018 № 217-ФЗ, от 03.08.2018 № 339-ФЗ, от 18.03.2019 № 34-ФЗ, от 18.07.2019 № 177-ФЗ, от 16.12.2019 № 430-ФЗ, от 31.07.2020 № 251-ФЗ, от 08.12.2020 № 427-ФЗ, от 30.12.2020 № 528-ФЗ, от 09.03.2021 № 33-ФЗ)

 

Раздел I. Общие положения

 

Подраздел 1. Основные положения

 

Глава 1. Гражданское законодательство

 

Статья 1. Основные начала гражданского законодательства

 

1. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

3. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

4. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

5. Товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации.

Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.

(Статья  в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ)

 

Статья 2. Отношения, регулируемые гражданским законодательством

 

1. Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников. (В редакции Федеральных законов от 18.12.2006 № 231-ФЗ; от 30.12.2012 № 302-ФЗ)

Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (статья 124).

Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. (В редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 199-ФЗ)

Правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

3. К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

 

Статья 3. Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права

 

1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации.

2. Гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее - законы), регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса.

Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу.

21. Внесение изменений в настоящий Кодекс, а также приостановление действия или признание утратившими силу положений настоящего Кодекса осуществляется отдельными законами. Положения, предусматривающие внесение изменений в настоящий Кодекс, приостановление действия или признание утратившими силу положений настоящего Кодекса, не могут быть включены в тексты законов, изменяющих (приостанавливающих действие или признающих утратившими силу) другие законодательные акты Российской Федерации или содержащих самостоятельный предмет правового регулирования. (Пункт введен - Федеральный закон от 28.12.2016 № 497-ФЗ)

3. Отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса, могут регулироваться также указами Президента Российской Федерации, которые не должны противоречить настоящему Кодексу и иным законам.

4. На основании и во исполнение настоящего Кодекса и иных законов, указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права.

5. В случае противоречия указа Президента Российской Федерации или постановления Правительства Российской Федерации настоящему Кодексу или иному закону применяется настоящий Кодекс или соответствующий закон.

6. Действие и применение норм гражданского права, содержащихся в указах Президента Российской Федерации и постановлениях Правительства Российской Федерации (далее - иные правовые акты), определяются правилами настоящей главы.

7. Министерства и иные федеральные органы исполнительной власти могут издавать акты, содержащие нормы гражданского права, в случаях и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами.

 

Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени

 

1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

2. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

 

Статья 5. Обычаи

(Наименование в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ)

 

1. Обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. (В редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ)

2. Обычаи, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются. (В редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ)

 

Статья 6. Применение гражданского законодательства по аналогии

 

1. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). (В редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ)

2. При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

 

Статья 7. Гражданское законодательство и нормы международного права

 

1. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются в соответствии с Конституцией Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации.

2. Международные договоры Российской Федерации применяются к отношениям, указанным в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса, непосредственно, кроме случаев, когда из международного договора следует, что для его применения требуется издание внутригосударственного акта.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским законодательством, применяются правила международного договора. Не допускается применение правил международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом. (В редакции Федерального закона от 08.12.2020 № 427-ФЗ)

 

Глава 2. Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав

 

Статья 8. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей

 

1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

11) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; (Подпункт введен - Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ)

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

2. (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ)

 

Статья 81. Государственная регистрация прав на имущество

 

1. В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.

2. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

3. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, сделка, влекущая возникновение, изменение или прекращение прав на имущество, которые подлежат государственной регистрации, должна быть нотариально удостоверена.

Запись в государственный реестр вносится при наличии заявлений об этом всех лиц, совершивших сделку, если иное не установлено законом. Если сделка совершена в нотариальной форме, запись в государственный реестр может быть внесена по заявлению любой стороны сделки, в том числе через нотариуса.

4. Если право на имущество возникает, изменяется или прекращается вследствие наступления обстоятельств, указанных в законе, запись о возникновении, об изменении или о прекращении этого права вносится в государственный реестр по заявлению лица, для которого наступают такие правовые последствия. Законом может быть предусмотрено также право иных лиц обращаться с заявлением о внесении соответствующей записи в государственный реестр.

5. Уполномоченный в соответствии с законом орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество, проверяет полномочия лица, обратившегося с заявлением о государственной регистрации права, законность оснований регистрации, иные предусмотренные законом обстоятельства и документы, а в случаях, указанных в пункте 4 настоящей статьи, также наступление соответствующего обстоятельства. (В редакции Федерального закона от 23.05.2018 № 116-ФЗ)

Если право на имущество возникает, изменяется или прекращается на основании нотариально удостоверенной сделки, уполномоченный в соответствии с законом орган вправе проверить законность соответствующей сделки в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом.

6. Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

При возникновении спора в отношении зарегистрированного права лицо, которое знало или должно было знать о недостоверности данных государственного реестра, не вправе ссылаться на соответствующие данные.

Приобретатель недвижимого имущества, полагавшийся при его приобретении на данные государственного реестра, признается добросовестным (статьи 234 и 302), пока в судебном порядке не доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии права на отчуждение этого имущества у лица, от которого ему перешли права на него. (Абзац введен - Федеральный закон от 16.12.2019 № 430-ФЗ)

7. В отношении зарегистрированного права в государственный реестр может быть внесена в порядке, установленном законом, отметка о возражении лица, соответствующее право которого было зарегистрировано ранее.

Если в течение трех месяцев со дня внесения в государственный реестр отметки о возражении в отношении зарегистрированного права лицо, по заявлению которого она внесена, не оспорило зарегистрированное право в суде, отметка о возражении аннулируется. В этом случае повторное внесение отметки о возражении указанного лица не допускается.

Лицо, оспаривающее зарегистрированное право в суде, вправе требовать внесения в государственный реестр отметки о наличии судебного спора в отношении этого права.

8. Отказ в государственной регистрации прав на имущество либо уклонение от государственной регистрации могут быть оспорены в суде.

9. Убытки, причиненные незаконным отказом в государственной регистрации прав на имущество, уклонением от государственной регистрации, внесением в государственный реестр незаконных или недостоверных данных о праве либо нарушением предусмотренного законом порядка государственной регистрации прав на имущество, по вине органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на имущество, подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации.

10. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом.

(Статья введена - Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ)

 

Статья 9. Осуществление гражданских прав

 

1. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

2. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 

Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

 

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного

Справочник квалификационных требований к претендентам на замещение должностей государственной гражданской службы и государственным гражданским служащим

В целях реализации положений подпункта «р» пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» и во исполнение пункта 1 раздела I протокола заседания рабочей группы по вопросам развития и повышения эффективности государственной службы, оптимизации численности ее кадрового состава при Правительственной комиссии по проведению административной реформы от 26 марта 2014 г. № 8 Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации совместно с федеральными государственными органами подготовлен Справочник квалификационных требований к претендентам на замещение должностей государственной гражданской службы и государственным гражданским служащим (далее – Справочник), включающий базовые и функциональные квалификационные требования.

Справочник сформирован в соответствии с подходами, изложенными в Методическом инструментарии по установлению квалификационных требований к претендентам на замещение должностей государственной гражданской службы и государственным гражданским служащим (Версия 2.0), содержащем рекомендации по разработке в государственных органах системы детализированных квалификационных требований, основанной на компетентностном подходе.

Внедрение предлагаемой системы квалификационных требований направлено на формирование профессионального кадрового состава на гражданской службе за счет назначения на должности гражданской службы кандидатов, обладающих необходимым образованием, стажем, профессиональными знаниями и навыками, профессиональными и личностными качествами и соответствующими им навыками, что в перспективе призвано повысить качество государственного управления в целом.

Кроме того, предлагаемая система квалификационных требований является основой для внедрения и совершенствования использования современных кадровых технологий на гражданской службе, включающих комплексную оценку государственных гражданских служащих (далее – гражданский служащий), принятие решения по итогам испытания, организацию дополнительного профессионального образования, планирования должностного роста гражданских служащих и формирования кадровых резервов, повышения мотивации к эффективному и многолетнему исполнению должностных обязанностей. Соблюдение государственными органами унифицированного подхода к установлению квалификационных требований создаст возможности для мобильности кадров на гражданской службе, в том числе посредством ротации, расширит перспективы должностного роста гражданских служащих.

1 марта - Всемирный день гражданской обороны

Немного истории накануне праздника
Россияне каждый год 1 марта отмечают праздник Всемирный день гражданской обороны. Достаточно часто можно услышать и другое название этого праздника – Всемирный день гражданской защиты.
Почему Всемирный день гражданской обороны отмечается именно 1 марта? Эта дата празднования приурочена к созданию 1 марта 1972 года Международной организации гражданской обороны (МОГО). Хотя, если говорить точнее, тогда данная организация только получила статус межправительственной, но существовала она задолго до этого. Тогда же в силу вступил устав МОГО, который был одобрен 18-ю государствами.

История МОГО
История Международной организации гражданской обороны (МОГО) началась в Париже в 1931 году. Тогда французским генералом медицинской службы Жоржем Сен-Полем по инициативе нескольких стран была основана «Ассоциация Женевских зон» - «зон безопасности». Главной целью учреждения этой организации стало создание во всех странах локальных зон безопасности. Осуществляться это должно было путем соглашений.

Через некоторое время решено было преобразовать эту организацию в Международную организацию гражданской обороны (МОГО). В наше время членами МОГО являются 50 стран, еще около 20 государств имеют сейчас статус наблюдателя.
На 60-е годы пришелся процесс перестройки этой организации. Произошло изменение состава государств, играющих в организации главные роли. От европейских государств ведущие роли переместились на Восток.
В 1966 году состоялась международная конференция по радиологической защите. Ее проведение способствовало подготовке правовой базы для дальнейшего развития организации. Одновременно существенно расширилась сфера деятельности МОГО.
В 1990 году проходила 9-я сессия Генеральной Ассамблеи МОГО. В рамках этого мероприятия было принято решение каждый год 1 марта отмечать этот новый праздник - Всемирный день гражданской обороны.

Россия и МОГО

Что касается нашей страны, то она вступила в данную организацию в 1993 году. А отмечать праздник – Всемирный день гражданской обороны в России начали с 1 марта 1994 года.
Нужно отметить, что до 1993 года в нашей стране он не отмечался вовсе, несмотря на тот факт, что с 1961 года правительством на территории СССР официально было принято положение, касающееся создания в СССР системы обеспечения защиты населения и народного хозяйства государства от ракетно-ядерного, бактериологического и химического оружия.

Цели проведения праздника

Праздник – Всемирный день гражданской обороны отмечается 1 марта во всех странах, которые являются членами МОГО. Главной целью проведения данного праздника можно назвать пропаганду знаний современных людей о гражданской обороне. Кроме того, праздник «Всемирный день гражданской обороны» еще способствует росту популярности национальных служб спасения в обществе.
Празднование 1 марта праздника «Всемирный день гражданской обороны» позволяет привлечь внимание современного общества к важным задачам, которые выполняются национальными службами гражданской защиты и обороны. Основными из них являются спасение жизни и окружающей среды.
МОГО можно назвать практически единственной в мире организацией, которая на международном уровне занимается вопросами гражданской защиты.
Необходимо отметить большую важность информированности населения о способах оповещения в случае какой-либо чрезвычайной ситуации.

История гражданской обороны в России

В нашей стране история системы гражданской обороны началась в СССР 4 октября 1932 года. Именно в этот день была создана местная противовоздушная оборона (МПВО), которая являлась составной частью системы ПВО страны. 22 февраля 1993 года правительство нашей страны выпустило распоряжение о том, что в этой международной организации Российскую Федерацию должна представлять МЧС России.
Это российское Министерство не только осуществляет общее руководство по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям, но и действует совместно с другими спасательными службами нашей страны.

Традиции праздника

Всемирный день гражданской обороны каждый год проходит под определенным девизом. В этот день, 1 марта, общественные организации всех стран устраивают акции в поддержку мира на земле. Безусловно, службы гражданской обороны проводят учения, рассказывают общественности о мерах защиты от возможных опасностях и способах их предупреждения и устранения. С докладами о современных угрозах окружающей среде выступают деятели экологических фондов. Проводятся конференции, семинары и лекции.
Также во Всемирный день гражданской обороны по всей России чествуются люди, которые внесли неоценимый вклад в безопасность российского государства.

 

Документы - Правительство России

 

 

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

 

Гражданский кодекс Российской Федерации

 

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

 

Принят Государственной Думой                               21 октября 1994 года

 

(В редакции федеральных законов от 20.02.1996 № 18-ФЗ, от 12.08.1996 № 111-ФЗ, от 08.07.1999 № 138-ФЗ, от 16.04.2001 № 45-ФЗ, от 15.05.2001 № 54-ФЗ, от 21.03.2002 № 31-ФЗ, от 14.11.2002 № 161-ФЗ, от 26.11.2002 № 152-ФЗ, от 10.01.2003 № 15-ФЗ, от 23.12.2003 № 182-ФЗ, от 29.06.2004 № 58-ФЗ, от 29.07.2004 № 97-ФЗ, от 29.12.2004 № 192-ФЗ, от 30.12.2004 № 213-ФЗ, от 30.12.2004 № 217-ФЗ, от 02.07.2005 № 83-ФЗ, от 21.07.2005 № 109-ФЗ, от 03.01.2006 № 6-ФЗ, от 10.01.2006 № 18-ФЗ, от 03.06.2006 № 73-ФЗ, от 30.06.2006 № 93-ФЗ, от 27.07.2006 № 138-ФЗ, от 03.11.2006 № 175-ФЗ, от 04.12.2006 № 201-ФЗ, от 18.12.2006 № 231-ФЗ, от 18.12.2006 № 232-ФЗ, от 29.12.2006 № 258-ФЗ, от 05.02.2007 № 13-ФЗ, от 26.06.2007 № 118-ФЗ, от 19.07.2007 № 197-ФЗ, от 02.10.2007 № 225-ФЗ, от 01.12.2007 № 318-ФЗ, от 06.12.2007 № 333-ФЗ, от 24.04.2008 № 49-ФЗ, от 13.05.2008 № 68-ФЗ, от 14.07.2008 № 118-ФЗ, от 22.07.2008 № 141-ФЗ, от 23.07.2008 № 160-ФЗ, от 30.12.2008 № 306-ФЗ, от 30.12.2008 № 311-ФЗ, от 30.12.2008 № 312-ФЗ, от 30.12.2008 № 315-ФЗ, от 09.02.2009 № 7-ФЗ, от 29.06.2009 № 132-ФЗ, от 17.07.2009 № 145-ФЗ, от 27.12.2009 № 352-ФЗ, от 08.05.2010 № 83-ФЗ, от 27.07.2010 № 194-ФЗ, от 07.02.2011 № 4-ФЗ, от 06.04.2011 № 65-ФЗ, от 28.11.2011 № 337-ФЗ, от 30.11.2011 № 363-ФЗ, от 06.12.2011 № 393-ФЗ, от 06.12.2011 № 405-ФЗ, от 03.12.2012 № 231-ФЗ, от 03.12.2012 № 240-ФЗ, от 29.12.2012 № 282-ФЗ, от 30.12.2012 № 302-ФЗ, от 11.02.2013 № 8-ФЗ, от 07.05.2013 № 100-ФЗ, от 28.06.2013 № 134-ФЗ, от 02.07.2013 № 142-ФЗ, от 02.07.2013 № 167-ФЗ, от 23.07.2013 № 245-ФЗ, от 02.11.2013 № 302-ФЗ, от 21.12.2013 № 367-ФЗ, от 12.03.2014 № 35-ФЗ, от 05.05.2014 № 99-ФЗ, от 05.05.2014 № 129-ФЗ, от 23.06.2014 № 171-ФЗ, от 22.10.2014 № 315-ФЗ, от 29.12.2014 № 476-ФЗ, от 31.12.2014 № 499-ФЗ, от 08.03.2015 № 42-ФЗ, от 06.04.2015 № 80-ФЗ, от 23.05.2015 № 133-ФЗ, от 29.06.2015 № 154-ФЗ, от 29.06.2015 № 186-ФЗ, от 29.06.2015 № 209-ФЗ, от 29.06.2015 № 210-ФЗ, от 13.07.2015 № 216-ФЗ, от 13.07.2015 № 258-ФЗ, от 13.07.2015 № 268-ФЗ, от 30.12.2015 № 457-ФЗ, от 31.01.2016 № 7-ФЗ, от 30.03.2016 № 79-ФЗ, от 23.05.2016 № 146-ФЗ, от 03.07.2016 № 236-ФЗ, от 03.07.2016 № 315-ФЗ, от 03.07.2016 № 332-ФЗ, от 03.07.2016 № 333-ФЗ, от 03.07.2016 № 354-ФЗ, от 28.12.2016 № 497-ФЗ, от 07.02.2017 № 12-ФЗ, от 28.03.2017 № 39-ФЗ, от 26.07.2017 № 199-ФЗ, от 26.07.2017 № 212-ФЗ, от 29.07.2017 № 217-ФЗ, от 29.07.2017 № 259-ФЗ, от 05.12.2017 № 379-ФЗ, от 29.12.2017 № 459-ФЗ, от 23.05.2018 № 116-ФЗ, от 23.05.2018 № 120-ФЗ, от 19.07.2018 № 217-ФЗ, от 03.08.2018 № 339-ФЗ, от 18.03.2019 № 34-ФЗ, от 18.07.2019 № 177-ФЗ, от 16.12.2019 № 430-ФЗ, от 31.07.2020 № 251-ФЗ, от 08.12.2020 № 427-ФЗ, от 30.12.2020 № 528-ФЗ, от 09.03.2021 № 33-ФЗ)

 

Раздел I. Общие положения

 

Подраздел 1. Основные положения

 

Глава 1. Гражданское законодательство

 

Статья 1. Основные начала гражданского законодательства

 

1. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

3. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

4. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

5. Товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации.

Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.

(Статья  в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ)

 

Статья 2. Отношения, регулируемые гражданским законодательством

 

1. Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников. (В редакции Федеральных законов от 18.12.2006 № 231-ФЗ; от 30.12.2012 № 302-ФЗ)

Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (статья 124).

Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. (В редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 199-ФЗ)

Правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

3. К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

 

Статья 3. Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права

 

1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации.

2. Гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее - законы), регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса.

Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу.

21. Внесение изменений в настоящий Кодекс, а также приостановление действия или признание утратившими силу положений настоящего Кодекса осуществляется отдельными законами. Положения, предусматривающие внесение изменений в настоящий Кодекс, приостановление действия или признание утратившими силу положений настоящего Кодекса, не могут быть включены в тексты законов, изменяющих (приостанавливающих действие или признающих утратившими силу) другие законодательные акты Российской Федерации или содержащих самостоятельный предмет правового регулирования. (Пункт введен - Федеральный закон от 28.12.2016 № 497-ФЗ)

3. Отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса, могут регулироваться также указами Президента Российской Федерации, которые не должны противоречить настоящему Кодексу и иным законам.

4. На основании и во исполнение настоящего Кодекса и иных законов, указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права.

5. В случае противоречия указа Президента Российской Федерации или постановления Правительства Российской Федерации настоящему Кодексу или иному закону применяется настоящий Кодекс или соответствующий закон.

6. Действие и применение норм гражданского права, содержащихся в указах Президента Российской Федерации и постановлениях Правительства Российской Федерации (далее - иные правовые акты), определяются правилами настоящей главы.

7. Министерства и иные федеральные органы исполнительной власти могут издавать акты, содержащие нормы гражданского права, в случаях и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами.

 

Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени

 

1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

2. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

 

Статья 5. Обычаи

(Наименование в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ)

 

1. Обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. (В редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ)

2. Обычаи, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются. (В редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ)

 

Статья 6. Применение гражданского законодательства по аналогии

 

1. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). (В редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ)

2. При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

 

Статья 7. Гражданское законодательство и нормы международного права

 

1. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются в соответствии с Конституцией Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации.

2. Международные договоры Российской Федерации применяются к отношениям, указанным в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса, непосредственно, кроме случаев, когда из международного договора следует, что для его применения требуется издание внутригосударственного акта.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским законодательством, применяются правила международного договора. Не допускается применение правил международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом. (В редакции Федерального закона от 08.12.2020 № 427-ФЗ)

 

Глава 2. Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав

 

Статья 8. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей

 

1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

11) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; (Подпункт введен - Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ)

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

2. (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ)

 

Статья 81. Государственная регистрация прав на имущество

 

1. В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.

2. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

3. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, сделка, влекущая возникновение, изменение или прекращение прав на имущество, которые подлежат государственной регистрации, должна быть нотариально удостоверена.

Запись в государственный реестр вносится при наличии заявлений об этом всех лиц, совершивших сделку, если иное не установлено законом. Если сделка совершена в нотариальной форме, запись в государственный реестр может быть внесена по заявлению любой стороны сделки, в том числе через нотариуса.

4. Если право на имущество возникает, изменяется или прекращается вследствие наступления обстоятельств, указанных в законе, запись о возникновении, об изменении или о прекращении этого права вносится в государственный реестр по заявлению лица, для которого наступают такие правовые последствия. Законом может быть предусмотрено также право иных лиц обращаться с заявлением о внесении соответствующей записи в государственный реестр.

5. Уполномоченный в соответствии с законом орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество, проверяет полномочия лица, обратившегося с заявлением о государственной регистрации права, законность оснований регистрации, иные предусмотренные законом обстоятельства и документы, а в случаях, указанных в пункте 4 настоящей статьи, также наступление соответствующего обстоятельства. (В редакции Федерального закона от 23.05.2018 № 116-ФЗ)

Если право на имущество возникает, изменяется или прекращается на основании нотариально удостоверенной сделки, уполномоченный в соответствии с законом орган вправе проверить законность соответствующей сделки в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом.

6. Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

При возникновении спора в отношении зарегистрированного права лицо, которое знало или должно было знать о недостоверности данных государственного реестра, не вправе ссылаться на соответствующие данные.

Приобретатель недвижимого имущества, полагавшийся при его приобретении на данные государственного реестра, признается добросовестным (статьи 234 и 302), пока в судебном порядке не доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии права на отчуждение этого имущества у лица, от которого ему перешли права на него. (Абзац введен - Федеральный закон от 16.12.2019 № 430-ФЗ)

7. В отношении зарегистрированного права в государственный реестр может быть внесена в порядке, установленном законом, отметка о возражении лица, соответствующее право которого было зарегистрировано ранее.

Если в течение трех месяцев со дня внесения в государственный реестр отметки о возражении в отношении зарегистрированного права лицо, по заявлению которого она внесена, не оспорило зарегистрированное право в суде, отметка о возражении аннулируется. В этом случае повторное внесение отметки о возражении указанного лица не допускается.

Лицо, оспаривающее зарегистрированное право в суде, вправе требовать внесения в государственный реестр отметки о наличии судебного спора в отношении этого права.

8. Отказ в государственной регистрации прав на имущество либо уклонение от государственной регистрации могут быть оспорены в суде.

9. Убытки, причиненные незаконным отказом в государственной регистрации прав на имущество, уклонением от государственной регистрации, внесением в государственный реестр незаконных или недостоверных данных о праве либо нарушением предусмотренного законом порядка государственной регистрации прав на имущество, по вине органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на имущество, подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации.

10. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом.

(Статья введена - Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ)

 

Статья 9. Осуществление гражданских прав

 

1. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

2. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 

Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

 

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного

Федеральных правил гражданского судопроизводства | Федеральные правила гражданского судопроизводства | Закон США

Историческая справка

Первоначальные правила гражданского судопроизводства для окружных судов были приняты постановлением Верховного суда 20 декабря 1937 года, переданы в Конгресс Генеральным прокурором 3 января 1938 года и вступили в силу 16 сентября 1938 года.

В Правила были внесены поправки 28 декабря 1939 г., эфф. 3 апреля 1941 г .; 27 декабря 1946 г., эфф. 19 марта 1948 г .; 29 декабря 1948 г., эфф. 20 октября 1949 г .; Апр.30, 1951, эфф. 1 августа 1951 г .; 17 апреля 1961 г., эфф. 19 июля 1961 г .; 21 января 1963 г., эфф. 1 июля 1963 г .; 28 февраля 1966 г., эфф. 1 июля 1966 г .; 4 декабря 1967 г., эфф. 1 июля 1968 г .; 30 марта 1970 г., эфф. 1 июля 1970 г .; 1 марта 1971 г., эфф. 1 июля 1971 г .; 20 ноября 1972 г. и 18 декабря 1972 г., эфф. 1 июля 1975 г .; 29 апреля 1980 г., эфф. 1 августа 1980 г .; 21 октября 1980 г., Pub. L. 96–481, раздел II, §205 (a), (b), 94 Stat. 2330; 12 января 1983 г., Pub. L. 97–462, §§2–4, 96 Stat. 2527–2530, эфф. 26 февраля 1983 г .; 28 апреля 1983 г., эфф. 1 августа 1983 г .; Апр.29, 1985, эфф. 1 августа 1985 г .; 2 марта 1987 г., эфф. 1 августа 1987 г .; 25 апреля 1988 г., эфф. 1 августа 1988 г .; 18 ноября 1988 г., Pub. L. 100–690, раздел VII, §§7047 (b), 7049, 7050, 102 Stat. 4401; 30 апреля 1991 г., эфф. 1 декабря 1991 г .; 9 декабря 1991 г., Pub. L. 102–198, §11, 105 Stat. 1626; 22 апреля 1993 г., эфф. 1 декабря 1993 г ​​.; 27 апреля 1995 г., эфф. 1 декабря 1995 г .; 23 апреля 1996 г., эфф. 1 декабря 1996 г .; 11 апреля 1997 г., эфф. 1 декабря 1997 г .; 24 апреля 1998 г., эфф. 1 декабря 1998 г .; 26 апреля 1999 г., эфф. 1 декабря 1999 г .; 17 апреля 2000 г., эфф. 1 декабря 2000 г .; Апр.23, 2001, эфф. 1 декабря 2001 г .; 29 апреля 2002 г., эфф. 1 декабря 2002 г .; 27 марта 2003 г., эфф. 1 декабря 2003 г .; 25 апреля 2005 г., эфф. 1 декабря 2005 г .; 12 апреля 2006 г., эфф. 1 декабря 2006 г .; 30 апреля 2007 г., эфф. 1 декабря 2007 г .; 23 апреля 2008 г., эфф. 1 декабря 2008 г .; 26 марта 2009 г., эфф. 1 декабря 2009 г .; 28 апреля 2010 г., эфф. 1 декабря 2010 г .; Апрель 2013, эфф. 1 декабря 2013 г .; 25 апреля 2014 г., эфф. 1 декабря 2014 г .; 29 апреля 2015 г., эфф. 1 декабря 2015 г .; 28 апреля 2016 г., эфф. 01 декабря 2016 г.

Ссылки на правила капитала

Федеральные правила гражданского судопроизводства заменяют Правила справедливости, поскольку в целом они охватывают область, которая сейчас регулируется Правилами справедливости и Законом о соответствии (бывший раздел 724 настоящего раздела).

В этой таблице показаны Правила справедливости, ссылки на которые сделаны в примечаниях к Федеральным правилам гражданского судопроизводства.

Правила капитала Федеральные правила гражданского судопроизводства
1 77
2 77
3 79
4 77
5 77
6 78
7 4, 70
8 6, 70
9 70
10 18, 54
11 71
12 3, 4, 5, 12, 55
13 4
14 4
15 4, 45
16 6, 55
17 55
18 7, 8
19 1, 15, 61
20 12
21 11, 12
22 1
23 1, 39
24 11
25 8, 9, 10, 19
26 18, 20, 82
27 23
28 15
29 7, 12, 42, 55
30 8, 13, 82
31 7, 8, 12, 55
32 15
33 7, 12
34 15
35 15
36 11
37 17, 19, 20, 24
38 23
39 19
40 20
41 17
42 19, 20
43 12, 21
44 12, 21
45 25
46 43, 61
47 26
48 43
49 53
50 30, 80
51 30, 53
52 45, 53
53 53
54 26
55 30
56 40
57 40
58 26, 33, 34, 36
59 53
60 53
61 53
611/2 53
62 53
63 53
64 26
65 53
66 53
67 53
68 53
69 59
70 17
701/2 52
71 54
72 60, 61
73 65
74 62
75 75
76 75
77 76
78 43
79 83
80 6
81 86

BS / MS в области гражданского строительства

Программы 4 + 1 в области гражданского строительства предоставляют высокоэффективным и мотивированным студентам бакалавриата возможность начать аспирантуру на уровне магистра, одновременно получив степень бакалавра в области гражданского строительства.Это ускоряет получение студентом степени магистра, экономя время и деньги.

Почему стоит рассмотреть возможность получения степени магистра:

  • Получите первоклассную подготовку по выбранной вами специальности в области гражданского строительства
  • Станьте экспертом в выбранном вами исследовании дипломной работы (или отчета)
  • Позиционируйте себя на конкурентном рынке труда
  • Зарабатывайте На 9-13% больше, чем у тех, у кого есть только степень бакалавра наук в области гражданского строительства

По этим и другим причинам Американское общество инженеров-строителей рекомендует всем инженерам-строителям получить степень магистра наук.

Обзор программы

Студентам, обучающимся по программе 4 + 1 по гражданскому строительству, разрешается подавать до 6 кредитных часов 5000-уровневых курсов гражданского строительства, взятых в качестве технических факультативов, на степень бакалавра в области гражданского строительства и их степень магистра в области гражданского строительства. Студентам, заинтересованным в этом варианте, настоятельно рекомендуется встретиться с консультантом в начале их программы бакалавриата для получения дополнительной информации.

Студенты могут выбрать один из следующих шести вариантов исследования для программы 4 + 1.

Строительная инженерия и менеджмент

Степень магистра в области строительной инженерии и управления обеспечивает необходимые навыки принятия решений для поддержки сложных строительных проектов и последующего управления на протяжении всего срока их службы. Учить больше.

Инженерия по гидрологии, окружающей среде и устойчивому развитию

Программа для выпускников в области гидрологической, экологической и устойчивой инженерии объединяет гидрологический цикл, экологические процессы и устойчивость - мощное представление о том, что все, что мы разрабатываем, должно поддерживать экономическое процветание, здоровье окружающей среды и социальная справедливость.Учить больше.

Геотехническая инженерия

Магистр наук в области геотехнической инженерии предлагает возможности для изучения и исследования в области проектирования и строительства структур, построенных на естественных / улучшенных почвах или скалах или на них. Эта специальность позволяет профессионалам тесно сотрудничать с полевыми работами и отлично подходит для студентов, которые любят работать на природе и на природе. Учить больше.

Строительная инженерия

Магистр наук в области строительной инженерии готовит людей к успешной карьере в основных аспектах конструкций, таких как здания и мосты, включая анализ и проектирование.Программа предлагает учебный план, который соответствует профессиональным и академическим целям. Учить больше.

Транспортная инженерия

Магистр наук в области транспорта уделяет особое внимание курсам и исследованиям в области транспортной инженерии, планирования, эксплуатации и управления. Мы разрабатываем и исследуем новые методы и технологии для анализа эффективности и безопасности альтернативных транспортных операций и конструкций. Учить больше.

Расчет штрафов SEC Civil Money

Помимо обращения в суд за санкциями, Комиссия по ценным бумагам и биржам может наложить гражданские денежные штрафы в рамках своего собственного административного производства на любое лицо, которое нарушает или вызывает нарушение законов о ценных бумагах.[1] В отличие от районных судов, судьи по административным правонарушениям не обладают полномочиями устанавливать штрафные санкции на основании материальной выгоды ответчика в результате нарушений. [2] Вместо этого, согласно различным законам о штрафах, максимальные санкции в административных процедурах основаны на «каждом действии или бездействии», нарушающем или вызывающем нарушение законов о ценных бумагах. В настоящее время максимальные штрафы за каждое действие или бездействие, нарушающее законы о ценных бумагах, составляют:

Уровень Индивидуальный Организация
Уровень 1–
Любое нарушение
7 500 долл. США 80 000 долл. США
Уровень 2–
Нарушение, связанное с мошенничеством, обманом, манипулированием или умышленным или неосторожным игнорированием нормативных требований
80 000 долл. США 400 000 долл. США
Уровень 3–
Нарушение, которое также влечет за собой существенный риск потерь для других или выгоды для нарушителя
$ 160 000 775 000 долл. США

Потенциальное влияние формулировки « за каждое действие или бездействие» легко увидеть в следующей гипотезе.Публичная компания с 50 000 инвесторов случайно искажает свои финансовые результаты. Комиссия утверждает, что искажения были необдуманными. Искажения или упущения содержатся в ежеквартальных и годовых отчетах, распространяемых среди акционеров за двухлетний период, и влияют на четыре заявления, сделанные в каждом таком отчете. В зависимости от методологии, используемой для расчета «каждого действия или бездействия», максимальная потенциальная ответственность может быть любой из следующих:

1. Каждый инвестор, которому был направлен недостоверный отчет, предполагает отдельное «действие или упущение»

  • 50 000 (количество инвесторов, получающих недостоверные отчеты)
    • x 775 000 долларов США (максимальный штраф за «действие или бездействие»)
  • Итого 38 $.75 миллиардов

2. Каждый отчет, явно вводящий в заблуждение, был отдельным «действием или упущением»

  • 8 (количество отчетов, отправленных каждому инвестору за двухлетний период)
    • x 775 000 долларов США (максимальный штраф за «действие или бездействие»)
  • Итого 6,2 миллиона долларов

3. Каждое явно вводящее в заблуждение заявление в отчете было отдельным «действием или упущением»

  • 4 (количество вводящих в заблуждение заявлений или пропусков в отчете)
    • x 775 000 долларов США (максимальный штраф за «действие или бездействие»)
  • Итого 3 $.1 миллион

4. Комбинация 1, 2 и 3 выше

  • 50 000 (количество инвесторов, получающих недостоверные отчеты)
    • x 8 (количество отчетов, отправленных каждому инвестору за двухлетний период)
    • x 4 (количество вводящих в заблуждение заявлений или пропусков в каждом отчете)
    • x 775 000 долларов США (максимальный штраф за «действие или бездействие»)
  • Всего 1,24 трлн долларов

5. Все действия в совокупности рассматриваются как единый «образ поведения», а образ действий считается одним «действием или бездействием»

  • 1 (порядок ведения)
    • x 775 000 долларов США (максимальный штраф за «действие или бездействие»)
  • Итого 775 000 долл. США

Есть много других реалистичных гипотез, которые могут включать большие множители.Например, для крупных брокеров-дилеров одна ошибка кодирования со временем может легко привести к миллионам неточных торговых отчетов для биржи. Или невозможность сохранить определенные типы электронных сообщений может привести к миллионам нарушений требований к ведению документации, если, например, каждое несохраняемое электронное письмо будет считаться отдельным действием или бездействием. Чрезмерно буквальное толкование стандарта «каждое действие или бездействие» может привести к разоблачению, несоразмерному серьезности обнаруженных нарушений.

Мы обсуждаем ниже 28 дел, каждое из которых было рассмотрено в период с 2013 по 2016 год, чтобы увидеть, как судьи SEC по административному праву применяли «каждое действие или бездействие» на практике. Более чем в трети рассмотренных дел судьи по административным правонарушениям применяли стандарт «поведения», который объединяет связанные действия в образ поведения и рассматривает поведение как единое действие или бездействие для целей денежного штрафа в гражданском порядке. Это значительно снижает риск несоразмерной ответственности. Судьи административного права также применяют другие стандарты, которые сокращают количество нарушений, но не в такой степени, как стандарт поведения.Мы также обсуждаем, что в некоторых случаях трудно согласовать различные методологии и что они часто кажутся средством для поддержки суммы, основанной на других соображениях - восприятии судьей административного права справедливости наказания в свете совокупность учитываемых факторов, таких как степень вины нарушителя и ущерб инвесторам. Как мы обсудим ниже, эти решения могут не выдержать апелляционного рассмотрения в соответствии со стандартами, установленными в деле Rapoport v.SEC , 682 F.3d 98 (округ округа Колумбия, 2012 г.), но очень немногие респонденты обжалуют свои санкции вплоть до округа округа Колумбия.

Отклонение стандарта сотрудников правоохранительных органов «Количество инвесторов», когда количество инвесторов велико, но не, когда количество невелико

Полезной отправной точкой является заключение главного судьи по административным делам Бренды Мюррей от 17 августа 2015 г. по делу In re Total Wealth Management, Inc. и др., Первоначальный декабрь № 860. В этом случае главный судья Мюррей обнаружил нарушения. как положений о борьбе с мошенничеством, так и положений о хранении ценных бумаг.Что касается нарушений антифрод, сотрудники правоохранительных органов призвали, что введение в заблуждение каждого из 192 инвесторов должно рассматриваться как отдельные нарушения. Главный судья Мюррей назвал подход персонала «произвольным» и заявил: «Приравнивание количества инвесторов к количеству нарушений… является чрезмерно упрощенным и может привести к чрезмерно непропорциональным штрафам». Вместо этого, что касается исков о введении в заблуждение, она обнаружила в общей сложности пять нарушений на основании пяти отдельных форм ADV, содержащих искажения или упущения.Что касается нарушений содержания под стражей в течение четырех лет, она обнаружила, что каждый год представляет собой только одно действие или бездействие для целей денежного штрафа. Она приказала выплатить гражданский штраф в размере 780 000 долларов.

Можно привести веский аргумент в пользу того, что Total Wealth Management означает применение подхода, основанного на здравом смысле, где потенциальный мультипликатор - будь то количество инвесторов, количество вводящих в заблуждение сообщений, количество ошибок в отчетности, количество ошибок ведения записей. - очень большой.Одной из потенциальных проблем для Комиссии является то, что запрет на чрезмерные штрафы Восьмой поправкой может быть вызван высоким множителем. См. United States v. Bajakajian, 524 U.S. 321 (1998) (конфискация нарушает положение о чрезмерных штрафах, если оно «в значительной степени несоразмерно» тяжести правонарушения, для наказания которого оно предназначено). Другой, однако, заключается просто в том, что размер штрафа был бы несправедливым, особенно с учетом того, что многие дела также включают другие средства защиты, такие как изъятие, приостановление и запреты, а также приказы о прекращении и воздержании.

С другой стороны, есть решения, в которых использовался стандарт количества инвесторов, когда количество инвесторов было намного меньше, чем 192 инвестора в Total Wealth Management . Например, в деле In re George N. Krinos, et al., Initial Dec. No. 929 (21 декабря 2015 г.) главный судья Мюррей обнаружил, что ряд ложных заявлений, которые она охарактеризовала как «легион», были передано 19 индивидуальным инвесторам за двухлетний период. Она рассматривала каждого из девятнадцати индивидуальных инвесторов как отдельное «действие или бездействие» для целей денежного штрафа и наложила общий денежный штраф в размере 1 155 000 долларов США, который, по ее словам, был близок к сумме привлеченных средств инвестора.

Аналогичным образом, в деле In re Gerasimowicz, Первоначальный декабрь № 496 (22 июля 2013 г.), связанный с нарушениями защиты от мошенничества, судья Фелак наложил штраф в размере 1 950 000 долларов США на основании «тринадцати мер, по одному на каждого инвестора… пострадавшего от Ответчиков. «мошенническое поведение».

В деле В отношении Майкла Бреснера и др., Первоначальный декабрь № 517 (8 ноября 2013 г.), судья Эллиот обнаружил, что респонденты вели чрезмерную торговлю на нескольких счетах клиентов. Для респондентов, которые участвовали в торговле, судья Эллиотт наложил единовременный штраф для каждого клиента, на счету которого велись чрезмерные операции.Общая сумма штрафов составила 435 000 долларов, из которых 5 000 долларов были связаны с отсутствием надзора за обвинениями.

Принятие стандарта «Образ поведения» для рассмотрения связанных нарушений как единого действия или бездействия

Во многих решениях применяется стандарт «поведения», в котором связанные действия или бездействие объединяются в одно нарушение для целей расчета гражданских денежных штрафов. В некоторых случаях все действия или бездействие объединяются в единый курс поведения; в других случаях они сочетаются в нескольких образцах поведения.Стандарт поведения - наиболее благоприятный подход для респондента, поскольку он приводит к наименьшему количеству «действий или бездействия». Ниже мы обсудим некоторые из этих решений.

В деле In re Reliance Financial Advisors, LLC и др., Первоначальный дек. № 941 (11 января 2016 г.), судья Патил обнаружил, что ответчик сделал восемь различных типов ложных заявлений инвесторам, что он продал долю в Фонд в соответствии с меморандумом о частном размещении, который, как он знал, был фальшивым, и что он сделал другие устные искажения.Судья Патил заявил: «Хотя нарушения или бездействие можно анализировать разными способами, я считаю, что есть две категории нарушений, которые особенно заслуживают наказания…». Затем он объединил в одно действие или бездействие все искажения, касающиеся биографии соучредителя фонда, и в другое действие или бездействие все искажения, сделанные для того, чтобы убедить клиентов инвестировать и оставаться в фонде. Общая сумма штрафа в гражданском денежном выражении составила 250 000 долларов.

In In re Дэвид Б.Havanich, Jr., et al. , Первоначальный дек. № 935 (4 января 2016 г.), судья Фелак установил, что ответчик нарушил положения о регистрации брокера и дилера в течение двух лет. Возможно, каждая сделка, связанная с ценными бумагами, в течение этого периода могла рассматриваться как отдельное действие или бездействие. Судья Фелак, однако, расценил действия респондентов как незарегистрированного брокера-дилера в течение двухлетнего периода как «единый курс действий» и наложил штраф в размере 15 000 долларов США.

В In re Spring Hill Capital Markets, LLC, et al., Первоначальный дек. № 919 (30 ноября 2015 г.), судья Фелак установил, что респонденты действовали как незарегистрированный брокер-дилер в течение 10-месячного периода, а после регистрации в качестве брокера-дилера нарушили учет чистого капитала. , а также требования к отчетности. Судья Фелак рассматривал их как два «курса действий»: первый включает все действия и бездействие, связанные с тем, что он был незарегистрированным брокером-дилером, а другой - все нарушения, имевшие место после регистрации в качестве брокера-дилера.Она наложила штраф в размере 82 500 долларов.

В деле In re Natural Blue Resources, Inc. и др., Первоначальный дек. № 683 (18 августа 2015 г.), судья Фелак обнаружил, что респонденты организовали мошенническую схему для контроля над деятельностью и управлением компании как фактических сотрудников, называющих себя внешними консультантами, за трехлетний период. Схема предполагала многочисленные действия и бездействие. Судья Фелак заявила, что они будут рассматриваться как «один курс действий», и наложила гражданский денежный штраф в размере 75 000 долларов на каждого ответчика.

In In re Donald J. Anthony, Jr., et al. , Первоначальный дек. 745 (25 февраля 2015 г.), главный судья Мюррей, что в течение более пяти лет респонденты продавали незарегистрированные облигации без каких-либо применимых исключений из требований регистрации и нарушали положения законодательства о ценных бумагах о борьбе с мошенничеством, рекомендуя размещение незарегистрированных ценных бумаг. несмотря на ряд красных флажков. Она также обнаружила, что респонденты исказили послужной список и безопасность инвестиций и не раскрыли существенную информацию об инвестициях.Главный судья Мюррей назначил каждому респонденту один штраф третьего уровня в размере 130 000 долларов.

В деле In re Thomas C. Gonella, Первоначальный декабрь № 706 (13 ноября 2014 г.), судья Граймс обнаружил несколько нарушений антифрода и ведения документации и наложил один штраф за все нарушения защиты от мошенничества и один штраф за все нарушения бухгалтерского учета, общая сумма которых составила 82 500 долларов США. Объясняя наказание за нарушения в ведении документации, судья Граймс заявил: «Хотя [ответчик] приводил к нарушениям бухгалтерских книг и записей каждый раз, когда он торгует с [контрагентом], поскольку я рассматриваю его действия как единый образ поведения, я налагаю единый штраф за нарушение бухгалтерского учета.”

В деле По делу Мохаммеда Риада и Кевина Тимоти Суонсона, Первоначальный декабрь № 590 (21 апреля 2014 г.), судья Фелак пришел к выводу, что респонденты неоднократно использовали торговую стратегию, которая не соответствовала раскрытию информации в заявлении о регистрации фонда и что, кроме того, они предоставили вводящую в заблуждение информацию о торговой стратегии, которая была включена в годовой и полугодовой отчеты фонда. Судья Фелак наложил единовременный штраф в размере 130 000 долларов на каждого из двух респондентов, заявив, что их отказ проинформировать инвесторов о стратегии «будет рассматриваться как один курс действий, приводящий к одной единице нарушения.”

В деле По делу John Thomas Capital Management Group LLC и др., Первоначальный декабрь 693 г. (17 октября 2014 г.) судья Фелак обнаружил несколько искажений и упущений в отношении фонда, агента по размещению фонда и владельца фонда. Она рассматривала различные искажения и упущения как «три варианта действий», связанных с предметом трех совокупностей искажений и упущений. Она наложила штраф в размере 450 000 долларов.

В В ре Грег К.Lorenzo, et al., Первоначальный дек. № 544 (31 декабря 2013 г.), судья Фелак обнаружил, что ответчик нарушил положения федерального законодательства о ценных бумагах о борьбе с мошенничеством, когда он отправил электронные письма, содержащие «обширную ложную информацию» двум потенциальным инвесторам. Она заявила, что рассматриваемые события будут рассматриваться как «один курс действий» и наложила штраф в размере 15 000 долларов.

В деле In re Daniel Bogar et al., Первоначальный дек. № 502 (2 августа 2013 г.) судья Фелак обнаружил, что два человека, которые были связаны с компаниями, принадлежащими осужденному по схеме Понци Аллену Стэнфорду, нарушили и подстрекательские и подстрекательские нарушения Закона о ценных бумагах, Закона о фондовых биржах и Закона об инвестиционных консультантах.Несмотря на обнаружение множества различных искажений и упущений, судья Фелак заявил, что рассматриваемые события будут рассматриваться как «два варианта действий» для целей денежного штрафа - один за основные нарушения, а другой за второстепенные. На каждого респондента она наложила штраф в размере 260 000 долларов.

Другие стандарты, сокращающие количество отдельных действий или пропусков

Стандарты, основанные на количестве явных проявлений халатности

In In re Thomas R.Делани II и Чарльз В. Янси, Первоначальный дек. № 755 (18 марта 2015 г.), судья Патил установил, что в течение трехлетнего периода директор по комплаенсу клиринговой фирмы по неосторожности допустил не менее 1500 нарушений Рег. SHO из-за несвоевременного закрытия фирмой не выполняет поставку. Умножение каждого нарушения на максимальное наказание могло привести к драконовской ответственности. Вместо этого судья Патил наложил штраф в размере 20 000 долларов за четыре единицы нарушений, каждое из которых представляло собой отдельный акт халатности - не созыв собрания соответствующего персонала, неправильное предположение о том, что отдел по ссуде на акции соблюдает требования, неспособность привлечь проблема с человеком, которому поручено тестирование, и непросмотр реакции Департамента ссуд на акции на отчет FINRA о выходе.

Стандарты, основанные на количестве отдельных наборов ложных заявлений или ложных документов

В деле In re Edgar Lee Giovannetti, Первоначальный дек. № 914 (6 ноября 2014 г.), главный судья Мюррей обнаружил, что ответчик вызвал заполнение шести различных неточных форм ADV. Она рассматривала каждый неточный ADV как отдельное действие или бездействие в целях денежного штрафа и наложила штраф в размере 50 000 долларов.

In In re Stanley Jonathan Fortenberry, et al., Initial Dec.748 (2 марта 2015 г.), судья Граймс обнаружил, что респонденты сделали девять отдельных наборов ложных утверждений и рассматривали каждый набор ложных утверждений как отдельное действие или бездействие в целях денежного штрафа. Он наложил штраф в размере 900 000 долларов.

Стандарты, основанные на продолжительности нарушения

В некоторых случаях судьи по административным правонарушениям основывают единицы нарушения на том, как долго нарушения продолжались, но нет единообразия в выбранном периоде времени. Как упоминалось выше, в решении главного судьи Мюррея по делу в отношении Total Wealth Management в течение четырех лет продолжалось нарушений опеки.Она обнаружила, что каждый год нарушений содержания под стражей является единичным действием или бездействием для целей денежного штрафа. То же самое относится и к делу Rapoport , обсуждаемому ниже, которое касалось нарушений регистрации брокеров и дилеров в течение многолетнего периода. С другой стороны, в In re J.S. Oliver Capital Management, LP, et al., Первоначальный дек. № 649 (5 августа 2014 г.), связанный с так называемыми нарушениями «вишневого сбора», главный судья Мюррей заявил, что «каждый месяц такого постоянного проступка засчитывается как один единица нарушения.”

Стандарт судьи Эллиота «Менее предвзятый»

В ряде решений судья Эллиот обосновал количество нарушений, использованных для расчета гражданских денежных штрафов, на том основании, что они были менее вредными для респондентов, чем количество нарушений, которые он мог бы использовать. По мнению судьи Эллиота, единицей нарушения является каждая покупка или продажа, индивидуальный обман или каждая сделка, но он может по своему усмотрению применять другой стандарт, который менее вреден для ответчика.

Например, в деле In re Laurie Bebo and John Buono, CPA, Initial Dec. No. 893 (2 октября 2015 г.), судья Эллиот использовал методологию, в которой он обнаружил четыре единицы нарушений (ложные заявления и подтверждения в периодические отчеты, ложные отчеты аудиторам, фальсификации бухгалтерских книг и отчетов компании, а также выполнение схемы обмана) для каждого из семи кварталов. Чтобы получить штраф в размере 4,2 миллиона долларов, он выполнил следующий расчет:

  • 4 (ед. Нарушений)
    • х 7 (четверть из которых имели место нарушения)
    • x 150 000 долларов (максимальный штраф третьего уровня за действие или бездействие)
  • Итого 4 $.2 миллиона

Он заявил: «Подсчет четырех единиц нарушения для каждого квартала предубеждений [респондента] меньше, чем подсчет максимального юридически доступного…».

В деле In re Raymond J. Lucia Companies, Inc. и Raymond J. Jucia, старший, Первоначальный декабрь № 540 (6 декабря 2013 г.), судья Эллиот обнаружил, что респонденты неверно представили проверенные на исторических данных отчеты более чем в 40 случаях. семинары для потенциальных инвесторов. Он наложил штраф в размере 250 000 долларов на компанию и 50 000 долларов на человека.Объясняя наказание, он заявил: «Хотя технически ответчики нарушали закон сотни раз, единовременное наказание наносит им наименьший ущерб». Далее, «предположив, гипотетически, что [респондент] проводил сорок семинаров в год в течение трех лет, подлежащих иску в соответствии со сроком давности, самое большее [компания-ответчик] будет подвергаться штрафу в размере 87 миллионов долларов, а [индивидуальный ответчик] будет подлежит штрафу в размере 18 миллионов долларов. Такие штрафы были бы явно несоразмерными.”

В деле По делу Дэвида Ф. Бандимера и Джона О. Янга, Первоначальный декабрь № 507 (18 октября 2013 г.), судья Эллиот установил, что ответчик нарушил положения о регистрации ценных бумаг Закона о ценных бумагах и брокер-дилер. положения о регистрации Закона о фондовых биржах и, кроме того, допустил одиннадцать различных искажений или упущений в адрес нескольких инвесторов в связи с несколькими инвестициями. Он заявил, что наложит штрафы за три нарушения, и это «нанесет гораздо меньший ущерб [ответчику]», чем оценка штрафов за большее количество нарушений.Общий штраф 390 000 долларов.

В связанном деле, In re David F. Bandimere и John O. Young, Initial Dec. No. 506 (14 октября 2013 г.), он заявил, что запись продемонстрировала не менее 24 ложных заявлений, сделанных респондентами инвесторам. и что «[как] предмет толкования закона, единицей нарушения является либо отдельная покупка или продажа, либо индивидуальный обман». Однако сотрудники правоохранительных органов потребовали только одноразового штрафа, а он наложил одноразовый штраф в размере 100000 долларов.Объясняя наказание, он заявил: «Поскольку наложение единственного гражданского штрафа наносит ущерб [ответчику] меньше, чем наложение двадцати четырех, я считаю, что было одно нарушение для целей расчета гражданского штрафа».

В деле In re Angelica Aguilera, Первоначальный декабрь № 501 (31 июля 2013 г.), судья Эллиот обнаружил, что ответчик не осуществлял разумный надзор за двумя людьми в течение примерно двух лет. Он наложил штраф в размере одной единицы в размере 150 000 долларов. Объясняя наказание, он заявил: «Хотя, по крайней мере, можно утверждать, что поведение [ответчика] в связи с отсутствием разумного надзора за [двумя лицами] в течение примерно двух лет представляет собой более одного« действия или бездействия », единовременного штраф в размере 150 000 долларов США нанесет наименьший ущерб [ответчику].Затем он отказался от всей суммы на основании доказанной неспособности заплатить.

В деле In re David Mura, Первоначальный дек. № 491 (14 июня 2013 г.) судья Эллиотт установил, что ответчик совершил 19 сделок с ценными бумагами с участием 12 инвесторов, не будучи зарегистрированным в качестве брокера-дилера. Он наложил 12 штрафов на общую сумму 840 000 долларов в зависимости от количества инвесторов. Он заявил: «С точки зрения законодательного толкования единицей нарушения является отдельная транзакция или попытка транзакции.Но «использование индивидуальных инвесторов в качестве единицы измерения нарушения причиняет [респондента] меньше, чем использование совокупных транзакций в качестве единицы нарушения». Он отметил, что штраф был примерно сопоставим с убытками инвестора, причиненными таким поведением.

Дела о выявлении большого количества нарушений с наложением исключительно малых штрафов за нарушение

Уровни гражданских денежных штрафов, установленных в законе, составляют максимальных штрафов за каждое действие или бездействие. Ничто не мешает Комиссии или судье по административным делам установить большое количество «действий или бездействий», но наложить очень небольшие штрафы за каждое такое действие или бездействие.

Например, в решении Giovannetti , о котором говорилось выше, главный судья Мюррей наложил общий штраф в размере 50 000 долларов, а не 350 000 долларов, запрошенных сотрудниками правоохранительных органов. Она достигла этого результата, наложив штраф в размере 7 143 долларов за каждое действие или бездействие, а не 50 000 долларов за каждое действие или бездействие, на которое настаивали сотрудники правоохранительных органов.

В статье In re optionsXpress, Первоначальный дек. № 490 (7 июня 2013 г.) главный судья Мюррей обнаружил, что респонденты нарушали требования коротких продаж по крайней мере в 1200 случаях.Отдел исполнения постановил, что штраф в размере 870 миллионов долларов оправдан путем умножения тогдашнего максимального штрафа в размере 725 000 долларов на 1200. Главный судья Мюррей заявила, что «буквальное применение каждой формулировки действия или бездействия приведет к абсурдному результату», и наложила гражданский денежный штраф в размере 2 миллионов долларов, который, как она заявила, был основан на умножении 1200 нарушений на 1667 долларов. Для второго респондента, который нарушил закон не 1200 раз, а 390 раз, она назначила тот же штраф в размере 2 миллионов долларов, умножив каждое из 390 нарушений на 5128 долларов.Что касается третьего респондента, который лично не получал прибыли, она потребовала взыскать денежный штраф в размере 75 000 долларов, но не объяснила основание для этого числа.

Комбинации стандартов в рамках одного решения

В некоторых случаях судьи по административным делам используют кажущиеся непоследовательными подходы к расчету гражданских денежных штрафов в рамках одного и того же решения.

Например, в деле In re ZPR Investment Management, Inc. и Max E. Zavanelli, Initial Dec. No.602 (27 мая 2014 г.), двое респондентов были обвинены в нарушении или пособничестве одним и тем же нарушениям, связанным с перфомансной рекламой. Судья Эллиот установил, что имело место 11 нарушений / пособничество и подстрекательство к нарушениям, причем каждый отдельный документ, в котором появилась вводящая в заблуждение реклама, рассматривался как отдельное действие или бездействие. Однако при определении количества нарушений для целей наказания судья Эллиот подсчитал количество нарушений по-разному для двух разных респондентов. Что касается компании, он заявил: «Хотя [компания] нарушила закон одиннадцать раз, единовременный штраф наносит им наименьший ущерб», и наложил штраф в размере одной единицы в размере 250 000 долларов.В отношении отдельного лица он наложил максимальный индивидуальный штраф за каждое из 11 нарушений, в результате чего ему был назначен штраф в размере 660 000 долларов.

В деле В отношении Ambassador Capital Management LLC и Дерека Х. Оглсби, Первоначальный декабрь 672 г. (19 сентября 2014 г.), судья Эллиотт обнаружил, что респонденты использовали два типа искажения фактов - представление правлению ложных сведений о влиянии фонда на Италию, и выкуп паев фонда по ценам, отличным от текущей стоимости чистых активов. Что касается множества искажений, судья Эллиот рассматривал их как единое нарушение.Что касается нарушений правила, требующего выкупа акций только в NAV, у которого был гораздо более низкий максимальный штраф за нарушение, он рассматривал нарушения как 85 отдельных нарушений, а не как единый образ действий.

In In re Ларри К. Гроссман и Грегори Дж. Адамс, Первоначальный декабрь № 727 (23 декабря 2014 г.) для одного респондента Главный судья Мюррей рассчитал гражданский денежный штраф, взяв число инвесторов, которые показали, что они понесли убытки (5), добавив это к количеству обнаруженных фальшивых документов (7) и умножив это на максимальный размер штрафа за действие или бездействие на тот момент, что привело к штрафу в размере 1 550 000 долларов.Что касается другого респондента, который, как было установлено, искажал или упускал существенные факты, касающиеся соглашений о перенаправлении и консультировании, в соответствии с которыми ему была выплачена компенсация, она рассматривала каждый из 15 полученных им платежей как единицу нарушения и наложила штраф в размере 50 000 долларов США за платеж. получил, или общий штраф в размере 750 000 долларов. [3]

Заключение

Четыре основных вывода можно сделать из рассмотрения 28 случаев, рассмотренных выше.

Во-первых, каждый судья SEC по административным делам проявляет чуткость к тому, чтобы избегать чрезмерно буквального подхода к стандарту «каждое действие или бездействие» и избегать штрафов, несоразмерных тяжести лежащего в основе поведения.Так или иначе, судьи по административным делам применяют практический, а не чрезмерно буквальный подход к исчислению штрафов.

Во-вторых, разные судьи по административным делам рассматривают этот вопрос по-разному. Судья Фелак наиболее восприимчив к общепринятому стандарту «образа поведения», в котором связанные действия объединяются в одну единицу нарушения. Судья Эллиот использует более широкий подход к значению «каждое действие или бездействие», но затем на практике часто выбирает «менее предвзятый» стандарт.Главный судья Мюррей готов компенсировать большое количество «действий или бездействия» небольшими штрафами за каждое действие или бездействие.

В-третьих, анализ единиц нарушения в решениях имеет тенденцию быть поверхностным. В большинстве решений, некоторые из которых занимают более сотни страниц, анализ количества нарушений сводится только к предложению из двух. Большая часть анализа гражданских денежных штрафов в этих решениях включает не методологию единицы нарушения, а факторы, которые влияют на то, отвечает ли гражданское денежное наказание общественным интересам - было ли нарушение связано с мошенничеством, привело ли оно к ущербу для других, степенью в отношении которого имело место неосновательное обогащение, предыдущая дисциплинарная история ответчика, необходимость удерживать ответчика и других лиц и такие другие вопросы, «которые могут потребоваться по справедливости».”

В-четвертых, диапазон используемых методологий, и особенно тот факт, что в одном и том же случае используются разные методологии, предполагает, что выбранная методология часто не является движущей силой результата, а вместо этого выбирается, потому что она обеспечивает средства поддержки в результат выбран по другим причинам.

Неясно, выдержат ли все эти решения апелляционное рассмотрение. В деле Rapoport против SEC, 682 F.3d 98 (DC Cir. 2012), округ DC отменил решение SEC об отказе отменить решение по умолчанию в отношении ответчика, который, как было установлено, привлекал инвесторов в течение пяти лет. период, в течение которого его фирма не была зарегистрирована как брокер-дилер.Один из аспектов решения касался пересмотра решения судьи по административным делам о денежном штрафе, в соответствии с которым налагался штраф в размере одной единицы за каждый из пяти лет, в течение которых происходили ходатайства, на общую сумму 315 000 долл. США. [4] Окружной округ округа Колумбия заявил: «Эти расчеты не соответствуют формуле, установленной законом. Чтобы наложить штрафы второго уровня, Комиссия должна определить, сколько нарушений имело место и сколько нарушений может быть отнесено на счет каждого человека в соответствии с предписаниями закона.Он описал анализ судьи по административным правонарушениям как «не просто поверхностный; его не существовало ». Однако в этом случае судья по административным правонарушениям объяснил, что он будет рассматривать каждый год нарушений как одну единицу нарушений.

Будут ли очень краткие объяснения единиц нарушения в решениях после Rapoport рассматриваться как более оправданные при объяснении того, как судьи административного права определяли количество единиц нарушения, неясно. Окружной округ округа Колумбия может быть удивлен тем, что анализ единиц нарушения остается столь же формальным, и что судьи по административным правонарушениям часто полагаются на широкий спектр методологий, разработанных для оправдания, а не для определения суммы гражданских денежных штрафов.С другой стороны, апелляционные суды обычно избегают повторных оценок штрафных санкций агентства, и это может быть правдой даже после Рапопорта. В деле после Rapoport , Collins против SEC, 736 F.3d 521 (DC Cir. 2013), DC Circuit отклонил протест на гражданский денежный штраф в размере 310 000 долларов SEC, но заявил, что пересмотр был Санкция агентства является произвольной или капризной «требует рассмотрения того, не соответствует ли санкция решениям агентства в других случаях.«В отсутствие большего числа респондентов, пользующихся своими апелляционными правами для оспаривания приговоров Комиссии, трудно предсказать, как отреагируют апелляционные суды. Тем не менее, хорошая новость для респондентов заключается в том, что прецеденты судьи SEC по административному праву, включая 28 прецедентов после Rapoport , о которых говорилось выше, обеспечивают прочную основу для ограничения гражданских денежных штрафов даже в случаях, связанных с большим количеством нарушений. Это та область, в которой здравый смысл, а не установленный законом буквализм, должен и действительно влияет на принятие решений.

Примечания:

[1] 15 U.S.C. §§77h-1 (g), 78u-2 (b), 80a-9 (d), 80b-3 (i). Суммы штрафов скорректированы с учетом инфляции в соответствии с 17 C.F.R. §201.1004 и корректировки изложены в Подп. E, Таблица IV правила. Некоторые другие законодательные акты, выходящие за рамки данной статьи, регулируют штрафы за непредоставление отчетов, нарушения Закона о коррупции за рубежом и нарушения инсайдерской торговли контролирующим лицом. Для обсуждения эволюции полномочий Комиссии по ценным бумагам и биржам по денежным штрафам см. Eisenberg, «Brother Can You Spare $ 8.9 миллиардов? Осмысление штрафных санкций SEC в виде гражданских денег », K&L Gates Legal Insight (11 февраля 2014 г.).
(вернуться)

[2] Например, 15 U.S.C. §78u (d) (3) (A).
(вернуться)

[3] Главный судья Мюррей также отвергла позицию сотрудников правоохранительных органов, согласно которой она могла наложить штраф в рамках административного производства, исходя из размера материальной выгоды ответчика. Норма денежной выгоды ограничивается судебными делами. См., Например, 15 U.S.C.§78u (d) (3) (A).
(вернуться)

[4] При предварительном заключении стороны заключили мировое соглашение, которое включало в себя денежный штраф в размере 39 000 долларов США. Выпуск Закона о фондовых биржах № 68764 (30 января 2013 г.).
(вернуться)

Законопроект Сената 1 - Гражданский иммунитет в связи с COVID-19

ДАЙДЖЕСТ
Гражданский иммунитет, связанный с COVID-19. Обеспечивает гражданский деликтный иммунитет за ущерб, причиненный COVID-19 в помещениях, принадлежащих или управляемых физическим лицом, в любых помещениях, на которых это лицо, или служащий, или агент этого лица предоставляло имущество или услуги этому лицу, или во время управляемой деятельности, организованы или спонсированы этим лицом, за исключением действия или бездействия, которое представляет собой грубую небрежность или умышленное или необоснованное неправомерное поведение (включая мошенничество и преднамеренные противоправные действия).Определяет «продукт для защиты от COVID-19» и обеспечивает гражданский деликтный иммунитет за вред, причиненный в результате разработки, производства, маркировки, продажи, распространения или дарения Гражданский иммунитет, связанный с COVID-19. Обеспечивает гражданский деликтный иммунитет за ущерб, причиненный COVID-19 в помещениях, принадлежащих или управляемых физическим лицом, в любых помещениях, на которых это лицо, или служащий, или агент этого лица предоставляло имущество или услуги этому лицу, или во время управляемой деятельности, организованы или спонсированы этим лицом, за исключением действия или бездействия, которое представляет собой грубую небрежность или умышленное или необоснованное неправомерное поведение (включая мошенничество и преднамеренные противоправные действия).Определяет «продукт для защиты от COVID-19» и обеспечивает гражданский деликтный иммунитет за вред, причиненный в результате разработки, производства, маркировки, продажи, распространения или дарения продукт для защиты от COVID-19, за исключением действия или бездействия, которое представляет собой грубую небрежность или умышленное или произвольное неправомерное поведение (включая мошенничество и умышленные противоправные действия). Запрещает коллективные иски. ... Посмотреть больше

6

Документ недоступен в контексте этой страницы.Он может быть доступен по следующему URL-адресу: URL ×

Поддержка Internet Explorer

Некоторые функции средства просмотра документов в настоящее время не работают в Internet Explorer. У вас могут возникнуть трудности с выделением текста и копированием / вставкой.

Чтобы решить эту проблему, вы можете загрузить этот документ, выбрав «Загрузить PDF» в меню «Дополнительно». В настоящее время мы работаем над решением этих проблем.

ЧАСТЬ 1 - ПРЕИМУЩЕСТВЕННАЯ ЦЕЛЬ

Содержание этой части

Основная цель

1.1

(1) Настоящие Правила представляют собой новый процессуальный кодекс, главная цель которого - позволить суду рассматривать дела справедливо и соразмерно.

(2) Справедливое и соразмерное ведение дела по делу включает, насколько это практически осуществимо, -

(a) обеспечение равноправия сторон и их полноценного участия в разбирательстве, а также возможности сторон и свидетелей их лучшее доказательство;

(б) экономия на расходах;

(c) рассмотрение дела соразмерными способами -

(i) в зависимости от денежной суммы;

(ii) важность дела;

(iii) сложности вопросов; и

(iv) финансовое положение каждой стороны;

(d) обеспечение быстрого и справедливого решения;

(e) выделение ему соответствующей доли ресурсов суда с учетом необходимости выделения ресурсов на другие дела; и

(f) обеспечение соблюдения правил, практических указаний и приказов.

Применение судом преимущественной цели

1,2

Суд должен стремиться реализовать основную цель, когда он -

(a) использует любые полномочия, предоставленные ему Правилами; или

(b) интерпретирует любое правило в соответствии с правилами 76.2, 79.2 и 80.2, 82.2 и 88.2.

Обязанности сторон

1,3

Стороны обязаны помогать суду в достижении основной цели.

Обязанность суда по рассмотрению дел

1.4

(1) Суд должен способствовать достижению основной цели путем активного ведения дел.

(2) Активное ведение дела включает -

(а) поощрение сторон к сотрудничеству друг с другом при ведении разбирательства;

(б) выявление проблем на ранней стадии;

(c) быстрое решение, какие вопросы требуют всестороннего расследования и судебного разбирательства, и, соответственно, устранение других вопросов в кратчайшие сроки;

(d) определение порядка разрешения вопросов;

(e) поощрение сторон к использованию альтернативной процедуры разрешения споров (GL), если суд сочтет это целесообразным, и содействие использованию такой процедуры;

(f) помощь сторонам в полном или частичном урегулировании дела;

(g) установление расписания или иное наблюдение за ходом дела;

(h) рассмотрение вопроса о том, оправдывают ли вероятные выгоды от принятия определенного шага его стоимость;

(i) рассмотрение как можно большего количества аспектов дела одновременно;

(j) рассмотрение дела без присутствия сторон в суде;

(k) с использованием технологий; и

(l) дает указания, обеспечивающие быстрое и эффективное рассмотрение дела.

Валлийский язык

1,5

(1) Ничто в основной цели не подрывает принципы, предусмотренные Нормой валлийского языка (Уэльс) 2011 (3), согласно которой валлийский язык имеет официальный статус в Уэльсе, или Законом об валлийском языке 1993 года. (4) что в любых судебных процессах в Уэльсе валлийский язык может использоваться любым лицом, желающим его использовать.

(2) От сторон требуется содействие суду в реализации принципов, изложенных в пункте (1)

Участие уязвимых сторон или свидетелей

1.6

Практическая директива 1A содержит положение о том, как суд должен выполнять основную задачу в отношении уязвимых сторон или свидетелей.

КОДЕКС ГРАЖДАНСКОЙ ПРАКТИКИ И СРЕДСТВ СРЕДСТВ ГЛАВА 18. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

КОДЕКС ГРАЖДАНСКОЙ ПРАКТИКИ И СРЕДСТВ СРЕДСТВ ГЛАВА 18. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
 

КОДЕКС О ГРАЖДАНСКОЙ ПРАКТИКЕ И СРЕДСТВАХ СРЕДСТВ

РАЗДЕЛ 2. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО, ПРИГОВОР И АПЕЛЛЯЦИЯ

ПОДЗАГОЛОВКА B. СУДЕБНЫЕ ВОПРОСЫ

ГЛАВА 18. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

ПОДГЛАВА A.ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Гл. 18.001. АФФИДАВИТ ОТНОСИТЕЛЬНО СТОИМОСТИ И НЕОБХОДИМОСТИ УСЛУГ. (a) Этот раздел применяется только к гражданским искам, но не к искам под присягой.

(b) Если не поданы оспаривающие показания под присягой, как предусмотрено настоящим разделом, письменные показания под присягой о том, что сумма, взимаемая лицом за услугу, была разумной в то время и в месте, где услуга была предоставлена, и что услуга была необходима, является достаточным доказательством для подтвердить вывод судьи или присяжных о том, что взимаемая сумма была разумной или что услуга была необходима.Показания под присягой не являются доказательством и не подтверждают вывод о причинном элементе причины иска, который является основанием для гражданского иска.

(c) Заявление под присягой должно:

(1) быть передано офицеру, уполномоченному давать присягу;

(2) производится:

(A) лицом, оказавшим услугу; или

(B) лицо, отвечающее за записи, показывающие предоставленные услуги и произведенную оплату; и

(3) включают подробный отчет об услугах и сборах.

(d) Сторона, предлагающая аффидевит в качестве доказательства, или поверенный стороны должны вручить копии аффидевита каждой другой стороне по делу по более ранней из следующих дат:

(1) 90 дней после даты подачи ответчиком ответа ;

(2) дата, когда предлагающая сторона должна назначить любого свидетеля-эксперта в соответствии с постановлением суда; или

(3) дата, когда предлагающая сторона должна назначить любого свидетеля-эксперта в соответствии с требованиями Техасских правил гражданского судопроизводства.

(d-1) Невзирая на подраздел (d), если услуги предоставляются поставщиком впервые после даты подачи ответчиком ответа, сторона, предлагающая аффидевит в качестве доказательства, или ее поверенный должны вручить копию аффидевит об услугах, предоставляемых этим поставщиком каждой другой стороне в деле, до более ранней из следующих дат:

(1) дата, когда предлагающая сторона должна назначить любого свидетеля-эксперта в соответствии с постановлением суда; или

(2) дата, когда предлагающая сторона должна назначить любого свидетеля-эксперта в соответствии с требованиями Техасских правил гражданского судопроизводства.

(d-2) Сторона, предлагающая аффидевит в качестве доказательства, или поверенный стороны должны подать уведомление секретарю суда при вручении аффидевита о том, что сторона или поверенный вручили копию аффидевита в соответствии с этим разделом. За исключением случаев, предусмотренных Техасскими правилами доказывания, письменные показания под присягой не требуется подавать секретарю суда до начала судебного разбирательства.

(e) Сторона, намеревающаяся оспорить претензию, отраженную в аффидевите, должна вручить копии встречных показаний каждой другой стороне или зарегистрированному поверенному стороны в более раннюю из следующих дат:

(1) через 120 дней после даты, когда ответчик записывает свой ответ;

(2) дата, когда сторона, предлагающая контрфидевит, должна назначить свидетелей-экспертов в соответствии с постановлением суда; или

(3) дата, когда сторона, предлагающая контрфидевит, должна назначить любого свидетеля-эксперта в соответствии с требованиями Техасских правил гражданского судопроизводства.

(e-1) Независимо от подраздела (e), если сторона, предлагающая аффидевит в качестве доказательства, предоставляет копию аффидевита в соответствии с подразделом (d-1), сторона, предлагающая контрафактное показание в качестве доказательства, или поверенный стороны должны вручить копию контрафактных показаний каждой из сторон по делу до более поздней из следующих дат:

(1) 30 дней после вручения аффидевита стороне, предлагающей контрафактное показание в качестве доказательства;

(2) дата, когда сторона, предлагающая контрраффидевит, должна назначить любого свидетеля-эксперта в соответствии с постановлением суда; или

(3) дата, когда сторона, предлагающая контрраффидевит в качестве доказательства, должна назначить любого свидетеля-эксперта в соответствии с требованиями Техасских правил гражданского судопроизводства.

(f) Контрольно-письменные показания должны предоставить разумное уведомление об основаниях, на которых обслуживающая его сторона намеревается оспорить иск, отраженный в первоначальных письменных показаниях, и должны быть приняты до лица, уполномоченного давать присягу. Контрраффидевит должен быть сделан лицом, обладающим знаниями, навыками, опытом, подготовкой, образованием или другим опытом, способным давать показания в нарушение всех или части каких-либо вопросов, содержащихся в первоначальном письменном показании. Контрраффидевит не может использоваться для опровержения причинно-следственного элемента основания иска, являющегося основанием для гражданского иска.

(g) Сторона, предлагающая встречное показание в качестве доказательства, или поверенный стороны должны подать письменное уведомление секретарю суда при вручении встречного показания о том, что сторона или поверенный вручили копию встречного заявления в соответствии с этим разделом.

(h) Если продолжающиеся услуги предоставляются после соответствующего крайнего срока согласно этому разделу:

(1) сторона может дополнить аффидевит, поданный стороной в соответствии с Подразделом (d) или (d-1) не позднее 60-го дня. до даты начала судебного разбирательства; и

(2) сторона, подавшая контрраффидевит в соответствии с Подразделом (e) или (e-1), может дополнить контрраффидевит не позднее 30-го дня до даты начала судебного разбирательства.

(i) Независимо от подразделов (d), (d-1), (d-2), (e), (e-1), (g) и (h), крайний срок в соответствии с этим разделом может быть изменен. всеми сторонами иска по соглашению или с разрешения суда.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г. С поправками, внесенными законами 1987 г., 70-й лег., Гл. 167, п. 3.04 (а), эфф. 1 сентября 1987 г.

Изменено:

Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 978 (S.B.763), гл. 1, эфф. 1 сентября 2007 г.

Деяния 2013 г., 83-й лег., Р.С., гл. 560 (S.B. 679), разд. 1, эфф. 1 сентября 2013 г.

Деяния 2019 г., 86-й лег., Р.С., гл. 779 (H.B. 1693), гл. 1, эфф. 1 сентября 2019.

сек. 18.002. ФОРМА АФФИДАВИТА. (a) Заявление под присягой относительно стоимости и необходимости услуг со стороны лица, оказавшего услугу, является достаточным, если оно имеет следующую форму:

№ ___________________

Джон Доу ) В _______
(имя истца) ) СУД В И ДЛЯ
v. ) _________ COUNTY,
John Roe ) TEXAS
(Имя ответчика) )

AFFIDAVIT Подпись

__________ (ИМЯ АФФИАНТА) __________, который, будучи мной должным образом приведен к присяге, показал следующее:

Меня зовут __________ (ИМЯ АФФИАНТА) __________. Я в здравом уме и могу дать эти показания под присягой.

__________ (ДАТА) __________ я оказал услугу __________ (ИМЯ ЛИЦА, ПОЛУЧИЛО УСЛУГУ) __________. Подробное описание услуги и платы за услугу прилагается к настоящему аффидевиту и является его частью.

Услуга, которую я оказал, была необходимой, и сумма, которую я взимал за услугу, была разумной в то время и в том месте, где была оказана услуга.

________________________________

Affiant

ПРИКАЗЫВАЛИСЬ И ПОДПИСАТЬСЯ передо мной в __________ день __________ 19___.

Срок действия моей комиссии истекает:

______________________

________________________________

Государственный нотариус, штат Техас

Напечатанное имя нотариуса:

________________________________

(b) Заявление под присягой относительно стоимости и необходимости услуг лицом, отвечающим за записей, показывающих предоставленную услугу и произведенную оплату, будет достаточно, если она имеет следующую форму:

№ ___________________

John Doe ) IN THE _______
(наименование Истец) ) СУД В И ДЛЯ
v. ) _________ COUNTY,
John Roe ) TEXAS
(Имя ответчика) )

AFFIDAVIT Подпись

______ (ИМЯ АФФИАНТА) ______, который, будучи мной должным образом приведен к присяге, показал следующее:

Меня зовут __________ (ИМЯ АФФИАНТА) __________. Я в здравом уме и могу дать эти показания под присягой.

Я отвечаю за учетные записи __________ (ЛИЦА, ПРЕДОСТАВЛЯЮЩЕГО УСЛУГИ) __________. К этому аффидевиту прилагаются записи, которые содержат подробное описание услуги и плату за услугу, которую __________ (ЛИЦО, ПРЕДОСТАВЛЯЮЩЕЕ УСЛУГУ) __________ предоставлено __________ (ЛИЦО, ПОЛУЧИЛО УСЛУГУ) __________ __________ (ДАТА) __________. Прилагаемые записи являются частью этого аффидевита.

Прилагаемые записи хранятся мной в ходе обычной работы.Информация, содержащаяся в записях, была передана мне в ходе обычной деятельности __________ (ЛИЦО, ПРЕДОСТАВЛЯЮЩЕЕ УСЛУГУ) __________, или сотрудником или представителем __________ (ЛИЦО, ПРЕДОСТАВЛЯЮЩЕЕ УСЛУГУ) __________, которые лично знали эту информацию. Записи были сделаны во время или почти в то время или достаточно скоро после того, как была предоставлена ​​услуга. Записи являются оригиналом или точной копией оригинала.

Предоставляемая услуга была необходимой, и сумма, взимаемая за услугу, была разумной в то время и в том месте, где была оказана услуга.

________________________________

Affiant

ПРИКАЗЫВАЛИСЬ И ПОДПИСАТЬСЯ передо мной в __________ день __________ 19___.

Срок действия моей комиссии истекает:

______________________

________________________________

Государственный нотариус, штат Техас

Напечатанное имя нотариуса:

________________________________

(b-1) Несмотря на подраздел (b), письменное показание, подтверждающее медицинские расходы, достаточно, если он в значительной степени соответствует следующей форме:

Аффидевит хранителя документации

____________________________________________

ГОСУДАРСТВО ТЕХАС §

§

ГРАФСТВО _____________________ §

Передо мной, нижеподписавшийся орган, лично явился __________ будучи приведен к присяге и низложен следующим образом:

Меня зовут ___________________________________.Я в здравом уме, могу дать показания под присягой и лично ознакомлен с изложенными здесь фактами.

Я храню записи для __________. К этому аффидевиту прилагаются записи, содержащие подробное описание услуги и плату за услугу, которую __________ предоставил __________ _____. Прилагаемые записи являются частью этого аффидевита.

Прилагаемые записи хранятся __________ в ходе обычной деятельности, и __________ регулярно выполнял свои обязанности сотрудника или представителя __________, зная об оказываемых услугах, чтобы сделать запись или передать информацию быть включенным в запись.Записи были сделаны в ходе обычной деятельности в то время или почти сразу после того, как услуга была предоставлена. Записи являются оригиналом или дубликатом оригинала.

Предоставленные услуги были необходимыми, и сумма, взимаемая за услуги, была разумной в то время и в том месте, где они были предоставлены.

Общая сумма, уплаченная за услуги, составила _____ долларов, а сумма, которая в настоящее время не выплачена, но которую __________ имеет право на выплату после любых корректировок или кредитов, составляет _____ долларов.

________________________________

Affiant

ПРИКАЗЫВАЛИСЬ И ПОДПИСАТЬСЯ передо мной в __________ день _____ _____.

________________________________

Государственный нотариус, штат Техас

Напечатанное имя нотариуса: ___________

Срок действия моей комиссии истекает: ___________

(b-2) Если медицинский счет или другое подробное заявление, приложенное к аффидевиту в соответствии с подразделом (b-1) ) отражает невозвратный платеж, ссылка на него недопустима.

(c) Форма аффидевита, предусмотренная этим разделом, не является исключительной, и достаточно аффидевита, который в основном соответствует Разделу 18.001.

Добавлен Законами 1993 г., 73-й лег., Гл. 248, п. 1, эфф. 30 августа 1993 г.

Изменено:

Acts 2013, 83rd Leg., R.S., Ch. 560 (S.B. 679), разд. 2, эфф. 1 сентября 2013 г.

ПОДГРУЗКА B. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ПРЕДПИСАНИЯ

Разд. 18.031. ИНОСТРАННАЯ ПРОЦЕНТНАЯ СТАВКА. Если процентная ставка другого штата или страны не заявлена ​​и не доказана, предполагается, что ставка будет такой же, как и ставка, установленная законом в этом штате, и проценты по этой ставке могут быть взысканы без обвинений или доказательств.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 18.032. УСТРОЙСТВО КОНТРОЛЯ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКОННЫМ. (a) В гражданском деле доказательство наличия устройства регулирования дорожного движения на проезжей части или рядом с ней со стороны стороны является prima facie доказательством всех фактов, необходимых для доказательства правильной и законной установки устройства в этом месте, включая доказательства. компетентного органа и постановления муниципалитета или постановления уполномоченного суда округа.

(b) Доказательство существования дорожного знака с односторонним движением является prima facie доказательством того, что общественная улица, на которой или рядом с которой установлен знак, была определена надлежащим и компетентным органом как улица с односторонним движением, позволяющая движение только в направлении, указанном знаком.

(c) В этом разделе термин «устройство управления дорожным движением» включает контрольный свет, знак остановки и дорожный знак с односторонним движением.

(d) Любая сторона может опровергнуть доказательство prima facie, установленное в соответствии с настоящим разделом.

Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 165, п. 2, эфф. 1 сентября 1995 г.

сек. 18.033. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ ЗАПИСЬ. (а) В споре между штатом Техас и владельцем земли на возвышенности, выходящей на Мексиканский залив и рукава Мексиканского залива в пределах штата Техас, карты, исследования и описания собственности, поданные в Предполагается, что Главное Земельное Управление в связи с любой передачей государством или любым предшествующим правительством путем патентования, акта, аренды или других разрешенных форм гранта точно отображает границу между соседними владельцами возвышенностей и находящимися в государственной собственности затопленными землями.

(b) Это предположение применимо только к тем обследованиям, проводимым должным образом назначенным, избранным или имеющим лицензию и квалифицированным инспектором.

(c) Эту презумпцию можно преодолеть только при наличии четких и убедительных доказательств того, что граница, описанная и изображенная в архивах Главного земельного управления, ошибочна.

Добавлен Законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 148, п. 1, эфф. 1 сентября 2003 г.

ПОДРАЗДЕЛ C. ДОПУСК

Разд.18.061. КОММУНИКАЦИИ сочувствия. (a) Суд в гражданском иске может не принять сообщение, которое:

(1) выражает сочувствие или общее чувство доброжелательности в отношении боли, страданий или смерти лица, попавшего в аварию;

(2) производится физическому лицу или лицу, имеющему отношение к человеку в пределах второй степени родства или родства, как это определено в подразделе B главы 573 Правительственного кодекса; и

(3) предлагается для доказательства ответственности коммуникатора по отношению к человеку.

(b) В этом разделе «сообщение» означает:

(1) заявление;

(2) письмо; или

(3) жест, который выражает чувство сострадания или сочувствия, исходящее из гуманных побуждений.

(c) Несмотря на положения Подразделов (a) и (b), сообщение, включая возбужденное высказывание, как определено Правилом 803 (2) Техасских правил доказывания, которое также включает заявление или заявления относительно небрежности или виновное поведение, связанное с несчастным случаем или событием, допустимо для доказательства ответственности коммуникатора.

Добавлен Законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 673, п. 1, эфф. 1 сентября 1999 г.

сек. 18.062. ОПРЕДЕЛЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ, КАСАЮЩАЯСЯ КРАЖИ ЛИЧНОСТИ. (a) За исключением случаев, предусмотренных Подразделом (b), деловая запись не допускается в гражданском иске, если деловая запись предоставлена ​​сотрудникам правоохранительных органов в связи с расследованием предполагаемого нарушения Раздела 32.51 Уголовного кодекса (мошенническое использование или обладание идентифицирующей информацией).

(b) Деловая запись, описанная в Подразделе (а), допустима, если сторона, предлагающая запись, получила запись от источника, отличного от сотрудников правоохранительных органов.

Добавлен законами 2005 г., 79-й лег., Гл. 1059 (H.B. 1379), разд. 1, эфф. 18 июня 2005 г.

ПОДРАЗДЕЛ D. ОПРЕДЕЛЕННЫЕ УБЫТКИ

Сек. 18.091. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОПРЕДЕЛЕННЫХ УБЫТКОВ; ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ ЖЮРИ. (a) Независимо от любого другого законодательства, если какой-либо заявитель требует возмещения потери заработка, потери трудоспособности, потери взносов в денежной стоимости или потери наследства, доказательства, подтверждающие потерю, должны быть представлены в виде нетто убыток после вычета налоговых платежей или невыплаченного налогового обязательства в соответствии с федеральным законом о подоходном налоге.

(b) Если какой-либо истец требует возмещения потери заработка, потери трудоспособности, потери взносов денежной стоимости или утраты наследства, суд должен проинструктировать присяжных относительно того, требуется ли какое-либо возмещение компенсационных убытков, требуемых судом. истец подлежит обложению федеральным налогом или налогом штата.

Добавлен Законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 204, п. 13.09, эфф. 1 сентября 2003 г.

Общие статуты Северной Каролины Глава 1. Гражданское судопроизводство, § 1-52

В течение трех лет акция -

(1) По контракту, обязательству или ответственности, вытекающим из контракта, явным или подразумеваемым, за исключением упомянутых в предыдущих разделах или в ГРАММ.С. 1-53 (1) .

(1a) По официальному залогу государственного служащего.

(2) При возникновении ответственности, установленной законом штата или федерального уровня, если иное не указано в законе, создавшем ее.

(3) За посягательство на недвижимое имущество. Если нарушение является длящимся, действие должно быть начато в течение трех лет с момента первоначального нарушения, а не после этого.

(4) За захват, задержание, преобразование или повреждение любых товаров или движимого имущества, включая действия по их возвращению.

(5) За преступную беседу или за любой другой ущерб личности или правам другого лица, не связанный с договором и не перечисленный ниже, за исключением случаев, предусмотренных G.S. 1-17 (d) а также (е) .

(6) Против поручительств любого исполнителя, администратора, коллекционера или опекуна по официальному залогу их принципала; в течение трех лет после обжалования их нарушения.

(7) Под залог; в течение трех лет после вынесения приговора доверителю; но залог может освободить себя путем передачи основной суммы в любое время до окончательного судебного решения по залогу.

(8) На гонорары, причитающиеся клерку, шерифу или другому должностному лицу по решению суда; в течение трех лет с момента внесения приговора или вынесения по нему последнего исполнения.

(9) Для судебной защиты в случае мошенничества или ошибки; основание для иска не считается возникшим до тех пор, пока потерпевшая сторона не обнаружит фактов, составляющих мошенничество или ошибку.

(10) Утратил силу сессионным законом 1977 г., c. 886, с. 1.

(11) Для взыскания любой суммы в соответствии с положениями Закона о справедливых трудовых стандартах 1938 года и поправками к нему, указанный закон является актом Конгресса.

(12) По требованию о возмещении убытков, покрытых страховым полисом, на который распространяется трехлетний срок давности, указанный в Г.С. 58-44-16 .

(13) Против государственного служащего, за посягательство на его служебное положение.

(14) Иск в соответствии с главой 75B Общего устава, действие в отношении продолжающегося нарушения начисляется на момент последнего нарушения.

(15) Для взыскания уплаченных налогов в соответствии с G.S. 105-381 или для взыскания незаконных сборов, сборов или взысканий, взимаемых округом, муниципалитетом или другим органом местного самоуправления за услуги водоснабжения, канализации или водоснабжения и канализации.

(16) Если иное не предусмотрено законом, в отношении телесных повреждений или физического повреждения имущества истца, причина иска, за исключением причин действий, указанных в G.S. 1-15 (c) , не накапливаются до тех пор, пока телесные повреждения истцу или физический ущерб его собственности не станут очевидными или должны стать очевидными для истца, в зависимости от того, какое событие произойдет раньше. За исключением случаев, предусмотренных в G.S. 130A-26.3 или же G.S. 1-17 (d) а также (е) , никакое основание для иска не может возникнуть более чем через 10 лет с момента последнего действия или бездействия ответчика, послужившего основанием для иска.

(17) Против государственной коммунальной, электрической или телефонной членской корпорации или муниципалитета за убытки или компенсацию за право отвода или за использование любых земель для линии или линий коммунальных услуг для обслуживания одного или нескольких потребителей или членов, если только действие обратного осуждения или судебное разбирательство возбуждается в течение трех лет после строительства линии коммунальных услуг или до 1 октября 1984 г., в зависимости от того, что наступит позже.

(18) Против любого профессионального геодезиста, как определено в ГРАММ.С. 89С-3 (9) или любое лицо, действующее под наблюдением и контролем инспектора, в отношении физического ущерба, экономических или денежных убытков из-за небрежности или недостатков в выполнении геодезических работ или обшивки. Основанием для иска о физическом ущербе по данному подразделу считается момент возникновения физического ущерба, послужившего основанием для иска. Все действия в рамках этого подразделения должны начаться в течение семи лет с момента последнего конкретного действия или бездействия профессионального геодезиста или любого лица, действующего под надзором и контролем геодезиста, что послужило основанием для иска.Для целей этого подразделения «съемка и нанесение покрытий» означает съемку границ, топографическую съемку, съемку границ владений, а также любые другие измерения или съемку недвижимого имущества с последующим его графическим изображением.

(19) За нападение, нанесение побоев или незаконное лишение свободы, за исключением случаев, предусмотренных G.S. 1-17 (d) а также (е) . Несмотря на это подразделение, истец может подать гражданский иск в течение двух лет с даты осуждения за связанное с ним уголовное преступление сексуального характера против ответчика по искам, связанным с сексуальным насилием, причиненным, когда истец был моложе 18 лет.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *