Внешняя политика в россии в начале 20 века русско японская война: Внешняя политика в начале XX в. Русско-японская война (1904–1905)

Содержание

Внешняя политика в начале XX в. Русско-японская война (1904–1905)

Внешняя политика в начале XX в. Русско-японская война (1904–1905)

Рубеж XIX–XX вв. характеризуется обострением противоречий между ведущими мировыми державами из-за передела колоний и сфер влияния. Англия и Германия возглавили два крупных, противостоящих один другому военно-политических блока – Антанту (Англия, Франция, Россия) и Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия). Обострились отношения России с Австро-Венгрией из-за агрессивной позиции последней на Балканах. Австро-Венгрию поддерживала Германия, что, в свою очередь, приводило к углублению германо-русских противоречий. Напротив, на рубеже веков происходило сближение России с Францией, которому, помимо военно-стратегических мотивов, способствовали финансово-экономические. Франция была крупным кредитором России. В апреле 1904 г. было заключено соглашение между Францией и Англией по спорным колониальным вопросам. Это соглашение способствовало оформлению военно-политического блока стран Антанты.

В 1900 г. России, несмотря на противодействие Германии, удалось заключить договор с Турцией, по которому последняя обязалась привлекать для строительства железных дорог в Северной и Северо-Восточной Турции только русские инвестиции. Этот договор устранял угрозу проникновения германского капитала в пограничные с Россией территории Турции. В 1901 г. был заключен договор с Ираном, по которому Россия получала благоприятные условия для торговли, в обмен на обещание не давать другим странам концессии на строительство железных дорог на своей территории.

Наиболее острыми были противоречия между Англией, Францией, Германией, Японией, США, Италией и Россией на Дальнем Востоке. В 1901 г. соединенные силы этих государств вошли в Китай, взяли Пекин и жестоко подавили «боксерское восстание». На Китай была наложена контрибуция, которую он должен был выплатить этим державам. Россия для укрепления своего положения на Дальнем Востоке отказалась от взимания с Китая своей доли и предоставила ему новый заем.

Взамен Россия потребовала от китайского правительства гарантировать нерушимость ее интересов в Маньчжурии, не предоставлять на ее территории концессий другим странам. Последнее требование натолкнулось на резкое противодействие Японии, которая стремилась ослабить позиции России на Дальнем Востоке, даже ценой развязывания военного конфликта. К военному столкновению с Россией Японию подталкивали и другие державы, особенно США и Англия. Они предоставили Японии выгодные займы на общую сумму 400 млн долларов, снабжали ее новейшим вооружением, стратегическим сырьем. На английских верфях для Японии строились военные корабли. Война России с Японией была выгодна Германии, стремившейся оттянуть силы русских от Европы и Турции. В то же время немецкие инструкторы занимались обучением японской армии. Союзница России Франция также заявила о своем нейтралитете на том основании, что русско-французский договор 1893 г. не распространяется на территорию Дальнего Востока.

В российских правящих кругах по вопросам проведения дальневосточной политики боролись две группировки. Первая, которую возглавлял С.Ю. Витте, выступала за экономические методы завоевания Китая и Кореи. Вторая, которой руководил статский советник А.М. Безобразов, ратовала за применение военной силы. Николай II поддержал сторонников военного решения вопроса. В 1903 г., когда в стране назревал социальный кризис, министр внутренних дел В.К. Плеве заявил: «Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война». В том же году Витте был удален с поста министра финансов, в дальневосточной политике окончательно победил курс на силовое решение проблем. Находящаяся, по сути, в международной изоляции, Россия в 1903 г. начала переговоры с Японией о разграничении сфер влияния на Дальнем Востоке. На этих переговорах Япония, ощущавшая поддержку мировых держав, выдвинула несколько предложений в ультимативной форме, которые перечеркивали все успехи русской дальневосточной политики. Одновременно Япония проводила широкомасштабную мобилизацию. Ссылаясь на медлительность России в решении спорных вопросов, Япония 23 января 1904 г.

разорвала с ней дипломатические отношения.

Военные действия против России Япония начала без объявления войны. 27 января 1904 г. японские миноносцы напали на русские корабли, стоявшие на внешнем рейде Порт-Артура. 31 марта 1904 г. на мине подорвался флагманский броненосец «Петропавловск», на котором погиб командующий Тихоокеанским флотом адмирал С.О. Макаров. Неудачи преследовали русские войска и на суше. 14 мая японцам без боя был сдан порт Дальний, через который они в течение всей войны направляли подкрепления своей армии. В начале июля 1904 г. три японские армии начали наступление против войск под командованием генерала А.Н. Куропаткина. В ходе боев под Ляояном 17–21 августа русские войска отразили все атаки японцев, нанеся им большие потери. Однако нерешительный Куропаткин отдал приказ об отступлении, опередив на 2 часа такой же приказ японского главнокомандующего. 24 августа русская армия отошла к реке Шахе, где в ходе двухнедельного сражения ни одна из сторон не смогла добиться успеха.

«Шахейское сидение» продолжалось 3 месяца. С конца июля до 20 декабря 1904 г. велась героическая оборона Порт-Артура, падение которого явилось переломным моментом в ходе русско-японской войны. С 5 по 25 февраля 1905 г. шло крупное сражение под Мукденом, закончившееся поражением русской армии. Понесшие большие потери японцы после Мукдена никаких наступательных действий не предпринимали. Последним в ходе войны было Цусимское сражение (14–15 мая 1905 г.), в котором русская эскадра потерпела сокрушительное поражение. Разгром русского флота был предрешен не только из-за численного и технического превосходства японской эскадры, но и из-за бездарного командования адмирала З.П. Рожественского, допустившего в ходе сражения много грубых тактических ошибок. 23 августа 1905 г. в американском курортном городе Портсмуте был подписан мирный договор. Поражение России сильно ослабило ее позиции на Дальнем Востоке. Оно было обусловлено плохой подготовленностью и социальной нестабильностью, не дававшей русскому правительству сосредоточиться на ведении войны.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Глава 13. Внешняя политика России в конце XIX— начале XX в. Русско-Японская война

Изучение внешней политики России конца XIX — начала XX в. имеет большое научное и политическое значение. Оно дает возможность глубже понять и уясните связь внешней политики с внутренней политикой, революционным движением в стране.

При изучении внешней политики России конца XIX — начала XX в. необходимо учитывать особенности развития капитализма в эпоху империализма, неравномерность развития капиталистических стран, особую агрессивность монополистического капитала. В. И. Ленин указывал, что домонополистический период развития капитализма заменился «эпохой сравнительно гораздо Солее порывистой, скачкообразной, катастрофичной, конфликтной…» (Т. 27. — С. 94.) Неравномерность развития капитализма в эпоху империализма обусловила ожесточенную борьбу за колонии, за рынки. С кону XIX в. главными противоречиями в Европе стали противоречия между Англией и Германией.

Англо-германский антагонизм неизбежно вел к войне. «Либо одни,— писал Ленин,— должен отказаться от владения своими колониями, либо другой. Такие вопросы в этом мире капиталистов не решаются добровольно. Это может быть решено только войной» (Т. 32.— С. 89).

В конце XIX — начале XX в. усилилась борьба империалистических государств за влияние на Дальнем Востоке. Главным объектом их политики был Китай. Здесь сталкивались интересы всех крупнейших капиталистических держав.

После японо-китайской войны 1894—1895 гг. Дальний Восток стал главным направлением во внешней политике правительства России. Перемещение центра внешней политики России на Дальний Восток было вызвано стратегическими, экономическими и политическими интересами царизмг Ленин в 1900 г. в статье «Китайская война» писал: «Эту политику грабежа давно уже ведут по отношению к Китаю буржуазные правительства Европы, а теперь к ней присоединилось и русское самодержавное правительство (Т.

4.— С. 379).

Важным этапом во внешней политике царского правительства на Дальнем Востоке было учреждение в 1895 г. Русско-Китайского банка и подписание 22 мая (3 июня) 1896 г. в Москве русско-китайского договора об обороне и союзе. Русско-китайский договор 1896 г. предусматривал совместные действия договаривающихся сторон против всякого нападения Японии на русскую территорию в Восточной Азии и на территорию Китая или Кореи. В августе 1896 г. Русско-Китайский банк получил концессию на постройку и эксплуатацию в Маньчжурии железной дороги — КВЖД. КВЖД открывала широкие возможности для укрепления позиций российского капитала в Китае.

В конце 90-х гг. XIX в. империалистические государства принудили китайское правительство заключить кабальные соглашения о сдаче в аренду важнейших районов Китая. 15 (27) марта 1898 г.. следом за Германией и другими империалистическими государствами, российское правительство подписало с Китаем договор об аренде Россией сроком на 25 лет Ляодунского полуострова с Порт-Артуром и Далянем.

В начале XX в. резко обостряются противоречия в Китае между Россией в Японией, которую активно поддерживали западные державы и США. Заключение в 1902 г. англо-японского союза содействовало агрессии японского милитаризма и развязыванию русско-японской воины милитаристской Японией.

Русско-японская война носила империалистический характер со стороны как Японии, так и царской России. Западные державы и США активно поддерживали Японию в войне оказывали ей финансовую помощь, поставляли вооружение, стратегическое сырье. Россия фактически оказалась в дипломатической изоляции. Война и скрыла неподготовленность царской России к войне, неспособность царизма вести войну в современных условиях.

23 августа (5 сентября) 1905 г. в Пор1смуте был подписан мирный договор. Портсмутский договор носил грабительский характер. Опираясь на поддержку США и Англии, Япония навязала России тяжелые условия мирного договора, которые укрепляли позиции японского капитала в Китае и сильно ухудшали стратегическое и политическое положение России на Дальнем Востоке.

По внешней политике России конца XIX — начала XX в. опубликовано мноч) документов. В данную главу хрестоматии включены наиболее важные документы и преимущественно по дальневосточному региону. Наряду с изучением текстов внешнеполитических актов правительства для более углуЯленного изучения периода и развития навыков самостоятельной работы можно поставить индивидуальные доклады студентов по еледующим темам: «Столкновение империалистических интересов великих держав на Дальнем Востоке в конце XIX в. и Россия»; «Обострение русско-японских отношений в конце XIX — начале XX в.»; «Русско-китайские отношения в 90-х гг. XIX в.»; «Разногласия в правящих кругах России по вопросам дальневосточной политики»; «Русско-германские отношения в 1904—1905 гг.»; «Вопросы войны и мира на страницах периодической печати 1904 -1905 гг.»; «Портсмутская мирная конференция»; «Тактика большевиков в период русско-японской войны».

История России XX века (сериал, 1 сезон) — все сезоны и эпизоды сериала — Кинопоиск

эпизодов: 120

Эпизод 1
 
Эпизод 2
 
Эпизод 3
 
Эпизод 4
 
Эпизод 5
 
Эпизод 6
 
Эпизод 7
 
Эпизод 8
 
Эпизод 9
 
Эпизод 10
 
Эпизод 11
 
Эпизод 12
 
Эпизод 13
 
Эпизод 14
 
Эпизод 15
 
Эпизод 16
 
Эпизод 17
 
Эпизод 18
 
Эпизод 19
 
Эпизод 20
 
Эпизод 21
 
Эпизод 22
 
Эпизод 23
 
Эпизод 24
 
Эпизод 25
 
Эпизод 26
 
Эпизод 27
 
Эпизод 28
 
Эпизод 29
 
Эпизод 30
 
Эпизод 31
 
Эпизод 32
 
Эпизод 33
 
Эпизод 34
 
Эпизод 35
 
Эпизод 36
 
Эпизод 37
 
Эпизод 38
 
Эпизод 39
 
Эпизод 40
 
Эпизод 41
 
Эпизод 42
 
Эпизод 43
 
Эпизод 44
 
Эпизод 45
 
Эпизод 46
 
Эпизод 47
 
Эпизод 48
 
Эпизод 49
 
Эпизод 50
 
Эпизод 51
 
Эпизод 52
 
Эпизод 53
 
Эпизод 54
 
Эпизод 55
 
Эпизод 56
 
Эпизод 57
 
Эпизод 58
 
Эпизод 59
 
Эпизод 60
 
Эпизод 61
 
Эпизод 62
 
Эпизод 63
 
Эпизод 64
 
Эпизод 65
 
Эпизод 66
 
Эпизод 67
 
Эпизод 68
 
Эпизод 69
 
Эпизод 70
 
Эпизод 71
 
Эпизод 72
 
Эпизод 73
 
Эпизод 74
 
Эпизод 75
 
Эпизод 76
 
Эпизод 77
 
Эпизод 78
 
Эпизод 79
 
Эпизод 80
 
Эпизод 81
 
Эпизод 82
 
Эпизод 83
 
Эпизод 84
 
Эпизод 85
 
Эпизод 86
 
Эпизод 87
 
Эпизод 88
 
Эпизод 89
 
Эпизод 90
 
Эпизод 91
 
Эпизод 92
 
Эпизод 93
 
Эпизод 94
 
Эпизод 95
 
Эпизод 96
 
Эпизод 97
 
Эпизод 98
 
Эпизод 99
 
Эпизод 100
 
Эпизод 101
 
Эпизод 102
 
Эпизод 103
 
Эпизод 104
 
Эпизод 105
 
Эпизод 106
 
Эпизод 107
 
Эпизод 108
 
Эпизод 109
 
Эпизод 110
 
Эпизод 111
 
Эпизод 112
 
Эпизод 113
 
Эпизод 114
 
Эпизод 115
 
Эпизод 116
 
Эпизод 117
 
Эпизод 118
 
Эпизод 119
 
Эпизод 120
 

Внешняя политика России в начале ХХ века.

Русско-японская война

1. Внешняя политика России в начале ХХ века. Русско-японская война.

1.
2.
3.
4.
План урока:
Основные направления внешней политики.
Начало русско-японской войны.
Ход военных действий.
Окончание войны и ее итоги.
Д\з: § 4, тест.

4. Гаага. Голландия.

Июнь 1899 года –
Международная
конференция по
разоружению
(инициатива Николая II)
Участие приняли 26
государств:
— Европейских 20
Азиатских 4
— Американских 2

5. Решения конференции:

1. Не использовать удушливые газы
(которые немцы, французы и англичане
применили в 1915 году)
2. Не применять снаряды, начиненные газом (что
те же армии сделали в 1916 году)
3. Не использовать разрывные пули (итальянцы
их применили в Эфиопии в 1935 году)
По решению конференции был создан
Гаагский
международный
суд
для
разбирательства
международных
конфликтов.

6. «Большая азиатская программа»

Главная идея царствования Николая II –
усиление господства России в Восточной Азии
Для достижения поставленной цели, было
начато строительство «великого Сибирского
пути» — Транссибирской железной дороги

7. 25 января 1903 года — особое совещание по делам Дальнего Востока

За войну с Японией
«безобразовская шайка»
Витте Сергей
Юльевич.
Министр финансов
Против войны с Японией
Плеве В.К.
Министр
МВД

10. К началу 1904 г. японские войска превосходили русские силы на Тихом океане: — в людях в 3 раза; — в артиллерии в 8 раз; — по количеству кораблей в 1,5

раза.
Союз Японии
с Англией
против
России
Недооценка
противника

11. Начало войны:

25 января 1904г.
Япония разорвала
дипломатические
отношения с Россией и
в ночь на 26 января
без объявления войны
напала на русскую
эскадру в Порт –
Артуре.
26 января
одновременно с
нападением на ПортАртур японцы
атаковали
находящиеся в
корейском порту
Чемульпо крейсер
«Варяг» и канонерку
«Кореец».
«Варяг» — бронепалубный крейсер
1 ранга. Построен в 1901г. Длина
129,6 м, ширина 15,85 м ,
водоизмещение 6450 т, максимальная
скорость 23,2 узла, экипаж 570
человек.
В первый день русско-японской
войны «Варяг» и канонерская лодка
«Кореец» были заблокированы в
Чемульпо (Корея).
«Кореец» был взорван,
«Варяг» затоплен.
В бою «Варяг» потерял
123 человека убитыми и
ранеными. Оставшиеся в
живых моряки через
нейтральные порты были
вывезены в Россию.
Обстрел русских военных
кораблей в гавани ПортАртура японской
артиллерией
Оборона Порт-Артура — самое продолжительное
сражение Русско-японской войны (7 месяцев). Во время
осады широко применялись такие новые виды оружия как
11-дюймовые
мортиры,
скорострельные
гаубицы,
пулемёты Максима, заграждения из колючей проволоки,
ручные гранаты. Порт-Артур стал местом рождения
нового оружия — миномёта. Идею миномёта разработали
и осуществили на деле мичман Власьев и капитан Гобято.
Порт-Артур стоил противнику колоссальных жертв.
Японская армия, действовавшая на Квантунском
полуострове против русской крепости, потеряла за время
осады свыше 110 тысяч человек, из них до 10 тысяч
офицеров.
Фотография
затопленных русских
кораблей в гавани
Порт-Артура. На
переднем плане
«Полтава» и
«Ретвизан», далее
«Победа» и
«Паллада».
Порт-Артур пал на 329-й день после начала войны, в
ходе которой он сыграл выдающуюся роль. На подступах
к крепости была перемолота стотысячная армия
японцев; русский флот и гарнизон приковали к себе
почти весь флот неприятеля. Оборона Порт-Артура дала
возможность Куропаткину сосредоточить в Маньчжурии
армию и организовать оборону.
Причины поражения России в русско — японской войне:
1. Экономическая и военно-техническая отсталость России.
2. Бездарность командования.
3. Помощь Японии со стороны Англии и США.
4.Нестабильность в стране в связи с революцией.
Последствия поражения России в войне с Японией:
1. Общественное недовольство самодержавием, позорно
проигравшем войну с Японией;
2. Ослабление позиций России на Дальнем Востоке;
3. Дестабилизация внутриполитической обстановки в России рост революционной борьбы.
Сражения
Потери русских
Потери японцев
Оборона Порт-Артура
27000 чел.убитыми и
ранеными
90 000 чел.убитыми и
ранеными
Сражение под Ляояном
16500чел.
24000чел
Сражение под Мукденом
89000чел
71000 чел
Цусима
5000чел.
_________
МЕДАЛЬ КРАСНОГО КРЕСТА
«В ПАМЯТЬ РУССКОЯПОНСКОЙ ВОЙНЫ 19041905 ГГ.»
Медаль «Русско-Японская война
1904-1905″, Российская Империя.

Внешняя политика России в начале 20 века. Русско — японская война 1904

Внешняя политика России в начале 20 века. Русско-японская война 1904-5. Советский тыл в годы ВОВ. Внешняя политика России в 1906-14 Общая характеристика международных отношений: усиление неравномерности ведет росту противоречий и обострению борьбы. На смену старым хищникам (Англия, Франция) приходят новые (США, Япония). Россия играет ведущую роль в международной политике, но эта роль ослаблена социально-экономическим отставанием страны. Основные направления внешней политики России: Европа 1899 конференция в Гааге: Россия выступила за ограничение вооружений, но не нашла поддержки. Сближение с Францией. 1893 ратификация конвенции о военно-политическом союзе с Францией. 1897 — соглашение с Австро-Венгрией о сохранении статус-кво на Балканах. Ближний и Средний Восток. Противодействие усилению позиций Германии в Турции. Борьба за сохранение статус-кво в черноморских проливах. Противоречие между Россией и Англией в Корее. Дальний восток. С середины 80-х в центре внешней политики. Япония, США, Англия ведут борьбу за господство в Корее и Японии, Россия включается в эту борьбу. 1894-95 японо-китайская война. Япония получает Корею, Ляодунский п-ов, контрибуцию. 1896 договор о союзе против Японии (с Китаем) и ВКЖД. 1898 аренда порта Артура и Ляодунского п-ва. 1899-1901 восстание гэсуаней в Китае. На 1906 приходится нарастание напряженности в международных отношениях и гонка вооружений в ведущих странах Главное противоречие Англия-Германия и Франция-Германия Главная задача российской дипломатии оттянуть начало войны Россия не готова к немедленной войне , т.к. потерпела поражение в русско-японской войне ( потеря флота и армии ) , Россия переживала тяжелое финансовое положение и революционную смуту . Англия и Франция в 1904 заключают сердечное согласие + Россия в 1907 1893-5 союз России с Францией Россия между выбором : укреплять русско-французский союз или переориентироваться на союз с Германией или принять нейтральную сторону. Российское общество раскололось надвое : один за союз с Германией ( правые , двор , гвардия ) , второй за союз с Англией и Францией В 1906 Англия предлагает раздел сфер влияния . Углубляются российско-германские и р- а-венг противоречия !908 состоялось особое совещание у Столыпина и был сделан вывод , что у России нет возможности военными средствами противодействовать усилению позиций А-В на Балканах , т.е. нужно искать дипломатические пути . 1905 попытка сближения с Германией (встреча Николая и Вильгельма в Бьерне) заключен договор , но в силу он не вступил. 1908 Встреча Николая с Английским королем ( вопрос о возможной войне с Германией ) 1907-10 улучшение отношений с Японией 1909 Боснийский кризис Германия , поддерживая А-В хотела проучить Россию Извольский уходит в отставку ( Сазонов его сменяет ) Новые попытки сближения с Германией (носят формальный х-р) 1912 -13 Балканские войны Миссия германского генерала фон Сандерса : прогерманские силы в Турции приглашают 70 немецких генералов на высшие командные посты в турецкой армии (Турция теряет полит независимость , проливы ставятся под германский контроль 1914 Премьер Коковцев уходит в отставку .Новый премьер Горемыкин . При дворе складывается антигерманская партия . В Г. развертывается антироссийская пропаганда . Г. надеется , что Р. не готова к войне ,но военный министр Хомлинов заявляет Россия хочет мира , но готова к войне . Русско-японская война 1904-5 характер войны: империалистический, несправедливый с обоих сторон. Силы сторон: Россия — 1.135 млн. человек (всего), реально 100 тыс. человек, Япония — 143 тыс. человек + морской флот + резерв (около 200тыс). Количественное и качественное превосходство Японии на море (80:63) Планы сторон: Япония — наступательная стратегия, цель которой господство на море, захват Кореи, владение порт-Артуром, разгром русской группировки в Ляодане. Россия — не было общего плана войны, обеспечивающего взаимодействие армии и флота. Оборонительная стратегия. Даты события примечания 27 января 1904 внезапная атака японской эскадры русских кораблей у Порт-Артура. Героический бой Варяга и Корейца. Атака отбита. Наши потери: 3 корабля, у японцев — 2. Японские потери: повреждено 2 крейсера и один миноносец. Русские потери: Варяг затоплен, Кореец взорван. 28 января повторная бомбардировка города и Порт-Артура. Ат ка отбита. 24 февраля. Прибытие в Порт-Артур командующего тихоокеанским флотом вице-маршала Макарова. Активные действия Макарова по подготовке к генеральному сражению с Японией на море (наступательная тактика). 31 марта гибель Макарова вместе с командой утонул Верещагин. Новый командующий — контр-адмирал Ветгефт (бездейсвие флота, отказ от наступательной тактики). Февраль- июнь высадка на сушу японских армий инициатива в дейсвиях на суше принадлежит японцам. 18 апреля 1904 сражение у Тюренченаблагодаря численному превосходству японцы одержали победу. Май — июньсражение у Вафангоу и Дзынджоу неудачные действия русских войск. Порт-Артур оказался отрезанным от русской армии. Июнь 1904попытка русской эскадры прорваться в Владивосток убит Ветгефт. Русская эскадра как крупная боевая единица перестала существовать июль 17 (157 дней) начало осады Порт- Артура обороняющиеся (около 50 тыс человек). Сухопутная оборона — Кондратенко. 6-11 августа 1904 первый штурм крепостиштурм провалился 13-21 августа сражение под Ляояномсилы примерно равны (по 160 тысяч), но Куропатин действовал нерешительно. 6-9 сентябрявтрой штурм Порт-Артураштурм отбит конец сентября наступление на реке Шахе помешал туман и гористая местность. Наступление F 0 D E контрнаступление F 0 D E шахейское сидение. Безынициативность Куропаткина. 17 октябрятретий штурм Порт- Артура штурм отбит по всему фронту. 13 ноября четвертый штурм Порт- Артура японцы захватили гору Высокую и начали вести с нее обстрел крепости. 2 декабря гибель генерала Кондратенко 16 декабрясовет обороны крепости высказался за продолжение обороны, но генерал Стессель отдает приказ о сдаче крепости (20 декабря). Предательская позиция Стесселя. С начала осады мы потеряли 17 тысяч, а японцы 100 тысяч. 5-24 февраля 1905 Мукденское сражениес обоих сторон участвовали 600 тысяч. Пассивность Куропаткина. Он оставил большую часть армии в резерве. Хаотичное отступление. Потери: русские — 90 тысяч, японцы — 70 тысяч. 14-15 мая 1905 морское сражение при Цусиме (30:120) наши потери 19 кораблей. 4 корабля дошли до Владивостока (командир — Рождественский) 5 августа 1905 Портсмутский мир. К лету 1905 Япония стала явно ощущать нехватку материальных и людских ресурсов и обратилась за помощью к США, Германии, Франции. США выступают за мир. Мир подписан в Портсмуте, нашу делегацию возглавлял Витте. Условия мира: Корея — сфера интересов Японии, обе стороны выводят свои войска из Манчжурии, Россия уступает Японии Ляодун и Порт-Артур, Россия уступает половину Сахалина и железные дороги. Этот договор потерял свою силу после капитуляции Японии в 1914 году. Причины поражения: технико-экономическое и военное превосходство Японии, военно-политическая и дипломатическая изоляция России., оперативно-тактическая и стратегическая неподготовленность русской армии к ведению боевых действий в сложных условиях, бездарность и предательство царских генералов, непопулярность войны у всех слоев населения. Советский тыл в годы войны. Хар-ка экономики: сверхцентрализация, плановость, опора на собственный хозяйственный и научный потенциал, ориентация на военное производство. Создание новых органов управления: транспортный комитет, совет по эксплуатации, комитет по учету и распределению рабочей силы., танковый наркомат, минометный наркомат. Экономика прохадит через 2 этапа: июнь 1941 — осень 1921 перестройка на военный лад, осень 1942 — 1945 рост военного производства. Перестройка: в ряде отраслей гражданское производство прекращено совсем, остальные отрасли переоринтированы на вонное производство, перевод промпроизводства в удаленные районы страны. Рост пр- ва: героизм тружеников (у станков стояли женщины, дети, старики), беспрецедентный рост военного производства, крупные технические достижения. За годы войны было изготовлено 136 тыс танков, 104 тыс самолетов, 488 тыс орудий и минометов. Ситуация в с/х:пр-во упало на 40-60%, основная тяжесть легла на восточные ройоны. Наука: полностью переориентировалась на нужды фронта, в 43 начались работы по созданию атомной бомбы (Курчатов), физики (Капица, Харитон, Тамм) внесли крупный вклад в ряд научно-технических проблем, авиастроители (Петляков, Яковлев, Лавочкин). Искусство и общественные науки: все направлено на поддержание морального духа солдат (Твардовский, Шостакович), широкое распространение кино, роль церкви, медицина достигла высокого уровня. Департированные народы: чеченцы, немцы, калмыки F 0 D E меры носили репрессивный характер, но имели четкую цель.

Внешняя политика Россиив конце 19- нач.20 вв. Русско-японская война (1904-1905гг)

Внешняя политика России в начале

20-го века
В связи со смертью своего отца императора Александра Третьего, на престол взошел его сын Николай Второй (последний царь) в 1894 году.

Внутреннее положение.


От него ждали реформ, перемен, но, советником при нём был ярый реакционер Победоносцев, он утверждал что не надо давать «послаблений общественности». Именно он написал речь Николаю который и зачитал её в Кремле зимой 1895 года. Помимо всего прочего, там говорилось о «бессмысленных мечтаниях» о переменах общества. Конечно после этого общество/интеллигенция были возмущенны. Это породило в последствии и недовольство монархом и оппозицию и революцию (1905 года). Жену Николая Второго, — Александру Фёдоровну общество очень не возлюбило, позже во время первой мировой, из-за её национальности (немка), стали ходить слухи что она шпионка.

Внешняя политика в конце

19  века.
Основными направлениями в мировой политики для России тогда были Ближний Восток (противостояние с Англией в регионе), Дальний Восток (Китай, Маньчжурия, противостояние с Японией) и проливы в Чёрном море, — Босфор и Дарданеллы.

Сразу после коронации царь поехал с дипломатическим визитом во Францию. Россия с 1891 года была в геополитическом союзе с Францией (против империалистических притязаний Германии). Позднее из этого союза образуется Антанта (Сердечное согласие), к которому присоединиться и Англия в 1907 году. Этот союз противостоял другому, — Тройственному (Германия, Австрия, Италия).
В письме к матери царь писал как горячо его приветствовали во Франции, в прессе тогда писали что «у двух государств «особые отношения»».

Царь предотвратил войну. В правительстве России была своя «партия экспансии», такая политика могла привести к войне. Уже в 1896-1897 гг., генералы и министры уговаривали царя начать военную операцию по захвату Черноморских проливов. Однако царь понимал что такие действия неминуемо спровоцируют войну с Англией, — отказался от этого плана.

В 1899 году по инициативе России в Гааге собирается мирная конференция, она призывает к всеобщему миру и разоружению. В Лондоне и Берлине лишь посмеялись с этой инициативы.

Человечеству и миру понадобилось 40 лет и две кровавые войны для осознания угрозы и масштаба опасности для себя. В 1946 году была создана ООН (Организация Объединённых Наций), — призванная решать международные конфликты мирным путями.

Русско-Японская война.


В 1899 году в Пекине начинается восстание боксеров, в интервенции в Китай участвуют: Россия, Германия, Италия, Англия, США.
Российская империя нуждалась в незамерзающих портах в Корее, на эту же территорию претендовали и Япония (её поддерживает Англия).
В 1904 году, без объявления войны японские корабли обстреляли нашу эскадру стоящую в Порт Артуре.

Тогда же и Англия привела свой военный флот в боевую готовность. В Петербурге опасались как бы она не начала боевые действия поддерживая японцев.

Военные действия были для России неудачными. Армия отступала. В январе 1905 года была сдана крепость Порт-Артур. В феврале русские проиграли Мукденское сражение.

Революционный фактор в международных отношениях.

Ситуация в стране стала революционная (из за кризиса и войны). Япония активно поддерживала революционеров. Не только она, известный русофоб миллионер Якоб Шифф тратил немалые суммы на подрывную деятельность в России. Его банк «Кун, Леб энд Ко» выдал Японии кредит на войну.

В 1905 году, в России бушевала революция, на фронтах были поражения и царь вынужденно заключил мир. Именно в это время германский император Вильгельм Второй, сделал попытку оторвать своего кузена от союза с Францией.

Попытка сближения с Германией.


Летом на яхте кайзера был подписан секретный договор между Германией и Россией о ненападении, но так же Россия брала на себя некоторые обязательства. Когда министры узнали об этом, у них был шок. Это соглашение противоречит, тому договору который Россия подписала с Францией. После этого царь написал кайзеру, что их договор является недействительным. Германский кайзер был в ярости. Это изрядно подпортило взаимоотношения двух императоров.

Преддверье мировой войны.


В 1908 году Австрия поддерживаемая союзником Германией, аннексировала сербские провинции. Это чуть не привело к войне. Россия «защитница славян» вступилась за сербов, Германия за Австрию. Германский кайзер направил царю ультиматум, суть его: «если не отступите, будет война».

Россия только оправилась от поражения и революции и была не готова к войне. Это был мощный удар по престижу России на международной арене. В 1914 году, Россия всё же вступила в войну, так же защищая свои интересы на Балканах и отстаивая честь страны.

Внешняя политика. Русско-японская война 1904–1905 г. (разработка урока)

Урок: «Внешняя политика. Русско-японская война 1904 – 1905 г.»

Цели урока:

проанализировать основные направления внешней политики России в начале XX века

выяснить причины, характер, основные этапы, итог Русско-японской войны

воспитывать чувство патриотизма и гуманизма даже на примере трагических страниц отечественной истории

Оборудование: учебник, документы, тесты.

Ход урока

  1. Организационный момент

  2. Опрос – письменный по карточкам и тестам. 7-10 мин.

II. Постановка темы и цели урока.

В тетрадях записать тему урока.

III. Решение учебных целей урока.

Сейчас очень немногое может напомнить о той далекой войне. Несколько строчек из песен о гордом «Варяге», вальс «На сопках Маньчжурии», отдельные эпизоды исторических романов — вот, пожалуй, и все. Между тем русско-японская война 1904-1905 г. серьёзно повлияла на весь дальнейший ход российской истории и надолго определила отношение России со Страной восходящего солнца.

1. План урока

Для этого мы разберем следующие вопросы на уроке.

Внешняя политика России в начале XX века.

Причины и характер Русско — японской войны 1904-1905 гг.

Ход военных действий.

Итоги и последствия Русско — японской войны.

Личности.

Отображение войны в литературе и кинематографе.

2. Работа с эпиграфом он записан на доске:

«Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война:»
В. Плеве.

Внешняя политика последнего русского императора в начале его царствования определялась двумя основными направлениями:1) сохранение сложившегося положения и недопущение конфликтов;

2) расширение сферы влияния на Дальнем Востоке.

В рамках решения первой задачи Министерство иностранных дел Российской империи обратилось с предложением к иностранным государствам созвать конференцию. В итоге в июне 1899 года была созвана международная конференция Гааге. Результатом работы которой стало принятие участниками следующих решений:

  1. Не использовать удушливые газы и снаряды, начиненные газом.

  2. не использовать разрывные пули.

  3. Создание Гаагского международного суда для разбирательств военных конфликтов.

Однако это не соответствовало намерениям Николая, стремившегося ко всеобщему разоружению. Миротворческие усилия необходимы были России для сохранения баланса и мира в Европе, чтобы успешно реализовать программу господства в Восточной Азии – «большая азиатская программа». Главным препятствием на пути преобладания России на ДВ была Япония, претворявшая программу создания «великой Японии». В рамках этого Россия осуществляет следующие действия:

1)1896 г-русско-китайский оборонительный союз, подписание секретного договора; строительство КВЖД, Китайско-Восточной Железной Дороги из Забайкалья до Владивостока.

2)1898 г-аренда у Китая Порта-Артура. Это был договор аренды, навязанный Китаю на 25 лет, с правом создания там российской военно-морской базы. Русские вошли в Порт-Артур после того, как Германия, недовольная русско-китайским сближением захватила порт Циндао, а Россий не только не поддержала Китай, а еще и решила приобрести незамерзающий порт в Желтом море.

3) 1904 г -разрыв дипломатических отношений Японии и России; военное присутствие России в Китае вызвало резкое отрицательное отношение Японии, которой оказывали тайную поддержку США и Англия. Им в первую очередь было не нужно усиление позиций России на ДВ. Поэтому они предоставляли Японии кредиты, нефть, металл, оружие, военные суда, всячески подталкивая ее на войну с Россией.

В январе 1903 года император созвал совещание. Большинство чиновников считали необходимым начать усиленную подготовку к войне.

Причина Русско — японской войны- столкновение российских и японских интересов на Дальнем Востоке. Характер войны — захватнический с обеих сторон.

Начало войны: (26.01.1904г.ВарягЛяоянПортАртурМукденЦусимаПортсмут(23.08.1905г.) записано на доске.

ПЕРВЫЙ ЭТАП ВОЙНЫ:

В ночь на 27 января Япония без объявления войны атаковала русскую эскадру в Порт-Артуре. В результате 2 броненосца и 1 крейсер были повреждены. Утром того же дня японцы атаковали корейский порт Чемульпо и напали на крейсер «Варяг» и лодку «Кореец». Завязался неравный бой, в результате которого крейсер «Варяг» получил пробоины и на нем начался пожар. Не желая спустить флаг перед врагами , русские потопили крейсер, а лодку взорвали.

Эпизода из книги А.Степанова «Порт -Артур» и песня «Варяг» зачитать.

«: Между тем «Варяг медленно опрокидывался на левый бок. Сотни глаз с затаенным дыханием следили за гибелью героического корабля. Русские матросы, эвакуированные на иностранные суда, с тоской и болью в сердце смотрели на родной «Варяг», которым они привыкли гордиться и на котором только что пережили трагические минуты неравного боя, ежесекундно рискуя своей жизнью: Медленно погружавшийся корабль вдруг на мгновение замер и, вздрогнув всем своим огромным телом, быстро пошел под воду. Все матросы сняли фуражки и закрестились. Многие плакали, не стыдясь своих слез:»Впоследствии о подвиге «Варяга» была написана песня. В честь погибшего боевого корабля один из крейсеров военно-морского флота России обязательно носит гордое имя «Варяг».

Главная задача японцев заключалась в том, чтобы добиться превосходства на море, это гарантировало бы успешную высадку десанта на суше и захват Маньчжурии, Приморского и Уссурийского краев.

В феврале в Порт-Артур прибыл вице – адмирал Макаров – командующий Тихоокеанским флотом, он развернул активные боевые действия. Но 31 марта в бою наскочил на мину броненосец «Петропавловск», вместе с адмиралом погиб весь его штаб – это 29 офицеров, 652 матроса. Погиб знаменитый художник – баталист Верещагин. Русский батальный жанр проникнут особым духом патриотизма, стремится выразить преклонение перед героизмом и мужеством воинов. Эти события привели в шоковое состояние все русское командование. Они имели фатальное последствие для дальнейшего хода войны. Новый командующий эскадрой отказался от активных действий на море. Это сказалось на результатах военных операций на суше.

ВТОРОЙ ЭТАП ВОЙНЫ:

В феврале 1904 года 1 японская армия высадилась в Корее и перешла границы Маньчжурии, русские в неравном бою у города Тюренчена потерпели поражение и отступили к городу Ляояну.В апреле на Ляодунском полуострове, в тылу Порт-Артура, десантировалась 2 японская армия. Противник захватил порт Дальний, являвшийся плацдармом для операций против Порт-Артура. В августе японцы нанесли удар по Порт-Артуру, но встретили сопротивление, потеряв треть состава, они перешли к осаде крепости. Японское командование принимает решение направить основные силы в Ляоян на разгром. В августе японцы атаковали русские позиции, но натолкнулись на сопротивление и понесли огромные потери. Командующий русской армией Куропаткин решил перейти в наступление, но в последний момент передумал и отдал приказ отступать к Мукдену. В октябре 1904 года эскадра под командованием адмирала Рождественского вышла из Балтийского моря и должна была оказать помощь Порт-Артуру, ей предстояло обогнуть Азию и Африку и пробиться к Порт-Артуру или Владивостоку. В ответ на это японцы активизировали свои действия в Порт-Артуре, героизм и мужество русской армии вызывали уважение даже у японцев. В декабре погиб генерал Кондратенко, начальник сухопутной обороны. Тогда генералСтессель- командующий войсками созвал Совет обороны крепости, на котором было принято решение стоять до конца. Был слишком силен дух патриотизма у русских солдат и офицеров. Но 20 ноября 1904 года крепость отдана врагу. Оборона Порт — Артура оттягивала значительные силы японцев. 7 месяцев длилась осада, японцы предпринимали многократные штурмы, не прекращали бомбардировок. Но 20 декабря 1904 г. крепость была сдана. По признанию японцев, это стало для них приятным «новогодним сюрпризом». Читаю.

«: Русское общество было потрясено вестью о падении Порт-Артура. Его героическая оборона приковала к себе внимание всего мира . Защитники крепости мужественно отражали все атаки. Только с августа по ноябрь они отбили четыре общих штурма; при этом японцы понесли большие потери. Душой обороны крепости был талантливый военачальник генерал Роман Кондратенко. Он понимал, что, пока держится Порт-Артур и сохранён флот, Россия может рассчитывать на победу в войне, поэтому делал всёвозможное, чтобы отстоять крепость. 2 декабря Кондратенко погиб. Вскоре после этого начальник Квантунского укреплённого района Стессель, невзирая на протесты многих офицеров и недовольство солдат, подписали акт о капитуляции, хотя возможности обороны не были исчерпаны.157 дней держалась крепость. Она отвлекала огромные силы противника, не давая ему возможности продолжить наступление в Маньчжурии. В боях за Порт-Артур погибли многие представители старинных самурайских принцев. Немалые потери понес при осаде и неприятельский флот. Падение Порт-Артура вызвало взрыв негодования в России, приблизив начало первой русской революции.» Так описывали современники падение Порт-Артура.

ТРЕТИЙ ЭТАП ВОЙНЫ:

После этого японские войска были переброшены на Мукден, преимущество было на стороне японцев. После ожесточенных боев, русские были вынуждены отступать и Мукден был взят. А тем временем 2 Тихоокеанская эскадра под руководством Рождественского вошла в Цусимский пролив. Здесь их поджидал оснащенный японский флот.

Русская 2-я Тихоокеанская эскадра под командованием З.П.Рождественского

Японский флот под командованием адмирала Того

11 броненосцев

10 крейсеров

9 эсминцев

4 броненосца

48 крейсеров

21 эсминец

42 миноносца

Развернулось сражение, в ходе которого русский флот был фактически уничтожен. Цусима стала позорной страницей в русской военной истории. Читаю. Вот что писали современники: «После сдачи Порт — Артура война уже была проиграна, однако царизм настаивал на продолжении бессмысленного похода 2-ой Тихоокеанской эскадры под командованием Рожественского из Кронштадта во Владивосток.   Последним сражением русско-японской войны стало морское сражение, происшедшее 14-15 мая 1905 г. в Корейском проливе у острова Цусима. К утру, русская эскадра перестала существовать как боевая единица. Во Владивосток сумели прорваться лишь один крейсер и два эсминца. Никогда еще русский флот не подвергался такому разгрому».

После оглушительного поражения на фронте наступило затишье, но не на долго. В июне 1905 г. Японцы высадили на Сахалине 2 дивизии, началась борьба за остров. Необходимость заключения мира осознавали все, и воюющие державы, и другие страны. Посредником мирных переговоров выступил президент СШП Рузвельт. 27 июля 1905 года начались мирные переговоры в Портсмуте (США). А 23 августа был подписан мирный договор. Читаем и разбираем. Документ прилагается.

«: Статья III. Россия и Япония взаимно обязуются: 1) эвакуировать совершенно и одновременно Маньчжурию, за исключением территории, на которую распространяется аренда Ляодунского полуострова, согласно постановлениям дополнительной I статьи, приложенной к сему договору, и :2) возвратить в исключительное управление Китая вполне и во всем объеме все части Маньчжурии, которые ныне заняты русскими или японскими войсками или которые находятся под их надзором, за исключением вышеупомянутой территории.

СтатьяV. Российское императорское правительство уступает императорскому японскому правительству, с согласия китайского правительства, аренду Порт-Артура, Талиена и прилегающих территорий и территориальных вод, а также все права, преимущества и концессии, связанные с этой арендой или составляющие её часть, и уступает равным образом императорскому японскому правительству все общественные сооружения и имущества на территории, на которую распространяется вышеупомянутая аренда:

Статья VI. Российское императорское правительство обязуется уступить императорскому японскому правительству, без вознаграждения, с согласия китайского правительства, железную дорогу между Чан-чун(Куан-чен-цзы) и Порт-Артуром и все её разветвления со всеми принадлежащими ей правами, привилегиями и имуществом в этой местности, а также все каменноугольные копи в названной местности, принадлежащие означенной железной дороге или разрабатываемые в её пользу:

Статья IX. Российское императорское правительство уступает императорскому японскому правительству в вечное и полное владение южную часть острова Сахалина и все прилегающие к последней острова, равно как и все общественные сооружения и имущества, там находящиеся. Пятидесятая параллель северной широты принимается за предел уступаемой территории…»

Вопросы к документу:

Где и когда произошло подписание мирного договора между Россией и Японией?

Чего лишилась Россия в результате этой войны?

Ответы:

Россия признала Корею сферой японских интересов.

Обе стороны обязались вывести войска из Маньчжурии.

Россия уступила Японии южную часть острова Сахалин и права на аренду Порт-Артура.

Россия обязалась предоставить японцам право рыболовства вдоль русских берегов в Японском, Охотском и Беринговом морях.

Причины поражения России в русско — японской войне:

-Экономическая и военно-техническая отсталость России.

-Бездарность командования.

-Помощь Японии со стороны Англии и США.

-Нестабильность в стране в связи с революцией.

Последствия поражения России в войне с Японией:

— Общественное недовольство самодержавием, позорно проигравшем войну с Японией;

— Ослабление позиций России на Дальнем Востоке;

-Дестабилизация внутриполитической обстановки в России — рост революционной борьбы.

Потери в войне:

Сражения

Потери русских

Потери японцев

Оборона Порт-Артура

27000 чел. убитыми и ранеными

90 000 чел.убитыми и ранеными

Сражение под Ляояном

16500чел.

24000чел

Сражение под Мукденом

89000чел

71000 чел

Цусима

5000чел.

_________

После подписания мирного договора эпицентром внешней политики стала вновь Европа. Политика «блестящей изоляции» была прервана Англией и начинается русско-английское сближение. Т.о. Россия, Франция и Англия образовали Антанту, а в противовес ему был создан блок-Тройственный союз – Германия, Австро-Венгрия, Италия.

Личности выписать на доске.

СТЕССЕЛЬ АНАТОЛИЙ МИХАЙЛОВИЧ (1848-1915) — Российский военачальник, генерал-лейтенант (1901. В русско-японскую войну начальник Квантунского укрепленного района, проявил бездарность и трусость, сдал Порт-Артур противнику, хотя возможности обороны исчерпаны не были. Приговорен военным судом к смертной казни, но помилован царем.

КОНДРАТЕНКО РОМАН ИСИДОРОВИЧ(1857-1904) — Генерал-майор, военный инженер. С начала войны назначен командующим сухопутной обороной крепости Порт-Артура, организатор и герой её защиты. Погиб в декабре 1905 г, защищая крепость.

МАКАРОВ СТЕПАН ОСИПОВИЧ(1848/49-1904) — Российский флотоводец, океанограф, вице-адмирал (1896). Руководитель двух кругосветных плаваний (в 1886-89 на «Витязе» и 1894-96). В начале русско-японской войны командовал Тихоокеанской эскадрой в Порт-Артуре. Погиб на броненосце «Петропавловск», подорвавшемся на мине 31 марта 1904 г.

АЛЕКСЕЕВ ЕВГЕНИЙ ИВАНОВИЧ (1843-1918), российский военный и государственный деятель, адмирал (1903). С 1899 главный начальник и командующий войсками Квантунской области и морскими силами Тихого океана. В русско-японскую войну главнокомандующий сухопутными и морскими силами (по октябрь 1904). С 1905 член Государственного совета.

ВЕРЕЩАГИН ВАСИЛИЙ ВАСИЛЕВИЧ(1842-1904), русский живописец. Был близок к передвижникам. Погиб при взрыве броненосца «Петропавловск» в Порт-Артуре.

РОЖЕСТВЕНСКИЙ ЗИНОВИЙ ПЕТРОВИЧ (1848-1909), российский вице-адмирал (1904). В русско-японскую войну командовал 2-й Тихоокеанской эскадрой, совершившей переход из Балтийского моря на Дальний Восток и разгромленной в Цусимском сражении (1905).

ВИТТЕ СЕРГЕЙ ЮЛЬЕВИЧ (1849-1915), граф (1905), российский государственный деятель, почетный член Петербургской АН (1893). Министр путей сообщений в 1892, финансов с 1892, председатель Кабинета министров с 1903, Совета Министров в 1905-06. Инициатор введения винной монополии (1894), проведения денежной реформы (1897), строительства Сибирской железной дороги. Подписал Портсмутский мир (1905).

РУДНЕВ ВСЕВОЛОД ФЕДОРОВИЧ — (1855-1913), российский контр-адмирал (1905). В русско-японскую войну 1904-05 командир крейсера «Варяг», героически сражавшегося с превосходящими морскими силами противника.

КУРОПАТКИН АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ(1848-1925) — российский генерал от инфантерии (1901). В 1898-1904 военный министр. В русско-японскую войну командовал войсками в Маньчжурии. Куропаткин — один из виновников неподготовленности России к войне с Японией. Во время русско-японской войны после отставки Алексеева стал командующим всеми вооруженными силами на Дальнем Востоке. Показал себя безвольным и бездарным военачальником, смещен с поста в марте 1905 года после поражения русской армии под Мукденом.

IV. Закрепление

Устный опрос учащихся:

Нужна ли эта война была России, несмотря на то, что войну начала Япония? Какие цели преследовало царское правительство в этой войне? При ответе используйте эпиграф. («Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война:»).

Каковы последствия Русско-японской войны?

После серии крупных военных поражений в 1904 г. российское общество не могло не задаться вопросом: как могло случиться, что маленькая Япония взяла верх над могучей Россией? Как бы вы ответили на этой вопрос?

Индивидуальный тест: по желанию можно раздать каждому и попробовать пройти вместе с детьми.

Тест: Внешняя политика России в начале XX века.

1. Укажите даты русско-японской войны:

1)1903-1905гг;

2) 1904-1905 гг;

3) 1905-1906 гг;

4) 1906-1907 гг.

2. Укажите, какое событие выпадает из общего логического ряда:

1) гибель крейсера «Варяг»

2) оборона Пор

3) Цусимская битва;

4) Брусиловский прорыв;

5) Портсмутский мир.

3. Во время русско-японской войны погиб выдающийся русский художник:

1) В.В.Верещагин;

2) И.К.Айвазовский;

3) А.И.Куинджи.

4. Расставьте следующие события в хронологической последовательности:

1) сражение под Ляояном;

2) падение Порт- Артура;

3) Цусимская битва;

4) сражение под Мукденом.

5. Портсмутский мирный договор предусматривал:

1) возмещение Россией материальных потерь Японии;

2) оккупацию японскими войсками острова Сахалин;

3) Передачу Японии Южного Сахалина.

Рефлексия.

Что сегодня нового я узнал на уроке?

Что вызвало у меня наибольшие затруднения?

Что показалось легким?

Понравился ли мне сегодняшний урок?

V. Домашнее задание.Выставление оценок.

Параграф 4; подготовить сообщение об одной из личностей.

Мирный договор.

Портсмут, 23 августа 1905 г.

Статья III. Россия и Япония взаимно обязуются: 1) эвакуировать совершенно и одновременно Маньчжурию, за исключением территории, на которую распространяется аренда Ляодунского полуострова, согласно постановлениям дополнительной I статьи, приложенной к сему договору, и :2) возвратить в исключительное управление Китая вполне и во всем объеме все части Маньчжурию, которые ныне заняты русскими или японскими войсками или которые находятся под их надзором, за исключением вышеупомянутой территории.

СтатьяV. Российское императорское правительство уступает императорскому японскому правительству, с согласия китайского правительства, аренду Порт-Артура, Талиена и прилегающих территорий и территориальных вод, а также все права, преимущества и концессии, связанные с этой арендой или составляющие её часть, и уступает равным образом императорскому японскому правительству все общественные сооружения и имущества на территории, на которую распространяется вышеупомянутая аренда:

Статья VI. Российское императорское правительство обязуется уступить императорскому японскому правительству, без вознаграждения, с согласия китайского правительства, железную дорогу между Чан-чун(Куан-чен-цзы) и Порт-Артуром и все её разветвления со всеми принадлежащими ей правами, привилегиями и имуществом в этой местности, а также все каменноугольные копи в названной местности, принадлежащие означенной железной дороге или разрабатываемые в её пользу:

Статья IX. Российское императорское правительство уступает императорскому японскому правительству в вечное и полное владение южную часть острова Сахалина и все прилегающие к последней острова, равно как и все общественные сооружения и имущества, там находящиеся. Пятидесятая параллель северной широты принимается за предел уступаемой территории…»

Вопросы к документу:

Где и когда произошло подписание мирного договора между Россией и Японией?

Чего лишилась Россия в результате этой войны?

Революция 1905 года и внешняя политика России

Аннотация

Внешнюю политику России на рубеже двадцатого века, возможно, лучше всего понять в контексте того, что было названо «консервативным национализмом». 1 При Витте Министерство финансов руководило экономической политикой, направленной на то, чтобы дать России все необходимое для того, чтобы занять свое полное место в качестве европейской великой державы — развитую промышленность, современную армию и эффективную систему связи.Теории внутренней политики конца XIX века, связанные с влиятельной фигурой Константина Победоносцева, одновременно касались развития России как мощного и единого государства. Самодержавие должно было быть сильным и централизованным, правящим нацией, объединенным верой, правительством и, насколько это возможно, языком. Для Победоносцева и многих чиновников в 1890-х годах экономическая вестернизация Витте не сулила политических реформ. Напротив, он служил средством не изменения, а укрепления самодержавия и государства.Учитывая единство и централизацию внутри страны, а также положение великой державы в Европе, Россия могла бы выполнить свою уникальную миссию как частично азиатская держава.

Ключевые слова

Внешняя политика Министр иностранных дел Дальнейшая политика Международные займы Революционная ситуация

Эти ключевые слова были добавлены машиной, а не авторами. Это экспериментальный процесс, и ключевые слова могут обновляться по мере улучшения алгоритма обучения.

Это предварительный просмотр содержимого подписки,

войдите в

, чтобы проверить доступ.

Предварительный просмотр

Невозможно отобразить предварительный просмотр. Скачать превью PDF.

Примечания

  1. 1.

    Э. К. Таден,

    Консервативный национализм в России девятнадцатого века

    (Сиэтл, 1964).

    Google Scholar
  2. IJ Lederer (ed.),

    Russian Foreign Policy

    (New Haven, 1962) pt I.

    Google Scholar
  3. 2.

    BH Sumner,

    Царство и империализм в далеком Восток и Ближний Восток, 1880–1914 гг.

    (Лондон, 1942 г.).

    Google Scholar
  4. Д. Дж. Даллин,

    Возвышение России в Азии

    (Нью-Хейвен, 1949). О проливе Босфор см.

    Красный Архив

    , xvin (1926) 18–25.

    Google Scholar
  5. 4.

    Дж. А. Уайт,

    Дипломатия русско-японской войны

    (Принстон, 1964) стр. 26–8.

    Google Scholar
  6. Э. Х. Забриски,

    Американо-российское соперничество на Дальнем Востоке, 1895–1914 гг.

    (Филадельфия, 1946) стр.87–8;

    Британские документы о происхождении войны, 1898–1914 гг.

    , IV, no. 181b (далее

    г. до н.э.)

    .

    Google Scholar
  7. 5.

    См. F. Kazemzadeh,

    Россия и Великобритания в Персии, 1864–1914

    (Нью-Хейвен, 1968) для подробного исследования российской политики в Персии.

    Google Scholar
  8. 7.

  9. 8.

    Каземзаде,

    Россия и Великобритания в Персии

    , стр.401–2; П. К. Теренцио,

    La Rivalité anglo-russe en Perse et en Афганистан

    (Париж, 1947) с. 81;

    Google Scholar
  10. Б. Г. Мартин,

    Германо-персидские дипломатические отношения, 1873–1912 гг.

    (Гаага, 1959) стр. 89–90.

    Google Scholar
  11. 10.

    Г. Катков и М. Футрелл, «Российская внешняя политика, 1880–1914», в Г. Катков

    и др.

    (ред.),

    Россия вступает в двадцатый век

    (Лондон, 1971) стр.27.

    Google Scholar
  12. Э. де Шелкинг,

    Воспоминания русского дипломата

    (Нью-Йорк, 1918) с. 168; К. Л. Сигер (ред.),

    Мемуары Александра Исволского

    (Лондон, нет данных) стр. 178.

    Google Scholar
  13. 11.

    M. de Taube,

    La Politique russe d’avant-guerre et la fin de l’Empire des Tsars, 1904–17

    (Paris, 1928) pp. 100 –1.

    Google Scholar
  14. 12.

    R.Э. Пайпс, «Внутренняя политика и внешние отношения», в Ледерере (ред.),

    Российская внешняя политика

    , стр. 154; подробнее см. А. Малоземов,

    Российская дальневосточная политика, 1881–1914 гг.,

    (Беркли, 1958).

    Google Scholar
  15. 14.

    Б.В. Ананьич, «Кризис экономической политики царизма в Персиле в 1904–6 гг.»,

    Исторические записки

    , LXXIV (1963) 247.

    3 Google Scholar4.

    Белый,

    Дипломатия русско-японской войны

    , стр.206; Б. Романов, «Конец Русско-Японской войны», в

    Красный Архив

    , xxvLLL (3) (1928) 201.

    Google Scholar
  16. Р. Грио, «La Révolution russe de 1905 d’après quelques témoignages» français ‘,

    Revue Historique

    , CCxxx (1963) 101.

    Google Scholar
  17. 18.

    F. Stieve,

    Isvolsky and the World War

    (London, 1926) p. 12; Бестужев,

    Борьба в России

    , с.25.

    Google Scholar
  18. Э. М. Розенталь,

    Дипломатическая история русско-французского союза в начале XXv

    . (Москва, 1960) с. 176; Taube,

    La Politique russe d’avant-guerre

    , стр. 100–1.

    Google Scholar
  19. 19.

    Rosental,

    Дипломатическая история

    , p. 4; Х. Извольский, «Роковые годы, 1906–11»,

    Русское обозрение

    (1969), с. 194–6.

    Google Scholar
  20. 21.

    См. Б. Нольде,

    L’Alliance franco-russe

    (Париж, 1936), стр. 166–8; Трубы, в Ледерере (ред.),

    Российская внешняя политика

    , стр. 150; Бестужев,

    Борьба в России

    , с. 52.

    Google Scholar
  21. 22.

    Цитируется в GH Bolsover, «Аспекты российской внешней политики, 1815–1914», в B. Pares and AJP Taylor (eds.),

    Essays Subscribers to Sir Lewis Namier

    (Лондон, 1956) стр.325.

    Google Scholar
  22. 23.

    Х. Фишер (ред.),

    Мемуары графа Коковцова: из моего прошлого

    (Стэнфорд, 1935) с. 215; Бестужев,

    Борьба в России

    , с. 75.

    Google Scholar
  23. 29.

    Там же, стр. 157; Х. Извольский (ред.),

    Александр Исволский. Au Service de la Russie. Корреспондентская дипломатия, 1906–11

    (Париж, 1937) I 39–40.

    Google Scholar
  24. 30.

    Х. Роггер, «Формирование русских правых, 1900–196»,

    California Slavic Studies

    , in (1964) 78; Бестужев,

    Борьба в России

    , с. 142; Извольского,

    Корреспондентская дипломатия, 1

    92–3.

    Google Scholar
  25. 32.

    Бестужев,

    Борьба в России

    , стр. 38, 44; Игнатьев,

    Русско-английские отношения накунуне первой мировой войны 1908–14

    (Москва, 1962) с.16.

    Google Scholar
  26. М.С. Миллер,

    Экономическое развитие России, 1905–14

    (Лондон, 1926).

    Google Scholar
  27. 33.

    О. Крисп, «Финансовые аспекты франко-российского союза, 1894–1914», неопубликованная докторская диссертация. диссертация (Лондон, 1954) с. 384.

    Google Scholar
  28. 36.

    Дневник А.Н. Куропаткина,

    Красный Архив

    , II (1922) 83; Уайт,

    Дипломатия русско-японской войны

    , стр.47.

    Google Scholar
  29. 37.

    Записка французского военного министра, 28 июля 1908 г., M. des A. E., N. S. (Eur.) 16; К.Ф. Шацилло, ‘О диспропорции в развитии вооруженных сил России накануне первой мировой войны 1906–14 гг.’,

    Исторические записки

    , LXXXNL (1969) 128.

    000 Google Scholar
  30. 000

    Русско-английские отношения

    , стр. 63; Бестужев,

    Бомба в России

    , стр.137; А. М. Зайончковский,

    Подготовка России к мировой войне в международном отношениях

    (Ленинград, 1926) с. 134–6.

    Google Scholar
  31. 39.

    К. Ф. Шацилло,

    Русский империализм и развитие флоры

    (Москва, 1968) с. 48.

    Google Scholar
  32. 41.

    См. Р. П. Черчилль,

    Англо-русская конвенция 1907 г.

    (Сидар-Рапидс, Айова, 1939) и

    Б.Д.

    ., IV.

    Google Scholar
  33. 42.

    Spring-Rice to Lansdowne, 27 апреля 1904 г., no. 206, F.O. 1627; M. Bompard,

    Mon ambassade en Russie 1903–8

    (Париж, 1937) с. 236.

    Google Scholar
  34. 46.

    Contemporary Review

    (июль 1904 г.) стр. 41. См. Также E. J. Dillon,

    The Eclipse of Russia

    (Лондон, 1918).

    Google Scholar
  35. 50.

    Gurko,

    Особенности и образы прошлого

    , стр. 416–17. См. Также Т. Х. фон Лауэ, «Сергей Витте и русская революция 1905 года»,

    American Slavic and East European Review

    (1958).

    Google Scholar
  36. 54.

    Гурко,

    Особенности и образы прошлого

    , стр. 455–7; Г. П. Гуч,

    Исследования в области дипломатии

    (Лондон, 1942) с. 291. Витте фактически подал в отставку.

    Google Scholar
  37. 57.

    Цитируется по T. Riha,

    A Russian European

    (Notre Dame, Ind., 1969) С. 123–4.

    Google Scholar
  38. 61.

    Барон Розен,

    Сорок лет дипломатии

    (Нью-Йорк, 1922) II 48.

    Google Scholar
  39. 62.

    Х.Извольский, в

    Russian Review

    , стр. 194. См. Также Э. Хмелевский, «Столыпин и министерский кризис 1909 года»,

    California Slavic Studies

    , IV (1967) 4, где описаны контакты Столыпина с октябристами.

    Google Scholar
  40. 72.

    О. Крисп, «Русские либералы и англо-французский заем 1906 года»,

    Slavonic Review

    (1961), стр. 499–500;

    Красный Архив

    , xvi (12) (1925) 427, заем 1906 г.

    Google Scholar
  41. 86.

    Дж. П. Зонтаг, «Царские долги и царская внешняя политика»,

    American Slavic and East European Review

    , IV (1968) 538–40. См. Также статью Pipes in Lederer (ed.),

    Russian Foreign Policy

    .

    Google Scholar
  42. 88.

    См. Б. Дж. Уильямс, «Стратегический фон англо-русской Антанты 1907 года»,

    Historical Journal

    , IX 3 (1966).

    Google Scholar
  43. 90.

    Игнатьев,

    Русско-английские отношения

    , с. 67; М. Н. Покровский,

    Внешняя политика России в XX веке

    (Москва, 1926) с. 37–8.

    Google Scholar
  44. P. Renouvin, ‘Les Relations franco-russes à la fin du XIXe s.’, in

    Cahiers du monde russe et sovietique

    (1959–61) I 133.

    Google Scholar
  45. 99.

    Ламсдорф — Бенкендорф, 31 марта 1905 г., цитируется по О. Ф. Соловьева, «Вопросы обследования. отношения Царской России к Индии в XIX-начале XX века,

    Вопросы истории

    , VI ​​(1958) 105.

    Google Scholar
  46. 100.

    Сидоров А.Л.

    Исторический архив

    , II (1962) 120.

    Google Scholar
  47. 102.

    Гурко,

    Особенности и образы прошлого

    , стр. 417; Петрова В.А.,

    Очки по истории революционного движения в русской армии в 1905 г

    . (Москва, 1964) С. 383–4.

    Google Scholar
  48. 103.

    Гурко,

    Особенности и образы прошлого

    , стр. 417–18; Дж. Кип,

    Расцвет социал-демократии в России

    (Оксфорд, 1963) с.238.

    Google Scholar
  49. 104.

    Е. Ярослайский,

    История ВКП

    (Москва, 1926–30) II 697. Keep,

    Расцвет социал-демократии в России

    , стр. 271– 3, утверждает, что СД практически не контролировали мятежи в армии в 1905 году.

    Google Scholar
  50. 108.

    Д. Ланг,

    A Modern History of Georgia

    (Лондон, 1962) с. 164.

    Google Scholar
  51. 109.

    R.Пирс,

    Русская Средняя Азия, 1867–1917

    (Беркли, 1960).

    Google Scholar
  52. 112.

    См. И. Спектор,

    Первая русская революция: ее влияние на Азию

    (Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси, 1962).

    Google Scholar
  53. 116.

    Цит. По П. Н. Ефремов,

    Внешняя политика России 1907–14

    (Москва, 1961) с. 78–9; Каземзаде,

    Россия и Великобритания в Персии

    , стр.528.

    Google Scholar
  54. 124.

    Заседание 14/27 апреля 1907,

    Красный Архив

    , LXIX-LXX (1935) 26. См. EW Edwards, «Дальневосточные соглашения 1907 года»,

    Журнал современной истории

    (1954).

    Google Scholar
  55. 130.

    Б. фон Зиберт,

    Дипломатия Антанты и мир, 1909–14,

    (Лондон, 1921), стр. 25–7.

    Google Scholar
  56. F. Hudson,

    Дальний Восток в мировой политике

    (Лондон, 1939) стр.158–9.

    Google Scholar
  57. 131.

    К. Вевье,

    США и Китай

    ,

    1906–13

    (Нью-Брансуик, Нью-Джерси, 1955) стр. 143–4.

    Google Scholar
  58. 132.

    H. Coly,

    Willard Straight

    (Нью-Йорк, 1924) стр. 306–8; Vevier,

    США и Китай

    , стр. 32–4; Николсон — Грею, 29 ноября 1909 г., вып. 682, F.O. 371/842.

    Google Scholar
  59. 133.

    Э. Б. Прайс,

    Русско-японские договоры 1907–1916 гг. Относительно Маньчжурии и Монголии

    (Балтимор, 1933) с. 44.

    Google Scholar
  60. 147.

    См. Ф. Линдберг,

    Скандинавия в политике великих держав, 1905–8

    (Стокгольм, 1958), стр. 95–101.

    Google Scholar
  61. 150.

    Розенталь, «Французская дипломатия и англо-русское сближение в 1906–1907 гг.»,

    История СССР

    , V (1958) 136; Бестужева, д.

    Исторические записки

    , стр.139; Извольского,

    Корреспондентская дипломатия, и

    293–5.

    Google Scholar

Информация об авторских правах

© Берил Дж. Уильямс 1974

Авторы и аффилированные лица

Нет данных о филиалах

Понимание российской внешней политики Под редакцией Теда Хопфа

Ученые из Азии, Европы и Северной Америки, работающие при поддержке Финского института международных отношений, объединяют свои усилия, чтобы дать нам новое понимание того, как Россия вела свои международные дела после падения коммунизма.Основываясь на архивных источниках и интервью, они охватывают такие важные вопросы, как решение России применить военную силу в Чечне, ее реакцию на расширение НАТО и возникающие отношения с Японией и Восточной Азией. Авторы — Ынсук Чанг, Хенрикки Хейкка, Тед Хопф, Андреа Лопес, Хироши Кимура, Сергей Медведев и Кристер Пурсиайнен.

«Этот том представляет собой важный вклад в теоретические дискуссии в области международных отношений, а также в исследование современной российской внешней политики. Под умелым редактором Теда Хопфа международная группа молодых ученых продвигает границы теоретических инноваций, применяя самые разные подходы — от лакановского психоанализа до новых пространственно-культурных рамок обширных исторических исследований. Более традиционные подходы, такие как конструктивизм и теории «демократического мира», получают вдумчивую трактовку и применение к важным эмпирическим случаям, включая чеченскую войну и поведение России в «ближнем зарубежье». Ученые, интересующиеся передовой теорией международных отношений. буду приветствовать этот объем.Он будет особенно ценным в качестве текста на теоретически ориентированном семинаре для выпускников по международным отношениям на постсоветском пространстве », — Мэтью Евангелиста, Корнельский университет,
«Подготовленный учеными из Европы, Азии и Северной Америки, этот том охватывает ряд важных вопросов российской внешней политики с использованием различных подходов к мировым делам. Это важный вклад в наше понимание внешней политики России »- Юрий Польский, Russian Review

Тед Хопф — приглашенный адъюнкт-профессор методологии и международных отношений факультета политологии Университета Огайо. Он является автором книги Peripheral Visions: Deterrence Theory and American Foreign Policy in the Third World, 1965–1990 (1994).

Российско-японские отношения

% PDF-1.3 % 1 0 объект > эндобдж 4 0 объект > эндобдж 2 0 obj > ручей 2003-11-05T09: 30: 20Z Microsoft Word 8.02009-02-09T09: 23: 10 + 01: 002009-02-09T09: 23: 10 + 01: 00application / pdf

  • Mark A Smith
  • Российско-японские отношения
  • Двустороннее сотрудничество в области безопасности
  • Отношения с обороной
  • Международные отношения
  • Япония
  • Мирные соглашения
  • Политическое сотрудничество
  • Исследования и рабочие статьи
  • Россия
  • Сотрудничество в области безопасности
  • Территориальный / пограничный конфликт
  • Акробат Дистиллятор 4. 05 для WindowsДвустороннее сотрудничество в области безопасности, оборонные отношения, международные отношения, Япония, мирные соглашения, политическое сотрудничество, исследовательские и рабочие документы, Россия, сотрудничество в области безопасности, территориальный / пограничный конфликт uuid: cce26c90-1f91-42e5-81ec-0d816381e31buuid: 699bc761-ac22 -4d47-8381-cf67d4d6b6b0 конечный поток эндобдж 3 0 obj > эндобдж 5 0 объект 4474 эндобдж 6 0 объект > эндобдж 7 0 объект > эндобдж 8 0 объект > эндобдж 9 0 объект > эндобдж 10 0 объект > эндобдж 11 0 объект > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 13 0 объект > эндобдж 14 0 объект > эндобдж 15 0 объект > эндобдж 16 0 объект > эндобдж 17 0 объект > эндобдж 18 0 объект > эндобдж 19 0 объект > эндобдж 20 0 объект > эндобдж 21 0 объект > эндобдж 22 0 объект > эндобдж 23 0 объект > эндобдж 24 0 объект > эндобдж 25 0 объект > ручей H \ WM] ݿ_ qm \ m @ n] qmN; E ~ IRd y% «w￷;? \} X_Ǘ + \ ߮ ^ G ~~ | h | e} j \ ݯ oo ~ xȷ_ / tZfG * w! C [S \ ҟ ^^^! 7% 2 {? — Mz |} t $ * / 3> z}? ~~? ~ ޿ 뷷? | YE \ r = `uAt} \ qg ؈ 2 w + [: oErOI $ tU ߶ + va7. M / Lr% \ @ w \ GuyX ~ owH9n j

    Российская военная история, 1762-1825 гг. — Военная история

    Каган и Хайэм 2002 и Стоун 2006 предлагают краткий, но содержательный обзор военной истории Российской Империи. Stevens 2007 предлагает ясное и доступное обсуждение военной истории России между 15 и 18 веками. Stevens 2007 можно дополнить Davies 2007, в котором основное внимание уделяется борьбе России за черноморские степи до 1700 года, и Duffy 1981, в котором прослеживается подъем России как великой державы в 18 веке и ее отношения с Западом.Подробное обсуждение внешней политики и стратегии России в XVIII и начале XIX веков см. В LeDonne 2004. Lohr and Poe 2002 содержит хороший выбор эссе по имперской военной истории, а Keep 1985 остается незаменимым источником развитие российской армии, особенно ее офицерского корпуса, в 18-19 вв. Хартли-2008 полезен для обсуждения традиционных тем, касающихся развития армии, призыва и офицерского корпуса, а также влияния войн на гражданскую жизнь, культуру и самобытность.

  • Дэвис, Брайан Л. Война, государство и общество в степях Черного моря, 1500–1700 . New York: Routledge, 2007.

    NNNDavies дает проницательный обзор борьбы России с Крымским ханством, Османской империей и Речью Посполитой за плодородные степи побережья Черного моря. Эти кампании сформировали и определили российскую военную и политическую политику и имеют решающее значение для понимания деятельности России по строительству империи в 18-19 веках.

  • Даффи, Кристофер. Военный путь России на Запад: истоки и природа российской военной мощи, 1700–1800 . Boston: Routledge, 1981.

    NNNA — хорошо написанный анализ подъема России как крупной державы и ее отношений с Западом.

  • Хартли, Джанет М. Россия, 1762–1825 годы: Военная мощь, государство и народ . Westport, CT: Praeger, 2008.

    NNN Это одно из самых последних исследований российской армии и общества, предлагающее всеобъемлющий анализ и проницательные детали о России в состоянии войны. Авторы глав обсуждают не только развитие армии, призыв на военную службу и офицерский состав, но также издержки войны и ее влияние на гражданскую жизнь, культуру и самобытность.

  • Каган, Фредерик В. и Робин Хайэм, ред. Военная история царской России . New York: Palgrave, 2002.

    NNNA — очень полезный сборник очерков, написанных ведущими историками, охватывающий весь царский период. Особый интерес представляют статьи Брюса В. Меннинга об Российской императорской армии (1725–1796) и военном наследии Екатерины II и Павла I, а также статьи Фредерика В.Каган о войнах России с Наполеоном.

  • Крепость, Джон Л. Солдаты Царя: Армия и общество в России . Oxford: Clarendon, 1985.

    NNNA — классическое исследование развития российской армии между 17 и 19 веками. Настоятельно рекомендуется.

  • ЛеДонн, Джон П. Великая стратегия Российской Империи, 1650–1831 гг. . Нью-Йорк: Oxford University Press, 2004.

    NNN В книге утверждается, что, никогда официально не определяя свою общую стратегию, Россия на практике преследовала наступательную стратегию, чтобы завоевать гегемонию в Евразии.Работа была раскритикована как детерминированная, но она поднимает много интересных вопросов и должна использоваться в сочетании с другими исследованиями (например, Hartley 2008).

  • Лор, Эрик и Маршал По, ред. Военные и общество в России, 1450–1917 гг. . Лейден, Нидерланды: Brill, 2002.

    NNN Первые две части этого прекрасного сборника эссе посвящены военным и общественным вопросам в Московии и Императорской России. Написанные ведущими экспертами, темы эссе включают стратегию, военную мобилизацию и военно-гражданские отношения.

  • Стивенс, Кэрол Белкин. Войны за возникновение России, 1460–1730 гг. . Нью-Йорк: Пирсон Лонгман, 2007.

    NNN Эта книга остается единственной повествовательной историей российской военной истории между 15 и 18 веками. Стивенс утверждает, что Россия разработала уникальную стратегию и социально-военные структуры из-за своего географического положения, ресурсов и характера конфликтов с соседними державами, такими как Швеция и Турция.

  • Стоун, Дэвид Р. Военная история России: от Ивана Грозного до войны в Чечне . Вестпорт, Коннектикут: Praeger, 2006.

    NNN Единственная обширная повествовательная история России с 16 века до конца 20 века. Основной вводный текст.

  • Украина на грани — Project Syndicate

    Хотя американские спецслужбы предупреждают, что Россия мобилизует свои наземные силы для нападения на Украину, все же есть соблазн думать, что президент России Владимир Путин никогда не доведет до конца такой рискованный шаг. .Тем не менее, когда у сильного человека так мало хороших вариантов для сохранения власти, расчет риска меняется.

    ВАШИНГТОН, Округ Колумбия — Сегодняшняя Россия представляет явную и реальную опасность для мира во всем мире. В июле президент Владимир Путин опубликовал длинную статью «Об историческом единстве русских и украинцев», фактически отрицая легитимность существования Украины как независимого национального государства. Он также проводил политику военной мобилизации вокруг украинской границы, сначала в апреле, а в последние недели — еще более интенсивно.Высокопоставленные официальные лица Украины и США, включая президента Джо Байдена, предупреждают, что Россия может начать крупную наземную войну против Украины в начале 2022 года.

    Предлагались различные причины агрессивности России, но самая важная из них сосредоточена на упадке России и на том, сделало ли это страну более опасной. Действительно ли Путин намерен атаковать Украину? Если да, то что делать Украине и Западу?

    Спад очевиден. Экономика России находится в состоянии полной стагнации с 2014 года (и в основном стагнирует с 2009 года), и Путин ясно дал понять, что он не заинтересован в обеспечении экономического роста или повышении уровня жизни. В долларовом выражении ВВП России упал с 2,3 триллиона долларов в 2013 году до 1,5 триллиона долларов в 2020 году. С тех пор, как Путин впервые вторгся на Украину и незаконно аннексировал Крым в 2014 году, реальные (с поправкой на инфляцию) располагаемые доходы российских домашних хозяйств упали на 10%.

    Ничего хорошего не говоря об экономике, Путин хвастался большими международными валютными резервами и минимальным государственным долгом России. Эти статистические данные, кажется, подтверждают его стремление к национальному «величию», которое стало синонимом его собственного правления сильного человека.

    Путин, таким образом, стремится создать современную Спарту — государство, ориентированное исключительно на свою военную доблесть. После нападения России на Грузию в августе 2008 года, которое выявило серьезные военные недостатки, Кремль предпринял существенную военную модернизацию, в то время как большая часть остальной Европы продолжила разоружение после окончания холодной войны.

    Но относительная военная мощь России, вероятно, уже достигла своего пика. По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира, военные расходы России достигли 62 миллиардов долларов в 2020 году, когда военные расходы США составляли 778 миллиардов долларов, а Китая — 252 миллиарда долларов.Даже Индия превзошла Россию с военным бюджетом в 73 миллиарда долларов.

    Видя надпись на стене, Путин, возможно, теперь думает, что если Россия собирается извлечь выгоду из своей военной мощи, ей лучше поиграть мускулами сейчас, прежде чем экономический фундамент страны подорвется еще больше. Более того, бум цен на сырьевые товары (особенно на энергоносители и металлы) в этом году усилил стимул Кремля наносить удары, пока железо горячо.

    Подобно загнанному в угол животному, падающая сила часто оказывается наиболее опасной. Как напоминает нам Грэм Эллисон из Гарвардского университета в «« Предназначен для войны », именно приходящая в упадок держава, Австро-Венгрия, начала Первую мировую войну, объявив войну Сербии. В нынешних условиях кажется, что русские планируют танково-артиллерийскую кампанию, напоминающую Вторую мировую войну; Если так, то их военная машина так же устарела, как взгляд Путина на Украину.

    Современный миролюбивый западный читатель может задаться вопросом, зачем Путину развязать войну. Несомненно, он знаком с наследием Вячеслава фон Плеве, министра внутренних дел России, который в 1904 году, как известно, утверждал, что «Чтобы предотвратить революцию, нам нужна маленькая победоносная война!» Вскоре после этого фон Плеве был убит революционером.Несмотря на это, последовала русско-японская война 1904–1905 годов. Этот конфликт не был ни маленьким, ни победным — и в конечном итоге он стал катализатором революции 1905 года.

    Путин, скорее всего, больше сосредоточен на своих небольших успешных войнах в Грузии в 2008 году и в Крыму в 2014 году, что привело к его самым высоким рейтингам одобрения за всю историю. С тех пор его одобрение достигло нового минимума, и с ростом общественного недовольства он усилил политические репрессии до уровня, невиданного с тех пор, как его герой, покойный советский лидер Юрий Андропов, был у власти (1982-84).

    Чтобы оправдать свои все более жесткие репрессии, Путин довел кремлевскую пропагандистскую машину до советского уровня. Но антизападные послания не убедят население поддержать его. Для этого ему нужна еще одна очень успешная война. А поскольку у России нет шансов в большой войне против всего Запада, ей нужен гораздо более ограниченный конфликт. Отсюда и выбор Путиным Украины, которую он называет вассалом Запада.

    Но и на Украине небольшая победоносная война невозможна.Как недавно отметил новый министр обороны Украины Алексей Резников:

    «Человеческие потери для Украины были бы катастрофическими, но украинцы не будут горевать в одиночестве. Россия также понесет огромные потери. Образы гробов, возвращающихся в Россию с линии фронта на Украине, распространятся как вирус в социальных сетях и вскоре окажутся слишком сильными, чтобы их сдержать даже кремлевская цензура. Крупная война на Украине ввергнет всю Европу в кризис ».

    Спецслужбы США предупреждают, что Россия мобилизует около 175 000 военнослужащих возле своей границы с Украиной.Но силы такого размера было бы недостаточно. Активные вооруженные силы Украины включают 250 000 военнослужащих, многие из которых имеют большой боевой опыт, которые будут защищать свою родину от солдат, у которых может быть не более высокой цели, чем получение заработной платы.

    Ошибка России в 1904 году заключалась в том, что она не воспринимала всерьез Японию как военную державу. Когда Япония вышла победительницей, власть царя была фатально ослаблена, что привело к революции, которая последовала за ней. Российско-украинская война 2022 года может оказаться еще большим безумием, в котором Путин вряд ли переживет.

    Между тем, Кремлю нельзя позволять извлекать выгоду внутри страны из его бряцания оружием. Запад ответил лишь ограниченными санкциями после предыдущей агрессии Путина против Грузии и Украины. Он должен извлечь уроки из этих ошибок и полностью поддержать Украину. Помимо обеспечения Украины военными товарами и обучения, Запад должен ввести действительно разрушительные санкции против России. Байден и госсекретарь США Энтони Блинкен обещали это. Теперь они и европейские союзники Америки должны довести дело до конца.

    Мосин – Наган: ружье, которое воевало на протяжении трех столетий

    Мосин-Наган: краткая история — Одно из наиболее широко используемых видов оружия двадцатого века было предшественником легендарной винтовки АК-47. Разработанная в конце девятнадцатого века для царских армий, винтовка Мосина-Нагана в конечном итоге стала стандартным оружием нового Советского Союза. Непритязательное, но точное и надежное оружие, «Мосин» хорошо прослужило в двадцать первом веке, что сделало его одним из немногих видов оружия, которое непрерывно использовалось на протяжении трех столетий.

    Винтовка Мосина – Нагана: история

    В конце девятнадцатого века крупная сухопутная армия России становилась все более неудовлетворенной своим арсеналом устаревших винтовок. Стандартной винтовкой была Berdan II , однозарядная винтовка, стрелявшая патроном с черным порохом 10,7×58 ммR. Такое расположение сильно ограничивало огневую мощь русских пехотинцев, которым необходимо было заряжать новый патрон после каждого выстрела. Berdan II также был большим и тяжелым, весил 9.3 фунта при общей длине 51 дюйм.

    Новые технологии сулили огромный технологический сдвиг в стрелковом оружии, уже происходящий на Западе. Переход от черного пороха к более современным топливам приведет к более высокому давлению в камере. Это, в свою очередь, позволит увеличить скорость снаряда и в то же время уменьшить размер пули. Неподвижный стальной магазин вмещал до пяти металлических патронов, что избавляло от необходимости перезаряжать после каждого выстрела.В результате получилась бы винтовка меньшего размера, легче и быстрее стреляла.

    К 1880-м годам в русской армии была заказана разработка новой пехотной винтовки. Сергей Иванович Мосин, солдат и инженер царской армии, взялся за конструкцию винтовки. Его винтовка была простой винтовкой с продольно-скользящим затвором и внутренним магазином. Леон Наган, бельгийский конструктор оружия, внес свой вклад в систему подачи оружия. Способствующим, но внешним фактором было изобретение русского бездымного пороха химиком Дмитрием Менделеевым, которое было использовано в новой версии Russian 7.Винтовой патрон 62х54R с закругленной кромкой.

    Все эти достижения позволили разработать «трехлинейную винтовку образца 1891 года», более известную как винтовка Мосина-Нагана . Винтовка Мосина была принята на вооружение российской армии в 1891 году. Винтовка весила 8,8 фунта и имела длину 48,5 дюйма, поэтому ее было немного легче носить с собой, чем Бердан II.

    Винтовка пошла в серийное производство, и к 1904 году на вооружении российской армии находилось три миллиона винтовок. Мосин сначала использовался российской армией во время боксерского восстания, затем русской армией во время русско-японской войны 1904-1905 годов.Затем это оружие служило на Восточном фронте во время Первой мировой войны, а затем на обеих сторонах во время Гражданской войны в России.

    Конец царской России и создание СССР мало что значили для винтовки Мосина – Нагана. В 1930 году инженеры Красной Армии укоротили его на несколько дюймов, откалибровали прицел в метрах и построили его с цилиндрическими, а не гексагональными приемниками. Москва назвала новую, слегка модернизированную винтовку Модель 91/30, и эта винтовка была стандартным оружием пехоты Советской Армии на протяжении всей Второй мировой войны.

    Винтовка Мосина – Нагана: Вторая мировая война

    Вторая мировая война была кульминацией творчества Мосина, поскольку Красная Армия изо всех сил пыталась вооружать миллионы призывников ежегодно. Оснащенный оптическим прицелом ПУ , винтовка Мосина была достаточно точной, чтобы служить снайперской винтовкой на Восточном фронте. Последней официальной версией винтовки Мосина – Нагана был карабин образца 1944 года. Модель 1944 была на 10 дюймов короче стандартной 91/30, также была легче и имела складной штык.

    Окончание Второй мировой войны и принятие на вооружение АК-47 в 1947 году ознаменовали новую главу в истории Мосина. Хотя Советский Союз больше не использовал винтовку с продольно-скользящим затвором, революционные социалистические движения по всему миру использовали, и СССР экспортировал большое количество винтовок за границу. Мосин оказался в руках Корейской народной армии во время Корейской войны, Вьетминя во время войны во Французском Индокитае, Вьетконга во время войны во Вьетнаме и армий в Южной Америке, Африке и других странах.Мосин даже оказался в руках антисоветских повстанцев, включая Венгерское восстание 1956 года и афганскую войну 1979-1988 годов.

    Винтовка Мосина – Нагана: стрельба продолжается

    Даже сейчас, в двадцать первом веке, солдаты из винтовки Мосина-Нагана не утихают. Недавно «Мосин» был замечен в руках сепаратистских сил в Донбассе на Украине. Русский патрон 7,62x54R, впервые разработанный в 1890 году, до сих пор используется в средних пулеметах РК российской армии.Это позволяет пулеметам получить доступ к огромным запасам уже произведенных (и оплаченных) боеприпасов. Хотя сам «Мосин», возможно, больше не находится на вооружении, ключи к разгадке его существования, вероятно, будут преследовать российскую армию еще десятилетия.

    Кайл Мизоками — писатель по вопросам обороны и национальной безопасности из Сан-Франциско, который появлялся в журналах «Дипломат», «Внешняя политика», «Война скучно» и «Ежедневный зверь». В 2009 году он стал соучредителем блога по обороне и безопасности Japan Security Watch.

    Дипломатия Китая в 2021 году: принятие глобального видения и служение нации и ее народу

    Выступление Х.Э. Ван И
    Государственный советник и министр иностранных дел
    На симпозиуме по международному положению и
    международным отношениям Китая в 2021 году

    Пекин, 20 декабря 2021 года

    Эксперты и друзья,

    Доброе утро!

    Я рад снова присоединиться к вам, чтобы подвести итоги международных событий и внешних отношений Китая в этом году. Прежде всего позвольте мне воспользоваться этой возможностью, чтобы поблагодарить вас за ваш давний интерес и поддержку нашей дипломатической работы.Я искренне приветствую ваш вклад и понимание китайской дипломатии.

    В течение прошлого года мир стал свидетелем стойкой и неконтролируемой пандемии, ускоряющихся изменений, невиданных за столетие и период турбулентности и трансформации во всем мире. Сталкиваясь с беспрецедентными вызовами, страны всего мира ищут ответы, и человечество должно сделать правильный выбор.

    Находясь на этом перекрестке, мы наблюдаем две противоположные тенденции. Один из них — вернуться к менталитету холодной войны, чтобы углубить раскол и антагонизм и разжечь конфронтацию между блоками.Другой — действовать на основе общего благополучия человечества для увеличения солидарности и сотрудничества, отстаивать открытость и беспроигрышные результаты и продвигать равенство и уважение. Перетягивание каната между этими двумя тенденциями будет во многом определять будущее человечества и нашей планеты.

    Китай всегда стоял на правильной стороне истории, на стороне человеческого прогресса, на стороне международного равенства и справедливости и на стороне огромных развивающихся стран. Мы извлекли опыт и мудрость из 100-летнего пути Коммунистической партии Китая (КПК) и пошли вперед, следуя общей тенденции, общей динамике и всему ходу истории.Мы предпочли сотрудничество конфронтации, открытость изоляции, взаимную выгоду игре с нулевой суммой и равенство политике силы и запугиванию. Вместе со всеми миролюбивыми странами и народами мира мы стараемся держать колеса человеческого развития в движении к светлому будущему.

    Что касается дипломатии Китая, то в прошедшем году мы действовали под сильным руководством Центрального комитета КПК, в основе которого лежал товарищ Си Цзиньпин, принимая глобальное видение и служа нации и нашему народу.Мы открыли новые перспективы среди глобальных изменений, превратили кризисы в возможности в сложном мире и упорно продвигались вперед через борьбу и сотрудничество. Для китайской дипломатии за последний год самым сильным руководством к действию является дипломатия во главе с государством, самым ярким знаменем является построение сообщества с общим будущим для всего человечества, наиболее важной темой является рассказывание всему миру историй о китайском народе и CPC, и самая замечательная особенность — это правильная адаптация к изменениям и постоянный поиск новых возможностей.В основе всего, что мы сделали, лежит одна четкая тема: сохранение национального возрождения в сложной ситуации и продвижение мирного развития в быстро меняющемся мире.

    Большие усилия были предприняты на девяти фронтах:

    Во-первых, столкнувшись с затяжной и возобновляющейся пандемией, которая случается раз в столетие, мы провели эффективную дипломатию против COVID и выполнили обязанности крупной страны. Поскольку пандемия уже унесла более 5,3 миллиона драгоценных жизней, международному сообществу необходимо укрепить сотрудничество в борьбе с пандемией. Китай показал хороший пример реагирования на COVID посредством стратегии «динамического нулевого COVID», а также хороший пример солидарности против пандемии посредством более широкого международного сотрудничества. Конкретными действиями мы проложили путь к выходу из самого мрачного часа пандемии и продолжаем двигаться вперед.

    Мы выбрали правильное направление для глобального ответа на COVID. От Всемирной ассамблеи здравоохранения до Глобального саммита по вопросам здравоохранения, от мероприятий ООН до двусторонних телефонных звонков и виртуальных встреч, президент Си Цзиньпин в самые критические моменты выступал за Глобальную инициативу действий по сотрудничеству в области вакцин и Инициативу партнерства на один пояс и один путь. Сотрудничество по вакцинам COVID-19.Под руководством президента Си Цзиньпина Китай был лидером в укреплении международного сотрудничества, поддерживал главную особенность вакцин как глобального общественного блага и был в авангарде усилий по справедливому распределению вакцин. Это резко контрастировало с политическими манипуляциями одной страны, которые подорвали глобальную солидарность против COVID-19.

    Мы предоставили мощные инструменты для победы над вирусом. Китай был одним из первых, кто взял на себя обязательство сделать вакцины против COVID глобальным общественным благом, поддержал отказ от прав интеллектуальной собственности на вакцины и начал совместное производство с другими развивающимися странами.На сегодняшний день мы предоставили около двух миллиардов доз вакцин более чем 120 странам, а также международным организациям, что составляет одну треть от общего числа вакцин, введенных за пределами Китая. Это больше, чем в любой другой стране мира. В то время как определенная страна копила вакцины и практиковала «вакцинный национализм», китайские вакцины стали «вакцинами для людей», «вакцинами мира» и «вакцинами, действительно доступными», вселяя надежду в мировое сообщество.

    Мы помогали другим развивающимся странам во время острой необходимости. Нынешний «разрыв в вакцинах» стал самым большим препятствием на пути к прекращению пандемии: только пять процентов населения в странах с низким уровнем доходов были полностью вакцинированы. Проявив большую заботу о других развивающихся странах, президент Си Цзиньпинхас пообещал предоставить еще один миллиард доз вакцин в Африку, включая 600 миллионов доз в качестве пожертвований, чтобы поддержать цель Африканского союза вакцинировать 60 процентов населения Африки. Была выдвинута инициатива по созданию «щита здоровья» для стран АСЕАН путем безвозмездной передачи им дополнительных 150 миллионов доз вакцин.Три миллиарда долларов США были обещаны в течение следующих трех лет, чтобы помочь другим развивающимся странам сдержать вирус и возродить экономику. Китай также поддерживает китайские компании в передаче технологий в другие развивающиеся страны и проведении совместного производства с 19 странами, чтобы вакцины могли буквально путешествовать по горам и океанам и выигрывать гонку против вируса.

    Мы выступаем за совместный подход к отслеживанию происхождения COVID-19. Коронавирус — общий враг человечества, а за распространением COVID-19 стоит «политический вирус».Китай принимает активное участие в глобальных научно обоснованных усилиях по отслеживанию происхождения коронавируса. Китай и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) опубликовали совместный отчет о происхождении вируса, демонстрирующий приверженность открытости, прозрачности и международному сотрудничеству. Политические атаки определенной страны под маской отслеживания происхождения подорвали глобальную солидарность и сотрудничество в борьбе с пандемией и стимулировали физическое распространение вируса. Более 80 стран написали в ВОЗ письма, в которых выражают свое несогласие с политизацией отслеживания происхождения.Более 25 миллионов китайцев присоединились к онлайн-петиции, призывающей ВОЗ исследовать биолабораторию Форт-Детрик. Становится глобальным консенсус в отношении отказа от политизации, стигматизации и использования отслеживания происхождения в качестве инструмента политического маневрирования. В конце концов, и коронавирус, и политический вирус будут побеждены человечеством.

    Во-вторых, столкнувшись с многочисленными рисками глобального развития, мы придали новый импульс восстановлению экономики и создали новые возможности для общего развития. Развитие — это неуклонное стремление к человечеству, а экономическое восстановление — общая цель всех стран. В настоящий момент восстановление мировой экономики остается хрупким и неустойчивым. Кризисы инфляции, долга, энергетики и цепочки поставок переплелись. Успехи сокращения бедности серьезно подорваны. Разрыв между Севером и Югом увеличился. Все это сделало непростой задачей полное выполнение Повестки дня ООН в области устойчивого развития на период до 2030 года.

    За последний год мы сосредоточились на развитии как решении всех проблем и приложили целенаправленные усилия для более устойчивого, экологичного и сбалансированного глобального развития. Президент Си Цзиньпин официально выдвинул Глобальную инициативу в области развития, направленную на повышение благосостояния всех людей и реализацию всестороннего человеческого развития. Он согласуется с Повесткой дня в области устойчивого развития на период до 2030 года и уделяет приоритетное внимание сотрудничеству в области сокращения бедности, продовольственной безопасности, реагирования на COVID и вакцин, финансирования развития, изменения климата, зеленого развития, индустриализации, цифровой экономики и связи. Мы надеемся увидеть большую глобальную синергию и поддержку этой Инициативы, которая поможет активизировать усилия по реализации Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года.Выступая с этой важной инициативой, Китай стремится внести свой вклад в дело глобального развития. Глобальная инициатива развития уже получила одобрение и поддержку со стороны агентств ООН и многих других международных организаций, а также около 100 стран мира.

    За последний год мы открыли экономику Китая на более высокий уровень и дали мощный толчок к восстановлению мировой экономики. В этом году исполняется 20 лет со дня вступления Китая во Всемирную торговую организацию. Во многих случаях, включая Азиатский форум Боао, Всемирный экономический форум в Давосе, Китайскую международную ярмарку торговли услугами и Китайскую международную импортную выставку (CIIE), президент Си Цзиньпин объявлял о ряде новых мер, таких как более короткие отрицательный список, более благоприятная для бизнеса среда и большая институциональная открытость, чтобы открыться шире миру и поделиться возможностями развития Китая с другими странами. Четвертая CIIE в ноябре собрала рекордное количество 127 стран и регионов и около 3000 компаний, что красноречиво свидетельствует о привлекательности огромного китайского рынка.Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство вступит в силу всего через 11 дней, ознаменовав официальное открытие самой многообещающей зоны свободной торговли в мире, обслуживающей наибольшее количество людей. Китай также подал заявку на присоединение к Всеобъемлющему и прогрессивному соглашению о Транстихоокеанском партнерстве и Соглашении о партнерстве в области цифровой экономики, тем самым предприняв новые шаги в направлении открытости и сотрудничества перед лицом протекционистских встречных ветров. Это хорошие новости для перспектив восстановления мировой экономики.

    В 2021 году сотрудничество в рамках программы «Один пояс, один путь» продолжало развиваться, несмотря на различные трудности. На третьем симпозиуме по инициативе «Один пояс, один путь» (BRI) был разработан новый план. За первые десять месяцев этого года торговля Китая товарами со странами-партнерами по BRI выросла на 23 процента, а железнодорожный экспресс Китай-Европа показал ускоренный рост грузовых перевозок и объемов грузов, что противоречит тенденциям к снижению в других странах. Китайско-лаосская железная дорога официально запущена и работает, выполняя давнюю мечту лаосского народа превратить свою страну, не имеющую выхода к морю, в страну, связанную с сушей.При поддержке 144 стран и 32 международных организаций, BRI быстро становится «поясом процветания», приносящим пользу миру, и «дорогой счастья», приносящим пользу всем народам.

    В-третьих, столкнувшись с борьбой между истинной и ложной многосторонностью, мы высоко подняли факел истинной многосторонности и твердо поддержали авторитет ООН и стабильный международный порядок.

    В этом году мы отметили 50-летие восстановления законного местонахождения Китайской Народной Республики в Организации Объединенных Наций (ООН).Возвращение Китая в ООН стало крупным событием, изменившим мир и ознаменовавшим возрождение многосторонности. В течение последних 50 лет Китай неустанно работал над видением ООН и стал стойкой силой для содействия миру и развитию во всем мире.

    В то же время люди видели поведение определенной страны, склонной к созданию эксклюзивных блоков под предлогом многосторонности, навязывали свои собственные правила международному сообществу, призывая к «порядку, основанному на правилах», и проводили идеологические линии, несмотря на заявления о том, что они не стремятся к «новой холодной войне».В ответ президент Си Цзиньпин недвусмысленно указал, что в сегодняшнем мире существует только одна международная система, то есть международная система, в основе которой лежит ООН; есть только один международный порядок, то есть международный порядок, подкрепленный международным правом; и есть только один набор правил, то есть базовые нормы международных отношений, подкрепленные Уставом ООН. На международных, региональных и двусторонних мероприятиях мы выступали, чтобы разрушить отговорки ложной многосторонности, и давали голос общим чаяниям окружающих. мир.Мы продвигали усилия по реформированию и совершенствованию глобального управления в соответствии с принципом широких консультаций, совместного вклада и общих выгод, а также добились нового прогресса в повышении демократичности международных отношений.

    Что касается вмешательства одной страны во внутренние дела других стран во имя демократии и прав человека, а также сфабрикования ложных представлений о демократии и авторитаризме, мы отстаиваем общие ценности человечества, заявляя об успехе Китая в практической реализации целостного подхода. — обрабатывать народную демократию и выдвигать на первый план удовлетворение общества как окончательный критерий измерения демократии.Мы опровергли ложные нарративы через многосторонние форумы и двусторонние диалоги, сохранив истинный дух демократии и действительно правильное понимание того, что такое демократия, и в то же время раскрыли скрытую цель самовлюбленной, «так называемой» высшей модели демократии. . В ходе этой большой дискуссии об истинной и ложной демократии все больше и больше стран стали призывать противодействовать монополизации определения демократии или разделению мира по идеологическим признакам.

    В-четвертых, столкнувшись с глубокой эволюцией международного ландшафта, мы способствовали общему устойчивому развитию отношений Китая с другими крупными странами и стремились построить новый тип международных отношений.

    Основные страны, которые имеют большое влияние на международные отношения и несут особую ответственность за мир и стабильность во всем мире, обязаны мыслить масштабно и выполнять свои обязанности. Китай активно изучал и содействовал построению рамок отношений с крупными странами, которые отличались бы общей стабильностью и сбалансированным развитием.

    Китай и Россия достигли новых высот в своей всеобъемлющей стратегической координации для новой эры. Обе страны торжественно отметили 20-летие Договора о добрососедстве и дружественном сотрудничестве. Президент Си Цзиньпин и президент Владимир Путин официально объявили о продлении договора, что свидетельствует о твердой решимости двух стран быть друг для друга стратегической поддержкой, возможностью развития и глобальным партнером. За последний год два президента провели четыре встречи или телефонных разговора и поддерживали тесное стратегическое общение.Китай и Россия объединили усилия в своей борьбе с COVID-19, добавив своевременное измерение традиционной дружбе между двумя странами. Взаимовыгодное сотрудничество в различных областях оказало сильную поддержку инновационному развитию в обеих странах. Китайско-российская стратегическая координация в международных и региональных горячих точках привела к большей стабильности в мире, полном неопределенностей. Совместная сила Китая и России стала оплотом международной справедливости и справедливости.Под руководством двух президентов китайско-российские отношения выдержали всевозможные испытания и стали еще более яркими. Это хороший пример для поддержания стратегического доверия между крупными странами, для углубления взаимовыгодного сотрудничества между двумя соседями и для построения международных отношений нового типа. Китайско-российское партнерство остается прочным. Независимо от того, как может развиваться международная ситуация, Китай и Россия останутся неизменными в своей приверженности вечной дружбе, совместному стремлению к взаимовыгодному сотрудничеству и общей решимости отстаивать мир.

    Китай и США изучили новый способ взаимодействия, основанный на взаимном уважении и равенстве. С начала этого года у президента Си Цзиньпина было два телефонных разговора с президентом Джо Байденом, и оба президента недавно провели свою первую виртуальную встречу. Председатель Си Цзиньпин всесторонне изложил принципиальную позицию Китая в отношении китайско-американских отношений и четко обозначил стратегические рамки взаимного уважения, мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества для китайско-американских отношений, наметив курс на устойчивый и устойчивый рост этих отношений. отношение.Китайские и американские дипломаты провели углубленное общение и взаимодействие в Анкоридже, Тяньцзине, Цюрихе и Риме, в ходе которых китайская сторона указала на ключевые и ключевые вопросы китайско-американских отношений, обозначила четкие «три основные линии» и выдвинула: « два списка основных проблем ». Было подчеркнуто, что Китай не признает, что ни одна страна превосходит другие в мире, и что США должны отказаться от своей старой привычки бессмысленного вмешательства во внутренние дела Китая. Было подчеркнуто, что Соединенные Штаты никогда не должны бросать вызов пути и системе Китая, никогда не препятствовать процессу развития Китая и никогда не посягать на суверенитет и территориальную целостность Китая.Благодаря неустанным усилиям г-жа Мэн Ваньчжоу благополучно вернулась в Китай после того, как ее незаконно удерживали в течение более 1000 дней, что явилось ярким примером восторженного правосудия. Американская сторона указала, что будет работать с Китаем на основе взаимного уважения и мирного сосуществования для увеличения общение и урегулирование разногласий, и что он не стремится изменить систему Китая, оживление его союзов не против Китая, и у него нет намерения вступать в конфликт с Китаем.

    Обмен мнениями между Китаем и Соединенными Штатами за последний год еще раз показывает, что фундаментальная причина серьезных трудностей и множественных проблем в отношениях кроется в стратегической неверной оценке Соединенными Штатами Китая и китайско-американских отношений. Некоторые американцы в глубине души не хотят признавать право других стран на развитие, признавать растущую силу и прогресс Китая и признавать, что две страны могут работать вместе для взаимной выгоды. Они даже пытались объединиться с другими странами, чтобы сдержать и подавить Китай. Такие неправильные слова и действия подорвали интересы двух народов и отразились на мире и стабильности во всем мире. Позиция Китая последовательна и однозначна: диалог может вестись, но он должен быть основан на равенстве; сотрудничество приветствуется, но должно быть взаимовыгодным; конкуренция может существовать, но она должна быть здоровой по своему характеру; Противостояние, которого Китай не боится, будет встречено натурой.Обе страны выиграют от сотрудничества и проиграют от конфронтации. Это самый важный опыт, который обе страны извлекли из своего полувекового взаимодействия, и будет и дальше подтверждаться тем, что произойдет в будущем. Есть надежда, что американская сторона выполнит общие договоренности двух президентов, выполнит взятые на себя обязательства, заслужит доверие со стороны других и будет сотрудничать с Китаем в поиске путей мирного сосуществования двух основных стран.

    Китай и Европейский Союз преодолели трудности и добились нового прогресса в своем всеобъемлющем стратегическом партнерстве. Президент Си Цзиньпин принял участие в двух саммитах по видеосвязи с лидерами Франции и Германии. Саммит Китай-ЦВЕ успешно прошел по видеосвязи. Вступило в силу соглашение между Китаем и ЕС о географических указаниях. Устойчивый прогресс был достигнут в основных проектах «Один пояс, один путь», таких как порт Пирей и железная дорога Будапешт-Белград. Китай и ЕС видят большее сближение своих экономических интересов.Обе стороны разделяют широкий консенсус по таким вопросам, как поддержка многосторонности и совершенствование глобального управления, и достигли положительных результатов в борьбе с изменением климата и совместном реагировании на COVID-19. Хотя Китай и ЕС различаются по истории, культуре, социальной системе и стадии развития, их общие интересы намного перевешивают их различия. Китай проявляет непоколебимую искренность в растущих отношениях с ЕС. Тем временем Китай остается твердым в том, что касается защиты своего суверенитета, безопасности и интересов развития.Мы надеемся, что ЕС продолжит сохранять стратегическую автономию, избегать препятствий и работать с Китаем для долгосрочного и устойчивого прогресса в сотрудничестве Китая и ЕС.

    В-пятых, столкнувшись с призывом народов к миру и развитию, мы объединили усилия с нашими соседями, чтобы построить красивую родину и поддержать региональный мир и спокойствие. Азия — самый динамичный регион в мире. Содействие региональному миру и общему развитию — это общее стремление стран региона.Однако, если воспользоваться китайской поговоркой: «Пока дерево предпочитает тишину, ветер не утихает». Некая внерегиональная держава обнародовала индо-тихоокеанскую стратегию, направленную на разжигание конфронтации и создание конкурирующих блоков в регионе, тем самым создавая наибольшее препятствие для регионального мира и стабильности. Китай всегда придерживался принципов дружелюбия, искренности, взаимной выгоды и открытости по отношению к своим соседям. Мы продолжим работать с соседними странами для углубления сотрудничества и достижения ощутимого прогресса в двусторонних и многосторонних связях.

    Мы сосредоточились на региональном сотрудничестве, чтобы укрепить фундамент дружбы. Президент Си Цзиньпин и лидеры стран АСЕАН совместно отметили 30-ю годовщину диалога между Китаем и АСЕАН и объявили о переводе отношений между Китаем и АСЕАН во всеобъемлющее стратегическое партнерство, что знаменует собой большой шаг вперед. Мы одними из первых ратифицировали Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство. Мы продвигали синергию между BRI и приоритетными областями сотрудничества, изложенными в Перспективах АСЕАН по Индо-Тихоокеанскому региону, и создали новую архитектуру сотрудничества Ланканг-Меконг во всех измерениях.Премьер Ли Кэцян присутствовал на встречах лидеров по сотрудничеству в Восточной Азии, чтобы раскрыть новый потенциал сотрудничества в области цифровой экономики, голубой экономики и зеленой экономики. Шанхайская организация сотрудничества к своему 20-летнему юбилею запустила процедуры для принятия Ирана в качестве государства-члена, и была проведена первая автономная встреча министров иностранных дел между Китаем и пятью странами Центральной Азии (C + C5). единство в регионе. В телефонном разговоре, инициированном новым премьер-министром Японии, президент Си Цзиньпин и премьер-министр Японии достигли взаимопонимания относительно развития двусторонних отношений, отвечающих требованиям новой эры.Они также указали путь к преодолению препятствий на пути здорового роста двусторонних связей. Китай и Индия поддерживают диалог по дипломатическим и военным каналам, а также эффективно регулируют и контролируют трения в определенных приграничных районах в рамках общей приверженности улучшению и развитию двусторонних отношений. Дружба и сотрудничество Китая с КНДР, РК, Монголией и другими соседними странами также получили хорошую динамику, что стало позитивным фактором региональной стабильности.

    Мы сыграли конструктивную роль в активном посредничестве в вопросах, связанных с горячими точками. Соединенные Штаты и их союзники поспешно ушли из Афганистана, и ситуация в регионе претерпела глубокие изменения. Как дружественный сосед и ответственная крупная страна, Китай выступил с инициативой оказать положительное влияние, выступив за начало встречи министров иностранных дел по афганскому вопросу между соседними странами Афганистана, нового механизма, который использует сильные стороны и уникальный роль соседних стран.Мы оказали чрезвычайную гуманитарную помощь Афганистану, открыли коридор для авиаперевозок афганских кедровых орехов и помогли Афганистану улучшить жизнь своего народа. Мы призвали новую афганскую администрацию придерживаться политики инклюзивности, борьбы с терроризмом и добрососедства и решительно бороться со всеми террористическими организациями, включая Исламское движение Восточного Туркестана. Мы поддержали Афганистан в предотвращении хаоса, поддержании стабильности, борьбе с терроризмом, прекращении насилия и развитии в правильном направлении. Мьянма — сосед, который разделяет дружбу с Китаем. Несмотря на изменения во внутренней политике Мьянмы, Китай всегда поддерживал Мьянму в сотрудничестве с АСЕАН, постепенно реализуя консенсус из пяти пунктов, предложенный АСЕАН, и решительно отвергая необоснованное внешнее вмешательство. Мы также проводили посредничество в целях содействия переговорам, помогли стабилизировать и деэскалацию ситуации и призвали стороны в Мьянме надлежащим образом урегулировать разногласия мирными средствами и возобновить процесс перехода к демократии.

    В-шестых, учитывая стремительное стремление развивающихся стран к возрождению, мы энергично работали над дальнейшим развитием потенциала сотрудничества Юг-Юг. Развивающиеся страны — естественные партнеры и надежные союзники Китая. В течение прошедшего года руководствуясь принципом достижения большего блага и общих интересов, а также принципом искренности, реальных результатов, дружелюбия и доброй воли, принимая во внимание необходимость борьбы с COVID-19, с одной стороны, и достижения выздоровления и развития. с другой стороны, оказывая незамедлительную, столь необходимую помощь и опыт для получения долгосрочной выгоды, Китай всемерно способствует устойчивому развитию развивающихся стран и безоговорочно поддерживает их в защите их законных прав и интересов.

    Сотрудничество между Китаем и Африкой достигло нового апогея. Китай и африканские страны преодолели влияние COVID-19 и успешно провели восьмую министерскую конференцию Форума по китайско-африканскому сотрудничеству. Присутствуя на конференции по видеосвязи, председатель Си Цзиньпин подчеркнул дух дружбы и сотрудничества между Китаем и Африкой, сформулировал четыре предложения по построению китайско-африканского сообщества с общим будущим в новую эпоху и объявил девять программ сотрудничества с Африкой. .Это новая веха в отношениях Китая и Африки и полное выражение искренности Китая в поддержке развития и возрождения Африки. За последний год китайско-африканская торговля и инвестиции выросли, несмотря на встречный ветер. Были предприняты усилия по синергизму Глобальной инициативы развития с Повесткой дня 2063 Африканского союза и стратегиями развития африканских стран, по созданию платформы для поощрения частных инвестиций между Китаем и Африкой и по открытию «зеленых полос» для экспорта африканской сельскохозяйственной продукции. Китай стремится помочь Африке быстрее выздороветь после COVID.Китай и Африка также совместно выступили с Инициативой партнерства в интересах развития Африки и разработали План партнерства между Китаем и Африкой в ​​области цифровых инноваций, добавив новые измерения в сотрудничество между Китаем и Африкой.

    Отношения между Китаем и странами Латинской Америки и Карибского бассейна (ЛАК) стабильно развиваются. Председатель Си Цзиньпин имел телефонные разговоры с главами государств или правительств ряда стран ЛАК и выступил на Третьем заседании министров Форума Китай-СЕЛАК (CCF) по видеосвязи, определив направление будущего развития Китая. Отношения с ЛАК. На этом CCF была сформулирована трехлетняя дорожная карта сотрудничества; дальнейшее обоснование качественного сотрудничества со странами ЛАК; новый прогресс достигнут в энергетике, электричестве, транспорте, связи и других сферах сотрудничества; а товарооборот между Китаем и ЛАК оставался на уровне выше 300 миллиардов долларов США в течение четырех лет подряд. Обе стороны активизируют усилия по укреплению отношений между Китаем и Латвией Латинской Америки для перехода к новой эре, характеризующейся равенством, взаимной выгодой, инновациями, открытостью и выгодой для людей.

    Стратегическое партнерство Китая и арабских государств достигло новой высоты. Китай поддерживает тесные связи с арабскими государствами на уровне лидеров и взаимодействует со всем арабским миром на уровне иностранных министров. Китай выдвинул инициативу из пяти пунктов по достижению безопасности и стабильности на Ближнем Востоке, предложение из четырех пунктов по политическому урегулированию сирийской проблемы и трехточечное видение реализации решения, основанного на двух государствах, что внесло позитивный вклад. энергия для мира и стабильности на Ближнем Востоке.В этом году мы провели первое совещание министров иностранных дел Китая и островных государств Тихого океана, которое дало важные результаты, включая создание резерва совместных чрезвычайных поставок, центра сотрудничества в области сокращения масштабов нищеты и развития и центра сотрудничества в области борьбы с изменением климата. Резерв запасных частей был официально запущен в начале этого месяца.

    Факты показали, что Китай всегда был стойким членом развивающегося мира. Вместе с другими развивающимися странами он продолжит продвигаться вперед к общему будущему.

    В-седьмых, столкнувшись с общими проблемами человечества, мы высоко подняли знамя сообщества с общим будущим для человечества и активно продвигали реформы глобальной системы управления. В условиях совокупного воздействия пандемии и изменений, невиданных за столетие, все чаще звучат призывы к реформированию системы глобального управления. В ответ на вызовы нашего времени председатель Си Цзиньпин предложил отличительные китайские решения. На различных важных международных форумах, включая 15-е совещание Конференции сторон (COP15) Конвенции о биологическом разнообразии, вторую Глобальную конференцию ООН по устойчивому транспорту, 76-ю сессию Генеральной Ассамблеи ООН и саммит лидеров G20 в Риме, Президент Си Цзиньпин продвигает важные инициативы по построению глобального сообщества здоровья для всех, сообщества жизни для человека и природы, а также глобального сообщества развития с общим будущим.Эти предложения еще больше обогатили видение сообщества с общим будущим для человечества и придали жизненную силу реформе системы глобального управления.

    Мы настаивали на улучшении глобальной системы управления здравоохранением. Мы поддержали усиление роли ООН и ВОЗ, расширили наш потенциал в пяти ключевых областях, включая мониторинг, раннее предупреждение и реагирование на чрезвычайные ситуации, лечение крупных пандемий, резерв на случай непредвиденных обстоятельств и материально-техническое обеспечение, борьбу с дезинформацией и обеспечение поддержка развивающихся стран и играет важную роль в глобальном сотрудничестве в области здравоохранения. Мы выполнили нашу ответственность за глобальное управление климатом, , развернув политическую основу для пикового выброса углерода и углеродной нейтральности, объявив о запрете строительства новых угольных энергетических проектов за рубежом, способствуя достижению соглашения о климатическом пакте в Глазго, выпустив совместную декларацию с Соединенными Штатами об активизации действий по борьбе с изменением климата, а также путем создания и инвестирования в Фонд биоразнообразия Куньмина. Мы привержены делу защиты окружающей среды и глобального управления. Мы также приняли активное участие в глобальном цифровом управлении, , повысив престиж Глобальной инициативы по безопасности данных, выпустив Инициативу сотрудничества Китая и Лиги арабских государств по безопасности данных и подав заявку на присоединение к Партнерству в области цифровой экономики. Соглашение с целью продвижения более справедливой и равноправной глобальной системы цифрового управления.

    В-восьмых, столкнувшись с внешним вмешательством и провокациями, мы решительно отстаивали наш национальный суверенитет, безопасность и достоинство. За последний год китайская дипломатическая служба оправдала ожидания народа, выполнила свою миссию и отразила всевозможные посягательства и издевательства, продемонстрировав самоуверенность, самостоятельность и настойчивость китайского народа, и амбиции, решимость и целостность китайской нации.

    Что касается нового витка напряженности в районе Тайваньского пролива, то суть заключается в попытке властей Тайваня заручиться американской поддержкой независимости и намерении Соединенных Штатов и очень небольшого числа других стран использовать тайваньский вопрос для сдерживания Китай.Смысл принципа «одного Китая» рискует затушевать или даже списать со счетов. Эти порочные шаги изменили статус-кво, подорвали мир и стабильность в Тайваньском проливе и противоречат международному консенсусу и основным нормам, регулирующим международные отношения. В ответ мы сделали строгие предупреждения и приняли решительные контрмеры, сдерживая сепаратистские силы за «независимость Тайваня». Десять дней назад Китай восстановил дипломатические отношения с Никарагуа, увеличив количество стран, имеющих дипломатические отношения с Китаем, до 181 и еще больше укрепил международный консенсус в отношении одного Китая.Тайвань — давно потерянный сын, который в конце концов вернется домой. Его не следует использовать как пешку на службе у других. Воссоединение Китая должно быть достигнуто, и оно обязательно будет достигнуто.

    За последний год мы также пригласили людей со всего мира в Синьцзян и опровергли ложь и ложь с помощью фактов. Мы категорически против внешнего вмешательства в дела Гонконга и сохранили хорошую динамику, когда Гонконг вернул закон и порядок. Мы сопротивлялись попыткам вызвать проблемы на многосторонних форумах под предлогом прав человека, в том числе в Совете ООН по правам человека и Третьем комитете Генеральной Ассамблеи ООН.Представляя миру достижения Китая в области продвижения прав человека и разоблачая плохую репутацию в области прав человека в некоторых странах, мы победили ложные нарративы с неопровержимыми фактами, получив поддержку почти 100 стран. Мы успешно сплотили 173 страны, выступив в качестве соавторов и принявших резолюцию об олимпийском перемирии, обеспечив сильную международную поддержку зимних Олимпийских игр в Пекине.

    В-девятых, столкнувшись с тяжелой и сложной внешней средой, мы сделали все возможное, чтобы служить внутреннему развитию, и действовали в соответствии с нашим обязательством служить людям с помощью дипломатии. Обслуживание внутреннего развития — неотъемлемая цель китайской дипломатии. В этом году Министерство иностранных дел успешно провело рекламные мероприятия для провинции Хубэй и Тибет, а также поддержало Китайскую международную ярмарку торговли услугами, Китайскую международную импортную выставку и другие международные мероприятия, проводимые Китаем, в попытке построить новые мосты для различных населенных пунктов, чтобы открыться миру шире и открыть для них новые возможности развития. Чтобы поддержать построение новой парадигмы развития и обеспечить беспрепятственное перемещение внутри страны и за границу, мы открыли «ускоренные пути» для передвижения основного персонала и «зеленые полосы» для доставки предметов первой необходимости для COVID-19. Мы также ввели целевые протоколы COVID-19 для прибывающих путешественников перед поездками, чтобы обеспечить успех в борьбе с пандемией дома.

    Принцип, ориентированный на людей, является определяющей чертой китайской дипломатии. Мы всегда заботились о благополучии китайских граждан за границей и выполняли свое обязательство служить людям с помощью дипломатии. В этом году мы запустили программу Spring Sprout для вакцинации граждан Китая от COVID-19 за рубежом, на сегодняшний день принесшей пользу миллионам людей в 180 странах.На нашу горячую линию консульской службы 12308, работающую круглосуточно и без выходных, чтобы помочь гражданам Китая, столкнувшимся с трудностями за рубежом, в этом году было получено более 500 000 звонков. Наши дипломатические представительства за рубежом обработали около 60 000 обращений за консульской защитой и помощью различного рода. Мы сделали все возможное, чтобы защитить жизнь и безопасность китайских граждан за границей, в том числе с помощью служб оценки рисков и оповещения по всему миру, помогая китайским предприятиям и персоналу, работающему за рубежом, повысить безопасность и возможности самозащиты, своевременную эвакуацию китайцев из групп повышенного риска районы, надлежащее управление крупными террористическими атаками и полномасштабные операции по спасению китайских заложников. В ответ на вызовы, вызванные затянувшейся пандемией, мы более быстрыми темпами развернули «Интернет плюс консульские услуги», в том числе такие меры, как онлайн-заявка на паспорт, виртуальное нотариальное заверение и мобильные платежи. China Consular Affair sapp, также запущенный в этом году, уже имеет более 2,8 миллиона загрузок. Как заметили китайские пользователи сети, великая родина всегда оказывала твердую поддержку каждому китайцу.

    Friends,

    За последний год китайская дипломатия продвинулась вперед в нестабильной международной обстановке, сохранила хладнокровие и уверенность во взаимодействии с крупными державами и добилась череды с трудом завоеванных достижений.Это стало возможным благодаря сильному руководству генерального секретаря Си Цзиньпина и четкому руководству Си Цзиньпина в области дипломатии.

    За последний год сотрудники китайской дипломатической службы приняли активное участие в кампании по изучению истории партии, продолжили разработку Центра изучения мысли Си Цзиньпина о дипломатии, составили и опубликовали План исследования мысли Си Цзиньпина о дипломатии. и активизировали усилия по изучению и претворению в жизнь мысли Си Цзиньпина о социализме с китайскими особенностями для новой эры, которая обеспечивает фундаментальное руководство для ведения дипломатии крупных стран с китайскими особенностями в новую эру.

    Наступающий 2022 год станет критическим годом на пути китайского народа к цели второй столетия. Партия проведет свой 20-й Всекитайский съезд, который станет важнейшим событием в политической жизни партии и страны. Члены китайской дипломатической службы еще больше сплотятся вокруг Центрального комитета КПК, в основе которого будет товарищ Си Цзиньпин, укрепят наше осознание необходимости поддерживать политическую целостность, мыслить масштабно, следовать основным принципам руководства и сохранять согласованность. , укреплять уверенность в пути, теории, системе и культуре социализма с китайскими особенностями, твердо поддерживать ключевую позицию Генерального секретаря Си Цзиньпина как в Центральном комитете партии, так и в партии в целом, а также твердо поддерживать авторитет Центрального комитета партии и его централизованную , единое руководство. Мы будем твердо помнить о самом важном для нашей страны и будем стремиться к созданию более стабильной и благоприятной внешней среды для великого дела партии и страны.

    Во-первых, мы приложим все усилия для обеспечения успеха зимних Олимпийских игр в Пекине. Зимние Олимпийские игры вступили в «пекинское время». Китай уверенно представляет миру отлаженные, безопасные и великолепные игры. Мы готовы работать с международным сообществом над продвижением олимпийского духа «взаимопонимания в духе дружбы, солидарности и честной игры», соблюдать резолюцию ГА ООН об олимпийском перемирии, отвергать политизацию Олимпийских игр и превращать Зимние игры в глобальное событие, которое укрепляет взаимопонимание и дружбу и объединяет страны «для общего будущего».Это придаст нашему миру больше уверенности, радости, мужества и силы, поскольку мы продолжаем бороться с пандемией.

    Во-вторых, мы предпримем активные шаги для решения многих проблем в эпоху после COVID. Мы будем продолжать продвигать дух солидарности в борьбе с COVID-19 и строить глобальное сообщество здоровья для всех, используя как надежные меры реагирования на COVID, так и сердечное сотрудничество. Мы будем эффективно использовать вакцины, наиболее эффективное оружие, для решения первоочередной задачи ликвидации пробела в иммунизации.Мы также будем прилагать больше усилий для развития сотрудничества в исследованиях лекарственных средств и работать со всеми странами над созданием линий защиты от вируса и достижением глобального синергизма для защиты от будущих пандемий.

    В-третьих, мы будем продвигать реализацию Глобальной инициативы развития. Глобальная инициатива в области развития — это общественное благо, открытое для всего мира. Мы будем тесно сотрудничать с агентствами ООН и другими странами для согласования Инициативы с Повесткой дня ООН в области устойчивого развития на период до 2030 года, а также продолжим сотрудничество в восьми ключевых областях Инициативы. Мы будем отстаивать концепцию развития, прежде всего, и активизировать глобальное сотрудничество в области развития, чтобы ни одна страна или человек не остались позади.

    В-четвертых, мы будем расширять и углублять глобальное партнерство. Мы продолжим последовательно углублять стратегическое сотрудничество с Россией, делая ее опорой глобальной стабильности, опорой мира и силой справедливости и справедливости. Мы будем укреплять стратегические связи с ЕС на высоком уровне, сосредоточимся на главном направлении диалога и сотрудничества, будем придерживаться принципа взаимной выгоды и продолжим быть партнерами, а не противниками.Мы будем стремиться к комплексному развитию с нашими соседями и углублять наше сближение интересов и общение между людьми, чтобы вместе построить мирный, безопасный и надежный, процветающий, красивый и дружелюбный дом. Мы продолжим быть искренним и надежным партнером для других развивающихся стран, поддерживать их в создании потенциала для самостоятельного развития и защищать их законные права на развитие.

    В-пятых, мы будем и впредь стремиться содействовать неуклонному развитию китайско-американских отношений. В 2022 году исполняется 50 лет со дня визита президента Ричарда Никсона в Китай. Обе страны должны пересмотреть дух этой поездки по таянию льда, выполнить общие договоренности, достигнутые между двумя президентами, соблюдать три принципа взаимного уважения, мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества, придерживаться трех совместных документов Китая и США. Коммюнике, направляют политику Америки в отношении Китая в разум и возвращают китайско-американские отношения на правильный путь. Обе стороны должны совместно изучить, как две крупные страны с разными системами, культурами и стадиями развития могут мирно сосуществовать на благо людей в обеих странах и во всем мире.

    В-шестых, мы будем твердо защищать основные интересы Китая. Мы будем решительно бороться с любыми угрозами и вызовами, которые могут подорвать суверенитет, безопасность и интересы Китая, и будем твердо бороться с любыми подлыми попытками вмешаться во внутренние дела Китая или дискредитировать страну.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.