Ссср в 60 е годы 20 века: Авторизация

Содержание

Россия в 60-е годы XX века

ДАТЫ

СОБЫТИЯ

 

см. Россия в 50-е годы XX века

1960.01.0404-13 февраля Визит А.И.Микояна в Гавану (после прихода к власти Фиделя Кастро в 1959). Торговые договоры и обещание экономической помощи (см. также таблицу Карибский кризис).
1960.01.14Распущено союзное министерство внутренних дел, функции которого полностью переданы МВД 15 союзных республик.
1960.02.05Микоян, заместитель Председателя Совета Министров СССР, открывает советскую выставку в Гаване,
Куба
.
1960.02.10Глава советского руководства Хрущев посещает с официальным визитом Индию, Бирму (современная Мьянма) и Индонезию (до 5 марта).
1960.03.2323 марта-3 апр. Визит Хрущева во Францию. Договоры о научно-техническом сотрудничестве.
1960.04.Газета «Женьминь жибао», орган компартии Китая, публикует большую статью с обвинениями в адрес «югославских ревизионистов», однако имеется в виду также и СССР.
1960.05.01Американский  высотный самолет-разведчик У-2, пилотируемый Гари Пауэрсом, сбит над территорией СССР (над Уралом).  (см. статью
«Однажды в первомай»
Хрущев использует этот случай, чтобы с первого же дня торпедировать открывшуюся 16 мая в Париже конференцию четырех держав — победительниц во второй мировой войне по вопросам европейской безопасности и по Берлину. (19 августа Пауэре приговаривается к 10 годам тюремного заключения за шпионаж).
1960.05.05Ф.Р.Козлов входит в Секретариат ЦК партии. А. Косыгин сменяет его на посту первого заместителя председателя Совета Министров.
1960.05.07Л. Брежнев сменяет маршала Ворошилова на посту Председателя Президиума Верховного Совета СССР.
1960.05.Смертная казнь распространяется на некоторые экономические преступления.
1960.05.16В Париже проходит совещание глав государств, на котором присутствуют Никита Хрущев (СССР), Гарольд Макмиллан (Великобритания), Дуайт Эйзенхауэр (США) и Шарль де Голль (Франция). Хрущев, используя инцидент с американским самолетом У-2, срывает совещание после того, как Эйзенхауэр отказывается принести публичные извинения за случившееся и дать обещание, что больше не допустит вторжения американских самолетов в советское воздушное пространство.
1960.06.2020-25 июня. Съезд румынской компартии в Бухаресте, на котором Хрущев выступает с осуждением китайской политики.
1960.07.Ввиду объявленного Соединенными Штатами эмбарго против Кубы СССР обязуется покупать кубинский сахар. Хрущев прозрачно намекает на реальную угрозу войны в случае вооруженной агрессии на Кубе
1960.07.01Советские вооруженные силы сбивают американский самолет над Баренцовым морем, к северу от советской береговой линии.
1960.07.15Хрущев выступает в поддержку режима Патриса Лумумбы в Бельгийском Конго.
1960.07.19СССР заявляет протест против предложения США оснастить вооруженные силы Западной Германии ракетами «Поларис».
1960.08.18Из Китая отзываются все советские специалисты и технический персонал.
1960.08.25В заявлении КПСС осуждается догматизм китайского руководителя Мао Цзедуна.
1960.09.02СССР посылает а Республику Конго самолет для
Патриса Лумумбы
.
1960.09.23Глава советского руководства Хрущев прибывает в Нью-Йорк на ядерном ракетном эсминце и выступает на Генеральной Ассамблее ООН по вопросам о колониальных народах и разоружению и критикует политику западных стран и особенно США (29 сентября во время речи Гарольда Макмиллана Хрущев стучит туфлей по столу, на что Макмиллан замечает: «Господин Президент, может, мне могли бы перевести, потому что я не вполне Вас понимаю»). В речи на Генеральной Ассамблее ООН Хрущев  предлагает заменить Генерального секретаря ООН триумвиратом в следующем составе: один представитель от западных держав, один от социалистических и один — от неприсоединившихся государств.
1960.11.10(10 ноября -3 декабря) Всемирная конференция в Москве, на которую съезжаются представители 81 коммунистической партии. Несмотря на серьезные расхождения между СССР и
Китаем
(к которому присоединяется Албания), Хрущеву удается убедить участников конференции принять нужное ему постановление во имя сохранения единства международного коммунистического движения.
1961.01.1111-13 января в Москве состоялась научная конференция по итогам работы с гибереллинами — веществами, вызывающими усиленный рост и развитие растений.
1961.01.27Полярный геофизический институт создан в составе Кольского филиала Академии наук СССР. Основная задача нового научного учреждения на Крайнем Севере — всестороннее исследование земного магнетизма, полярных сияний, космических лучей, ионосферы.
1961.02.04В Советском Союзе о помощью усовершенствованной многоступенчатой ракеты осуществлен запуск искусственного спутника Земли — самого тяжелого из всех спутников, выведенных до тех пор на орбиту. Вес его — без учета последней ступени ракеты-носителя — 6483 килограмма. На борту находилась радиотелеметрическая система, которая контролировала работу разнообразной аппаратуры спутника. Параметры его орбиты: период обращения 89,8 минуты, высота перигея 223,5 километра, высота апогея 327,6 километра, наклонение орбиты к плоскости экватора 64 градуса 57 минут.
1961.02.12Выведен на орбиту советский тяжелый искусственный спутник Земли.
1961.02.18Советские исследователи Антарктиды открыли новую научную станцию в районе Земли Королевы Мод. Станция названа Новолазаревской. Она расположена нa выходах коренных пород недалеко от оазиса Ширмахера, в 100 километрах от края шельфового ледника.
1961.02.19В Крымской астрофизической обсерватории Академии наук СССР закончен монтаж телескопа.
1961.02.22Советский лидер Хрущев начинает кампанию против генерального секретаря ООН Дага Хаммаршельда и призывает учредить комиссию из представителей африканских государств по наблюдению за восстановлением законности и порядка в независимом Конго.
1961.03.09В СССР выведен на орбиту космический корабль с подопытным животным.
1961.03.18Подземную реку обнаружили геологи в безводной Мирзор-абадской котловине Таджикистана. Скважина глубиной 80 метров дает ежесекундно 500 литров воды.
1961.03.25В Советском Союзе выведен на орбиту пятый корабль-спутник.
1961.04.02Самолет полярной авиации доставил из Арктики в Ленинград персонал научной дрейфующей станции «Северный полюс-8» .
1961.04.04На сессии Общего собрания Отделения биологических наук АН СССР сотрудник Института биохимии кандидат биологических наук А. С. Спирин сделал доклад «Макромолекулярная структура рибонуклеиновых кислот (РНК)» . Это первое подробное сообщение о выдающемся достижении советской науки в исследовании сложных процессов биосинтеза белка. Изучение, макроструктуры рибопуклеиновых кислот в растворах позволило дать общую схему строения молекул этих соединений, играющих важную роль в синтезе белка живым организмом. Удалось получить электронно-микроскопические фотографии отдельных молекул РНК, наглядно подтвердившие выводы исследователя. Подробно о достижениях советской и зарубежной науки в этой области А. С. Спирин рассказывает в статье «РНК: некоторые проблемы».
1961.04.12В СССР осуществлен успешный запуск в космос космического корабля «Восток»-1 с человеком на борту. Юрий Гагарин облетает планету за 108 минут и благополучно возвращается на Землю (5 мая американский астронавт Алан Шепард проводит 15 минут на околоземной орбите).
1961.04.18Н. Хрущев направляет протест президенту Дж. Кеннеди в связи с высадкой антикастровских частей на Кубе.
1961.04.19Закончился продолжавшиеся почти полгода 33-й рейс экспедиционного судна Академии наук СССР «Витязь» в Индийском океане. За этот рейс пройдено около 27 тысяч морских миль. Открыт ряд ранее неизвестных подводных гор высотой 2-2,5 километра. Гидрологи экспедиции выполнили обширные исследования гигантских «рек без берегов» — главнейших течений Индийского океана: Сомалийского, Муссонного и Экваториального. Биологи обнаружили ряд редких и совсем неизвестных науке животных, составили карты распределения фауны.
1961.04.22Во всех газетах Советского Союза опубликовано сообщение о присуждении Ленинских премий 1961
1961.04.26СССР разрывает соглашение о кредитах с Албанией.
1961.05.В СССР смертная казнь распространяется на некоторые экономические преступления.
1961.05.04Указ Президиума Верховного Совета РСФСР о борьбе с «паразитическими элементами». 1)
1961.05.11В Советском Союзе произведена радиолокация планеты Венера. Основными целями при этом были: уточнение размеров солнечной системы, исследование физических свойств поверхности Венеры, а также определение периода ее вращения вокруг оси.
1961.06.03Во время встречи Хрущева и Кеннеди в Вене (3 — 4 июня) советский лидер  предлагает президенту США провести конференцию с целью заключить мирный договор с Германией и объявить Берлин свободным городом, также обсудить вопрос о разоружении и параллельно провести переговоры по запрещению ядерных испытаний (17 июля предложения отвергнуты западными державами).
1961.06.19Представители США и СССР начинают в Вашингтоне, США, переговоры по разоружению.
1961.10.17XXII съезд КПСС. Новые разоблачения сталинизма. Программа построения коммунизма к 1980 году. (закончил работу 31 октября)
1961.06.19Представители США и СССР начинают в Вашингтоне, США, переговоры по разоружению.
1961.07.033 — 12 июля в Ленинграде проходил IV Всесоюзный съезд математиков. В работе съезда приняли участие ученые Венгрии, Польши, США, Франции, ФРГ и других стран. Съезд подвел итоги развития математики в СССР за пять лет и наметил перспективы дальнейшей работы. Огромный интерес вызвал доклад академика А. Н. Колмогорова и профессора В. М. Глушкова о новой теории автоматов. Член-корреспондент АН СССР Л. В. Канторович сообщил об успехах в развитии математической экономики.
1961.07.10Коллектив ученых Крымской астрофизической обсерватории во главе с ее директором членом-корреспондентом АН СССР А. Б. Северным получил на вновь установленном зеркальном телескопе первые снимки внегалактических туманностей. Сочетание мощного рефлектора с электронно-оптическим преобразователем дало возможность фотографировать далекие звездные системы. Уже первые снимки, в частности фотографии внегалактической туманности «Мессие-52», находящейся от нас на расстоянии порядка 10 миллионов световых лет, убедили в том, что новый телескоп поможет советским астрономам решить многие загадки вселенной.
1961.07.14В конференц-зале Главной астрономической обсерватории в Пулкове ученые выслушали сообщение известного советского астронома профессора Н. А. Козырева. Докладчик заявил, что в результате исследований и измерений ряда спектрограмм ему удалось обнаружить на Венере, помимо свечения ионосферы, еще не известное до сих пор науке постоянное свечение нижних слоев атмосферы на ночной стороне планеты. Облачный слой Венеры постоянно светится с такой же яркостью, с какой у нас на Земле облака освещаются полной Луной. По мнению ученого, это явление объясняется химическими процессами, происходящими при образовании формальдегида из углекислого газа. Продолжая исследование планет солнечной системы, Н. А. Козырев в апреле 1962 года сообщил о том, что, по его наблюдениям, на Марсе существует вода в виде льда и снега.
1961.07.18Собор православной церкви в Троице-Сергиевой лавре вынужден признать усиление контроля со стороны государства над церковными общинами. Антирелигиозная компания в СССР усиливается.
1961.07.20Работая в Киевском историческом музее, известный советский археолог академик Б. А. Рыбаков закончил расшифровку загадочных знаков на славянском кувшине IV века. О том, что дало науке это открытие, Б. А. Рыбаков подробно рассказывает в своей статье «Календарь древних славян».
1961.07.28В Бюракаяской астрофизической обсерватории Академии открыто большое скопление белых карликов.
1961.08.02В Кишиневе Состоялось торжественное открытие нового научного учреждения — Академии наук Молдавской ССР. Отныве в СССР нет ни одной союзной республики, которая не имела бы своей академии наук, а также университета.
1961.08.06На борту корабля «Восток-2» в космос полетел летчик-космонавт майор Герман Степанович Титов.
1961.08.10В Москве состоялся V Международный биохимический конгресс. В его работе приняло участие около 5 тысяч ученых из 57 стран мира. Главная задача конгресса — всесторонне рассмотреть взаимосвязь строения и функций молекул, их групп и моментов живой клетки. На конгрессе впервые была высказана идея о способах расшифровки вода наследственности.
1961.08.29В Атлантику отправилось советское исследовательское судно «Михаил Ломоносов». Это одиннадцатая экспедиция корабля науки. На его борту 16 лабораторий, в которых работают 80 ученых.
1961.08.30Астрономы Пулковской обсерватории провели непосредственное измерение структуры и распределения яркости радиогалактики «Лебедь-А». Этот источник радиоизлучения, самый мощный из внегалактических, удален от Земли более чем на полмиллиарда световых лет. Радиоастрономы определили координаты и установили относительную мощность обеих радиоизлучающих областей, из которых состоит радиогалактика «Лебедь-А».
1961.09.28В Комитете по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР состоялось торжественное вручение группе советских ученых дипломов за исследования в биологии
1961.10.09Запущен новый ускоритель элементарных частиц.
1961.10.10В Комитете по делам изобретений в открытий при Совете Министров СССР состоялось вручение дипломов за открытие академику А. Л. Курсанову в кандидату биологических наук М. Н. Запраметову. Учеными установлено неизвестное ранее свойство органических соединений — катехинов. Эти вещества высокой биологической активности, как оказалось, укрепляют стенки кровеносных капилляров и восстанавливают нарушенную проницаемость этих мельчайших сосудов. Катехины, получаемые главным образом из листьев чая в виде витаминов группы Р, могут применяться для лечения и профилактики различных заболеваний.
1961.10.17В Москве начал работу XXII съезд КПСС (17 — 31 октября). Н. Хрущев выступает с новыми разоблачениями Сталина и объявляет о том, что коммунизм будет построен к 1980 году. Приняты новая программа и новый устав партии (при каждых перевыборах руководящие органы партии должны обновляться на треть). На съезде заявлено о возможном разрыве советско-китайских отношений.
1961.10.17Поднят государственный флаг СССР над только что открывшейся полярной станцией «Северный полюс-10». Полярники были высажены на дрейфующий лед с атомохода «Ленин».
1961.10.31Тело Сталина вынесено из мавзолея и перезахоронено в некрополе на Красной площади у Кремлевской стены. Начало кампании по переименованию населенных пунктов, улиц, предприятий и т.д., названных в честь Сталина, и снятию его памятников и портретов с площадей, с общественных зданий и т.п.
1961.11.05Успешно завершен опыт непрерывного управления сложным химическим процессом на расстоянии в течение 48 часов. Электронная вычислительная машина «Киев», находящаяся в вычислительном центре АН УССР, регулировала из столицы Украины работу агрегата на Славянской содовом комбинате, в 630 километрах от Киева. Специальная цифровая установка, смонтированная в заводской диспетчерской, передавала по телетайпу в Киев информацию о работе одной из химических колонн, в которой протекает основной процесс получения соды. Вычислительная машина, заменившая аппаратчика, в поисках наиболее выгодной технологии выполнила свыше миллиарда операций. Она передавала команды по проводам в Донбасс.
1961.11.05Первое Всесоюзное совещание по кибернетике состоялось в Тбилиси.
1961.12.01Партийной организацией Московского отделения НИИ гидролизной и сульфатно-спиртовой промышленности исключен из партии Лазарь Моисеевич Каганович.
1961.12.08Всесоюзное совещание астрономов по исследованию Луны
1961.12.09СССР и Албания разорвали дипломатические отношения.
1961.12.23Во Владивосток из своего 34-го рейса вернулось экспедиционное судно Академии наук СССР «Витязь». Подведен итог двенадцатилетним исследованиям Тихого океана, начатым еще в 1949 году. В результате 34-го рейса значительно уточнена картина циркуляции вод океана. Определены высокие значения скоростей — до 2,5 узла (4,6 км/час) в глубинных струях. Выполнены и другие важные исследования по физической океанологии, химии моря, биоокеанографии и так далее.
1962.10.«Карибский кризис» (по ноябрь 1962)
1962.06.02Демонстрации рабочих в Новочеркасске, протестующих против снижения заработной платы. Армия проводит кровавое подавление волнений. Беспорядки продолжаются в течение 1962-1963 во многих городах СССР.
1962.11.17Вышел очередной номер журнала «Новый мир», в котором была опубликована повесть «Один день Ивана Денисовича». Страна впервые узнала имя Александра Солженицына.
1962.11.1919-23 нояб. Пленум ЦК. Сильная оппозиция Хрущеву, чьи экономические реформы вызывают недовольство аппарата. Хрущев настаивает на принятии пленумом решения о разделении партийных комитетов всех уровней на сельскохозяйственные и промышленные.
1962.12.01Хрущев, обходя выставку в Манеже, гневно обрушился на молодых художников: это послужило сигналом для травли творческой интеллигенции.
1962.12.05США и СССР подписывают Соглашение о мирном использовании космического пространства
1963.01.14Л.И. Брежнев и Н.В. Подгорный (противники Хрущева) входят в Секретариат ЦК. Февр.-март. Хрущеву с большим трудом удается отбить нападение, организованное Ф.Козловым. Апр. Ф. Р. Козлов отстранен от политической деятельности «по состоянию здоровья».
1963.06.На пленуме ЦК партии возобновляется дискуссия о необходимости более строго следовать марксистско-ленинскому учению.
1963.08.05Подписан договор о запрещении испытаний ядерного оружия на земле, в воде и в воздухе
1963.08.30Начинает действовать «горячая» линия связи между Белым домом и Кремлем, созданная для установления срочного прямого контакта между руководителями двух стран в моменты международных кризисов.
1963.10.26Хрущев заявляет о том, что СССР не будет соревноваться с США в том, кто первым высадит человека на Луну.
1963.12.18В СССР после смерти гражданина Ганы африканские студенты устраивают беспорядки на Красной площади в Москве.
1964.01.03На берегу реки Лены открыт новый газонефтяной горизонт. Найденная нефть находится в самых древних слоях нижнего кембрия и является более древней, чем найденная ранее на Марковском месторождении. Это второй пласт, дающий промышленный приток нефти и газа в Восточную Сибирь.
1964.01.10Конструкторы ленинградского завода «Геологоразведка» создали прибор «ФАС-2», который способен обнаружить в растворе даже одну миллиардную долю процента примеси. Определение такой чистоты необходимо, в частности, в геологии, в радиоэлектронике. Прибор в 100 раз чувствительней, чем прежние приборы.
1964.01.12На Могилевском металлургическом заводе имени Мясникова закончились испытания новой труболитейной машины. На этом опытном агрегате, который не имеет себе равных в Европе, ведется отливка чугунных водопроводных труб путем намораживания.
1964.01.15Молодой советский ученый В. Мороз, наблюдая Меркурий на Южной станции Государственного астрономического института имени Штернберга в Крыму, обнаружил полосы углекислого газа на длинах волн 1,575 — 1,606 микрона. Расчеты показали, что над каждым квадратным сантиметром поверхности Меркурия содержится 5,2 грамма углекислого газа. Уточнено и давление атмосферы планеты — 1,9 миллибара.
1964.01.17Завершено строительство первой очереди самого крупного в мире газопровода Бухара — Урал. По первой нитке газопровода протяженностью 2 тысячи километров, диаметром 1020 миллиметров поступили сотни миллионов кубометров высокоэффективного топлива в мартены и домны Магнитогорска, Челябинска, Орска и на другие предприятия Урала.
1964.01.30В Советском Союзе запущена космическая система.
1964.02.16Научные сотрудники специальной лаборатории Всесоюзного научно-исследовательского и конструкторского института химического машиностроения разработали аппараты, которые с помощью ультразвука осуществляют химические процессы, помогают получать новые материалы с заданными свойствами, улучшать качество продукции.
1964.02.25Сотрудники Института этнографии АН СССР закончили работу над «Атласом народов мира». На 71 многоцветной карте запечатлено все человечество. Сначала идут общемировые этнические, лингвистические и антропологические карты, затем карты отдельных стран. Здесь же помещена подробная карта человеческих рас, впервые составленная в нашей стране на основе новой классификации профессором Г. Дебецом. Из 200 статистических таблиц, вошедших в труд, можно узнать очень интересные данные о численности различных народов, о плотности населения и другие сведения.
1964.02.26Научные сотрудники Института электрофизических проблем АН Молдавской ССР совместно с энтомологами Кишиневского университета сконструировали оригинальную электрическую ловушку для уничтожения садово-огородных и лесных вредителей.
1964.02.29Кироваканским институтом «Армнихимпроект» разработан новый конструкционный материал «артикит», полученный из туфового порошка и синтетических смол. Он не разлагается под воздействием солей, кислот и органических соединений, имеет прочность чугуна, легко подвергается механической обработке.
1964.03.01Сотрудники Сибирского научно-исследовательского ветеринарного института создали препарат «трихлорметафос-3», предназначенный для борьбы с подкожным оводом — опасным врагом сельскохозяйственных животных. Высокая эффективность этого препарата доказана в результате испытаний на крупном рогатом скоте.
1964.03.04Закончено строительство Борисоглебской ГЭС, построенной норвежской фирмой «Норэлектро» по советскому заказу. Новая ГЭС дает ток Норвегии, предприятиям и стройкам Заполярья. Могучий водный поток северной реки Паза, омывающей границы трех стран — Советского Союза, Норвегии и Финляндии, заставляет работать турбины ГЭС.
1964.03.11В Латвии начато строительство уникального радиотелескопа. Он будет крупнейшим в мире среди работающих в диапазонах дециметровых и метровых волн. Параболические антенны будут расставлены на двух крестообразно расположенных «плечах» — каждое длиной в 2 километра.
1964.03.12В глазных клиниках Ленинграда и Новосибирска успешно прошел испытания созданный сотрудниками Ленинградского института полупроводников полупроводниковый термоэлектрический прибор — криоэкстратор. Он замораживает, а затем удаляет помутневший хрусталик. Помутнение хрусталика глаз, или катаракта, считается одной из древнейших болезней человека. Однако до сих пор совершенных инструментов, с помощью которых можно уверенно проводить микрооперацию удаления хрусталика, не было. Ведь размер хрусталика — доли миллиметра.
1964.03.12Во Всесоюзном научно-исследовательском институте пленочных материалов и искусственной кожи разработан новый вид упаковки удобрений. Калий, фосфор, азот и микроэлементы (медь, молибден, бор) закладываются в панцирь из тонкой резиновой пленки. Такие удобрения длительное время сохраняются в почве. Пленка предохраняет их от растворения в воде, но не препятствует питанию корней сельскохозяйственных культур. Выделяя ферменты, корни легко растворяют резину и впитывают питательные вещества.
1964.03.21Советские ученые завершили большой поход по ледяному куполу Антарктиды. На станцию Молодежная, расположенную в заливе Альшеева на побережье Индийского океана, прибыл санно-тракторный поезд, начавший свой путь в первые дни нового года. Шестнадцать полярников за 78 дней прошли на мощных гусеничных машинах около 3300 километров. Маршрут этого беспримерного похода был проложен от станции «Восток» через Полюс относительной недоступности к центру огромного, еще не изученного района. Затем поезд направился к побережью Индийского океана. Трасса похода была проложена по местам, где еще не ступала нога человека и не проводились научные исследования.
1964.03.24В лаборатории армированных пластиков Института общей и неорганической химии АН Белорусской ССР получен новый химический материал, который ученые назвали бета-полимером. Он обладает хорошей способностью образовывать пленки, которые не плавятся и не растворяются в так называемых агрессивных жидкостях. Наносится полимер на металл, стекло, керамику и другие материалы, в растворе и на воздухе быстро затвердевает, образуя пленку. Применяя различные наполнители, из нового полимера можно также прессовать и отливать детали машин и делать армированные пластики.
1964.03.26В Научно-исследовательском институте электрофизической аппаратуры (Ленинград) разработан проект и построена модель самого большого в мире циклотрона с азимутальной вариацией магнитного поля и регулируемой энергией ускоряемых частиц.
1964.04.02В Советском Союзе в целях отработки космической системы для дальних межпланетных полетов осуществлен экспериментальный запуск многоступенчатой ракеты-носителя с автоматической станцией «Зонд-1». Последняя ступень усовершенствованной ракеты-носителя вывела на промежуточную орбиту тяжелый искусственный спутник Земли, затем а заданной точке пространства с борта этого спутника стартовала космическая ракета, которая, сообщив автоматической станции «Зонд-1» вторую космическую скорость, вывела ее на траекторию движения, близкую к расчетной.
1964.04.12В Советском Союзе произведен запуск управляемого маневрирующего аппарата «Полет-2». Его запуск произведен в целях дальнейшего совершенствования космических аппаратов, позволяющих осуществлять широкое маневрирование во всех направлениях, и отработки вопросов, связанных с решением задачи сближения и встречи объектов в космосе. Для осуществления маневров в космосе и стабилизации полета космический аппарат «Полет-2» оборудован специальной аппаратурой управления и системой двигательных установок. «Полет-2» был выведен на исходную орбиту и в соответствии с установленной программой осуществил многократные маневры в различных направлениях. Проходя через различные районы космического пространства, «Полет-2» передавал на Землю радиотелеметрическую информацию.
1964.04.17С большой помпой отмечается 70-летие Н.С. Хрущева. Новый культ личности.
1964.04.21Двадцать две наиболее выдающиеся работы в области науки и техники удостоены Ленинских премий 1964 года. Ленинские премии присуждены академику В. А. Котельникову, члену-корреспонденту АН СССР Б. М. Вулу и члену-корреспонденту АН СССР А. И. Целикову (ныне академику), профессору В. П. Зенкевичу, а также другим видным советским ученым и специалистам в различных областях техники.
1964.04.26Белоярская атомная электростанция имени И. В. Курчатова дала электрический ток в электросистему «Свердловэнерго». На этой станции впервые в мире осуществлен в промышленном масштабе ядерный перегрев пара непосредственно в самом реакторе, перед подачей пара на турбину. Это позволяет с максимальной выгодой использовать возможности ядерного топлива, а также получить высокие параметры пара.
1964.05.03В районе Кугитанга с полукилометровой глубины ударил мощный фонтан природного газа. Дешевое голубое топливо на востоке Туркменской ССР обнаружено впервые. Оно сулит большое будущее горнохимической промышленности Юго-Восточного Туркменистана.
1964.05.14Советский лидер Хрущев открывает Асуанскую плотину в Объединенной Арабской Республике (Египет).
1964.05.19Правительство США заявляет протест СССР в связи с обнаружением микрофонов в здании американского посольства в Москве.
1964.05.29Ботаническим институтом имени В. Л. Комарова АН СССР завершено 30-томное монументальное издание «Флора СССР». Каждый том, охватывающий огромную территорию и являющийся уникальным в мировой флористической литературе, — результат кропотливого многолетнего труда большого коллектива ботаников. Известно, что в Советском Союзе произрастает в естественных условиях или на окультуренных территориях 17520 видов растений (кроме культурных), принадлежащих к 1676 родам и 160 семействам. «Флора СССР» — основа для познания и освоения естественных растительных богатств нашей Родины.
1964.06.02На высоте 3860 метров над уровнем моря пулковский астроном Ш. П. Дарчия, находившийся на Восточном Памире, сфотографировал детали Луны в ее пепельном свете. Астрономия не раз отмечала свечение отдельных деталей лунной поверхности на неосвещенной стороне лунного диска, то есть в условиях пепельного света. Однако это явление не было подтверждено документально-инструментальными наблюдениями. Теперь есть основания предположить, что вероятной причиной такого явления может быть люминесценция горных пород под действием космических лучей или корпускулярного излучения Солнца.
1964.06.05Специалисты и ученые Института металлургии имени А. А. Байкова создали установку с вакуумной камерой, в которой методом напыления пленки можно изготовить сопротивления чрезвычайно малых размеров. Пленка из нужного материала наносится на металл, пластмассу, стекло, керамику и даже на бумагу. Сопротивления настолько малы , что на поверхности спичечной коробки их можно разместить около 50 тысяч. Главная часть установки — электронная пушка, направляющая пучок электронов на материал, из которого надо получить пленку.
1964.06.09Астроном обсерватории Астрофизического института Академии наук Таджикской ССР (город Душанбе) А. Бахарев открыл новую комету. Это произошло в> 21 час 20 минут по гринвичскому времени. Комета была еще слаба (девятой величины) и казалась размытых объектом со сгущением к центру. За час уже можно) было заметить ее смещение по отношению к звездам. По сообщения мирового центра астрономических извещений в Копенгагене, 10 июля в 20 часов 38 минут эту комету заметили японские астрономы Тумита, Гербер и Хонда. Она переместилась к северо-востоку, пройдя ближе к Солнцу, стала заметно ярче (шестой величины), то есть была на грани различимости невооруженным глазом. У кометы появился небольшой хвост.
1964.06.12СССР и Восточная Германия подписывают Договор о дружбе сроком на 20 лет.
1964.06.12На Камчатском полуострове приступили к исследованию электромагнитным методом верхней мантии Земли — глубинного слоя, который находится под земной корой. Работы проводятся в соответствии с международным проектом «Верхняя мантия Земли».
1964.06.13Советские инженеры и врачи разработали барокамеру — операционную, в которой благодаря избыточному давлению удается повысить содержание кислорода в тканях организма человека в десять раз. Это позволяет оперировать больных с «выключенным дыханием», не применяя аппарата «искусственное сердце и легкие», а также оказывать помощь многим другим пациентам, которым угрожает, например, такая страшная опасность, как газовая гангрена.
1964.06.19На юго-западе Москвы, в Новых Черемушках, началось строительство здания одного из крупнейших в стране библиографических центров — фундаментальной библиотеки Академии наук СССР. Здание будет иметь объем почти в четверть миллиона кубических метров. Залы библиотеки рассчитаны на 700 — 800 читателей.
1964.07.11В соответствии с программой исследования верхних слоев атмосферы и космического пространства в Советском Союзе произведен запуск космической системы, состоящей из двух научных станций (спутников Земли) «Электрон-3» и «Электрон-4», выведенных одной мощной ракетой-носителем на существенно различные орбиты. Целью запуска явилось продолжение комплексного исследования радиационных поясов Земли, различных излучений, приходящих из глубины космического пространства, магнитного поля Земли и физических условий в верхних слоях атмосферы. На активном участке полета при работающем двигателе последней ступени ракеты-носителя произведено отделение космической ступени «Электрон-3», после чего последняя ступень носителя продолжала свой полет и, набрав необходимую скорость, вывела на заданную орбиту космическую станцию «Электрон-4».
1964.07.13В Ленинграде сконструирован телескоп, предназначенный для новой обсерватории в предгорьях Кордильер, близ Сантьяго. Оптическую систему телескопа рассчитал член-корреспондент АН СССР Д. Максутов. Прибор в значительной степени автоматизирован. Астроном лишь набирает на пульте нужные координаты по расположению основных звезд, и труба сама нацеливается в направлении, выбранном ученым. Передвигают трубу сами звезды. Свет от выбранной звезды попадает на фотоэлемент автоматического «гида». Стоит звезде передвинуться, как специальный механизм приводит в движение телескоп, который неотступно следует за выбранным объектом наблюдения.
1964.07.05Л. Брежнев уступает А.И.Микояну пост председателя Президиума Верховного Совета и целиком сосредоточивается на деятельности в Секретариате ЦК.
1964.07.21Закончено строительство Волго-Балтийского судоходного канала протяженностью 361 километр, с вводом в действие которого создана единая глубоководная транспортная система в европейской части страны. Волго-Балтийский водный путь даст возможность организовать бесперевалочную транспортировку важнейших грузов между портами пяти морей — Белого, Балтийского, Каспийского, Черного и Азовского. По Волго-Балтийскому водному пути могут проходить крупные пассажирские суда и грузовые теплоходы грузоподъемностью до 5 тысяч тонн. При этом водный путь из Балтийского моря в порты Черного моря по сравнению с морским путем вокруг Европы сократился более чем в 2 раза.
1964.07.22В Институте ядерной физики Сибирского отделения АН СССР создана установка, в которой получена плазма с температурой более 100 миллионов градусов.
1964.07.26СССР предлагает провести конференцию 14 держав по Лаосу.
1964.08.14В Институте атомной энергии Государственного комитета по использованию атомной энергии СССР осуществлен пуск первого термоэлектрического реактора-преобразователя «Ромашка». На установке впервые осуществлено прямое преобразование тепловой энергии в электрическую. Максимальная температура в активной зоне реактора 1770 градусов. Кремний-германиевые полупроводниковые элементы превращают этот ядерный жар в электроэнергию.
1964.08.15В Украинском научно-исследовательском экспериментальном институте глазных болезней и тканевой терапии имени академика В. П. Филатова впервые применен в клинической практике прибор, с помощью которого можно узкий пучок света, излучаемый оптическим квантовым генератором, направить в нужный участок глазного дна и под контролем врача прижечь ткани на дне глаза. Сетчатка как бы «приваривается» к сосудистой оболочке. Вспышка света длится тысячную долю секунды. Луч оптического квантового генератора абсолютно безболезненно для человека, не нарушая целостности глаза, проводит сложнейшие операции по удалению злокачественных новообразований. Раньше такое заболевание неизменно приводило к потере зрения. «Выстрелы» света, воспринимаемые пациентом как вспышки при фотосъемке, отделяют опухоль от здоровых тканей и разрушают ее. Через несколько дней на пораженных участках появляется новая соединительная ткань.
1964.08.17На Алма-Атинской обсерватории Астрофизического института АН Казахской ССР проведены наблюдения новой яркой кометы. Ее обнаружил студент Уральского государственного университета А. Аксенов, который проходил здесь производственную практику. Комета была обнаружена в созвездии Ориона. Ее блеск составил примерно пять с половиной звездных величин. Комета перемещалась по небу на четыре градуса в сутки. К 17 августа она ушла из поля зрения казахских астрофизиков.
1964.08.19В советских арктических водах и на побережье Аляски обнаружена редкая порода рыб — черная щука. Десять месяцев в течение года эта рыба может находиться в замерзшем состоянии. В короткое полярное лето она появляется в прибрежных водах Чукотки.
1964.08.29Реабилитация немцев Поволжья
1964.09.01В Белорусский государственный историко-краеведческий музей доставлен уникальный экспонат — жилище первобытного человека, возведенное из костей мамонтов более 25 тысяч лет назад. Его размер 4,5 на 3,5 метра. Находка обнаружена на стыке Гомельской и Брянской областей, возле деревни Юдиново.
1964.09.20В Институте атомных реакторов (Мелекесс, Ульяновская область) с помощью исследовательского реактора «СМ-2» удалось получить наиболее мощный в мире поток нейтронов.
1964.09.30Состоялся пуск первого блока Ново-Воронежской атомной электростанции. Электрическая мощность этого блока составляет 210 тысяч киловатт, второй блок позволит получить 365 тысяч киловатт. На первом блоке Ново-Воронежской АЭС установлен так называемый водо-водяной реактор, работающий под давлением. Его прототипом послужила реакторная установка ледокола «Ленин». Большое внимание проектировщики станции уделили обеспечению радиационной безопасности. Созданы условия, когда ни одного грамма загрязненной радиоактивностью воды не может быть выпущено в грунт, в атмосферу или канализацию. Ново-Воронежская АЭС включена в сеть Единой энергетической системы европейской части Советского Союза.
1964.10.12В отсутствие Хрущева, который находится на отдыхе на побережье Черного моря, собирается Президиум ЦК для подготовки смещения первого секретаря.
1964.10.12На орбиту спутника выведен трехместный пилотируемый космический корабль «Восход».
1964.10.14Ночное заседание Пленума ЦК. Л.И. Брежнев берет на себя обязанности Первого секретаря ЦК КПСС, а на посту председателя Совета Министров — А. Косыгин. Н.С. Хрущев отстраняется от управления страной.
1964.10.15ТАСС официально объявляет о том. что Хрущев ушел на пенсию «по состоянию здоровья».
1964.10.23На Криворожском металлургическом заводе имени Ленина введен в действие крупнейший в Советском Союзе современный высокоавтоматизированный блюминг «1300» с непрерывно-заготовочным станом. Сооружение этого блюминга-автомата, который в течение года способен пропускать через свои «ворота» несколько миллионов тонн стальных слитков, — крупное достижение советских ученых, строителей и металлургов.
1964.10.27Группа ученых под руководством академика А. Л. Яншина закончила составление тектонической карты Евразии в масштабе одна пятимиллионная. Новая карта освещает строение значительно большей части земной коры, чем предыдущая. Это позволяет ученым сделать важные выводы об истории развития нашей планеты. Впервые на карте дано тектоническое строение районов южной половины азиатского материка, в частности Индии, Пакистана и Цейлона.
1964.10.27Открылась новая астрофизическая обсерватория Института физики и астрономии АН Эстонской ССР. В ней установлен 70-сантиметровый зеркальный телескоп, предназначенный для спектральных исследований, а также один из двух 50-сантиметровых телескопов для электрофотометрических исследований.
1964.10.29Шведская Академия наук присудила Нобелевскую премию по физике за 1964 год членам-корреспондентам АН СССР Н. Г. Басову и А. М. Прохорову за фундаментальные исследования в области квантовой радиофизики, приведшие к созданию генераторов и усилителей нового типа — мазеров и лазеров. Нобелевская премия присуждена им совместно с видным американским физиком, вице-президентом Массачусетского технологического института профессором Ч. Таунсом. Это вторая Нобелевская премия, которой удостоены работы Физического института имени П. Н. Лебедева АН СССР. Теперь в институте работают пять нобелевских лауреатов: к именам И. Е. Тамма, И. М. Франка и П. А. Черенкова прибавилось еще два.
1964.11.05Вступила в строй международная кабельная магистраль Москва — Катовица — Прага — Берлин. Новая магистраль — сложное инженерное сооружение, позволяющее значительно расширить телефонно-телеграфную связь, а также обмен телевизионными и радиовещательными программами. По коаксиальной магистрали с помощью специальной аппаратуры можно вести одновременно более 2200 телефонных разговоров и передавать две телевизионные программы. С помощью ответвлений в общую сеть могут подключаться и другие страны, системы «Интервидения» и «Евровидения». Новая магистраль обеспечивает также высококачественный телеграфный обмен, передачу фототелеграфных сообщений.
1964.11.05Чжоу Эньлай, премьер-министр Китайской Народной Республики, прибывает в Москву на встречу глав коммунистических государств.
1964.11.06Советские ученые построили первую в мире электронно-вычислительную машину, которая была спроектирована другой машиной. Ей дано имя «МИМ», по начальным буквам полного названия — малая интегрирующая машина. Электронный автомат представляет собой цифровой дифференциальный анализатор для решения дифференциальных, интегральных, алгебраических уравнений и их систем, часто встречающихся при научно-технических расчетах. Машина сделана полностью на полупроводниковых элементах, которых в схеме насчитывается свыше полутора тысяч. Она необычайно проста в работе, не требует специального программирования.
1964.11.14В Научно-исследовательском институте механизации и электрификации сельского хозяйства Казахстана из стандартных радиоэлектронных узлов сконструирован передвижной прибор для ядерного магнитного резонанса, с помощью которого в одну минуту можно определить плотность почвы, а в три минуты — ее влажность.
1964.11.16Пленум ЦК КПСС освободил В.Полякова от обязанностей секретаря ЦК по сельскому хозяйству и получил Н.Подгорному возглавить Управление кадрами. Членами Президиума ЦК (этот орган некоторое время заменял Политбюро) стали П.Шелест и А.Шелепин. ЦК отменил реформу 1962 года (о разделении партийных комитетов на промышленные и сельскохозяйственные).
1964.11.17Вышел в свет «Физико-географический атлас мира», изданный АН СССР и Главным управлением геодез»и и картографии Государственного геологического комитета СССР. Новый атлас — комплексное картографическое произведение. Он содержит 320 многокрасочных карт, характеризующих орографию, стратиграфию коренных пород, тектонику, полезные ископаемые, четвертичные отложения, геоморфологию, климат, гидрологию, почвы, распределение земледелия, растительность, животный миру физико-географическое районирование мира, материков и СССР.
1964.11.22В Институте биохимии имени А. Н. Баха АН СССР разработан экономичный микробиологический метод получения аминокислоты — лизина. Лизин имеет большое значение для улучшения качества кормового белка и повышения продуктивности животноводства.
1964.11.23Международное общество кардиологов присудило высшую награду — премию «Золотой стетоскоп» директору Института терапии Академии медицинских наук СССР профессору А, Л. Мясникову. Ученый удостоен этой награды за монографию, посвященную атеросклерозу. Профессор А. Л. Мясников — первый советский лауреат «Золотого стетоскопа».
1964.11.30В Советском Союзе осуществлен запуск космической многоступенчатой ракеты-носителя с автоматической станцией «Зонд-2» в направлении планеты Марс. Последняя ступень ракеты-носителя вывела на промежуточную орбиту тяжелый искусственный спутник Земли, затем в расчетное время с борта спутника стартовала космическая ракета, которая сообщила автоматической станции «Зонд-2» скорость, необходимую для вывода на траекторию движения к планете Марс. В условиях космического полета автоматической станции «Зонд-2» впервые в мире проведено испытание электрореактивных плазменных двигателей для космических объектов, используемых в качестве органов управления для системы ориентации. Таким образом, практически доказана работоспособность конструкции плазменного двигателя в условиях космического пространства.
1964.12.01Советские полярники — участники санно-тракторного поезда из южнополярной обсерватории «Мирный» в район Полюса холода Земли наблюдали сильные колебания ледяной шапки антарктического материка. Колебания были отмечены в 1097 километрах к югу от побережья моря Дэйвиса. Они сопровождались мощным гулом и треском, снежный покров осел, Явление, отмеченное советскими полярниками, известное под названием «толчки фирна», впервые было зафиксировано в Гренландии немецкой экспедицией Альфреда Вегенера в 1930 году.
1964.12.10В Советском Союзе произведен запуск очередного искусственного спутника Земли «Космос-51». В течение 1964 года было запущено 26 спутников этой серии.
1964.12.14В Московском экспериментальном научно-исследовательском институте металлорежущих станков сконструирован квантово-механический станок с программным управлением — «МА-4831». Он открыл серию специализированных станков для резки алмазов, синтетических корундов, сверхтвердых сплавов и для прожигания в этих материалах тончайших отверстий. Станок «МА-4831» оборудован тремя оптическими квантовыми генераторами. С помощью луча лазера человек сможет выполнять такие технологические операции, которые до сих пор были для него либо вообще не под силу, либо крайне затруднительны. Черновая обработка отверстия в алмазной фильере, например, занимает более двух часов, а с помощью лазера ее можно сделать менее чем за одну десятую секунды. Минимальный диаметр отверстия, проделанного на лазерной установке в вольфраме, составляет 7 микрон, то есть в 10 раз меньше толщины человеческого волоса.
1964.12.22Ученые Института биофизики АН СССР совместно со специалистами и конструкторами отраслевых научных учреждений разработали специальные установки с эритемными и ртутными лампами, а также определили нормы облучения животных. Опыты показали, что ультрафиолетовое облучение повышает яйценоскость кур на 13 — 18, привесы поросят и телят на 15 — 16 и надои молока — на 7 — 11 процентов.
1964.12.25На склонах горы Вауш в Бухарской области Узбекистана обнаружены остатки шахт, в которых первобытные люди восьмого — третьего тысячелетий до нашей эры добывали кремень. Как полагают археологи, эти шахты — самые древние на территории Советского Союза. Они представляют собой пятиметровые колодцы, в которых проделаны горизонтальные ходы, направленные в сторону на 20 — 30 метров. В шахтах найдены примитивные горнопроходческие орудия: рога бухарского оленя, отбойники из крупной гальки, клиновидные камни.
1964.12.26Горьковские радиофизики под руководством профессора В. С. Троицкого в результате проведенных исследований Луны установили, что верхний слой лунной поверхности отличается от нижележащих слоев лунита по химическому и минералогическому составу. Этот слой имеет в полтора — два раза большую электропроводность по сравнению с породами, лежащими ниже. По электропроводности он соответствует веществу каменных метеоритов. Это подкрепляет гипотезу о том, что на образование самого верхнего покрова Луны большое влияние оказали метеорная бомбардировка и осадки метеорной пыли.
1964В Москве театр на Таганке возглавляет Ю.Любимов. Начинается формирвание уникального творческого коллектива, ставшего постоянным фактором развития российской культуры на десятилетия.
1965.03.18Алексей Леонов вышел в открытый космос.
1965.09.29Руководство СССР допускает возможность отправки войск в Северный Вьетнам.
1965.12.09Подгорный сменяет А.И.Микояна на посту Председателя Президиума Верховного Совета СССР.
1966.02.03Совершила мягкую посадку на лунную поверхность советская автоматическая станция «Луна-9».
1966.03.29XXIII Съезд КПСС в Москве (до 08.04)
1968.08.21Чехословакия была оккупирована войсками СССР, ГДР, ПНР, ВНР, НРБ (см. операция «Дунай»)
1969.03.Военный конфликт в районе острова Даманский.
1969.07.24СССР обменивает британского шпиона Джеральда Брука, арестованного в 1965 году, на «портлендских шпионов» — Питера и Хелен Крогеров.
1969.08.13Советские войска переходят советско-китайскую границу в Синьцзяне.
1969.09.11Неожиданный визит Председателя Совета Министров СССР Косыгина в Пекин.
1969.11.17В Хельсинки начинаются советско-американские переговоры по ограничению стратегических вооружений.
1969.11.24США и СССР ратифицируют Договор о нераспространении ядерного оружия.
1969.12.08Министр иностранных дел СССР Громыко начинает в Москве переговоры с послом Западной Германии по вопросу о всеобщем отказе от использования силы при решении международных проблем.

 

см. Россия в 70-е годы XX века

 

 

СССР 1960-1980-х годов

На октябрьском Пленуме ЦК в 1964 г. генеральным секретарем ЦК стал Л.И. Брежнев. Председателем Совета министров А.Н. Косыгиным были предложены меры по экономическим преобразованиям, в основе которых лежали новые методы планирования и новые принципы экономического стимулирования.

Хозяйственная реформа разрабатывалась группой экономистов под руководством Либермана. Дать толчок дальнейшему развитию производства должна была интенсификация и введение на предприятиях элементов хозрасчета. Было прекращено давление на предприятия сверху, в распоряжении предприятий оставалась доля прибыли, создавались фонды материального стимулирования, выдавались кредиты для финансирования промышленного строительства, не допускалось изменение планов без согласования с предприятием.

На первом этапе были достигнуты значительные результаты. Восьмая пятилетка стала самой успешной за послевоенные годы. Объем производства вырос в 1,5 раза, построено 1900 крупных предприятий.

В 1972 г. основные средства от легкой промышленности стали направлять на развитие оборонного комплекса. Делались попытки внедрения новых методов работы (бригадный подряд), закупалось импортное оборудование.

Для успешного продолжения реформ требовались новые подходы. Однако большинство лидеров экономики не могли отказаться от привычных методов управления, что привело к свертыванию преобразований.

Система отторгала все инициативы снизу оживить экономику. Многие хозяйственники заботились не об умножении национального достояния, а о том, чтобы в изделие вложить максимум труда и материалов и подороже продать его государству.

Существующий механизм хозяйствования противодействовал внедрению достижений науки и техники в производство.

Срок освоения новой продукции растягивался на десятилетия. Нарастали дефицит государственного бюджета, внешний финансовый долг. Сказывалась непоследовательность в проведении реформирования.

В 70-е гг. приток «нефтедолларов» сглаживал провалы в экономическом развитии. Это позволило оставить в неприкосновенности систему директивного управления.

В дальнейшем падение спроса на природное топливо привело к падению цен на нефть и газ, что ударило по советской экономике. Темпы роста упали в 3 раза, к началу 80-х гг. экономика страны находилась в критическом состоянии.

Руководство страны предпринимало усилия по стабилизации положения в сельском хозяйстве. Перераспределялся национальный доход в пользу села, списывались долги, повышались закупочные цены, проводилась комплексная механизация, химизация и мелиорация земель.

В 70-е гг. была сделана ставка на агропромышленную интеграцию — кооперирование колхозов и совхозов в агропромобъединения с обслуживанием их отраслями промышленности. Для этой цели в 1985 г. создали ГосАгроПром. Несмотря на все усилия, сельское хозяйство оставалось слабейшей отраслью экономики. Потери продукции составляли до 40%. Экономический кризис села усугублялся несправедливым обменом между городом и деревней. Жесткое бюрократическое управление гасило инициативу крестьян.

Процесс изменения уровня жизни народа в этот период протекал противоречиво. С одной стороны, существенные успехи были достигнуты в решении жилищной проблемы. К началу 80-х гг. 80% семей имели отдельные квартиры. С другой — резко сократились капиталовложения в социальную сферу. Значительно урезаны расходы на здравоохранение. Была выпущена огромная денежная масса, не подтвержденная качественными товарами. В результате сложился дефицит на товары.

Однако, несмотря на большие издержки, в стране было достигнуто относительное благополучие по сравнению с предыдущими десятилетиями. Это создало видимость социальной стабильности.

Музей СССР путешествие в 1950-1980 год

1-й этаж этноотеля «Караван-сарай»

Совершите волнующее путешествие в 50-80 года ХХ века!

Советский Союз бесспорно внес колоссальный вклад в развитие человечества, но наш музей рассказывает не об истории советской эпохи, а о предметах ежедневного быта, ставших ее символами. Для многих это — мир воспоминаний, ностальгии, мир юности и детства. Здесь папы и мамы, дедушки и бабушки с удовольствием рассматривают обстановку, которая когда-то была привычной, и предметы, которые окружали нас в советское время.

Музей СССР — уникальное место, где каждый совершает путешествие в еще недалекие, но стремительно забываемые 60-е, 70-е и 80-е годы ХХ века. С помощью выставленных экспонатов можно легко понять, чем жила огромная многонациональная страна, носившая гордое название «Союз Советских Социалистических Республик». Наш музей — место, где оживают воспоминания людей, чье детство и юность прошли в стране Советов, и место, где юные посетители могут увидеть недавнее прошлое великой страны.

Приглашаем всех совершить тур в светлое прошлое и желаем прекрасного будущего!

Самое важное в музее — ваши собственные эмоции и воспоминания, связанные с советской эпохой. То, с чем человек сталкивается здесь, уже есть в вашей памяти — мы только помогаем вспомнить.

Для бывших граждан история СССР — это не только холодная война, тотальный дефицит и плановые пятилетки. Жившие в СССР помнят не только политическую историю, но и мельчайшие детали обычной жизни, потому что они были одни на всех, не отличавшиеся разнообразием, но до сих пор ассоциирующиеся со счастливыми годами детства и юности. Это и пол-литровые бутылки из-под кефира, и строгие участковые, и пионерские лагеря, и ежедневный просмотр программ «Спокойной ночи, малыши» и «Время», пионерская клятва и знаменитый завет Владимира Ленина «Учиться, учиться и учиться».

Тема «Советский Союз» популярна в современной России. В Москве и многих городах открываются выставки и музеи, демонстрирующие жизнь в советское время. Совсем недавно у нас в ЭТНОМИРе была  выставка «Территория СССР» с множеством экспонатов в стеклянных витринах и стеллажах. Но мы решили трансформировать выставку в живой интерактивный музей, который даст возможность посетителю погрузиться в представленную атмосферу — присесть за школьную парту, перелистать старые журналы и газеты (скорее всего, когда-то вы их уже читали!), рассмотреть карту СССР, послушать виниловые пластинки, побывать в квартире рядового советского гражданина.

В экспозиции музея СССР открыто 3 зала:

  • Квартира с мебелью конца 50-х — начала 60-х годов
  • Школа — воссозданный учебный класс времён СССР
  • Пионерский уголок со знаменитыми атрибутами эпохи

Квартира

Помните все это? Скромная мебель, настенный ковер, радиола, фотографии родных рядом с фотографиями руководства страны, газета «Правда», журналы «Крестьянка» и «Работница», кирзовые сапоги, алюминиевые ложки и вилки, пластмассовый термометр в виде Кремлевской башни  и множество других  предметов, непременно водившихся в каждой квартире советских граждан. Осматривайте, фотографируйте, листайте журналы и книги.

Школа

Часть экспозиции музея рассказывает о жизни советских школьников: здесь вы увидите школьную форму, атрибутику октябрятских и пионерских организаций,  вспомните  заповеди октябрят — «Только тех, кто любит труд, октябрятами зовут!», «Октябрята — правдивые и смелые, ловкие и умелые» и другие. 

Приглашаем  в атмосферу школы,  здесь можно сфотографироваться со знаменем, рассмотреть фотографии и вспомнить  школьное детство, присесть  за парту и даже  написать перьевой ручкой отзыв в школьной тетрадке в линеечку.

Пионерский уголок

Современным подросткам будет особенно интересно увидеть подлинную форму советских школьников, музыкальные инструменты пионеров — барабан и горн, знамёна с заветами Ильича и, разумеется, гипсовый бюст Вождя мирового пролетариата, который некогда стоял в каждом образовательном учреждении и каждом доме.

А рядом, в холле перед основной экспозицией музея, находится один из самых удивительных объектов — легендарный «Запорожец» 1982 года выпуска. Здесь расположены также стенды с периодикой времён СССР.


График работы

Ежедневно10:00 — 18:00

Вход в музей для посетителей ЭТНОМИРа — бесплатный (без дополнительной оплаты).

*Фотосъемка разрешена

Посмотреть фотоальбом музея.

Москва и Восточная Европа. Непростые 60-е… Экономика, политика, культура: Сборник статей

Сборник материалов конференции, состоявшейся в Институте славяноведения РАН, отражает сложные процессы, развивавшиеся в Советском Союзе и странах «восточного блока» в 60-е гг. XX в. Авторы сосредоточили свое внимание на наиболее актуальных и дискуссионных вопросах. Среди них — попытки реформирования экономической модели социализма, противоречивая внутренняя политика «раннего» Брежнева, сочетавшая отказ от ряда непродуманных «волюнтаристских» экспериментов Н. С. Хрущева и частичную ревизию решений XX съезда КПСС о «культе личности» Сталина, определение векторов дальнейшего развития в странах «социалистического лагеря» в условиях набиравшей силу научно-технической революции, особенности либерализации в Западной Европе и некоторых восточноевропейских странах и др.

 

Для историков, обществоведов и всех интересующихся политической и культурной историей XX столетия.

 

Редколлегия: д. и. н. Т. В. Волокитина (ответственный редактор), д. и. н. Г.  П. Мурашко, А. А. Улыбина.

Рецензенты: д. э. н., проф. Ю.А. Борко, к. и. н. П. А. Искендеров

Н. М. Куренная. Парадоксальное и драматическое время… Вместо вступления

В. А. Шестиков. Реформа А.Н. Косыгина и административно‑командная система в СССР

Г. П. Мурашко. НТР и советская научно-техническая интеллигенция: формирование новых взглядов на исторические перспективы развития СССР в 60-е годы XX века

В. А. Твардовская. Переписка из двух «лагерей» (А. Тойнби и Н. И. Конрад о судьбах человечества)

Г. В. Костырченко. Н. С. Хрущев и Союз советских писателей: проблема диалога власти с творческой интеллигенцией

Л. И. Шинкарев. Специальный отчет № 4 И. Ганзелки и М. Зикмунда о поездке по Советскому Союзу (1963–1964 гг.): судьба документа

И. И. Орлик. Восточная Европа в политике Запада в 1960-е годы: новые тенденции. Историческая ретроспектива

В. В. Марьина. Советская «оттепель» в зеркале чехо‑словацких документов: некоторые вопросы внешней политики СССР и положения в «социалистическом лагере»

А. Животич. Советский Союз и югославско‑албанские отношения (1956–1961)

Т. А. Покивайлова. От Г. Георгиу‑Дежа к Н. Чаушеску. Румыно‑советские отношения: смена вех

Е. Ю. Гуськова. Европейский либерализм 60-х годов XX века и югославские реалии

Б. Й. Желицки. Венгерская экономическая реформа 60-х – начала 70-х годов XX века: социальные аспекты

Т. В. Волокитина. Тодор Живков: «…НРБ станет единым целым с Советским Союзом…» (О планах превращения страны в «16‑ую республику СССР»)

В. В. Волобуев. Польская «оттепель» и послевоенный бэби‑бум

Б. С. Орлов. Немецкая «оттепель» на фоне Берлинской стены (Заметки очевидца)

М. Барат. Отклики в Венгрии на снятие Н.С. Хрущева

А. С. Стыкалин. В. Гомулка: «Мы довольны решением ЦК КПСС о т. Хрущеве…»

Т. А. Джалилов. Канун «Пражской весны» глазами советских дипломатов

Ар. А. Улунян. 1968 год. Бухарест в ожидании советского вторжения (Дипломатия и оборона)

И. В. Руднева. Либерализм в Хорватии в 1960-е годы: трансформационные процессы

А. С. Аникеев. М. Джилас и диссидентское движение в Югославии в 1960-е годы

А. И. Филимонова. Косово в 60-е годы XX века: генеральная репетиция независимости?

Ю. П. Гусев. Особенности венгерской литературы 60-х годов XX века

В. А. Хорев. В стремлении к интеллектуальному раскрепощению человека… (О творчестве польских писателей Витольда Гомбровича и Славомира Мрожека)

Д. К. Поляков. «Одномерный человек» в чешской литературе шестидесятых годов (На примере творчества Владимира Парала)

К читателю

Наши авторы

СССР в 60-80-е годы XX века

1. Советское общество в период правления Брежнева

После смещения Н.С.Хрущева первым секретарем ЦК партии был избран Л.И.Брежнев. Именно он был одним из инициаторов партийного заговора и смещения Хрущева.

В период пребывания Брежнева у власти роль партии была максимально возвышена над государством. Партийные органы получили широкие права контроля над деятельностью администрации самого разного уровня, начиная от первичных и, кончая отраслевыми и республиканскими. XXIII съезде КПСС, проходившем в 1966 году, был
восстановлен пост Генерального секретаря ЦК КПСС, который был сразу же занят Брежневым

В этот же период был проведен ряд важных преобразований, которые дали определенный импульс в развитие советской экономики. Эти экономические реформы 60-х годов были связаны с именем А.Н.Косыгина, занимавшего в то время пост Председателя Совета Министров СССР. Будучи сторонником радикальных мер в экономике, он стремился развивать некоторые элементы рыночного механизма. Прежде всего, он считал необходимым совершенствовать мотивационный механизм, в котором результаты труда были бы теснее увязаны с заработной платой. Стержнем косыгинской реформы стал хозяйственный расчет, на который переводились предприятия промышленности. Согласно нововведению, они имели право часть своих доходов оставлять у себя, а затем распределять их внутри коллектива на материальное поощрение, социокультурные и бытовые нужды работников. Эта была попытка осуществления ленинской идеи, что «социализм – это работа на себя». Подлежали ликвидации совнархозы, введенные при Хрущеве, и была восстановлена отраслевая система управления в виде министерств. Хозяйственная реформа началась с января 1966 г. В первые годы восьмой пятилетки были достигнуты положительные результаты. Объем промышленного производства вырос за этот период в полтора раза. К концу 60-х годов экономическая реформа пошла на убыль. Главным препятствием на ее пути стояла командно-административная система, тотальное планирование и отраслевой монополизм.

Реформы середины 60-х годов затронули и сельское хозяйство. Сельским жителям были возвращены приусадебные подсобные хозяйства, отобранные или сильно урезанные в хрущевский период. С колхозов были списаны долги, повышены закупочные цены, установлены надбавки за сдачу сверхплановой продукции государству. Однако гигантские суммы денег, вложенные в сельское хозяйство, и неэффективно расходовавшиеся, дали, в конечном счете, весьма невысокий прирост производительности труда в аграрном секторе советской экономики. И СССР был вынужден, как и раньше, закупать значительную часть продовольственной продукции за рубежом.

Если говорить о приросте продукции во всех сферах народного хозяйства, то он имел, прежде всего, экстенсивную природу. В брежневский период страна столкнулась с непреодолимыми трудностями. Почти во всех отраслях экономики показатели прироста производительности труда, продукции приближались к нулевой отметке.

Советский Союз резко отставал от ведущих стран мира по внедрению в производство научно-технических достижений. Не обновлялся производственный фонд предприятий. Нарастали затраты на ремонт. Даже в оборонных отраслях можно было наблюдать тенденцию старения и износа оборудования. Как пример, – даже в авиационной промышленности, на многих предприятий отрасли до сих пор не обновлено оборудование и до сих пор используются станки и агрегаты, которые были поставлены из Германии после войны по репарациям.

Страна все больше превращалась в сырьевой придаток Запада. При этом весьма обыденным явлением стал тотальный дефицит товаров и услуг. Очередь стала привычным пейзажем советского социума.

В период 70 —х – начала 80-х годов в стране сложился механизм торможения, стали резко нарастать застойные явления, которые при этом все шире сопровождались застольными мероприятиями. Страна объективно нуждалась в серьезных и кардинальных реформах.

В годы брежневского правления советская внешняя политика была довольно активной. Несмотря на продолжавшуюся гонку вооружений и усиление международной напряженности в 70-х годах СССР выступил с рядом миротворческих инициатив. В 1970 г. между СССР и ФРГ был подписан договор, в котором обе стороны отказывались от применения силы и подтверждали послевоенные границы. В 1972 г. СССР и США подписали Договор гонку об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-1), а в 1978 г. заключили Договор по ограничению ракет средней дальности. Был подписан еще ряд важных соглашений с ведущими мировыми державами. Кульминацией разрядки стало общеевропейское совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) с участием США и Канады. Оно начало работу в 1972 г. в городе Хельсинки (Финляндия), затем два года работало в Женеве (Швейцария) и завершилось вновь в Хельсинки в 1975 г., где и был подписан Заключительный акт. И в заключение необходимо отметить наиболее серьезный внешнеполитический просчет брежневского руководства – введение советских войск в Афганистан в декабре 1979 г.

2. Нарастание застойных явлений и горбачевская «перестройка»

Ярким проявлением системного кризиса, охватившего советское общества, стала частая смена стареющих и больных партийных лидеров, которые на протяжении трех лет сменяли друг друга. В 1982 г., после смерти Брежнева, пост Генерального секретаря
занял бывший глава КГБ Ю.В.Андропов, который первым поставил перед партией и страной сакраментальный вопрос: «Какое общество построено в СССР». После его смерти в 1984 г. пост Генерального секретаря занял престарелый и больной К.У.Черненко. После его смерти в марте 1985 г. на политический олимп советской партийной номенклатуры взошел молодой и энергичный М.С.Горбачев. Однако новый лидер явно не мог представить всю глубину и сложность, тех проблем, которые стояли перед обществом и руководством страны. Заранее подготовленной программы реформ у него не было. Причем сами преобразования, которые начались в стране с марта 1985 г., их направленность и характер, не выходили из рамок привычной парадигмы. Сами качественные преобразования мыслились как социалистические и направлены были на совершенствование социализма, устранение негативных факторов в развитии общества и создании механизма ускорения, который способствовал бы быстрому продвижению страны по путям дальнейшего развития социализма.

В этой связи характерны решения апрельского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС. На нем был намечен курс на ускорение социально- экономического развития СССР, который предполагал при этом активное использование достижений науки и техники, осуществление децентрализации в управлении народных хозяйством, расширение прав предприятий, введение хозяйственного расчета, укрепление порядка и дисциплины на предприятиях и учреждениях. Особый акцент был сделан на усилении роли человеческого фактора. Это означало создание условий для повышения творческой активности людей в производственном процессе и ее использования в целях ускорения общественного развития и преодоления застоя. Однако пойти на серьезное совершенствование всего мотивационного механизма партийное руководство не решилось. Как и раньше ведущая роль в обновлении общества отводилась партии. На XXVII съезде КПСС, проходившем в 1986 г., был подтвержден курс на ускорение общественного развития, на съезде был поставлен вопрос о расширении гласности и более глубоком изучении опыта КПСС и извлечении из него уроков. Главное значение съезда состояло в том, что Горбачев объявил о новых подходах во внешней и внутренней политике – и о новом политическом мышлении. Когда стало ясно, что курс на ускорение сам по себе еще недостаточен, и что ускорение можно осуществить лишь произведя кардинальные перемены в общественном строе. С этого момента была принята концепция перестройки, выдвинутая Горбачевым на январском (1987 г.) Пленуме ЦК КПСС. Под
перестройкой понималось коренное реформирование всех сторон тоталитарного советского общества с сохранением главных параметров системы и ее идеологии.

Однако введя в стране гласность, плюрализм мнений, элементы демократии, партийное руководство, не желая того, открыло «ящик пандоры». Процесс преобразований, при нерешительности и запаздывании принимаемых решений, пошел совсем не в том направлении, как того желали сами «архитекторы перестройки». Вместо нарастания тенденций созидательного, с точки зрения реформаторов, стремительно выкристаллизовывались оппозиционные течения и настроения. Шел тотальный пересмотр прошлого, всей истории XX века, менялось его содержание, оценки и выводы.

Новым этапом столкновения мнений о прошлом и будущем страны стала XIX партийная конференция КПСС в 1988 г. Здесь впервые была затронута стержневая проблема перестройки – необходимость политической реформы в стране. На конференции был утвержден курс на создание социалистического правового государства, что подразумевало разделение властей и создание «советского парламентаризма». По инициативе Горбачева было выдвинуто предложение о создании нового высшего органа власти Съезда народных депутатов, а Верховный Совет СССР должен был стать парламентов – постоянно действующим органом законодательной власти. Менялась практика выборов, они должны были проводиться на альтернативной основе. Решения конференции были выполнены. В политический лексикон вошел термин «демократизация».

После проведения на новой демократической основе выборов был создан Съезд народных депутатов СССР. На съезде из числа его депутатов был избран Верховный Совет СССР – постоянно действовавший законодательный орган власти. Всего состоялось пять Съездов народных депутатов. На первом съезде (май-июнь 1989 г.) Председателем Верховного Совета СССР был избран М.С.Горбачев. На этом же съезде выявился ряд разногласий и оформилась оппозиция. Ею стала Межрегиональная депутатская группа, которую возглавил академик А.Д.Сахаров и Б.Н.Ельцин. В эту группу вошло 256 депутатов.

На третьем (внеочередном) съезде в марте 1990 г. Горбачев был избран Президентом СССР. Самым важным решением этого съезда стала отмена статьи 6 Конституции СССР о «руководящей и направляющей роли КПСС». Это означало ликвидацию однопартийной системы в стране. Именно с этого времени можно
говорить о начале процесса зарождения новых политических групп, партий и течений.

Попытки преобразований не вели к улучшению социально- экономической обстановки в стране. Наоборот, по мере углубления перестройки, в стране нарастал хаос, резко снизилась производительность труда, стремительно нарастал дефицит самых необходимых товаров и услуг. В целях преодоления этих негативных тенденций советскими экономистами был предложен проект реформы, предполагавший расширение самостоятельности предприятий на принципах хозрасчета, возрождение частного сектора в экономике, сокращение числа отраслевых министерств, отказ от монополии внешней торговли, признание в аграрном секторе кооперативов и фермерских хозяйств наряду с колхозами и совхозами. Проект реформы было одобрен и реализован на практике. С этого момента в стране заговорили о необходимости развития т.н. «социалистического рынка». Одной из таких программ перехода к рынку была программа «500 дней», разработанная С.С.Шаталиным и Г.А.Явлинским. Однако эта программа не была поддержана руководством. Тем не менее, многие ее положения, например, приватизация предприятий и либерализация цен, нашли применение на практике, в частности в ходе реформ Е.Т.Гайдара и А.Б. Чубайса. С этого периода в стране свободно стала продаваться иностранная валюта. С этого периода в стране начинает развиваться предпринимательство.

В период горбачевской перестройки были сформулированы принципы нового политического мышления, в основе которого был приоритет общечеловеческих ценностей. На его основе стала строиться новая внешняя политика страны. Стали оформляться новые отношения между СССР и США, странами Европы и Азии. Была подписана декларация между США и СССР о прекращении «холодной войны». Состоялись многочисленные встречи М.С.Горбачева с лидерами западных стран. Все эти процессы привели к необратимым переменам в сфере международных отношений. Курс на обновление социализма, на деле привел к усилению конфронтации оппозиционных сил в странах социализма с местным руководством и осенью 1989 г. в этих странах прошли массовые выступления против существующих режимов. Власть перешла в руки оппозиции. Благодаря новому политическому мышлению в 1988 г. начался вывод советских войск из Афганистана, который был завершен в феврале 1989 г.

В целом новое политическое мышление ознаменовало переход от конфронтации к сотрудничеству между государствами и отказ от идеи мировой социалистической революции.

3. Распад СССР и крах перестройки

Перестройка оказала неоднозначное воздействие на общественные процессы внутри СССР. Вопреки партийным выводам, о том, что в СССР национальный вопрос решен полностью и окончательно, в СССР начал стремительно набирать процесс обострения межнациональных отношений, перераставших в отдельных регионах в этнические войны. В основе этих процессов лежали как политические, так и экономические причины. Резкий спад в экономике, ослабление роли КПСС, переход власти на местах в руки местных национальных элит, межконфессиональные и этнокультурные противоречия – все это способствовало обострению межнациональных конфликтов на территории СССР. Одним из острейших конфликта такого характера стал конфликт в Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО), входившей в состав Азербайджана. На почве этого конфликта начались военные действия между Арменией и Азербайджаном.

Кульминацией межнациональных конфликтов стал «парад суверенитетов». Его инициаторами стали прибалтийские республики. 12 июня 1990 г. к нему присоединилась РСФСР. Декларация о суверенитете поставила под вопрос дальнейшее существование СССР. Летом и осенью 1990 г. стали провозглашать себя суверенными республики, края и области России. Развернулся «парад суверенитетов». Объявлялось верховенство собственных законов на своей территории и приостановка действия союзных, что получило название «войны законов». В марте 1991 г. на территории СССР был проведен референдум, который показал что большинство населения желает жить в едином государстве. Однако мнение народа демократы на местах и в регионах проигнорировали.

Распад единого хозяйственного комплекса, стремление разорвать единое государственное пространства вынудило руководство Союза искать пути реформирования и разрабатывать новый союзный договор. Эта работа началась в мае 1991 г. в Ново-Огарево. Подписание договора намечалось на 20 августа 1991 г. Предполагалось создать Союз суверенных государств, в которых вошли бы девять бывших республик СССР. Намечсались также перемены в структуре органов власти и управления, принятие новой Конституции, изменение избирательной системы.

Однако противники подписания такого договора – представители старого партийного аппарата, – решили воспрепятствовать его подписанию. В августе 1991 г. они предприняли попытку переворота. В историю нашей страны эти события вошли под названием «Августовского путча». События 19-22 августа 1991 г. ускорили распад СССР.

В декабре 1991 г., собравшиеся в Беловежской Пуще лидеры трех суверенных государств – России (Б.Н.Ельцин), Белоруссии (С.С.Шушкевич) и Украины (Л.М.Кравчук) – подписали соглашение, по которому СССР, как субъект международного права, прекратил свое существование. Было также заявлено о создании Содружества независимых государств (СНГ).

Распад СССР и заключение Беловежских соглашений не получили единодушного одобрения в России. С распадом СССР и образованием СССР перестройка потерпела крах.

Глоссарий:

Интенсификация — получение определенных результатов с помощью предельно малого использования ресурсов, рабочей силы или площадей.

Экстенсификация — получение результатов при игнорировании затрат. Результаты любой ценой.

Застой — характеристика общественной системы, в которой отсутствует социальная эволюция.

Гласность — под этим термином понимается открытость, доступность информации, отсутствие цензуры и т.п.

Плюрализм – разнообразие мнений, свобода суждений и выражений мысли.

Вопросы:

1. Назовите наиболее важные положения косыгинской реформы в промышленности СССР?

2. Какие меры были приняты в период правления Брежнева в сельском хозяйстве? Какие результаты были получены?

3. Что означает понятие «командно-административная экономика»?

4. Какой смысл вкладывало партийное руководство в термин «ускорение».

Какие причины лежали в распаде Советского Союза?

Россияне с ностальгией вспоминают времена СССР — Российская газета

Россию в шутку называют страной, где «прошлое непредсказуемо». Любая смена эпох и вех всегда приводит и к переосмыслению истории — особенно новейшей. Как выяснили социологи Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, так произошло и со сравнительно недавними событиями и их героями. Обширное и многоплановое исследование ученые ФНИСЦ приурочили к 25-летию масштабных реформ в России. Участие в опросах приняли 4000 россиян старше 18 лет по репрезентативной выборке, учитывающей все социально-демографические группы населения и, что очень важно, все типы поселений — от мегаполисов до сельской местности. Выводы дополнялись анализом многочисленных «волн» предыдущих исследований.

Четверть века назад рухнул Советский Союз. Сменила друг друга череда политических лидеров, представления которых о благе страны были порой прямо противоположными. Граждане, как водится, не выражали особого восторга от перспективы «жить в эпоху перемен» — но как-то ее все-таки пережили. И сделали для себя выводы.

Правда, общественное мнение тоже может меняться. За два с половиной десятилетия своего рода романтический ореол сгустился над эпохой 70-80-х годов ХХ века, когда Советский Союз еще был непоколебим, как крейсер «Аврора» на приколе, а переменами даже не пахло. Многие грустят о советских временах и нравах, будто о потерянном рае. Ностальгия, как известно, каналья — она мешает вспомнить тотальный дефицит, персональные дела, пустые прилавки и ржавый железный занавес. В раю детали не важны, главное — атмосфера…

А вот реформы и реформаторов либеральных 90-х нынешние россияне в большинстве своем оценивают со знаком «минус». Это если не полноценный ад, то по крайней мере чистилище. Ничего особо хорошего не говорят сейчас о Борисе Ельцине или «младореформаторах» с их шоковой терапией. Недобрым словом поминают коммерческие фирмы, ваучеры, челноков с баулами и бандитские разборки «братков». Лишь 9% россиян полагают, что эти реформы надо было осуществлять именно так, как это сделали тогдашние власти страны. Каждый девятый (11%) считает, что надо было решительнее двигаться к рынку, вдвое больше — что рыночные реформы были благом, а вот с демократией лучше было (как в Китае) не торопиться. Пятая часть респондентов думает, что реформировать страну нужно было без разрушения основ социализма.

Правда, надо отметить, что с 2004 года по 2017-й позиции россиян изменились. Втрое выросло число тех, кто считает реформы обоснованными. Снизилось (с 38% до 20%) количество приверженцев соцкурса, с 21% до 6% — доля тех, кто считает начало реформ глобальной ошибкой.

С эпохой же сегодняшнего президента, которая начала свой отсчет с 2000 г. и получила продолжение совсем недавно, люди связывают сейчас большие надежды. Прежде всего на то, что 80-е годы в лучших своих чертах еще вернутся, а лихие 90-е — не повторятся. То есть Россия когда-нибудь снова станет в мире «сверхдержавой», закон восторжествует везде и всюду, люди приучатся быть искренними и добрыми… в общем, рай наступит снова, но будет куда более прогрессивным, чем при СССР. Обязательно «с человеческим лицом»: с заботой государства о гражданах — но с Интернетом, беспрепятственным выездом за рубеж, собственным бизнесом и полным набором демократических прав. Это не утопия, это мечта. И лучше не спорить, осуществимая ли.

Любовь к Советам

Мнения участников опроса (молодежи и старших, бедных и богатых, столичных жителей и провинциалов) порой не совпадали «до наоборот». Но в целом определенные тенденции прослеживаются.

Все познается в сравнении. Когда люди сопоставляют СССР брежневских времен, Россию времен Ельцина и современную страну, советское государство выглядит почти идеалом. Большинство (от 50% до 69% процентов опрошенных) указывали, что тогда «были идеалы», люди испытывали друг к другу доверие, в стране царили дисциплина и порядок, промышленность была мощной. Отмечалась также социальная защищенность граждан, успехи в образовании, науке, технике и искусстве, любовь людей к Родине и гордость за нее. Те же характеристики, по мнению респондентов, к ельцинским временам можно отнести лишь в 8-10% случаев, не более того. Отрадный факт: в современной России люди все чаще видят хорошее. 41% отметил ее успехи в науке и технике, 39% выразили гордость за страну, 34% заявили о любви к Отечеству, 35% — о нашем прекрасном искусстве. 31% уверен, что в страну вернулась жизнерадостность (при Ельцине о ней говорили 9%). Каждый пятый (20%) говорит, что у людей снова есть идеалы, 22% — доверие друг к другу, 23% — дисциплина и порядок. 30% высоко оценивают уровень сегодняшнего образования.

В эпоху СССР, по мнению 48% граждан, Россия имела весомый авторитет в мире. Времена Ельцина наделили этой чертой 8%. Сегодняшнее государство позиции почти вернуло — 43%. А в некоторых аспектах жизни оно СССР даже превзошло. О том, что в стране сейчас есть хорошие возможности профессионального роста и карьеры, говорят 50% респондентов. О том, что так было и в брежневские времена, заявляют 38%, в 90-е годы — лишь 11%. Несомненным завоеванием люди считают гражданские и политические свободы — 57% против 12% при СССР и 29% в эпоху Бориса Ельцина). В семь раз выше сейчас, нежели при Советах, стало уважение к Православной церкви (70% против 10%, при Ельцине — 19%).

Очереди за продуктами в 90-е годы исчезли. Проблемой стали цены. К хорошему люди привыкают быстро, но тяжелые времена не могут забыть долго. Фото: Панов Станислав / Фотохроника ТАСС

Половина россиян (51%) полагает, что сейчас вполне можно стать богатым человеком — в советские времена такую возможность отметили лишь 8%. Но есть и негатив. Столько же (50-51%) говорили о коррупции и взятках, о последствиях кризиса, о засилье бюрократии (42%). Да, в 90-е годы ситуация была намного хуже: в обществе, считают 65% респондентов, царил страх, экономический коллапс (68%) и разгул преступности (77%, сейчас об этом говорят 18%).

Сразу после краха соцсистемы обвинения в адрес советского прошлого были делом обычным. Сейчас более 90% россиян (и молодых, и старших) уверены в том, что ни коррупции, ни социальной несправедливости тогда практически не было. Еще один парадокс: застойные времена люди теперь считают эпохой «быстрого экономического роста» (39-40%). Так думают даже многие люди старше 50 лет, которые успели в советские времена не только родиться, но и начать трудовой путь. Вообще молодежь чаще признает факт «застоя», чем те, кто его видел своими глазами. Чем-то это напоминает старый анекдот: «Почему при Хрущеве жилось лучше? Потому что женщины моложе были!»

Люди хотят не возврата в «потерянный рай», а решения проблем, оставшихся со времен этой потери

Как показали опросы, «назад в СССР» хотели бы попроситься прежде всего люди немолодые (от 51 года и старше), плохо обеспеченные. Ельцинские времена для многих из них — период стремительного обнищания, краха всех надежд. Но и в сегодняшней России шансы у них не слишком-то велики. Те, кто сейчас молод, обеспечен и полон сил, чаще дают позитивную оценку всем периодам истории страны, но путинской эпохе — в первую очередь. Кстати, даже то, что объективно можно отнести к завоеваниям 90-х (например, развитие предпринимательства), люди часто ставят в заслугу сегодняшнему президенту и его команде, а не реформаторам первой волны.

Кто больше?

Что хорошего дали России 2000-2010-е годы, когда бразды правления страной принял президент Владимир Путин? 78% россиян отметили как несомненный плюс насыщение внутреннего рынка товарами, 75% — нормализацию обстановки на Кавказе, столько же — рост обороноспособности и развитие ВПК. Примерно столько же (72%) считают достижением этой эпохи то, что граждане получили свободу передвижения, им стало проще ездить за рубеж. Очень важный итог, по мнению респондентов, — укрепление института частной собственности (69%). Опрошенные отмечали также повышение роли религии и Церкви в обществе (65%), свободу слова и выборов, многопартийность (63%), появление возможностей для самовыражения и карьеры (62%), расширение доступа к высшему образованию (60%), возможность начать свой бизнес (58%), появление среднего класса.

Правда, примерно треть опрошенных (31%) считает, что о росте благосостояния пока говорить не приходится, 27% полагают, что зарабатывать «без ограничений» в России невозможно. Около четверти (23%) не уверены, что авторитет нашей страны в мире действительно вырос, каждый четвертый (25%) думает, что о личной карьере и самовыражении мечтать в современных условиях напрасно. По мнению большинства россиян (72%), именно на 2000-2010 гг. пришелся основной рост цен и коммунальных платежей, 69% отмечают распространение терроризма, 60% говорят о снижении качества образования и медицины, 57% — о росте коррупции, 55% — о резком делении общества на богатых и бедных. 40-41% сетует на то, что в последнее время чрезмерно усилилась роль Церкви в жизни светского государства, отсутствует реальная демократия. А вот насчет «падения морали» расклад голосов прямо противоположный.

Если сравнивать результаты опросов 2011 и 2017 гг., хорошо заметно, какие меры, принятые на государственном уровне, нашли самый большой отклик. В 2017 г. в 4,5 раза чаще, чем в 2011 г. отмечались улучшения в сфере борьбы с терроризмом (10% и 46%), борьбы с коррупцией (6% и 24%), сглаживания межэтнических конфликтов (6% и 17%). Четверть граждан говорит об успехах страны на международной арене (в 2011 г. половина считала, что наше положение в мире ухудшилось, сейчас так думают 39%). В минусе — ситуация с демократическими правами и свободами. Считают, что она улучшилась, вдвое меньше россиян, чем раньше (14% против 28%), треть (34%) говорит об ухудшениях в этой сфере. Менее резко, но по-прежнему критично люди оценивают ситуацию в экономике как таковой, в социальной сфере, во всем, что прямо влияет на уровень жизни граждан.

Кто больше сделал для страны, Ельцин или Путин? Первенство россияне однозначно отдают действующему президенту. Социологи попросили их оценить знаковые события каждого из периодов новейшей российской истории. Первый президент РФ получил уверенные плюсы только за свою победу над ГКЧП в августе 1991-го. Причем в 2001 г. такой ответ давали 47% респондентов, а в 2017 г. — лишь 28%. Многие граждане даже эти его несомненные свершения воспринимали критически. Все прочее — либерализацию цен, приватизацию и введение ваучеров, разгон Верховного совета России в 1993 г., первую чеченскую войну 1994-1996 гг. и избрание на новый срок в 1996 г. Ельцину припоминают без одобрения. «Средний балл» его эпоха в глазах граждан получала неизменно отрицательный как в 2001 г. (-18), так и в 2017-м (-29).

Владимира Путина оценивают абсолютно иначе. Общество восприняло негативно лишь три события времен его президентства — вторую чеченскую войну, войну с Грузией в 2008-м и массовые протесты 2011-12 гг. Все остальное у большинства граждан вызвало одобрение: Олимпиаду в Сочи позитивно оценивают 79% россиян, воссоединение Крыма с РФ — 80%, участие России в урегулировании конфликта на юго-востоке Украины — 51%, введение контрсанкций — 66%, разгром исламских террористов в Сирии — 63%. Действия российских властей, направленных на преодоление кризиса 2014-2016 гг. считают верными 53%, не согласны вдвое меньше (27%). Кстати, и с Кавказом ситуация несколько парадоксальная. С одной стороны, любые силовые действия граждане воспринимали негативно. С другой — осенью 2017 года «умиротворение» проблемного региона позитивно оценили 85% россиян.

В целом эпохе Путина граждане поставили +40 баллов в 2001-м году и +18 — сейчас.

Только спокойствие

Но если бы все можно было измерить в процентах и баллах… Социология не статистика, она имеет дело прежде всего с настроениями и мнениями, а не сухими цифрами. По сравнению с первыми годами реформ и связанного с ними «шока» эмоциональный фон в обществе, конечно, не в пример спокойнее. Главное, что тревожит 65% опрошенных, — это рост цен на товары и услуги, на коммунальные платежи (51%), сокращение доступа к бесплатному образованию и медицине (39%). Все остальные проблемы отходят на второй план, хотя их тоже не назовешь простыми — рост коррупции в стране и напряженная внешнеполитическая обстановка, наплыв мигрантов, угроза терактов и т.д. Однако опросы показывают, что за год, с 2016 по 2017 г. тревога в обществе постепенно утихает. Даже рост цен стал людей пугать меньше — в 2016 г. об этом заявляли 82% россиян, спустя год — на 17% меньше. Мы хорошо умеем адаптироваться. Лишь бы хуже не становилось…

У россиян есть собственный список требований к родному государству. Теоретически они считают, что интересы общества (которые государство и выражает) — главное, интересы личности потом: «раньше думай о Родине, а потом о себе». Только треть (33%) убеждена, что права человека над интересами государства должны преобладать, четверть с этим не согласна. 38% полагают, что иногда ради государственного блага можно ограничить права отдельных людей. 29% однозначно уверены, что интересы государства важнее всего личного — граждан много, а оно одно. Однако надо понимать: от слов до конкретных дел дистанция длинная. Как только ограничения действительно касаются сферы личных интересов — будь то выезд за рубеж, пользование Интернетом и т.д., люди становятся гораздо меньшими «государственниками» и готовы отстаивать свои права и начинают острые дискуссии. Это совсем другая картина, чем еще несколько лет назад. Еще в 2010 г. 59% взрослых россиян и 76% тех, кто вообще этим вопросом задавался, были убеждены: государство всегда должно отстаивать «интересы всего народа» перед интересами отдельной личности. Связаны такие перемены еще и с тем, что сейчас активно вступают в жизнь новые поколения, которые выросли не на кодексах строителей социализма-коммунизма, а в демократическом мире. Они не понимают старших, которые «всего боятся». Конфликт поколений может усилиться по мере взросления «рожденных не в СССР».

Опора действующего президента — безусловно, «государственники». Именно их голоса привели его к победе на недавних выборах. 78% из них полагают, что Владимир Путин сможет повысить уровень жизни населения, 82% — что ему по силам обеспечить экономический рост страны и модернизацию, 72% ждут улучшений в социальной сфере, 77% — в культурной и духовной. 77% надеются, что будут развиваться демократические ценности, 85% — что в межэтнических отношениях воцарится мир. Укрепление международного авторитета страны, урегулирование конфликта с Украиной, снижение рисков терроризма — все это тоже «наказ избирателей». «Индивидуалисты» высказываются менее оптимистично. Но даже в этой группе на президента Путина возлагают определенные надежды от половины до двух третей опрошенных.

Спустя четверть века реформ большинство населения страны хочет, чтобы экономика была «смешанного типа», в ней сохранялась частная собственность. Но все стратегические отрасли, от которых зависит благополучие нации, оставались под безусловным и полным управлением государства. В первую очередь, по мнению трех четвертей граждан, это относится к энергетике, нефтедобыче, образованию и пенсионному обеспечению. При этом от демократии, многопартийности, свободных выборов никто сейчас отказаться не готов. Да, советские времена еще долго останутся поводом для ностальгии по «потерянному раю». Но, как говорят, в раю климат лучше, в аду компания веселее. А жить и здравствовать хочется на земле.

В любую эпоху и под любыми флагами главное для людей — возможность спокойно жить и верить в будущее. Фото: РИА Новости

Компетентно

Итоги исследования комментирует академик РАН, директор ФНИСЦ РАН Михаил Горшков

Михаил Константинович, такое впечатление, будто половина россиян спит и видит вернуться в советские времена. Но почему тогда не в сталинские? Сказка о «потерянном рае» — такая же неправда, как лубочное счастье и изобилие в фильме «Кубанские казаки». Многие прекрасно помнят, как на самом деле страна жила «при Брежневе». Откуда же эта странная ностальгия по СССР?

Михаил Горшков: Здесь мы имеем дело с массовой психологией, а социологические опросы лишь фиксируют ее проявления в общественном сознании. Напомню, как сам же Владимир Владимирович Путин в 2010 г., когда он занимал пост премьер-министра РФ, перефразировал знаменитый афоризм Уинстона Черчилля: «Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца, а кто хочет его восстановления в прежнем виде — у того нет головы». Ностальгические ноты в данном случае — это отражение общественного запроса на стабильность, справедливость, порядок, понятные «правила игры» внутри страны, мощь и силу государства на мировой арене. Играет свою роль и вполне объяснимая тоска людей старшего поколения по их молодости. В чем-то такие настроения подпитывает и сегодняшняя политика, в которой делается ставка на независимость от Запада, критику либеральных идей, единение и патриотизм, уважение к истории государства и его героям. Кроме того, траекторию российских реформ последних 25 лет люди воспринимают как крутой вираж, когда самолет сначала пошел в штопор, а затем с трудом (и еще не окончательно) выровнялся. Реформы 90-х оцениваются негативно, даже если от них была объективная польза: россияне так и не приняли «шоковых» методов и не хотят их повторения. Но с течением времени резкое неприятие уступает место нейтральным оценкам. А от власти люди хотят не возврата в СССР, а устранения тех проблем, которые с 90-х годов так и не удалось решить. В первую очередь — преодоление социальных неравенств, которые буквально раскалывают современное общество.

Сегодняшнюю власть многие упрекают в том, что развитие демократических институтов идет медленно или стоит на месте. С другой стороны, люди не горят желанием вершить революции и участвовать в протестах. Общество мечтает о новом застое?

Михаил Горшков: За 25 лет история России совершила круг. По некоторым признакам можно судить, что страна подходит к очередному повороту, за которым открываются новые экономические и социально-политические перспективы. Исследования последних лет четко обозначили новую волну общественного запроса на перемены. Россиян не удовлетворяет ситуация, сложившаяся после кризиса. Поэтому с определенной долей уверенности можно прогнозировать качественную смену курса в обозримом будущем, некий «прорыв». Кстати, президент об этом говорил в своем «рубежном» послании 2018 года. Такими словами лидер страны обычно не бросается. И запросы общества он улавливает довольно точно — победа на очередных выборах лишнее тому подтверждение.

Каких же перемен мы ждем?

Михаил Горшков: Прежде всего — общество после долгих лет «отстраненности» вновь хочет участвовать в делах государства. Яркий пример того — «муниципальная весна» 2017 года, когда выборы в органы местного самоуправления прошли активно и явили множество новых лиц. Другое дело, что нынешняя система местной власти слишком бюрократична и запросы граждан удовлетворить не может. Это ставит вопрос о реформах не только муниципальных институтов, но и о том, чтобы «лицом к людям» повернулись практически все властные структуры в стране, многие из которых сейчас столкнулись с катастрофическим падением доверия к себе.

Россияне хотят, чтобы общество было сплоченным, а власть — гуманной и разумной, учитывала их права и голос. Придется соответствовать. Запрос на стабильность и порядок не предполагает бездействия власти и нового застоя — такие вещи, как свидетельствует история, ничем хорошим не кончаются. Лучше судьбу не испытывать.

7 душевных фильмов и сериалов про СССР — Что посмотреть

На ivi премьера производственной драмы «Мой лучший друг». По такому случаю мы подобрали еще несколько теплых ламповых фильмов про СССР.

Мой лучший друг

2017

Технологический триллер с элементами мелодрамы. На заводе в степях Казахстана, где ставят эксперимент по использованию старых авиационных двигателей в турбинах, происходит взрыв. Погибает местный инженер и начинается расследование. Его жена, взбалмошная Айнур, едет в Брянск, чтобы найти лучшего друга своего мужа.

Ехали два шофера

2001

Послевоенные годы. Коля Снегирев, водитель грузовика АМО, и девушка Рая, водительница трофейного «Форда», знакомятся на уральской дороге и, поспорив, решают выяснить, чей грузовик бойчее. Если Коля доедет до финиша первым, у него будет свидание.

Обратная сторона Луны

2012

Михаил Соловьев вроде как наш современник, полицейский. Гонялся-гонялся за преступником, а тут взял умер и попал в прошлое. На дворе 1979 год, душа полицейского переселилась в тело его отца. Михаил не уверен, то ли он сошел с ума, то ли лежит в коме и видит сны, но делать все равно нечего, он берется за привычную работу — расследует преступления.

Время первых

2017

Отличный фильм с Евгением Мироновым и Константином Хабенским в главных ролях. Он рассказывает о первом в истории выходе человека в космос и о том, какие трудности сопровождали эту миссию. Потрясающие виды и напряженный сюжет, который даже не пришлось приукрашивать. Как сказал Алексей Леонов, о котором снимали фильм: «На самом деле было еще страшнее».

Частное пионерское

2013−2017

Частное пионерское

Частное пионерское 2

Частное пионерское 3. Привет, взрослая жизнь!

Добрая трилогия о советском детстве и двух мальчишках, влюбленных в красивую одноклассницу, о приключениях и дружбе — обо всем, из чего рождается счастье и вера в светлое будущее. Действие разворачивается в 70-е годы прошлого века.

Оттепель

2013

Атмосферный многосерийный фильм, воссоздающий атмосферу 60-х годов прошлого века. Сюжет крутится возле съемок фильма «Девушка и бригадир», герои фильма — участники съемочной группы. Не следует искать в этом сериале историческую достоверность. Валерий Тодоровский считал главным передать ощущение эпохи, создать фильм-миф о шестидесятых.

Оптимисты

2017

Сериал о советских дипломатах 1960-х годов. В Информационно-аналитической группе работают молодые люди, не понаслышке знакомые с жизнью за рубежом. Они должны находить новые, оригинальные подходы к взаимодействию СССР с внешним миром.

Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Связь и СМИ в СССР и Восточной Европе

Банкноты

Питер Кенез, Рождение пропагандистского государства: советские методы массовой мобилизации, 1917–1929 (Кембридж, Cambridge University Press, 1985), 4.

Литература по советской культуре, хотя и обширная и богатая, нечасто затрагивает вопросы СМИ и коммуникаций как таковых — технологий и институтов, психологии и социальных практик.Одна из целей этого специального выпуска — соединить эти две нити вместе.

«Народное мнение» — это термин, который предпочитают некоторые ученые, пытаясь избежать идеи гражданского общества, лежащей в основе концепции «общественного мнения», как это определено Юргеном Хабермасом. Юрген Хабермас, Структурная трансформация публичной сферы: исследование категории буржуазного общества (MIT Press, 1991; оригинальная немецкая публикация в 1962 году).

Sophie Coeuré, La grande lueur à l’Est: Les Français et l’Union soviétique (1917–1939) (П.: Seuil, 1999); Рэйчел Мазуи, Croire plutôt que voir? Voyages en Russie soviétique (1919–1939) (P.: Odile Jacob, 2002); Софи Кёрэ, Рэйчел Мазуи, Cousu de fil rouge: Voyages des intellectuels français en Union soviétique. 150 inédits des archives russes (P.: CNRS Editions, 2012); Майкл Дэвид-Фокс, «Демонстрация великого эксперимента: культурная дипломатия и западные визиты в Советский Союз, 1921–1941» (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2015).

Для хорошего обзора литературы по американской стороне этой динамики (по состоянию на 2002 г.) см. Kenneth A.Осгуд, «Сердца и умы: нетрадиционная холодная война», Journal of Cold War Studies, 4, 2 (2002): 85-107; и его «Тотальная холодная война: тайная пропагандистская битва Эйзенхауэра дома и за рубежом» (Лоуренс, University Press of Kansas, 2008).

Алекс Инкелес, Раймонд Бауэр, Советский гражданин: Повседневная жизнь в тоталитарном обществе (Кембридж: издательство Гарвардского университета, 1959), 7; См. Также Алекс Инкелес, Общественное мнение в Советской России: исследование массового убеждения, т. 1 (Издательство Гарвардского университета, 1958).

О Гарвардском проекте советской социальной системы см. Http://hcl.harvard.edu/collections/hpsss/about.html.

Эллен Мицкевич, СМИ и российская общественность (Нью-Йорк, Praeger, 1981); То же, «Раздельные сигналы: телевидение и политика в Советском Союзе» (Оксфорд: издательство Оксфордского университета, 1988); См. Также работу Центра международных исследований Массачусетского технологического института (основанная в 1952 г.) по медиа и модернизации под руководством Итиэля де Сола Пула, e.грамм. Итиэль де Сола Пул, «Средства массовой информации и политика в процессе модернизации», в Lucian W. Pye, ed. Коммуникации и политическое развитие (Princeton: Princeton University Press, 1963); Гейл Дарем Холландер, Советское политическое воспитание: события в средствах массовой информации и пропаганда после Сталина (Нью-Йорк: Praeger Publishers, 1972); Розмари Роджерс, «Советские СМИ в шестидесятые годы: модели доступа и потребления», Journal of Broadcasting, XV, 2 (весна 1971 г.); З. Кац, Система связи в СССР (Кембридж, Массачусетс: Центр международных исследований, Массачусетский технологический институт, 1977).

С. Фредерик Старр, «Новые коммуникационные технологии и гражданское общество», Лорен Р. Грэм, редактор, Наука и советский социальный порядок (Кембридж — Лондон: издательство Гарвардского университета, 1990), 19-50.

См., Например, Шейла Фицпатрик, «Просители и граждане: написание публичных писем в Советской России в 1930-е годы», Slavic Review, 55, 1 (весна 1996 г.): 78-105; Мэтью Э. Лено, «Написание писем и государство: переписка читателей с газетами как источник ранней советской истории», Cahiers du Monde russe, 40, 1-2 (1999): 139-170; Франсуа-Ксавье Нерар, Cinq pour cent de vérité: La dénonciation dans l’URSS de Staline, 1928–1941 (П.: Талландье, 2004). Алексей Тихомиров, «Режим принудительного доверия: создание и разрыв эмоциональных связей между людьми и государством в Советской России, 1917–1941», «Славянское и восточноевропейское обозрение», 91, 1 (2013): 78–118. Несколько отредактированных сборников писем, взятых из архивов, также были опубликованы под названием «Письма во власть».

Научные работы о литературной и кинематографической интеллигенции (с их устойчивой эпистолярной практикой), безусловно, представляют собой своего рода исключение из этого правила.Мы могли бы также отметить, что показательный пример в обсуждении научения «говорить по-большевистски» в очень влиятельной книге Стивена Коткина «Магнитная гора» на самом деле является личным письмом жены одного машиниста локомотива другому. Стивен Коткин, Магнитная гора: сталинизм как цивилизация (Беркли, 1995), 219-219. Последние заметные обсуждения межличностного общения см. В Malte Griesse, Communiquer, juger et agir sous Staline: La personne pri Entre ses liens avec les proches et son rapport au système politico ‑ idéologique (Frankfurt am Main, et al.: Питер Ланг, 2011) и Вероник Жобер, Русская семья в воде великого перелома. 155 писем из СССР в Маньчжурию, 1927‑29 гг. (СПб .: Нестор ‑ История, 2005; Русская семья «dans la tourmente déchaïnée…»: Письма О. А. Толстой ‑ Воейковой, 1927‑1930 гг. (СПб .: Нестор ‑ История, 2009).

)

Эмиль Дюркгейм, De la Division du travail social (P.: Puf, 2013 (1930)).

Историки, с их жаждой архивной пыли, с большей вероятностью свернули в этом направлении, хотя многие, конечно, не сделали этого.Дональд Фильцер, например, о сталинских рабочих. Дональд Фильцер, Советские рабочие и сталинская индустриализация: формирование современных советских производственных отношений, 1928–1941 (Лондон: Pluto Press, 1986) и Советские рабочие и поздний сталинизм: труд и восстановление сталинской системы после Второй мировой войны (Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2002 г.). Выдающийся пример социального анализа, полностью основанного на печатных СМИ, можно найти в книге социолога Аллена Кассофа о советской молодежи «Советская молодежная программа: регуляция и восстание» (Кембридж: издательство Гарвардского университета, 1965).Примечательно, что Марк Хопкинс, американский корреспондент в Москве, был поражен динамикой советских СМИ в 60-х годах и назвал прессу не чем иным, как «рынком идей». Марк У. Хопкинс, Средства массовой информации в Советском Союзе, Нью-Йорк, Пегас, 1970. Последняя работа по советской массовой журналистике также определила ее как динамичный сектор. Саймон Хакстейбл, «Компас в море жизни: советская журналистика, общественность и границы реформ после Сталина, 1953–1968», докторская диссертация, Биркбек, Лондонский университет.2013 ; Саймон Хакстейбл, «В поисках советского читателя: реформы Косыгина, социология и меняющиеся концепции советского общества, 1964–1970», Cahiers du Monde russe, 54, 3–4 (2013): 623–642; Томас К. Вулф, Управляющая советская журналистика: пресса и социалистическая личность после Сталина (издательство Indiana University Press, 2005); Стивен Ловелл, Россия в эпоху микрофонов: история советского радио, 1919–1970 гг. (Oxford, Oxford University Press, 2015).

Сара Дэвис, Популярное мнение в сталинской России: террор, пропаганда и инакомыслие, 1934–1941 (Кембридж: Cambridge University Press, 1997).

Йохен Хеллбек, Революция в моей голове: ведение дневника при Сталине (Кембридж: издательство Гарвардского университета, 2006); Джеффри Брукс, спасибо, товарищ Сталин! Советская общественная культура от революции до холодной войны (Princeton: Princeton University Press, 2000); Алекс Инкелес, Раймонд Бауэр, Советский гражданин: Повседневная жизнь в тоталитарном обществе (Кембридж, издательство Гарвардского университета, 1959).

Энн Э. Горсуч, Дайан П. Кенкер, ред., Социалистические шестидесятые: переходя границы во втором мире (Блумингтон: издательство Индианского университета, 2013); Денис Козлов, Элеонори Гилбурд, ред.«Оттепель: советское общество и культура в 1950-х и 1960-х годах» (Торонто и др.: University of Toronto Press, 2013); Кристин Рот-Эй, Московское прайм-тайм: как Советский Союз построил медиа-империю, проигравшую культурную холодную войну (Итака — Лондон: Cornell University Press, 2011); Джулиана Фюрст, «Любовь, мир и рок-н-ролл на улице Горького:« эмоциональный стиль »советского хиппи-сообщества», Contemporary European History 23, 4 (2014): 565-587; Юлиана Фюрст, «Куда делись все нормальные люди? : Другой взгляд на советские 1970-е », Критика: Исследования в истории России и Евразии, 14, 3 (2013): 621-640.Полли Джонс, «Горит огонь? Серия биографий «Пламенные революционеры» и переосмысление пропаганды в раннюю брежневскую эпоху »,« Славянское обозрение », 74, 1 (201): 32–56; Cahiers du Monde russe «Советский опыт à son apogée: Культура и общество Анны Брежнева», 54, 1-2 и 3-4 (2013); Наталья Чернышова, Советская потребительская культура в эпоху Брежнева (Лондон — Нью-Йорк: Routledge, 2013); Тимоти Хэвенс, Анико Имре, Каталин Ластиик, ред., Популярное телевидение в Восточной Европе во времена и после социализма (Лондон: Routledge, 2015); Сьюзан Э. Рид, Дэвид Кроули, редакторы, Стиль и социализм: современность и материальная культура в послевоенной Восточной Европе (Оксфорд: Нью-Йорк, Берг, 2000); Дэвид Кроули, Сьюзан Э. Рид, редакторы, Социалистические пространства: места повседневной жизни в Восточном блоке (Оксфорд — Нью-Йорк: Берг, 2002); Сьюзан Э. Рид, Дэвид Кроули, ред., Удовольствия в социализме: досуг и роскошь в блоке (Northwestern University Press, 2010).

Алексей Юрчак, Все было навсегда, пока этого не было: последнее советское поколение (Принстон — Оксфорд: Princeton UP, 2005).

Юрген Хабермас, L’espace public: Archéologie de la publicité Com Dimensitutive de la société bourgeoise, перевод Марка Б. де Лоне (П.: Payot, 1978 (1962 для публикации Allemande)), 14.

Мишель Кристиан и Сандрин Котт, «Введение. Sphère publique et sphère privée dans les sociétés socialistes.La mise à l’épreuve d’une dichotomie », Histoire @ politique, 7, 1 (2009): 1–12.

Габор Т. Риттерспорн, Ян К. Берендс, Мальте Рольф, «Изучение общественных сфер в режимах советского типа. Возможный подход (введение) », Габор Т. Риттерспорн, Мальте Рольф, Ян К. Берендс, ред., Сферен фон Эффентлихкейт в Gesellschaften sowjetischen Typs / Public Sphere in советские общества (Франкфурт-на-Майне: Питер Ланг) , 23‑35, здесь 23; Дебора Филд, Частная жизнь и коммунистическая мораль в хрущевской России.Нью-Йорк, Питер Лэнг, 2007.

Мишель Кристиан и Сандрин Котт, «Введение. Sphère publique et sphère privée dans les sociétés socialistes. La mise à l’épreuve d’une dichotomie », Histoire @ politique, 7, 1, (2009): 1-12, здесь 6.

Габор Т. Риттерспорн, Мальте Рольф, Ян К. Берендс, «Открытые пространства и общественное пространство. Мысли о публичной сфере в системах советского типа », в Rittersporn, Rolf, Behrends, eds., Sphären von Öffentlichkeit в Gesellschaften sowjetischen Typs, 439.

Брукс, Спасибо, товарищ Сталин !, 247.

Полли МакМайклс, «Перевод, авторство и аутентичность в написании советских рок-песен», Переводчик: Исследования межкультурной коммуникации, 14, 2 (2008): 201‑228; Анна Зайцева, «En quête d’altérité: pour une sociologie des acteurs, lieux et pratiques de la scène rock à Leningrad / Saint-Pétersbourg dans les années 1970–2000», эта докторская диссертация по социологии по направлению Алена Блюма, Париж, EHESS, 2012; Полли Джонс, «Личное и политическое: противостояние« оттепели »и политика литературной идентичности в 1950-х и 1960-х годах», Козлов, Гилбурд, ред., Оттепель: советское общество и культура 1950-1960-х гг.

Льюис Сигельбаум, изд. Границы социализма: частные сферы Советской России (Нью-Йорк: Palgrave McMillan, 2006), 3

Габор Риттерспорн, «Рефлексы, народные традиции, сети: социальные пространства в довоенном СССР», в книге Филипа Р. Росс и др., Ред., «Лояльность, солидарность и идентичность в российском обществе, истории и культуре» (Лондон, 2013 г.), 125‑139.

Хабермас, L’espace public, 9‑11.

Лоренц Эррен, «Сталинское правление и его коммуникативные практики. Обзор », Кирилл Постутенко, редактор, Тоталитарная коммуникация: иерархии, коды и сообщения (Билефельд: Transcript Verlag, 2010), 43–65.

Риттерспорн, Рольф, Берендс, «Открытые пространства и общественное пространство…»

Белла Остромухова, «Jouer et déjouer. Construction sociale d’une jeunesse active à travers le théâtre amateur des soviétiques, 1953–1975 », the de doctorat en Sciences sociales soutenue le 6 décembre 2011 à l’EHESS sous la direction d’Alain Blum, Париж; Анна Зайцева, «La Légitimation du rock en URSS dans les années 1970‑1980», Cahiers du Monde russe, 48, 4 (2008): 651‑680.

Здесь мы могли бы сослаться на обширную литературу по инакомыслию. Информацию о политических диссидентах см. В Cécile Vaissié, Pour notre liberté et pour la vôtre: le combat des dissidents de Russie (P.: Plon, 1999). О религиозном инакомыслии см. Сергей Жук, Рок-н-ролл в ракетном городе: Запад, идентичность и идеология в советском Днепропетровске, 1960–1985 (Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джона Хопкинса — Вашингтон, Округ Колумбия: Издательство Центра Вудро Вильсона, 2010).

Шейла Фицпатрик, Сталинские крестьяне: сопротивление и выживание в российском коллективе после коллективизации (Oxford: Oxford University Press, 1994); Елена Зубкова и Хью Рэгсдейл, Россия после войны: надежды, иллюзии и разочарования, 1945–1957 гг. (Армонк, Нью-Йорк: М.Э. Шарп, 1998); Тимоти Джонстон, Быть советским: идентичность, слухи и повседневная жизнь при Сталине (Oxford: Oxford University Press, 2011); Игорь Нарский и др., Ред., Слухи в истории России XIX – XX веков. Неформальная связь и крутые поворота российской истории (Челябинск: Каменный пояс, 2011). Инкелес и Бауэр также обсуждали важность слухов в «Советском гражданине», см. Особенно. 159‑188.

Джон Урри, Мобильность (Кембридж, Polity Press, 2007).

Марк Грановеттер, Sociologie économique (P.: Seuil, 2008), 53‑54.

Процесс допроса требовал, чтобы агенты политической полиции классифицировали каждое мнение как положительное, отрицательное или нейтральное. Он был пронизан манией охоты на шпионов. Таким образом, существовала тенденция видеть повсюду свидетельства оппозиции, переоценивать преобладание определенных мнений и делать обобщения на основе отдельных и разрозненных замечаний. Давление на агентов в эпоху репрессий было таким, что от них требовалось выявлять врагов и соблюдать квоты, и это подталкивало их переводить заявления советских людей на понятный властям язык политической полиции, даже чтобы сфабриковать определенные примечания.Выбор тем для отчетов был продиктован приоритетами режима и не обязательно совпадал с интересами отдельных лиц. В отчетах говорится то, что власти хотели услышать, а не обязательно то, что думали люди. Питер Холквист, «Антисоветские водки времен гражданской войны: слежка как общая черта российской политической культуры», Russian Review, 56, 3 (июль 1997 г.): 445-450; «Информация — это альфа и омега нашей работы»: большевистское наблюдение в его общеевропейском контексте », The Journal of Modern History, 69, 3 (1997); Лесли Риммель, «Сводки и общественное мнение в сталинском Ленинграде», Cahiers du Monde russe, 40, 1-2 (1999): 217-234; Йохен Хеллбек, «Освобождение от автономии: отображение самопонимания в сталинские времена», Пол Корнер, изд., Популярное мнение в тоталитарных режимах: фашизм, нацизм, коммунизм (Оксфорд — Нью-Йорк: Oxford UP, 2009): 49–63, здесь 51–53; Ален Блюм, Юрий Шаповал, Faux coupables: Surveillance, aveux et procès en Ukraine soviétique (1924–1934) (P.: CNRS éditions, 2012).

Мириам Добсон, Холодное лето Хрущева: возвращенцы из ГУЛАГа, преступность и судьба реформ после Сталина (Итака — Лондон: Cornell University Press, 2009): 11.

См., Например, Борис А.Грушин, Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения (М.: Прогресс-Традиция, 2001; Сьюзан Э. Рид, «Кто кого кого? Всероссийская выставка в Москве, 1959, «Критика: Исследования в истории России и Евразии», 9, 4 (2008): 855–904.

Владлен Измозик, Глаза и уши режима: государственный политический контроль за населением Советской России в 1918‑1928 гг.[Глаза и уши режима: Государственно-политический контроль населения Советской России в 1918–1928 гг.] (СПб .: Издательство Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1995); «Перлюстрация в первые годы советской власти», Вопросы истории, № 8 (1995): 26–35.

Antoine Lilti, Figures publiques: L’invention de la célébrité, 1750–1850 (P.: Fayard), 17.

Там же., 17.

Лариса Захарова, «Concevoir l’efficacité des communications en Union soviétique (fin des années 1920 ‑ début des années 1930)», Histoire et mesure, 30, 1 (2015).

Кристин Рот-Эй, Московское прайм-тайм: как Советский Союз построил медиа-империю, проигравшую культурную холодную войну (Итака — Лондон: Cornell University Press, 2011); Стивен Ловелл, «Как Россия научилась слушать: радио и становление советской культуры», Критика: Исследования в истории России и Евразии, 12, 3 (лето 2011 г. (новая серия)): 591–615; Олаф Мертельсманн, изд., СМИ Центральной и Восточной Европы в условиях диктаторского правления и в начале холодной войны (Тартуские исторические исследования, т. 1, Франкфурт-на-Майне и др.: Питер Ланг, 2011).

Лоран Тевено, «Выражение озабоченности и различий: от общественных мест к обычным местам», Европейский журнал культурной и политической социологии, 1, 1 (2014): 7–34; То же, L’Action au pluriel: Sociologie des régimes d’engagement (P.: Découverte, 2006).

Дэвид Бранденбергер, Национал-большевизм: сталинская массовая культура и формирование современной российской национальной идентичности, 1931–1956 (Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета, 2002); Идем, пропагандистское государство в условиях кризиса: советская идеология, индоктринация и террор при Сталине, 1927–1941 (Нью-Хейвен — Лондон: издательство Йельского университета, 2011); Брукс, спасибо, товарищ Сталин !.Советские киноведы годами работали над связью знаменитостей и пропаганды. См., Например, статьи Ричарда Тейлора и Майи Туровской в ​​«Ричард Тейлор и Дерек Спринг», ред., «Сталинизм и советское кино» (Psychology Press, 1993).

Дэвид Эдгертон, Шок стариков: технологии и глобальная история с 1900 года (Профильные книги, 2011).

Лариса Захарова, «Le socialisme sans poste, télégraphe et machine est un mot vide de sens.«Les bolcheviks en quête d’outils de communication (1917–1923)», «Историческое обозрение», CCCXIII / 4, 660 (2011): 853–874; «Accéder aux outils de communication en Union soviétique sous Staline», Анналы. Histoire, Sciences sociales, 2, 68 e année (2013): 463-497.

РГАЭ, ф. 3527, указ. 4, д. 166, л. 23.

Лариса Захарова, «Quand la politique se mêle de technologie, ou le progrès, техника в контексте репрессии. L’Union soviétique de l’entre ‑ deux ‑ guerres », в Liliane Pérez et Pilar Gonzalez ‑ Bernaldo, ред., Les savoirs ‑ mondes: Mobilité et spreadations des savoirs depuis le Moyen Âge (Ренн: PUR, 2015), 275‑286.

Лариса Захарова, «Методы аутентификации социалистов? Передачи и тиражи в области телекоммуникаций в ЕС и Европе (Années 1920-années 1960), Critique Internationale, 1, 66 (2015): 19-35.

Haut de page

Конкуренция между Востоком и Западом

Атомная гонка

Госсекретарь Эйзенхауэра Джон Фостер Даллес инициировал «Новый взгляд» на стратегию сдерживания времен холодной войны, призывая к большей опоре на ядерное оружие против США.С. врагами в военное время и пропагандировал доктрину «массированного возмездия», угрожая суровым ответом на любую советскую агрессию.

Цели обучения

Анализируйте риски и преимущества конкуренции за атомное оружие

Основные выводы

Ключевые моменты
  • В 1953 году смена политического руководства с обеих сторон изменила динамику холодной войны со смертью Иосифа Сталина, приходом к власти Никиты Хрущева в СССР и избранием Дуайта Д.Эйзенхауэра на пост президента США.
  • Новый взгляд — это название, данное политике национальной безопасности Соединенных Штатов во время правления президента Дуайта Д. Эйзенхауэра, которое отражало заботу Эйзенхауэра о том, чтобы уравновесить военные обязательства Соединенных Штатов во время холодной войны с финансовыми ресурсами страны, тем самым сокращая упор на сухопутные войска и усиление внимания к распространению ядерного оружия.
  • Самой заметной доктриной, проистекающей из этой политики, было «массированное возмездие», о котором госсекретарь Джон Фостер Даллес объявил в начале 1954 года.Эта политика гласила, что в случае нападения агрессора государство будет массировать ответные меры, используя силу, непропорциональную размеру атаки, тем самым удерживая вражеское государство от первоначального нападения.
  • Хрущев разработал аналогичную политику в СССР, направленную на сокращение военных расходов при создании ядерной программы, соответствующей США, но, хотя Советы приобрели атомное оружие в 1949 году, им потребовались годы, чтобы достичь паритета с Соединенными Штатами.
  • Важной частью ядерного соревнования холодной войны была концепция взаимного гарантированного уничтожения (MAD), в которой полномасштабное использование ядерного оружия двумя или более противоборствующими сторонами привело бы к полному уничтожению как атакующего, так и обороняющегося.
  • MAD основан на теории сдерживания, которая гласит, что угроза применения сильного оружия против врага предотвращает использование противником того же самого оружия.
Ключевые термины
  • массированный ответный удар : военная доктрина и ядерная стратегия, в которой государство берет на себя обязательство нанести гораздо более сильный ответный удар в случае нападения.
  • «Новый взгляд» : название, данное политике национальной безопасности Соединенных Штатов во время правления президента Дуайта Д.Эйзенхауэр. Это отражало заботу Эйзенхауэра о том, чтобы уравновесить военные обязательства Соединенных Штатов во время холодной войны с финансовыми ресурсами страны. Политика подчеркивала опору на стратегическое ядерное оружие для сдерживания потенциальных угроз, как обычных, так и ядерных, со стороны стран Восточного блока во главе с Советским Союзом.
  • взаимно гарантированное уничтожение : доктрина военной стратегии и политики национальной безопасности, в которой полномасштабное применение ядерного оружия двумя или более противоборствующими сторонами привело бы к полному уничтожению как нападающего, так и обороняющегося.

Предыстория: политические изменения в США и СССР

Когда Дуайт Д. Эйзенхауэр был приведен к присяге в качестве президента США в 1953 году, демократы потеряли свой двадцатилетний контроль над президентством США. Однако при Эйзенхауэре национальная политика «холодной войны» практически не изменилась. В то время как было начато тщательное переосмысление внешней политики (известное как «Операция« Солярий »), большинство возникающих идей (таких как« откат коммунизма »и освобождение Восточной Европы) были быстро признаны нереализуемыми.Основной упор на сдерживание советского коммунизма оставался определяющим для широкого подхода внешней политики США.

В то время как переход от президентства Трумэна к президентству Эйзенхауэра носил консервативно-умеренный характер, изменения в Советском Союзе были огромными. После смерти Иосифа Сталина (который руководил Советским Союзом с 1928 года и во время Великой Отечественной войны) в 1953 году его бывший правый человек Никита Хрущев был назначен первым секретарем Коммунистической партии.

В последующий период коллективного руководства Хрущев постепенно укрепил свою власть.Выступая на закрытом заседании ХХ съезда Коммунистической партии Советского Союза 25 февраля 1956 года, Никита Хрущев шокировал своих слушателей, осудив культ личности Сталина и многие преступления, совершенные под его руководством. Хотя содержание выступления было секретным, оно стало известно посторонним, что шокировало как советских союзников, так и западных наблюдателей. Позднее Хрущев был назначен премьер-министром Советского Союза в 1958 году.

Влияние на советскую политику было огромным.Речь одним махом лишила оставшихся сталинистских соперников Хрущева их легитимности, резко повысив власть первого партийного секретаря внутри страны. Затем Хрущев смог ослабить ограничения, освободить некоторых диссидентов и начать экономическую политику, в которой упор делался на коммерческие товары, а не только на производство угля и стали.

Ядерная стратегия Америки

Наряду с этими крупными политическими изменениями в США и СССР изменились и центральные стратегические компоненты соперничества между Востоком и Западом.Когда Эйзенхауэр вступил в должность в 1953 году, он преследовал две, возможно, противоречивые цели: поддержание — или даже усиление — национальной приверженности противодействию распространению советского влияния и удовлетворение требований по сбалансированности бюджета, снижению налогов и сдерживанию инфляции. Самой заметной из доктрин, вытекающих из этой цели, было «массированное возмездие», о котором госсекретарь Джон Фостер Даллес объявил в начале 1954 года. Избегая дорогостоящих обычных наземных сил администрации Трумэна и обладая огромным превосходством США.S. Ядерный арсенал и тайная разведка, Даллес определил этот подход как «балансирование на грани войны» в интервью Life от 16 января 1956 года: ставить Советский Союз на грань войны, чтобы добиться уступок. Цель массированного возмездия — удержать другое государство от первоначального нападения. В случае нападения со стороны агрессора государство нанесет массированный ответ с применением силы, непропорциональной размеру атаки, что, вероятно, повлечет за собой массовое применение ядерного оружия.

Этот новый подход к политике национальной безопасности, отражающий стремление Эйзенхауэра уравновесить военные обязательства Соединенных Штатов в период холодной войны с финансовыми ресурсами страны, был назван «Новым взглядом». Политика подчеркивала опору на стратегическое ядерное оружие для сдерживания потенциальных угроз, как обычных, так и ядерных, со стороны стран Восточного блока во главе с Советским Союзом.

Таким образом, администрация увеличила количество ядерных боеголовок с 1000 в 1953 году до 18000 к началу 1961 года.Несмотря на подавляющее превосходство США, каждый день производилось одно дополнительное ядерное оружие. Администрация также использовала новые технологии. В 1955 году был разработан восьмимоторный бомбардировщик B-52 Stratofortress, первый настоящий реактивный бомбардировщик, предназначенный для перевозки ядерного оружия.

Президент Эйзенхауэр и Джон Фостер Даллес: Государственный секретарь Джон Фостер Даллес (справа), показанный здесь с президентом Эйзенхауэром в 1956 году, стал отождествляться с доктриной «массированного возмездия».

Ядерная стратегия СССР

В 1960 и 1961 годах Хрущев пытался навязать военным концепцию ядерного сдерживания.Ядерное сдерживание утверждает, что причина наличия ядерного оружия заключается в том, чтобы воспрепятствовать его применению потенциальным противником. Хрущев считал, что с каждой стороной, удерживаемой от войны из-за угрозы ее перерастания в ядерный конфликт, «мирное сосуществование» с капитализмом станет постоянным и позволит проявиться присущему социализму превосходству в экономическом и культурном соревновании с Западом.

Хрущев надеялся, что исключительная опора на ядерную огневую мощь вновь созданных Ракетных войск стратегического назначения устранит необходимость в увеличении расходов на оборону.Он также стремился использовать ядерное сдерживание, чтобы оправдать свои массовые сокращения войск; понижение им статуса Сухопутных войск, традиционно являвшихся «боевой рукой» советских вооруженных сил; и его планы заменить бомбардировщики ракетами, а надводный флот — атомными ракетными подводными лодками. Однако во время кубинского ракетного кризиса у СССР было всего четыре Р-7 «Семёрка» и несколько межконтинентальных ракет Р-16, размещенных в уязвимых надводных пусковых установках. В 1962 году советский подводный флот имел всего восемь подводных лодок с ракетами малой дальности, которые могли быть запущены только с подводных лодок, которые всплыли и утратили свой скрытый подводный статус.

Попытка Хрущева внедрить ядерную «доктрину сдерживания: в советскую военную мысль не удалась. Обсуждение ядерной войны в первой с 1920-х годов авторитетной советской стратегической монографии «Военная стратегия» маршала Василия Соколовского сосредоточено на использовании ядерного оружия для ведения боевых действий, а не для сдерживания войны. Если разразится такая война, обе стороны будут преследовать самые решительные цели, используя самые мощные средства и методы. Межконтинентальные баллистические ракеты и авиация нанесут массированные ядерные удары по военным и гражданским объектам противника.Война приобретет беспрецедентный географический размах, но советские военные писатели утверждали, что использование ядерного оружия в начальный период войны определит ход и исход войны в целом. И в доктрине, и в стратегии господствовало ядерное оружие.

Гарантированное взаимное уничтожение

Важной частью ядерного соревнования холодной войны была концепция гарантированного взаимного уничтожения (MAD). Взаимное гарантированное уничтожение или взаимно гарантированное уничтожение — это доктрина военной стратегии и политики национальной безопасности, в которой полномасштабное использование ядерного оружия двумя или более противоборствующими сторонами привело бы к полному уничтожению как нападающего, так и обороняющегося.Он основан на теории сдерживания, согласно которой угроза применения сильного оружия против врага препятствует использованию противником того же самого оружия.

Хотя Советы приобрели атомное оружие в 1949 году, им потребовались годы, чтобы достичь паритета с Соединенными Штатами. Тем временем американцы разработали водородную бомбу, которую Советы создали во времена Хрущева. Новые методы доставки, такие как баллистические ракеты, запускаемые с подводных лодок, и межконтинентальные баллистические ракеты с боеголовками MIRV, означали, что каждая сверхдержава могла легко уничтожить другую даже после атаки врага.

Стратегия MAD была полностью провозглашена в начале 1960-х годов министром обороны США Робертом Макнамарой. По формулировке Макнамара, существовала вполне реальная опасность того, что нация, обладающая ядерным оружием, может попытаться уничтожить ответные силы другой страны внезапным разрушительным первым ударом и теоретически «выиграть» ядерную войну относительно невредимой. Истинная способность к нанесению второго удара могла быть достигнута только тогда, когда нация имела гарантированную способность полностью отомстить после атаки первого удара.

Соединенные Штаты достигли ранней формы способности к нанесению второго удара, осуществляя непрерывное патрулирование стратегических ядерных бомбардировщиков с большим количеством самолетов, постоянно находящихся в воздухе на пути к или из безопасных точек вблизи границ Советского Союза. . Это означало, что Соединенные Штаты все еще могли нанести ответный удар даже после разрушительной атаки первого удара. Эта тактика была дорогостоящей и проблематичной из-за высокой стоимости содержания в воздухе достаточного количества самолетов и вероятности того, что они будут сбиты советскими зенитными ракетами до достижения своей цели.Вдобавок, по мере развития идеи ракетного разрыва между США и Советским Союзом, межконтинентальные баллистические ракеты становились все более приоритетными по сравнению с бомбардировщиками.

Космическая гонка

Одной из наиболее важных форм ненасильственного соперничества между США и СССР во время холодной войны была космическая гонка, когда в 1957 году Советский Союз взял на себя инициативу, запустив первый искусственный спутник — Спутник, за которым последовал запуск первого искусственного спутника Земли. первый пилотируемый полет.

Цели обучения

Характеризуйте космическую гонку

Основные выводы

Ключевые моменты
  • Космическая гонка, соревнование между U.С. и СССР за превосходство в возможностях космических полетов, возникла в результате гонки ядерных вооружений между двумя странами после Второй мировой войны.
  • Технологическое превосходство, необходимое для такого превосходства, считалось необходимым для национальной безопасности и символом идеологического превосходства.
  • Космическая гонка породила новаторские попытки запустить искусственные спутники, беспилотные космические зонды Луны, Венеры и Марса, а также полет человека в космос на низкой околоземной орбите и к Луне.
  • Советы быстро заняли лидирующие позиции в космической гонке в 1957 году, запустив первый искусственный спутник Земли, за которым последовал первый пилотируемый полет.
  • Успех советской космической программы был большим потрясением для Соединенных Штатов, которые считали, что они технологически опережают их; Возможность запускать объекты на орбиту была особенно зловещей, потому что она показывала, что советские ракеты могут быть нацелены на любую точку планеты.
  • Президент США Джон Ф. Кеннеди предпринял беспрецедентные усилия, пообещав, что к концу 1960-х американцы высадят человека на Луну.Они сделали это с Аполлоном-11, опередив Советы в достижении одной из наиболее важных целей в космической гонке.
Ключевые термины
  • Аполлон-11 : первый космический полет, в результате которого люди высадились на Луну
  • Юрий Гагарин : российский советский летчик и космонавт. Он был первым человеком, совершившим путешествие в открытый космос, когда его космический корабль «Восток» завершил орбиту Земли 12 апреля 1961 года.
  • Спутник 1 : Первый искусственный спутник Земли; Советский Союз вывел его на низкую эллиптическую околоземную орбиту 4 октября 1957 года.

Обзор

Космическая гонка была соревнованием 20 века между двумя соперниками времен холодной войны, Советским Союзом (СССР) и Соединенными Штатами (США), за превосходство в возможностях космических полетов. Она возникла в результате гонки ядерных вооружений на основе ракет между двумя странами после Второй мировой войны, чему способствовали захваченные немецкие ракетные технологии и персонал их ракетной программы. Технологическое превосходство, необходимое для такого превосходства, считалось необходимым для национальной безопасности и символом идеологического превосходства.Космическая гонка породила новаторские усилия по запуску искусственных спутников, беспилотных космических зондов Луны, Венеры и Марса, а также полетов человека в космос на низкой околоземной орбите и к Луне.

Конкурс начался 2 августа 1955 года, когда Советский Союз отреагировал на объявление США четырьмя днями ранее о намерении запустить искусственные спутники в рамках Международного геофизического года, заявив, что они также запустят спутник «в ближайшем будущем». Советский Союз обогнал США, выведя на орбиту спутник 1 4 октября 1957 года, а затем обогнал U.С. первому человеку, побывавшему в космосе, Юрию Гагарину, 12 апреля 1961 года. Пик гонки пришелся на 20 июля 1969 года, когда США высадили первых людей на Луну с Аполлоном 11. СССР пытался, но потерпел неудачу, пилотируемые полеты на Луну. и в конечном итоге отменил их и сконцентрировался на орбитальных космических станциях на Земле.

Период разрядки последовал за подписанием в апреле 1972 года соглашения о совместном испытательном проекте «Аполлон-Союз», в результате которого в июле 1975 года на околоземной орбите состоялась встреча экипажа американского астронавта с экипажем советского космонавта.Конец космической гонки определить сложнее, чем ее начало, но он завершился распадом Советского Союза в декабре 1991 года, после чего началось настоящее сотрудничество в области космических полетов между США и Россией.

Первый спутник: Спутник

В 1955 году, когда и Соединенные Штаты, и Советский Союз создали баллистические ракеты, которые можно было использовать для запуска объектов в космос, для космической гонки была проведена «стартовая линия». В отдельных публичных объявлениях с разницей в четыре дня обе страны заявили, что запустят искусственные спутники Земли к 1957 или 1958 году.

В феврале 1957 года главный советский ракетостроитель Сергей Королев запросил и получил разрешение Совета Министров на создание простейшего спутника (ПС-1), или «простого спутника».

Королев был воодушевлен первыми успешными запусками его ракеты Р-7 в августе и сентябре, которые открыли ему путь к запуску своего спутника. В пятницу, 4 октября 1957 года, ровно в 22:28:34 по московскому времени ракета Р-7 со спутником, теперь называемым «Спутник-1», поднялась со стартовой площадки, выведя на орбиту искусственную «луну» через несколько минут.Этот «попутчик», как переводится название с английского, был маленьким пищащим шаром диаметром менее двух футов и весом менее 200 фунтов. Но празднование было приглушено в центре управления запусками, пока дальневосточная станция слежения на Камчатке не получила первый характерный сигнал… сигнал… звуковой сигнал от радиопередатчиков Спутника-1, указывающий на то, что он был на пути к завершению своей первой орбиты.

Успех Советского Союза вызвал большое беспокойство и страх в Соединенных Штатах.СССР использовал технологию межконтинентальных баллистических ракет для запуска спутника в космос. По сути, это принесло Советам сразу две пропагандистские победы (отправив спутник в космос и доказав дальность действия их ракет). Это доказало, что у Советов были ракеты, способные перебрасывать ядерное оружие из России в Европу и даже Северную Америку. Это была самая непосредственная угроза, которую представлял запуск Спутника 1. Не только Советский Союз обладал такой способностью, но и Соединенные Штаты ее не имели. Америка, страна с историей географической безопасности, внезапно показалась уязвимой.В целом, страх американского народа вызвал не сам спутник, а в большей степени ракета, выведшая спутник на орбиту.

31 января 1958 года, почти через четыре месяца после запуска спутника-1, фон Браун и Соединенные Штаты успешно запустили свой первый спутник на четырехступенчатой ​​ракете Juno I, созданной на базе ракеты Redstone армии США, на мысе Канаверал.

Sputnik 1: Советский Союз быстро вышел на первое место в космической гонке, запустив первый искусственный спутник Sputnik 1 (его копия) в 1957 году.

Первый человек в космосе: Юрий Гагарин

К 1959 году американские наблюдатели полагали, что Советский Союз первым отправит человека в космос из-за времени, необходимого для подготовки к первому запуску Меркурия. 12 апреля 1961 года СССР снова удивил мир, запустив Юрия Гагарина по одной орбите вокруг Земли на корабле, который они назвали Восток 1. Они окрестили Гагарина первым космонавтом, что примерно переводится с русского и греческого как «моряк Вселенной». . » Хотя у него была возможность взять на себя ручное управление своей капсулой в чрезвычайной ситуации, открыв конверт, который он имел в кабине, который содержал код, который можно было ввести в компьютер, в качестве меры предосторожности он был запущен в автоматическом режиме; Медицинская наука в то время не знала, что случится с человеком в невесомости космоса.»Восток-1″ находился на орбите Земли в течение 108 минут и снова вошел в атмосферу над Советским Союзом, при этом Гагарин был сброшен с космического корабля на высоте 23000 футов и приземлился на парашюте.

Гагарин стал национальным героем Советского Союза и Восточного блока и всемирной знаменитостью. В Москве и других городах СССР прошли массовые демонстрации, уступившие по масштабу после Парада Победы во Второй мировой войне 1945 года.

Гонка на Луну

Перед полетом Гагарина президент США Джон Ф.Поддержка Кеннеди американской пилотируемой космической программы была вялой. Джером Визнер из Массачусетского технологического института, который служил научным советником президентов Эйзенхауэра и Кеннеди и выступал против пилотируемых исследований космоса, заметил: «Если бы Кеннеди мог отказаться от большой космической программы, не нанося ущерба стране, по его мнению, он бы сделал это». Полет Гагарина изменил это; Теперь Кеннеди почувствовал унижение и страх американского общества перед советским лидерством. Кеннеди в конечном итоге решил продолжить то, что стало программой «Аполлон», и 25 мая воспользовался возможностью, чтобы попросить поддержки Конгресса в речи времен холодной войны под названием «Специальное послание о неотложных национальных потребностях».Хрущев ответил на скрытый вызов Кеннеди молчанием, отказавшись публично подтвердить или опровергнуть, преследовали ли Советы «лунную гонку». Как позже выяснилось, они делали это тайно в течение следующих девяти лет.

После смерти Кеннеди президент Джонсон упорно продолжал заниматься программами «Близнецы» и «Аполлон», продвигая их американскому обществу как наследие Кеннеди.

В 1967 году обе страны столкнулись с серьезными проблемами, из-за которых их программы были временно приостановлены. Оба мчались на полной скорости к первым пилотируемым полетам «Аполлона» и «Союза», не уделяя должного внимания растущим проблемам проектирования и производства.Результат оказался фатальным для обеих команд-первопроходцев.

Соединенные Штаты оправились от пожара Аполлона 1, исправив фатальные недостатки в улучшенной версии командного модуля Block II. США продолжили беспилотные испытательные запуски ракеты-носителя Saturn V (Apollo 4 и Apollo 6) и лунного модуля (Apollo 5) во второй половине 1967 и начале 1968 года.

Американцы не знали, что советская лунная программа столкнулась с серьезными проблемами. После двух неудачных попыток запуска ракеты N1 в 1969 году советские планы пилотируемой посадки были отложены.Взрыв на стартовой площадке Н-1 3 июля 1969 г. стал серьезной неудачей.

Apollo 11 был подготовлен к июльской высадке в Море Спокойствия. Экипаж, выбранный в январе 1969 года, состоял из командира (CDR) Нила Армстронга, пилота командного модуля (CMP) Майкла Коллинза и пилота лунного модуля (LMP) Эдвина «Базза» Олдрина. Они готовились к миссии до самого дня запуска. 16 июля 1969 года, ровно в 9:32 утра по восточному поясному времени, ракета Сатурн V, AS-506, стартовала со стартового комплекса 39 Космического центра Кеннеди во Флориде.

Путешествие на Луну заняло чуть больше трех дней. После выхода на орбиту Армстронг и Олдрин перебрались в лунный модуль Eagle , и после осмотра шасси Коллинзом, оставшимся в командно-служебном модуле Columbia , они начали спуск. После преодоления нескольких сигналов тревоги о перегрузке компьютера, вызванных переключением антенны, оставленным в неправильном положении, и небольшой ошибкой при понижении дальности, Армстронг взял на себя ручное управление полетом на высоте около 590 футов и направил лунный модуль в безопасную точку приземления в 20:18:04 UTC. 20 июля 1969 г.Первые люди на Луне ждали шесть часов, прежде чем покинуть свой корабль. В 02:56 UTC 21 июля Армстронг стал первым человеком, ступившим на Луну. Первый шаг засвидетельствовала по крайней мере пятая часть населения Земли, или около 723 миллионов человек. Его первыми словами, когда он сошел с опоры LM, были: «Это один маленький шаг для человека, один гигантский скачок для человечества».

Базз приветствует флаг США: Американец Базз Олдрин во время первого похода на Луну в 1969 году.После того, как Нил Армстронг был первым человеком, ступившим на Луну, Олдрин присоединился к нему на поверхности почти 20 минут спустя. В целом они провели вне своего дела чуть менее двух с четвертью часа. Армстронг сделал это фото.

Влияние за рубежом

Соединенные Штаты и Советский Союз все больше конкурировали за влияние через посредников в третьем мире по мере того, как в 1950-х и начале 1960-х годов набирала силу деколонизация.

Цели обучения

Опишите некоторые способы, которыми U.С. и СССР соревновались за влияние за пределами Европы

Основные выводы

Ключевые моменты
  • Корейская война ознаменовала смещение фокуса «холодной войны» с послевоенной Европы на Восточную Азию и другие страны третьего мира в качестве прокси-битв за идеологическое превосходство.
  • К началу 1950-х годов альянс НАТО уже интегрировал Западную Европу в систему пактов о взаимной защите, обеспечивая гарантии против подрывной деятельности или нейтралитета в блоке.План Маршалла способствовал восстановлению экономики, поэтому США меньше беспокоила потеря Западной Европы из-за советского влияния.
  • После серии волн деколонизации Африки и Азии, последовавших за Второй мировой войной и появлением левых лидеров в Латинской Америке, США сосредоточились на странах третьего мира.
  • В такой международной обстановке Советский Союз пропагандировал роль лидера «антиимпериалистического» лагеря, снискав благосклонность Третьего мира как стойкий противник колониализма.
  • Администрация Эйзенхауэра попыталась формализовать свою систему союзов посредством ряда пактов, когда восточноазиатские союзники присоединились к Организации Договора о Юго-Восточной Азии (СЕАТО), а друзья из Латинской Америки были помещены в Организацию американских государств.
  • Многие страны третьего мира, однако, не хотели присоединяться ни к одной из сверхдержав, и Движение неприсоединения, возглавляемое Индией, Египтом и Австрией, пыталось объединить страны третьего мира против того, что оба считали империализмом. Восток и Запад.
  • На большей части территории Латинской Америки реакционные олигархии правили через свои союзы с военной элитой и Соединенными Штатами, но к 1960-м годам марксисты приобрели все большее влияние во всех регионах, что вызвало опасения в Соединенных Штатах, что латиноамериканская нестабильность представляет угрозу для национальной экономики США. безопасность.
  • В эту эпоху также произошли битвы за идеологическое единство в Конго, Индонезии и Иране.
Ключевые термины
  • Движение неприсоединения : Группа государств, которые формально не присоединились к какому-либо крупному державному блоку или не выступили против него, особенно во время холодной войны.
  • деколонизация : уничтожение колониализма, уход из его колоний колониальной державы; обретение такими колониями политической или экономической независимости. Этот термин особенно относится к демонтажу в годы после Второй мировой войны колониальных империй, созданных до Первой мировой войны по всему миру. Это означает не только полное «устранение господства некоренных сил» в географическом пространстве и институтах колонизированных, но также и «деколонизацию разума» от представлений колонизатора о колонизаторах как о низших.
  • Джон Фостер Даллес : занимал пост государственного секретаря США при президенте-республиканце Дуайте Эйзенхауэре с 1953 по 1959 год и был важной фигурой в начале эпохи холодной войны, выступая за агрессивную позицию против коммунизма во всем мире.

Обзор

Корейская война ознаменовала смещение фокуса холодной войны из послевоенной Европы в Восточную Азию. После этого прокси-битвы в Третьем мире стали важной ареной соревнования сверхдержав.

Администрация Эйзенхауэра скорректировала политику США с учетом влияния деколонизации, сместив акцент с раздираемой войной Европы. К началу 1950-х годов альянс НАТО интегрировал Западную Европу в систему пактов о взаимной обороне, обеспечивая гарантии против подрывной деятельности или нейтралитета в блоке. План Маршалла перестроил функционирующую западную экономическую систему, сорвав электоральный призыв левых радикалов. Когда экономическая помощь положила конец дефициту долларов и стимулировала частные инвестиции в послевоенное восстановление, пощадив США.С. из-за кризиса перепроизводства и поддержания спроса на экспорт США администрация Эйзенхауэра стала сосредоточивать внимание на других регионах.

Совокупный эффект двух великих европейских войн ослабил политическое и экономическое господство европейских держав в Латинской Америке, Азии, Африке и на Ближнем Востоке. Это привело к серии волн деколонизации Африки и Азии после Второй мировой войны; мир, в котором более века доминировали западные империалистические колониальные державы, превратился в мир зарождающихся африканских, ближневосточных и азиатских стран.Просто количество национальных государств резко увеличилось.

Холодная война оказала огромное давление на развивающиеся страны, заставив их присоединиться к одной из фракций сверхдержав. Оба обещали существенную финансовую, военную и дипломатическую помощь в обмен на альянс, в котором такие вопросы, как коррупция и нарушения прав человека, игнорировались или игнорировались. Когда союзному правительству угрожала опасность, сверхдержавы часто были готовы вмешаться.

В такой международной обстановке Советский Союз пропагандировал роль лидера «антиимпериалистического» лагеря, снискав благосклонность Третьего мира как более стойкого противника колониализма, чем многие независимые страны Африки и Азии.Хрущев расширил политику Москвы, установив новые отношения с Индией и другими ключевыми неприсоединившимися, некоммунистическими государствами в странах третьего мира. Многие страны в зарождающемся движении неприсоединения установили тесные отношения с Москвой.

Осуществляя новую политику «отката», действуя в соответствии с доктринами Даллеса, Эйзенхауэр воспрепятствовал советскому вмешательству, используя ЦРУ для свержения недружественных правительств. В арабском мире в центре внимания был панарабский национализм. Американские компании уже вложили значительные средства в регион, в котором находятся крупнейшие в мире запасы нефти.США были обеспокоены стабильностью и дружелюбием правительств в регионе, от которых все больше зависело здоровье экономики США.

Оборонные пакты

Администрация Эйзенхауэра попыталась формализовать свою систему альянсов посредством ряда пактов. Его восточноазиатские союзники были включены в Организацию договора о Юго-Восточной Азии (СЕАТО), а друзья в Латинской Америке были включены в Организацию американских государств. Альянс ANZUS был подписан между Австралией, Новой Зеландией и США.Ни одна из этих группировок не была столь успешной, как НАТО в Европе.

Джон Фостер Даллес, жесткий антикоммунист, агрессивно сосредоточился на политике третьего мира. Он активизировал усилия по интеграции всего некоммунистического третьего мира в систему пактов о взаимной защите, преодолев почти 500 000 миль, чтобы укрепить новые союзы. Даллес инициировал Манильскую конференцию в 1954 году, результатом которой стал пакт СЕАТО, объединивший восемь стран (расположенных в Юго-Восточной Азии или имеющих там интересы) в пакте о нейтральной обороне.За этим соглашением в 1955 году последовал Багдадский пакт, позже переименованный в Организацию Центрального договора (CENTO), объединивший страны «северного уровня» Ближнего Востока — Турцию, Ирак, Иран и Пакистан — в оборонительную организацию.

Многие страны третьего мира не хотели присоединяться ни к одной из сверхдержав. Движение неприсоединения, возглавляемое Индией, Египтом и Австрией, пыталось объединить страны третьего мира против того, что считалось империализмом как Востоком, так и Западом.

Даллеса вместе с большинством У.Внешнеполитические деятели того времени, считавшие многих националистов и «революционеров» третьего мира, по сути, находились под влиянием, если не под контролем, Варшавского договора.

Латинская Америка

Подход Эйзенхауэра-Даллеса к внешней политике был направлен на тайное свержение недружественных правительств.

На большей части территории Латинской Америки правили реакционные олигархии через союзы с военной элитой и Соединенными Штатами. Хотя характер роли США в регионе был установлен за много лет до холодной войны, холодная война дала У.С. Интервенционизм приобрел новую идеологическую окраску. К середине 20-го века большая часть региона прошла через более высокий уровень экономического развития, что укрепило власть и ряды низших классов. Это сделало призывы к социальным изменениям и политической интеграции более явными, что бросило вызов сильному влиянию США на экономику региона. К 1960-м годам марксисты приобрели все большее влияние во всех регионах, что вызвало опасения в Соединенных Штатах, что латиноамериканская нестабильность представляет угрозу для США.С. национальная безопасность.

В годы холодной войны США выступали в качестве барьера для социалистических революций и преследовали популистские и националистические правительства при поддержке коммунистов. ЦРУ свергло правительства других стран, подозреваемых в прокоммунистическом движении, например, Гватемалу в 1954 году при Хакобо Арбенсе Гусмане. Операция ЦРУ PBSUCCESS в конечном итоге привела к перевороту 1954 года, который отстранил Арбенса от власти. Операция основывалась на плане, который был впервые рассмотрен в 1951 году по вытеснению Арбенса, под названием «Операция PBFORTUNE».Арбенс, которого поддерживали некоторые местные коммунисты, был изгнан вскоре после того, как перераспределил 178 000 акров земли United Fruit Company в Гватемале. United Fruit долгое время монополизировала здесь транспортно-коммуникационный регион вместе с основными экспортными товарами и играла важную роль в политике Гватемалы. Вскоре после этого Арбенс ушел, и Гватемала попала под контроль репрессивного военного режима.

Будущие латиноамериканские революционеры перешли к партизанской тактике, особенно после Кубинской революции.Арбенс пал, когда его покинули военные. С тех пор некоторые будущие латиноамериканские социальные революционеры и марксисты, в первую очередь Фидель Кастро и сандинисты в Никарагуа, сделали армию и правительства частями единого целого и в конечном итоге создали однопартийные государства. Для свержения таких режимов потребуется война, а не простая операция ЦРУ, высадка морской пехоты или грубая схема вторжения, такая как Вторжение в заливе Свиней.

Африка

Одной из первых деколонизированных наций, запросивших восточную помощь, была Демократическая Республика Конго при Патрисе Лумумбе.Большое количество миротворцев Организации Объединенных Наций из стран НАТО и других союзников по НАТО находилось в Конго с тех пор, как в 1960 году Бельгия провозгласила независимость от Бельгии. США использовали их, чтобы перекрыть воздушное сообщение и предотвратить проникновение восточных вооружений и войск в страну. Однако часть восточного оружия удалось попасть из других стран. Миротворцы решили устранить Лумумбу и поддержали полковника Джозефа Мобуту в ходе переворота, в результате которого Лумумба был убит. Конголезский кризис привел к отчуждению как от Запада, так и от Востока некоторых представителей третьего мира, которые считали Восток слабым и бессильным, а Запад — неэтичным и беспринципным.

Патрис Лумумба: 1961 Советская марка, посвященная Патрису Лумумбе, премьер-министру Республики Конго, убитому во время государственного переворота при поддержке США.

Ближний Восток

В 1953 году ЦРУ президента Эйзенхауэра осуществило операцию «Аякс» — тайную операцию, направленную на свержение премьер-министра Ирана Мохаммада Мосаддыка. Всенародно избранный и неприсоединившийся Мосаддык был ближневосточным врагом Великобритании с момента национализации британской англо-иранской нефтяной компании в 1951 году.Уинстон Черчилль сказал Соединенным Штатам, что Мосаддык «все больше поворачивается к коммунизму». Прозападный шах Мохаммад Реза Пехлеви взял на себя управление как автократический монарх. Политика шаха включала запрет коммунистической партии Туде и общее подавление политического инакомыслия САВАК, агентством внутренней безопасности и разведки шаха.

Пропагандистская война

Советская пропаганда распространялась через жестко контролируемые средства массовой информации в Восточном блоке.США пытались противостоять этому с помощью Радио Свободная Европа / Радио Свобода, посвященного мирному краху коммунистической системы в Восточном блоке, предоставляя альтернативу контролируемой и контролируемой партиями внутренней прессе.

Цели обучения

Приведите примеры пропаганды, использованной обеими сторонами в холодной войне

Основные выводы

Ключевые моменты
  • СМИ в Восточном блоке были органом государства, полностью зависимым от коммунистической партии и подчиненным ей.Радио и телевизионные организации обычно принадлежали государству, в то время как печатные СМИ обычно принадлежали политическим организациям, в основном местным коммунистическим партиям, и в основном использовались для распространения пропаганды против капитализма и Запада.
  • Государственная и партийная собственность на печать, телевидение и радио использовалась для контроля над информацией и обществом в свете того, что руководство Восточного блока рассматривало даже маргинальные группы оппозиционных интеллектуалов как потенциальную угрозу базам, лежащим в основе коммунистической власти в них.
  • Обход контроля за распространением произошел в некоторой степени за счет самиздата (подпольные публикации, производимые и распространяемые вручную) и ограниченного приема западных радио- и телепередач.
  • Radio Free Europe / Radio Liberty (RFE / RL) — это вещательная организация, финансируемая правительством США, которая предоставляет новости, информацию и аналитические материалы странам, «где свободный поток информации либо запрещен государственными органами, либо развит не полностью», и использовался особенно во время холодной войны как противодействие коммунистической пропаганде и контролируемым СМИ в Восточном блоке.
  • RFE сыграло решающую роль в Восточной Европе времен холодной войны; В отличие от программ, подвергшихся цензуре правительства, Радио Свобода пропагандировало антисоветские протесты и националистические движения, оказывая влияние на такие важные события, как Венгерская революция 1956 года.
Ключевые термины
  • Radio Free Europe / Radio Liberty : вещательная организация, финансируемая правительством США, которая предоставляет новости, информацию и аналитику странам Восточной Европы, Центральной Азии и Ближнего Востока, «где свободный поток информации либо запрещен. государственными органами или не полностью разработаны.”
  • самиздат : ключевая форма диссидентской деятельности в советском блоке, при которой люди вручную воспроизводили цензурированные и подпольные публикации и передавали документы от читателя к читателю. Эта массовая практика уклонения от официальной советской цензуры была чревата опасностью, поскольку суровые наказания применялись к людям, уличенным в хранении или копировании цензурированных материалов.
  • пропаганда : информация, особенно предвзятого или вводящего в заблуждение характера, используемая для пропаганды политического дела или точки зрения; психологические механизмы влияния и изменения отношения населения к определенной причине, позиции или политической повестке дня в попытке сформировать консенсус по стандартному набору убеждений.

Обзор

СМИ в Восточном блоке были органом государства, полностью зависимым от коммунистической партии и подчиненным ей. Радио и телевизионные организации обычно принадлежали государству, в то время как печатные СМИ обычно принадлежали политическим организациям, в основном местным коммунистическим партиям. Советская пропаганда использовала марксистскую философию для нападок на капитализм, утверждая, что эксплуатация труда и разжигающий войну империализм являются неотъемлемой частью системы.

Наряду с трансляциями Британской радиовещательной корпорации и «Голоса Америки» на Центральную и Восточную Европу в 1949 году была начата крупная пропагандистская кампания «Радио Свободная Европа / Радио Свобода», посвященной мирному краху коммунистической системы в Восточных странах. Блок.Радио «Свободная Европа» пыталось достичь этих целей, выступая в качестве суррогатной домашней радиостанции, альтернативы контролируемой и контролируемой партиями внутренней прессе. Радио «Свободная Европа» было продуктом некоторых из самых выдающихся архитекторов американской стратегии «холодной войны», особенно тех, кто считал, что холодная война в конечном итоге будет вестись политическими, а не военными средствами, таких как Джордж Ф. Кеннан.

Пропаганда в Восточном блоке

Средства массовой информации и пропаганда Восточного блока контролировались непосредственно коммунистической партией каждой страны, которая контролировала государственные СМИ, цензуру и органы пропаганды.Государственная и партийная собственность на печать, телевидение и радио использовалась для контроля над информацией и обществом в свете того, что руководство Восточного блока рассматривало даже маргинальные группы оппозиционных интеллектуалов как потенциальную угрозу основам, лежащим в основе коммунистической власти в них.

Правящие власти рассматривали СМИ как инструмент пропаганды и широко применяли цензуру для осуществления почти полного контроля над распространением информации. Пресса в коммунистических странах была органом государства и полностью зависела от него.До конца 1980-х все радио и телевизионные организации Восточного блока находились в государственной собственности и жестко контролировались.

В каждой стране руководящие органы правящей коммунистической партии осуществляли иерархический контроль над системой цензуры. Каждая коммунистическая партия имела в своем аппарате Центрального комитета отдел по надзору за средствами массовой информации. Цензоры использовали вспомогательные инструменты, такие как право запускать или закрывать любую газету, радио или телеканал, лицензирование журналистов через профсоюзы и право назначения.Партийные бюрократы занимали все руководящие редакционные должности.

В некоторой степени обход цензуры происходил за счет самиздата (подпольные издания, производимые и распространяемые вручную) и ограниченного приема западных радио- и телепередач. Кроме того, некоторые режимы сильно ограничили поток информации из своих стран за пределы Восточного блока, регулируя поездки иностранцев и отделяя разрешенных путешественников от местного населения.

Советская цензура: Николай Ежов, молодой человек, прогуливающийся с Иосифом Сталиным справа от него, был застрелен в 1940 году.Его вырезали с фотографии советские цензоры. Такая ретушь была обычным явлением во время правления Сталина.

Радио Свободная Европа

Radio Free Europe / Radio Liberty (RFE / RL) — это вещательная организация, финансируемая правительством США, которая предоставляет новости, информацию и аналитические материалы странам Восточной Европы, Центральной Азии и Ближнего Востока, «где свободный поток информации ограничен. либо запрещены государственными органами, либо разработаны не полностью ».

Во время холодной войны Радио Свободная Европа (RFE) транслировалось на страны-спутники Советского Союза, а Радио Свобода (RL) нацелено на Советский Союз.Радио «Свобода» было основано Национальным комитетом за свободную Европу в 1949 году как источник антикоммунистической пропаганды. RL была основана двумя годами позже, и две организации объединились в 1976 году. Коммунистические правительства часто посылали агентов для проникновения в штаб-квартиру RFE. КГБ регулярно заглушал радиопередачи в Советский Союз. Радио «Свобода» получало средства от Центрального разведывательного управления (ЦРУ) до 1972 года. В первые годы существования Радио «Свобода» ЦРУ и Государственный департамент США издали широкие политические директивы, и развивалась система, в которой политика вещания определялась путем переговоров между ними и РСЕ. сотрудники.

Радио «Свободная Европа» было создано и росло в первые годы своего существования благодаря усилиям Национального комитета за свободную Европу (NCFE), антикоммунистической прикрытой организации ЦРУ, созданной Алленом Даллесом в Нью-Йорке в 1949 году. длинный список проектов по противодействию коммунистическому призыву среди интеллектуалов Европы и развивающихся стран. RFE был разработан из убеждения, что холодная война в конечном итоге будет вестись политическими, а не военными средствами. Американские политики, такие как Джордж Кеннан и Джон Фостер Даллес, признали, что холодная война была, по сути, войной идей.Внедрение суррогатных радиостанций было ключевым элементом более масштабной психологической войны.

RFE сыграл решающую роль в Восточной Европе времен холодной войны. В отличие от программ, подвергшихся цензуре правительства, Радио Свобода пропагандировало антисоветские протесты и националистические движения. Его аудитория значительно увеличилась после неудавшихся восстаний в Берлине в 1953 году и получившего широкую огласку бегства Юзефа Святло. Освещение венгерской службой Польши беспорядков в Познани в 1956 году, возможно, послужило источником вдохновения для венгерской революции.

Во время революции 1956 года радиопередачи Радио Свобода призывали повстанцев к борьбе и предполагали, что поддержка Запада неизбежна. Эти передачи Радио Свобода нарушали политику Эйзенхауэра, согласно которой Соединенные Штаты не будут оказывать военную поддержку революции. После этого скандала на RFE был внесен ряд изменений, в том числе был создан Отдел анализа вещания, чтобы обеспечить точность и профессиональность передач при сохранении независимости журналистов.

Самое бессмысленное экологическое преступление ХХ века

(Фото: Popperfoto / Getty Images)

Осенью 1946 года 508-футовое судно вышло из порта Одессы, Украина. В предыдущей жизни он назывался Wikinger («Викинг») и плавал под немецким флагом, но после войны был присвоен Советским Союзом и переименован в Slava («Слава»). Slava был заводским судном с экипажем и оборудованием, позволяющим каждые 30 минут разделять одного кита на полезные элементы, предназначенные для производства масла, мясных консервов и печени, а также костной муки.С ней плыла свита меньших, более ловких судов-ловцов, их цель выдавалась гарпунными ружьями, установленными на каждом носу клипера. Они направлялись к китобойным угодьям у берегов Антарктиды. Советские китобои впервые зашли так далеко на юг.

Работа началась неблагоприятно. В свой первый сезон Slava поймал всего 386 китов. Но к пятому, перед которым команда флота написала письмо Сталину, пообещав привезти домой более 500 тонн китового жира, годовой улов Slava приближался к 2000.В следующем году их было 3000. Затем, в 1957 году, команда корабля обнаружила плотные скопления горбатых китов к северу, у берегов Австралии и Новой Зеландии. Их было так много, упакованных так близко друг к другу, что пилоты вертолета Slava шутили, что они могут совершить аварийную посадку на спину животных.

В ноябре 1959 года к Slava присоединился новый флот во главе с Советская Украина , крупнейшим китобойным судном, которое когда-либо видел мир.К тому времени гарпунеры — талантливые стрелки, работа которых требовала зоркого снайперского спокойствия, — убивали китов быстрее, чем фабричные корабли могли их обработать. Иногда туши дрейфовали рядом с кораблями, пока мясо не портилось, и фленсеры просто сдирали с них жир — китобой на другом флоте сравнивал этот процесс с чисткой банана — а остальные бросали обратно в море.

Советский флот убил почти 13000 горбатых китов в сезоне 1959-60 гг. И почти столько же в следующий, когда к Слава и Советская Украина присоединился третий заводской корабль Юрий Долгорукий .Это была изнурительная работа: один из бывших китобоев через несколько лет в одной из московских газет заявил, что ежегодно пять или шесть советских членов экипажа умирают во время экспедиций в Южном полушарии, и примерно столько же сошло с ума. Ученый, работавший на борту заводского корабля в Антарктике во время более позднего плавания, описал, как палубный матрос потерял опору на залитой жиром палубе и зацепился ногами за катушку из кишок кита, когда та выскользнула за борт. К тому времени, когда его товарищи смогли вытащить его из воды, он умер от переохлаждения.Его похоронили в море, спустили в воду с парой гарпунов, чтобы утяжелить его тело.

Тем не менее, работа на китобойном промысле была хорошо оплачиваемой и привлекательной по советским меркам. Китобои увидели мир и запастись иностранными продуктами, которые ценились на черном рынке у себя дома, а по возвращении их встречали парадами. Когда четвертое заводское судно, Советская Россия , готовилось к своему первому рейсу из отдаленного восточного морского порта Владивостока в 1961 году, мужчины и женщины, нашедшие место на борту, сочли бы себя удачливыми.

Однако, когда в конце того же года судно Советская Россия достигло западного побережья Австралии, китобои оказались в пустынном океане. К концу сезона судну удалось поймать всего несколько сотен животных, многие из которых были телятами — то, что китобои называли «перчатками маленького размера». Гарпунеры на ловчих кораблях других флотилий тоже, привыкшие к чудесному изобилию прошлых лет, теперь смотрели на пустой горизонт. Альфред Берзин, ученый с борта Советская Россия , сделал встревоженный и недвусмысленный вывод в своем сезонном отчете государственному министерству рыболовства.«За пять лет интенсивного китобойного промысла сначала одной, затем двумя, тремя и, наконец, четырьмя флотилиями, — писал он, — популяции горбатых китов у берегов Австралии и Новой Зеландии так сильно сократились, что теперь мы можем сказать, что они полностью уничтожены! »

Это было одно из самых быстрых уничтожений популяции животных в мировой истории — и произошло это почти полностью тайно. Советский Союз был участником Международной конвенции по регулированию китобойного промысла, договора 1946 года, который ограничивал страны установленной квотой вылова китов каждый год.К тому времени, когда в 1986 году вступил в силу запрет на коммерческий китобойный промысел, Советы сообщили об уничтожении в общей сложности 2710 горбатых китов в Южном полушарии. Фактически, флот страны убил почти в 18 раз больше, а также тысячи незарегистрированных китов других видов. Это был тщательно продуманный и дерзкий обман: советские капитаны маскировали корабли, вмешивались в научные данные и на протяжении десятилетий вводили в заблуждение международные власти. По оценке морских биологов Юлии Иващенко, Филиппа Клэпхэма и Роберта Браунелла, это было «возможно, одно из величайших экологических преступлений ХХ века.

«Алеут», старейшее в Советском Союзе заводское судно, работает у берегов Камчатки в 1958 году. (Фото: Юлия Иващенко)

Это тоже вызывало недоумение. Экологические преступления, вообще говоря, являются наиболее рациональными из преступлений. Плюсы очевидны: были созданы условия для продажи контрабандных рогов носорогов и красного дерева или помощи в исчезновении токсичных отходов, а риски минимальны: браконьерство, незаконная вырубка леса и захоронение в большинстве стран наказываются очень слабо, если их вообще наказывают.

Советский забой китов не следовал такой логике. В отличие от Норвегии и Японии, других крупных китобойных стран того времени, в Советском Союзе не было реального спроса на китовые продукты. После того, как ворвань был отрезан для превращения в масло, остальную часть животного, как правило, оставляли в море для гниения или бросали в печь и превращали в костную муку — малоценный материал, используемый для сельскохозяйственных удобрений. , сделанный из немногих побочных продуктов животного происхождения, которые бойни и рыбоконсервные заводы не могут использовать с большей прибылью.«Это был хороший продукт, — насмешливо вспоминает Дмитрий Тормосов, ученый, работавший на советских флотах, — но, возможно, не настолько важный, чтобы поддерживать целую китобойную промышленность».

Это была загадка, которую советские корабли оставили после себя: почему страна, в которой так мало китов, убила их так много?

«Это был хороший продукт, — криво вспоминает ученый, работавший на российских флотах, — но, возможно, не настолько важный, чтобы поддержать целую китобойную промышленность».

Однажды днем ​​в прошлом апреле года я посетил Клэпхэма и Иващенко в их доме в Сиэтле, столетнем мастере, возвышающемся над районом Бикон-Хилл.Когда я постучал по молотку в форме русалки, двое женатых ученых вместе появились в дверном проеме, изучая противоположности. Иващенко — 38-летняя стройная блондинка с почти полупрозрачной кожей; Клэпхэм, 57-летний англичанин с телосложением вышибалы и руками с татуировками маори, меньше похож на человека, изучающего китов, чем на человека, который мог бы загнать их 150 лет назад.

У их ног была долговязая пожилая собака по имени Клео, собранная из разных пастухов и волкодавов, чья шерсть Иващенко сбрил в ирокезе ранее в тот же день.«Мы покрасим его в красный цвет», — сухо сказала она, когда шла на кухню, чтобы поставить чайник с русским караванным чаем. Мы устроились в столовой, переполненной книгами (на одной полке я заметил первое издание 1930 года с иллюстрациями Рокуэлла Кента Moby-Dick ). Во главе стола стоял манекен, одетый в бюстье и карнавальную маску.

Исследования Иващенко и Клэпхэма, когда я впервые наткнулся на них, показались мне столь же эксцентричными. Статьи, которые они опубликовали за предыдущее десятилетие в качестве соавторов и с горсткой коллег, почти все касались одного малоизвестного исторического эпизода: плаваний китобойных флотилий Советского Союза в середине 20-го века.На самом базовом уровне это было упражнение по бухгалтерскому учету, попытка исправить ложные записи, которые Советы предоставили миру в то время.

Но именно в этом пространстве, между ложными числами и реальными числами, работа исследователей стала увлекательной и не имела ничего общего с морской биологией. Собирая цифры, исследователи также собрали истории, объясняющие, как эти фигуры появились: об ученом, который спрятал груды документов в своем картофельном погребе; капитан китобойного судна, обвиненный в шпионаже; тщательно продуманные действия по тактическому обману и маскировке в открытом море, обычно предназначенные для военно-морских сил в бою.Я понял, что авторы собирают не только научные записи, но и историю человечества, отчет о замечательном столкновении политической идеологии и мира природы — и урок для всех, кто стремится защитить хрупкие экосистемы, существующие в наименьшем количестве в мире. управляемые пространства.

Когда я впервые позвонил ему, Клэпхэм объяснил, что работа началась примерно во время распада Советского Союза, когда более раннее поколение российских ученых и их зарубежные коллеги начали собирать фрагментированные документальные записи программы.Советский Союз годами хранил записи в секрете, и многие из них были потеряны; ученые восстанавливали числа из файлов, которые были оставлены в малоизвестных провинциальных хранилищах или тайно сохранены самими учеными.

Это было не совсем то, что Иващенко предполагал сделать со своей жизнью. Выросшая в Ярославле, городе, не имеющем выхода к морю, к северо-востоку от Москвы, она сделала карьеру в области морской биологии отчасти потому, что представляла, что там будет все, чего нет в Ярославле: «тропики, дельфины, бикини».Вместо этого, смеясь, она сказала мне: «В итоге у меня были пыльные отчеты». На своем ноутбуке она вытащила изображения файлов объемом в тысячи страниц, которые она нашла месяц назад в муниципальном архиве Владивостока, крупнейшем новом хранилище документов советского китобойного промысла, которое кто-либо обнаружил с начала 1990-х годов. «Мы думали, что все это было измельчено», — сказал Клэпхэм. «Есть еще некоторая чувствительность — некоторые из людей, которые это сделали, все еще здесь». Вместо этого оказалось, что нужно знать, где искать.

КОММЕРЧЕСКИЙ КИТАЛ БЫЛ ЗАПРЕЩЕН всего 27 лет назад, но трудно представить себе эту отрасль как нечто иное, чем экзотический пережиток давно ушедшей эпохи — представить себе человека, проплывающего небольшую армаду кораблей до конца прошлого века. Земля, чтобы убить животное размером с школьный автобус, плоть которого непосвященному покажется слишком игривой, чтобы ее можно было есть. И все же еще в середине 20-го века воды, окружающие Антарктиду — самую густонаселенную среду обитания китов на Земле, которую полярный исследователь Эрнест Шеклтон полвека назад назвал «настоящей площадкой для этих монстров» — были переполнены китобойными кораблями, а не китобойными судами. только из Норвегии и Японии, но также из Великобритании и Нидерландов.Дальше на север австралийские и новозеландские китобои, работающие с береговых станций, курсировали по собственным берегам. Их было так много, что даже в эпоху, когда морские экосистемы были плохо изучены, необходимость в каких-то правилах было невозможно игнорировать.

В декабре 1946 года представители китобойных стран собрались в Вашингтоне, чтобы разработать Международную конвенцию по регулированию китобойного промысла. «[В] истории китобойного промысла были случаи перелова одного района за другим и одного вида китов за другим, — говорится в договоре, — до такой степени, что крайне важно защитить все виды китов от дальнейшего перелова.«Страны, которые были участниками договора, были ограничены годовой квотой, установленной недавно сформированной Международной китобойной комиссией. Но наука, регулирующая квоты, была в лучшем случае рудиментарной, и только в 1960 году МКК заручился помощью трех уважаемых ученых-рыболовов, чтобы измерить результативность охоты.

Одним из трех ученых — единственным все еще живым — был Сидни Холт, тогда работавший в Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН. Просматривая данные британского и норвежского флотов, Холт быстро понял, что квоты, установленные IWC, были слишком высокими; Данные обеих стран показывают, что китобои все дальше и дальше путешествуют в поисках китов, численность которых сокращается зловещими темпами.Однако, когда исследователи обратили внимание на данные советских кораблей, они были удивлены, обнаружив, что они совсем не похожи на другие. «Мы вообще не могли понять этого», — сказал мне недавно Холт. «В нем не было образца. Мы не знали, что случилось ».

Члены экипажа Алеутов с финвалом. (Фото: Юлия Иващенко)

В последующие годы наблюдатели заметили и другие отличия. У Советского Союза было намного больше кораблей в Антарктике, чем у любой другой страны, иногда вдвое больше уловителей на каждое заводское судно.И они действовали по-другому, охватывая море линией, как морская блокада. Холт несколько раз встречался с Алексеем Соляником, капитаном флота Слава , и обедал с советскими учеными на борту исследовательских судов страны. (Друзья Холта, которые были хорошо осведомлены о щедрости советских экипажей с поставками водки для своих кораблей, посоветовали ему подкрепиться маслом перед тем, как подняться на борт.) Но, вспоминает он, «нам никогда не приходило в голову в 1960-х, что СССР фальсифицировал представленную статистику улова.И хотя у более поздних ученых были свои подозрения, их было невозможно подтвердить без доступа к собственным советским записям, которые оставались засекреченными до 1993 года, когда российский ученый по имени Алексей Яблоков сделал замечательное признание.

Двадцать шестью годами ранее Яблоков, в то время видный советский исследователь китов, встретил в московском аэропорту молодого американского ученого Роберта Браунелла. Двое мужчин переписывались в течение многих лет, и Яблоков убедил Браунелла зайти к ним на обратном пути из исследовательской поездки в Японию.Следующие три дня, вспоминает Браунелл, «Яблоков меня обвел, показал музеи. Я спросил, могу ли я сфотографировать; он сказал: «Давай. Если вы фотографируете то, чего не должны делать, я вас остановлю ».

Спустя годы, в конце 1990 года, коллега Браунелла Питер Бест пытался отследить данные о зародышах правых китов. Южные киты были первым видом китов, попавшим под международную защиту в 1935 году, и Бесту удалось найти записи только о 13 образцах плодов.Он догадывался, что спросит Яблокова. Отвечая через несколько месяцев, Яблоков сообщил, что у него есть записи о 150 зародышах. Сначала, вспоминает Бест, он подумал, что неправильно понял: 150 зародышей означают, что Советы убили по крайней мере одну или две тысячи особей самых охраняемых видов китов в мире.

На самом деле оказалось больше трех тысяч. Браунелл организовал для Яблокова — ныне научного советника нового президента России Бориса Ельцина — огласку своего признания в короткой речи перед конференцией по морской маммологии в Галвестоне, штат Техас, в 1993 году.Яблоков сказал ученым в Галвестоне, что отчеты об уловах, которые Советы предоставляли МКК на протяжении десятилетий, были почти полностью вымышленными. Насколько они были неправы, Яблоков еще не знал. Советское министерство рыболовства засекретило свои данные о китобойном промысле — даже докторские диссертации, основанные на цифрах, не могли быть обнародованы — и в соответствии с протоколом уничтожило большую часть оригинальных записей.

Яблоков и Браунелл начали собирать реальные цифры по кусочкам с помощью нескольких ученых, которые работали на борту китобойных флотилий.(Браунелл дерзко окрестил их «Бандой четырех».) В некоторых случаях они хранили секретные документы в течение десятилетий в надежде, что в конечном итоге они исправят исторические записи. Они знали, что ложные цифры повлияли на многие годы размышлений о сохранении китов и популяционной науке. Возможно, многое из того, что, по мнению ученых за пределами России, они понимали, было неправильным.

Наиболее ценные записи принадлежат ученому Дмитрию Тормосову, который с конца 1950-х годов находился на корабле-заводе Юрий Долгорукий .Тормосов незаметно проинструктировал своих коллег сохранять свои индивидуальные учетные записи улова — то, что они называли «паспортами китов», — вместо того, чтобы сжигать их после регистрации сезона, как того требует министерство рыболовства. Когда коллекция разрослась до десятков тысяч страниц, Тормосов перенес ее в свой картофельный погреб. Записи охватывали 15 сезонов китобойного промысла и впервые позволили иностранным ученым оценить масштабы убийства. Даже ученые, которые годами питали подозрения в отношении Советов, были ошеломлены истинными цифрами.«Мы понятия не имели, что это было систематическое изъятие всего, что было доступно», — сказал мне Бест. «Это было потрясающе, что им так долго это сходило с рук».

В НОЯБРЕ 1994 г. письмо прибыло в офис Браунелла в Ла-Хойя, Калифорния. Он был адресован Альфреду Берзину, ученому, который вел хронику исчезновения антарктических горбачей с палубы корабля «Советская Россия «. Берзин провел всю свою карьеру в государственной лаборатории во Владивостоке и плавал с несколькими советскими китобойными флотами; он и Браунелл знали друг друга с 1970-х годов.Браунелл вспоминает, что Берзина больше, чем других советских исследователей, казалось, тяготило то, что он видел, и то, что ему не удалось остановить. «Никто не обратил на него внимания, — сказал мне Браунелл. «Я думаю, это повлияло на него».

Берзин не вел тот объем записей, который был у Тормосова, но, похоже, у него были необычайно яркие воспоминания о повседневных подробностях китобойного промысла, и Браунелл однажды посоветовал ему записать то, что он помнил. Но они больше не обсуждали этот вопрос, и Браунелл с удивлением обнаружил в конверте краткое изложение мемуаров, которые готовил Берзин.

Семь месяцев спустя из Владивостока пришла посылка с рукописью, написанной на русском языке и переплетенной в нарисованную от руки обложку. Берзин умер в следующем году, и Браунелл, который не умел читать по-русски и не имел средств на перевод рукописи, спрятал ее в своем столе. Лишь десять лет спустя он решил передать его Юлии Иващенко, которая работала на него в конце 1990-х годов в исследовательской поездке на Дальний Восток России.

Алеут, старейший заводской корабль Советского Союза.(Фото: Юлия Иващенко)

Перевод Иващенко — работа до сих пор не опубликована на русском языке — появился весной 2008 года в небольшом исследовательском журнале Marine Fisheries Review , издаваемом Министерством торговли США под названием «The Truth About» Советский китобойный промысел: воспоминания ». Это необычно срочный документ, вдохновленный пониманием Берзина, что он стал свидетелем чего-то гораздо более странного, чем простой акт индустриального убийства.

Советские китобои, писал Берзин, были посланы на промысел китов по единственной причине, кроме как для того, чтобы сказать, что они убили их.Они были мотивированы обязательством удовлетворить малоизвестные позиции пятилетних планов, которыми руководствовалась советская экономика, которые были составлены без особого учета фактического спроса Советского Союза на китовую продукцию. «Китобойные суда знали, что, несмотря ни на что, план должен быть выполнен!» Берзин написал. Советская Россия , казалось, содержал в микрокосме все, что Берзин считал неправильным в отношении советской системы: ее иррациональность, ее жестокость, ее склонность к преступности.

Берзин сравнил советских китобоев с японцами, которые, как полагают, точно так же вылавливали китов в Антарктике (хотя, по мнению ученых, в цифрах, далеко не советских).Он написал, что японцы, мотивированные внутренним спросом на китовое мясо, были «по крайней мере понятны» в своих действиях. «Я не должен говорить этого как ученый, но можно понять разницу между мотивированным и немотивированным преступлением». Японские китобои использовали 90 процентов китов, которых они вытаскивали по водосбросу; Советы, по словам Берзина, использовали едва ли 30 процентов. Экипажи обычно возвращались с китами, которых оставили гнить, «которые нельзя было использовать в пищу.Никто не считал это проблемой ».

Этот абсурд проистекает из недосмотра советской бюрократии. Китобойный промысел, как и любая другая отрасль в Советском Союзе, регулировался приказом Госплана при Совете министров, правительственного органа, которому было поручено устанавливать производственные показатели. По большому счету плановой экономики страны китобойный промысел считался спутником рыбной промышленности. Это означало, что прогресс китобойного флота измерялся той же метрикой, что и рыболовный флот: валовой продукт, в основном чистая масса убитых китов.

Китобойные флотилии, которые достигли целей или превзошли их, были щедро вознаграждены, их триумфы отмечены в советской прессе, а экипажи — большими премиями. Но неспособность достичь поставленных целей повлекла за собой тяжелые последствия. Капитаны будут понижены в должности, а члены экипажа уволены; в отчетах министерству рыболовства иногда указывались ответственные стороны поименно.

Офицеры советских кораблей были бы знакомы с историей Александра Дудника, капитана Алеут , единственного корабля-завода, которым Советский Союз владел до Второй мировой войны.Дудник был знаменитым пионером советского китобойного промысла и был награжден орденом Ленина — высшей наградой Коммунистической партии — в 1936 году. Однако в следующем году его флот не смог выполнить поставленные задачи. Когда флот Aleut пришвартовался во Владивостоке в 1938 году, Дудник был арестован тайной полицией и брошен в тюрьму, где его допросили по обвинению в том, что он был японским агентом. Если его падение было частью уникальной паранойи сталинских лет, это также было неизгладимым напоминанием капитанам в последующие десятилетия.Как писал Берзин: «План — любой ценой!»

Берзин вспомнил, что видел столько горбатых горбушек, что их удары напомнили ему лес. Спустя годы он видел только туши, лишенные жира, покачивающиеся на волнах.

КАК ЦЕЛИ ПЛАНА росли год за годом, они неизбежно превышали то, что было разрешено квотами IWC. Это означало, что советские капитаны стояли перед выбором: они могут быть персонами нон грата дома или преступниками за границей. В научном отчете за сезон 1970-71 гг. Флоту Советская Россия отмечалось, что капитаны судов и гарпунники, наиболее часто нарушавшие международные правила китобойного промысла, также получали наибольшие награды Коммунистической партии.«Ложь стала неотъемлемой частью и, возможно, даже основой советского китобойного промысла», — писал Берзин.

К середине 1960-х ситуация была настолько ужасной, что несколько ученых пошли на необычный риск и пожаловались непосредственно Александру Ишкову, могущественному министру рыбных ресурсов. Когда одного из них вызвали к Ишкову, он предупредил министра, что, если практика китобойного промысла не изменится, их внуки будут жить в мире, где китов вообще не будет. «Ваши внуки?» Ишков усмехнулся.«Не ваши внуки могут отстранить меня от работы».

К тому времени в Южном полушарии осталось слишком мало горбачей, чтобы заниматься охотой, и советский флот переключил свое внимание на север, на другие виды и другие океаны, в частности северную часть Тихого океана. С 1961 по 1964 год советские уловы в северной части Тихого океана подскочили с менее чем 4000 китов в год до почти 13000. В 1965 году советский ученый отметил, что синий кит «коммерчески вымерли» в северной части Тихого океана и вскоре исчезнет полностью.«После еще одного года таких интенсивных уловов, — предупредил другой исследователь о горбатых в регионе, — запасы китов будут настолько истощены, что будет невозможно продолжать китобойный промысел». Берзин, который плыл вдоль Алеутских островов к заливу Аляски и обратно на борту Aleut в конце 1950-х годов, вспоминал, как видел так много выплескивающихся горбачей, что их удары напомнили ему лес. Осматривая тот же горизонт с палубы « Советская Россия » лет спустя, он видел только туши, покачавшиеся на волнах, без лишнего жира.

Только за один сезон, с 1959 по 1960 год, советские корабли убили около 13 000 горбатых китов. (Фото: Gamma-Keystone / Getty Images)

Во время плавания к северу от Гавайев в 1971 году Берзин наблюдал, как судно-ловец систематически сбивало самку-кашалота и ее детеныша, преданных их явными ударами — двое из них, прижавшись друг к другу, один большой и один маленький. Ему показалось, что команда «Советская Россия » превратилась в ужасную пародию на китобоев-янки 19 века.«Даже сейчас, — писал он в своих мемуарах, — я помню, как видел лук ловца, движущегося в теплых синих тропических водах, и гарпунщика за ружьем, одетого только в плавки и с красной банданой на голове, преследующего , очевидно, самка с теленком. … Какое это было достоинство … ». Последней была резкая ссылка на отрывок из Moby-Dick :« Достоинство нашего призвания, — писал Мелвилл, — свидетельствует о самом небе ».

В 1972 году МКК наконец принял правило, к которому защитники окружающей среды стремились годами, требуя, чтобы международные наблюдатели сопровождали все коммерческие китобойные суда для независимого мониторинга их уловов.Новую систему оказалось достаточно легко обойти — Советы договорились о том, чтобы укомплектовать свой флот японскими наблюдателями, которые при необходимости были готовы смотреть в другую сторону. Но к тому моменту, как позже вспоминал Берзин, незаконная китобойная программа страны в любом случае достигла своего неизбежного завершения. Он писал, что все закончилось «просто потому, что мы убили всех китов».

Клэпхэм и Иващенко теперь считают, что советские китобои убили по крайней мере на 180 000 китов больше, чем они сообщили в период с 1948 по 1973 год.Свидетельством огромных масштабов легального коммерческого китобойного промысла является то, что эта цифра составляет лишь небольшой процент — в некоторых океанах около пяти процентов — от общего числа убитых китобоями в 20 веке. Советы, как сказал мне Дмитрий Тормосов, хорошо знали обо всем, что происходило до них, и руководствовались своего рода фаталистическим национализмом. «Дело в том, — говорит он, — чтобы наверстать упущенное и получить свою долю китовых ресурсов до того, как они все исчезнут. Это не должно было быть долгой индустрией ».

Но если другие страны уже сильно разграбили океаны до того, как Slava когда-либо отплыл из Одессы, теперь ученые полагают, что время и неистовая скорость советского китобойного промысла оказали ему огромное влияние.Советы не привели мировых китов к пропасти, но они, вероятно, столкнули через нее наиболее уязвимых из них. Считается, что гренландские киты в Охотском море, которые были серьезно истощены в результате китобойного промысла в XIX веке, сегодня находятся под угрозой исчезновения в результате советского китобойного промысла. МКК теперь обвиняет Советы в задержке восстановления популяций китов в Южном полушарии на 20 лет. Голубые киты в северной части Тихого океана, численность которых к середине 1970-х годов сократилась примерно до 1400 человек, сейчас насчитывают лишь от 2000 до 3000 особей.Состояние популяций кашалотов в Тихом океане, которых Советский Союз убил больше, чем любой другой вид, все еще остается неопределенным.

Grimmest — это случай кита северной части Тихого океана, который, судя по всему, был почти убит советскими китобоями в течение трех лет в середине 1960-х годов. «Этот вид сейчас так редко встречается в регионе, — писали Клэпхэм и Иващенко в 2009 году, — что отдельные наблюдения были опубликованы в научных журналах. Мы не можем быть уверены, но вполне возможно, что когда несколько оставшихся китов в восточной части северной части Тихого океана доживут до своей жизни и умрут, этот вид навсегда исчезнет из этих вод.

Это была загадка, которую советские корабли оставили после себя: почему страна, в которой киты так мало используются, убила их так много?

ЕЩЕ, ОКЕАН — смешное место. В 2004 году ученые из 10 стран отправились на исследовательских судах через те же широты северной части Тихого океана, на которые когда-то охотились Советы. Это была первая комплексная попытка измерить популяцию горбатых китов в регионе, которая к середине 1960-х годов сократилась до 1400 особей. Результаты, опубликованные пять лет назад, предполагают, что в северной части Тихого океана насчитывается чуть менее 20 000 живых и здоровых горбатых китов, что более чем вдвое превышает предыдущую оценку.Популяция антарктических горбачей, как полагают, также увеличилась до более чем 42 000 особей — устойчивое восстановление, если не полное.

Необходимость спасения китов предполагалась уже так давно и с такой срочностью, что с мыслью о том, что некоторые из них действительно были спасены, странно трудно бороться. И это правда, что многие виды вскоре могут оказаться под такой же угрозой из-за огромных изменений, навязанных их среде обитания — чрезмерного вылова рыбы и климатических преобразований, которые могут перевернуть целые экосистемы океана, — как когда-то им угрожал гарпун.Тем не менее облако экзистенциальной опасности рассеялось настолько, что в 2010 году МКК начал рассматривать возможность, которая незадолго до этого была немыслимой: отмену моратория на коммерческий китобойный промысел.

К китобойным странам, лоббирующим это изменение, присоединились, что невероятно, несколько стран, которые в целом выступают против коммерческого китобойного промысла, включая Соединенные Штаты. Эти сторонники указывают на рост числа китов, которых убивают, несмотря на мораторий, Норвегией, Исландией и Японией.(Япония классифицирует свою охоту на полосатиков и находящихся под угрозой исчезновения финвалов в Антарктике как «научную»: ее китобойный флот управляется финансируемым государством Институтом исследований китообразных, исследовательским институтом, который также поставляет мясо китов в страну. Рынки морепродуктов.)

Снова узаконить китобойный промысел в рамках тщательно контролируемой системы квот, полагают, было бы предпочтительнее неконтролируемого статус-кво, позволяющего IWC снова оказывать некоторое влияние на то, где и как ведется охота на китов.«Мы думаем, что мораторий не работает», — сказала Моника Медина, представитель США в IWC, Time в 2010 году. «Многие киты погибают, и мы хотим спасти как можно больше китов». Другими словами, лучше держать китобоев внутри разрешительной системы, чем вне более жесткой.

Историю всегда изучают, обращая внимание на настоящее, и Иващенко привел этот аргумент, когда мы говорили о ее творчестве. Урок советского опыта, как она сказала мне в Сиэтле, заключается в том, что «нельзя доверять отдельной стране контроль над своей собственной промышленностью.Всегда есть соблазн нарушить правила, закрыть глаза [на] некоторые проблемы ». (И хотя его уловы сегодня составляют лишь часть того, что было в прошлые годы, японский китобойный флот стал вторить Советскому Союзу в отсутствии связи с рынком; спрос на китовое мясо в Японии снижается, и правительство теряет около 10 долларов. миллионов в год на субсидии на китобойный промысел.)

Трудно взглянуть на советскую историю и увидеть что-либо, кроме примечательной аномалии, которая кажется невероятно маловероятной.Но в каком-то смысле суть заключается в следующем: если тот же международный режим, который существует сегодня, позволил 180 000 китам исчезнуть без следа, как можно разумно ожидать, что он заметит завтра две или три тысячи пропавших без вести китов?

На последних страницах своих мемуаров Альфред Берзин боролся с актуальностью своей истории — с вопросом о том, какой именно цели послужил беспощадный рассказ о том, что произошло четыре десятилетия назад. «Когда я начал работать над мемуарами, — писал он, — меня некоторые серьезные люди спросили:« А вам это действительно нужно? »». В ответ он привел цитату Александра Солженицына.«Не может быть приемлемого будущего, — сказал Солженицын, — без честного анализа прошлого».

Художественный взрыв в Советской России на рубеже веков

Александр Дейнека, Донбасс, «Перерыв на обед» (1935) холст, масло; 149,5 х 248,5 см; Латвийский национальный художественный музей, Рига (© ADAGP, PARIS, 2019 / Собрание Латвийского национального художественного музея)

ПАРИЖ — 20 марта в Большом дворце открылась одна из главных выставок сезона — «Красное: искусство и утопия в стране Советов», раскрывающая советскую визуальную культуру начиная с большевистской революции 1917 года. по 1953 год, ознаменованный смертью Сталина.

Споры о том, как должно выглядеть искусство коммунистического Советского Союза, вылились в широкий спектр художественных и литературных произведений тех, кто преуспел или восстал против преобладающих ожиданий своего времени.

Октябрьская революция 1917 года, возглавляемая большевистской партией Владимира Ленина, знаменует собой одно из самых важных событий 20 века и одну из самых эстетически амбициозных революций современности. После падения Романовых настало время, наконец, сформировать Россию, ее культуру и ее народ посредством комбинации освободительной политики и растущего гобелена русских прогрессивных художественных движений того времени.Этот переход, несомненно, не был свободен от насилия и враждебности.

Франс Мазерель, «Красная площадь» (1935) бумага, краска, тушь 81 × 100 см; Государственный музей изобразительных искусств им. А.С. Пушкина, Москва (© Adagp, Paris, 2019 / фото, Государственный музей изобразительных искусств им. А.С. Пушкина, Москва)

Анатолий Луначарский, назначенный наркомом просвещения, призвал художников нести через искусство оптимизм и заслуги революции. Он поддерживал различные независимые художественные эксперименты, но склонялся к постановкам с социальным посланием; поэтому изобразительное искусство, а также театр и кино были популярны.Функция искусства как инструмента воспитания с содержанием, понятным пролетариату, была особенно важна для Ленина.

Ассоциация художников революционной России (АХРР) со временем стала законным носителем коммунистического искусства и получила поддержку государства. Среди этих художников многие ранее были участниками «Странников». Они рисовали в стиле XIX века и пытались запечатлеть сиюминутные события революции и «нового советского человека», архетип идеального советского гражданина.Они считали нереволюционное искусство контрпродуктивным, поэтому выступали против русского авангарда.

Кузьма Петров-Водкин, «Фантазия» (1925) 50 х 64,5 см; Государственный Русский музей, Санкт-Петербург (© Государственный Русский музей, Санкт-Петербург)

Тем временем левые авангардисты, разделявшие убеждение, что искусство должно быть понятным для всех, начали проектировать предметы и мебель, чтобы изменить образ жизни. Конструктивисты стремились строго «конструировать» искусство, что связано с их увлечением механизмами и функционализмом.Они также успешно участвовали в переосмыслении зданий дореволюционной эпохи, строя новые утопические общественные дома и рабочие клубы, чтобы приспособить общество к будущему. Александр Родченко отказался от чистого искусства в пользу служения обществу. Большевики могли рассчитывать на этих художников в поддержке и распространении их доктрины. Казимир Малевич и супрематисты эстетически схожи, но в резком идеологическом контрасте создали антиматериалистическое, абстрактное искусство, которое возникло из чистого чувства.

Другие, по общему признанию, менее экспериментальные группы также были активны на арт-сцене в течение 1920-х годов. Продолжало писать Общество станковых художников, членами которого были Александр Дейнека и Юрий Пименов. Авангардисты Вячеслав Пакулин и Александр Самохвалов вошли в Кружок художников. Произведения этих художников излучают позитив, солнечный свет, молодость, сильное тело и индустриальный прогресс. Рабочие, превозносимые как герои, в изобилии присутствуют в каждом кадре.

Юрий Пименов, «Новая Москва» (1937) холст, масло; 139.5 х 171 см; Государственная Третьяковская галерея, Москва (© Adagp, Paris, 2019 / фото Собрание Государственной Третьяковской галереи)

Многие художники, в том числе Самохвалов, Дейнека, Эль Лисицкий, Густав Клуцис и Сергей Эйзенштейн, объединились в группу «Октябрь» в 1928 году, активно сражаясь на идеологическом фронте революции. Вскоре после этого некоторые художники-коммунисты со всего мира проявили интерес к этому движению, в том числе Диего Ривера, который присоединился к группе «Октябрь» во время его поездки в Россию, «родину социализма».Такие приключения закончились, когда Иосиф Сталин стал преемником Ленина в 1929 году. Репрессии против независимого искусства начались в 1932 году — во время первой волны сталинских реформ — с целью создания единого союза художников, который, по сути, подчинил себе все художественное производство на службе вечеринка.

Густав Клуцис, «Миллионы рабочих! Присоединяйтесь к социалистическому соревнованию! » (Ок. 1927) эскиз для плаката; картон, фотомонтаж, коллаж, карандаш, гуашь 44 х 34,8 см; Латвийский национальный художественный музей, Рига (© Собрание Латвийского национального художественного музея)

В 1934 году Сталин одобрил лозунг «Социалистический реализм» и счел его обязательным для всего советского художественного творчества.В отличие от соцреализма, который считает власть подотчетной, представляя общие условия пролетариата, социалистический реализм иллюстрирует прославленную версию истины, в которой несчастья не существует, и он использует гегемонистскую власть партии над репрезентациями реальности, чтобы сформировать восприятие общественностью их жизненной реальности. . Тотальный контроль над культурным производством в то время обеспечивал революционную цель создания нового советского человека не посредством голого государственного образования, а, скорее, посредством невидимых механизмов, которые населяли советскую социальную среду.Социалистический реализм позволил сталинской идеологии контролировать якобы сознательный ум, принимающий решения, посредством доминирования над подсознанием.

Следуя этим рассуждениям, Максим Горький, отец литературного метода соцреализма, считал радостное искусство заразительным. Настойчивость и энтузиазм поощрялись через искусство. Социальные и технологические достижения, достигнутые при коммунизме, были изображены в каждом произведении искусства. Тела, похожие на машины, были вездесущи и допускали уровень эротизма в искусстве, который обычно не разрешался в то время, когда государство становилось более пуританским.Подчиняясь государству, в 1930-е годы соцреалистическое изображение рабочих было заменено военными, поскольку страх перед иностранным вторжением начал расти. На смену конструктивистской архитектуре пришла сталинская. Возвращаясь к русскому классицизму, разработчики «генерального плана реконструкции Москвы» стремились преобразовать город в социалистический «Третий Рим .

Александр Родченко и Варвара Степанова, «СССР в стадии строительства, № 12» (1935), журнальная графика; Центр Помпиду, Париж (© Adagp, Paris, 2019 / фото Центр Помпиду, MNAM-CCI Bibliothèque Kandinsky, расст.Rmn-Grand Palais / image de la Bibliothèque Kandinsky)

До смерти Сталина в 1953 году соцреализм стал более монументальным и академическим, чем когда-либо. Передвижники стали высшим стилистическим вдохновением для советских художников. Факты переплетались с выдумкой, а образы лидеров становились все более мистификационными и историческими. В 1960-е годы, даже после того, как давление коммунистической партии на художников было ослаблено, социалистический реализм оставался преобладающим в России, и его длительное влияние на российское искусство прослеживалось до 2000-х годов.

Очевидно, что искусство того времени не кажется зрителю свободным или автономным, но огромный выбор художественных достижений, процветавших в этот период, непоколебимо повлиял на большое количество важных направлений искусства 20-го века. Выставка Red отдает дань уважения советской визуальной культуре и демонстрирует, насколько эстетика может быть политизирована.

Красный. Искусство и утопия в стране Советов продолжается в Большом дворце (авеню генерала Эйзенхауэра, 3, Париж, Франция) до 1 июля.Куратор выставки Николас Люччи-Гутников.

Связанные

Последний

Обязательно к прочтению

На этой неделе, как Голливуд пытался подавить фильм после 11 сентября, сегодняшние слова Уолта Уитмена, режиссер Дюны раскрывает ключевую сцену, DW документирует экологическое бедствие быстрой моды и многое другое.

Сколько сиропа может протечь пончик?

Пончики, изображающие Эмили Эвелет, мрачные, забавные, тревожные, сексуальные, отталкивающие, сочные, пухлые, непристойные и чрезмерные.

Горчов — художник, чьи лучшие работы чисто эстетичны и полностью присутствуют здесь и сейчас.

В «Будущем льда» Джону Зурье удается свести каждую картину к основному, но при этом он сохраняет невероятную специфику каждой.

Визуальные намеки Агустина Фернандеса соблазняют зрителя задерживаться на пороге визуального восприятия.

Среди 12 художников, включенных в «Под солнцем Флориды», художники больше всего выделялись для меня.

Когда Советы пытались искоренить чуму

Прародина чумы, наиболее печально известной тем, что вызвала Черную смерть в Европе, вероятно, всегда находилась намного дальше на восток, в Центральной Азии. Там он обитает у грызунов, таких как сурки, которые роют свои норы на обширных открытых лугах.Тысячи лет блохи, кусающие этих грызунов, кусали и людей. В этом регионе есть скелеты бронзового века возрастом 5000 лет, которые содержат следы бактерий, вызывающих чуму.

И все же в течение нескольких коротких десятилетий в 20 веке Советский Союз думал, что сможет искоренить чуму. В ту эпоху пятилетних планов десятки тысяч людей были мобилизованы, чтобы отравить грызунов, распылить ДДТ и сжечь любую траву, которую выжившие животные могли попытаться съесть. Это была буквально кампания выжженной земли.Официально это «сработало».

Полевой лагерь 1931 года на территории нынешнего Туркменистана. Конструкция представляет собой платформу для сна, предназначенную для уменьшения воздействия кусающих насекомых. (Архив Военно-медицинского музея, Санкт-Петербург, Россия)

Советская противочумная система выросла из сети учреждений, начавшейся еще в царские времена, когда чума вызывала множество небольших, но не катастрофических вспышек. (Ученые все еще выясняют, почему бактерии «Черная смерть» были настолько смертоносными.) Позже система взяла на себя другие эндемические заболевания, такие как сибирская язва, и в конечном итоге начала работать над биологическим оружием.В 2002 году исследователи биозащиты из CNS (Центр Джеймса Мартина по изучению нераспространения) начали посещать несколько аванпостов, все еще действующих как исследовательские институты в бывших советских республиках. Именно тогда они узнали о серии неофициальных книг под названием Интересные рассказы о деятельности и людях в системе AP в России и Советском Союзе .

«AP» — это сокращение от «борьбы с чумой», и многие фотографии и подробности этих усилий сохранились только в этих 12 томах.Они содержат научные рукописи, а также более неожиданный исторический материал: биографии, стихи, очерки, списки ученых, подвергнутых чистке за политические преступления, и размышления на тему «Социализм или справедливое общество». Редактор Моисей Иосифович Леви был в прошлом ученым-античумом, который начал составлять серию после распада Советского Союза. «Идея состоит в том, чтобы пролить свет на деятельность и людей системы AP», — писал он во введении к пятому тому, — «чтобы ее не постигла участь легендарной Атлантиды, которая теперь известна только из сказок. древнегреческих историков.

Первый том Интересных историй (CNS)

Леви умер до того, как последний том был опубликован в 2002 году, но действительно, эти рассказы были сохранены. Исследователи CNS также перевели отрывки на английский и подарили оригинал на русском языке Институту Гувера в Стэнфорде. В целом, тома рассказывают совсем другую историю о чуме в Советском Союзе, чем то, что страна рассказывала остальному миру.

Серьезно искоренение посевов началось в 1930-х годах в рамках советских усилий по изменению экономики Северного Кавказа и Центральной Азии.Чтобы избавиться от чумы, они решили уничтожить грызунов, которые служат естественным резервуаром для бактерий. Излюбленным оружием было зерно, смешанное с ядом — фосфидом цинка, черным цианидом и фторацетатом бария. «Буквально десятки тысяч человек были наняты, чтобы просто ложить яд в норы», — говорит Сьюзен Д. Джонс, историк науки из Университета Миннесоты, которая недавно опубликовала о советской системе борьбы с чумой в Proceedings of the National Академия наук .Многие из этих рабочих были местными: женщины, мальчики и другие безработные. Ученые из Интересные истории время от времени ворчали по поводу их ненадежности.

Прочтите: древний случай чумы может переписать историю

Помимо искоренения грызунов, Советы также пытались искоренить блох, которые распространяют чуму. Рабочие смешали инсектицид с ядом для грызунов, которое они поместили в зараженные блохами норы. В годы после Второй мировой войны, говорит Джонс, излишки военных грузовиков и самолетов также распыляли ДДТ на обширные участки земли.Наконец, они сжигали растительность (чтобы у выживших грызунов не было еды) и вспахивали норы (чтобы у них не было укрытия).

Рабочие, закладывающие яд в норы грызунов (Интересные истории / ЦНС) Многие сотрудники советской противочумной системы были женщинами (Интересные истории / ЦНС)

В 1960 году советские ученые хвастались в бюллетене Всемирной организации здравоохранения что в СССР не было случаев человеческой чумы с 1928 года. Но это было правдой только на бумаге.На самом деле ученые все еще реагировали на вспышки. Поскольку мандаты передавались централизованно и боязнь признания неудачи была сильной и законной, никто не хотел сообщать о ней.

«Местные власти сказали бы:« Она искоренена »или« У нас нет вспышки ». Поскольку они игнорировали вспышку, она распространилась на другие республики Советского Союза», — говорит Соня Бен Уаграм-Гормли, биолог. исследователь из Университета Джорджа Мейсона, который также является соавтором отчетов ЦНС о советской противочумной системе.Когда, например, на границе Казахстана и Узбекистана разразилась чума, казахстанские ученые попытались связаться со своими коллегами через границу, которым не давали сказать правду. Но, как говорит Бен Уаграм-Гормли, «если им сказали, что коллега уехал в отпуск, большую часть времени это означало, что он отсутствовал в полевых условиях, отвечая на вспышку болезни».

Прочтите: Как женщины жили при советской власти

В 1998 году российская газета Совершенно Секретно (Совершенно секретно) опубликовала список «всего лишь нескольких» действительно произошедших вспышек чумы: «Москва, 1939; Южный Волго-Уральский регион 1945 г., Средняя Азия 1945 г .; Прикаспийский регион — Туркмения 1946 г .; Астраханская область в Казахстане, 1947-48; Туркмения, 1949 г .; Средняя Азия, 1953, 1955 и 1958 годы; Эльбрусский район, 1970 г .; Калмыкия, 1972; Дагестан, 1975 г .; Калмыкия, 1979; Каспийский регион, 1980 г .; Узбекистан и Казахстан, 1981.В книге « Интересные истории » ученые написали о своем опыте реагирования на несколько из этих вспышек. «Мы только за последние 10 лет восстанавливаем данные о том, сколько действительно было случаев заболевания людей», — говорит Джонс.

Усилия по уничтожению посевов не увенчались успехом, потому что территория была слишком большой, слишком большой, чтобы ее могли покрыть люди или самолеты. Советская противочумная система насчитывала более 100 институтов в 11 республиках, но все еще не была достаточно обширной. Джонс отмечает, что успешное уничтожение всех грызунов-переносчиков чумы в Советском Союзе означало бы полный экологический коллапс, поскольку многие виды полагаются на грызунов как на пищу, а их норы как на убежище.К счастью, этого не произошло. Грызуны будут временно уничтожены в определенной области, а затем вернутся вместе с чумой.

Палаточный госпиталь для больных чумой в Монгольской Народной Республике в 1948 году (Интересные истории / CNS)

Начиная с 1960-х годов, когда реальность вторглась, советская система борьбы с чумой перешла от полного искоренения к контролю. Ученые знали, что вспышки чумы среди людей, как правило, следуют за вспышками грызунов в любой местности. Таким образом, они будут вести наблюдение за чумой, систематически проверяя животных.Если результаты будут положительными в какой-либо области, они сосредоточат свои усилия на этом. Людей учили избегать больных грызунов. Больных лечили антибиотиками и помещали на карантин. Со временем вакцины стали доступны для людей из группы высокого риска. Людям пришлось научиться жить с угрозой чумы, как они это делали на протяжении тысячелетий в Средней Азии.

В настоящее время в Средней Азии, в бывшем СССР и вокруг него, все еще наблюдаются редкие случаи чумы. Недавно в Монголии от чумы умерла молодая пара.Виновник: зараженный сурок, которого они съели в сыром виде.

Роль женщин в Советской России

Введение

Вверху этого двойного плаката мелким шрифтом размещена подпись: «Женщины имеют право голосовать и быть избранными наравне с мужчинами — статья 137 Конституции СССР». Ниже девиз: «Да здравствует равенство советских женщин». . »(AP Photo)

Роли женщин кардинально менялись на протяжении истории Советской России при разных лидерах и экономических и физических условиях.Дореволюционная Россия была очень отсталой страной, сильно отстававшей в индустриализации и политике. Большинство других европейских стран экспериментировали с конституциями и демократией, но в России все еще оставалось крепостное право и сильное дворянство. Промышленный класс поднимался несколько раз, наконец, во время Первой мировой войны, которую они выиграли, и Ленин пришел к власти и создал советский коммунизм, это освободило женщин и дало им возможность продолжить карьеру в качестве врачей и инженеров, а также во многих других профессиях. Вместе с новыми возможностями карьерного роста появились и новые законы.

В 1918 году был создан законодательный орган, чтобы попытаться ослабить брак и семью, чтобы создать единое общество, ориентированное на страну, а не на семью. Возможность заключения браков была отнята у церкви и передана исключительно государству. Этот свод законов также давал право мужчине или женщине в супружеской паре добиваться развода и выигрывать. Для феминистки Александры Коллонтай это было здорово, поскольку она не видела будущего в структуре семьи в Советской России. Хотя этот законодательный орган в принципе обеспечил равенство в браке, на практике этого не произошло.Женщины по-прежнему должны были выполнять большинство домашних обязанностей и иметь работу, которую мужчины считали ниже себя, — работать по дому или ходить за продуктами. Роль советских женщин в обществе и в других сферах была разнообразной и во многом зависела от условий.

Основные источники

Эти источники в этом разделе охватывают большинство аспектов темы в целом, а подтемы слишком перемешаны, чтобы их можно было разделить. Большинство исследований и книг в этом разделе представляют собой исчерпывающий взгляд на жизнь женщин в Советской России в целом.Большинство источников таковы, но сосредоточены на одной теме в целом и на том, как к ней относятся другие области.

Лапидус, Гейл Варшофски. Женщины в советском обществе: равенство, развитие и социальные перемены. Беркли: Калифорнийский университет Press, 1978.

  • В этой книге рассказывается об изменениях, произошедших с женщинами в обществе, включая равенство и семейную жизнь. Рассматриваемые концепции — это социальное расслоение, которое сопровождается достижением равенства с мужчинами, рабочей средой, ролью, которую они играют в семье и домашней жизни.Это произведение отлично подходит для того, чтобы увидеть полную роль женщины в советском обществе.

Горсуч, Энн Э. Молодежь в революционной России . Блумингтон IN: Indiana University Press, 2000.

  • Роль девушек в довоенной Советской России была новой и отличной от той, что была раньше, когда их матери и бабушки подрастали. Эта книга — прекрасное описание этой перемены, она охватывает практически все аспекты жизни молодой советской женщины.От работы до образования и их роли в политике через комсомольцев или молодые коммунистические партийные группы. Социальное расслоение между юношами и девушками очень очевидно в этой книге.

Хоффман, Дэвид Л. Сталинские ценности Культурные нормы советской современности, 1917-1941 гг. Ithaca NY: Cornell University Press, 2003.

  • С женщинами в сталинской России обращались несколько иначе, чем при другом президенте. В некоторых случаях женщинам давали работу более низкого уровня, чтобы побудить их оставаться дома и заводить больше детей.Это очень ясно видно из главы, посвященной семейным ценностям и их влиянию на женщину в домашнем хозяйстве. В этой книге также показано расслоение на рабочем месте и гендерные различия в их социальном восприятии.

Миллар, Джеймс Р. Политика, работа и повседневная жизнь в СССР . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, 1987.

  • Исследования, содержащиеся в этой антологии, охватывают основные темы жизни советских женщин, от работы до политики и их влияния на экономику.Объектами исследования были граждане бывшего Советского Союза, которые по тем или иным причинам уехали. Исследования третьей части посвящены роли женщин в экономике, на рабочем месте и в доме. Эти исследования позволяют проникнуть в суть каждого периода жизни Советского Союза.

Библиотека Конгресса, «Страновое исследование: Советский Союз (бывший)». Последнее изменение: 27 июля 2010 г. Проверено 4 августа 2013 г. http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/sutoc.html.

  • Библиотека Конгресса составила обширную страницу для каждой страны мира, на странице о Советском Союзе очень легко ориентироваться при поиске нужной информации.Веб-страница содержит 37 подразделов о женщинах в различных ролях в обществе, на рынке труда, в экономике, политике и в армии. очень всесторонний взгляд на жизнь женщины в Советской России.

Роль на рабочем месте и в политике

Советские девушки, колхозницы из одной деревни где-то в России, которые присоединились к партизанам, 19 сентября 1941 года. (AP Photo / British Official Photograph)

Роли женщин в рабочей силе и в некоторой степени в политике были очень похожи на роли мужчин.В принципе, женщины имели равные возможности в сфере занятости, но не на практике, работодатели по-прежнему предпочитали мужчин женщинам в некоторых областях, а в других они предпочитали женщин, например, женщины лучше работают на стройке, чем мужчины, потому что у них меньше перерывов. В целом женщинам, как правило, платят меньше, чем мужчинам.

Бриджер, Сьюзен. Женщины в советской деревне. Кембридж, Соединенное Королевство: Cambridge University Press, 1987.

  • Первая глава этой книги посвящена роли женщин в составе рабочей силы в сельской местности и роли, которую они выполняли в рабочей силе.В первом разделе рассматривается влияние масштабной миграции в городские районы на оставшуюся сельскую рабочую силу. Затем в главе обсуждается структура рабочей силы и количество женщин, занятых в сельском хозяйстве, и какие работы они выполняли в составе рабочей силы.

Женщины вместе с мужчинами восстанавливают разрушенные войной города. Женщины помогают в строительстве дома в Москве, Россия, недалеко от Кремля. Русская женщина замешивает раствор для каменщика на улице Горки в Москве недалеко от Кремля 30 апреля 1947 года.(Фото AP)

Додж, Нортон Т. Женщины в советской экономике . Балтимор: Johns Hopkins Press, 1966.

  • В этом исследовании основное внимание уделяется роли женщин в советской экономике и влиянию их возраста, образования и численности населения на экономику. Наряду с ролью женщин в науке и технологиях. Исследование сосредоточено на влиянии работающих женщин на экономику и на том, где это влияние было наибольшим.

Шульман, Елена .Сталинизм на рубеже империи . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, 2008.

  • Дальний Восток часто забывают в российской истории, так как это граница России. Данное исследование ориентировано на женщин, которые живут и работают на Дальнем Востоке России. Это исследование посвящено женской стороне кампании по переселению трудовых мигрантов с Дальнего Востока. Наряду с невзгодами, связанными с переселением в суровые, но благоприятные условия Дальнего Востока. Это исследование дает представление о том, как женщины-мигранты жили в довоенный период.

Хайтлингер, Алена. Женщины и государственный социализм . Монреаль: издательство McGill-Queen’s University Press, 1979.

  • Роль женщин в политике и на рынке труда изменилась по сравнению с периодом до социалистического контроля над Россией в 1920-х годах. Как объясняется в этом исследовании, женщины начали сливаться с рабочей силой и добиваться равенства с мужчинами в политических и социальных аспектах. Хайтлингер обсуждает проблемы, связанные с термином равенство, и то, как женщины получили права, которые они получили после революции.Она обсуждает, как Восточная Европа различается по правам и развитию и не является единым блоком стран.

Молодые советские трактористки Киргизии, оперативно заменяющие ушедших на фронт друзей, братьев и отцов. Девушка-трактористка на посеве сахарной свеклы, 26 августа 1942 г. (AP Photo)

Фарнсворт, Беатрис. «Сельская батрачка (наемный сельскохозяйственный рабочий) и советская кампания по ее объединению в профсоюзы.Журнал женской истории. № 2 (2002): 64-93.

  • В этой статье обсуждается роль сельских женщин-рабочих сразу после того, как Ленин взял под свой контроль Россию. Сельских рабочих объединяли в профсоюзы, и это было тяжело, потому что женщины, которых они пытались объединить, были бедными неграмотными полуммигрантскими сельскохозяйственными рабочими, которые с самого начала не хотели вступать в профсоюзы, поскольку им нравились льготы, которые они получали от своих боссов в то время. .

Шранд, Томас Г.«Советские« гражданские женщины »в 1930-е годы: гендер, класс и индустриализация в социалистическом обществе». Журнал истории женщин . № 3 (1999): 126-150. (по состоянию на 5 августа 2013 г.).

  • Жены успешных инженеров и руководителей заводов создали группы волонтеров, чтобы попытаться улучшить условия труда на заводах, где работали их мужья. Это тема статьи Шранда, и он продолжает обсуждать, как это повлияло на другие аспекты советской жизни, затронутые этими элитными женщинами.Это показало, как они помогли разрешить репродуктивный кризис, возникший в результате быстрой индустриализации и крайнего социального расслоения.

Роль в семейной жизни

Жены фермеров из сельских районов Советского Союза в классе, где их учат читать и писать в России примерно в марте 1931 года. (AP Photo)

Роли в домашней жизни очень похожи на те, что были на западе в то время, с той лишь разницей, что советские женщины должны были выполнять домашнюю работу после выхода на работу, в результате чего жизнь женщин, городских или сельских, была тяжелой и долгой.Домашние роли были важны для крепкой семьи и домашнего хозяйства, но большая часть этой работы вместо того, чтобы делиться между семьей, была возложена на женщину в семье. Несмотря на то, что мужчины и женщины имеют равные права, мужчины по-прежнему считают работу по дому и работу по дому женской работой. Это создает большой стресс для домашних женщин, которые пытаются совмещать работу и домашние дела.

Уиллис, Дэвид К. Класс Как на самом деле жили русские . Нью-Йорк: St. Martens Press, 1985.

  • Книга посвящает целую главу тому, как жили женщины, и она действительно поучительна, поскольку рассказывает о борьбе, с которой советские женщины сталкиваются в повседневной жизни. Уиллис разговаривает со многими горожанками об их работе и семейной жизни, одна женщина — Таня — единственная работница в своем доме, и ее семья ничего не делает, чтобы помочь ей по хозяйству, и бремя всего ложится на нее. Эта книга дает прекрасное представление о том, как жили городские женщины в послевоенной Советской России.

Бриджер, Сьюзен. Женщины в советской деревне . Кембридж, Соединенное Королевство: Cambridge University Press, 1987.

  • В этой главе рассматривается развитие семьи и роль женщин в сельской семье. В продолжении главы мы обсудим, как женщина выбрала мужа и какую роль сыграли в этом выборе романтические отношения. Другие темы включают разделение труда внутри семьи, неравенство в структуре семьи, конфликт в том, как работает семья, и то, как образование, религия и политика играют роль женщины в сельской семье.

Фарнсворт, Беатрис и Линн Виола. Русские крестьянки . Нью-Йорк: Oxford University Press, 1992.

  • Роли женщин различаются в зависимости от места проживания и социального статуса, крестьяне находились на нижних ступенях социальной лестницы, и в данном исследовании рассматривается семейная жизнь советских российских крестьян. Крестьяне очень важны в социальной структуре Советского Союза, поскольку они являются фермерами, но у женщин было очень мало прав, и большая часть домашней работы ложилась на них, поскольку мужчины выполняли другие обязанности.Ожидалось, что женщины будут заботиться о доме и по-прежнему работать в поле.

Роль в обществе

Социальные роли охватывают все, от равенства до восприятия женщин и того, как это изменилось с царствования до Первой мировой войны. Общество может охватывать множество тем, но эта концепция важна для понимания роли женщин. Советское общество на протяжении всей советской истории рассматривало женщин по-разному, сначала очень либерально, затем, когда Сталин пришел к власти, взгляды стали более консервативными, поскольку он пытался изменить Россию и сделать ее более могущественной, затем в постсталинской России взгляды общества стали более консервативными. снова либерал.

Советские женщины-покупательницы, прождав более двух часов, подошли к прилавку, чтобы купить шоколадные батончики американских брендов в центре Москвы, в пятницу, 4 января 1991 года. Во время утреннего снега в очереди стояли более 400 человек. (AP Photo / Александр Земляниченко)

Мамонова Татьяна. Женская гласность против Наглоста . Вестпорт, Китай: Бергин и Гарви, 1994.

  • Эта книга представляет собой серию интервью, проведенных автором о женщинах, покинувших Советский Союз, и о той жизни, которую они оставили в Советском Союзе.в интервью обсуждается влияние введения гласности на женщин Советского Союза. Она берет интервью у 17 женщин со всего Советского Союза, в этих интервью обсуждается жизнь женщины и то, как она изменилась с гласностью или почему женщина уехала из Советского Союза.

Этвуд, Линн. Создавая новую советскую женщину . Нью-Йорк: St. Martens Press, 1999.

  • В этом исследовании концепция журналов используется для объяснения изменений в одежде, поведении и социальном восприятии женщины в довоенный и военный периоды Советской России.Затем обсуждаются изменения, которые произошли, когда Сталин был у власти, и то, как изменились концепции вместе с возросшей концепцией матери, которую навязывают женщинам. Эта концепция матери и сталинские взгляды на женщину во второй части книги.

Энгель, Барбара Альперн и Анастасия Посадская-Вандербек. Собственная революция. Boulder CO: Westview Press, 1998.

  • Антология показывает, какие невзгоды испытали советские женщины на протяжении двадцатого века в России.Устные рассказы русских женщин показывают, как переход к коммунизму изменил политический, общественный и экономический ландшафт всей России, как в сельской местности, так и в городах. Авторы опросили восемь женщин из всех слоев общества, чтобы получить исчерпывающий взгляд на огромные изменения, которые наблюдались за столетие глазами и опытом женщины.

Браун, Дональд Р. Женщины в Советском Союзе . Нью-Йорк: издательство Teachers College Press, 1968.

  • Эта книга представляет собой резюме симпозиума по теме, на которой обсуждались аспекты советских женщин и их роль в огромном обществе Советской России.Темы симпозиума очень обширны, но узки по тематике. Вместе с освобождением женщин в Советской России появился новый образ в средствах массовой информации и литературе, сформированный из тех изменений в роли женщин, которые объясняются в этом резюме.

Аткинсон, Дороти, Александр Даллин и Гейл Варшофски Лапид. Женщины в России . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета, 1977 г.

  • Эта антология исследований женщин в России охватывает дореволюционные движения за права женщин на территории Советского Союза, демонстрируя развитие прав женщин и коммунистическое освобождение.Рост равенства полов оказал большое влияние на Советскую Россию в начале двадцатого века. Полы никогда не были полностью равными, поскольку тенденция отдавать предпочтение мужчинам над женщинами преобладала на протяжении всей истории Советского Союза, эта идея подробно объясняется в этой антологии.

Du Plessix Grey, Francine. Советские женщины . Нью-Йорк: Bantam Doubleday Dell Publishing Group, 1990.

  • Социальные взгляды на женщин изменились с гласностью в поздний период Советского Союза.В этой книге рассказывается о том, как изменились женщины и как они воспринимаются в обществе. Эта книга — отличный источник информации о том, как смотрели на женщин в обществе и как женщины одевались, действовали и работали в конце Советского Союза.

Этвуд, Линн. «« Слышать женский голос »: взгляд женщин на перемены в России и бывшем Советском Союзе». Журнал истории женщин . № 2 (1996): 181-190.

  • В этом обзоре обсуждается тема женщин в Советской России, которые не могли высказаться до падения коммунизма в начале 1990-х годов.Все книги, рассматриваемые в статье, написаны женщинами или представляют собой собранные интервью с женщинами, которые рассказывают о своем жизненном опыте в Советской России и о том, как это повлияло на них или их семью лично.

Гризволд, Роберт Л. «Русская блондинка в космосе: советские женщины в американском воображении, 1950-1965». Журнал социальной истории . нет. 4 (2012): 801-907.

  • В этой статье Гризволд выделяет три социальных стереотипа, навязанных советским женщинам американцами в начале «холодной войны».Эти социальные стереотипы включают в себя: коммунизм сделал женское тело бесформенным и бесполым; во-вторых, все женщины были похожи на Нину Хрущеву, женщину, вышедшую замуж за президента СССР во время кубинского ракетного кризиса Никиту Хрущева, холодную; последняя из них заключалась в том, что все женщины были успешными и влиятельными, призывая Соединенные Штаты к нехватке профессиональных женщин.

Источники изображений

Первые 6 изображений и подписи взяты из базы данных фотографий AP по этому веб-адресу

http: // classic.apimages.com.ezproxy.bu.edu/Search.aspx?st=k&remem=x&entity=&kw=Soviet+Women&intv=None&shgroup=-10&sh=14

Последнее изображение выше взято с этого адреса

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Map-Flag_of_the_Soviet_Union.svg

В России ностальгия по СССР и положительные эмоции о Сталине

Мужчина держит портрет покойного советского диктатора Иосифа Сталина, пока другие ставят свечи в церкви в родном для Сталина городе Гори, Грузия, 5 марта 2017 года, в 64-ю годовщину его смерти.(Вано Шламов / AFP / Getty Images)

Президент России Владимир Путин назвал распад Советского Союза «величайшей геополитической катастрофой» 20 века. «Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории», — сказал Путин в речи 2005 года.

Хотя не все россияне обязательно согласны с характеристикой Путина, большинство из них считают распад Советского Союза в 1991 году «плохим», согласно опросу Pew Research Center по России и 17 другим странам Центральной и Восточной Европы, проведенному в 2015 году. и 2016.И это мнение не ограничивается Россией.

Например, в России, а также в бывших советских республиках Армении и Молдове примерно семь из десяти или более считают распад Советского Союза «плохим», а в Беларуси 54% видят его в отрицательный свет. Из пяти других опрошенных бывших советских республик взрослые в трех прибалтийских республиках — Эстонии, Латвии и Литве — которые были насильственно включены в состав СССР — относятся к числу наименее склонных рассматривать распад Советского Союза как плохую вещь: три из десяти или меньше в каждой стране, придерживающейся этой точки зрения.

Последний опрос Pew Research Center в России, проведенный в 2017 году, показывает снижение на 10 процентных пунктов доли россиян, которые считают, что распад Советского Союза был плохой вещью для их страны (59% в 2017 году по сравнению с 69%). в 2015 г.). Это изменение идет рука об руку с улучшением общих экономических перспектив среди россиян. Тем не менее, большинство россиян продолжают говорить, что распад Советского Союза был плохой вещью для их страны.

Позитивные чувства к СССР в целом более выражены среди пожилых людей в России и других опрошенных бывших советских республиках.Например, если в опросе 2015 года 78% взрослых россиян в возрасте от 35 лет и старше считают разрыв отношений чем-то плохим, то половина россиян до 35 лет так думают. Подобный возрастной разрыв существует во всех исследованных бывших советских республиках, за исключением Эстонии, в том числе в странах, где люди, испытывающие ностальгические взгляды на СССР, составляют меньшинство. Например, на Украине только 20% взрослых в возрасте до 35 лет считают распад Советского Союза плохим, а 40% людей в возрасте от 35 лет и старше считают.

Ностальгия по советскому прошлому распространяется также на взгляды его лидера Иосифа Сталина, который дольше всех находился у власти, причем взрослые в России и некоторых других соседних странах выражали более позитивные взгляды на Сталина, чем на Михаила Горбачева, который председательствовал в последние годы СССР.

В России 58% взрослых рассматривают историческую роль Сталина либо «очень», либо «в основном» положительно, по сравнению с 22%, которые так же относятся к Горбачеву. Жители трех других бывших советских республик — Грузии (где родился Сталин), Армении и Молдовы — также относятся к Сталину значительно более позитивно, чем к Горбачеву.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *