Многоукладная экономика – характеристика хозяйства истории России начала ХХ века, выводы кратко

4.6

Средняя оценка: 4.6

Всего получено оценок: 67.

Обновлено 19 Января, 2022

4.6

Средняя оценка: 4.6

Всего получено оценок: 67.

Обновлено 19 Января, 2022

Если в народном хозяйстве существует несколько социально-экономических укладов или подсистем хозяйства, то подобное состояние дел можно охарактеризовать термином «многоукладная экономика». Как правило, она характерна для переходных периодов в истории государства, например, для Российской империи рубежа XIX–XX веков, когда развитие капитализма происходило при сохранении натурального хозяйства и пережитков крепостничества в виде выкупных платежей.

Особенности укладов

Экономическим укладом называют целостную систему производственных отношений, которые образуют общественную форму производства.

Рис. 1. Многоукладная экономика.

Самым примитивным социально-экономическим укладом следует считать первобытно-общинный. Более сложным является рабовладельческий. Ещё выше стоит феодальный, а современным экономическим укладом следует считать капиталистический. Его появление относится к периоду Нового времени и сопровождалось буржуазными революциями (первая произошла в Нидерландах в последней трети XVI века) и развитием сначала мануфактурного, а затем и фабрично-заводского производства.

Многоукладное хозяйство предполагает, что в государстве, в зависимости от специфики его регионов, существует несколько экономических укладов. Например, при развитии капитализма старые уклады не всегда быстро отмирают. Пока в одном месте строят заводы, в другом может сохраняться натуральное хозяйство, которое включает в себя ловлю рыбы, охоту, собирательство, земледелие.

Рис. 2. Мануфактурное производство.

В условиях России

Существование разных укладов в экономике России особенно заметно на рубеже XIX–XX веков в период царствования Николая II. Развитие Российской империи носило догоняющий характер относительно стран-лидеров индустриализации, например, Великобритании и США.

С одной стороны, шло бурное строительство железных дорог, развивалась добыча нефти в Баку и угля на Донбассе, а с другой — бывшие крепостные крестьяне платили выкупные платежи за землю.

Многоукладность экономики России начала XX века можно кратко представить в таблице.

Уклад или способ ведения хозяйства	В каких социальных слоях был представлен и к какому сектору экономики относился
Полунатуральный, или патриархальный, который слабо связан с рынком, а также полукрепостнический	Аграрный сектор. Крестьянство и отсталые национальные окраины — Северный Кавказ и Закавказье, Средняя Азия, Сибирь и Дальний Восток.
Мелкотоварный, кустарное и ремесленное производство	Аграрный сектор и отчасти промышленный. Крестьяне и часть городского населения.
Капиталистический, в том числе частный, государственный и монополистический	Индустриальный и аграрный. Горожане и часть зажиточного крестьянства, особенно, в западных губерниях, польских и прибалтийских

Как и в России, на рубеже XIX–XX веков различные уклады в экономике существовали в странах догоняющего развития и запоздалой индустриализации: Японии, Китае, Италии, Испании, Австро-Венгрии. Например, в последней в 1913 году отсталым аграрным регионом была Босния, а передовым индустриальным — Чехия.

Рис. 3. Промышленность Российской империи.

Что мы узнали?

Экономика Российской империи в начале XX века характеризовалась неравномерным развитием, поэтому была многоукладной. Это выражалось в существовании нескольких укладов в народном хозяйстве. Одни из них были пережитками прошлого, а другие являлись характерной чертой индустриализации Нового времени. Такие выводы можно сделать, если изучать социально-экономическую историю России.

Тест по теме

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

Пока никого нет. Будьте первым!

Оценка доклада

4.6

Средняя оценка: 4.6

Всего получено оценок: 67.

---

А какая ваша оценка?

Многоукладная экономика в России на рубеже XIX-XX веков

Многоукладная экономика – это особый тип экономической системы, основанный на одновременном сосуществовании нескольких типов ведения хозяйства: капиталистического, промышленного, натурального и сельскохозяйственного. Данный вид уклада был характерен для пореформенной России рубежа 19-20 столетий. Это было связано с ускоренным темпом ее развития после отмены крепостного права, что, с одной стороны, вывело ее в пятерку ведущих промышленных держав, а с другой – сохранило старый полукрепостнический строй для основной массы населения, которая по-прежнему была задействована в аграрном секторе.

Промышленное развитие

Многоукладная экономика на несколько десятилетий определила развитие нашей страны на рубеже указанных веков. Буквально в четверть столетия Россия по объему промышленного производства вошла в пятерку ведущих капиталистических держав. В империи появились монополистические объединения, картели и синдикаты, которые вели активную внешнюю торговлю, т. е. были частью мирового рынка. В то же время основной формой объединения товарных производителей по-прежнему оставались небольшие ремесленные мастерские, промыслы, мелкие частные предприятия.

Многоукладная экономика, несмотря на указанные особенности, тем не менее не мешала развитию капитализма в империи. Дело в том, что для окончательного перехода к новому типу хозяйственных отношений требовалось время. Нельзя забывать также и того факта, что основная часть населения оставалась крестьянами, а сельские жители, как известно, издревле привыкли жить традиционными промыслами, чем добывали себе дополнительный заработок.

Сельское хозяйство

Многоукладная экономика – это такой тип экономического строя, при котором господствующей отраслью при бурном и стремительном развитии капитализма остается аграрное производство. Россия на рубеже столетий занимала ведущее место по объему сельскохозяйственной продукции.

Однако, несмотря на сохранение ведущих позиций в данном секторе, наша страна отставала по техническому оснащению от ведущих стран мира, так как сохранились крепостнические и полукрепостнические пережитки в деревне. Многоукладная экономика в начале 20 века определила и особенности развития села в пореформенной России. Модернизация, к сожалению, слабо затронула крестьянское хозяйство, что привело к истощению земель и нехватке этого важного ресурса для основной части населения государства.

Товарное производство

Многоукладная экономика России в начале 20 века стала следствием неравномерного развития отраслей, а также диспропорций в производстве. Внедрение капитализма после отмены крепостного права происходило не столько естественным путем, как это было, например, в странах Западной Европы, сколько при активной поддержке государства. В результате к новому способу производства приспособилась лишь небольшая прослойка крупной буржуазии, которая и взяла в свои руки промышленный и банковский капитал. Крестьяне же продолжали вести традиционное хозяйство, производя товары на рынок почти вручную.

Разумеется, они не были знакомы с современными научными технологиями, и их товарное производство отличалось примитивностью и простотой. Сохранение старых пережитков резко контрастировало с активным внедрением новой техники в производство, чем активно занималось государство и буржуазия.

Оценки

Многоукладный характер экономики на рубеже столетий долгое время являлся спорным в российской историографии. В советское время в науке утвердилось мнение, высказанное еще Лениным, о том, что в России капитализм достиг своей высшей стадии развития и перерос в империализм.

Таким образом он обосновывал необходимость революции для перехода к следующему этапу – социализму. Однако уже во второй половине 20 века некоторые ученые поставили под сомнение данный тезис, обращая внимание на сохранение крепостнических пережитков в деревне, кустарных промыслов, а также доминирование аграрного сектора над промышленным. Данная точка зрения была развита современными учеными, и в наше время признано и доказано, что в рассматриваемое время экономика России была многоукладной.

Характеристики, примеры, плюсы и минусы

Что такое смешанная экономическая система?

Смешанная экономическая система — это система, которая сочетает в себе аспекты как капитализма, так и социализма. Смешанная экономическая система защищает частную собственность и обеспечивает определенный уровень экономической свободы в использовании капитала, но также позволяет правительствам вмешиваться в экономическую деятельность для достижения социальных целей.

Согласно неоклассической теории, смешанная экономика менее эффективна, чем чистые свободные рынки, но сторонники государственного вмешательства утверждают, что базовые условия, необходимые для эффективности свободных рынков, такие как равная информация и рациональные участники рынка, не могут быть достигнуты на практике.

Ключевые выводы

• Смешанная экономика — это экономика, организованная с некоторыми элементами свободного рынка и некоторыми социалистическими элементами, которая находится где-то между чистым капитализмом и чистым социализмом.
• В смешанной экономике обычно сохраняется частная собственность на большую часть средств производства, при этом государство вмешивается посредством регулирования.
• Смешанная экономика объединяет избранные отрасли, которые считаются важными или производят общественные блага.
• Все известные исторические и современные экономики являются примерами смешанной экономики, хотя некоторые экономисты подвергают критике экономические последствия различных форм смешанной экономики.

Смешанная экономическая система

Понимание смешанных экономических систем

Большинство современных экономик представляют собой синтез двух или более экономических систем, при этом экономики в какой-то момент падают по континууму. Государственный сектор работает вместе с частным сектором, но они могут конкурировать за одни и те же ограниченные ресурсы. Смешанные экономические системы не препятствуют погоне за прибылью частному сектору, но регулируют бизнес и могут национализировать отрасли, приносящие общественное благо.

Например, Соединенные Штаты являются страной со смешанной экономикой, поскольку они оставляют право собственности на средства производства в основном в частных руках, но включают такие элементы, как субсидии для сельского хозяйства, регулирование производства и частичное или полное государственное владение некоторыми отраслями, такими как доставка писем и национальная оборона. Фактически, все известные исторические и современные экономики попадают в континуум смешанных экономик. И чистый социализм, и чистый свободный рынок представляют собой лишь теоретические построения.

Смешанная экономика и свободный рынок

Смешанные экономические системы не являются системами невмешательства, поскольку правительство участвует в планировании использования некоторых ресурсов и может осуществлять контроль над бизнесом в частном секторе. Правительства могут попытаться перераспределить богатство, облагая налогом частный сектор и используя средства от налогов для достижения социальных целей.

Защита торговли, субсидии, целевые налоговые льготы, фискальные стимулы и государственно-частное партнерство являются типичными примерами государственного вмешательства в смешанную экономику. Они неизбежно порождают экономические перекосы, но они являются инструментами для достижения конкретных целей, которые могут быть успешными, несмотря на их искажающий эффект.

Страны часто вмешиваются в рыночные отношения для продвижения целевых отраслей путем создания агломераций и снижения входных барьеров в попытке добиться сравнительных преимуществ. Это было распространено среди стран Восточной Азии в стратегии развития 20-го века, известной как рост, ориентированный на экспорт, и регион превратился в глобальный производственный центр для различных отраслей.

Некоторые страны стали специализироваться на производстве текстиля, в то время как другие известны машинами, а третьи являются центрами электронных компонентов. Эти секторы приобрели известность после того, как правительства защитили молодые компании, когда они достигли конкурентоспособного масштаба, и продвигали смежные услуги, такие как морские перевозки.

Смешанная экономика против социализма

Социализм влечет за собой общую или централизованную собственность на средства производства. Сторонники социализма считают, что централизованное планирование может принести большее благо большему числу людей.

Социалисты не верят, что результаты свободного рынка приведут к эффективности и оптимизации, предлагаемым классическими экономистами, поэтому социалисты выступают за национализацию всех отраслей промышленности и экспроприацию капитальных товаров, земель и природных ресурсов, находящихся в частной собственности. Смешанные экономики редко доходят до такой крайности, вместо этого они определяют только избранные случаи, когда вмешательство может привести к результатам, которые вряд ли будут достигнуты на свободных рынках.

Такие меры могут включать контроль над ценами, перераспределение доходов и жесткое регулирование производства и торговли. Практически повсеместно это также включает обобществление конкретных отраслей, известных как общественные блага, которые считаются важными и которые, по мнению экономистов, свободный рынок может не обеспечить в достаточной мере, например, коммунальные услуги, вооруженные силы и полиция, а также охрана окружающей среды.

Однако, в отличие от чистого социализма, смешанная экономика обычно сохраняет частную собственность и контроль над средствами производства.

Характеристики смешанной экономики

Смешанная экономика обычно сочетает в себе черты рыночной экономики с сильным государственным сектором. Хотя большинство цен определяется спросом и предложением, правительство может вмешиваться в экономику, устанавливая минимальные или максимальные цены на определенные товары или направляя государственные средства в одни отрасли за счет других.

Ниже приведены распространенные примеры политик смешанной экономики.

Программы социального обеспечения

Большинство стран со смешанной экономикой, даже в значительной степени ориентированных на рынок, предлагают льготы тем, кто живет на уровне бедности или близок к нему. В Соединенных Штатах федеральное правительство предоставляет льготы SNAP, Medicaid и государственное жилье лицам с низким доходом, в то время как правительства многих штатов предоставляют свои собственные льготы.

Многие страны Западной Европы имеют чрезвычайно щедрые программы социального обеспечения, а также государственное здравоохранение и надежную охрану труда.

Регулирование цен/субсидии

Хотя цены в смешанной экономике обычно устанавливаются рынком, правительство может вмешиваться, чтобы предотвратить рост или падение цен на определенные товары ниже определенного уровня. Например, в большинстве стран со смешанной экономикой действуют законы о минимальной заработной плате для предотвращения эксплуатации рабочей силы, и они могут использовать субсидии для поддержки фермеров или других ключевых отраслей.

Строгие правила ведения бизнеса

В то время как большая часть деловой активности регулируется свободным рынком, правительства могут использовать правила для защиты населения от опасных продуктов, загрязнения или монополистической деловой практики. Во многих странах со смешанной экономикой действуют антимонопольные законы, призванные обеспечить сохранение конкурентоспособности на рынке.

Преимущества и недостатки смешанной экономики

Смешанная экономика сочетает в себе несколько желательных качеств как капиталистической, так и социалистической экономической системы. Капиталистические принципы свободного предпринимательства, рыночных цен и частной собственности создают стимулы для инноваций и эффективности, в то время как элементы государства всеобщего благосостояния и контроля над ценами гарантируют минимальный уровень жизни.

Однако программы социального обеспечения могут создавать высокое налоговое бремя и искажать рынок. Согласно кривой Филипса, контроль над ценами, такой как законы о минимальной заработной плате, может привести к непреднамеренному сокращению занятости. Другие меры, такие как жилищные гарантии или бесплатное медицинское обслуживание, иногда могут приводить к дефициту, поскольку цены не отражают доступность.

Смешанная экономика также позволяет правительству устанавливать свои стратегические приоритеты путем избирательного вмешательства в экономику. Например, Соединенные Штаты предоставляют благоприятный налоговый режим некоторым сельскохозяйственным и обрабатывающим отраслям, поскольку они считаются решающими для долгосрочного экономического здоровья страны.

Смешанная экономика также может привести к меньшей конкуренции или захвату регулирующих органов, поскольку частные интересы лоббируют благоприятные правила и налоговый режим. Это может привести к обратному эффекту, если правила будут определяться отраслями, а не политиками.

Плюсы

• Повышение эффективности и производительности за счет рыночных стимулов.

• Минимальная социальная защита беднейших слоев населения.

• Позволяет правительству устанавливать стратегические приоритеты посредством экономической политики.

Минусы

• Не позволяет избежать искажающих рынок последствий государственного вмешательства.

• Может поддаться регулятивному захвату, поскольку бизнес-интересы ведут кампанию за благоприятные правила.

• Повышение налогов для оплаты политики государства всеобщего благосостояния.

История и критика смешанной экономики

Термин смешанная экономика получил известность в Соединенном Королевстве после Второй мировой войны, хотя многие политики, связанные с ней в то время, были впервые предложены в 1930-х годах. Многие из сторонников были связаны с Британской лейбористской партией.

Критики утверждали, что между экономическим планированием и рыночной экономикой не может быть золотой середины, и многие — даже сегодня — сомневаются в его обоснованности, когда считают, что это сочетание социализма и капитализма. Те, кто считает, что эти две концепции несовместимы, говорят, что в экономике должна преобладать либо рыночная логика, либо экономическое планирование.

Классические и марксистские теоретики говорят, что либо закон стоимости, либо накопление капитала — это то, что движет экономикой, либо что немонетарные формы оценки (т. Эти теоретики считают, что западная экономика по-прежнему в основном основана на капитализме из-за продолжающегося цикла накопления капитала.

Австрийские экономисты, начиная с Людвига фон Мизеса, утверждали, что смешанная экономика не является устойчивой, потому что непреднамеренные последствия государственного вмешательства в экономику, такие как дефицит, обычно возникающий в результате контроля над ценами, будут последовательно приводить к дальнейшим призывам к постоянно усиливающемуся вмешательству в экономику. компенсировать их воздействие. Это говорит о том, что смешанная экономика по своей природе нестабильна и со временем всегда будет стремиться к более социалистическому состоянию.

Начиная с середины 20-го века экономисты школы общественного выбора описывали, как взаимодействие государственных политиков, групп экономических интересов и рынков может направлять политику в смешанной экономике в сторону от общественных интересов. Экономическая политика в смешанной экономике неизбежно отвлекает поток экономической активности, торговли и доходов от одних людей, фирм, отраслей и регионов к другим.

Это не только само по себе может создать вредные перекосы в экономике, но всегда создает победителей и проигравших. Это создает мощные стимулы для заинтересованных сторон забирать некоторые ресурсы из производственной деятельности, чтобы вместо этого использовать их для лоббирования или иного стремления повлиять на экономическую политику в свою пользу. Эта непроизводительная деятельность известна как получение ренты.

Реальные примеры

Технически почти каждую страну можно считать страной со смешанной экономикой, поскольку стране трудно поддерживать экономическую активность без определенной степени государственного вмешательства или рыночной активности. Даже в Северной Корее разрешено ограниченное количество частных рынков.

Но лучшими примерами смешанной экономики являются те страны, где правительство играет значительную роль в управлении курсом рыночной экономики. Многие страны Западной Европы считаются странами со смешанной экономикой, потому что правительство предлагает щедрые программы социального обеспечения и жесткие правила деловой активности. В Соединенных Штатах, например, есть много социальных программ в интересах бедных, а также несколько государственных предприятий.

И наоборот, многие страны с социалистической ориентацией можно считать странами со смешанной экономикой из-за их крупного частного сектора. И Китай, и Вьетнам успешно приватизировали многие из своих государственных предприятий, сохранив при этом ведущую роль правительства в экономических делах.

Каковы характеристики смешанной экономики?

Характеристики смешанной экономики включают предоставление возможности спросу и предложению определять справедливые цены, защиту частной собственности, продвижение инноваций, стандарты занятости, ограничение государственного участия в бизнесе, но позволяющее правительству обеспечивать общее благосостояние и содействие рынку личным интересом вовлеченных игроков.

Каковы недостатки смешанной экономики?

В смешанной экономике превыше всего ставится прибыль, в том числе благополучие граждан, имеет место бесхозяйственность на различных уровнях, она создает экономическое неравенство среди населения, так как богатство распределяется неравномерно, неэффективность возникает из-за участия государства, а рабочий класс можно эксплуатировать.

Каковы 4 основных типа экономических систем?

Четыре основных типа экономических систем: чистая рыночная экономика, чистая командная экономика, смешанная экономика и традиционная экономика.

В каких странах смешанная экономика?

К странам со смешанной экономикой относятся США, Великобритания, Швеция, Исландия и Индия.

Практический результат

Смешанная экономика обладает многими желательными качествами как капитализма, так и социализма, а также некоторыми их недостатками. Этот тип экономики позволяет правительству предоставлять общественные блага и базовую систему социальной защиты, в то же время наслаждаясь производительностью рыночной экономики. На практике большинство стран мира имеют смешанную экономику, хотя некоторые из них в большей степени ориентированы на рынок, а другие — в большей степени на государство.

Смешанная экономика | Определение, характеристики, примеры и факты

Связанные темы:

командная экономика рыночная экономика

См. весь связанный контент →

смешанная экономика , в экономике рыночная система распределения ресурсов, коммерции и торговли, в которой свободный рынок сосуществует с вмешательством государства. Смешанная экономика может возникнуть, когда правительство вмешивается, чтобы разрушить свободные рынки, вводя государственные предприятия (такие как системы здравоохранения или образования), правила, субсидии, тарифы и налоговую политику. С другой стороны, смешанная экономика может возникнуть, когда социалистическое правительство делает исключения из правила государственной собственности, чтобы получить экономические выгоды от частной собственности и стимулов свободного рынка. Сочетание принципов свободного рынка частного подряда и социалистических принципов государственной собственности или планирования характерно для всех смешанных экономик.

Исторические мотивы

Помимо того, что они принимают различные формы, смешанная экономика возникла из-за множества мотивов и исторических причин. Например, британские законы о хлебе начала 1800-х годов представляли собой вмешательство правительства в свободный рынок для защиты местных сельскохозяйственных интересов путем ограничения импорта. Законы поощряли иностранные протекционистские реакции и приводили к повышению стоимости продуктов питания и рабочей силы дома, что, в свою очередь, привело к активизации движения за невмешательство и свободную торговлю. Однако примерно в то же время жестокое обращение с фабричными рабочими привело к вмешательству правительства с целью изменить условия труда женщин и детей.

Начинаете анализ акций? Вот лучшие финансовые коэффициенты, на которые стоит обратить внимание

В странах с развитой западной экономикой в ​​период с конца 1800-х до начала 1900-х годов большинство политических экономистов и правительств считали, что социальное процветание лучше всего достигается в экономических системах, состоящих из свободных рынков, в которых социальный и денежный порядок защищен Действия государственных и банковских учреждений. Однако эта вера была глубоко поколеблена двойными катастрофическими сбоями системы, которые стали известны как Великая депрессия (19).29–39) — сначала не сумев предотвратить глобальный экономический коллапс, а затем не сумев излечить сообщества от ужасных человеческих трагедий безработицы и бедности, вызванных коллапсом. Между 1933 и 1939 годами президент США отстаивал «Новый курс», серию интервенционистских законов и правительственных программ в Соединенных Штатах. Франклин Д. Рузвельт, чтобы предотвратить социальные волнения, вызванные массовой безработицей во время Великой депрессии. В середине 20-го века многие люди соглашались с тем, что Великая депрессия возникла из-за фундаментальных недостатков теории свободного рынка по уравновешиванию спроса и предложения, и что это означало, что свободный рынок в одиночку не сможет оправиться от очередного глобального экономического спада.

В развитых западных экономиках историческое развитие смешанной экономики представляет собой эволюционное изменение концепции свободного рынка, поскольку она адаптировалась, чтобы избежать рисков массовых социальных волнений и потенциальных революционных социалистических или марксистских изменений. Социал-демократические программы, возникшие в континентальной Европе в 20 веке, создали коалиции деловых интересов с основными социальными группами для улучшения общественного благосостояния без отказа от частной собственности и рыночной экономики. Этот смешанный экономический подход включал экономическое планирование, высокие тарифы, гарантии групповых прав и программы социального обеспечения.

Смешанная экономика возникла также во многих странах, ранее имевших плановую и социалистическую экономику. Например, смешанные экономики в современных Китае и России произошли от коммунистических систем, которые были слишком неэффективны, чтобы конкурировать в современной глобальной экономике. Социальный опыт китайцев и россиян во время этого процесса был глубоким свидетельством личных трудностей и беспорядков, которые люди испытывают, когда страна переходит к смешанной экономике.

Компоненты

Как показывают исторические примеры, смешанная экономика имеет государственные, частные, законодательные, судебные и регулирующие компоненты. Не существует единого идеального, стандартного или типичного набора экономических характеристик, и их сочетание может варьироваться от страны к стране. Компоненты в комплексе могут включать государственные субсидии, сборы, налоги, резервные программы и правила, государственные предприятия, обязательное социальное обеспечение или национальные программы здравоохранения.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Философские и социальные перспективы

Многие экономисты и политические философы выступали за действия правительства по обеспечению соблюдения обычных правовых норм в экономических вопросах. Например, шотландский социальный философ и политический экономист Адам Смит, а позже британский экономист австрийского происхождения Фридрих А. Хайек отметили важную роль правительства в содействии функционированию рынков путем предотвращения насилия и мошенничества, защиты собственности и общественной безопасности, обеспечения выполнения контрактов. , а также предоставление общественной инфраструктуры и коммунальных услуг, которые в противном случае были бы убыточными. Однако в смешанной экономике предполагается, что правительство должно выйти за рамки этой ограниченной роли, чтобы улучшить распределительную справедливость в обществе. Смит писал, что такое вмешательство нарушает этический принцип, согласно которому экономическая эффективность является лучшим долгосрочным путем к социальному прогрессу. Хайек также возражал против такого государственного вмешательства, потому что считал его экономически неэффективным, хотя, по его мнению, еще более важной была неизбежная тенденция смешанной экономики к политическому злоупотреблению личной свободой.

Несмотря на эти философские и моральные возражения, почти все современные экономические системы в мире представляют собой смешанные экономики. В то время как глобализация мировой экономики ограничивает государственное вмешательство в свободную торговлю, правительства по-прежнему сохраняют механизмы для социальных исключений из правила свободного рынка.