150 лет назад Дмитрий Менделеев создал свою знаменитую таблицу

150 лет назад российский ученый Дмитрий Менделеев создал Периодическую систему химических элементов. Что подтолкнуло его к открытию и к чему оно привело, рассказывает «Газета.Ru».

Поиски основы естественной классификации и систематизации химических элементов начались задолго до открытия Периодического закона. Трудности, с которыми сталкивались естествоиспытатели, которые первыми работали в этой области, были вызваны недостаточностью экспериментальных данных: в начале XIX века число известных химических элементов было мало, а принятые значения атомных масс многих элементов оказались неверны.

К середине XIX века были открыты 63 химических элемента, и попытки найти закономерности в этом наборе предпринимались неоднократно, однако их результаты не привлекали внимания научной общественности.

В 1863 году свою теорию предложил химик и музыкант Джон Александр Ньюленд, который предложил схему размещения химических элементов, схожую с той, что открыл Менделеев, но работа ученого не была принята всерьез научным сообществом из-за того, что автор увлекся поисками гармонии и связью музыки с химией.

Российского ученого Дмитрия Менделеева к созданию Периодической системы химических элементов подтолкнула работа над курсом лекций по общей химии.

В процессе работы над ним Менделеев столкнулся с трудностями, связанными с систематизацией и последовательностью изложения материала, описывающего химические элементы. На тот момент ученым уже было известно, что некоторые химические элементы имеют сходные черты, но ни одна из существовавших таблиц не охватывала все известные элементы.

Менделеев нашел связь между отдельными группами и семействами элементов, расположив все элементы в порядке возрастания атомной массы. Часами он раскладывал карточки с названиями элементов и их атомными весами, пока не обнаружил искомую закономерность.

Сам Менделеев об открытии периодического закона писал таким образом: «Заподозрив о существовании взаимосвязи между элементами еще в студенческие годы, я не уставал обдумывать эту проблему со всех сторон, собирал материалы, сравнивал и сопоставлял цифры. Наконец настало время, когда проблема созрела, когда решение, казалось, вот-вот готово было сложиться в голове. Как это всегда бывало в моей жизни, предчувствие близкого разрешения мучившего меня вопроса привело меня в возбужденное состояние. В течение нескольких недель я спал урывками, пытаясь найти тот магический принцип, который сразу привел бы в порядок всю груду накопленного за 15 лет материала.

И вот в одно прекрасное утро, проведя бессонную ночь и отчаявшись найти решение, я, не раздеваясь, прилег на диван в кабинете и заснул. И во сне мне совершенно явственно представилась таблица.

Я тут же проснулся и набросал увиденную во сне таблицу на первом же подвернувшемся под руку клочке бумаги». Эта история позже и легла в основу легенды о том, что таблица Менделееву приснилась. Самому ученому такая интерпретация не нравилась.

«Я над ней, может быть, двадцать лет думал, а вы думаете: сидел и вдруг… готово», — говорил он.

13 марта 1869 года Менделеев закончил составление таблицы.

Суть открытия Менделеева заключалась в том, что с ростом атомной массы химические свойства элементов меняются не монотонно, а периодически. После определенного количества разных по свойствам элементов, свойства начинают повторяться. Так, калий похож на натрий, фтор — на хлор, а золото схоже с серебром и медью.

В 1871 году Менделеев окончательно объединил идеи в периодический закон. Ученый предсказал открытие нескольких новых химических элементов и описал их химические свойства.

Научная достоверность Периодического закона получила подтверждение очень скоро: в 1875-1886 годах были открыты галлий, скандий и германий, для которых Менделеев, пользуясь периодической системой, предсказал не только возможность их существования, но и с поразительной точностью описал целый ряд физических и химических свойств.

Менделеев совершенствовал таблицу несколько раз, корректируя атомные веса некоторых элементов, оставляя незаполненные клетки для новых, меняя местами группы элементов. Идеи Периодического закона определили структуру «Основ химии» и позволили систематизировать весь накопленный к этому времени материал. Труд переиздавался восемь раз и был переведен на основные европейские языки.

Один из старейших образцов таблицы недавно был найден в Великобритании, в Сент-Эндрюсском университете.

На таблицу, изготовленную в 1885 году, наткнулся во время уборки сотрудник университета, доктор Алан Айткен.

Таблица нашлась на складе университета, она лежала вместе с реактивами, оборудованием и другими лабораторными принадлежностями, скопившимися с переезда факультета химии в 1968 году. Среди вещей Айткену попался сверток плакатов для занятий, среди которых оказалась и таблица с подписями на немецком, которая от старости буквально рассыпалась в руках. Ее восстановление заняло немало времени — поверхность пришлось очистить от грязи и мусора, отделить таблицу от подкладки, на которой та была закреплена, обработать специальными растворами для выравнивания кислотно-щелочного баланса и устранить разрывы с помощью специальной бумаги из бруссонетии бумажной и пасты из пшеничного крахмала.

Теперь таблица будет находиться в специальном хранилище университета, где для нее будут созданы подходящие условия. На самом же факультете останется ее полномасштабная копия.

После этого сотрудники СПбГУ сообщили о новой находке — обнаруженная ими в Большой химической аудитории таблица оказалась на 9 лет старше.

По словам преподавателя СПбГУ Евгения Калинина, таблица представляет собой демонстрационный вариант, изготовленный в 1876 году. Она отличается от современных вариантов. Например, в ней нет VIII группы, в которую входят инертные газы: на момент публикации они еще не были открыты.

ГосДума РФ 2016

 Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации 2016 года

Итоги голосования:

Бюллетени в формате mp3

По выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Свердловской области седьмого созыва:

• Асбестовский одномандатный избирательный округ № 172

_______________________________________________________________________________________________________

Политические партии, зарегистрировавшие федеральные списки кандидатов (в порядке размещения в избирательном бюллетене)

Информационный плакат о зарегистрированных кандидатах по выборам депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по Асбестовскому одномандатному избирательному округу № 172

• Информационный плакат — «Использование открепительных удостоверений» 
• ​Информационный плакат — «Информация для избирателей»
• Информационный плакат — «Порядок заполнения избирательного бюллетеня»

_______________________________________________________________________________________________________

17 июня 2016 года опубликован Указ Президента Российской Федерации «О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва»

Окружная избирательная комиссия по выборам депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по Асбестовскому одномандатному избирательному округу № 172

Подготовка к выборам в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации 2016 года

18 сентября состоятся выборы депутатов Государственной Думы

Выборы депутатов Государственной Думы в этом году пройдут по смешанной избирательной системе, то есть 225 депутатов избираются по единому избирательному округу, включающему в себя всю территорию Российской Федерации, пропорционально числу голосов избирателей, поданных за федеральные списки кандидатов в депутаты и 225 депутатов по одномандатным избирательным округам.

Федеральным законом от 3 ноября 2015 года № 300-ФЗ утверждена схема одномандатных избирательных округов. В Свердловской области образовано 7 одномандатных избирательных округов:

• Свердловский одномандатный избирательный округ № 168;
• Каменск-Уральский одномандатный избирательный округ № 169;
• Березовский одномандатный избирательный округ № 170;
• Нижнетагильский одномандатный избирательный округ № 171;
• Асбестовский одномандатный избирательный округ № 172;
• Первоуральский одномандатный избирательный округ № 173;
• Серовский одномандатный избирательный округ № 174.

В Асбестовский избирательный округ вошли 18 муниципальных образований с численностью 511492 избирателя.

Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 27 апреля 2016 года № 5/36-7 в Свердловской области полномочия окружных избирательных комиссий по выборам депутатов Государственной Думы возложены на следующие территориальные избирательные комиссии:

1) в Свердловском одномандатном избирательном округе № 168 на Верхнепышминскую городскую территориальную избирательную комиссию; 

2) в Каменск-Уральском одномандатном избирательном округе № 169 на Сысертскую районную территориальную избирательную комиссию;

3) в Березовском одномандатном избирательном округе № 170 на Режевскую районную территориальную избирательную комиссию;

4) в Нижнетагильском одномандатном избирательном округе № 171 на Невьянскую районную территориальную избирательную комиссию;

5) в Асбестовском одномандатном избирательном округе № 172 на Асбестовскую городскую территориальную избирательную комиссию;

6) в Первоуральском одномандатном избирательном округе № 173 на Первоуральскую городскую территориальную избирательную комиссию;

7) в Серовском одномандатном избирательном округе № 174 на Серовскую городскую территориальную избирательную комиссию.

Россия на пути к диктатуре

Вторжение в Украину 24 февраля 2022 года катапультировало Россию от жесткой автократии к диктатуре. Отношения между государством и обществом становятся все более тоталитарными. Это не гром среди ясного неба: сегодняшняя цензура и репрессии военного времени основаны на законах, последовательно принимаемых с начала 2010-х годов. Решение Владимира Путина начать войну абсолютизировало российскую вертикаль власти. Ускорилось отрицание прав, массовая пропаганда, всеобъемлющее подавление независимых СМИ, оппозиции и гражданского общества. Это не изменится, пока Путин остается у власти. Но в среднесрочной перспективе огромное давление, вызванное войной и западными санкциями, может привести к внутриполитическим изменениям и положить конец путинскому режиму. Однако возможные сценарии указывают скорее на дестабилизацию, чем на демократизацию.

Заседание Совета безопасности Российской Федерации 21 февраля 2022 года, незадолго до вторжения в Украину, было инсценировано для демонстрации подавляющей власти президента России. В роскошной обстановке Кремля Владимир Путин в одиночестве сел за стол, чтобы получить подтверждение своего решения о признании «Донецкой и Луганской народных республик» от постоянных членов Совета. В состав собрания вошли высшие представители российского правительства, двух палат парламента и служб безопасности. Хотя некоторым было явно не по себе, все они поддержали решение Путина и продемонстрировали свою личную лояльность и подчинение институтов, которые они представляют, его воле. Трудно найти более четкую метафору для российской вертикали власти.

Абсолютизация вертикали власти

Вертикаль власти является структурным хребтом политической системы России, функционирующим для привязки всех политических и экономических институтов, структур и акторов к личности президента. Его истоки лежат в начале 2000-х годов, когда новоизбранный президент Путин сломил власть губернаторов провинций и закрепил преобладание центра в федеральной системе России. Помимо подрыва государственного федерализма в России, Путин предоставил российским олигархам выбор между политическим подчинением или преследованием и изгнанием.

Конец олигархии также изменил медийный ландшафт, который характеризовался большой свободой в 1990-х годах. Многие олигархи имели влиятельные СМИ в своих бизнес-империях. Их демонтаж в начале 2000-х положил конец этому «олигархическому медийному плюрализму», и государство установило усиление контроля над информационным пространством России.

В последующие годы наблюдался рост фальсификаций и манипуляций на выборах, противодействие политической оппозиции, утверждение «Единой России» как «партии власти» и усиление ограничений в отношении гражданского общества. Влияние спецслужб расширилось по мере того, как Путин занимал ключевые политические и экономические посты со своими доверенными лицами. Появился новый слой политических/экономических акторов, извлекающих прибыль из экспорта российских ресурсов и накапливающих огромные богатства.

Президентство Дмитрия Медведева (2008–2012) в последний раз смоделировало фазу большего политического разнообразия. Возвращение Владимира Путина в Кремль в 2012 году, сопровождавшееся массовыми протестами против нарушений на думских выборах в декабре 2011 года и волной жестких репрессий, окончательно укрепило вертикаль власти. Процесс самодержавной централизации и персонализации политической системы теперь стал неумолимым. «Консервативные» ценности и национализм все чаще служили основой легитимности. Попытки создать политическую альтернативу правящей элите, прежде всего со стороны Алексея Навального и его сторонников, пресекались со все большей жесткостью.

С 2020 года Россия пережила еще один резкий виток автократизации с конституционной реформой в 2020 году и беспрецедентной волной репрессий до и после выборов в Государственную Думу в сентябре 2021 года. Новая конституция позволяет Путину оставаться у власти еще долго после следующего президентского срока. выборы в 2024 году. Эта уверенность сама по себе укрепляет его и без того всемогущую позицию. Институциональные сдержки и противовесы уничтожены, независимой судебной власти больше нет. Бизнес-элита, долгие годы тесно переплетавшаяся с государством, уже не представляет противовеса. Горизонтальные структуры между государством и обществом, такие как политические партии и НПО, систематически уничтожались. Алексей Навальный чуть не погиб в результате отравления в августе 2020 года, а с января 2021 года находится в тюрьме. Его политические организации ликвидированы.

Во время пандемии Владимир Путин все больше отрывается от других институтов и акторов политической системы. Эта дистанция и изоляция способствовали укреплению иерархии вертикали власти. Он принял решение вторгнуться в Украину в этой изоляции. Теперь его должны реализовать со всеми вытекающими последствиями подчиненные экземпляры.

Отрицание прав

Российское самодержавие уже давно использует правовые инструменты для последовательного ограничения политических свобод и участия. В течение десятилетия парламент и государство создали обширный корпус репрессивного законодательства. Это включает в себя закон об «иностранных агентах», законодательство, ограничивающее свободу информации и собраний, а также ограничение деятельности «экстремистских» и «нежелательных» организаций. Когда началась война, законодательный арсенал уже имелся в наличии, чтобы подавить оппозицию.

Таким образом, установить военную цензуру было просто. В первый день «спецвойсковой операции» в Украине, 24 февраля 2022 года, медиарегулятор Роскомнадзор обязал российские СМИ использовать для своих материалов только официальные российские источники. Термины «война», «нападение» и «вторжение» были запрещены.

4 марта Государственная Дума собралась на внеочередное заседание, чтобы резко ужесточить наказания за три преступления: Распространение дезинформации о российских вооруженных силах теперь влечет за собой штраф в размере до 700 000 рублей (примерно 8 100 евро) и лишение свободы на срок до пятнадцати лет, если « серьезные последствия»; дискредитация вооруженных сил, в том числе призыв к несанкционированным публичным выступлениям, наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей (примерно 11 600 евро) и лишением свободы на срок до трех лет. Те же возможные приговоры применимы к призывам к санкциям против России.

Заблокировано более 180 СМИ, в том числе флагманы независимой российской журналистики, радио «Эхо Москвы» и телеканал «Дождь». Частота «Эхо Москвы» уже передана на пропагандистскую станцию ​​Russia Today. Телеканал «Дождь» уже лишился лицензии на эфирное вещание в 2014 году за критические репортажи об аннексии Крыма и войне на Донбассе, но оставался доступным в Интернете. Престижная «Новая газета », главный редактор которой Дмитрий Муратов получил Нобелевскую премию мира в 2021 году, приостановила публикацию на время проведения «спецоперации» после двух официальных предупреждений Роскомнадзора. Западные социальные сети, такие как Facebook, Instagram и Twitter, были заблокированы, а владелец Facebook Meta классифицирован как экстремистская организация. Доступ к YouTube, которым пользуются многие инакомыслящие независимые журналисты, также находится под угрозой. Без таких инструментов, как VPN, россияне не имеют доступа к информации, отклоняющейся от государственной пропаганды.

Итогом этого процесса является полное уничтожение независимых СМИ в России. Десятки независимых журналистов бежали за границу. Это выходит за рамки ликвидации вещательных компаний, газет и интернет-СМИ посредством блокировки и запретов. В нынешних обстоятельствах любая попытка заниматься независимой профессиональной журналистикой представляет собой экзистенциальный риск.

Прекращение членства России в Совете Европы — очередной шаг в беззаконие. 25 февраля, на следующий день после вторжения, Комитет министров Совета Европы принял решение о приостановлении права представительства Российской Федерации. Так уже было однажды, в 2014 году после аннексии Крыма Россией. В 2019 годуПраво голоса России было восстановлено. Теперь обе стороны сделали разделение постоянным. 15 марта Комитет министров и Парламентская ассамблея Совета Европы заявили, что Россия больше не может быть членом в связи с ее принципиальным нарушением норм мирного сосуществования, и Россия объявила о выходе из организации.

Таким образом, после шестимесячного переходного периода, который завершится 16 сентября 2022 года, граждане России лишатся возможности обращаться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). В настоящее время в ЕСПЧ все еще находится около 18 000 российских дел, в том числе несколько против Алексея Навального. Сомнительно, будут ли постановления изданы в оставшийся короткий период или реализованы российским правительством. После выхода из Совета Европы Россия больше не связана Европейской конвенцией о правах человека.

Прекращение членства также дает российскому государству возможность восстановить смертную казнь, которая существует в российской правовой системе, но действие которой было приостановлено с 1990-х годов в связи со вступлением в Совет Европы в 1996 году и соглашением о партнерстве и сотрудничестве с ЕВРОСОЮЗ. В зависимости от того, как будет развиваться внутриполитическая ситуация, нельзя исключать возврата смертной казни в России.

Пропаганда, идеология, история

Россия еще больше усилила свою антиукраинскую пропаганду в связи с войной. В дни, предшествовавшие вторжению, Москва неоднократно заявляла, что «фашистская хунта в Киеве» осуществляет геноцид против русского и русскоязычного населения Донбасса. Российская пропаганда также использовала аргумент, который до сих пор был частью украинского и западного дискурса: война и страдания на Донбассе затянулись на восемь лет, и наконец пришло время освободить людей от угрозы «фашистов в Киеве».

Обвинения в фашизме вплетают российскую «спецоперацию» в еще одно направление государственной пропаганды. Победа Советского Союза над фашизмом в «Великой Отечественной войне» (как русские называют Вторую мировую войну) стала — самое позднее с 2014 года — центральной опорой нарратива о легитимности государства. Его значение еще больше возросло с 2020 года. Пропагандистская инструментализация 75-летия окончания войны слилась как с конституционной реформой (Путин должен был остаться президентом, потому что только он мог защитить Россию от ее врагов), так и с борьбой против COVID-19пандемия (где Путин объявил о победе летом 2020 года с одобрением российской вакцины Sputnik V). Воинственные репрезентации советского героизма повсеместны в публичном пространстве, а националистически-милитаристское содержание все дальше проникает в систему образования и другие сферы жизни.

Вторым столпом, на котором держится этот пропагандистский нарратив, является защита от западной агрессии. Здесь Украина рассматривается не как независимый актор, а как инструмент Вашингтона, используемый для принуждения России к подчинению. В таком прочтении Россия не только «защищает» своих «соотечественников» на Украине от «фашистской клики» в Киеве, но и «защищает» себя от агрессии США и «коллективного Запада».

Этот базовый российский пропагандистский нарратив подтверждает военные цели России по «деназификации» и демилитаризации Украины, а также характерные черты речей Владимира Путина, произнесенных с февраля 2022 года. Государственные СМИ иногда идут еще дальше, призывая к «деназификации» всей украинское общество. Внутри России Путин открыто угрожает противникам войны, утверждая, что российский народ признает эту «пятую колонну» «предателями» и «выплюнет их, как насекомых». Язык российской пропаганды все чаще характеризуется фашистскими аллюзиями на чистоту и очищение от «вредных элементов». Буква «З» («За победу!» — «За победу!») стала главным символом поддержки «спецоперации» через несколько дней после начала войны и теперь повсеместно встречается в публичном пространстве.

Военная пропаганда повсюду. Государственные телеканалы больше не транслируют легкие развлекательные передачи. Вместо этого во всем расписании преобладают репортажи о ходе «спецоперации» и пропагандистские политические ток-шоу. После подавления независимых СМИ они составляют единственное оставшееся информационное пространство, доступное гражданам России. Когда началась война, школы получили инструкции от министерства образования о том, как вести «спецоперацию» в классе. Университеты и другие учебные заведения обязаны поддерживать «патриотические акции». Государственных служащих призывают вывешивать символ «Z». Огромный митинг в московском стадионе «Лужники» 18 марта 2022 года, посвященный восьмой годовщине аннексии Крыма, стал символом культа личности, созданного вокруг российского президента.

Подавление любой оппозиции

В первые дни вторжения в российском обществе появились признаки широкого сопротивления. Хэштег #нетвойне (#notowar) широко распространялся в социальных сетях по всей стране. Интернет-петиции и другие инициативы собрали сотни тысяч подписей.

Репрессивное законодательство России делает демонстрации практически невозможными. Публичные собрания должны быть одобрены, что дает государству возможность предотвратить их в первую очередь. Призыв к несанкционированным демонстрациям или участие в них может повлечь за собой штрафы и даже (за повторные нарушения) тюремное заключение на срок до пятнадцати лет. В 2021 году тысячи россиян были привлечены к ответственности за участие в протестах в поддержку Навального. Одного этого достаточно, чтобы удержать многих граждан от выхода на улицы. Тем не менее в первые дни войны во многих российских городах прошли массовые акции протеста: правозащитная организация ОВД-Инфо зафиксировала более 15 400 задержаний с 24 февраля 2022 г.

Многие из тех, кто участвовал в протестах, высказывал критику в Интернете, в петициях или другими способами или пытался избежать новых языковых правил в университетах, школах, культурных учреждениях и других контекстах, немедленно ощутили последствия. К ним приходили силы безопасности, им делали официальные предупреждения со стороны работодателей, угрожали, в некоторых случаях подвергали физическому нападению. Артисты, школьные и университетские преподаватели, журналисты государственных СМИ и другие лица были уволены или уволены по собственному желанию. Свою роль в подавлении инакомыслия сыграли законы против «дезинформации о спецоперации» и «дискредитации вооруженных сил».

Шок, репрессии, цензура, а также немедленные экономические последствия западных санкций привели к тому, что тысячи россиян покинули страну в первые недели войны. Этот исход беспрецедентен в постсоветской истории страны. На сегодняшний день в него в основном вовлечены политические деятели и представители гражданского общества, независимые журналисты, а также многие политически неорганизованные лица, которые не видят для себя будущего в стране и могут позволить себе уехать. Молодые люди бегут, чтобы избежать службы в армии. Евреи используют шанс эмигрировать в Израиль. Количество заявлений на получение израильского гражданства росло еще до войны.

Надо полагать, что многие другие уедут, если и когда найдут возможность. Скатываясь к тоталитаризму, государство окончательно перешло грань между общественным и частным. Массовой неприязни, диффамации и доносам подвергаются даже те, кто не проявляет политической активности, но придерживается иного мнения. Они больше не могут замкнуться в своих личных нишах. Поэтому многие будут стремиться покинуть страну. Будет затронуто все больше профессий. Эмиграция после вторжения только началась. Он мог принять размеры, сравнимые с 19Исход 17–22 гг., Спровоцированный революцией и гражданской войной.

Хрупкая консолидация общества

Буквально за неделю – с 24 февраля по 4 марта 2022 года – российское государство подавило антивоенные настроения в некоторых слоях общества и отправило в изгнание сотни тысяч человек. Это важно помнить при рассмотрении опросов общественного мнения, показывающих постоянно растущую поддержку войны и российского политического руководства. По данным государственных социологических институтов ВЦИОМ и ФОМ, в период с 27 февраля по конец марта поддержка «спецоперации» выросла с 65 до 73 процентов. Примерно за тот же период поддержка российского президента выросла с 62 процентов до вторжения до 82 процентов в начале апреля. Независимый институт Левада обнаружил еще более четкую тенденцию: в опросе, опубликованном 31 марта 2022 года, 81% поддержали действия российских вооруженных сил в Украине, а 83% поддержали политику президента России. Эти цифры отражают сближение рядов, подобное тому, что произошло после аннексии Крыма.

Три фактора усиливают этот эффект. Многие верят официальной версии о том, что Россия должна защищаться от необоснованных, карательных и антироссийских санкций со стороны Запада. Число тех, кто говорит, что они пострадали от западных санкций, также увеличивается. И в то же время отношение к Западу еще больше ухудшилось после вторжения.

Так что значительная часть российского общества все больше отворачивается от Запада и обвиняет западные санкции в ухудшении своего уровня жизни. Это относится даже к группам, которые ранее не были некритичными по отношению к политическому руководству. Полная изоляция от западного мира также, вероятно, еще больше усилит конформизм в России. Наконец, социальная травма жестокой войны может привести к тому, что многие люди будут отрицать ответственность России за ее вторжение.

Тем не менее, к результатам исследования следует относиться с осторожностью. Диктаторская политическая среда и массированная пропаганда накладывают очевидные оговорки на результаты опроса. В этих условиях социологи вынуждены избегать упоминания «войны», что искажает результаты. Запугивание и боязнь репрессий поощряют утвердительные ответы и снижают готовность вообще участвовать или открыто выражать критические мнения. Независимые социологи отмечают, что значительная часть населения России в первую очередь политически апатична и стремится избежать любого конфликта с государством. Весьма вероятно, что кажущаяся консолидация российского общества вокруг Путина и его агрессивной войны против Украины будет более хрупкой, чем можно предположить из приведенных результатов опроса.

Политические перемены в России – когда и как?

Решив вторгнуться в Украину, Владимир Путин и его окружение привели свою страну от самодержавия к диктатуре и к краю пропасти. Россия сталкивается с огромным давлением, поскольку ожидается, что западные санкции спровоцируют глубокую экономическую рецессию в ближайшие месяцы. Уровень жизни снижался в течение десяти лет и должен резко ухудшиться. Прибыль от экспорта ресурсов, неформальное перераспределение которого удерживало российские элиты на борту, резко сократится. Чем дольше затянется война, тем больше русских семей будут оплакивать павших солдат. На сегодняшний день политическому руководству в Москве удалось почти полностью делегировать погибших на войне на местный и региональный уровни. Они, в свою очередь, оказывают давление на пострадавшие семьи, чтобы они не создавали огласки. Остается посмотреть, как долго это может функционировать.

Тот же вопрос возникает в связи с отношениями между государством, элитами и обществом в целом. Насилие, репрессии и тоталитарная пропаганда — единственные инструменты, оставшиеся в руках российского режима для сохранения стабильности. Можно ожидать, что война на Украине затянется. Репрессии обострятся. Последние полтора месяца показали, что в краткосрочной перспективе это может увенчаться успехом. Но в среднесрочной перспективе каждый день продолжения войны подвергает российский режим все большей опасности.

Если вторжение в Украину приведет к политическим переменам в России, нужно быть готовым к разным сценариям, из которых позитивные не самые правдоподобные. Необходимо учитывать три аспекта:

1. Если ее вершина будет дестабилизирована, вертикали власти грозит острая опасность коллапса. И если российская политическая система рухнет, следует ожидать серьезной дестабилизации. Региональный сепаратизм, насилие и даже гражданская война не исключаются. Самым большим риском в этом контексте будет террор Рамзана Кадырова в Чечне.

2. Мировоззрение Владимира Путина разделяет подавляющее большинство российской политической элиты. Таким образом, политический переход, согласованный между элитными группами, сулит мало шансов на существенные политические изменения, особенно в отношении внешней политики, Украины и соседства с Россией.

3. Переход к диктатуре чрезвычайно усугубил атомизацию российского общества. Горизонтальных структур, необходимых для формирования и обретения политического влияния альтернативными течениями, больше не существует. Способность к самоорганизации достигла дна. Поэтому мало шансов на то, что российское общество сыграет конструктивную роль в процессе политической трансформации, даже меньше, чем в современном Советском Союзе.

Все это не аргумент против санкций. Германия и ее партнеры должны сделать все, что в их силах, чтобы ограничить возможности России вести войну с Украиной. В то же время они должны быть готовы к политическим изменениям в России, когда они действительно произойдут, чтобы создать новые серьезные проблемы. Один из способов подготовиться к этим вызовам — предложить небюрократическую поддержку демократическим политикам, независимым СМИ и представителям гражданского общества, покинувшим страну, и помочь им в создании эмигрантских структур.

Доктор Сабина Фишер — старший научный сотрудник Отдела исследований Восточной Европы и Евразии.

Выборы в Государственную Думу России в 2021 году: фиктивное голосование, но с признаками, указывающими на возможные изменения в будущем

13 октября 2021 г. Джеймс Браун

Недавние выборы в России были самыми репрессивными за последние двадцать один год, омраченными вбросами бюллетеней (©Gwydion M. Williams, 2011; лицензия CC BY 2.0).

Всеобщие выборы в Государственную Думу Российской Федерации, нижнюю палату двухпалатной парламентской системы России, недавно состоялись в течение трехдневного периода голосования с 17

по 19 сентября. Результат был вполне предсказуем: явно громкая победа партии Владимира Путина «Единая Россия» ( Единая Россия ).

Окончательный подсчет зафиксировал, что «Единая Россия» набрала 49,8% голосов. Ближайшим соперником была Коммунистическая партия, набравшая 19% доля бюллетеней. За ними следуют ультранационалистическая «Либерально-демократическая партия России» (ЛДПР) с 7,5 %, «Справедливая Россия» с 7,4 % и «Новые люди» с 5,3 % — новая партия, принявшая участие в выборах за первый раз.

Коммунисты, ЛДПР и «Справедливая Россия» обычно считаются пропутинскими и частью «системной оппозиции» в России, что позволяет имитировать плюрализм в стране. Тем временем «Новые люди» выступают за либеральные реформы, популярные среди сторонников заключенного в тюрьму лидера оппозиции и критика Путина Алексея Навального, но без прямых нападок на Путина, предполагая, что они потенциально являются «синтетической партией», созданной путинскими лакеями, чтобы отобрать голоса у настоящих, «несистемная» оппозиция.

Такие усилия по обеспечению господства Путина показывают, как российские выборы становятся все более неконкурентными в 21 ^м веке, а обвинения в фальсификации результатов голосования и принуждении избирателей всегда были обычным явлением. Однако в 2021 году меры по подавлению оппозиции достигли новых высот как до, так и во время голосования.

В преддверии выборов гражданское общество подверглось новым и жестоким атакам со стороны властей. Это включало в себя как целенаправленные, так и массовые аресты протестующих после заключения Навального в тюрьму в январе, а также запрет баллотироваться многим кандидатам от подлинной оппозиции. Обоснование этой новой волны репрессий основывалось на простом факте, что «Единая Россия» в последнее время становится все более непопулярна, особенно после плохой работы правительства во время пандемии и обвинений в коррупции в отношении ключевых партийных деятелей, когда она достигла уровня всего 30. % в опросах общественного мнения.

Лидер оппозиции Алексей Навальный, изображенный здесь в 2017 году, наблюдал за выборами из тюремной камеры после его ареста в начале этого года службами безопасности по возвращении в Россию. Навальный летел домой из Германии, где лечился от почти смертельного отравления, в совершении которого подозревают российское государство (Евгений Фельдман, 2017; лицензия CC BY-SA 4.0).

Между тем сами выборы были омрачены вбросами бюллетеней и отсутствием иностранных наблюдателей. В этом году была введена новая система онлайн-голосования, отчасти в ответ на ковид, которая позволила службам безопасности отслеживать поведение избирателей и запугивать тех, кто не хочет голосовать за «Единую Россию». Между тем, тактическая или «умная» инициатива команды Навального по голосованию, приложение, которое рекомендовало избирателям наиболее жизнеспособного неединороссийского кандидата в их округе для голосования, было заблокировано властями; Apple и Google удалили приложение из своих интернет-магазинов, что вызвало критику со стороны союзников Навального.

Тем не менее, несмотря на то, что Путин сохранил за собой квалифицированное большинство в две трети голосов в Государственной Думе, которое требуется для внесения изменений в конституцию, таких как ограничение президентских сроков, есть признаки того, что однажды мы можем увидеть перемены в России.

Хотя «Единая Россия» победила, политический капитал, потраченный Путиным на победу на выборах, вызванный явной непопулярностью партии, стоил правящему режиму легитимности. Между тем, даже применив исключительно репрессивные меры, политтехнологи «Единой России» не смогли предотвратить падение своей доли голосов на 4,4%. Более того, хотя путь к продлению правления Путина после 2024 года уже обеспечен, как сказал старший корреспондент Радио Свобода/Радио Свобода Роберт Коулсон, трудно понять, как Кремль сможет провести еще одно подобное голосование, например, на предстоящих президентских выборах 2024 года, теперь так основательно дискредитировал все оставшиеся у него демократические полномочия. В то время как на последних президентских выборах 2018 года избранным кандидатам от либеральной оппозиции, одобренным Кремлем, было разрешено баллотироваться, чтобы создать впечатление конкурентных выборов, ни один кандидат от либеральной оппозиции не захочет баллотироваться на таких откровенно фальсифицированных выборах. А без возможности имитировать демократию легитимность и положение Путина, по крайней мере, становятся немного более неопределенными.

Есть также признаки того, что когда-то податливая системная оппозиция может захотеть бросить вызов режиму. Коммунисты, которые долгое время считались довольно беззубой пропутинской партией, получили пятнадцать мест и увеличили свою долю голосов на 6%, приободрились. Их лидер Геннадий Зюганов обвинил Кремль в совершении целого ряда избирательных нарушений, в том числе вбросов бюллетеней. С тех пор некоторые коммунисты вышли на улицы, чтобы протестовать против результатов выборов, утверждая, что они были обмануты победой из-за вмешательства государства в систему онлайн-голосования.

Кремль, конечно же, отрицает эти обвинения, называя выборы «свободным и честным» голосованием. Режим даже пытался отклонить эти обвинения, а бывший президент и заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев предположил, что он может начать «расследование» предполагаемого вмешательства США в политическую систему России.

Тем не менее, несмотря на такую ​​шумиху, Кремль теперь должен осознавать, что своими действиями во время голосования 2021 года он ограничил свои возможности для утверждения своей легитимности, что в дальнейшем может иметь серьезные последствия для власти Путина. Конечно, нельзя отрицать, что политическая апатия в России остается высокой, что устраивает режим. Однако если в 2024 году Путин действительно попытается остаться у власти, как многие ожидают от него, есть основания предсказывать политическое пробуждение в России. Как говорит Владимир Кара-Мурза, продолжающиеся притязания вездесущего президента на легитимность путем фальсификации результатов голосования могут оказаться слишком большим оскорблением достоинства российских избирателей, и 2024 год может стать еще одним решающим моментом революционных политических изменений в новейшая российская история наряду с 1917 и 1991.