В начале 19 века: Российская империя в начале XIX века

Содержание

Россия — власть — реформы. Анализ попыток реформирования страны в XVIII — начале XIX века

Информация о материале: Опубликовано: 04 сентября 2022; Просмотров: 2346

Государь император клянётся народу на красном крыльце. Художник Иван Макаров

Анализ попыток реформирования страны в XVIII — начале XIX века позволяет выявить некоторые общие закономерности нелинейного движения России по пути обновления.

«…ЖДАЛИ ВОЖДЯ; ВОЖДЬ ЯВИЛСЯ»

Отечественная историческая наука многое сделала, выясняя конкретные обстоятельства, осложнявшие на разных этапах движение России по пути реформ и социально-политических трансформаций¹См., к примеру: Власть и реформы. От самодержавной к советской России. Санкт-Петербург, 1996.. Не стала исключением и эпоха, отмеченная целым каскадом правительственных преобразований — от Петра Великого до Александра Благословенного.

Переломным периодом в истории России в Новое время принято считать рубеж XVII и XVIII столетий. Ещё при царе Алексее Михайловиче Россия стала всё чаще приглядываться к Западу, то пытаясь реформировать армию по европейскому образцу («полки иноземного строя»), то робко перенимая культурные новшества (первая театральная постановка — Артаксерксово действие — состоялась при дворе «Тишайшего»). В том же направлении пыталась двигаться и царевна Софья вместе с князем Василием Голицыным.

Конечно, и до этого времени существовали связи с Европой, но именно к концу XVII века Запад начал обретать для России всё большую привлекательность. Однако только Пётр I, по пушкинскому выражению, поднявший Россию «уздой железной… на дыбы», решительно и жёстко повернул страну лицом к Западу.

«Необходимость движения на новый путь,

— писал С. М. Соловьёв,

— была осознана; обязанности при этом определились: народ поднялся и собрался в дорогу; но кого-то ждали; ждали вождя; вождь явился»²Соловьёв С. М. Публичные чтения о Петре Великом // Соловьёв С.М. Чтения и рассказы по истории России. Москва, 1990. С. 451..

Бритые боярские бороды, иноземное платье вместо традиционного русского, курение табака, ассамблеи — всё это характерные приметы петровских реформ. Коренное преобразование системы управления, введение по шведскому примеру коллегий вместо приказов, новое территориальное деление страны дают основание считать Петра I великим преобразователем России. Зарубежные поездки молодого царя, обучение сотен молодых людей за границей, приглашение иностранных специалистов в Россию, организация регулярной армии, возведение новой столицы и прочие западные новации явственно обозначили вектор движения страны, побудив С. М. Соловьёва назвать Петра «революционером на троне».

Пётр I

Но был ли он им в точном понимании природы революционности? Ответ на этот вопрос ясен — нет, не был. Ничем не ограниченное самодержавие и крепостное право не только сохранились в неизменном виде, но и были доведены до апогея. Идея превращения России в империю требовала новых территориальных приобретений и выхода к морям. Чтобы «прорубить окно в Европу», нужно было создать регулярную армию и флот, затратив для этого немалые средства. Где было их взять? Казна была пуста, а получать иностранные кредиты тогда ещё не научились, да и не имели такой возможности. Средства для удовлетворения «западнических» устремлений Пётр мог получить только эксплуатацией собственного народа. Введением подушной подати государь завершил многовековый процесс закрепощения крестьян, а для выжимания из них денег создал огромный бюрократический аппарат.

О том, что петровские реформы лишь усугубили патриархальные по своей сути принципы построения государства, ещё в 1989 году очень точно написал Е. В. Анисимов:

«Вся революционность Петра имела, как ни парадоксально это звучит, достаточно отчётливый консервативный характер. Обновление институтов и структур власти ради консервации основных принципов традиционного режима — вот что стало конечным результатом. Речь идёт об оформлении самодержавной формы правления, дожившей без существенных изменений до ХХ века, о формировании системы бесправных сословий, ставшей тормозом в процессе развития общества, наконец, о крепостничестве, упрочившемся в ходе петровских реформ»
3Анисимов Е.В. Время петровских реформ. Ленинград, 1989. С. 13–14..

Почему же первому российскому императору удались его преобразования? Не в том ли дело, что проведённые им реформы не затронули основ старого строя?

«НЕ УДАРИТЬ В ГРЯЗЬ ЛИЦОМ…»

С различной долей успеха дело Петра продолжили его наследники и, главным образом, Екатерина Великая, усилиями которой Россия упрочила своё положение в кругу европейских держав и стала влиятельным участником мировой политики. Со временем западное влияние становилось всё более ощутимым. И не только потому, что французский язык «отделил» господ от простого люда, а влияние западной культуры проникло в повседневность общества. Главное — это перенесение на русскую почву идей великой французской философии, подарившей XVIII столетию почётный «титул» «века Просвещения». В результате одни россияне нашли в западноевропейском устройстве образцы для подражания, другие же обрели зримого врага, нацеленного, по их мнению, на разрушение устоев русской жизни. Основная масса дворянства оставалась приверженной идеалам старины, но со временем тенденция усматривать на Западе образцы реформирования становилась всё более очевидной.

Екатерина II переписывалась с Вольтером иДидро. Последний собственноручно скопировал свои основные произведения, затем с почтением отослал их «Северной Семирамиде» и даже несколько месяцев по приглашению императрицы прожил в Санкт-Петербурге. В 1767 году для выработки нового свода законов (Соборное уложение 1649 года царя Алексея Михайловича безнадёжно устарело) была созвана Уложенная комиссия. По образцу Земских соборов XVII века члены комиссии избирались от различных сословий, а не назначались властью. Екатерина в своём «Наказе» Уложенной комиссии старалась «не ударить в грязь лицом» и предстать перед всем миром «философом на троне». «Наказ», по сути, оказался компиляцией представлений просветителей об устройстве государства, почерпнутых Екатериной, главным образом, из сочинения Монтескьё «О духе законов», названного ею «молитвенником монархов со здравым смыслом».

В современной историографии «Наказ» считается манифестом «просвещённого абсолютизма». Екатерина II, очевидно, даже не задумывалась об ограничении самодержавной власти. Она утверждала, что только самодержавие «может действовать сходно с пространством столь великого государства» и «всякое другое правление не только было бы для России вредно, но и в конец разорительно».

Это утверждение императрицы находилось в явном противоречии с идеей Монтескьё о том, что «обширные пространства государства способствуют возникновению деспотизма».

Совершенно очевидно, что императрица не последовала советам французского философа, оставив без изменения самодержавный принцип государственного устройства. Иное дело крепостное право. В документе ничего не говорится о необходимости его отмены, но, как известно, «Наказ» в первоначальном виде до нас не дошёл. Тот документ, который мы сегодня имеем, — результат компромисса. А. Б. Каменский уверен, что в первоначальной редакции Екатерина II предложила способ постепенной ликвидации крепостного права — объявление свободными крестьян при продаже земли одним помещиком другому⁴Каменский А.Б. «Под сению Екатерины»… Санкт-Петербург, 1992. С. 165–174. Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: реформы в России в XVIII веке (опыт целостного анализа).

Москва, 2001.. Так что, вероятно, государыня в принципе осознавала необходимость освобождения крепостных, и лишь понимание того, что такой шаг помещики не поддержат, заставило её согласиться на удаление этого положения из «Наказа».

Но даже революция во Франции, пошатнувшая представления императрицы о благодетельности новых идей, не привела её к полному разочарованию в Просвещении⁵Каменский А.Б. «Под сению Екатерины»… Санкт-Петербург, 1992. С. 165–174. Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: реформы в России в XVIII веке (опыт целостного анализа). Москва, 2001.. Яркое свидетельство тому — выбор воспитателя (швейцарца Лагарпа, республиканца по убеждениям) для своего любимого внука, великого князя Александра Павловича.

Александр I

Идеи, однажды овладевшие умами коронованных особ, не исчезали бесследно. Наследник российского престола, будущий император Павел I, уже предметно размышлял о конституции. Мы, к сожалению, мало знаем о конституционном проекте Д. И. Фонвизина — Н. И. Панина, представленном Павлу I, но несомненно одно: он существовал и занимал ум «российского Гамлета»⁶Сафонов М.М. Конституционный проект Н.И. Панина — Д.И. Фонвизина // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. VI. Ленинград, 1974; Эйдельман Н.Я. Грань веков. Москва, 1982; Песков А.М. Павел I. Москва, 1999; Каменский А.Б. От Петра I до Павла I.. Пусть это был проект аристократической конституции на манер шведской, преследовавший интересы сановной верхушки — не в этом суть. Главное, что возможность законодательного ограничения самодержавной власти в Зимнем дворце

обсуждалась…

Объявления о продаже крепостных в газете от 1800 года

Идеи энциклопедистов, развитые европейскими мыслителями, прежде всего Бенжаменом Констаном, в стройные политические концепции, — народного представительства, разделения властей, верховенства закона, исходившие из представления о народе как источнике законов, о равенстве всех людей перед законом и недопустимости обладания человека человеком и т. п., — с большим трудом, но всё же проникали в сознание образованной части российского общества.

«…СОГЛАСНО ИСТИННОМУ ДУХУ НАЦИИ»

Начало XIX века — ещё один важный рубеж в истории российских реформ. В лице Александра I впервые в России на троне оказался человек, убеждённый в необходимости реформировать неограниченное самодержавие и крепостное право и, что главное, готовый действовать. С этого времени и начался отсчёт попыток изменить не соответствующие «духу времени» государственные институты.

Продажа крепостных с аукциона. Художник Клавдий Лебедев. 1911 год

С юных лет Александр усвоил, что наиболее подходящим политическим устройством для современного государства является представительное правление — монархия, где власть государя ограничена конституцией, или даже республика. Крепостное право его учитель Лагарп называл несомненным злом, которое непременно должно быть уничтожено. Великому князю были хорошо известны взгляды английского экономиста Адама Смита, ещё в 1770-х годах доказавшего: труд свободный гораздо производительнее подневольного.

Нет ничего более прочного, чем идеи, воспринятые в ранней молодости. Впоследствии Александр I не раз признавался:

«Не было бы Лагарпа, не было бы Александра».

В день их расставания в мае 1795 года наследник престола признался воспитателю:

«Вам я обязан всем, кроме самого появления на свет»⁷Подробнее об этом см.: Император Александр I и Фредерик Сезар Лагарп. Письма. Документы / сост., вступ. статья и комм. А.Ю. Андреева и Д. Тозато-Риго; пер. с франц. яз. В.А. Мильчиной. Т. 1. Москва, 2014; Т. 2–3. Москва, 2017..

В советской историографии попытки власти и общества в первой четверти XIX века изменить Россию рассматривались в отрыве друг от друга. А пальма первенства в стремлении изменить вектор её развития отводилась деятелям революционного движения — декабристам⁸Нечкина М. В. Движение декабристов. Т. I, II. Москва, 1955.. На самом деле власть и передовая часть общества стремились, по существу, к одному и тому же, но разными путями. Единственное, что их роднило, — тайна, скрывавшая и процесс подготовки Александром I проектов преобразования России, и действия декабристов, вынашивавших свои планы в недрах тайного общества⁹Мироненко С.В. Александр I и декабристы. Москва, 2016..

Тех, кто в начале века разделял взгляды Александра I, было чрезвычайно мало. Это был кружок «молодых друзей» императора — Н. Н. Новосильцев, В. П. Кочубей, С. Г. Строганов и А. А. Чарторыйский. Рассуждения о необходимости реформ в «духе времени» стали обычной темой их разговоров. В 1801 году для выработки программы преобразований «бесформенного здания государственного управления» они вместе с императором составили так называемый Негласный комитет. Александр I ещё до начала работы Негласного комитета говорил о его цели: «изучить все появившиеся конституции» и «составить из них нашу»¹⁰Сафонов М. М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX вв. Ленинград, 1988. С. 122, 128..

Торг. Сцена из крепостного быта. Из недавнего прошлого. Художник Николай Неврев. 1866 год

Члены Негласного комитета (регулярно собиравшегося в туалетной комнате императора) между собой в шутку называли его Комитетом общественного спасения. Александр и его молодые друзья искренне верили в возможность скорого и лёгкого преобразования страны. Действительность оказалась сложнее. Занятия Негласного комитета, довольно быстро превратившегося в дискуссионный клуб, продолжались четыре с половиной года, но за всё это время его членам не удалось создать ни одного конкретного проекта преобразований.

И всё же один важный шаг на пути реформирования русской жизни был сделан. 20 февраля 1803 года вышел указ о вольных хлебопашцах, позволявший помещикам освобождать своих крепостных с землёй за выкуп. Символическое значение этого шага трудно переоценить. Впервые за многие века появился законодательный акт, открывавший путь к освобождению крестьян. Но оказалось, что к этому помещики вовсе не стремились — результаты исполнения указа были ничтожными. За время александровского царствования в «вольные хлебопашцы» перевели менее 50 тыс. (0,5 %) крепостных¹¹Семевский В.И. Крестьянский вопрос в России во второй половине XVIII века и первой половине XIX века. Т. 1. Санкт-Петербург, 1888. С. 266.…

«САМОДЕРЖАВИЕ ЕСТЬ ПАЛЛАДИУМ РОССИИ»

Какое впечатление произвела эта неудача на императора, неизвестно. Можно предположить, что он был удивлён. Ведь указ основывался на прогрессивных идеях — о недопустимости владения людьми как рабами и об экономическом преимуществе свободного труда. Подавляющее большинство помещиков проигнорировали указ, но и крестьяне не слишком стремились к свободе. Во всяком случае, к свободе без земли. По крайней мере, крестьяне центральных губерний не были готовы к тому, чтобы их труд в хозяйских поместьях стал вольнонаёмным.

Следующий этап реформаторской деятельности Александра I связан с М. М. Сперанским — император нашёл нового единомышленника. Судьба свела его с одним из самых выдающихся государственных умов того времени. Ему он и поручил подготовку проекта переустройства России.

Михаил Сперанский

На примере всемирной истории Сперанский пришёл к выводу: «время есть первое начало и источник всех политических обновлений», а развитие политической жизни Европы — суть «переход от феодального правления к республиканскому». Обращаясь к положению империи, он указывал на изменение отношения народа к самодержавной власти, явный упадок её авторитета, невозможность ограничиться «частными исправлениями». Сперанский предлагал ввести в управление страной принцип разделения властей, законодательную власть сконцентрировать в новом органе — Государственной думе, исполнительную передать министерствам, судебную — Сенату¹²См. : Сперанский М.М. Проекты и записки. Москва; Ленинград, 1961..

Император не решился пойти на столь радикальные реформы. Причина ясна: бюрократия и помещики не были готовы принять задуманное. Приведу лишь отрывок из записок Д. П. Рунича, одного из самых мрачных деятелей эпохи:

«Богатые помещики, имевшие крепостных, теряли голову при мысли, что конституция уничтожит крепостное право и что дворянство должно будет уступить шаг перед плебеями. Недовольство высшего сословия было всеобщее»¹³Рунич Д.П. Записки // Русская старина. 1901. № 2. С. 355–356..

Неприятие идей, выраженных в проекте Сперанского, вызвало появление своего рода манифеста защитников старины — записки «О древней и новой России» Н. М. Карамзина. «Самодержавие есть палладиум России» и трогать его нельзя ни в коем случае — вот суть этого произведения. Соглашаясь с тем, что крепостное право — зло, он считал, что касаться его тогда было бы ещё большим злом¹⁴Карамзин Н. М. Записка о древней и новой России в её политическом и гражданском отношениях. Москва, 1991.. И так думал не один Карамзин.

Противостояние с Наполеоном и заботы о послевоенном устройстве мира на время отодвинули внутренние проблемы, но после возвращения в Россию в 1816 году Александр I вновь обратился к проблеме реформирования основ русской жизни, поручив министру финансов Д. А. Гурьеву, а затем и А. А. Аракчееву разработать проекты постепенного освобождения крепостных крестьян.

Участь крестьян обсуждалась в обществе и в печати

18 марта 1818 года в Варшаве при открытии работы первого польского парламента Александр I произнёс речь, которая произвела эффект разорвавшейся бомбы. Говоря о «благотворном действии» конституционных начал, император заявил о решимости распространить их на все подвластные его скипетру земли. Одно то, что немедленно во всех российских газетах было полностью опубликовано это выступление, говорит о его особом значении для императора. Представ сторонником конституционного переустройства своей страны, он заявлял, что польская конституция — это опыт, от успеха которого зависит его дальнейшее распространение. Правящая элита России была ошеломлена. Никто толком не понимал, что за этим последует…

«МЫ УШЛИ ОТ НИХ НА 100 ЛЕТ»

Александр, как оказалось, не зря говорил о своих намерениях. В Варшаве при его непосредственном участии и под руководством члена Негласного комитета Н. Н. Новосильцева началась активная работа над проектом российской конституции (Уставной грамоты), предусматривавшего создание в России двухпалатного парламента. «Да будет российский народ, — говорилось в ст. 91 проекта, — отныне навсегда иметь народное представительство». Сегодня историки единодушны в том, что это была конституция, пусть и самая консервативная из всех тогда существовавших.

Главные законы империи и государственный бюджет должны были обсуждаться и одобряться парламентом. В проекте Уставной грамоты провозглашались гражданские свободы¹⁵Оговаривалось, правда, что православие остаётся господствующей религией, а политическое и гражданское равноправие предусматривается только для христиан., равенство всех перед законом и неприкосновенность личности. Вместе с тем в ст. 12 был зафиксирован принцип суверенитета императора, а не народа:

«Государь есть единственный источник всех в империи властей гражданских, политических, законодательных и военных»¹⁶Мироненко С.В. Александр I и декабристы. С. 94..

Но проекту не суждено было осуществиться. Вряд ли это можно объяснить несерьёзностью намерений императора, его «игрой в показной либерализм»¹⁷История СССР. Т. I. Москва, 1956. С. 641.. Почему же намерения так и остались на бумаге? Оставим на время этот вопрос и обратимся к другому: какое участие в попытках преобразования России принимало общество? В нём тоже происходили перемены. Уже не единицы, как А. Н. Радищев и Н. И. Новиков, протестовали против произвола властителей.

Рост национального самосознания, особенно после Отечественной войны 1812 года и освобождения Европы от наполеоновской тирании, заставлял патриотически настроенную молодёжь задумываться о путях развития родины. Возник и постепенно оформился, пусть сравнительно небольшой, но активный круг молодых офицеров, которые после возвращения из Европы в Россию, по словам Якушкина, проводили время в «томительном» существовании. Декабрист вспоминал: «В продолжение двух лет мы имели перед глазами великие события, решившие судьбы народов, и некоторым образом участвовали в них, теперь было невыносимо смотреть на пустейшую петербургскую жизнь и слушать болтовню стариков, восхваляющих всё старое и порицающих всякое движение вперёд. Мы ушли от них на 100 лет»¹⁸Якушкин И.Д. Мемуары. Статьи. Документы. Иркутск, 1993. C. 79..

Николай I

Начиналась «эпоха тайных обществ», быть членом любого из них стало модным¹⁹См. : Бокова В.М. Эпоха тайных обществ: Русские общественные объединения первой трети XIX в. Москва, 2003.. К поиску пути коренных изменений декабристов подталкивало и настроение простого народа, в котором таилось извечное недовольство властью. Члены тайных обществ чутко прислушивались к разговорам возвратившихся из Европы солдат-освободителей.

«Мы проливали кровь, говорили они, 

— писал из Петропавловской крепости Николаю I о дошедших до него разговорах солдат А. А. Бестужев,

— а нас опять заставляют потеть на барщине. Мы избавили Родину от тирана, а нас опять тиранят господа»²⁰Из писем и показаний декабристов / под ред. А.К. Бороздина. Санкт-Петербург, 1906. С. 35–36..

Остановить проникновение западных идей в Россию было уже невозможно. Да и правительство не стремилось к этому. Когда в мае 1826 года, завершая следствие по делу декабристов, правительство разослало арестованным так называемые вопросные пункты «о воспитании», ответы на них были единодушными. Участники тайных обществ отмечали, что чтение современной западной политической литературы и пребывание за границей²¹См.: Восстание декабристов. Т. I–XV. Москва; Ленинград, 1925–1979; Т. XVIII–XX. Москва, 1984–2001., в первую очередь, заставило их обратить внимание на язвы российской жизни и стремиться изменить такое положение. То же было с программными сочинениями декабристов — «Русской правдой» П. И. Пестеля и «Конституцией» Н. М. Муравьёва (в основе их — сочинения современных им западных мыслителей), не говоря уже о «Зелёной книге» Союза благоденствия (переложение на русский язык устава прусского общества «Tugendbund»)²²Дружинин Н.М. Декабрист Никита Муравьёв // Дружинин Н.М. Избранные труды. Революционное движение в России. Москва, 1985.

Будущие декабристы, сначала поддерживавшие реформаторские начинания российского правительства и императора, постепенно, не видя конкретных результатов их действий, пришли к выводу о неспособности Александра I к решительным действиям и встали на путь насильственного достижения своих целей. Но и их попытка не увенчалась успехом. В чём причина? Ответ очевиден: страна не была готова к радикальным переменам. Император же не видел в насилии средство установления конституционной монархии и освобождения крестьян. Он надеялся, что это произойдёт само собой. Однако, столкнувшись с сопротивлением со стороны общества, Александр I не решился на реформы, хотя искренне их желал.

Восстание декабристов 14 декабря 1825 года. Художник Василий Тимм. 1853 год

После поражения восстания на Сенатской площади для следующего российского императора, Николая I, сама идея какого-либо ограничения самодержавной власти в России была неприемлема. Но крестьянский вопрос занимал его ум на протяжении всего правления.

С новым царствованием начинался очередной виток исторической драмы под названием «пути российской модернизации» …

Текст: Сергей Мироненко, доктор исторических наук,
член-корреспондент РАН, член Совета Российского исторического общества

Источник: Вестник «Воронцово поле» №3, за 2022 г.

«Сии листки необходимы»: альбомы XIX века

Публикации раздела Литература

Изящно украшенные альбомы были очень популярны в начале XIX века. Вели их и юноши, и знатные дамы, и солидные мужчины. Записями хвастались, а сами книги хранили всю жизнь и даже передавали по наследству. Об истории этой традиции рассказывает «Культура.РФ».

«Почтив хозяина приветом»: первые альбомы

Клавдий Степанов. Письмо (фрагмент). 1893. Нижегородский художественный музей, Нижний Новгород

Традиция вести альбомы с памятными записями от друзей и поклонников пришла от немцев во время правления Екатерины Второй. Сначала альбомы вели только мужчины, в них собирали дружеские послания.

У глав знатных семей, которые устраивали званые балы и принимали почетных гостей, обязательно были альбомы. Хозяин мог предложить почитать записи в нем в качестве развлечения или похвастаться посланиями важных известных людей, которые бывали в его доме.

Оставить запись в альбоме хозяина полагалось по правилам приличия и этикета. Одно из таких гостевых посланий написал Пушкин для издателя Ивана Сленина: в памятном тексте он благодарит хозяина за прием.

Вхожу в него прямым поэтом,
Как в дружеский, приятный дом,
Почтив хозяина приветом
И лар молитвенным стихом.

В книгах юношей строки на память писали друзья. Так делали, к примеру, лицеисты — пушкинские однокашники. В мужские альбомы оставляли записи деловые партнеры, известные поэты, а художники рисовали небольшие картины. В книгах дипломата Павла Бакунина и его жены сохранились рисунки европейских мастеров живописи, среди которых Жан-Франсуа Тома де Томон и Жан-Батист Лепренс. А в семье Брюлловых был альбом с рисунками и карикатурами на скульптора Ивана Витали, великого князя Михаила Павловича и самого Карла Брюллова.

От стихов до рецептов

Иван Крамской. Портрет Софьи Крамской (фрагмент). 1866. Государственная Третьяковская галерея, Москва

В XIX веке традиция стала популярна и среди женщин. Журнал «Библиотека для чтения» писал, что это «неотъемлемая принадлежность всякой благовоспитанной девицы».

Свои книжечки девушки не только наполняли стихами от подруг и кавалеров, но и украшали страницы вензелями, орнаментами с ангелами, цветами и сердцами, хранили между страницами засушенные цветы и листья.

Альбому придавалось сакральное значение: он был одним из символов взросления. Алина Шокарева в книге «Дворянская семья: культура общения. Русское столичное общество первой половины XIX века» пишет, что день, когда девушке дарили первый альбом, был одним из важнейших в жизни.

Альбомы в начале века были небольшими и умещались в дамскую сумочку. В 20–30-е годы они стали крупнее, наряднее и изысканнее, с богатой тканевой или кожаной обложкой, металлическим переплетом и разноцветными страницами.

У книги была своя структура. Первую страницу оставляли пустой. Существовала даже примета: с тем, кто ее откроет, могло произойти несчастье. Дальше записи оставляли родители и старшие друзья, потом — подруги, а в самом конце писали возлюбленные. В «Евгении Онегине» сохранилось упоминание, что на последнем листе альбома барышни собирали комплименты, оставив кокетливую запись: «Кто любит более тебя, пусть пишет далее меня».

Классики на страницах альбомов

Николай Ярошенко. Портрет дамы с кошкой (фрагмент). 1880. Калужский областной художественный музей, Калуга

Поэзия составляла основу девичьих книг. В альбомы писали классики золотого века: Батюшков, Баратынский, Вяземский, Языков, Лермонтов. Позже стихи публиковались и становились хрестоматийными.

Немало зарифмованных посланий барышням оставил Пушкин. В альбомах учениц Смольного института обнаружены его стихи «Что в имени тебе моем», «Цветок», «Если жизнь тебя обманет…», «Долго сих листов заветных…», «Элегия», «Ангел» и другие. Некоторые встречаются дважды в книгах разных девушек.

Юноши, которые не были поэтами, тоже оставляли свои послания. В альбоме одной из барышень сохранились строки кавалера по имени Коля Яновский, который посвятил своей возлюбленной Мане стихи и зашифровал в буквах первых строчек ее имя.

М я букву обожаю
А я пламенно люблю
Н я к сердцу прижимаю
Я забыть я не могу.

Иногда молодые люди вписывали в альбом стихи известных поэтов: кто-то — полностью копируя текст оригинала, кто-то — приближая к своей ситуации, но почти никогда не указывая имя автора.

К поэтическому тексту относились достаточно вольно. Например, меняли «ты» на «вы», а полнозвучные рифмы «рукою — весною» на «рукой — весной». Особенно часто переделывали стихи Пушкина, который был очень популярен, но к девичьим альбомам относился с иронией, указывая, что их «измарали с конца, с начала и кругом назло правописанью».

Тем не менее современники подчеркивали важность женских альбомов в вопросе просвещения и образования. Журнал «Благонамеренный» иронично замечал: «Альбомы распространили у нас вкус к чтению — приохотили к литературе!» и благодарил женщин за то, что приучили мужчин писать стихи и доставили «приятное и полезное занятие молодым людям».

Автор: Мария Соловьёва

Теги:

Цитаты и афоризмыПубликации раздела Литература

Мир в начале XIX века — Краткая история — История кафедры

Мир в начале XIX века — Краткая история — Кафедра истории — Кабинет историка

Мир в начале XIX века — Краткая история — Кафедра истории

Дом
История кафедры
Краткая история
Годы экспансии, 1823-1867 гг.
Мир в начале XIX века

Краткая история Государственного департамента

ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ
«Краткая история Государственного департамента» был выведен из эксплуатации и больше не поддерживается. Для получения дополнительной информации см. полное уведомление.

Мир в начале XIX века

Редкое стечение международных обстоятельств дало Соединенным Штатам Государство может позволить себе роскошь сконцентрироваться на внутренней экспансии в середине 19 века, потому что страна не сталкивалась с серьезными внешние угрозы до Гражданской войны (1861-1865).

Наполеон сдает свой меч.

После поражения Наполеона в 1812 г. в Европе сложился устойчивый и сложный баланс сил. Поддержание этого хрупкое равновесие удерживало возможных агрессоров от вмешательства в Новый мира, потому что любая нация соблазняется вмешиваться в дела западной Полушарие оказалось бы в значительных затруднениях от соседей по дому. В результате Соединенные Штаты наслаждались длительный период спокойствия — совсем другая атмосфера, чем в дни Ранняя республика.

Соединенные Штаты могли свободно практиковать либеральную форму национализма, один который подчеркивал смутную добрую волю по отношению к другим народам, а не стремление активной внешней политики. «Везде, где знамя свободы было или будет развернуто, там будет ее сердце, ее благословения и да будут ее молитвы. Но она не уезжает за границу в поисках монстров, чтобы уничтожить», — писал Джон Куинси Адамс в 1821 году. Республика будет влиять на мир, подавая пример, а не тренируя силу. Это мнение будет определять американскую внешнюю политику на протяжении почти 100 лет, до начала Первой мировой войны.

Президент Миллард Филлмор

Например, в ответ на либеральные революции 1848 года в Европе, Президент Миллард Филлмор настаивал на том, чтобы Соединенные Государства должны предоставить другим то, что они хотели для себя: право на установить «ту форму правления, которую оно может счесть наиболее благоприятной к счастью и процветанию своих граждан». Стало императив для Соединенных Штатов не вмешиваться в правительство или внутреннюю политику других народов. Хотя американцы могут «сочувствовать несчастным или угнетенным повсюду в их борьба за свободу, наши принципы запрещают нам принимать какое-либо участие в таких зарубежных конкурсах», — объяснил Филлмор.

19 век — 7 исторических событий 19 века

После столетий почти непрерывных войн девятнадцатый век был сравнительно более мирным, чем его предшественники после падения Наполеона. Когда европейские государства начали отдавать предпочтение торговле, а не войне, население мира впервые смогло перевалить за миллиард. Великобритания и Россия превратились в глобальные сверхдержавы, причем первая, в частности, вносит свой вклад во все более взаимосвязанный мир. Тем временем формировались остальная часть Европы и Америки, и по мере того, как мир становился все более тесно связанным, древние обычаи сменялись современными идеалами. В этой статье мы рассмотрим 7 основных исторических событий, которые произошли в 19 веке. век (1800-е годы).

1. Наполеоновские войны (1802-1815 гг.)

Переход Наполеона через Альпы.
Предоставлено: Wikimedia Commons // Public Domain

После революционных войн во Франции, когда Наполеон позиционировал себя как император Французской империи, последовало более десяти лет войны в Европе, когда нервные соседи надеялись свергнуть генерала. Не боясь выйти на поле битвы, чтобы форсировать свою политику, Наполеон завоевал Италию, большую часть Испании и к 1812 году правил большей частью континентальной Европы. Однако Великобритания и Россия оставались терниями в его боку, и после злополучного марша на Москву коалиционные силы сплотились против Наполеона и изгнали его, вынудив его сослаться на остров Эльба. После побега и непродолжительного возрождения он потерпел окончательное поражение в битве при Ватерлоо (1815 г.), был навсегда сослан на остров Святой Елены, где и умер, и французская монархия была восстановлена.

2. США расширяются за счет покупки Луизианы (1803 г.

) 1804 Карта «Луизиана» (Новая Франция).
Кредит: Wikimedia Commons // Public Domain

Ободренная независимостью, растущая и процветающая нация Соединенных Штатов значительно расширила свои земли благодаря тому, что сегодня известно как покупка Луизианы. Не только современный штат, от которого он получил свое название, но и приобретенная земля удвоила размер США по сделке на пятнадцать миллионов долларов, расширив их территорию через Миссисипи. Это была самая известная и крупная экспансия в истории США, но она не была завершена, купив Аляску у России и отодвинув границы к Тихоокеанскому побережью до 19 века.век закончился. Глядя на карту конца 18-го века, мы видим, что США выглядят так, как мы их знаем сегодня.

3. Отмена рабства на Западе (1807-1888)

Шрамы на спине Гордона, человека, забальзамированного в Миссисипи, 2 апреля 1863 года. Это изображение было распространено аболиционистами, чтобы показать жестокое обращение с рабами их хозяевами.
Предоставлено: Wikimedia Commons // Public Domain

Усилия были предприняты задолго до 1807 года, но эта дата вызвала значительные изменения, когда Великобритания и Соединенные Штаты запретили международную работорговлю и даже заблокировали невольничьи корабли. Великобритания подписала Закон об отмене рабства в 1833 году, а Франция повторно отменила рабство в 1848 году (после того, как Наполеон вновь ввел его в 1802 году). Тем временем проблема рабства в Соединенных Штатах была ключевым фактором, спровоцировавшим их Гражданскую войну, закончившуюся в 1865 г.0059-й Поправка к его Уставу. Дальнейшие законы были подписаны и согласованы на международном уровне в течение оставшейся части века, и хотя рабство сохранялось в некоторых частях мира и в двадцатом веке, с отменой рабства в Бразилии в 1888 году большая часть западного мира согласилась оставить его позади.

4. Опиумные войны и падение династии Цин (1839-1860)

Вторая битва при Чуэнпи 7 января 1841 года.
Кредит: Wikimedia Commons // Public Domain

По мере того, как Азия становилась прочно связанной с западной торговлей, нравилось им это или нет, у Китая начались серьезные проблемы с опиумом. Поскольку деньги поступали в Китай из торговых портов, но не выходили из них, британские торговцы пытались решить эту проблему, продавая нелегальный опиум в Поднебесной. Когда китайский император принял решение запретить продажу наркотиков, Великобритания выступила против на основании свободной торговли, и быстрое подавление, названное Первой опиумной войной, закончилось Нанкинским договором 1842 года, который позволил продолжить торговлю наркотиками и подписал Гонконг. к англичанам. На фоне восстания тайпинов, одной из самых кровопролитных войн, когда-либо вевшихся, в 1856 году началась Вторая опиумная война, на этот раз с присоединением французов к британцам, закончившаяся Пекинской конвенцией в 1860 году, которая по существу снизила все торговые тарифы до европейских. страны, легализация торговли опиумом и подписание дополнительных территорий. Войны в сочетании с внутренними неурядицами ослабили династию Цин, что привело к ее падению в начале 19 в.век.

5. Широкомасштабная европейская революция (1848 г.)

Берлинская революция 1848 г.
Источник: Wikimedia Commons // Public Domain

Самая обширная серия революций, которую когда-либо видела Европа, Весна Наций, как ее еще называют, вызвала волну потрясений по всему континенту. Возможно, наиболее известной была вторая великая французская революция, которая снова привела к падению короля, созданию Второй французской республики и посадила на трон другого Бонапарта. В другом месте 39Государства Германской Конфедерации подняли восстание, началось восстание на Сицилии, Дания навязала новую конституцию, Венгрия и другие страны в составе Габсбургской монархии оказались под угрозой, и в Ирландии, среди многих других, вспыхнуло массовое восстание. В то время как некоторые из них преуспели, многие революции на континенте потерпели неудачу, но для большинства семена уже были посеяны, и к концу столетия (или в некоторых случаях в начале следующего) должны были произойти значительные перемены.

6. Япония открывает свои границы (1854 г.)

Феличе Беато, фотография самурая из клана Сацума в период войны Босин, около 1869 г.. Беато был одним из первых, кто фотографировал в недавно открывшейся Японии.
Предоставлено: Wikimedia Commons // Public Domain

Известная как Sakoku , политика изоляции Японии действует с 1639 года и запрещает любому въезд и выезд из страны под страхом смерти, а также строго ограничивает торговлю и международные отношения. Более двух столетий изоляции сохранили их культуру и обычаи, но, поскольку иностранные империи искали больше торговли, это не могло продолжаться долго. Американские корабли прибыли в 1854 г. и потребовали от Японии подписания договора о согласии на торговлю и мир, а вместе с тем в течение 19го века, политика была окончательно отменена. Первое посольство Японии в Соединенные Штаты было отправлено в 1860 году, а после смены власти, известной как Реставрация Мэйдзи в 1868 году , , все оставшиеся элементы Сакоку были отброшены, и Япония превратилась в современную империю с главной ролью. играть в грядущем веке.

7. Азиатский грипп уничтожил один миллион человек во всем мире (1889-1890)

Карикатура в парижском сатирическом журнале Ле Грело с изображением больного гриппом, 12 января 1890.
Предоставлено: Wellcome Images // CC BY 4.0

По мере развития мировой промышленности в 19 веке, резкого роста населения и создания транспортных связей между континентами была подготовлена почва для одной из самых страшных пандемий в истории человечества. Пандемия, также известная как русский грипп, оказалась разрушительной, унеся жизни одного миллиона человек из 1,5 миллиарда населения планеты. Начавшись в Санкт-Петербурге, Россия, и распространившись в основном благодаря новым железнодорожным маршрутам, оттуда вирус распространился на запад, достигнув Америки в течение нескольких месяцев после того, как о нем впервые сообщили, и достигнув другой стороны Азии, таким образом завершив свое распространение по всему миру, к началу 1890. Хотя это продолжалось до 1892 года, самое худшее было позади к концу 1890 года, оставив мир опустошенным и внезапно осознавшим последствия глобальной торговли и путешествий.

Если вам понравилась эта статья, почему бы не узнать больше об исторических событиях? Обязательно ознакомьтесь с 7 историческими событиями, которые произошли в 18 веке, и 7 историческими событиями, которые произошли в 17 веке!

10 интересных фактов о Наполеоне Бонапарте

14 октября 2022 г.

Узнайте 10 интересных и увлекательных фактов о Наполеоне Бонапарте, французском генерале, который впоследствии правил Францией.

Россия — власть — реформы. Анализ попыток реформирования страны в XVIII — начале XIX века