Территория и население Российской империи в первой половине XIX в.
Содержание статьи
1. Административное устройство
2. Численность населения
3. Социальный состав
Административное устройство
Российская империя в начале $XIX$ в. была крупнейшим европейским государством. Усилиями правителей за $XVIII$ в. страна значительно расширила свои границы. В начале $XIX$ в. с завершением Отечественной войны $ 1812 $ г. устоялась западная граница государства.
К $1861$ г. размеры Российской империи составляли $19.6$ млн. кв. км.
При Николае I была изменена система административно-территориального деления. В результате, в $1850$-е гг. на европейской территории России количество губерний равнялось 51. Губернии Финляндии и Польши имели некоторые привилегии и в целом особое положение. В $1822$ г. Сибирь поделили на Западно-Сибирское и Восточно-Сибирское генерал-губернаторства.
Губернии, в основном, делились на уезды, однако в отдаленных территориях административное деление могло быть другим.
Отметим, что административное деление не всегда равнялось этническому и экономическому.
Замечание 1
В целом, сложившаяся система работала вполне успешно и отвечала своим требованиям, в первую очередь, политической безопасности и стабильности.
Численность населения
Количество проживающего в России населения измеряли с помощью ревизий. Однако по ревизиям можно было вычислить только количество податных душ мужского пола, что, разумеется, было не полной картиной. По ревизии $1795$ г. численность населения была более 37 млн. человек. Последняя ревизия была проведена в $1857$ г., она стала десятой по счету, а население увеличилось до $75$ млн. чел. (учитывая Северный Кавказ, Закавказье, Финляндию и Польшу).
Рост населения объясняется естественным приростом вследствие относительной стабильности в стране в экономическом плане, а также отсутствием серьезных войн и эпидемий губительных болезней.
Преобладание сельского населения определяло аграрный характер экономики страны.
Так, в начале XIX в. крестьяне составляли $90$% населения. К середине века доля сельских жителей составляла $84$%.
Городское население было трудно подсчитать, т.к. многие крестьяне занимались отходничеством – в свободный от работы на земле период года уходили в город на заработки, занимая до 20% общей численности жителей городов. В целом, отметим, что в крупных городах количество жителей мужского пола преобладало.
На $1811$ г. в Российской империи насчитывалось $630$ городов и $3$ млн. жителей в них. По всем городам полноправные горожане (т.е. мещане, купцы) составляли около $40$%.
В большинстве своем города были очень маленькими, иногда крупные промышленные села (например, Иваново, Кимры) превышали их по размерам. Быт таких маленьких городов мало отличался от сельского. В России $XIX$ в. только в $5$ городах проживало более $50$ тыс. человек:
- население Петербурга равнялось $336$ тыс.,
- в середине века $500$ тыс.,
- Москвы – $270$ тыс.,
- а в середине века – $352$ тыс.
человек.
человек.Численность городских жителей росла неравномерно, быстрее всего наполнялись южные города, а также города Поволжья. По отношению ко всему населению России доля горожан в начале $XIX$ в. была скромной – менее $5$%.
Социальный состав
Россия оставалась строго разделенной в социальном смысле, существовало множество различных сословий. Как правило, поменять сословие было крайне сложно. $10$% общего количества населения относились к неподатным сословиям, т.е. дворянству, чиновничеству, духовенству, армии. Количество дворян в $1795$ г. равнялось $122$ тыс., а в середине века – уже $462$ тыс. человек. Дворянство никогда не превышало $1$% от всего населения.
Замечание 2
Сложно охарактеризовать этническую принадлежность населения Российской империи, т.к. учитывалась не национальность, а исповедуемая религия. Отметим только, что православные составляли $2/3$ населения России.
Россия накануне XX столетия
Автор: Олег Кильдюшов, научный сотрудник Центра фундаментальной социологии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
28 января 1897 г.
прошла Первая всеобщая перепись населения Российской империи. С ее помощью власти получили объективные данные о собственной стране, которые позволили нарисовать своеобразный «социологический портрет» России в преддверии нового века.
В административном отношении поздняя Российская империя была довольно сложно устроенным государством, включавшим в себя множество территорий с различным статусом: Царство Польское (другое название — Привислинский край), Великое княжество Финляндское, русские губернии, окраинные области и даже отдельные округа. Ключевые – столичные и пограничные — регионы входили в состав генерал-губернаторств, осуществлявших военно-политический контроль за деятельностью местных гражданских администраций.
Многие территории управлялись в соответствии с особыми правовыми актами. В качестве примера можно привести казачьи земли, прежде всего Область Войска Донского, или Финляндию, обладавшую широкой автономией, включая такие признаки суверенного государства, как собственный парламент, денежную систему и т.
д. Примечательно, что в великом княжестве переписи подлежало только русское население, а жившие в других губерниях «финляндские уроженцы» учитывались в качестве отдельной группы (около 35,6 тыс. человек). Губернии, входившие в состав Привислинского края и подчинявшиеся Варшавскому генерал-губернатору, также обладали культурной спецификой, обусловленной этноконфессиональным составом населения.
Всеобщая перепись населения выявила в Российской империи (без Финляндии) 125 млн 640 тыс. 21 жителя, что было третьим на тот момент результатом в мире. Большим населением на тот момент обладали только Китай и Британская империя с колониями. В России 16 828 395 человек жили в городах, что составляло 13,4% от общего числа. При этом население было распределено по стране крайне неравномерно: основная часть (82%) проживала в 50 губерниях Европейской России и 10 губерниях Царства Польского, тогда как в 11 кавказских, 9 среднеазиатских и 9 сибирских губерниях и областях проживало лишь 18 % жителей.
Соответствующей была плотность населения: чуть больше 22 жителя на квадратную версту в европейских губерниях; 2,47 – в Средней Азии, всего 0,53 – в Сибири. Напротив, в Царстве Польском этот показатель составлял 84,28 человека на версту – примерно как во Франции (83). Для сравнения в Германии плотность населения была еще выше – 118 человек на версту.
Важнейшей задачей переписи было выявить реальную социальную структуру населения. С этой целью в переписной лист был включен вопрос о принадлежности к определенному сословию или состоянию. Самым многочисленным сословием ожидаемо оказалось крестьянство – свыше 77% жителей России. За ним с большим отрывом следовали мещане — 10,7%, инородцы — 6,6%, казаки — 2,3%. На уровне статистической погрешности оказались показатели таких основополагающий для Российской империи сословий, как дворяне (потомственные и личные), духовенство и купечество с их семьями — 1,5, 0,5 и 0,2 % соответственно. Отдельно переписью учитывались почётные граждане (потомственные и личные) — 0,3 %.
Интересно, что 353 913 человек не принадлежали ни к одному из этих сословий, а 71 835 не указали свой сословный статус.
Также в Российской империи проживало 605 500 подданных других государств, что составляло около полпроцента населения страны.
Национальный состав определялся в ходе переписи посредством вопроса о родном языке. Ответы на него выявили следующую этнолингвистическую структуру: великорусский язык назвали родным 55,7 млн человек или 44,3 % жителей, малорусский — 22,4 млн (17,8 %), польский — 7,9 млн (6,3 %), белорусский — 5,9 млн (4,7 %), еврейский — чуть более 5 млн (4,0 %). При этом великороссы, малороссы и белорусы официально рассматривались как триединый русский народ, что позволяло считать «большую русскую нацию» доминирующей среди прочих этнических групп, населявших Россию.
Всего переписью было зафиксирована около 150 различных «языков и наречий» на которых говорили в России. Из других лингвистических групп, населявших империю, крупнейшей — 13,6 млн или 10,8 % — были носители тюркских языков: татары, башкиры, узбеки, кара-киргизы (киргизы), киргиз-кайсаки (казахи) и др.
Одним из важнейших результатов переписи, который сразу вызвал внимание общественности, было то, что собственно русские (великороссы) составляли менее половины населения империи. Стоит ли говорить, что этот, казалось бы, чисто статистический вывод имел большие последствия для дальнейшей политической истории России, поскольку все возникшие вскоре политические силы должны были выработать свой ответ на «национальный вопрос». Различные формы его постановки и не менее различные варианты ответов вращались вокруг вызовов модернизации в условиях мультиэтничной империи: как именно интегрировать в ее общественно-политический, экономический и культурный механизм такое количество этнических сообществ, находящихся на разных уровнях социокультурного развития и различным образом связанных с общеимперским развитием?
Примечательно, что в упомянутое выше сословие «инородцев», насчитывавшее 8,3 млн человек, включались далеко не все подданные нерусского происхождения.
Таковыми не считались представители этносов, проживавших в Европейской России, например, эстонцы или татары. Напротив, в них включались «туземцы» Средней Азии и Казахстана, горцы Северного Кавказа, а также коренные жители Сибири и Дальнего Востока. Таким образом определяющим была историческая и цивилизационная близость той или иной этнической группы к государствообразующему народу империи, т.е. русским.
Конфессиональный состав населения России в целом соответствовал ее этнолингвистической структуре: православные составляли 69,3%, магометане (мусульмане) — 11,1%, римо-католики — 9,1%, иудеи — 4,2%. Примечательно, что вместе учитывались «старообрядцы и уклоняющиеся от православия», каковых было выявлено 2 204 596 человек (менее 2 %). Помимо них, в России имелись и представители других христианских деноминаций: в Прибалтике это были протестанты-лютеране, в отдельных регионах компактно проживали монофизиты, несториане, баптисты и др. Формально христианизированные народы Сибири и Дальнего Востока фактически придерживались различных версий анимизма (шаманизма).
Если учесть еще и буддистов, в Российской империи были представлены основные мировые религии.
Помимо этнического и конфессионального состава, перепись также позволила выявить ряд качественных характеристик населения, в частности их образовательный уровень. Например, выяснилось, что степень грамотности страны сильно дифференцировалась по регионам, сословиям и месту жительству. В целом по России грамотных было чуть больше 21,1 %. Причем среди мужчин этот показатель был еще выше — 29,3 %, тогда как у женщин – чуть более 13,1%.
По подсчетам ведущего исторического демографа Б.Н Миронова, средняя грамотность населения обоего пола старше 9 лет составляла в Европейской России — 30%, в том числе в городе — 58%, в деревне — 26%. У мужчин она достигала 43%, у женщин — 22%. При этом грамотность, понимаемая только как умение читать, у сельского населения страны старше 9 лет составила у мужчин — 35%, у женщин — 13%, у городского населения —64% и 42% соответственно. Ее уровень сильно отличался не только от пола, но и от возраста, этнической принадлежности и ряда других факторов.
Важнейшим показателем развития страны в эпоху модерна является степень урбанизации. Так, в начале ХХ века в Великобритании в городах проживало 77 % подданных, в Германии – 54 %, а в США – 26 %. В Российской империи доля городских жителей к концу XIX века достигла 13,4 %. При этом горожане разделялись на несколько страт, отличавшихся по объему прав, по роду деятельности и по уровню дохода – почетные граждане, купцы I-III гильдий, мещане и цеховые.
По данным переписи 1897 г., 47 % городских жителей России (без Польши и Финляндии) были неместными уроженцами, т.е. бывшими сельскими жителями. По мнению известного социодемографа А.Г. Вишневского, доля горожан была значительно занижена переписью, поскольку в конце XIX века в центральных промышленных губерниях, на Урале и Донбассе существовало немало индустриальных центров, которые не признавались городами официально.
Также следует учитывать специфику урбанизации в сословной монархии: переселение в город не означало автоматического вступления в одно из городских сословий, в результате чего число живущих в городах крестьян увеличился с 1858 по 1897 г. в 4,6 раза, тогда как число лиц иных сословий в городах увеличился лишь на 53 %.
Во время переписи из 16,8 млн горожан по всей империи 6,5 млн относились именно к крестьянскому сословию. Таким образом, переселение крестьян в города на пороге XX века намного превосходило по масштабам их миграцию, связанную с земледельческой колонизацией: если учитывать всех выходцев из деревни, фактически проживавших в городских поселениях, из 102 млн крестьян Российской империи (без Польши и Финляндии) около 10% стали новыми горожанами. (Вишневский А.Г. Серп и рубль. М., 1998).
Список 10 крупнейших городов империи возглавлял Санкт-Петербург с его 1 264 900 жителями. Вторым городом-миллионником являлась Москва, в которой переписчиками было зафиксировано 1 038 600 человек.
Далее следовали Варшава (683 700), Одесса (403 800), Лодзь (314 000), Рига (282 200), Киев (247 700), Харьков (174 000). Крупнейшим городом на Кавказе был Тифлис с его 159 600 обитателями, а в Средней Азии — Ташкент (155 700). Всего в империи на 1897 г. было 19 городов с населением свыше 100 тысяч человек. При этом динамика урбанизации еще более показательна, чем абсолютные цифры: в 1863 г. таких городов было всего три. За еще более короткий по историческим меркам срок их число выросло с 13 в 1885 г. до 29 в 1914 г.
На момент переписи население 40 городов превышало 50 000 человек. При этом самым урбанизированным районом империи была Польша, где доля городского населения превышала 20%. В Европейской России этот показатель был около 13 %, на Кавказе – около 11%, а в Сибири – 8,3%. Однако абсолютное большинство населения по-прежнему проживало в сельских поселениях, которых по данным Б.Н. Миронова насчитывалось свыше 590 тысяч.
В целом перепись выявила очень пеструю картину государства, стоящего перед вызовами модернизации во всех сферах жизни.
Полученные в ее ходе данные должны были не просто способствовать более адекватному самопониманию русского общества, но и лечь в основу тех задач национального развития в новом веке, которые стремилась, но так и не успела решить государственная власть поздней империи. Многие цели незавершенной имперской модернизации были достигнуты уже при новом политическом режиме в рамках советского проекта.
WHKMLA : Российская империя 1796-1917
WHKMLA : Российская империя 1796-1917 — История демографии| Демографическая история европейской части России 1796-1917 Примечание: в следующем тексте рассматривается административная история европейской части Российской империи
без Финляндии, Конгресса Польши и
российский Кавказ, области, которые обсуждаются в другом месте на WHKMLA. |
Демографическая история Российской империи
М.Е. Фалькус (стр.17) приводит население Российской империи в 14 млн. человек в 1722 г., 19 млн.
в 1762 г., 35,5 млн в 1800 г., 74,1 млн в 1860 г., 126,4 млн в 1897 г. и 170,1 млн в 1913 г. Ян Лахмейер составил списки
показывающее (частично интерполированное) развитие населения на территории Беларуси,
Эстония, Латвия, Литва,
Молдова, Россия и Украина сегодня соответственно,
год за годом, назад в историю, для России до 1897. Важно помнить
что цифра, приведенная за 1897 г., — это цифра для территории нынешней Российской Федерации в 1897 г., а не для Российской империи того времени.
Хотя данные по всей Российской Империи превышают численность населения европейской части России, как определено на этой странице, Ян Ламейер перечисляет в своем
экстраполированный ряд данных с одной стороны включает население регионов Кавказа, Средней Азии и Сибири, с другой стороны исключает
населения Эстонии, Латвии, Литвы, Восточной Карелии, Белоруссии, Украины и Молдовы.
Демографические данные европейской части России
Ян Лахмейер приводит также рост населения по переписям по административным единицам, в случае России и Украины по губерниям, достигая как
еще в 1810 г. Аналогичные данные (менее плотные) приводит Б.Р. Митчелл (IHS стр. 57-58), предоставляя данные по Беларуси, Reval,
Ливония, Курляндия, Ковно
Губерния не дана Ламейером.
И Лахмейер, и Митчелл (IHS, стр. 72-74) предоставляют данные о развитии населения городов, последний
источник более избирательный, чем первый.
Демографическое развитие Европейской России по губерниям
В первой половине XIX века рост населения был заметно медленнее, чем во второй половине. Карта слева показывает, что в большинстве регионов численность населения рост менее 50 %; Калуга, Псков, Смоленск и В Ярославской губернии даже наблюдался отрицательный прирост населения.
Москва и
Петербургские губернии показали более высокий прирост населения более чем на 50 %, что объясняется урбанизацией.
Чрезвычайный рост населения происходил в приграничных районах — Бессарабской области, Донском казачьем войске,
Херсон, Таврия, Симбирск,
Саратовская, Самарская, Уфимская, Оренбургская губ. Карта справа показывает, что рост населения ускорился во всех странах; во всех губерниях наблюдался прирост населения не менее чем на 50%; Московская, Санкт-Петербургская и Киевская губернии оказались сильнее рост населения, чем в предыдущий период, опять-таки за счет урбанизации; рост населения в приграничье оставалось высоким, в Екатеринославской губернии оно ускорилось. Витебск, Могилев, Минск и Волынь увидели необычайно высокие рост населения.
Национальный состав населения европейской части России
На карте предпринята попытка показать размещение этносов на территории Европейской России и за ее пределами накануне Первой мировой войны.
Русский этнос
с 16 века и далее расширилась от основной России (Великое княжество Московское) в южном, восточном и северном направлениях. Карта упрощает
фактическая ситуация, так как цвета отражают большинство населения (во многих районах было смешанное население), цвета отображают финно-угорский, сибирский соответственно
Кавказские и среднеазиатские народы не различают ряд народов, не могут выразить степень ассимиляции русскими
культура, просто показывая язык, на котором говорят. Карта также не отражает плотность населения.Последствия войн
Вторжение Наполеона в Россию 1812 г. — сразу после проведения первой переписи населения — оказало сильное влияние на Литву, Гродно,
Минск, Смоленск, Витебск, Могилев,
Калужская, Московская и Волынская губернии;
Калужская и Смоленская губернии не достигли численности населения 1810 к 1863 г.
Могилев, Витебск, Волынь,
Подолье, Киев.
Крымская война 1853-1856 годов затронула в основном Таврическую губернию.
Польское восстание 1863-1864 гг.
имело меньшее влияние, чем восстание 1830-1831 гг., затронувшее Ковно,
Виленской, Гродненской, Минской, Волынской губерний.
Первая мировая война затронула Ревель, Лифляндию, Курляндию,
Ковно, Витебск, Вильно, Гродно,
Минск, Волынь, Подолье,
Бессарабская, Херсонская, непосредственно Таврическая губернии,
остальная часть России косвенно.
Иммиграция
В первой половине XIX века Россия продолжала привлекать иммигрантов, в основном крестьян, из Германии и христианского населения Балканского полуострова,
затем под властью Османской империи (греки, болгары, сербы и т. д.). Иммигранты основали общины
в приграничье — Бессарабская область, Херсон, Таврида,
Екатеринослав Саратовской губернии (немцы Поволжья). Эти иммигранты получили
привилегии, относились к свободным людям (в то время как подавляющее большинство русских крестьян все еще были крепостными), сохраняли свою первоначальную религию (например, немцы-лютеране или меннониты)
и языки.
Россия была особенно заинтересована в привлечении предпринимателей-иммигрантов; хотя их было сравнительно мало, они способствовали развитию
зарождающихся отраслей промышленности России.
Многие из них ассимилировались в русскую культуру.
Эмиграция
До царствования Екатерины Великой политика Российской империи в отношении национальных меньшинств носила характер принудительной ассимиляции, проводимой в основном русскими
Православная Церковь. В 1773 году Екатерина Великая издала указ о веротерпимости, позволивший организовать исламскую общину среди поволжских татар.
Башкиры и т. д. предоставили юридический статус еврейской общине, приобретенной во время Первого раздела Польши 1772 г., и разрешили иммиграцию неправославных.
иммигрантов, которые были необходимы для заселения обширных участков приграничных земель.
Эта политика веротерпимости официально поддерживалась, но ни Русская Православная Церковь, ни многие в российской администрации не приняли ее.
Оказанное на них давление привело к волнообразной эмиграции значительной части (мусульманского) крымскотатарского населения (Таврическая губерния).
в 1853-1856, 1860-1863 и 1877-1878 гг. Башкирские земли (Уфимская губерния) при Александре II подвергались «оптовым
разграбление башкирских земель при Александре II».
(EB).
В 1881 г. царь Александр III провозгласил девиз «Один царь, один язык, одна вера», положивший начало политике русификации; обучение языкам
кроме русского был запрещен в Российской империи. Эта политика вызвала исход части населения предков
из них иммигрировали под обещание, что им будет позволено сохранить свою религию и язык (поволжские немцы). Эта тенденция была закреплена, когда
обязательная воинская повинность была введена в 1887 г., что вызвало исход не только многих российских (этнически немецких) меннонитов, но и части
(Русский) Духоборская община.
Большое еврейское население, которое Россия приобрела в процессе польских разделов, подвергалось дискриминации со стороны государственных властей со стороны
начало; по закону им разрешалось проживать в местечках черты оседлости. Александр III. обвинил в убийстве своего отца евреев,
еврейские жители Москвы изгоняли и попустительствовали, если не организовывали, случайные погромы против еврейского населения отдельных городов, политика
продолжился при его преемнике Николае II, вызвав исход части еврейского населения Российской империи.
Большинство эмигрантов не хотели эмигрировать, они были принуждены к эмиграции в результате нарушения закона, совершенного или, по крайней мере, при попустительстве государственных органов.
Урбанизация
| Прирост населения крупных городов европейской части России, 1800-1910 (по IHS стр. 72-74) |
| Город | 1800 | 1850 г. | 1870 г. | 1890 г. | 1910 г. |
| Екатеринослав | 9000 | 12000 | 24000 | 47000 | 196 000 |
| Казань | 54000 | 45000 | 79000 | 134 000 | 188000 |
| Харьков | 10 000 | 25000 | 60 000 | 188000 | 236 000 |
| Киев | 23000 | 50 000 | 71000 | 184 000 | 505 000 |
| Минск | 11000 | 24000 | 36000 | 71000 | 101 000 |
| Москва | 250 000 | 365 000 | 612 000 | 799 000 | 1 533 000 |
| Нижний Новгород | 14000 | 31000 | 41000 | 73000 | 109 000 |
| Одесса | 6000 | 90 000 | 121 000 | 314 000 | 506 000 |
| Ростов (Дон) | 4000 | 13000 | 39000 | 67000 | 121 000 |
| Санкт-Петербург | 336 000 | 485 000 | 667 000 | 1 003 000 | 1 962 000 |
| Самара | 4000 | 24000 | 34000 | 95 000 | 96 000 |
| Саратов | 27000 | 64000 | 93000 | 123000 | 206 000 |
| ВНЕШНИЕ ССЫЛКИ | Статьи Черта оседлости , Башкиры , белорусов , Чуваши , эстонцы , Народ Коми , Народ Латвии , Литовский Народ , Марийцы (Черемис), Удмуртский народ (вотяки), украинцев (в источниках XIX века именуемых малороссами), Поволжские немцы , поволжские финны (мордва э. а.), Поволжские татары ,
Духобор, Погромы в Российской империи ,
из Википедии |
| ДОКУМЕНТЫ | Историческая статистика населения: Беларусь , Эстония , Латвия , Литва , Молдова , Россия , Украина , из статистики населения Яна Лахмейера |
| ССЫЛКА | IHS: Б.Р. Митчелл, Международная историческая статистика: Европа 1750–1988 , Нью-Йорк: Stockton Press, 3-е изд. 1992 [G] М. Е. Фалькус, Индустриализация России 1700-1914 гг., Лондон: MacMillan (1972) 1984 [G] |
| Эта страница является частью World History в KMLA Впервые опубликована 30 марта 2008 г.  , последняя редакция 31 марта 2008 г. Нажмите здесь, чтобы перейти на главную |
Impressum · Datenschutz
Население основных европейских стран в миллионах
Население основных европейских стран в миллионах Население
основных европейских стран
в г.
19-го века
(в миллионах)
| Австрия | Великобритания | Франция | Германия | Италия | Россия | |
| 1800 | (10,5) | 27,3 | 17,2 | 35,5 | ||
| 1810 | (12. 0) | 40,7 | ||||
| 1820 | 21,7 | 20,9 | 30,5 | 22,4 | 19,7 | 48,6 |
| 1830 | 24,1 | 32,6 | 26,6 | 21,2 | 56,1 | |
| 1840 | 29,5 | 26,7 | 34,2 | 30,4 | 22,9 | 62,4 |
| 1850 | 30,7 | 27,4 | 35,8 | 33,4 | 24,4 | 68,5 |
| 1860 | 32,6 | 28,9 | 37,4 | 35,6 | 25,0 | 74,1 |
| 1870 | 35,7 | 31,5 | 36,1 | 41. 1 | 26,8 | 84,5 |
| 1880 | 37,9 | 34,9 | 37,4 | 45,2 | 28,5 | 97,7 |
| 1890 | 41,3 | 37,7 | 38,1 | 49,4 | 117,8 | |
| 1900 | 45,2 | 41,5 | 38,5 | 56,4 | 32,5 | 132,9 |
| 1910 | 49,5 | 45,2 | 39,2 | 64,9 | 34,7 | 160,7 |
Источник: Б.
Р. Митчелл, Европейская историческая статистика, 1750-1975 , 2-е изд. (Новый
Йорк, 1980). Цифры обычно относятся к декаде или следующему году, но
иногда за промежуточный год; и относятся к территории страны на
указана дата, за исключением случаев, указанных ниже.
- Австрия : Цифры не включают итальянские земли (утерянные в 1859-66 гг.) и Боснию и Герцеговину (удерживаемые с 1878 г.). До 1850 г. венгерский компонент (около 3/7 от общего числа) представлял собой оценивать.
- Великобритания : Хотя официально вся Ирландия была частью Великобритании, британская перепись
впервые распространился на Ирландию в 1821 году; таким образом, первые две британские фигуры в
таблица не включает значительное ирландское население. С 1820 по 1840 гг.
население составляло более 30% всего населения Великобритании. Однако вслед за
демографическая катастрофа 1840-х гг. население Ирландии уменьшилось в
каждой переписи до 1910 г.
