Мир в конце 19 века начале 20 века: Заключение. Мир в XIX

Содержание

Заключение. Мир в XIX – начале XX века

«В XIX веке мало кто ожидал, что наступит XX». Так описал XIX столетие польский философ Станѝслав Ежи Лец.

Этой фразой он передал атмосферу того периода истории. Ведь люди жили в удивительное время становления нового общества и мирового порядка.

Давайте вспомним как это происходило.

Вы уже знаете, что в XIX веке, в ходе модернизации, шло разрушение традиционного общества. Что всего лишь за 100 лет сильно изменился духовный мир человека и его повседневная жизнь.

Столетие – это мгновение для истории. Но «долгий XIX век» – особый случай. В эту эпоху происходило развитие совершенно нового индустриального общества.

В XIX веке изменилось политическое устройство большинства западных государств.

Абсолютные монархии остались в прошлом. Они уступили место конституционным монархиям и республикам.

В это же время быстрыми темпами развивалась парламентская деятельность. Создавались правовые государства. Их главным признаком было соблюдение принципа разделения властей – законодательной, исполнительной и судебной.

В таких государствах были гарантированы права личности. Провозглашено равенство всех граждан перед законом.

Важно знать, что в правовом государстве жизнь общества регулируется правом. А нормы права возведены в закон и обязательны для всех. В XIX веке в большинстве стран основным законом государства стала конституция.

Вы познакомились с историей различных стран и на их примере узнали, как болезненно, но неуклонно шло формирование гражданского общества.

Общества, в котором люди, осознают свои права и обязанности, объединяются для защиты своих свобод.

В XIX столетии размывались границы между различными сословиями.

В западных странах складывались органы местного самоуправления.

В государствах Европы и Америки создавались политические партии и союзы. Шла борьба женщин за уравнение в правах с мужчинами. Провозглашалась и гарантировалась свобода совести.

Понятие «свобода» в XIX веке приобрело новый смысл. Оно стало означать «право делать всё, что дозволено законом».

В XIX веке ослабло влияние религии на человека. В ряде стран было осуществлено отделение церкви от государства, введено светское образование.

В XIX столетии наука была поставлена на службу индустриальной

революции. Железные дороги, пароходы, электрическое освещение, телефон и телеграф, автомобили, самолёты, изменили жизнь человека.

Индустриальная революция породила такое явление, как капитализм свободной конкуренции. В последней трети столетия из него вырос

монополистический капитализм (империализм).

Весь мир опутала паутина монополий и крупных корпораций. Однако в тоже время сохранились мелкие и средние предприятия. Рынок не мог обойтись без них.

В XIX веке изменилась социальная структура общества. Сильно пошатнулись экономическая и политическая власть аристократии. Главенство в этих областях постепенно стало переходить к буржуазии.

Заметно сократилась численность крестьянства, на смену которому пришли фермеры. Сформировался средний класс. Главным признаком входивших в его состав разнородных категорий населения был устойчивый материальный доход.

XIX столетие было веком революционных потрясений.

После Великой французской революции только во Франции произошло ещё три крупных выступления: Июльская революция 1830 года; Февральская революция 1848 года; Парижская коммуна

, просуществовавшая 72 дня в 1871 году.

В 1848 году, в ходе знаменитой «весны народов», революционная волна прокатилась по всей Западной и Центральной Европе. Люди поднялись на борьбу за демократию.

Опыт XIX столетия показал, что революции возникают там, где правительство не использует реформы для разрешения сложившихся противоречий.

К концу XIX века, вместе с развитием правовых государств и гражданских обществ, стало возможным проведение социальных реформ. Государство всё чаще стало брать на себя роль арбитра. Оно стало гарантом интересов различных слоёв общества.

К началу XX века социальные реформы были проведены в Великобритании, Германии, Франции, США.

XIX век стал временем оформления трёх основных общественно-политических учений – либерализма, консерватизма, социализма. Каждое из них предлагало свои решения вопросов о пути развития общества.

В XIX веке исключением стали религиозные войны. Хотя в Средневековье и в Раннее Новое время они преобладали. Однако процесс формирования наций и подъём национального самосознания вели к войнам иного рода – за расширение национальных границ. За создание национальных государств.

Примером тому служат Война за независимость в Латинской Америке. Конфликты в той или иной степени приведшие к объединению Италии и Германии.

В XIX столетии сильным изменениям поверглись традиционные общества. Азиатские и африканские страны оказались практически беспомощными перед натиском Запада.

Но угроза потери независимости заставила некоторых из этих государств вступить на путь модернизации и реформ. Правда успешно с этой задачей справилась лишь Япония. В 1868 году в этой стране началась реставрация Мэ̀йдзи.

Японское правительство провело череду радикальных реформ. Это позволило Японии встать на капиталистический путь развития.

Тем не менее, даже попав в зависимость от индустриальных держав, страны Востока втягивались в мировой рынок. Главная особенность процесса модернизации на Востоке заключалась в его вынужденном характере. Он происходил под давлением и в интересах индустриально развитого Запада.

Вместе с тем, в повседневной жизни восточных народов сохранялись традиционные ценности. Особое отношение к миру и жизни.

В XIX веке был окончен раздел мира между странами Европы и США. Сложилась колониальная система. Но уже к концу столетия начались войны за передел уже поделённых территорий.

В конце XIX – начале XX века возникли военно-политические блоки. Их целью была защита общих интересов, передел мира в свою пользу.

Вместе с этим получило развитие массовое антивоенное движение (пацифизм). В конце XIX столетия французский историк Антонѐн Дебиду̀р

, задумываясь о грядущем XX веке, написал: «… Дело мира будет продолжать завоёвывать почву… Конечно, всегда будут существовать… ненависть, размолвки, обиды… Но не подлежит сомнению, что благодаря парламентам и общественным организациям правители будут иметь всё меньше возможностей нарушать мир из-за своих личных страстей… Народы будут проникаться всё более ясным сознанием своей ответственности и не будут с такой лёгкостью пускаться в авантюры…».

Однако пророчества Дебиду̀ра не сбылись. Он сам стал очевидцем кровопролитной Первой мировой войны.

Но история XX века – это уже другая история, Новейшая.

Хочется добавить, что слова учёного – это идеал, к которому следует стремиться, перспектива будущего, может и не такого далёкого. А для того что бы его приблизить нужно хорошо знать историю и уметь извлекать из неё уроки.

Ещё в далёком XVI веке испанский писатель Мигѐль Серва̀нтес сказал:

«История – сокровищница наших деяний, свидетельница прошлого, пример и поучение для настоящего, предостережение для будущего

».

§ 18. Основные тенденции развития ведущих стран мира в конце XIX — начале XX в. | Всемирная история

Тема VIII. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ РАЗВИТИЕ

СТРАНЕВРОПЫ И АМЕРИКИ КОНЦЕ XIX -В НАЧАЛЕ XX ст.

§ 18. Основные тенденции развития ведущих стран мира в конце XIX -в начале XX ст.

1. Экономическое развитие

Последняя треть XIX ст. — Начало XX ст. характеризовались дальнейшим развитием в ведущихстранах мира индустриального общества,которое в указанный период переживало период индустриализации — создание большогомашинной индустрии, производящей машины и оборудование и является базовой длядальнейшего развития промышленности Поэтот период промышленное производство выросло почти втрое. Особенно быстро развивалась тяжелая промышленность.

Наибольшихуспехи были достигнуты в металлургии, машиноления, транспорте. Выплавка стали, чугуна, добычаугля, производство машин и оборудованиястали показателями могущества стран. Вместе с появлением новых отраслей -электротехническое, химической — в корне изменило повседневную жизнь людей.

Развертываниеиндустриализации, т.е. создание крупных предприятий, требовало новых форморганизации производства и крупных финансовыхвложений.

Для привлечениякапитала с целью решения крупных экономических задач получило распространениеакционирование — объединение капиталанескольких владельцев с последующим получением прибыли и распределением его в зависимости от внесенной доли. То, чтозначительные финансовые ресурсы были сосредоточены в руках узкого элитарного прослойки банкиров и промышленников, и обусловило ихгосподства в экономической и, политической жизни общества. Этот узкий прослойка получил название финансовой олигархии.

Созданиекрупной машинной индустрии привело к концентрации производства и до рожденияновых форм производственных объединений — картелей,синдикатов, трестов, концернов, т.е. монополя. і раньше других стран этот процессначался в США и приобрел

там наибольшего размаха. Монополии пыталисьустановить свое монопольное господство на рынке в ведущих отрасляхпромышленности, им становилось все теснее в национальных границах от»Избытка» капитала. Экспансия его в слаборазвитые страны давалавозможность получать высокие доходы. их получали, например, благодаряпроцентам за ссуды, субсидирование строительства железных дорог, разработкесырьевых ресурсов.

Монополия — не установлениепредпринимателем или группой предпринимателей контроля над одной или несколькими отраслямипроизводства с целью увеличения прибыли и ликвидации конкуренции.

Основными формами монополистическихобъединений стали картели, синдикаты, тресты и концерны.

Картель — объединение предприятийодной отрасли. Участники объединения заключают соглашения о цене и распределения рынковсбыта, сохраняя свою собственность и коммерческую самостоятельность.

Синдикат — объединение предприятий,производящих однородную продукцию. Участники синдиката сохраняют собственность насредства производства и производственную самостоятельность, но теряют самостоятельностькоммерческую. Производимая продукция реализуется как собственность синдиката черезсозданную для этого контору.

Трест — объединение предприятий,теряют всякую самостоятельность. Владельцы предприятий получают акции на суммувнесенного пая.

Концерн — объединение предприятийразличных отраслей хозяйства — торговых фирм, банков, транспортныхкомпаний, находящихся под единым финансовым контролем одного или несколькихпредпринимателей.

Монополизация промышленности сталасерьезным испытанием принципа рыночной экономики — свободной конкуренции. Онапривела и к изменению деловых взаимоотношений предпринимателей. В отдельных отраслях хозяйствамонополисты начали ограничивать свободную конкуренцию, а иногда и тормозилираспространение прогрессивных технологий. Однако, монополизация не уничтожила конкуренцию,она лишь перенесла ее в другую плоскость: разворачивалась борьба междуМонополистическими объединениями уже на мировом рынке.

Стремительный рост промышленностиобусловило, с одной стороны, расширениевнутренних рынков, а с другой — способствовало росту — внешней торговли, которая, опираясь насовершенствование транспорта, стала весомым фактором экономической жизни, а еще — основнымстимулом для увеличения производства. Национальным производителям делалось тесноватона внутреннем рынке (товаров производилось больше, чем их мог купить собственныйпотребитель), и они стремились завоевать новые рынки сбыта. Это приводило оструюборьбу за контроль над рынками. Для вытеснения конкурентов начали применять различные способы и методы.Наиболее распространенным стал демпинг,т.е. импорт тех или иных товаров по заниженным ценам с целью раздавитьконкурентов, захватить рынок, а уже потомдиктовать свои условия. В ответ на защиту национального производителястановилась государство, с помощью различных мер начинала ограничивать доступ иностранных товаров (вводились высокие ввозные пошлины, устанавливались лимиты и т.п.). Такаягосударственная политика, что заступила свободной торговле фритредерства), получиланазвание протекционизма. Иногда введениежестких протекционистских заходов приводило к обострениюмежгосударственных отношений, «таможенных войн» и, соответственно, к дестабилизациимеждународного положения. Экономический фактор становился весомым и в межгосударственныхотношениях.

Ограничения в торговле, высокая стоимость доставки товараи, соответственно, рост себестоимости обусловили появление нового явления вэкономическом развитии. Вместо вывоза товара промышленно развитые страны началивывозить капитал в те страны, где норма прибыли значительно выше. Вывоз капиталасделался весомым фактором в окончательном формировании мирового рынка. Это связаломногие регионы мира с европейскими центрами промышленности и банков.Лидерами в вывозе капитала были Англия, Франция, Бельгия и др.

Еще одной важной тенденцией вразвития ведущих стран мирабыл рост роли государства в экономических процессах. Государство превращалась из «ночного охранника» врегулятора экономических процессов.Государственные субсидии, заказы, регулирования становились вагомими факторами экономического развития, особенно в техстранах, которые несколько задержались с началомпромышленного развития: Германии, России, Италии,Австро-Венгрии, Японии.

2. Развитие сельского хозяйства

В развитиисельского хозяйства четко определились два направления, два варианта хозяйствования: фермерский, чтоярко проявился в США и Канаде, ипрусский (эволюция помещичьего хозяйства).Сущность этих направлений заключалась в переходе сельского хозяйства от натурального к товарному. Фермерскийпуть предусматривал осуществление этого процессасразу, тогда как прусский заключалсяв постепенном приспособлении отношений, сложившихся на тот время, к потребностям рыночной экономики. В Европе имело местосочетание этих направлений. Независимо от того, каким образомразвивалось сельское хозяйство, производствоего продукции заметно возросло, однакооно не успевало за развитием промышленности.

Сельскоехозяйство европейских стран, базирующуюся на мелком крестьянскомхозяйстве, начиная с 70-х pp. XIX ст. поразила длительный кризис. Развитие транспорта привел к тому, чтосельскохозяйственная продукция из США, Канады, Аргентины, Австралии была значительнодешевле европейской.

Европейские крестьяне, попав влапы конкуренции, масово разорялись,продавали свои участки, имущество и переселялись в городов, где пополнялибеднейшие слои городского населения. В Англии такой слой общества, каккрестьянство, вообще исчез.

Те, кто смог выдержать конкуренцию,были вынуждены приспосабливать свое хозяйство к новым условиям, требованиям рынка,внедрять новые технологии. Процесс приспособления к новым условиям был тяжелым ичувствительным. Иногда он сопровождался значительными крестьянскими выступлениями, особеннов странах Восточной Европы.

3. Колониальная экспансия. Империализм

Формирование мировой системыхозяйства на основе экспансии европейского капиталанередко осуществлялось насильственными методами. На рубеже XIX-XX ст. завершился процесс создания колониальных империй. Они стали основным признаком больших держал — Великобритании, Франции, Германии, США,России, Японии.

Эти новые явления в развитии странпослужили основой для создания различных экономических и политических теорий,стремились объяснять то, что творится в мире.

Английский экономист Дж. Гобон вкниге «Империализм» (1902 г.) описал новые особенности капитализма. Він отметил, что Англия начала получать прибыль от вывоза капитала в 5раз больше, чем от экспорта товаров. Также он сделал вывод, чтофинансисты стремятся и политического диктата в странах, где находятсяприбыльные капиталовложения. Банки, не прилагая никаких усилий дляразвития промышленности, получали значительные прибыли, предоставляя займы другимгосударствам. Внешняя политика Англии и Франции способствовала обеспечению рынков длявыгодного вложения капиталов. Итак, колониальная экспансия была непосредственносвязана с перерастанием промышленных групп (монополий) в государства-кредиторы.

Понимание сущности империализмастремились расширить немецкий социал-демократ Р. Гильфердинг и российскийсоциал-демократ В. Ленин. Последний, в частности, сделал вывод, что империализм -это высшая и последняя стадия капитализма, когда особенно усиливаетсянеравномерность развития государств и растет их агрессивность. Он сформулировалосновные признаки империализма:

• сочетание свободной конкуренции и монополии;

• слияние промышленного и банковского капитала и образования финансовойолигархии;

• территориальный и экономический раздел мира;

• преимущественный вывоз капитала;

• установление тесных связей финансового капиталас государством.

В полном объеме эти признаки былиприсущие только группе крупных государств. К тому же рыночное хозяйство выявилозначительный потенциал приспособления к меняющимся условиям жизни, и период империалистическойэкспансии не стал последней стадией развития рыночной экономики. Но Ленин,не желая скорректировать свои выводы согласно реалиям жизни, использовал их дляоправдание необходимости осуществления революции в России, как «слабой вцепи империалистических государств «.

Итак, в конце XIX ст. завершился процесс становления индустриальногообщества в странах Западной и Центральной Европы и Северной Америки. Этистраны образовывали зону «передового развития», так называемый первыйэшелон.

Южная, Юго-Восточная и ВосточнаяЕвропа, Россия, Япония, которые тоже стали на путь индустриального развития, принадлежавшиево второй эшелон

Остальные страны были экономически отсталыми и нуждались про-ведение модернизации хозяйства. Имеющийся у них традиционный способ производстване обеспечивал прогресса. Под этим углом зрения можно говорить об определенных позитивныхчерты колониализма, который разрушал старое, традиционное хозяйство _и включалколонии в прогрессивный на то время экономический процесс. Впоследствии это ускорилоразвитие, хотя и одностороннее, отсталых регионов.

4. Политическое развитие. Рабочее движение

Несмотря на значительноеколичество революций в XVIII-XIX века, в Европе сохранялось немало пережитков прошлого. Здесь образовалось лишь три республики -Франция, Швейцария, Сан-Марино, в других государствахтак и осталась монархия. В политической жизни важную роль продолжалаиграть родовая аристократия, которая составляла военную элиту и бюрократию.

Экономические изменения привели к тому, чтомногочисленным классом общества сталинаемные рабочие. На отмытую от крестьян и ремесленников они были лишены собственных средств производства, а следовательно, гарантированных возможностей к существованию. Онизарабатывали себе на жизнь, продаваясвою рабочую силу владельцам предприятий, и были постоянными жертвами неустойчивого,циклического развития рыночной экономики. Потеря работы становилась для нихнастоящей жизненной катастрофой, отвергала до предела голодного существования.

Естественноестремление рабочих к обеспечению относительных гарантий своей социальной стабильности,породило массовое рабочее и социалистическое движение, доминирующей идеологией которого ввторой половых XIX — Начале XX века, стал марксизм.

К началу XX ст. рабочее движение добился значительных успехов. Почти во всехстранах были созданы профсоюзы и социал-демократические партии, которые координировалисвою деятельность в рамках 2-го интернационала, который был. образован вместо 1-го Интернационалав 1889 г.

Брюссельскийконгресс 2-го Интернационала (1891)

Средисоциалистов не было единства относительно способов борьбы за интересы рабочих. Левые течения считали, что они могут быть удовлетворенытолько уничтожением существующих отношений через социалистичну революцию «,» диктатуру пролетариата «и обобществлениесобственности.

Умеренные социалисты виделивозможность удовлетворить основные требования рабочих, прибегнув к реформированию общественныхструктур через представительную демократию и социальное законодательство.

Рабочее движение стал основной силой в борьбе за демократию.Политическое устройство большинстве европейских государств был еще далек от нее.Всеобщее избирательное право, причем только для мужчин, существовало в несколькихстранах. В большинстве правом голоса пользоваласьнезначительная доля населения. Представительные органы играли вспомогательнуюроль.

Под давлением рабочего иразличных демократических движений в странахМероприятия началась «эпоха реформизма». Она обеспепечила относительныйсоциальный мир с 1870 г, до 1917 г. ее инициаторами были в основном либеральныепартии. Благодаря реформам, которые удалось провести в странах Запада, былосозданы первые системы социальнойстрахования, укреплены демократические институты, заложены основы механизмовгосударственного регулирования цино-экономических процессов.

Документы. Факты. Комментарии

1. Промышленное развитие Англии, Франции, Германии и Соединенныхленных Штатов Америки в 1871-1913 pp.

Добыча угля (в млн тонн)

Годы	Англия	Франция	Германия	США
1871	117	13,3	37,9	41,9
1900	225	33,4	149,8	240,8
1913	287	40,8	277,3	508,9

Выплавка чугуна (в млн тонн)

Годы	Англия	Франция	Германия	США
1871	6,6	0,9	1,56	1,7
1900	9	2,7	8,5	13,8
1913	10,3	5,2	19,3	31

Выплавка стали (в млн тонн)

Годы	Англия	Франция	Германия	США
1871	0,3	0,08	0,25	0,07
1900	4,9	1,56	6,6	10,2
1913	7,7	4,09	18,3	31

Подумайте:

Пользуясь таблицей, проанализируйте промышленныйрасвиток ведущих стран мира в 1871-1913 pp.

2. Размеры инаселение колониальных владений крупных государств

Страны	1875		1900		1914
Страны	Площадь (Млн кв. км )	Насе-ления (Млн. человек)	Площадь (Млн кв. км)	Насе-ления (Млн. человек)	Площадь (млн кв. км)	Насе-ления (Млн. человек)
Великобритания	22,5	250	32,7	370	32,7	350
Франция	1,0	6	11,0	50	11,0	54
Германия	^—	—	2,6	12	2,9	13
США	1,5	0,05	1,9	9	1,9	10
Япония	—	—	0,03	2,8	0,3	19,2

Подумайте:

Какие выводы можно сделать, проанализировав таблицу?

Вопросы и задания

1. Какие новые чертыв развитии индустриального общества РАЗЪЯСНЕНИЕвились конце XIX — Начале XX cm.?

2. Чтотакое монополия? Какие типы монополий существуют?

3. Почемуновые явления в развитии ведущих стран мира назвали империализмом? Каковы его основные черты?

4. СУточните основные черты политического развития индустриальных стран Запада.

5. Охарактеризуйтеизменения, которые произошли в социальной структуре индустриального общества.

6. Какповлиял рабочее движение на демократические процессы конца XIX — Начала XX cm.?

7. Какие последствия для развития сельского хозяйстваимели процессы, происходившие впромышленному развитию?

Страны Европы во второй половине XIX — начале XX в. Мир в 1879-1914 годах. Англо-Бурская война 1899-1902 гг. | Всемирная история

Последняя треть XIX — начало XX в. характеризовались дальнейшим развитием индустриального общества в ведущих странах мира. За этот период промышленное производство выросло почти втрое. Особенно быстрыми темпами развивалась Германия, потеснила даже мирового лидера Англию. Между этими странами разгорелся соперничество как в экономике, так и политической сфере.

Развертывание индустриализации требовало новых форм организации производства и больших финансовых вложений. Финансовые и материальные ресурсы сосредоточились в руках узкого слоя банкиров и промышленников, получивший название «финансовая олигархия». Пользуясь своим положением, они монополизировали промышленность и играли решающую роль в политической жизни

Монополия — это установление предпринимателем или группой предпринимателей контроля над одной или несколькими отраслями производства с целью увеличения прибыли и ликвидации конкуренции. Монополизация стала серьезным испытанием принципа рыночной экономики — свободной конкуренции. Однако, монополизация не уничтожила конкуренцию, она лишь перенесла ее в другую плоскость: разворачивалась борьба между монополистическими объединениями уже на мировом рынке

Стремительный рост промышленности обусловило, с одной стороны, расширение внутреннего рынка, а с другой — способствовало росту внешней торговли, которая опираясь на совершенствование транспорта, стала весомым фактором экономической жизни. Национальным производителям делалось тесно на внутреннем рынке, и они стремились завоевать новые рынки. Это приводило к обострению межгосударственных отношений. Ограничения в торговле, стремление товаропроизводителей уменьшить себестоимость обусловило появление нового явления — вывоз капитала. Это способствовало окончательному формированию мирового рынка, доминирующую роль в котором заняли европейские страны, в частности, Англия, Франция, Бельгия, Германия

Формирование мировой системы хозяйствования на основе экспансии европейского капитала нередко осуществлялось насильственными методами. На рубеже XIX — XX вв. завершился процесс создания колониальных империй. Самой большой и богатой из которых была британская. Важной предпосылкой такого положения Англии стало ее господство на морях. Ни одно государство мира не могла даже сравниться с ее военно-морской мощью. Однако такое положение Англии вызвало недовольство Германии, быстрыми темпами наводила «владычицу морей» и потребовала своей части колониальных владений

Таким образом на конец XIX века в мире сложилась принципиально новая система отношений, которая привела к формированию военно-политических союзов ведущих государств мира для защиты и завоевания мирового первенства. Первый шаг в этом направлении сделала Германия, рвалась к мировому господству. Стало понятно, что Союз трех императоров (Германии, Австро-Венгрии и России), образованный в 1873 г., является нежизнеспособным и не обеспечивает стремлений Германии. В 1879 г. был заключен австро-германский союз, а в 1882 г. Германия, Австро-Венгрия и Италия подписали между собой Тройственный союз. Образование в центре Европы могущественного союза угрожало интересам Франции и России, которые в ответ в 1891-1893 гг оформили собственный союз

Оставалась одна великая держава — Англия, от позиции которой зависело преимущество какого из блоков

конце XIX в. Англия все еще проводила политику «блестящей изоляции» (косвенное вмешательство в дела европейских стран). Единственной заботой Англии была ее колониальная империя. Сохранялись напряженные отношения с Францией из-за распределения колоний в Африке и Азии. В 1902 г. был заключен англо-японский союз, направленный против России, что дало Японии возможность в 1904-1905 годах победить в российско-японской войне. Однако в английских политических кругах росло понимание того, что главная опасность для Англии идет от Германии, которая стала на путь подготовки к войне за передел мира. В частности, Германия начала строительство мощного океанского флота. Так англо-германское соперничество в экономической и военной сфере привело к пересмотру внешней политики Англии. В 1904 г. она подписывает тайное соглашение с Францией («Сердечная согласие» — Антанта), а в 1907 г. — англо-русский конвенцию

Основным содержанием политики великих держав в составе названных союзов была подготовка к мировой войне за передел уже поделенного мира. Первые такие войны начались в конце XIX века: испано-американская (1898 г.), англо-бурская (1899-1902 гг), русско-японская (1904-1905 гг), итало-турецкая (1911-1912 гг.) . Кроме войн вспыхивали и серьезные международные кризисы: И Марокканская (1905 г.), Боснийский (1908 г.), II Марокканская (1911 г.), Балканская (1912 — 1913 гг.)

Между тем, как в мире шло множество войн, Европа пребывала в относительном покое (с 1871 г. по 1914 г.). Только беспокойные Балканы получили название «пороховой погреб» Европы

Несмотря революции XVIII — XIX вв. в Европе оставалось много пережитков прошлого. Поэтому во внутренних делах правительства ведущих стран Европы озабочены борьбой за власть между сторонниками монархии, республики, социальных реформ и т.д. В этой борьбе происходило становление основ европейской демократии

В политической жизни продолжала играть ведущую роль старая аристократия. Но завершение становления индустриального общества в ведущих странах мира обусловило выход на политическую арену рабочего как весомой политической силы. Естественное стремление рабочих к обеспечению относительных гарантий своей социальной стабильности породило массовое рабочее и социальное движения, доминирующей идеологией которых во второй половине XIX — начале XX в. стал марксизм.

К началу XX в. рабочее движение добился значительных успехов в обеспечении социальных и политических прав рабочих. Почти во всех странах были созданы профсоюзы и социал-демократические партии, которые координировали свою деятельность в рамках II Интернационала, основанным в 1889 г. на замену I Интернационала (1864-1889 гг.)

Под его давлением в странах запада началась «эпоха реформизма». Ее инициаторами были в основном либеральные партии. Благодаря реформам в 1871-1914 годах было обеспечено относительное социальный мир, созданы первые системы социального страхования, укреплена демократические институты, заложены основы механизмов государственного регулирования социально-экономических процессов.

Ситуация в Европе глазами карикатуристов конца XIX

Герой рассказа О’Генри «Золото и любовь» фабрикант-миллионер, прочитав с начала и до конца энциклопедию, не отыскал в ней того, что нельзя было бы купить за деньги. Финансовые рычаги издавна активно и успешно используются в политике. Одним из ярких примеров были займы, которые Россия получала от своей союзницы Франции в конце XIX — начале XX века.

Женщина вместо лилий

Своеобразным олицетворением Франции в произведениях сатирической графики становится образ Марианны. Происхождение имени и изображения восходит к временам революции XVIII века. Смена государственного строя потребовала и смены символики. Вместо королевских лилий наряду с галльским петухом (gallus на латыни означает «петух») используется изображение молодой женщины. Имя же сложилось из самых распространенных среди простолюдинок — Мария и Анна.

Постепенно образ Марианны прочно вошел в национальное самосознание и стал ассоциироваться с Францией как таковой. В отличие от английского Джона Буля и американского Дяди Сэма² у французской Марианны не было ни литературного, ни реального прототипа. Поэтому на карикатурах всех художников она не имеет индивидуальных черт лица. Единственной обязательной деталью ее образа стала фригийская шапочка, иногда дополняемая значком RF (Republique Franс,aise) или надписью «France».

Именно такой мы видим Марианну на рисунке Адольфа Вилле «Марианна и северный медведь» [см. рис. 1], ставшем хрестоматийным. Опубликованная осенью 1893 г. в контексте визита русской эскадры в Тулон и создания франко-русского союза, карикатура ярко отразила сущность этого своеобразного брака по расчету и по любви. Полог с символикой двух держав полускрывает постель, где добродушный мишка ласково обнимает облаченную лишь во фригийскую шапочку Марианну. Ее монолог ясно отразил представления французов о цели соглашения: «Я отдам тебе сердце, но скажи-ка, дорогуша, получу ли я твою шубку зимой?»

Расчет на поддержку со стороны России объяснялся международным положением Франции после ее поражения в войне с Германией 1870-1871 гг. Надежда вернуть утраченные провинции — Эльзас и Лотарингию — становится национальной идеей в Третьей республике. Но о войне-реванше в одиночку Париж не смел и помышлять. Противостоять Тройственному союзу Германии, Австро-Венгрии и Италии Франция могла лишь в союзе с Россией, располагавшей самой большой в то время армией и имевшей с Германией свои счеты.

Германский отклик

Разрыв союзных отношений России и Германии и тенденция к сближению с Францией имели объективную экономическую и политическую основу³. Пытаясь добиться от Петербурга уступок, Берлин в конце 1880-х гг. развязал кампанию против русских ценных бумаг, но эффект оказался противоположным — кредитором России на долгие годы стала Франция⁴. На новые заимствования Петербурга в Париже Берлин реагировал болезненно, а задача расколоть франко-русский союз во многом определяла его политику.

Немецкие карикатуристы живо откликались на все перипетии франко-русских отношений. Но если в рисунке А. Вилле прочитывается лишь фривольность, то у немецких авторов — откровенная злоба и грубость, а стрелы сатиры безжалостно разят союзниц. Франция предстает либо в унизительном положении, либо как расчетливая кокетка, а Россия изображается в виде варвара, с такими характерными атрибутами, как нагайка и бутылка водки.

Информационным поводом для карикатуры «Униженная» [см. рис. 2] в журнале «Der Wahre Jakob» стал неофициальный визит в Париж в феврале 1891 г. матери германского императора Вильгельма II — вдовствующей императрицы Виктории. Посещение ею зала Версальского дворца, в котором 17 января 1871 г. Вильгельм I был провозглашен императором, вызвало антинемецкие демонстрации членов «лиги патриотов» под водительством Деруледа[5]. Открытая поддержка Парижа Петербургом вызвала негодование в Берлине. Все эти детали зафиксированы в карикатуре, причем художник умело направляет стрелки зрительских эмоций. В центре композиции — Марианна, стоя на коленях, чистит сапог русскому монарху, попирающему книги с надписями: «1789» и «1793» — датами французской революции и казни короля Людовика XVI.

Поводом для карикатуры «Брак по расчету» [см. рис. 3], опубликованной в «Lstige Bltter» весной 1895 г., явилась морская демонстрация держав, организованная Россией в дальневосточных водах. Она заставила Токио отказаться от ряда условий Симоносекского договора (в том числе — от захвата Ляодунского полуострова), подписанного после победы над Китаем⁶. Пикантность ситуации заключалась в том, что под давлением Петербурга Париж был вынужден участвовать в этой акции совместно с Берлином. Итак, мы видим супружескую спальню — каждая деталь рисунка немецкого автора исполнена сарказма. На стене — свадебное фото Марианны и Медведя с подписью «Alliance», на столике — книги с надписью на обложке: «Кронштадт» и «Тулон», рядом — пустой графин из-под водки. Супруг давно храпит, а Марианне не спится — отложив газету «Реванш», она озабоченно размышляет: «Я себе это представляла совсем иначе!!» Увы, как утверждал В.О. Ключевский, легче выполнить свои обещания, чем оправдать чужие надежды.

В руках Франции был один из самых действенных аргументов — денежные займы, предоставляемые Парижем, которые со временем стали средством давления на союзницу. По внутри- и внешнеполитическим причинам Париж настойчиво добивался в 1901 г. посещения Франции Николаем II. Тот колебался, но министры — иностранных дел В.Н. Ламздорф и финансов С.Ю. Витте — настояли на целесообразности визита, чтобы облегчить заключение нового займа. Хорошо осведомленная хозяйка петербургского салона А.В. Богданович отметила в дневнике: «Царя решили пустить брандером»⁷.

Карикатуры из России

Год спустя состоялся ответный визит президента Республики в Петербург. Русский художник в отличие от немецкого акцентирует иной аспект события. На обложке московского журнала «Будильник» появилась карикатура «Носительницы мира» [см. рис. 4] — ремейк опубликованной в 1891 г. карикатуры А.А. Лабуца «Международная улица», приуроченной к визиту французской эскадры в Кронштадт. Рисунок визуально раскрывает тезис, сформулированный в подписи: «Спокойствие Европы держится на прочных руках». Но спокойствие было иллюзорным.

Усиление позиций Германии на международной арене побудило Францию искать еще одну точку опоры в лице Англии и пытаться отколоть Италию от Тройственного союза. Обмен визитами короля Эдуарда VII и президента Э. Лубе летом 1903 г. с очевидностью свидетельствовал о новой политической комбинации. В карикатуре в журнале «Шут» «К последним событиям» [см. рис. 5] русский художник, зафиксировав этот факт, акцентирует внимание на позиции Германии, которая задается риторическим вопросом: «Уж не разоружиться ли мне?»

Брак по любви или по расчету?

Немецкий коллега, откликаясь на события, старается уязвить и Россию, и Францию. Обеспокоенность России сближением союзницы с ее исконным врагом Англией нашла отражение в карикатуре «Для всего света дама» [см. рис. 6], опубликованной в «Der Wahre Jakob». Николай II, застав Марианну флиртующей с англичанином и итальянцем, выглядит нелепо. А в монологе Марианны: «Скорее убери лапы, иначе мне достанется от моего жениха» — звучит опасение.

Но в 1904 г. на свет появилось англо-французское сердечное согласие, в основу которого легли отказ Англии от претензий на Марокко в обмен на отказ Франции от притязаний на Египет. Теперь Париж рассчитывал стать связующим звеном между Лондоном и Петербургом, не допустив его сближения с Берлином. Между тем, увязнув в войне с Японией, Россия вновь нуждалась в финансовой подпитке. Это не могло не породить новые карикатуры на тему союза по любви или по расчету.

Заем Россия получила лишь в середине 1907 г., когда оказалась вынужденной поддержать Париж, а не Берлин на конференции 1906 г. в Альхесирасе, после первого Марокканского кризиса⁸. Откликаясь на событие, русские авторы рисунка «Современная дружба» [см. рис. 7] и подверстанной рядом заметки в журнале «Будильник» с горьким сожалением рассуждают о превратностях любви. Настоящая почва для дружбы, утверждается в заметке, — финансовая, ведь дающий привязывается в ожидании получить долг обратно, а берущий — в надежде снова занять. Но французы, по словам автора, не понимающие русскую пословицу «для милого дружка и сережка из ушка», по части новых займов стали туги на ухо и крепки на карман.

Рисунок — очевидная аллюзия карикатуры «Марианна и северный медведь», а монолог Марианны ставит точки над i: «Дружить с тобою и ласкать тебя умею, а понижать твой денежный курс мне выгодно! Дружба дружбой, а денежки счет любят!..»

^{1. Голиков А.Г., Рыбаченок И.С. Смех — дело серьезное. Россия и мир на рубеже XIX-XX веков в политической карикатуре. М., 2010. 328 с.}

^{2. Голиков А.Г., Рыбаченок И.С. Дядюшка Сэм насолил всем. Россия и США в сатирической графике на рубеже XIX-XX веков // Родина. 2017. N 5. С. 110-114; Они же. Джон Буль сломает зубы… (образ англичанина в русской политической карикатуре в конце XIX — начале XX века) // Родина. 2014. N 11. С. 5-8.}

^{3. История внешней политики России. Вторая половина XIX века (от Парижского мира 1856 г. до русско-французского союза). М., 1999. С. 272-286.}

^{4. Girault R. Empruntes russes et investissements franais en Russie, 1887-1914. Paris, 1973.}

^{5. Манфред А.З. Внешняя политика Франции. 1871-1891 гг. М., 1952.}

^{6. Рыбаченок И.С. Союз с Францией во внешней политике России в конце XIX в. М., 1993.}

^{7. Рыбаченок И.С. Закат великой державы. Внешняя политика России на рубеже XIX-XX вв.: цели, задачи и методы. М., 2012.}

^{8. Астафьев И.И. Русско-германские дипломатические отношения 1905-1911 гг. (от Портсмутского мира до Потсдамского соглашения). М., 1972.}

Мир российского зарубежья в конце XX — начале XXI века

Пивовар Ефим Иосифович

Москва: РГГУ, 2019. — 439 с.

ISBN 978-5-7281-2310-1

Впервые в отечественной историографии представлена попытка дать комплексный анализ российского зарубежья как важнейшей части феномена Русского мира в конце XX — начале XXI века, как целостного явления истории современности. На основе широкого круга источников и научной литературы автор книги член-корреспондент РАН Ефим Иосифович Пивовар рассматривает сюжеты, ключевые для характеристики избранной им темы: взаимосвязь мира российских соотечественников и национального исторического сознания; государственная политика РФ в отношении соотечественников; интеллектуальный диалог России и Русского мира; социальный портрет человека Русского мира; цивилизационная модель российского зарубежья и перспективы ее развития.

Для историков, политологов, специалистов в области международных отношений.

Книга доступна:

Содержание:

Предисловие

Мир российских соотечественников и национальное историческое сознание

Государственная политика Российской Федерации в отношении соотечественников

Интеллектуальный диалог России и современного Русского мира

Университеты России и ближнего зарубежья — пространство научно-образовательной интеграции

Человек Русского мира: социальный портрет в историческом контексте

Российское зарубежье как цивилизационная модель: перспективы развития в глобальном мире

Послесловие

Приложения

Приложение 1. Русский мир в выступлениях Президента России, руководителей органов власти и управления РФ
   Выступление Президента России Владимира Путина на I Всемирном конгрессе российских соотечественников Москва, 11 октября 2001 г.
   Вступительное слово Президента России В.В. Путина на II Всемирном конгрессе соотечественников, проживающих за рубежом Санкт-Петербург, 24 октября 2006 г.
   Стенограмма выступления министра иностранных дел России Сергея Лаврова на II Всемирном конгрессе российских соотечественников Санкт-Петербург, 24 октября 2006 г.
   Выступление Президента России Дмитрия Медведева на III Всемирном конгрессе соотечественников Москва, 3 декабря 2009 г.
   Выступление Президента Российской Федерации В.В. Путина на открытии V Всемирного конгресса российских соотечественников, проживающих за рубежом Москва, 5 ноября 2015 г.
   Выступление В.В. Путина на VI Всемирном конгрессе соотечественников Москва, 31 октября 2018 г.
   Выступление министра иностранных дел России С.В. Лаврова на VI Всемирном конгрессе соотечественников Москва, 31 октября 2018 г.
   Фрагменты «прямой линии» Президента России В.В. Путина Москва, 17 апреля 2014 г.
   Выступление министра иностранных дел России С.В. Лаврова на заседании Попечительского совета Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом Москва, 20 февраля 2016 г.
   Выступление Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права К.К. Долгова на Региональной конференции российских соотечественников Латвии, Литвы и Эстонии Рига, 13 сентября 2014 г.
   Интервью директора Департамента по работе с соотечественниками за рубежом МИД России А.А. Макарова информагентству «Россия сегодня» Москва, 26 августа 2015 г.
   Открытая трибуна Государственной Думы Российской Федерации «Русский язык в современном мире». Москва, 4 июня 2015 г.

Приложение 2. Документы Российского исторического общества
   Выступление председателя Российского исторического общества С.Е. Нарышкина на учредительном собрании Российского исторического общества 20 июня 2012 г.
   Приветствие Президента Российской Федерации В.В Путина участникам, организаторам и гостям Учредительного съезда Российского исторического общества Москва, 20 июня 2012 г.
   Встреча председателя Государственной Думы РФ, председателя Российского исторического общества С.Е. Нарышкина с ветеранами Великой Отечественной войны г. Нетания (Израиль), 25 февраля 2014 г.
   Заявление Российского исторического общества к 70-летию освобождения Освенцима Москва, 27 января 2015 г.
   Выступление Председателя РИО С.Е. Нарышкина на встрече с зарубежными историками и партнерами Российского исторического общества в Государственном историческом музее в связи со 150-летием Императорского русского исторического общества Москва, 2 июня 2016 г.
   Текст выступления Председателя Государственной думы, Председателя Российского исторического общества Сергея Нарышкина на собрании Российского исторического общества, посвященного 150-летию основания Императорского русского исторического общества Москва, 2 июня 2016 г.

Приложение 3. Материалы Всемирных конгрессов российских соотечественников, проживающих за рубежом
   Выступление Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла на III Всемирном конгрессе соотечественников Москва, 3 декабря 2009 г.
   Выступление директора Православного благотворительного общества развития образования и культуры в Казахстане «Светоч», экс-председателя Всемирного координационного совета Алексея Лобанова на V Всемирном конгрессе соотечественников Москва, 5 ноября 2015 г.
   Выступление председателя Всемирного координационного совета российских соотечественников Михаила Дроздова Москва, 5 ноября 2015 г.
   Выступление Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла на V Всемирном конгрессе соотечественников, проживающих за рубежом Москва, 5 ноября 2015 г.

Приложение 4. Русский мир выступает в защиту международного права и стабильности
   Заявление Всемирного координационного совета российских соотечественников, проживающих за рубежом, в связи с событиями на Украине Москва, 14 апреля 2014 г.
   Заявление Всемирного координационного совета российских соотечественников, проживающих за рубежом, по вопросу положения соотечественников в Прибалтике Москва, 14 апреля 2014 г.
   Декларация «Солидарность с Россией в час украинской трагедии» Париж, 26 ноября 2014 г.
   Интервью князя Д.М. Шаховского «Российской газете». Федеральный выпуск № 6566 (294) 25 декабря 2014 г.
   Итоговый документ Четвертой конференции российских соотечественников во Франции «Русский форум» Париж, 24—25 октября 2014 г.
   Выступление митрополита Волоколамского Илариона, председателя Отдела внешних церковных связей, на VI Всемирном конгрессе соотечественников проживающих за рубежом Москва, 31 октября 2018 г.
   Декларация о программе «Поколение мира» IX Ассамблеи Русского мира Суздаль, 3-4 ноября 2015 г.
   Акция «Молодежь против террора». Информационное сообщение на сайте Русского общества Антальи 27 декабря 2015 г.
   О русскоязычных СМИ за рубежом. Интервью ректора РГГУ Е.И. Пивовара Пресс-клубу «Содружество» Москва, 11 июня 2015 г.

Приложение 5. Русский мир и сохранение исторической памяти
   Историко-документальная выставка «Возвращенная история». Информационное сообщение Росархива
   Открытие памятника русским солдатам — героям Первой мировой войны в Париже 21 июня 2011 г.
   «На Военном кладбище под Мурмелоном до сих пор воздают почести русским, павшим в бою за французов»
   Рекомендации Всемирного координационного совета российских соотечественников по проведению страновыми координационными советами «Вахты памяти» и акции «Великая Отечественная война глазами внуков и правнуков в XXI веке»
   «МИД России отреагировал на осквернение памятника на братской могиле красноармейцев в Польше». Сообщение Фонда поддержки и защиты прав соотечественников 28 июля 2016 г.
   Открытие Центра русских архивов. Сент-Женевьев-де-Буа (Франция), 7января 2016 г.
   Интервью князя Д.Р. Романова изданию «Вести недели» 17 мая 2016 г.

Приложение 6. Русский мир и международный диалог университетов
   Итоговая резолюция по результатам работы форума «Конгресс соотечественников — выпускников российских вузов, работающих в Российской Федерации и за рубежом» Берлин, 23 мая 2010 г.
   Заявление участников Международного молодежного форума соотечественников «Молодежь, наука, инновации» Казань, 23 апреля 2014 г.
   Научно-образовательная деятельность кафедры истории стран ближнего зарубежья исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
   Студенты, аспиранты, выпускники исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова о кафедре истории стран ближнего зарубежья
   Научно-образовательная деятельность кафедры стран постсоветского зарубежья РГГУ
   Интервью ректора РГГУ Е.И. Пивовара информационному порталу «Вестник Кавказа» Москва, 23 сентября 2010 г.
   Меморандум I Форума ректоров гуманитарных университетов и деканов гуманитарных факультетов стран СНГ Баку, 12-13 октября 2010 г.
   Открытие Российско-китайской ассоциации экономических университетов (РКАЭУ) Пекин, 23 ноября 2013 г.
   Об участии ректора РГГУ Е.И. Пивовара в Азербайджано-российском межуниверситетском форуме Баку, 19 ноября 2015 г.
   Письмо ректора МГУ им. М.В. Ломоносова, академика В.А. Садовничего члену Правления Российского союза ректоров, президенту Российского государственного гуманитарного университета Е.И. Пивовару Москва, 14 июля 2016 г.

Основная рубрика: История > Общественно-политические движения. Классовая борьба > Политическая эмиграция, История > Социально-экономические отношения > Колонизация. Переселение (миграция). Иммиграция. Эмиграция, Народы > Русские

мир детства XIX — начала ХХ века

Репортаж с открытия выставки
Репортаж с закрытия выставки

С 23 октября 2018 года по 3 марта 2019 года в Ивановском зале Российской государственной библиотеки проходит выставка «Книги старого дома: мир детства XIX — начала XX века». Удивительная выставка-игра, выставка-квест, переносящая в 1918 год, будет интересна и взрослым, и детям.

На выставке представлена дореволюционная детская книга и периодика на русском и основных европейских языках из собрания Российской государственной библиотеки, а также произведения живописи XIX — начала XX века из коллекции Новгородского музея-заповедника. Издания и картины дополняются предметами, которые формировали детское мировосприятие и способны рассказать об интересах, обучении, развлечениях, семейных ценностях и традициях.

Российская государственная библиотека широкой публике представляется серьёзной научной организацией, ориентированной исключительно на учёных и исследователей. Но мало кто знает, что в фондах крупнейшей национальной библиотеки страны хранится множество книг, показывающих всю историю детской литературы — от первых нравоучительных рассказов XIX века до 3D-изданий наших дней.

Сохранить детские книги трудно: они передаются из поколения в поколение, их кладут под подушку, читают в саду, за едой или тайком под одеялом. Поэтому чем старше книги, тем более они редки. В экспозицию же, кроме книг, вошло и множество периодических изданий для детей, и, — удивительная редкость! — приложения к ним.

Проект «Книги старого дома» переносит на 100 лет назад, в старый усадебный дом, похожий на тот, что Александр Бенуа изобразил на листе с буквой «Д» в «Азбуке в картинах», придуманной художником для маленького сына Коли в 1904 году. Куда исчезли его обитатели, можно только гадать. Но в доме осталась память, сохранившаяся в книгах, портретах, игрушках. Книги, живущие в комнатах, рассказывают не об истории детской дореволюционной литературы, а о том, что читали, любили и хранили представители трёх поколений большой семьи. Книги смогли сберечь то, о чем мечтали их хозяева, что вдохновляло, что было важным и ценным для каждого в отдельности и для всех вместе.

Переходя из комнаты в комнату, посетители выставки познакомятся с лучшими изданиями для детей XIX — начала XX века и увидят, как менялось отношение к детской литературе, как развивалось противостояние между назидательной реалистической прозой, ограждавшей юных читателей от порока и опасностей, и книгами, погружавшими в мир сказки и мечты, приключений, юмора. Александр Бенуа, создавший «Азбуку в картинах», стал прообразом папы в воображаемом семействе нашего дома, а его книга будет проводником по выставке.

Не случайно выставка проходит в 2018 году — в столетнюю годовщину расстрела царской семьи. В Тайной комнате посетители увидят детские книги, увезённые семьёй последнего русского императора с собой в ссылку в Тобольск. Книги, бывшие со своими владельцами до последних дней жизни, в итоге оказались в фондах библиотеки имени Ленина.

В экспозицию вошли книги из личной библиотеки прабабушки Николая II, императрицы Александры Фёдоровны, первый детский «ужастик» «Стёпка-Растрёпка» Генриха Гофмана, роскошные издания эпохи модерна и рукописный «Наш журнал», созданный детьми и изданный их родителями-художниками, книга-гротеск «Похождения Христиана Христиановича Виольдамура и его Аршета», написанная Владимиром Далем под псевдонимом Казак Луганский, и детские журналы «Светлячок», «Тропинка», «Подснежник», «Задушевное слово», «Галчёнок» и другие.

Предметный мир выставки очень интересен и даёт возможность заглянуть в жизнь детей XIX — начала XX века. Посетители увидят подлинные фотографии, портреты, детские рисунки, настольные игры, поделки, обучающие материалы по рукоделию, ремеслу, наукам, искусству, открытки и даже обёртки от шоколадок. На выставке встречаются история и современность. В рамках образовательной программы для детей пройдут мастер-классы, участники которых приобщатся к тому, чем увлекались их сверстники сто лет назад, а лекции и экскурсии позволят понять, что книга не только в прошлом, но и в настоящем — неотъемлемая часть тёплого семейного дома.

Познакомиться с экспозицией детально можно с гидом дополненной реальности — мобильным приложением ARTEFACT. Он доступен на двух языках. Его можно скачать на мобильный телефон или планшет на сайте.

Партнёры РГБ — Государственный объединенный Новгородский музей-заповедник и Посольство Федеративной Республики Германия.

Руководитель проекта — Наталья Самойленко (РГБ), кураторы выставки — Ольга Синицына и Марина Честных (РГБ), дизайнер — Юлия Наполова, координатор — Анастасия Перевезенцева (РГБ).

РАСПИСАНИЕ МАСТЕР-КЛАССОВ НА ВЫСТАВКЕ

РАСПИСАНИЕ КУРАТОРСКИХ ЭКСКУРСИЙ ПО ВЫСТАВКЕ

МЕСЯЧНЫЙ ИНТЕНСИВ «КАК ПОНЯТЬ РЕБЁНКА»

СМИ О ВЫСТАВКЕ:

Публикации перед открытием

Публикации после открытия

Страница не найдена | Институт российской истории РАН

	Число публикаций на elibrary.ru	15725
	Число публикаций организации в РИНЦ	14094
	Число цитирований публикаций на elibrary.ru	130510
	Число цитирований публикаций организации в РИНЦ	111667
	Число авторов	401
	Число авторов, зарегистрированных в Science Index	216
	Индекс Хирша по всем публикациям на elibrary.ru	157
	Индекс Хирша по публикациям в РИНЦ	146
	g-индекс	215
	i-индекс	18
	Позиция в рейтинге российских научно-исследовательских организаций по индексу Хирша	43
	Позиция по КПБР (Комплексный балл публикационной результативности) по направлению «Гуманитарные науки» за 2020 г.	10

Век мира | Безграничная всемирная история

Европейский континент после Вены

Пост-наполеоновская Европа характеризовалась общим отсутствием серьезных конфликтов между великими державами, с Великобританией как главной гегемонистской державой, которая привносила относительный баланс в европейскую политику.

Цели обучения

Сравните пост-наполеоновскую Европу с континентом до Французской революции

Основные выводы

Ключевые моменты

В конце наполеоновских войн европейские державы собрались вместе на Венском конгрессе в 1815 году, чтобы реорганизовать политическую карту Европы и разработать систему разрешения конфликтов, направленную на сохранение мира и баланса сил, получившую название Концерт Европы. .
С этого момента до начала Первой мировой войны был относительный мир и отсутствие серьезных конфликтов между крупными державами, войны, как правило, были локальными и недолговечными.
Британская и Российская империи значительно расширились и стали ведущими державами мира. Британский флот имел господство на протяжении большей части столетия, что привело к периоду, который часто называют Pax Britannica (Британский мир).
Начиная с 1870-х годов, многие страны пережили своего рода «золотой век», известный как Belle Époque , который совпал с позолоченным веком в США.С.
В течение этого периода в европейской политике происходило очень мало смен режима; однако во многих странах усилилась напряженность между социалистическими партиями рабочего класса, буржуазно-либеральными партиями и консервативными партиями землевладельцев или аристократов. Некоторые историки утверждают, что глубокая политическая нестабильность противоречила спокойствию европейской политики той эпохи.

Ключевые термины

Прекрасная эпоха : Период истории Западной Европы, который условно датируется концом франко-прусской войны в 1871 году до начала Первой мировой войны примерно в 1914 году.Возникший в эпоху Третьей французской республики (начало 1870 г.), он характеризовался оптимизмом, региональным миром, экономическим процветанием и технологическими, научными и культурными инновациями. В атмосфере того времени, особенно в Париже, искусство процветало.
Концерт Европы : Также известная как система Конгресса или Венская система после Венского конгресса, система разрешения споров, принятая крупнейшими консервативными державами Европы для сохранения своей власти, противодействия революционным движениям, ослабления сил национализма. , и поддерживать баланс сил.Предполагается, что он действовал в Европе с конца наполеоновских войн (1815 г.) до начала 1820-х годов, в то время как некоторые считают, что он продолжался до начала Крымской войны 1853-1856 гг.
гегемонистский : Политическое, экономическое или военное превосходство или контроль одного государства над другими.
Pax Britannica : Период относительного мира в Европе (1815–1914), в течение которого Британская империя стала глобальной гегемонистской державой и взяла на себя роль глобальной полиции.

XIX век был веком, отмеченным крахом Испанской, Наполеоновской, Священной Римской империй и Империй Великих Моголов. Это открыло путь для растущего влияния Британской империи, Российской империи, Соединенных Штатов, Германской империи, Французской колониальной империи и Японии эпохи Мэйдзи, при этом британцы хвастались безоговорочным господством после 1815 года. После поражения Французской империи и его союзники в наполеоновских войнах, европейские державы собрались вместе на Венском конгрессе в 1815 году, чтобы реорганизовать политическую карту Европы для сохранения мира и баланса сил, получившую название «Концерт Европы».

Британская и Российская империи значительно расширились и стали ведущими державами мира. Российская империя расширилась на центральную и дальневосточную Азию. Британская империя быстро росла в первой половине века, особенно с расширением обширных территорий в Канаде, Австралии, Южной Африке и густонаселенной Индии, а в последние два десятилетия века в Африке. К концу века Британская империя контролировала пятую часть суши и четверть населения мира.В постнаполеоновскую эпоху он обеспечил соблюдение того, что стало известно как Pax Britannica, который положил начало беспрецедентной глобализации, индустриализации и экономической интеграции в массовом масштабе.

В начале этого периода существовала неофициальная конвенция о признании пяти великих держав в Европе: Французской империи, Британской империи, Российской империи, Австрийской империи (позже Австро-Венгрии) и Прусского королевства (позже Германская империя). В конце 19 века к этой группе добавилась недавно объединенная Италия.К началу 20-го века два неевропейских государства, Япония и Соединенные Штаты, стали бы уважаемыми великими державами.

В течение всей эпохи не было серьезных конфликтов между этими державами, и большинство стычек происходило между воюющими сторонами в пределах границ отдельных стран. В Европе войны были намного меньше, короче и реже, чем когда-либо прежде. Спокойный век был разрушен Первой мировой войной (1914–18), которая была неожиданной по срокам, продолжительности, потерям и долгосрочным последствиям.

Pax Britannica

Pax Britannica (лат. «Британский мир», смоделированный по образцу Pax Romana ) был периодом относительного мира в Европе (1815–1914), во время которого Британская империя стала глобальной гегемонистской державой и взяла на себя роль глобального полиция.

Между 1815 и 1914 годами, периодом, называемым британским «имперским веком», к Британской империи присоединилось около 10 миллионов квадратных миль территории и примерно 400 миллионов человек.Победа над наполеоновской Францией оставила англичан без серьезного международного соперника, кроме, возможно, России в Центральной Азии. Когда Россия пыталась расширить свое влияние на Балканах, британцы и французы победили ее в Крымской войне (1854–1856 гг.), Тем самым защитив тогда еще ослабевшую Османскую империю.

Королевский флот Великобритании контролировал большинство ключевых морских торговых путей и обладал безоговорочной морской мощью. Помимо формального контроля над своими колониями, доминирующее положение Великобритании в мировой торговле означало, что она эффективно контролировала доступ во многие регионы, такие как Азия и Латинская Америка.Британские купцы, грузоотправители и банкиры обладали таким подавляющим преимуществом перед всеми остальными, что помимо колоний у них была неформальная империя.

Мировому превосходству британской армии и торговли способствовали разделенная и относительно слабая континентальная Европа и присутствие Королевского флота во всех океанах и морях мира. Даже за пределами своей формальной империи Великобритания контролировала торговлю с такими странами, как Китай, Сиам и Аргентина. После Венского конгресса экономическая мощь Британской империи продолжала расти за счет военно-морского господства и дипломатических усилий по поддержанию баланса сил в континентальной Европе.

В эту эпоху Королевский флот предоставлял услуги по всему миру, которые приносили пользу другим странам, такие как пресечение пиратства и блокирование работорговли. Закон 1807 года о работорговле запретил торговлю на территории Британской империи, после чего Королевский флот учредил Западноафриканскую эскадру, а правительство заключило международные договоры, в соответствии с которыми они могли обеспечить соблюдение запрета. Однако морская мощь не проявлялась на суше. Сухопутные войны между крупными державами включают Крымскую войну, франко-австрийскую войну, австро-прусскую войну и франко-прусскую войну, а также многочисленные конфликты между меньшими державами.Королевский флот вел Первую опиумную войну (1839–1842 гг.) И вторую опиумную войну (1856–1860 гг.) Против Императорского Китая. Королевский флот превосходил любые два других флота в мире вместе взятых. В период с 1815 года до принятия германских военно-морских законов 1890–1898 годов только Франция представляла потенциальную военно-морскую угрозу.

Модель Pax Britannica была ослаблена разрушением континентального порядка, установленного Венским конгрессом. Отношения между великими державами Европы были напряжены до разрыва из-за таких проблем, как упадок Османской империи, который привел к Крымской войне, а затем и к появлению новых национальных государств Италии и Германии после франко-прусской войны.В обеих войнах участвовали крупнейшие государства и армии Европы. Индустриализация Германии, Японской империи и Соединенных Штатов способствовала относительному падению британского промышленного господства в начале 20 века.

На карте показано, что Британская империя в 1897 году включала (но не ограничивалась) Доминион Канады; часть Гренландии; территории в западной, восточной и южной Африке; Индия; Бирма; Папуа — Новая Гвинея; Австралия; Новая Зеландия; и большое количество островных государств в Тихом, Атлантическом и Индийском океанах.

Карта мира 1897 года. Британская империя (выделена розовым цветом) была сверхдержавой 19 века.

Прекрасная эпоха

Belle Époque (по-французски «Прекрасная эра») был периодом в истории Западной Европы, который условно датируется концом франко-прусской войны в 1871 году до начала Первой мировой войны примерно в 1914 году. Французская Третья республика (начало 1870 г.), это был период, характеризующийся оптимизмом, региональным миром, экономическим процветанием и технологическими, научными и культурными инновациями.В атмосфере того времени, особенно в Париже, искусство процветало. Признание получили многие шедевры литературы, музыки, театра и изобразительного искусства. Модель Belle Époque была названа в ретроспективе, когда ее начали считать «золотым веком» в отличие от ужасов Первой мировой войны.

В Соединенном Королевстве модель Belle Époque пересекалась с поздней викторианской эпохой и эдвардианской эпохой. В Германии модель Belle Époque совпала с эпохой вильгельмизма; в России с царствованиями Александра III и Николая II.В недавно разбогатевших Соединенных Штатах, переживших панику 1873 года, сопоставимая эпоха получила название «позолоченного века». В Бразилии он начался с окончанием Парагвайской войны, а в Мексике этот период был известен как Porfiriato .

Годы между франко-прусской войной и Первой мировой войной характеризовались необычной политической стабильностью в Западной и Центральной Европе. Хотя напряженность между правительствами Франции и Германии сохранялась в результате потери Францией Эльзаса и Лотарингии Германии в 1871 году, дипломатических конференций, в том числе Берлинского конгресса в 1878 году, Берлинской конференции Конго в 1884 году и конференции в Альхесирасе в 1906 году, посредничество в спорах, которые угрожали общеевропейскому миру.Для многих европейцев в период Belle Époque года транснациональная классовая принадлежность была так же важна, как и национальная идентичность, особенно среди аристократов. Джентльмен из высшего сословия мог путешествовать по большей части Западной Европы без паспорта и даже проживать за границей с минимальным бюрократическим регулированием. Первая мировая война, общественный транспорт, распространение грамотности и различные проблемы гражданства изменили это.

В европейской политике было очень мало смен режимов, за исключением Португалии, которая пережила республиканскую революцию в 1910 году.Однако во многих странах усилилась напряженность между социалистическими партиями рабочего класса, буржуазно-либеральными партиями и консервативными партиями землевладельцев или аристократов, и некоторые историки утверждают, что глубокая политическая нестабильность противоречила спокойной поверхности европейской политики той эпохи. Фактически, милитаризм и международная напряженность значительно выросли между 1897 и 1914 годами, и в первые предвоенные годы было отмечено общее соревнование вооружений в Европе. Вдобавок эта эпоха была эпохой массового зарубежного колониализма, известного как новый империализм.Самой известной частью имперской экспансии была битва за Африку.

Дипломатия в XIX веке

Венский конгресс установил многие дипломатические нормы XIX века и создал неформальную систему урегулирования дипломатических конфликтов, направленную на поддержание баланса сил между странами, что способствовало относительному миру века.

Цели обучения

Опишите роль дипломатии на европейском континенте после Наполеона

Основные выводы

Ключевые моменты

Хотя понятие дипломатии существует с древних времен, формы и практика современной дипломатии были установлены на Венском конгрессе в 1815 году.
Венский конгресс был встречей ведущих держав Европы, целью которой было выработать долгосрочный мирный план для Европы путем урегулирования критических вопросов, возникших в результате Французских революционных войн и наполеоновских войн.
Целью было не просто восстановить старые границы, но изменить размеры основных сил, чтобы они могли уравновесить друг друга и оставаться в мире. Другой целью было разработать систему урегулирования дипломатических конфликтов, названную Европейским концертом, посредством которой во время кризиса любая из стран-участниц могла предложить конференцию.
встреч великих держав в этот период включали: Экс-ла-Шапель (1818 г.), Карловы Вары (1819 г.), Троппау (1820 г.), Лайбах (1821 г.), Верону (1822 г.), Лондон (1832 г.) и Берлин (1878 г.). .
Эффективность «Концерта» закончилась ростом национализма, революциями 1848 года, Крымской войной, объединением Германии и Восточным вопросом, среди других факторов.
Позже в том же веке канцлер Германии Отто фон Бисмарк, жонглируя сложной взаимосвязанной серией конференций, переговоров и союзов, использовал свои дипломатические навыки для поддержания баланса сил в Европе, чтобы сохранить ее в мире в 1870-х и 1880-х годах.

Ключевые термины

Шарль Морис де Талейран-Перигор : французский епископ, политик и дипломат. Он работал на самых высоких уровнях сменяющих друг друга правительств Франции, чаще всего в качестве министра иностранных дел или в каком-либо другом дипломатическом качестве. Его карьера охватывала режимы Людовика XVI, годы Французской революции, Наполеона, Людовика XVIII и Луи-Филиппа.
Венский конгресс : Конференция послов европейских государств под председательством австрийского государственного деятеля Клеменса фон Меттерниха проходила в Вене с ноября 1814 года по июнь 1815 года, хотя делегаты прибыли и уже вели переговоры к концу сентября 1814 года.Цель заключалась в том, чтобы обеспечить долгосрочный мирный план для Европы путем урегулирования критических вопросов, возникших в результате французских революционных войн и наполеоновских войн. Целью было не просто восстановить старые границы, но изменить размеры основных сил, чтобы они могли уравновесить друг друга и оставаться в мире.
Концерт Европы : Система разрешения споров, принятая крупнейшими консервативными державами Европы для сохранения своей власти, противодействия революционным движениям, ослабления сил национализма и поддержания баланса сил.Предполагается, что он действовал в Европе с конца наполеоновских войн (1815 г.) до начала 1820-х годов, в то время как некоторые считают, что он продолжался до начала Крымской войны 1853-1856 гг.

Развитие современной дипломатии

В Европе истоки дипломатии раннего Нового времени часто восходят к государствам Северной Италии раннего Возрождения, где первые посольства были основаны в 13 веке. Милан играл ведущую роль, особенно при Франческо Сфорца, который основал постоянные посольства в других городах-государствах Северной Италии.Тоскана и Венеция также были процветающими центрами дипломатии с 14 века. Именно на итальянском полуострове зародились многие традиции современной дипломатии, такие как вручение верительных грамот послом главе государства. Из Италии практика распространилась по Европе.

Элементы современной дипломатии пришли в Восточную Европу и Россию к началу 18 века. Все здание будет сильно разрушено Французской революцией и последующими годами войны.Революция приведет к тому, что простолюдины возьмут на себя дипломатию французского государства и тех, кого покорили революционные армии. Старшинство отменено. Наполеон также отказался признать дипломатический иммунитет, заключив в тюрьму нескольких британских дипломатов, обвиненных в интригах против Франции.

После падения Наполеона Венский конгресс 1815 года установил международную систему дипломатических рангов с послами наверху, поскольку они считались личными представителями своего суверена.Споры о приоритете между нациями (и, следовательно, о соответствующих дипломатических рангах) впервые были рассмотрены на Конгрессе в Экс-ла-Шапель в 1818 году, но продолжались более века до окончания Второй мировой войны, когда ранг посла стал нормой. Между тем такие фигуры, как канцлер Германии Отто фон Бисмарк, были известны своей международной дипломатией.

Венский конгресс и Европейский концерт

Венский конгресс 1815 года установил многие дипломатические нормы XIX века.Целью Конгресса было предоставить долгосрочный мирный план для Европы путем урегулирования критических вопросов, возникших в результате французских революционных войн и наполеоновских войн. Целью было не просто восстановить старые границы, но изменить размеры основных сил, чтобы они могли уравновесить друг друга и оставаться в мире. Европейский концерт, также известный как система Конгресса или Венская система после Венского конгресса, представлял собой систему разрешения споров, принятую крупнейшими консервативными державами Европы для сохранения своей власти, противодействия революционным движениям, ослабления сил национализма, и поддерживать баланс сил.Предполагается, что он действовал в Европе с конца наполеоновских войн (1815 г.) до начала 1820-х годов, в то время как некоторые считают, что он продолжался до начала Крымской войны 1853-1856 гг.

Сначала ведущими деятелями системы были министр иностранных дел Великобритании лорд Каслри, канцлер Австрии Клеменс фон Меттерних и царь России Александр I. Шарль Морис де Талейран-Перигор сыграл важную роль на Венском конгрессе в 1814–1815 годах, где он договорился о благоприятном урегулировании для Франции и свел на нет завоевания Наполеона.Талейран поляризует мнение ученых. Некоторые считают его одним из самых разносторонних, опытных и влиятельных дипломатов в европейской истории, а некоторые считают, что он был предателем, предавшим, в свою очередь, старый режим, Французскую революцию, Наполеона и Реставрацию. Талейран работал на самых высоких уровнях сменяющих друг друга правительств Франции, чаще всего в качестве министра иностранных дел или в каком-либо другом дипломатическом качестве. Его карьера охватывала режимы Людовика XVI, годы Французской революции, Наполеона, Людовика XVIII и Луи-Филиппа.Те, кому он служил, часто не доверяли Талейрану, но, как и Наполеон, находили его чрезвычайно полезным. Имя «Талейран» стало синонимом лукавой циничной дипломатии.

Талейран: Французский дипломат Шарль Морис де Талейран-Перигор считается одним из самых опытных дипломатов всех времен.

У Европейского концерта не было письменных правил или постоянных институтов, но во время кризиса любая из стран-участниц могла предложить конференцию. Дипломатические встречи великих держав в этот период включали: Экс-ла-Шапель (1818 г.), Карловы Вары (1819 г.), Троппау (1820 г.), Лайбах (1821 г.), Верону (1822 г.), Лондон (1832 г.) и Берлин (1878 г.). .

Конгресс в Экс-ла-Шапель (1818 г.) разрешил вопросы оккупации Франции союзниками и вернул этой стране равный статус с Великобританией, Пруссией, Австрией и Россией. Конгресс, который разошелся в конце ноября, имеет историческое значение, главным образом потому, что он отмечает наивысшую точку, достигнутую в 19 веке в попытке управлять Европой с помощью международного комитета держав. Подробное изучение его работы очень поучительно для выявления почти непреодолимых препятствий на пути любой действительно эффективной международной дипломатической системы до создания Лиги Наций после Первой мировой войны.

Территориальные границы, установленные Венским конгрессом, сохранены; что еще более важно, было принятие темы баланса без серьезной агрессии. В противном случае, по словам историка Роя Бриджа, система Конгресса «рухнула» к 1823 году. В 1818 году британцы решили не вмешиваться в континентальные проблемы, которые не имели прямого отношения к ним. Они отвергли план Александра I по подавлению грядущих революций. Система концерта распалась, поскольку общие цели великих держав были заменены нарастающим политическим и экономическим соперничеством.Не было Конгресса, призванного восстановить старую систему во время великих революционных потрясений 1848 года с их требованиями пересмотра границ Венского конгресса по национальному признаку.

Венский конгресс часто подвергался критике со стороны историков XIX века и более поздних лет за игнорирование национальных и либеральных импульсов и установление удушающей реакции на континенте. Это было неотъемлемой частью того, что стало известно как Консервативный порядок, в котором свободы и гражданские права, связанные с американской и французской революциями, были преуменьшены, чтобы можно было достичь справедливого баланса сил, мира и стабильности.

Однако в 20 веке многие историки восхищались государственными деятелями Конгресса, работа которых предотвратила еще одну широкомасштабную европейскую войну почти на сто лет (1815–1914). Историк Марк Джарретт утверждает, что Венский конгресс и система конгрессов ознаменовали «истинное начало нашей современной эпохи». Он говорит, что система Конгресса была преднамеренным управлением конфликтами и первой реальной попыткой создать международный порядок, основанный на консенсусе, а не на конфликте. «Европа была готова, — заявляет Джарретт, — принять беспрецедентную степень международного сотрудничества в ответ на Французскую революцию.Он послужил образцом для более поздних организаций, таких как Лига Наций в 1919 году и Организация Объединенных Наций в 1945 году. Перед открытием Парижской мирной конференции 1918 года министерство иностранных дел Великобритании заказало историю Венского конгресса для использования в качестве примера для своих делегатов того, как достичь столь же успешного мира.

Отто фон Бисмарк: дипломатия баланса сил

Отто фон Бисмарк был консервативным прусским государственным деятелем и дипломатом, который руководил делами Германии и Европы с 1860-х до 1890-х.Он умело использовал дипломатию баланса сил для сохранения позиции Германии в Европе, которая, несмотря на многие споры и опасения войны, оставалась мирной. По мнению историка Эрика Хобсбаума, именно Бисмарк «оставался бесспорным чемпионом мира по многосторонним дипломатическим шахматам в течение почти двадцати лет после 1871 года [и] посвятил себя исключительно и успешно поддержанию мира между державами».

В 1862 году король Вильгельм I назначил Бисмарка министром-президентом Пруссии, и этот пост он занимал до 1890 года (за исключением короткого перерыва в 1873 году).Он спровоцировал три коротких решающих войны против Дании, Австрии и Франции, объединив небольшие германские государства за Пруссией в ее поражении над Францией. В 1871 году он сформировал Германскую империю, став канцлером, сохранив при этом контроль над Пруссией. Его дипломатия прагматичной realpolitik и мощное правление дома снискали ему прозвище «Железный канцлер». Объединение Германии и ее быстрый экономический рост были основой его внешней политики. Он не любил колониализм, но неохотно построил заморскую империю, когда того требовали как элита, так и общественное мнение.Жонглируя очень сложной взаимосвязанной серией конференций, переговоров и союзов, он использовал свои дипломатические навыки, чтобы сохранить позицию Германии, и использовал баланс сил, чтобы сохранить мир в Европе в 1870-х и 1880-х годах.

Всемирные выставки

Всемирные ярмарки в конце 19-го и начале 20-го веков демонстрировали технологические, промышленные и культурные достижения народов всего мира, иногда демонстрируя культурное превосходство над колонизированными странами посредством экспонатов людей.

Цели обучения

Оцените всемирные ярмарки и их цели в конце 19 — начале 20 веков

Основные выводы

Ключевые моменты

Всемирные ярмарки — это международные выставки, демонстрирующие достижения разных стран, в основном ориентированные на технологические и промышленные разработки.
Всемирные ярмарки возникли на основе французских традиций проведения национальных выставок, кульминацией которых стала Французская промышленная выставка 1844 года в Париже.
Великая выставка, состоявшаяся в Лондоне в 1851 году, установила многие из знакомых компонентов мировых ярмарок и обычно считается первой международной выставкой промышленных товаров.
С момента их создания характер мировых экспозиций эволюционировал и иногда делится на три эпохи: индустриализация, культурный обмен и национальный брендинг.
Также присутствовали на многих мировых ярмарках того времени, а также на небольших местных ярмарках были экспонаты людей из колонизированного мира в их родной среде, часто с явным повествованием о европейском превосходстве.

Ключевые термины

человеческие зоопарки : публичные выставки людей, обычно в так называемом естественном или примитивном состоянии. Экспозиции часто подчеркивали культурные различия между европейцами западной цивилизации и неевропейскими народами или другими европейцами с примитивным образом жизни. Некоторые помещали коренных африканцев в континуум где-то между человекообразными обезьянами и белым человеком.
Большая выставка : Международная выставка, проходившая в Гайд-парке в Лондоне с 1 мая по 11 октября 1851 года.Это была первая из серии всемирных ярмарок, выставок культуры и промышленности, ставших популярными в 19 веке, и событие, которое мы долго ждали. Его организовали Генри Коул и принц Альберт, супруг правящего монарха королевы Виктории. На нем присутствовали многие известные деятели того времени, в том числе Чарльз Дарвин, Сэмюэл Кольт, члены королевской семьи Орлеанистов и писатели Шарлотта Бронте, Чарльз Диккенс, Льюис Кэрролл, Джордж Элиот и Альфред Теннисон.

Всемирная выставка, всемирная выставка, всемирная выставка или универсальная выставка (иногда для краткости expo) — это большая международная выставка, предназначенная для демонстрации достижений народов.Эти выставки различаются по своему характеру и проходят в разных частях света.

Всемирные ярмарки возникли на основе французских традиций проведения национальных выставок, кульминацией которых стала Французская промышленная выставка 1844 года в Париже. За этой ярмаркой последовали другие национальные выставки в континентальной Европе и Великобритании.

Самая известная «первая всемирная выставка» проводилась в Хрустальном дворце в Гайд-парке, Лондон, Соединенное Королевство, в 1851 году под названием «Великая выставка промышленных предприятий всех наций».«Великая выставка», как ее часто называют, была задумана принцем Альбертом, мужем королевы Виктории, и обычно считается первой международной выставкой промышленных товаров. Возможно, это была реакция на очень успешную французскую промышленную выставку 1844 года; действительно, его главным мотивом было то, что Британия показала себя промышленным лидером. Это повлияло на развитие нескольких аспектов общества, включая образование в области искусства и дизайна, международную торговлю и отношения, а также туризм.Эта выставка стала наиболее очевидным прецедентом для многих международных выставок, считающихся всемирными.

С момента основания в 1851 году характер мировых экспозиций изменился. Можно выделить три эпохи: индустриализация, культурный обмен и национальный брендинг.

Первую эпоху можно было бы назвать эпохой «индустриализации», и она охватывала примерно период с 1800 по 1938 год. В те дни мировые выставки были особенно сосредоточены на торговле и были известны демонстрацией технологических изобретений и достижений.Мировые экспозиции были площадками, на которых собирались новейшие достижения науки и технологий со всего мира. Всемирные выставки Лондона 1851 г., Нью-Йорка 1853 г., Лондона 1862 г., Филадельфии 1876 г., Парижа 1889 г., Чикаго 1893 г., Брюсселя 1897 г., Парижа 1900 г., Буффало 1901 г., Сент-Луиса 1904 г., Сан-Франциско 1915 г. и Чикаго 1933–1934 гг. уважать. Такие изобретения, как телефон, были впервые представлены в эту эпоху.

Всемирная выставка-ярмарка в Нью-Йорке 1939–1940 годов отличалась от первоначальной направленности экспозиций всемирной ярмарки.С тех пор на всемирных ярмарках принимались конкретные культурные темы, предсказывающие лучшее будущее для общества. Технологические инновации перестали быть главными экспонатами ярмарок.

Начиная с Expo ’88 в Брисбене, такие страны, как Финляндия, Япония, Канада, Франция и Испания, начали использовать мировые экспозиции в качестве платформ для улучшения своего национального имиджа.

Всемирная выставка: Плакат, рекламирующий Брюссельскую международную выставку.

Колониализм на дисплее

Человеческие зоопарки, также называемые этнологическими экспозициями, представляли собой публичные выставки людей 19, 20 и 21 веков, обычно в так называемом естественном или примитивном состоянии.Экспозиции часто подчеркивали культурные различия между европейцами западной цивилизации и неевропейскими народами или другими европейцами с примитивным образом жизни. Некоторые из них поместили коренных африканцев в континуум где-то между человекообразными обезьянами и белым человеком. С тех пор этнологические выставки подверглись критике как крайне унизительные и расистские.

Понятие человеческого любопытства и демонстрации имеет историю, по крайней мере, столько же, сколько и колониализм. В 1870-х годах выставки экзотических народов стали популярными в разных странах.Человеческие зоопарки можно найти в Париже, Гамбурге, Антверпене, Барселоне, Лондоне, Милане и Нью-Йорке. Карл Хагенбек, торговец дикими животными и будущий предприниматель многих европейских зоопарков, решил в 1874 году выставить самоанцев и саамов как «чисто естественные» популяции. В 1876 году он отправил своего сотрудника в Египетский Судан, чтобы тот привез туда диких зверей и нубийцев. Нубийская выставка имела большой успех в Европе и посетила Париж, Лондон и Берлин.

На Всемирной парижской ярмарке 1878 года и 1889 года была представлена негритянская деревня ( деревня nègre ).Всемирная выставка 1889 года, которую посетили 28 миллионов человек, привлекла внимание 400 представителей коренных народов. На Всемирной выставке 1900 года была представлена знаменитая диорама, живущая на Мадагаскаре, а на колониальных выставках в Марселе (1906 и 1922) и в Париже (1907 и 1931) также были представлены люди в клетках, часто обнаженные или полуобнаженные. Выставка 1931 года в Париже была настолько успешной, что за шесть месяцев ее посетили 34 миллиона человек, в то время как меньшая контр-выставка под названием Правда о колониях , организованная Коммунистической партией, привлекла очень мало посетителей — в первом зале она была напомнил, как Альбер Лондрес и Андре Жид критиковали принудительный труд в колониях.Были также представлены кочевые сенегальские деревни.

В 1904 году апачи и игороты (из Филиппин) были выставлены на Всемирной выставке в Сент-Луисе в связи с летними Олимпийскими играми 1904 года. США только что приобрели после испано-американской войны новые территории, такие как Гуам, Филиппины и Пуэрто-Рико, что позволило им «выставить на обозрение» некоторых коренных жителей. По словам преподобного Секвойя Аде:

Чтобы еще раз проиллюстрировать унижение, обрушившееся на филиппинский народ после того, как они в конечном итоге проиграли американцам, Соединенные Штаты сделали филиппинскую кампанию центральным элементом Всемирной выставки 1904 года, проводившейся в том же году в Санкт-Петербурге.Луи, штат Мичиган [так в оригинале]. Во время того, что с энтузиазмом называли «парадом эволюционного прогресса», посетители могли осмотреть «примитивов», которые представляли собой противовес «цивилизации», оправдывающей стихотворение Киплинга «Бремя белого человека». Пигмеи из Новой Гвинеи и Африки, которые позже были выставлены в отделе для приматов зоопарка Бронкса, были выставлены напоказ рядом с американскими индейцами, такими как воин апачей Джеронимо, который продал свой автограф. Но главной достопримечательностью была филиппинская выставка с полноразмерными репликами жилых кварталов коренных народов, построенная, чтобы продемонстрировать присущую филиппинскому народу отсталость.Цель состояла в том, чтобы подчеркнуть как «цивилизующее» влияние американского правления, так и экономический потенциал природных ресурсов цепочек островов после филиппино-американской войны. Сообщается, что это была самая крупная выставка аборигенов, представленная в экспозиции. Как прокомментировал один довольный посетитель, выставка человеческого зоопарка продемонстрировала «расовое повествование о странных людях, которые отмечают время, пока мир развивается, и о дикарях, превращенных американскими методами в цивилизованных рабочих».

Ота Бенга в зоопарке Бронкса: С вывески возле дома для приматов в зоопарке Бронкса, сентябрь 1906 года: «Ота Бенга, выставка людей, 1906 год.Возраст, 23 года. Рост: 4 фута 11 дюймов (150 см). Вес, 103 фунта (47 кг). Привезено доктором Сэмюэлем П. Вернером из реки Касаи, Свободное государство Конго, Южная Центральная Африка. Выставляется каждый день в сентябре ».

Век мира | История западной цивилизации II

29.1.1: Европейский континент после Вены

Цель обучения

Сравните пост-наполеоновскую Европу с континентом до Французской революции

Ключевые моменты

В конце наполеоновских войн европейские державы собрались вместе на Венском конгрессе в 1815 году, чтобы реорганизовать политическую карту Европы и разработать систему разрешения конфликтов, направленную на сохранение мира и баланса сил, получившую название Концерт Европы. .
С этого момента до начала Первой мировой войны был относительный мир и отсутствие серьезных конфликтов между крупными державами, войны, как правило, были локальными и недолговечными.
Британская и Российская империи значительно расширились и стали ведущими державами мира. Британский флот имел господство на протяжении большей части столетия, что привело к периоду, который часто называют Pax Britannica (Британский мир).
Начиная с 1870-х годов, многие страны пережили своего рода «золотой век», известный как Belle Époque, который совпал с позолоченным веком в США.
В течение этого периода в европейской политике происходило очень мало смен режима; однако во многих странах усилилась напряженность между социалистическими партиями рабочего класса, буржуазно-либеральными партиями и консервативными партиями землевладельцев или аристократов.Некоторые историки утверждают, что глубокая политическая нестабильность противоречила спокойствию европейской политики той эпохи.

Ключевые термины

гегемонистский: Политическое, экономическое или военное превосходство или контроль одного государства над другим.
Концерт Европы: Также известная как система Конгресса или Венская система после Венского конгресса, система разрешения споров, принятая крупнейшими консервативными державами Европы для сохранения своей власти, противодействия революционным движениям, ослабления сил национализма и поддержания баланса сила.Предполагается, что он действовал в Европе с конца наполеоновских войн (1815 г.) до начала 1820-х годов, в то время как некоторые считают, что он продолжался до начала Крымской войны 1853-1856 гг.
Прекрасная эпоха: Период западноевропейской истории, условно датируемый окончанием франко-прусской войны в 1871 году до начала Первой мировой войны примерно в 1914 году. Происходящий в эпоху Третьей французской республики (начало 1870 года), он характеризовался оптимизмом, региональный мир, экономическое процветание и технологические, научные и культурные инновации.В атмосфере того времени, особенно в Париже, искусство процветало.
Pax Britannica: Период относительного мира в Европе (1815–1914), в течение которого Британская империя стала глобальной гегемонистской державой и взяла на себя роль глобальной полиции.

XIX век был веком, отмеченным крахом Испанской, Наполеоновской, Священной Римской империй и Империй Великих Моголов. Это проложило путь к растущему влиянию Британской империи, Российской империи, Соединенных Штатов, Германской империи, Французской колониальной империи и Японии эпохи Мэйдзи, при этом после 1815 года британцы хвастались безоговорочным доминированием.После поражения Французской империи и ее союзников в наполеоновских войнах европейские державы собрались вместе на Венском конгрессе в 1815 году, чтобы реорганизовать политическую карту Европы для сохранения мира и баланса сил, получившую название «Концерт Европы».

Британская и Российская империи значительно расширились и стали ведущими державами мира. Российская империя расширилась на центральную и дальневосточную Азию. Британская империя быстро росла в первой половине века, особенно с расширением обширных территорий в Канаде, Австралии, Южной Африке и густонаселенной Индии, а в последние два десятилетия века в Африке.К концу века Британская империя контролировала пятую часть суши и четверть населения мира. В постнаполеоновскую эпоху он обеспечил соблюдение того, что стало известно как Pax Britannica, который положил начало беспрецедентной глобализации, индустриализации и экономической интеграции в массовом масштабе.

В начале этого периода существовала неофициальная конвенция о признании пяти великих держав в Европе: Французской империи, Британской империи, Российской империи, Австрийской империи (позже Австро-Венгрии) и Прусского королевства (позже Германская империя).В конце 19 века к этой группе добавилась недавно объединенная Италия. К началу 20-го века два неевропейских государства, Япония и Соединенные Штаты, стали бы уважаемыми великими державами.

Между 1815 и 1914 годами, периодом, называемым британским «имперским веком», к Британской империи присоединилось около 10 миллионов квадратных миль территории и примерно 400 миллионов человек. Победа над наполеоновской Францией оставила англичан без серьезного международного соперника, кроме, возможно, России в Центральной Азии.Когда Россия пыталась расширить свое влияние на Балканах, британцы и французы победили ее в Крымской войне (1854–1856 гг.), Тем самым защитив тогда еще ослабевшую Османскую империю.

Королевский флот Великобритании контролировал большинство ключевых морских торговых путей и обладал безоговорочной морской мощью. Помимо формального контроля над своими колониями, доминирующее положение Великобритании в мировой торговле означало, что она эффективно контролировала доступ во многие регионы, такие как Азия и Латинская Америка. Британские купцы, грузоотправители и банкиры обладали таким подавляющим преимуществом перед всеми остальными, что помимо колоний у них была неформальная империя.

Pax Britannica: Карта мира 1897 года. Британская империя (отмечена розовым цветом) была сверхдержавой 19 века.

Belle Époque (по-французски «Прекрасная эра») был периодом в истории Западной Европы, который условно датируется концом франко-прусской войны в 1871 году до начала Первой мировой войны примерно в 1914 году.Это был период Третьей республики во Франции (начало 1870 г.), характеризовавшийся оптимизмом, региональным миром, экономическим процветанием и технологическими, научными и культурными инновациями. В атмосфере того времени, особенно в Париже, искусство процветало. Признание получили многие шедевры литературы, музыки, театра и изобразительного искусства. Модель Belle Époque была названа в ретроспективе, когда ее начали считать «золотым веком» в отличие от ужасов Первой мировой войны.

В Соединенном Королевстве модель Belle Époque пересекалась с поздней викторианской эпохой и эдвардианской эпохой. В Германии модель Belle Époque совпала с эпохой вильгельмизма; в России с царствованиями Александра III и Николая II. В недавно разбогатевших Соединенных Штатах, переживших панику 1873 года, сопоставимая эпоха получила название «позолоченного века». В Бразилии это началось с окончанием Парагвайской войны, а в Мексике этот период был известен как Порфириато.

Годы между франко-прусской войной и Первой мировой войной характеризовались необычной политической стабильностью в Западной и Центральной Европе.Хотя напряженность между правительствами Франции и Германии сохранялась в результате потери Францией Эльзаса и Лотарингии Германии в 1871 году, дипломатических конференций, в том числе Берлинского конгресса в 1878 году, Берлинской конференции Конго в 1884 году и конференции в Альхесирасе в 1906 году, посредничество в спорах, которые угрожали общеевропейскому миру. Для многих европейцев в период Belle Époque года транснациональная классовая принадлежность была так же важна, как и национальная идентичность, особенно среди аристократов.Джентльмен из высшего сословия мог путешествовать по большей части Западной Европы без паспорта и даже проживать за границей с минимальным бюрократическим регулированием. Первая мировая война, общественный транспорт, распространение грамотности и различные проблемы гражданства изменили это.

В европейской политике произошло очень мало смен режима, главным исключением была Португалия, которая пережила республиканскую революцию в 1910 году. Однако напряженность между социалистическими партиями рабочего класса, буржуазно-либеральными партиями и землевладельческими или аристократическими консервативными партиями усилилась во многих странах, а в некоторых — историки утверждают, что глубокая политическая нестабильность противоречила спокойной поверхности европейской политики той эпохи.Фактически, милитаризм и международная напряженность значительно выросли между 1897 и 1914 годами, и в первые предвоенные годы было отмечено общее соревнование вооружений в Европе. Вдобавок эта эпоха была эпохой массового зарубежного колониализма, известного как новый империализм. Самой известной частью имперской экспансии была битва за Африку.

Атрибуции

Европейский континент после Вены

Страница не найдена | Институт мира США

Поиск USIP.org

Тип контента Сообщение в блогеЦентрКурсМирный процесс в Южном Судане Элемент цифровой библиотекиСобытиеВнешние новостиСтандартТема обсужденияGC — Academy LandingGC — Продвижение курсаGC — СобытиеГлоссарий ТерминГрантПубликация INPROLЦелевая страницаНовостиОнлайн-курсСтраницаЛицаПроектыПубликацияСтраница общественного образованияБиблиотечный ресурс5

СтраныАфрика-Ангола-Бенин-Ботсвана-Буркина-Фасо-Бурунди-Камерун-Кабо-Верде-Центральноафриканская Республика-Чад-Коморские острова-Кот-д’Ивуар-Демократическая Республика Конго-Джибути-Экваториальная Гвинея-Эритрея-Эфиопия-Габон-Гана -Гвинея-Гвинея-Бисау-Кения-Лесото-Либерия-Мадагаскар-Малави-Мали-Мавритания-Маврикий-Мозамбик-Намибия-Нигер-Нигерия-Руанда-Сан-Томе и Принсипи-Сенегал-Сейшельские острова-Сьерра-Леоне-Сомали-Южная Африка- Южный Судан-Судан-Свазиленд-Танзания-Гамбия-Республика Конго-Того-Уганда-Замбия-Зимбабве Америка-Антигуа и Барбуда-Аргентина-Багамы-Барбадос-Белиз-Боливия-Бразилия-Канада-Чили-Колумбия-Коста-Рика -Куба-Доминиканская Республика-Эквадор-Сальвадор-Гренада-Гватемала-Гайана-Гаити-Гондурас-Ямайка-Мексика-Никарагуа-Панама-Парагвай-Перу-Сент-Китс и Невис-Сент-Люсия-Сент-Винсент и Гренадины-Тринидад И Тобаго-США-Уругвай-Венесуэла Азия-Афганистан-Австралия-Бангладеш-Бутан-Бруней-Бирма-Камбоджа-Китай-Фиджи-Индия-Индонезия-Япония-Казахстан- Кирибати-Кыргызстан-Лаос-Малайзия-Мальдивы-Маршалловы острова-Микронезия-Монголия-Науру-Непал-Новая Зеландия-Северная Корея-Пакистан-Палау-Папуа-Новая Гвинея-Филиппины-Самоа-Сингапур-Соломоновы острова-Южная Корея-Шри-Ланка- Суринам-Таджикистан-Таиланд-Восточный Тимор-Тонга-Туркменистан-Тувалу-Узбекистан-Вануату-ВьетнамЕвропа-Албания-Андорра-Армения-Австрия-Азербайджан-Беларусь-Бельгия-Босния-Герцеговина-Болгария-Хорватия-Кипр-Чешская Республика-Дания- Эстония-Финляндия-Франция-Грузия-Германия-Греция-Гренландия-Святой Престол (Ватикан) -Венгрия-Исландия-Ирландия-Италия-Косово-Латвия-Лихтенштейн-Литва-Люксембург-Македония-Мальта-Молдова-Монако-Черногория-Нидерланды -Норвегия-Польша-Португалия-Румыния-Россия-Сан-Марино-Сербия-Словакия-Словения-Испания-Швеция-Швейцария-Турция-Украина-Соединенное Королевство Ближний Восток и Северная Африка-Алжир-Бахрейн-Египет-Иран-Ирак-Израиль и Палестинские территории-Иордания-Кувейт-Ливан-Ливия-Марокко-Оман-Катар-Саудовская Аравия-Сирия-Тунис-Объединенные Арабские Эмираты-Йемен

проблемных областейГражданско-военные отношенияАнализ и предотвращение конфликтовДемократия и управлениеЭкономика и окружающая средаОбразование и обучениеЭлекторальное насилиеХрупкость и устойчивость ГендерГлобальное здравоохранениеГлобальная политика Сортировать

Релевантность

Дата

1914: Война или мир? | Столкнувшись с историей и самим собой

Неистовая конкуренция между европейскими державами была отмечена в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков.Сила нации измерялась размером ее богатства и ресурсов, количеством земель, которыми она владела, а также размером ее армии и флота. Лидеры многих стран считали, что нация может достичь своих политических и экономических целей только в том случае, если у нее будет сильная армия, и это убеждение было известно как милитаризм . В большинстве стран росли армии призывников, в которых молодые люди должны были пройти год или два военной подготовки, а затем были отправлены домой в качестве резервов для мобилизации или призыва к действиям, когда это было необходимо для боевых действий.Военно-морские бюджеты ежегодно увеличивались, особенно в Великобритании и Германии. Ни одна страна не хотела остаться без союзников, если разразится война, поэтому возникли два крупных военных союза. Германия, боясь быть зажатой врагами на востоке и западе, подписала соглашение с Австро-Венгрией о поддержке друг друга в европейской войне. Аналогичное соглашение достигли Россия и Франция.

Лорд Роберт Баден-Пауэлл, основатель движения бойскаутов, инспектирует скаутов в Великобритании в 1915 году.

Милитаристы все чаще считали вооруженные силы своих стран не подлежащими критике. И многие очень восхищались такими воинскими ценностями, как самопожертвование, дисциплина и послушание. Война все чаще рассматривалась как приключение, возможность сражаться и даже умереть за свою страну. Карл Пирсон, тогдашний британский писатель, утверждал, что войны необходимы. Он утверждал, что нации могут занять свое законное положение в мире «соревнованием, главным образом путем войны с низшими расами, а с равными расами — путем борьбы за торговые пути и источники сырья и продовольствия.”¹

Другие придерживались аналогичных взглядов. Граф Теобальд фон Бетманн Хольвег, канцлер Германии на рубеже двадцатого века, утверждал, что «по-прежнему актуальна старая поговорка, согласно которой слабые станут добычей сильных. Когда народ не желает или не может продолжать тратить достаточно средств на вооружение, чтобы иметь возможность продвигаться в мире, он снова переходит на второй уровень ». ²

Милитаризм сформировал то, как люди использовали такие слова, как патриот и герой .Патриотов больше определяла не только любовь к родине, но и рвение воевать за нее. Слово , герой, предназначалось для военных, отличившихся в бою. Историк Маргарет Макмиллан отмечает: «В Британии маленькие дети носили матросские костюмы, а на континенте школьники часто носили маленькую форму; в средних школах и университетах были кадетские корпуса; и главы государств — за исключением республиканской Франции — обычно носят военную форму ». ³

По всей Европе и Америке многие дети, особенно мальчики, теперь принадлежали к молодежным группам, которые делали упор на физическую подготовку, военную дисциплину и, прежде всего, на страстный национализм.Одной из самых популярных из этих групп были бойскауты. Его основатель, генерал-лейтенант Роберт Баден-Пауэлл, надеялся, что он превратит британских мальчиков и молодых людей из «бледных, узкогрудых, сгорбленных, жалких особей, курящих бесконечные сигареты» в сильных и здоровых патриотов. ⁴ В течение года с момента основания в 1908 году бойскауты насчитывали более 60 000 членов в Англии. Оттуда движение распространилось на другие части Британской империи и на англоязычные страны, такие как Соединенные Штаты.В 1911 году аналогичная группа в Германии учила мальчиков, «что служение Отечеству — высшая честь для немца». ⁵

Обладание колониями за пределами Европы было еще одним способом демонстрации власти странами. Подстрекаемая широко распространенными идеями империализма, конкуренция за колонии продолжалась в первое десятилетие двадцатого века. Часто возникали конфликты, но они разрешались дипломатическим путем. Эти дипломатические соглашения не признавали никаких прав жителей этих районов, которые обычно считались неполноценными и неспособными позаботиться о себе.В начале второго десятилетия века между небольшими странами Балканского полуострова вспыхнуло несколько конфликтов. Каждый кризис разрешался путем переговоров, но с каждым новым кризисом все больше европейцев полагали, что переговоры однажды потерпят неудачу и в конечном итоге приведет к войне.

Тем не менее, было много людей, которые одновременно боялись войны и выступали против нее. Среди самых сильных противников войны был Жан Жорес, лидер Французской социалистической партии. Он неоднократно утверждал, что работать во имя мира — значит участвовать в «самой героической битве».”⁶ Он спросил:

Каким будет будущее, когда миллиарды, выброшенные сейчас на подготовку к войне, будут потрачены на полезные вещи для повышения благосостояния людей, на строительство приличных домов для рабочих, на улучшение транспорта, на освоение земель? Лихорадка империализма превратилась в болезнь. Это болезнь плохо управляемого общества, которое не знает, как использовать свою энергию дома. ⁷

Жорес был пацифистом , — буквально, сторонником мира.Этот термин был придуман на Всемирном конгрессе сторонников мира в 1901 году и быстро прижился. Одной из самых откровенных пацифистов того времени была австрийская графиня Берта фон Зуттнер. Это было время, когда большинство женщин не говорили публично о своих политических взглядах, но, игнорируя эти ожидания, графиня намеревалась изменить отношение людей к войне.

В конце 1800-х годов Саттнер написала книгу, в которой ярко описала то, что она считала «настоящими ужасами войны». Роман, Die Waffen nieder! ( Положите оружие ), много раз переиздавался и был переведен на десяток языков.Это был не единственный инструмент, который использовала графиня для установления мира. Она основала антивоенные общества в Австрии и Германии и вдохновила аналогичные группы в других странах. Ее усилия вдохновили других, в том числе Альфреда Нобеля, шведского производителя оружия и изобретателя динамита. По просьбе графини он учредил специальную награду для борцов за мир. Известная как Нобелевская премия мира и впервые присужденная в 1901 году, она была учреждена в честь тех, кто пытается положить конец войне или предотвратить ее.

В 1899 году графиня убедила российского царя Николая II провести международную конференцию по продвижению мирных альтернатив войне, в частности арбитраж — использование нейтральной третьей стороны для разрешения международных споров.Как женщине, графине не разрешили участвовать во встрече, но она работала за кулисами, чтобы создать Постоянный арбитражный суд (широко известный как Гаагский трибунал).

В 1905 году Берта фон Суттнер была удостоена Нобелевской премии мира в знак признания ее работы по продвижению арбитража. Тем не менее, несмотря на такие награды, как Нобелевская премия и растущая популярность антивоенной литературы, большинство людей находили идею «борьбы за честь нашей нации» гораздо более привлекательной, чем кажущиеся бесконечными арбитражные разбирательства.Пацифистов все чаще изолировали и демонизировали.

Сила мирной дипломатии между Венским конгрессом и Парижскими договорами 1919

Когда я преподаю историю международного права, я обычно спрашиваю своих студентов в конце курса, в какой степени, по их мнению, девятнадцатый век можно считать эпохой Столетнего мира. Неудивительно, что я получаю много критических комментариев и существенных возражений против такой идеи: как мог век имперского соперничества и репрессий быть мирной эпохой? Разве не было многочисленных вооруженных конфликтов и интервенций не только в Европе, но и во всем мире? Двадцатый век приобрел еще худшую репутацию беспрецедентного насилия как на европейском континенте, так и в глобальном масштабе, но разве мы не можем узнать что-то о дипломатии и международном праве в период между Венским конгрессом 1814 года — 1815 г. и Парижская мирная конференция 1919 г.?

Представление о девятнадцатом веке как об эпохе столетнего мира в Европе было сформулировано и продвигалось несколькими авторами и интеллектуалами.Наиболее известными из них были известный дипломат США Генри Киссинджер и венгерско-американский историк экономики Карл Поланьи. Обсуждение этого вопроса в классе имеет большую образовательную пользу, поскольку учащиеся в конечном итоге подвергают сомнению саму идею мира. Является ли «мир» просто отсутствием насилия между государствами? Насколько мир ценен сам по себе и нужно ли иногда что-то терять в обмен на мир? Как далеко мы зайдем во имя мира? Может ли наш мир означать войну для других? Другими словами, хотя есть много требований о мире, это остается спорной концепцией.

Когда Европа закончила наполеоновские войны и попыталась установить новый порядок, некоторые варианты были явно исключены во имя мира, как этот термин понимали великие державы в то время. Венский конгресс, таким образом, имел определенные представления о политическом порядке, который великие державы хотели установить. Он был основан на угрозе интервенции, которая обеспечила соблюдение согласованных принципов монархической легитимности (не конституционализма) и относительного равенства властей.Либеральные и демократические издатели той эпохи не доверяли концепциям дипломатии и международного права, считая их инструментами репрессий. Оглядываясь на годы, прошедшие после Венского конгресса, и анализируя Заключительный акт Венских конференций министров (1820 г.), авторы конца XIX века не были склонны хвалить Венский конгресс. Скорее, были оценены только некоторые из его достижений: запрет работорговли, принцип свободного судоходства по международным рекам, регулирование дипломатических рангов и церемониалов, что во многих отношениях остается основой дипломатических встреч сегодня.Поэтому многие важные цели оставались опущенными в историографии Конгресса, в то время как ряд положений, таких как те, которые казались маргинальными для главных героев «пентархии», позже были упомянуты и отмечены.

Однако этот преобладающий критический взгляд на дипломатию и международное право, который преобладал в годы после Венского конгресса, с тех пор изменился. В последние десятилетия такие историки, как живущий в Женеве Маттиас Шульц, подчеркнули более широкий спектр его достижений.Более того, конференция 2014 года ¹ в Гарвардском университете признала это как часть долгой истории умиротворения и сотрудничества. Эти свежие взгляды подчеркнули положительные аспекты дипломатических механизмов, реализованных между 1815 и серединой девятнадцатого века. Не отрицая широко распространенных репрессий против демократических движений, а также военного вмешательства и вмешательства во внутренние дела других государств, Шульц и другие ученые заявляют, что дипломатические механизмы, установленные Конгрессом, были новаторскими.Они включали систему управления, которая служила «советом безопасности» avant la lettre , помогая стабилизировать ситуацию на континенте, который опасался возвращения крупных военных конфликтов. Память о Тридцатилетней войне, возможно, и поблекла, но в 1815 году была свежа травма войны в Европе, которую развязала держава с гегемонистскими амбициями, что способствовало установлению политического порядка с новыми инструментами и механизмами для переговоров.

Среди них был рост многосторонней (а не двусторонней) дипломатии в форме частых, почти постоянных встреч ведущих держав и их представителей на конгрессах и конференциях.В рамках такой политической структуры некоторые принципы международного права интерпретировались очень широко: хотя суверены были независимыми, они не были равными и одни имели больше рычагов влияния, чем другие. Это была так называемая пентархия, которая утверждала, что обладает властью решать, как разрешать конфликты и нарушения интересов государства. Самое опасное, что фундаментальные принципы этого политического порядка (такие как требование о вмешательстве) не были кодифицированы как международное право, а лишь неофициально согласованы в качестве политических руководящих принципов между главными действующими лицами.Таким образом, неформальное соглашение было характеристикой и гарантом этого конкретного понятия мира. Такое отсутствие формальности и прозрачности препятствовало продвижению политических действий того типа, которого можно было бы желать в идеальном мире. Он также служил орудием политической системы, которая казалась особенно нелюбимой к населению после того, как народные армии нанесли поражение Наполеону. Почему не должно быть места для самоопределения и суверенитета народа?

Так называемый европейский концерт на протяжении десятилетий успешно разрешал определенные конфликты, но в конечном итоге не смог предотвратить российско-османскую конфронтацию, которая привела к Крымской войне.Не появилось равнозначного нового порядка, который мог бы заполнить политический вакуум среди главных действующих лиц. Однако идея новых форм международного сотрудничества набирала обороты. Некоторые юристы-международники ссылались на новый принцип правовых систем, который они назвали «международным сообществом». Они утверждали, что нации не являются изолированными образованиями и что суверенитет не является высшей ценностью в сообществе государств. Напротив, страны могли бы получить больше пользы, помогая и поддерживая друг друга.Государства должны сотрудничать друг с другом, и это сотрудничество должно осуществляться в рамках международного права. Сферы, в которых они могли бы сотрудничать, включают экономику, коммуникации, культуру, технологии и общественное здравоохранение. В то время как в прошлом концепция сообщества наций продвигалась в основном теоретически, в девятнадцатом веке произошло практическое расширение межгосударственного и межгосударственного сотрудничества. Технические новшества, такие как телеграф, существенно изменили работу дипломатов.Это сотрудничество часто формально заключалось в виде многосторонних конвенций, и дипломаты вносили свой вклад в это развитие. Результатом стала «революция в области заключения договоров девятнадцатого века», как недавно заявил Эдвард Кин, оксфордский ученый-международник.

К концу девятнадцатого века это усиленное сотрудничество привело к некоторой институционализации. Вслед за предшественником таких институтов, Центральной комиссией судоходства по Рейну (1815 г.), которая восходит к Венскому конгрессу, были созданы другие международные фонды.Среди них такие известные учреждения, как Международный телеграфный союз (1865 г.) и Всемирный почтовый союз (1874 г.). Их постоянные бюро часто располагались в небольших странах, а их конституции включали ограниченные законодательные возможности, возможности юрисдикции, а в некоторых случаях даже механизмы для разрешения споров между конфликтующими сторонами. Конечно, такое международное сотрудничество ограничивалось областями, которые воспринимались как «неполитические», что не мешало суверенитету государств.Эксперты в области администрирования, науки и технократии заменили классического дипломата при подготовке этих договоров. В то же время, однако, это сотрудничество постепенно интенсифицировалось и стало присутствовать в других областях регулирования и получило автономию в рамках отдельных национальных государств. Многие наблюдатели были в восторге от этого и провозгласили рост «мировых союзов», «мировых договоров» и даже предвидели начало «мирового правительства». Таким образом, конец XIX века был не только эпохой национализма, империй, колониализма и государственной конкуренции, но также временем международного сотрудничества и переговоров о долгосрочных многосторонних договорах.

Однако было бы серьезным недостатком сосредоточить внимание только на государствах и их представителях как участниках этого процесса. Идею интернационализма также продвигали частные лица и группы. В девятнадцатом веке число конгрессов и конференций резко увеличилось, но лишь небольшая часть обсуждаемых вопросов была политической. Большинство встреч были посвящены широкому кругу вопросов, затрагивающих гражданское общество, науку, технологии и исследования, гуманитарные вопросы и другие темы.Таким образом, рост неправительственного интернационализма был одним из самых захватывающих событий второй половины девятнадцатого века. Некоторые из тем были тесно связаны с так называемой высокой политикой. Это были опасения, связанные с обнаружением недостатков в международных отношениях. Высокая дипломатия, проводимая благородными элитами, не всегда считалась заслуживающей доверия. В 1868 году английский юрист-международник Маунтэг Бернар отметил, что дипломатия современной Европы находится на ранних этапах «…. имел репутацию лживого, лукавого, назойливого, недобросовестного в выборе средств, легкомысленного и до экстравагантного щепетильности ». Таким образом, неудивительно, что одним из самых известных движений, сосредоточенных на международных отношениях, продвигая идеалы международного сосуществования и разрешения конфликтов, было движение за мир. Критически относясь к понятиям «мира», которые практиковали политики и дипломаты (mal), эти группы организовывали встречи по всему миру, формулировали резолюции и пытались повлиять на выработку политики.

Одной из самых серьезных проблем сторонников мира была реформа международного права, поэтому они встретились с юристами-международниками и вместе стремились к кодификации международного права, которая сделала бы этот нормативный порядок эффективным и обязательным инструментом мира и разрешения конфликтов. Среди их требований о новых инструментах было учреждение международного арбитражного суда и запрет на применение силы в конфликтах. В какой-то мере это тоже была программа дипломатов, хотя она была далека от их морального и политического мышления.В мире, где честь государства была личным понятием, а суверенные государства имели право вести войну на условиях, которые они определяли автономно и при отсутствии (юридического) контроля над любым вышестоящим институтом, призыв к отказу от силы и принцип ненападение не играло центральной роли в повестках дня большинства глобальных игроков конца XIX века.

Напротив, крупные державы часто демонстрировали свою волю и амбиции по увеличению своей территории.Европейские и североамериканские державы продвигали доктрину terra nullius как оправдание завоеваний в Африке. Они заключали договоры с государствами, признавая их суверенными — и иногда отказывая в этом статусе вскоре после этого в случае конфликта, который был выгоден для европейцев. Международное право и дипломатия служили в этом политическом созвездии под знаменем политического, экономического и расового империализма не только как инструмент ценностей, которые мы все еще считаем приемлемыми, но и как инструмент империализма, расизма и геноцида.Так называемая цивилизационная миссия была одним из самых ужасных оправданий европейской политики, которая использовала международное право и дипломатию в качестве инструментов для подавления и нарушения основных прав и принципов человека.

Европе удавалось урегулировать свои внутренние споры более или менее мирным путем в течение нескольких десятилетий. Некоторые конфликты носили внешний характер, некоторые войны были предотвращены, а многие неприятные события происходили вдали от родины и поэтому никогда не казались очень драматичными. Так называемое европейское право наций распространилось как нормативный порядок по всему миру, его правовые доктрины и практика, известные как дипломатия, были переведены, переданы и приняты дипломатами, юристами и представителями других профессий, особенно в Латинской Америке и Азии.Благодаря этому процессу универсализации он стал глобальным законом, сохранив при этом свой евроцентризм, поскольку двойные стандарты оставались скрытыми.

В процветающие годы на рубеже веков экономические затруднения, моральные предприятия (такие как борьба с торговлей рабами и порнографией) казались сильными и необратимыми признаками интернационализма, которые вселяли надежды на мирное будущее. Конференции в Гааге в 1899 и 1907 годах казались многообещающим началом.Как мы все знаем, это была драматическая иллюзия. Настроение на войну было сильнее этих транснациональных структур. Дипломатические инструменты не сработали во время июльского кризиса 1914 года или даже были использованы для эскалации противостояния. Если в Европе действительно был Столетний мир, то он, безусловно, закончился драматично. Преподавание истории международного права означает демонстрацию историческими примерами того, как инструменты разрешения конфликтов могут дать сбой в случае бескорыстных или даже озорных менеджеров конфликтов.Сила мира была подчинена имперскому соперничеству. Спустя сто лет после Венской конференции дипломатические механизмы системы Конгресса, которые изначально были созданы для поддержания политической стабильности, оказались не более чем выражением засушливой культуры безопасности. В августе 1914 года, казалось, появился уникальный шанс стремиться к гораздо более славному «миру через победу». Спустя сто лет после Венского конгресса легкомыслие такого представления поразительнее, чем когда-либо.

Банкноты

1 См. Http://projects.iq.harvard.edu/vienna2014

Международные отношения ХХ века | История и факты

Международные отношения ХХ века | История и факты | Британика

Просматривать Поиск

Введение
Корни Первой мировой войны, 1871–1914
Первая мировая война, 1914–18
Миротворчество, 1919–22
Хрупкая стабильность, 1922–29
Истоки Второй мировой войны, 1929 –39
Вторая мировая война, 1939–45
Начало холодной войны, 1945–57
Тотальная холодная война и распространение власти, 1957–72
Зависимость и распад в глобальной деревне, 1973–87
Конец холодной войны
В поисках нового мирового порядка, 1991–95
К новому тысячелетию

Peace Treaties — International Law
Отсутствуют общие обзоры, охватывающие правовые аспекты миротворческих и мирных договоров для всех периодов и регионов.Эти аспекты включают статус сторон договора, процедурные аспекты заключения договоров, размышления о справедливости и законности войны в мирных договорах, правовое урегулирование последствий войны и восстановления состояния мира, а также продолжительность мира, а также меры по поддержанию мира. Есть несколько исследований, посвященных этим вопросам европейской и западной истории. На сегодняшний день основной попыткой написать общую историю мирных договоров является Fisch 1979. Он охватывает договорную практику от древности до 20-го века, но ограничивается практикой с участием по крайней мере одной европейской державы внутри и за пределами Европы в период до 20-го века.Он предлагает диахроническое сравнение основных характеристик правовой концепции мира, как оно явствует из мирных договоров, но не включает конкретных положений, касающихся прав и обязанностей сторон договора или их субъектов. То же самое можно сказать и о кратких экспозициях Steiger 2009 и Lesaffer 2012, в которых основное внимание уделяется Европе в эпоху раннего Нового времени. Bell 2008 — это наиболее обширное исследование трансформации миротворчества после холодной войны с правовой точки зрения. Stahn, et al.В 2014 году рассматриваются нормативные основы нового закона jus post bellum и его место в международном праве. Райт 1942 изучает искусство миротворчества в рамках серьезного обсуждения войны в ее различных аспектах, включая правовое измерение. Osiander 1994 предлагает ценный вклад теоретика международных отношений, исследуя основополагающие ценности основных европейских мирных соглашений от Вестфалии до Версаля. Часто цитируемая работа другого студента-международника, Икенберри 2001, является повторением традиционных либеральных взглядов на мир, демократию и международные институты.
Белл, Кристина. О законе мира: мирные соглашения и Lex Pacificatoria . Оксфорд: Oxford University Press, 2008.
DOI: 10.1093 / acprof: oso / 9780199226832.001.0001
Наиболее полный и глубокий анализ радикального изменения мирных соглашений в период после окончания холодной войны. Объясняет последствия размывания границ между состоянием войны и мира и возникновения внутригосударственных и гибридных конфликтов в результате возникновения более сложного и всеобъемлющего закона jus post bellum .
Fisch, Jörg. Krieg und Frieden im Friedensvertrag: Eine universalgeschichtliche Studie über die Grundlagen und Formelemente des Friedensschlüsses . Stuttgart: Klett-Cotta, 1979.
Анализирует мир как правовую концепцию на основе изучения мирных договоров от древности до 20 века. Он фокусируется на признании вины и амнистии, восстановлении состояния мира, продолжительности мира и обосновании условий мира.На немецком.
Икенберри, Дж. Джон. После победы: институты, стратегическая сдержанность и восстановление порядка после крупных войн . Princeton, NJ: Princeton University Press, 2001.
Исследует условия устойчивого мира, анализируя поселения 1815, 1919, 1945 и 1990 годов, делая вывод о том, что сочетание демократии и институционализации международного сообщества под американским руководством было самая успешная попытка стабилизации мира до сих пор.
Lesaffer, Randall. «Мирные договоры и формирование международного права». В Оксфордский справочник по истории международного права . Под редакцией Бардо Фассбендера и Анны Петерс, 71–94. Oxford: Oxford University Press, 2012.
Краткий обзор европейской и западной истории практики и доктрины мирных договоров от древности до наших дней, с акцентом на раннее Новое время. Обсуждает формальные аспекты мирных договоров, такие как стороны и ратификация, а также основные положения по существу.
Осиандер, Андреас. Государственная система Европы 1640–1990: миротворчество и условия международной безопасности . Оксфорд: Oxford University Press, 1994.
DOI: 10.1093 / acprof: oso / 9780198278870.001.0001
Книга будет полезна тем, кто изучает мирные договоры в истории международного права, поскольку автор изучает основополагающие ценности и политическое согласие при великих мирные поселения от Вестфалии до конца холодной войны.Прослеживается роль великих держав в управлении миром от имени международного сообщества.
Стан, Карстен, Дженнифер С. Истердей и Йенс Айверсон, ред. Jus post Bellum: отображение нормативных основ . Оксфорд: Oxford University Press, 2014.
. DOI: 10.1093 / acprof: oso / 9780199685899.001.0001
Комплексный анализ jus post bellum . Обсуждаются исторические и нормативные основы расширяющегося закона jus post bellum , но также рассматриваются все отрасли и аспекты международного права, которые имеют к нему отношение.
Steiger, Heinhard. «Friede in der Rechtsgeschichte». В Von der Staatengesellschaft zur Weltrepublik? Aufsätze zur Geschichte des Völkerrecht aus vierzig Jahren . Хайнхард Штайгер, 293–355. Studien zur Geschichte des Völkerrechts 22. Баден-Баден, Германия: Nomos Verlag, 2009.
Обсуждается место и роль мирных договоров в политическом и правовом порядке средневековой и ранней современной Европы, с кратким размышлением о 19-м и начале Нового времени.

Заключение. Мир в XIX – начале XX века

§ 18. Основные тенденции развития ведущих стран мира в конце XIX — начале XX в. | Всемирная история

Страны Европы во второй половине XIX — начале XX в. Мир в 1879-1914 годах. Англо-Бурская война 1899-1902 гг. | Всемирная история

Ситуация в Европе глазами карикатуристов конца XIX

Женщина вместо лилий

Германский отклик

Карикатуры из России

Брак по любви или по расчету?

Мир российского зарубежья в конце XX — начале XXI века

Пивовар Ефим Иосифович

мир детства XIX — начала ХХ века

Страница не найдена | Институт российской истории РАН

Век мира | Безграничная всемирная история

Европейский континент после Вены

Цели обучения

Основные выводы

Ключевые моменты

Ключевые термины

Дипломатия в XIX веке

Цели обучения

Основные выводы

Ключевые моменты

Ключевые термины

Развитие современной дипломатии

Венский конгресс и Европейский концерт

Отто фон Бисмарк: дипломатия баланса сил

Всемирные выставки

Цели обучения

Основные выводы

Ключевые моменты

Ключевые термины

Колониализм на дисплее

Век мира | История западной цивилизации II

29.1.1: Европейский континент после Вены

Цель обучения

Ключевые моменты

Ключевые термины

Атрибуции

Страница не найдена | Институт мира США

1914: Война или мир? | Столкнувшись с историей и самим собой

Сила мирной дипломатии между Венским конгрессом и Парижскими договорами 1919

Международные отношения ХХ века | История и факты

Peace Treaties — International Law

Добавить комментарий Отменить ответ