История россии 19 век корнилов: Курс истории России XIX века | Корнилов Александр Александрович

Содержание

Корнилов А.А. Курс истории России XIX века

Дата: 05 ноя 2021, 16:30

Дата: 12 окт 2021, 14:44

Дата: 11 окт 2021, 17:08

Дата: 11 окт 2021, 15:15

Дата: 11 окт 2021, 15:07

Дата: 11 окт 2021, 14:38

Дата: 11 окт 2021, 14:33

Дата: 11 окт 2021, 14:30

Дата: 10 окт 2021, 21:41

Дата: 10 окт 2021, 15:57

Дата: 10 окт 2021, 15:49

Дата: 10 окт 2021, 15:19

Дата: 10 окт 2021, 15:12

Дата: 10 окт 2021, 15:07

Дата: 10 окт 2021, 15:02

Дата: 10 окт 2021, 13:56

Дата: 10 окт 2021, 13:48

Дата: 10 окт 2021, 13:03

Дата: 10 окт 2021, 12:58

Дата: 10 окт 2021, 12:50

Дата: 10 окт 2021, 12:47

Дата: 10 окт 2021, 12:40

Дата: 10 окт 2021, 12:31

Дата: 04 окт 2021, 16:46

Дата: 04 окт 2021, 16:35

Дата: 04 окт 2021, 16:30

Дата: 02 окт 2021, 19:32

Дата: 26 сен 2021, 19:56

Дата: 21 сен 2021, 14:26

Дата: 20 сен 2021, 20:17

Дата: 28 авг 2021, 13:48

Дата: 21 авг 2021, 17:44

Дата: 13 авг 2021, 19:26

Дата: 09 авг 2021, 19:36

Дата: 08 авг 2021, 20:57

Дата: 08 авг 2021, 18:25

Дата: 07 авг 2021, 17:30

Дата: 02 авг 2021, 19:57

Дата: 30 июл 2021, 15:22

Дата: 27 июл 2021, 19:34

Дата: 16 июл 2021, 20:20

Дата: 16 июл 2021, 20:00

Дата: 16 июл 2021, 19:33

Дата: 14 июл 2021, 16:49

Дата: 27 мая 2021, 18:25

Дата: 27 мая 2021, 18:13

Дата: 13 мая 2021, 15:24

Дата: 13 мая 2021, 15:21

Дата: 11 мая 2021, 19:20

Дата: 11 мая 2021, 19:08

27819559

19th century Russia, 1966:
Aleksandr Vtoroĭ
B.B. Veselovskij. «Istoriâ zemstva za sorok let» : [rec.]
Gody stranstviĭ Mikhaila Bakunina.
Iz istorii krizisa russkoĭ burzhuazno-liberalʹnoĭ istoriografii—A.A. Kornilov, 1982 (subj.)
Krestʹânskaâ reforma
Krest’ânskij stroj.
Kurs istorii Rossii 19 vieka
Modern Russian history : from the age of Catherine the Great to the end of the nineteenth century
Molodye gody Mihaila Bakunina : iz istorii russkago romantizma
Obshchestvennoe dvizhenie pri Aleksandre II, 1855-1881
Očerki po istorìi obŝestvennago dviženìâ i krest’ânskago děla vʺ Rossìi
Parlamentskij blok
Partii︠a︡ narodnoĭ svobody
Pâtidesâtiletie Literaturnogo fonda. 1859-1909 : obŝij očerk po poruč. Kom. Lit. fonda
Po zemskim voprosam : 1901-1911.
Russkaâ politika vʺ Polʹšě so vremeni razdělovʺ do načala XX věka : istoričeskìj očerkʺ cʺ tremâ kartami
Semʹ mi︠e︡si︠a︡t︠s︡ev sredi golodai︠u︡shchikh krestʹi︠a︡n. Otchet o pomoshchi golodavshim ni︠e︡kotorykh mi︠e︡stnosteĭ Morshanskago i Kirsanovskago ui︠e︡zdov, Tambovskoĭ gubernīi, v 1891-92 g.
Semejstvo Bakuninychʹʹ
Vsemirnaia istoriia
Б.Б. Веселовский. «История земства за сорок лет» : [рец.]
Большой энциклопедический словарь, 1997:
Возвание о введении военного положения в Казанском военном округе
Всемирная история
Всемірная исторія : отъ Вѣнскаго конгресса до нашихъ дней [1815-1910]
Годы странствий Михаила Бакунина
Для немедленного и точного исполнения при сем объявляю телеграммы за N°N° 29 и 24679, следующего содержания: «Командующим войсками округа с моего согласия введено в пределах Округа Военное Положение …» Военный Комиссар Калинин
Крестьянская Реформа
Крестьянскій строй : сборникъ статей.
Курс истории России 19 века
Курсъ исторіи Россіи XIX вѣка
Общественное движеніе при Александрѣ II, 1855-1881; историческіе очерки.
Очерки по исторіи общественнаго движенія и крестьянскаго дѣла въ Россіи
Парламентский блок
Партія народной свободы : (историческій очеркъ) : [лекция, читанная 20 марта 1917 г. на курсахъ для лекторовъ и агитаторовъ партіи народной свободы]
Приказ войскам Сенгилевского гарнизона N° 78. 3 сентября 1917 года. Гор. Сенгилей
Пятидесятил◆i︠e︡◆т◆ī◆е Литературнаго фонда, 1859-1909 : общ◆ī◆й очеркъ
Русская политика въ Польшѣ со времени раздѣлов до начала ХХ вѣка : историческій очеркъ съ тремя картами
Сего числа мною получена телеграмма Председателя Казанского военно-окружного Комитета, следующего содержания: «Генерал Корнилов пытается нанести удар завоеваниям революции …» Председатель Военного Комитета Коровин
Семь месяцев среди голодающих крестьян : отчет о помощи голодавшим некоторых местностей Моршанского и Кирсанского уездов, Тамбовской губернии, в 1891-92 г
Телеграмма N° 24679. «Генерал Навроцкий назначен мною начальником …» Подписал: Начальник гарнизона города Сенгелея, Подполковник Проков. С подлинным верно: И.д. Делопроизводителя, Чиновник военного времени Чванов [листовка]

Век движения к свободе — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

16 мая в Высшей школе экономики состоялся круглый стол «Русский XIX век: власть, свобода, закон», организованный ВШЭ совместно с фондами «Либеральная миссия» и «Русское либеральное наследие». В центре дискуссии оказались труды историка Александра Корнилова, 150-летие со дня рождения которого отмечается в этом году.

Александру Корнилову (1862 — 1925), юристу по образованию, чиновнику, журналисту, а затем политику по основной деятельности (он стал одним из основателей и лидеров Конституционно-демократической партии), принадлежало несколько фундаментальных трудов по новейшей российской истории. Среди них — трехтомный «Курс истории России XIX века», исследование крестьянской реформы и очерки по истории общественного движения при Александре II.

XIX век Корнилов воспринимал как принципиально новый этап исторического развития России, отличный от того, что происходило здесь в предыдущие столетия. «Поворотным» в этом смысле являлось правление Екатерины II, при которой сквозь абсолютизм начали пробиваться новые, тяготеющие к свободе общественные идеи, получившие свое развитие уже при Александре I.

«Корнилов не концептуалист, — отметил, открывая круглый стол, вице-президент «Либеральной миссии» Игорь Клямкин, — но он детально описывает то, что происходило в XIX веке — и власть, и дворянство, и различные группы бюрократии, интеллигенцию и крестьянство, — пытаясь понять их интересы в общей логике движения к свободе. А именно так — как движение к свободе — он воспринимал XIX век».

Судьба Александра Корнилова сложилась трагично. Его имя по идеологическим основаниям было фактически изъято из историографии в советский период; будучи еще не старым человеком, он тяжело заболел и в 1925 году умер, а его могила была навсегда утрачена. Лишь в постсоветский период были предприняты попытки «реабилитировать» Корнилова-историка, немало усилий к этому приложили и три основных докладчика данного круглого стола — президент «Русского либерального наследия» Алексей Кара-Мурза, профессор исторического факультета Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова Андрей Левандовский и заведующая отделом Дома русского зарубежья имени А.И.Солженицына Марина Сорокина.

По мнению Алексея Кара-Мурзы, «смысловым стержнем» всех текстов Корнилова является проблема общественного прогресса и цены, который за этот прогресс нужно заплатить. Корнилов «все время держит в голове вопрос — что надежнее обеспечивает прогресс?», и в поисках ответа он обозначает три главных движущих силы: личность, законы, институты. Именно в этом треугольнике формируются векторы развития страны и общества, что наглядно демонстрирует история девятнадцатого века.

Одним из объектов пристального внимания Корнилова становится Александр I. Как напомнил Алексей Кара-Мурза, в споре Сперанского и Карамзина относительно назревших к тому времени реформ Корнилов занимает сторону Сперанского. Их довод прост. Почему нужны реформы? Потому что в условиях падающего авторитета власти, стабильность может быть обеспечена только благодаря законам.

Другой важнейший смысловой узел исторических исследований Корнилова — начало реформ Александра II. Реформ, разрабатывать и проводить которые, по словам Алексея Кара-Мурзы, пришлось группе интеллектуалов, долгие годы не востребованных отечеством и негласно изгнанных за границу. Среди них — «главный мотор крестьянской реформы» Николай Милютин, которого Корнилов называл кумиром своей молодости и к которому затем изменил отношение.

«Новым кумиром Корнилова становится губернатор Калуги Виктор Арцимович, — отметил Алексей Кара-Мурза. — Ему Корнилов посвящает первое фундаментальное исследование, изданное в 1904 году. Чем Арцимович отличался от Милютина? Тем, что не просто давал свободу общественным силам, но и в своей деятельности полагался на них».

Сам Александр Корнилов также «пытался быть либеральным бюрократом» — сначала в Царстве Польском, затем в Иркутске. В Сибири он даже успел оставить по себе добрую память, но после смены губернатора вышел в отставку и сосредоточился на журналистике.

«Что же является определяющим фактором развития — роль личности, власть закона или действие социальных институтов? Этот вопрос Корнилов в своей биографии прочувствовал в полной мере, — считает Алексей Кара-Мурза. — Думаю, для него он остался открытым. Единственное, что можно сказать — это вещи взаимодополнительные, а не взаимоисключающие. Нужны талантливые личности — без них, как показывает опыт реформ Александра II, ничего не будет. Но и без законов и действующих институтов тоже ничего не получится».

Андрей Левандовский, который одним из первых, еще в советское время, начал заново «открывать» для науки Корнилова, в своем комментарии остановился на профессиональных качествах этого историка. «Корнилов был человеком очень работоспособным, педантом, — отметил Андрей Левандовский. — После него остался потрясающий фонд, в котором сохранилось все — от детских записных книжек до подготовительных материалов его работ… Особенно интенсивно Корнилов обрабатывал материалы губернских комитетов, разбирал их по всем параметрам. Он впервые в русской исторической науке показал, что помещики при подготовке крестьянской реформы постоянно думали о своих материальных интересах, показал, как это отразилось на принятых документах и к чему в конечном счете привело».

Что касается «генеральной линии» Корнилова-историка, то он, по мнению Андрея Левандовского, последовательно развивает идею «раскрепощения» сословий: «Власть страну собрала, устроила ее для своего управления — и исчерпала на этом все свои возможности. И весь XIX век в борьбе за новую Россию власть занимает позиции оборонческие, консервативные, а борьбу ведет некая новая сила, которая Корниловым обозначена пунктирно. Причем он постоянно подчеркивает преемственность этой борьбы: декабристы, общественные деятели 1840-х годов, земцы и затем кадеты. Все они, что важно, пытаются исходить из общероссийских, общенародных интересов».

В этой борьбе Корнилов не только как политик, но и как историк «всегда на стороне общественности». Он умеет историю «чувствовать». «Корнилов адекватен и как историк, и как человек, — подчеркивает Андрей Левандовский. — Проблемы своих героев он пропускает через себя».

Марина Сорокина, отдавая дань трудам Корнилова, все же склонна считать их не академическими исследованиями, а «своего рода рефлексией умного человека». Нельзя его назвать и политиком «в том смысле, какой мы сейчас вкладываем в это понятие». Оставаясь в тени своих более ярких соратников, он, однако, был «сердцем партии». Марина Сорокина также напомнила, что Корнилов первым из представителей кадетов составил мемуары, но этот интереснейший и, как всегда у Корнилова, наполненный множеством фактов и деталей архив до сих пор остается неопубликованным.

«Есть еще одна сторона жизни Корнилова, которая мало исследована, но очень интересна, — добавила Марина Сорокина. — Это годы, проведенные им в Варшавской русской гимназии и завязанные там связи». Из этого варшавского кружка вышло множество молодых людей, ставших видными государственными, политическими и общественными деятелями николаевского царствования. Так, ближайший друг Корнилова Сергей Крыжановский стал статс-секретарем и правой рукой Петра Столыпина. Да и с самим Столыпиным Корнилов был знаком со студенческих времен — тогда эти два будущих политических оппонента имели общие представления о пути развития России.

Во время дискуссии, последовавшей за выступлением докладчиков, возможно, ключевой вопрос сформулировал Игорь Клямкин: «Почему, если Россия весь XIX век двигалась к свободе, к правовому государству, достигнуть этой цели так и не получилось?».

Не хватило времени, полагает Алексей Кара-Мурза: «Если появляются законы и институты, ни одна личность со злой волей не сможет отыграть все назад. Но очень долго в России все это делается. Начало земских реформ — середина шестидесятых годов XIX века, а серьезные политические плоды их в виде победы кадетов на выборах в первую Думу появились лишь через сорок лет. И все же у Корнилова оптимистический взгляд на прогресс — да, срывы есть, но общее движение к правовому государству не останавливается».

«Ответ Корнилова на этот вопрос очень прост — невключенность общества в систему государственных и общественных реформ, — заметила, в свою очередь, Марина Сорокина. — Именно поэтому сам Корнилов был прежде всего деятелем, коммуникатором, который ставил себе задачу это общество будоражить и соединять».

 

Олег Серегин, Новостная служба портала ВШЭ

Фото Никиты Бензорука

Корнилов, Александр Александрович — это… Что такое Корнилов, Александр Александрович?

В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Корнилов.

Александр Александрович Корнилов (18 (30) ноября 1862(18621130), Санкт-Петербург — 1925), российский историк, общественный деятель. Профессор Санкт-Петербургского политехнического института (1909-1923). Секретарь ЦК партии кадетов (1905—1908).

Биография

Сын русского военного журналиста, участника Крымской войны Александра Александровича Корнилова (1834—1891). Окончил Петербургский университет.
Служил комиссаром по крестьянским делам в Царстве Польском, затем (до 1900 года) заведовал крестьянскими и переселенческими делами при иркутском генерал-губернаторе.
В 1901 году выслан в Саратов за участие в протесте 42 литераторов против избиения молодёжи в Петербурге на площади перед Казанским собором.
В 1904 году жил в Париже, работал в редакции журнала П. Б. Струве «Освобождение».
После возвращения в Россию участвовал в Союзе Освобождения и в земских съездах 1905 года.
Участвовал в образовании партии кадетов и в 1905—1908 годах был секретарём ЦК партии.
В 1907 году издавал газету «Думский Листок».
С 1909 года — профессор Петербургского политехнического института, читал «Курс истории России XIX века».

Библиография

  1. Курс истории России XIX века / Александр Корнилов; [Вступ. ст. А.А. Левандовского]. — М. : АСТ : Астрель, 2004. — 862,[1] с. ; 21 см. — (Историческая библиотека). Библиогр. в примеч.: с. 782-811. — Библиогр.: с. 812-863. — 5000 экз. — ISBN 5-17-022290-4 (АСТ) . — ISBN 5-271-07920-1 (Астрель).
  2. Курс истории России XIX века / [Вступ. ст. А.А. Левандовского]. — М. : Высш. школа, 1993. — 445, [1] с. ; 24 см. — (Историческое наследие). Библиогр. в конце частей. — Библиогр. в примеч.: с. 423-446. — 40000 экз. — ISBN 5-06-002838-0.
  3. Александр II : [курс истории России XIX века] / А.А. Корнилов. — Москва : Мир книги : Литература, 2007. — 301, [2] с. ; 21 см. — (Великие династии России. Романовы). На обороте тит. л. авт.: А.А. Корнилов, историк, писатель. — На обл. авт. не указан. — 18000 экз. — ISBN 978-5-486-01743-8.
  4. Курс истории России XIX века (в трёх частях) — Москва, 1912-1914
  5. Молодые годы Михаила Бакунина. Из истории русского романтизма (Москва, 1914)
  6. Корнилов А.А. Крестьянская реформа. — СПб.: Изд. П.П.Гершунина, 1905. — 271 с.
  1. Крестьянская реформа в Калужской губернии при В.А. Арцимовиче» (Санкт-Петербург, 1904)
  2. Пятидесятилетие литературного фонда. 1859 — 1090″ (Санкт-Петербург, 1909)
  3. Статьи Die Bauernfrage в сборнике Russen uber Russland (Франкфурт-на-Майне, 1905) и The Napoleonic Wars and later History (в журнале «Russian Review»)

Источники

Корнилова Елена Николаевна — пользователь, сотрудник

Корнилова Елена Николаевна пользователь

МГУ имени М.В. Ломоносова, Факультет журналистики, Кафедра зарубежной журналистики и литературы, профессор, с 1 сентября 2014
доктор филологических наук с 2002 года
профессор по кафедре зарубежной журналистики и литературы с 16 июня 2010 г.
Прежние места работы (Нажмите для отображения)
Соавторы: Гусейнова И.А., Денисова Г.В., Christoph G., Huseynova I.M., Stoffel M., Абрамов C.М., Амелькин С.А., Богданова О.А., Бондарь И.В., Бондарь Н.И., Винокурова О.К., Гагарина Л.Г., Дудников В.М. показать полностью…, Засурский Я.Н., Кидяева В.М., Крыленко И.Н., Кузнецов А.С., Нестерова О.А., Петраков Д.А., Руденок О.А., Сударев Ю.Н., Черноморец С.С.
82 статьи, 26 книг, 35 докладов на конференциях, 33 тезисов докладов, 2 НИР, 3 награды, 5 членств в научных обществах, 1 стажировка, 2 членства в редколлегиях сборников, 10 членств в программных комитетах, 1 членство в диссертационном совете, 9 диссертаций, 42 дипломные работы, 3 курсовые работы, 38 учебных курсов, 26 выступления в СМИ
Количество цитирований статей в журналах по данным

РИНЦ:
IstinaResearcherID (IRID): 1249495

Деятельность


  • Статьи в журналах
  • Статьи в сборниках
  • Книги
  • Доклады на конференциях
  • Тезисы докладов
      • 2021 Трикстеризация текущих политических процессов в массмедиа Британии
      • Корнилова Е.Н., Руденок О.А.
      • в сборнике Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия. Материалы Международной научно-практической конференции, издательство Факультет журналистики МГУ (Москва), тезисы, с. 93-95
      • редакторы Алевизаки (Лащук) Ольга Ростиславовна, Вартанова Елена Леонидовна, Засурский Ясен Николаевич, Макеенко Михаил Игоревич, Филаткина Гелия Сергеевна, Шкондин Михаил Васильевич
      • 2019 Bashkara glacier lake outburst flood (Central Caucasus, Russia) on September 1, 2017: numerical modelling vs. field-based assessment
      • Vera Kidyaeva, Inna Krylenko, Dmitry Petrakov, Sergey Chernomorets, Ekaterina Kornilova, Markus Stoffel, Christoph Graf
      • в сборнике European Geosciences Union General Assembly 2018, серия Geophysical Research Abstracts, издательство Copernicus GmbH on behalf of the European Geosciences Union (Germany), том 20, тезисы
  • НИРы
      • 1 января 2018 — 31 декабря 2024 Литература и литературная критика в истории и развитии журналистики
      • Факультет журналистики
      • Руководители: Богомолов Н.А., Орлова Е.И. Участники НИР: Бакунцев А.В., Богданова О.А., Волгин И.Л., Гуляева И.Б., Гусев Н.В., Ключковская Л.А., Корнилова Е.Н., Котариди Ю.Г., Кулагина О.Л., Купцова О.Н., Кустова Л.С., Лапшина Г.С., Линков В.Я., Лысенко А.В., Максимов Б.А., Микеладзе Н.Э., Михайлова Л.Г., Никулина Ю.Ю., Новиков В.И., Новицкая И.Я., Пападопуло М.М., Пирожкова Т.Ф., Поддубцев Р.А., Прохорова И.Е., Сартаков Е.В., Сергеева-Клятис А.Ю., Скарлыгина Е.Ю., Сурнина И.А., Толоконникова И.В., Фролова Н.В., Шарыгина Е.В., Шестова Н.М., Шишкин А.П., Эдельштейн М.Ю.
      • 1 января 2014 — 31 декабря 2015 Развитие зарубежной литературы
      • Кафедра зарубежной журналистики и литературы
      • Руководитель: Корнилова Е.Н. Участники НИР: Балдицын П.В., Ванникова Н.И., Галушко Р.И., Гуляева И.Б., Котариди Ю.Г., Кустова Л.С., Лысенко А.В., Максимов Б.А., Микеладзе Н.Э., Михайлова Л.Г., Новицкая И.Я., Шишкин А.П.
  • Награды и премии
  • Членство в научных обществах
  • Стажировки в организациях
  • Участие в редколлегии сборников
  • Участие в программных комитетах конференций
  • Членство в диссертационных советах
  • Руководство диссертациями
      • 2018 Основные тенденции развития церковной печати Греции и Кипра (2001-2017 гг.)
      • Кандидатская диссертация по специальности 10.01.10 — Журналистика (филол. науки)
      • Автор: Богданова Ольга Алексеевна, к.фил.н., МГУ имени М.В. Ломоносова
      • Научный руководитель: Корнилова Елена Николаевна, д.фил.н., проф., МГУ имени М.В. Ломоносова
      • Защищена в совете МГУ.10.02 МГУ имени М.В. Ломоносова, Факультет журналистики
      • Организация, в которой выполнялась работа: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, факультет журналистики
      • Оппоненты: Гавра Дмитрий Петрович, Минаева Ольга Дмитриевна, Кириллин Владимир Михайлович
  • Диссертации
  • Руководство дипломными работами
  • Руководство курсовыми работами
  • Авторство учебных курсов
  • Преподавание учебных курсов
  • Выступление в СМИ

Владимир Корнилов: 48-летний адмирал, который защищал Севастополь

Под георгиевским флагом

Все герои сражения были награждены и произведены в следующие чины, а сам «Азов» был удостоен высшей наградой – впервые за всю историю отечественного флота ему был пожалован кормовой адмиральский Георгиевский флаг и вымпел.

Вместе с прославленным кораблем Корнилов участвовал затем в русско-турецкой войне 1828-29 гг. и вернулся к родным берегам лишь в 1830 году. После этого молодого, но имеющего боевой опыт офицера назначили командиром небольшого вспомогательного судна на Балтике.

В начале 1833 года Корнилов получил назначение на Черноморский флот, который возглавлял его прежний командир по «Азову» адмирал Лазарев. Михаил Петрович назначил молодого лейтенанта офицером для особых поручений, и в этом качестве тот отличился во время Босфорской экспедиции во время Турецко-египетской войны 1831-33 гг.

Командир лучших кораблей

Владимир Алексеевич быстро рос как офицер и командир. Вскоре под его начало доверили бриг «Фемистокл», который выполнял важные поручения российских дипломатов в Турции и Греции. В 1836 году капитан-лейтенант был назначен командиром новейшего парусного корвета «Орест», а через некоторое время – фрегата «Флора».

В 1838 году Корнилов получил под свое начало линейный корабль «Двенадцать апостолов», вооруженный бомбическими пушками (гладкоствольные орудия большого калибра, стреляющие по настильной траектории) и укомплектованный командой в тысячу человек. «Двенадцать апостолов» активно участвовал в Кавказской войне 1817-1864 гг., в ходе которой неоднократно высаживал десанты на черноморское побережье и вел обстрелы вражеских укреплений.

За отличную службу военный моряк был произведен в капитаны I ранга и в 1845 году был награжден орденом Святого Владимира 3-й степени. При этом Корнилов был не только практиком, но и активно следил за развитием новейших морских вооружений. В частности, он ратовал за перевод Черноморского флота с парусных судов на паровые. Неудивительно, что именно ему Лазарев поручил осуществление этой программы.

Не начальник, но старший товарищ

В 1846 году на британских верфях Корнилов следил за постройкой пароходофрегата «Владимир» (корабль, имевший, помимо парусов, паровой двигатель и гребные колеса). И к началу Крымской войны в составе эскадры имелось 16 таких судов. Осенью 1848 года на «Владимире» Корнилов прибыл в Россию, удостоившись к концу года чина контр-адмирала.

Владимир Алексеевич показал себя как прекрасный педагог. Офицеры воспринимали его не как сурового начальника, а как старшего опытного товарища. Корнилов никогда не вмешивался при матросах в приказания командиров, но вечером в своей каюте всегда подробно разбирал с подчиненными каждый промах во время учений или несения вахтенной службы.

Сам много читавший и писавший адмирал заботился о повышении военного кругозора у своих офицеров, переводя с иностранных языков книги и статьи военно-морской тематики, снабжая их своими пометками.

КОРНИЛОВ ЛАВР ГЕОРГИЕВИЧ — информация на портале Энциклопедия Всемирная история

КОРНИЛОВ ЛАВР ГЕОРГИЕВИЧ  — российский военный деятель.

Ген. от инф. (1917 год), один из ор­га­ни­за­то­ров и во­енный ру­ко­во­ди­те­лей Бе­ло­го дви­же­ния на Юге Рос­сии в Гра­ж­дан­скую вой­ну 1917-1922 годов.

Из ка­за­ков (мать — кал­мыч­ка). Окон­чил Си­бир­ский ка­дет­ский кор­пус в Ом­ске (1890 год), Ми­хай­лов­ское артиллерийное училище (1892 год) и Ни­ко­ла­ев­скую ака­де­мию Ген­шта­ба (1898 год) в Санкт-Пе­тер­бур­ге. На во­енной служ­бе с 1890 года. По­сле окон­ча­ния учи­ли­ща слу­жил в арт. час­тях Тур­ке­стан­ско­го ВО. Окон­чив ака­де­мию, вновь вер­нул­ся в Тур­ке­стан: офи­цер шта­ба арт. бри­га­ды, по­мощ­ник стар­ше­го адъ­ю­тан­та (1899 год) и штаб-офи­цер для по­ру­че­ний шта­ба Тур­ке­стан­ско­го ВО (1901 год).

Про­вёл ре­ког­нос­ци­ров­ку британской кре­по­сти Дей­да­ди в Аф­га­ни­ста­не, со­вер­шил ряд других дли­тель­ных раз­ве­ды­вательных экс­пе­ди­ций в ВосточныйТур­ке­стан (Каш­га­рию), Пер­сию и Ин­дию. С ию­ня 1904 года сто­ло­на­чаль­ник Главного шта­ба (Санкт-Пе­тер­бург), осе­нью 1904 года до­бил­ся пе­ре­во­да в Мань­чжур­скую ар­мию.

Уча­ст­ник русско-японской вой­ны 1904-1905 годов в долж­но­сти штаб-офи­це­ра при управ­ле­нии 1-й стрелковой бри­га­ды. Во вре­мя Мук­ден­ско­го сра­же­ния 1905 года бри­га­да Л.Г. Корнилова при­кры­ва­ла от­ход российской ар­мии и по­па­ла в ок­ру­же­ние. Воз­гла­вив арь­ергард, Л.П. Корнилов шты­ко­вой ата­кой вы­вел бри­га­ду из ок­ру­же­ния. С мая 1906 года слу­жил в от­де­ле 1-го обер-квар­тир­мей­сте­ра Главного управ­ления Ген­шта­ба. С апреля 1907 года во­енный агент (ат­та­ше) в Ки­тае. С февраля 1911 года ком. 8-го пехотного Эс­т­лянд­ско­го пол­ка. С ию­ня 1911 года начальник 2-го от­ря­да Отдельного кор­пу­са по­гра­нич­ной стра­жи (За­амур­ский по­гра­нич­ный ок­руг). С ию­ля 1913 года командующий 1-й бри­га­ды 9-й Си­бир­ской стрелковой ди­ви­зии (Вла­ди­во­сток).

С на­ча­ла Первой ми­ро­вой вой­ны на­зна­чен командующий 1-й бри­га­ды 49-й пехотной ди­ви­зии, а в августе 1914 года  — начальник  48-й пехотной ди­ви­зии 24-го ар­мей­ско­го кор­пу­са 8-й ар­мии Юго-Западном фрон­та. Ди­ви­зия под ко­мандованием Л.Г. Корнилова уча­ст­во­ва­ла в Га­ли­ций­ской опе­ра­ции 1914 года и Кар­пат­ской опе­ра­ции 1915 года, осо­бо от­ли­чи­лась в январе 1915 года при взя­тии пе­ре­ва­ла Че­рем­ша и в мар­те при про­ры­ве по­зи­ций 3-го ав­ст­ро-венгерского кор­пу­са.

Во вре­мя Гор­лиц­ко­го про­ры­ва 1915 года был ра­нен и по­пал в плен, из ко­то­ро­го бе­жал в ию­ле 1916 года. С сентябре 1916 года командующий 25-го ар­мей­ско­го кор­пу­са Юго-Западного фрон­та.

2(15) мар­та 1917 года по прось­бе М.В. Род­зян­ко император Ни­ко­лай II од­но­вре­мен­но с от­ре­че­ни­ем от пре­сто­ла на­зна­чил Л.Г. Корнилова ко­мандующим вой­ска­ми Пет­рогр. ВО, а 7(20) мар­та по рас­по­ря­же­нию Врем. пра­ви­тель­ст­ва Л.Г. Корнилов про­из­вёл арест и ор­га­ни­зо­вал ох­ра­ну императорской се­мьи в Цар­ском Се­ле (ны­не г. Пуш­кин).

В ре­зуль­та­те кон­флик­та с Пет­роградским со­ве­том ра­бо­чих и сол­дат­ских де­пу­та­тов в ап­реле по­дал ра­порт об от­прав­ке на фронт и был на­зна­чен ко­мандующим 8-й ар­ми­ей Юго-Западного фрон­та. 7(20) ию­ля, по­сле не­удач­но­го Июнь­ско­го на­сту­п­ле­ния 1917 года, на­зна­чен вме­сто ген.-л. А.Е. Гу­то­ра ко­мандующим вой­ска­ми Юго-Западного фрон­та, а 19 ию­ля (1 августа) — Вер­хов­ным глав­но­ко­ман­дую­щим воо­руженными си­ла­ми Рос­сии.

Пы­тал­ся под­нять бое­спо­соб­ность войск, вос­ста­но­вить дис­ци­п­ли­ну, ог­ра­ни­чить дея­тель­ность различных ко­ми­те­тов. По его тре­бо­ва­нию на фрон­те вновь бы­ла вве­де­на смерт­ная казнь, от­ме­нён­ная по­сле Февральской ре­во­лю­ции 1917 года, од­на­ко пред­ло­жен­ную Л.Г. Корнилова на Го­су­дар­ст­вен­ном со­ве­ща­нии про­грам­му ста­би­ли­за­ции по­ло­же­ния в Рос­сии Временное пра­ви­тель­ст­во не реа­ли­зо­ва­ло. В хо­де Кор­ни­ло­ва вы­сту­п­ле­ния 1917 года был 27 августа (9 сентября) от­стра­нён от долж­но­сти, а за от­каз под­чи­нить­ся 2(15) сентября аре­сто­ван в Став­ке Вер­хов­но­го глав­но­ко­ман­дую­ще­го в Мо­ги­лё­ве и за­клю­чён в тюрь­му в г. Бы­хов.

19 но­ября (2 декабря) по при­ка­зу ген.-л. Н.Н. Ду­хо­ни­на ос­во­бо­ж­дён и убыл на Дон. По при­бы­тии 6(19) декабре в Но­во­чер­касск вме­сте с генералом от инф. М.В. Алек­сее­вым уча­ст­во­вал в фор­ми­ро­ва­нии Доб­ро­воль­че­ской ар­мии, с 25 декабря 1917 года  (7 января 1918 год) её ко­ман­дую­щий. По­сле по­дав­ле­ния Ка­ле­ди­на вы­сту­п­ле­ния 1917-1918 годов Л.Г. Корнилов от­вёл свои час­ти за Дон и 25 февраля 1918 года вы­сту­пил с ни­ми на Ку­бань (см. Ку­бан­ские по­хо­ды Доб­ро­воль­че­ской ар­мии), пред­по­ла­гая соз­дать там ба­зу для даль­ней­шей борь­бы с боль­ше­ви­ка­ми. В хо­де по­хо­да вы­вел свою ар­мию на со­еди­не­ние с вой­ска­ми Ку­бан­ской ра­ды и, при­няв об­щее ко­ман­до­ва­ние, на­чал на­сту­п­ле­ние на Ека­те­ри­но­дар.

На­ка­ну­не штур­ма го­ро­да по­гиб при артеллирийском об­стре­ле. Был по­хо­ро­нен в ночь на 15 апреля в немецкой ко­ло­нии Гнач­бау, но 16 апреля те­ло Л.Г. Корнилова бы­ло вы­ко­па­но боль­ше­ви­ка­ми, от­ве­зе­но в Ека­те­ри­но­дар и со­жже­но.

На­гра­ж­дён ор­де­ном Св. Ге­ор­гия 4-й (1905 год) и 3-й (1916 год) сте­пе­ней и др.

Иллюстрации: 

Архив БРЭ.

Сочинения:

Очерк ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го уст­рой­ст­ва Синь-Цзя­на // Све­де­ния, ка­саю­щие­ся стран, со­пре­дель­ных с Тур­ке­стан­ским во­ен­ным ок­ру­гом. Таш., 1901. Вып. 26;

Каш­га­рия или Вос­точ­ный Тур­ке­стан. Опыт во­ен­но-ста­ти­сти­че­ско­го опи­са­ния. Таш., 1903;

От­че­ты о по­езд­ке по Ин­дии. СПб., 1905;

Воо­ру­жен­ные си­лы Ки­тая. Ир­кутск, 1911

 

Крымская война была пьяным фиаско

Марк Лоуренс Шрад — доцент кафедры политологии Университета Вилланова и автор новой книги « Водочная политика: алкоголь, самодержавие и тайная история российского государства».

В последние недели революция в украинской столице Киеве уступила место российской интервенции на Крымском полуострове — украинском регионе, имеющем глубокие исторические и национальные связи с Россией. Мало того, что Крым является домом для Ялты, Феодосии и других залитых солнцем курортных поселков, обслуживающих русскую аристократию со времен царей, но и крымская цитадель Севастополь также служила базой Черноморского флота России в имперской империи. , Советские и ныне постсоветские эпохи.

Если нынешняя напряженность перерастет в настоящую «горячую» войну, это будет не первая российская война в Крыму. Действительно, для многих россиян победное освоение Черноморского полуострова — будь то договор во вторник или насилие — помогло бы похоронить призраки непродуманного, неорганизованного и гноящегося конфликта XIX века, из-за которого Крым стал для россиян , практически синоним катастрофы.

Не так хорошо известно, что основной причиной позорного поражения России в (первой?) Крымской войне (1853-1856 гг.) Был извечный порок страны: алкоголь.От пьяных и недисциплинированных крестьянских новобранцев до их неумелых, коррумпированных и часто даже более злых армейских командиров — тусклая армия, которую Россия ввела в действие в Крыму, была несчастливым продуктом многовекового продвижения имперским государством торговли водкой, которая стала величайший источник доходов царей.

***

Путь России к войне был запутанным и хаотичным. Когда царь Николай I вступил на престол в декабре 1825 года после смерти одного старшего брата и отречения второго, пьяная петербургская толпа либерально настроенных «декабристов» осмелилась оспорить его легитимность, требуя замены российского абсолютизма британским. -стиль конституционной монархии.Без колебаний молодой царь жестоко отправил этих либеральных революционеров, но даже в этом случае угроза европейского либерализма тяжело давила на Николая, который превратился в ярого защитника консервативного самодержавия, даже дошедшего до того, что в 1849 году послал русские войска в Венгрию, чтобы сразиться с ним. подавить там либеральные восстания. Собственные геополитические амбиции царя были сосредоточены на упадке Османской империи на юге, которую он, как известно, окрестил «больным человеком Европы». Вооруженные предлогом защиты своих православных братьев, живших в Османской империи, в 1853 году российские имперские силы вторглись в османские княжества Молдавию и Валахию вдоль Дуная на территории современной Румынии.

Опасаясь того, что османский крах повлияет на европейский баланс сил, Великобритания, Франция и Сардиния вскоре встали на сторону османских турок против России и к середине 1854 года нанесли России серию позорных военных поражений, которые вынудили Николая отказаться от своих действий. недавно заявленные княжества вдоль нижнего Дуная. Но на этом боевые действия не закончились, так как союзные силы обратили свое внимание на Севастополь в Крыму, чтобы уничтожить Черноморский флот России, который, по их мнению, оставленный без контроля будет продолжать угрожать Османской империи, Дарданеллам и Средиземному морю за ее пределами. .Итак, в 1854 году союзники высадили свои войска к северу от крымского портового города и двинулись на юг, чтобы взять его.

Пока союзники осаждали русские позиции, русские солдаты — «в приподнятом настроении» — осадили водку.

Поляк Роберт Адольф Ходасевич из первых уст написал захватывающий отчет о первом столкновении русских с союзниками в битве на реке Алма, первом крупном сражении в Крымской войне.Там самоуверенный командующий князь Александр Меньшиков пригласил севастопольских дам присоединиться к нему и наблюдать за несомненной победой России с близлежащей вершины холма. Между тем его войска почувствовали надвигающуюся катастрофу.

«Почему?» — спросил Ходасевич.

Солдаты 8-го гусарского полка готовят еду в поле во время Крымской войны 1855 года. | Роджер Фентон / Getty Images)

«Как будто ты не знаешь так хорошо, как я!» Один ветеран объяснил: «У нас не будет водки, а как мы можем без нее бороться?» Все остальные согласились.

Почему мужчинам было отказано в ежедневном боевом пайке — хлебе, мясе, гранате пива и двух чарках — больших чашках — водки? «Наш достойный полковник счел целесообразным положить деньги в свой карман, заметив, что половина этих парней будет убита, поэтому давать им водку будет пустой тратой», — написал Ходасевич.

Солдаты отрицали, что их чарка . все еще могли получить спиртное у торговцев в близлежащих городах, у коррумпированных офицеров или, иногда, по чистой случайности.Полк Ходасевича, например, был «спасен» от трезвости, когда работник столовой, отвечавший за охрану водочных магазинов, сбежал с поля, как только начали лететь пули. Пока союзники осаждали российские позиции, русские солдаты — «в приподнятом настроении» — осадили водку.

Киряков вскочил на ноги и с бутылкой шампанского в руке приказал своему минскому полку открыть огонь по собственным киевским гусарам.

Офицеры часто были так же пьяны и сбиты с толку, как и их солдаты: «В течение пяти часов сражения мы не видели и не слышали о нашем дивизионном генерале, бригадном генерале или полковнике», — писал Ходасевич.«Мы все время не получали от них приказов ни о продвижении, ни о выходе на пенсию; а когда мы вышли на пенсию, никто не знал, идти нам вправо или влево ».

Даже высшее командование армии не было трезвым. В то время как он должен был командовать левым флангом российской обороны перед лицом атаки союзников, генерал-лейтенант Василий Киряков вместо этого председательствовал на шумной вечеринке с шампанским. В какой-то момент Кирьяков, которого российский военный историк Евгений В. Тарле описал как «совершенно невежественный, полностью лишенный каких-либо военных способностей и редко пребывающий в совершенно трезвом состоянии», вскочил на ноги и — с бутылкой шампанского в руке — приказал свой Минск. полк, чтобы открыть огонь по тому, что он считал французской кавалерией.Но «французская кавалерия» на самом деле была его собственными киевскими гусарами, которые были уничтожены обстрелом. Разъяренный гусарский командир должен был быть физически сдержан, чтобы он не проткнул Кирякова мечом.

Не доверяя своему пьяному командиру, минский полк Кирьякова покинул поле боя — еще до того, как солдаты открыли огонь по врагу. И Кирьяков таинственным образом исчез, но через несколько часов его нашли прячущимся в ямке в земле. Неподалеку британские войска обнаружили мертвого пьяного в фургоне русского артиллерийского капитана.Веселый кот предложил похитителям глотнуть его бутылки шампанского, которая оказалась пустой.

Фиаско на поле боя грубо расстроило шикарную смотровую площадку князя Меншикова, которую бросили так поспешно, что зонтики, бинокли и даже место для пикника остались позади. (В покинутой карете Меншикова французы позже обнаружили «письма от царя, 50 000 франков, порнографические французские романы, генеральские сапоги и некоторое женское белье».) Меншиков вывел побежденную армию в глубь Крымского полуострова, оставив морякам Императорский флот и мирное население Севастополя на произвол судьбы.Когда всадники принесли весть о катастрофе царю Николаю в Санкт-Петербурге, он несколько дней размышлял в постели, «убежденный, что его любимые войска — трусы, ведомые идиотами».

***

После поражения на реке Алма, цитадель Севастополя, Малахов холм, названный в честь теневого торговца водкой, который владел магазином, построенным на склоне холма, представлял последнюю оборону города. Пока российская армия бежала, все население Севастополя — военные и гражданские, мужчины и женщины, полицейские и проститутки — рыли окопы, строили баррикады и готовились к неминуемой атаке.Чтобы ограничить продвижение союзников к морю, российские военные корабли были затоплены в гавани, многие из них были полностью укомплектованы вооружением и провизией. Деморализация, неповиновение и отчаяние охватили город. А обнаружение большого склада спиртных напитков на пристани повлекло за собой трехдневное пьяное буйство.

«В городе царил полный хаос», — вспоминал Ходасевич. «Пьяные матросы буйно бродили по улицам и в некоторых случаях кричали, что [князь] Меньшиков продал это место англичанам и что его намеренно избили на« Альме ».В донкихотских усилиях по восстановлению трезвости и уверенности в себе вице-адмирал Владимир Корнилов, начальник штаба флота, ввел экстренные антиалкогольные меры, закрыв водочные магазины, таверны, отели и рестораны, действия, в конечном итоге оказавшие «незначительное влияние на сдерживание или не оказавшие никакого влияния». население от пьянства », — говорит Ходасевич. 17 октября 1854 г. началась артиллерийская стрельба. В том первом бою британский снаряд взорвал российский магазин, по иронии судьбы убив адмирала Корнилова на Малаховом холме.Сегодня памятник трезвому героизму Корнилова венчает холм, названный в честь коррумпированного торговца водкой.

Взятие форта Малахов, Адольф Ивон

Осада Севастополя продолжалась несколько месяцев — напряженная тупиковая ситуация иногда прерывалась артиллерийскими залпами или наземными атаками — в то время как условия в городе ухудшались. Опасаясь неминуемого вторжения, большинство жителей выпивали стакан водки за завтраком и ужином, а в перерывах — даже больше. В своих « Севастопольских зарисовках » молодой граф Лев Толстой описал, как офицеры в свободное от работы время выпивали, играли в азартные игры, пели и разгуливали с теми немногими проститутками, которые остались в городе.Пьянство всегда увеличивалось непосредственно перед нападением, чтобы подбодрить солдат. Именно во время таких осад Толстой впервые осознал трудность поиска «истины» в тумане войны, поскольку (по его словам) все «слишком заняты, шатаясь в дыму, хлюпая раненые тела, опьяненные водкой, страхом или храбростью». , чтобы иметь четкое представление о том, что происходит ».

Вступая в бой, неустойчивые солдаты становились легкой мишенью. «Армия, которая на днях вышла из Севастополя в атаку… была вся пьяна», — вспоминает один британский полковой кассир.«В больницах так плохо пахло ими, что вы не могли оставаться там больше минуты, и офицер, которого они взяли в плен, сказал нам, что они давали им вино, пока они не довели их до нужного состояния, и спросили, кто пойдем и загнали английских псов в море, вместо чего мы загнали их обратно в город ».

Тем не менее, за прошедшие месяцы героические защитники Севастополя отразили пять отдельных атак союзников на позиции России, при этом обе стороны понесли тяжелые потери.Наконец, во время своего шестого штурма французы успешно прорвали последнюю оборону города и 8 сентября 1855 года захватили Малахов холм. На следующий день город Севастополь сдался.

Крымская война обернулась досадным поражением: потери русских в боях превысили 100 000 человек, еще 300 000 человек погибли от болезней, недоедания и недоедания, включая самого царя Николая. Для сравнения: на поле боя британцы погибли менее 5000 человек, а еще 16000 были потеряны из-за болезней.

Это было незадолго до того, как дипломаты и солдаты собрались в Париже, чтобы договориться об условиях мира. Запись в дневнике британского солдата Генри Тиррелла от воскресенья, 6 апреля 1856 г., рисует яркую картину:

Сегодня больше всего привлекали русские, которые… забредали во все части нашего лагеря, где вскоре обнаружили столовые. … Моряк [британский рабочий] самого флегматичного вида, сильно сбитый с толку пивом, — веселое, живое и умное существо по сравнению с пьяным «Руски».«… Их пьяное приветствие проходящим мимо офицерам очень нелепо; и можно было бы смеяться, только ему противно то жалкое содрогание, с которым они снимают шапки, и кланяются, с непокрытой головой, с ужасающей серьезностью в своих мутных свинцовых глазах и деревянных лицах при виде куска золотого кружева. Некоторых из них очень раздражало поведение товарищей, и они пытались утащить их от столовых; а другие остались совершенно трезвыми. Наши солдаты бегали за ними толпами и очень охотно брались со своими покойными врагами.

Действительно, французские, британские и даже турецкие солдаты с удовольствием выпили со своими новообретенными русскими друзьями. В конце каждой ночной пирушки русские возвращались в свои лагеря на берегу глубокой реки Черной, которую можно было пересечь только по упавшим деревьям, что было непросто даже в трезвом виде! Казачьи патрули использовали веревки, чтобы вытащить пьяных полумертвых (а иногда и полностью) из воды. «Они спустились вниз, шатаясь и ревя сквозь кости своих соотечественников (которые, из общей приличия, я надеюсь, они закопают как можно скорее), а затем, после тщательно продуманного прощания, пересекли роковой поток», — писал Тиррелл.Один британский генерал, стоявший у брода, «похоже, не знал, развеселить или возмутиться на этой сцене».

Британцы разместили охрану вдоль дорог, чтобы «не пускать в город пьяных русских», и часовых вдоль утесов и гаваней, «чтобы они не могли войти после их веселья на базаре» на окраине города. И тем не менее они приходили — особенно более состоятельные русские офицеры, которые покупали огромное количество шампанского и спиртных напитков, которые в союзных лагерях стоили вдвое дешевле, чем в русских.

Британцы разместили охрану вдоль дорог, чтобы «не пускать в город пьяных русских», и часовых вдоль скал и гаваней, «чтобы они не могли войти после того, как они развеселились на базаре».

Конечно, пьянство рядовых солдат не является уникальным явлением для России. Воины доказали свой характер и построили дух товарищества за напитками в армиях по всему миру. И все же безудержное пьянство как простых русских крестьян-срочников, так и их состоятельных командиров было экстремальным — и, несомненно, способствовало унизительному военному поражению России в Крыму.В то же время имперская казна продолжала накапливать огромные суммы (и финансировать свою армию!) От торговли, контролируемой коррумпированными правительственными чиновниками и российской знатью.

Последовавшие за этим политические реформы царя Александра II — отмена крепостного права и крайне коррумпированной налоговой системы, через которую велась имперская торговля водкой, — не помешали государству нажиться на пьянстве своего народа. Более поздние реформы только обострили проблему алкоголя в России: введение всеобщей воинской повинности в 1874 году, требующей шести лет военной службы от каждого трудоспособного мужчины, означало, что очень немногие избежали воздействия военной культуры, где такое безрассудное чрезмерное опьянение было нормой.Даже крестьяне, никогда не прикасавшиеся к водке до призыва в армию, часто возвращались домой пьяными. Исследования общественного здравоохранения в России в конце XIX века показали, что около 11,7% петербургских рабочих начали пить водку только в армии. В конечном итоге всеобщая воинская повинность стала еще одним инструментом алкоголизации российского общества — наследием, с которым Кремль продолжает бороться сегодня.

Эта статья помечена в соответствии с:

Императорская Россия 1855-1924 | historychamps

Как далеко упала имперская власть Романовых в царской России 19-го века с 1855 по 1917 год?

Какие социальные, экономические и политические проблемы стояли перед царями?

Насколько успешными были попытки изменить и реформировать Россию и почему были внесены изменения?

Какое влияние на Россию оказывала война и иностранные конфликты до 1917 года?

— Александр II (1855-1881): освобождение крепостных крестьян; реформы военного, правового, образовательного, местного самоуправления; позже реакция

— Александр III (1881-1894) и Николай II (1895-1917): отсталость + модернизация; природа царизма; рост противостояния

— Значение русско-японской войны; Революция 1905 года; Столыпин и Дума; влияние Первой мировой войны на Россию

  • Нажмите на карту по соседству

  • Прочтите информацию и приготовьте ответы для….

  • Как география России повлияла на ее политику и историю?

  • Какой тип русского общества существовало в 19 веке?

  • Какой тип российской экономики существовал в 19 веке?

  • Какая политическая система существовала в России 19 века?

Россия в девятнадцатом веке ….

Задача первая

Щелкните на поле выше и просмотрите источники.

Что еще они рассказывают о России XIX века и о том, какой была жизнь ..?

Задача вторая

Щелкните значок орла внизу, чтобы начать просмотр документального фильма

Щелкните значок книги вверху, чтобы открыть рабочий лист

Ключевые идеи и темы российской истории 1855-1924 гг.

  • Изменение сверху — Россия имела сильную традицию политических, социальных и экономических преобразований сверху, т.е.е. вызванный правителями. Яркими примерами этого являются как серия реформ Александра II в 1860–70-х годах, так и попытка Ленина создать коммунистическое государство между 1917 и 1924 годами. Это «изменение сверху» отражает автократический характер политической власти в России и отсутствие демократии. как при царском самодержавии, так и при коммунистической диктатуре.

  • Война как «локомотив истории» (Троцкий). Война также была ключевым катализатором перемен в России: различные войны между 1855 и 1924 годами привели к серьезным социальным, политическим и экономическим изменениям.Ключевые примеры здесь включают Крымскую войну (1854-1856 гг., Поражение привело к реформам Александра II), русско-японскую войну (1904-05 гг., Поражение способствовало революционному 1905 г.) и Первую мировую войну (1914-1917 гг.). с поражениями, подрывающими авторитет царя и, в сочетании с экономическими бедствиями, вызванными участием в войне, помогли свергнуть царя в Февральской революции 1917 г.). Решение Временного правительства продолжать войну подорвало его авторитет и помогло большевикам захватить власть в октябре.Наконец, Гражданская война (1918–21) привела к крупным политическим и экономическим изменениям при большевиках, в первую очередь к «военному коммунизму», а затем к НЭПу.

  • Революция также сыграла ключевую роль в политических переменах в России. Революция 1905 года привела к Октябрьскому манифесту и созданию Думы, первого избранного парламента России. Февральская революция 1917 года положила конец 300-летнему автократическому правлению династии Романовых и короткому периоду либерально-демократического правления Временного правительства.Октябрьская революция положила конец Временному правительству и привела к созданию первого в мире коммунистического государства, что привело к трансформации социальной, политической и экономической структуры России.

Россия Хронология 1855-1917 гг.

1855 Александр II становится царем

Указ 1861 г. об освобождении крестьян

1881 Александр II убит «по воле народа».

Его преемник Александр III начинает репрессии

1892 Граф Сергей Витте становится министром финансов.

Начало «Великого рывка» промышленного роста

1894 Николай II становится царем

1898 Основание социал-демократической партии

1901 Основание партии эсеров

1904 Начало русско-японской войны

1905 год Революции после Кровавого воскресенья

1906 Петр Столыпин становится премьер-министром

1911 Столыпин убит

1914 Начало Первой мировой войны

Февраль 1917 г .: Революция — отречение царя

Создано Временное правительство

Александр II — царь-освободитель?

Александр II Обзор — щелкните левую картинку, чтобы увидеть подкаст

  1. Кем был Александр II?

  2. Что он реформировал или изменил в России? Почему?

  3. Почему он начал репрессировать Россию в последние годы своей жизни?

  4. Каковы были результаты его правления?

1861 Освобождение крепостных — щелкните влево, чтобы увидеть полный текст

Важнейшим законодательным актом Александра II стал титул царя-освободителя…но было ли это название действительно оправданным?

  1. Чего достигла Доктрина освобождения?

  2. Чего не удалось добиться?

  3. Как вы думаете, в результате AII заслуживает своего титула?

  4. Прочтите статью Майкла Линча в History Today об эмансипации — каковы его взгляды и аргументы? Ты согласен? Почему, почему нет?

  5. Прочтите главу Шейна О’Роука об эмансипации русских из Кембриджской истории рабства, щелкнув значок книги внизу слева — как он видит эмансипацию? Ты согласен? почему, почему нет?

  6. Откройте текстовый документ «Перспективы эмансипации» — прочтите краткое изложение позиций историка и ответьте на вопросы в btm..

Для самодержавной России при династии Романовых это была беспрецедентная реформа. Еще более поразительными были дополнительные реформы, которые продолжались до смерти Александра — так называемые Великие реформы. Их можно разделить на следующие категории:

1. Реформа местного самоуправления: Поскольку огромное количество новых граждан, то есть бывших крепостных, теперь заселили сельскую местность, на смену старым институтам помещичьего правления возникла система выборных органов местного самоуправления или земств.Эти собрания с отдельными местами для крестьян, горожан и частных землевладельцев отвечали за поддержание местной инфраструктуры и промышленное развитие. Посредством налогообложения всех сословий земство строило мосты, дороги, больницы и тюрьмы и предоставляло основные услуги, такие как здравоохранение и помощь в борьбе с нищетой.


2. Реформа образования: по требованию Устава начальной школы 1864 года по всей стране возник ряд начальных школ, хотя финансирование было возвращено местным властям для преодоления массовой неграмотности, от которой страдали бывшие крепостные.Устав университета 1863 года реорганизовал колледжи и университеты в эффективные самоуправляющиеся корпорации со значительной свободой как для преподавателей, так и для студентов.


3. Судебная реформа: Судебный статут 1864 года полностью изменил российскую судебную систему, основанную на этих либеральных принципах — равенстве всех перед законом, независимой судебной системе, суде присяжных с участием состоятельных коллег, публичном судопроизводстве и создании образованный юрист.


4.Военная реформа: Закон о всеобщем военном обучении 1874 года установил всеобщий призыв на военную службу и призвал к технологическому совершенствованию, реорганизации элиты и созданию новых военных училищ.


5. Реформа выражения: Временные правила Александра 1865 г. отказались от прецензуры или цензуры журналов или групп перед публикацией в пользу карательных мер постфактум.

Подстрекаемые этими нерешительными реформами сверху, недовольные крестьяне, интеллектуалы, профессионалы и даже некоторые либеральные дворяне искали большей свободы, прибегая к жестоким революционным движениям для свержения царского правительства.Широко называемые популистскими движениями, цель которых состояла в том, чтобы вернуть всю российскую землю крестьянам, эти группы использовали тайный терроризм в конце 1870-х годов, чтобы убить Александра II, и наконец добились успеха 1 марта 1881 года. Эпоха скромных реформ в России закончилась.

Значок вверху — статья в History Today о реформах AII — насколько они эффективны и оправдывают ли они его ярлык Освободителя?

Значок крайний справа — Популизм p / точка, подробно описывающая, как политическая идеологическая оппозиция развивалась и развивалась с момента правления AII и далее

— Суждение Ирвинга Берлина о популизме доступно ниже

Александр III был коронован царем сразу после убийства его отца экстремистской террористической группировкой «Народная воля», свидетелем которого он был.

Его решимость сохранить власть и обеспечить сохранение правления Романовых можно рассматривать как прямой результат событий в начале его правления, так и как продолжение правления его отца.

Реакция на реформы AII вызвала политическую реакцию, о чем свидетельствует рост мейнстрима популизма наряду с более зловещими экстремистами Народной воли — первой в мире современной террористической группировки.

AIII был полон решимости держать эти силы в узде с социальными + политическими репрессиями, увязанными с экономической реформой.

Ваша задача — использовать подкасты слева рядом со статьей HistoryToday + powerpoint ниже, чтобы спланировать сбалансированный аргумент в пользу оценки TWE, был ли AIII царь-репрессор?

1891-2 Голод

В течение десятилетий Россия страдала от постоянной проблемы урожая, которая различалась по степени тяжести, а голод был частью реальности в сельской местности. Однако в 1891 году страну поразила катастрофа беспрецедентных масштабов: около 15 губерний в Европейской России, в основном в Приволжской и черноземной областях, столкнулись с неурожаем от 30% до 50% из-за недостаточного урожая в обоих регионах. зимой и летом.

Эти регионы считались житницей России и в 1891 году занимали территорию на треть больше, чем Германия, и почти вдвое больше Франции. Как прямое следствие неурожая миллионы крестьян и их семей были вынуждены пережить голод, который продлился до лета 1892 года и унес жизни около 400 000 человек.

В результате некомпетентность и неспособность правительства предотвратить трагедию переориентировали внимание на реформу структуры власти в России и придали новый импульс оппозиционным группам, влияние которых в период пост-популизма AIII + NII ослабевает

Причины голода

Климат. Долгая холодная зима в России и короткое жаркое лето затрудняли транспортировку и ограничивали внешнюю торговлю, поскольку большинство российских портов часто покрывались льдом.


Плохая почва: За исключением чернозема, в России довольно бедная почва, короткий вегетационный период, малое количество осадков и большие засушливые степные районы, непригодные для сельского хозяйства, за исключением случаев интенсивного орошения. Эти факторы ограничивали сельскохозяйственное производство и вызывали частые неурожаи и голод.


Обратные методы ведения сельского хозяйства: крестьяне использовали средневековые технологии, такие как деревянные плуги и серпы. У них редко были современные удобрения или техника (Петровская академия в Москве была единственной сельскохозяйственной школой в России).


Размер России: ее размеры вызвали серьезные трудности, поскольку примитивные железные дороги России были не в состоянии перераспределить зерно


Отсутствие стимула: российские фермеры производят продукцию не для получения прибыли — вместо этого они производят достаточно еды для себя и своих семей, что не дает им стимула повышать эффективность их механизированной земли, а дает все стимулы для производства как можно большего количества детей. возможно


Цензура: правительство дискредитировало голод и запретило слово голод (голод), они назвали его неурожаем (неурожай) и прекратили писать о нем в газетах.


Экспорт зерна: не запрещался до середины августа, и торговцы получали предупреждение за месяц, чтобы они могли быстро экспортировать свои резервы. Даже министр финансов Иван Вышнеградский выступил против того, чтобы не запретить его раньше.


Министр финансов: Иван Вышнеградский считался главной причиной катастрофы, поскольку его политика заключалась в повышении потребительских налогов, чтобы заставить крестьян продавать больше зерна. Даже российские капиталисты осознали, что стремление к индустриализации оказалось слишком тяжелым для крестьян.


Призыв: это уменьшило сельскохозяйственный труд, поскольку сыновья крестьян больше не могли обрабатывать землю.
Налоговики: они были отправлены для задержания скота, когда закончилось зерно c, а также для захвата зерна и скота для выплаты выкупа, это заставило крестьян остановить / сократить производство или убить / спрятать свой скот.

Провал правительства — почему они так медленно отреагировали?

Официальное прекращение голода было объявлено 1 июля 1892 года.Государству удалось предотвратить вполне реальную угрозу массового голода и предотвратить полный экономический коллапс в пострадавших регионах. Однако недостатки на многих уровнях, институциональном, политическом и инфраструктурном, не позволили правительству быстро и эффективно отреагировать на кризис.

Основная проблема заключалась в недостаточной координации между министерствами из-за отсутствия кабинета министров, способного формулировать политику и контролировать ее исполнение.Были очевидны и другие недостатки государственного аппарата. К ним относятся отсутствие сбора информации по цепочке управления от центра до деревни, вызывающее отношение губернаторов и земств, отсутствие доверия и, соответственно, сотрудничества с местными властями, отсутствие какой-либо координации частных усилий и полностью неадекватная транспортная сеть.

К сожалению, в пределах Империи было достаточно зерна, чтобы прокормить людей, но эти запасы еды находились на значительном расстоянии от голодающих черноземов.Правительство также не исправило отсутствие на самом местном уровне волости или села организационного учреждения, которое могло бы обеспечить надлежащее распределение продуктов питания среди крестьянских семей. Эти недостатки должны были обеспечить политический плацдарм …..

Используя информацию выше, составьте карту разума с подробным описанием причин и следствий Голодомора 1891-22 годов.

Далее, что карта рядом с нами слева может рассказать нам о России в 1891 году? (П1 — q1b — 2мкс)

Теперь нажмите на карту, чтобы получить доступ к источнику, написанному Лениным.

Какое отношение имеет голод 1891-22 гг. К писанию Ленина в 1912 году? Почему это так? Что это говорит вам о том, что последствия Голодомора означали для политически настроенных противников Романовых?

Наконец, применительно к происхождению, цели и содержанию оцените ценность и ограниченность работы Ленина для историка, исследующего последствия голода 1891-22 годов. (P1 — q2 — 4 мкс)

Николай II — Последний царь….

Орландо Файджес — ‘Революционная Россия’ — Первая мировая война

  • Фигес — один из ведущих западных историков, возникший с 1991 года.

  • Его архивные исследования позволили ему ответить на вопросы относительно СССР без ответа в то время из-за ограниченного доступа жителей Запада к информации.

  • Эта глава слева посвящена Первой мировой войне

    .
  • Узнайте, как Первая мировая война повлияла на Россию, используя:

— Патриотические надежды; Военная слабость России

— Война как Rev Force; Великое отступление

— Патриотическая революция; War to Social Rev

Почему царь отрекся от престола в 1917 году?

Насколько Временное правительство было обречено на провал?

Почему большевистский захват власти был успешным?

Насколько важную роль играли Ленин и Троцкий во время захвата большевиками и консолидации власти?

Почему большевики выиграли Гражданскую войну? Почему проиграли белые?

Насколько успешным был Ленин в создании марксистского государства к 1924 году?

Щелкните видео справа — что они говорят о том, почему в 1917 году в России произошла революция?

Как вы думаете, что они думают о событиях?

Затем щелкните значок выше и узнайте, где и кем было снято это видео.

Как это влияет на ваши предыдущие выводы?

Нажмите на это видео справа рядом — что они говорят о лидерах партии большевиков?

Что они думают об этих двух людях?

Снова нажмите на значок выше и посмотрите, сможете ли вы определить, было ли это видео сделано теми же людьми, которые создали первое видео выше.

Если вы думаете, что их сделали одни и те же люди, объясните…если нет, тогда объясни, почему нет.

Что это говорит нам о назначении и ценности исторических источников?

Февральская революция + Dual Power

Революционная Россия — Орландо Фигес

Фигес утверждает, что Россия 1891-1991 гг. Была последовательной в своем стремлении к переменам в пользу масс. Его взгляд на события 1917 года таков, что это была народная революция, которая хотела изменить мир, но это была одна из многих.

Раздел, доступ к которому можно получить, щелкнув изображение выше, объясняет, чего люди хотели и как они пытались это получить. Начните читать о том, чем было Временное правительство и что они пытались сделать, и продолжайте изучать остальные разделы (детали июльских дней в раздаточном материале Фигеса «Народная трагедия», стр. 421-433)

Ваша задача — завершить презентацию PowerPoint, начатую ниже, используя как информацию, доступную выше, так и данный раздаточный материал (рис. 421-33).

В феврале 1917 года недовольство и несчастье, резко возросшие за годы войны, перерастают в действие.То, что начинается как серия не связанных между собой маршей, забастовок и демонстраций, в конечном итоге объединяется в популярную уличную революцию, которая в конечном итоге убеждает царя покинуть трон и отречься от престола.

Когда становится ясно, что нет других Романовых, желающих или способных взять скипетр и править как царь, абсолютная монархия заканчивается. Правительство России теперь переходит в руки двух соперничающих институтов — Временного правительства и Петроградского солдатско-рабочего совета.

Задача, с которой они сталкиваются, состоит в том, чтобы не допустить растворения страны в анархии и замешательстве, в то же время пытаясь обеспечить эффективное решение множества требований и давлений, с которыми она сталкивается. В частности, они должны решить, что делать с участием России в Первой мировой войне; и как накормить людей, пока будет видно, как провести фундаментальную земельную реформу.

Используя приведенный выше клип, выясните, почему августовское дело Корнилова стало предсмертным звоном Временного правительства и как оно позволило Ленину начать подготовку к новой попытке захвата власти.

TWE была ли PG обречена с самого начала?

Октябрьская революция и Брест-Литовск

Троцкий, Революция и СССР

— кем был Лев Троцкий?

— каково было его отношение к Ленину?

— в чем были его сильные стороны?

— чего он добился?

— почему он был успешным?

— в чем были его слабые стороны?

— почему он в итоге потерпел неудачу?

Оцените роль Троцкого в русской революции + создание СССР

Троцкий — взлет + падение революционера

Троцкий: восстание + падение революционера

Хомский Ленин, Троцкий, социализм + СССР

Гражданская война + рождение СССР

Подкасты Иэна Тэтчера:

Как возникло большевистское государство в 1917-1924 годах?

Каковы были основные причины, по которым они смогли организовать революцию, но затем выжили и потребовали контроля?

Какую роль в этом процессе сыграла Гражданская война?

30 декабря 1922 года — официально родился СССР

Оцените, насколько ленинский СССР оправдал ожидания 1917 года

Войдите в googledoc, щелкнув значок слева

Используя ваши записи Уоллера и раздаточный материал Фигеса, создайте картину политических, экономических и социальных целей 1917 года и степени, в которой они были реализованы пятью годами позже

Культ личности

Террор

Демократический централизм

Фракционализм

Военный коммунизм

НЭП

Новый советский человек

Искусство + Серебряный век

Освобождение женщин

Образование

Религия до 1921 г.

Религия после 1921 года

Фигес 627-29

Фигуры 630-1; 642; 645-7

Фигуры 502-04

Фигес 765

Фигуры 613-15

Фигес 769-772

Фигуры 732-34

Figes 738-40; 742

Фигес 740-42

Фигуры 743-745

Фигуры 745-748

Фигес 748-751

корниловский переворот — Mindmap в A Level и IB History

Посмотреть карту разума
  • Корниловский переворот
    • Большевики были главными бенефициарами Корниловского переворота.Хотя они составляли меньшинство в Совете, они возглавили создание в Петроградской Красной Гвардии
      • еще более эффективного военизированного формирования из различных групп ополченцев, прикрепленных к фабрикам, для защиты интересов рабочих.
        • Они доили пропагандистские возможности, которые представляло дело, и высмеивали правительство Керенского, купаясь в репутации единственной группы, которая постоянно останавливает Корнилова
    • Большевики были избраны в Советы по всей России.Членство в большевиках, которое составляло 23 000 в феврале, достигло 200 000 в октябре
      • Партия выпускала 41 газету и командовала отрядом из 10 000 красногвардейцев. Большевики получили большинство и в Петрограде, и в Москве, а 26 сентября Троцкий даже стал председателем исполкома Петроградского Совета
    • 5 октября Керенский послал некоторые из наиболее радикальных армейских частей в Петроград для подготовки к службе на передовой.
      • Совершено из страха перед восстанием большевиков, однако оказалось политическим просчетом в разгоревшейся политической атмосфере того времени.
    • Утверждая, что Керенский покидал столицу, чтобы позволить ей попасть в руки немцев, 9 Октябрь — Советский Союз принял революцию, написанную Троцким, чтобы создать «военно-революционный центр» для защиты от «корниловцев. Игра, основанная на страхе правого переворота, будет поддержана. министрами правительства
      • 5 октября Керенский направил некоторые из наиболее радикальных армейских частей в Петроград для подготовки к службе на передовой,
        • Сделано из-за страха перед восстанием большевиков, однако оказалось политическим просчетом в разгоревшейся политической атмосфере того времени. .

Комментарии

Комментариев пока нет

Обсуждения по теме The Student Room

Ресурсы по аналогичной истории:

2.0 / 5 на основе 1 рейтинг

2.0 / 5 на основе 1 рейтинг

1.0 / 5 на основе 1 рейтинг

Посмотреть все ресурсы по истории »Посмотреть все ресурсы Россия — XIX и XX век»

Лавр Корнилов — Исторический учебный сайт

Лавр Корнилов прославился попыткой свергнуть Временное правительство Керенского в 1917 году.Корнилов был генералом Российской императорской армии и хотел, чтобы Россией управляла военная диктатура.

Корнилов родился в августе 1870 года в Усть-Каменогорске, Западная Сибирь. Он окончил Михайловский артиллерийский учебный корпус в 1892 году. С этого года у Корнилова была очень разнообразная военная карьера. Служил в Туркестане, Иране и Индии. Он участвовал в русско-японской войне с 1904 по 1905 год, после чего служил военным атташе в Китае.

Корнилов участвовал в Первой мировой войне, но был захвачен австро-венгерскими войсками в марте 1915 года.В то время Корнилов был лишь одним из многих русских офицеров и не имел особой известности. Тем не менее, его побег от похитителей и его возвращение в российские районы сделали его знаменитостью. Его наградой за преданность долгу стало командование XXV корпусом на юго-западном фронте.

Когда Керенский пришел к власти с Временным правительством, Корнилов был назначен военачальником Петрограда (бывшего Санкт-Петербурга). Перед ним была поставлена ​​конкретная задача восстановить закон и порядок в городе.Отсюда Корнилов вернулся на поле боя и начал наступление на немцев у Галиции. Это был провал.

Несмотря на эту очевидную неудачу, Керенский назначил Корнилова главнокомандующим Временным правительством в августе 1917 года.

Однако Корнилов и Керенский поссорились из-за политических и военных вопросов. Корнилов хотел восстановить смертную казнь для солдат, которые не выступили на поле боя. В августе 1917 года Корнилов приказал своим войскам двинуться на Петроград, чтобы свергнуть Керенского.Керенский решил, что единственный выход — уволить Корнилова.

Корнилов проигнорировал это и в сентябре приказал своим войскам выйти на Петроград. Здесь они натолкнулись на рабочих. 25 000 железнодорожников, сторонников Ленина, преградили путь в город, и Корнилов обнаружил, что его люди не могут попасть в город. У Корнилова не было другого выхода, кроме как приказать своим людям разойтись подальше от города.

1 сентября 1917 года Корнилов был арестован и заключен в тюрьму. Во время хаоса ноябрьской революции Корнилов вместе с Деникиным сбежал из тюрьмы и отправился на юг, чтобы быть с другими антибольшевистскими группами.Здесь, на юге, Корнилов возглавил Белые войска, собравшиеся на Дону.

13 апреля 1918 года Корнилов погиб в бою под Екатериндаром в возрасте 47 лет.

Корниловское восстание 1917 года: неудачная попытка поворота направо

В хаотическом калейдоскопе событий в России, последовавших за Февральской революцией, выделяется мятеж генерала Л.Г. Корнилова. Историки до сих пор ломают копья: какова оценка августовских событий 1917 года? Как бы развивались события в России, если бы выступление Корнилова было успешным?
Похоже, размышления над этими событиями будут вестись еще долго…

Лавр Корнилов снимает шоу 1917 г.

Атмосфера в Петрограде была неспокойной с весны 17 г. В атмосфере полного тупика, в котором к этому времени находилась армия (уже практически не воюющая и стоящая на грани полное разложение), большинство людей в армейских кругах видели единственный выход из сложившейся ситуации во введении военной диктатуры.

Идея «сильной руки» актуальна и в кругах значительной части бывшей царской бюрократии, что связано с новой сменой власти надеждой на возвращение на государственную службу.

Даже во Временном правительстве были умеренные революционеры (в основном из числа «кадетов»), разочаровавшиеся в нескончаемом потоке лозунгов и призывов на митингах, а также увидевшие спасение в установлении диктатуры.

Министры Временного правительства и сам А. Ф. Керенский очень опасались преувеличенной угрозы большевистского восстания в то время. Керенский после июльской речи большевиков попытался расформировать и вывести из города зараженные большевистской пропагандой полки (однако солдатская секция Петроградского Совета отказалась признать это решение действительным).

Керенский, понимая, что он теряет контроль над текущей ситуацией, также решил сделать ставку на армию и сменил «социалистического и республиканского» Брусилова Корнилова на посту Верховного главнокомандующего армией.

Личность Корнилова стала известна в России после событий 1916 года, когда ему удалось бежать из австрийского плена. 2 марта 1917 г. Корнилов по поручению начальника Генерального штаба генерала Михневича быда был назначен Николаем II командующим Петроградским военным округом.

Лавр Корнилов был сторонником самых строгих мер по наведению порядка. Среди его требований были: введение смертной казни в тылу и на фронте, полное подчинение транспортной отрасли верховному командованию, использование промышленности исключительно для нужд фронта и абстрагирование политического руководства от военного дела. .

Отдельным пунктом программы Лавра Георгиевича была «разгрузка» Петрограда от нежелательных и вредных военных элементов.Планировалось с помощью фронтовых частей, сохранивших боевую готовность, разоружить петроградский гарнизон и вывести революционные войска на фронт. Кронштадтский гарнизон при этом подлежал полной ликвидации, как главный центр революционных настроений. Сам Петроград предполагалось перевести на военное положение.

В планах «разгрузки» Петрограда уже есть разногласия в политических целях, которые ставят перед собой его организаторы.А.Ф. Керенский готовил почву для избавления от влияния Советов и для концентрации личной власти в своих руках. Военные генералы (в основном оппозиционные Временному правительству) опирались на военную диктатуру.

Сам Корнилов, который чувствует себя наэлектризованной атмосферой, подпитываемой обычными людьми, уставшими от хаоса и беспорядка, как будто он верил в тот момент в свою исключительность и конфиденциальность того, кем он должен быть во главе страны.

Несмотря на то, что Корнилов считался плохим политиком даже в своем ближайшем окружении, Лавр Георгиевич еще до восстания разработал целую политическую программу.Он включал в себя много пунктов: восстановление дисциплинарных прав командиров в армии и на флоте, отстранение комиссаров Временного правительства от вмешательства в действия офицеров, ограничение прав солдатских комитетов, запрет митингов в армии и забастовок оборонные заводы. Кроме того, Корнилов предлагал перевести на военное положение всю железнодорожную сеть, промышленность, работающую на прифронтовые нужды, а закон о массовом расстреле распространить на тыл.

Политическая часть программы Корнилова включала отмену Советов в тылу и на фронте, запрет деятельности профкомов на заводах, введение цензуры в армейской печати.Высшая власть должна была перейти к Совету национальной обороны, в который вошли бы сам Корнилов, Керенский, А. В. Колчак, Б. В. Савинков и другие.

Всероссийское Учредительное собрание предполагалось созвать либо после окончания войны, либо созвать и распустить в случае несогласия с решениями, принятыми высшими военными диктаторами.

Генерал Корнилов Л.Г. и Савинков Б.В.

Задумывая свое выступление в Петрограде, Лавр Корнилов рассчитывал на поддержку таких организаций, как Союз офицеров, Военная лига, а руководству этих организаций Корнилову был предложен план нападения. по Петрограду.При обосновании того, что 27 августа, в честь полугода после свержения царской власти, левые силы начнут демонстрации в столице, которые затем перерастут в беспорядки с целью захвата власти, Корнилов (юридически, по согласованию с Керенским) начали перебрасывать воинские части в столицу. Это был дивизион 3-го кавалерийского корпуса генерала А. Крымова и Коренной (неофициально называемый «Дикий», состоящий из кавалерийских кавалеристов) генерал-лейтенанта Д. П. Багратиона. Кроме того, кавалерийский корпус генерал-майора А.Н. Долгоруков двигался из Петрограда с севера из Финляндии в Петроград.

25 августа лояльные Корнилову части были выдвинуты к Петрограду, рассчитывая во всем на поддержку лояльных ему офицеров, ранее выехавших в город, сотрудничавших с Союзом офицеров, Военным союзом и другими организациями. . В то же время Корнилов также рассчитывал на поддержку правительства, считая мелкие разногласия с премьер-министром Керенским несущественными для их общей цели: осуществления диктаторской власти в России.

Александр Керенский, однако, как выяснилось, имел свою точку зрения на развивающиеся события. Чувствуя, что намечается что-то серьезное, он отказывается от требования кадетов «сдать власть» и идет в атаку, подписав 27 августа указ об отстранении Л.Г. Корнилова от должности главнокомандующего и объявлении его мятежником. Керенский распускает кабинет, присваивает «диктаторские полномочия» и объявляет себя Верховным главнокомандующим. Керенский отказался от переговоров с Корниловым.

В тот момент Корнилов был уже в проигрышном положении: действиями белорусских Советов военный штаб (расположенный в Могилеве) был отрезан от прифронтовых территорий, солдатские комитеты армий Юга. — Западный фронт арестовал своих командиров, а А.И. Деникин был арестован. Другие сторонники Корнилова также были изолированы на фронте, в других городах России (генерал Крымов, осознавший тщетность действий повстанцев, застрелился 31 августа).Сам Лавр Корнилов был арестован 2 сентября.
После провала корниловского восстания Александр Керенский провозгласил Россию республикой, власть перешла к Директории в составе пяти человек во главе с ним.

Таким образом, можно сказать, что Керенский в своем стремлении балансировать между левыми силами, преобладавшими в Советах, и армейскими кругами, занимающими правые жесткие позиции, в определенный момент (фактически угрожая его мощным амбициям) выбрал первое. . В результате в стране возросло политическое влияние Советов и, как следствие, большевиков.

Генералов, узников Быховской тюрьмы осенью 1917 года. По номерам: 1. Корнилов Л.Г. 2. А. И. Деникин. 3. Г.М. Ванновский. 4. И. Г. Эрдели. 5. Э. Ф. Эльснер. 6. А.С. Лукомский. 7. В.Н. Кисляков. 8. Романовский И. П.. 9. С.Л. Марков. 10. М. И. Орлов. 11. Л.Н. Новосильцев. 12. В.М. Пронин. 13. И. Г. Соц. 14. С.Н. Ряснянский. 15. В.Е. Роженко. 16. А.П. Брагин. 17. И. А. Родионов. 18. Г. Л. Чунихин. 19. В.В. Клецанд. 20. С.Ф. Никитин. Осень 1917 года .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.