Трутень журнал 18 век: «Трутень», журнал Новикова — Русская историческая библиотека

Содержание

«Трутень», журнал Новикова — Русская историческая библиотека

Из русских печатных изданий начала царствования Екатерины II самым серьезным был журнал Новикова «Трутень», выходивший в столице с мая 1769 по апрель 1770. В этом органе Новиков стал бичевать пороки современного общества, обличая их в живых лицах современников, вероятно, хорошо всем известных и потому легко всеми узнаваемых.

Николай Иванович Новиков

 

Екатерина решительно восстала против этого, – её сатира во «Всякой всячине» была «в улыбательном роде» и не допускала обличения определенных лиц, – она не вторгалась в область государственной, даже общественной жизни, и носила общий характер, вследствие чего и отличалась расплывчивостью. Новиков же в своем «Трутне» считал необходимым сообщать из современной столичной и провинциальной русской жизни те, даже единичные, но характерные вопиющие случаи, в которых он видел торжество неправды, злости и невежества.

В своем журнале он рассказывал, например, как связи помогли необразованному дворянину занять то место, на которое имели все права другие – дворянин, хороший и честный, но без денег и покровительства, и широко образованный мещанин, испытанный общественный деятель. Новиков рассказывал о том, как одна, знатная барыня совершила крупную покражу в Гостином дворе, а купец, ее обвинивший, был высечен плетями.

«Всякой Всячине» такие сообщения показались «дурными шутками», и она обронила по адресу «Трутня» угрожающий намек, что вперед может оказаться непозволенным «рассуждать, о чем кто не смыслит». Но и поняв эту угрозу, Новиков продолжал держаться прежнего направления. В живых, ярких картинах он указывал на бесправие русских граждан, бичевал самоуправство властей, злоупотребления сильных и знатных: кроме того, он нападал на французоманию русского общества. Рисуя портреты русских щеголей и щеголих, возмущался он тяжелым положением крепостных и произволом помещиков. Говоря о французах-гувернерах, касался он и русского воспитания.

Помещённая в «Трутне» статья «Известие из Кронштадта» дает нам живую характеристику модных воспитателей тогдашнего русского юношества: по словам журнала, «пришел корабль с 24 французами, которые все выдают себя за маркизов, графов и шевалье», а на самом деле – все они ремесленники, бежавшие из Франции вследствие «превеликой ссоры с полициею». «Любезные сограждане! – восклицает издатель, – спешите нанимать сих чужестранцев для воспитания ваших детей! Поручайте немедленно будущую подпору государства сим побродягам, и думайте, что вы исполнили долг родительский!»

Не менее страстны выходки «Трутня» против помещиков-крепостников. Так, один из его героев, Безрассуд, выражает мнение, что крестьяне «не суть человеки, но крестьяне, а что такое крестьяне, о том он знает только потому, что крепостные его рабы». Для исцеления от этой болезни журнал рекомендовал Безрассуду «всякий день по два раза рассматривать кости господские и крестьянские до тех пор, покуда он найдет различие между ними».

От критики современности Новиков переходил к восхвалению старины, простой, близкой к природе, честной и трудолюбивой, не знавшей французомании и извращенной культуры столичной жизни. Но и в старой русской жизни «Трутень» находил тоже недостатки – в ней он изобличал проявления тупого невежества, ханжества и лицемерия.

Под давлением императрицы, сатирические журналы вскоре стали умирать один за другим. После неполного года существования прекратился и «Трутень». В последнем его номере Новиков написал: «Против желания моего, читатели, я с вами разлучаюсь; обстоятельства мои и ваша обыкновенная жадность к новостям, а после того отвращение тому причина».

Тем не менее, сатирическая деятельность Новикова не прошла бесследно даже для Екатерины: с 1772 года она увлеклась писанием комедий, в которых изобличала русскую жизнь гораздо резче и серьезнее, чем это она делала раньше в своем журнале. Французомания и тяжелое положение крепостных, любимые темы «Трутня», положены в основу этих комедий. Заметив это, Новиков взялся за издание другого журнала: «Живописец».

 

«Трутень» за 14 минут. Краткое содержание журнала Новикова

В предисловии издатель журнала признаётся читателям в своей слабости: он ленив и потому ничего не читает, ни с кем не переписывается и нигде не служит. Но он непременно желает принести пользу отечеству, ибо согласен со словами известного российского стихотворца (Сумарокова) о том, что «без пользы в свете жить, тягчить лишь только землю». Поскольку воспитание и душевные дарования не позволяют ему услужить согражданам полезным сочинением, он решил издавать чужие труды и просит присылать ему письма, сочинения и переводы в прозе и в стихах, особенно сатирические, критические и прочие, ко исправлению нравов служащие, и обещает все их напечатать в своих листах. В соответствии со своими склонностями он решает назвать свой журнал Трутнем.

Продолжение после рекламы:

Напечатав Притчу в стихах и не зная, чем заполнить место в своём листе, издатель печатает письмо своего дяди (предположительно автор его Н. И. Попов), присланное ещё в позапрошлом году и оставшееся без ответа, и просит читателей ответить дяде вместо него. Дядя уговаривает племянника Иванушку приехать в город и добиваться места прокурора — должность эта доходная: если взяться за дело с умом, можно получить вдесятеро против жалованья, а поскольку отцовское имение Иванушки «стрень брень с горошком», надо ему самому наживать добро.

Издатель получает письмо от пожелавшего остаться неизвестным любителя всяких новостей (Д. И. Фонвизин изображает в нём своего давнего противника драматурга В. И. Лукина). Человек этот любит разносить обо всех вести. Хорошие или дурные — он решает в зависимости от времени, обстоятельств и личности сочинителя. О тех, которые «умеют отъедаться», он не говорит дурного, разве что изредка и за глаза, а вот о безответных сочинителях с радостью злословит на всех углах, ибо любит бранить и не любит хвалить чужие сочинения. Он гордится тем, что, имея двадцать семь лет от роду, «успел всех перекритиковать, перебранить, себя прославить, у других убавить славы, многим женщинам вскружить головы, молодых господчиков свести с ума и вырость без мала в два аршина с половиною». Сам он — автор нескольких сочинений: «Наука быть льстецом», «Способ, как сделаться автором», «Способ, как содержать беседу в беспрерывном веселии». Он уверен, что войдёт в число корреспондентов издателя «Трутня», но тот отвергает его и просит впредь своих сочинений не присылать.

Брифли существует благодаря рекламе:

В рубрике «Ведомости», пародирующей «Санкт-Петербургские ведомости», печатаются короткие истории, такие, как сообщение из Кронштадта о молодом российском поросёнке, «которой ездил по чужим землям для просвещения своего разума и которой, объездив с пользою, возвратился уже совершенно свиньёю, желающие смотреть, могут его видеть безденежно по многим улицам сего города». В другом листе рассказано о Злонраве, которая целый год в грусти и в слезах ждала возвращения супруга, когда же он вернулся, то час спустя рассердилась и стала посылать его к чёрту. Друзья его удивились такой скорой перемене, но Злонрава отвечала им, что оттого и плакала, что в отсутствие мужа ей было не с кем браниться.

Г-н Правдулюбов (псевдоним Н. И. Новикова) отмечает, что Трутень пишет не по правилам своей «прабабки» (издававшегося при содействии императрицы журнала «Всякая всячина») и в отличие от неё не считает, что похвальнее снисходить порокам, нежели исправлять оные. Правдулюбов согласен с «Трутнем» и считает, что слабости и пороки суть одно и то же и что похвальнее быть Трутнем, «чужие дурные работы повреждающим, нежели такою пчелою, которая по всем местам летает и ничего разобрать и найти не умеет».

Продолжение после рекламы:

В рубрике «Подряды» помещено намекающее на Екатерину II и быструю смену её фаворитов объявление о поставке «молодых, пригожих и достаточных дворян и мещан до 12 человек» для «наполнения порожних мест по положенному у одной престарелой кокетки о любовниках штату». В другом объявлении приглашаются поставщики правосудия, которого потребно поставить в некоторое судебное место до десяти пудов.

Г-н Правдулюбов уведомляет издателя «Трутня», что «госпожа Всякая всячина на нас прогневалась и наши нравоучительные рассуждения называет ругательствами» оттого, что похвалами избалована и «то почитает за преступление, если кто её не похвалит».

В стихотворной сказке «Игрок, сделавшийся писцом» (её автор — А. О. Аблесимов) вновь высмеивается драматург В. И. Лукин, который бросил играть в карты, но нарушил свой зарок, проигрался в пух и прах и был побит.

Г-н К. N. рассказывает в письме к издателю «Трутня» истинную быль. У одного судьи пропали золотые часы. Часы эти были получены от одной вдовы, которая требовала в приказе, где заседал судья, правосудия, «коего бы она, конечно, не получила, если бы не вознамерилась расстаться против воли своей с часами». В комнату, где лежали часы, входили только двое: подрядчик да племянник судьи. Судья рассудил так: «Я хотя и грабитель в противность совести и государских указов, однако сам у себя красть не стану», племянник — человек благородный, чиновный, а пуще всего — родня. Значит, украл подрядчик, «он подлой человек, мне противен, я ему должен». Подрядчика схватили и стали пытать, тот, не имея сил переносить мучения, признался в краже, которой не совершал, и был брошен в тюрьму. Племянник же судьи, который на самом деле украл часы, проиграл их в карты, а выигравший заложил их одному титулярному советнику, который в свой черёд продал их в долг за двойную цену одному придворному. Придворный подарил часы своей любовнице, а та отдала их прокурору того приказа, где содержался подрядчик, чтобы прокурор постарался утеснить её отца, от которого она сбежала. Когда судья увидел у прокурора свои часы, он решил, что подрядчик, украв, продал их той особе, от которой прокурор их получил. Но когда приказной секретарь проследил путешествие часов, то оказалось, что украл их вовсе не подрядчик, а племянник судьи. Судьи весьма этому удивились, беспристрастный читатель удивится тому, что приказной секретарь не покривил душою и поступил по совести, но «паче всего должно дивиться решению судейскому». Было приказано: «вора племянника, яко благородного человека, наказать дяде келейно, а подрядчику при выпуске объявить, что побои ему впредь зачтены будут».

Брифли существует благодаря рекламе:

Автор письма, подписанного Б. К. (Ф. А. Эмин), описывает полемику между журналистами в терминах военных реляций (в 1769 г. началась война России с Турцией): «Пламя войны и между сочинителями возгорелось. Вооружились колкими своими перьями г. писатели, вашему „Трутню“ в прошедший вторник немалое было бомбардирование. „Всякая всячина“ добрый вытерпела залп. „Адскую почту“ атаковала какая-то неизвестная партия» — имеется в виду критическая статья в издаваемом М. Д. Чулковым журнале «И то и сё», направленная против его литературных противников.

В одном из листов под видом бытовой истории рассказывается об отставке старинного фаворита Екатерины II графа Г. Г. Орлова: Себелюб пришёл к своей любовнице, но был встречен холодно, ибо она «в тот самый день вступила в новые обязательствы». Себелюб оскорбился и начал упрекать любовницу в неверности и говорил с ней так грубо, что она прогнала его. Как только он ушёл, его стали терзать ревность и раскаяние, и он решил заколоться, но потерял нож и просит нашедшего вернуть его за вознаграждение, состоящее из писем бывшей его любовницы, «ибо он непременно своё намерение хочет исполнить».

М. В. Храповицкая-Сушкова, скрывающаяся под псевдонимом Ужесть как мила, рисует Портреты: «Я хорош, разумен, честен, добродетелен, а прочие нет», «Тот часто делает дурачествы оттого, что всегда задумывается», «Этот говорит обо всём и ничего не знает».

В анонимной статье Н. И. Новиков, пародируя манеру «Всякой всячины», ожесточённо полемизирует с ней.

Надгробная надпись Ломоносову в стихах превозносит его поэтический талант и также является выпадом против недооценивавшей его Екатерины II.

В статье, подписанной «Слуга ваш» и, вероятно, принадлежащей Н. И. Новикову, рассказывается история о предрассудке, заставляющем многих русских хулить всё, что сделано их соотечественниками, и хвалить единственно иностранные товары. Один человек хотел купить себе сукна на платье, но не верил, что ямбургские сукна не уступают «аглинским», и тогда его приятель привёз ему образцы различных сукон, сказав, что все они «аглинские». Покупатель и портной выбрали ямбургские, и когда приятель рассказал покупателю про подлог и вернул лишние деньги, ибо ямбургские сукна дешевле, покупатель не сдался и сказал: ямбургские сукна хотя и хороши, однако же столько не проносятся.

В рубрике «Рецепты» даны портреты «его превосходительства г. Недоума», «некоторого судьи», г-на Самолюба и других и помещены рецепты против их недугов. Так, г-ну Безрассуду, больному мнением, что «крестьяне не суть человеки», считающему их рабами и не удостаивающему их не то что слова, но даже кивка, предписано «всякой день по два раза рассматривать кости господские и крестьянские до тех пор, покуда найдёт он различие между господином и крестьянином».

Правдулюбов в своём письме утверждает, что «критика, писанная на лицо, но так, чтобы не всем была открыта, больше может исправить порочного. В противном же случае, если лицо так будет означено, что все читатели его узнают, тогда порочный не исправится, но к прежним порокам прибавит и ещё новый, то есть злобу».

П. С. пишет письма, обличающие плутов-судей и плутов-помещиков, и спрашивает издателя «Трутня», как с ними бороться, на что тот отвечает «это не моё дело».

В «отписке» (письме) к помещику (вероятный автор которой — Д. И. Фонвизин) деревенский староста Андрюшка отчитывается в сборе оброка с крестьян, жалуется на притеснения соседнего помещика Нахрапцова и просит о снисхождении к многодетному Филатке, прилагая его челобитную, где тот просит дать ему клячонку и уволить на год от оброка, чтобы он мог «подняться». В ответ помещик приказывает среди прочего: «По просьбе крестьян у Филатки корову оставить, а взыскать за неё деньги с них, а чтобы они и впредь таким ленивцам потачки не делали, то купить Филатке лошадь на мирские деньги, а Филатке объявить, чтобы он впредь пустыми своими челобитными не утруждал и платил бы оброк без всяких отговорок и бездоимочно».

В рубрике «Смеющийся Демокрит» высмеиваются Скупяга, Мот, Надмен и другие: «Я вижу двух человек: один другого уверяет в своей дружбе и обманывает, а другой притворяется, будто тому верит и будто он не знает, как тот его поносит. Оба обманывают и оба обманываются. Ха! ха! ха!».

В диалоге «Я и Трутень» Трутень на вопрос, с каким намерением он издаёт свой журнал, отвечает, что желает принести пользу и увеселение своим согражданам. Он надеется заслужить внимание и похвалу разумных и беспристрастных читателей и благоволение знатных господ и покровительство, ибо говорит им правду, показывает их слабости и нечаянные проступки, чтобы предостеречь их от оных. Я считает, что благоволение и покровительство знатных господ можно заслужить единственно лестью и похвалой, ибо среди них мало добродетельных людей. Я полагает, что знатные люди должны делать благодеяния человечеству, помогать бедным и защищать утесняемых. Они должны думать о благосостоянии государства больше, чем о себе, возможность делать другим добро должна радовать и утешать добродетельного человека. Трутень утверждает, что во всяком звании есть много людей и добродетельных и порочных, поэтому он хвалит одних и критикует других. Таким образом, не может быть, чтобы его издание никому не нравилось. Я же говорит, что многие называют Трутня злонравным человеком, который никого не щадит, и не видят в его издании ничего, кроме «ругательства». Впрочем, Я добавляет, что Трутня бранят только те, кто сами заслуживают брань.

В последних двух листах за 1769 г. издатель описывает своих читателей: «Несмысл хвалит „Трутня“ для того, что слышал, как его хвалили в двух или трёх домах», «Завистлив хулит мой журнал: сие и неудивительно, ибо он всё хулит, окроме своих сочинений», «Худой судья многое в „Трутне“ хвалит, но не хвалит того, что написано на худых судей», «Самолюб недального разума, следовательно, и писать хорошо не может. Я ему читал свой журнал, он слушал, и лишь только я окончил, то начал мне рассказывать о своём сочинении: он наполнен о самом себе хорошими мыслями, следовательно, о других ему некогда и думать». В заключение издатель говорит, что если смог угодить некоторому числу читателей, то почтёт себя довольно награждённым за свой труд. Его самолюбие не так велико, чтобы он надеялся заслужить этими безделками бессмертную славу. Сочинениям Сумарокова и Ломоносова будут удивляться потомки, а «Трутень» и прочие безделки ныне есть и впредь останутся безделками.

В первых листах издатель описывает, как кто представляет себе счастье: Жидомор ищет его в богатстве, Пышен в великолепии и т. п., — а также обращается к своим читателям с новогодними пожеланиями. Себе он желает, чтобы «желание счастия моим согражданам было им угодно, чтобы издание моё принесло пользу и чтобы меня не ругали».

Ужестъ как мила вновь пишет Портреты, прося сделать под ними подписи, что издатель и делает. Под последним портретом, описывающим девицу лет восемнадцати, он делает надпись: «Если не ошибаюсь, так это ВЫ САМИ».

Нетерпелив (предположительно М. Попов) присылает для напечатания песни и были в стихах.

Не знаю кто (Л. Леонтьев) перевёл с китайского языка статью Чензыя (Чэн-цзы), содержащую совет государю относительно государственного правления.

Аноним (вероятно, И. Голеневский) прислал перевод с латыни надписи на гробнице М. В. Ломоносова.

Молодая сочинительница пишет Картины, уснащая свою речь словечками из жаргона щёголей и щеголих: она изображает вдовушку лет двадцати, а подле неё согнувшегося больного старика в богатом уборе. «Спальна и кабинет сей вдовушки скрывает двух молодых её любовников, которых она содержит на иждивении седого старика в должности помощников. Она делает это для облегчения старости своего возлюбленного». Прочитав свои Картины в журнале, она негодует: издатель их переправил, более того: исказил мысли живописицы, которая (следуя советам «Всякой всячины», критиковавшей лишь мелкую сошку) изображала взяточника-секретаря, а издатель «Трутня» назвал его судьёй.

Читатели жалуются, что «Трутень» 1770 г. хуже прошлогоднего. Издатель удивляется: нынешний журнал бранят за то же самое, за что в прошлом году бранили прошлогодний. То, что год назад казалось ново, теперь прискучило.

Вертопрах (вероятно, Н. И. Новиков) пишет: «Всякая всячина» простилась, «И то и сё» в ничто превратилось, «Адская почта» остановилась, пора закрыться и «Трутню».

В последнем листе издатель пишет: «Против желания моего, читатели, я с вами разлучаюсь» и намекает на то, что после закрытия «Трутня» начнёт издавать новый журнал.

ЭССЕ В РУССКИХ САТИРИЧЕСКИХ ЖУРНАЛАХ XVIII ВЕКА

Афанасьев А. Н. Русские сатирические журналы 1769–1774 годов: эпизод из истории русской литературы прошлого века. М.: Тип. Э. Барфкнехта и комп., 1859. 282 с.

Барышок Всякия всячины. 1770 год. [СПб.: Тип. Акад. наук, 1770]. № 53–70. 144 с.

Берков П. Н. История русской журналистики XVIII века. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1952. 572 с.

Всякая всячина. [СПб.: Тип. Акад. наук, 1769]. № 1–52. 408 с.

Живописец: еженедельное на 1772 год сочинение. СПб.: [Тип. Акад. наук, 1772]. [Ч. 1]. № 1–26. 207 с.

И то и сё. [СПб.: Тип. Морск. кад. корпуса, 1769]. № 1–51/52. 448 с.

Клейн Й. «Немедленное искоренение всех пороков»: о моралистических журналах Екатерины II и Н. И. Новикова // XVIII век. СПб., 2006. Сб. 24. С. 153–165.

Кошелек: сатирический журнал Н. И. Новикова. 1774 / Изд. А. Афанасьева. М.: Тип. С. Селивановского, 1858. 141 с.

Осипов Н. Что-нибудь от безделья на досуге: еженедельное издание. СПб.: [Тип. Губ. правления], 1800. № 1–26. 416 с.

Парнасский щепетильник: ежемесячное издание 1770 года. СПб.: [Тип. Морск. кад. корпуса, 1770]. Май–декабрь. 323 с.

Пустомеля: сатирический журнал. 1770 / Изд. А. Афанасьева. М.: Тип. С. Селивановского, 1858. 112 с.

Рассказчик забавных басен, служащих к чтению в скучное время или когда кому делать нечего: стихами и прозою. М.: Унив. тип., у Н. Новикова, 1781. [Полугодие 1 е]. № 1–26. 208 с.

Словарь русского языка XVIII века. Л.: Наука, 1984. Вып. 1. 224 с.

Смесь: новое еженедельное издание. Началось 1769 года, апреля 1 дня. [СПб.: Тип. Акад. наук, 1769]. № 1–40. 320 с.

Солнцев В. Ф. «Всякая Всячина» и «Спектатор» (к истории русской сатирической журналистики XVIII века) // Журнал министерства

народного просвещения. 1892. Ч. 279, № 1. С. 125–156.

Стенник Ю. В. Русская сатира XVIII века. Л.: Наука, 1985. 360 с.

Трутень: еженедельное издание, на 1769 год. СПб.: [Тип. Акад. наук, 1769]. № 1–36. 284 с.

Что-нибудь: еженедельное издание с маия по ноябрь 1780 года. 2 е изд. СПб.: Тип. Артиллер. и инж. кад. корпуса, 1782. № 1–26. 208 с.

Encyclopedia of the Essay / еd. by T. Chevalier. London: Fitzroy Dearborn Publishers, 1997. 1024 p. doi 10.4324/9780203303689.

DeMaria R., Jr. The Eighteenth-Century Periodical Essay // The Cambridge History of English Literature, 1660–1780 / еd. by J. Richetti. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. P. 527–548. doi 10.1017/CHOL9780521781442.022.

Ertler K. D. Moralische Wochenschriften // Europäische Geschichte Online (EGO), hg. vom Leibniz-Institut für Europäische Geschichte. Mainz, 2012. URL: http://www.ieg-ego.eu/ertlerk-2012-de (дата обращения: 17.06.2020).

References

Afanas’ev A. N. Russkie satiricheskie zhurnaly 1769–1774 godov: epizod iz istorii russkoy literatury proshlogo veka [Russian satirical magazines of 1769–1774: An episode of Russian literary history of the previous century]. Moscow, Publishing House of E. Barfknekht & Сo, 1859. 282 p. (In Russ.)

Baryshek vsyakiya vsyachiny. 1770 g. [Supplement to All Sorts of Things. 1770]. St. Petersburg, Academy of Sciences Publ., 1770, issues 53–70. 144 p. (In Russ.)

Berkov P. N. Istoriya russkoy zhurnalistiki 18 veka [History of Russian journalism of the 18th century]. Moscow, Leningrad, USSR Academy of Sciences Publ., 1952. 572 p. (In Russ.)

Vsyakaya vsyachina [All Sorts of Things]. St. Petersburg, Academy of Sciences Publ., 1769, issues 1–52. 408 p. (In Russ.)

Zhivopisets: ezhenedel’noe na 1772 god sochinenie [The Painter, a weekly publication for 1772]. St. Petersburg, Academy of Sciences Publ., 1772, pt. 1, issues 1–26. 207 p. (In Russ.)

I to i se [This and That]. St. Petersburg, Navy Cadet Corps Publ., 1769, issues 1–51/52. 448 p. (In Russ.)

Klein Y. ‛Nemedlennoe iskorenenie vsekh porokov: o moralisticheskikh zhurnalakh Ekateriny II i N. I. Novikova [‛Immediate eradication of all vices’: on the moralistic magazines of Catherine II and N. I. Novikov]. 18 vek [The 18th century]. St. Petersburg, 2006, vol. 24, pp. 153–165. (In Russ.)

Koshelek: satiricheskiy zhurnal N. I. Novikova. 1774 [The Purse: a satirical magazine by N. I. Novikov. 1774]. Ed. by. A. Afanas’ev. Moscow, Publishing House of S. Selivanovskiy, 1858. 141 p. (In Russ.)

Osipov N. Chto-nibud’ ot bezdel’ya na dosuge: ezhenedel’noe izdanie [Something to Escape Idleness at Leisure Time: a weekly publication]. St. Petersburg, Provincial Government Publ., 1800, issues 1–26. 416 p. (In Russ.)

Parnasskiy shchepetil’nik: ezhemesyachnoe izdanie 1770 g. [The Parnassian Vendor, a weekly publication of 1770]. St. Petersburg, Navy Cadet Corps Publ., 1770, May–December. 323 p. (In Russ.)

Pustomelya: satiricheskiy zhurnal. 1770 [The Tattler, a satirical magazine. 1770]. Ed. by A. Afanas’ev. Moscow, Publishing House of S. Selivanovskiy, 1858. 112 p. (In Russ.)

Rasskazchik zabavnykh basen, sluzhashchikh k chteniyu v skuchnoe vremya ili kogda komu delat’ nechego: stikhami i prozoyu [The Teller of Amusing Stories intended for reading when bored or when one has nothing to do, in verse and in prose]. Moscow, University Publishing House of N. Novikov, 1781, [first half of the year], issues 1–26. 208 p. (In Russ.)

Slovar’ russkogo yazyka 18 veka [Dictionary of the 18th-century Russian language]. Leningrad, Nauka Publ., 1984, issue 1. 224 p. (In Russ.)

Smes’: novoe ezhenedel’noe izdanie. Nachalos’ 1769 g., aprelya 1 dnya [The Medley: a new weekly publication. Started on 1 April, 1769]. St. Petersburg, Academy of Sciences Publ., 1769, issues 1–40. 320 p. (In Russ.)

Solntsev V. F. ‛Vsyakaya Vsyachina̕ i ‘Spektator (k istorii russkoy satiricheskoy zhurnalistiki 18 veka) [‘All Sorts of Things’ and ‘The Spectator’ (on the history of Russian 18th-century satirical magazines]. Zhurnal ministerstva narodnogo prosveshcheniya [Journal of the Ministry of National Education], 1892, pt. 279, issue 1, pp. 125–156. (In Russ.)

Stennik Yu. V. Russkaya satira 18 veka [Russian satire of the 18th century]. Leningrad, Nauka Publ., 1985. 360 p. (In Russ.)

Truten’: ezhenedel’noe izdanie, na 1769 g. [The Drone, a weekly publication for 1769]. St. Petersburg, Academy of Sciences Publ., 1769, issues 1–36. 284 p. (In Russ.)

Chto-nibud’: ezhenedel’noe izdanie s maya po noyabr’ 1780 g. [Something: a weekly publication from May until November 1780]. 2nd ed. St. Petersburg, Artillery and Engineering Cadet Corps Publ., 1782, issues 1–26. 208 p. (In Russ.)

Encyclopedia of the Essay. Ed. by T. Chevalier. London, Fitzroy Dearborn Publishers, 1997. 1024 p. doi 10.4324/9780203303689. (In Eng.)

DeMaria R., Jr. The Eighteenth-Century Periodical Essay. The Cambridge History of English Literature, 1660–1780. Ed. by J. Richetti. Cambridge, Cambridge University Press, 2005, pp. 527–548. doi 10.1017/CHOL9780521781442.022. (In Eng.)

Ertler K.-D. Moralische Wochenschriften [Moral weekly]. Europäische Geschichte Online (EGO) [European history online], hg. vom Leibniz-Institut für Europäische Geschichte. Mainz, 2012. Available at: http://www.ieg-ego.eu/ertlerk-2012-de (accessed 17.06.2020). (In Germ.)

Николай Новиков vs Екатерина II — Статьи

Журналистика — дело тонкое. В России она зарождается в XVIII веке, затем стремительно развивается и становится своеобразным полем боя для разных социальных и политических групп. Один из ярких примеров — «борьба» Николая Новикова и Екатерины II. Кто кого?

Екатерина II в 1769 году выпускает первый в России сатирический журнал — «Всякая всячина». Но сатира в нём была весьма необычна, сегодня такое мы бы назвали, скорее, анекдотом или шуткой. «Всякая всячина» придерживалась умеренно-моралистических взглядов и высмеивала не лица, а пороки. Политических тем журнал старался избегать, а если и касался их, то только тех, на которые давали добро представители власти.

В том же 1769 году Новиков стал издавать еженедельный сатирический журнал «Трутень». Наряду с «Трудолюбивой пчелой» Сумарокова это одно из первых изданий такого типа в России. В то время жизнь журналов была недолгой, в основном из-за того, что оппозиционные издания быстро закрывала недовольная ими власть, а на официозы быстро падал спрос. Однако Новиков всё же решается вступить в полемику с Екатериной II, во многом потому, что, будучи либералом, он был решительно недоволен крепостничеством. Об этом говорит уже само название и эпиграф к первому году журнала («Они работают, а вы их труд ядите»). Трутень — это бездельник, существующий за счет чужого труда. Название относилось не к журналистам издания, а к его оппонентам.

Григорий Васильевич Козицкий — издатель «Всякой всячины». (wikipedia.org)

Запоминающуюся картину, на которой дворянин мучает и обирает своих крепостных, Новиков нарисовал в «Рецепте для г. Безрассуда». Диагноз: «Безрассуд болен мнением, что крестьяне не суть человеки, но крестьяне». А рецепт от этой болезни весьма необычен: Безрассуд должен каждый день по два раза рассматривать господские и крестьянские кости до тех пор, пока не найдет различие между господином и крестьянином.

Помимо статей, направленных против произвола помещиков, Новиков осуждает и политику «мнимого» просвещения, когда многих юношей, по характеру напоминающих Митрофанушку из «Недоросля», по принуждению отправляют учиться за границу, откуда они возвращаются еще более глупыми. Например, вот одна из заметок в журнале «Трутень»: «Молодого Российского поросенка, который ездил по чужим землям для просвещения своего разума и который, объездив с пользою, возвратился уже совершенною свиньею, желающие смотреть могут его видеть безденежно по многим улицам сего города».

Майков, Сумароков, Фонвизин. (wikipedia.org)

Конечно, между «Трутнем» и «Всякой всячиной» не могло не возникнуть литературной борьбы, которая впоследствии перешла в борьбу политическую. Журнал Новикова был своеобразной оппозицией, беззастенчиво нападавшей на орган пропаганды правительства. Но и Екатерина II не отказывалась от нападений на своего врага.

Как мы уже говорили, императрица рисовала сатиру на пороки. Веселые, безобидные, «улыбательные» шутки — вот то, на чем строилась политика издания. Новиков же считал, что главная задача сатиры — издевкой править нравы. «Трутень», в отличие от «Всякой всячины», использовал сатиру на лица и гневно критиковал крепостнический режим и конкретных представителей эпохи, в том числе и саму Екатерину II.

Императрица, конечно, ужаснулась такому свободомыслию и в ответ в одном из номеров «Всякой всячины» опубликовала вот что: «1) Никогда не называть слабости пороком. 2) Хранить во всех случаях человеколюбие. 3) Не думать, чтоб людей совершенных найти можно было, и для того 4) Просить бога, чтоб нам дал дух кротости и снисхождения…

…P.S. Я хочу завтра предложить пятое, правило, именно, чтобы впредь о том никому не рассуждать, чего кто не смыслит; и шестое, чтоб никому не думать, что он один весь свет может исправить».

Последние, пятое и шестое, правила можно назвать правительственной угрозой против самого Новикова и намеком на то, что если «Трутень» и впредь будет продолжать писать материалы в привычной ему форме, то последствия будут неблагоприятными.

То есть, по мнению Екатерины II, крепостничество, произвол помещиков, голод крестьян — это «слабости», а не «пороки», и ни в коем случае нельзя их осуждать — лучше «хранить человеколюбие». Новиков яростно высказался насчет этого в «Трутне»: «…Госпожа Всякая Всячина на нас прогневалась и наши нравоучительные рассуждения называет ругательствами… «Всякая Всячина» так похвалами избалована, что теперь и то почитает за преступление, если кто ее не похвалит».

Журналы. (wikipedia.org)

Это был пик полемики Екатерины II и Новикова. Правительственное издание и дальше называло злонравия лишь слабостями и призывало хвалить добродетели, а Новиков как настоящий оппозиционер-либерал настаивал на гневном обличении пороков.

Однако в какой-то момент терпение Екатерины, видимо, лопнуло. «Трутень» не раз оказывался на грани закрытия, но был сохранен еще на год, во многом благодаря частичным уступкам Новикова (например, в журнале часто появлялись статьи несатирические и не столь гневные, как раньше). Да и у «Всякой всячины» тиражи падали. Кстати, в 1770 году он даже назывался уже по-другому — «Барышек всякой всячины», то есть остаток. В том же 1770 году он и закрылся, как и издание Новикова.

Так кто же победил в этой политической борьбе? У «Трутня» тиражи лишь росли, в то время как у «Всякой всячины» с её «улыбательной сатирой» падали. Уже вскоре Новиков смог открыть новые достойные издания — «Пустомеля», «Живописец», «Кошелек». Екатерина II, по некоторым данным, была причастна к выходу издания «Собеседник любителей российского слова» (издавался в 1783—1784 гг. Академией наук по инициативе и при ближайшем участии императрицы), но это была лишь попытка возродить официальную сатиру. Выводы напрашиваются сами собой.

§ 7. Полемика сатирических журналов. История России с начала XVIII до конца XIX века

Читайте также

Литературная полемика

Литературная полемика После собора вопрос о монастырских вотчинах перенесен был с практической почвы на более безопасную, литературную. Загорелась оживленная полемика, длившаяся почти до конца XVI в. Она очень любопытна: в ней столкнулись разнообразные и важные интересы,

§ 7. Полемика сатирических журналов

§ 7. Полемика сатирических журналов В конце 60-х годов, следуя политике «просвещенного абсолютизма», императрица инициирует «либерализацию» издательского дела, предоставляя полную свободу частной инициативе в издательском деле. Сама Екатерина II основывает сатирический

ПОЛЕМИКА С ЯСНОПОЛЯНСКИМ СТАРЦЕМ

ПОЛЕМИКА С ЯСНОПОЛЯНСКИМ СТАРЦЕМ После этой неудачи писатель и сибиряк продолжали переписываться, иногда интенсивно, иногда редко. В общем, начавшись в 1885 г., их переписка продолжалась вплоть до смерти Бондарева – 12 лет. Существует одна лакуна: в течение 7 лет – с 1887 по 1893

Неуместная полемика

Неуместная полемика В № 2503–2504 «Нашей Страны» крайне неприятное и тягостное впечатление произвела статья О. М. Родзянко и Т. А. Лопухиной-Родзянко, вернее — сам факт ее появления. Когда так ведут себя люди, в чьей антипатии к советскому режиму сомневаться не приходится,

Среди газет и журналов{46}

Среди газет и журналов{46} В статье «Либеральные похвалы» в № 6 «Невской Газеты» т. Л. М. хочет доказать, что буржуазия хвалит правых с.-д., как истинных с.-д., и ругает левых с.-д., как анархистов. Буржуазия, дескать, особенно боится анархизма, как грубого способа борьбы, бомб и

Среди газет и журналов

Среди газет и журналов Г. П. Милюков в № 86 «Речи» подводит итог «первому месяцу думской работы». Вообще говоря, пишет почтенный автор, «Все, что мы приводили здесь, как доказательство огромного успеха деятельности Думы за единственный месяц ее существования, – все это

Полезная полемика

Полезная полемика Длинное сообщение горемыкинского правительства о «мерах к улучшению быта крестьянства» посвящено более чем наполовину полемике с крестьянскими взглядами и с народными речами («слухами», по пренебрежительному выражению горемычников). Полемика эта

Среди газет и журналов

Среди газет и журналов Тов. Н. Рахметов рассуждает в «Голосе Труда»{105} о «политических задачах российской социал-демократии». Четыре столбца фельетона посвящены доказательству того, что «пролетариату, как одному из действующих в России классов, отнюдь не выгодно

Среди газет и журналов

Среди газет и журналов «Речь» глубоко возмущена тем, что в связи с толками о полукадетском, полубюрократическом министерстве левая печать заговорила о торгашеской сделке между кадетами и камарильей, о предательстве, которое неизбежно при такой сделке.«Нужно ли

Среди газет и журналов

Среди газет и журналов Впрочем, «Речь» находит, что генерал запрашивает слишком много за свою протекцию кадетскому министерству, и заявляет, что от принципа принудительного отчуждения земли в пользу крестьян и от полной амнистии кадеты не откажутся ни за какие портфели.

Среди газет и журналов

Среди газет и журналов После неудавшейся комбинации с кадетско-октябристско-чиновничьим министерством правительство попробовало пугнуть кадетов диктатурой. Теперь кадеты пугают правительство – революцией. «Речь» пишет: «Пожар разгорается – таково впечатление от тех

Среди газет и журналов

Среди газет и журналов Газета «Мысль» печатает интересный «проскрипционный список» ярославской администрации. Десятки лиц (56 по гор. Ярославлю и 17 по гор. Рыбинску) отмечены в нем как «неблагонадежные», и в секретном рапорте испрашиваются у департамента полиции

Среди газет и журналов

Среди газет и журналов Гг. кадеты продолжают невинно «не понимать». Из них едва ли не упорнее всех продолжает «не понимать» г. Изгоев. Тоном оскорбленной невинности он негодует на «гг. большевиков» за их нападки на кадетов. «Партия «народной свободы» никого обманывать не

Среди газет и журналов

Среди газет и журналов Наши замечания в № 9 «Эхо» об оценке исторической роли бойкота и о значении беспартийных революционных организаций[56] вызвали характерные ответы крайнего правого и крайнего левого крыла буржуазной демократии.Газета «Мысль», как и следовало

1. Полемика продолжается…

1. Полемика продолжается… Прошло три года… От преподавательской работы я отказался, пришлось не по душе. Опалило меня печатное слово, возможность высказаться, излить то, что накопилось на душе, не только в научных журналах, выходивших микроскопическими тиражами даже в

Журналистика 18 века

Большим событием в истории отечественной журналистики стало появление первых частных изданий. Это произошло в самом конце 1750-х годов. «Трудолюбивая пчела» известного литератора А.П.Сумарокова, еженедельный журнал, явно ориентировался на опальную супругу наследника престола Петра Федоровича, будущую императрицу Екатерину Алексеевну. И хотя здесь печатались очень многие литераторы, журнал все же оставался изданием А.П.Сумарокова, — настолько сильно было влияние на других его незаурядной личности. Просуществовав год, «Трудолюбивая пчела» закрылась.

В начале 1760-х годов при Московском университете возникают литературные журналы «Полезное увеселение», «Свободные часы», «Невинное упражнение», «Доброе намерение» и «Собрание лучших сочинений». Это развернул деятельность М.М.Херасков. Вокруг него создалась многочисленная группа молодых литераторов, произведениями которых и заполнялись страницы этих изданий. М.М.Херасков показал себя горячим сторонником, новой императрицы Екатерины Второй.

Впрочем и сама императрица была не чужда журналистики: ее перу принадлежит не один материал еженедельного журнала «Всякая всячина». Издание сразу же предупредило своих читателей, что стоит за сатиру в «улыбательном духе» и не собирается затрагивать конкретные недостатки государственно-политического строя. Все, что Екатерина делала в стране, было замечательным, совершенным и не подлежащим критике.

С этим оказался не согласен «Трутень». Журнал, который стал издавать Н.И.Новиков, сразу же внес дух боевой полемики в русскую журналистику той поры. Бездельник, изображенный во «Всякой всячине», по мнению Н.И.Новикова, и есть тот самый трутень, что пользуется трудом других. А настоящий гражданин Отечества должен быть полезным обществу. «Трутень» спорил с «бабушкой» русской журналистики — «Всякой всячиной» по всем вопросам. Он даже упрекал автора журнала в плохом знании русского языка, делая вид, что не знает, с кем переписывается и спорит. Дерзость эта не имела еще себе равной. Тем более, что другие журналы того времени, сделав вид, что тоже не знают, кто скрывается под псевдонимом, поддержали Н.И.Новикова, заявив: «бабушка» выжила из ума.

И «Трутень» закрылся. Но Н.И.Новиков почти тут же выпускает книжку нового журнала «Пустомеля». Второй номер «Пустомели» стал последним. Немного переждав, Н.И.Новиков приступает к изданию еженедельного сатирического журнала «Живописец». Восхищаясь анонимным драматургом, он приписывал ему борьбу с пороками общества злоупотреблениями власти и развратными поступками. Анонимным автором разбираемых пьес была Екатерина, вовсе и не помышлявшая о борьбе с общественными недостатками. Но нельзя же ей было во всеуслышанье заявить, что Н.И.Новиков не верно ее понял, что ее совершенно не волнуют нравы россиян. На втором году издания «Живописи» заметно сник, — издателю дали понять, что осторожность ему не помешает, — и вскоре совсем прекратил свое существование.

То, что сделали «Трутень» и «Живописец» для развития журналистики, с первого раза даже трудно понять. Во-первых, публицистика превращается в оружие против власти. Вряд ли Петр, создавший первую русскую газету для поднятия авторитета самодержавия, предполагал, что созданное им оружие обернется против его потомства. Во-вторых, в литературу введены факты быта, реалистические подробности, которые придают достоверность изображаемому. В-третьих, в журналах Н.И.Новикова — чрезвычайное разнообразие жанров: от миниатюрной повести до пародий на газетную рекламу. Этого еще никогда никто не использовал в журналистике до него.

Не дремало и правительство Екатерины. Журнал «Собеседник любителей российского слова, содержащий разные сочинения в прозе и стихах некоторых российских писателей», выпускавшийся Академией наук в 1783 году, попытался объединить лучшие литературные силы разных направлений. Скажем, здесь печатались М.М.Херасков, будучи представителем официальной журналистики, и Д.И.Фонвизин, выступавший с резкой сатирой, направленной против правительства Екатерины. В этом журнале Д.И.Фонвизин напечатал «Опыт российского сословника», то есть словаря синонимов. Разъясняя смысл слов, он приводил примеры такого рода: «проманивать — обманывать, проводить, — есть больших бояр искусство. Стряпчие обыкновенно проводят челобитчиков. Не действуют законы тамо, где обиженный притесняется». А в другом номере он задавал «Вопросы», адресованные анонимному сочинителю «Былей и небылиц», то есть опять же к императрице Екатерине. Прочитав их, она распорядилась все же напечатать их, но в сопровождении своих ответов, надеясь этим снизить критическую остроту произведения.

Судьба Д.И.Фонвизина была уже предрешена: все последующие его сочинения не увидели света при жизни автора. Правда, сам Д.И.Фонвизин поначалу этого не понял. В 1788 году он хлопочет об издании журнала «Друг честных людей, или Стародум». Ему было отказано…

Несколько удачливее оказался И.А.Крылов. В 1789 году он предпринял, попытку издавать журнал «Почта духов». Это было, по определению издателя, «ежемесячное издание, или ученая, нравственная и критическая переписка арабского философа Маликульмулька с водяными, воздушными и подземными духами». Корреспонденты волшебника сообщали ему обо всем, что удалось увидеть и услышать. Это давало И.А.Крылову возможность представить широкую панораму жизни. И всюду творилось беззаконие.

«Почта духов» не собрала большого числа подписчиков. К тому же И.А.Крылову дали понять, что тон его критики неугоден правительству. Журнал был вынужден закрыться.

Но уже в 1792 году И.А.Крылов вместе с друзьями И.А.Дмитревским, А.И.Клушиным и П.А.Плавильщиковым взялся за издание ежемесячного журнала «Зритель». Издатели задались целью показать творческую мощь русского народа, прославив М.В.Ломоносова, И.П.Кулибина, К.М.Минина, — всех тех, кто создавал Россию. Сам И.А.Крылов напечатал в «Зрителе» несколько сатирических произведений: «Ночи», «Каиб», «Похвальная речь моему дедушке» и другие. Прибегнув к пародическому осмеянию русской крепостнической действительности, он дал своим героям говорящие имена: Звениголов — в «Похвальной речи…» или Дурсан, Ослашид и Грабилей — в «Каибе»…

1792 год был знаменательным в своем роде для российской журналистики. В апреле был арестован Н.И.Новиков, летом прошел обыск в типографии «Зрителя», за И.А.Крыловым установили полицейский надзор. Это свидетельствовало о том, что сатирическая журналистика превратилась в действительно опасную силу, оставлять без присмотра которую правительство боялось.

К полемической публицистике Н.И.Новикова и Д.И.Фонвизина добавилось понимание причин порочности общественных нравов. И.А.Крылов нападает уже не на отдельные недостатки режима: речь идет о борьбе со всей системой феодально-дворянской монархии.

Подводя итоги 18 века, необходимо отметить, что за одно лишь столетие русская журналистика постепенно окрепла, вошла в общественный обиход и заняла заметное место в социальной жизни. От информативных рукописных газет до «Живописца» и «Почты духов» — таков путь русской журналистики 18 века. Основная масса изданий, конечно же, была обречена на кратковременное существование, не было еще достаточного издательского опыта. Но газеты и журналы, выходившие в этот период, позволили определить место публицистики в развитии русской общественной мысли.

По мере роста общественного сознания передовая мысль пришла в конфликт с социальной идеологией, сперва по частным вопросам, а затем по коренным и основным проблемам: протест против самодержавия, борьба за просвещение, патриотизм, развитие национального склада ума и чувств, доходя до революционного решения вопросов.

А.Н.Радищев, опубликовавший в 1789 году в журнале «Беседующий гражданин» статью «Беседа о том, что есть сын Отечества», определил основные ориентиры развития демократической журналистики. Вчитайтесь: писатель характеризует состояние крепостных крестьян, подчеркивая, они — движимые мучителем машины, мертвые трупы, тяглый скот. Но среди представителей правящего сословия нет достойного, чтобы назваться сыном Отечества: вертопрах, развратник, щеголь, жадный корыстолюбец, обжора-чревоугодник, — не в их среде надлежит искать патриотов. Традиции свободолюбия зарождались уже среди публицистов 18 века. Вершиной их и явился А.Н.Радищев.

Поднятый спор о русском национальном характере публицистами 18 века имел огромное воспитательное значение. На произведениях, созданных в это время, формировались как личности все будущие герои 19 и 20 веков.

Периодическая печать, вызванная к жизни петровскими реформами для укрепления влияния самодержавия, за одно столетие превратилась в могущественное орудие против самодержавия. Русская журналистика в 18 веке,

начавшись с хроникальной заметки, выросла в большое и очень разнообразное жанровое наследство, способное сформировать общественное мнение и произвести социально-политические перемены.

Презентация на тему: •Журнал «Трутень»

•Новиков – сторонник бичующей, обличительной сатиры.

•В «Трутне» использовались новаторские приемы журналистского мастерства (имитация документов, система литературных масок, жанры

объявлений и рецептов также

• Объявления в «Трутне»:

«Молодого российского поросенка, который ездил по чужим землям для просвещения

своего разума и возвратился уже совершенно

свиньею, желающие могут видеть

безденежно по многим улицам сего города»

«Недавно пожалованный воевода отъезжает в порученное ему место и для облегчения в пути продает свою совесть»

«В некоторое судебное место потребно правосудия до 10 пуд; желающие в поставке оного подрядиться могут явиться»

Журнал

«Пустомеля» (название — аналог английского The Tatler «болтун»)

•Время издания 1770 г. июнь-август

•Тираж: 500 экз.

•Активно участвует Д. Автограф письма Н. И. И. Фонвизин в Новикова

качестве автора

Журнал

«Живописец»

•Время издания: апрель 1772-июнь 1773.

•Тираж: 636 – 758 экз.

•Сотрудники: Екатерина II, Е. Р. Дашкова, Д. И. Фонвизин, А. Н.

Радищев.

Дальнейшая издательская деятельность Н. И. Новикова:

•1774 г. – журнал «Кошелек»;

•1777 г. — журнал «Утренний свет»;

•1779 г. – аренда «Московских ведомостей»

и типографии Московского университета, а также книжной лавки;

•1783 г. – «Детское чтение для сердца и разума»

•1784 г. – журнал

•Типография

Московского Университета под руководством

Н. И. Новикова становится первым крупным центром книгоиздания в России.

Масонство в России

•Первые ложи «вольных каменщиков» появляются в России в середине XVIII в.

•Концепция: «Душа человека есть камень для постройки храма божия, нужно стремиться облагородить и очистить («обтесать») этот камень.

•Особенность:

ритуализованность поведения, строгая

• В связи с гонениями на масонов Н. И. Новиков попадает в

опалу, оказывается в Петропавловской крепости. Император Павел I, взойдя на престол, освободил Новикова, однако своей издательской деятельности

он не возобновил.

Выводы

•Н. И. Новиков вошел в историю как крупнейший издатель и оппозиционный публицист, автор совершенных по форме произведений сатирической публицистики, ставших классическими образцами оппозиционной пропаганды.

•Екатерина II – выдающийся организатор информационной деятельности и талантливый публицист, под её влиянием в России сформировался круг писателей-патриотов, участвовавших в идеологической работе правительства.

•В борьбе с масонским движением правительством был накоплен ценнейший актуальный опыт противодействия оппозиционной пропаганде.

Сохранение Мэриленда | Сканирование с помощью дронов дома, где жил отрочество Джонса Хопкинса 18 века,

Терри Килби из Elevated Element управляет дроном в Whites Hall в округе Энн Арундел, 2016 г.

Сканирование с помощью дронов дома, где жил отрочество Джонса Хопкинса 18 века

22.07.2016


Сохранение Мэриленд

Стремясь помочь документировать и продвигать Whites Hall, дом детства Джона Хопкинса, Preservation Maryland объединилась с Elevated Element, коммерческим оператором беспилотных летательных аппаратов с полным спектром услуг, для сканирования исторического дома.Сканирование было завершено в середине июля и опубликовано в The Baltimore Sun:

.

Защитники природы используют беспилотные летательные аппараты 21 века, чтобы задокументировать и продать дом, в котором прожил детство Джонса Хопкинса.

16 июля 2016 года Elevated Element, компания из Owings Mills, использовала сложное программное обеспечение для фотограмметрии для создания точной 3D-модели исторического дома и прилегающего ландшафта. Фотограмметрия — это процесс фотографирования объекта с сотен или тысяч различных точек зрения с последующим объединением этих плоских 2D-изображений в цветной 3D-объект.Продвинутые программные алгоритмы просматривают сотни фотографий и определяют уникальные точки в их трехмерном пространстве. Полученное изображение представляет собой трехмерную модель конструкции с точностью во многих случаях до нескольких дюймов.

Исполнительный директор Preservation Maryland Николас Реддинг объяснил,

«Нет никаких сомнений в том, что консервация вошла в 21 век, и годы, и подобные технологии позволяют нам рассказывать историю нашего государства по-новому и захватывающе. Мы надеемся, что это будет хорошим подспорьем в наших усилиях по продвижению этой конструкции на рынок и очень скоро найдем нового покупателя.”

Elevated Element пожертвовали свои услуги проекту из-за их заботы о собственности и интереса к партнерству с сообществом охраны природы Мэриленда, чтобы помочь документировать важные места. Президент компании Elevated Element Терри Килби отметил: « Мы надеемся, что это первый из многих проектов, над которыми мы можем сотрудничать с сообществом охраны природы. Эта новая технология может изменить то, как мы взаимодействуем со зданиями, и может изменить правила игры для сохранения исторического наследия.

WHITES HALLS НА РЫНКЕ

Whites Hall, расположенный в округе Энн-Арундел недалеко от Крофтона, штат Мэриленд, включает в себя исторический дом 18-го века и 13 акров земли и в настоящее время доступен для квалифицированных покупателей с благожелательными планами сохранения, начиная с 700000 долларов. Заинтересованным покупателям рекомендуется напрямую связаться с компанией Polm, которая владеет недвижимостью. Preservation Maryland и Polm Companies совместно объявили о своем намерении найти жизнеспособное решение для консервации Whites Hall в начале апреля 2016 года.

###

С 1931 года Preservation Maryland работает над защитой важных мест, историй и сообществ Мэриленда. Как некоммерческая организация, она работает с партнерами по всему штату, чтобы выполнить эту важную миссию и защитить лучшее из Мэриленда. Узнайте больше на: presmd.org .

Elevated Element занимается проектированием, изготовлением и пилотированием самолетов с конца 2000-х годов и сочетает в себе несколько новых технологий, таких как виртуальная реальность, 3D-анимация, видео и фото в формате 360 °, а также разработка приложений.Их работы были представлены в средствах массовой информации, включая National Geographic, CBS Sunday Morning и Entrepreneur Magazine. Узнайте больше на: elevatedelement.com.

Сохранение Мэриленд

Preservation Maryland — первая и крупнейшая организация штата Мэриленд, занимающаяся сохранением исторических зданий, окрестностей, ландшафтов и археологических памятников штата.

Познакомьтесь с нашей командой

новых летающих роботов ориентируются на животных в воздухе

От навигации в турбулентности до сна в полете и беззвучного полета — приспособления животных к полету помогают ученым создавать более совершенных летающих роботов.

Беспилотные летательные аппараты и животные, которым они подражают, представлены в 18 новых исследованиях, опубликованных в Интернете 15 декабря в журнале Interface Focus. Этот специальный выпуск призван «вдохновить на разработку новых воздушных роботов и показать текущее состояние исследований полета животных», — сказал редактор выпуска Дэвид Лентинк, доцент кафедры машиностроения Стэнфордского университета в Калифорнии.

Хотя люди создавали летательные аппараты с 18 века, эти новые исследования показали, что еще многое предстоит узнать, если внимательно присмотреться к тому, как птицы, насекомые и летучие мыши летают, держатся в воздухе и маневрируют для безопасного приземления.[Биомимикрия: 7 умных технологий, вдохновленных природой]

Летающие дроны быстро становятся обычным явлением во всем мире. С их помощью можно фотографировать великолепные виды сверху, делать селфи и даже доставлять посылки, поскольку 7 декабря гигант онлайн-торговли Amazon завершил свою первую коммерческую доставку дроном в Кембридже, Соединенное Королевство, сообщает BBC.

Но, по мнению экспертов, улучшить полет этих роботов непросто. К счастью, есть множество летающих животных, к которым ученые могут обратиться за вдохновением.Около 10 000 видов птиц; 4000 видов летучих мышей; и более 1 миллиона видов насекомых эволюционировали за миллионы лет, чтобы расправить крылья и подняться в воздух, а летная адаптация большинства этих видов вообще не изучалась, сказал Лентинк Live Science.

«Большинство людей думают, что, поскольку мы знаем, как проектировать самолеты, мы знаем все, что нужно знать о полете», — сказал Лентинк. Но как только люди смогли успешно проектировать самолеты и ракеты, они перестали так пристально смотреть на летающих животных, как раньше, добавил он.

Однако сейчас растущий спрос на небольших, маневренных летающих роботов, которые могут выполнять множество задач, вызвал научный «ренессанс» и побуждает исследователей исследовать многие открытые вопросы аэродинамики и биологии животных, — сказал Лентинк.

Изображение летающего робота AquaMAV, ныряющего в воду, рядом с изображением северной олуши (Morus bassanus), также ныряющей в воду. (Изображение предоставлено Беном Портером)

Например, как совы могут летать так бесшумно? Одна группа ученых изучала адаптацию крыльев сов, которые могли заглушать шум, и обнаружила, что большой размер крыльев животных, форма, текстура крыльев и стратегически расположенные перья работают вместе, чтобы помочь совам беззвучно скользить.

Другая группа исследователей задалась вопросом, как птицы-фрегаты — вид морских птиц, которые могут летать без остановки в течение нескольких дней — могут спать «на крыле» во время длительных миграций. Ученые собрали первые записи мозговой активности этих птиц в полете, обнаружив, что животные могут «микровремнуть», чтобы дать отдых обоим полушариям мозга одновременно.

Некоторые ученые ломали голову над тем, как плодовые мухи могли оставаться в воздухе, даже если их крылья были повреждены, узнав, что насекомые компенсировали недостающие части в мембранах крыльев, регулируя движения своих крыльев и тела, позволяя жукам летать, даже если половина крыла был потерян.

В других исследованиях описывались новые конструкции роботов, которые могут нырять в водные глубины с воздуха, взмахивать руками, преодолевая порывы ветра, или сгибать крылья, как птица, для лучшего контроля.

Изменяющееся крыло, вдохновленное птичьими перьями, может быстро складываться и разворачиваться. (Изображение предоставлено Дарио Флореано)

Бесшумный полет, энергосбережение и обновление, адаптация к турбулентным условиям и возможность самокоррекции повреждений крыльев — все это функции, которые могут значительно улучшить существующие модели летающих дронов, сказал Лентинк Live Science.

«Им нужно замолчать», — сказал Лентинк о дронах. «Они должны быть более эффективными, и им нужно летать дольше. Еще предстоит многое сделать. Тот факт, что первые шаги делаются прямо сейчас, действительно впечатляет и показывает, что у этого есть большое будущее. . »

Оригинальная статья о Live Science .

Дронов помогают защитить буддийский храм на Тайване

Храм Луканг Луншань может разрушиться, но его память навсегда защищена.Один из самых почитаемых буддийских монастырей на Тайване сохранился в цифровом виде с использованием различных технологий, в том числе дронов. Буддийский храм 18 века на Тайване может быть национальным памятником с 1983 года, но он по-прежнему находится под угрозой со стороны как человека, так и природы. Фактически, угроза разрушения от этих сил никогда не была такой высокой, что делает такие объекты всемирного наследия, как храм Луканг Луншань, более уязвимыми в результате терроризма, преднамеренного разрушения, повышения уровня моря, кислотных дождей, чрезмерного туризма и разрастания городов.Храм Луканг Луншань особенно уязвим, поскольку он расположен на вершине тектонически активной области, называемой «Огненное кольцо», где, по оценкам, происходит 90 процентов всех землетрясений в мире. Это одна из веских причин для двух организаций, занимающихся сохранением объектов всемирного наследия, CyArk и Iron Mountain Incorporated, чтобы выделить время и деньги на регистрацию каждой детали памятника в цифровом формате. В марте этого года команда CyArk отправилась на Тайвань. отсканируйте и запечатлеть храм Луншань в цифровом виде.Используя технологию трехмерного сканирования, команда захватила как внутренние, так и внешние изображения храма Луншань, а также использовала дроны для сбора данных с воздуха. Затем эти данные были преобразованы технологической командой CyArk в трехмерные изображения, которые позволяют любому человеку в мире просматривать храм Луншань в Интернете. «Теперь, независимо от того, что нас ждет в будущем, у нас будет запись об этом сайте и возможность чтобы восстановить храм », — сказал полевой менеджер CyArk Росс Дэвисон. «Исследователь двадцать второго века теперь сможет виртуально посещать Луканг и проводить свои исследования в виртуальной среде — это будет буквально походить на шаг назад во времени.Кроме того, впервые CyArk также интегрировал технологические возможности виртуальной реальности (VR), так что по Храму Луншань можно «совершить поездку», как если бы вы действительно были там. Используя бесплатную платформу Sketchfab, посетители смогут лично познакомиться со сложным потолком буддийского храма. «Самое захватывающее то, что все эти необычайно красивые архитектурные особенности будут доступны каждому. Благодаря щедрой поддержке Iron Mountain это первый раз, когда Храм Луншань будет доступен для виртуального тура через веб-сайт или мобильное устройство виртуальной реальности », — говорит Майк Эванс, генеральный директор CyArk.В интервью, опубликованном на веб-сайте CyArk, полевой менеджер CyArk Росс Дэвисон комментирует свой опыт на Тайване, говоря, что «мы были благодарны за то, что команда запустила дрон DJI над сайтом, который мы используем для аэрофотограмметрии, что обеспечивает контекст для остальные данные ». CyArk — некоммерческая организация, ведущая полевые работы по сбору ценных данных. Работа была поддержана Китайским технологическим университетом (CUTe). Iron Mountain, мировой лидер в области хранения и управления информацией, является единственным корпоративным спонсором проекта через свою инициативу «Живое наследие», предоставляя финансирование и услуги по хранению и защите данных натурой.С 2012 года Iron Mountain поддерживает миссию CyArk по сохранению объектов всемирного наследия в течение пяти лет. На сегодняшний день CyArk сохранил в цифровом виде более 200 объектов на всех семи континентах. «Наша поддержка CyArk и таких проектов, как Храм Луканг Луншань, является воплощением нашей благотворительной ориентации на сохранение нашего общего культурного наследия», — сказал Тай Ондатже, старший вице-президент корпоративной ответственности и директора по вопросам разнообразия Iron Mountain. «Наши клиенты доверяют нам свои самые ценные активы.Мы очень серьезно относимся к этой ответственности. Наша инициатива «Живое наследие» позволяет нам распространить это доверие на наши сообщества, в которых мы живем и работаем, по всему миру, обеспечивая сохранение и защиту нашего общего наследия для будущих поколений ».

Большой замок в стиле Версаля в Вустере

В доме достаточно деталей сусального золота и хрустальных люстр, чтобы угодить любой королевской семье.


Подпишитесь на нашу еженедельную рассылку новостей о доме и недвижимости, в которой рассказывается о продаже домов, событиях в окрестностях и многом другом.

Фото Drone Home Media

28 Westwood Drive, Worcester

Цена: $ 2188000
Размер: 5419 квадратных футов
Спальни: 5
Ванны: 5.5

Когда два анестезиолога встретились во время встречи Жители Парижа решили упаковать чемоданы и переехать из Венгрии в Вустер, они хотели воссоздать внешний вид архитектуры 18-го века, которой они так восхищались во Франции.Поэтому они приступили к строительству грандиозного дома в престижном районе Вустер-Вествуд-Хиллз, черпая вдохновение как в площади Вогезов, так и в Версальском дворце. Конечный результат? Жилище, достойное королевской семьи.

С улицы трудно не заметить трехэтажный замок, построенный в 2001 году. Облицованный кирпичом и камнем, он окружен полакром земли, усеянным живой изгородью, фруктовыми деревьями, статуями, фонтаном-херувимом и патио. Между тем с прогулки вдовы наверху дома домовладельцам открывается вид на все королевство, то есть на город Вустер.

Зайдите внутрь, и роскошь не исчезнет. Вас встретят в фойе с куполообразными потолками высотой 34 фута, мраморным шахматным полом, лестницей, достойной парадного входа, и мерцающими зеркальными дверями. Вглубь дома вы пройдете через комнату за комнатой, украшенную хрустальными люстрами Swarovski и замысловатыми деталями из сусального золота — все это гарантированно заставит вас сразу почувствовать себя недостаточно одетым для этого случая. Офис, основанный на собственной библиотеке короля Людовика XVI в Версале, не является исключением; В комнате есть камин (один из четырех во всем доме), встроенные книжные полки от пола до потолка, уголок для чтения и винтовая деревянная лестница, ведущая в главную спальню на втором этаже.Здесь вас ждет уединение с двумя комнатами с собственной ванной комнатой с такими удобствами, как двойной туалетный столик, гидромассажная ванна и биде.

Но это не единственное место, где можно побаловать себя. Замок также может похвастаться более непринужденным подземным спа-салоном, который оборудован крытым плавательным бассейном с подогревом, мраморной паровой сауной и кедровой сауной. Потому что, конечно, даже самым элегантным из нас время от времени нужно расслабляться.

За дополнительной информацией обращайтесь к Арману Маваи, Sotheby’s International Realty, sothebysrealty.com.

Фото Drone Home Media

Фото Drone Home Media

Фото Drone Home Media

Фото Drone Home Media

Фото Drone Home Media

Фото Drone Home Media

Фото Drone Home Media

Фото Drone Home Media

Фото Drone Home Media

Команда Boston Home составила список лучших специалистов по дизайну и ремонту дома в Бостоне, включая архитекторов, строителей, экспертов по кухне и ванным комнатам, дизайнеров освещения и т. Д. и более.Получите необходимую помощь с помощью FindIt / Boston руководства для профессионалов в области ремонта дома.

ОБЗОР — Рассвет дронов

Автор Стив Миллс
Опубликовано Casemate

РАССВЕТ ДРОНА
Стив Миллс
Каземат, 20 фунтов стерлингов (фунт стерлингов)

Популярный имидж британского военного истеблишмента 1914-1918 гг. По-прежнему представляет собой сильно консервативную группу, решительно выступающую против любых новых технологий.

Это всегда была карикатура, и автор подчеркивает, насколько быстро эдвардианские технологические инновации были адаптированы и развиты во время Первой мировой войны.

Удивительна степень довоенного развития. В 1910 году, например, большой радиоуправляемый дирижабль с двигателем в масштабе пролетел внутри Лондонского ипподрома.

Шок от первых налетов цеппелинов вызвал массу нетрадиционных контрмер, в том числе проект профессора Арчибальда Лоу по созданию небольшого радиоуправляемого беспилотного летательного аппарата, несущего 40-килограммовый взрывчатый заряд, управляемый по команде.

Тип был обозначен как «Воздушная цель» или «АТ» в качестве меры безопасности в попытке убедить немецкую разведку в том, что он разрабатывался как цель для зенитных орудий.

Несмотря на то, что радиотехнология того времени работала на пределе возможностей, небольшая команда Лоу добилась значительного прогресса и к марту 1917 года подготовила прототипы для испытаний в Центральной летной школе RFC в Упавоне.

К этому времени предполагалось, что ПТ первоначально будет развернут как средство поражения Цеппелина наземного базирования, а более поздняя версия будет разработана как «летающая бомба» класса «воздух-земля», управляемая сопровождающим пилотом. самолет.

Эти испытания были успешными — AT был запущен с помощью катапульты сжатого воздуха и ненадолго пролетел под радиоуправлением, а затем разбился из-за отказа двигателя.Хотя этот тип так и не поступил на вооружение, он стал «демонстратором технологий» для более поздних дронов, таких как Larynx и Queen Bee.

Возможно, лучше всего описать эту книгу как поиск золота — золото есть, но вам нужно просеять тонны гравия, чтобы найти его. Короче говоря, работа нуждается в коренной редакции: на самом деле актуальны лишь 50 из 290 страниц. Остальные представляют собой беспорядочную серию рассказов ученых и изобретателей, работающих как над противотанковым, так и над другими проектами, включая разрушение звеньев пулеметных лент для боеприпасов и разработку танка.

Это интересно, но их и без того сомнительная актуальность разбавлена ​​тенденцией погружаться в биографические подробности вместо того, чтобы сосредоточиться на проектах.

К сожалению, ни одна из иллюстраций и фотографий в обзорной копии не имеет подписей, что затрудняет их интерпретацию.

Тем не менее, автор явно провел огромное количество исследований и испытывает настоящий энтузиазм по поводу этого периода. Проблема в том, что он, кажется, позволил своему энтузиазму уйти вместе с ним.В своем стремлении включить каждую частичку «деталей периода» он, безусловно, добавил атмосферы, но упустил из виду предмет.

Отзыв Дэвида Портера

Эта статья была опубликована в выпуске журнала Military History Matters за январь 2020 г. Чтобы узнать больше о подписке на журнал, щелкните здесь.


Возвращение к реке — Археологический журнал

Вскоре после того, как капитан Джон Смит прибыл в Джеймстаун в 1607 году, по крайней мере, так гласит история, он был схвачен Опечанканоу, братом могущественного вождя туземцев Поухатана.Английские исследователи писали, что Поухатан контролировал территорию, охватывающую большую часть территории нынешней Вирджинии, от региона Пьемонт до побережья. Сообщается, что несколько племен платили ему дань и жили в пределах его Конфедерации Поухатанов. После того, как Смит чудом избежал казни, как он позже утверждал, благодаря вмешательству дочери Поухатана Покахонтас, он отправился из Джеймстауна, чтобы исследовать и нанести на карту Чесапикский залив и его притоки. Опечанканоф уже привел Смита в ряд поселений коренных жителей во время его плена, в том числе по крайней мере одно на реке Раппаханнок.Смит записал, что народы раппаханнок, населявшие обе стороны одноименного водного пути, были разделены на восемь общин, у каждой из которых был вождь или верованс. Смит нанес на карту или описал 43 их деревни, сообщая о дружеских встречах с некоторыми группами и враждебности со стороны других.

Спустя более 400 лет Раппаханнок по-прежнему называют Вирджинию своим домом. Община насчитывает около 300 зачисленных членов, многие из которых живут в Индиан-Нек, деревушке примерно в 10 милях к западу от современного города Таппаханнок.С 2016 года члены племен работают с археологами, чтобы задокументировать свою традиционную родину, и это вызывает определенные трудности. Столетия европейского вторжения и превращение лесных угодий в сельскохозяйственные угодья физически отделили Раппаханнок от многих достопримечательностей их предков. Их города, охотничьи лагеря и ритуальные угодья часто строились из недолговечных материалов и иногда перемещались по экологическим или политическим причинам. Под руководством вождя племени Раппаханнок Энн Ричардсон и археологов Джулии Кинг и Скотта Стрикленда из Св.Мэрилендского колледжа штата Мэриленд, проект был запущен как инициатива Службы национальных парков для выявления участков на территории площадью 552 квадратных мили, имеющих культурное значение для племени.

Используя комбинацию раскопок, технологии географической информационной системы (ГИС), исторических исследований и интервью с членами сообщества Раппаханнок, исследователи выявили местный ландшафт, который долгое время был скрыт. «Возможно, Смит не смог полностью точно нанести Чесапик на карту», ​​- говорит Кинг.Некоторые топонимы коренных народов повторяются на карте Смита, а некоторые встречаются в разных местах Чесапика. Местные поселения редко соответствовали европейским ожиданиям относительно того, каким должен быть город или деревня. Тем не менее, объединив знания современного сообщества с картой, сделанной Смитом в 1608 году, спутниковыми снимками и данными об окружающей среде этого района, команда определила около 20 мест, значимых для племени, и приблизительное местоположение почти всех поселений Смита. помечены.Некоторые из них — большие города, о местонахождении которых племя никогда не забыло. «Я возил нашу молодежь в места, которые наши люди занимали на берегу реки, чтобы научить их истории в рамках программы обучения лидерству», — говорит Ричардсон. «Когда представилась возможность заняться археологией, чтобы на самом деле доказать, где находятся эти места, я перепрыгнул через это».

Три из этих более крупных поселений , Уэкаппом, Матчопик и Писсакоак, на карте Смита записаны как расположенные на вершине утесов Фоунс, четырехмильного отрезка песчаниковых обрывов на северном берегу Раппаханнок.Смит описывает, как он попал под огонь стрел возле болота на другом берегу реки с этих обрывов, когда он и его товарищи поднимались по реке. В то время как раскопки и исследования вдоль участка скал, который сейчас является федеральным заказником дикой природы, не предоставили доказательств существования каких-либо поселений, команда обнаружила артефакты, которые предполагают, что этот район оставался домом для людей Раппаханнок в течение десятилетий после того, как английские поселенцы вынудили им перенести свои основные поселения в другое место. В частности, команда считает, что во время раскопок на участке земли площадью 250 акров в заповеднике они обнаружили собственность, описанную в исторических документах как дом для некогда порабощенного туземца по имени индеец Питер.

Сообщается, что индеец Питер был освобожден в 1699 году — примерно через 50 лет после того, как английские колонисты начали переселяться в этот район — и, возможно, жил на этом месте между 1700 и 1730 годами. Ричардсон говорит, что некоторые из артефактов, найденных командой, в том числе обработанный кварц кристаллы и ножка бокала, вырезанная под хрусталь, возможно, использовались Петром в качестве знахаря или во время религиозных церемоний на вершине утеса, которые проводились с видом на реку примерно на 80 футов ниже.Помимо ножки бокала, английская и немецкая керамика, медная пряжка, курительные трубки, коллекция гвоздей и другие предметы европейского происхождения свидетельствуют о потоках товаров и людей вверх и вниз по Раппаханноку на протяжении всего колониального периода.

Кинг отмечает, что залив Портобаго, расположенный примерно в 10 милях вверх по реке от утесов Фонес, был точкой, в которой река стала несудоходной для океанских судов. «Залив Портобаго стал естественной зоной снабжения, — говорит Кинг, — и важным местом, связывающим торговые пути Атлантики с внутренними частями страны.Архивные исследования также выявили личность христианизированного члена группы Nanzatico, связанной с Раппаханноком, который жил поблизости. Эдвард Ганштокер, или индеец Нед, возможно, был назван так потому, что занимался кузнечным делом или торговал оружием. «В одном из подразделений собственности, указанных в документе, упоминается его дом», — говорит Стрикленд. Используя эту информацию, Стрикленд смог приблизительно определить местонахождение строения, и команда надеется провести раскопки на этом месте в будущем.

Кинг и Стрикленд также вернулись, чтобы посмотреть на ранее обнаруженные артефакты, многие из которых были обнаружены несколько десятилетий назад владельцами собственности на участках, которые никогда не подвергались систематическим раскопкам.Один из них, под названием Лидстаун, расположен на реке между утесами Фонес и заливом Портобаго, и когда-то был домом для города Раппаханнок Писсасек. Тайник с граненым хрусталем и стеклянными бусами европейского происхождения был обнаружен здесь в начале двадцатого века по дороге к берегу реки. Тайник был впервые создан в 1650-х или 1660-х годах, в первые годы английского поселения в этом районе. Похоже, что он был дополнен как минимум дважды. Первый набор дополнительных материалов был депонирован примерно 20 лет спустя, вероятно, после восстания Бэкона, народного восстания против губернатора Вирджинии, отстаивающего права поселенцев на расширение своей территории.Эти подношения могли быть припрятаны коренными американцами для обеспечения духовной защиты перед лицом растущей враждебности и насилия со стороны европейцев. Второе дополнение произошло в середине восемнадцатого века.

Во время недавних раскопок в Лидстауне команда обнаружила керамику коренных народов, в том числе фрагменты посуды из Потомак-Крик и Таунсендской посуды, а также еще больше бус, которые, похоже, были разбросаны по всему участку в результате сельскохозяйственной деятельности. Кинг и Стрикленд говорят, что полосатые бусины в тайнике и аналогичные образцы, вероятно, были сделаны в Италии.Они встречаются почти исключительно на территориях, где проживали коренные жители одновременно, от Пенсильвании до Флориды. По словам Кинга, их распространение в местах проживания коренных жителей за пределами Лидстауна предполагает, что сеть торговли шкурами животных, порабощенными индейцами и оружием, начавшаяся в Вирджинии в семнадцатом веке, расширилась и к началу восемнадцатого века охватила большую часть восточного побережья.

В качестве примера повторяющихся географических названий, записанных Смитом на его карте 1608 года, есть два места, называемые Cuttatawomen.Один находится в устье реки, а другой к западу от современного города Порт-Ройял, примерно в 60 милях вверх по течению. Стрикленд говорит, что отношения между двумя городами были загадкой, пока он не подумал о различиях в керамике, которые были найдены в разных местах вдоль реки. «Вы можете почти построить участок керамических типов по типу закалки вдоль реки», — говорит он. Под закалкой понимается материал, смешанный с глиной для предотвращения усадки и растрескивания при обжиге керамических сосудов. Он объясняет, что выше по течению чаще находят керамику, изготовленную методом закалки с использованием измельченного кварца, а дальше по течению чаще находят керамику, закаленную с помощью измельченных раковин.«В одном конкретном месте, идентифицированном с женщинами Куттата, расположенными вверх по реке, мы исследовали совокупность почти всей керамики, подвергнутой закалке в ракушках», — говорит Стрикленд. Он считает, что люди, которые заселили поселение женщин-каттат в устье реки, возможно, поднялись вверх по реке и принесли с собой свои керамические традиции. «Будь то колония или важное церемониальное место, мы обнаружили несколько действительно интересных керамических изделий, которые были богато украшены и необычны», — говорит он.

Свидетельства того, что раппаханнок путешествовал по местности, не удивляют археолога Мартина Галливана из Колледжа Уильяма и Мэри, который раскопал ряд мест коренных народов до и после контакта в Чесапике, включая столицу вождя Поухатана в Веровокомоко на берегу моря. Река Йорк.«Карта Джона Смита — отличный ресурс, — говорит Галливан, — но она действительно придает устойчивость и ограниченность этим коренным народам, что не согласуется с данными на местах». В своих собственных проектах Галливан обнаружил доказательства того, что общины коренных жителей в регионе были связаны через сети обмена через Чесапик и север с Новой Англией, юг с Мексиканским заливом и к западу от Голубого хребта. «Люди были в пути, они были путешественниками и посещали другие сообщества», — говорит он.«У них были обширные географические знания и они могли рисовать точные карты, покрывающие сотни и сотни миль».

Возможно, из-за плотности коренных поселений в долине реки Раппаханнок колониальные власти запрещали поселенцам въезд в регион до 1650-х годов. Это привело к тому, что этот район стал убежищем для общин коренных народов из Северной Каролины, земли которых уже были захвачены. Именно в этот момент, по словам Ричардсона, начала формироваться идентичность современного Раппаханнокского Племени, особенно после того, как почти все нанзатико были захвачены англичанами и проданы в рабство в Карибском бассейне в отместку после того, как банда их воинов была захвачена. обвиняется в убийстве членов семьи белых поселенцев.«Мы стали доминирующим племенем на реке и приняли различные народы, лишенные своей земли», — говорит Ричардсон. «Я думаю, что очень важно отметить, что ученые, изучавшие историю коренных народов Вирджинии, описывают великую империю под властью Поухатана, но наше руководство действительно было построено вокруг заботы о земле и ее совместного использования».

Природа отношений Раппаханнок с Поухатаном и его владениями была источником споров на протяжении как минимум столетия.Смит не упоминает антагонизма между Раппаханноками и Конфедерацией Поухатанов. Ричардсон указывает, что собственный брат могущественного вождя отвез Смита в город Раппаханнок — возможно, потому, что Смита подозревали в убийстве лидера общины. Этот акт, по ее словам, предполагает отношения относительного взаимного уважения между народами. И все же один любопытный элемент карты Смита привлек внимание ученых; а именно, что почти все поселения Раппаханнок, включенные в него, расположены на северном берегу реки.

Перед тем, как начать раскопки, команда разработала модель ГИС, чтобы найти места с экологическими характеристиками, благоприятными для создания поселений коренных жителей. Сюда входили богатая почва, близлежащий источник пресной воды, транспортные пути и места для посадки каноэ, среды обитания водных и наземных животных и хорошая видимость ландшафта. Модель ГИС, которая в значительной степени основана на общедоступных данных об окружающей среде, показывает, что такие места находятся ближе друг к другу и в большем количестве на северной стороне реки.«Смит показывает все эти деревни на северной стороне реки, и долгое время это интерпретировалось как физическое средство, которое племена в долине реки Раппаханнок использовали, чтобы дистанцироваться от Поухатана», — говорит Кинг. «Но что мы обнаружили в результате моделирования ГИС, так это то, что условия окружающей среды на северной стороне реки и на южной стороне сильно отличаются, поэтому выбор северной стороны мог быть более экономическим». Модель также помогла установить обзор, географическую зону, видимую из любого места.«Вдоль Раппаханнок есть ряд склепов, важных памятников, состоящих из человеческих останков, — объясняет Кинг. «Мы обнаружили, что известные поселения Раппаханнок часто находятся в пределах видимости, в пределах прямой видимости этих оссуариев».

Исследователи определили, что расположение поселений также имеет сезонный характер. «Мы отслеживали ресурсы, которые могли собирать по мере смены времен года на реке», — говорит Ричардсон. «Летом мы в основном были на северных берегах рек, ловили рыбу и выращивали кукурузу на таких богатых почвах.В зимние месяцы община переезжала на южный берег реки для охоты, часто участвуя в совместной охоте с соседними группами. В то время как ее племя было лишено многих мест своих предков, Ричардсон видит преемственность между прошлым и текущим перемещением ее народа по ландшафту. Сочетание памяти и исследований обеспечит обратную связь с рекой. «Раппаханнок означает место, где вода поднимается и опускается», — объясняет она. «Мы были цикличным народом, который в определенные периоды истории поднимался и падал.Когда мы покинули берега реки, мы вошли вглубь суши, в наши охотничьи угодья, и в конце концов снова вернулись к реке ».

Марли Браун — заместитель редактора в ARCHEOLOGY.

дронов готовы к взлету | Наука

Инженер Тэд МакГир в штаб-квартире своей компании недалеко от Бингена, штат Вашингтон, сыграл ключевую роль в развитии индустрии гражданских дронов. Робби МакКларан

Во время испытательного полета в прошлом году у тихоокеанского побережья Латинской Америки беспилотный летательный аппарат, запущенный с авианосца USS McInerney , передал на корабль видео открытого катера, мчащегося по воде.У экипажа фрегата был большой опыт преследования контрабандистов наркотиков, поэтому они знали, что видят. Ялик был в 20 милях от фрегата и удалялся с заходом солнца. В диспетчерской операторы дали дрону команду приступить к погоне.

В течение следующих трех часов лодка дважды останавливалась и заглушала двигатель — стандартная практика среди контрабандистов, прислушивающихся к самолетам правоохранительных органов. Беспилотник, вертолет длиной 23 фута, тянущийся за милей или двумя позади, был достаточно тихим, чтобы избежать обнаружения.У него также был запас хода, чтобы не отставать от преследования, когда пилотируемый вертолет, примерно вдвое превышающий его по размеру, должен был повернуть назад и заправиться. К тому времени, как ялик под покровом темноты совершил встречу с рыбацкой лодкой, McInerney уже был на его хвосте. Вспыхнула сигнальная ракета, когда прибыла группа абордажных. Пораженные подозреваемые начали сбрасывать контрабанду, но при аресте контрабандистов было обнаружено 132 фунта кокаина.

До сих пор беспилотные летательные аппараты использовались в основном в зонах боевых действий — в последнее время в Ливии — и вызывали споры в связи с убийством мирных жителей вместе с повстанцами.Но и критики, и ускорители говорят, что беспилотные летательные аппараты будут все чаще использоваться для работы в мирное время. Они не согласны с вероятным масштабом отрасли, но Федеральное управление гражданской авиации уже рассматривает новые правила и обучает персонал адаптации к беспилотным самолетам в воздушном пространстве США. «Дело не в том, если, а в том, когда», — говорит Питер Сингер, аналитик из Института Брукингса. «Это будет 2012 или 2014? Дело в том, что это должно произойти ».

Фактически, это уже происходит.Безоружные версии военного беспилотника Predator уже патрулируют малонаселенные участки границ страны. Хищники также летали над городами, чтобы оценить ущерб после ураганов, наводнений и землетрясений. Когда во время лесного пожара 2009 года в Серкл, Аляска, другой самолет попал под дым, беспилотник предоставил инфракрасные изображения, которые позволили чиновникам определить, что эвакуация не требуется. А во время аварии этой весной на японской АЭС «Фукусима-дайити» самый большой в мире беспилотник проанализировал аварийную ситуацию с большой высоты, а дрон размером с рюкзак обследовал поврежденные реакторы с близкого расстояния.

По словам эксперта по автоматизации Массачусетского технологического института Мэри «Мисси» Каммингс, дроны

, вероятно, первыми займутся работой, считающейся «слишком скучной, грязной или опасной» для людей. Например, для наблюдения за популяциями морских млекопитающих у побережья Аляски нефтяные компании использовали небольшие пилотируемые самолеты, летающие на высоте 300 футов в 200 милях от берега в условиях обледенения. Но дрон, которым управляет Университет Аляски в Фэрбенксе, недавно сделал свою работу достаточно тихо, чтобы не отпугнуть животных. Полицейские органы также лоббируют разрешение на использование дронов для обысков зданий в ситуациях с захватом заложников и для управления дорожным движением.Нет необходимости перевозить людей, дроны, предназначенные для такой работы, бывают всех размеров и форм. Некоторые выглядят как капот летающего двигателя (за вычетом остальной части самолета) или ноутбук с хвостовым оперением. Некоторые из них размером с 737-й; у других вес и взмахи крыльями, как у воробья.

Некоторые дроны также выглядят как обычные самолеты, и Каммингс считает, что беспилотные системы в конечном итоге заменят даже коммерческих пилотов. Впервые она увидела возможности в 1990-х годах в качестве пилота ВМС, приземлившего высокоавтоматизированный F-18.«При посадке авианосца он всегда добивался большего успеха, чем люди», — говорит она. В некоторых аэропортах сегодня, отмечает Каммингс, реактивные самолеты Boeing и Airbus взлетают, приземляются и тормозят до остановки без участия человека в управлении. Она предсказывает, что через десять лет грузовые самолеты будут летать без пилотов-людей, и что в конечном итоге за ними последуют пассажирские самолеты.

Однако сначала кому-то нужно будет устранить некоторые неполадки: через несколько месяцев после того инцидента с наркотиками в море операторы ВМС в Мэриленде испытали «потерю связи» — например, потерю беспроводной связи — с беспилотным летательным аппаратом той же модели, Northrop Grumman. Fire Scout, поскольку он двигался со скоростью 70 миль в час прямо в сторону Вашингтона, округ Колумбия.C. Дрон ненадолго вошел в ограниченное воздушное пространство (в пределах 40 миль от столицы). Военные собирались сбить роботизированный вертолет весом 3000 фунтов над густонаселенным мегаполисом. Но прежде, чем кто-либо смог подняться на истребители F-16, наземные техники восстановили управление и развернули дрон обратно на базу.

Хорошее место, чтобы понаблюдать за развивающейся революцией дронов со всеми ее технологическими, коммерческими и этическими сложностями, находится в часе езды к востоку от Портленда, штат Орегон, в самом сердце ущелья реки Колумбия, района, известного виндсерфингом, крафтовым пивом и политикой. прогрессизм.Пройдите практически куда угодно по обе стороны реки — скажем, в старое школьное здание в Бингене, штат Вашингтон, или в бывший дилерский центр Chevy в Худ-Ривер, штат Орегон, — и вы найдете кого-нибудь, кто работает над дронами.

Инженер-авиастроитель, положивший начало этой отрасли, — это мальчик-затворник лет пятидесяти, с идеальным именем изобретателя гаража, Тэд МакГир. Он управляет Aerovel Corporation, стартапом с девятью сотрудниками, спрятанным за густой стеной сосен на крутых холмах над Бингеном.Подъезд — узкая гравийная подъездная дорога с поломанными воротами. Разбитая «Цессна» стоит в заброшенном сарае, а машины собираются вокруг большого блочного дома в конце сенокоса.

Внутри штатный сотрудник изготавливает детали самолетов в том, что когда-то было детской спальней, а электронное управление промышленной печью, напоминающей гроб, теперь расположено на комоде, украшенном жуками и улитками. Лаборатория машиностроения Aerovel занимает еще одну спальню, на стенах которой нарисованы лошади и сердца.Испытательные двигатели ревет в гаражах по обе стороны дома, и если все это выглядит немного импровизированным, Макгиру это вполне устраивает.

«Разве мы все не любители?» — спрашивает он тихим бормотанием, которое то всплывает, то исчезает, как далекая радиостанция. «Многие люди делают то же, что и мы, возятся в гараже».

Давний деловой партнер МакГира, Энди фон Флотов, работает аналогичным образом на ферме на берегу реки Худ в ущелье. Но там, где МакГир проявляет осторожность и сдержанность, фон Флотов занимается устранением препятствий и достижением цели.У него веселый мальчик с фермы, с выгоревшими на солнце голубыми глазами и покрасневшей кожей. Он также очень ценит вычисления, нацарапанные на обратной стороне конверта.

В близлежащем грушевом саду фон Флотов указывает на трейлер, утепленный пятью тоннами сена. В нем установлен вентилятор, способный выдувать воздух со скоростью 80 миль в час через белую силосную трубку длиной 1500 футов, протянутую над холмом. На лугу с другой стороны люлька, построенная на старом садовом ящике, предназначена для того, чтобы удерживать дрон, работающий на полной скорости при тихом ветру.

«Это мой луг Mil-14», — говорит фон Флотов, имея в виду, что он соответствует военным спецификациям для установки для проверки звука. (В дополнение к своему партнерству в Aerovel, фон Флотов владеет Hood Technology Corporation, которая производит пусковые установки, турели для камер и другое военное снаряжение.) Он использует луг глубокой ночью для тестирования различных конфигураций двигателей и глушителей. Весной хриплый крик лягушек в соседнем пруду может стать проблемой. «Поэтому я звоню шерифу и говорю им, чтобы они не присылали полицию, а затем дважды стреляю из дробовика.Это дает ему 30 секунд тишины.

МакГир и фон Флотов, оба канадцы, получившие докторскую степень в области авиационной техники в Стэнфордском университете, большую часть своей карьеры проработали опытными изобретателями, решая проблемы быстро и дешево. Их инженерная идея заключается в создании чего-то за десять центов, которое любой дурак может заработать за доллар, и получать от этого удовольствие.

McGeer начал с дронов, работая над одной из первых гражданских моделей, Perseus, который совершил свой первый полет над пустыней Мохаве в ноябре 1991 года.Дыра в озоновом слое была тогда острой проблемой, и идея заключалась в том, что Персей будет проводить сложные измерения химического состава атмосферы на больших высотах над Антарктидой. Но МакГир вскоре отделился, чтобы разработать Aerosonde, беспилотник с десятифутовым размахом крыльев, который мог бы проводить обычные метеорологические измерения, автономно перемещаясь вверх и вниз в атмосфере. Он назвал компанию Insitu, что на латыни означает «на месте». «Невозможно было придумать эту идею несколькими годами ранее», — говорит МакГир, который смог воспользоваться преимуществами новых миниатюрных технологий, особенно легких приемников для Глобальной системы позиционирования (GPS).

К 1998 году МакГир регулярно летал на аэрозондах, часто используя старый школьный автобус, принадлежащий фон Флотову. Но исследования атмосферы были в лучшем случае нишевым рынком, на котором было мало клиентов. «Может быть, пришло время для трюка», — предположил фон Флотов. Он имел в виду первое пересечение Атлантики беспилотным самолетом. «Я не хотел делать трюки, — говорит МакГир. «Я хотел решить наши проблемы. Нам нужно было тестировать-тестировать-тестировать, ломать, исправлять, тестировать-тестировать, но у нас не было на это денег ».

Той весной он потерял четыре самолета за 200 часов полета — в среднем 50 часов между отказами.Но даже при его цене 25000 долларов за штуку, дроны должны быть расходным материалом. МакГир подсчитал, что переход через Атлантический океан займет около 25 часов, «и я сказал:« Хорошо, так что, если мы отправим четыре самолета через океан, наши шансы на то, что это сделает один, будут выше 90 процентов »». Сан-Диего также планировал первое пересечение Атлантики с беспилотным летательным аппаратом (и бюджетом) размером с Боинг 737. Газета « Los Angeles Times» объявила это соревнованием Давида и Голиафа.

В августе того же года на острове Белл в Ньюфаундленде МакГир отправил арендованный автомобиль по взлетно-посадочной полосе с аэрозондом наверху, это был первый из двух запусков в тот день.На острове Саут-Уист в Шотландии съемочная группа BBC установила кинокамеры и ждала. В то время, говорит МакГир, наземный контроль мог связываться с дроном только на расстоянии около 50 миль с обоих концов. Команда запрограммировала путевые точки GPS и молилась, чтобы самолеты нашли их самостоятельно. План, разработанный с метеорологом из Вашингтонского университета, заключался в том, чтобы проехать 2000 миль на 1,5 галлонах топлива. На следующий день после того, как оба беспилотника не прибыли, BBC собрала вещи и уехала.

Три дня спустя МакГир запустил еще два.На следующий день на Саут-Уисте на экране ноутбука промелькнула вспышка, а затем исчезла, и посадочная команда напряженно ждала. Вскоре после этого с неба упал дрон и мягко приземлился в траве. МакГир сказал по телефону классическим монотонным тоном: «У нас есть кое-что, что вы потеряли». Вернув взятый напрокат, МакГир подумал: «Это исторический автомобиль!» Но мы немного поцарапали крышу и решили не упоминать об этом ».

Достижение привлекло потенциальных клиентов в индустрии тунца, которая потерпела серию смертельных аварий с вертолетами для поиска рыбы.Пентагон также «начал ворковать», — говорит МакГир; дроны выполняли военную работу почти столько же, сколько существовали самолеты, с неодинаковыми результатами.

МакГир и фон Флотов решили сосредоточиться на тунце. «У Тэда фундаментальный конфликт с военно-промышленным комплексом Эйзенхауэра», — говорит Юрис Вагнерс, коллега, преподающий в Вашингтонском университете. «Он хочет заниматься обычными делами». Для индустрии тунца МакГир и фон Флотов разработали SeaScan, дрон с турелью с камерой.Им также нужно было придумать, как сделать взлет и посадку удобными для рыбаков, работающих на палубе небольшого корабля. Для запуска они разработали катапульту, приводимую в действие воздушным компрессором Sears, Roebuck, с спусковым механизмом, приводимым в действие человеком, дергающим за веревку. Восстановление было сложнее.

Макгиру в конце концов пришла в голову идея вложить одно крыло дрона в вертикальный трос, при этом трос быстро выскользнул по передней кромке крыла и зацепился за крюк на его конце.Перерезать канат гребным винтом не составило труда, потому что винт установлен в хвостовой части, в безопасном месте. Проблема заключалась в разработке крюка, который заставлял самолет зависать в воздухе, а не соскользнул по веревке и врезался в землю.

Они тестировали механизмы на ферме фон Флотова, используя фанерную модель SeaScan на конце пятифутовой веревки. «Я стоял на трейлере и крутил его, как метатель молота», — вспоминает Кори Розелер, который занимается тем, что он называет «черновой инженерией» для МакГира и фон Флотова.Но вместо того, чтобы выпустить ее, как олимпийский атлет, он подвел модель к вертикальной линии, протянутой в углу сарая. «Когда вы попадаете на леску, вы можете определить, какие крючки заедают, а какие — нет. Вы можете сделать это днем. Хорошие идеи быстро становятся популярными, если у вас есть фанера, аккумуляторная дрель и несколько хороших мыслителей ».

Технология «небесного крюка», которую они разработали таким образом, теперь используется тысячу раз в месяц на суше и на море, почти всегда без происшествий.Но это все равно зрелище. Дрон делает круг, приближаясь к нему, а затем начинает скулить со скоростью около 50 миль в час. Устройства GPS на небесном крюке и самолете обмениваются данными, как авиадиспетчер, разговаривающий с пилотом, и самолет настраивается с точностью до полдюйма или меньше. Затем он врезается в веревку и зацепляется за 25 футов в воздухе, заставляя небесный крюк раскачиваться и раскачиваться, как при землетрясении. «Это жестоко», — говорит посетитель, увидевший это впервые. Мнение инженера, говорит МакГир с гордой родительской улыбкой, таково: «Достаточно жестокого.”

Изменения, внесенные МакГиром для привлечения производителей тунца, также подошли военным. Стив Слива, товарищ по колледжу, которого МакГир пригласил для управления бизнесом Insitu, вскоре привел компанию к более тесному сотрудничеству с Boeing для работы в сфере обороны. McGeer’s SeaScan превратился в ScanEagle, 40-фунтовый беспилотный летательный аппарат. Во время битвы за Фаллуджу в 2004 году ScanEagle обнаружил потенциальных нападавших и отправил видео в реальном времени войскам на земле. Военный спрос стремительно рос. По данным Insitu, сейчас в воздухе находится 18 ScanEagles, в основном в Ираке или Афганистане, и компания является крупнейшим работодателем в ущелье реки Колумбия, где иногда можно услышать хвастовство, что, хотя Predator стоит миллионы и работает на генералов, ScanEagle стоит около 100 000 долларов и работает на сержантов-артиллеристов.

ScanEagle не имеет оружия, но его камера помогает прицелиться в военные удары, а видео, отправленные обратно в Insitu, иногда показывают, как иракцы охвачены пламенем. МакГир боролся с тем, что он видел, а затем покинул компанию в 2005 году. Три года спустя Boeing приобрел Insitu примерно за 400 миллионов долларов. По словам фон Флотова, он и МакГир разделили около 10 процентов от общей суммы. МакГир по-прежнему не согласен с этим. «Если вы мертвый иракец, — говорит он, — вам может показаться, что это не так уж хорошо.”

Это чувство эхом разносится по ущелью, но тихо. Между ними в Худ-Ривер и Бинген проживает менее 8000 человек, и соседи неизбежно сталкиваются друг с другом в Brian’s Pourhouse или танцевальном клубе Secret Salsa в среду. Никто не хочет обвинять в ведении войны соседей, производящих оборудование. «Это все равно, что обвинять кассира банка в финансовом кризисе», — говорит один местный житель, работающий в этой отрасли. Фон Флотов признает, что «это никого не устраивает.Затем он добавляет: «Большинство инженеров-ботаников в основном аполитичны».

Вопрос, который задают все, заключается в том, как быстро беспилотные технологии могут вырваться на гражданский рынок. Потенциал кажется безграничным — например, регулярный мониторинг трубопроводов и линий электропередач или сбор геомагнитных данных о природных ресурсах (работа, предполагающая пролет на сотни миль по прямой на малой высоте, затем перемещение на 50 ярдов и полет прямо назад). Дроны могут помочь фермерам контролировать посевы на удаленных полях, позволить застройщикам выполнять простые строительные работы в удаленных или труднодоступных местах или позволить экологам выявлять загрязнителей.

Но эти приложения сталкиваются с серьезными нормативными проблемами. Сторонники дронов говорят, что Федеральное управление гражданской авиации ограничило внутренний рынок из-за вопросов безопасности и что Государственный департамент отключил международный рынок, ограничив экспорт оборонных технологий. Также наверняка возникнут новые вопросы о частной жизни и гражданских свободах. Например, компания Aurora Flight Sciences, штат Вирджиния, испытывает беспилотный летательный аппарат для «наблюдения на большой территории» над городами. Там, где человек-наблюдатель может ничего не обнаружить, говорит Том Клэнси, технический директор компании, компьютерные алгоритмы могут «определять модели поведения или движения», свидетельствующие о злонамеренном намерении — например, автомобиль проезжает мимо банка четыре раза, прежде чем вернуться назад и остановиться.Будет ли суд рассматривать это вероятное основание для полицейского обыска?

Певец из Брукингского института считает, что адаптация к дронам будет такой же сложной задачей, как и адаптация к безлошадным экипажам в начале 20 века. Проблемы регулирования — основная причина, по которой аналитики аэрокосмической отрасли Teal Group недавно подсчитали, что невоенная часть рынка дронов вырастет только до 500 миллионов долларов в год к 2020 году по сравнению с 300 миллионами долларов в настоящее время. Между тем, военный рынок вырастет вдвое с сегодняшних 5 миллиардов долларов во всем мире.

Проблема, говорит Джон Аллен, директор по стандартам полетов FAA, в том, что «сейчас слишком много потерянных каналов связи. Некоторые скажут, что это не так уж и важно: «Самолет продолжает лететь, он не упадет на землю» ». Дроны обычно запрограммированы на то, чтобы войти в режим ожидания или вернуться на базу, когда они теряют контакт с землей. контроль. «Что ж, это могло бы быть хорошо в боевой обстановке, — говорит Аллен, — но в гражданской среде, с очень загруженным национальным воздушным пространством, это создает проблемы.”

Согласно действующим правилам FAA, эксплуатанты беспилотных летательных аппаратов должны иметь свидетельство о разрешении; Действуют только 264 таких сертификата, в основном для исследований и разработок в отдаленных районах. «Что бы они хотели, — говорит Аллен, — это чтобы не приходилось каждый раз запрашивать это разрешение», а просто составить план полета и взлететь, как пилотируемый самолет. Но пилоты-люди могут видеть небольшие самолеты и избегать их полета по правилам визуального полета. По его словам, многим дронам не хватает технологий, чтобы «обнаруживать и избегать».”

FAA рассматривает правила, которые по-прежнему будут отделять беспилотные летательные аппараты от обычного воздушного движения, но ослабят ограничения на беспилотные летательные аппараты весом менее 50 фунтов и летающими ниже 400 футов. Аллен прогнозирует, что это изменение, которое, вероятно, вступит в силу в конце следующего года, побудит предпринимателей и государственные учреждения запустить тысячи новых приложений для дронов. Но открыть национальное воздушное пространство для более крупных беспилотных летательных аппаратов — некоторые с размахом крыльев пассажирского самолета — будет сложнее, говорит он, требуя «значительных культурных изменений» и более надежных технологий.

В одной базе данных Watchdog перечислено более 50 аварий с участием больших военных дронов с 2007 года. Большинство из них произошло в Афганистане или Ираке, где в боевых действиях иногда требуется довести дрон до опасной крайности. Но Predator, обеспечивающий наблюдение вдоль мексиканской границы, потерпел крушение в этой стране, когда оператор случайно выключил его двигатель. Должностные лица Службы таможенного и пограничного контроля США и FAA расходятся во мнениях относительно того, является ли внутренний послужной список Predator несколькими незначительными ошибками за четыре года безопасных гражданских операций или в 350 раз больше, чем количество авиационных происшествий в коммерческой авиации.

Обеспокоенность, выражаемая даже некоторыми представителями сообщества дронов, заключается в том, что неосторожное происшествие на раннем этапе может стать катастрофой для всей отрасли. Первый смертельный случай с участием гражданского беспилотника уже произошел. В августе 2009 года вертолет Yamaha RMAX, коммерческий беспилотник размером с мотоцикл, разбился во время уборки поля в Южной Корее. Часть ротора оторвалась и попала в живот прохожего, истекшего кровью. С тех пор Yamaha остановила производство RMAX.

«Мы чаще попадаем в аварии из-за того, что не перевозим людей», — говорит Слива.«Системы безопасности пилотируемых самолетов рассчитаны на вероятность аварии десять к минус шести». Это один на миллион. По его словам, для беспилотных летательных аппаратов это больше похоже на оценку десять к минус четырем. Это один из 10 000. «Но мы доберемся туда. Когда наши родители росли, был вид транспорта, в который нельзя попасть без человека-оператора, и это был лифт. Теперь мы входим и нажимаем кнопку ».

Но настоящее препятствие, утверждает МакГир, не в регулировании, а в стоимости.Есть много пилотов-людей, и им нравится то, что они делают. Так что их услуги дешевы. По его словам, вы можете арендовать пилотируемую Cessna всего за 100 долларов в час.

Беспилотным самолетам обычно требуется как минимум два человека, а иногда и намного больше, выполняющих наземное управление. Работа предполагает сидение перед компьютером часами, поэтому никто не делает это ради развлечения. Дроны также представляют собой относительно новую технологию с высокими затратами на исследования и другие начальные затраты на продукт, который все еще производится в относительно небольших количествах.

Стоимость почти неизбежно снизится. Например, можно разработать системы, которые позволят одному наземному контроллеру управлять четырьмя или пятью дронами одновременно. Исполнительный директор Insitu Пол Макдаффи предполагает, что для того, чтобы снизить обеспокоенность FAA по поводу такого подхода, у самолета UPS или FedEx может быть один пилот-человек для связи с авиадиспетчерской службой, а за ним следуют три беспилотных самолета. Он признает, что это «теоретическая концепция Бака Роджерса». МакГир настроен скептически. Целевые средства Конгресса могут поддерживать несколько гражданских целей, но целевые средства иссякают.На данный момент он считает, что основным покупателем беспилотных летательных аппаратов, скорее всего, останутся военные.

В переулке между двумя виноградниками на его ферме фон Флотов наблюдает, как сотрудники используют катапульту, чтобы выстрелить 150-фунтовым куском ржавой стали по тросу. Они тестируют тормозные системы, чтобы остановить стальной кусок, прежде чем он упадет обратно. Им нужно правильно тормозить, потому что именно так они скоро испытают новый многомиллионный военный беспилотник, оснащенный дорогой электроникой.

Для случайного наблюдателя это выглядит так, как будто мальчики на ферме веселятся. Но они работают над совместным военно-морским и морским флотом, недавно заключенным Insitu, и, по словам фон Флотова, это усложняет им жизнь. Вместо того, чтобы придумать идею и попробовать ее в тот же день с аккумуляторной дрелью и фанерой, «мы должны ждать, пока сотни парней в Мэриленде скажут нам, что делать», — говорит он. И вместо того, чтобы работать ради удовольствия, они теперь должны учитывать свое время с шагом в десять минут.То, что они делали за десять центов, может в итоге обойтись в доллар.

Тем временем в «Аэровеле» МакГир вернулся к тому месту, где он начал 20 лет назад, думая о погоде. Он имеет в виду дрон, который может взлететь с западного побережья, приземлиться на корабль на Гавайях для дозаправки без помощи человека, а затем снова и снова взлетать и лететь домой, непрерывно отправляя обратно данные о погоде на малых высотах. . Это типично донкихотский проект. Отсутствие хороших прогнозов интенсивности штормов влечет за собой огромные экономические издержки, но удовлетворение этой потребности не приведет автоматически к большим прибылям, поскольку экономические выгоды слишком широко распределяются.

МакГир хочет выполнить новую миссию с помощью дрона, который может взлетать и приземляться вертикально, исключая пусковые установки и небесные крюки. Он признает, что вертикальный взлет и посадка, или VTOL, — это «историческая змеиная нефть в авиационной отрасли». На протяжении десятилетий научные журналы вызывали в воображении футуристические представления о таких транспортных средствах, взлетающих с проезжей части, но компромиссы, необходимые для получения как способности вертолета зависать, так и скорости движения самолета с неподвижным крылом, обосновали большинство таких стремлений.МакГир думает, что у него есть идея получше и новые технологии, чтобы воплотить ее в жизнь.

Испытательный дрон стоит на подъездной дорожке возле своего гаража, его двигатель ревёт. Это просто урезанная труба, способная только взлетать и приземляться, а не горизонтально. А пока крылья — это просто палка, как руки чучела. В последнее время двигатель загадочным образом умирает через два-три часа. Сотрудник заказал комплект для восстановления карбюратора, но его доставка займет день или два. «Разве это не карбюратор бензопилы?» — спрашивает МакГир.Начинается дождь, что является проблемой, потому что они еще не запечатали авионику. МакГир неустрашим. Мантра «тест-тест-тест, перерыв, исправление, тест-тест» — это его жизнь.

Лучше вернуться в другой день, — предлагает он. Он не дает никаких обещаний. Но может просто полететь.

Ричард Коннифф является частым спонсором Смитсоновского института . Робби МакКларан , сфотографировавший онколога Брайана Друкера для майского номера журнала, базируется в Портленде, штат Орегон.

Энди фон Флотов — давний деловой партнер Тэда МакГрира, но если МакГрир склонен к осторожности, то фон Флотов стремится устранить препятствия. Робби МакКларан Инженер Тэд МакГир в штаб-квартире своей компании недалеко от Бингена, штат Вашингтон, сыграл ключевую роль в развитии индустрии гражданских дронов.Робби МакКларан Сторонники предполагают множество вариантов использования беспилотных летательных аппаратов в гражданских целях, включая наблюдение за незаконным пересечением границы, как показано здесь, недалеко от Сьерра-Виста, штат Аризона, в 2007 году. AP Photo / Росс Д. Франклин Дрон ищет ледяных тюленей на берегу Берингова моря в 2009 году.Национальная лаборатория морских млекопитающих, Научный центр рыболовства Аляски, NOAA Fisheries Дроны использовались для оценки ущерба от катастрофы на третьем энергоблоке разрушенной цунами атомной электростанции Фукусима-Дайити в Японии в апреле 2011 года. AP Photo / Tokyo Electric Power Co. Дроны фотографировали сомалийских пиратов на борту U.Спасательная шлюпка С. в 2009 году. Фото ВМС США Стив Слива, показанный здесь с интегратором, в Бингене, штат Вашингтон, помог компании МакГира наладить более тесный союз с Boeing. Робби МакКларан В 1998 году Insitu запустила четыре дрона, летевших в Шотландию, с крыши арендованного автомобиля в Ньюфаундленде.Один сделал это. Кейт Госсе ScanEagle на пусковой установке заработал свои полосы в битве при Фаллудже в 2004 году. В любой момент в воздухе находится 18 самолетов. На месте При восстановлении «скайхука» дрон врезается в веревку на скорости около 50 миль в час.Жестокий? «Достаточно жестокий», — говорит улыбающийся МакГир. Специалист по массовым коммуникациям, моряк Патрик В. Маллен III / Фото ВМС США Воздушный транспорт Научные инновации Военные США .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.