Войны 17 века в россии: Россия в XVII веке

Содержание

РУССКО-ПОЛЬСКИЕ ВОЙНЫ 17 В. • Большая российская энциклопедия

РУ́ССКО-ПО́ЛЬСКИЕ ВО́ЙНЫ 17 в., во­оруж. кон­флик­ты ме­ж­ду Рус. гос-вом и Ре­чью По­спо­ли­той. Ве­лись Рус. гос-вом за воз­врат Смо­лен­ских и Чер­ни­го­во-Се­вер­ских зе­мель, ото­шед­ших по­сле Ре­чи По­спо­ли­той ин­тер­вен­ции на­ча­ла 17 в. к поль­ско-ли­тов. гос-ву по Де­улин­ско­му пе­ре­ми­рию 1618.

Русско-польская (Смоленская) война 1632–34

Рус­ско-поль­ская (Смо­лен­ская) вой­на 1632–34 объ­яв­ле­на Зем­ским со­бо­ром 20(30) ию­ня в пе­ри­од бес­ко­ро­ле­вья в Ре­чи По­спо­ли­той. Рус. ар­мия на­счи­ты­ва­ла, по уточ­нён­ным дан­ным, ок. 20 тыс. чел., в т. ч. ок. 7,5 тыс. чел. в пол­ках но­во­го строя, ок. 2,8 тыс. иностр. на­ём­ни­ков. Её боль­шой полк (ко­ман­дую­щие – М. Б. Ше­ин и А. В. Из­май­лов) вы­сту­пил в по­ход 12(22) сент. из Мо­жай­ска, в ок­тяб­ре за­нял До­ро­го­буж, от­ку­да 5(15) дек. дви­нул­ся к Смо­лен­ску. В окт. 1632 – янв. 1633 св. 20 го­ро­дов к се­ве­ру и югу от Смо­лен­ска бы­ли взя­ты рус. ар­ми­ей, в т. ч. сто­ро­же­вым пол­ком (вое­во­да – Б. М. На­гой из ро­да На­гих) – Сер­пейск и Ро­славль, пе­ре­до­вым пол­ком (вое­во­ды – столь­ник кн. С. В. Про­зо­ров­ский и И. Г. Кон­ды­рев) – Бе­лая (ны­не г. Бе­лый). План Шеи­на взять Смо­ленск, ок­ру­жён­ный в янв. 1633, с по­мо­щью оса­ды не удал­ся (рус. осад­ная ар­тил­ле­рия при­бы­ла в мар­те). В фев­ра­ле и мар­те в го­род про­рва­лись под­кре­п­ле­ния поль­ско-ли­тов. ар­мии, на­счи­ты­вав­шей ок. 21 тыс. чел., штур­мы 26 мая (5 ию­ня) и 10(20) ию­ня за­кон­чи­лись не­уда­чей; оса­де ме­ша­ли вы­лаз­ки от­рядов ар­мии гет­ма­на поль­но­го ли­тов­ско­го Х.(К.) Рад­зи­вил­ла из с. Красное близ Смо­лен­ска. В ок­тяб­ре польск. ко­роль и вел. кн. ли­тов­ский Вла­ди­слав IV снял оса­ду со Смо­лен­ска, а поль­ско-ли­тов. вой­ска обош­ли рус. ар­мию и ок­ру­жи­ли её; 15(25).2.1634 Ше­ин под­пи­сал ка­пи­ту­ля­цию. Смо­лен­ская вой­на за­вер­ши­лась По­ля­нов­ским ми­ром 1634.

Русско-польская война 1654–67

На­ча­лу рус­ско-поль­ской вой­ны 1654–67 спо­соб­ст­во­вал раз­рыв рус. -польск. ди­пло­ма­тич. от­но­ше­ний из-за вклю­че­ния час­ти тер­ри­то­рии Ре­чи По­спо­ли­той в со­став Рус. гос-ва по хо­да­тай­ст­ву ка­за­ков За­по­рож­ско­го вой­ска, пе­ре­шед­ших «под ру­ку» ца­ря Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча на Пе­ре­яс­лав­ской ра­де 1654. Вой­на объ­яв­ле­на Зем­ским со­бо­ром 1(11).10.1653. Центр. ар­мия (вклю­чая го­су­да­рев полк во гла­ве с Алек­се­ем Ми­хай­ло­ви­чем; ок. 41 тыс. чел.; фак­ти­че­ски ко­манд. кн. Я. К. Чер­кас­ский) вы­дви­ну­лась из Мо­ск­вы 15(25)–18(28).5.1654. Сто­ро­же­вой полк кн. М. М. Тём­ки­на-Рос­тов­ско­го 1(11) ию­ня за­нял г. Бе­лая. 3(13) ию­ня по­сад­ские лю­ди сда­ли До­ро­го­буж. Си­лы центр. ар­мии 26 ию­ня (6 ию­ля) оса­ди­ли Смо­ленск [гар­ни­зон го­ро­да ка­пи­ту­ли­ро­вал 23 сент. (3 окт.)], в кон­це ию­ля / на­ча­ле авг. взя­ли Ор­шу, без боя всту­пи­ли 1(11) авг. в Ко­пысь и 26 авг. (5 сент.) в Мо­ги­лёв, 12(22) окт. по­сле оса­ды до­би­лись сда­чи Дуб­ров­но. Од­но­вре­мен­но сев.-зап. ар­мия (ок. 11 тыс. чел.; команд.  – боя­рин В. П. Ше­ре­ме­тев из ро­да Ше­ре­ме­те­вых) за­ня­ла 1(11) ию­ня Не­вель, 17(27) ию­ня По­лоцк, в ав­гу­сте оса­ди­ла и 17(27) но­яб. взя­ла штур­мом Ви­тебск [гар­ни­зон, ук­рыв­ший­ся во Взгор­ском зам­ке, ка­пи­ту­ли­ро­вал 22 но­яб. (2 дек.)], юго-зап. ар­мия (ок. 11 тыс. чел.; ко­манд. – кн. А. Н. Тру­бец­кой) 27 ию­ня (7 ию­ля) всту­пи­ла в Ро­славль, 12(22) ию­ля штур­мом взя­ла Мсти­славль и, пе­ре­пра­вив­шись че­рез р. Днепр, в сра­же­нии на р. Шклов­ка (ны­не Ос­лив­ка) 14(24) авг. раз­би­ла вой­ско под ко­манд. гет­ма­на вел. ли­тов­ско­го кн. Я. Рад­зи­вил­ла (не ме­нее 6 тыс. чел.), в ав­гу­сте/сен­тяб­ре за­ня­ла Шклов. В ав­гу­сте ка­за­ки За­по­рож­ско­го вой­ска во гла­ве с полк. И. Н. Зо­ло­та­рен­ко (ок. 20 тыс. чел.) взя­ли Го­мель, Но­вый Бы­хов и др., в ав­гу­сте – но­яб­ре оса­ж­да­ли Ста­рый Бы­хов (ны­не г. Бы­хов Мо­ги­лёв­ской обл., Бе­ло­рус­сия). Осе­нью от­ряд Л. И. Сал­ты­ко­ва за­нял б. ч. Ин­флянт­ско­го вое­вод­ст­ва. Осе­нью 1654 – вес­ной 1655 поль­ско-ли­тов. вой­ска пе­ре­шли в контр­на­сту­п­ле­ние в Вел. кн-ве Ли­тов­ском (ВКЛ), в ча­ст­но­сти оса­ди­ли Но­вый Бы­хов и Мо­ги­лёв. В мар­те то­го же го­да Зо­ло­та­рен­ко сжёг Боб­руйск, бло­ки­ро­вал Ста­рый Бы­хов (взят в нач. 1657). В нач. 1655 За­по­рож­ское вой­ско во гла­ве с гет­ма­ном Б. М. Хмель­ниц­ким и кор­пус В. Б. Ше­ре­ме­те­ва близ м. Ох­ма­тов (ны­не се­ло Жаш­ков­ско­го р-на Чер­кас­ской обл., Ук­раи­на) со­рва­ли на­сту­п­ле­ние войск Ре­чи По­спо­ли­той и Крым­ско­го хан­ст­ва на Ки­ев. В мае то­го же го­да во гла­ве центр. ар­мии Алек­сей Ми­хай­ло­вич вы­сту­пил в по­ход из Смо­лен­ска: рус. вой­ска 3(13) ию­ля взя­ли Минск, 31 ию­ля (10 авг.) Виль­но, 6(16) авг. Ков­но, 28 авг. (7 сент.) Грод­но. Сев.-зап. ар­мия 17(27) ию­ня за­ня­ла Ве­лиж, а юго-зап. ар­мия в ав­гу­сте, оса­див Слуцк, – Клецк, Ля­хо­ви­чи, Сло­ним. Осе­нью За­по­рож­ское вой­ско во гла­ве с Хмель­ниц­ким, уси­лен­ное рус. вой­ском под ко­манд. В. В. Бу­тур­ли­на, оса­ж­да­ло Львов, а вой­ска кн. Д.  А. Вол­кон­ско­го, вый­дя на су­дах из Кие­ва, за­ня­ли го­ро­да в бас­сей­не р. При­пять, в т. ч. Ту­ров и Пинск. Од­на­ко в кон. 1655 рус. пра­ви­тель­ст­во, опа­са­ясь уси­ле­ния Шве­ции, вторг­шей­ся в Речь По­спо­ли­ту в хо­де Се­вер­ной вой­ны 1655–60, при­ос­та­но­ви­ло во­ен. дей­ст­вия. В свя­зи с на­ча­лом рус.-швед. вой­ны 1656–58 бы­ло под­пи­са­но Ви­лен­ское пе­ре­ми­рие 1656, пре­ду­смат­ри­вав­шее со­зда­ние ан­ти­швед­ско­го рус.-польск. сою­за и ре­ше­ние в бли­жай­шем вре­ме­ни во­про­са об из­бра­нии на польск. и ли­тов. пре­стол ца­ря Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча. По­сле вы­во­да швед. войск из Ре­чи По­спо­ли­той ус­ло­вия пе­ре­ми­рия бы­ли на­ру­ше­ны поль­ско-ли­тов. сто­ро­ной, рус.-польск. вой­на во­зоб­но­ви­лась. Рус. вой­ска под ко­манд. кн. Ю. А. Дол­го­ру­ко­ва 11(21).10.1658 близ с. Вер­ки (ны­не в чер­те г. Виль­нюс) раз­би­ли ар­мию гет­ма­на поль­но­го ли­тов­ско­го В. Гон­сев­ско­го. Осе­нью то­го же го­да полк столь­ни­ка кн. Г. А. Коз­лов­ско­го (вско­ре уси­лен пол­ком околь­ни­че­го кн. И. И. Ло­ба­но­ва-Рос­тов­ско­го из ро­да Ло­ба­но­вых-Ро­стов­ских и под­чи­нён ему) оса­дил Мсти­славль (взят вес­ной 1659), за­ня­тый полк. И. Не­ча­ем – сто­рон­ни­ком гет­ма­на За­по­рож­ско­го вой­ска И. Е. Вы­гов­ско­го, за­клю­чив­ше­го Га­дяч­ский до­го­вор 1658 с Ре­чью По­спо­ли­той. Рус. гар­ни­зон Ков­но вы­дер­жал оса­ду поль­ско-ли­тов. кор­пу­са [28.10(7.11). 1658–10(20).2.1659]. Зи­мой 1658/59 рус. вой­ска ос­та­ви­ли Минск. В 1659 вой­ска под ко­манд. кн. И. А. Хо­ван­ско­го (ок. 10 тыс. чел.) и кн. Ло­ба­но­ва-Ро­стов­ско­го одер­жа­ли ряд по­бед на тер­ри­то­рии ВКЛ. Вой­ска кн. Тру­бец­ко­го по­сле по­ра­же­ния в Ко­но­топ­ском сра­же­нии 1659 от­сту­пили в Пу­тивль. Вско­ре ка­за­ки во гла­ве с Вы­гов­ским и крым­ские та­та­ры ха­на Му­хам­мед-Ги­рея IV за­хва­ти­ли, раз­гра­би­ли и со­жгли Ром­ны и др. го­ро­да ле­во­бе­ре­жья Днеп­ра, оса­ди­ли Га­дяч. В. Б. Ше­ре­ме­тев 16(26) но­яб. близ г. Хмель­ник на­нёс по­ра­же­ние объ­е­ди­нён­ным си­лам Вы­гов­ско­го, А.  По­тоц­ко­го (обоз­ный вел. ко­рон­ный) и Я. Ф. Са­пе­ги. Вой­ско кн. Хо­ван­ско­го 3(13).1.1660 штур­мом взя­ло г. Бе­ре­стье (Брест), 20(30) мар­та оса­ди­ло Ля­хо­ви­чи, ус­та­но­вив кон­троль над тер­ри­то­ри­ей ВКЛ. Од­на­ко за­клю­че­ние Олив­ско­го ми­ра 1660 со Шве­ци­ей по­зво­ли­ло Ре­чи По­спо­ли­той пе­ре­бро­сить в ВКЛ во­ен. си­лы и ос­та­но­вить даль­ней­шее про­дви­же­ние рус. ар­мии в сто­ро­ну Вар­ша­вы. Осн. часть вой­ска Хо­ван­ско­го 18(28) ию­ня близ м. По­лон­ка (ны­не де­рев­ня Ба­ра­но­вич­ско­го р-на Бре­ст­ской обл., Бе­ло­рус­сия) бы­ла раз­би­та гв. ди­ви­зи­ей С. Чар­нец­ко­го (св. 4 тыс. чел.) и вой­ском под ко­манд. гет­ма­на вел. ли­тов­ско­го П. Я. Са­пе­ги (ок. 8 тыс. чел.) [6(16) ию­ля Хо­ван­ский от­сту­пил в По­лоцк]. Рус. гар­ни­зо­ны Бо­ри­со­ва, Виль­но, Мо­ги­лё­ва вы­дер­жа­ли оса­ду польск. войск, а Шклов был ими взят (июль 1660). По­сле ря­да сра­же­ний в рай­оне р. Ба­ся [гл. бит­ва про­изош­ла 28 сент. (8 окт.)] ар­мия кн. Дол­го­ру­ко­ва в кон­це 1660 уш­ла на зим­ние квар­ти­ры в Смо­лен­ский уезд. Од­но­вре­мен­но не­уда­чей за­вер­шил­ся по­ход из Кие­ва на Львов, на­ча­тый в авг. 1660 В. Б. Ше­ре­ме­те­вым при под­держ­ке но­во­го гет­ма­на За­по­рож­ско­го вой­ска Ю. Б. Хмель­ниц­ко­го: в сен­тяб­ре рус. ар­мия и ка­за­ки (все­го ок. 30–35 тыс. чел.) близ м. Чуд­нов (ны­не го­род Жи­то­мир­ской обл., Ук­раи­на) бы­ли ок­ру­же­ны ар­ми­ей под ко­манд. вел. гет­ма­на ко­рон­но­го С. По­тоц­ко­го и его со­юз­ни­ка­ми – крым­ски­ми та­та­ра­ми (все­го св. 40 тыс. чел.), по­сле ря­да по­пы­ток вы­рвать­ся из ок­руже­ния в ок­тяб­ре/но­яб­ре ка­пи­ту­ли­ро­ва­ли; в сен­тяб­ре/ок­тяб­ре Хмель­ниц­кий по­тер­пел по­ра­же­ние от вой­ска под ко­манд. гет­ма­на поль­но­го ко­рон­но­го кн. Е. С. Лю­бо­мир­ско­го близ м. Сло­бо­ди­щи (ны­не с. Сло­бо­ди­ще Бер­ди­чев­ско­го р-на Жи­то­мир­ской обл.), а 7(17) окт. под­пи­сал т. н. Сло­бо­ди­щен­ский трак­тат с Ре­чью По­спо­ли­той, по ко­то­ро­му обя­зал­ся вое­вать с Рус. гос-вом и не на­па­дать на Крым­ское хан­ст­во. В 1661 поль­ско-ли­тов. ар­мия ов­ла­де­ла Мо­ги­лё­вом [сдан го­ро­жа­на­ми по­сле вос­ста­ния про­тив рус. гар­ни­зо­на 22 янв. (1 февр.)], Виль­но, Ков­но, Ста­рым Бы­хо­вом и др., в фев­ра­ле/мар­те вновь оса­ди­ла Бо­ри­сов (рус. гар­ни­зон тай­но по­ки­нул го­род в сер. 1662). Ле­том 1662 кн. Г. Г. Ро­мо­да­нов­ский близ г. Ка­нев раз­гро­мил вой­ско Хмель­ниц­ко­го, со­вер­шив­ше­го по­ход на ле­во­бе­ре­жье Днеп­ра. Осе­нью 1663 польск. ко­роль и вел. кн. ли­тов­ский Ян II Ка­зи­мир при под­держ­ке ка­за­ков П. И. Те­те­ри пред­при­нял но­вый по­ход на Ле­во­бе­реж­ную Ук­раи­ну: взяв ряд го­ро­дов, в нач. 1664 он осаж­дал Глу­хов, а при от­сту­п­ле­нии к Нов­го­ро­ду-Се­вер­ско­му в фев­ра­ле по­тер­пел по­ра­же­ние на ле­вом бе­ре­гу р. Дес­на, близ с. Пи­ро­гов­ка (ны­не Шо­ст­кин­ско­го р-на Сум­ской обл., Ук­раи­на). В мар­те 1666 кн. И. А. Хо­ван­ский снял бло­ка­ду с г. Бо­ри­сог­ле­бов (ны­не Дау­гав­пилс), ле­том вой­ска под ко­манд. кн. Я. К. Чер­кас­ско­го за­ня­ли Шклов и Ко­пысь, оса­ж­да­ли Мо­ги­лёв. Ре­сур­сы обо­их го­су­дарств ис­то­щи­лись, в ус­ло­ви­ях воз­ник­шей для них крым­ско-та­тар­ской уг­ро­зы бы­ло под­писа­но Ан­д­ру­сов­ское пе­ре­ми­рие 1667. Вой­ну окон­ча­тель­но за­вер­шил «Веч­ный мир» 1686.

История России в 17 веке


  • Современники Алексея Михайловича — Современники Алексея Михайловича, жившие в XVII веке в России и за рубежом. Государственные и военные деятели, годы их жизни, краткая биография. XVII век ознаменовался для России и Западной Европы появлением крупных политических и военных деятелей, ученых, философов, представителей и культуры духовенства.
  • Экономика при Михаиле Романове — Обстановка, которая сложилась на Руси во время прихода к власти царя Михаила. Стабилизация чеканки монет как основы экономики. Развитие ремесел и становление мануфактур. Освоения Востока и Сибири государства.
  • Правление Софьи Алексеевны — Впервые верхушкой царства встала девушка. Государыня вела прагматичную политику, но бесправие Софьи Алексеевны на престол споспешествовало беспомощности основной власти. Во внутренней политике государыня резкая, по пути укрепления уже освоенной Россией земли отдаленного Востока.
  • Восстание Василия Уса — Восстание, которое охватило регион Воронежа и Тулы в 1666 году: что побудило участников принять в нём участие? Роль крестьян, казаков и солдат в процессе и результатах борьбы. Основные причины поражения бунта и его последствия в исторической перспективе.
  • Восстание под предводительством Степана Разина — Крестьянская война внутри Российского государства под предводительством казака Степана Разина. Описание боевых действий, предпосылки, причины, цели, последствия, историческое значение.
  • Смоленская война — В ходе Смоленской войны Россия попыталась изменить условия Деулинского перемирия, однако сил для реализации плана у неё не хватило. Был и положительный момент: Польша отныне оставила планы по захвату русского престола.
  • Поляновский мир 1634 г. — Неудачи России в Смоленской войне, которая являлась попыткой вернуть проигранные в Смутное время территории, обернулись возвеличиванием династии Романовых на русском престоле и узаконили право России на независимость.
  • Бахчисарайский мирный договор 1681 г. — Статья освещает проблематику Бахчисарайского мирного договора, заключённого в 1681 г. По итогам очередной русско-турецкой войны. При этом затрагиваемые вопросы касаются не только условий мира, но и его последствий.
  • Русско-шведская война 1610–1617 годов — Война со Швецией 1610-1617 гг. стала одной из самых неудачных военных кампаний в истории допетровской России, её результатом стала потеря выхода в Балтийское море.
  • Деулинское перемирие 1618 г. — Речь Посполитая по условиям перемирия получила огромные территории, Владислав сохранил титул «русского царя», но экспансия на русские земли была остановлена.
  • Столбовский мир 1617 г. со Швецией — Исторические события, явившиеся предпосылками к началу мирных переговоров между Русским царством и Швецией. Описание встречи представителей держав в селе Столбово и подписание мирного соглашения. Условия договора и его значение для обеих сторон.
  • Известные личности России в XVII веке — «Смутное время» и политика первых Романовых в персоналиях. Выдающиеся политические, духовные и военные деятели XVII века и их роль в построении нового русского государства.
  • Духовенство в России в XVII веке — 17 век стал временем оформления сословий в Русском государстве. Сложилась иерархическая система, в том числе и духовенства. Усиливается роль влияния церкви на государство. Оформлялись первые попытки ограничить духовную власть и подчинить светской.
  • Структура сословий Российского общества в XVII веке — Характеристика всех сословий Российского общества, которые сформировались к началу ХVII века. Какие обязанности и права имела каждая категория. Степень ответственности боярства, как высшей знати общества.
  • Россия во второй половине XVII века — Внутренняя и внешняя политика царя Алексея Михайловича: крепостное право, церковный раскол, воссоединение с Украиной и война против Польши.
  • Соляной бунт 1648 года — В «бунташный век» правительство новой России пыталось предотвратить появление ещё одного «Смутного времени», путём организации новых налогов и усиленного контроля над населением.
  • Россия в конце XVII — первой четверти XVIII в. — России давно требовались серьезные перемены. Отчасти страна оказалась готова к появлению молодого, инициативного и деятельного лидера. С приходом Петра I к власти были проведены реформы, затронувшие практически все сферы жизни. Монархия сменилась абсолютизмом.
  • Культура XVII века — Культура и искусство в XVII веке становятся более мирскими, отдаляясь от религии и церкви, духовенство до последнего пытается противостоять этой тенденции.
  • Мирные договоры и перемирия конца XVII—XVIII веков — Перемирия конца XVII—XVIII веков, заключенные Россией со странами, участницами конфликтов: Турцией, Швецией, Персией и Пруссией. Названия и даты подписания официальных документов о мире, условия договоров, территориальные изменения Российской империи.
  • Экономика в России в XVII веке — Смутное время сильно сказалось на развитии экономики государства. Примитивная техника не давала разработать много земли. Взаимоотношения с внешним миром оставались неразвитыми. Шел процесс накопления ресурсов, как денежных, так и природных.
  • Внешняя политика России в 1630-1690-е гг. — Россия на мировой арене в период 1630—1690-е годов. Военные конфликты, их причины и итоги, подписанные документы о перемирии. Схематическое изображение Петровских реформ, их характеристика, цели и следствия. Учрежденные Петром государственные коллегии и их компетенции.
  • Бунташный XVII век — Описание причин недовольства народа в середине XVII столетия. Информация об основных восстаниях, прошедших в период с 1648 по 1676 годов. Указание места действий, хода событий и их конечный результат.
  • Россия и Европа в XVII веке — Развитие Западной Европы относительно эволюции России XVII века породили в последней сознание необходимости больших перемен. Внедрение в России европейских достижений предварили лихую «петровскую эпоху».
  • Церковный раскол XVII века — В середине XVII века произошел раскол в церкви. Причиной послужило противостояние разных точек зрения на старые вещи. Никон и Аввакум действовали по-разному, но это одинаково вредило государству. Что стало краеугольным камнем и как это повлияло на Русь?
  • Патриархальная семья в Древней Руси IX — XIII веков — Патриархальные отношения в семьях до христианской и христианской эпохи, основные признаки, плюсы и минусы патриархальных семей, патриархат XXI века и его отличие от семей древнерусского государства IX-XIII веков.
  • Роль монастырей в XVII — Основу хозяйства монастырей составляла земельная собственность. Православие же в 17 веке оставалось основной религиозной и духовной основой жизни общества, а церковь являлась важнейшим институтом феодального общества. Она определяла разные стороны бытия, начиная от государственной идеологии и заканчивая семейным бытом.
  • Церковь и государство в XVII веке — Сторонники патриарха Никона считали, что церковные службы следует проводить по греческим оригиналам, а другая сторона во главе с протопопом Аввакумом поддерживали древнерусские церковные книги. Реформы патриарха Никона и привели к расколу церкви. Борьба со старообрядцами всё же не привела к крупномасштабным религиозным войнам.
  • Война России за освобождение Украины от польского гнета в XVII веке — В середине 17 века Россия вступила в затяжную войну с Речью Посполитой за присоединение Украины. В это время на украинских землях стали обосновываться польские магнаты и шляхта. Росли налоги и повинности, притеснялось мирное население и казачество. В результате этого казаки подали письмо русскому государю о прошении перейти в российское подданство.
  • Соборное уложение 1649 года — Основной задачей соборного уложения 1649 года было структурирование и поправка, а иногда и замена ранее существовавших законодательных актов. Речь о статусе крестьян, которые занимали самую низкую ступень правовой лестницы, и посадских людей — можно сказать нового сословия, которое укреплялось на феодальной основе.
  • Формирование Абсолютизма в XVII веке — Во второй половине XVII века в России изживал себя принцип сословно-представительной монархии и развивался абсолютизм. Это привело к потере влияния Земских Соборов и Боярской думы, а также подчинению церкви государству.
  • Освоение Сибири и Дальнего Востока в XVII веке — В XVII веке путешественниками становились торговцы, служилые люди, исследовавшие Сибирь и Дальний Восток в поисках новых экономических возможностей, послы, отправляющиеся с дипломатической миссией в другие страны.
  • Приказы в XVII веке в России — Приказы сыграли роль связующей основы государственности в непростые периоды истории России. Система приказного управления XVII века создала предпосылки для успешного развития страны в последующие века.
  • Мирные договоры и перемирия Михаила Федоровича и Алексея Михайловича — Одним из самых важных событий 17-го века стала война, которую вёл царь Алексей Михайлович с Речью Посполитой. Её итогом стал мирный договор, согласно которому к России отошли исконные русские земли, включая всё Левобережье. Это произошло на основании Андрусовского перемирия. Какие другие соглашения ознаменовали ту эпоху?

Копирование материалов сайта возможно только при указании ссылки на сайт histerl. ru

Крымская война | Музей национальной армии

Крымская война

Крымская война (1854-56) велась союзом Англии, Франции, Турции и Сардинии против России. Это был единственный крупный европейский конфликт, в котором армия участвовала в период с 1816 по 1914 год. Для британцев эта кампания была символом военной и логистической некомпетентности наряду с храбростью и выносливостью ее солдат.

Атака легкой бригады, 1854 г.

Атака легкой бригады, 1854 г.

Русская угроза

Крымская война началась с вторжения России в турецкие придунайские княжества Молдавии и Валахии (ныне Румыния). Великобритания и Франция хотели поддержать больную Османскую империю и противостоять российскому экспансионизму на Ближнем Востоке.

Хотя Россия вела в основном успешную войну против турок в Армении, а британский и французский флоты действовали в Балтийском море, именно события в Крыму оказали наибольшее влияние на Британию.

Высадка десанта на Аландские острова в Балтийском море, август 1854 г.

Турецкие войска штурмуют позиции противника в Силистрии, 1854 г.

Вмешательство союзников

В июне 1854 г. поддержку турок. Однако русские потерпели поражение от Османской Турции в Силистрии летом 1854 года и под давлением Австрии эвакуировали спорные провинции. Это сделало британское и французское присутствие в Варне в значительной степени излишним.

Карта Крыма и Черного моря, 1854 г.

Тем не менее, британское правительство, под влиянием общественного мнения в стране, решило, что вместо этого следует атаковать российскую военно-морскую базу в Севастополе. Французы согласились. А 14 сентября союзники высадились на северо-западном берегу Крыма в бухте Каламита.

Высадка союзников в Крыму, сентябрь 1854 г. 

Высадка союзников в Крыму, сентябрь 1854 г. приземлился. Несмотря на вспышки холеры среди войск, союзники двинулись на юг, на Севастополь.

Путь преградил русский отряд князя Александра Сергеевича Меншикова, занявший прочную позицию на высотах над рекой Альмой.

20 сентября союзники атаковали и, несмотря на растерянное руководство, англичане штурмовали основные позиции русских. Русские отступили, потеряв 5000 человек. Союзники потеряли 3000 человек.

Битва на Альме, 20 сентября 1854 г.

Русский барабан, захваченный 88-м полком у Альмы, 1854 г.

Упущенная возможность

Путь на Севастополь был открыт. Но, не зная о слабости его обороны, союзники решили обойти город и осадить его с юга, используя в качестве баз гавани Балаклавы и Камеча.

Это дало русским время для укрепления укреплений Севастополя, которые хорошо выдержали первоначальную бомбардировку, начавшуюся 17 октября.

Сапоги князя Меншикова, захваченные на Альме, 1854 г.

Горн, протрубивший Атаку Тяжелой бригады, октябрь 1854 г.

Балаклава

25 октября Меншиков предпринял атаку с участием около 25 000 человек в направлении британского порта снабжения Балаклава и захватил ряд турецких редутов. Наступая на Балаклаву, русская кавалерия была остановлена ​​огнем Хайлендской бригады генерал-майора сэра Колина Кэмпбелла, знаменитой «тонкой красной линией».

Британская бригада тяжелой кавалерии под командованием генерал-майора сэра Джеймса Скарлетта атаковала и отбросила отступающую русскую кавалерию, которая превосходила их численностью более чем в три раза.

Атака Меньшикова выдохлась. Готовясь к отходу, русские стали снимать орудия с захваченных ими редутов.

Атака тяжелой бригады, 1854 г.

Атака тяжелой бригады, 1854 г.

Атака легкой бригады

Увидев это со своей позиции на возвышенности, лорд Раглан отдал расплывчато сформулированный приказ кавалерии: быстро продвигаться вперед, следовать за противником и стараться не дать противнику унести орудия».

Однако лорд Лукан, командующий кавалерией, и лорд Кардиган, командующий легкой кавалерией, не имели того же мнения, что и Раглан. С их позиции были видны только русские орудия в конце неглубокой долины. Кардиган возглавил свою легкую бригаду в роковой атаке против них.

Атака легкой бригады, 25 октября 1854 г.

Куртка, которую сержант Фредерик Пик носил во время атаки, 1854 г. Потери, вероятно, были бы еще выше, если бы французские егеря из Африки не предприняли блестящую атаку, чтобы помочь выжившим отступить.

Русские не смогли взять Балаклаву, но теперь они упустили из виду единственную дорогу, идущую от порта к британским осадным позициям в Севастополе.

«Мы продвигались вниз постепенным спуском более чем на три четверти мили, при этом батареи изрыгали на нас снаряды и ядра, круглые и картечь, с одной батареей на нашем правом фланге, другой на левом, и на всех промежуточных участках. прикрыты русскими стрелками».
Лорд Кардиган, описание обвинения , 1854 г.

Гвардейцы сражаются с русскими в батарее мешков с песком в Инкермане, ноябрь 1854 

Гвардейцы ведут бой с русскими в батарее мешков с песком в Инкермане, ноябрь 1854 

Инкерман

5 ноября 1854 года русские предприняли новую попытку. На этот раз они предприняли внезапную на рассвете атаку на британские позиции в Инкермане, используя войска своей полевой армии и севастопольский гарнизон.

Битва была запутанной, велась в густом тумане. Британцы победили благодаря упорной решимости своей пехоты, которую в течение дня поддерживали французские подкрепления. Британцы потеряли 2500 человек убитыми, а французы — 1700 человек. Потери русских составили 12000 человек.

Крест Виктории, врученный лейтенанту Марку Уокеру за храбрость при Инкермане, 1854 

Бревет Майор Марк Уокер, ВК, c1860 

Зима

Зима 1854–1855 годов стала кошмаром для британцев. 14 ноября сильный шторм пронесся по Крыму. Палатки в лагере союзников под Севастополем были уничтожены.

Потерпело крушение несколько британских кораблей, в том числе пароход HMS «Принц», перевозивший теплую зимнюю одежду и сено для лошадей Наркомата. Всего было повреждено 30 судов с ценным грузом медикаментов, продовольствия и одежды.

Британские корабли во время ноябрьской бури 1854 

Солдаты, несущие припасы в снегу, 1854 

Коллапс транспорта

Потеряв большую часть корма, армейские транспортные животные вскоре пали жертвами холода и голода. Что еще хуже, с наступлением зимы земляной путь между Балаклавой и Севастополем превратился в трясину. Без надлежащего транспорта Комиссариат не мог доставить припасы людям, которые в них отчаянно нуждались.

В самую суровую зиму, когда колесный транспорт не мог двигаться по заболоченной дороге, а большая часть лошадей была мертва, солдаты были вынуждены пройти 19 км (12 миль) туда и обратно до Балаклавы, чтобы собрать припасы.

Комиссариатские затруднения на дороге из Балаклавы в Севастополь, 1855 

В окопах под Севастополем, январь 1855 

Промерзающие окопы

топливо для приготовления пищи. Плохо одетые, лишенные крова и подверженные болезням, к февралю 1855 года британские силы сократились до 12 000 человек.

«Мы сейчас примерно в трех верстах от Севастополя и под брезентовыми палатками, дождь льет проливным дождем и вокруг убого. Холера вспыхнула среди бедняг, которые день и ночь проводят в окопах, не имея ничего, кроме своих больших пальто, чтобы укрыться от дождя или холода . .. Мы получаем печенье из соленой свинины или говядины и одну капсулу рома с небольшим количеством сахарного риса. и необжаренный кофе. Так же, как и наше правительство, идея отправки кофе сюда не обжаривается. Как-то умудряемся, перемалывая в разбитую бомбу снарядом, чтобы раздавить.

‘Воды очень мало и она очень мутная. Я не мыл лицо и еще не брился с тех пор, как приземлился здесь … довольствуясь достаточным количеством питья, не умывая лицо, а что касается чистой рубашки, я думаю, когда мне будет удобно ее постирать, я надену ее. .. Эта ужасная холера… произвела здесь страшные разрушения. Я только что снова начал писать, и вот уже шестеро бедолаг лежат мертвыми. У меня довольно слабый кишечник, но позаботься о себе, насколько это возможно».


Письмо сержанта Фредерика Ньюмана из 97-го полка, который умер от лихорадки через две недели после отправки , ноябрь 1854 г.

Сержант госпиталя Фредерик Ньюман, 1854 г.

Уильям Ховард Рассел из «Таймс», 1855 г.

Военные репортажи

В этих проблемах не было ничего особенно нового. Почти каждая британская зарубежная экспедиция в истории сталкивалась с подобными проблемами. Но Крымская война была первой кампанией, о которой сообщил военный корреспондент.

Уильям Ховард Рассел из «Таймс» прислал домой шокирующие отчеты о недостатках армии. Последовавший протест привел к падению правительства лорда Абердина.

Устранение британских потерь на поле битвы при Альме заняло два дня из-за отсутствия машин скорой помощи, 1854

Устранение британских потерь на поле битвы при Альме заняло два дня из-за отсутствия машин скорой помощи, 1854

Медицинская халатность

Не имея места для перевозки, британцы привезли с собой в Крым лишь несколько машин скорой помощи. Поскольку транспортные животные умирали от голода во все возрастающем количестве, даже они не могли доставить больных и раненых в Балаклаву, откуда они могли отправиться в Скутари, пригород Константинополя.

Дела пошли настолько плохо , что британцы были вынуждены заимствовать французских мулов или использовать своих кавалерийских лошадей для перевозки пациентов.

Те, кому удалось вернуться в Балаклаву, а затем пережить путешествие в Константинополь (ныне Стамбул), обнаружили, что больницы в Скутари плохо оборудованы, а медицинский персонал перегружен. Иногда мужчины неделями лежат без лечения.

«Они были, за немногими исключениями, в поистине жалком состоянии грязи и совершенно беспомощны от ран и слабости. Когда их доставили в госпиталь, некоторые из них были найдены мертвыми, многие умирали при последнем издыхании, а другим, очевидно, оставалось жить недолго. Почти все живые… кишели нечистью, по лицу и одежде ползали огромные вши. Многие были запачканы грязью, грязью, кровью и т. д., а также пятнами пороха. Некоторые были более или менее тяжело ранены, а другие полностью изнемогли от лихорадки и дизентерии.

‘Бедняги переносили свои страдания с героической стойкостью, по виду равнозначной равнодушию к своей судьбе… В устройстве этой больницы было какое-то необъяснимое пренебрежение. В течение нескольких часов после прибытия мужчин на месте не было ни припасов, ни обслуживающего персонала, ни необходимых закусок. В этот день я в одиночку лечил раны и нужды 74 беспомощных мужчин».


Журнал исполняющего обязанности помощника хирурга Генри Беллью, Армейский медицинский департамент , 1854 г.

Реорганизация

Новое правительство лорда Пальмерстона назначило комиссии по расследованию катастрофы. Признавая, что отсутствие железной дороги между Балаклавой и Севастополем было фактором сбоя в снабжении, в отчетах также критиковалось правительство за непредоставление надлежащего оборудования и материалов.

Следствие также обвинило старших армейских офицеров в задержках с распределением товаров. В ответ на эти выводы правительство реорганизовало военную администрацию, реализовало планы по созданию сухопутного транспортного корпуса и приступило к строительству железной дороги в Балаклаве. Благодаря этим мерам и приходу весны ситуация со снабжением постепенно улучшилась.

Новая железная дорога в Балаклаве, 1855 

Солдаты 77-го пехотного полка с новой зимней экипировкой, 1855

Санитарная комиссия

Правительство Пальмерстона также сформировало комиссию для расследования санитарного состояния армии. В его состав входили доктор Джон Сазерленд, которому помогали доктор Х. Гэвин, и Роберт Роулинсон, санитарный инженер.

Они прибыли в Константинополь в марте 1855 года, и их работа вместе с медсестрами Флоренс Найтингейл помогла снизить смертность в больнице Скутари вдвое в течение нескольких недель.

Продолжая путь в Крым, не менее успешными оказались мероприятия комиссии по капитальному ремонту санитарных условий в полевых госпиталях и лагерях.

Доктор Джон Сазерленд и Роберт Роулинсон, 1855 г.

Статуэтка Флоренс Найтингейл, помогающая раненому солдату, 1856 г.

Сестринское дело

Открытия из Крыма также побудили Флоренс Найтингейл и Мэри Сикол заняться медсестринской деятельностью. Флоренс и ее медсестры улучшили медицинские и санитарные условия в Скутари, устроив кухни для еды, лечили раненых, чистили солдат и стирали их белье и одежду. Их работа в Крыму задала стандарты современного профессионального сестринского дела.

Флоренс Найтингейл в военном госпитале в Скутари, 1855 г.

Флоренс Найтингейл в военном госпитале в Скутари, 1855 г.

Помощь раненым в конце 1854 г. добровольно предложила свои услуги в качестве армейской медсестры. Отвергнутая военным министерством и Флоренс Найтингейл, она сама оплатила свой проезд на войну.

Известная своими домашними лекарствами, она часто выезжала раздавать лекарства и еду нуждающимся. Она часто была на передовой и часто находилась под обстрелом.

Хотя некоторые армейские врачи считали ее «шарлатанкой», другие были более благосклонны и верили в ее исцеление. Большинство из них были основаны на использовании традиционных трав, припарок и лечебных растираний. Если солдаты не могли заплатить ей, Мэри субсидировала их из собственного кармана.

«[Она] душевный и успешный врач, который лечит и лечит самых разных мужчин с необычайным успехом. Она всегда дежурит рядом с полем битвы, чтобы помочь раненым, и заслужила благословение многих бедняков.
Уильям Ховард Рассел о Мэри Сикол , 1856 г.

Штурм Великого Редана, 1855 

Штурм Великого Редана, 1855 

Севастополь

Весной 1855 года возобновилась подготовка к взятию Севастополя. После продолжительной бомбардировки и захвата некоторых фортов на 18 июня был назначен штурм.

13-дюймовый миномет Королевской артиллерии в действии, 1855 г.

Интерьер Редана после его захвата, 1855 

Редан

Британцы, многие из которых были недавно прибывшими и неопытными подкреплениями, атаковали опорный пункт, известный как Редан. Вынужденные продвинуться под шквальным огнем на расстояние более 250 ярдов по открытой местности, они потеряли более 1500 человек, прежде чем отступить.

Малакофф

8 сентября 1855 года союзники снова атаковали. Во второй раз англичанам не удалось взять Редан. Но захват французами редута Малакова, другой ключевой части обороны, привел к тому, что русские оставили Севастополь. Среди трофеев, вывезенных из портового города, было около тысячи орудий. Многие из них до сих пор видны в городах Великобритании и Содружества.

Союзники провели очередную зиму в Крыму. На этот раз настала очередь французской армии пострадать от болезней, в то время как британцы, уже хорошо одетые, снабженные жильем и оснащенные, избежали страданий предыдущей зимы.

Атака французов на Малакофф, сентябрь 1855 

Офицеры и солдаты 3-го (Восточного Кента) полка, 1855 

Мир

Русские были потрясены потерей Севастополя. В октябре 1855 года их материковая база Кинбурн также перешла к союзникам. Когда австрийцы пригрозили вступить против них в войну, русские согласились на условия мира, и в марте 1856 г. был подписан Парижский мирный договор9. 0003

Одним из пунктов договора была нейтрализация Черного моря и Дарданелл. Это послужило ударом по мечте русских о военно-морском порту с теплой водой на юге.

14 сентября 1854 г.

Высадка союзников в Крыму

Высадка союзников на северо-западном берегу Крыма в бухте Каламита.

20 сентября 1854 г.

Битва при Альме

Русские разбиты на реке Альме. Союзники продолжают осаду Севастополя.

25 октября 1854 г.

Балаклавская битва

Союзники отбивают попытку русских прорвать британские линии осады и затем захватывают их базу снабжения.

5 ноября 1854 г.

Битва при Инкермане

Союзники разбивают еще одну попытку русских прорвать их линии осады.

ноябрь 1854 г. — март 1855 г.

Зима в окопах

Плохое управление приводит к тяжелым трудностям для британских солдат во время суровой крымской зимы.

17-18 июня 1855

Неудачные атаки на Севастополь

Отбита попытка англичан штурмовать опорный пункт Редан.

8 сентября 1855

Французы захватывают форт Малакофф

Французы захватывают ключевую часть обороны Севастополя, вынуждая русских покинуть портовый город.

30 марта 1856

Парижский договор

Поражения России, наряду с угрозой австрийского вмешательства на стороне союзников, вынуждают царя идти на переговоры.

Крымские ветераны 42-го (Королевского горного) полка, 1856 г.

Крымские ветераны Королевской артиллерии, 1856 г.

Крымская война Европа Политика 1800-е годы Основы школы

Factbox: Краткая история натянутых отношений Финляндии и Швеции с Россией

ХЕЛЬСИНКИ/СТОКГОЛЬМ, 12 мая (Рейтер) — Финляндия и Швеция, которые, как ожидается, на этой неделе примут решение подать заявку на вступление в НАТО, уже давно имеют натянутые отношения со своим гигантским соседом Россией.

— Трудное прошлое Швеции и Финляндии с Россией восходит к 17 и 18 векам, когда цари Российской империи неоднократно пытались завоевать Финляндию, в то время внутреннюю территорию Шведского королевства.

— Король Швеции Карл XII вторгся и завоевал часть России в начале 18 века, но проиграл битву в Полтаве, на территории современной Украины, царю Петру Великому. Это ознаменовало конец Швеции как крупной державы в Северной Европе.

— Швеция уступила Финляндию России в войне 1809 года, превратив Финляндию в автономную часть Российской империи, Великое княжество Финляндское.

ФИНЛЯНДИЯ

— В хаосе, возникшем в результате русской революции 1917 года, Финляндия 6 декабря того же года объявила о своей независимости.

— После нескольких десятилетий независимости Финляндии и незадолго до Второй мировой войны нацистская Германия и Советский Союз заключили пакт о ненападении, который включал секретный протокол, согласно которому Финляндия, а также Эстония и Латвия относились к советской «сфере влияния». «.

— Красная Армия Иосифа Сталина напала на Финляндию в 1939 году, начав то, что стало известно как Зимняя война, в которой Финляндия самостоятельно отражала попытку советского вторжения.

— Просьбы Финляндии к западным союзникам о военной помощи остались без ответа, в результате чего Хельсинки вступил в союз с нацистской Германией во второй войне против Советского Союза между 1941 и 1944 годами.

— Финляндия потеряла около 10% своей территории в пользу Советского Союза. в Московском перемирии 19 сентября44. Ему пришлось переселить 400 000 жителей, или 11% своего населения, с потерянных территорий и выплатить военное возмещение в размере 300 миллионов долларов, что составляет около 4,9 миллиарда евро (5,3 миллиарда долларов) по текущему обменному курсу.

— Финляндия также должна была подписать Соглашение о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с Россией в 1948 году, закрепив определенную степень экономической и политической зависимости и изолировав ее в военном отношении от Западной Европы.

— Многолетний президент Финляндии Урхо Кекконен, занимавший должность с 1956 и 1982 г., основное внимание уделялось поддержанию дружеских и тесных отношений с Москвой, чтобы сохранить независимость, избегая конфликта — тактика, известная как финляндизация.

— В конце концов окончание холодной войны позволило Финляндии выйти из тени России и присоединиться к Европейскому союзу в 1995 году, а также к еврозоне в 1999 году. нейтралитет к военному неприсоединению, но Финляндия предпочла остаться вне западного оборонного альянса НАТО.

— Вплоть до 2020 года только около 20% финнов в опросах хотели, чтобы Финляндия вступила в НАТО, при этом большинство людей считали, что мир лучше всего поддерживать, поддерживая дружеские отношения и экономические связи с Россией.

— Вторжение России, которое она называет «спецоперацией», в ее суверенного соседа Украину, привело к развороту среди финнов: около 76% финнов выступают за и только 12% против членства в НАТО в последнем опросе. общественной телекомпанией YLE.

— «Мы видели, как Россия ведет себя в Украине. (…) И, конечно же, нам нужно подумать, как лучше всего сделать так, чтобы этого никогда не случилось с Финляндией», — заявила премьер-министр Финляндии Санна Марин. решения Финляндии по НАТО.

ШВЕЦИЯ

— Швеция и Россия не воевали друг против друга с 1809 года, когда Швеция уступила Финляндию России.

— Швеция предоставила Финляндии несколько военных самолетов, когда она подверглась нападению со стороны России во время Зимней войны в 1939 году, но оставалась нейтральной на протяжении Второй мировой войны и холодной войны.

— Официальная роль Швеции как нейтральной позволяла ей открыто критиковать как Советский Союз, так и Соединенные Штаты, но заключала секретную сделку, что США встанут на защиту Швеции в случае советского нападения с 19-го века.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *