Внешняя политика России в XVI веке
О лекторе
Черникова Татьяна Васильевна — кандидат исторических наук, доцент Кафедры всемирной и отечественной истории Московского государственного института международных отношений (МГИМО (У) МИД России).
План лекции
1. Внешнеполитическое положение России к середине XV в. 2. Отношения России с Казанским и Астраханским ханствами. 3. Отношения России с Крымом и Турецкой империей. 4. Завоевание Поволжья в 1550-е гг. 5. Повод, причины, ход и итоги Ливонской войны. 6. Россия и Сибирское ханство. Освоение Строгоновыми Приуралья. Организация похода отряда Ермака в Сибирь. 7. Итоги внешней политики России времен Ивана Грозного.
Аннотация
Лекция посвящена анализу международного положения России и русской внешней политике в царствование Ивана IV. Как и все царствование Ивана Грозного внешнеполитическую деятельность Российского государства можно разделить на два периода: внешняя политика начала княжения Ивана IV, а также эпохи реформ Избранной рады и внешнюю политику в годы Опричнины и окончания царствования Грозного.
Если первый период принес России исключительно победы и укрепил ее международное положение, то второй оказался куда более сложным и противоречивым по своим последствиям. Проигранная Ливонская война истощила силы страны и способствовала росту закрепостительных тенденций в России конца XVI в., упал международный статус Московского царства, однако продвижение России в Сибирь, последовавшее вслед за походом Ермака и разгромом ее отрядом войск сибирского хана Кучума, явно заложило усиление геополитического влияния России. В целом в XVI столетии наблюдался колоссальный рост территории Российского царства.
В лекции разобрана история завоевания Казани и подчинения России Астрахани. Также рассмотрена динамика русско-турецких отношений в XVI в., соперничества с Крымским ханством. Разобраны перипетии Ливонской войны.
Вопросы по теме лекции
1. Каково было внешнеполитическое положение России к середине XV в.? 2. Как складывались отношения России с Казанским и Астраханским ханствами? С Сибирским ханством? 3.
Что было характерно для русской колонизации Поволжья и Предуралья в середине – второй половине XVI в.? 4. Какова роль Строгоновых в русском колонизационном движении? 5. В чем состояла разница во взаимоотношениях России с Казанским ханством и с Крымским ханством? Чем эта разница была обоснована? 6. Как в XVI в. развивались отношения России с Турецкой империей? 7. Как протекал поход на Казань? Каковы были причины победы России? Каковы были последствия включения Казанского ханства в состав России? 8. Как была присоединена Астрахань? Какое это имело значение для России? 9. В чем состояли повод, причины Ливонской войны? Какую позицию в ее начале занимали Иван IV и Алексей Адашев? Менялась ли их позиция и почему? 10. Как шло развитие событий на фронтах Ливонской войны в 1560-е – 1570-е гг.? 11. Как и почему Россия проиграла Ливонскую войну? Какие это имело последствия? 12. Почему поход небольшого отряда Ермака против Сибирского ханства закончился победой русских? 13. В чем состояло значение начала покорения Сибири? 14.
Каковы были итоги внешней политики России времен Ивана Грозного?
Литература
Источники
1. Полные тексты отечественных источников по истории Руси XI-XVII вв. Электронные издания ИРЛИ РАН (Пушкинский Дом) «Библиотека литературы Древней Руси».
Хрестоматии
1. Хрестоматия по истории России. Учебное пособие / Составители: Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г. и др. М.: Проспект, 2012. 2. Хрестоматия по истории России. В 4-х т. Т.1: С древнейших времён до XVII века / сост. И.В. Бабич, В.Н. Захаров, И.Е. Уколова. — М.: МИРОС — Международные отношения, 1994.
Учебные пособия
1. История России. Учебное пособие в 3-х т. М.: МГИМО, 2012: Черникова Т.В. Ч. 1: История России с древнейших времен — до эпохи Екатерины II 2. Кириллов В.В. История России. М.: Юрайт, 2014. 3. Павленко Н.И., Андреев И.Л., Фёдоров В.А. История России с древнейших времен до 1861 года. Учебник для вузов. М.: Юрайт, 2014.
Литература
1. Виппер Р.Ю. III. Окно в Европу // Иван Грозный. 3-е дополненное издание. М.-Л., 1944. 2. Володихин Д.М. Иван IV Грозный. М., 2010. 3. Горский А.А. Русь: От славянского расселения до Московского царства. М., 2004. 4. Зимин А.А. В канун грозных испытаний. М., 1986. 5. Кобрин В.Б. Иван Грозный. М., 1989. 6. Пенской В.В. Ливонская война 1558-1561 гг. [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. — 2014. — Специальный выпуск II. Лекции по военной истории XVI-XIX вв. Ч.I. C.133-217. 7. Синицына К.Р. История Татарстана и Татарского народа. Казань, 1995. 8. Скрынников Р.Г. Иван Грозный. М., 2001. 9. Скрынников Р.Г. Ермак. М., 1992. 10. Худяков М. Очерки по истории Казанского ханства. М., 1991. 11. Флоря Б. Иван Грозный. М., 2003. 12. Шамбаров В.Е. Царь грозной Руси. М., 2009. 13. Шваб М.М. Русско-крымские отношения середины XVI – первых лет XVII веков в отечественной историографии 1940-х – 2000-х гг.
Сургут, 2011.
16.Внешняя политика России в 17 веке.Вхождение под протекторат Московского государства Левобережной Украины-Гетьманщины.
XVII в. был для России очень тяжелым во внешнеполитическом отношении. Он почти весь прошел в длительных войнах.
Основные направления внешней политики России в XVII в.: 1) обеспечение выхода к Балтийскому и Черному морям; 2) участие в освободительном движении украинского и белорусского народов; 3) достижение безопасности южных границ от набегов крымского хана.
Россия
была значительно ослаблена в начале
века польско-шведской интервенцией и
социально-политическим кризисом внутри
страны, поэтому возможностей для
одновременного решения всех трех задач
у нее не было. Первоочередной целью
Москвы в XVII в. стало возвращение
земель, которые были отторгнуты от
России польско-шведскими войсками. В
особенности важным для России являлось
возвращение Смоленска, который обеспечивал
безопасность западных границ страны.
В 1632 г., после смерти Сигизмунда III, в Речи Поспо-литой началось бескоролевье. Россия воспользовалась ситуацией и начала войну с Польшей за освобождение Смоленска. Но на этом этапе Смоленск вернуть не удалось. Поход русских проходил крайне медленно, так как правительство опасалось нападения крымского хана на южные уезды. Затянулась осада города, что позволило полякам подготовить отпор. Нападение крымских татар на Рязанский, Белевский уезды в 1633 г. деморализовало правительственные войска, которые состояли большей частью из плохо обученных, мобилизованных в армию холопов, крестьян.
Под
властью польского государства находились
украинские и белорусские земли. Казаки,
которые населяли эти земли, являлись
основной силой антипольских выступлений.
В 1648–1654 гг. шло освободительное движение украинского народа под руководством Б. Хмельницкого. Это движение получило развитие и в Белоруссии. Большие надежды Б. Хмельницкий возлагал на помощь России. Но только в 1653 г. Земский собор в Москве принял решение о включении украинских земель в состав России и объявлении войны Польше.
В 1654 г. Украинская рада приняла присягу на верность русскому царю. Речь Посполитая с этим не смирилась. С 1654 по 1657 гг. проходил новый этап русско-польской войны. По новому мирному договору Левобережная Украина вместе с Киевом отошла к России. Под властью Польши оказались Правобережная Украина и Белоруссия.
Россия также получила Смоленск, Чернигов, Север-скую землю. В 1686 г. между Россией и Польшей был заключен вечный мир, который закрепил завоевания России.
Окончание
войны с Польшей позволило России оказать
отпор
агрессивной
политике Османской империи и ее вассала
– Крымского ханства.
Русско-турецкая война (1677–1681 гг.):
1) 3 августа 1677 г. османо-крымские войска начали осаду крепости Чигирин, расположенную в Правобережной Украине;
2) в сражении у Бужина русско-украинские войска наголову разгромили крымско-османскую армию, осада крепости была снята;
3) в июле 1678 г. османы вновь осадили Чигирин. Русские войска отчаянно сопротивлялись. После осады и захвата от крепости остались руины. Русские и украинские войска отошли к Днепру;
4) кампания 1677–1678 гг. очень сильно ослабила османов. 13 января 1681 г. был заключен Бахчисарайский договор, который установил 20-летнее перемирие.
17. Россия в эпоху преобразований Петра 1. Особенности петровской модернизации.
Петр
I вступил на престол в 1682г., начал править
самостоятельно с 1694 г. Историки, споря
о значении совершенного Петром, едины
во мнении, что его правление было эпохой
в русской истории.
Возможными
реформы делали процессы, набравшие силу
в правление отца Петра I Алексея
Михайловича. В социально-экономической
сфере: начало формирования единого
российского рынка, успехи внешней
торговли, появление первых мануфактур,
элементы протекционизма (защиты
отечественного производства от
иностранной конкуренции). В сфере
государственного устройства: торжество
абсолютистских тенденций, прекращение
деятельности Земских соборов,
усовершенствование системы центральных
органов власти и управления. В военной
сфере: полки «нового строя», попытки
изменить систему комплектования армии.
В сфере внешней политики: военная и
дипломатическая активность в черноморском
и прибалтийском направлениях. В духовной
сфере: обмирщение культуры, усиление
европейских влияний, в том числе в
результате церковных реформ Никона.
Радикальные изменения произошли в
промышленности. Государство всячески
способствовало росту мануфактур в
металлургии, кораблестроении, в
текстильном, кожевенном, канатном,
стекольном производстве.
Петр I полностью изменил систему государственного управления. Место Боярской думы, не игравшей существенной роли уже с 1700г., в 1711 г. занял Правительствующий Сенат, обладавший законодательной, административной и судебной властью. Первоначально в Сенат входили девять человек, позже была учреждена должность генерал-прокурора. В 1717—1718гг. были ликвидированы приказы и созданы коллегии (сначала 10, затем их число увеличилось) — Иностранных дел, Адмиралтейская, Военная, Камер-коллегия, Юстиц-коллегия, Мануфактур-коллегия и др
Основные
цели реформ понятны: Петр стремился
европеизировать Россию, преодолеть
отставание, создать регулярное,
эффективное государство, сделать страну
великой державой.
Эти цели в значительной
степени были достигнуты.
Внешняя политика и вооруженные силы России в XVI–XVII вв.
Постоянная экспозиция ГИМ Московское государство XVI–XVII вв. Внешняя политика и вооруженные силы России в XVI–XVII веках
Показать на карте
БАЙДАНА ДИАКА (СЛУЖАЩЕГО) ВЫРОДКОВ ИВАН Г.Г.
ШЛЕМ BOURGIGINAT
ПОРТРЕТ ЛЖЕДМИТРИЯ I
ПАЛАШ КНЯЗЯ МИХАИЛА В. СКОПИНА-ШУЙСКОГО, В НОЖНАХ
ПАРИЖНАЯ САБЛЯ КНЯЗЯ ДМИТРИЯ М. ПОЖАРСКОГО В НОЖНАХ
ЧАША ДЛЯ СВЯТОЙ ВОДЫ С ГЕРБОМ ЗАПОРОЖСКОГО КАЗАЧЕСТВА
Описание экспоната скоро появится
Описание экспоната скоро появится
Описание экспоната скоро появится
Описание экспоната скоро появится
Описание экспоната скоро появитсяОписание экспоната скоро появится
Описание экспоната скоро появится
Интерьер
Этот зал перекрыт цилиндрическим сводом, покрытым растительным орнаментом, напоминающим Восточную парчу.
Карниз, как и в зале № 20, повторяет узор карнизов колокольни Ивана Великого в Московском Кремле. Вход в зал обрамлен расписным порталом с аркой – копией Северного входа в Успенский собор Троице-Сергиевой лавры (монастыря). На противоположной стене – кованая дверь из села Пурех, вотчины князя Дмитрия Михайловича Пожарского (1578–1642), начальника Второго ополчения, освободившего Москву от поляков в 1612 г. Дубовая дверь, ведущая в мраморная лестница обрамлена декоративной накладкой, рельефный рисунок которой скопирован с резного деревянного подсвечника 1604 г. из Дмитриевского собора во Владимире.
При первоначальном оформлении зала для этих картин были предусмотрены специальные ниши. В 1936 г. зал реконструирован: сбита лепнина; картина была побелена; холсты были перемещены в камеру хранения. В середине 1980-х годов были проведены работы по реконструкции.
Подробнее…
Скрыть
Книги по истории России Главная | 1 | 2 | 3 Большая часть экспозиции посвящена книгам по истории России с древнейших времен до наших дней. В сборнике статей Христианизация и возникновение христианской монархии: Скандинавия, Центральная Европа и Русь.900-1200 /Кембридж, 2009/ ведущие зарубежные ученые исследуют главные вопросы принятия христианства среди скандинавских и славянские народы. Раздел о христианизации Руси написал британский исследователь Джонатан Шепард, автор многочисленных работ по античной и византийской истории. В частности, хотелось бы обратить внимание на публикацию Смоленско-Рижских договоров XIII-XIV веков, хранящуюся в Латвийском государственном историческом архиве. Эти документы являются важным источником древней истории, поскольку содержат уникальные сведения о взаимоотношениях Смоленска и Риги, Готланда и немецких городов в этот период. Издание  Несомненный интерес для читателей вызовет сборник статей Самозванцы и самозванство в Московии , изданный в Будапеште в 2010 г. по материалам прошедшего там 25 мая 2009 г. международного научного семинара.. Доклады, прозвучавшие на семинаре, в основном были посвящены XVII веку, то есть истории и особенностям самозванства в Великом княжестве Московском. Авторы показывают, что, хотя для России это явление имеет большее значение, чем для других стран, в силу исторического развития России самозванство остается всемирно-исторической проблемой и даже своего рода закономерностью. Американский историк Маршалл По в своей книге Народ, рожденный в рабство: Россия в европейской этнографии раннего Нового времени, 1476-1748 / По М. Народ, рожденный в рабство: Россия в европейской этнографии раннего Нового времени, 1476-1748 гг. Итака, 2000/ прослеживаются истоки западноевропейских представлений о «русской деспотии» и исследуются сочинения европейских путешественников, посетивших Россию в XVI-XVII вв. История Русской Православной Церкви XIV-XVI вв. отражена в книге французского ученого Елизаветы Тейро Церковь первых русских святых митрополитов / Teiro E. L’Église des premiers Saints Métropolites Russes. Париж, 2009 г. /. Исследование охватывает период с 1299 г., времени переноса резиденции русских митрополитов из Киева во Владимир, до создания Русской Патриархии в 1589 г. Автор акцентирует внимание на организации Русской Церкви в этот период, институте митрополитов. и епископов, канонизация высшей церковной иерархии. Монография Анжелики Шмелинг Твердыня благочестия — место заключения. Русские монастыри / Schmähling A. XVIII век был временем кардинальных перемен в судьбе России . В это время страна превратилась в европейскую великую державу и стала империей. У истоков этой революции стоял Петр I. Немецкий исследователь Петер Гофман изучает военный аспект петровского времени в своей книге Петр Великий как военный реформатор и вождь / Hoffmann P. Peter der Große als Militärreformer und Feldherr. Франкфурт-на-Майне, 2010 год. Автор по-новому оценивает действия русской армии в Полтавской битве и характеризует военное законодательство Петра Великого как многоуровневое. По мнению автора, армия в России была отделена от гражданского общества благодаря петровским реформам. Французский исследователь Франсин Доминик Лихтенхан исследует царствование дочери Петра Великого — Елизаветы. Ее книга под названием Елизавета I России. Еще одна Императрица была опубликована известным французским издательством Fayard/Liechtenhan F-D. |
Публикация позволяет проследить основные характеристики этого процесса, поэтому будет особенно интересна специалистам по истории России.
По мнению автора, иностранные путешественники преувеличивали степень русского «рабства», но в их сочинениях содержится немало достоверных этнографических сведений. Он заявляет, что они «правильно пришли к выводу, что политическая культура московского самодержавия не похожа на культуру европейского царства».
Hort der Frömmigkeit — Ort der Verwahrung. Russische Frauenklöster im 16.-18 Jahrhundert. Штутгарт, 2009 г. / продолжает церковную тему. Автор показывает противоречивые функции монастырей в России той эпохи, указывает на различие между идеалом монастырских уставов и прозаической действительностью.
Шведский историк Петер Уллгрен в книге Великая Северная война 1700-1721 гг. История падения великой шведской державы / Ullgren P. Det stora nordiska kriget 1700-1721. En berättelse om stormakten падения. Стокгольм, 2008 г. / рассказывает об одной из самых кровавых войн того времени, унесшей жизни 200 000 шведов. Великая Северная война привела не только к распаду Шведской империи, переставшей быть одной из ведущих политических сил Европы, но и к усилению России, признанной главной державой на Балтийском море. Книга примечательна тем, что автор приводит многочисленные свидетельства современников. Такой подход позволяет ему лучше уловить дух эпохи и показать войну с разных точек зрения.