Оглавление

Тест по истории Народные движения в XVII веке 7 класс

Тест по истории Народные движения в XVII веке для учащихся 7 класса с ответами. Тест включает в себя 2 варианта, в каждом по 11 заданий.

1 вариант

1. Выберите из списка три причины народных выступлений XVII в. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) повышение налогов
2) созыв Земских соборов
3) изгнание интервентов из России
4) бюрократическая волокита в государственном аппарате
5) взятки чиновников
6) предоставление льгот городскому населению

2. Участие каких слоёв населения придавало дополнительную опасность народным волнениям?

1) крестьян
2) ремесленников
3) казаков
4) бояр

3. Во время Соляного бунта государь Алексей Михайлович был вынужден отдать на расправу народу главу Земского приказа

1) Л. Плещеева
2) Б. Морозова
3) В. Никитина
4) А. Ордин-Нащокина

4. Причиной Соляного бунта было

1) объявление войны с Турцией
2) введение дополнительного косвенного налога
3) недовольство отменой местничества
4) стремление усилить власть воспитателя царя Б. Морозова

5. Вслед за Соляным бунтом вспыхнули восстания в других городах страны. В каких городах народные волнения были самыми сильными?

1) Казани и Астрахани
2) Тамбове и Пензе
3) Пскове и Новгороде
4) Белгороде и Курске

6. Какие процессы развития государства стали причиной про­ведения денежной реформы середины XVII в. , которая при­вела к Медному бунту?

1) истощение государственной казны
2) обогащение казны за счёт торговли со странами Востока
3) пополнение казны за счёт ввоза золота из Африки
4) принятие Новоторгового устава

7. Укажите один из итогов Медного бунта.

1) прекращение хождения медных денег
2) введение исключительно медных монет в обиход
3) переход на европейскую валюту
4) переход на бумажные деньги

8. Как историки называют первый этап народного выступле­ния под предводительством Степана Разина?

1) охота на волков
2) поход за золотом
3) поход за зипунами
4) переход через Альпы

9. В каком году царским войскам удалось отвоевать у восстав­ших Астрахань и подавить восстание разинцев?

1) 1666 г.
2) 1668 г.
3) 1671 г.
4) 1682 г.

10. Установите соответствие между событиями и датами.

События

А) принятие Соборного уложения
Б) Медный бунт
В) первый этап восстания Степана Разина
Г) Соляной бунт

Даты

1) 1648 г.
2) 1649 г.
3) 1662 г.
4) 1667-1669 гг.

11. Прочитайте отрывок из книги путешественника голландца Я. Стрёйса и ответьте на вопросы.

«Стенька, овладев без всякого боя такой большой силой, выдал каждому из них за два месяца жалованье, пообещав впредь свободу грабить и убивать по их желанию, и приба­вил: «За дело, братцы! Ныне отомстите тиранам, которые до сих пор держали вас в неволе хуже, чем турки или язычни­ки. Я пришёл дать всем вам свободу и избавление, вы будете моими братьями и детьми, и вам будет так хорошо, как и мне, будьте только мужественны и оставайтесь верны».

1) Назовите фамилию атамана «Стеньки», о котором говорится в тексте.
2) Представителем какого сословия был названный в тексте атаман?
3) В каком году был казнён атаман, о котором говорится в тексте?

2 вариант

1. Выберите из списка три причины народных выступлений XVII в. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) частые войны
2) закрепощение крестьян
3) предоставление льгот священнослужителям
4) развитие торговли
5) покровительство властей ремесленникам
6) усиление налогового гнёта

2. Какие категории населения чаще участвовали в народных бунтах и восстаниях?

1) бояре
2) дворяне
3) священники
4) крестьяне

3. С каким событием связано начало Соляного бунта?

1) жалобой москвичей на притеснения чиновников, введение новых налогов
2) началом русско-турецкой войны
3) отменой местничества
4) отменой специального соляного налога

4. В ходе Соляного бунта народ требовал на расправу воспита­теля государя Алексея Михайловича В. Морозова. Как сло­жилась судьба Морозова в ходе Соляного бунта?

1) Морозов был отдан народу и казнён
2) Морозов стал регентом при царе
3) Морозов уехал за границу
4) Морозов был временно выслан из Москвы

5. Городские восстания в середине XVII в. стали причиной со­зыва Земского собора и принятия

1) Судебника
2) Конституции
3) Соборного уложения
4) Наказа

6. Причиной Медного бунта послужило(-а)

1) введение бумажных денег вместо медных
2) отмена хождения медных денег
3) начало чеканки медных монет вместо серебряных
4) введение расчётов векселями вместо медных монет

7. С началом Медного бунта связано(-ы)

1) обращение делегации горожан к государю в селе Коло­менском
2) подписание письменного воззвания к государю и Зем­ским соборам
3) призывы собрать народное ополчение
4) многочисленные челобитные царю на произвол чиновни­ков

8. Укажите соратника Степана Разина по восстанию, атамана донских казаков.

1) Филарет Романов
2) Василий Ус
3) Афанасий Никитин
4) Василий Татищев

9. Восстание под предводительством Степана Разина считается самым крупным в истории XVII в. Какова примерно была численность населения восставших земель?

1) 50 тысяч человек
2) 100 тысяч человек
3) 200 тысяч человек
4) 500 тысяч человек

10. Установите соответствие между событиями и датами.

События

А) Соляной бунт
Б) взятие Царицына войсками Степана Разина
В) принятие Соборного уложения
Г) Медный бунт

Даты

1) 1648 г.
2) 1649 г.
3) 1662 г.
4) 1670 г.

11. Прочитайте отрывок из документа и ответьте на вопросы.

«Грамота от Степана Тимофеевича от _______________. Пишет вам Степан Тимофеевич всей черни. Хто хочет Богу да государю послужить, да и великому войску, да и Степану Тимо­феевичу, и я выслал казаков, и вам бы заодно изменников вывадить и мирских кравапивцев вывадить. От Степана Ти­мофеевича… розных сел и деревень черней русским людем и татаром и чюваше и мордве».

1) Напишите фамилию Степана Тимофеевича.
2) Как назывались подобные грамоты, рассылаемые предво­дителем народного выступления?
3) Напишите название реки, в городах на берегах кото­рой — в Астрахани, Симбирске, Самаре, Саратове — про- ходило народное восстание.

Ответы на тест по истории Народные движения в XVII веке
1 вариант
1-145
2-3
3-1
4-2
5-3
6-1
7-1
8-3
9-3
10-2341
11.
1) Разин
2) Казак
3) 1671
2 вариант
1-126
2-4
3-1
4-4
5-3
6-3
7-1
8-2
9-3
10-1423
11.
1) Разин
2) Прелестные
3) Волга

PDF-версия
Тест по истории России Народные движения в XVII веке
(120 Кб, pdf)

Десятилетие в 11 движениях

×

Expand

John Minchillo/AP Photo

Протестующие собираются на сцене Женского марша на Вашингтон во время первого полного дня президентства Дональда Трампа, 21 января 2017 года, Вашингтон.

В последнее десятилетие массовая активность была выше, чем когда-либо со времен Великой депрессии, включая 1960-е годы. Мы стали свидетелями беспрецедентного количества американцев, участвующих в акциях протеста, волонтерстве (телефонный банкинг, стук в дверь) для тематических кампаний и политических гонок, а также для пожертвований на прогрессивные цели. Участие было раздроблено на отдельные движения, поэтому СМИ не заметили беспрецедентного уровня активности. В целом, 11 прогрессивных движений, которые помогли определить десятилетие, также определят будущее.

1. Захвати Уолл-Стрит. Это началось в парке Зуккотти 17 сентября 2011 года и быстро распространилось на сотни городов. В течение нескольких недель полиция вытеснила протестующих из местных парков. Движение исчезло, но идея — увеличение имущественного неравенства, один процент против 99 процентов — определила десятилетие и нашу политику. Это поставило целью Уолл-стрит, корпоративную Америку и сверхбогатых. За кухонными столами, в кофейнях, в офисах и на фабриках, а также в отделах новостей американцы теперь говорят об экономическом неравенстве, корпоративной жадности и о том, как сверхбогатые люди Америки нанесли ущерб нашей экономике и нашей демократии. Подавляющее большинство американцев считают, что банки Уолл-Стрит и крупные корпорации обладают слишком большим политическим влиянием и что сверхбогатые не платят свою справедливую долю налогов. Ни один политик — республиканец или демократ — теперь не может баллотироваться на пост, не говоря о растущем разрыве в богатстве и доходах страны. «Захвати Уолл-Стрит» несет ответственность за изменение общенационального диалога.

2. Битва за 15 долларов. Идея о минимальной заработной плате в 15 долларов была несбыточной мечтой в 2010 году, но теперь стала мейнстримом. В отчете Brookings Institution, опубликованном в ноябре 2019 года, говорится, что более 53 миллионов человек, или 44 процента всех работников в возрасте от 18 до 64 лет, получают низкую почасовую оплату. Многим семьям, чтобы свести концы с концами, требуется более двух работ, в том числе пятой части всех школьных учителей. Новый лозунг многих профсоюзов теперь звучит так: «Одной работы должно быть достаточно». Конгресс не повышал федеральную минимальную заработную плату (7,25 доллара) с 2009 года., поэтому активисты протолкнули этот вопрос в городах и штатах. Борьба за 15 долларов разразилась бурными забастовками в ресторанах быстрого питания и розничной торговле, переросшими в успешные законодательные инициативы и предвыборные кампании. Согласно Национальному проекту закона о занятости, 24 штата и 48 городов и округов повысят минимальную заработную плату где-то в 2020 году. В 32 из этих юрисдикций она достигнет или превысит 15 долларов в час. Активисты также оказали давление на McDonald’s, Walmart, Disney, Bank of America и других крупных работодателей, чтобы те повысили свои зарплаты. Борьба за более высокую заработную плату совпала с всплеском трудовой активности, включая успешные забастовки рабочих и учителей GM в красных и синих штатах. Согласно недавнему опросу Gallup, общественная поддержка профсоюзов достигла пика за два десятилетия в 64 процента.

3. Black Lives Matter. Это началось как хэштег в 2013 году, во главе с тремя чернокожими женщинами-активистами в ответ на оправдание убийцы Трейвона Мартина, Джорджа Циммермана. Вскоре это стало движением, выступающим против насилия и системного расизма по отношению к чернокожим. Движение расширилось в 2014 году после уличных протестов после гибели Майкла Брауна в Фергюсоне и Эрика Гарнера на Статен-Айленде от рук полиции. Опросы показывают, что американцы стали лучше осознавать реальность жестокого обращения полиции с афроамериканцами. BLM оказала давление на кандидатов в президенты 2016 года, чтобы они устранили расовое неравенство, в том числе в системе уголовного правосудия. На такой платформе было избрано несколько прогрессивных окружных прокуроров. Даже Майкл Блумберг, который в бытность мэром Нью-Йорка сторонник политики «остановить и обыскать» цветные сообщества, счел необходимым извиниться и отказаться от этой политики, когда решил баллотироваться в президенты.

Еще от Питера Драйера

4. Марш женщин и #MeToo. Крупнейшая акция протеста в истории США (более четырех миллионов человек в городах по всей стране) произошла на следующий день после инаугурации Трампа (21 января 2017 г.), что оживило женское движение. Розовые шапочки, впервые появившиеся в тот день, сразу же стали постоянным символом расширения прав и возможностей женщин. По словам социолога Даны Фишер (в ее книге « Американское сопротивление »), 58 процентов участниц Женского марша впоследствии связались с государственным чиновником, а 40 процентов сообщили, что посещали ратушу Конгресса. Эта энергия отразилась на промежуточных выборах 2018 года, когда значительно увеличилось число избирателей-женщин, особенно в пригородах. Движение #MeToo выросло после разоблачения обвинений в сексуальных домогательствах против Харви Вайнштейна в октябре 2017 года. Оно быстро распространилось на улицы, в зал суда и в политический мир, вынуждая к увольнению или отставке высокопоставленных фигур в политике, индустрии развлечений, университеты, больницы и другие области. Затем он распространился на рабочие места обычных женщин, бросив вызов хищническому поведению начальников и менеджеров-мужчин. Американское рабочее место никогда не будет прежним.

5. Мечтатели. студентов-иммигрантов, привезенных в США в детстве и знающих Америку как свой единственный дом, мобилизовались, чтобы потребовать, чтобы с ними обращались как с полноценными американцами. В декабре 2010 года Закон DREAM, который дал бы этим иммигрантам путь к гражданству, был принят Палатой представителей, но не смог набрать 60 голосов, необходимых для прекращения дебатов в Сенате. Неустрашимое движение подтолкнуло Калифорнию в июле 2011 года к принятию Калифорнийского закона DREAM, предоставляющего студентам-иммигрантам без документов доступ к стипендиям частных колледжей для государственных школ. За ними последовали другие штаты. Затем движение успешно лоббировало президента Обаму, чтобы объявить в июне 2012 года, что его администрация прекратит депортацию иммигрантов без документов, которые соответствуют определенным критериям, включенным в предложенный Закон DREAM, который стал новой программой отложенных действий для прибывающих детей (DACA). Администрация Трампа свернула программу, но активисты передали дело в Верховный суд. Движение обострилось после попытки Трампа расширить депортацию и ограничить количество лиц, ищущих убежища, что вызвало массовую оппозицию его бесчеловечной политике.

6. Права арендаторов. Не в состоянии позволить себе купить жилье, все больше семей среднего класса арендуют жилье и конкурируют с бедняками за дефицитные квартиры, поэтому арендодатели повышают арендную плату. Более половины всех арендаторов тратят более 30 процентов своего дохода только на то, чтобы иметь крышу над головой. Это вызвало восстание арендаторов по всей стране. Группы в Сиэтле, Чикаго, Денвере, Лонг-Бич, Орландо и других городах устроили забастовки по поводу арендной платы и развернули кампании по контролю за арендной платой, защите от несправедливых выселений и местному финансированию более доступного арендного жилья. Миннеаполис стал первым городом, отказавшимся от зонирования на одну семью, и вскоре другие могут последовать его примеру. В прошлом году Орегон стал первым штатом в стране, принявшим верхний предел арендной платы. Штат Нью-Йорк принял самое важное за последние десятилетия усиление законов о контроле за арендной платой, предоставив городу Нью-Йорку контроль над правилами защиты арендаторов. Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом подписал новаторский закон, который ограничивает ежегодное повышение арендной платы и требует, чтобы арендодатели имели «правую причину» для выселения арендатора. Несколько кандидатов в президенты от Демократической партии объявили об амбициозных планах по защите прав арендаторов, созданию более доступного жилья и ограничению законов о запретительном зонировании. Арендаторы могут быть спящим гигантом американской политики.

7. Право голоса. Под руководством преподобного Уильяма Барбера II активисты в Северной Каролине начали еженедельные акции протеста «Моральные понедельники» и акции гражданского неповиновения у здания Капитолия штата в Роли в 2012 году. Они реагировали на то, что республиканцы взяли под свой контроль обе палаты законодательного собрания Северной Каролины. и офис губернатора впервые с 1870 года, а также принятие ряда законов, ограничивающих право голоса, пособия по безработице, Medicaid, расходы на образование, аборты, права ЛГБТ и экологические нормы. Протесты движения, в том числе многократные аресты Барбера и других лидеров, распространились на другие штаты и в конечном итоге стали частью национального движения за восстановление избирательных прав и повышение явки избирателей, особенно среди афроамериканцев. В 2018 году избиратели Флориды приняли закон о голосовании, восстанавливающий право голоса бывшим преступникам. В Джорджии поражение сенатора штата Стейси Абрамс на посту губернатора, в основном из-за подавления чернокожих избирателей, пролило свет на продолжающийся крестовый поход Республиканской партии по ограничению избирательных прав и послужило катализатором общенациональной кампании по расширению избирательных прав и увеличению явки избирателей среди населения. цвета.

8. Экологический активизм/зеленый Новый курс. Следуя примеру движения против апартеида в 1980-х годах, в 2012 году студенческие активисты в кампусах колледжей начали требовать, чтобы их учебные заведения избавлялись от акций корпораций, получающих прибыль от использования и злоупотребления ископаемым топливом, что является основной причиной глобального климатического кризиса. С момента своего создания более 1150 учреждений с активами на сумму более 11 триллионов долларов обязались отказаться от ископаемого топлива, включая местные органы власти, пенсионные фонды, религиозные учреждения и университеты, совсем недавно гигантская система Калифорнийского университета с пожертвованиями в размере 13,4 миллиарда долларов и пенсией в размере 80 миллиардов долларов фонд. Кампания движения 350 по прекращению строительства трубопровода Keystone XL привлекла внимание общественности к необходимости решения двойной проблемы изменения климата и рабочих мест. Это привело к «Новому зеленому курсу» — преобразующей идее реинвестирования государственных и частных ресурсов в энергоэффективные, создающие рабочие места «зеленые» отрасли и общественные объекты. Движение резко выросло в 2018 году, его катализатором стало возглавляемое молодежью движение «Восход солнца» и продвижение в Конгрессе представителя Александрии Окасио-Кортес (штат Нью-Йорк) и сенатора Эда Марки (штат Массачусетс).

9. Марш за нашу жизнь. 14 февраля 2018 г. боевик открыл огонь из полуавтоматической винтовки в средней школе Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде, штат Флорида, в результате чего 17 человек погибли и 17 получили ранения. После убийства 27 детей и учителей в начальной школе Сэнди-Хук в Коннектикуте в 2012 году произошло не менее 2178 массовых расстрелов, в результате которых по меньшей мере 2458 человек были убиты и 9119 ранены. Студенты Marjory Stoneman Douglas отреагировали на свою личную трагедию, создав движение за прекращение насилия с применением огнестрельного оружия. Он начался с демонстрации «Марш за наши жизни» в Вашингтоне, округ Колумбия, через месяц после убийств и почти тысячи связанных с ним мероприятий по всей стране, с явкой, по оценкам, от 1,2 до 2 миллионов протестующих. Студенты из Паркленда сформировали Never Again MSD и провели лето и осень, путешествуя по стране в рамках тура «Дорога к переменам», призывая людей, особенно молодежь, зарегистрироваться для участия в промежуточных выборах в ноябре 2018 года. Голосование молодых людей в том году значительно возросло, особенно во Флориде, где 37 процентов населения штата в возрасте от 18 до 29 лет-летки пришли на выборы по сравнению с 22 процентами в промежуточных выборах 2014 года. Одним из неожиданных победителей стала Люси МакБат, чей 17-летний сын Джордан был застрелен на заправочной станции во Флориде белым мужчиной, который жаловался на громкую музыку. Макбат получил место в Конгрессе от Шестого округа Джорджии в пригороде Атланты, которое когда-то представлял Ньют Гингрич. Она решила баллотироваться в Конгресс после массовой стрельбы в средней школе Паркленда в феврале.

10. Неделимый. После выборов 2016 года несколько бывших сотрудников Конгресса разместили 23-страничный справочник, Неделимое: практическое руководство по сопротивлению программе Трампа , онлайн. Авторы надеялись научить прогрессистов, как действовать против «фанатичной и антидемократической программы» Трампа, подобно тому, как «Чайная партия» бросила вызов Обаме. Документ вскоре стал вирусным. В течение двух месяцев было сформировано более 3800 местных отделений Indivisible, а к концу года их число увеличилось до более чем 6000 в каждом избирательном округе округа. Движение обучило и мобилизовало многих начинающих активистов и новых лидеров навыкам организации проблем и агитационной работы. Другие новые группы, такие как Swing Left и Sister District, также привлекали активистов к ключевым гонкам на полях сражений за Конгресс и другие офисы. На промежуточных выборах 2018 года в избирательных участках приняли участие более 116 миллионов избирателей — 49процент имеющих право голоса избирателей — самый высокий уровень явки на промежуточных выборах с 1914 года. Это привело к резкому увеличению числа женщин, ЛГБТ, афроамериканцев и латиноамериканцев, избранных на должности, включая рекордное количество в Конгрессе. Несмотря на успех республиканцев за последние два десятилетия в манипулировании округами Палаты представителей, демократы получили 40 мест в Палате представителей, что является явным свидетельством негативной реакции на Трампа. Между тем отделения Indivisible продолжали расширяться, готовясь к выборам 2020 года, уделяя особое внимание увеличению числа прогрессистов у власти.

11. Демократический социализм. В 2016 году сенатор Берни Сандерс, социалист-демократ, привлек внимание нации — и получил более 13 миллионов голосов — в своей кампании за выдвижение Демократической партии на пост президента. Два года спустя избиратели избрали в Конгресс демократических социалистов Александрию Окасио-Кортес из Нью-Йорка и Рашиду Тлаиб из Детройта, а десятки их коллег выиграли выборы в городской совет, законодательный орган штата, школьный совет и другие места по всей стране, включая шесть членов. городского совета Чикаго. Сандерс остается сильным претендентом на выдвижение от Демократической партии в 2020 году.Согласно опросу Gallup, 43 процента всех американцев и 58 процентов людей в возрасте от 18 до 34 лет считают, что социализм был бы «хорошей вещью» для страны. Демократические социалисты Америки (ДСА), которые долгое время насчитывали всего несколько тысяч членов, теперь насчитывают в своих рядах более 60 000 человек и имеют более 200 отделений как в красных, так и в синих штатах. В Айове самая высокая плотность членов DSA на душу населения. Почти все эти новые члены — миллениалы или моложе, без зависаний эпохи холодной войны их бэби-бумеров и родителей поколения X. Частично благодаря этому социалистическому восстанию, идеи, считавшиеся радикальными всего несколько лет назад, — всеобщее здравоохранение, бесплатное обучение в колледжах, федеральная минимальная заработная плата в размере 15 долларов, требование, чтобы крупные корпорации включали рабочих и членов профсоюзов в свои советы, «зеленые» рабочие места и многие другие. другие — теперь широко приняты широкой публикой и кандидатами, баллотирующимися на посты.

Типы и этапы социальных движений

Результаты обучения

• Различение различных типов социальных движений
• Опишите и примените четыре стадии социальных движений

Типы социальных движений

Мы знаем, что социальные движения могут возникать на местном, национальном или даже глобальном уровне. Существуют ли другие шаблоны или классификации, которые могут помочь нам понять их? Социолог Дэвид Аберле (1966) решает этот вопрос, разрабатывая категории, которые различают социальные движения, рассматривая 1) что движение хочет изменить и 2) сколько изменений они хотят. Он описал четыре типа социальных движений, в том числе: альтернативные, искупительные, реформаторские и революционные социальные движения.

• Масштаб: Движение может быть как реформистским, так и радикальным. Движение за реформы выступает за изменение некоторых норм или законов, в то время как радикальное движение направлено на фундаментальное изменение системы ценностей. Движение за реформы может быть зеленым движением, защищающим секту экологических законов, или движением против порнографии, в то время как американское движение за гражданские права является примером радикального движения.
• Тип изменений: Движение может стремиться к изменениям, которые могут быть как инновационными, так и консервативными. Инновационное движение хочет ввести или изменить нормы и ценности, например, движение к самоуправляемым автомобилям, в то время как консервативное движение стремится сохранить существующие нормы и ценности, например группа, выступающая против генетически модифицированных продуктов.
• Цели: групповые движения сосредоточены на влиянии на группы или общество в целом; например, попытка изменить политическую систему с монархии на демократию. Индивидуально-ориентированное движение стремится воздействовать на отдельных людей.
• Методы работы: Мирные движения используют такие методы, как ненасильственное сопротивление и гражданское неповиновение. Насильственные движения прибегают к насилию в поисках социальных изменений. В крайних случаях насильственные движения могут принимать форму военизированных или террористических организаций.
• Ареал: Глобальные движения, такие как коммунизм в начале 20 ^-го -го века, имеют транснациональные цели. Местные движения сосредоточены на местных или региональных целях, таких как сохранение исторических зданий или защита естественной среды обитания.

Попробуйте

Этапы социальных движений

Социологи изучили жизненный цикл социальных движений — как они возникают, растут и в некоторых случаях угасают. Блумер (1969) и Тилли (1978) описали четырехэтапный процесс развития социальных движений.

1. На предварительной стадии люди узнают о проблеме и появляются лидеры.
2. За этим следует этап объединения , когда люди объединяются и организуются, чтобы предать гласности проблему и повысить осведомленность.
3. На стадии институционализации движению больше не требуется массовое волонтерство: это устоявшаяся организация, как правило, с оплачиваемым персоналом.
4. Когда люди отступают и принимают новое движение, движение успешно приносит желаемые изменения, или когда люди перестают серьезно относиться к проблеме, движение переходит в стадию упадка .
   

Рисунок 2 . По мере роста социальных движений они, как правило, становятся все более организованными и бюрократизированными, добавляют членов, что приводит либо к успеху, либо к провалу как движения.

Этапы социального движения, СМИ и жизнь черных имеют значение

Как мы уже упоминали в этом тексте, и, вероятно, вы испытали это в своей жизни, социальные сети являются широко используемым механизмом в социальных движениях. Ранее в ходе курса мы обсуждали, как Тарана Берк впервые использовала «Me Too» в 2006 году в крупной социальной сети того времени (MySpace). Позже эта фраза превратилась в массовое движение, когда люди начали использовать ее в Твиттере, чтобы вызвать сочувствие и поддержку в отношении переживаний сексуальных домогательств или сексуальных посягательств. Точно так же Black Lives Matter зародилась как сообщение в социальных сетях после того, как Джордж Циммерман был оправдан в деле о расстреле 17-летнего Трейвона Мартина, и в последующие годы эта фраза превратилась в формализованное (хотя и децентрализованное) движение.

Социальные сети могут радикально изменить то, как люди участвуют в движениях, начиная от решений местного школьного округа и заканчивая президентскими кампаниями. Как обсуждалось выше, движения проходят несколько этапов, и социальные сети добавляют динамику каждому из них. На предварительном этапе люди узнают о проблеме и появляются лидеры. По сравнению с движениями 20-30-летней давности, социальные сети могут существенно ускорить этот этап. Осведомленность о проблеме может распространяться со скоростью одного клика, при этом тысячи людей по всему миру получают информацию одновременно. Точно так же те, кто сообразителен и вовлечен в социальные сети, могут стать лидерами, даже если, например, они не очень хорошие ораторы.

На следующем этапе, этапе слияния , социальные сети также преобразовывают. Объединение — это момент, когда люди объединяются, чтобы опубликовать проблему и организоваться. Кампания президента Обамы 2008 года была примером организации через социальные сети. Используя Twitter и другие онлайн-инструменты, кампания привлекла добровольцев, которые обычно не интересовались политикой. В сочетании с комплексным отслеживанием данных и возможностью микротаргетинга кампания стала образцом для других, на который можно было опереться. Выборы 2020 года отличались уровнем анализа данных и возможностями быстрого реагирования, которые, хотя и перекликались с ранней работой кампании Обамы, сделали кампанию 2008 года странной. Кампании и политические аналитики могли измерить уровень взаимодействия в социальных сетях после любой остановки кампании, дебатов, заявления кандидата, упоминания в новостях или любого другого события, а также измерить, был ли тон или «настроение» положительным или отрицательным. Политические опросы по-прежнему важны, но социальные сети обеспечивают мгновенную обратную связь и дают кампаниям возможность действовать, реагировать или — ежедневно — запрашивать пожертвования на основании того, что произошло всего несколько часов назад (Knowledge at Wharton 2020).

Интересно, что социальные сети могут иметь интересные результаты, когда движение достигает стадии институционализации  . В некоторых случаях наряду с хэштегом или общим настроением может существовать официальная организация, как в случае с Black Lives Matter. В любой момент BLM — это, по сути, три вещи: структурированная организация, идея с глубоким и личным значением для людей и широко используемая фраза или хэштег. Возможно, пользователи хэштега не имеют в виду формальную организацию. Возможно даже, что люди, твердо убежденные в том, что жизни чернокожих имеют значение, не согласны со всеми принципами организации или ее руководством. А в других случаях люди могут быть очень привязаны ко всем трем контекстам фразы. Социальные сети по-прежнему имеют решающее значение для общественного движения, но их взаимодействие является сложным и развивающимся.

Аналогичным образом активисты MeToo, включая саму Тарану Берк, стремились прояснить взаимосвязь различных аспектов движения. Она сказала Harvard Gazette в 2020 году:

.

Я думаю, мы должны быть осторожны с тем, что мы называем движением. И я думаю, что одна из вещей, которую я усвоил за последние два года, заключается в том, что люди на самом деле не понимают, что такое движение или как оно определяется. Люди, использующие хэштег в Интернете, послужили толчком для того, чтобы Me Too стал достоянием общественности. Освещение в СМИ вирусности Me Too и обвиняемых людей — это освещение в СМИ популярной истории, основанной на хэштеге. Движение — это работа, которую наша организация и другие, подобные нам, выполняют как для поддержки выживших, так и для побуждения людей к действию (Уолш, 2020 г.).

Социологи определили активную деятельность с высоким риском, такую ​​как движение за гражданские права, как явление «сильной связи», означающее, что люди с гораздо большей вероятностью останутся вовлеченными и не убегут домой в безопасное место, если у них есть близкие друзья, которые также увлеченный. Люди, выпавшие из движения — те, кто вернулся домой после того, как опасность стала слишком велика, — проявили не меньшую идеологическую приверженность. Но им не хватало прочной связи с другими людьми, которые остались. Социальные сети считались «слабым местом» (McAdam 1993 и Браун 2011). Люди следуют за людьми или добавляют их в друзья, которых они никогда не встречали. Слабые связи важны для нашей социальной структуры, но они, похоже, ограничивают уровень риска, на который мы можем пойти ради них. Для некоторых людей социальные сети остаются таковыми, но для других они могут быть связаны или укреплять связи. Например, если люди, которые годами знали друг друга только через онлайн-группу, встречаются лично на мероприятии, они могут чувствовать себя гораздо более связанными на этом мероприятии и после него, чем люди, которые никогда раньше не общались. И, как мы обсуждали в главе «Группы», сами социальные сети, даже если люди никогда не встречаются, могут привести людей к первичному групповому статусу, формируя более прочные связи.

Еще один способ рассмотреть влияние социальных сетей на активность — через что-то, что может быть или не быть эмоциональным, иметь мало значения для силы связи и может быть скорее мимолетным, чем постоянным, но все же быть одним из самых важных соображений любого формального общественное движение: деньги. Возвращаясь к политике, подумайте об огромных суммах денег на предвыборную кампанию, собранных в каждом избирательном цикле через социальные сети. На президентских выборах 2020 года и после них через социальные сети были собраны сотни миллионов долларов. Точно так же 55% людей, взаимодействующих с некоммерческими организациями через социальные сети, предпринимают какие-либо действия; и для 60 процентов из них (или 33 процента от общего числа) это действие заключается в том, чтобы дать деньги на поддержку дела (Nonprofit Source 2020).

Ссылка на обучение: Black Lives Matter

Посмотрите этот видеоролик «BLM 5th Anniversary Trailer», в котором объясняются начальные этапы и цели движения Black Lives Matter.

Попробуйте

Захвати Уолл-Стрит

Возможно, самым противоречащим теории в новейшей истории общественным движением является движение «Захвати Уолл-Стрит» (OWS). Хотя он содержит многие из классических элементов развития социального движения, описанных в этом модуле, его отличает отсутствие единого сообщения, его организация без лидера и его цель — финансовые учреждения вместо правительства. OWS сбила с толку большую часть публики и, конечно же, основные средства массовой информации, заставив многих задаться вопросом: «Кто они и чего они хотят?»

Смотреть: Захвати Уолл-Стрит

13 июля 2011 года организация Adbusters опубликовала в своем блоге: «Готовы ли вы к моменту Тахрир? 17 сентября наводните нижний Манхэттен, установите палатки, кухни, мирные баррикады и оккупируйте Уолл-стрит» (Castells 2012). «Момент Тахрир» был отсылкой к политическому восстанию 2010 года, которое началось в Тунисе и распространилось на Ближний Восток и Северную Африку, включая египетскую площадь Тахрир в Каире. Хотя OWS был реакцией на продолжающийся финансовый хаос, возникший в результате рыночного обвала 2008 года, а не политическим движением, его катализатором стала Арабская весна.

Мануэль Кастельс (2012) отмечает, что годы, предшествовавшие движению «Захвати», стали свидетелями головокружительного роста неравенства в уровне благосостояния в Соединенных Штатах, начиная с 1980-х годов. Верхний 1 процент в стране обеспечил себе 58 процентов экономического роста за этот период, в то время как реальная почасовая заработная плата среднего рабочего увеличилась всего на 2 процента. Богатство верхних 5 процентов увеличилось на 42 процента. Средняя заработная плата генерального директора теперь в 350 раз выше, чем у среднего рабочего, по сравнению с менее чем 50 раз в 1983 (АФТ-КПП, 2014 г.). Ведущие финансовые институты страны, по мнению многих, были явно виноваты в кризисе, но были названы «слишком большими, чтобы обанкротиться». Эти крупные банки оказались в беде после того, как многие неквалифицированные заемщики объявили дефолт по своим ипотечным кредитам, когда процентные ставки по кредитам выросли. В конечном итоге банки были «выручены» правительством более чем на 700 миллиардов долларов из денег налогоплательщиков. Согласно многим сообщениям, в том же году топ-менеджеры и трейдеры получили крупные бонусы.

17 сентября 2011 года, в годовщину подписания Конституции США, началась оккупация. Тысяча возмущенных демонстрантов хлынула на Уолл-стрит, а до 20 000 человек перебрались в парк Зуккотти, всего в двух кварталах от него, где начали строить палаточный городок и организовывать систему связи. Протест вскоре начал распространяться по стране, а его участники стали называть себя «девяткой».9 процентов». Демонстрации «Захвати» прошли более чем в тысяче городов.

Это видео дает представление о протесте — как он выглядел и чем закончился.

В ответ на вопрос «Кто они?» Кастельс отметил «. . . в целом движение состояло из подавляющего большинства демократических избирателей, а также из политически независимых мыслящих людей, находившихся в поиске новых форм изменения мира. . . (Кастельс 2012). Чего они хотят? Кастельс назвал OWS «движением, не требующим спроса: процесс — это сообщение». Используя Facebook, Twitter, Tumblr и видео в прямом эфире, протестующие передавали разностороннее сообщение с длинным списком реформ и социальных изменений, включая необходимость решения проблемы растущего неравенства в уровне благосостояния, влияния денег на результаты выборов, понятия «корпоративной личности», корпоратизированной политической системе (которая должна быть заменена «прямой демократией»), политическом покровительстве богатых и растущем студенческом долге. Несмотря на это, некоторые представители СМИ, похоже, были сбиты с толку намерениями протестующих, а статьи носили такие заголовки, как «Протестующие с Уолл-Стрит: какого черта они хотят?» (Гелл 2011) с The New York Observer и цитаты обывателей вроде: «Я думаю, что они идиоты. У них нет повестки дня. . . из Los Angeles Times (Le Tellier 2012).

Покойный Джеймс С. Дэвис предположил в своей статье 1962 года «К теории революции» (из American Sociological Review , Vol, 27 Issue 1), что революция зависит от настроения людей и что она Крайне маловероятно, что те, кто живет в крайней нищете, смогут свергнуть правительство просто потому, что правительство обладает бесконечно большей властью. Вместо этого революция более возможна, когда ожидаемое удовлетворение потребностей и фактическое удовлетворение потребностей не синхронизированы. По мере того, как фактическое удовлетворение потребностей имеет тенденцию к снижению и отклонению от того, что ожидали ранее процветающие люди (очерчивая кривую, которая выглядит как перевернутая буква J и называется кривой Дэвиса-J), разрыв между ожиданиями и реальностью увеличивается. В конце концов, достигается невыносимая точка, и происходит революция. Таким образом, изменения идут не с самого низа социальной иерархии, а откуда-то из середины. Действительно, «арабской весной» руководили в основном молодые люди, чье образование давало надежды и надежды, которые были сорваны коррумпированными авторитарными правительствами. «Захвати Уолл-Стрит» тоже исходила не от низов, а от людей посередине, которые использовали возможности социальных сетей для улучшения коммуникации.

Подумайте об этом

• Считаете ли вы, что социальные сети являются важным инструментом в создании социальных изменений? Почему или почему нет? Защитите свое мнение.