Каковы были цели реформ проведенных в россии в середине 16 века: Каковы были цели реформ, проведенных в России в середине XVI в.?

Начало правления Ивана IV. Реформы Избранной рады

Стр. 42

Каковы были цели реформ, проведенных в России в середине XVI в.?

Реформы, проведенные в России в середине XVI в. были направлены на централизацию страны. При их проведении власть стремилась достичь согласия между интересами государства и населения. Реформы намечали путь развития Российского государства как сословно-представительной монархии.

Стр. 43

Каким образом обстановка начала правления Ивана IV могла повлиять на формирование его личности?

Обстановка начала правления Ивана IV могла повлиять на формирование его личности не лучшим образом. Война, жестокие действия бояр, убийства при московском дворе сформировали жестокость, болезненную подозрительность и мстительность в самом Иване IV, несмотря на его образованность, широкий кругозор.

Стр. 43

Какие черты личности Ивана IV вам симпатичны, а какие нет?

Симпатичны черты личности Ивана IV: стремление к знаниям, образованность, ответственность на посту государя. Отрицательные качества: жестокость, подозрительность, мстительность.

Стр. 44

Каково было значение венчания Ивана IV на царство?

Венчание Ивана IV на царство имело огромное значение для укрепления верховной власти. Царями называли на Руси ордынских ханов и византийских императоров, которые имели неограниченную власть.

Стр. 44

Назовите причины Московского восстания 1547 г.

Причины Московского восстания 1547 г.

— произвол и беззаконие бояр, борющихся за власть

— ухудшение положения широких слоев населения

— возвышение рода Глинских

— пожар в Москве

Стр. 45

Каковы были основные направления реформ Избранной рады?

Основные направления реформ Избранной рады:

— налоговая политика (увеличение размера пожилого при переходе крестьян от одного помещика к другому в Юрьев день)

— правопорядок (ужесточение наказаний для разбойников, наказания за взятки)

— ограничение прав наместников

— административно-управленческая политика:

Боярская дума – высший орган власти в стране, все законы утверждаются Боярской думой,

Окончательное оформление системы центральных органов управления – приказов: Посольский, Челобитный, Разрядный, Поместный и т.д.

Стр. 47

Вспомните, что такое кормления. Кто их уплачивал и в каком виде?

«Кормление» — содержание государевых наместников местным населением деньгами и продуктами этого наместника и его двора.

Стр. 47. Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1. Почему, на ваш взгляд, после смерти Василия III в России установилось боярское правление? Какие последствия оно имело?

После смерти Василия III в России установилось боярское правление потому, что его сыну было всего три года и назначен был опекунский совет из семи влиятельных бояр. Последствия этого правления были неутешительными: жизнь широких слоев населения ухудшилась, что привело к Московскому восстанию.

2. Какое значение для централизации страны имели реформы Елены Глинской?

Для централизации страны имели реформы Елены имели большое значение, особенно денежная реформа. В результате этой реформы московский рубль стал единственной для всей страны денежной единицей. Кроме этого, были введены единые меры веса и длины.

3. Как протекали детские годы Ивана IV? Как вы думаете, каким образом борьба боярских группировок за власть могла отразиться на личности царя?

Детские годы Ивана IV протекали в беспокойной обстановке в условиях борьбы боярских группировок. Эта борьба могла повлиять на формирование его личности не лучшим образом. Война, жестокие действия бояр, убийства при московском дворе сформировали жестокость, болезненную подозрительность и мстительность в самом Иване IV, несмотря на его образованность, широкий кругозор.

4. Как вы оцениваете деятельность Избранной рады? Согласны ли вы с мнением, что ее можно назвать первым в истории России правительством?

Деятельность Избранной рады оценивается положительно: оформлен административно-управленческий аппарат, ужесточены наказания за преступления, нормативно закреплено увеличение размера пожилого при переходе крестьян от одного помещика к другому в Юрьев день.

Избранную раду можно назвать первым в истории России правительством.

5. Какие факты свидетельствуют о формировании в России сословно-представительной монархии? Чем отличались российские органы сословного представительства от западноевропейских?

О формировании в России сословно-представительной монархии свидетельствуют следующие факты: созыв Земского собора – собрания представителей всех русских земель, который созывался в течение последующих лет и приглашались туда представители практически всех слоев населения.

На Земском соборе решались наиболее важные для страны вопросы. В 1556 г. проведена реформа местного управления: появлялись выборные органы самоуправления на местах.

Российские органы сословного представительства от западноевропейских отличались всесословностью.

6. Как вы думаете, почему важное место в преобразованиях 1550-х гг. заняла военная реформа?

Важное место в преобразованиях 1550-х гг. заняла военная реформа потому, что в результате этой реформы появилась регулярная армия, уравнивались права вотчинников (бояр) и помещиков (дворян).

Стр. 48. Работаем с картой

Покажите на карте территорию, входившую в состав России накануне вступления на престол Ивана IV.

Стр. 48. Изучаем документы

Как автор документа характеризует «боярское правление»? В чем Иван Пересветов видит главный вред подобного правления?

Автор документа характеризует «боярское правление» как вредное для государства. Главный вред подобного правления Иван Пересветов видит в том, что вельможи лишь делают видимость службы, обманывают царя.

Стр. 48. Изучаем документы

Какой позиции придерживается автор документа? А как, по вашему мнению, он мог бы оценить время боярского правления?

Автор документа придерживается позиции религиозной позиции, которая обожествляет власть царя.

Он мог бы оценить время боярского правления как противное Богу и людям.

Стр. 49. Изучаем документы

Согласны ли вы с оценкой историка? Свой ответ аргументируйте.

С оценкой историка согласиться нельзя потому, что в работе Избранной рады участвовали представители всех русских земель, а позднее и практически всех сословий.

Стр. 49. Думаем, сравниваем, размышляем

1. Земский собор 1549 г. историки называют собором примирения. Кто с кем «примирился» на этом соборе? Почему без этого «примирения» невозможно было начать реформы в стране?

На Земском соборе 1549 г. произошло «примирение» царя и боярской верхушки, а также представителей всех сословий. Без этого «примирения» невозможно было начать реформы в стране потому, что без одобрения и поддержки большинства населения реформы были бы обречены на провал.

2. Историки ведут дискуссии о характере народного представительства в Земских соборах, их роли в истории России. Ниже представлены основные точки зрения по этому вопросу. Какая из них кажется вам наиболее верной? Свой ответ аргументируйте.

Наиболее верной можно считать точку зрения С.Ф. Платонова. Он подробно анализирует состав Земского собора и из этого анализа следует, что в Земских соборах было действительно народное представительство.

3. Чем занимались чиновники в приказах? Напишите (в тетради) рассказ от первого лица «Один день в … приказе» (название приказа укажите самостоятельно). Сделайте вывод, какова была роль чиновников в управлении централизованным государством.

Один день в Челобитном приказе

Я, Иван Рытый, дьяк Челобитного приказа, сего дня проделал такую работу. С началом присутственного часа сопровождал царя Ивана Васильевича в его выходе из дворца. Подано всего 14 челобитных. Вернулся царь во дворец в обеденное время. И я вместе с ним. После того отправился в свой приказ. Заходил к дьяку в Поместный приказ узнать, как рассмотрены челобитные, направленные ранее в этот приказ. Оказалось по 3 челобитным подготовлены ответы, которые и забрал. Теперь надо созвать просителей и вручить им ответы. После приступил к распределению челобитных, поданных сегодня во время выхода царя. Оказалось, что из 14 челобитных: 8 – в Разрядный приказ, 2 – в Посольский, 4 – в Поместный. Отписал подьячим как челобитные отработать и разнести по приказам, которым полагается дать ответ челобитчикам. Одна челобитная не может быть рассмотрена без участия царя Ивана Васильевича касаемо вопроса торговли в Ганзеей.

Присутственные часы закончились. Посмотрел как пишут подьячие, проверил готовые бумаги. Помолясь, направился домой.

Роль чиновников в управлении централизованным государством была очень велика.

4. С помощью дополнительной литературы выясните имена европейских правителей, которые были современниками Ивана IV.

Европейские правители – современники Ивана IV

5. Сравните процессы централизации государства в России и в европейских странах. Выявите общее и особенное в этих процессах.

Общее в процессе формирования единых государств в Западной Европе и России:

необходимость сильной центральной власти – формирование монархии – самодержавной власти

Различия в процессе формирования единых государств в Западной Европе и России

ГОСУДАРСТВА ПОВОЛЖЬЯ, СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ, СИБИРИ В СЕРЕДИНЕ XVI в.

Материалы для самостоятельной работы и проектной деятельности учащихся

Стр. 51

Россия является многонациональным государством. Какова была историческая судьба народов, входящих ныне в ее состав?

После распада Золотой Орды на огромных территориях, которые она занимала, возникли новые государства. Все они находились на разном уровне экономического и культурного развития. Тем не менее, общим в этих государствах были их многонациональный состав и стремление сохранить исторические традиции проживавших в них народов.

Историческая судьба народов, входящих ныне в состав России была разной, но все они сохранили свое национальное начало.

Стр.57. Вопросы и задания к тексту материала, предназначенного для самостоятельной работы и проектной деятельности учащихся

1. Какое отношение казанские ханы имели к правителям Золотой Орды? Были ли они родственниками?

Казанские ханы имели к правителям Золотой Орды прямое отношение: это правители из династии Чингизидов и, конечно, они были они родственниками.

2. Какие особенности военной и экономической организации Крымского ханства делали его сильным и опасным противником?

Особенности военной организации Крымского ханства:

защита с суши – крепость Ор (Перекоп),

защита с моря – крепости Керчь и Арабат,

расположение военных гарнизонов в Балаклаве и Судаке,

система обороны снимала необходимость регулярной армии,

военная подготовка мальчиков с детства,

мужчины предгорий и степных районов призывались в армию в случае войны, ведение боевых действий малыми отрядами, внезапно и молниеносно.

Особенности экономической организации Крымского ханства:

Земля в собственности хана и его приближенных, которую обрабатывали зависимые крестьяне

Развитая торговля благодаря выгодному географическому положению

Специальный налог в ханскую казну для жителей горных районов и торговых городов вместо участия в военных походах

1/5 часть военной добычи вносилась в ханскую казну

3. Какие народы оказали влияние на культуру Казанского ханства? В чем проявлялось это влияние?

Влияние на культуру Казанского ханства оказали народы Золотой Орды и Волжской Булгарии. Это влияние проявлялось в строительстве, резьбе по камню, ювелирном деле. Письменность на основе рабской графики из Волжской Булгарии.

4. Почему Астраханское ханство испытывало большую внешнюю зависимость? В чем она проявлялась?

Астраханское ханство испытывало большую внешнюю зависимость потому, что оно было небольшим и с двух сторон зажато двумя сильными соседями – Крымским ханством и Ногайской ордой. Она проявлялась в том, что ханами Астрахани были ставленники Крыма. Главное занятие астраханцев – посредническая торговля.

5. Что было особенностью развития хозяйства Ногайской орды? Как это влияло на развитие ее экономики?

Особенностью развития хозяйства Ногайской орды было кочевое скотоводство и транзитная торговля. Это влияло на развитие ее экономики негативно и привело к упадку Ногайской орды.

6. В чем была особенность государственной организации Сибирского ханства? Как она влияла на развитие государства?

Особенность государственной организации Сибирского ханства: оно состояло из улусов, которые мало зависели от хана. Это ослабляло государство.

Стр. 57. Работаем с картой

1. Покажите на карте границы Крымского ханства к середине XVI в.

2. Используя карту, докажите, что посредническая торговля была преимуществом Казанского ханства.

3. В дополнительной литературе или Интернете найдите современную административно-территориальную карту России. Пользуясь картой, назовите регионы России, которые сегодня располагаются на территориях бывшего Астраханского ханства.

Регионы России, которые сегодня располагаются на территориях бывшего Астраханского ханства: республик Калмыкия, Ставропольский край, Краснодарский край, республик Чечня, Волгоградская область, Ростовская область, Кабардино-Балкария, Адыгея, Дагестан.

Стр. 57. Изучаем документы

Как автор характеризует повседневную жизнь крымских татар?

Автор характеризует повседневную жизнь крымских татар как кочевую, беспокойную.

Стр. 58. Изучаем документы

Назовите продукты, входившие в рацион питания татар. Как вы думаете, почему они употребляли много мяса?

Продукты, входившие в рацион питания татар: конина, верблюжатина, говядина и баранина, хлеб, вино, а простой народ – толченое пшено, разведенное водой, кобылье молоко. Они употребляли много мяса потому, что не занимались земледелием, огородничеством, а разводили скот и мяса было много.

Стр. 58. Думаем, сравниваем, размышляем

1. Сравните системы управления Российского государства после реформы Ивана IV и Крымского ханства. Выделите существенные различия.

Различия системы управления Российского государства после реформы Ивана IV и Крымского ханства

2. Перечислите названия народов, которые вам встретились в тексте материалов для самостоятельной работы. Подумайте, какое значение для этих народов имеет взаимное влияние на культуру друг друга.

Названия народов, которые встретились в тексте материалов для самостоятельной работы: татары, башкиры, чуваши, марийцы, удмурты, мордва, греки, армяне, евреи, караимы, турки, ногайцы, казахи.

Для этих народов взаимное влияние на культуру друг друга имеет большое значение. Происходит взаимное обогащение культур, развитие хозяйства и государства.

3. Сравните системы государственного управления Казанского и Сибирского ханств. Какая из них, на ваш взгляд, была более совершенной?

Системы государственного управления Казанского и Сибирского ханств

Более совершенной была система государственного управления Казанского ханства.

4. На карте современной России найдите города, в которых ранее располагались столицы ханств. С помощью Интернета выясните, какие народы проживают на территории бывших ханств в наши дни.

Казань

В силу исторических событий с веками Казань стала самым многонациональным административным центром в России. В одном только городе проживает более 115 национальностей. В их числе большую часть населения Казани составляют русские (49%) и татары (47,5%), остальными, составляющими высокие показатели численности населения, являются выходцы из Украины, Азербайджана, Чувашии и других стран.

Бахчисарай / Крым

Самая многочисленная национальная группа — русские — 68% населения

На втором месте в национальном составе — украинцы, их в Крыму 15,7%.

Третья по численности группа — крымские татары, 10,6% населения.

Другие национальности в Крыму составляют до 4% населения. Из них самые многочисленные — это белорусы 1% и армяне 0,5% населения.

От 1 до 5 тыс. человек в Крыму — это такие национальные группы, как азербайджанцы, узбеки, молдаване, евреи, корейцы, греки, поляки, цыгане, чуваши, болгары, немцы, мордвы, грузины и турки.

Астрахань

Сибирское

Наиболее многочисленными являлись русские (83, 8% от общей численности переписанного населения, указавшего национальную принадлежность), вторыми по численности — татары, их доля в общей численности населения — 8, 1%. Более 1% в общей численности населения – украинцы и казахи. Менее 1% составили немцы, чуваши и азербайджанцы, армяне, белорусы, таджики, башкиры и узбеки.

5. Подготовьте электронную презентацию «Столица … (выберите самостоятельно) ханства». Отразите в ней памятники архитектуры, изображения археологических находок, одежду, домашнюю утварь и т. д.

САРАЙЧИК – столица Ногайской орды

В центре – окруженный высокими стенами дворец. Очертания его напоминают … Московский Кремль. Разглядывая план средневекового Сарайчика, невозможно не спросить себя: не он ли вдохновил строителей Белокаменной?

Этот город будто соткан из легенд. И, конечно, версия о том, что прообразом Московского Кремля, построенного намного позже, стал именно Сарайчик, всего лишь одна из них. Впрочем, кто знает, кто знает …

С Сарайчиком нельзя быть уверенным до конца, что знаешь, где заканчивается сказка и начинается история.

ИСТОРИЯ ПЕРВАЯ: «Расскажите, птицы»

У одного из ханов, правившего в Сарайчике, была единственная любимая дочь. Она обладала удивительным даром – понимала птичий язык, могла говорить с птицами и сама пела не хуже соловья. Когда она пела, перелетные птицы слетались к ней отовсюду. Говорят, именно тогда на территории Западного Казахстана по берегам реки Урал поселились первые лебеди и фламинго, пеликаны и цапли.

Сейчас городище Сарайчик – это небольшой музей и исторические развалины, часть которых исчезнет уже через пару лет. Дело в том, что в 1943 году русло Урала изменилось настолько, что большая часть городища была затоплена. Теперь день за днем река подмывает берега, городище «сползает» в воду, унося с собой множество загадок, да и просто – огромное количество артефактов.

ИСТОРИЯ ВТОРАЯ: «Сокровища царевны»

Древний Сарайчик находился на перекрестке караванных путей, торговцы со всего света, зная особую любовь хана Сарайчика к своей дочери, везли лучшие украшения в дар принцессе. Как-то раз путники из далекой страны преподнесли ей золотую лодку, украшенную драгоценными камнями.

Но вскоре на ханскую семью обрушилось страшное горе. Молодая принцесса заболела и умерла. В отчаянии отец повелел семи самым верным слугам тайно похоронить дочь – в ее золотой лодке, со всеми украшениями, в таком месте, где никто не сможет найти ее могилу. Слуги исполнили волю хозяина, и хан казнил их, чтобы не осталось ни одного свидетеля этой тайны. Так отец спас могилу дочери от разграбления.

Прошло пять веков, а никто так и не нашел то захоронение. Хотя многие пытались. Например, в 1929 году сюда приезжали даже ученые из Лондона. Благодаря старинной карте они нашли лодку … но золотыми в ней оказались только гвозди – эта лодка некогда принадлежала хану Жанибеку.

ИСТОРИЯ ТРЕТЬЯ: «Селадоновая чаша»

В 2007 году во время раскопок, проводившихся на территории Сарайчика, археологи обнаружили колодец, вырытый шесть столетий назад. А в его стене – шкатулку с письмом на арабском языке. Вслед за ней были найдены кувшин с монетами и хитрая китайская селадоновая пиала: говорят, если в нее попадает яд, то содержимое моментально окрашивается в красный цвет. Настоящее сокровище! Но не по меркам Сарайчика эпохи расцвета. Ведь это был настоящий богатый, развитый мегаполис.

Неудивительно, что именно в Сарайчике были обнаружены медные, серебряные и золотые монеты Крыма, Северного Ирана, Поволжья, Хорезма, а также средневековых государств – Золотой Орды, Крымского ханства и др. Самые ранние сарайские монеты датируются 1320 годом. На некоторых из них видно старинное тюркское приветствие «Кутлуг булсун».

ИСТОРИЯ ЧЕТВЕРТАЯ: «Пираты Каспийского моря, или… конец легенды»

Одна из исследовательских групп нашла в Сарайчике зажигательный снаряд. Прямо на крыше мазанки. Из чего он был сделан? Скорее всего, из глины и нефти. Такие глиняные и керамические зажигательные шары ученые видели и прежде, но никак не могли разгадать их предназначение. А тут сгоревшая крыша сама «подсказала». Возможно, именно так и сгорел Сарайчик в XVI веке. Ведь катапульты были известны задолго до последнего поджога Сарайчика, и пираты запросто могли забросать город с берега.

Да-да, пираты. Если верить записям летописцев, здесь хозяйничали не только волжские казаки-ушкуйники, но и генуэзские пираты. Сарайчик вообще часто грабили: молодых забирали в рабство, девушек и женщин в гаремы, не брезговали и разорением могил. А напоследок огнем стирали следы преступления. И однажды сожгли город дотла. Было это в 1583 году.

Полезная информация

Сарайджук, Сарайчик, Сарайшык … Считается, что город был основан в X-XI веке ханом Батыем и его братом Береке. Находки последних экспедиций показали: в этой местности сохранились следы кипчакского периода (X-XI века) – домонгольский «культурный пласт». Расположен в 50 км от города Атырау (Казахстан). Согласно преданиям, в Сарайчике хан Береке принял ислам, после чего ислам стал государственной религией Золотой Орды. Еще одна легенда рассказывает, что именно здесь похоронены эпические батыры Ер Таргын и Камбар.

Учебник по истории России. Арсентьев. 7 класс 1 часть. Параграф 6

Параграф 6. — ГДЗ к учебнику по истории России. Арсентьев. 7 класс 1 часть
ГДЗ к учебнику по истории России. Арсентьев. 7 класс 2 часть
ГДЗ к рабочей тетради по истории России. Данилов. 7 класс
ГДЗ к контурным картам по истории России. Тороп. 7 класс

НАЧАЛО ПРАВЛЕНИЯ ИВАНА IV. РЕФОРМЫ ИЗБРАННОЙ РАДЫ

Вопросы в тексте параграфа

Каковы были цели реформ, проведённых в России в середине XVI в.?

Целью реформ Ивана IV стало укрепление центральной власти. При проведении реформ власть стремилась достичь согласия между интересами государства и населения. Реформы наметили путь развития Российского государства как сословно-представительной монархии.

Каким образом обстановка начала правления Ивана IV могла повлиять на формирование его личности?

Личность Ивана IV формировалась под воздействием жесткой и даже жестокой борьбы бояр за власть. Отравление матери Ивана IV, аресты, убийства, обиды и оскорбления не могли не оставить следа в душе маленького государя. Многие поступки бояр демонстрировали будущему государю пренебрежение, «гордение и кичливость» (по оценке самого Ивана Грозного). По утверждениям историков, в результате тайных убийств Иван IV в восьмилетнем возрасте остался сиротой. Он считал себя заброшенным, обиженным и копил злобу против человечества. Взрослея, обретал жестокость, за что со временем стал называться Грозным. С боярами Иван IV не поладил с самого начала, и когда вырос, он вспомнил все прежние обиды. Его фактическое правление началось в 1543 году с приказа убить главу клана Шуйских – князя Андрея. Кроме того, следует учитывать, что Иван IV рос в мировоззрении, что верховная власть в Российском государстве дается Богом, что государь – представитель Бога на земле, а значит вседозволенность воспитывалась в нем с самого детства.

Какие черты личности Ивана IV вам симпатичны, а какие нет?

Вызывают симпатию и всемерное уважение высокая эрудированность Ивана IV, его таланты ораторского и писательского искусства. Однако все эти таланты не могут служить оправданием его беспощадной жестокости, болезненной подозрительности и мстительности.

Каково было значение венчания Ивана IV на царство?

Венчание на царство, а не на великое княжение, как это было принято на Руси, определяло ему высокий титул, а Русь приравнивалась к Римской империи. Москва становилась царствующим городом, а русская земля – Русским царством. Царями на Руси называли ордынских ханов и византийских императоров, и первый русский царь с полным основанием мог претендовать на все те неограниченные права, которыми пользовались эти правители. Молодой московский князь был помазан миррой, что по религиозному понятию означало «избранный Богом». Церковь во всем этом тоже имела интерес: добиться приоритета в управлении государством и дальнейшего укрепления православия.

Назовите причины Московского восстания 1547 года

Причинами Московского восстания 1547 года стало резкое ухудшение положения широких слоёв населения, вызванного борьбой за власть между боярскими родами, злоупотреблениями, беззаконием и взяточниством. Чашу народного терпения переполнил грандиозный пожар, уничтоживший почти весь деревянный город. Многие горожане лишились имущества и крова, а во всех бедах горожане винили Глинских. Народные восстания убедили молодого царя в необходимости реформ для укрепления центральной власти.

Каковы были основные направления реформ Избранной рады?

Укрепление централизованной власти:

Сформирована Избранная рада, состоящая из приближенных бояр.
Учрежден Земский собор как собрание представителей всех русских земель.
Утвержден новый Судебник – в нем увеличен размер пожилого при переходе крестьян в Юрьев день от одного помещика к другому, ужесточались наказания, Боярская дума наделялась правом высшего законодательного органа при царе.
Сформирована система центральных органов управления – приказов, ведавших определенными направлениями государственных дел.

Военная реформа:

Принято уложение о службе, определявшее нормы обязательной службы в царском войске для всех землевладельцев.
На время военных действий отменялось местничество.
Сформированы первые стрелецкие полки, как прообраз регулярной армии.

Реформы местного управления и налогообложения:

Упразднено кормление и наместническое правление.
Учреждены должности губных старост, избираемых из числа землевладельцев.
В городах и территориях черносошенных крестьян местное самоуправление, суд, сбор податей поручалось избранным земским старостам и городовым приказчикам.
Права самоуправления получило духовенство.
Изменен порядок налогообложения – установлена единица налогообложения (соха) и размер взимаемых с неё повинностей (тягло).

Церковная реформа:

Стоглавый собор 1551 года — унификация церковных обрядов, признание всех местночтимых святых общерусскими, установление жёсткого иконописного канона, требования к улучшению нравов духовенства, запрет ростовщичества среди священников.

Вспомните, что такое кормления. Кто их уплачивал и в каком виде?

Кормление — система содержания должностных лиц за счёт местного населения, предоставлявшего им на время службы «корм» в денежном или натуральном (хлеб, мясо, рыба, овёс и т. п.) виде.

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

Перед своей кончиной сам Василий III назначил опекунский совет при малолетнем сыне. Именно бояре, входившие в совет, при отсутствии сильного и дееспособного правителя начали борьбу за власть. Бесконтрольность и безнаказанность стали причиной интриг, отравлений, убийств, взятничества, жестоких расправ, как инструмента в борьбе боярских кланов за власть. Естественно, результатом такой борьбы стало резкое ухудшение положения широких слоёв населения, что в свою очередь привело к народному восстанию 1547 года и убедило царя в необходимости реформ для укрепления центральной власти.

2. Какое значение для централизации страны имели реформы Елены Глинской?

За несколько лет своего фактического правления при малолетнем Иване IV Елена Глинская провела ряд важных для страны реформ. Важнейшей из них была денежная реформа, в результате которой московский рубль стал единственной для всей страны денежной единицей. Это способствовало укреплению центральной власти и положительно сказалось на развитии торговли и товарно-денежных отношений. Также были введены единые для всего государства меры веса и длины.

Иван IV с детства проявлял незаурядные таланты. Он был очень начитанным и эрудированным, имел писательский талант, дар превосходного оратора и даже писал музыку. Казалось бы, растет выдающаяся личность и правитель. Однако, личность Ивана IV формировалась под воздействием жесткой и даже жестокой борьбы бояр за власть. Отравление матери Ивана IV, аресты, убийства, обиды и оскорбления не могли не оставить следа в душе маленького государя. Многие поступки бояр демонстрировали будущему государю пренебрежение, «гордение и кичливость» (по оценке самого Ивана Грозного). По утверждениям историков, в результате тайных убийств Иван IV в восьмилетнем возрасте остался сиротой. Он считал себя заброшенным, обиженным и копил злобу против человечества. Взрослея, обретал жестокость, за что со временем стал называться Грозным. С боярами Иван IV не поладил с самого начала, и когда вырос, он вспомнил все прежние обиды.

Многие историки четко разделяют правление Ивана IV на два этапа. На первом этапе главными задачами его правления являются укрепление государственности и забота об общенациональных интересах, проводятся реформы, формируются приказы, как органы государственного управления. На втором этапе все эти интересы уходят на второй план. Принципом правления становится деспотизм, а инструментом – опричнина и террор.

4. Как вы оцениваете деятельность Избранной рады? Согласны ли вы с мнением, что её можно назвать первым в истории России правительством?

Действительно, Избранную раду можно назвать первым в истории России правительством. Именно на бояр Избранной рады царь опирался при проведении государственных реформ. Выражаясь современным языком, если Боярская дума являлась законодательным органом, то Избранная рада выполняла функции исполнительной власти, а система приказов играла роль современных министерств. Оценку деятельности Избранной рады сегодня однозначно дать невозможно. Да, были проведены реформы, что следует оценивать как положительную деятельность. Однако, рассматривая влияние членов Избранной рады на Ивана IV, можно увидеть черты, не свойственные ревностным служителям государя — приоритет увеличению собственной власти и влияния, граничащий с предательством. И такие факты оценить положительно нельзя. Кстати, некоторые историки вообще ставят под сомнение существование Избранной рады. Они считают ее лишь объектом переписки князя А.М.Курбского с Иваном IV и не больше.

Созыв Земского собора из числа представителей духовенства, бояр и земских людей свидетельствует о формировании в России сословно-представительной монархии. На соборах решали вопросы важных государственных реформ. Не важно, что в состав Земского собора представители не выбирались, а назначались, что решения Земского собора не обязательно учитывались монархом, сам факт привлечения разных сословий к управлению государством давал государю право действовать от имени и в интересах всех сословий. Российские органы сословного представительства отличались от западноевропейских тем, что в Земском соборе были представлены все сословия.

6. Как вы думаете, почему важное место в преобразованиях 1550-х гг. заняла военная реформа?

Мы знаем, что в описываемый период в странах Западной Европы активно развиваются военные технологии и совершенствуется вооружение. Одним из результатов военной революции на Западе стало формирование регулярных армий. Естественно, Россия была вынуждена проводить собственную военную реформу, чтобы не уступать в силе, организации и технологиях западным армиям – потенциальным противникам. Как мы уже знаем, в результате военной реформы в России было принято уложение о службе, определявшее нормы обязательной службы в царском войске для всех землевладельцев, на время военных действий отменялось местничество, чтобы иметь возможность назначать на ключевые военные посты действительно талантливых полководцев, а также были сформированы первые стрелецкие полки, как прообраз регулярной армии.

Работаем с картой

Покажите на карте территорию, входившую в состав России накануне вступления на престол Ивана IV.

Рассмотрим карту на странице 4 атласа.

Территория, входившая в состав России накануне вступления на престол Ивана IV обозначена толстой зелёной линией — это граница Российского государства в 1533 году. Именно этот год и стал годом вступления на престол Ивана IV.

Изучаем документы

Как автор документа характеризует «боярское правление»? В чём Иван Пересветов видит главный вред подобного правления?

Пересветов жалуется на «лживую службу» вельмож государю, о том, что не о стране бояре заботятся, а лишь о себе.

Автор этого документа утверждает от имени апостола Павла, что «вся власть от Бога». Тем он обосновывает необходимость слушаться и бояться правителя, так же, как и Бога. По сути, он призывает в качестве неубиваемого аргумента в защиту власти религию. Этот автор с тем же успехом мог призывать слушаться и бояться не только царя, но и любого вельможу, наделенного властью. Автор тем самым оправдывает все зверства боярского правления, а людей не наделенных «божественной властью» ставит в один ряд с рабами или животными. Кстати, именно такое мировоззрение стало одной из причин такого ужасного явления как опричнина.

Согласны ли вы с оценкой историка? Свой ответ аргументируйте.

В какой-то мере мнение Н.И.Костомарова отражает возможное отношение самого Ивана Грозного на деятельность Избранной рады. Во влиянии Избранной рады на царя историк видит «горькое унижение» для самодержавия Ивана IV. Такая позиция частично может быть подтверждена развитием событий и последующим падением Избранной рады. Причиной падения стали разногласия Ивана IV и Избранной рады на процесс централизации власти. Иван Васильевич хотел форсировать этот процесс, а Избранная рада выбрала путь постепенного и безболезненного реформирования. Кроме того, Иван IV не смог простить попытку членов Избранной рады передать престол двоюродному брату царя — Владимиру, князю Старицкому, мол он очень любит советников. Так они хотели сделать во время тяжелой болезни Ивана Грозного в 1553 году вопреки его воле. Налицо излишняя самостоятельность, граничащая с предательством, и желание играть роль «теневых правителей». В этой связи я скорее соглашусь с мнением Н.И.Костомарова.

Думаем, сравниваем, размышляем

Земский собор был призван объединить и примирить все сословия земель русских. На нем присутствовали представители духовенства, боярская дума и земские люди. Предполагалось, что на соборе каждый может высказать и отстоять свою точку зрения, обсуждать, спорить, идти на компромиссы и в итоге вынести согласованное решение по важнейшим вопросам развития государства. Каждое сословие могло быть уверено, что важные решения государства согласованы с ними, учитывают их мнение и тем самым защищают их интересы. Таким образом решения Земского собора должны были демонстрировать единство всех сословий и их поддержку политики царя. Без такой поддержки невозможно было проводить реформы в стране.

2. Историки ведут дискуссии о характере народного представительства в Земских соборах, их роли в истории России. Ниже представлены основные точки зрения учёных по этому вопросу. Какая из них вам кажется наиболее верной? Свой ответ аргументируйте.

Сегодня уже никто не может сказать однозначно, чем были для Российского государства XVI века Земские соборы – еще одним инструментом управления сословиями или реальной площадкой изъявления воли народа. У каждого варианта есть свои преимущества и недостатки.

В первом случае власть делает вид, что ей интересно мнение сословий, но на самом деле полностью управляет процессом, о чем, кстати, свидетельствует отсутствие выборных земских людей, а только назначенные властями. При таком варианте власть может проводить свои решения без какого-либо противодействия со стороны собора, но в таком случае само наличие Земского собора является не более чем фарсом. Во втором случае можно увидеть предпосылки зарождения демократии, когда власть готова выслушивать мнение народа и прислушиваться к нему. Но при этом власть рискует утонуть в бесчисленных обсуждениях – ни о какой централизации или эффективности власти говорить не приходится.

Поэтому я полагаю, что более правильно высказывание В.О.Ключевского, который не собирается придерживаться какой-либо из двух версий, поскольку сегодня нельзя однозначно решить, чем же были Земские соборы на самом деле – фарсом или проявлением зачатков демократии. Поэтому такая система получила странное название сословно-представительной монархии.

Один день в Разрядном приказе

Я – разрядный дьяк, служу в Разрядном приказе и ведаю всякими воинскими делами, строениями и починкой крепостей. Также по долгу государственной службы я ведаю вооружением и снабжением гарнизонами крепостей. Это все дела текущие – записи, акты, приказы. Но сегодня мне придется начать долгую работу по проверке и приведению в порядок записей о всех служилых людях Российского государства. Сложное и муторное дело. Зачем это нужно? Должен же государь знать, сколько ратных людей с поместьев и вотчин можно собрать на случай похода на Казань. Как быстро можно собрать ратников. Куда их определить и сформировать полки, гарнизоны крепостей, сформировать ведомости их жалования, вооружения и т.д. Обязательно нужно оценить заслуги и промахи служилых людей, чтобы выбрать воевод, сотников. Короче, нужно будет сделать полный свод информации, чтобы скомплектовать русскую рать.

А другие разрядные дьяки сегодня будут проводить смотр детей боярских и дворян для определения их способностей к воинской службе. Служба для них, с 1556 года, законодательно была закреплена «Уложением о службе» и стала пожизненной и наследственной. По приказу царя Ивана IV все правила местничества на время войны будут отменены. Поэтому мы должны определить, кто более достоин возглавлять русское войско и подразделения в нем.

Франция – Генрих II (1547-1559), Франциск II (1559-1560), Карл IX (1560-1574), Генрих III (1574-1589)
Англия — Генрих VIII (1509-1547), Эдуард VI (1547-1553), Леди Джейн Грей, «Девятидневная королева» (1553), Мария I Кровавая (1553-1558), Елизавета I (1558-1603)
Германия и Священная Римская империя – Карл V (1519-1556), Фердинанд I (1531-1564), Максимилиан II (1562-1576)
Испания – Карлос I (1516-1556), Филипп II (1556-1598)
Польша – Сигизмунд Старый (1506-1548), Сигизмунд Август (1548-1572)

5. Сравните процессы централизации государства в России и европейских странах. Выявите общее и особенное в этих процессах.

Общие черты:

Развитие производительных сил (сельское хозяйство и ремесло).
Рост, развитие и усиление роли городов как центров ремесла и торговли.
Установление экономических связей между различными районами страны, развитие товарно-денежных отношений.
Обострение классовых противоречий.
Военная реформа. Потребность в обороне способствовала централизации государств.
Заинтересованность большинства населения (мелких, средних феодалов, церкви, горожан, крестьян) в сильной центральной власти.

Особенности:

Западная Европа

Россия

Быстрое развитие производительных сил (появление мануфактур).
Развитие товарно-денежных отношений и установление экономических связей между районами страны.
Развитие внешней торговли. Влияние Великих географических открытий.
В борьбе с феодалами города в Европе отвоевали самоуправление.
Упадок феодальных отношений. Все больше крестьян добивались личного освобождения. Свободных земель не было.
Потребность обороны и войн за влияние.
Складывались как национальные государства.
Наличие избирательного принципа формирования сословно-представительных собраний.
Города уже давно управлялись самостоятельно.

Развитие началось с восстановления народного хозяйства и шло медленно в связи с низкой плотностью населения и неравномерностью его размещения на территории страны.
Сохранение натурального хозяйства и слабое развитие товарно-денежных отношений, обмена между городом и деревней, неравномерное развитие районов.
Развитию внешней торговли мешало отсутствие выходов на моря.
Города стали центрами политико-административной власти.
Закрепощение крестьян. Наличие свободных земель способствовало их освоению крестьянами и распространению феодализма вширь.
Складывалась как многонациональное государство.
Представители сословий для участия в Земском соборе не избирались, а назначались властью.
Появление местного самоуправления.

Запоминаем новые слова

Земский собор — центральное сословно-представительное учреждение XVI— XVII вв. Созывался для санкционирования важнейших правительственных мероприятий.
Избранная рада — неофициальное правительство Ивана IV в конце 1540-х—1550-х гг.
Местничество — система распределения служебных должностей в России по происхождению и служебному положению предков. Зародилась в XIV в. Отменена в 1682 г.
Сословно-представительная монархия — форма правления в условиях политической централизации, предусматривающая участие представителей сословий в составлении законов и управлении страной.
Стрельцы — в XVI — начале XVIII в. постоянное войско, вооружённое огнестрельным оружием. Набиралось из свободного посадского и сельского населения, затем стрелецкая служба стала наследственной и пожизненной. Стрельцы стали категорией служилых людей.
Челобитная — индивидуальное или письменное прошение.

ГДЗ к учебнику по истории России. Арсентьев. 7 класс 1 часть
ГДЗ к учебнику по истории России. Арсентьев. 7 класс 2 часть
ГДЗ к рабочей тетради по истории России. Данилов. 7 класс
ГДЗ к контурным картам по истории России. Тороп. 7 класс
Все ГДЗ (Главная страница сайта)

FACTBOX — Российский царь-реформатор Егор Гайдар

Автор: Reuters Staff

3 Min Read

(Рейтер) — Егор Гайдар, архитектор рыночных реформ, которые помогли цементировать переход России от коммунизма, скончался в среду. Ему было 53 года.

Ниже приведены некоторые ключевые факты о нем и его реформах.

* Гайдар наиболее известен тем, что запустил программу экономической либерализации, известную как шоковая терапия, которая помогла разрушить плановую советскую экономику.

Его решение о свободном контроле цен в 1992 году помогло спровоцировать стремительный рост инфляции, и цены за одну ночь выросли более чем в 20 раз. Это уничтожило сбережения миллионов россиян, но продукты вернулись в российские магазины в течение нескольких месяцев.

* Гайдар стал известен в конце 1991 года как советник президента Бориса Ельцина и вскоре был назначен заместителем премьер-министра. В июне 1992 года Ельцин назначил его исполняющим обязанности премьер-министра, но в декабре был уволен, проработав на этом посту всего шесть месяцев.

Гайдар оставался союзником Ельцина в противостоянии 1993 года с Верховным Советом. В октябре 1993 года, когда сторонники Верховного Совета ворвались в Останкинский телецентр, Гайдар по телевидению обратился к людям с призывом выйти на улицы в поддержку Ельцина.

* Гайдар стал символом скачка России к рыночной экономике, а лысеющего экономического гения чествовали Соединенные Штаты и европейские государства, которые надеялись, что Россия примет западную модель развития.

Но его реформы вызвали к нему неприязнь миллионов россиян, которые обвиняли его и Ельцина в том, что они разрушили Советский Союз и позволили небольшой группе бизнесменов с хорошими связями купить активы бывшей сверхдержавы по дешевой, но ваучерной приватизации.

Его команду быстро окрестили «кабинетом камикадзе», потому что критики говорили, что они проводят болезненные изменения, которые означают, что им придется уйти в отставку на фоне всеобщего осуждения.

* Гайдар родился в Москве 19 марта, 1956 г. В 1978 г. окончил экономический факультет Московского государственного университета, а затем занимался исследованиями под руководством Станислава Шаталина, одного из авторов программы реформ конца 1980-х гг.

* После ухода из политики он оставался влиятельным экономистом, давая неформальные советы бывшему главе Кремля Владимиру Путину, который сейчас является влиятельным премьер-министром.

Гайдар иногда критиковал экономическую политику при Путине и неоднократно предупреждал, что экономические планы правительства стали слишком зависеть от прогнозов высоких цен на нефть. Он громил коррупцию и путинское стремление повысить роль государства в экономике.

* Гайдар был поражен загадочной болезнью 24 ноября 2006 года во время визита в ирландский университет, где он рекламировал книгу. Российские врачи затруднились объяснить болезнь, из-за которой у него шла кровь из носа и рта. Позже он сказал, что враги Кремля, вероятно, пытались убить его ядом, хотя было неясно, почему Гайдар стал мишенью.

Репортаж Гая Фолконбриджа, Глеба Брянски и Дэвида Катлера, редакция Ричарда Балмфорта

900:00 Владимир Путин восседает на вершине разрушающейся пирамиды власти | Владимир Сорокин

24 февраля треснула и рассыпалась броня «просвещенного самодержца», в которой последние 20 лет жил Владимир Путин. Мир увидел монстра – обезумевшего в своих желаниях и безжалостного в своих решениях. Чудовище росло постепенно, набирая силу из года в год, маринуя в себе абсолютную власть, имперскую агрессию, ненависть к западной демократии и злобу, подпитываемую негодованием, порожденным распадом СССР. Теперь Европе придется иметь дело не с прежним Путиным, а с новым Путиным, сбросившим с себя маску «делового партнерства» и «мирного сотрудничества». С ним никогда больше не будет мира. Как и почему это произошло?

В финальном фильме трилогии Питера Джексона «Властелин колец», когда Фродо Бэггинсу приходится бросить в бурлящую лаву проклятое Кольцо Власти, кольцо, принесшее столько страданий и войн жителям Средиземья, он вдруг решает оставить его себе. И по воле кольца его лицо вдруг начинает меняться, становясь злым и зловещим. Кольцо Власти полностью завладело им. Тем не менее, в книге Толкина счастливый конец…

Когда в 1999 году больной Борис Ельцин посадил Путина на трон российской власти, лицо у него было довольно сочувствующее, даже привлекательное, а риторика вполне здравая. Многим казалось, что человек, восходящий на вершины российской пирамиды власти, был интеллигентным чиновником, лишенным гордыни и высокомерия, современным человеком, понимавшим, что у постсоветской России есть только один возможный путь в будущее: демократия. О демократии он тогда много говорил в своих интервью, обещая гражданам РФ продолжение реформ, свободные выборы, свободу слова, соблюдение властями прав человека, сотрудничество с Западом и, самое главное, постоянная ротация власть имущих.

«Я не собираюсь держаться за этот стул!» он сказал.

Владимир Путин был возведен на трон российской власти больным Борисом Ельциным в 1999 году. Фото: AP

В России, как известно, люди до сих пор верят словам и внешнему виду, сотканным их правителями. И тогда этот человек был «личностью приятной во всех отношениях», как писал о своем герое в «Мертвых душах» Николай Гоголь: открытым для обсуждения, стремящимся всех понять, серьезным, но не лишенным юмора и даже способности сделать веселье над собой.

Кроме того, некоторые политики, интеллектуалы и политические теоретики, которые сейчас являются яростными противниками Путина и его системы, поддержали его, некоторые из них даже прошли через двери его предвыборного штаба, чтобы помочь ему победить на предстоящих выборах. И он сделал. Но роковое Кольцо Русской Власти было уже на его пальце и делало свое коварное дело; имперское чудовище стало занимать место этого красивого, живого человека.

В России власть — это пирамида. Эту пирамиду построил Иван Грозный в 16 веке – честолюбивый, жестокий царь, охваченный паранойей и множеством других пороков. С помощью своей личной армии — опричнина – он жестоко и кроваво разделил Российское государство на власть и народ, своих и чужих, и пропасть между ними стала глубочайшим рвом. Его дружба с Золотой Ордой убедила его в том, что единственный способ править огромной Россией — это стать оккупантом этой огромной зоны. Оккупационная власть должна была быть сильной, жестокой, непредсказуемой и непонятной народу. У людей не должно быть выбора, кроме как повиноваться и поклоняться ему. И на вершине этой темной пирамиды сидит один человек, один человек, обладающий абсолютной властью и правом на все .

Как это ни парадоксально, но принцип российской власти за последние пять веков даже отдаленно не изменился. Я считаю это главной трагедией нашей страны. Наша средневековая пирамида все это время оставалась высокой, ее поверхность менялась, но никогда не менялась ее фундаментальная форма. И на его пике всегда сидел один российский правитель: Петр I, Николай II, Сталин, Брежнев, Андропов… Сегодня Путин сидит на его пике уже более 20 лет. Нарушив обещание, он изо всех сил вцепился в стул. Пирамида власти отравляет правителя абсолютной властью. Оно стреляет архаическими, средневековыми вибрациями в правителя и его свиту, как бы говоря: «вы — хозяева страны, целостность которой можно сохранить только насилием и жестокостью; будь такой же непрозрачной, как я, такой же жестокой и непредсказуемой, тебе позволено все, ты должен вызывать у своего населения шок и трепет, люди не должны тебя понимать, но они должен бояться вас.

Судя по последним событиям, идея восстановления Российской империи полностью овладела Путиным

Судя по последним событиям, идея восстановления Российской империи полностью овладела Путиным.

Увы, Ельцин, пришедший к власти на гребне волны перестройки, не разрушил средневековую форму пирамиды; он просто обновил его поверхность: вместо мрачного советского бетона он стал цветным и облеплен рекламными щитами с западными товарами. Пирамида власти обострила худшие черты Ельцина: он стал грубым, хулиганом и алкоголиком. Его лицо превратилось в тяжелую, неподвижную маску дерзкой надменности. Ближе к концу своего правления Ельцин развязал бессмысленную войну с Чечней, когда она решила выйти из состава Российской Федерации. Пирамида, построенная Иваном Грозным, сумела пробудить империалиста даже в Ельцине, только недолговечном демократе; как русский царь, он послал в Чечню танки и бомбардировщики, обрекая чеченский народ на смерть и страдания.

Ельцин и окружавшие его другие творцы перестройки не только не разрушили порочную Пирамиду Власти, но и не похоронили свое советское прошлое – в отличие от послевоенных немцев, похоронивших труп своего нацизма в 1950-е годы. Труп этого монстра, уничтожившего десятки миллионов собственных граждан и отбросившего свою страну на 70 лет назад, стоял в углу: сгниет сам, думали они. Но оказалось, что он не мертв.

После прихода к власти Путин начал меняться. И те, кто поначалу приветствовал его правление, постепенно поняли, что ничего хорошего для России эти перемены не сулят. Был уничтожен телеканал НТВ, другие каналы стали переходить в руки путинских соратников, после чего вступил в силу режим жесткой цензуры; с этого момента Путин был вне критики.

Флаги телеканалов ТВЦ, Первого канала и НТВ в телецентре Останкино. Фото: Артем Геодакян/ТАСС

Михаил Ходорковский, глава самой богатой и успешной компании России, арестован и приговорен к 10 годам лишения свободы. Его компанию ЮКОС разграбили друзья Путина. Эта «спецоперация» была призвана запугать других олигархов. Так и случилось: часть из них уехала из страны, а остальные присягнули Путину, а некоторые даже стали его «кошельками для монет».

Пирамида Силы вибрировала, и ее вибрации остановили время. Как огромный айсберг, страна плыла сквозь прошлое – сначала советское прошлое, потом только средневековое прошлое.

Путин объявил распад СССР величайшей катастрофой ХХ века. Для всех здравомыслящих советских людей ее крах был благом; невозможно было найти ни одной семьи, не пострадавшей от красного колеса сталинских репрессий. Миллионы были уничтожены. Десятки миллионов были отравлены угаром коммунизма – недостижимой цели, требующей моральных и физических жертв со стороны советских граждан. Но Путину так и не удалось перерасти в себе офицера КГБ, которого внушили, что СССР — величайшая надежда прогресса человечества, а Запад — враг, способный только на коррупцию. Запуская свою машину времени в прошлое, он словно возвращался в свою советскую молодость, в которой ему было так комфортно. Постепенно он заставил вернуться туда и всех своих подданных.

Извращенность Пирамиды Власти заключается в том, что тот, кто сидит на ее вершине, транслирует свое психосоматическое состояние на все население страны

Извращенность Пирамиды Власти заключается в том, что тот, кто сидит на ее вершине транслирует свое психосоматическое состояние на все население страны. Идеология путинизма весьма эклектична; в ней уважение к советскому соседствует с феодальной этикой, Ленин спит в одной постели с царской Россией и русским православием.

Любимый философ Путина — Иван Ильин — монархист, русский националист, антисемит, идеолог Белого движения, изгнанный Лениным из Советской России в 1922 году и закончивший жизнь в эмиграции. Когда Гитлер пришел к власти в Германии, Ильин горячо поздравил его с тем, что он «приостановил большевизацию Германии.

«Я категорически отказываюсь оценивать события последних трех месяцев в Германии с точки зрения немецких евреев… Сброшен либерально-демократический гипноз непротивления…» – писал он. Однако, когда Гитлер объявил славян расой второго сорта, Ильин обиделся, и вскоре гестапо взяло его под стражу за критику, которую он начал высказывать. Затем его спас Сергей Рахманинов, после чего он уехал в Швейцарию.

В своих статьях Ильин надеялся, что после падения большевизма в России появится свой великий фюрер, который поднимет страну с колен. Действительно, «Россия встает с колен» — любимый лозунг Путина и его путинистов. Ссылаясь на Ильина, он также пренебрежительно отозвался об украинском государстве, «созданном Лениным». На самом деле независимая Украина была создана не Лениным, а Центральной Радой в январе 1918 года, сразу после разгона Лениным Учредительного собрания. Это государство возникло из-за ленинской агрессии, а не благодаря его усилиям. Ильин был убежден, что если после большевиков власть в России «[стать] антинациональной и антигосударственной, подобострастной по отношению к иностранцам, [расчленить] страну, [стать] патриотически беспринципной, не исключительно защищающей интересам великой русской нации без оглядки на блудных малороссов [украинцев], которым Ленин дал государственность, то революция не кончится, а войдет в новую фазу гибели от западного упадка».

«При Путине Россия встала с колен!» его сторонники часто скандируют. Кто-то когда-то пошутил: страна встала с колен, но быстро встала на четвереньки: коррупция, авторитаризм, чиновничий произвол и нищета. Теперь мы могли бы добавить еще один: война.

Многое произошло за последние 20 лет. Лицо президента Российской Федерации превратилось в непроницаемую маску, излучающую жестокость, гнев и недовольство. Его основным инструментом общения стала ложь — ложь маленькая и большая, наивно поверхностная и сильно структурированная, ложь, в которую он как будто сам верит, и ложь, в которую он не верит. Россияне уже привыкли к лживой риторике своего президента. Но теперь он приучил к этой лжи и европейцев. Очередной глава европейской страны летит в Кремль, чтобы выслушать их традиционную порцию фантастической лжи (теперь уже за огромным, совершенно параноидальным столом), кивнуть головой, сказать, что «диалог получился достаточно конструктивным». на пресс-конференции, чтобы потом просто улететь.

Ангела Меркель призналась, что, по ее мнению, Путин живет в стране своих фантазий. Если это так, то какой смысл серьезно связываться с таким правителем? Он не писатель и не художник; он должен жить в реальном мире и нести ответственность за каждое свое слово. За 16 лет Меркель, выросшая в ГДР и поэтому должна понимать истинную природу Путина, «наладила диалог». Итоги того диалога: захват отдельных территорий в Грузии, аннексия Крыма, захват ДНР и ЛНР, а теперь и полномасштабная война с Украиной. После войны с Грузией и захвата ее территорий «миротворец» Обама предложил Путину… перезагрузку их отношений! То есть давай, Владимир, забудем все это и начнем с нуля. Результатом этой «перезагрузки» стала аннексия Крыма и война на востоке Украины.

Барак Обама встречается с Владимиром Путиным в Москве, 7 июля 2009 года. Фото: Джим Янг/Reuters

Внутренний монстр Путина был воспитан не только нашей пирамидой власти и коррумпированной российской элитой, для которой Путин, как царь для сатрапы, бросает со своего стола жирные, сочные коррупционные куски.

Культивируется также одобрение безответственных западных политиков, циничных бизнесменов и коррумпированных журналистов и политологов.

«Сильный и последовательный правитель!» Это завораживало их. «Новый русский царь» был для них чем-то вроде русской водки и икры: бодрит!

За это время я познакомился со многими поклонниками Путина в Германии, от таксистов до бизнесменов и профессоров. Один престарелый участник студенческой революции 68 года признался:

«Мне очень нравится ваш Путин!»

«А почему именно так?»

«Он сильный. Говорит правду. И он против Америки. Не то что слизняки, которые у нас есть.

«А вас не смущает, что в России чудовищная коррупция, практически нет выборов и независимых судов, оппозиция уничтожается, провинция обеднеет, Немцов убит, а телевидение стало пропагандой?»

«№. Это ваши внутренние дела. Если русские принимают все это и не протестуют, значит, им нравится Путин».

Железная логика. Опыт Германии 30-х вроде бы ничему таких европейцев не научил.

Но я надеюсь, что большинство европейцев не такие. Что они знают разницу между демократией и диктатурой, между войной и миром. В своем лживом обращении Путин назвал нападение на Украину «военно-спецоперацией» против «украинских агрессоров». А именно: миролюбивая Россия сначала аннексировала Крым у «украинской хунты», потом развязала гибридную войну на востоке Украины, а теперь нападает на всю страну. В точности как Сталин с Финляндией в 1939.

Теперь стало ясно одно: этой войной Путин перешел черту – красную черту

Для Путина сама жизнь всегда была спецоперацией. Из черного приказа КГБ он усвоил не только презрение к «нормальным» людям, всегда являвшееся расходным материалом для советского молох-государства, но и главный принцип чекиста: ни одного слова правды. Все должно быть спрятано, засекречено. Его личная жизнь, родственники, привычки – все всегда было скрыто, обрастало слухами и домыслами.

Теперь стало ясно одно: этой войной Путин перешел черту – красную черту. Маска сброшена, броня «просвещенного самодержца» треснула. Теперь все западники, симпатизирующие «сильному русскому царю», должны заткнуться и осознать, что в Европе 21 века развязывается полномасштабная война. Агрессор — путинская Россия. Это не принесет Европе ничего, кроме смерти и разрушения. Эту войну развязал развращенный абсолютной властью человек, который в своем безумии решил перекроить карту нашего мира. Если послушать речь Путина о «спецоперации», то Америка и НАТО упоминаются чаще, чем Украина. Вспомним также его недавний «ультиматум» НАТО. Таким образом, его целью является не Украина, а западная цивилизация, ненависть к которой он упивался черным молоком, которое он пил из соски КГБ.

Кто виноват? Нас. русские. И эту вину нам теперь придется нести, пока путинский режим не рухнет. Ибо она обязательно рухнет, а нападение на свободную Украину — это начало конца.

Путинизм обречен, потому что он враг свободы и враг демократии. Люди, наконец, поняли это сегодня. Он напал на свободную и демократическую страну именно потому, что это свободная и демократическая страна. Но он тот, кто обречен, потому что мир свободы и демократии намного больше, чем его темное и мрачное логово.

Начало правления Ивана IV. Реформы Избранной рады

Учебник по истории России. Арсентьев. 7 класс 1 часть. Параграф 6

FACTBOX — Российский царь-реформатор Егор Гайдар

Добавить комментарий Отменить ответ