Судебник Ивана 4 кратко

Судебник Ивана 4 Грозного – нормативно-правовой документ, объединяющий в себе принципы уголовного, гражданского и земельного права.

Судебник Ивана 4 был принят в 1550 году на основе предыдущего документа (судебник Ивана 3 1497 года) и стал первым в истории Руси нормативно-правовым документом, который был официально признан единственным источником права.

Предпосылки создания Судебника Ивана 4

В15-16 веке Русь заканчивала процесс объединения и формирования единого централизованного государства. Власть полностью перешла в Москву в руки великого князя, который теперь управлял всеми другими землями. Также были приняты существенные изменения в вопросах землевладения (наступала эпоха феодализма). Все это привело к тому, что старые законы больше не могли регулировать новую социально-экономическую систему, поэтому нужно было создать более новый, более совершенный источник права, на который можно было бы опираться в решении любых вопросов.

Цель создания судебника – закрыть пробелы предыдущего свода законов и дополнить его новыми правовыми актами.

Источники Судебника 1550

В качестве основы для нового документа был взят старый Судебник, который содержал в себе свод всех существовавших на момент создания законов. К старому материалу были добавлены новые царские указы, изданные за это время, нормативно-правовые акты Земских Соборов и Боярской Думы, сведения о судебной практике и даже записи о судебных ошибках. Все это вместе позволило создать наиболее полный правовой документ, учитывающий опыт всего русского судопроизводства.

Сборник насчитывал порядка 100 статей. В отличие от своего предшественника, этот документ был достаточно хорошо систематизирован и каталогизирован в соответствии с нормами права. Именно Судебник 1550 года можно считать первым нормативно-правовым документом, использовавшим и закрепившим принцип систематизации правовых актов. Это было новшество, которое позволяло сделать работу с Судебником более простой, быстрой и точной.

Уголовное и Гражданское право

Новый судебник не только содержал созданную ранее систему преступлений и наказаний, но также вводил наказания для судей в случае вынесения неправильного приговора или превышения своих должностных полномочий. Теперь судья, который несправедливо вынес приговор или вовсе отказался от делопроизводства мог быть привлечен к уголовной ответственности. Кроме того, устанавливался новый порядок выбора старост и целовальников в наместничьих судах. Закон, наконец, начинает иметь обратную силу и учитывать интересы нескольких сторон.

Основные положения судебника 1550 года повторяла положения прошлого документа. Отличие нового судебника также в том, что система наказаний здесь основывается на сословном принципе, что давало возможность привлекать к ответственности холопов. Тяжесть наказания теперь полностью зависела от социального статуса потерпевшего.

Виды наказаний также стали более разнообразными – помимо смертной казни, была введена торговая казнь (преступника истязали кнутом). Также расширился спектр членовредительских наказаний, вплоть до клеймения. Были официально закреплены штрафы и денежные взыскания, а вот возможность получить грамоту, освобождающую от налогов, исчезла.

Изменилась и классификация преступлений, были добавлены новые виды: мошенничество, подлог и многое другое.

Судебник 1550 года также подтверждал обязательственное право, права феодалов и положение о закрепощении крестьян и Юрьевом Дне.

Судебный процесс

Судебный процесс при Иване Грозном имел несколько форм – розыскной и состязательный. Розыскной процесс был расширен, появилась возможность проводить официальные обыски, в том числе повальные – местные жители опрашивались поголовно с целью найти свидетелей преступления.

Суд делился на вышестоящий и нижестоящий. К первым относились сам Государь и Боярская Дума, а также Боярский Суд. Ко вторым – все остальные, за исключением Церковного Суда, который был сам по себе.

Значение Судебника 1550 года

Судебник не только является историческим памятником, но также служит одной из основ современного права, описывая основные принципы управления единым государством и создавая новую систему каталогизации правовых актов.

historykratko.com

Основные положения и значение Судебника Ивана Грозного

Судебник Ивана 4-го Грозного — единый нормативно-правовой документ Руси, включающий в себя все существующие нормы уголовного, гражданского, земельного права и основы судопроизводства.

Характеристика Судебника 1550 г.

Судебник был создан в 1550 г. — во времена правления Ивана Грозного. В основу нового документа лег предыдущий вариант — Судебник Ивана 3-го (1497), однако в отличие от предшественника Судебник Ивана Грозного имел статус единого официального юридического документа. Таким образом, Судебник 1550 г. стал первым в истории Руси нормативно-правовым документом, являющимся единым источником права.

Предпосылки создания Судебника 1550 г.

К 16-му в. Русь окончательно сформировалась как единое централизованное государство со столицей в Москве. Единоличной властью обладал теперь великий князь московский, а все остальные князья подчинялись его воле. Новое государство требовало новой системы управления. Кроме того, изменения в сфере землевладения и введение феодального права привели к тому, что старые законы требовали модернизации с учетом современных реалий. Предыдущий Судебник был первой попыткой создать единый документ, однако он был крайне непрактичен и однобок.

Главная цель создания Судебника 1550 г. — закрыть существующие пробелы в нормативно-правовой сфере и сделать процесс судопроизводства более простым и удобным.

Источники Судебника 1550 г.

Основным источником нового документа стал предыдущий Судебник, однако материалы были существенно дополнены. Так, в этот свод законов вошли новые царские указы, выпущенные с 1497 г., нормативно-правовые акты, изданные Земским собором и Боярской думой, а также многочисленные сведения о судебной практике в центре и в регионах, сопровождаемые пояснениями и описаниями реальных дел.

Все это позволило создать действительно полный и разносторонний юридический документ.

Всего сборник содержал порядка ста статей. Основным отличием Судебника Ивана 4-го было создание четкой системы в подаче сведений. Теперь все нормы права были расположены не хаотично, а грамотно сгруппированы и каталогизированы, что позволяло значительно облегчить процесс работы с документом. Принцип составления Судебника в дальнейшем стал основой современной системы создания подобных сводов.

Уголовное и гражданское право в Судебнике Ивана 4-го: основные положения

Новый документ содержал систему преступлений и наказаний, описанную в предыдущем Судебнике, однако существенно дополнял и расширял ее. Прежде всего основное отличие состояло в том, что наказание зависело теперь от сословия, к которому принадлежал человек, и от социального статуса преступника. Виды наказаний стали более разнообразными, была введена так называемая «торговая казнь» (истязание кнутом) за особо тяжкие преступления. Впервые в истории были официально закреплены денежные штрафы, которые и так часто использовались в качестве наказания.

Был изменен порядок судопроизводства. Судебник Ивана 4-го вводил ответственность для судей. Теперь судья, который вынес неправильный приговор или отказался вести дела, мог быть подвергнут преследованию и понести наказание, равное наказанию за уголовное преступление.

Были введены новые виды преступлений.

Судебник подтверждал все права феодалов, зависимость крестьян и право выхода в Юрьев день, тем самым упрочняя феодализм и закрепляя власть землевладельцев.

Судебный процесс

Еще одно важное отличие нового документа — новые формы ведения расследования и судов. Судебный процесс теперь делился на розыскной и состязательный. При розыскном процессе судья имел право поголовно опросить всех жителей области, где было совершено преступление, чтобы найти свидетелей. Было введено такое понятие, как «официальный обыск».

Преобразование произошло и в самих судах, которые теперь делились на вышестоящие и нижестоящие. По сути, вышестоящий суд был один — это суд государя и Боярской думы, а все остальные относились к нижестоящим (за исключением церковного суда).

Значение Судебника Ивана 4-го

В отличие от своего предшественника новый Судебник больше похож на современные нормативные документы. Он был более обширен, имел хорошую систему разделения норм права и позволял быстро находить нужные акты.

Судебник 1550 г. стал основой единой системы управления в централизованном государстве.

ПОМОГЛО? ЛАЙКНИ!

 

historynotes.ru

История создания и общая характеристика Судебника 1550 года

Судебник Ивана IV Грозного был составлен в 1550 году. В его основу лег предыдущий документ, написанный тремя годами ранее при Иване III. Новый свод законов стал первым официальным нормативно-правовым актом в истории Древней Руси, который был признан единственным источником законности судопроизводства. Общая характеристика Судебника 1550 года, которая включает в себя краткое описание основных его положений, представлена в этой статье.

Предпосылки для создания нового документа

В XV-XVI веках процесс формирования и объединения русских земель закончился, и появилось единое централизованное государство. Теперь вся власть была сосредоточена в Москве и находилась в руках Великого князя. Оттуда он управлял всеми своими землями.

В это время происходили существенные изменения в вопросе землевладения, поскольку наступал период феодализма. Эти перемены привели к тому, что принятые ранее законы уже не могли в полной мере регулировать новые отношения, появившиеся в социально-экономической сфере. Возникла необходимость создать более обновленный и совершенный источник правовых отношений, которым можно было бы руководствоваться при принятии решений по тому или иному вопросу. Поэтому предпосылками для появления новой редакции Судебника стали реформы, проводимые Иваном Грозным, и неактуальность предыдущего свода законов. Кроме того, назрела необходимость конкретизации некоторых его статей.

Цель создания нового документа, коим являлся Судебник 1550 года, краткое содержание которого будет приведено ниже, заключалась в закрытии множественных пробелов устаревшего свода законов. Это было достигнуто путем дополнения его более современными и подробно прописанными правовыми актами.

Создание обновленного Судебника

Совершеннолетие Ивана Грозного совпало со временем, когда был составлен Судебник 1550 года. История создания этого документа такова: под влиянием священнослужителя Сильвестра, а также с помощью собравшихся вокруг правителя особого круга советников, царь начал проводить реформы. Начало их осуществления связано с торжественным собором, проходившим в Москве в 1550-1551 годах. Именно на нем и был отредактирован предыдущий Судебник 1497 года. Из 100 существующих в новом документе статей 37 появились лишь с приходом к власти Ивана Грозного. Основной же текст старого кодекса подвергся существенной переработке.

Краткое содержание

В середине XVI века на Руси статьи нового закона определяли взаимоотношения людей не только друг с другом, но и с государством. Все они вошли в Судебник 1550 года. Краткое содержание и описание основных его статей показывает обновленный подход к его созданию, по сравнению с ранними сводами законов. Судебник Ивана Грозного включает в себя нормы гражданского, вещного, обязательственного, наследственного, уголовного права, а также описание розыскного и судебного процессов.

Основные положения

Иван Грозный со своими братьями и приближенными боярами принял Судебник 1550 года. Основные положения этого документа подтверждали прежний обычай, по которому в суде, кроме назначенных царем наместников, присутствовали старосты и так называемые целовальники, т. е. присяжные, поцеловавшие крест. Они являлись официальными и постоянными участниками судебных разбирательств. Помимо наместников, протоколы должны были составлять и земские дьяки. Бумаги считались действительными только после подписания их старостой и целовальниками. Наместники и их помощники – тиуны не могли никого арестовать, не объяснив им причины задержания.

Также в Судебнике особое внимание уделялось органам местного и центрального управления. Преобразования коснулись главным образом наместнического руководства, но при этом сохранялась старая система кормлений.

Общая характеристика Судебника 1550 года включает в себя и социальную часть нового законодательства. Она касается двух основных вопросов — зависимого населения, которым являлись холопы и крестьяне, и землевладения. Новый документ призван был улучшить процесс правосудия и дать возможность контролировать его представителям местного населения.

В XVI веке было широко распространено злоупотребление властью лиц из числа назначенных государем, а также судей. Такое положение вещей не могло не отразиться в Судебнике царя. В этом документе содержатся статьи, где сказано, что судьям нельзя брать посулы, мстить и дружить между собой. При этом запрет не был общим и размытым, за ослушание предполагалось вполне конкретное наказание: взимание штрафа, заключение в тюрьму или стегание кнутом.

Общая характеристика Судебника 1550 года будет неполной, если не сказать еще об одном очень важном положении. Судья не имел права отсылать истцов от себя прежде, чем не разберется в сути их жалобы. Если же чиновник не исполнял подобающим образом своих обязанностей и эти факты злоупотреблений доходили до царя, то служитель закона мог сам угодить за решетку.

Нормы Гражданского права

Они были необходимы для регулирования и дальнейшего развития все усложнявшихся социально-экономических отношений. Его субъектами могли быть как коллективы, состоящие из двух и более человек, так и частные лица. Все аспекты в этой области регламентировал Судебник 1550 года. Вещное право можно было приобрести посредством соглашения, захвата, пожалования, находки или давности.

Самым распространенным в это время способом получения прав на имущество являлся договор. Его заключали до середины XVI века исключительно в устной форме. В конце столетия договор уже существовал в виде письменной сделки, именуемой кабалой. Такой документ подписывали лично обязующиеся стороны. Если же они были неграмотными, бумагу подписывали либо их родственники, либо духовные отцы.

Со временем возник крепостной или нотариальный вид сделок, по которому договоры, касающиеся отчуждения недвижимости, вступали в законную силу только после того, как их зарегистрируют.

Наследственное право

Главным направлением его развития в XIV-XVI веках было не только расширение самого круга наследников, но и закрепление их прав на собственность. И этому во многом способствовал новый Судебник 1550 года. Кратко основное положение Наследственного права можно сформулировать так: оно позволяло делать завещание любому члену семьи. Составлялось оно в письменном виде, а затем утверждалось в присутствии дьяка и послухов.

Круг наследников по тогдашнему закону состоял из детей и переживших супругов. Но в некоторых случаях в него входили и другие родственники. Например, если дело касалось наследования вотчин. Свою часть имущества могли получить исключительно те сыновья, которые проживали на момент смерти главы семьи в его доме. Братья должны были наследовать в равных долях. Если в семье были не только сыновья, но и дочери, то последние не имели никаких прав на недвижимость.

Юрьев день

Предыдущий свод законов, касающихся перехода селян из одной деревни в другую, а также от старого помещика к новому, попал и в Судебник 1550 года. Крестьянам разрешено было делать такие перемещения только в строго определенный срок – осенью за неделю до Юрьева дня и в течение такого же времени после него. Это давало право выбрать хорошего помещика и, следует заметить, многие пользовались им, уходя от плохих хозяев.

Почему же такие перемещения происходили именно осенью? Это было обусловлено тем, что когда сбор урожая уже завершался, переход крестьянина от прежнего господина к новому становился абсолютно безболезненным для них обоих. Сама природа поземельных отношений предписывала двустороннее ограничение на такие действия. Например, помещик не имел права согнать крестьянина с арендуемой земли до сбора урожая, а селянин, в свою очередь, не мог уйти от хозяина, не рассчитавшись с ним после окончания жатвы. Таким образом, законом был установлен четкий срок, в течение которого обе стороны должны были расплатиться друг с другом.

Уголовное право

Благодаря новому документу, принятому Иваном Грозным, некоторые законы претерпели существенные изменения. Не исключением стало и Уголовное право. Судебник 1550 года, в отличие от предыдущего, определял преступление не как обиду, т. е. нанесение морального или материального ущерба группе людей или отдельному человеку, а стал относить к ним и незаконные деяния, совершенные против государства. Таким образом, криминальным правонарушением считалось несоблюдение предписаний, установленных норм, а также невыполнение воли государя.

Классификация правонарушений

В новом Судебнике впервые стали использовать систематизацию правонарушений. На верхней ступени стояли преступления, совершенные против государства. В первую очередь к ним относилась крамола – измена своей стране или князю, плетение заговора, призыв к восстанию или мятежу.

На ступеньку ниже находились должностные преступления и правонарушения, учиненные против порядка управления и непосредственно суда. Это могли быть взятка, фальшивомонетничество, ложные показания, казнокрадство и т. п.

Далее шли преступные деяния, совершенные против личности. К ним относились убийство и оскорбление действием или словом. Последними были имущественные преступления: похищение холопа, кража, грабеж и разбой.

Способы расплаты за провинность

Судебник 1550 года существенно усложнил систему наказаний за содеянные правонарушения, а также ввел новые – изоляцию и устрашение преступника. Самым страшным наказанием была, конечно же, смертная казнь. Ее мог отменить только государь. Весьма тяжким наказанием была так называемая торговая казнь, когда на рыночной площади провинившегося били кнутом. Применялись и другие телесные и членовредительские наказания.

Существовали и дополнительные санкции в виде штрафов и иных денежных взысканий. Они напрямую зависели от социального положения потерпевшего и тяжести содеянного.

Так вкратце выглядит общая характеристика Судебника 1550 года. В документе XVI века достаточно подробно описываются главные принципы управления централизованным Русским государством. Стоит отметить, что свод законов Ивана Грозного представляет собой не только исторический памятник, но и основу, на которой зиждется современное право.

fb.ru

Судебник Ивана 4: характеристика и ключевые положения

Судебник Ивана 4: характеристика и ключевые положения

Судебник Ивана 4: характеристика и ключевые положения

Судебник Ивана 4 — является логичным звеном в формировании правовой системы Московского государства. Его появление было связано с необходимостью дальнейшего реформирование судопроизводства. Именно поэтому этот свод законов часто называют более процессуальным, то есть таким, который регламентирует сам процесс судебных тяжб. 

Знать и понимать основные положения этого документа крайне важно при подготовке к егэ по истории. Также рекомендуется хотя бы раз вдумчиво прочесть этот документ, потому как отрывки из него могут использоваться как в олимпиадных заданиях, так и в заданиях по типу егэ.

О Судебнике

Если говорить кратко, то Судебник Ивана IV — это свод законов, который логически продолжал своего предшественника — Судебник Ивана III. Более того, последний явился основным и ключевым его источником. Кроме этого, источниками для него служили постановления Боярской думы и Земских соборов.

Дата его принятия — 1550 год, а в 1551 году он был утвержден Стоглавым собором. Судебник 1550 года считается первым действительно сводом законом единого государства, и издавался уже не от имени какого-то там великого князя, от царя! Кроме того, в нем было уже целых 100 статей, которые разбиты по сферам регулирования отношений. Да и в целом, структура документа на порядок выше свода законов Ивана Третьего.

Если кратко его охарактеризовать, то в нем прослеживается более остро сословное начало. В нем уже есть понимание сословного права: прописаны специфические права бояр, дворян, духовенства. Так мы можем видеть появление зачатком сословного суда для дворян и бояр. В целом, Судебник явился как бы компромиссом между боярством и дворянством (историки А.А. Зимин, И.И. Смирнова, Б.А. Романов).

Иван Грозный

Источник: https://weles.in.gallerix.ru/expo/zhanrovaya-zhivopis_1/car-ivan-groznyj/

Характеристика

Основные положения Судебника 1550 года, если говорить кратко, такие:

• Высшим судом теперь является сам царь, Боярская дума и Боярский суд. Также выделяется Низший суд, который представлен судами остальных уровней судопроизводства.
• Судья теперь несет большую ответственность: если его решение вызвало убытки, или причинило вред, то в отношении судьи ведется специальное расследование. Таким образом, красной нитью проходит идея об отсутствии привилегий в суде в отношении кого бы то ни было.
• Были ликвидированы так называемые тарханы — налоговый иммунитет монастырей, которые теперь обязаны были платить налоги. Вводятся льготы для исков служилых людей. Также отдельно прописывается, что нельзя закабалять детей боярских. 
• Дворяне стали неподсудны Боярам-наместникам, теперь их дела могли быть рассмотрены самим царем. Отменялись кормления, которые заменялись на кормленный окуп (откуп), который платили горожане.
• Судебные должности, которые помогали в судопроизводстве (старосты и целовальники), теперь избирались из народа, а также от черносошных крестьян.
• Наказания теперь были поставлены в зависимость от сословного происхождения человека. И круг санкций расширился, стало больше их видов. Больше стало наказаний, связанных с отрубанием частей тела. Наряду со смертной казнью появилась так называемая торговая казнь, когда провинившегося секли кнутом. Также расширены штрафы за те или иные преступления.
• Деятельность суда стала подразделяться на два вида: розыскную и состязательную. В рамках розыска предусматривался опрос свидетелей и другие специальные мероприятия.
• Статья 88 Судебника подтверждает право Юрьева дня, однако уточняется размер пожилого в зависимости от размера крестьянского двора. Кроме того, мы видим, что в статье упоминается возможность для крестьянина (так-то свободного), продать себя в кабальное холопство. Таким образом какие-то дальнейшие поползновения на личную свободу крестьян в законодательстве начинают проскальзывать. Кстати, про крепостное право читайте здесь.

Таким образом значение Судебника Ивана Грозного велико в том смысле, что это был документ, который положил начало формированию в Московском государстве сословий; а также закрепил сословно-представительную монархию как форму власти. Вместе с этим документ явно зафиксировал противоречия внутри этих самых сословий, главным образом между боярством и дворянством, и попытался их нивелировать.

Вообще, рекомендую Вам пройти мой курс «Сквозные темы: подготовка к егэ по истории на 100 баллов». В рамках курса у Вас будет возможность не только грамотно повторить историю, но и решить под моим контролем и с моей проверкой массу тестов и заданий ЕГЭ по истории второй части.

Текст Судебника с переводом вы можете найти здесь.

С уважением, Андрей Пучков

ege59.ru

Судебник Ивана Грозного 1550 г.

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ТАМБОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ 

ИМЕНИ Г.Р. ДЕРЖАВИНА»

Институт  права

Кафедра Истории государства и права

 

Воробьев  Егор Викторович 

Судебник  Ивана IV 1550 г.

Курсовая  работа

 
 

                                                                                     студент 2 курса 1 группы

                                                                                  очного отделения 

                                                       Научный руководитель:

Садохина  Наталия Евгеньевна,

к. ю. н., доцент 
 

Оценка _____________ 
 

Тамбов — 2011

Содержание 

Введение……………………………………………………………………………3 
 1.  История создания Судебника 1550 г. (Земский собор 1549 г.)……….5 
 2.  Основные положения Судебника 1550 г…………………..…………. 9 
 3.  Анализ Судебника 1550 г. как правового документа…….………….13 
 4.  Первая половина Судебника 1550 года…………..…………………..20

4.1. Виды суда………………………………………………………20 
4.2.  О судебных доказательствах………………………………….21 
4.3. О вызове в суд………………………………………………….22 
4.4. О порядке судопроизводства………………………………….24 
4.5. О порядке суда по уголовным делам………………….………25

      5. Вторая половина Судебника 1550 года………………………..………27

5.1.  Узаконения о холопстве………………………………………27 
5.2.  О поземельном владении……………………………………..29 
5.3.  О крестьянском выходе………………………………………30 
5.4.  О займе…………………………………………………………31 
5.5.  О купле…………………………………………………………31

Заключение. ………………………………………………………………………33 Список использованных источников………………………………………….. 35 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

      Актуальность  темы. В целях централизации государства, все большего подчинения мест власти московского князя издавались уставные грамоты наместничьего управления, регламентировавшие деятельность кормленщиков, ограничивавшие в какой-то мере их произвол. Наиболее ранними уставными грамотами были Двинская (1397 или 1398) и Белозерская (1488). Памятником финансового права является Белозерская таможенная грамота 1497 г., предусматривавшая сбор внутренних таможенных пошлин путем сдачи их на откуп.

     Но  самым значительным памятником права  был Судебник 1947 г. Он внес единообразие в судебную практику Русского государства.

     Появление нового Судебника объяснялось, во-первых, изменением официального статуса государя, венчанного на царство и одновременно принявшего на себя, как можно считать, некоторые дополнительные сакральные функции. Вместе с тем требовали разрешения новые социальные противоречия, которые, накопившись, привели к городским восстаниям середины XVI в. В этих условиях правительство Ивана Грозного серьезное внимание уделило составлению нового Судебника.

     Судебник 1550 г. в подлиннике не сохранился. Известно 40 списков Судебника. В июне 1550 г. его текст был принят при участии Боярской думы. В следующем, 1551 г. Судебник был утвержден Стоглавым собором, созванным по инициативе царя. В отличие от предшествующих законодательных памятников многие списки Царского Судебника имеют оглавление, предшествующее основному тексту. Обычно указываются 99 или 100 статей. Отсутствующая в ряде списков последняя статья, видимо, была добавлена позже и направлена на ограничение судебных прав удельных князей.

     В статьях нового Судебника получили развитие намеченные еще Судебником 1497 г. тенденции дальнейшей централизации управления и судопроизводства в государстве. Так, ограничивалась власть наместников и волостелей: дела «о ведомых разбойниках» были переданы под юрисдикцию губных старост. Тем самым расширялись рамки проведения губной реформы, охватывавшей ранее лишь северные уезды, а она сама получала юридическое обоснование. Судебником вводились приказы. Однако перестройка центральных ведомств и учреждений, подчиненных им на местах, только начиналась данного источника.

     Предмет исследования: литература, посвященная Судебнику 1550г.

     Объект исследования: правоотношения установленные Судебником 1550 г.

     Цель работы. Целью моей курсовой работы является рассмотрение особенностей судоустройства и судопроизводства по Судебнику 1550 г, история его создания, подробный анализ как правового документа, а так же изучение и развернутая оценка его отдельных глав.

     Степень разработанности  темы. Моя работа включает: учебные пособия разных авторов и изданий, статьи, публикации, законодательство X-XX веков. Для избавления от неясности конкретных терминов, понятий и определений мной использованы юридические словари, различные справочники, энциклопедии, справочные системы и база интернет библиотек.

     Методологическая  база работы. В курсовой работе мною использованы частнонаучные и общенаучные методы.

     Структура  работы.  Данная курсовая работа состоит из введения, пяти разделов с подпунктами и заключения. 
 
 
 

1. История создания Судебника 1550 г. (Земский собор 1549 г.)

  Чисто юридическое место в системе государственного управления занимала Земская дума, потом Земский собор — временное учреждение, которое созывалось при чрезвычайных государственных ситуациях, перед началом коренных реформ, в безгосударственную эпоху или во время малолетства великого князя. Это учреждение впервые появилось в XV в. и получает свое развитие в XVI в. Оно является необходимым следствием объединения земель вокруг Москвы и оно заменяет собой прежние городские и сельские веча и прежние съезды удельных князей.

     Проводя реформы, московское правительство испытывало нужду в поддержке нации в целом. Чтобы обеспечить эту поддержку, правительство обратилось к политически наиболее значимым сословиям царства — 
духовенству, аристократии и дворянству — и предложило им рассмотреть и одобрить свои проекты. Это было осуществлено путем сбора «национальной ассамблеи» этих трех сословий. В доступных нам источниках нет свидетельств того, что российское «третье сословие» (купцы и горожане) были допущены на заседания этой «ассамблеи». Они, равно как и некоторые другие группы населения, выражали свое недовольство и вносили предложения относительно реформ в форме челобитных. 
Все епископы имели право участвовать в «ассамблее». Другие представители духовенства выбирались митрополитом. Духовенство было представлено освященным Собором. В решении чисто религиозных дел (как, например, канонизация святых) совет духовенства действовал самостоятельно. В «национальной ассамблее» участвовали и бояре и высшая знать. Придворные и государственные служащие меньшего ранга выбирались царем. Среди дворянства (детей боярских) на Собор 1549-1551 гг. были вызваны лишь те, что жили в московском регионе. В отличие от земских Соборов конца XVI и XVII вв., на «ассамблее» не было представителей, избранных на местах. 
Сословия заседали либо группами, либо вместе, для выработки специфических юридических установлений существовали специальные комитеты. Первый Собор состоялся в 1549 г. Второй собор (известный как Стоглавый Собор) был созван в 1551 г. Точное количество участников этих двух Соборов, неизвестно, но едва ли их было более полутораста. 
Наиболее важным делом Собора 1549 г. в религиозной сфере было завершение деятельности совета епископов 1547 г. по канонизации русских святых. К перечню тех, кто был канонизирован в 1547 г., в это время были добавлены еще и другие.

     На  открытии общего заседания Собора 1549 г. царь обратился к совету епископов  и Боярской Думе, а затем к воеводам и княжатам (младшим князьям), т.е. к армейским руководителям, дворянскому  офицерству (сынам боярским и дворянам). В своей речи перед епископами и боярами царь обвинил бояр во многих обидах, учиненных ими в годы его бесправия дворянам (детям боярским) и крестьянам. Царь потребовал прекратить притеснение дворян и крестьян. Тем же, кто не подчинится его приказам, грозила его немилость и наказание. Бояре обещали выполнять царские требования. Жалобы бояр, обиженных дворянами и крестьянами, подлежали рассмотрению в судах. На следующий день Боярская Дума одобрила закон, согласно которому дети боярские по всей Руси освобождались от рассмотрения провинциальными и районными наместниками их тяжб, за исключением случаев убийства и грабежа. Это было первым шагом к отмене системы кормления провинциальной администрации и замещению местных органов власти самоуправлением.

     В 1549 г. также был издан указ, целью которого было усиление царской власти с помощью новых правил назначения армейских командующих. Аристократическая традиция предполагала, что назначение высших армейских офицеров и чиновников администрации регулируется системой местничества. Лестница официальных лиц должна была соответствовать лестнице знатности княжеских и боярских родов. Это вызывало постоянные ссоры и снижало эффективность армейского руководства, особенно в ходе больших кампаний. Местническая иерархия в распределении чинов оказалась причиной неудачи кампании против Казани в 1547-1548 гг. Новая регламентация запрещала всякие местнические тяжбы среди армейских командиров в ходе кампании.

     Основные  усилия реформаторов были направлены не на подавление ведущей роли боярства в армии и провинциальной администрации, а на объединение дворянства и попытку сделать его опорой армейской организации под властью царя. В 1550 г. царь и Боярская Дума постановили, что тысяча лучших детей боярских из провинциальных районов должна быть поселена в местности вокруг Москвы в радиусе семидесяти верст от центра, с тем, чтобы усилить детей боярских, уже живущих в этой местности. Эта «избранная тысяча» должна была составить специальное армейское 
подразделение, которое можно было бы легко мобилизовать в случае опасности. В определенном смысле, она должна была стать расширенным царским двором.

     В ходе законотворческой деятельности Собор 1549 г. утвердил право царя следить  за подготовкой нового судебника. Он был составлен в 1550 г. и одобрен Стоглавым Собором в 1551 г. Существовала насущная необходимость подобного предприятия. Судебник 1497 г., изданный в правление Ивана III, был, по сути своей, собранием правил судебных процедур и избранных норм законов для судей. Он был краток и неполон, что отчетливо ощущалось даже в правление отца царя Ивана IV. 
Судебник 1550 г. (часто называемый «Царским судебником») является пересмотренным и расширенным вариантом судебника Ивана III. Первый судебник состоял из шестидесяти восьми статей; новый — из ста. Царский судебник, подобно судебнику 1497 г., рассматривает в основном судебные процедуры, уголовные преступления и лишь некоторые нормы гражданского законодательства. Составители судебника 1550 г. попытались положить предел распространению холопства.

     К началу XVI в. в Московии развился новый тип так называемого «условного рабства». Оно стало известно как служилое холопство. Этот тип зависимости от хозяина был следствием специальной формы ссуд. Должник обязан был выплачивать процент по ссуде, выполняя определенные работы для своего кредитора. Очевидно, что у него было мало шансов когда-либо выплатить ссуду, и обычно он работал на кредитора до смерти, если не освобождался от своих обязательств ранее.

     Таким образом, результатом деятельности также явился ряд уставных грамот, которые были своеобразными кодексами (гражданским, уголовным, административным). В них отражались все основные положения, связанные с организацией процесса судопроизводства, имущественных и хозяйственных отношений, земского самоуправления, государственного управления и социального строя. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Основные положения Судебника 1550 г.

         Замечательное  по   выражению   новых   потребностей   государственных царствование Иоанна IV ознаменовалось и составлением более  полного  судного устава. В 1550 году царь и великий князь Иван Васильевич со своими  братьями и  боярами  уложил  Судебник:  как  судить  боярам,  окольничим,  дворецким, казначеям, дьякам в всяким  приказным  людям,  по  городам  наместникам,  по волостям волостелям, их тиунам и всяким судьям. [1, с. 126]

      В 1550 г.  был  издан  новый  Судебник  (краткий  свод  законов).  Его характерной чертой является стремление  улучшить  отправление  правосудия  и поставить его  под  контроль  представителей  местного  населения. Судебник подтверждает старый обычай, чтобы в суде  назначаемых  царем  наместников  и волостелей присутствовали старосты и «судные  мужи»  или  «лучшие  мужи»  из местного  населения:  теперь  они   называются   «целовальниками»   (т.   е. присяжными, поцеловавшими крест) и являются, таким  образом,  не  случайными свидетелями судебного разбирательства, но  его  постоянными  и  официальными участниками. Наместники  и  их  тиуны  не  имеют  права арестовать никого из местных людей, не предъявив («не явя») их  старостам  и целовальникам, которым они должны объяснить причины ареста.

     Так как в описываемое время, в XVI веке, явилась сильная потребность  в мерах  против  злоупотреблений  лиц  правительственных  и  судей,   то   эта потребность не  могла  не  высказаться  и  в  Судебнике  Иоанна  IV,  что  и составляет   одно   из   отличий    царского    (Судебника    от    прежнего великокняжеского, от Судебника Иоанна III.  Подобно  Судебнику  Иоанна  III, новый Судебник запрещает судьям дружить и мстить,  и  брать  посулы,  но  не ограничивается одним общим запрещением, а грозит определенным  наказанием  в случае  ослушания.  Мы  видели,  что   Судебник   Иоанна   III   о   случаях неправильного решения дела судьями выражается так: «Кого обвинит  боярин  не по суду и грамоту правую на него с дьяком даст, то эта грамота в  неграмоту, взятое отдать назад, а боярину и дьяку в том пени  нет». [2, с. 52] Новый Судебник постановляет: если судья просудится, обвинит  кого-нибудь  не  по  суду  без хитрости и обыщется то вправду, то судье  пени  нет;  но  если судья посул возьмет и обвинит кого не по суду и обыщется то вправду, то на  судье  взять  истцов иск, царские пошлины втрое, а  в  пене,  что  государь  укажет.  Если дьяк, взявши посул, список нарядит или дело запишет не по суду, то  взять  с него перед боярином вполовину, да кинуть в тюрьму; если же подьячий  запишет дело не по суду за посул, то бить  его  кнутом.  Если  виноватый  солжет  на судью, то бить его кнутом и посадить в тюрьму.

stud24.ru

Судебник Ивана IV

Издание нового Судебника – свода русского права – было частью обширной программы реформ в начале правления Ивана Грозного, в 40-50-е гг. XVI в. 16 января 1547 г. по инициативе митрополита Московского Макария состоялось венчание на царства 16-летнего великого князя Ивана Васильевича. Тем самым он объявлялся не просто совершеннолетним и самостоятельным правителем Московского государства, но и преемником византийских императоров. Важнейшей идеологической задачей царствования Ивана Грозного стало в перспективе утверждение «единственной истинной веры» – православия, защита его чистоты и обеспечение «истинного спасения» душ своих подданных. Последовавший вскоре, в конце июня 1547 г. грандиозный пожар в Москве  (сгорело до 25 тысяч дворов, около 200 храмов, погибло несколько тысяч человек) вызвал массовое восстание горожан в Москве. Оно привело к падению боярской партии Глинских – родственников матери царя. В придворных кругах и, видимо, самим царём случившееся было воспринято как «наказание свыше» за грехи. Это впечатление усугубили неудачный поход на Казань в 1447-48 гг. и новый пожар 1 июля 1548 г., когда от удара молнии сгорели все дворцовые здания (включая царский терем) в с. Воробьёво, летней резиденции Ивана. Эти события трактовались наставником и советником царя, настоятелем (протопопом) кремлевского Благовещенского собора Сильвестром как «очевидные» знаки Божьего гнева «по грехам» царя и правящей элиты. Одновременно резко усилилось недовольство уездного дворянства, горожан, черносошных крестьян несправедливостью и притеснениями со стороны наместников и волостелей, насильственными решениями поземельных и др. споров. 
В февр. 1549 на так называемом Соборе примирения (традиционно считается первым Земским собором в России) Иван Грозный просил прощения перед Освящённым собором «со истинным покаянием… еже зле содеях». Он обличил «насилия» и неправедный суд бояр в годы его малолетства, вместе с тем пообещал не подвергать их опале за прежние злодеяния и осуществлять справедливый царский суд. На соборе было принято уложение о неподсудности в общем порядке служилых дворян наместникам и волостелям по большинству дел, а также, скорее всего, определены основные направления грядущих преобразований. Более пространный вариант реформ был рассмотрен на церковном (так называемом Стоглавом) соборе 1551 г., активное участие в котором принял и сам царь.
Во внутр. политике период реформ 1550-х гг. стал для Ивана Грозного временем интенсивного обучения «царскому делу» и становления как правителя. Считается, что важную роль в политике Российского государства в этот период играла так называемая Избранная рада (это наименование не встречается в официальных документах; его впервые употребил князь Андрей Курбский в «Истории о великом князе московском»). Все источники называют лидерам Избранной рады протопопа Сильвестра и костромского сына боярского А. Ф. Адашева. Полный состав Избранной рады невозможно установить по сохранившимся источникам, но она безусловно была заметно больше по численности и представительству родовых кланов, чем Ближняя дума отца Ивана Грозного, великого князя Василия III. Часть членов Избранной рады находилась в окружении царя в его первых поездках и походах, другие оставались в Москве в составе боярских комиссий. В своей деятельности они опирались на чиновничий аппарат – приказных людей, приписанных к царской казне или к дворцовым ведомствам. Включение в «большую политику» незнатных молодых фаворитов или же молодых представителей знати происходило путём внеочередных пожалований должностей и думных чинов. Так, например, возвысились Захарьины-Кошкины, родственники первой жены царя Анастасии Романовны. В рамках «политики примирения» принципиально изменился характер соперничества различных придворных «партий»: после отстранения лидеров боярских родов от главных рычагов государственного управления прекратились казни, опалы с конфискацией имущества и вотчин, лишение думных чинов и репрессии против родственников.  
Важнейшим направлением реформ стали преобразования в сфере права и судопроизводства – принятие Судебника 1550 г., а также изменение системы местного управления в ходе 2-го этапа губной реформы 1530–50-х гг. и земской реформы 1555– 1556 гг. Активизировалась деятельность судебных инстанций в Москве – судных боярских комиссий, прежних центр. ведомств (дворцов и казны), формировавшихся приказов, собственно царского суда. Принятые в 1551–62 уложения, законы и нормы по объёму практически равнялись Судебнику 1550 г. (они кодифицировались в виде спец. правовых сб-ков и распространялись на местном уровне центр. ведомствами). 
В результате реформы власть на местах перешла к выборным представителям местного населения: в черносошных волостях и на посадах – к выборным земским старостам и земским судьям, а в районах, где преобладало дворянское землевладение, – к губным старостам, выборным из среды местных дворян-землевладельцев. Эти реформы, устранив важные причины недовольства крестьян, способствовали укреплению общественного порядка. Ряд проведенных в 50-х гг. XVI в. реформ содействовал увеличению ресурсов, находившихся в распоряжении гос-ва, и укреплению гос. аппарата. В ст. 43 Судебника 1550 г. была провозглашена отмена тарханов (тархан – освобождение от главных государственных налогов). Эта мера была применена при пересмотре жалованных грамот в мае 1551 г. За освобождение от кормленщиков на крестьян и горожан был наложен новый значительный налог – «кормленый окуп», т. е. выкуп за отмену кормлений. В 50-х гг. XVI в. окончательно оформились центральные органы управления – приказы: Посольский приказ, ведавший иностранными делами; Разрядный приказ, занимавшийся организацией военной службы; приказ Большого прихода, ведавший сбором доходов, и др. Были проведены важные реформы, направленные на увеличение армии и повышение ее боеспособности. На смену выставлявшемуся городами время от времени пехотному ополчению пришло постоянно готовое к несению службы стрелецкое войско, получавшее от гос-ва жалованье. В сер. 50-х гг. XVI в. было принято «Уложение о службе», установившее нормы военной службы с определенной поземельной единицы владения для каждого сына боярского независимо от того, владеет он вотчиной или поместьем. После принятия «Уложения о службе» был проведен ряд смотров для проверки способности детей боярских нести службу по установленным нормам.
Иван Грозный интересовался не только государственными делами. Не менее тщательно он вникал в канонические вопросы, церковно-служебный обиход, административное устройство и внутреннюю жизнь Русской церкви. На Стоглавом соборе 1551 г. «вечным благословением» были одобрены Судебник 1550 г. и образец уставной земской грамоты. 
Однако сам царь полагал, что проведенные реформы не только не укрепили его власти, но «всех бояр начали в самовольство приводити». Его беспокоила самостоятельность взглядов Адашева и Сильвестра, которых он обвинил в том, что они сами всем распоряжаются, а его «водят, как юнака, под руки». Расхождение мнений выявил вопрос о направленности дальнейших действий во внешней политике: Грозный считал необходимой войну за выход к Балтике, члены Избранной рады выступали за продолжение борьбы с Крымским ханством.
Начавшаяся в 1558 г. Ливонская война призвана была подтвердить правоту царя, но успехи первых лет войны вскоре сменились поражениями. Смерть в 1560 г. царицы Анастасии Романовой и наговоры ее родственников заставили царя заподозрить бывших сподвижников в злом умысле и отравлении жены. Адашев умер в момент готовящейся для него расправы; Сильвестр по приказу Грозного был сослан на Север. В 1564 г. ближайший советник царя князь Андрей Курбский (1528–1583), член Избранной рады и полководец, узнав о смерти Адашева и готовящейся расправе над ним самим, бежал в Литву. Избранная рада пала. 
Программа реформ не случайно началась с издания нового Судебника. В нем нашли отражение не только вопросы уголовного права, но также нормы гражданского и административного права. К таким постановлениям можно отнести ст. 85 Судебника, представляющую собой свод норм, регулирующих право сооственности на вотчины, ст. 78, рассматривающую порядок распространения отношении феодальной зависимости на отдельные категориисвободного населения Русского государства, ст. ст. 94–96, регулирующие правила купли-продажи лошадей и регистрации этих сделок, и др. Особо следует отметить ст. 98, которая устанавливает твердое правило – включать каждый новый законодательный акт в общерусский свод законов. Эта, по существу, первая известная нам в русском праве норма, отображающая непосредственный процесс выработки законов. Все последующее русское законодательство на протяжении около 100 лет вырабатывалось именно таким путем. Составители Судебника 1550 г. разбили содержание закона на главы или статьи. Одновременно они сгруппировали статьи, единые по своему содержанию (например, статьи по гражданскому праву – 76–97 и т. д.). Все это показывает, что Судебник 1550 года стоит на значительно более высокой ступени развития кодификационной техники, нежели все предыдущее русское законодательство. Со времени открытия Судебника 1550 г. в 1734 г. В. Н. Татищевым было найдено более 40 списков Судебника. Большинство из них относится ко времени между принятием Судебника и изданием Соборного Уложения 1649 г.

doc.histrf.ru

Судебник 1550 г. это что такое Судебник 1550 г.: определение — История.НЭС

СУДЕБНИК 1550 г.

царский судебник, утвержден первым Земским собором в истории России. Способствовал дальнейшей централизации страны. Базировался на Судебнике 1497 г. Подтвердил Юрьев день и увеличил плату за пожилое. Феодал теперь отвечал за преступления принадлежащих ему крестьян. Впервые было введено наказание за взяточничество государственных служащих.

Оцените определение:

Источник: История России словарь-справочник. Учебно-практич. пособие

Судебник 1550 г.

сборник законов периода сословной монархии в России, утвержденный в 1550 г. первым на Руси Земским собором. Судебник 1550 г. ликвидировал судебные привилегии удельных князей и усилил роль центральных государственных судебных органов. Впервые в истории России закон был провозглашен единственным источником права. Судебник определил положение холопов, уточнил порядок выплаты пожилого, ввел новую пошлину — повоз. Подтвердил Юрьев день. Судебник 1550 г. способствовал ликвидации феодальной раздробленности на Руси.

Оцените определение:

Источник: Краткий исторический словарь

Судебник 1550 г.

сборник законов периода сословно-представительной монархии в России, утвержденный в 1550 г. первым на Руси Земским собором. Он был создан с целью улучшить организацию правопорядка, поставить его под контроль центральной власти. По Судебнику суд осуществлял царев наместник, при этом должен был обязательно участвовать выборный земской староста. Судебник отменял податные льготы монастырей, что укрепляло центральную власть и ослабляло материальную основу церквей. Впервые были установлены наказания для взяточников от подьячих до бояр. Впервые в истории России закон был провозглашен единственным источником права. Судебник определил положение холопов, уточнил порядок выплаты пожилого, и др. Подтвердил Юрьев день. Судебник 1550 г. способствовал ликвидации политической раздробленности на Руси.

 

Оцените определение:

Источник: Краткий исторический словарь

interpretive.ru