События в россии в 1917 – Революция 1917 года в России

Содержание

Февральская революция 1917 года в России

Либерально настроенная общественность возмущалась происходящим в «верхах», критикуя непопулярное правительство, частую смену губернаторов и игнорирование Государственной думы, члены которой требовали проведения реформ и, в частности, создания правительства, ответственного не перед царем, а перед Думой.

Обострение нужды и бедствий народных масс, рост антивоенных настроений и всеобщее недовольство самодержавием привело к массовым выступлениям против правительства и династии в крупных городах и прежде всего в Петрограде (ныне Санкт-Петербург).

В начале марта 1917 года в связи с транспортными трудностями в столице ухудшилось снабжение, были введены продовольственные карточки, временно приостановил работу Путиловский завод. В результате 36 тысяч рабочих лишились средств к существованию. Стачки в знак солидарности с путиловцами прошли во всех районах Петрограда.

8 марта (23 февраля по старому стилю) 1917 года на улицы города вышли десятки тысяч рабочих, которые несли лозунги «Хлеба!» и «Долой самодержавие!». Через два дня забастовка охватила уже половину рабочих Петрограда. На заводах формировались вооруженные дружины.

10-11 марта (25-26 февраля по старому стилю) произошли первые столкновения забастовщиков с полицией и жандармерией. Попытки разогнать протестующих при помощи войск не увенчались успехом, а только накалили обстановку, так как командующий Петроградским военным округом, выполняя приказ императора Николая II о «восстановлении порядка в столице», отдал распоряжение войскам стрелять в демонстрантов. Сотни людей были убиты или ранены, многих арестовали.

12 марта (27 февраля по старому стилю) всеобщая забастовка переросла в вооруженное восстание. Начался массовый переход войск на сторону восставших.

Военное командование попыталось подтянуть к Петрограду новые подразделения, но солдаты не хотели участвовать в карательной операции. Сторону восставших принимала одна воинская часть за другой. Революционно настроенные солдаты, захватив оружейный склад, помогли отрядам рабочих и студентов вооружиться.

Восставшие заняли важнейшие пункты города, правительственные здания, арестовали царское правительство. Ими также были разгромлены полицейские участки, захвачены тюрьмы, выпущены заключенные, в том числе и уголовники. Петроград захлестнула волна грабежей, убийств и разбоя.

Центром восстания стал Таврический дворец, в котором прежде заседала Государственная дума. 12 марта (27 февраля по старому стилю) здесь был сформирован Совет рабочих и солдатских депутатов, большинство которого составили меньшевики и трудовики. Первое, чем занялся Совет, было решение проблем обороны и снабжения продовольствием.

Одновременно в соседнем зале Таврического дворца думские лидеры, отказавшиеся подчиняться указу Николая II о роспуске Государственной думы, сформировали «Временный комитет членов Государственной думы», объявивший себя носителем верховной власти в стране. Комитет возглавил председатель Думы Михаил Родзянко, а в состав органа вошли представители всех думских партий, за исключением крайне правых. Члены комитета создали широкую политическую программу необходимых для России преобразований. Первоочередной их задачей было восстановление порядка, особенно среди солдат.

13 марта (28 февраля по старому стилю) Временный комитет назначил генерала Лавра Корнилова на пост командующего войсками Петроградского округа и послал своих комиссаров в Сенат и министерства. Он стал выполнять функции правительства и направил в Ставку депутатов Александра Гучкова и Василия Шульгина для переговоров с Николаем II об отречении от престола, которое состоялось 15 марта (2 марта по старому стилю).

В тот же день в результате переговоров Временного комитета Думы с исполкомом Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов было создано Временное правительство во главе с князем Георгием Львовым, которое взяло в свои руки всю полноту власти. Единственным представителем Советов, получившим министерский пост, стал трудовик Александр Керенский.

14 марта (1 марта по старому стилю) новая власть была установлена в Москве, в течение марта — по всей стране. Но в Петрограде и на местах большое влияние приобрели Советы рабочих и солдатских депутатов и Советы крестьянских депутатов.

Приход к власти одновременно Временного правительства и Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов создал в стране ситуацию двоевластия. Начался новый этап борьбы за власть между ними, что вместе с непоследовательной политикой Временного правительства создало предпосылки для Октябрьской революции 1917 года.

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

ria.ru

1917 год в России (основные события, их характер и значение).

Категория: Билеты с ответами по истории.

2 марта 1917г. в штабном вагоне н. станции Псков Николай II подписал акт об отречении в пользу своего брата Михаила (отрекшись, таким образом, за себя и своего единственного сына Алексея). 3 марта отрекся и Михаил, заявив, что судьбу монархии должно решить Учредительное собрание (1 сентября 1917г. Временное правительство провозгласило Россию республикой). Революция, начавшаяся в столице, победила. Ее предрекали, по словам современников, все. И всех она застигла врасплох.

О стремительном развитии революции ясно говорит календарь: 12 февраля забастовали рабочие мастерской Путиловского завода; 23 февраля не вышел на работу каждый третий рабочий столицы; 25 февраля стачка стала всеобщей, появились политические лозунги свержения самодержавия и окончания войны; 27 февраля солдаты начали переходить на сторону рабочих, город — во власти восставших, царские министры арестованы. Официальная власть парализована.

В этот же день формируется Временный комитет Государственной думы во главе с ее председателем М. В. Родзянко. Он требует от Николая II отречься от престола. Создается Петроградский совет рабочих депутатов во главе с меньшевиком Н. С. Чхеидзе, с 1 марта — Совет рабочих и солдатских депутатов. 2 марта образуется Временное правительство, которое на следующий день объявляет о своем составе и программе. В центре и на местах царская администрация низложена. Самодержавие пало.

Непосредственными причинами революции явились тяготы и противоречия, вызванные затянувшейся мировой войной: разруха, угроза голода, продовольственный и топливный кризис, рост цен, недовольство в армии и др. Эти противоречия переплетались с очевидными провалами власти: коррупция, «министерская чехарда», моральная деградация («распутинщина»), неспособность установить диалог с оппозиционной Государственной думой, лидеры которой задумывались об «отречении монарха ради спасения монархии». За непосредственными причинами стояли другие, глубинные: трудности, с которыми объективно связан процесс модернизации, переход от традиционного общества к современному; противоречия, терзавшие страну на протяжении нескольких десятилетий (между рабочими и капиталистами, крестьянами и помещиками, деревенской беднотой и кулаками, по национальному и религиозному вопросам и др.).

Отсюда особенности революции: она пробудила к политической борьбе массы, в ней слились и столкнулись интересы самых разных социальных сил (рабочие, беднота, крестьяне, буржуазия, национальные меньшинства, национальные регионы империи, политические партии). В этих условиях однозначно решить вопрос о власти было нельзя. Сложилось двоевластие, кризисы власти стали чуть ли не обыденным явлением.

Временное правительство заявило о себе как о высшем органе исполнительной и законодательной власти. В его первый состав (председатель князь Г. Е. Львов) вошли кадеты и октябристы, единственным представителем левых партий был А. Ф. Керенский. Декларация правительства включала в себя первоочередные меры (политическая амнистия, отмена сословий, отказ от всех форм национального и религиозного неравенства, гарантии политических свобод). Решение ключевых вопросов — аграрного, рабочего, национального — откладывалось до Учредительного собрания

Совет рабочих и солдатских депутатов обладал властью, не уступавшей по объему и возможностям власти Временного правительства. В руководство Петроградского совета вошли представители левых партий — меньшевики, эсеры, трудовики, большевики и др. Первый политический акт Советов — «Приказ № 1» — отменил знаки отличия, отдание чести нижними чинами высшим, учредил выборные солдатские комитеты для контроля над действиями офицеров. Советы признали Временное правительство единственной властью в стране, но считали необходимым оказывать на него давление. Полагают, что Временное правительство представляло интересы буржуазии, интеллигенции, либерально настроенного чиновничества и офицерства, а Советы опирались на рабочих, крестьян, армию и флот.

Особую позицию заняла партия большевиков во главе с В. И. Лениным: отказ в поддержке Временному правительству, курс на перерастание революции в социалистическую и установление диктатуры пролетариата.

С марта по октябрь власть пережила четыре кризиса. Апрельский кризис был спровоцирован нотой министра иностранных дел П. Н. Милюкова о решимости России продолжать войну. Мощная демонстрация под лозунгами отставки Милюкова и выхода из войны привела к формированию первого коалиционного правительства (из буржуазных и социалистических партий). Июньский кризис стал тяжелым ударом не столько по Временному правительству, сколько по Советам: демонстрация, призванная поддержать политику советского руководства в отношении Временного правительства, прошла под большевистскими лозунгами («Вся власть Советам», «Долой войну» и др.). Наиболее острым был июльский кризис. Попытка правительства разоружить не подчиняющийся приказам командования революционный полк привела к попытке военного переворота (по мнению многих историков, организованного большевиками) и столкновениям в столице. Было создано второе коалиционное правительство во главе с социалистом А. Ф. Керенским. Лидеры Петроградского совета объявили об отказе от контроля над правительством. Была запрещена деятельность партии большевиков, выписан ордер на арест В. И. Ленина. Большевики увидели в этих событиях завершение двоевластия и провозгласили курс на вооруженное восстание с целью захвата власти. «Правительству спасения революции» добиться крупных успехов не удалось. В августе произошел новый кризис, на этот раз вызванный попыткой установления генеральской диктатуры и свертывания демократических процессов («корниловщина», по имени ее руководителя генерала Л. Г. Корнилова). В поражении «корниловщины» решающую роль сыграли Советы, влияние которых осенью резко усилилось, тогда как авторитет Временного правительства неумолимо падал.

Кризисы власти показали, что из возможных альтернатив (укрепление демократии, проведение либерально-демократических реформ; установление военной диктатуры с дальнейшим возрождением монархии; установление диктатуры крайних революционных партий для осуществления радикальных преобразований) к осени наиболее реальной стала последняя.

Маятник качнулся влево: массы, уставшие от Временного правительства и поддерживавших его лидеров Советов (отказ от решения сложных социально-экономических и политических вопросов до созыва Учредительного собрания воспринимался как слабость и нерешительность), с энтузиазмом поддержали «простые и ясные» лозунги, которые предлагали большевики: «Земля крестьянам.», «Мир народам», «Фабрики рабочим».

В ночь на 26 октября 1917 г. в Петрограде победило вооруженное восстание, руководимое Военно-революционным комитетом Петроградского совета и начатое по решению ЦК РСДРП(б) от 10 октября. Временное правительство было свергнуто, II Всероссийский съезд Советов заявил о переходе всей власти Советам. Октябрьская революция свершилась. Казавшаяся невозможной перспектива прихода к власти крайне левых хил, победы курса на социализм и диктатуру пролетариата восторжествовала.

Революция была следствием кризиса, обострявшегося в августе—октябре 1917 г. буквально день ото дня. На фоне стремительно ухудшавшейся экономической ситуации (инфляция, перебои со снабжением, продовольственный кризис, рост безработицы, попытки введения карточной системы распределения) росло число забастовщиков, которые переходили к установлению рабочего контроля или рабочего управления на предприятиях. В деревне начинался стихийный «черный передел» земли, горели помещичьи усадьбы. Солдаты прибегали к насилию по отношению к офицерам. Паралич власти становился все очевиднее. Директория во главе с А. Ф. Керенским, учрежденная после провала «корниловщины», бездействовала, неотложные вопросы не решались. Усилия меньшевиков, эсеров, кадетов, других социалистических и либеральных партий были направлены на выработку некоего все более нереального компромисса (созыв в сентябре Всероссийского демократического совещания и в октябре — Временного Совета Российской республики, или предпарламента). Активность большевиков, производивших впечатление решительной и монолитной (на самом деле противоречий в руководстве партии было немало) силы, приносила свои плоды. В сентябре произошла большевизация Петроградского (его председателем стал сторонник курса на вооруженное восстание Л. Д. Троцкий) и Московского советов. В армии и на флоте влияние большевиков стало преобладающим. Простые решения, предложенные ими (передать власть Советам, установить диктатуру пролетариата, выйти из войны, национализировать крупную промышленность и банки, распределить землю между крестьянами и др.), воспринимались уставшими от неразберихи, склонными к агрессии и насилию массами с энтузиазмом.

Объективные условия для нового революционного взрыва были подготовлены. Субъективная готовность руководства партии большевиков, ее лидера В. И. Ленина также была высока. В июле 1917г. Ленин выдвинул лозунг подготовки к вооруженному восстанию. В начале августа он был подтвержден VI съездом РСДРП(б). В сентябре Ленин перевел вопрос о вооруженном восстании в практическую плоскость (письма в ЦК), но не был поддержан. 10 и 16 октября ЦК партии отверг возражения некоторых его членов (Каменев, Зиновьев) и начал готовить восстание. 24—25 октября были захвачены ключевые объекты столицы, а в ночь на 26 октября II Всероссийский съезд Советов объявил о победе социалистической революции.

II съезд Советов в отсутствие правых эсеров, меньшевиков, представителей других социалистических партий (они покинули заседание, протестуя против свержения Временного правительства) принял Декрет о мире (выход России из империалистической войны), Декрет о земле (ликвидация помещичьего землевладения, передача земли крестьянам на уравнительных началах), Декрет о власти (установление власти Советов, образование Совета Народных Комиссаров во главе с В. И. Лениным, в основном из большевиков). Во ВЦИК были избраны большевики и левые эсеры.

События 1917г. до сих пор вызывают ожесточенные споры. Единственное, что принимается всеми, — это признание того, что Февральская и Октябрьская революции коренным образом изменили течение российской истории и оказали сильнейшее влияние на ход мировой истории.

historyrusedu.ru

34. 1917 Год в россии (основные события, их характер

И ЗНАЧЕНИЕ).

Поражения России на фронтах Первой мировой войны и ухудшение положения народа, вызванное экономическим кризисом 1915 — 1916 гг. привели к массовому недовольству.

Усилилась политическая нестабильность, которая проявлялась в раздорах среди министров и их частой смене («министерская чехарда»). Николай II катастрофически терял авторитет в обществе из-за «распутинщины», вмешательства царицы Александры Федоровны в государственные дела и своих неумелых действий в качестве Верховного главнокомандующего.

Начало революции положила политическая демонстрация рабочих Петербурга 23 февраля 1917 г. 25 февраля она переросла во всеобщую забастовку в столице. 27 февраля массовый переход солдат на сторону рабочих, захват ими Арсенала и Петропавловской крепости ознаменовали победу революции. Начались аресты царских министров и образование новых органов власти: Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов и Временного правительства во главе с князем Г. Е. Львовым. 2 марта Николай II отрекся от престола.

Эсеро-меньшевистское руководство Петросовета считало февральскую революцию буржуазной, поэтому не стремилось взять всю полноту власти, а поддерживало Временное правительство. В России образовалось двоевластие.

Победа революции не предотвратила углубления кризиса в стране. Экономическая разруха усилилась. Политика Временного правительства оказалась непоследовательной и противоречивой. Правительство заявило о решимости России довести войну до победы. Решения аграрного, рабочего и национального вопросов откладывалось до окончания войны. Такая политика вызвала правительственные кризисы в апреле, июне и июле 1917 г. Июльский кризис привел к установлению единовластия Временного правительства.

25 августа генерал Корнилов начал наступление на Петроград с целью установления военной диктатуры. Против корниловщины выступили все социалистические партии, Советы и отряды рабочих Красной гвардии. Мятеж был подавлен. Влияние большевиков усилилось. Началась большевизация Советов.

Революция вступила в новую фазу.

10 октября ЦК РСДРП (б) принял резолюцию о вооруженном восстании. Против нее выступили Л. Б. Каменев и Г. В. Зиновьев. В.И. Ленин настаивал на немедленном взятии власти путем вооруженного восстания. Победила его точка зрения. Для подготовки восстания при Петросовете был организован Военно-революционный Комитет (ВРК).

24 октября рабочие, солдаты и матросы заняли ключевые позиции в столице (мосты, вокзалы, телеграф и т. д.) 26 октября было арестовано Временное правительство.

25 октября начал работу II съезд Советов, большинство депутатов которого составляли большевики и левые эсеры. Съезд провозгласил установление советской власти и принял Декрет о мире и Декрет о земле. Декрет о мире призывал воющие страны заключить демократический мир без аннексий и контрибуций. Декрет о земле провозгласил отмену частной собственности на землю, конфискацию земли помещиков и крупных собственников, национализацию всей земли и ее недр. Вводилось уравнительное землепользование.

На съезде было создано однопартийное большевистское правительство — Совет народных комиссаров, которое возглавил В. И. Ульянов (Ленин).

Переход власти к большевикам на территории России происходил и мирным, и вооруженным путем с октября 1917 г. по март 1918 г.

Сравнительно легкая победа большевиков была обусловлена: 1) слабостью буржуазии; 2) наличием у большевистской партии привлекательности для народа социально-экономической программы; 3) деятельностью В. И. Ленина, сумевшего преодолеть разногласия среди большевиков. Победа большевиков и установление советской власти сыграли большую роль в спасении России.

studfiles.net

Революционные события 1917 г. В России: от Февраля к Октябрю: основные события, их участники, итоги. | Учеба-Легко.РФ

1917 г. Россия встретила в тревожном ожидании. Этому способствовали трудности казавшейся бесконечной войны, политические дрязги, фактически открытое обвинение депутатами Государственной думы императрицы и ее окружения в измене.

Революция в Петрограде. В феврале 1917 г. всеобщее недовольство усилили перебои в поставках продовольствия в Петроград и Москву. В городах возникают хлебные очереди. Недовольные громят лавки и магазины. 18 февраля начинают бастовать рабочие Путиловского завода. Администрация закрывает завод. Более 30 тыс. человек оказываются без средств к существованию и выходят на улицы. В столице начинаются всеобщие волнения. 25 февраля вспыхнула всеобщая политическая стачка. Власти, пытаясь прекратить волнения, выслали на улицы войска. Но 26 февраля войска массово переходят на сторону демонстрантов. К 1 марта весь петроградский гарнизон перешел на сторону народа. Столица фактически восстала — народ и солдаты захватили арсенал, освободили из тюрем заключенных. Были созданы два органа власти — Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов и Временный комитет Государственной думы. По соглашению их лидеров 1 марта создано Временное правительство (временное, т.к. должно было существовать до созыва Учредительного собрания) во главе с князем Львовым. Социалист А. Ф. Керенский занял пост министра юстиции.

Николай II в Пскове подписал отречение от трона в пользу своего брата Михаила. Но после консультаций с политиками России тот тоже отказался от трона. Так закончилось более чем 300-летнее правление Романовых.

Итоги данного этапа революции: свержение монархии, фактическое установление республики (официально — 1 (14) сентября 1917 г.), провозглашение демократических прав и свобод, введение всеобщего избирательного права. Таким образом, Февраль можно считать завершенной демократической революцией.

Режим двоевластия. Кризисы Временного правительства. Одним из итогов февральских событий было установление двоевластия, т. е. сосуществование двух альтернативных центров власти: Петросовета и Временного правительства. Это стало одной из причин крайней нестабильности политической обстановки, отразившейся в кризисах Временного правительства.

Апрельский кризис. Причина — нота министра иностранных дел, лидера кадетов П. Н. Милюкова, подтверждавшая готовность России вести войну (Первую мировую) «до победного конца». Итоги: массовые антивоенные демонстрации и отставка Милюкова, сформировано коалиционное правительство из 10 представителей либеральной буржуазии и 6 социалистов.

Июньский кризис. I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов назначил на 18 июня (1 июля) демонстрацию в поддержку Временного правительства. Большевики предложили своим сторонникам принять участие в этой демонстрации под лозунгом «Вся власть Советам!». Пытаясь выйти из кризиса, правительство начало наступление на фронте.

Июльский кризис. Причина — неудачное наступление на фронте вызвало массовые антивоенные демонстрации. Большевики под их прикрытием попытались захватить власть. Демонстранты были разогнаны войсками, большевики объявлены вне закона как «немецкие шпионы». Итоги: окончание двоевластия, центром власти стало Временное правительство, в которое вошли лидеры меньшевиков и эсеров из Петросовета, а председателем стал эсер А. Ф. Керенский.

Выступление генерала Корнилова (26— 27 августа (8—9 сентября). В августе между премьер-министром Керенским и главнокомандующим Корниловым возник конфликт, закончившийся отставкой и арестом последнего. Поддержавшие Корнилова войска были остановлены на подступах к Петрограду, выступление было подавлено при активном участии большевиков. Это привело к резкому росту их авторитета, их численность стремительно нарастала, а простые и ясные лозунги прекращения воины, заключения мира и решения земельного вопроса пользовались все большей популярностью.

Общая причина кризисов Временного правительства — его упорное нежелание решать назревшие вопросы (о войне, земле, политическом строе) до созыва Учредительного собрания. Сами выборы в Учредительное собрание постоянно откладывались, что также вело к падению авторитета правительства. Приход большевиков к власти. Особенность революционных событий в Петрограде — почти бескровный характер: минимальное количество жертв при штурме Зимнего дворца и захвате ключевых объектов.

24 октября (6 ноября) — захват Красной Гвардией и Военно-революционным комитетом Петроградского совета ключевых объектов в Петрограде.

25 октября (7 ноября) — захват Зимнего дворца, арест членов Временного правительства,
провозглашение власти Советов.

26 октября (8 ноября) — открытие II Всероссийского съезда Советов.

uclg.ru

События 1917 г.

Падение монархии, основной политической формы власти, практиковавшейся до сих пор в России, поставило страну перед выбором дальнейшего пути развития. Резкий революционный скачок от монархии к республике затруднил возможность демократического выбора этого пути. В стране было изобилие партий и мнений, огромные внутри и внешнеполитические проблемы, к которым слом старой государственной машины добавил еще и кризис целостности. Борьба за власть, за торжество своих идей, за «правильный» путь развития и составила основное содержание событий 1917 г.
Внутренняя политика. Единственным демократическим институтом власти, созданным еще в недрах монархии, была Государственная дума, к ней по наследству и должна была перейти верховная власть. Но так как Дума была еще царской, что лишало ее авторитета, то 2 марта 1917 г. ее председатель М. В. Родзянко передал все полномочия Совета министров — Временному Правительству (ВП), которое должно было руководить страной до выборов и съезда Учредительного Собрания (УС).
Главой Временного правительства был назначен Г. Е. Львов, министрами: П. Н. Милюков, А. И. Гучков, М. И. Терещенко, А. Ф. Керенский и другие.
Одновременно с ВП сложилась и другая альтернативная ей форма власти — Советы, которых было сформировано более тысячи путем выборов, впрочем, из-за сжатых сроков весьма условных. Наибольшим влиянием пользовался возникший уже в марте Петроградский Совет рабочих депутатов (ПСРД) во главе с А. Ф. Керенским, М. И. Скобелевым и Н. С. Чхеидзе. В июне прошел Все российский съезд Советов, одобривший политику ВП и избравший постоянный орган власти — Всероссийский Центральный исполнительный комитет (ВЦИК). Были еще Советы крестьянских, солдатских и других депутатов.
С февраля по июль 1917 г. в России одновременно действовали две разные по своей сути формы власти — ВП и Советы. Поэтому этот период получил название двоевластия.
Обе конкурирующие формы власти были настроены революционно, к тому же нуждались в поддержке самых широких масс народа, поэтому их первые действия были направлены на демократические преобразования.
3 марта Временным правительством была принята Декларация, провозгласившая гражданские свободы (слова, печати, собраний и т.д.), амнистию осужденным по политическим делам, отмену национальных и религиозных ограничений. Кроме того, для последующего предания суду были арестованы самые ненавидимые в России царские генералы, сановники и сам император.
По решению ВП также были ликвидированы жандармерия и полиция, каторга, ссылка. Вместо генерал-губернаторов и других царских чиновников в регионы были назначены комиссары ВП, аналогичные должности были введены и в армии. Прошла реорганизация министерств. Так как форму государственного устройства России должно было решить Учредительное собрание, то вопрос о названии государства был отложен, только 1 сентября Россия была объявлена республикой.
Петроградский Совет рабочих депутатов направил свою законотворческую деятельность на армию, надеясь заручиться, таким образом, ее поддержкой. 1 марта 1917 г. был издан Приказ № 1. Согласно этому приказу во всех воинских частях Петроградского гарнизона должны были пройти выборы, а выбранные депутаты войти в состав ПСРД. Приказы Временного правительства должны были выполняться только с согласия ПСРД.
Приказ № 1 отменял титулование офицеров, которым не разрешалось выдавать оружие, находившееся в распоряжении и под контролем ротных и батальонных комитетов.
Несмотря на то, что действие приказа распространялось только на войска Петроградского гарнизона, он получил повсеместное распространение в действующей армии и в тылу, вызвав падение боеспособности.
Апрельский кризис. Временное правительство первого состава постоянно теряло свою популярность, оно было слишком правым по своему составу для осуществления ожидаемых народом перемен. Важнейшей проблемой была продолжающаяся война. Последней каплей, переполнившей чашу терпения народа, стала нота министра иностранных дел Милюкова главам союзных государств о всенародном стремлении «довести мировую войну до решительной победы».
Эта нота вызвала взрыв негодования, и по всей стране прокатились массовые антивоенные митинги. Против митингующих были даже отправлены войска. Спас ВП от падения Петроградский Совет, снизивший остроту противостояния агитационными методами.
Апрельский кризис и ультиматум Г. Е.Львова, А. Ф. Керенского и М.И.Терещенко создать коалиционное правительство привели к отставке П. Н. Милюкова и А. И. Гучкова, которые были категорически против социалистов в правительстве. 5 мая 1917 г. было сформировано первое коалиционное правительство: Г.Е.Львов (министр-председатель и министр внутренних дел) А. Ф. Керенский (военный и морской министр) М.И.Терещенко (министр иностранных дел), П. Н. Петверзев (министр юстиции), В. М. Чернов (министр земледелия), И. Г. Церетели (министр почт и телеграфов) и др. На следующий день новое правительство выступило с декларацией, в которой ставились задачи скорейшего достижения мира без аннексий и контрибуций, налаживания* контроля государства над экономикой, а также подготовки аграрной реформы.
Однако противоречия среди коалиционного правительства были столь глубоки, что положения декларации оставались лишь на бумаге. Народ же требовал немедленного прекращения войны, стабилизации экономического положения и решения аграрного вопроса. Популярность Советов как второй формы власти, способной решить эти вопросы, росла. Не изменило ситуацию и заявление I Всероссийского съезда Советов о поддержке
политики ВП.
Июльский кризис. 2 июля из состава правительства вышли министры кадеты, отказавшиеся брать на себя ответственность за начавшейся процесс признания независимости Украины. 3 июля в Петрограде начались демонстрации и митинги, участники которых требовали передачи власти Советам. Большевики, подстрекавшие народ к выступлению, в последний момент заколебались и отошли в тень. Однако присоединившиеся к петроградским рабочим солдаты из некоторых частей петроградского гарнизона своими решительными действиями чуть было не добились перехода власти к Советам. Только отказ ВЦИК идти на прямой захват власти позволил Временному правительству остаться на плаву. В столицу были стянуты верные ВП войска, произошли вооруженные столкновения, в ходе которых было убито и ранено более 700 человек. Большевикам пришлось временно перейти на нелегальное положение, Ленин скрылся в местечке Разлив под Петроградом.
Временное правительство, опираясь на штыки верных частей, добилось от ВЦИК признания своей неограниченной власти, период двоевластия окончился. Укрепляя свою власть, Временное правительство, которое теперь возглавил Керенский, отдало приказ об аресте большевиков как германских шпионов и восстановлении на фронте смертной казни. Вместо генерала А. А. Брусилова Верховным Главнокомандующим 19 июля 1917 г. был назначен популярный среди патриотов генерал Л. Г. Корнилов. После длительных переговоров с представителями ряда партий 24 июля было сформировано второе коалиционное правительство. В этом правительстве представители социалистических и буржуазных партий разделили портфели министров почти поровну.
Корниловский мятеж. Новый глава правительства А. Ф. Керенский оказался перед выбором курса, которой будет проводить его правительство. Он должен был выбрать между правыми (октябристами и кадетами) и левыми (эсерами и меньшевиками).
Правые настаивали на активном продолжении войны, жестком подавлении сепаратистских тенденций на окраинах России, закреплении власти крупного капитала Выразителем идей правых стал генерал Л. Г. Корнилов, предлагавший отмену Приказа № I, укрепление дисциплины, применение репрессивных мер к бегущим с фронта солдатам, роспуск Советов, введение военного положения. Фактически это был путь к единоличной диктатуре, власть которой была бы основана на возрожденной армии, хотя идея о праве УС решать судьбу России не оспаривалась. .
Левые были более демократичны в своих взглядах, придерживаясь компромиссного варианта решения проблем. Хотя большинство из них и принимали меры, предложенные Корниловым как необходимые, они все же не поддерживали их. Общая суть их программ заключалась в получении особых полномочий для правительства, не путем приказа сверху, а инициативы и одобрения снизу Для прояснения общей ситуации Керенский решил провести нечто вроде «Земского собора» с участием всех видных политиков, военных и предпринимателей России. 12 августа в Москве открылось Государственное совещание, в котором приняло участие более 2500 человек, в том числе депутаты Государственной думы всех созывов.
После Государственного совещания Керенский, осознав явное усиление правых сил, поддерживавших Корнилова, сообщил ему о своем принципиальном согласии с содержанием его программы и поручил ему подготовить соответствующие законопроекты.
Объявленные германскими шпионами (что хотя и не доказано до сих пор, но является вполне возможным) лидеры большевиков на VI съезде предложили курс на вооруженное восстание, причем оно намечалось не позже сентября-октября. Воспользовавшись этой вне всяких сомнений чисто прокламационной угрозой переворота, Корнилов стал стягивать к Петрограду особо преданные ему войска.
25 августа В.Н.Львов, выступив посредником между главой правительства и Верховным Главнокомандующим, передал Керенскому просьбу Л. Г. Корнилова: объявить Петроград на военном положении, передать всю власть Верховному Главнокомандующему, отправить в отставку всех министров. В ответ Керенский, видевший главой России только себя, отказался от дальнейших переговоров, а Корнилову приказал прибыть в Петроград для личных объяснений. Корнилов же, надеясь на преданность своих полков, двинулся на Петроград.
Генерала Л. Г. Корнилова поддержало практически все высшее руководство армии и большая часть офицерства Казалось, что через несколько дней с Временным правительством будет покончено и в стране будет установлена военная диктатура. Однако мятеж вызвал сильное сопротивление среди народных масс, так как тысячи агитаторов из левых партий вели пропаганду войск Корнилова. Путч провалился, генерал был арестован, а на должность Верховного главнокомандующего Керенский назначил сам себя. Одновременно с этим он возглавил Совет пяти (Директорию), которому Временное правительство 30 августа передало власть, до момента избрания нового правительства.
Углубление кризиса. Поражение Корнилова усилило влияние Российской коммунистической партии (большевиков) (РКП (б)), ибо именно большевики организовали отпор Корнилову. Их численность в сентябре 1917 г. составляла 350 тыс. чел. (в феврале — 24 тыс. чел.).
В середине сентября 1917 г. для решения вопроса о власти было созвано Демократическое совещание. На этом политическом бомонде были представлены все политические силы России. Демократическое совещание проголосовало против коалиции с кадетами, поддержавшими Корнилова, и решило, что до созыва Учредительного собрания ВП должно нести ответственность перед образованным 20 сентября Всероссийским Демократическим Советом. Однако Керенский с этим не согласился и, отстаивая свою позицию о коалиции с кадетами, добился решения о формировании 25 сентября третьего коалиционного правительства.
В сентябре большие изменения произошли и в усилившем свое влияние Петроградском Совете. Активность большевиков в период подавления корниловского мятежа не прошла даром, в ПСРД они получили твердое большинство. Председателем исполкома стал видный большевик Л. Д. Троцкий (Бронштейн). Однако это положение не могло длиться долю. На 20 октября был назначен созыв нового съезда Советов, поэтому Ленин предлагал своим соратникам немедленно взять власть в свои руки Эти призывы спровоцировали ответные действия правительство. Пытаясь опередить выступление большевиков, Керенский стал стягивать немногочисленные верные ему части к Петрограду. В ответ Военно-революционный комитет (ВРК) 20 сентября принял решение разослать во все части своих комиссаров. Приказы, не подписанные ими, объявлялись недействительными.
Национальный вопрос. Ослабление центральной власти и исчезновение с политической арены фигуры императора, олицетворявшего собой хозяина всей империи, привело к обострению национального вопроса. Временное правительство столкнулось в этом вопросе с противоречием между стремлением к «единой и неделимой России» и сепаратистскими устремлениями целого ряда национальностей, проживающих на территории бывшей империи Особенно остро эти националистические устремления приобрели в Польше, Финляндии и на Украине.
17 марта 1917 г. была опубликована Декларация Временного правительства о его согласии на создание в будущем независимой Польши, союзной с Россией. Впрочем, территория Польши в тот момент была оккупирована немцами, и этот вопрос был решен чисто теоретически.
Вопрос о финской независимости также был фактически отложен до соответствующего решения Учредительного собрания.
10 июня Центральная Украинская Рада провозгласила Украину автономной, но входящей в состав России. Отпадение Украины означало утрату Россией статуса великой державы, поэтому вызвало резкий протест среди правых, даже вышедших из состава ВП, признавшего этот факт, хотя и с некоторыми оговорками.
Экономика. Февральская революция, передавшая власть в руки Временного правительства, поставила перед ним несколько неотложных экономических задач. Во-первых, необходимо было решить продовольственную проблему, т. е. наладить снабжение армии и городов продовольствием. Во-вторых, разработать и утвердить аграрное законодательство В-третьих, изыскать финансовые средства для нормального функционирования государства. В-четвертых, остановить падение, а по возможности и повысить темпы промышленного производства.

Острейший продовольственный кризис, начавшийся еще в период монархии, грозил тяжелыми последствиями. Армия получала менее половины требующегося количества продовольствия. Еще хуже дело обстояло с обеспечением населения. Чтобы выправить ситуацию, Временное правительство пошло на малопопулярные, но необходимые меры.
25 марта была введена хлебная монополия государства и как следствие этого карточная система. Хлеб продавался только по карточкам и только в определенном количестве. Производителей обязали продавать все излишки хлеба государству, по строго установленной заниженной цене.
Для смягчения этих разорительных для крестьян мер было принято решение о выпуске дополнительных остродефицитных товаров и отправке их в деревни. Нереальность этого решения, при снижающихся темпах промышленного производства, была очевидна. Продовольственный кризис разрастался. Особенно опасно было то, что он вызвал острое недовольство рабочих.
Большинство партий было согласно с тем, что земля должна перейти в руки крестьян, а законодательно аграрную проблему должно решать Учредительное собрание. Но вопрос о том, на каких условиях крестьяне получат землю, вызывал непримиримые противоречия. Правые отстаивали частную собственность на землю, а левые требовали передачи всей земли в общенародное достояние для уравнительного пользования без всякого выкупа.
ВП национализировало земли царской семьи, однако далее этого шага не пошло. Наиболее популярной среди крестьян партией были эсеры. Именно они на основе крестьянских запросов разработали проект, который позднее лег в основу большевистского декрета о земле.
Уже не выдерживала напряжения финансовая система. Росли внешние и внутренние долги государства, увеличилась инфляция. Февральская революция с ее популистскими решениями об увеличении зарплат и социальных выплат еще более ухудшила ситуацию. Цена денег падала с каждым днем. Правительство Керенского, нуждаясь в средствах, стало выпускать ничем не обеспеченные деньги (керенки). Общество постепенно возвращалось к натуральному обмену. Была введена государственная монополия на продажу многих товаров первой необходимости. Собираемость налогов стала ничтожной.
Тяжелое положение складывалось в промышленности. Военные нужды поглощали почти половину производимого. Острая нехватка товаров была вызвана не только сокращением производства, но и сбоями в работе транспорта, перегруженного военными перевозками. Армия снабжалась в основном за счет дореволюционных запасов.
Внешняя политика. В области внешней политики Временного правительства также прослеживаются две основные тенденции. Правая, наиболее ярко выраженная Милюковым, заключалась в активном продолжении войны и претензиях на территориальные приобретения после победы. Под сильным влиянием народных масс эта программа была отвергнута, что заставило Милюкова в мае 1917 г. уйти в отставку. Более популярной была умеренная позиция центристов и левых. Они также отстаивали необходимость продолжения войны, но одновременно с поиском путей для заключения мира.
Однако союзнические обязательства России перед Антантой и финансовая зависимость от нее заставляли ВП, несмотря на обещания своему народу, продолжать войну всеми средствами. Подталкиваемые союзниками и в надежде на успех лидеры ВП утвердили подготовленный генеральным штабом план летнею наступления.
Главный удар предстояло нанести войскам Юго-Западного фронта на львовском направлении и вспомогательный удар — на калужском направлении. Фронт должен был перейти в наступление 12 июня, которое 22 июня должны были поддержать войска Западного, а 1 июля — Северного и Румынского фронтов. При этом русская армия превосходила германские войска и ее союзников по численности в 1,5 раза. Наступление было сравнительно хорошо подготовлено.
Операция началась с небольшим запозданием — 18 июня — и закончилась полным крахом 10 июля. Причины неудач русской армии крылись в нежелании солдат воевать. Усталость солдат от войны была столь велика, что на некоторых участках фронта офицеры вообше не смогли заставить солдат идти в атаку. Опасность тотального дезертирства и распада фронта стала реальной.
В дальнейшем ситуация на фронте продолжала ухудшаться. В сентябре немцы захватили Ригу, и их военные корабли вошли в Рижский залив. Угроза нависла над столицей — Петроградом, реальность ее была столь велика, что даже был заготовлен план переезда Временного правительства в Москву.
Октябрьская революция (переворот). События 25 октября 1917 г. (7 ноября по новому стилю) привели в нашей стране к власти партию большевиков, удерживавших ее за собой вплоть до августа 1991 г. Называть эти события можно и революцией, и переворотом, во всяком случае, даже многие большевики в 20-е годы называли их именно переворотом.
10 октября под давлением Ленина было принято решение о восстании и создано Политбюро ЦК РКП (б) — орган политического руководства восстанием, позднее — фактически высший орган партии. 12 октября 1917 г. решением пробольше висте кого Петроградского Совета был образован Петроградский Военно-революционный комитет (ВРК). В состав ВРК вошел избранный 16октября Военно-революционный партийный центр (А. С. Бубнов, Ф.Э.Дзержинский, Я.М.Свердлов, И.В.Сталин, М. С. Урицкий), предназначенный для руководства вооруженным восстанием. 20—23 октября ВРК назначил своих комиссаров в воинские части, на корабли и потребовал от войск выполнять приказы только с санкции ВРК.
Авторитет Петросовета был очень велик, более того, он постоянно рос. Большинство воинских частей Петроградского гарнизона либо перешли на его сторону, либо придерживались политики нейтралитета. Авторитет ВП, наоборот, постоянно падал. Опорой ВП среди военных были практически только юнкера (курсанты военных училищ) и офицеры.
Прекрасно знавший из газет о планах Ленина, Керенский пытался найти поддержку у всех, кого можно Но не получил ее нигде. Правые не могли простить ему подавления корниловского мятежа, а левые — что он назначил Корнилова главнокомандующими и тем дат ем> возможность поднять мятеж. Дни ВП были сочтены. Чувствуя это, Керенский первым начал военные действия против Петроградского Совета.
Утром 24 октября по распоряжению правительства, юнкера совершили налет на типографию газеты большевиков «Рабочий путь». Одновременно был отдан приказ об аресте и предании суду членов ВРК. В ответ по приказу ВРК перешедшие на его сторону части заняли мосты через Неву, почту, телеграф, вокзал. К утру 25 октября весь Петроград был в руках ВРК. В. И.Ленин наткал обращение ВРК «К гражданам России!», в котором объявлялось о низложении Временного правительства и переходе власти в руки Военно-революционного комитета.
Вечером того же дня, после истечения срока ультиматума начался штурм Зимнего дворца, где находилось ВП. Боя практически не было, защищать Временное правительство было некому. В 2 часа ночи, уже 26 октября, члены ВП были арестованы. Керенский бежал из города.
II Всероссийский съезд Советов. Практически одновременно с взятием Зимнего дворца в Смольном открылся II Всероссийский съезд Советов рабочих и соллакких депутатов. Несмофя на то, что большинство делегатов съезда составляли большевики, съезд почти единогласно поддержи! предложение об урегулировании политического кризиса мирным путем и о начале переговоров с ВП с целью создания коалиционного демократического правительства Против такого решения выступили лидеры большевиков, твердо дав понять, что не собираются делиться властью. В знак протеста часть делегатов покинула Смольный считая все последующие решения съезда незаконными.
После перерыва Л. Б. Каменев объявил о взятии Зимнего дворца и аресте министров Временного правительства. Настроения колебавшихся делегатов окончательно склонились в пользу ленинской позиции. Под утро съезд заслушал и принял написанное В. И. Лениным обращение Рабочим, солдатам и крестьянам», в котором объявлялось о переходе власти ко II съезду Советов, а на местах — к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
На втором заседании съезда 26 октября был принят декрет о мире. Объявлялось в немедленном выходе России из войны. Сначала предлагалось заключить перемирие без условий, а затем мир без «аннексий и контрибуций», т.е. на условиях предвоенного положения (статус-кво) и без взаимных претензий. Внешние долги России аннулировались. Декрет был обращен не к правительствам, а к народам. Ни одна из ведущих держав на предложения о статус-кво не согласилась бы, поскольку война зашла слишком далеко. Большевики же, утверждая такой декрет, получали поддержку солдатских масс, мечтавших о мире на любых условиях.
Вторым декретом, принятым на съезде, стал декрет о земле. Большевики и здесь предложили радикальное решение проблемы, получив поддержку самой многочисленной группы населения страны — крестьянства. Положения декрета о земле были следующими: вся пахотная земля делилась между всеми желающими поровну, но так как она была дана бесплатно, то отчуждать (продавать, передавать, дарить) ее было нельзя. Запрещался также наемный труд. Основные положения этого проекта были разработаны эсерами и во многом противоречили программе большевиков, которые считали идеалом крупные коллективные хозяйства, где селяне не имели бы отдельных участков и трудились бы сообща. Но эсеровский проект больше устраивал крестьян, и большевики, добиваясь их поддержки, приняли этот проект за основу.
На съезде было также утверждено большевистское временное, до созыва Учредительного собрания, рабочее и крестьянское правительство — Совет народных комиссаров {Совнарком, или СНК) во главе с Лениным.
Первые выступления против большевиков. Незаконный захват власти большевиками вызвал естественное сопротивление со стороны оппозиционных им партий. Так, уже 28 октября бывший глава ВП Керенский с небольшим отрядом казаков под командованием генерала Краснова, двигаясь на Петроград, занял Гатчину и Царское Село Но мобилизованные большевиками отряды Красной гвардии остановили это наступление на Пулковских высотах, Керенский снова бежал.
29 октября в Петрограде против большевиков выступили юнкера, но вскоре они были разгромлены, а более 200 из них убиты. В тот же день Всероссийский исполнительный комитет профсоюза железнодорожников (Викжель), находившийся под влиянием меньшевиков и эсеров, угрожая всеобщей забастовкой, потребовал прекратить военные действия и начать переговоры с целью создания однородного социалистического правительства.
Угроза свержения власти большевиков стала реальностью, многие из них дрогнули и даже были согласны на создание коалиционного правительства. Однако непримиримая позиция Ленина, оказывавшегося в такой ситуации не у дел, повернула ход истории в другую сторону. Викжель был разогнан, и вместо него создали новый пробольшевистский профсоюз (Викжедор).
Кровопролитием сопровождался приход к власти большевиков в Москве. Почти неделю там шли упорные бои в ходе которых погибло более 1000 человек. Только присылка на помощь московским большевикам отряда балтийских моряков из Петрограда переломила ситуацию в их пользу.
Сопротивление власти большевиков сразу наметилось в национальных и казачьих районах страны. На юге России против советской власти выступили донские и кубанские под руководством генералов Каледина, Корнилова и Алексеева. Не признала власть большевиков и Центральная Украинская Рада. На Урале против советской власти выступил атаман Оренбургского казачьего войска Дутов. О своем отделении от Советской России заявили Финляндия и Закавказье (Армения, Грузия, Азербайджан). На страну грозовой тучей надвигалась гражданская война.
Учредительное собрание. Надежда на Учредительное собрание, способное как по мановению волшебной палочки решить все проблемы России, была очень сильна. Любое правительство постмонархической России не было до конца легитимным, так как не получило одобрения всего народа. Первый Романов был утвержден съездом всей «Русской земли» — Земским собором, первое республиканское правительство должно было получить свою власть от не менее представительного органа — Учредительного собрания.
Поэтому советское правительство также именовало себя временным и не могло просто отмахнуться от намеченных на ноябрь выборов в УС. Однако выборы затянулись, и лишь к началу декабря их можно было считать завершившимися. Проголосовало менее половины граждан, но и это количество выявило очевидную победу эсеров. Судьба УС была предопределена. Проиграв демократические выборы, большевики пошли на силовое решение вопроса о власти.
Наиболее антисоветски настроенные депутаты Учредительного собрания — члены партии кадетов — были арестованы еще до открытия съезда. Однако это не устрашило остальных депутатов, и первое заседание УС состоялось. В этот день, 5 января 1918 г., Я.М.Свердлов предложил депутатам признать советскую власть в большевистской редакции и закончить на этом работу УС. Депутаты с негодованием отвергли этот проект и начали работу. Первое заседание длилось до утра 6 января, пока не было разогнано силой. «Караул устал», — издевательски заявил матрос А. Железняк, разгоняя депутатов. Эта фраза стана крылатой. На следующий день вышел декрет ВЦИК, официально распускающий Учредительное собрание.
Летом 1918 г. в Самаре часть бывших депутатов УС пыталась возродить этот орган власти, назвав его Комитет членов УС (Комуч). Однако и эта попытка вскоре была пресечена большевиками.

www.istmira.com

1917 год в России (основные события, их характер и значение) | Учеба-Легко.РФ

Поражения России на фронтах Первой мировой войны и ухудшение положения народа, вызванное экономическим кризисом 1915 – 1916 гг. привели к массовому недовольству.

Начало революции положила политическая демонстрация рабочих Петербурга 23 февраля 1917 г. 25 февраля она переросла во всеобщую забастовку в столице. 27 февраля массовый переход солдат на сторону рабочих, захват ими Арсенала и Петропавловской крепости ознаменовали победу революции. Начались аресты царских министров и образование новых органов власти: Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов и Временного правительства во главе с князем Г.Е. Львовым. 2 марта Николай II отрекся от престола.

Революция вступила в новую фазу.

10 октября ЦК РСДРП (б) принял резолюцию о вооруженном восстании. Против нее выступили Л.Б. Каменев и Г.В. Зиновьев. В.И. Ленин настаивал на немедленном взятии власти путем вооруженного восстания. Победила его точка зрения. Для подготовки восстания при Петросовете был организован Военно-революционный Комитет (ВРК).

24 октября рабочие, солдаты и матросы заняли ключевые позиции в столице (мосты, вокзалы, телеграф и т.д.) 26 октября было арестовано Временное правительство.

На съезде было создано однопартийное большевистское правительство – Совет народных комиссаров, которое возглавил В.И. Ульянов (Ленин).

Сравнительно легкая победа большевиков была обусловлена: 1) слабостью буржуазии; 2) наличием у большевистской партии привлекательности для народа социально-экономической программы; 3) деятельностью В.И. Ленина, сумевшего преодолеть разногласия среди большевиков. Победа большевиков и установление советской власти сыграли большую роль в спасении России.

uclg.ru

Революционные события в России в 1917 г всегда находились в центре внимания историков

УДК 947

И.А. Тропов (канд.ист.наук, доцент) – доцент кафедры социально-гуманитарных наук

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ РЕВОЛЮЦИИ 1917 ГОДА В РОССИИ

Революционные события в России в 1917 г. всегда находились в центре внимания историков. При этом трудно сказать, «повезло» или нет этому историческому сюжету в качестве самостоятельного предмета изучения. Ответ можно дать двойственный. Повезло в том отношении, что семнадцатый год как переломный момент в истории страны, положивший начало советской государственности, был подвергнут обстоятельному изучению советскими историками, а также их зарубежными оппонентами – советологами. Не повезло, потому что история революции, расколовшей общество, моментально стала объектом идеологической борьбы. Историкам, как отечественным, так и зарубежным, далеко не всегда удавалось сохранять объективность и строгость научных подходов и оценок. Существенной проблемой для тех, и для других долгое время была слабая доступность архивных фондов нашей страны для использования в научной деятельности.

Отечественная историческая наука и сегодня остается полем острейших дискуссий об истории нашей Родины, в том числе о ее революционном прошлом. Думается, что эта дискуссионность полезна науке: вводятся в научный оборот ранее не публиковавшиеся источники, уточняются прежние оценки, формируются новые подходы. В конечном счете, обществу или, точнее сказать его мыслящей части предоставляется возможность делать свой выбор, извлекая уроки из прошлого.

В настоящей статье предпринимается попытка рассмотреть отдельные, наиболее обсуждаемые проблемы истории революционных событий в России в 1917 г. Автор не стремится дать однозначные оценки, а лишь ставит своей задачей показать многообразие возможных подходов при рассмотрении данной темы.

Один из весьма острых и дискуссионных вопросов связан с периодизацией революционных событий семнадцатого года и определением характера происходивших в обществе изменений. Традиционный для исторической науки взгляд хорошо известен всем еще со школьной скамьи: в 1917 г. произошло две революции – буржуазно-демократическая в феврале и социалистическая в октябре. Однако в новейшей историографии 1990-х – начала 2000-х гг. появились и другие подходы. Они столь разнообразны, что, скорее, вносят сумятицу в умы читателей, нежели проясняют ситуацию. После распада СССР и крушения коммунистической идеологии стало как-то не модно говорить о социалистической революции. Этот термин стали все чаще заменять понятием «переворот» [1, с. 39] или вовсе никак не обозначать, ограничиваясь рассказом о «свержении Временного правительства» [8, с. 369].

Не лучше обстоит дело и в зарубежной историографии. Одни исследователи пытаются обосновать контрреволюционный характер октябрьского «большевистского переворота», который будто бы был направлен на подавление либеральных ценностей формировавшегося в России гражданского общества [11, с. 222-225]. Другие, например, Н. Верт, делят события 1917 г. на «Февральскую революцию» и «Взятие власти большевиками», не утруждая себя объяснением того, закончилась ли к этому моменту революция или нет [2, с. 74, 111].

Наряду с этим сформировался и другой подход, согласно которому февральские и октябрьские события предлагается считать важнейшими вехами «на сложном и противоречивом пути развития революции в России», а саму «Великую Российскую революцию» датировать 1917–1922 гг. [5, с. 10-14]. Данный подход представляется не лишенным оснований и даже весьма перспективным. Революция, означающая радикальные перемены в социально-экономическом, политическом строе и в сфере культуры, не может быть сведена лишь к захвату (смене) власти. Это относительно длительный исторический процесс, в ходе которого происходят неоднократные перегруппировки социально-политических сил, напряженный поиск путей дальнейшего развития страны, удовлетворяющих интересы активного большинства населения, возможны как компромиссы, так и острая политическая борьба.

В современной исторической литературе наиболее полно данный подход обосновали В.С. Измозик и С.Н. Рудник. Они же предложили и свою периодизацию единой истории российской революции [7, с. 160-165]. Первый этап – конец февраля – начало марта 1917 г., завершившийся падением монархии. Второй этап – март – октябрь 1917 г., основу которого составляет борьба вчерашних союзников за выбор модели дальнейшего развития. Этот этап завершается очередным переворотом, в ходе которого большевики вооруженным путем свергли Временное правительство. Третий этап – октябрь 1917 – март 1921 гг. – охватывает собой период гражданской войны, и завершается укреплением власти большевиков, вынужденных все же идти на некоторые уступки населению в целях восстановления социально-экономической и политической стабильности в стране. В настоящей статье рассматривается взаимосвязь первых двух этапов революции в России.

При характеристике первого из этапов революции, который традиционно обозначают как «Февральскую революцию», долгое время было принято говорить о решающей роли народных масс в свержении монархии в Петрограде и в ликвидации царского аппарата на местах. В последние годы предпринимаются попытки кардинально пересмотреть это положение. Историками все активнее проводится мысль, высказанная еще в 1918 г. бывшим комиссаром Временного комитета Государственной думы (ВКГД) в Министерстве путей сообщения А.А. Бубликовым. Сводится она к тому, что революция пришла в провинцию «по телеграфу»: стоило А.А. Бубликову разослать 28 февраля 1917 г. адресованную железнодорожникам телеграмму председателя ВКГД М.В. Родзянко о том, что «Гос[ударственная] дума встала во главе революции», как сразу это обращение «облетело уже всю Россию и всюду было встречено взрывом энтузиазма» [20, с. 308-309].

В некоторых новейших публикациях этот тезис предстает в еще более четком виде. Например, Г.И. Злоказов и Г.З. Иоффе утверждают следующее: «Победа Февральского переворота решилась в Петрограде. Вторая столица – Москва, другие крупные города, фронт, вся обширная периферия, в сущности, вполне спокойно и мирно приняли то, что в конце февраля – начале марта свершилось в Петрограде» [6, с. 27]. Появились и новые подходы к оценке состояния губернаторской власти в революционный период. Современный петербургский ученый С.В. Куликов, полемизируя с мнением В.И. Старцева о том, что в начале марта 1917 г. «деятельность большинства губернаторов была парализована» [Стар, с. 198], акцентирует внимание на других фактах. С.В. Куликов указывает на то, что большинство представителей «бюрократической элиты» отнеслись лояльно к новой власти, они «восприняли падение старого и возникновение нового порядка весьма прагматично и, в общем, достаточно безболезненно» [9, с. 370].

Попытки отдельных исследователей доказать, что в конце февраля – начале марта 1917 г., в сущности никакого переворота не было, на наш взгляд не учитывают целого ряда исторических фактов. Во-первых, никакого единодушия со стороны местных властей (губернаторов, вице-губернаторов и проч.) не существовало. Хотя большинство, действительно, признало свершившийся в Петрограде политический переворот, в ряде случаев губернаторы противодействовали установлению новых порядков. Это произошло, например, в Воронеже, Екатеринбурге, Рязани, Оренбурге, в Полтавской и Саратовской губерниях, а также в некоторых уездных городах [14, л. 17, 59, 66, 72]. Во-вторых, вопрос о состоянии местных административных органов не следует рассматривать в отрыве от общественно-политических настроений и социального движения на местах. Известное пренебрежение к этому вопросу в современной науке объясняется, как уже отмечалось выше, «спокойствием» провинции. На наш взгляд, сложившаяся к началу марта 1917 года политическая обстановка в стране не может быть адекватно отражена ни в терминах «энтузиазма», ни уж тем более «спокойного и мирного принятия» петроградских событий. Например, весьма интенсивно развивались события в Псковской губернии, где 4 марта состоялись массовые митинги и демонстрации, в ходе которых были освобождены заключенные из тюрем, арестованы и даже убиты несколько высших офицеров [16, с. 180-183]. Революционные события в городах Балтийского побережья, прежде всего, в Кронштадте также сопровождались массовыми убийствами офицеров. 1 марта 1917 г. был схвачен и растерзан толпой тверской губернатор Н.Г. фон Бюнтинг [9, с. 371]. В Костроме, как и во многих других местах, население громило полицейские участки, разоружало полицию, формировало по образцу 1905 года Советы рабочих и солдатских депутатов. В короткой телеграмме Костромского Совета в Петроград сообщалось: «Город с 3 марта находится в руках войск и народа» [18, с. 42]. Практически по всей России прокатилась волна арестов губернаторов и других высших сановников [14, л. 53, 58-58 об., 67 об., 72 об., 76 и др.].

Учитывая, что значительная часть арестов губернаторского корпуса пришлась на самые первые числа марта, трудно согласиться с мнением Р. Пайпса о том, что пункты Декларации Временного правительства от 3 марта о замене полиции народной милицией и о выборах в органы местного самоуправления на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования «единым махом сметали губернскую администрацию и полицию, традиционно оберегавших устои Российского государства» [15, с. 327]. Думается, ситуация была все же обратной: стремясь соответствовать господствовавшим в обществе революционным настроениям, Временное правительство отразило в Декларации реальные факты развала старого режима. Рухнувшая монархия похоронила под своими обломками в целом конформистски настроенные, но слабые и бездействующие губернский и уездный уровни государственной власти.

Особое значение имеет вопрос о том, почему Временному правительству не удалось удержать ситуацию под своим контролем, как и почему стал возможен новый политический переворот, произошедший в октябре 1917 г. Можно полагать, что ключевое значение имеют два взаимосвязанных фактора: состояние социально-экономической и политической сфер жизни общества.

Легкость и быстрота падения монархии в России, торжество либеральных ценностей на короткое время объединили самые разные социальные и политические силы российского общества. Однако одного этого фактора консолидации оказалось недостаточно для преодоления сохранявшихся в стране проблем и противоречий, не говоря уже о том, что сама эта консолидация оказалась довольно-таки призрачной. В этой связи заслуживает внимания вопрос о судьбе общественных исполнительных комитетов и Советов в России в 1917 г. Общественные исполкомы стали продуктом возросшей активности широких слоев местного населения, стремившихся закрепить достигнутые к началу марта 1917 г. успехи, и воспрепятствовать силам контрреволюции. Инициатива в их формировании могла исходить от разных сил и организаций, но решающую роль в этом процессе сыграли все же земства и городские думы [4, с. 42]. Они обладали известностью среди местного населения, необходимыми материальными ресурсами и, наконец, заинтересованностью в поддержании порядка на местах. Учитывая достаточно пестрый социальный состав исполнительных комитетов и решающую роль в их формировании не партийных структур, а общественных организаций и отдельных социальных групп местного населения, правомерно говорить о надпартийном составе «народного фронта» в начале весны 1917 г. В условиях нерешенности в стране целого ряда проблем, при отсутствии сколько-нибудь внятной и определенной политической платформы общественные исполнительные комитеты оказывались весьма непрочным образованием и не имели возможности длительное время быть центром объединения общественных сил на местах.

Своеобразными были положение и деятельность Советов. Они создавались весьма интенсивно. Только за одну неделю – с 27 февраля до 5 марта 1917 г. – Советы рабочих и солдатских депутатов возникли более чем в тридцати крупных городах России. К концу марта в провинции существовало 242 Совета рабочих депутатов [12, с. 668]. В дальнейшем советская система стремительно разрасталась. Заметим, что создание этих органов не было сугубо стихийным явлением. Многие из них избирались на общезаводских и на цеховых митингах, часто с участием солдат либо местного гарнизона, либо вернувшихся с фронта. Определенную организационную помощь местные Советы получали в ряде случаев от приезжавших из Петрограда депутатов IV Государственной думы. Так, на первом же заседании Московского Совета рабочих депутатов 1 марта 1917 г. с разъяснением особенностей политической ситуации и положения в Петрограде выступил комиссар Временного комитета Государственной думы кадет М.М. Новиков. А направленный в начале марта в Саратовскую губернию депутат Думы М.Х. Готовицкий вынужден был задержаться дольше запланированного срока в городе Камышине по просьбе местного Совета солдатских депутатов, «дабы не оставить города в положении безвластия» [13, с. 394-396].

Следует особо отметить, что Советы создавались, как правило, не в пику Временному правительству и его местным представителям, а с целью придать организованность революционному движению, обеспечить условия, при которых будущее Учредительное собрание установит новый социально-экономический и государственный строй в интересах трудящегося населения. Поэтому широко распространенное мнение об установлении в стране «двоевластия» после Февраля следует признать не вполне корректным. Ситуация на местах была намного сложнее: в одних случаях Советы действовали совместно с общественными исполнительными комитетами и являлись, таким образом, частью «народного фронта», в других – Советы существовали как самостоятельные организации, но сосредотачивали при этом свое внимание лишь на отстаивании профессиональных прав и интересов рабочих. Нередкими были случаи, когда Советы были одной из многих политических структур, претендовавших на власть. Так, например, в Терской области большую роль в политической жизни региона играли: Войсковое правительство во главе с атаманом М.А. Карауловым, Центральный комитет союза объединенных горцев, Областной гражданский исполнительный комитет и его городские, окружные и отдельские исполкомы, городские думы, а также городские Советы рабочих и солдатских депутатов [10, с. 11].

Из всего многообразия общественных организаций и социально-политических сил Временное правительство предпочло опереться на узкий слой деятелей земств и городских дум. Руководители этих местных органов самоуправления были объявлены губернскими и уездными комиссарами Временного правительства. Назначенные «сверху» и отражавшие волю правительства комиссары оказались сразу противопоставленными общественным исполнительным комитетам и Советам. То, что правительство вскоре согласилось на избрание комиссаров общественными исполнительными комитетами, выявило противоречивость и слабость его политики и только усугубило проблему. По сути, Временное правительство своим решением о передаче всей полноты власти на местах губернским и уездным комиссарам существенно сузило свою социальную базу. Оно не только не приобрело контроля над развитием социально-политических процессов в стране, но, напротив, упустило возможность сколько-нибудь эффективно воздействовать на местные общественные силы и организации. Не случайно наиболее дальновидные современники называли решение главы Временного правительства Г.Е. Львова об учреждении должности комиссаров «легкомысленной импровизацией». Оставляя без должного внимания местные общественно-политические организации, Временное правительство создавало благоприятные условия для нарастания политического кризиса в стране.

Впрочем, проблема заключалась не только в том, что Временное правительство не смогло создать себе надежную опору на местах. Ситуация усугублялась медлительностью власти в осуществлении административных реформ, противоречивостью проводимых мероприятий в этой сфере, а также неспособностью губернских и уездных комиссаров эффективно исполнять административные функции. На этот факт следует обратить особое внимание, так как он имеет большую актуальность и сегодня: развитие общества в конечном счете зависит не столько от наличия кризисных явлений, сколько от способности административного аппарата к разрешению скопившихся в обществе противоречий.

Первоначально губернские комиссары слабо представляли себе круг своих обязанностей, а также функции подчиненной им уездной и городской администрации. В дальнейшем комиссары освоились в своих должностях, получили более четкие инструкции от Временного правительства. Но к существенному укреплению местной правительственной власти это не привело. Серьезной проблемой была перегруженность комиссаров различными видами административной работы, что было связано с общей правовой неурегулированностью их правового положения. Достаточно вспомнить, что положение о губернских и уездных комиссарах появилось лишь 19 сентября 1917 г. Неопределенность правового положения комиссаров весной – летом 1917 г. не могла не наложить отпечаток на их роль в местном управлении. В сложившейся обстановке им, как справедливо заметил Г.А. Герасименко, приходилось «исполнять и старые законы, и новые – постановления и распоряжения Временного правительства» [3, с. 68], что в целом снижало эффективность деятельности губернского и уездного административного звена. Но, пожалуй, самая главная проблема состояла в том, что правительственные комиссары не могли справится с ростом народного движения летом – осенью 1917 г. Недоверие к ним проявляли не только оппозиционные силы, но и представители буржуазно-помещичьего лагеря, убеждавшиеся в том, что ни губернские, ни уездные комиссары не способны защитить их от революционной анархии. Кризис власти комиссаров Временного правительства отчетливо проявился в том, что никакие из предпринимаемых ими мер не могли дать желаемого результата. Быстро показали свою неэффективность методы «разъяснений, увещеваний, призывов», которые Временное правительство предлагало своим комиссарам использовать для пресечения аграрных беспорядков. Но и все более широко применяемые уже с весны 1917 г. репрессии имели такой же результат. Иногда местным комиссарам при опоре на вооруженные части удавалось восстановить нарушенный порядок, но это были временные и локальные победы, не менявшие в целом ситуации фактического безвластия губернских и уездных представителей Временного правительства.

Слабость правительственных комиссаров проявлялась не только в неспособности противодействовать натиску «слева», но и в фактическом бездействии в период «правого» мятежа генерала Л.Г. Корнилова. Телеграмма за подписью А.Ф. Керенского и Н.Д. Авксентьева с требованием «принять все необходимые на местах меры к охране завоеваний революции» была направлена губкомиссарам 29 августа 1917 г. Но только 1 сентября, когда движение корниловских войск на Петроград было уже остановлено, а сам генерал арестован, от исполняющего обязанности Петроградского губкомиссара А.А. Авчинникова поступило распоряжение разослать в уезды копию телеграммы Временного правительства «для широкого оповещения оной среди населения» [19, л. 251-251 об.]. Никакого практического значения такая деятельность, конечно же, не имела.

Слабость правительственной власти в центре и на местах была одним из ключевых факторов углубления революции в России. Другим весьма существенным фактором было недовольство широких слоев населения нерешенностью целого ряда проблем. Прежде всего, уставшее от затянувшейся мировой войны общество жаждало заключения мира, а Временное правительство не только не начало переговоров о мире, но настойчиво продолжало военные действия. Многомиллионная крестьянская Россия ждала также решения аграрного вопроса, однако Временное правительство ограничилось подготовительными мерами, создав земельные комитеты, а окончательное решение вопроса о земле отложило до созыва Учредительного собрания, сроки которого, правда, постоянно переносились. В результате в обществе происходило сравнительно быстрое исчезновение всеобщего ликования по поводу полученных в марте 1917 г. свобод и нарастание усталости, озлобленности и стремления к установлению режима «железной руки» как способа выхода из кризиса. Назревавшее недовольство в стране прорывалось наружу брожением и дезертирством в армии, крестьянскими мятежами с целью захвата частновладельческой земли и другого имущества, утратой связи целых областей с центром и проч. Этим социальным недовольством и ростом протестного движения готовы были воспользоваться большевики, которые строили свои планы, ориентируясь на рост народного недовольства и учитывая очевидную неспособность Временного правительства справиться с создавшимся положением. Учитывая всю совокупность объективных и субъективных условий, сложившихся в России в 1917 г., можно утверждать, что радикализация масс, свержение Временного правительства и приход к власти большевиков были вполне закономерным следствием нерешенности крупных социально-экономических и политических проблем в стране весной – летом 1917 г., а это в свою очередь позволяет рассматривать события февраля и октября 1917 г. как взаимосвязанные этапы единого революционного процесса в России.

Библиографический список

Булдаков В.П. На повороте. 1917 год: революции, партии, власть // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства / Сост. В.А. Козлов. – М.: Политиздат, 1991.
Верт Н. История Советского государства. 1900 – 1991. – 2-е изд. – М.: Изд-во «Весь мир», 1998.
Герасименко Г.А. Народ и власть (1917 год). – М.: Наука, 1995.
Герасименко Г.А. Первый акт народовластия в России: общественные исполнительные комитеты (1917 г.). – М.: Ника, 1992.
Донскова Л.А. К вопросу о периодизации и типологии революции в России // Россия в 1917 году. Новые подходы и взгляды. Сб. научных статей. – Вып. 1. – СПб.: «Третья Россия», 1993.
Из истории борьбы за власть в 1917 году. Сб. документов. Введение / Сост: Г.И. Злоказов, Г.З. Иоффе. – М.: ИРИ РАН, 2002.
Измозик В.С., Рудник С.Н. Российские революции ХХ века: сколько их было? К постановке проблемы // Политика. Общество. Человек. К 85-летию доктора исторических наук, проф. А.З. Ваксера. – СПб.: «Европейский Дом», 2008.
История России: Учебное пособие / под ред. В.А. Кувшинова и др. – М.: Изд-во МГУ, 2003.
Куликов С.В. «В самых лучших отношениях»: бюрократическая элита и Временное правительство // Отечественная история и историческая мысль в России XIX – ХХ веков: Сборник статей к 75-летию А.Н. Цамутали. – СПб.: Изд-во «Нестор-История», 2006.
Кучиев В.Д. Советы в борьбе за победу Великой Октябрьской социалистической революции на Тереке (1917 – 1918 гг.). Автореф. дисс. … к.и.н. – Орджоникидзе: Ростовский гос. ун-т, 1965.
Магид С. К вопросу о смысле Октябрьской контрреволюции в России // Клио. – 2001. – № 14.
Минц И.И. История Великого Октября. В трех томах. Т. 1. Свержение самодержавия в России. – М.: Наука, 1977.
Николаев А.Б. Революция и власть: IV Государственная дума 27 февраля – 3 марта 1917 года. – СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2005.
Отдел рукописей Российской национальной библиотеки (ОР РНБ). – Ф. 152. – Оп. 4. – Д. 168.
Пайпс Р. Русская революция. – Ч. 1. – М.: РОССПЭН, 1994.
Псковский край в истории СССР. Очерки истории // Под общей ред. Г.М. Дейча и С.И. Колотиловой. – Л.: Псковское отделение Лениздата, 1970.
Старцев В.И. Внутренняя политика Временного правительства первого состава. – Л.: Наука, 1980.
Установление Советской власти в Костроме и Костромской губернии. Сб. документов (март 1917 – сентябрь 1918 гг.). – Кострома: Костромское книжное изд-во, 1957.
Центральный государственный архив Санкт-Петербурга (ЦГА СПб). Ф. 8309. Оп. 1. Д. 23.
Черменский Е.Д. IV Государственная дума и свержение царизма в России. – М.: Мысль, 1976.

refdb.ru