Исторические сборники

С каким периодом в истории россии совпало княжение дмитрия ивановича – С каким периодом в истории России совпало княжение Дмитрия Ивановича? Какое событие этого периода прославило имя князя?

Ответы@Mail.Ru: История помогитеее пожалуйстааааааа

Прочитайте отрывок из «Истории России с
древнейших времен» СМ. Соловьева и кратко ответьте на вопросы С1-СЗ.
Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение
знаний по курсу истории соответствующего периода

«В 1389 г умер великий князь московский Дмитрий,
еще только 39 лет от рождения. Дед, дядя и отец Дмитрия в тишине приготовили
богатые средства к борьбе открытой, решительной.. . Он умел воспользоваться
этими средствами, умел развернуть приготовленные силы и дать им вовремя
надлежащее употребление. Лучшим доказательством особенно важного значения,
придаваемого деятельности Дмитрия современниками, служит существование особого
сказания о подвигах этого князя, особого, украшенно написанного жития его.

В его духовном завещании встречаем неслыханное прежде
распоряжение: московский князь благословляет старшего своего сына Василия
великим княжением Владимирским, которое зовет своею отчиною Донской уже не

боится соперников для своего сына ни из Твери, ни из Суздаля Кроме Василия у
Дмитрия оставалось еще пять сыновей Завещатель выражает надежду, что сыновья
его перестанут давать выход в Орду

Мы не должны забывать о деятельности бояр московских:
они отстояли права своего малолетнего князя и своего княжества, которым и
управляли до возмужалости Дмитрия Последний не остался неблагодарен людям,
которые так сильно хотели ему добра. Чувствуя приближение смерти, Дмитрий, по
словам сочинителя жития, дал сыновьям следующее наставление: «Бояр своих
любите, честь им достойную воздайте против их службы, без воли их ничего не
делайте»

С1. С каким периодом в истории России совпало княжение
Дмитрия Ивановича? Какое событие этого периода прославило имя князя?

С2. В чем видит историк главные заслуги князя? Почему
историк придает особое значение духовному завещанию Дмитрия Ивановича?

СЗ. На чем основано суждение историка о том, что. Дмитрий

Иванович не боится соперников дни своих сыновей из других княжеств? Какой завет
он оставил своим сыновьям?

С4. Назовите особенности процесса образования Русского
централизованного государства Приведите не менее трех примеров, характеризующих
эти особенности. На itxiumc московского князя, в основном завершившего этот процесс.

С5. Ниже приведены две точки зрения на последствия
монгольского нашествия на Русь в XIII в. и зависимость Руси от Золотой Орды:

1 Монгольское нашествие и иго привели к крайне
негативным последствиям для Руси. Был нанесен огромный ущерб экономическому,
политическому, культурному развитию Руси; иго привело к отставанию русских земель
от стран Европы.

2 Нашествие Батыя трактуется как рядовой набег
кочевников, а между русскими князьями и ханами Золотой орды установились
союзнические отношения, а не отношения господства-подчинения.

Укажите, какая из названных точек зрения вам представляется

более предпочтительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые
могут служить аргументами, подтверждающими избранную вами точку зрения.

otvet.mail.ru

Из ра­бо­ты ис­то­ри­ка В.В. Кар­га­ло­ва.

«Рус­ские кня­зья в пер­вые годы после на­ше­ствия были за­ня­ты боль­ше вос­ста­нов­ле­ни­ем своих раз­гром­лен­ных кня­жеств…, чем про­бле­мой уста­нов­ле­ния каких-либо от­но­ше­ний с ушед­ши­ми за пре­де­лы рус­ских зе­мель за­во­е­ва­те­ля­ми. Ви­ди­мо, пол­но­го еди­но­ду­шия в Се­ве­ро-Во­сточ­ной Руси по этому во­про­су не было. Силь­ные и бо­га­тые го­ро­да на се­ве­роза­пад­ной и за­пад­ной окра­и­нах, не под­верг­ши­е­ся раз­гро­му, вы­сту­па­ли про­тив при­зна­ния за­ви­си­мо­сти от ор­дын­ских ханов.

Се­ве­ро-За­пад­ной Руси, ко­то­рая вы­сту­па­ла про­тив под­чи­не­ния ор­дын­ско­му хану, про­ти­во­сто­я­ла груп­пи­ров­ка ро­стов­ских кня­зей. Су­ще­ство­ва­ние двух груп­пи­ро­вок — се­ве­ро-за­пад­ной, вы­сту­пав­шей про­тив при­зна­ния за­ви­си­мо­сти от ханов, и ро­стов­ской, скло­няв­шей­ся к уста­нов­ле­нию мир­ных от­но­ше­ний с за­во­е­ва­те­ля­ми, — во мно­гом опре­де­ля­ло по­ли­ти­ку ве­ли­ко­го Вла­ди­мир­ско­го князя. Эта по­ли­ти­ка в пер­вое де­ся­ти­ле­тие была двой­ствен­ной. С одной сто­ро­ны, боль­шая часть Се­ве­ро-Во­сточ­ной Руси была опу­сто­ше­на на­ше­стви­ем и уже не имела сил для от­кры­то­го со­про­тив­ле­ния за­во­е­ва­те­лям, что де­ла­ло не­из­беж­ным при­зна­ние за­ви­си­мо­сти от зо­ло­то­ор­дын­ских ханов… С дру­гой сто­ро­ны, су­ще­ство­ва­ние силь­ной оп­по­зи­ции ор­дын­ской вла­сти в Се­ве­ро-За­пад­ной Руси могло про­буж­дать на­деж­ду при опре­де­лен­ных усло­ви­ях про­ти­во­сто­ять при­тя­за­ни­ям за­во­е­ва­те­лей».

О каком со­бы­тии идет речь в при­ве­ден­ном тек­сте? Когда оно про­изо­шло? Как на­зы­ва­лось го­су­дар­ство, ос­но­ван­ное за­во­е­ва­те­ля­ми?

По­яс­не­ние.

Могут быть на­зва­ны сле­ду­ю­щие по­ло­же­ния:

— в до­ку­мен­те речь идет о на­ше­ствии на Русь мон­го­лов

— со­бы­тие про­изо­шло в XIII в.

— го­су­дар­ство, ос­но­ван­ное за­во­е­ва­те­ля­ми, на­зы­ва­лась Зо­ло­тая Орда

За­да­ние 21 № 2061

Какая важ­ная для Руси про­бле­ма рас­смат­ри­ва­ет­ся ис­то­ри­ком? На ос­но­ве тек­ста и зна­ний по ис­то­рии ука­жи­те, как от­но­си­лись к ней пред­ста­ви­те­ли от­дель­ных рус­ских зе­мель (ука­жи­те не менее двух по­зи­ций).

По­яс­не­ние.

Могут быть на­зва­ны сле­ду­ю­щие по­ло­же­ния:

про­бле­ма:

— ис­то­ри­ком рас­смат­ри­ва­ет­ся про­бле­ма уста­нов­ле­ния от­но­ше­ний между рус­ски­ми кня­зья­ми и ха­на­ми Зо­ло­той Орды

по­зи­ции от­дель­ных рус­ских зе­мель по от­но­ше­нию к Зо­ло­той Орде:

— Се­ве­ро-За­пад­ная Русь вы­сту­па­ла про­тив при­зна­ния за­ви­си­мо­сти от Орды

— ро­стов­ские кня­зья вы­сту­па­ли за при­зна­ние вла­сти Орды и мир­ные от­но­ше­ния с за­во­е­ва­те­ля­ми

За­да­ние 22 № 2062

Как оце­ни­ва­ет автор по­ли­ти­ку ве­ли­ко­го князя Вла­ди­мир­ско­го? Чем эта оцен­ка была обу­слов­ле­на? При­ве­ди­те не менее трех по­ло­же­ний в ответ на оба во­про­са.

По­яс­не­ние.

Могут быть на­зва­ны сле­ду­ю­щие по­ло­же­ния:

— автор оце­ни­ва­ет по­ли­ти­ку ве­ли­ко­го князя Вла­ди­мир­ско­го как двой­ствен­ную

эта оцен­ка была обу­слов­ле­на тем, что:

— при­зна­ние за­ви­си­мо­сти Руси от Зо­ло­той Орды было след­стви­ем ее ра­зо­ре­ния, от­сут­ствия до­ста­точ­ных сил для от­кры­то­го со­про­тив­ле­ния

— воз­мож­ность про­ти­во­сто­я­ния за­во­е­ва­те­лям была след­стви­ем на­ли­чия силь­ной оп­по­зи­ции Зо­ло­той Орде в Се­ве­ро-За­пад­ной Руси

За­да­ние 20 № 2063 Про­чти­те от­ры­вок из «Ис­то­рии Рос­сии с древ­ней­ших времён» С. М. Со­ловьёва и крат­ко от­веть­те на во­про­сы С1-С3. От­ве­ты пред­по­ла­га­ют ис­поль­зо­ва­ние ин­фор­ма­ции из ис­точ­ни­ка, а также при­ме­не­ние ис­то­ри­че­ских зна­ний по курсу ис­то­рии со­от­вет­ству­ю­ще­го пе­ри­о­да.

«В 1389 году умер ве­ли­кий князь мос­ков­ский Дмит­рий, еще толь­ко 39 лет от рож­де­ния. Дед, дядя и отец Дмит­рия в ти­ши­не при­го­то­ви­ли бо­га­тые сред­ства к борь­бе от­кры­той и ре­ши­тель­ной… Он умел вос­поль­зо­вать­ся этими сред­ства­ми, умел раз­вер­нуть при­го­тов­лен­ные силы и дать им во­вре­мя над­ле­жа­щее упо­треб­ле­ние. Луч­шим до­ка­за­тель­ством осо­бен­но важ­но­го зна­че­ния, при­да­ва­е­мо­го де­я­тель­но­сти Дмит­рия со­вре­мен­ни­ка­ми, слу­жит су­ще­ство­ва­ние осо­бо­го ска­за­ния о по­дви­гах этого князя, осо­бо­го, укра­шен­но на­пи­сан­но­го жития его.

В его ду­хов­ном за­ве­ща­нии встре­ча­ем не­слы­хан­ное пре­жде рас­по­ря­же­ние: мос­ков­ский князь бла­го­слов­ля­ет стар­ше­го сво­е­го сына Ва­си­лия ве­ли­ким кня­же­ни­ем Вла­ди­мир­ским, ко­то­рое зовет своею от­чи­ною. Дон­ской уже не бо­ит­ся со­пер­ни­ков для сво­е­го сына ни из Твери, ни из Суз­да­ля. Кроме Ва­си­лия у Дмит­рия оста­ва­лись еще 5 сы­но­вей. За­ве­ща­тель вы­ра­жа­ет на­деж­ду, что сы­но­вья его пе­ре­ста­нут да­вать выход в Орду.

Мы не долж­ны за­бы­вать о де­я­тель­но­сти бояр мос­ков­ских: они от­сто­я­ли права сво­е­го ма­ло­лет­не­го князя и сво­е­го кня­же­ства, ко­то­рым и управ­ля­ли до воз­му­жа­ло­сти Дмит­рия. По­след­ний не остал­ся не­бла­го­да­рен людям, ко­то­рые так силь­но хо­те­ли ему добра. Чув­ствуя при­бли­же­ние смер­ти, Дмит­рий, по сло­вам со­чи­ни­те­ля жития, дал сы­но­вьям сле­ду­ю­щее на­став­ле­ние: «Бояр своих лю­би­те, честь им до­стой­ную воз­дай­те, про­тив их служ­бы, без их воли ни­че­го не де­лай­те».

С каким пе­ри­о­дом в ис­то­рии Рос­сии сов­па­ло кня­же­ние Дмит­рия Ива­но­ви­ча? Какое со­бы­тие этого пе­ри­о­да про­сла­ви­ло князя?

По­яс­не­ние.

1. Кня­же­ние Дмит­рия Ива­но­ви­ча сов­па­ло с пе­ри­о­дом борь­бы Руси за не­за­ви­си­мость от Орды

2. Со­бы­тие, ко­то­рое про­сла­ви­ло имя князя в ис­то­рии Рос­сии, — Ку­ли­ков­ская битва

За­да­ние 21 № 2064. В чем видит ис­то­рик глав­ные за­слу­ги князя? По­че­му ис­то­рик при­да­ет осо­бое зна­че­ние ду­хов­но­му за­ве­ща­нию Дмит­рия Ива­но­ви­ча?

По­яс­не­ние.

1. Глав­ные за­слу­ги князя со­сто­я­ли в том, что он:

— начал ре­ши­тель­ную борь­бу за не­за­ви­си­мость от Зо­ло­той Орды

— сумел вос­поль­зо­вать­ся для этого сред­ства­ми, под­го­тов­лен­ны­ми его пред­ка­ми

2. Князь Дмит­рий Ива­но­вич в своём ду­хов­ной за­ве­ща­нии

— пе­ре­да­вал право на кня­же­ние, не спра­ши­вая раз­ре­ше­ния хана Зо­ло­той Орды

— на­зы­ва­ет ве­ли­кое Вла­ди­мир­ское кня­же­ние своей «от­чи­ной»

За­да­ние 22 № 2065

На чем ос­но­ва­но суж­де­ние ис­то­ри­ка о том, что Дмит­рий Ива­но­вич не бо­ит­ся со-пер­ни­ков для своих сы­но­вей из дру­гих кня­жеств? Какой завет он оста­вил своим сы­но­вьям?

По­яс­не­ние.

1. Князь Дмит­рий Дон­ской не бо­ит­ся со­пер­ни­ков для своих сы­но­вей, так как

— его прав­ле­ние спо­соб­ство­ва­ло воз­вы­ше­нию и уси­ле­нию Моск­вы

— Ку­ли­ков­ская битва окон­ча­тель­но за­кре­пи­ла за Моск­вой зна­че­ние на­ци­о­наль­но­го цен­тра в борь­бе за объ­еди­не­ние рус­ских зе­мель

2. Завет князя со­сто­ял в том, что

— его сы­но­вья не будут пла­тить дань Зо­ло­той Орде

— со­ве­то­вал сы­но­вьям пра­вить, опи­ра­ясь на бояр

1237—1480.

Период 1237—1480 гг. — время огромных перемен в судьбе Руси. Русские земли оказались политически и экономически ослабленными и попали в зависимость от Золотой Орды. Ситуация осложнялась агрессией шведских и немецких феодалов с Запада. В этих условиях перестало существовать формальное единство русских земель во главе с Киевом, сохранявшееся, несмотря на политическую раздробленность. Западные и южные русские земли вошли в состав Великого княжества Литовского и Польского королевства. В Северо-Восточной Руси через некоторое время после установления зависимости от Орды начался процесс объединения русских земель. Центром его стало возникшее во второй половине XIII века Московское княжество, которое, все более усиливаясь, к концу периода освободило страну от завоевателей.

Среди историков нет единого мнения по поводу двух основных проблем: 1) было ли монголо-татарское иго; 2) какое влияние оно оказало на русские земли.

Н. М. Карамзин считал, что монголо-татарское иго было, но оценивал положительно его влияние на политическое развитие Руси, т. к. междоусобные войны пошли на спад, и верховная власть сосредоточилась в одних руках.

Дореволюционные историки — С. М. Соловьев, В. О. Ключевский, а также советский историк Б. А. Рыбаков, считали, что монголо-татарское иго на Руси было и оказало самое отрицательное влияние на ее развитие.

Л. Н. Гумилев считал, что монголо-татарского ига на Руси не было. Нашествия Батыя были лишь военным рейдом, и последующие события не имеют к нему непосредственного отношения.

Среди важнейших процессов этого периода выделим главные:

1. Борьба русских княжеств с нашествием монголо-татар и экспансией шведских и немецких феодалов.

2. Возвышение Москвы и образование Московского централизованного государства.

3. Борьба за освобождение от иноземного нашествия.

Из множества исторических личностей этого периода выделим тех, кто оказал наибольшее влияние на происходящие в стране процессы: Александр Невский, Дмитрий Донской и Иван III.

1-й процесс. В конце 1237 году союз монгольских племен под руководством внука Чингис-хана — Батыя (1208–1255) вторгся на территорию Рязани, и, несмотря на героическое сопротивление народа, захватил Москву, Владимир, Суздаль, Кострому, Ростов, Ярославль, Углич, Дмитров, Тверь и др. города. Осенью 1239 г. Батый возобновил наступление на Русь, взяв Чернигов, Киев (1240) и др. города южной Руси. В том же 1240 г. Новгородские земли испытали нашествие рыцарей-крестоносцев. Но князь Александр Невский (1252—1263) нанес поражение шведской армии на Неве в 1240 году, а затем разгромил тевтонских рыцарей в Ледовом побоище на Чудском озере в 1242 году.

В итоге русские земли подверглись разорению, жители были истреблены или уведены в рабство. Многие из сожженных городов уже никогда не возродились. Блестящему расцвету русской культуры XII—XIII вв. был положен внезапный конец. Углубилась разобщенность областей. Культурные связи с Византией и Балканами оказались почти прерванными. Кроме того, завоевание оскорбляло национальное достоинство народа. Русские князья признали верховную ханскую власть, дав согласие платить дань завоевателям («ясак») и согласовывать назначение правителей русских земель («ярлык»). Однако сил свергнуть власть захватчиков не хватало.

2-й процесс. С Даниила (1276—1306 г.), сына Александра Невского, начинается процесс усиления Московского княжества. Этот процесс был осложнен борьбой за лидерство между русскими княжествами (Московским, Тверским, Суздальским). Центральное положение Москвы, ставшей к тому же торговым и религиозным центром русских княжеств, привело к тому, что Москва становится столицей формирующегося гос-ва.

В итоге благодаря гибкой политике московских князей, потомков Даниила, среди которых можно выделить Ивана Калиту, Дмитрия Донского, Ивана III, Василия III, образовалось мощное Московское централизованное государство. Все это позволило Москве стать и во главе борьбы за освобождение от монголо-татарской зависимости.

3-й процесс. Особую роль в борьбе за освобождение от иноземного гнета сыграли Дмитрий Донской (1359—1389) и Иван III (1462—1505). Дмитрий Донской перестал платить дань Золотой Орде, в 1378 г. одержал победу на реке Воже над ратью мурзы Бегича, которого Мамай послал на Русь, и в 1380 г. на Куликовом поле разгромил самого Мамая. Несмотря на сожжение Москвы в 1382 г. Тохтамышем, когда Русь вынуждена была снова платить дань Орде, перед смертью Дмитрий Донской завещал великое княжение своему сыну Василию как «отчизну» без согласия Орды.

Иван III знаменит событием, которое получило название «стояние на Угре» (1480). В этой «битве» ни один русский воин не погиб, и войско хана Ахмата после 2-месячного стояния против русских трусливо ушло ночью, оставив зажженные костры.

В итоге этих событий Русь освободилась от иноземной зависимости.

Причинно-следственные связи.

В 30-е гг. ХIII в. исторические обстоятельства сложились так, что возникла реальная угроза гибели русского государства из-за одновременной агрессии с Запада и Востока. Стремление сохранить государственность, православную веру, национальную идентичность привело русских к необходимости покончить с раздробленностью, создать мощное единое государство, способное разгромить внешнего врага.

Следствием этих процессов стало образование Московского централизованного государства и освобождение от иноземной зависимости.

Оценка периода 1237—1480.

Данный период — важнейший в становлении нашего государства. После 250-летней иноземной зависимости с её систематическим обескровливанием хозяйственных ресурсов Руси, свирепыми карательными экспедициями, наконец, произошел резкий перелом: разрозненные прежде русские силы объединились вокруг Москвы и смогли не только противостоять Орде, но и нанести ей сокрушительный удар, положив начало освобождению от ордынской власти. Понимание значения совершенного тогдашними поколениями русских людей вселяют в нас чувство глубокого уважения к нашим предкам, чувство гордости за совершенный ими патриотический подвиг, память о котором живет на протяжении веков.

studlib.info

Адания части 3-С. С1- С3. Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы

Адания части 3-С. С1- С3. Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы

С1- С3. Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы. Ответы предполагают использование информа­ции из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.

Из «Истории России с древнейших времен» С. М. Соловьева:

«…B 1389 г. умер великий князь московский Дмитрий, еще только 39 лет от рождения. Дед, дядя и отец Дмитрия подготовили богатые средства к борьбе открытой, решительной. Заслуга Дмитрия состояла в том, что он умел воспользоваться этими средствами, умел развернуть IIриготовленные силы и дать им вовремя надлежащее употребление… Лучшим доказательством особенно важного значения, придаваемого деятельности Дмитрия современниками, служит существование осо­бого сказания о подвигах этого князя, особого, украшено написанного жития его…

В его духовном завещании… встречаем неслыханное прежде распо­ряжение: московский князь благословляет старшего сына своего Ва­силия великим княжением Владимирским, которое зовет своею отчи­ною. Донской уже не боится соперников для своего сына ни из Твери, ни из Суздаля. Кроме Василия у Дмитрия оставалось еще пять сыно­вей… завещатель выражает надежду, что сыновья его перестанут давать выход в Орду.

…Мы не должны забывать и деятельности бояр московских; они… отстояли права своего малолетнего князя и своего княжества, кото­рым и управляли до возмужалости Дмитрия. Последний не остался неблагодарен людям, которые так сильно хотели ему добра… Чувствуя приближение смерти, Дмитрий, по словам сочинителя жития, дал сы­новьям следующее наставление: «Бояр своих любите, честь им достой­ную воздайте против их службы, без воли их ничего не делайте.

С1. С каким периодом в истории России совпало княжение Дмитрия Ивановича? Какое событие этою периода прославuло имя князя?

С2. В чем видит историк главные заслуги князя? Почему С.М. Соловьев придает особое значение духовному завещанuю Дмитрия Ивановича?

С3. На чем основано суждение историка о том, что Дмитрий Иванович не боится соперников для своих сыновей из других княжеств? Какой завет он оставил своим сыновьям?
Элементы ответа и указания к оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла) Баллы
1. Княжение Дмитрия Ивановича совпало с периодом борьбы Руси за независимость от Орды. 2. Событие, которое прославило имя князя в истории России, — Куликовская битва
Верно названы два элемента ответа
Верно назван 1 любой элемент ответа
Элементы не названы или все названы неверно
Максимальный балл
1. Может быть указано на мнение историка, что главные заслуги князя состояли в том, что он: — начал открытую и решительную борьбу за независимость от Золотой Орды; — сумел воспользоваться для этого средствами, пригoтовленными его предками. 2. Князь Дмитрий Иванович в своем духовном завещании: — передавал право на княжение, не спрашивая разрешения хана Золотой Орды; — называл великое княжение Владимирское «своей отчиной».
Верно названы 3 и более элементов ответа
Верно названы 1- 2 любых элемента ответа
Элементы не названы или все названы неверно  
Максимальный балл
1. Может быть приведено суждение, что князь Дмитрий Донской не боится соперников для своих сыновей, так как: — его правление способствовало возвышению Москвы; — Куликовская битва закрепила за Москвой значение национального центра в борьбе за объединение всех русских земель. 2. Завет князя состоял в том, что… — его сыновья не будут платить дань Золотой Орде.
Верно названы 2 и более элементов ответа
Верно назван 1 любой элемент ответа
Элементы не названы или все названы неверно
Максимальный балл    

С4. Назовите не менее трех последствий монгольского нашествия на Русь в ХIIIв. Приведите не менее двух примеров форм зависимости Руси от Золотой Орды.



Элементы ответа (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

1. Могут быть названы следующие последствия:

— разграбление и опустошение большей части русских земель;

— уничтожение многих городов — центров политической, экономической и куль­урной жизни Руси;

— гибель многих князей и дружинников — профессиональных воинов;

— гибель или увод в плен многих ремесленников, приведшие к утрате на Руси различных видов ремесел;

— резкое сокращение населения страны;

— постоянный отток значительных материальных ресурсов в Золотую Орду;

— нарушение связей с другими странами,

2. Могут быть приведены следующие формы зависимости Руси от Золотой Орды:

— экономическая зависимость выражалась:

· в ежегодной выплате Русью дани Золотой Орде — «выхода»;

· В уплате внеочередных платежей – «запросов»;

· в подношениях хану, его родственникам, приближенным — «поминки»;

. в содержании административного аппарата, ордынских послов и свиты.

— существование ямской, воинской повинностей;

— политическая зависимость выражалась в изменении положения князей; они могли править только при условии наличия ханской грамоты — «ярлыка»;

— установление на Руси системы баскачества с целью контроля над действия­ми князей и сбора дани.

Указания к оцениванию Баллы
Названы 3 положения, раскрывающие последствия монголь- ского нашествия на Русь в XIII в., приведены 2 примера форм зависимости Руси от Золотой Орды
Названы 2 положения, приведен 1 пример, ИЛИ названы 2 положения, приведены 2 при мера
Названы 2 положения, приведен 1 при мер, ИЛИ названы 3 положения, примеры не приведены, ИЛИ названо 1 положение, приведены 2 примера
Названы 1 положение, приведен 1 пример, ИЛИ положения не названы, приведены 2 примера, ИЛИ названы 2 положения, примеры не приведены
Назван 1 любой элемент ответа, ИЛИ все элементы названы неверно
Если ответ отсутствует, то в протоколе проставляется «X»    
Максимальный балл

С5. Сравните ситуацию в Новгороде и Москве во второй половине XV в. В чем заключались различия между ними? Какие способы включения в свой состав других земель использовали московские князья на протяжении XIV, XV и начала XVI в.?
Элементы ответа и указания к оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла) Баллы
Ситуация в Новгороде   Ситуация в Москве  
Наличие двух группировок в новгородском боярстве Жесткое единовластное правление Ивана III
Ориентация группировки Борецких на союз с великим князем литовским и королем польским Казимиром IV Ягайловичем Иван III стремился объединить русские земли для достижения полной независимости и суверенитета Русского государства
Экономика Новгорода зависела от внешней торговли, хлеб завозился из других территорий Экономика Московского княжества была более развитой и устойчивой, достаточно продовольствия
Новгородское ополчение имело низкую боеспособность   Ядро московского войска составляли дворянская конница, хорошая артиллерия
Росло недовольство новгородских низов правлением боярской олигархии, которая заменила демократию   Иван III вмешивался в новгородские дела, преследовал бояр за злоупотребления, выступал в роли народного защитника
Названы 3 и более сравнений
Названы 1-2 сравнения
Сравнения не названы или названы неверно
Максимальный балл
   

 

Элементы ответа и указания к оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла) Баллы
Могут быть названы следующие способы включения других земель в состав Московского княжества: — вооруженный захват собственными силами; — вооруженный захват с привлечением других сил (например, татар) — отвоевание земель, захваченных соседними государствами; — покупка отдельных земель, городов; — дипломатия; — брачные союзы, использование родственных отношений
Названы 3 и более способов
Названы 1-2 способа
Способы не названы или названы неверно
Максимальный балл

 

С6. Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы. Установление власти монгольскux ханов над Русью ставило князей перед выбором: борьба или сотрудничество с завоевателями. Единства взглядов на этот вопрос не существовало. Какую позицию и почему занял Александр Невский? Укажите не менее двух положений. Назовите не ме­нее трех последствий этой политики.

Элементы ответа (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

1. Может быть указано, что:

— князь Александр предпочел сотрудничество с Ордой, так как считал, что борьба с Ордой преждевременна ввиду неравенства сил — попытки сбро­сить иго Золотой Орды приведут Русь не к освобождению, а к новому разоре­нию и еще большему ослаблению;

— поддержка Орды была необходима князю Александру Невскому для борьбы с западными агрессорами.

2. Могут быть названы последствия этой политики:

— Александр Невский предотвратил вторжение карательных отрядов на земли Новгорода, подавив восстание новгородцев, отказавшихся платить дань Орде; — князю Александру Невскому удалось добиться освобождения русских от обязанности участвовать в военных походах Орды против других народов;

— Русь отбила наступление крестоносцев;

— Александр Невский добился того, что новгородцы впредь передавали дань в Орду не через баскаков, а при посредничестве великого князя,

 

Указания к оцениванию Баллы
Названы 2 положения и 3 последствия
Названы 2 положения, 2 последствия ИЛИ названы 1 положение и 3 последствия
Названы 3 любых элемента ответа
Названы 2 любых элемента ответа
Назван 1 любой элемент ответа ИЛИ все элементы ответа названы неверно    
Максимальный балл
С7. Некоторые историки считают, что Куликовская битва не имела большого значения, так как зависимость от Орды продолжалась еще 100 лет. Если вы согласны с этим мнением, приведите аргументы в его поддержку. Если не согласны, также аргументируйте свою точку зрения.
Элементы ответа и указания к оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла) Баллы
1. В поддержку мнения о том, что значение Куликовской битвы преувеличивается, могут быть приведены следующие аргументы: — Дмитрий Донской не организовал преследование Мамая и похода против Орды; — Дмитрий Донской не возглавил оборону Москвы от набега Тохтамыша; — Дмитрий Донской вынужден был возобновить выплату дани; — Василй I и Василий II Темный продолжали подчиняться Орде
Названы 2 и более любых элементов ответа
Назван 1 элемент ответа
Не названы или названы неправильно элементы ответа
Максимальный балл
2. В пользу огромной значимости Куликовской победы могут быть приведены следующие аргументы: — это была большая победа над главными силами Орды, истощившая силы Московского княжества, поэтому для преследования Мамая не было сил; — Куликовская битва показала необходимость объединения всех русских земель под единым руководством; — битва ускорила распад Золотой Орды  

 

Элементы ответа и указания к оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла) Баллы
Московское княжество укрепило свои позиции, стало центром освободительной борьбы русского народа против ордынского владычества; — Орда признала Москву политическим центром Руси и право московской династии на великое княжение, передаваемое по наследству
Названы 2 и более любых элементов
Назван 1 элемент ответа
Нe названы или названы неправильно элементы ответа
Максимальный балл

 

Дата добавления: 2015-08-03; просмотров: 177 | Нарушение авторских прав

Читайте в этой же книге: Древняя Русь (862-1237/1242): главные события | Древняя Русь (862-1237/1242): страницы политической истории | Территория Древней Руси | Словарный код Древней Руси | Адания части 1 -А | Задания части 2-В | Адания части 3-С | Исторический лексикон | Словарный код Ордынской Руси | Тестовые материалы |
mybiblioteka.su — 2015-2018 год. (0.009 сек.)

mybiblioteka.su

Тест по истории «Русь в 13-15 вв.», 1 вариант

1 вариант (Русь в 13-15 вв.)

1. Прочитайте отрывок из сочинения Н. М. Карамзина: « Несмотря на коварство, употребленное князем к погибели опасного совместника, москвитяне славили его благость и, прощаясь с ним во гробе, орошаемом слезами народными, единогласно дали ему имя Собирателя земли Русской и Государя- отца: ибо сей князь не любил проливать крови их в войнах бесполезных, освободив великое княжение от грабителей внешних и внутренних …»
О ком идет речь ?

2. Из перечисленных ниже имен отметьте те, которые связаны с Куликовской битвой

1. Александр Пересвет 2. Чолхан 3. Мамай

3. Чем объясняется победа Москвы в борьбе за первенство среди русских княжеств

  1. Выгодным географическим положением

  2. Развитием ремесла и торговли

  3. Мудрой политикой московских князей

  4. Всеми перечисленными выше причинами

4. Первым московским князем был:
 1. Дмитрий Донской; 2. Юрий Долгорукий; 3. Даниил Александрович; 4.Александр Невский

5. Вставьте пропущенное слово (фамилию):

В литовскую «партию» входили представители новгородской аристократии, самые богатые купцы и исполнители их воли. Возглавляла ее знатная боярыня __________________ , вдова посадника Исаака Андреевича.
6. Слова летописца: «… сел Иван Данилович на великом княжении всея Руси и была с тех пор тишина великая на 40 лет, и перестали поганые воевать Русскую землю и убивать христиан, и отдохнули христиане от великой истомы и многой тяжести от насилия татарского, и была с тех пор тишина велика по все Русской земле» — относятся к историческому деятелю. О ком идет речь?
7. Установите соответствие между именами современников:

1. Иван III а) Сергий Радонежский

2. Дмитрий Донской б) Марфа Борецкая

3. Иван Калита в) хан Ахмат

8.Первым из разрушенных монгольскими завоевателями русских городов был:

1. Козельск; 2. Серпухов; 3. Владимир; 4. Рязань.

9. Определите следующие даты:
 1) 1237-1240гг.; 2) 1223г.; 3) 1242г.; 4) 1380г.; 5) 1382г.; 6) 1480г.; 7) 1497г.; 8) 1478г.
10. Из «Истории России с древнейших времен» С.М. Соловьева.
 «В 1389 г. умер великий князь московский Дмитрий, еще только 39 лет от рождения. Дед, дядя и отец Дмитрия в тишине приготовили богатые средства к борьбе открытой, решительной … Он умел воспользоваться этими средствами, умел развернуть приготовленные силы и дать им вовремя надлежащее употребление. Лучшим доказательством значения, придаваемого деятельности Дмитрия современниками, служит существование особого сказания о подвигах этого князя.
В его духовном завещании встречаем неслыханное прежде распоряжение: московский князь благословляет старшего своего сына Василия великим княжением Владимирским, которое зовет своею отчиною. Донской уже не боится соперников для своего сына ни из Твери, ни из Суздаля. Кроме Василия у Дмитрия оставалось еще пять сыновей. Завещатель выражает надежду, что сыновья его перестанут давать выход в Орду.
Мы не должны забывать о деятельности бояр московских: они отстояли права своего малолетнего князя и своего княжества, которым и управляли до возмужалости Дмитрия. Последний не остался неблагодарен людям, которые так сильно хотели ему добра. Чувствуя приближение смерти, Дмитрий, по словам сочинителя жития, дал сыновьям следующее наставление: «Бояр своих любите, честь им достойную воздайте против их службы, без воли их ничего не делайте».

С1. С каким периодом в истории России совпало княжение Дмитрия Ивановича? Какое событие этого периода прославило имя князя?
С2. В чем видит историк главные заслуги князя? Почему историк придает особое значение духовному завещанию Дмитрия Ивановича?
СЗ. На чем основано суждение историка о том, что Дмитрий Иванович не боится соперников для своих сыновей из других княжеств? Какой завет он оставил своим сыновьям?

infourok.ru

Часть С

Количество просмотров публикации Часть С — 205

Прочитайте текст источника и кратко ответьте на вопросы заданий С1-С3:

Из ʼʼИстории России с древнейших временʼʼ С.М. Соловьева.

ʼʼВ 1389 ᴦ. умер великий князь московский Дмитрий, еще только 39 лет от рождения. Дед, дядя и отец Дмитрия в тишинœе приготовили богатые средства к борьбе открытой, решительной. …Он умел воспользоваться этими средствами, умел развернуть приготовленные силы и дать им вовремя надлежащее употребление. Лучшим доказательством особенно важного значения, придаваемого деятельности Дмитрия современниками, служит существование особого сказания о подвигах этого князя, особого, украшено написанного жития его.

В его духовном завещании встречаем неслыханное прежде распоряжение: московский князь благословляет старшего своего сына Василия великим княжением Владимирским, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ зовет своею отчиною. Донской уже не боится соперников для своего сына ни из Твери, ни из Суздаля. Кроме Василия у Дмитрия оставалось еще пять сыновей. Завещатель выражает надежду, что сыновья его перестанут давать выход в Орду.

Мы не должны забывать о деятельности бояр московских: они отстояли права своего малолетнего князя и своего княжества, которым и управляли до возмужалости Дмитрия. Последний не остался неблагодарен людям, которые так сильно хотели ему добра. Чувствуя приближение смерти, Дмитрий, по словам сочинителя жития, дал сыновьям следующее наставление: ʼʼБояр своих любите, честь им достойную воздайте против их службы, без воли их ничего не делайтеʼʼ.

С1.С каким периодом в истории России совпало княжение Дмитрия Ивановича? Какое событие этого периода прославило имя князя?

С2.В чем видит историк главные заслуги князя? Почему историк придает особое значение духовному завещанию Дмитрия Ивановича? (Укажите всœего не менее 3 положений).

С3.На чем основано суждение историка о том, что Дмитрий Иванович не боится соперников для своих сыновей из других княжеств? Какой завет он оставил своим сыновьям и почему? (Приведите всœего не менее 3 аргументов).

С4.Какие реформы были проведены Избранной радой в XVI веке? (Укажите не менее 3 реформ). В чем заключалось их значение? (Приведите не менее 3 положений).

С5.Ниже приведены две точки зрения на опричную политику Ивана Грозного:

1. Опричная политика способствовала дальнейшему объединœению русских земель и отвечала интересам широких слоев населœения, страдавших от распрей феодальной аристократии.

2. Опричная политика ослабила Российское государство, она была направлена на усиление личной власти царя, сопровождалась террором и произволом.

Укажите, какая из названных точек зрения вам представляется более предпочтительной. Приведите не менее 3 фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную вами точку зрения.

С6.Рассмотрите историческую ситуацию ответьте на вопросы.

Летом 1480 ᴦ. ордынский хан Ахмат подошел с большим войском к реке Угре. Московская рать встала на противоположном берегу. Ни Ахмат, ни Иван III так и не рискнули начать генеральное сражение.

Чем был вызван поход хана Ахмата на Москву? (Укажите не менее 2 положений). От чего и от кого зависел дальнейший ход событий? (Назовите не менее 3 факторов).

С7.Сравните такие формы землевладения как вотчину и поместье. Укажите, что было общим (не менее 3 общих характеристик), а что различным (укажите не менее 3 различий). Ответ оформите в виде таблицы.

Общее: 1. 2. 3.
Различия:
Вотчина 1. 2. 3. Поместье 1. 2. 3.

Читайте также


  • — Бухгалтерский учёт, как часть системы хозяйственного учёта.

    Раздел 1. Тема 1.1 «Общая характеристика, Предмет и метод бухгалтерского учёта» Лекция 1 «Бухгалтерский учёт в системе управления организацией» Разработан на основании рабочей программы по учебной дисциплине «Бухгалтерский учёт в общественном… [читать подробнее].


  • — Часть С

    В10 В7 Систематизация фактов и понятий В6. Умение извлекать информацию из источника. 1. Прочтите фрагмент из постановления, принятого съездом РКП(б), и напишите сокращенное название политики, которая вводилась этим постановлением. «…Этот налог… [читать подробнее].


  • — Выбор времени как составная часть стратегии

    Преимущества различных видов оружия в стратегии Всякому оружию — свое время и место. Меч-спутник лучше всего использовать в ограниченном пространстве, или же для сражения с противником на короткой дистанции. Длинный меч можно эффективно использовать в любой… [читать подробнее].


  • — Санкция – это вторая часть статьи Особенной части, в которой указывается вид и размер наказания за преступление, названное в диспозиции.

    Диспозиция — это часть статьи, содержащая определение конкретного преступного деяния. Содержание диспозиций отличается большим разнообразием. Однако при любом способе законодательной техники законодатель не может (да и не должен) дать исчерпывающие описания всех… [читать подробнее].


  • — Выбор времени как составная часть стратегии

    Выбор времени важен во всем. Чтобы научиться правильно выбирать время, нужно иметь большой опыт. Координация движений важна в танце, игре на флейте и струнных инструментах, ведь от нее зависит мелодичность исполняемой музыки. Координации движений и ритму принадлежит… [читать подробнее].


  • — Выбор времени как составная часть стратегии

    Выбор времени важен во всем. Чтобы научиться правильно выбирать время, нужно иметь большой опыт. Координация движений важна в танце, игре на флейте и струнных инструментах, ведь от нее зависит мелодичность исполняемой музыки. Координации движений и ритму принадлежит… [читать подробнее].


  • — Вводная часть Сущность проблематики

    Предисловие Двухтомник, предлагаемый вниманию читателя,— это дополненный и переработанный курс лекций, читавшийся на протяжении многих лет студентам-востоковедам МГИМО и ИСАА при МГУ. В том, что при издании учебника курс лекций подлежит серьезной переработке, нет… [читать подробнее].


  • — ЧАСТЬ с

    B12 Рассмотрите изображение. Какие суждения о скульптуре, изображённой на фотографии, являются верными? 1) Скульптура была создана в период после Великой Отечественной войны. 2) Скульптура находится в г. Курск. 3) Автором скульптуры является Л.Е. Кербель. 4) Скульптура… [читать подробнее].


  • — Уступить Японии южную часть Сахалина

    Уступить Японии Курильские острова Признать Корею сферой японского влияния Портсмутского Сбора дани русских княжеств Натуральное хозяйство Б.Д. Греков 25.Одной из причин феодальной раздробенности являлась… [читать подробнее].


  • — Часть С

    Прочитайте текст источника и кратко ответьте на вопросы заданий С1-С3: Из воспоминаний современников. «…Войска российские, будучи расположены по обширным границам и провинциям своего государства, для соединения своих частей должны были отступать безостановочно…. [читать подробнее].


    • referatwork.ru

    Тест по истории «Русь в 13-15 вв.», 2 вариант

    2 вариант (Русь в 13-15 вв.)
    1.Первое сражение русских дружин с монголо- татарами произошло на реке

    1. Калке 2. Воже 3. Угре 4. Неве

    2. Прочитайте отрывок из произведения XIV века: «…у Дона стоят татары поганые. Мамай — царь у реки Мечи, между Чуровом и Михайловом, хотят реку перейти и с жизнью своей расстаться нам во славу». О каком событии идет речь?
    3. Чем объясняется победа Москвы в борьбе за первенство среди русских княжеств

    1. Выгодным географическим положением

    2. Развитием ремесла и торговли

    3. Мудрой политикой московских князей

    4. Всеми перечисленными выше причинами

    4. Какой слой общества Руси испытывал гнет Золотой Орды в наименьшей степени?

    1. Князья 2. Бояре 3. Церковнослужители 4. Простолюдины

    5. В результате Куликовской битвы:

    1. Возросла роль Москвы как центра объединения русских земель;

    1. Была уничтожена Золотая Орда;

    2. Русь окончательно попала в зависимость от золотой орды;

    3. Был положен конец зависимости Руси от Золотой орды.

    6. Как называлась форма землевладения, предоставляемая за службу:
     1. поместье; 2. вотчина; 3. кормление; 4. полюдье.
    7. О каком правителе идет речь в тексте:

    За время своего княжения ______________ в три с половиной раза расширил пределы Русского государства. Он присоединил к Москве Новгород и Тверь. Наконец, после знаменитого стояния на Угре, без битвы, благодаря дальновидности и упорству своей политики сбросил последние остатки зависимости русских княжеств от Орды.
    8. В мае 1238г. хан Батый приказал стереть с лица земли и назвал «злым городом»:

    1. Торжок; 2. Можайск; 3. Козельск; 4. Владимир.

    9. Определите следующие даты:
     1) 1237-1240гг.; 2) 1223г.; 3) 1242г.; 4) 1380г.; 5) 1382г.; 6) 1480г.; 7) 1497г.; 8) 1478г.
    10. Из «Истории России с древнейших времен» С.М. Соловьева.
     «В 1389 г. умер великий князь московский Дмитрий, еще только 39 лет от рождения. Дед, дядя и отец Дмитрия в тишине приготовили богатые средства к борьбе открытой, решительной … Он умел воспользоваться этими средствами, умел развернуть приготовленные силы и дать им вовремя надлежащее употребление. Лучшим доказательством значения, придаваемого деятельности Дмитрия современниками, служит существование особого сказания о подвигах этого князя.
    В его духовном завещании встречаем неслыханное прежде распоряжение: московский князь благословляет старшего своего сына Василия великим княжением Владимирским, которое зовет своею отчиною. Донской уже не боится соперников для своего сына ни из Твери, ни из Суздаля. Кроме Василия у Дмитрия оставалось еще пять сыновей. Завещатель выражает надежду, что сыновья его перестанут давать выход в Орду.
    Мы не должны забывать о деятельности бояр московских: они отстояли права своего малолетнего князя и своего княжества, которым и управляли до возмужалости Дмитрия. Последний не остался неблагодарен людям, которые так сильно хотели ему добра. Чувствуя приближение смерти, Дмитрий, по словам сочинителя жития, дал сыновьям следующее наставление: «Бояр своих любите, честь им достойную воздайте против их службы, без воли их ничего не делайте».

    С1. С каким периодом в истории России совпало княжение Дмитрия Ивановича? Какое событие этого периода прославило имя князя?
    С2. В чем видит историк главные заслуги князя? Почему историк придает особое значение духовному завещанию Дмитрия Ивановича?
    СЗ. На чем основано суждение историка о том, что Дмитрий Иванович не боится соперников для своих сыновей из других княжеств? Какой завет он оставил своим сыновьям?

    infourok.ru

    Практические задания к лекции №2 — Мегаобучалка

    Задание 1. Объясните, что означают следующие понятия: язычество, соседская община, родоплеменные отношения, патриархальные традиции, вечевые порядки, полюдье, подсечное земледелие, смерд, «Русская правда», князь, дружина, военная демократия, вече, раннефеодальное государство, вотчина.

     

    Задание 2. Темы для творческих работ

    1. В чем выразилась византийская традиция в русской культуре?

    2. Оцените «дела и помыслы» правителей Древнерусского государства, раскройте критерии этой оценки.

    3. Историки, выдвинувшие и поддерживавшие «норманнскую теорию» происхождения древнерусского государства, считали, что государственность была привнесена на Русь извне, варягами.

    Какие другие точки зрения по вопросу о происхождении русского государства вам известны?

    Какова точка зрения современной исторической науки о роли варяжского элемента в образовании древнерусского государства?

    Какую точку зрения вы считаете более убедительной? Назовите факты, положения, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную вами точку зрения.

    4. Какие изменения произошли в экономической, духовной, культурной жизни общества в условиях ордынского ига?

    Задание 3. Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы

    Из «Слова о полку Игореве»

    «.. .Тогда великий Святослав изронил золотое слово, со слезами смешанное, и сказал: «О племянники мои, Игорь и Всеволод! Рано начали вы Половецкой земле мечами обиду творить, а себе славы искать. Но без чести вы одолели, без чести кровь поганую пролили. Ваши храбрые сердца из крепкого булата скованы и в отваге закалены. Что же сотворили из моей серебряной седины?

    А уже не вижу власти сильного, и богатого, и обильного воинами брата моего Ярослава, с черниговскими боярами. Но сказали вы: «Помужествуем сами: прошлую славу себе похитим, а буду­щую сами поделим»…

    Великий князь Всеволод! Не думаешь ли ты прилететь издале­ка, отчий золотой престол поблюсти? Ты ведь можешь Волгу вес­лами расплескать, а Дон шлемами вычерпать.



    Ты, буйный Рюрик, и Давыд! … Вступите же, господа, в золотое стремя за обиду нашего времени, за землю Русскую, за раны Иго­ря, буйного Святославовича!

    Галицкий Осмомысл Ярослав! … Грозы твои по землям текут, отворяешь Киеву ворота, стреляешь с отцовского золотого престо­ла салтанов за землями. Стреляй же, господи, Кончака, поганого раба, за землю Русскую, за раны Игоревы, буйного Святославовича!»

    Какое историческое событие легло в основу «Слова…»? К какому времени относится это событие?

    Что послужило автору «Слова…» поводом для горьких раздумий о судьбах Русской земли? В чем он упрекает князей Игоря и Всеволода?

    В чем суть призыва автора ко всем князьям?

     

    Из «Истории России с древнейших времен» С.М. Соловьева.

    «В 1389 г. умер великий князь московский Дмитрий, еще только 39 лет от рождения. Дед, дядя и отец Дмитрия в тишине приготовили богатые средства к борьбе открытой, решительной … Он умел вос­пользоваться этими средствами, умел развернуть приготовленные силы и дать им вовремя надлежащее употребление. Лучшим доказатель­ством особенно важного значения, придаваемого деятельности Дмит­рия современниками, служит существование особого сказания о под-, вигах этого князя, особого, украшенно написанного жития его.

    В его духовном завещании встречаем неслыханное прежде рас­поряжение: московский князь благословляет старшего своего сына Василия великим княжением Владимирским, которое зовет своею отчиною. Донской уже не боится соперников для своего сына ни из Твери, ни из Суздаля. Кроме Василия у Дмитрия оставалось еще пять сыновей. Завещатель выражает надежду, что сыновья его перестанут давать выход в Орду.

    Мы не должны забывать о деятельности бояр московских: они отстояли права своего малолетнего князя и своего княжества, ко­торым и управляли до возмужалости Дмитрия. Последний не ос­тался неблагодарен людям, которые так сильно хотели ему добра. Чувствуя приближение смерти, Дмитрий, по словам сочинителя жития, дал сыновьям следующее наставление: «Бояр своих люби­те, честь им достойную воздайте против их службы, без воли их

    ничего не делайте».

    С каким периодом в истории России совпало княжение Дмитрия Ивановича? Какое событие этого периода просла­вило имя князя?

    В чем видит историк главные заслуги князя? Почему ис­торик придает особое значение духовному завещанию Дмит­рия Ивановича?

    На чем основано суждение историка о том, что Дмит­рий Иванович не боится соперников для своих сыновей из дру­гих княжеств? Какой завет он оставил своим сыновьям?

    Задание 4.

    Составьте перечень важнейших событий, отражавших процесс образования древнерусского государства

    Задание 5.

    Наиболее важными процессами развития восточнославянского общества, свидетельствующими о становлении государственности, являлись

    1. Новые явления в хозяйстве и общественном строе

    2. Разрушение родового уклада

    3. Образование племенных союзов

    4. Огосударствление власти князя

    Продолжит ответ ____________________

     

    Задание 6. Ответьте на вопросы теста

     

    1. Община у восточных славян называлась

    A. верьвь

    B. вира

    C. волость

    D. стан

     

    2. В XI в. в Древней Руси появляются земельные владения, принадлежавшие владельцу на правах полной наследственной собственности. Это были

    A. вотчины

    B. поместья

    C. детинцы

    D. волости

     

    3. Произошло раньше

    A. поход Святослава в Хазарию

    B. поход князя Олега на Византию

    C. убийство князя Игоря древлянами

    D. принятие Русью христианства

     

    4. На Руси IX-XI вв. старший дружинник назывался

    A. боярин

    B. отрок

    C. закуп

    D. рядович

     

    5. Основными товарами, которые в IX-XI вв. Русь экспортировала в Европу

    A. хлеб, лес, пенька

    B. меха, воск, рабы

    C. сало, мясо, икра

    D. серебро, украшения, оружие

     

    6. Одна из категорий зависимого населения по «Русской правде» называлась

    A. крепостные крестьяне

    B. черносошные крестьяне

    C. закупы

    D. бояре

     

    7. Своды законов «Русская правда был создан на основе

    A. обычного права

    B. законов Хаммурапи

    C. римского права

    D. всего перечисленного

     

    8. Укажите неверное утверждение

    Княгиня Ольга (945-964)

    A. ввела полюдье

    B. стала назначать лиц для сбора дани (даньщиков)

    C. установила размер дани (уроки)

    D. указала места для княжеских опорных пунктов (погосты)

     

    9. Расцвет Киевской Руси приходится на время князя

    A. Игоря

    B. Святослава

    C. Владимира Святославовича

    D. Ярослава Мудрого

     

    10. Съезд древнерусских князей 1097 г., где был поставлен вопрос «зачем губим Русскую землю, сами между собой заводя распри», произошел в

    A. Киеве

    B. Чернигове

    C. Любече

    D. Переяславле

     

    11. Народное собрание у восточных славян называлось

    A. агора

    B. дума

    C. вече

    D. собор

     

    12. Согласно летописи, в 882 г

    A. произошло объединение двух восточнославянских центров: Новгорода и Киева

    B. войска князя Олега взяли Константинополь

    C. был заключен мир между князем Игорем и императором Византии

    D. произошло убийство князя Игоря

     

    13. Ослабление Киева и перемещение центров на окраины было вызвано

    A. Усилением бояр, превращавшихся в феодалов землевладельцев

    B. Политическим усилением киевского князя

    C. Установлением «уроков» и «погостов»

    D. Увеличением поборов, налогов центра

     

    14. Новгородский вариант цивилизационного развития предполагал усиление роли

    A. Князя

    B. Дружины

    C. Вече

    D. Боярской думы

     

    15. Первый князь пожелавший стать «самовластцем» в Суздальской земле, — это

    A. Андрей Боголюбский

    B. Владимир Мономах

    C. Юрий Долгорукий

    D. Иван Калита

     

    16. Для хозяйственного развития Новгорода главным было

    A. Земледелие

    B. Скотоводство

    C. Торговля

    D. Каменное строительство

     

    17. Русь вступила в полосу феодальной раздробленности в

    A. 30-е гг. XII в.

    B. начале Х в.

    C. конце XIII в.

    D. середине XI в.

     

    18. Особенностью правления во Владимиро-Суздальской земле заключалось в том, что в нем

    A. Формировалась наследственная монархия

    B. Княжеская власть была ограничена боярской знатью

    C. Сложилась республиканская форма правления

    D. Княжеская власть была существенно ограничена древними вечевыми традициями

     

    19. Период феодальной раздробленности стал для русских земель временем

    A. Экономического и культурного подъема

    B. Усиления власти киевского князя

    C. Хозяйственного упадка

    D. Упадка культуры

     

    20. Важнейшим признаком феодальной раздробленности было

    A. Крепостное право

    B. Строительство засечных черт на границе со степью

    C. Приказная система

    D. Натуральное хозяйство

     

    Задание 7. Установите соответствие между именами князей и событиями, связанными с их деятельностью

     

    Имена События
    1. Владимир Мономах А. Разгром половцев
    2. Владимир Святославович Б. Объединение Киева и Новгорода
    3. Олег Вещий В. Крещение Руси
    4. Игорь Старый Д. Подавление восстания древлян

     

     

    Задание 8.

    На какие вопросы надо ответить, чтобы составить характеристику крупнейших политических центров Удельной Руси (написать эти вопросы и ответить на них)?

    megaobuchalka.ru

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *