Падение ордынского ига кратко – Напишите кратко и понятно своими словами падение ордынского ига и завершение объединения русских земель.

Падение ордынского ига. История России от древнейших времен до начала XX века

Падение ордынского ига

В XV в. происходит распад некогда могущественной Золотой Орды. В 30-е годы от нее отделяются Крым, Астрахань, а в Среднее Поволжье переходят кочевники бывшего хана Золотой Орды Улуг-Мухаммеда, которые образуют Казанское ханство. Преемницей Золотой Орды стала Большая Орда, ханам которой вынуждены были подчиняться и платить дань русские князья.

Эта «традиция» была нарушена Иваном III в 1476 г. Воспользовавшись неблагоприятными условиями для московского князя (конфликт с братьями из-за уделов, напряженность на западных границах), хан Большой Орды Ахмат, собрав почти 100-тысячное войско и заключив договор с литовским князем Казимиром, выступил в поход.

Иван III, находясь в сложной ситуации, не решался на крупные военные действия, хотя его войска стояли в ожидании на Оке. В начале октября обе рати оказались друг против друга на берегах притока Оки-Угры. Дважды пытался Ахмат форсировать небольшую, но бурную речку — но оба раза был отброшен. Не дали результата и переговоры. Не пришел на помощь и Казимир IV, на владения которого совершил набег союзник Ивана III и враг Ахмата крымский хан Менгли-Гирей. Выпавший в начале ноября 1480 г. снег как бы похоронил последние надежды ордынцев. 11 ноября Ахмат увел свои войска в степи, где вскоре погиб. Так закончилось «стояние на Угре», приведшее к неизмеримо большим результатам, чем сражения: иго пало.

Видимо, не являясь крупным военным стратегом, Иван III обладал талантом дипломата. Именно это привело к той ситуации на политической карте Европы, которую лаконично сформулировал не чуждый занятиям русской историей Карл Маркс: «Изумленная Европа, в начале царствования Ивана III едва замечавшая существование Московии, стиснутой между Литвой и татарами, — была ошеломлена внезапным появлением огромного государства на ее восточных границах». В 1462 г. Иван III наследовал княжество, размеры которого не превышали 430 тыс. кв. км, при вступлении на престол внука — Ивана IV в 1533 Г. территория Руси увеличилась в шесть раз, достигнув 2800 тыс. кв. км.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

history.wikireading.ru

Лекция 17 Падение ордынского ига

В 30-х гг. XV в. начался
распад некогда могучей Золотой Орды. В
низовьях Волги продолжало существовать
образование, называемое Большой Ордой.
Ханы Большой Орды стремились восстановить
могущество татаро-монгольского
государства. Определенных успехов в
этом направлении удалось добиться хану
Ахмату. При нем Орда несколько усилилась.

Одновременно
происходило и усиление Москвы. В первые
годы правления Ивана III Русь еще продолжала
выплачивать дань, но примерно с середины
70-х гг. выплата дани прекращается.
Правители Большой Орды, и в первую
очередь сам хан Ахмат, понимали, что
заставить русских возобновить выплату
дани может только военное давление,
победоносный и разрушительный поход.
Хан Ахмат усиленно готовился к такому
походу: собиралось войско, был заключен
союз с Литвой, предполагавший совместное
выступление против Ивана III. Русский
правитель также готовился с назревавшему
решительному столкновению с Ордой. Иван
III заключил союз с крымским ханом
Менгли-Гиреем, которому было невыгодно
усиление Ахмата, претендовавшего на
Крым.

События развернулись
в 1480 г. Огромное войско Ахмата (около
100 тысяч) двинулось в поход. Вероятнее
всего, татары планировали соединиться
с литовскими войсками, но в этот момент
на владения Великого княжества Литовского
совершил набег союзник Ивана III
Менгли-Гирей. В таких условиях литовский
правитель не смог оказать помощи хану
Ахмату. Между тем войска Большой Орды
оказались на берегу реки Угры (приток
реки Оки). На другом берегу находились
московские войска. Татары пытались
переправиться через реку, а русские
стремились не допустить этого.

Столкновения
продолжались несколько месяцев, изредка
прерываясь переговорами, в ходе которых
Ахмат настаивал на сохранении ига.
Столкновения и переговоры ни к чему не
привели. Между тем наступила осень, Угра
замерзла, выпал снег. Союзник Ахмата
Казимир литовский так и не появился.
Татары стали испытывать недостаток
продовольствия и фуража. 11 ноября 1480
года Ахмат увел свои войска в степи. Так
закончилось событие, вошедшее в историю
под названием «стояние на Угре». Ордынское
иго, продолжавшееся 240 лет, завершилось.
Вскоре хан Большой Орды Ахмат был убит
своими соперниками, еще через несколько
лет Орда окончательно распалась.

Лекция 18 Правление Василия III

После смерти Ивана
III великим князем стал его старший сын
от второй жены Софьи Палеолог Василий
III (1505 — 1533). Новый великий князь продолжал
политику своего отца. Чего не успел
довершить Иван III, то
доканчивал Василий.

При Василии IIIбыла окончательно ликвидирована
самостоятельность последних остававшихся
неприсоединенными русских земель. В
1510 г. закончилась самостоятельная
история Пскова: вечевой колокол был
снят и вывезен в Москву, городом стали
управлять наместники великого князя.

В 1521 г. подобная
участь постигла и Рязанское княжество.
Последний рязанский князь бежал на
территорию Великого княжества Литовского.

Не менее важной
была и другая задача: вернуть русские
земли, продолжавшие находиться в составе
Литвы. В 1512 — 1522 гг. шла очередная
русско-литовская война. Московское
правительство рассчитывало, видимо,
занять Смоленск, а затем территории
современных Белоруссии и Украины. Но
этим оптимистическим надеждам не суждено
было оправдаться. Крупным успехом было
лишь взятие Смоленска (1514 г.). После этого
можно было ожидать новых побед, но в
действительности произошло иначе: в
том же году русские войска потерпели
тяжелое поражение под Оршей. Продолжавшаяся
еще несколько лет война не привела ни
одну из сторон к решающим успехам. По
условию перемирия 1522 г. в состав России
вошел лишь Смоленск с округой.

В итоге при Василии
IIIбыло завершено возвращение
основного ядра великорусских земель.

Лекция 19

Иван
Грозный и его время. Внутренняя политика
Ивана
IV

Правление
Ивана Грозного имело огромное значение
для русской истории, для дальнейшего
укрепления русского государства и
самодержавной власти

Политика
Ивана IV прошла два этапа:

1)
Реформы 50-х годов усилили самодержавную
власть, ограниченную сословно-представительными
учреждениями в центре и на местах.

2)
Затем опричнина стала попыткой установить
абсолютную монархию.

16
января 1547 года впервые в русской истории
состоялось венчание на царство бывшего
до этого великим князем Ивана IV. Принятие
царского титула подчеркивала самодержавный
характер власти.

При
молодом царе создается совет ­-
«Избранная рада » из представителей
знати и дворянства. Особое влияние на
царя имели Алексей Адашев и протопоп
Сильвестр. В разработке реформ также
участвовали князья Курбский, Шереметьев
и другие.

К
февралю 1549 относятся начало деятельности
на Руси «Земских соборов». Первым
собором обычно считается совещание,
созванное царем 27 января 1550 г. Иван IV
выступил перед представителями бояр и
дворян с программой реформ.

Правительство
начинает разработку нового Судебника,
который был принят в 1550 году Боярской
думой. Судебник 1550 года усиливал
централизацию управления государства
за счет повышения роли центральных
органов – приказов и резкого ограничения
власти наместников.

Ограничивались
податные привилегии крупных светских
и духовных феодалов.

Судебник
увеличивал плату крестьян за уход от
господина в Юрьев день.

Судебник
значительно усиливал крепостничество.

Принятие
Судебника положила начало ряду реформ.

«Уложение
о службе», принятое в 1556 году, по которому
вотчины в военном отношении приравнивались
к поместьям, завершают формирование
русской армии. Основой вооруженных сил
составляло теперь конное ополчение
землевладельцев. Помещик или вотчинник
должен был выходить на службу «Конно,
людно и оружно». Кроме них существовали
служивые люди по прибору (набору):
городская стража, артиллеристы, стрельцы.
Сохранялось и ополчение крестьян и
горожан. Стрельцы представляли собой
регулярное войско, вооруженное новейшим
оружием и содержавшееся казной.

В
середине XVI
века возникает высший государственный
орган – Земские соборы , созываемый для
решения самых важных вопросов. Участие
в них бояр, дворян , духовенства и
купечества говорило о превращении
государства в сословно-представительную
монархию.

В
1555-1556 гг. ликвидируется система кормлений,
меняется управление на местах.

Вместо
наместников появляются выборные земские
старосты их зажиточных людей и крестьян.

Общий
надзор над местным управлением
осуществляли губные старосты.

В
те же годы была проведена церковная
реформа. На церковных соборах проведена
общерусская канонизация святых, которая
должная символизировать объединение
русского народа в единое государство.
В 1551 году на Стоглавом соборе унифицированы:
служба, церковные обряды, приняты меры
для усиления авторитета церкви.

Опричнина
(1564 – 1572)

Решая
важнейшую задачу – выход России к
Балтийскому морю, Иван IV в 1558 году
объявляет войну Ливонскому ордену. Все
неудачи в этой войне по мнению Ивана IV
коренились в боярской измене: 1) на
сторону врага перешел командующий
русской армией Андрей Курбский; 2)
создалась оппозиция бояр даже в
правительстве. Бояре выступают против
большой войны за Ливонию.

Правительство
и «Избранная Рада» распадаются. Раскрыты
заговоры, следуют расправы, казни. Все
это, а так же необходимость мобилизовать
силы для войны побуждают Грозного ввести
в стране новый порядок управления
государством. Он направлен на полное
уничтожение любой оппозиции самодержавию.

Грозный
ввел опричнину, совершив 3 декабря 1564
года своего рода государственный
переворот. По новому порядку центральное
управление разделено на опричный и
земский дворы. Земли страны также
делились на опричнину и земщину. В состав
опричнины вошли преимущественно
центральные, отчасти южные уезды, где
преобладало княжеско-боярское
землевладение.

Бояре
и дворяне, не записанные в опричнину,
переселялись в земщину, получая там
новые поместья. На отобранных у них
землях помещались «опричные служилые
люди». Опальные бояре лишались родовых
вотчин. Подобные меры нанесли сильный
удар по политической и экономической
мощи «Великих боярских родов». Главной
мерой стало создание опричного войска
(1000 человек – личная охрана царя).
Опричникам, которыми становились
среднепоместные дворяне, приданы
чрезвычайные карательные функции —
«грызть изменников» и «выметать из
государства измену» (знак опричника –
голова собаки и метла у седла лошади) –
т.е. проводить слежку и расправы по всей
стране. Тайный сыск, пытки, массовые
казни, уничтожение усадеб, разграбление
имущества опальных бояр, карательные
экспедиции в города и уезды стали обычным
делом. Новгородская расправа — одно из
самых кровавых дел опричнины. В 1572 году
опричнина была отменена.

Лекция 20

Иван
Грозный и его время. Внешняя политика
русского государства при Иване IV.

Основными
направлениями внешней политики в
середине второй половине 16 века были
следующие :

  1. На
    востоке и юго-востоке борьба с казанскими
    и астраханскими ханствами и продвижение
    в Сибирь

  2. На
    западе попытка выхода к Балтийскому
    морю

Присоединение
Казанского и Астраханского ханства

Два
похода русских войск на Казань оказались
безуспешными.
В 1551 на подступах к
Казани была построена мощная крепость
Свияжск , куда стали стягиваться основные
силы русских войск. Летом 1552 года огромное
войско во главе с Иваном Грозным осадило
Казань. Войско крымского хана, союзника
казанского хана было отбито, русские
войска после месячной осады штурмом
взяли город.

Исход
«казанской войны» определил судьбу
астраханского ханства. В 1556 году
астраханское ханство было взято русскими
войсками. В результате Среднее и Нижнее
Поволжье были присоединены к России. К
России были присоединены также ногайская
орда и Башкирия. Волжский торговый путь,
связывавший Русское государство с
Востоком, оказался свободным.

Присоединение
Западной Сибири

В
1581 году на средства богатых купцов
Строгановых была организована военная
экспедиция казаков под руководством
Ермака. В 1582 году казаки взяли главное
укрепление сибирского хана Кучума.
Позже Кучум напал ночью на казаков и
Ермак был убит. Но участь ханства уже
была предрешена: народы Западной Сибири
была присоединены к России.

Ливонская
война (1558-1583)

Основной
причиной войны была борьба России за
выход к Балтийскому морю. В течение 25
лет Иван IV вел изнурительную Ливонскую
войну. Война вызывалась необходимостью
установить тесные связи с Западной
Европой, которые тогда было легче всего
установить через моря, а так же потребность
обороны западных границ.

В
истории войны выделяют 4 этапа:

  1. Ознаменовался
    блестящими победами русского оружия.
    Взяты Нарва, Юрьев, другие города. В
    1561 году Ливония как государство немецких
    рыцарей перестает существовать. Однако
    Литва, Польша, Германия, Швеция, Дания
    не хотели мириться с выходом России к
    Балтийскому морю.

  2. Русские
    войска терпят крупные поражения. На
    сторону врагов перешел командующий
    русской армией Андрей Курбский. Военные
    действия продвигаются с переменным
    успехом, а международная обстановка
    становится для России все более
    неблагоприятной. В 1569 году по Люблинской
    унии Польша и Литва становятся единым
    государством – Речью Посполитой. С
    1569 года крымские татары, подстрекаемые
    Турцией, начинают грабительские набеги
    на русские земли. Крупнейшим из них
    было нападение в 1571 году на Москву,
    когда столица была сожжена.

  3. Главный
    противник России – Швеция. Русские
    войска одержали ряд побед, но не смогли
    взять Ригу и Ревель.

  4. Польский
    король Стефан Баторий совершает серию
    крупных походов на русские земли и
    осаждает Псков. Швеция захватывает
    Нарву и все русское побережье Финского
    залива. Сил для продолжения войны у
    России не было. В 1582 году между Россией
    и Речью Посполитой был заключен мир с
    отказом обеих сторон от завоеванных
    территорий. В 1583 году заключено перемирие
    между Россией и Швецией. Нарва и все
    побережье Финского залива, кроме устья
    реки Невы, перешло к Швеции.

В
результате Ливонской войны Россия не
только не смогла выйти к морю, но и
потеряла много исконных земель в
Прибалтике.

Причины
поражения объяснялись неподготовленностью
страны к длительной войне, слабой
оснащенностью русской армии. Противниками
русской армии одновременно выступили
оснащенные по западноевропейскому
образцу армии западных государств.
Россия оказалась в международной
изоляции. Опричнина и внутренний кризис
в стране еще больше ослабили её силы.

Значение
этой войны для истории России заключалась
в том, что перестал существовать Ливонский
орден. Выход к Балтийскому морю стал
главным вопросом внешней политики
России в последующий период.

Лекция
21

Московское
государство на рубеже 16-17 веков. Смута

В
1584 году на российский престол вступил
сын Ивана IV – Федор. Но фактически
правителем стал его родственник боярин
Борис Годунов – осторожный и умный
политик, который пользовался доверием
у царя. Борис Годунов сумел выдержать
ожесточенную борьбу с боярской
аристократией за влияние на государственные
дела и мог занять престол после смерти
бездетного Федора. Эта задача была
облегчена неожиданной смертью 15 мая
1591 года девятилетнего царевича Дмитрия,
младшего сына Ивана IV. Противники Бориса
Годунова приписывали ему убийство
царевича с целью захвата власти.

Смута

В
1601-1602 годах беглый монах Чудово монастыря
Григорий Отрепьев появился в польских
владениях на Украине, выдавая себя за
царевича Дмитрия, сына Ивана Грозного,
якобы спасшегося от убийц в Угличе.
Самозванец обратился к польским магнатам
и королю Польши Сигизмунду за помощью.
Расплатиться за помощь он должен был
некоторыми русскими землями и обещанием
подчинить русскую православную церковь
папскому престолу. Лжедмитрий тайно
принял католичество. Польский король
не решился открыто поддержать самозванца
и вторжение в Россию было организовано
как частное предприятие польских
магнатов.

Осенью
1604 года Лжедмитрий с небольшим войском
поляков и казаков перешел русскую
границу и двинулся на Москву. Весть о
появлении «законного царя Дмитрия»
вызвала у крестьян и горожан надежду
на улучшение жизни. В апреле 1605 года
скоропостижно умер Борис Годунов. В
июне 1605 года в Москве вспыхнуло восстание.
Бояре воспользовались этим арестовали,
а затем убили сына Бориса Годунова
Федора и его мать. Лжедмитрий вступил
в Москву. Однако овладев троном он не
смог его удержать. Лжедмитрий не передал
Польше окраинные земли поскольку это
выглядело бы явным предательством.
Невозможно было и обратить русский
народ в католичество, поскольку это
вызвало бы сопротивление не только
церкви, но и всего народа. Лжедмитрий
вызывает всеобщее серьезное недовольство.
Особое возмущение у москвичей вызвало
поведение 2 тысяч поляков прибывших в
Москву на свадьбу Лжедмитрия с дочерью
польского магната Мариной Мнишек.
Воспользовавшись этим бояре во главе
с Василием Шуйским подняли в Москве
восстание 17 мая 1606 года. Лжедмитрий
убит.

К
власти приходит Василий Шуйский
(1606-1610). Став царем он проводит политику
в интересах узкого круга боярской знати.
Крестьянские волнения возникавшие в
некоторых районах переросли в крестьянскую
войну – восстание под руководством
Ивана Болотникова (1606-1607). Нестабильная
внутренняя ситуация в России позволила
вновь активизировать захватнические
планы Речи Посполитой.

Польские
магнаты отыскали нового самозванца
Лжедмитрия II (1607-1610). Надежды на «хорошего
царя» Дмитрия вновь привлекла к самозванцу
массы крестьян и посадского населения
(горожан). На его сторону перешла часть
бояр и дворян, недовольных Василием
Шуйским. За короткий срок власть
самозванца, получившего прозвище
«тушинский вор». И польская шляхта
распространилась на многие регионы. В
июне 1608 года Лжедмитрий II подходит к
Москве, но взять ему её не удалось и он
стал лагерем близ столицы в селе Тушино.
Осада Москвы затянулась на полтора
года. Польские отряды рассыпались по
всей стране в попытках получить господство
над всей Россией, но грабежи и бесчинства
тушинских отрядов вызвали мощное
народное сопротивление.

Василий
Шуйский, опасаясь стихийного движения
низов, обратился за помощью к Швеции,
жертвуя национальными интересами. В
феврале 1609 года был заключен союз со
Швецией, по которому Россия отказывалась
от претензий на Балтийское побережье,
а Швеция давала войска для борьбы с
Лжедмитрием II. Правительство Швеции
рассматривало это соглашение как удобный
повод для вмешательства во внутренние
дела России и осуществления своих
территориальных претензий. Однако
политическая обстановка в стране еще
больше обострилась.

Лекция
22

Иностранная
интервенция в годы Смуты. Народные
ополчения

В
1609 году Речь Посполитая, которая уже не
нуждалась в Лжедмитрии II, объявила войну
России. Началась открытая интервенция.
В 1610 году шведы покинули русскую армию
и занялись грабежом северо-запада
России. Недовольства правительства
Василия Шуйского достигло предела. В
результате заговора в июле 1610 года
московские бояре и дворяне свергли
Шуйского с престола. Власть перешла в
руки семи бояр. Это правительство
получило название «семибоярщина»
(1610-1613). Для спасения своей власти и
привилегий бояре встали на путь
национальной измены. В августе 1610 года
был заключен договор с поляками о
признании русским царем сына польского
короля Сигизмунда III – Владислава.
Польские интервенты занимали столицу,
много городов центра и запада страны.
На cеверо-западе хозяйничали шведы. В
этот тягчайший период русского
государства на историческую сцену
выступил русский народ. С начала 1611 года
в Рязани создается первое народное
ополчение, которое возглавил дворянин
Ляпунов. Однако это ополчение успеха
не имело. В результате внутренних
разногласий оно распалось, а Ляпунов
был убит.

В
сентябре 1611 года в Нижнем Новгороде
посадским старостой Кузьмой Мининым и
князем Дмитрием Пожарским было
сформировано Второе ополчение, которое
в октябре 1612 года освободило от захватчиков
Москву. В феврале 1613 года на Земском
соборе был избран глава государства –
новый царь Михаил Романов. Перед царем
Михаилом Романовым (1613-1645) была поставлена
задача покончить с интервентами. Михаил
Романов был сыном митрополита Филарета,
который после возвращения из плена в
1619 году был избран в России патриархом
и стал фактическим правителем государства.
Перед новой властью стали труднейшие
задачи ликвидации последствий интервенции.
В 1617 году заключается «Столбовский мир»
со Швецией, по которому к ней вновь
отошло побережье Финского залива с
городами: Ям, Копорье, Ивангород. В 1617
году Польский королевич Владислав
совершил поход на Москву, но захватить
её не смог. В 1618 году подписывается
Деулинское перемирие с Речью Посполитой,
лишившее Россию Смоленска и Чернигово
– Северских земель. В результате борьбы
с захватчиками Россия лишилась некоторых
земель в том числе выхода к Балтийскому
морю. Надолго продлилась хозяйственная
разруха. Но историческое значение борьбы
с интервентами в том, что русский народ
отстоял независимость Родины.

Россия
на рубеже XVI-XVII веков (
Текст
из учебника Е.Д. Полнера)

Смутное
время

Смутное
время (1598-1613) в истории России характеризуется
слабостью государственной власти

и
неподчинением окраин центру, самозванством,
гражданской войной и нтервенцией,
«великой

разрухой
Московского государства».

studfiles.net

ход событий, история, интересные факты

Прежде единая и грозная Золотая Орда в начале тридцатых годов XV века стала подавать явные признаки распада. Это стало благоприятной предпосылкой к началу процессов, результатом которых стало свержение ордынского ига, почти два с половиной столетия тяготевшего над русскими землями. Его датой принято считать 11 ноября 1480 года, когда длительное противостояние на реке Угре между российскими дружинами и татарским войском завершилось бегством неприятеля.

Распад Орды

Не спасло Орду и правление выдающегося полководца эмира Эдигея, пытавшегося железной рукой удержать государство от распада. Сразу после его свержения в 1411 году были образованы два новых, независимых друг от друга ханства, а кроме того, угрожая им, продолжала наращивать могущество возникшая несколькими десятилетиями раньше Большая Орда. Правивший ею в те годы хан Ахмат добился определённых успехов в восстановлении былого величия татаро-монгольского государства, но усиление было кратковременным, и в результате этого свержение ордынского ига приняло характер неотвратимого исторического процесса. Слишком сильны были властные притязания отдельных татарских князей.

Усиление Московского княжества

В тот же период наблюдалось значительное усиление Москвы, без которой борьба Руси за свержение ордынского ига была бы невозможна. Явным свидетельством этого являлся отказ великого князя Ивана III выплачивать Орде установленную прежде дань. В результате этого в скором времени прекращаются все денежные поступления из российских земель, которые ханы по-прежнему продолжали считать своими улусами – подконтрольными им территориями. С этого времени межу московским князем и ордынским ханом начинается непримиримая борьба. Свержение ордынского ига становилось реальностью.

Подготовка к военным действиям

Хан Ахмат – повелитель Большой Орды, осознавал, что только незамедлительный и мощный удар, нанесённый Москве, способен принудить русских вновь платить дань. Это побудило его начать подготовку к решительному походу. Не удовлетворившись численностью собранного им войска (сказался распад прежде единой Орды), Ахмат заключил договор о совместных военных действиях с литовским князем Казимиром, также претендовавшим на свою долю при общем грабеже русских земель.

Московский же князь Иван III – мудрый и тонкий политик, верно оценив обстановку, заручился поддержкой крымского хана Менгли-Гирея, являвшегося непримиримым соперником Ахмата. Расчёт строился на том, что тот явно опасался усиления ордынского владыки, способного после похода на Москву повернуть свои войска в сторону Крыма, на который он давно претендовал. Оглядываясь в прошлое, со всей очевидностью можно заключить, что свержение ордынского ига во многом произошло благодаря тем распрям и междоусобицам, которым была подвержена Орда в период её распада. Об этом свидетельствуют многочисленные дошедшие до нас летописи.

Обстоятельства, при которых началось свержение ордынского ига

Год 1480-й, когда стотысячное войско хана Ахмата двинулось в поход на Москву, стал для него роковым. Согласно ранее заключённому договору, одновременно с ним должны были выступить и литовские войска, но действительность коренным образом нарушила эти планы – в пределы княжества Литовского неожиданно вторгся со своими полчищами союзник Москвы — крымский хан. Его неожиданная агрессия заставила литовских князей сосредоточить все свои силы на её отражении и лишила Ахмата их поддержки. В результате хану пришлось рассчитывать только на собственные силы.

Тем временем русские полки, своевременно извещённые о приближении неприятеля, заняли берег Оки. Двигаясь в сторону Москвы, татары в июне захватили и разграбили Калугу и Серпухов. Положение осложнялось ещё тем, что в это же время к Пскову подступили немецкие рыцари. Навстречу им выдвинулся значительный отряд под командованием Ивана Молодого – юного сына московского князя Ивана III. Сам же великий князь с основными силами находился в то время в Коломне.

Противостояние на Угре

Не теряя ещё надежду на литовское подкрепление, хан Ахмат направил свои войска к устью реки Угры, протекавшей по юго-западной границе российских земель, и в ожидании князя Казимира занял оборонительную позицию. Однако в противовес им на другом берегу реки скоро появились передовые русские отряды, а вслед за ними подошли и главные силы во главе с Московским князем. Таким образом, делать ставку на неожиданность вторжения хан уже не мог.

В течение непродолжительного времени обе стороны неоднократно пытались, переправившись через реку, начать наступление, но никому из них не удалось добиться успеха. Тем не менее ситуация изменилась в пользу русских. На подмогу им подошли полки Углицкого князя Андрея и Волоцкого – Бориса, ранее не желавших поддерживать Ивана III. Поскольку хан Ахмат так и не дождался литовских союзников, то перевес сил склонился в пользу россиян.

Осень, морозы и бескормица

Всё лето и начало осени 1480 года происходили постоянные стычки между войсками, расположенными на разных берегах реки. Изредка они прерывались попытками достигнуть какого-либо результата путём переговоров. Но возобновлять выплату дани Москва категорически отказывалась, а никаких других условий мира Ахмат не принимал. Так продолжалось до ноября.

Зима в тот год пришла ранняя, и уже в начале месяца Угра замёрзла, а её берега покрылись толстым слоем смёрзшегося снега. Поскольку татары рассчитывали, что их поход будет иметь форму стремительной боевой операции, и не позаботились об обеспечении войск продовольствием и фуражом, то вскоре в их стане начался голод. От бескормицы страдали и их боевые кони.

Событие, подтолкнувшее свержение ордынского ига

Кратко объяснить то, что произошло 11 ноября 1480 года, весьма трудно. Более того, даже у историков нет об этом единого мнения. Между ними не утихают споры относительно того, была ли это военная хитрость, предпринятая Иваном III, или сыграл свою роль случай. Но известно, что в тот день князь приказал отвести свои войска вглубь территории к городу Боровску. Когда русские покинули берег, реакция татар была совершенно неожиданной – они пустились в бегство.

Многие объясняют это тем, что внешне действия русских выглядели, как заманивание татар в ловушку, подготовленную на противоположном берегу, а раз так, следовательно, там должны были находиться значительные силы, о которых они просто не подозревали. Но, так или иначе, татары бежали. Таким образом, свержение ордынского ига произошло в результате удачно выполненного манёвра, а не кровавого сражения. Впрочем, истории известно немало подобных прецедентов.

Начало великого процесса

Однако это явилось лишь началом процесса, и окончательное свержение ордынского ига было ещё впереди. Не прошло и двух лет, как татары разорили и сожгли Киев, а затем совершили грабительский поход против юго-западных территорий России. Усугубляла сложность ситуации и Литва. К 1501 году все военные резервы пришлось бросить на отражение её агрессии, и в результате этого Иван III был вынужден временно возобновить выплату дани очередному ордынскому владыке – сыну хана Ахмата Шейх-Ахмеду, чем было значительно отодвинуто полное свержение ордынского ига. Дата 11 ноября, таким образом, является лишь началом долгого пути, завершение которого наступило в царствование Ивана Грозного, но тем не менее считается, что именно в этот день был положен конец более чем двухвековому игу.

Даже после ликвидации Казанского ханства в 1552 году Русь ещё долгие годы страдала от кочевников, но их набеги уже носили лишь характер разбойничьих вылазок и подавлялись регулярными войсками. Ни о какой зависимости русского государства от степных племён, и тем более о выплате дани речь уже не шла. Одна из самых мрачных страниц российской истории была навсегда перевёрнута.

fb.ru

Падение ига Золотой Орды

Русские
князья и ордынское иго.

Русские князья в первые
годы после нашествия были заняты больше восстановлением своих разгромленных
княжеств и распределением княжеских столов, чем проблемой установления
каких-либо отношений с ушедшими за пределы русских земель завоевателями.

Видимо, полного единодушия в Северо-Восточной
Руси по этому вопросу не было. Сильные и богатые города на северо-западной и
западной окраинах, не подвергшиеся татарскому разгрому (Новгород, Псков,
Полоцк, Минск, Витебск, Смоленск), выступали против признания зависимости от
ордынских ханов. Северо-Западной Руси, которая также выступала против
подчинения ордынскому хану, противостояла группировка ростовских князей. Их
княжества сравнительно мало пострадали от нашествия Батыя: Ростов и Углич
сдались без боя и не были, вероятно, разрушены татарами, а до Белоозера
завоеватели вообще не доходили. Некоторые города Ростовской земли еще во время
нашествия наладили некоторые отношения с завоевателями.

Существование этих двух
группировок – северо-западной и ростовской – во многом определяло политику
великого владимирского князя. Эта политика в первое десятилетие после нашествия
Батыя была двойственной. С одной стороны, большая часть Северо-Восточной Руси
была опустошена нашествием и уже не имела сил для открытого сопротивления завоевателям,
что делало неизбежным признание, хотя бы формальное, зависимости от
золотоордынских ханов. Нельзя не учитывать и того обстоятельства, что
добровольное признание власти ордынского хана обеспечивало лично великому князю
преимущества в борьбе за подчинение своему влиянию других русских князей. С
другой стороны, существование сильной оппозиции завоевателям в Северо-Западной
Руси и неоднократные обещания западной дипломатией военной помощи против
монголо-татар могли пробуждать надежду при определенных условиях противостоять
притязаниям Орды. Кроме того, великий князь не мог не считаться с
антитатарскими настроениями народных масс, которые неоднократно выступали
против иноземного ига.

Политику соглашения с
завоевателями поддерживала православная церковь.

Кроме причин, общих для
всего класса феодалов, на позицию церковников оказывала большое влияние обычная
для монголов политика привлечения на свою сторону местного духовенства путем
полной веротерпимости, привилегий, освобождения от дани и т.д. Не менее важным
для объяснения позиции православной церкви представляется то обстоятельство,
что церковники очень подозрительно следили за переговорами оппозиции с
Ватиканом, видя в союзе с католическими государствами реальную угрозу  своим доходам и привилегированному положению.

Поражение антитатарской
группировки привело к тому, что в течение длительного периода (вплоть до
возвышения Москвы) ни одно из северо-восточных русских княжеств уже не могло
стать организационным центром для борьбы с завоевателями. Это послужило
основной причиной отделения от Владимиро-Суздальской Руси, завоеванной
монголо-татарами, русских земель на западной окраине.  

Куликовская
битва. Феодальная война второй четверти XV века. Продолжение объединения
русских земель.

В начале 60-х годов XIVв. Золотая Орда раскололась на две
враждующие части. Границей между ними стала Волга. В левобережной Орде
происходили бесконечные усобицы с частой сменой правителей. За двадцать с
небольшим лет на престоле сменилось больше двадцати ханов. В условиях ослабления
ханской власти многие ордынские царевичи и мурзы на свой страх и риск
предпринимали многочисленные разбойничьи набеги на Русь. Но вместе с тем Орде было
труднее вмешиваться в политическую жизнь Руси. Долгое время власть была
неустойчива и в правобережной Орде. Этим воспользовался великий князь литовский
Ольгерд. Уже в 1362г. он нанес ордынцам тяжелейшее поражение в битве у Синих
Вод. Орда утратила после этого контроль над Киевским, Черниговским, Волынским
княжествами. Население этих территорий освободилось от ордынского ига.

Однако в середине 70-х
гг. усобицы в Орде приостановились. Мамай захватил власть и стал фактическим
правителем Орды, ставя и свергая ханов по своему усмотрению. Он сумел отчасти
восстановить военное могущество своего ханства.

Почувствовав ослабление
Орды, Дмитрий Иванович, внук Ивана Калиты, перестал выполнять ее требования.
Постепенно московский князь стал превращаться в верховного защитника русских
земель. Теперь сплотившаяся вокруг Москвы Русь и преодолевшая усобицы Золотая
Орда стояли друг перед другом. Столкновение было неизбежно. Тяжкий опыт
предыдущих неудач помог выиграть в сражении против войск Мамая, в 1378г. на
реке Воже. Ордынские войска потерпели поражение и уплатили большой выкуп.
Впервые не Русь платила дань Орде, а ордынские князья Руси. Монголы бежали в
панике. Кроме множества рядовых воинов погибло пять ордынских царевичей.
Впервые русские победили ордынцев в крупном полевом сражении. Битва на реке
Воже поставила под сомнение власть Орды над Русью. К новому походу Мамай
готовился два года.

В 1380г. произошло
сражение на Куликовом поле. Дмитрий проявил себя талантливым и мужественным
полководцем, приняв решение переправиться через Дон и там принять бой. Тогда в
случае поражения путь к отступлению был бы отрезан: переправа в боевой
обстановке почти невозможна. Таким образом, русское войско было готово
сражаться до последнего. Куликово поле было очень удобно для сражения против
ордынцев, предпочитавших глубокие обходы противника и удары по его флангам и
тылу. С трех сторон поле ограничивали реки. Мамай мог атаковать только с юга.
Ширина равнины, удобной для действий конницы, составляла 4-5 км. Русские
перекрыли это расстояние своими войсками и вынудили ордынцев наносить удар в
«лоб», отказавшись от обходных маневров. Дмитрий Иванович выдвинул вперед
боевое охранение – сторожевой полк, а за ним расставил главные силы: большой
полк, полк «правой руки» и полк «левой руки». За левым флангом скрытно
располагался отборный засадный полк, в котором находилось несколько тысяч всадников.

Битва началась 8 сентября
около 11 часов утра. Ордынская конница смяла передовые русские части, нанесла
серьезные потери большому полку. Потеснить полк «правой руки» ордынцам не
удалось, но стой полка «левой руки» был прорван. Монголы стали обходить большой
полк, стремясь прижать его к одной из рек. В это момент засадный полк нанес
сокрушительный удар, внесший перелом в ход битвы. Ордынцы недолго
сопротивлялись, а затем обратились в бегство. Победа была совершенная, но много
русских князей, бояр и простых воинов пало на поле битвы. Сам князь хотя и не
был ранен, но как свидетельствует летопись «доспех на нем был помят».
Похоронивши своих убитых, великий князь со своим ополчением не преследовал
разбитого врага, а вернулся с торжеством в Москву.

«…Казалось, что
независимость, слава и благоденствие нашего отечества утверждены ею (победой)
навеки; что Орда пала и не восстанет; что кровь христиан, обагрившая берега
Дона, была последнею жертвою для России, и совершенно умилостивила небо. Все
поздравляли друг друга, радуясь, что дожили до времен столь счастливых, и
славили Димитрия,…единогласно назвав его Донским…» (Н. М. Карамзин. Об истории
государства Российского).  Хотя Москва
через два года была сожжена и разграблена ханом Тохтамышем, а окончательное падение
ига надолго отодвинулось, значение Куликовской битвы нельзя переоценить.
Тохтамыш потребовал от русских князей дани: он утверждал, что на Куликовом поле
потерпела поражение не Золотая Орда, а узурпатор Мамай. Но все же зависимость
от Орды была теперь значительно слабее. Это отразилось и в завещании Дмитрия
Донского, умершего в 1389г. В своей духовной грамоте он благословил старшего
сына Василия Дмитриевича «своею отчиной, великим княжением», не спрашивая
ханского позволения. Он предусматривал возможность падения ордынского ига еще
при жизни своих сыновей при условии, что «переменит Бог Орду», т.е. снова там
начнутся смуты.

Василий I (1389-1425) успешно продолжал
политику своего отца. В 1392г. ему удалось присоединить Нижегородское, а затем
Муромское и Тарусское княжества.

Василий II (1425-1462), прозванный Темным, вел
неустанную борьбу со своим двоюродным братом Дмитрием Шемякой. Эта феодальная
война дорого стоила народу: за распри князей расплачивались жители сожженных
дотла и разграбленных городов. Сторонники Василия вешали тех, кто осмелился
присягнуть Шемяке, а сторонники Шемяки вешали тех, кто был лоялен к Василию.
Театром военных действий была вся страна. Междоусобица на Руси усилила власть
Орды, снова получившей возможность вмешиваться в политические отношения русских
князей.

Вместе с тем феодальная
война показала необратимость процесса объединения русских земель вокруг Москвы. 

Эпоха
Ивана III.

В 1462г. умер Василий II. Ещё при жизни он сделал своим
соправителем сына Ивана – будущего Ивана III, который правил с 1462г. по 1505г.
Вот какую характеристику Ивану III дал Карамзин: «… Но в лета пылкого юношества он
изъявлял осторожность, свойственную умам зрелым, опытным, а ему природную: ни в
начале, ни после не любил дерзкой отважности; ждал случая, избирал время; не
быстро устремлялся к цели, но двигался к ней размеренными шагами, опасаясь
равно и легкомысленной горячности и несправедливости, уважая общее мнение и
правила века. Назначенный судьбою восстановить единодержавие в России, он не
вдруг предпринял сие великое дело и не считал всех средств дозволенными…».
Именно в это время завершился двухвековой процесс единения русских земель: за
какие-нибудь два с небольшим десятка лет до конца XVв. в Восточной Европе произошли
колоссальные изменения. В этих бурных переменах рождалось новое государство.

К моменту вступления
Ивана III на московский престол большая часть Северо-Восточной Руси была
объединена вокруг Москвы. Но до полного объединения русских земель было ещё
далеко. Одной из главных задач нового великого князя стало присоединение
обширных владений Великого Новгорода. В 1471г. новгородские власти заключили
договор с Польско-Литовским государством, отдавшись под защиту короля Казимира IV. В 1471г. Иван III принял решение о походе на Новгород.
Помощь великому князю шла со всех сторон. Новгороду не помог никто. Казимир IV так и не решился на открытую войну с
Москвой. Новгородцы просили о помощи даже магистра Ливонского ордена, но
тщетно.

Московские войска сожгли
город Русу и на берегу Ильменя разбили новгородские отряды. Решающее сражение
произошло в июле 1471г. на реке Шелони. И хотя новгородцы обладали численным
преимуществом, московские рати оказались гораздо опытнее новгородских
ополченцев. В 1477г. новгородские послы признали Ивана III государем. Ранее они обращались к
нему как к господину. Если  обращение
«господин» означало отношение подчинения и покровительства, то «государь» — это
безоговорочное признание полной власти. В 1484-1499гг. земли новгородских бояр
были конфискованы. Бывших новгородских землевладельцев выселили в центральные
районы Московского государства, а их земли раздали московским служилым
людям. 

Падение новгородской
независимости и свержение ига предопределили судьбу Твери. Иван III не мог допустить коалиции тверского
князя Михаила Борисовича и литовского князя Казимира. Московское войско в
1485г. «попленило» тверскую землю, нанеся большой урон. Михаил, видя свое
«изнемождение», бежал в Литву.

Так завершилась долгая
история соперничества двух центров Северо-Восточной Руси. Закрепляя
достигнутое, Иван III создал в Твери некое подобие удела во главе со своим сыном
Иваном Ивановичем. Так Московское княжество превратилось в общерусское, что и
было закреплено в великокняжеском титуле. С 1485г. московский государь стал
именоваться «государем всея Руси». В годы правления Ивана III было присоединено также Ростовское
княжество – 1474г. и Ярославское – 1463-1468гг.

Свержение Ордынского ига.

В XV в. происходит распад некогда
могущественной Золотой Орды. В 30-е годы от нее отделяются Крым (там
утвердилась династия ханов Гиреев), Астрахань, а в Среднее Поволжье переходят
кочевники бывшего хана Золотой Орды Улуг-Мухаммеда, которые образуют Казанское
ханство. Преемницей Золотой Орды стала Большая Орда, ханам которой должны были
платить дань русские князья.

В июне 1480г. в Москву
пришла весть о походе на Русь хана Большой Орды Ахмеда. Ахмед шёл с огромной
армией, желая покарать великого князя за непослушание: с 1476г. Иван III прекратил выплату дани Орде.

Еще в 1472г. после смерти
своего брата Юрия Иван III не разделил его удел между братьями (как полагалось),
а полностью включил в состав великокняжеских владений. Получив некоторую
компенсацию, братья с неохотой согласились не «вступаться» в земли великого
князя и без его ведома не заключать договоров с кем бы то ни было. В 1479г.
братья подняли мятеж против Ивана III и обратились за помощью к литовскому
князю Казимиру IV. На это конфликт внутри Русского государства, на союз
Казимиром и рассчитывал Ахмед.

Русские и монгольские
войска сосредоточились у притока Оки – реки Угры.

30 сентября 1480г. Иван III вернулся из Коломны в Москву, чтобы
решить: сопротивляться или капитулировать. Московские посадские люди настойчиво
требовали оказать отпор врагам. В октябре Ахмед, собрав почти 100-тысячное войско,
дважды  пытался перейти Угру, но был
отброшен русскими войсками. Расчеты хана на помощь Казимира IV не оправдались, поскольку тот был
занят отражением набега крымского хана Менги-Гирея, союзника Москвы и давнего
врага Ахмеда. Долгое противостояние, изнуряющее ожидание, ранняя зима, грозившая
бескормицей, переменили все планы Ахмеда: он ушёл в Орду, фактически признав
своё поражение. Так бескровно закончилось «стояние на Угре» и окончательно пало
монгольское иго.

Но после падения Большой
Орды в 1502г. военная опасность со стороны татар не уменьшилась. При Иване III союзником московского правительства
был крымский хан Менгли-Гирей, но при Василии III дружба с Крымским ханством
прекратилась. Жители восточных и южных окраин государства пребывали в постоянном
страхе перед набегами крымских и казанских татар. Чтобы добиться мира с
крымцами, Василий III ввел практику посылок «поминков» (подарков) ханам. Вместе с
тем ежегодно с ранней весны до поздней осени на «берегу» (южная граница
государства проходила по берегу Оки) ставились войска – охранять рубеж от
непрошенных гостей. На особо опасных направлениях строили каменные крепости.

Роль русского государства в
конце XV — начале XVI вв.

Иван III – «государь всея Руси».

По мере объединения
русских и значительной части нерусских земель под властью московского государя
изменялся самый характер его власти, ее организация и идеология. При Иване III было положено начало формированию
системы централизованного аппарата и произошло резкое усиление великокняжеской
власти. После того как Русское государство освободилось от ига Золотой Орды, к
великокняжескому титулу иногда стали прибавлять слово «самодержавец»: сначала в
смысле независимости великого князя от какого-либо другого государства, а затем
и в смысле неограниченности его власти. В этом изменении титула Ивана III ярко отразилось усиление
великокняжеской власти, которое вытекало из всего процесса ликвидации
феодальной раздробленности страны и создании единого Русского государства.
Удельными князьями оставались в основном братья и племянники великого князя, но
он уже не имели права чеканить свою монету, устанавливать дипломатические
отношения с иностранными державами и править суд по важным уголовным делам.

Иван III несколько раз пересматривал и
урезывал права удельных князей. С мятежниками он расправлялся жестоко, невзирая
на лица. В 1491г. он беспощадно расправился с одним из братьев – Андреем
Углицким.

Иван III не был принципиальным противником
удельной системы: он выделил четырем младшим братьям Василия III новые уделы. Однако Иван III намного увеличил долю старшего
брата; великий князь владел значительно большей частью страны, чем все удельные
князья, вместе взятые. Младшим сыновьям Иван III завещал держать Василия III «в мое место, своего отца» и угрожал
им проклятием за неповиновение государю.

И все же удельные
князья  оставались постоянным источником династических
смут.

 Введение
нового герба Русского государства.

В целях укрепления
самодержавной власти Иван III после смерти своей первой жены, тверской княгини
Марии Борисовны, сочетался браком с племянницей последнего византийского
императора Константина XI Софией Палеолог, получившей воспитание при папском дворе в
Риме. Папские дипломаты рассчитывали при посредстве Софии втянуть Русское
государство в бесперспективную борьбу с могущественной Турецкой империей под
предлогом освобождения Византии. Но Иван III разгадал эти коварные планы и отверг
их. Свое родство с византийским императорским домом он использовал, прежде
всего для укрепления великокняжеской власти и подъема политического авторитета
Русского государства. Старый московский герб, изображающий всадника («ездеца»),
поражающего копьем змея, Иван III объединил с печатью Византии – двуглавым орлом, означавшим
единство Восточной и Западной Римской империи.

Княжеская
аристократия и боярство.

Опорой великого князя
были бояре, составлявшие Боярскую думу. Слово «боярин» в узком смысле означало
человека, получившего высший думный чин. В широком смысле боярином называли
любого вотчинника. В последствии из этого слова родилось общее обозначение
привилегированного землевладельца – барин. Русские бояре были гораздо теснее
связаны со своим государем, нежели западноевропейские бароны. На Руси никогда
не было боярских замков. Если вторгался враг, бояре защищали не свои усадьбы, а
княжество в целом. Союз великого князя с боярами креп по мере усиления власти
московской династии. Первоначально в Боярскую думу входили только представители
старых московских боярских фамилий, служивших еще Ивану Калите и его сыновьям.
Но с середины XVв. состав Думы стал меняться. С присоединением независимых прежде
княжеств  их князья вошли в состав
московского боярства. Они сохранили титулы, но утратили права независимых
правителей.

Боярская дума не
ограничивала власть государя, она являлась совещательным органом. Дума была
немногочисленной, великий князь включал в ее состав лишь тех, на кого мог
всецело положиться. Важнейшие решения издавались от имени государя и Боярской
думы. Для таких случаев существовала специальная торжественная формула:
«Государь указал и бояре приговорили».

Помимо участия в Боярской
думе, представители феодальной аристократии (по назначению или поручению
великого князя) заведовали его казной, командовали войском, управляли
областями, вели переговоры с иностранными послами и выполняли другие
государственные функции. Из функций должностных лиц и органов вотчинного
управления выросла целая система дворцовых учреждений, ведавших великокняжеским
хозяйством и дворцовыми землями.

Центральное
и местное управление.

Вплоть до середины XVIв. на Руси существовали только два
общегосударственных ведомства: Дворец и Казна. Во главе Дворца стоял дворецкий,
в ведении которого находилось управление личными (дворцовыми) землями великого
князя. Дворцовые земли вновь присоединенных княжеств управлялись Новгородским,
Тверским, Дмитровским и другими дворцами. Таким образом, различные территории
управлялись разными учреждениями.

Это было пережитком
раздробленности.

В Казне, возглавлявшейся
казначеем, хранились деньги и драгоценности, а также – государственная печать и
великокняжеский архив. Казна являлась государственной канцелярией. Она
заведовала также внешней политикой. Не случайно иностранцы называли казначеев и
хранителей печати (печатников) канцлерами.

В конце XV- начале XVIвв. в государственном управлении значительную
роль играли неродовитые, но грамотные чиновники – дьяки. Они стали, реальными
исполнителями предначертаний великокняжеской власти, образовав первоначально
аппарат Боярской думы, Казны и Дворца, а затем и приказов. Специализируясь на
выполнении определенных поручений (финансовых, дипломатических, военных), дьяки
подготовили создание органов управления с  новым функциональным, а не территориальным
распределением дел.

Огромная территория
страны разделялась на уезды. Под словами «уезд княж» понималась территория,
непосредственно подчиненная князю. Границы уездов восходили к рубежам прежних
независимых и удельных княжеств. Поэтому размеры уездов были различны. Уезды
делились на волости и станы.

Во главе уезда стоял
наместник, во главе стана или волости – волостель. Наместники и волостели
получали управляемые территории в кормление. Это означает, что они «кормились»,
собирая в свою пользу часть налогов и судебные пошлины. Кормление было наградой
за прежнюю службу в походах, средством поправки расстроенного материального
положения. Обязанности по управлению оказывались для кормленщиков только
обременительным дополнением к получению доходов. Поэтому и выполняли
кормленщики эти обязанности неохотно, зачастую передоверяя их своим
холопам-тиунам.

Местничество.

На рубеже XV- XVI вв. в едином государстве возник
особый порядок назначения  на должности –
местничество. Возможность занять тот или иной пост зависела от происхождения служивого
человека. Но значение имела не просто «знатность», а служебные заслуги рода
перед московскими князьями.

Начало
формирования идеологии единого Московского государства в период правления
великого князя Ивана III (1462-1505) и его сына Василия III (1505-1533).

Для того чтобы каждый
осознал возросшее значение Московского государства, одного внешнего великолепия
было недостаточно. Необходимо было найти и новые понятия – идеи, в которых
отразились бы и древность русской земли, и ее независимость, и сила ее
государей, и истинность ее веры. Центром, где создавалась новая идеология, была
Москва. Однако о новом значении Московского государства задумывались не только
в Кремле. Образованные люди размышляли об этом повсюду.

Так, монах Псковского
Елеазарова монастыря Филофей был уверен, что Россия призвана сыграть в истории
особую роль. Она – последняя страна, где сохранилась истинная православная вера
в своем первоначальном неиспорченном виде. Вначале чистоту веры сохранял Рим,
но постепенно вероотступники замутили чистый источник. На смену Риму пришел
Константинополь, столица Византии, — «второй Рим». Но и там от истиной веры
отступили, согласившись на объединение с католической церковью. Произошло это в
1439г. А в 1453г. в наказание за этот грех древний город был предан в руки
турок. Центром мирового православия стала с тех пор Москва. Филофей писал: «…
все христианские царства пришли к концу и сошлись в едином царстве… и это –
российское царство: ибо два Рима пали, а третий стоит, а четвертому не бывать!»

Из этого Филофей сделал
вывод, что русский государь «во всей поднебесной есть христианам царь» и
является «сохранителем… святой вселенской апостольской церкви, возникшей вместо
римской и константинопольской и существующей в богоспасаемом граде Москве».
Однако Филофей отнюдь не предлагал великому князю Василию III силою меча привести все христианские
земли под свою власть. Идея была в другом. Чтобы Россия стала достойна этого
высокого предназначения, Филофей призвал великого князя «хорошо урядить свое
царство» — искоренить в нем несправедливость, немилосердие и обиды.

Идеи Филофея в
совокупности составили так называемую теорию «Москва – третий Рим». И хотя эта
теория не вошла в официальную идеологию, она подкрепила одно из важнейших ее
положений, став вехой в развитии русской общественной мысли.

Именно в это время были сформулированы две
основные идеи, остававшиеся неизменными на протяжении нескольких столетий, -
идеи богоизбранности и независимость Московского государства.



biofile.ru

Иван 3. Свержение ордынского ига. Кратко плиииз

Свержение ордынского ига.

В 30-х гг. XV в. начался распад некогда могучей Золотой Орды. Она так и не смогла оправиться от разгрома, учиненного Тимуром в конце XIV в. В период правления эмира Едигея казалось, что Орда еще сможет восстановить свои силы, но подобного не произошло. Центробежные тенденции разрывали государство. Вскоре после свержения Едегея обособилось Казанское ханство, затем Крымское. В низовьях Волги продолжало существовать образование, называемое Большой Ордой. Ханы Большой Орды стремились восстановить могущество татаро-монгольского государства. Определенных успехов в этом направлении удалось добиться хану Ахмату. При нем Орда несколько усилилась.
Одновременно происходило и усиление Москвы. В первые годы правления Ивана III Русь еще продолжала выплачивать дань, но примерно с середины 70-х гг. выплата дани прекращается. Правители Большой Орды, и в первую очередь сам хан Ахмат, понимали, что заставить русских возобновить выплату дани может только военное давление, победоносный и разрушительный поход. Хан Ахмат усиленно готовился к такому походу: собиралось войско, был заключен союз с Литвой, предполагавший совместное выступление против Ивана III. Русский правитель также готовился с назревавшему решительному столкновению с Ордой. Иван III заключил союз с крымским ханом Менгли-Гиреем, которому было невыгодно усиление Ахмата, претендовавшего на Крым.
События развернулись в 1480 г. Огромное войско Ахмата (около 100 тысяч) двинулось в поход. Вероятнее всего, татары планировали соединиться с литовскими войсками, но в этот момент на владения Великого княжества Литовского совершил набег союзник Ивана III Менгли-Гирей. В таких условиях литовский правитель не смог оказать помощи хану Ахмату. Между тем войска Большой Орды оказались на берегу реки Угры (юго-западная граница русских земель). На другом берегу находились московские войска. Татары пытались переправиться через реку, а русские стремились не допустить этого. Столкновения продолжались несколько месяцев, изредка прерываясь переговорами, в ходе которых Ахмат настаивал на сохранении ига. Столкновения и переговоры ни к чему не привели. Между тем наступила осень, Угра замерзла, выпал снег. Союзник Ахмата Казимир литовский так и не появился. Татары стали испытывать недостаток продовольствия и фуража. 11 ноября Ахмат увел свои войска в степи. Татаро-монгольское иго, продолжавшееся 240 лет, завершилось.
Вскоре хан Большой Орды Ахмат был убит своими соперниками, еще через несколько лет Орда окончательно распалась. Кроме Казанского и Крымского ханства на развалинах Золотой Орды образовались Сибирское и Астраханское ханства и Ногайское княжество. Эти обособленные татарские государства уже не могли представлять собой серьезную угрозу для России. Для предотвращения опустошительных набегов каждое лето русские войска занимали позиции на наиболее вероятных маршрутах татарских нападений. В большинстве случаев удавалось отразить набеги, не допустить разорения центральных районов государства, но в некоторых случаях ханские нашествия имели разрушительный характер. На очередь стал вопрос о полном подчинении татарских государств. Правда, окончательно решить его удалось лишь спустя 300 лет, при Екатерине II, присоединив Крымское ханство.

otvet.mail.ru

Падение ордынского ига

Количество просмотров публикации Падение ордынского ига — 122

Завершение территориального объединœения русских земель

Заключительными этапами «собирания» русских земель вокруг Москвы стали присоединœения Ярославского, Ростовского, Тверского княжеств и Новгородской земли, а также западнорусских земель, входивших в состав Великого княжества Литовского.

Падение независимости Ярославского княжества пришлось на 60-е годы XV в., а Ростов был прнсоединœен в 1474 ᴦ.

Наиболее сложной задачей было присоединœение Новгорода, где традиции независимости оставались очень сильными, несмотря на то, что в 1456 ᴦ. по Яжелбицкому соглашению в Новгороде усиливалась судебная власть великого князя, а новгородцы лишались права самостоятельности в международных делах. События осложнялись тем, что в городе сложились две политические группировки, первая из которых ориентировалась на Литву, а вторая на Москву. В 1471 ᴦ. пролитовская «партия», возглавлявшаяся Марфой Борецкой, «посадницей» (вдова посадника), и ее сыновьями, заключила договор с великим князем Литовским и Польским королем Казимиром IV, который, присылая своего наместника, тем не менее обещал сохранить новгородские вольности и оборонять Новгород от Москвы.

В ответ на это Иван III двинулся в поход, в который выступили также подчинœенные ему князья. На р.Шелони в июле 1471 ᴦ. новгородцы, бившийся неохотно (полк архиепископа вообще не принял участия в сражении), потерпели поражение. Но Новгород пока оставался невависимым, хотя обязался не вступать больше в отношения с Литвой.

В последующие годы в Новгороде ожила пролитовская «партия», но укреплял свои позиции и Иван III. А в конце 1477 ᴦ. он предпринимает новый поход. Город был окружен плотным кольцом московских войск. Великий князь предъявил вечевым властям жесткий ультиматум, означавший ликвидацию политической самостоятельности Новгорода: «вечю колоколу во отчинœе нашей в Новогороде не быти, а господарство свое нам держати».

В январе 1478 ᴦ. Новгород капитулировал, вече отменялось, вечевой колокол увезли в Москву, а вместо посадников и тысяцких стали править московские наместники. Земли наиболее враждебных Ивану III бояр (в том числе Марфы Борецкой) были конфискованы. А в 1484-1499 гᴦ. началось массовое выселœение остальных новгородских бояр.
Размещено на реф.рф
Их земли отдали московским служилым людям.

К Москве отходили и северные новгородские земли. Таким образом. Тверское княжество оказалось окруженным почти со всœех сторон. Тверской князь Михаил Борисович вынужден был заключить союз с Казимиром IV. Этого только и ждал Иван III. В сентябре 1485 ᴦ., когда московские войска подошли к Твери, Михаил бежал в Литву. Тверским князем стал сын Ивана III Иван Иванович. Фактически присоединœение Твери означало в основном окончание процесса территориального объединœения русских земель. Полностью это было осуществлено при Василии III Ивановиче (1505-1533), при котором к Москве отошли Псков (1510) и Рязань (1521). «Чего не успел довершить Иван III, то доканчивал Василий», — писал русский историк С.Ф.Платонов.

Несколько ранее, в результате двух русско-литовских войн (1487-1494 и 1500-1503) к Руси отошли Чернигово-Северская земля и восточная часть Смоленской земли, а в 1514 ᴦ. и сам Смоленск.

В XV в. происходит распад некогда могущественной Золотой Орды. В 30-е годы от нее отделяются Крым, Астрахань, а в Среднее Поволжье переходят кочевники бывшего хана Золотой Орды Улуг-Мухаммеда, которые образуют Казанское ханство. Преемницей Золотой Орды стала Большая Орда, ханам которой вынуждены были подчиняться и платить дань русские князья.

Эта «традиция» была нарушена Иваном III в 1476 ᴦ. Воспользовавшись неблагоприятными условиями для московского князя (конфликт с братьями из-за уделов, напряженность на западных границах), хан Большой Орды Ахмат, собрав почти 100-тысячное войско и заключив договор с литовским князем Казимиром, выступил в поход.

Иван III, находясь в сложной ситуации, не решался на крупные военные действия, хотя его войска стояли в ожидании на Оке. В начале октября обе рати оказались друг против друга на берегах притока Оки-Угры. Дважды пытался Ахмат форсировать небольшую, но бурную речку — но оба раза был отброшен. Не дали результата и переговоры. Не пришел на помощь и Казимир IV, на владения которого совершил набег союзник Ивана III и враг Ахмата крымский хан Менгли-Гирей. Выпавший в начале ноября 1480 ᴦ. снег как бы похоронил последние надежды ордынцев. 11 ноября Ахмат увел свои войска в степи, где вскоре погиб. Так закончилось «стояние на Угре», приведшее к неизмеримо большим результатам, чем сражения: иго пало.

Видимо, не являясь крупным военным стратегом, Иван III обладал талантом дипломата. Именно это привело к той ситуации на политической карте Европы, которую лаконично сформулировал не чуждый занятиям русской историей Карл Маркс: «Изумленная Европа, в начале царствования Ивана III едва замечавшая существование Московии, стиснутой между Литвой и татарами, — была ошеломлена внезапным появлением огромного государства на ее восточных границах». В 1462 ᴦ. Иван III наследовал княжество, размеры которого не превышали 430 тыс. кв. км, при вступлении на престол внука — Ивана IV в 1533 Г. территория Руси увеличилась в шесть раз, достигнув 2800 тыс. кв. км.

referatwork.ru

Падение ордынского ига

В XV в. происходит распад некогда
могущественной Золотой Орды. В 30-е годы
от нее отделяются Крым, Астрахань, а в
Среднее Поволжье переходят кочевники
бывшего хана Золотой Орды Улуг-Мухаммеда,
которые образуют Казанское ханство.
Преемницей Золотой Орды стала Большая
Орда, ханам которой вынуждены были
подчиняться и платить дань русские
князья.

Эта «традиция» была нарушена Иваном
III в 1476 г. Воспользовавшись неблагоприятными
условиями для московского князя (конфликт
с братьями из-за уделов, напряженность
на западных границах), хан Большой Орды
Ахмат, собрав почти 100-тысячное войско
и заключив договор с литовским князем
Казимиром, выступил в поход.

Иван III, находясь в сложной ситуации, не
решался на крупные военные действия,
хотя его войска стояли в ожидании на
Оке. В начале октября обе рати оказались
друг против друга на берегах притока
Оки-Угры. Дважды пытался Ахмат форсировать
небольшую, но бурную речку — но оба раза
был отброшен. Не дали результата и
переговоры. Не пришел на помощь и Казимир
IV, на владения которого совершил набег
союзник Ивана III и враг Ахмата крымский
хан Менгли-Гирей. Выпавший в начале
ноября 1480 г. снег как бы похоронил
последние надежды ордынцев. 11 ноября
Ахмат увел свои войска в степи, где
вскоре погиб. Так закончилось «стояние
на Угре», приведшее к неизмеримо
большим результатам, чем сражения: иго
пало.

Видимо, не являясь крупным военным
стратегом, Иван III обладал талантом
дипломата. Именно это привело к той
ситуации на политической карте Европы,
которую лаконично сформулировал не
чуждый занятиям русской историей Карл
Маркс: «Изумленная Европа, в начале
царствования Ивана III едва замечавшая
существование Московии, стиснутой между
Литвой и татарами, — была ошеломлена
внезапным появлением огромного
государства на ее восточных границах».
В 1462 г. Иван III наследовал княжество,
размеры которого не превышали 430 тыс.
кв. км, при вступлении на престол внука
— Ивана IV в 1533 Г. территория Руси увеличилась
в шесть раз, достигнув 2800 тыс. кв. км.

Изменения в социально-экономической структуре в конце XV-начале XVI в.

Становление Русского государства
приводит к изменениям в социально-экономической
структуре общества. С присоединением
новых территорий происходит их освоение:
колонизируются земли Приуралья, Приморья.
Вместе с тем продолжалась внутренняя
колонизация, связанная с разработкой
под пашню лесных угодьев.

По-прежнему крупное землевладение
существует в двух формах: вотчинной н
поместной. Но и здесь наблюдаются
изменения. Прежде всего они касались
владений князей. Их подданство «государю
всея Руси» влекло за собой сохранение
прав на их прежние земли, но одновременно
приводило к сближению их владений с
обычными вотчинами бояр.

Перемены наблюдаются, вместе с тем, и в
структуре самих боярских вотчин. Одни
старые вотчинники смогли расширить
свои владения в присоединенных землях,
у других же, наоборот, вследствие семейных
разделов владения мельчали.

Увеличивается фонд церковных земель:
монастырских, митрополичьих, епископских.
Это происходит за счет добровольных
вкладов вотчинников («за упокой
души»), покупок, а также вынужденно —
из-за долговых обязательств.

Для обслуживания нужд государева двора
появляется и такой вид землевладения,
как дворцовое.

С присоединением во второй половине XV
в. новгородских и тверских земель у
великого князя оказался громадный
земельный фонд. Он воспользовался этим
для наделения землей переселенных
землевладельцев, «не помещенных»
в центральных и восточных районах,
заселивших новгородские земли. Этих
переселенцев стали называть помещиками,
а их владения поместъями. Этим же решался
вопрос поддержания обмельчавших
вотчинников. В отличие от вотчины
поместья запрещалось продавать и дарить
(и, следовательно, устранялась угроза
превращения этих земель в церковные),
а впоследствии и наследовать (со второй
половины XVI в.). Вместе с тем помещики
оказывались в зависимости от государства.
Их обязанностью стала военная служба.
Необходимо отметить и то, что развитие
поместной системы привело к резкому
сокращению черных земель в центральных
районах страны, но не на Севере, который
оставался, по-прежнему, черносошным.

studfiles.net

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о