Маркс в экономике – 1. Экономическая теория К. Маркса. Экономическая система К. Маркса. Функции денег, понятие личного дохода

Экономическая теория К. Маркса

Содержание

Введение

1. Экономическая теория К. Маркса

2. Критика марксовской теории

3. Особенности применения теории К. Маркса в условиях финансового кризиса

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Актуальность изучения данной темы непосредственно связана с возрастанием интереса к теоретическому наследию К. Маркса на современном этапе экономического развития.

Глобальный финансовый кризис во всем мире вызвал небывалый всплеск интереса к главному труду Карла Маркса. В Великобритании и Германии, к примеру, спрос на «Капитал» за последнее время вырос втрое. По всей Европе книгу публикуют издательства, не разделяющие принципы марксизма.

В Японии в список бестселлеров попал комикс по мотивам «Капитала», а в Китае фундаментальное творение положат на язык песни и танца.Тем временем, на страницах капиталистических газет все чаще появляются положительные рецензии на учение, отвергающее частную собственность во имя людского блага.

В британской газете The Guardian высказывается мнение, что коммунизм – это, возможно, жизнеспособная альтернатива капитализму в современных экономических условиях.

Исходя из всего вышесказанного, целью данной работы является необходимость охарактеризовать основные положения учения К. Маркса и возможности ее применения в современных условиях финансового кризиса.

Достижение данной цели предполагает решение ряда следующих задач:

1. Охарактеризовать основные положения теории К. Маркса.

2.Описать направления критики Марковской теории.

3.Определить особенности применения теории К. Маркса в условиях современного финансового кризиса.

Объектом исследования является процесс развития финансового кризиса в современных условиях экономического развития.

Предметом исследования являются основные положения теории К. Маркса.

При разработке основных положений данной работы использовался метод диалектического познания, метод единства исторического и логического, методы структурного анализа, а также метод экспертных оценок.

При написании данной работы нами была использована в основном учебная литература. Также в процессе работы над данной темой нами использовалась монографическая литература, а также переводные издания.

1
. Экономическая теория К. Маркса

Карл Маркс родился в Германии, там же получил философское образование, однако большая часть его самостоятельной жизни прошла в эмиграции: сначала во Франции и Бельгии, затем – в Англии, где он жил и работал с 1849 года.

Идеи Маркса оказали мощное воздействие на многие области обществознания – историю, социологию, политологию, политическую экономию [7, с. 156].

На основе этих идей формировались влиятельные политические партии и общественные движения, оказавшие заметное влияние на историю XX века. В Советском Союзе упрощенная версия марксизма использовалась в качестве основы государственной идеологии, в Китае она выполняет эту роль и поныне.

Для Маркса экономическая теория никогда не была самоцелью. Он обратился к ней как социальный философ, искавший в экономике пружины общественного развития.

Это случилось в 40‑е годы XIX века, когда классическая политическая экономия была синонимом экономической науки, хотя высшая точка в ее развитии уже миновала, и тон в ней задавали эпигоны. Маркс не был удовлетворен тем, что нашел в экономической литературе, это и подтолкнуло его к собственным политико-экономическим исследованиям [7, с. 157].

Свою теорию он рассматривал как альтернативу классической школе, однако в исторической ретроспективе именно марксизм оказался наиболее последовательным хранителем ее интеллектуальной традиции в XX века.

Сочетание преемственности и самобытности в экономической мысли Маркса отразило главную особенность ее происхождения: она сформировалась как синтез политической экономии Д. Рикардо и философии Г. Гегеля [6, с. 94].

В своем представлении об экономике как объекте познания Маркс следовал за Рикардо; в своем подходе к осмыслению этого объекта он руководствовался методом Гегеля.

Основу теории составляютсхемы воспроизводства – абстрактные теоретические модели, построенные на целом ряде упрощающих предпосылок [6, с. 95].

В самом способеопределения стоимости заключается первая принципиальная особенность теории К. Маркса.

Стоимость товара распадается, по Марксу, на три части, из которых только одна имеет прямой эквивалент в формуле цены Смита:

q= с + v + т

где с – затраты постоянного капитала, соответствующие затратам средств производства, израсходованным при производстве данного товара;

v – затраты переменного капитала, соответствующие затратам на заработную плату рабочих;

т – прибавочная стоимость, составляющая конечный доход самих капиталистов.

В то время как стандартное деление капитала на основной и оборотныйсвязано со способом возмещения капитальных затрат в цене продукта.

В рамках экономической теории К. Маркса деление капитала на постоянный и переменныйвытекает из его теории прибавочной стоимости.

Постоянный капитал
это часть капитала, стоимость которого воспроизводится в цене продукта в неизменной величине – речь идет о капитальных затратах на средства производства, будь то оборудование или сырье и материалы.

Переменный капитал –это часть капитала, авансируемая для найма рабочей силы; именно эта часть капитала вовлекает в производство живой труд рабочих – источник всей вновь создаваемой стоимости, и тем самым обеспечивает не только покрытие соответствующих капитальных затрат, но и приращение первоначальной капитальной стоимости.

Таким образом, для стандартного капитала в сфере производства будет справедливо следующее соотношение:

Рис. 1 Структура капитала

Во-вторых,экономика разделена на два сектора: производство средств производства и производство предметов потребления, в рамках которых создается весь общественный продукт. Таким образом, стоимость общественного продукта может быть представлена как сумма стоимости продуктов двух подразделений:

Q1
=C1
+ V1
+ М1

Q2
= C2
+V2
+ M2

В-третьих,Маркс лишь в особо важных для него случаях проводит различие между авансированным капиталом и потребляемым капиталом.

Как правило, он исходит из предположения, что годовые затратыпостоянного и переменного капитала совпадают по величине с их запасом по состоянию на начало соответствующего периода.

Главной темой исследования Маркса было накопление капитала,так что абстракция простоговоспроизводства была для него не более чем промежуточным логическим этапом на пути к более важной цели – анализу расширенноговоспроизводства [1, с. 178].

Однако выигрывая в реалистичности, схема расширенного воспроизводства заметно уступает в наглядности. Здесь нет четкой увязки между подразделениями и видами доходов: прибавочная стоимость обменивается на продукцию обоих подразделений, а чистый продукт охватывает не только фонд потребления, но и фонд накопления.

В теориях прибавочной стоимости, воспроизводства и в целом в первых двух томах «Капитала» Маркс исходил из предпосылки, что каждая единица усредненного рабочего времени создает равную величину прибавочной стоимости, независимо от сферы производства.

В то же время он разделял общее убеждение в том, что рыночная конкуренция ведет к усреднению норм прибыли между отраслями [1, с. 181].

Оба эти условия могут выполняться одновременно только при допущении, что соотношение затрат на заработную плату и прочих капитальных затрат также едино во всех сферах экономики. Однако такое допущение заведомо нереалистично. В I томе «Капитала» Маркс ограничился констатацией важности проблемы и обещанием обстоятельно рассмотреть ее позднее, в третьей книге своего сочинения.

Решение проблемы, предложенное Марксом в III томе «Капитала», вытекало из общей логики его анализа капитализма: первоначальным объектом такого анализа была лишь базовая структура общества–отношения между основными его классами, и лишь на последующих этапах рассмотрение переходило на более конкретные уровни, в частности включало в свою орбиту внутреннюю структуру капитала и, соответственно, отношения внутри класса капиталистов [1, с. 182].

Кризисы перепроизводства – одно из самых ярких свидетельств противоречивости капитализма – не могли не привлечь пристально го внимания Маркса. Постоянство, с которым они повторялись в се редине XIX века, и социальные потрясения, которыми они сопровождались, служили для Маркса свидетельством того, что капитализм как носитель общественного прогресса себя исчерпал, и эпоха его господства подходит к концу.

Анализ различных аспектов экономических кризисов можно найти во многих работах Маркса, в том числе во всех томах «Капитала».

Хотя эти разбросанные фрагменты так и остались, по выражению И. Шумпетера, «ненаписанной главой» в теоретическом наследии Маркса
,
впоследствии они стали отправной точкой для многих исследователей темы экономических кризисов и циклов.

2
. Критика марксовской теории

Критика основных положений теории К. Маркса сформировалась практически сразу же после выхода в свет его работ.

Одним из главных источников теоретических и практических ошибок марксизма является ошибочность трудовой теории стоимости вообще и теории прибавочной стоимости в частности [1, с. 183].

В соответствии с этими теориями наемный работник производит необходимую стоимость, равную стоимости воспроизводства своей рабочей силы и прибавочную стоимость, отчуждаемую собственником средств производства.

Так как необходимая стоимость – по Марксу – целиком используется для воспроизводства наемной рабочей силы, то источником накопления любых видов богатства может служить только прибавочная стоимость. А прибавочная стоимость в марксизме изначально криминальна: она рождается исключительно посредством эксплуатации через увеличение продолжительности рабочего времени сверх необходимого, за пределами которого как раз-то и производится прибавочная стоимость.

mirznanii.com

2. Экономическая теория к. Маркса

Одним из крупнейших
по своему влиянию на общественную мысль
философом и экономистом XIXв. былКарл Маркс(1818 -1883), учение
которого также является завершающим
этапом в развитии классической
политэкономии. Его идеи выходят за рамки
непосредственно экономических проблем,
сочетаясь с философскими, социологическими
и политическими.

Предпосылки
экономического учения К. Маркса. Концепция
исторического материализма
.Прежде
чем приступить к изложению экономической
системы Карла Маркса остановимся на
исторических и теоретических предпосылках
его учения
.
Марксизм возник в середине 40-х годов
XIX в. Отшумели буржуазные революции в
Нидерландах (XVI в.), в Англии (XVII в.) и во
Франции (конец XVIII в.). Важнейшим
экономическим результатом уничтожения
феодализма в Англии и во Франции была
промышленная революция. В краткие
исторические сроки она привела к
громадному росту производства и
производительности труда. В основном
сформировались рынки капитала и труда.
Тогда же стали проявляться и недостатки
рыночной системы. Начиная с 1825 г. Англия,
а вслед за ней и другие страны Европы
переживают экономические кризисы
перепроизводства, следствием которых
становятся рост безработицы и нищета
наемных работников. Разоряются мелкие
товаропроизводители. Для занятой же
части населения, при полном отсутствии
трудового законодательства, рабочий
день длился до 18-20 часов в сутки, широко
используется женский и детский труд,
который оплачивают по более низким
ставкам.

Обостряется
борьба трудящихся за свои права. В 30-е
годы в Англии начинается чартистское
движение. Во Франции в 1831 и 1834 гг.
происходят восстания лионских ткачей.
В 40-х годах XIX в. центр революционного
движения трудящихся перемещается в
Германию — родину основателей марксизма
Карла Маркса и Фридриха
Энгельса

(1820-1895). По сравнению с Англией и Францией
Германия была более отсталой страной
со множеством феодальных пережитков.
Немецкая буржуазия не обладала еще
политической властью, хотя и представляла
значительную экономическую силу. В
Германии назревает буржуазная революция,
уже в преддверии которой трудящиеся
заявляют о своих правах, в частности во
время восстания ткачей в Силезии в 1844
году. Подобного не было в ходе ранних
буржуазных революций. Учение Маркса и
Энгельса, таким образом, выражало
потребности
рабочего движения в теоретическом
обосновании их экономических и
политических притязаний
.

Карл Маркс родился
5 мая 1818 г. в городе Трире в Германии в
семье адвоката. Здесь же, в 1835 г., окончил
гимназию, затем учился в Боннском и
Берлинском университетах, где изучал
право, философию, историю. Получил
степень доктора права на философском
факультете Йенского университета. В
молодости Маркс примкнул к
революционно-демократическому движению.

Уже в 1842 году он
становится редактором демократической
«Рейнской газеты». После ее закрытия в
1844 году Маркс переезжает в Париж, где
знакомится в 1844 году с Фридрихом
Энгельсом, который стал его другом,
помощником и соавтором ряда произведений.
Выходят в свет их совместные работы
«Святое семейство» (1845) и «Немецкая
идеология» (1846). Местом прибежища для
Маркса был в то время Брюссель.

Определенным
рубежом в жизни Маркса были 1847-1848 гг. К
этому времени была уже разработана его
философская
теория исторического материализма
.
Исходные положения концепции состоят
в том, что развитие общества естьестественноисторический процесс.
Люди сами делают свою историю, однако,
ход общественного развития определяется
не их свободной волей и желаниями, а
материальными условиями их жизни. То
есть основой развития общества является
материальное производство и те изменения,
которые обусловлены прогрессом
производительных сил. Прогрессом
производительных сил обусловлена и
смена общественных форм производства.

Общество у Карла
Маркса — это целостный организм, в
структуре которого производительные
силы
ипроизводственные отношения,
возникающие в первую очередь по поводу
присвоения материальных условий
производства, определяют другие сферы
общественной жизни: политику, право,
мораль, государство, а также философию,
искусство, науку, религию, то естьбазис
определяет надстройку
. Единство и
взаимодействие производительных сил
и производственных отношений представляет
собой общество на определенном этапе
развития —общественно экономическую
формацию
. Развитие и смена формаций
составляютоснову прогрессивного
развития общества
.

В отличие от других
представителей классической политэкономии,
считавших определенные
общественные (и экономические) отношения
«естественными» (капиталистические,
мелкотоварные или социалистические),
Маркс использовал исторический подход,
доказывая, что общественные формации
закономерно
сменяют
друг
друга

революционным путем. Правда, подспудно
идея «естественности» у него все же
присутствует, так как коммунистическая
формация у него является высшей и
окончательной в развитии общественных
отношений. Как происходит смена
общественных формаций? Маркс объясняет,
что уровень развития производства и
форма организации общества должны
находиться в соответствии, то есть
должен соблюдаться принцип соответствия
производительных сил и производственных
отношений. На определенном этапе развития
производственные отношения отстают и
становятся тормозом развития
производительных сил, и должны быть
преобразованы. По Марксу, производственные
отношения могут быть преобразованы
революционным путем, и тогда более или
менее быстро происходит переворот во
всей громадной надстройке. Свою теорию
сменыобщественных формаций Маркс
использовал для доказательстваисторически преходящего характера
капиталистической экономики
,
которая, по его мнению, неизбежно должна
будет заменена социалистической
экономикой.

В
1847 г. при участии Маркса и Энгельса был
организован международный Союз
коммунистов (предшественник I
Интернационала), для которого Маркс и
Энгельс написали программную работу
«Манифест коммунистической партии»
(1848), где и были изложены основные
положения концепции
исторического материализма
.
В «Манифесте…» говорится о том, что
переход от капитализма к социализму
осуществляется в результате борьбы
рабочего класса, историческая миссия
которого состоит в революционном
завоевании политической власти,
установлении диктатуры пролетариата,
цель которой — уничтожение частной
собственности, как основы эксплуатации,
и построение коммунистического общества.

В
1849 году, после закрытия «Новой Рейнской
газеты» в Кельне, главным редактором
которой был Маркс, высланный из Бельгии,
он вынужден был переехать со своей
семьей в Лондон, где он, при поддержке
и финансовой помощи Фридриха Энгельса,
работал над своим главным
экономическим произведением

— «Капитал».
Карла Маркса не стало 14 марта 1883 г.,
спустя два года после смерти его жены
Женни Маркс.

В главном своем
труде «Капитале» Маркс систематизировал
теоретические положения, разработанные
предшествующими представителями
классической политэкономии опираясь
на трудовую теорию стоимости. По признанию
самого К. Маркса, как ученый методологически
он исходил одновременно из трех научных
источников: английской классической
политэкономии Смита и Рикардо, немецкой
классической философии Гегеля и Фейербаха
и французского утопического социализма.
У представителей первой им заимствована
трудовая теория стоимости, положения
о законе тенденции нормы прибыли к
понижению, производительном труде и
др.; у вторых – идеи диалектики и
материализма; у третьих – понятие
классовой борьбы, элементы социального
устройства общества и др. Кроме того,
во всех разделах экономического
исследования Маркса присутствует
«сверхзадача» — показать несправедливость
капиталистической экономики и доказать
необходимость и неизбежность ее
ликвидации.

Структура
и основные проблемы «Капитала» К. Маркса.
Капитал
состоит из 4-х томов. Первый том «Капитала»
К. Маркса был издан в 1867 году. Завершить
работу над 2-м и 3-м томами «Капитала» не
успел. Их подготовил к печати Фридрих
Энгельс в 1885 и 1894 гг. 4-й том «Теории
прибавочной стоимости», посвященный
анализу экономической мысли предшественников
и современников К. Маркса, вышел в свет
уже после смерти Фридриха Энгельса в
1905 году.

В предисловии к
первому изданию «Капитала» Маркс пишет:
«Предметом моего исследования в настоящей
работе является капиталистический
способ производства и соответствующие
ему отношения производства и обмена».
Изложение всех 4-х томов «Капитала»
посвящено в соответствии с материалистической
концепцией общественно-экономического
развития единому замыслу — раскрытию
законов движения и гибели капиталистического
общества
.

МетодологияМаркса заслуживает отдельного и
подробного изложения. Наряду с методом
материалистической диалектики, методом
сочетания исторического и логического,
Маркс в «Капитале» использует метод
восхождения от абстрактного к конкретному.
Об этом свидетельствует структура этого
произведения.

В первом томеисследуется «Процесс производства
капитала», взятый сам по себе, применительно
к условиям свободной конкуренции, без
учета внешних воздействий.

Второй томпосвящен «Процессу обращения капитала».

В
третьем томе,
который называется «Процесс
капиталистического производства, взятый
в целом», исследуются «те
конкретные формы, которые возникают из
процесса движения капитала,
рассматриваемого как целое».

В
четвертом
томе
«Теории
прибавочной стоимости» рассматривается
история экономических концепций и их
критический обзор с точки зрения теории
прибавочной стоимости.

Таким
образом, в первом томе «Капитала»
изучаются исходные категории в их
наиболее общей форме; во втором томе
рассматривается процесс воспроизводства
капитала в масштабах общества; в третьем
— выясняется, как происходит распределение
прибавочной стоимости между различными
группами капиталистов. Начав с анализа
статичной капиталистической системы,
Маркс переходит к выявлению
внутренних противоречий капитализма,
которые, накапливаясь, логически и
исторически приведут его к гибели
.

Первый том«Капитала» —процесс производства
капитала
, можно рассматривать как
самостоятельное произведение. Анализ
капиталистической системы, Маркс, здесь
начинает стовара, как элементарной
клеточки капиталистического производства,
в которой заложены все противоречия
этой системы. В первом томе подробно
исследуютсясвойства товара
меновая стоимость, потребительная
стоимость и исторические формы проявления
стоимости. Рассматриваются условия
возникновения денег и превращение денег
в капитал. Товар и деньги исторически
и логически предшествуют, по мнению
Маркса, капиталистическому производству.
Последнее возникает лишь после того,
как товарное производство достигло
значительного развития: «товарное
обращение есть исходный пункт капитала».

Вслед
за А. Смитом и Д. Рикардо К. Маркс
формулирует тезис о принципе обмена
товаров в соответствии с ценностью,
пропорциональной требуемого для их
производства количества
труда
,
измеряемого рабочим временем. В развитии
этой концепции Маркс создает учение о
конкретном
труде (конкретный труд конкретного
производителя) и абстрактном
труде. Именно абстрактный
труд
(затрата
физической, нервной энергии человека)
создает стоимость
товаров
, в
соответствии с которой устанавливаются
цены на рынке. Как соизмерить различные
затраты абстрактного труда Маркс не
показывает. Он примняет понятие простого
труда, который нужно помножить или
возвести в степень, чтобы уравнять его
со сложным.
Сам механизм редукции труда Марксом
так и не разработал. Поэтому по Марксу
некий «общественный процесс», (то есть
фактически рынок) устанавливает цены
на рынке. Таким образом, трактовка
стоимости
,
основанная на измерении
трудовых затрат
,
является, по Марксу, единственно
правильной, несмотря на то, что в
зависимости от спроса
и предложения

цена
товара может
расти или снижаться относительно
стоимости. Значит теоретическая схема
Маркса, согласно которой труд единственный
источник и мерило стоимости, может
рассматриваться как гипотеза, не
способная отразить все многообразие
реальной действительности.

По
поводу сущности
и стоимости
денег
К. Маркс почти полностью разделяет
положения Риккардо-Милля, за исключением
одного — количественной теории денег
.
Его главный аргумент при этом – ссылка
на непостоянное
число торговых оборотов

и оборотов
денежной массы
за
установленный период.

Далее
К. Маркс рассматривает, каким образом,
сообразуясь с принципом эквивалентности,
происходит обмен
труда на капитал
.
Для этого в экономический анализ вводится
категория «товар
— рабочая сила
».
По Марксу обменивается на капитал не
труд, а рабочая сила. Этот обмен происходит
без нарушения закона стоимости, то есть
путем обмена эквивалентов. Стоимость
рабочей силы определяется стоимостью
средств существования рабочего и его
семьи. Труд — это потребление рабочей
силы в течение рабочего дня. Он создает
большую стоимость, чем стоимость рабочей
силы. Эта разница и есть прибавочная
стоимость
.
Далее Маркс вводит в экономическую
науку совершенно новое деление капитала
— на постоянный
(с) и переменный
(v). Это деление отличается от уже
известного нам деления капитала на
основной и
оборотный
. К
постоянному капиталу относится не
только основной капитал, но и частично
оборотный (сырье, материалы), кроме той
его части, которая направлена на оплату
рабочей силы. Эта часть оборотного
капитала и есть капитал переменный,
который собственно и создает прибавочную
стоимость (m).

Капитал,
по Марксу, — это самовозрастающая
стоимость
.
Прибавочная стоимость,
которую присваивает капиталист, — это
«избыток стоимости продукта над
стоимостью элементов, потребленных для
образования продукта, то есть над
стоимостью средств производства и
рабочей силой». Средства производствапереносятсвою стоимость на продукт.
Рабочая силасоздаетновую
стоимость
, которая по своей величинепревышает стоимость рабочей силы(средств существования, необходимых
для воспроизводства рабочего и его
семьи) и присваивается капиталистом.
Таким образом, стоимость, создаваемая
в процессе производства c+(v+m) — это сумма
перенесенной и вновь созданной стоимости.
Присвоение части чужого неоплаченного
труда — это и естьэксплуатация.Норма эксплуатацииm´ — это
отношение m — прибавочной стоимостиv- переменному капиталу, выраженное в
процентах: m´ = m/v
х
100%.

Чем
продолжительнее рабочий день, тем больше
может быть масса прибавочной стоимости
и норма эксплуатации. Таким образом,
можно получить абсолютную
прибавочную стоимость
.
Возможности этого способа ограничены
— отмечает Маркс. Более предпочтителен
способ, предусматривающий путем повышения
производительности труда

сокращение необходимого рабочего
времени, то есть времени, когда рабочий
работает на себя, и увеличение за этот
счет прибавочного рабочего времени.

Далее Маркс
показывает как в результате концентрации
и централизации производства
и
капитала
изменяется соотношение
между постоянным капиталом (с) и переменным
капиталом(v)
в пользу относительного увеличения
первого. Само это соотношение растет,
то есть растет, по терминологии Маркса,органическое строение капитала(с/v). Потребность в рабочей силе,
определяемая величиной «v» растет, но
более медленными темпами, чем потребность
в «с» — постоянном капитале. Следовательно,
создаетсяизбыточное населениепо
сравнению с потребностью капитала в
рабочих руках.Капиталистическое
накопление
и рост органического
строения капитала приводит котносительному
и абсолютному ухудшению
положения
рабочего класса
,обостряется основное
противоречие
между общественным
характером производства и
частнокапиталистической формой
присвоения. В недрах капитализма
создаютсяобъективные условия его
гибели
.

Во втором томе«Капитала» Маркс исследуетпроцесс
обращения
капитала. Для негокапитал— этодвижение,
последовательная смена всех трех форм
капитала : денежной — Д, производительной
— П и товарной — Т. Капитал последовательно
проходит все эти стадии. Сначала он
существует в денежной форме, затем
авансируется в производство, где
покупаются товары (Т): средства производства
(СП) и рабочая сила (РС), потом, по истечении
производственного процесса создаетсяновый товарс большей стоимостью,
чем авансированный, и после его реализации
деньги, в большем, чем первоначально их
авансированное количество, возвращается
владельцу. Это можно представить в виде
схемы:

СП

Д – Т …
П… Т´ — Д´

РС

Движение капитала
не может прерваться, в противном случае,
он перестает быть капиталом и превращается
просто в деньги, товары или средства
производства. Капитал существует
одновременно во всех своих трех формах.
Скорость оборота капитала, по Марксу,
влияет на величину прибавочной стоимости.

Во втором томе
«Капитала» Маркс также решает проблему
реализации
валового национального
продукта ВНП (стоимости, созданной за
определенный период времени в масштабах
общества), продолжая и развивая принцип,
заложенный еще Ф. Кенэ в его «Экономическиой
таблице». Маркс делит весь ВНП, равный
с+v+m в масштабах общества на два
подразделения:

I-е
подразделение — это производство средств
производства и

II-е
подразделение — это производство
предметов потребления.

ВНП = I (с+v+m)
+II(с+v+m),
т.е. равен сумме стоимостей созданных
в первом и втором подразделениях.

Далее Маркс
рассматривает движение ВНП в стоимостной
и натуральной форме как внутри каждого
подразделения, так и между подразделениями
и формулирует условия реализацииВНП дляпростогоирасширенноговоспроизводства:

1) I(v+m) =IIс —
для простого воспроизводства и I (v+m) >
II с — для расширенного воспроизводства.
То есть средств производства в I-м
подразделении должно создаваться
больше, чем потребляется их во II-м
подразделении. Из этой формулы выводятся
следующие две формулы:

2) I (с+v+m)
> I с + II с, то есть при расширенном
воспроизводстве в I-м подразделении
средств производства должно создаваться
больше, чем требуется для возмещения в
обоих подразделениях.

3) I (v+m)
+II(v+m) >
II (с+v+m) —
национальный доход (т.е. вновь созданная
стоимость в виде переменного капитала
и прибавочной стоимости в обоих
подразделениях) должен быть больше
стоимости всей продукции второго
подразделения (т.е. помимофонда
потребления
должен существовать ифонд накопления).

Приведенные
марксовы схемы воспроизводства и
обращения общественного капитала
наглядно показывают те необходимые
условия, при которых был бы возможен
бесперебойный ход воспроизводства
общественного продукта. Но в реальной
действительности условия реализации
постоянно нарушаются.

Маркс выдвигает
теорию цикличности экономического
развития
при капитализме, и
анализирует совокупность явлений,
характеризуемых им как «экономические
кризисы».Центральная идеяэтой
теории, направленной навыявление
особенностей воспроизводственного
процесса
в условиях экономики свободной
конкуренции, состоит в том, что достижению
макроэкономического равновесия и
последовательному экономическому роступрепятствуютвнутреннеприсущиеантагонистическому капиталистическому
обществупротиворечия.

Маркс критикует
взгляды предшественников на проблему
реализации и кризисов перепроизводства.
Он дает аргументированную критикудоктрины экономическихкризисов
недопотребления
, вызываемых
недостаточностью совокупного спроса
для приобретения товарной массы по
ценам не ниже издержек на их производство.
Суть одного из вариантов доктринынедопотреблениясводится к тому,
что из-занизкой заработной платырабочие, составляющие большую часть
потребителей, не в состоянии покупать
по складывающейся ценности произведенную
ими же товарную продукцию. Следовательно,
кризисы могут быть предотвращены, а
воспроизводство будет обеспечиваться,
когда последуют дополнительные, но, по
сути,непроизводительные расходытех, у кого в процессе реализации
общественного продукта сосредотачиваются
другие части совокупного дохода, то
есть прибыль и рента капиталистов и
землевладельцев. Последние должны
осуществлять расходы на предметы роскоши
и на многообразные непроизводственные
услуги. Отсюда одобрительное (например,
Т. Мальтус) отношение к расходам «третьих
лиц», то есть слоев, которые не участвуют
в производстве общественного продукта,
но обеспечивают дополнительный спрос.

Другой вариант
доктрины кризиса недопотребления,
который также повергается критике,
основывается на допущении равенства
совокупных доходов и стоимости
общественного продукта
(«догма Смита»,
закон Сэя) и утверждении, что разрыв,
который может возникнуть между уровнем
доходов и потребления, может постоянно
устранятьсяинвестициями. Далее
выдвигается главный тезис Т. Мальтуса
и его сторонников о кризисах, а именно:
темпы роста потребления отстают от
темпа роста производственных мощностей,
создаваемых той частью доходов, которая
направляется на инвестиции. И поэтому
возникаютизбыточные мощности,
превышающие реально существующий спрос,
что в свою очередь требует снижения
инвестиций, вызывая сокращение доходов
и спад экономики. Следовательно, кризис
связан снедопотреблением на основе
избыточного сбережения
. При этом К.
Маркс критикует всех экономистов,
которые, подобно Сэю и Рикардо, признавали
лишь «частичный избыток капитала», а
не «общее перепроизводство товаров».

Однако
в теории экономических циклов или теории
кризисов Маркса тоже есть свои упущения,
хотя в отличие от сторонников идей
кризисов недопотребления, Маркс
посредством своей схемы воспроизводства
доказал возможность расширенного
воспроизводства. В строгом смысле слова,
в «Капитале» дана не
столько теория кризисов, сколько
причинно-следственная оценка накопления
капитала и распределения доходов при
капитализме, неизбежно приводящая к
периодам «общего перепроизводства»
.
Циклический процесс начинается с
подъема, вызываемого ростом совокупного
спроса для накопления ради максимизации
прибыли, к которой стремятся капиталисты,
— это причина.
Заканчивается цикл спадом, так как
растущий в период подъема спрос на труд
превышает его реальное предложение и
приводит к повышению заработной платы
и устранению безработицы, что оборачивается
затем снижением нормы прибыли и
замедлением накопления – это следствие.
Ценность капитальных активов снижается,
растет резервная армия труда, снижается
заработная плата, наступает кризисная
ситуация. Затем вновь начинается
очередной экономический цикл. Поэтому,
как отмечал М. Блауг, «все, что Маркс
имел в виду, сводилось к точке зрения,
будто капитализму
присуща

тенденция к
непрерывному расширению

производства безотносительно
к наличию эффективного спроса
,
который один придает смысл этому
производству». В то же время, сам Маркс
пишет, что «конечной причиной всех
действительных кризисов всегда остается
бедность и ограниченность потребления
масс, противодействующая стремлению
капиталистического производства
развивать производительные силы таким
образом, как если бы границей их развития
была лишь абсолютная потребительная
способность общества».

В третьем томе«Капитала» Маркс исследуетпроцесс
капиталистического производства, взятый
в целом
, т.е. в единстве производства
и обращения. Если в I-м томе он раскрываетсущностиэкономических явлений и
процессов, то вIII-м
раскрываетформы проявленияэтих
сущностей в реальной действительности.
Так формой проявления прибавочной
стоимости являетсяприбыль, анорма прибыли— это превращенная
форма прибавочной стоимости. Для
капиталиста жеприбыль— это результат
порождениявсего авансированного
капитала
, всех затрат.

Следующая ступень
конкретизации – это превращение прибыли
в среднюю прибыль. Последняя
есть результатперераспределения
прибыли
между различными отраслями
производства в результате конкуренции
за наиболее прибыльное вложение капитала.
Образование средней прибыли превращаетстоимостьвцену производства.
Последняя включает в себяиздержки
производства и среднюю прибыль
.

Понятие «цена
производства» вызвало дискуссию среди
экономистов. После А. Смита теория
трудовой стоимости и теория стоимости,
определяемой по издержкам, противопоставлялись
в рамках классической политэкономии.
Поэтому после выхода третьего тома
«Капитала» появилось утверждение о
противоречии между первым и третьим
томами «Капитала», так как там используются
разные теории стоимости – трудовая
теория и теория издержек. Однако
последователи марксистской теории,
опираясь на методологию Маркса,
утверждали, что противоречия нет, просто
одна категория есть превращенная
форма
другой. Но в целом дискуссия не
имела развития, поскольку классическая
политэкономия уже уходила со сцены.

Далее
Маркс формулирует закон
тенденции нормы прибыли к понижению
.
Суждения К. Маркса о норме прибыли во
многом совпадают с положениями Д.
Рикардо. Имеющиеся различия состоят,
прежде всего, в толковании сути данного
закона. В теории Рикардо, при увеличении
капитала все большую часть стоимости
будут составлять выплаты номинальной
заработной платы, но всякий раз «этот
закон прерывается благодаря
усовершенствованиям в машинах, а также
открытиям в агрономической науке». По
Марксу, все обстоит принципиально иначе.
Этот закон является у него следствием
роста органического

строения
капитала
.
Уменьшение относительной доли переменного
капитала, создающего прибавочную
стоимость, ведет к сокращению нормы
прибавочной стоимости и, следовательно,
к сокращению нормы прибыли. Тенденция
нормы прибыли к понижению – это
исторический феномен механизма
саморазрушения капитализма

через неизбежное в погоне за устойчивой
нормой прибыли изменение органического
строения капитала в пользу увеличения
в его общем объеме доли постоянного и
соответственно уменьшения доли
переменного капитала, который и есть
источник прибавочной стоимости.

В
следующих разделах Маркс исследует
процесс
распределения
прибыли

между различными капиталистами и те
конкретные формы, в которых прибыль в
результате этого процесса выступает.
Капиталисты разных отраслей делятся,
по Марксу, своей прибылью между собой,
поэтому прибавочная
стоимость

выступает в четырех формах:
предпринимательского
дохода
,
торговой
прибыли
,
процента
и ренты.
Маркс особо подчеркивает, что в проценте
производственные отношения, то есть
эксплуатация наемных рабочих совершенно
скрыты. Процент
выступает как результат капитала-собственности,
отделившегося от капитала-функции.

Предпринимательский
доход
выступает
на поверхности как «плата за труд»
предпринимателя. За внешней
противоположностью процента и
предпринимательского дохода скрывается
один и тот же источник – прибавочная
стоимость
.
Маркс из этого делает вывод, что
предприниматель, так же как и владелец
денежного капитала противостоят рабочему
классу.

Анализ
конкретных форм прибавочной стоимости
завершается анализом ренты.
Д. Рикардо исследовал только дифференциальную
ренту
. К. Маркс
дал также учение об абсолютной
ренте
.
Причиной абсолютной ренты является
частная
собственность на землю
.
В связи с низким органическим строением
капитала ценность сельскохозяйственной
продукции всегда выше ее «цены
производства», а в силу частной
собственности на землю в сельском
хозяйстве не действует механизм «перелива
капитала» и усреднения нормы прибыли.
В результате сельскохозяйственные
продукты продаются по их стоимости.
Рента представляет собой разницу между
стоимостью на худших участках и
общественной ценой производства. Поэтому
худшие участки также приносят их
владельцу ренту.

В
заключение третьего тома К. Маркс как
бы подводит итог
всему исследованию. Он вновь подчеркивает
главное в своей методологии — за
отношениями вещей раскрыть отношения
людей, классовые отношения.

Четвертый том«Капитала» — это «Теории прибавочной
стоимости», составляющие часть рукописи
1861-1863 гг. Здесь К. Маркс критически
анализирует учение физиократов, А.
Смита, Д. Рикардо Т. Мальтуса.

В первой части дан
обширный экскурс в историю экономической
мысли. Особое внимание уделяется вопросу
о воспроизводстве. Давая критику так
называемой «догме Смита», Маркс уделил
особое внимание проблеме возмещения
потребленного капитала. В результате
он пришел к выводу о необходимости
деления общественного производства на
два подразделения. Вторая часть этого
тома почти полностью посвящена Д.
Рикардо. В третьей части наибольшее
внимание Маркс уделил теории ренты и
кризисов. Это позволило ему разработать
свою теорию этих категорий.

studfiles.net

1. Экономическая теория Карла Маркса

1.1 Основные положения общей теории Маркса

К.
Маркс – немецкий философ, экономист
(1818-1883) По признанию самого К.Маркса
методологически он исходил из трех
научных источников: английской
классической политической экономии
Смита — Рикардо, немецкой классической
философии Гегеля-Фейербаха, французского
утопического социализма. У первых он
заимствовал в числе многих других
трудовую теорию стоимости, положения
закона тенденции нормы прибыли к
понижению, производительного и
непроизводительного труда и др., у вторых
– идеи диалектики и материализма, у
третьих – понятие классовой борьбы,
элементы социального устройства общества

Предмет политической экономии –
политическая экономия — это наука о
производственных отношениях, изучающая
экономические законы, управляющие
производством, распределением, обменом
и потреблением материальных благ на
различных ступенях развития общества

В основе методологии лежал принцип
диалектического и исторического
материализма. Центральное место в
методологии занимает концепция о базисе
и надстройке: в общественном производстве
люди вступают в определенные, необходимые
отношения – производственные отношения.
Производственные отношения находятся
во взаимосвязи с производительными
силами общества и образуют способ
производства. Совокупность производственных
отношений составляет экономическую
структуру общества, базис, на котором
возвышается юридическая и политическая
надстройка и которому соответствуют
определенные формы общественного
сознания. Способ производства материальной
жизни обусловливает социальный,
политический и духовный процесс жизни
вообще. Не сознание людей определяет
их бытие, а наоборот, их общественное
бытие определяет сознание

Отражением
первого этапа экономических исследований
Маркса может служить брошюра «Нищета
философии» (1847) — полемическая реакция
на книгу П.-Ж. Прудона «Философия нищеты»
(1846). Второй и главный этап работы Маркса
над проблемами политической экономии
относится к периоду 50—60-х годов XIX в.
Рукописи, содержащие результаты этой
работы, составили при их публикации
девять томов по 500 и более страниц каждый.
Однако лишь небольшая часть этих
материалов была подготовлена к печати
самим Марксом: это брошюра «К критике
политической экономии» (1859) и I том
«Капитала» (1867) — главной книги автора,
полное название которой «Капитал:
Критика политической экономии». Рукописи
II и III томов «Капитала» были изданы
ближайшим другом, соратником и соавтором
Маркса Фридрихом Энгельсом (1820—1895)
соответственно в 1885 и 1894 гг. Остальные
экономические рукописи Маркса увидели
свет только в XX в., сначала благодаря
ученикам Маркса из числа немецких
социал-демократов, затем — после передачи
рукописей в Советский Союз — усилиями
специалистов московского Института К.
Маркса и Ф. Энгельса (впоследствии
Института марксизма-ленинизма).
Неудивительно, что многие важные идеи
Маркса вошли в научный оборот с большим
опозданием, и составить полное
представление о его научном творчестве
стало возможным только сравнительно
недавно, во второй половине XX в.

«Капитал»
Маркса положил начало марксистской
политической экономии — течению
экономической мысли, объединяющему уже
несколько поколений исследователей по
всему миру, в частности в России. Интерес
к марксизму усилился в 60-е годы XX в. на
волне леворадикальных настроений в
странах Запада; сегодня в мире существует
несколько школ экономической мысли
марксистской ориентации.

Экономическая теория Карла Маркса
отличалась тем, что он не считал
капиталистический строй «естественным»
и «вечным» и всегда говорил, что
будет революция. Эта революция сметет
капиталистический строй и заменит его
другим, где не будет места частной
собственности, неравенству и нищете.
Карл Маркс считал, что капиталистическое
общество обязательно превратится в
социалистическое посредством
революционного вмешательства и не
иначе. Такие выводы он сделал, основываясь
на изучении экономического закона о
развитии современного общества. Одна
из главных основ наступления социализма
– это накопление капитала. Капиталисты
создают все больше своих производств,
синдикатов, картелей и т. д., а наемные
рабочие при этом лишь беднеют, что само
по себе не может продолжаться бесконечно.

studfiles.net

Вклад Карла Маркса в развитие экономической науки. Экономическая теория






Карл Маркс (1818-1883, Германия) — экономист, философ и общественный деятель, в своем мировоззрении опирался на идеи классической политэкономии.




Его работы сформировали в философии — диалектический и исторический материализм, в экономике -
теорию прибавочной стоимости, в политике — теорию классовой борьбы. Основным и самым известным
экономическим трудом Карла Маркса является «Капитал» в 4х томах, работе над
которым автор посвятил более 20 лет.

Маркс явился основоположником теоретической концепции, получивший название «марксизм».
Марксизм — своеобразный вариант развития классической экономической школы. Ключевые
положения марксизма
:
трудовая теория стоимости, теория прибавочной стоимости и «Закон понижения нормы
прибыли» при капитализме.

Вклад Маркса в экономическую науку заключается в следующем:

Во-первых, разработана и доказана теория прибавочной стоимости, которая четко
показывает, как наемный рабочий создает прибавочную стоимость, которую потом получает капиталист,
а рабочий не получает, т. е. раскрыт механизм эксплуатации.

Во-вторых, Маркс открыл двойственный характер труда при капитализме:
абстрактный труд (расходование человеческих сил) как труд, производящий стоимость товара,
и труд конкретный (труд в конкретной профессиональной форме: металлург, сапожник и т. д.)
как труд, производящий потребительную стоимость.

В-третьих, Маркс анализировал экономические категории последовательно, выводя
одну из другой, в результате чего получилось единое целое — капиталистический способ производства.

В-четвертых, К. Маркс и Ф. Энгельс разработали теорию развития человеческого
общества через смену
общественно-экономических формаций, доказывая неизбежность гибели капиталистической
формации и становления новой экономической системы — социализма.

Идеи Маркса оказали значительное влияние на социальную мысль и политическую практику конца XIX-XX вв.
Идея К. Маркса об усилении обнищания рабочего класса и о гибели капитализма оказалась ошибочной и не
подтвердилась исторически. С его именем связана крупнейшая попытка людей построить общество без
частной собственности и эксплуатации.




Другие статьи по данной теме:

www.ekonomika-st.ru

Экономическая теория Карла Маркса 2

Экономическая теория Карла Маркса.

Великий немецкий ученый Карл Маркс (1818—1883) оставил глубокий след во всех общественных науках. Но все же в первую очередь он был экономистом, потому что главным предметом его исследований являлась политическая экономия. Экономические идеи К. Маркса до сих пор являются предметом острых дискуссий, хотя главные его экономические труды были написаны более 100 лет назад.

Отличие экономической теории Маркса от предшествующих прежде всего в том, что капиталистический строй рассматривается в ней с классовой позиции пролетариата. Маркс пришел к выводу, что этот строй вовсе не является «вечным», «естественным», «отвечающим природе человека». Напротив, он полагал, что капитализм рано или поздно будет революционным путем заменен другой общественной системой, в которой не будет места частной собственности, эксплуатации человека человеком, неравенству и нищете широких народных масс. Причем свое отрицание капитализма Маркс выводил вовсе не из нравственного негодования, возмущения и протеста, которые, несомненно, вызывало у него капиталистическое общество. Он доказывал, что капитализм погибнет в силу внутренне присущих ему объективных противоречий, которые нельзя разрешить, не изменив само экономическое и в целом общественное устройство. Обоснованию этого фундаментального положения посвящены, по существу, все экономические труды К. Маркса, и прежде всего — знаменитая книга «Капитал», первый том которой увидел свет в 1867 году (остальные два тома вышли в свет уже после смерти Маркса; их издание осуществил его близкий друг и соратник Ф. Энгельс).

Фундаментом грандиозного здания марксистской политической экономии является так называемая трудовая теория стоимости

.
Суть ее в том, что обмен товарами в обществе происходит в соответствии с тем количеством человеческого труда, который затрачен на их производство. Основы этой теории были заложены еще в трудах А. Смита. Однако Маркс внес в эту теорию принципиально новый элемент — представление о двойственном характере труда
,

который является одновременно и «абстрактным», и «конкретным». Причем абстрактным трудом создается «стоимость» товаров, которая делает их однородными и соизмеримыми, а конкретным трудом — материально-вещественная форма товара, которую он назвал «потребительной стоимостью».

Представление о двойственном характере труда позволило Марксу в дальнейшем доказать, что такой специфический товар, как рабочая сила,

тоже имеет стоимость и потребительную стоимость. Первая определяется суммой жизненных благ, необходимых для поддержания существования самого работника и его семьи, а вторая заключается в самой способности работника производительно трудиться. Капиталист, по Марксу, покупает не труд, а «рабочую силу» пролетария
,

причем полностью оплачивая ее стоимость. Но заставляет пролетария трудиться на производстве значительно больше времени, чем требуется для возмещения стоимости его рабочей силы. И весь результат этого добавочного рабочего времени капиталист безвозмездно присваивает.

Та часть стоимости, которую капиталист присваивает в результате эксплуатации, называется у Маркса «прибавочной стоимостью»,

а учение о ней составляет краеугольный камень его экономической теории.

Главный вывод, который сделал Маркс из учения о прибавочной стоимости, состоит в том, что положение и интересы буржуа и пролетариев диаметрально противоположны и нет никакой возможности примирить их в рамках капиталистической системы,

которая непрестанно вновь и вновь делит общество на два полюса: собственников средств производства, покупающих и эксплуатирующих чужую рабочую силу, и пролетариев, у которых нет ничего, кроме этой рабочей силы, которую они вынуждены постоянно продавать, чтобы не умереть с голоду.

Но такое положение, утверждал Маркс, будет сохраняться не вечно. Дело в том, что в процессе накопления капитала постоянно возрастает та его часть, которая представлена «прошлым трудом»,

т. е. для производства товаров требуется все больше машин, механизмов, технологических линий и все меньше живого человеческого труда. Этот процесс Маркс назвал ростом органического строения капитала

. Происходит он потому, что в погоне за прибылью, в борьбе с конкурентами капиталист вынужден применять новые технологии и машины, заменяя ими менее производительный живой человеческий труд.

Такая стратегия экономического поведения капиталиста имеет далеко идущие последствия. Во-первых, она ведет ко все большей концентрации производства и капитала

в руках немногочисленной верхушки общества, которая несказанно обогащается на фоне обнищания огромного большинства, во-вторых, снижается потребность в живом труде, а значит растет число безработных, не имеющих средств к существованию, в-третьих, постепенно снижается норма прибыли

на применяемый капитал, ибо, по Марксу, новая стоимость создается только живым трудом,

а его требуется все меньше и меньше.

mirznanii.com

1 Содержание экономической теории к. Маркса

Теория
прибавочной стоимости

Производство
прибавочной стоимости — узловая проблема
первого тома «Капитала», фундаментальное
положение теоретического анализа
взаимоотношений двух основных классов:
наемных рабочих и капиталистов —
собственников средств производства.

1.
По Марксу, товар, во-первых, способен
удовлетворять потребности людей, т.е.
обладает потребительной стоимостью;
во-вторых, производится для обмена,
способен обмениваться на другие товары,
т.е. обладает стоимостью. В основе этого
двуединого свойства лежит выдвинутое
Марксом положение о двойственном
характере труда. В условиях товарного
производства труд производителей
является, с одной стороны, конкретным
трудом, создающим потребительную
стоимость, а с другой стороны, абстрактным
трудом, создающим стоимость. Труд —
создатель стоимости — есть труд не для
себя, а для других, для обмена, для продажи
на рынке.

2.
В основе стоимости товара лежит только
один источник, один производственный
фактор — труд наемных работников. Все
товары являются продуктами человеческого
труда. Измерителем ценности товаров
служат затраты рабочего времени, причем
не индивидуальные, а общественно
необходимые, усредненные затраты.

3.
Наемный рабочий получает за свой труд
заработную плату. Заработная плата
покрывает издержки, необходимые для
поддержания и восстановления физических
и моральных сил, для нормального
функционирования работника.

Заработная
плата оплачивает не труд, а специфический
товар — «рабочую силу». Особенность
рабочей силы заключается в том, что она
имеет свойство создавать продукт
(товар), стоимость которого выше стоимости
самой рабочей силы, т.е. того, что
необходимо для поддержания жизни
рабочего и его семьи.

4.
Итак, капиталист, нанимая рабочего,
оплачивает его способность к труду и
приобретает право заставить его трудиться
сверх того времени, которое потребно
рабочему для обеспечения некоторого
минимума жизненных средств. В результате
образуется разница между стоимостью
произведенного трудом рабочего товара
и стоимостью рабочей силы — заработной
платой, оплачиваемой капиталистом в
качестве «цены» товара «рабочая
сила». Эта разница и представляет
собой прибавочную стоимость — часть
материализованного в товаре труда
рабочего, безвозмездно присваиваемого
владельцем предприятия.

«Тайна»
эксплуатации, по Марксу, кроется в том,
что рабочая сила, как любой товар, имеет
два свойства: стоимость и потребительную
стоимость. Прибавочная стоимость есть
не «вычет из труда рабочего» (как
считал Рикардо), а результат эквивалентного
обмена. Рабочая сила продается и
покупается по стоимости, но ее стоимость,
или «цена», ниже, чем стоимость
создаваемого ею продукта.

Все
обоснование существа рассматриваемого
процесса — логическое продолжение и
«развертывание» исходных постулатов
о двойственном характере труда и двух
факторах товара.

5.
Прибавочная стоимость лежит в основе
доходов владельцев капитала —
предпринимательской прибыли, торговой
прибыли, процента.

Критики
Маркса считают, что его теория прибавочной
стоимости представляет своего рода
теоретическую конструкцию, которая не
учитывает, что предпринимательский
труд, труд по управлению, организации
производства также является источником
ценности товара, создает доход. Лежащая
в ее основе трудовая (однофакторная)
теория стоимости не согласуется с
практикой, ибо труд разнороден и
отличается не только по затраченному
времени, но и по результатам. Обращается
внимание на то, что формы эксплуатации
возможны и существуют и в условиях,
когда участники производственного
процесса являются равноправными
субъектами отношений собственности.

Теория
воспроизводства

Своей
теорией воспроизводства во II томе
«Капитала» Маркс продолжил дело, начатое
Экономической таблицей Ф. Кенэ:
моделирование кругооборота общественного
продукта.

Основу
теории составляютсхемы
воспроизводства
 
абстрактные теоретические модели,
построенные на целом ряде упрощающих
предпосылок.

Во-первых, Маркс
оперирует «естественными» величинами,
пользуясь стандартной для классической
политэкономии предпосылкой о соответствии
рыночных цен стоимостям, что эквивалентно
условиям долгосрочного рыночного
равновесия при неизменности технического
уровня производства и потребительских
предпочтений. В то же время в самом
способеопределения стоимости заключается
первая принципиальная особенность
теории. Стоимость товара ( q ) распадается,
по Марксу, на три части:

q =
с +
 v + m , (1)

где с
 затраты
 постоянного
капитала,
 соответствующие
затратам средств производства,
израсходованным при производстве
данного товара; v – затраты переменного
капитала,
 соответствующие
затратам на заработную плату рабочих; т
– прибавочная стоимость,
 составляющая
конечный доход самих капиталистов.

Структура
капитала по Марксу.
 В
то время как стандартное деление капитала
на основной и оборотныйсвязано
со способом возмещения капитальных
затрат в цене продукта (путем амортизационных
отчислений, т.е. по частям – в случае
основного капитала; и полностью – в
случае оборотного), деление капитала
на постоянныйи переменный вытекает
из теории прибавочной стоимости
Маркса. Постоянный
капитал –
 это
часть капитала, стоимость которого
воспроизводится в цене продукта в
неизменной величине («переносится» на
цену продукта) – речь идет о капитальных
затратах на средства производства, будь
то оборудование (элемент основного
капитала) или сырье и материалы (элементы
оборотного капитала). Переменный
капитал –
 это
часть капитала, авансируемая для найма
рабочей силы; именно эта часть капитала
вовлекает в производство живой труд
рабочих – источник всей вновь создаваемой
стоимости, и тем самым обеспечивает не
только покрытие соответствующих
капитальных затрат (на зарплату), но и
приращение первоначальной капитальной
стоимости.

Таким
образом, для стандартного капитала в
сфере производства (например, фермерского)
будет справедливо следующее соотношение:

Рисунок
№1

Во-вторых, экономика
разделена на два сектора (подразделения):
производство средств производства
(Iподразделение – Q1 ,)
и производство предметов потребления
(II подразделение – Q2 ),
в рамках которых создается весь
общественный продукт. Таким образом,
стоимость общественного продукта может
быть представлена как сумма стоимости
продуктов двух подразделений:

Q 1 = C 1 + V 1 +
М
1 (2)

Q 2 = C 2 + V 2 + M 2 (3)

В-третьих, Маркс
лишь в особо важных для него случаях
проводит различие между авансированным
капиталом (запасом) и потребляемым
капиталом (потоком капитальных затрат).
Как правило, он исходит из предположения,
что годовые затратыпостоянного и
переменного капитала совпадают по
величине с их запасом по состоянию на
начало соответствующего периода.

Наконец, Маркс
предполагает закрытую экономику
(без внешней торговли) и «чистый капитализм»
– общество, состоящее только из двух
классов: капиталистов и рабочих. При
этом в соответствии с классической
традицией подразумевается, что рабочие
целиком используют свой доход на
потребление. Что касается способа
расходования дохода капиталистов
(прибавочной стоимости), то Маркс
пользуется двумя гипотезами на этот
счет и, соответственно, строит два
варианта своих схем воспроизводства.
Схема простого
воспроизводства
моделирует
повторяющийся кругооборот общественного
продукта в неизменном масштабе – в этом
случае предполагается, что чистые
инвестиции отсутствуют и вся прибавочная
стоимость идет на личное потребление
капиталистов. Схема расширенного
воспроизводства,
 напротив,
строится на предположении, что часть
прибавочной стоимости сберегается от
потребления и становится источником
накопления капитала.

Главной
темой исследования Маркса было накопление
капитала,
 так
что абстракция простоговоспроизводства
была для него не более чем промежуточным
логическим этапом на пути к более важной
цели – анализу расширенного воспроизводства.
Однако выигрывая в реалистичности,
схема расширенного воспроизводства
заметно уступает в наглядности. Здесь
нет четкой увязки между подразделениями
и видами доходов: прибавочная стоимость
обменивается на продукцию обоих
подразделений, а чистый продукт охватывает
не только фонд потребления, но и фонд
накопления.

Механизм
расширенного воспроизводства Маркс
иллюстрировал условными численными
примерами, приняв ряд дополнительных
допущений: инвестиции осуществляются
внутри каждого подразделения, структура
дополнительного капитала (его деление
на постоянный и переменный) воспроизводит
сложившиеся пропорции, в накопление
идет половина прибавочной стоимости I
подразделения, тогда как норма накопления
во II подразделении пассивно приспосабливается
к условиям воспроизводства.

Теория
воспроизводства Маркса позволила
«развязать» ряд теоретических трудностей,
проявившихся в полемике вокруг закона
Сэя, и на многие десятилетия предвосхитила
формирование таких разделов экономической
теории, как моделирование экономического
роста и анализ межотраслевых связей
методом «затраты – выпуск».

Теориякапитала
1)
Сущность капитала
О
противоречиях капитализма, а равно и
рыночных экономических отношений,
К.Маркс акцентирует внимание и в теории
капитала. Уже в определении категории
«капитал» ее сущность сравнивается им
со «средством эксплуатации» рабочего
и установления власти над рабочей силой.
Не соглашаясь с этим, Й.Шумпетер в то же
время отмечал, что у К.Маркса «основная
идея о том, что капитал есть, в сущности,
средство господства над производством,
совершенно совпадает с нашими
выводами»36.
У
К.Маркса, однако, есть еще две трактовки
«капитала». Одна из них явствует, когда
он пишет, что «…присоединяя к их (товаров.
— Я.Я.) мертвой предметности живую
рабочую силу, капиталист превращает
стоимость — прошлый, овеществленный,
мертвый труд — в капитал, в самовозрастающую
стоимость, в одушевленное чудовище,
которое начинает «работать» «как будто
под влиянием охватившей его любовной
страсти» (курсив мой. — Я. Я.)»37. Другая
трактовка очевидна в указании автора
«Капитала» на взаимосвязь происхождения
прибавочной стоимости и самовозрастания
капитала и в, частности, когда он
утверждает: «Только тот рабочий
производителен, который производит для
капиталиста прибавочную стоимость или
служит самовозрастанию капитала»37.

2)
Органическое строение капитала
Элементом
«новизны» в теории капитала К.Маркса
можно, пожалуй, назвать введение в главе
23 тома I «Капитала» понятия «органическое
строение капитала», которое составляет
соотношение между постоянным и переменным
капиталом. Именно через это понятие он
переходит затем к еще более важной, на
его взгляд, характеристике — норме
эксплуатации (или, что одно и то же, норме
прибавочной стоимости), определяемой
как отношение между прибавочной
стоимостью и переменным капиталом.
Подразделяя капитал на постоянный и
переменный (а не как у А.Смита и Д.Рикардо
— на основной и оборотный), К.Маркс имеет
в виду как специфику движения выделяемых
им частей капитала, так и специфику
влияния каждой из этих частей на массу
прибавочной стоимости в стоимости
продукта. В частности, о движении капитала
подробно говорится в главе 8 тома II
«Капитала», где речь идет о кругообороте
капитала, в соответствии с которым
постоянный капитал свою ценность
переносит на создаваемый продукт
частями, а переменный — полностью, т.е.
подлежит возмещению после каждого
производственного цикла. Разница здесь
в том, что основной в отличие от оборотного
капитала может воплощаться либо в
машинах и оборудовании, либо в необходимом
для производства сырьевом материале и
прибавочной стоимости не создает.

3)
Накопление капитала
Накопление
капитала — это, по Марксу, результат
увеличения в конкурентной борьбе
размеров фирм и компаний, т.е. «концентрации
и централизации» капитала, сопровождающегося
одновременно увеличением «промышленной
резервной армии», или, говоря по-другому,
ростом абсолютной величины безработицы
и «официального пауперизма». Такую
природу накопления капитала К.Маркс
назвал не иначе как «абсолютный, всеобщий
закон капиталистического накопления».

Теория
доходов

Согласно
теории К. Маркса источником дохода
является труд. В создании новой стоимости
участвует только один фактор – рабочий,
владелец рабочей силы. Остальные виды
доходов: предпринимательская прибыль,
торговая прибыль, ссудный процент, рента
– превращенные формы прибавочной
стоимости, результат неоплаченного
труда рабочих.

Справедливость
распределения доходов, по Марксу, в том,
что доходы участников трудовой
деятельности формируются в соответствии
с общественно необходимыми затратами
труда на производство товаров. Измерение
доли каждого работника производится
одной и той же мерой – трудом, что
обеспечивает равенство в распределении
трудовых доходов. Действует не принцип
уравнения, а принцип равнозначности
трудовых усилий. Учитывается как
количество труда (отработанные часы),
так и качество его (сложный труд сводится
к простому труду).

С
переходом от частной к общественной
собственности достигается в значительной
степени равномерное участие всех
трудоспособных в создании общественного
продукта. При распределении общественного
продукта участники производства не
вправе претендовать на получение
«полного неурезанного продукта труда».

В
«Критике Готской программы» Маркс
писал, что часть продукта идет на
удовлетворение общих потребностей и
на обеспечение нужд общества в будущем.
Это – прибавочный продукт. На оплату
труда и удовлетворение текущих
потребностей расходуется необходимый
продукт.

Теорияденег
По
поводу сущности и стоимости денег автор
«Капитала» почти полностью разделяет
положения Рикардо—Милля за исключением
одного — количественной теории денег.
Его главный аргумент при этом — ссылка
на непостоянный характер за установленный
период времени числа торговых оборотов
и оборотов денежной массы.

studfiles.net

12) Экономическое учение Карла Маркса

1) Маркс —
немецкий философ, социолог, экономист,
автор теории прибавочной стоимости. В
качестве потреб. стоимости он рассматривал
любой товар, вещь, которая предназначена
для обмена и удовлетворяет определённую
потребность.

Маркс ввёл
понятие абсолютной и относительной
прибавочной стоимости.

-Абсолют.
приб. стоимость-удлинение рабочего дня
за границы, в которых рабочий в

состоянии
создать эквивалент стоимости своей
раб. силы

-Относ.
приб. стоимость — сокращение рабочего
дня за счёт повышения

производительности
труда.

2) был
сторонником «трудовой теории стоимости».
Он исходил из того, что источником
стоимости является труд, затраченный
на производство товара. По мере развитий
торгового производства, развиваются
функции денег. Маркс назвал основные
функции денег(средство платежа, мера
стоимости, средство обогащения, мировые
деньги, средство обращения)

Согласно
Марксу- зарплата наёмного рабочего
представляет собой цену его рабочей
силы. Рабочий продаёт капиталисту не
свой труд, свою рабочую силу. Сам труд
не является товаром и бесценен.

1.Маркс
разработал и изложил в своей работе
(3-й том капитала) теорию капиталистической
земельной ренты.

Капитал.
рента-часть прибав. стоимости, остающейся
в руках земельного собственника после
вычета средней прибыли на вложенный
капитал, которая попадает в руки владельцу
капитала.

Зем. рента
делится на:

1.
Абсолютную-связана с монополией частной
собственности на землю.

2.
Дифференциальную-связана с монополией
хозяйства на землю. Она представляет
собой избыток прибыли сверх средней
прибыли и является разностью между
индивидуальной ценой производства на
лучших участках земли и ценой производства
на худших участках земли.

Бывает 1 и
2 порядка:

1-ая связана
с различием плодородия и местоположения
между участками.

2-ая возникает
при последовательном воплощении капитала
в один и тот же участок.

1) Маркс
различал: 1. основной капитал, принимающий
участие в процессе создания стоимости
на прот. многих обороте и переносит свою
стоимость на производимую продукцию
частями. 2. Оборотный капитал, потребляется
и полностью переносит свою стоимость
на производимую продукцию, утрачивая
свою натурально-вещественную форму в
течение каждого цикла производства.

2) Деление
труда:

1.
Производственный -труд работника,
занятого в материальной сфере производства.

2. не является
производственным труд, который
обменивается на доходы (услуга)

13) Эк. Романтизм с. Де Сисмонди (1773-1842)

Швейцарский
экономист, историк, продолжатель
классической школы политэкономии и
родоначальник нового направления эк.
науки- эк. романтизма.

Основная
работа: «новые принципы политэкономии»

Сисмонди
считал, что для нормального развития
хоз-ой жизни и обеспечения благосостояния
населения необходимо вмешательство
roc-ва. Свободная торговля, конкуренция
не могут обеспечить рост благосост.
Политэкономия Сисмонди считал нравственной
наукой и видел её задачу в разработке
рекомендации производству про проведению
хоз. Политики с помощью законодательных
актов.

Сисмонди
был сторонником «теории трудовой
стоимости»

Он считал,
что стоимость товара определяется
затратами на его производство трудом.
Теория реализации. Получил критику со
стороны марксистов. Анализируя проблему
реализации он пришёл к выводу что объём
производства должен полноценно
соответствовать доходу. В противном
случае, продукт не может быть реализован.
Поэтому для реализации произведённой
продукции в стране, в которой господствует
капитализм, необходим внешний рынок.
Проблемы реализации по Сисмонди стали
возникать ростом мелкого производства.
Поэтому благосостояние общества можно
повысить если пром. и с/х. производство
будут разбирать большое число
самостоятельных предприятий. Противоречия
свойственные капиталистическому
накоплению: Вытеснение живого труда
машинным, в результате чего возникает
безработица. Он сделал вывод неизбежности
КРИЗИСОВ в условиях капитализма.

studfiles.net

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о