Феодальный иммунитет это – ИММУНИТЕТ СЕНЬОРА — информация на портале Энциклопедия Всемирная история

Феодальный иммунитет.

Вообще
само понятие иммунитета и связанных с
ним правовых реалий принадлежит еще
Римской империи – от лат.
immunitas(свобода от munitas –повинностей). Такой свободой наделялись,
во-первых, императорские поместья, а
во-вторых, поместья-виллы частных лиц,
тем или иным образом снискавших себе
особые привилегии по императорскому
указу. В эпоху варварских королевств
(до становления в них собственных
принципов правового регулирования
отношения собственности) франки, германцы
приобретали себе иммунитетный статус
тем, что (1) становились владельцами
бывших римских поместий, ранее обладавших
иммунитетными привилегиями, (2) получали
от короны в собственность или в держание
бывшие королевские (императорские)
поместья, (3) получали заново специальные
привилегии, иногда связанные не только
со свободой от повинностей финансового
порядка. Поскольку финансово-податная
система была в значительной степени
унаследована от империи, то прежние
иммунитетные привилегии просто
вписывались в новый административный
режим.

С самого
начала более широким стал иммунитет
церковных владений. Церковь признавалась
вправе освобождать своих приверженцев,
служащих и подвластных от финансовых
и натуральных повинностей в пользу
государства, осуществлять в отношении
них судебную власть и общее управление
их делами. Такие права не касались
воинской обязанности, обязанности нести
сторожевую службу и участвовать в
постройке мостов. Все судебные штрафы,
полагавшиеся за те или иные провинности,
шли в распоряжение иммуниста – монастырю,
вотчиннику и т. п.

Иммунитет
мог иметь или всеобщее значение, или
касаться только конкретных привилегий
или определенных сторон вотчинных прав.
Так, в Германии вошло в практику
пожалование иммунисту частичного
королевского банна, т.е. доли
королевских полномочий в отношении
конкретного владения или группы владений:
охотничьих, рыночных, судебных. Такое
право осуществлять в свою пользу сборы
и права, шедшие ранее в королевскую
казну, способствовало обогащению
иммуниста и возрастанию его значения
в подчиненной округе.С
иммунитетными правами приобреталась,
по сути, полноценная власть над округой,
которая как бы сливалась с персональным
владением, вотчиной.

Внешнее
содержание иммунитета состояло в том,
что, передав исполнение тех или иных
функций вотчиннику, верховная власть
запрещала своим местным агентам,
управителям, вмешиваться в осуществление
этих полномочий и, по существу, выводила
из-под их контроля часть территории.
«Мы постановляем, – гласила одна из
типичных иммунитетных грамот меровингской
эпохи, – чтобы ни одно государственное
должностное лицо не позволяло себе
вступать в эти земли… Мы воспрещаем
вам, наши уполномоченные, вступать в
эти владения». Иммунитет оформлялся
обычно двумя грамотами, издававшимися
«для мира и порядка» (Эдикт Хлотаря, 614
г.). Одна грамота выдавалась иммунисту,
причем считалось, что это – привилегия
строго личная и ее переход по
наследству составляет предмет для
последующих правовых решений и
специального узаконения (хотя могли
быть и изначально «вечные» иммунитеты).
Другая направлялась в адрес местных
управителей, с тем чтобы реально сократить
их полномочия – в позднейших
королевствах обычно это было предписание
графу, причем с конкретным перечислением
тех прав, которые он более не имеет
возможности осуществлять на землях
иммуниста: «Ты не должен больше вступать
в пределы данного владения, не будешь
разбирать их тяжбы, ни взымать судебные
пени, ни собирать налоги, каковы бы
они ни были, ни производить реквизиции;
ты не будешь там более пользоваться
правом крова и продовольствия [т. е.
постоя в домах], ни прибегать к
принудительным мерам по отношению к
кому бы то ни было, ни требовать
военного сбора…»

Иммунитет
был своего рода подразумеваемым
договором: королевская власть отказывалась
от осуществления ею государственных
полномочий в пользу иммуниста, а тот
как бы брал на себя
все государственные дела, повинности
и обязанности с этой территории.
По-видимому, и выгоды были взаимными,
ибо все это находилось строго в рамках
наличной служебной и государственной
иерархии. Иммунитеты выдавались всегда
только по личной просьбе и только крупным
землевладельцам. Корона отказывалась
толькоот пользованиясвоими правами, но вовсе не прекращала
действия самих этих прав на той или
другой территории. Выдача иммунитета
подразумевала, что между короной и
владельцем установились особые отношения
взаимного признания прав и обязанностей,
верховенства и подчиненности. Эти
отношения строго личного свойства
получили названиесюзеренитета-вассалитета.

studfiles.net

Феодальный иммунитет. Всеобщая история государства и права. Том 1

Феодальный иммунитет

Вообще само понятие иммунитета и связанных сним правовых реалий принадлежит еще Римской империи — от лат. immunitas (свобода от munitas — повинностей). Такой свободой наделялись, во-первых, императорские поместья, а во-вторых, поместья-виллы частных лиц, тем или иным образом снискавших себе особые привилегии по императорскому указу. В эпоху варварских королевств (до становления в них собственных принципов правового регулирования отношения собственности) франки, германцы приобретали себе иммунитетный статус тем, что (1) становились владельцами бывших римских поместий, ранее обладавших иммунитетными привилегиями, (2) получали от короны в собственность или в держание бывшие королевские (императорские) поместья, (3) получали заново специальные привилегии, иногда связанные не только со свободой от повинностей финансового порядка. Поскольку финансово-податная система была в значительной степени унаследована от империи, то прежние иммунитетные привилегии просто вписывались в новый административный режим.

С самого начала более широким стал иммунитет церковных владений. Церковь признавалась вправе освобождать своих приверженцев, служащих и подвластных от финансовых и натуральных повинностей в пользу государства, осуществлять в отношении них судебную власть и общее управление их делами. Такие права не касались воинской обязанности, обязанности нести сторожевую службу и участвовать в постройке мостов. Все судебные штрафы, полагавшиеся за те или иные провинности, шли в распоряжение иммуниста — монастырю, вотчиннику и т. п.

Иммунитет мог иметь или всеобщее значение, или касаться только конкретных привилегий или определенных сторон вотчинных прав. Так, в Германии вошло в практику пожалование иммунисту частичного королевского банна, т. е. доли королевских полномочий в отношении конкретного владения или группы владений: охотничьих, рыночных, судебных. Такое право осуществлять в свою пользу сборы и права, шедшие ранее в королевскую казну, способствовало обогащению иммуниста и возрастанию его значения в подчиненной округе. С иммунитетными правами приобреталась, по сути, полноценная власть над округой, которая как бы сливалась с персональным владением, вотчиной.

Внешнее содержание иммунитета состояло в том, что, передав исполнение тех или иных функций вотчиннику, верховная власть запрещала своим местным агентам, управителям, вмешиваться в осуществление этих полномочий и, по существу, выводила из-под их контроля часть территории. «Мы постановляем, — гласила одна из типичных иммунитетных грамот меровингской эпохи, — чтобы ни одно государственное должностное лицо не позволяло себе вступать в эти земли… Мы воспрещаем вам, наши уполномоченные, вступать в эти владения». Иммунитет оформлялся обычно двумя грамотами, издававшимися «для мира и порядка» (Эдикт Хлотаря, 614 г.). Одна грамота выдавалась иммунисту, причем считалось, что это — привилегия строго личная и ее переход по наследству составляет предмет для последующих правовых решений и специального узаконения (хотя могли быть и изначально «вечные» иммунитеты). Другая направлялась в адрес местных управителей, с тем чтобы реально сократитьих полномочия — в позднейших королевствах обычно это было предписание графу, причем с конкретным перечислением тех прав, которые он более не имеет возможности осуществлять на землях иммуниста: «Ты не должен больше вступать в пределы данного владения, не будешь разбирать их тяжбы, ни взымать судебные пени, ни собирать налоги, каковы бы они ни были, ни производить реквизиции; ты не будешь там более пользоваться правом крова и продовольствия [т. е. постоя в домах], ни прибегать к принудительным мерам по отношению к кому бы тони было, ни требовать военного сбора…»

Иммунитет был своего рода подразумеваемым договором: королевская власть отказывалась от осуществления ею государственных полномочий в пользу иммуниста, а тот как бы брал на себя все государственные дела, повинности и обязанности с этой территории. По-видимому, и выгоды были взаимными, ибо все это находилось строго в рамках наличной служебной и государственной иерархии. Иммунитеты выдавались всегда только по личной просьбе и только крупным землевладельцам. Корона отказывалась только от пользования своими правами, но вовсе не прекращала действия самих этих прав на той или другой территории. Выдача иммунитета подразумевала, что между короной и владельцем установились особые отношения взаимного признания прав и обязанностей, верховенства и подчиненности. Эти отношения строго личного свойства получили название сюзеренитета-вассалитета.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

history.wikireading.ru

Феодальный иммунитет.

Количество просмотров публикации Феодальный иммунитет. — 410

Вообще само понятие иммунитета и связанных сним правовых реалий принадлежит ещё Римской империи – от лат. immunitas (свобода от munitas – повинностей). Такой свободой наделялись, во-первых, императорские поместья, а во-вторых, поместья-виллы частных лиц, тем или иным образом снискавших себе особые привилегии по императорскому указу. В эпоху варварских королевств (до становления в них собственных принципов правового регулирования отношения собственности) франки, германцы приобретали себе иммунитетный статус тем, что (1) становились владельцами бывших римских поместий, ранее обладавших иммунитетными привилегиями, (2) получали от короны в собственность или в держание бывшие королевские (императорские) поместья, (3) получали заново специальные привилегии, иногда связанные не только со свободой от повинностей финансового порядка. Поскольку финансово-податная система была в значительной степени унаследована от империи, то прежние иммунитетные привилегии просто вписывались в новый административный режим.

С самого начала более широким стал иммунитет церковных владений. Церковь признавалась вправе освобождать своих приверженцев, служащих и подвластных от финансовых и натуральных повинностей в пользу государства, осуществлять в отношении них судебную власть и общее управление их делами. Такие права не касались воинской обязанности, обязанности нести сторожевую службу и участвовать в постройке мостов. Все судебные штрафы, полагавшиеся за те или иные провинности, шли в распоряжение иммуниста – монастырю, вотчиннику и т. п.

Иммунитет мог иметь или всеобщее значение, или касаться только конкретных привилегий или определенных сторон вотчинных прав. Так, в Германии вошло в практику пожалование иммунисту частичного королевского банна, т.е. доли королевских полномочий в отношении конкретного владения или группы владений˸ охотничьих, рыночных, судебных. Такое право осуществлять в свою пользу сборы и права, шедшие ранее в королевскую казну, способствовало обогащению иммуниста и возрастанию ᴇᴦο значения в подчиненной округе. С иммунитетными правами приобреталась, по сути, полноценная власть над округой, которая как бы сливалась с персональным владением, вотчинои̌.

Внешнее содержание иммунитета состояло в том, что, передав исполнение тех или иных функций вотчиннику, верховная власть запрещала своим местным агентам, управителям, вмешиваться в осуществление этих полномочий и, по существу, выводила из-под их контроля часть территории. ʼʼМы постановляем, – гласила одна из типичных иммунитетных грамот меровингской эпохи, – чтобы ни одно государственное должностное лицо не позволяло себе вступать в эти земли… Мы воспрещаем вам, наши уполномоченные, вступать в эти владенияʼʼ. Иммунитет оформлялся обычно двумя грамотами, издававшимися ʼʼдля мира и порядкаʼʼ (Эдикт Хлотаря, 614 г.). Одна грамота выдавалась иммунисту, причем считалось, что это – привилегия строго личная и её переход по наследству составляет предмет для последующих правовых решений и специального узаконения (хотя могли быть и изначально ʼʼвечныеʼʼ иммунитеты). Другая направлялась в адрес местных управителей, с тем чтобы реально сократитьих полномочия – в позднейших королевствах обычно это было предписание графу, причем с конкретным перечислением тех прав, которые он более не имеет возможности осуществлять на землях иммуниста˸ ʼʼТы не должен больше вступать в пределы данного владения, не будешь разбирать их тяжбы, ни взымать судебные пени,ни собирать налоги, каковы бы они ни были,ни производить реквизиции; ты не будешь там более пользоваться правом крова и продовольствия [т. е. постоя в домах],ни прибегать к принудительным мерам по отношению к кому бы тони было,ни требовать военного сбора…ʼʼ

referatwork.ru

Феодальный иммунитет.

Вообще
само понятие иммунитета и связанных с
ним правовых реалий принадлежит еще
Римской империи – от лат.
immunitas(свобода от munitas –повинностей). Такой свободой наделялись,
во-первых, императорские поместья, а
во-вторых, поместья-виллы частных лиц,
тем или иным образом снискавших себе
особые привилегии по императорскому
указу. В эпоху варварских королевств
(до становления в них собственных
принципов правового регулирования
отношения собственности) франки, германцы
приобретали себе иммунитетный статус
тем, что (1) становились владельцами
бывших римских поместий, ранее обладавших
иммунитетными привилегиями, (2) получали
от короны в собственность или в держание
бывшие королевские (императорские)
поместья, (3) получали заново специальные
привилегии, иногда связанные не только
со свободой от повинностей финансового
порядка. Поскольку финансово-податная
система была в значительной степени
унаследована от империи, то прежние
иммунитетные привилегии просто
вписывались в новый административный
режим.

С самого
начала более широким стал иммунитет
церковных владений. Церковь признавалась
вправе освобождать своих приверженцев,
служащих и подвластных от финансовых
и натуральных повинностей в пользу
государства, осуществлять в отношении
них судебную власть и общее управление
их делами. Такие права не касались
воинской обязанности, обязанности нести
сторожевую службу и участвовать в
постройке мостов. Все судебные штрафы,
полагавшиеся за те или иные провинности,
шли в распоряжение иммуниста – монастырю,
вотчиннику и т. п.

Иммунитет
мог иметь или всеобщее значение, или
касаться только конкретных привилегий
или определенных сторон вотчинных прав.
Так, в Германии вошло в практику
пожалование иммунисту частичного
королевского банна, т.е. доли
королевских полномочий в отношении
конкретного владения или группы владений:
охотничьих, рыночных, судебных. Такое
право осуществлять в свою пользу сборы
и права, шедшие ранее в королевскую
казну, способствовало обогащению
иммуниста и возрастанию его значения
в подчиненной округе.С
иммунитетными правами приобреталась,
по сути, полноценная власть над округой,
которая как бы сливалась с персональным
владением, вотчиной.

Внешнее
содержание иммунитета состояло в том,
что, передав исполнение тех или иных
функций вотчиннику, верховная власть
запрещала своим местным агентам,
управителям, вмешиваться в осуществление
этих полномочий и, по существу, выводила
из-под их контроля часть территории.
«Мы постановляем, – гласила одна из
типичных иммунитетных грамот меровингской
эпохи, – чтобы ни одно государственное
должностное лицо не позволяло себе
вступать в эти земли… Мы воспрещаем
вам, наши уполномоченные, вступать в
эти владения». Иммунитет оформлялся
обычно двумя грамотами, издававшимися
«для мира и порядка» (Эдикт Хлотаря, 614
г.). Одна грамота выдавалась иммунисту,
причем считалось, что это – привилегия
строго личная и ее переход по
наследству составляет предмет для
последующих правовых решений и
специального узаконения (хотя могли
быть и изначально «вечные» иммунитеты).
Другая направлялась в адрес местных
управителей, с тем чтобы реально сократить
их полномочия – в позднейших
королевствах обычно это было предписание
графу, причем с конкретным перечислением
тех прав, которые он более не имеет
возможности осуществлять на землях
иммуниста: «Ты не должен больше вступать
в пределы данного владения, не будешь
разбирать их тяжбы, ни взымать судебные
пени, ни собирать налоги, каковы бы
они ни были, ни производить реквизиции;
ты не будешь там более пользоваться
правом крова и продовольствия [т. е.
постоя в домах], ни прибегать к
принудительным мерам по отношению к
кому бы то ни было, ни требовать
военного сбора…»

Иммунитет
был своего рода подразумеваемым
договором: королевская власть отказывалась
от осуществления ею государственных
полномочий в пользу иммуниста, а тот
как бы брал на себя
все государственные дела, повинности
и обязанности с этой территории.
По-видимому, и выгоды были взаимными,
ибо все это находилось строго в рамках
наличной служебной и государственной
иерархии. Иммунитеты выдавались всегда
только по личной просьбе и только крупным
землевладельцам. Корона отказывалась
толькоот пользованиясвоими правами, но вовсе не прекращала
действия самих этих прав на той или
другой территории. Выдача иммунитета
подразумевала, что между короной и
владельцем установились особые отношения
взаимного признания прав и обязанностей,
верховенства и подчиненности. Эти
отношения строго личного свойства
получили названиесюзеренитета-вассалитета.

studfiles.net

Феодальный иммунитет.

Количество просмотров публикации Феодальный иммунитет. — 255

Вообще само понятие иммунитета и связанных сним правовых реалий принадлежит еще Римской империи – от лат. immunitas (свобода от munitas – повинностей). Такой свободой наделялись, во-первых, императорские поместья, а во-вторых, поместья-виллы частных лиц, тем или иным образом снискавших себе особые привилегии по императорскому указу. В эпоху варварских королевств (до становления в них собственных принципов правового регулирования отношения собственности) франки, германцы приобретали себе иммунитетный статус тем, что (1) становились владельцами бывших римских поместий, ранее обладавших иммунитетными привилегиями, (2) получали от короны в собственность или в держание бывшие королевские (императорские) поместья, (3) получали заново специальные привилегии, иногда связанные не только со свободой от повинностей финансового порядка. Поскольку финансово-податная система была в значительной степени унаследована от империи, то прежние иммунитетные привилегии просто вписывались в новый административный режим.

С самого начала более широким стал иммунитет церковных владений. Церковь признавалась вправе освобождать своих приверженцев, служащих и подвластных от финансовых и натуральных повинностей в пользу государства, осуществлять в отношении них судебную власть и общее управление их делами. Такие права не касались воинской обязанности, обязанности нести сторожевую службу и участвовать в постройке мостов. Все судебные штрафы, полагавшиеся за те или иные провинности, шли в распоряжение иммуниста – монастырю, вотчиннику и т. п.

Иммунитет мог иметь или всœеобщее значение, или касаться только конкретных привилегий или определœенных сторон вотчинных прав. Так, в Германии вошло в практику пожалование иммунисту частичного королевского банна, ᴛ.ᴇ. доли королевских полномочий в отношении конкретного владения или группы владений: охотничьих, рыночных, судебных. Такое право осуществлять в свою пользу сборы и права, шедшие ранее в королевскую казну, способствовало обогащению иммуниста и возрастанию его значения в подчинœенной округе. С иммунитетными правами приобреталась, по сути, полноценная власть над округой, которая как бы сливалась с персональным владением, вотчиной.

Внешнее содержание иммунитета состояло в том, что, передав исполнение тех или иных функций вотчиннику, верховная власть запрещала своим местным агентам, управителям, вмешиваться в осуществление этих полномочий и, по существу, выводила из-под их контроля часть территории. ʼʼМы постановляем, – гласила одна из типичных иммунитетных грамот меровингской эпохи, – чтобы ни одно государственное должностное лицо не позволяло себе вступать в эти земли… Мы воспрещаем вам, наши уполномоченные, вступать в эти владенияʼʼ. Иммунитет оформлялся обычно двумя грамотами, издававшимися ʼʼдля мира и порядкаʼʼ (Эдикт Хлотаря, 614 ᴦ.). Одна грамота выдавалась иммунисту, причем считалось, что это – привилегия строго личная и ее переход по наследству составляет предмет для последующих правовых решений и специального узаконения (хотя могли быть и изначально ʼʼвечныеʼʼ иммунитеты). Другая направлялась в адрес местных управителœей, с тем чтобы реально сократитьих полномочия – в позднейших королевствах обычно это было предписание графу, причем с конкретным перечислением тех прав, которые он более не имеет возможности осуществлять на землях иммуниста: ʼʼТы не должен больше вступать в пределы данного владения, не будешь разбирать их тяжбы, ни взымать судебные пени,ни собирать налоги, каковы бы они ни были,ни производить реквизиции; ты не будешь там более пользоваться правом крова и продовольствия [т. е. постоя в домах],ни прибегать к принудительным мерам по отношению к кому бы тони было,ни требовать военного сбора…ʼʼ

Иммунитет был своего рода подразумеваемым договором: королевская власть отказывалась от осуществления ею государственных полномочий в пользу иммуниста͵ а тот как бы брал на себя всœе государственные дела, повинности и обязанности с этой территории. По-видимому, и выгоды были взаимными, ибо всœе это находилось строго в рамках наличной служебной и государственной иерархии. Иммунитеты выдавались всœегда только по личной просьбе и только крупным землевладельцам. Корона отказывалась только от пользования своими правами, но вовсœе не прекращала действия самих этих прав на той или другой территории. Выдача иммунитета подразумевала, что между короной и владельцем установились особые отношения взаимного признания прав и обязанностей, верховенства и подчинœенности. Эти отношения строго личного свойства получили название сюзеренитета-вассалитета.

referatwork.ru

Феодальный иммунитет


Вообще само понятие иммунитета и связанных с ним правовых реалий принадлежит еще Римской империи – от лат. immunitas (свобода от munitas – повинностей). Такой свободой наделялись, во-первых, императорские поместья, а во-вторых, поместья-виллы частных лиц, тем или иным образом снискавших себе особые привилегии по императорскому указу. В эпоху варварских королевств (до становления в них собственных принципов правового регулирования отношения собственности) франки, германцы приобретали себе иммунитетный статус тем, что (1) становились владельцами бывших римских поместий, ранее обладавших иммунитетными привилегиями, (2) получали от короны в собственность или в держание бывшие королевские (императорские) поместья, (3) получали заново специальные привилегии, иногда связанные не только со свободой от повинностей финансового порядка. Поскольку финансово-податная система была в значительной степени унаследована от империи, то прежние иммунитетные привилегии просто вписывались в новый административный режим.

С самого начала более широким стал иммунитет церковных владений. Церковь признавалась вправе освобождать своих приверженцев, служащих и подвластных от финансовых и натуральных повинностей в пользу государства, осуществлять в отношении них судебную власть и общее управление их делами. Такие права не касались воинской обязанности, обязанности нести сторожевую службу и участвовать в постройке мостов. Все судебные штрафы, полагавшиеся за те или иные провинности, шли в распоряжение иммуниста – монастырю, вотчиннику и т. п.

Иммунитет мог иметь или всеобщее значение, или касаться только конкретных привилегий или определенных сторон вотчинных прав. Так, в Германии вошло в практику пожалование иммунисту частичного королевского банна, т. е. доли королевских полномочий в отношении конкретного владения или группы владений: охотничьих, рыночных, судебных. Такое право осуществлять в свою пользу сборы и права, шедшие ранее в королевскую казну, способствовало обогаще

нию иммуниста и возрастанию его значения в подчиненной округе. С иммунитетными правами приобреталась, по сути, полноценная власть над округой, которая как бы сливалась с персональным владением, вотчиной.

Внешнее содержание иммунитета состояло в том, что, передав исполнение тех или иных функций вотчиннику, верховная власть запрещала своим местным агентам, управителям, вмешиваться в осуществление этих полномочий и, по существу, выводила из-под их контроля часть территории. «Мы постановляем, – гласила одна из типичных иммунитетных грамот меровингской эпохи, – чтобы ни одно государственное должностное лицо не позволяло себе вступать в эти земли… Мы воспрещаем вам, наши уполномоченные, вступать в эти владения». Иммунитет оформлялся обычно двумя грамотами, издававшимися «для мира и порядка» (Эдикт Хлотаря, 614 г.). Одна грамота выдавалась иммунисту, причем считалось, что это – привилегия строго личная и ее переход по наследству составляет предмет для последующих правовых решений и специального узаконения (хотя могли быть и изначально «вечные» иммунитеты). Другая направлялась в адрес местных управителей, с тем чтобы реально сократить их полномочия – в позднейших королевствах обычно это было предписание графу, причем с конкретным перечислением тех прав, которые он более не имеет возможности осуществлять на землях иммуниста: «Ты не должен больше вступать в пределы данного владения, не будешь разбирать их тяжбы, ни взымать судебные пени, ни собирать налоги, каковы бы они ни были, ни производить реквизиции; ты не будешь там более пользоваться правом крова и продовольствия [т. е. постоя в домах], ни прибегать к принудительным мерам по отношению к кому бы то ни было, ни требовать военного сбора…»

Иммунитет был своего рода подразумеваемым договором: королевская власть отказывалась от осуществления ею государственных полномочий в пользу иммуниста, а тот как бы брал на себя все государственные дела, повинности и обязанности с этой территории. По-видимому, и выгоды были взаимными, ибо все это находилось строго в рамках наличной служебной и государственной иерархии. Иммунитеты выдавались всегда только по личной просьбе и только крупным землевладельцам. Корона отказывалась только от пользования своими правами, но вовсе не прекращала действия самих этих прав на той или другой территории. Выдача иммунитета подразумевала, что между короной и владельцем установились особые отношения взаимного признания прав и обязанностей, верховенства и подчиненности. Эти отношения строго личного свойства получили название сюзеренитета-вассалитета.

< Попередня

 

Наступна >

radnuk.info

Феодальный иммунитет. | Бесплатные курсовые, рефераты и дипломные работы

Вообще само понятие иммунитета и связанных сним правовых реалий принадлежит еще Римской империи – от лат. immunitas (свобода от munitas – повинностей). Такой свободой наделялись, во-первых, императорские поместья, а во-вторых, поместья-виллы частных лиц, тем или иным образом снискавших себе особые привилегии по императорскому указу. В эпоху варварских королевств (до становления в них собственных принципов правового регулирования отношения собственности) франки, германцы приобретали себе иммунитетный статус тем, что (1) становились владельцами бывших римских поместий, ранее обладавших иммунитетными привилегиями, (2) получали от короны в собственность или в держание бывшие …
королевские (императорские) поместья, (3) получали заново специальные привилегии, иногда связанные не только со свободой от повинностей финансового порядка. Поскольку финансово-податная система была в значительной степени унаследована от империи, то прежние иммунитетные привилегии просто вписывались в новый административный режим.

С самого начала более широким стал иммунитет церковных владений. Церковь признавалась вправе освобождать своих приверженцев, служащих и подвластных от финансовых и натуральных повинностей в пользу государства, осуществлять в отношении них судебную власть и общее управление их делами. Такие права не касались воинской обязанности, обязанности нести сторожевую службу и участвовать в постройке мостов. Все судебные штрафы, полагавшиеся за те или иные провинности, шли в распоряжение иммуниста – монастырю, вотчиннику и т. п.

Иммунитет мог иметь или всеобщее значение, или касаться только конкретных привилегий или определенных сторон вотчинных прав. Так, в Германии вошло в практику пожалование иммунисту частичного королевского банна, т.е. доли королевских полномочий в отношении конкретного владения или группы владений: охотничьих, рыночных, судебных. Такое право осуществлять в свою пользу сборы и права, шедшие ранее в королевскую казну, способствовало обогащению иммуниста и возрастанию его значения в подчиненной округе. С иммунитетными правами приобреталась, по сути, полноценная власть над округой, которая как бы сливалась с персональным владением, вотчиной.

Внешнее содержание иммунитета состояло в том, что, передав исполнение тех или иных функций вотчиннику, верховная власть запрещала своим местным агентам, управителям, вмешиваться в осуществление этих полномочий и, по существу, выводила из-под их контроля часть территории. «Мы постановляем, – гласила одна из типичных иммунитетных грамот меровингской эпохи, – чтобы ни одно государственное должностное лицо не позволяло себе вступать в эти земли… Мы воспрещаем вам, наши уполномоченные, вступать в эти владения». Иммунитет оформлялся обычно двумя грамотами, издававшимися «для мира и порядка» (Эдикт Хлотаря, 614 г.). Одна грамота выдавалась иммунисту, причем считалось, что это – привилегия строго личная и ее переход по наследству составляет предмет для последующих правовых решений и специального узаконения (хотя могли быть и изначально «вечные» иммунитеты). Другая направлялась в адрес местных управителей, с тем чтобы реально сократитьих полномочия – в позднейших королевствах обычно это было предписание графу, причем с конкретным перечислением тех прав, которые он более не имеет возможности осуществлять на землях иммуниста: «Ты не должен больше вступать в пределы данного владения, не будешь разбирать их тяжбы, ни взымать судебные пени,ни собирать налоги, каковы бы они ни были,ни производить реквизиции; ты не будешь там более пользоваться правом крова и продовольствия [т. е. постоя в домах],ни прибегать к принудительным мерам по отношению к кому бы тони было,ни требовать военного сбора…»

Иммунитет был своего рода подразумеваемым договором: королевская власть отказывалась от осуществления ею государственных полномочий в пользу иммуниста, а тот как бы брал на себя все государственные дела, повинности и обязанности с этой территории. По-видимому, и выгоды были взаимными, ибо все это находилось строго в рамках наличной служебной и государственной иерархии. Иммунитеты выдавались всегда только по личной просьбе и только крупным землевладельцам. Корона отказывалась только от пользования своими правами, но вовсе не прекращала действия самих этих прав на той или другой территории. Выдача иммунитета подразумевала, что между короной и владельцем установились особые отношения взаимного признания прав и обязанностей, верховенства и подчиненности. Эти отношения строго личного свойства получили название сюзеренитета-вассалитета.

 

refac.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о