Дайте оценку деятельности столыпина – Презентация «Оценка деятельности Петра Аркадьевича Столыпина» скачать

Позитивная оценка деятельности Столыпина — МегаЛекции


А. Солженицын — один из самых видных почитателей Столыпина

Ещё при жизни П. А. Столыпин обрёл не только яростных критиков, но и преданных сторонников. Всячески поддерживали деятельность П. А. Столыпина: известный русский философ-марксист П. Б. Струве; философ, литературный критик и публицист В. В. Розанов; философ и правовед И. А. Ильин, политики Н. Н. Львов, В. А. Маклаков, А. В. Тыркова-Вильямс, В. В. Шульгин, для которого П. А. Столыпин остался образцом политика и даже кумиром до конца жизни[105].

В 1911 году В. В. Розанов, тяжело переживавший убийство П. А. Столыпина, в статье «Террор против русского национализма» писал: «вся Русь почувствовала, что ее ударили… пошатнувшись, она не могла не схватиться за сердце». И в другом месте: «Что ценили в Столыпине? Я думаю, не программу, а человека: вот этого „воина“, вставшего на защиту, в сущности, России». Философ И. А. Ильин и после смерти П. А. Столыпина считал, что «государственное дело Столыпина не умерло, оно живо, и ему предстоит возродиться в России и возродить Россию».

В 1928 году в Харбине вышла книга Ф. Т. Горячкина «Первый русский фашист Пётр Аркадьевич Столыпин», в которой автор, член партии «православных русских фашистов», рассказал, что представляет собой это политическое течение, и заявил, что Столыпин «даже гениальнее современного Бенито Муссолини. Этот русский колосс, этот гениальный государственный деятель»[106]. В Харбине русскими фашистами, возглавляемыми К. В. Родзаевским, была создана «Столыпинская академия»[106].

Положительно оценивают деятельность Столыпина многие видные общественные и политические деятели современности. А. И. Солженицын в книге «Август Четырнадцатого» писал, что если бы Столыпин не был убит в 1911 году, то предотвратил бы мировую войну и, соответственно, проигрыш в ней царской России, а значит, и захват власти большевиками, гражданскую войну и миллионы жертв этих трагических событий[107]. Солженицын так оценивал проводимую Столыпиным политику по усмирению революции и введению военно-полевых судов:


Так начался пресловутый столыпинский террор, настолько навязанный русскому языку […] что по сегодня он стынет перед нами чёрной полосой самого жестокого разгула. А террор был такой: введены […] для особо тяжких (не всех) грабительств, убийств и нападений на полицию, власти и мирных граждан — военно-полевые суды […] Была установлена уголовная ответственность за распространение […] в армии — противоправительственных учений. Устанавливалась уголовная ответственность и за восхваление террора […] А между тем […] тотчас по введении военно-полевых судов террор ослаб и упал.

Фразы Столыпина о «Великой России» часто используются современными политическими партиями[108][109]. Кроме этого, книги бывшего министра финансов России Б. Г. Фёдорова, издания под эгидой Столыпинского культурного центра[110] и ряд других источников оценивают Столыпина как выдающегося реформатора, государственного деятеля и великого русского патриота.

Память

Памятник Столыпину в Киеве. Снесён в 1917 году.

Памятник Столыпину в Краснодаре на территории КубГУ.

  • 7 сентября 1911 года некоторые депутаты Государственной думы и члены местного земства предложили установить Столыпину памятник в Киеве. Средства были собраны за счёт пожертвований, которые были столь большими, что буквально через три дня в одном только Киеве была собрана сумма, достаточная для создания памятника. Через год после смерти Столыпина, 6 сентября 1912 года на площади возле Городской думы на Крещатике в торжественной обстановке памятник был открыт. Столыпин был изображён произносящим речь, на камне высечены сказанные им слова: «Вам нужны великие потрясения — нам нужна Великая Россия», а на передней стороне пьедестала памятника была надпись: «Петру Аркадьевичу Столыпину — русскіе люди». Снесён 16 (29) марта 1917 года, через две недели после Февральской революции[111][112][113].
  • 1 сентября 1913 года в Симбирске был открыт памятник П. А. Столыпину работы итальянского скульптора Э. Ксименеса. Бронзовый бюст политика, обращённый к Соборной площади, был установлен на пьедестале светло-розового гранита. На доске постамента было начертано: «Столыпину — Симбирская губерния». Снесён в марте 1917 года[114].
  • В Санкт-Петербурге на Аптекарском острове есть памятный знак на месте взрыва министерской дачи П. А. Столыпина, сохранившийся в советское время.
  • В 2002 году памятник Столыпину установлен в Саратове.
  • В 2010 году памятник Столыпину установлен в Славгороде[115].
  • В России учреждена Национальная премия имени Столыпина «Аграрная элита России», которая вручается с 2003 года.
  • Факультет государственного и муниципального управления ГУ-ВШЭ с 2005 года ежегодно присуждает стипендию имени Столыпина студентам 2-го курса магистратуры ГиМУ.
  • Период с 14 апреля 2005 года по 14 апреля 2006 года был объявлен (оргкомитетом премии им. Столыпина) годом Петра Столыпина.
  • 26 мая 2008 года Правительство Российской Федерации учредило медаль Столыпина П. А. двух степеней (медаль вручается в качестве поощрения за заслуги в решении стратегических задач социально-экономического развития страны, в том числе реализации долгосрочных проектов Правительства Российской Федерации в области промышленности, сельского хозяйства, строительства, транспорта, науки, образования, здравоохранения, культуры и в других областях деятельности)[116].
  • 26 октября 2010 года распоряжением российского правительства во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 10 мая 2010 г. № 565 «О праздновании 150-летия со дня рождения П. А. Столыпина» создан Оргкомитет по подготовке и проведению празднования под председательством премьер-министра В. В. Путина[117].

Мемориальная доска в Вильнюсе

  • В Вильнюсе, на доме по улице Шв. Стяпоно, в котором жил Столыпин, установлена мемориальная доска[118][119] с барельефом и текстом на русском и литовском языках «В этом доме в 1876—1892 годах жил министр реформатор Пётр Аркадьевич Столыпин».
  • По итогам проводившегося в 2008 году всероссийского интернет-опроса «Имя Россия. Исторический выбор—2008» Столыпин занял второе место[120] (вслед за Александром Невским)
  • 18 апреля 2011 года Мосгордума приняла решение установить памятник Столыпину в Москве у здания Дома правительства России[121]. 13 июля 2011 у Дома Правительства России был заложен камень в основание памятника П. А. Столыпину[122][123]. Памятник предполагается соорудить, по аналогии с открытым в 1912 году в Киеве, на частные пожертвования без привлечения денег из государственного бюджета[124][125].

Крылатые выражения



Рекомендуемые страницы:

Воспользуйтесь поиском по сайту:

megalektsii.ru

Противоречивость в политике П. А. Столыпина и оценка его деятельности



Пётр Аркадьевич Столыпин сыграл большую роль в истории России начала XX в. Будучи премьер-министром, он проводил достаточно противоречивую политику. Но почему сейчас она кажется таковой? В этой статье мы и попробуем дать ответ.

Для выяснения придётся обратиться к истории и рассмотреть наиболее значимые преобразования, проведённые Столыпиным, такие как знаменитая аграрная реформа, получившая его имя, и закон о военно-полевых судах. В этой статье мы очертим в качестве справки суть его политики, а после выведем основные причины оной. Однако Столыпин был не один в руководящем аппарате, и для полноты картины необходимо рассмотреть его отношения с органами государственной власти, существовавшими в то время в царской России.

Император Николай II назначил Петра Аркадьевича Столыпина премьер-министром ещё в тот момент, когда существовала Дума второго созыва. Сказать, что назначить Столыпина именно в этот момент было опасным решением — значит, ничего не сказать. И в самом деле, в Думу входило около сотни различных партий, которые так или иначе желали искоренения царского режима, из которых стоит выделить РСДРП (ещё до деления на большевиков и меньшевиков) и эсеров [1], а Столыпину предстояло удержать эту самую власть, да и свою голову (не стоит забывать, что в те годы представители вышеназванных партий неоднократно устраивали покушения на тех или иных чиновников[1], в целости и сохранности. Это если не считать польских депутатов, которые тоже имели свои претензии к верховной власти. Трудовики и кадеты жаждали отобрать оставшиеся земли у дворян и передать их крестьянам[2]. И все эти проблемы, все эти силы Столыпину нужно было свести к общему знаменателю. Но революционеры сами постарались: они просто продолжили революционную деятельность, и Столыпин (а он ведь был и министром внутренних дел) всё об этом разузнал. Итог простой: ультиматум Думе, роспуск и перевыборы[3]. Нельзя сказать, что от этого что-то изменилось: хоть в целом Дума получилась проправительственной, правительство не имело возможности доверять Думе[3]. Они просто боялись вносить на рассмотрение что-то, хоть отдалённо связанное с равноправием или, что ещё хуже, с еврейским вопросом. Если же что-то и проходило, то оно претерпевало ужасные изменения, не идущие ни в какое сравнение с оригиналом. Всем было понятно, что это сделано специально: законы должны были утверждаться Государственным советом, изначально занимавшим консервативную позицию, а поступление к нему отредактированного Думой закона почти всегда означало гибель для проекта. Это порождало длительную «холодную войну» между Государственной Думой и Государственным Советом[4]. И в этой обстановке Столыпину было нужно осуществлять управление страной.

Обратимся к аграрной реформе Столыпина, многострадальной и неоднозначной. Экономическое положение русского крестьянства после реформы 1861 года оставалось тяжёлым. Население Российской империи росло очень быстро, а земельные наделы от этого просто дробились и уменьшались. При этом производительность труда крестьян была крайне низкой[5]. Причиной низкой производительности крестьянского труда была система сельского хозяйства. Прежде всего, это были устаревшие трёхполье и чересполосица, при которых треть пахотной земли «гуляла под паром» (т. е. не обрабатывалась), а крестьянин возделывал узкие полоски земли, находившиеся на расстоянии друг от друга. Кроме того, земля не принадлежала крестьянину на правах собственности. Ею распоряжалась община, которая распределяла её по «душам», по «едокам», по «работникам» или каким-либо иным способом и владела львиной долей всех крестьянских земель. Только в западных областях они находились во владении своих хозяев. При этом урожайность в этих губерниях была выше, не было случаев голода при неурожаях[5]. Эта ситуация была хорошо известна Столыпину, который более десяти лет провёл в западных губерниях. Посыл для создания данной реформы был более чем благородный: завершить, наконец, передачу крестьянам в собственничество земель, ликвидировать закоренелую систему, в которой засела крестьянская община, контролировавшая земли крестьян, скупать помещичьи наделы с последующей льготной перепродажей крестьянам, обширное кредитование оных, пропагандирование рачительного хозяйства и повышения производства, поддержка хозяйств, просветительские мероприятия, продажа оборудования и удобрений, создание законодательной базы для повышения качества прав крестьян на землю, наконец, оптимизация крестьянского хозяйства за счёт окончательной ликвидации чересполосицы. Для этого было сделано очень многое: был создан Крестьянский поземельный банк, дававший ссуды крестьянам под выгодные проценты[6]. Реализация, как и во многих других случаях, определённо подкачала. В то время оценки данной реформы были в большей степени резко отрицательными, и не без причины: ход реформы был очень медленным, а результаты устраивали далеко не всех. Некоторым не понравился новый порядок с крестьянами-единоличниками. В Советском Союзе оценка её была также отрицательной, однако стоит отметить, что, за крайне редкими исключениями, почти все они были лишь ориентированы на заранее установленный В. И. Лениным шаблон данной реформы как провалившейся[7].

Перейдем к другому резонансному проекту Столыпина: закону о военно-полевых судах. Закон о военно-полевых судах был издан в условиях революционного террора в Российской империи. В течение 1905–1907 годов были осуществлены десятки тысяч террористических актов, в результате которых погибло более 9 тысяч человек[8, c.32]. Среди них были как высшие должностные лица государства, так и простые городовые. Часто жертвами становились случайные люди. Во время революционных событий 1905–1907 годов Столыпин лично столкнулся с актами революционного террора. В него стреляли, бросали бомбу, направляли в грудь револьвер. Среди погибших от террора были друзья и ближайшие знакомые Столыпина[9, c. 18–23]. 19 августа 1906 года в качестве «меры исключительной охраны государственного порядка» был принят «Закон о военно-полевых судах», который в губерниях, переведённых на военное положение или положение чрезвычайной охраны, временно вводил особые суды из офицеров, ведавших только делами, где преступление было очевидным (убийство, разбой, грабёж, нападения на военных, полицейских и должностных лиц)[10] Лев Толстой в статье «Не могу молчать!» выступил против военно-полевых судов и соответственно политики правительства. Л. Н. Толстого поддержали многие известные люди того времени. Подавление революции сопровождалось казнями отдельных её участников по обвинению в бунте, терроризме и поджогах помещичьих усадеб. Масштаб репрессий стал беспрецедентным для российской истории, и впоследствии Столыпина резко осуждали за столь жёсткие меры. Смертная казнь у многих вызывала неприятие, и её применение напрямую стали связывать с политикой, проводимой Столыпиным[11, c. 177–277]. В итоге, вследствие принятых мер, революционный террор был подавлен, перестал носить массовый характер[12]

Также нельзя обойти стороной его участие в еврейском вопросе. Проблема многострадального еврейского народа для России почти всегда была очень актуальной, и эту проблему предстояло решать новоиспечённому премьер-министру. Как мы все знаем, евреи во время правления Александра III, отца Николая II, стали активнее притесняться. В частности, все помнят известную черту оседлости, за которую нельзя было расселяться ни одному еврею. Разумеется, многие евреи, особенно молодёжь, стали искать утешения в революционных организациях, а поскольку и тех, и других было в избытке, разумно было бы дать евреям больше свободы. И всё же присутствовал один изъян: в консервативно настроенной части населения Российской империи в это же время активно росли антисемитские настроения (возможно, это одна из причин, почему даже в современности многие открыто называют себя антисемитами и крайне недоброжелательно относятся к евреям, но это уже совсем другая история). В революцию 1905–1907гг. эти настроения проявились в массовых еврейских погромах и появлении ярых антисемитских организаций «черносотенцев» наподобие Союза русского народа[13]. Плохо это или нет, но они пользовались большим влиянием общества. Столыпин же и его правительство активно противостояло им, а Союз русского народа крайне негативно отзывался о его политике. В бытность губернатором Ковно и Гродно Столыпин проявлял большой интерес к евреям, и, заняв пост премьер-министра, отважился поднять этот вопрос. Результатом его стал журнал Совета министров, в котором высказывалось мнение и приводился законопроект об отмене черты оседлости для евреев. Совет его одобрил (стоит отметить, что внёсший проект на рассмотрение Столыпин после высказался против него), а вот Николай II отказался подписывать и, после обсуждений со Столыпиным, который пытался переубедить императора, внёс его на рассмотрение в Думу, которая так и «не нашла времени» его рассмотреть. Этот проект был не нужен абсолютно никому: оппозиция нашла удобным замять его, а правые партии изначально были против. Справедливости ради всё же стоит сказать, что при Столыпине как премьер-министре не было ни одного еврейского погрома [14]. При этом во время правительства Столыпина были вновь определены процентные нормы студентов-евреев в высших и средних учебных заведениях. Хотя они несколько увеличивали их по сравнению с таким же указом 1889 года, в период революционных событий 1905–1907 гг. предыдущий указ уже не действовал, и поэтому новый как бы восстанавливал существовавшую несправедливость — набор в высшие и средние учебные заведения был основан не на знаниях, а на национальной принадлежности, что звучит весьма и весьма удручающе[14]. Факты свидетельствуют[15, 16], что Столыпин антисемитом не был, хоть во многих публикациях ему и «приклеивают» этот ярлык, не приводя при этом веских доказательств. Отсутствуют какие бы то ни было его высказывания, свидетельствующие о наличии у него антисемитских взглядов [17].

Теперь стоит затронуть тему финляндского вопроса. На момент назначения Столыпина премьером данная область имела особое положение в Российской империи, закреплённое ещё старыми «конституциями», законами времён короля Густава III, и выражавшееся в наличии определённой автономии, четырёхсословного сейма (парламента), а значит, в наличии собственного законодательства. За день до роспуска Государственной думы и назначения Столыпина Николай II издал устав сейма, результат которого вводил новый однопалатный парламент со всеобщим равенством. Сам же Столыпин, неоднократно выступая с речами о Великом княжестве Финляндском, негативно высказывался по поводу особенностей тамошней власти. Он считал чрезмерную автономию одного субъекта губительной для государства в целом, ведь там были также сильны и националистические настроения, и финны активно укрывали российских революционеров. При нём Россия начала активно вмешиваться в работу сейма, а впоследствии (в 1910 году) был издан указ, значительно ограничивающий автономию власти в Финляндии.

Продвигаясь далее по списку, мы обращаем внимание на сибирскую сторону России. И действительно, Сибирь очень привлекала Столыпина, и он много внимания уделял её развитию. Политика Столыпина относительно Сибири состояла в поощрении переселения на её незаселённые просторы крестьян из европейской части России как часть его аграрной реформы. В общей сложности туда отправилось более 3 миллионов человек, которые освоили огромное количество пустующих земель. Для переселенцев в 1910 году были созданы специальные железнодорожные вагоны. Позднее, при советской власти, в этих вагонах были поставлены решетки, вагоны стали использоваться уже для принудительной высылки кулаков и иного «контрреволюционного элемента» в Сибирь и Среднюю Азию. Со временем же они были полностью переназначены для перевозки заключенных.

Теперь мы можем перейти к закону о земствах в западных губерниях. Закон этот был крайне неоднозначным, и в основном потому, что был направлен против поляков, проживающих в этих самых западных губерниях. Закон распространял на 6 губерний Западного края Положение о земских учреждениях, но при этом землевладельцы польского происхождения выделялись в отдельную избирательную курию; тем самым была исключена возможность получения поляками большинства голосов земских гласных. Столыпин ратовал за его принятие, однако Государственный совет, к его неожиданности, отклонил данное предложение в полном составе. После этого Совет был распущен, а закон, в отсутствие Совета, был принят Высочайшим указом императора. Но затем последний приказал лидерам правого крыла Государственного Совета П. Н. Дурново и В. Ф. Трепову по причине «болезни» не присутствовать на заседаниях до 1912 года, так как другими законными методами отстранить членов было невозможно. Возмущённые этим, оба подали в отставку. Закон был принят также в обход Государственной Думы, которая восприняла это как надругательство и неуважение к её функциям, а председатель Думы позже подал в отставку. Сама реформа не оставила какого-то следа. Слишком уж мало просуществовали земства в западных губерниях: всего лишь два года, вплоть до начала Первой Мировой войны. Таким образом, общество не сумело выяснить плюсы и минусы этой системы. Благожелательные и конструктивные отношения между большинством Думы и правительством, налаживаемые Столыпиным и октябристскими лидерами с момента созыва III Думы, были подорваны; отношения с Госсоветом испорчены непоправимо. Ухудшилось отношение к Столыпину со стороны различных общественных кругов и прессы. Среди современников было широко распространено мнение, что позиции Столыпина пошатнулись непоправимо, и он был убит в сентябре 1911 года буквально накануне уже предрешенной отставки. Возникшая подозрительность октябристов (прежде всего А. И. Гучкова) и их союзников по отношению к правительству и царю в дальнейшем только усиливалась, дойдя к концу 1916 года до враждебности и участия в подготовке революции.

Подводя итог, мы говорим о том, что оценка деятельности Столыпина, как его современниками, так и историками, неоднозначна и носит полярный характер. В ней одни выделяют только негативные моменты, другие, напротив, считают его «гениальным политическим деятелем», человеком, который мог бы спасти Россию от грядущих войн, поражений и революций. При этом и те, и другие основываются на оценках современников, документальных источниках, данных статистики. Сторонники и противники зачастую оперируют одними и теми же цифрами, выраженными в различном контексте. Мы же занимаем позицию, выраженную в утверждении, что Столыпину просто не хватило времени и поддержки населения, чтобы провести свои, без сомнения, прогрессивные и полезные реформы. Негативные оценки можно парировать этим, а положительные оценки априори отталкиваются от этого утверждения. Мы не увидели в его политике ничего плохого, этот человек просто оказался в самом неудачном положении в самом неудачном времени: от него все чего-то ждали, а он не был в состоянии угодить всем и сразу, да ещё и претворить в жизнь свои далеко идущие планы, и в этом была его основная проблема. Мы отдаем должное его стойкости и целеустремленности. Этот человек действительно был в состоянии спасти Россию от катастрофы, однако это обернулось тем, чем обернулось, и рассуждать о том, что было бы, останься Столыпин в живых, не представляется возможным.

Литература:

  1. Эсеры // Большая советская энциклопедия: [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М.: Советская энциклопедия, 1969–1978.
  2. Программа конституционно-демократической партии //. URL: his95.narod.ru
  3. Арон Аврех. Глава I. Путь наверх. От цезаризма к бонапартизму. Создание третьеиюньской системы // П. А. Столыпин и судьбы реформ в России. — М.: Политиздат, 1991.
  4. Обзор деятельности Государственной Думы третьего созыва. Часть 2. Законодательная деятельность. Составлен Канцелярией Думы. СПб., 1912.
  5. Пушкарёв С. Г. Ставка на сильных. Cборник «Правда Столыпина».
  6. Батуринский Д. А. Аграрная политика царского правительства и Крестьянский поземельный банк. — М.: Новая деревня, 1925.
  7. Аксаков А. П. Высший подвиг. — СПб.: Изд-во Всерос. нац. клуба, 1912.
  8. Гейфман А. Размах террора // Революционный террор в России 1894–1917. — М.: КРОН-ПРЕСС, 1997.
  9. Столыпин А. П. Слово об отце // Пётр Аркадьевич Столыпин. Полное собрание речей в Государственной думе и Государственном совете / Ред.-сост., авт. прим. Ю. Г. Фельштинский. — М.: Молодая гвардия, 1991.
  10. Военно-полевые суды. Фонд изучения наследия П. А. Столыпина.
  11. Сидоровнин Г. П. Глава V // П. А. Столыпин: Жизнь за Отечество: Жизнеописание (1862–1911). — М.: Поколение, 2007.
  12. Гейфман А. Последние годы // Революционный террор в России 1894–1917. — М.: КРОН-ПРЕСС, 1997.
  13. Исхакова О. А. Белостокский погром. Фонд изучения памяти П. А. Столыпина.
  14. Миндлин А. Б. Еврейская политика Столыпина. Общество «Еврейское Наследие». Серия препринтов. Вып. 19. — М., 1996.
  15. Бок М. П. Воспоминания о моем отце П. А. Столыпине. — Нью-Йорк: Изд-во им. Чехова, 1953.
  16. Черепица В. Н. П. А. Столыпин — гродненский губернатор // Православный вестник. — 1998. — № 2–3.
  17. Фёдоров Б. Г. Столыпин как историческая личность. 2.10.2005. Альманах Лебедь.

Основные термины (генерируются автоматически): III, Государственный Совет, Российская империя, быль, Сибирь, Россия, революционный террор, Государственная Дума, аграрная реформа, русский народ.

moluch.ru

Реформы П.А. Столыпина

Реформы П.А. Столыпина

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Уральский государственный университет путей сообщения»

Институт дистанционного образования

Факультет экономики и управления

Кафедра истории и политологии

Контрольная работа

по истории

Реформы П.А. Столыпина

Выполнил:

студент Пепелев Е.П.

Преподаватель:

Суворов Максим Викторович

Содержание

Введение

. Общая характеристика состояния экономики России

. Содержание преобразовательной деятельности П.А. Столыпина

3. Итоги и оценки реформ

Заключение

Библиографический список

Введение

Целью работы является исследование экономического состояния России в начале XX века, изучение и анализ реформы П.А. Столыпина, составление соответствующих выводов по деятельности и личности П.А. Столыпина.

Для реализации поставленной цели решались следующие задачи исследования:

·изучить и проанализировать экономическое состояние России в начале XX века;

·выявить соотношение деятельности П.А. Столыпина и развития экономики страны;

·изучить и проанализировать деятельность и реформы П.А. Столыпина;

·сделать выводы и дать оценку деятельности Столыпина;

·рассмотреть взгляды научных деятелей на реформы П.А. Столыпина;

·оценить влияние деятельности Столыпина на дальнейшее развитие страны;

·изучить методы Столыпинской реформатитзации.

Объектом исследования является непосредственно развитие России в период XX века, деятельность и реформы П.А. Столыпина и соответственно влияние его деятельности на развития страны.

Предметом исследования являются исторические факты изложенные в научных пособиях и литературе, анализ уже установленных исторических фактов.

Все реформы П.А. Столыпина, который в 1906 г. возглавил правительство, были направлены на преобразования в деревне. Самая главная из них была земельная, получившая название «столыпинская». Особенностью столыпинской аграрной реформы было стремление быстрее разрушить общину. Главной причиной такого отношения власти к общине послужили революционные события и аграрные беспорядки в 1905-1906 гг. Другой не менее важной целью земельной реформы была социально-политическая, так как требовалось создать в качестве социальной опоры самодержавия класс мелких собственников как основной ячейки государства, являющейся противником всяких разрушительных теорий.

экономика аграрный реформа столыпин

1. Общая характеристика состояния экономики России

В результате экономического развития в пореформенный период (особенно промышленного подъема 90-х годов XIX в.) окончательно сложилась система российского капитализма. Это выражалось в росте предпринимательства и капиталов, совершенствовании производства, его технологическом перевооружении, увеличении количества наемной рабочей силы во всех сферах народного хозяйства. Одновременно с другими капиталистическими странами в России происходила вторая техническая революция (ускорение производства средств производства, широкое использование электричества и других достижений современной науки), совпавшая с индустриализацией. Из отсталой аграрной страны Россия к началу XX в. стала аграрно-индустриальной державой. По объему промышленной продукции она вошла в пятерку крупнейших государств {Англия, Франция, США и Германия) и все глубже втягивалась в мировую систему хозяйства.

На рубеже XIX-XX вв. капитализм вступил в новую, монополистическую стадию. Образовывались мощные производственные и финансовые объединения (промышленные монополии и финансовые союзы). Постепенно происходило сращивание промышленного и финансового капитала, складывались промышленно-финансовые группы. Они заняли господствующее положение в экономике — регулировали объем производства и продаж, диктовали цены, делили мир на сферы влияния. Их интересам все более подчинялась внутренняя и внешняя политика капиталистических государств. Система монополистического капитализма, изменяясь и приспосабливаясь к новым историческим реалиям, сохранялась на протяжении всего XX в.

Процесс формирования монополистического капитализма был характерен и для России. Он затронул ее экономическую, социальную и политическую жизнь. Наряду с проявлением общих закономерностей в России имелись свои особенности монополистического капитализма. Это было обусловлено рядом факторов. Во-первых, исторических — она перешла к капитализму позднее многих стран Европы. Во-вторых, экономико-географических — необъятная территория с различными природными условиями и ее неравномерным освоением. В-третьих, социально-политических — сохранение самодержавия, помещичьего землевладения, сословного неравноправия, политического бесправия широких народных масс, национального угнетений-Различный уровень экономического и социокультурного состояния многочисленных народов империи также предопределял своеобразие российского монополистического капитализма.

Особенности экономики. Главная — современная капиталистическая промышленность и финансово-банковская система сочетались в экономике России с отсталым аграрным сектором, сохранившим полукрепостничсские формы собственности и методы хозяйствования.

Капиталистическая эволюция деревни не поспевала за быстрым темпом промышленного прогресса. Это обусловливало неравномерность развития капитализма по отраслям хозяйства. Сохранялась концентрация крупных предприятий в 5 районах: Северо-Западном, Центрально-Промышлснном, Уральском, Южном и Закавказском (Баку). Экономическое состояние этих районов резко контрастировало с огромными, неосвоенными в промышленном отношении территориями Российской империи. Налицо была неравномерность развития страны по районам.

Политическая система — самодержавие с его мощным бюрократическим аппаратом — и относительная слабость российской буржуазии предопределяли активное вмешательство государства в формирование монополистического капитализма. В России сложилась система государственно-монополистического капитализма (ГМК), Это выражалось в законодательном регулировании и покровительственной политике правительства при создании монополий, финансовой поддержке Государственным банком крупнейших промышленных предприятий, наделении их казенными заказами (Комитет по распределению железнодорожных заказов, Совещание по судостроению и др.). Отдельные государственные чиновники входили в управленческий аппарат мощных промышленно-финансовых групп. Государственно-монополистические тенденции особенно прослеживались в сращивании банковских монополий с государственными финансовыми учреждениями. Крупнейшими российскими банками руководили бывшие высшие государственные деятели, имевшие отношение к финансовым, торговым и военным ведомствам. Своеобразие России заключалось в том, что самодержавное государство в своей внутренней и внешней политике стало защищать интересы и помещиков, и крупной монополистической буржуазии.

Поздний переход к капитализму, малоземелье крестьянства, патриархальные традиции в общественном сознании обусловили закрепление многоукладности экономики России и в период формирования монополистического капитализма. Частнокапиталистический уклад (заводы и банки, помещичьи и кулацкие хозяйства) сочетался с полунатуральным (крестьянским) и мелкотоварным (кустарно-ремесленным производством).

Еще одной особенностью в отличие от других монополистических государств была сравнительно невысокая активность в вывозе капиталов за пределы страны. Это обусловливалось нехваткой отечественных капиталов и широкой возможностью их внутреннего вывоза на окраины империи (Сибирь, Средняя Азия, Север европейской части России). Наоборот, Россия была объектом широкого приложения иностранных капиталов. Это объяснялось возможностью получения сверхприбылей из-за дешевизны рабочей силы и огромных сырьевых ресурсов. Иностранные инвестиции проникали в Россию через отечественные банки, становясь частью российского капитала. Они вкладывались в добывающую, обрабатывающую и машиностроительную промышленность. Такое распределение финансовых средств способствовало экономическому прогрессу, ускоряло темп индустриализации и предотвращало превращение страны в сырьевой придаток Запада.

Аграрный сектор, несмотря на ускоренное развитие промышленности, оставался ведущим по удельному весу в экономике страны. Буржуазная эволюция затронула и сельское хозяйство. Однако капиталистические отношения в этой сфере формировались значительно медленнее, чем в промышленности. Это объяснялось сохранением помещичьего землевладения и крестьянского малоземелья, агротехнической отсталостью и общинными отношениями в деревне. Между тем рост промышленных центров и городского населения, развитие транспортной сети, втягивание России в систему мирового хозяйства способствовали увеличению спроса на сельскохозяйственную продукцию как на внутреннем, так и на внешнем рынке.

В России в начале XX в. существовали различные формы землевладения и землепользования. В частном землевладении по-прежнему был велик удельный вес помещичьих латифундий. В них производилась примерно половина товарного хлеба России. (Подобное положение подводило почву под один из аргументов правительства, настаивавшего на сохранении помещичьего землевладения.) В большинстве имений осуществлялась капиталистическая реорганизация, применялся вольнонаемный труд, повышался агротехнический уровень, что приводило к увеличению товарности и рентабельности хозяйства. Некоторые помещики продолжали отдавать часть земли в аренду, получая плату в форме отработков. В 20% помещичьих имений сохранялись полукрепостнические методы эксплуатации. Они постепенно деградировали и разорялись.

Новая форма землевладения сложилась после покупки земли банками, монополиями и некоторыми буржуазными династиями (Рябушинские, Морозовы и др.). Эти владельцы вели хозяйство по капиталистическому типу.

Примерно половина земельного фонда страны принадлежала крестьянам. Однако на одно крестьянское хозяйство приходилось около 7 десятин земли (по 2,5 на одну душу мужского пола), что было недостаточно для ведения рентабельного и товарного хозяйства. В европейской части России остро стояла проблема «земельною голода» крестьян. Поэтому они были вынуждены арендовать землю у помещика. Высокая арендная плата в совокупности с выкупными платежами {до 1906 г.) не позволяла большинству крестьян (около 85%) развернуть рентабельное производство. Их хозяйство имело полунатуральный характер. Только 15% крестьян вели товарное производство. В деревню постепенно проникали капиталистические отношения, что приводило к социальному расслоению в ней.

Отдельные крестьянские хозяйства развивались по интенсивному пути. Это проявлялось в применении многопольной системы севооборота, использовании первых сельскохозяйственных машин (жнейки) и создании (после аграрной реформы) кредитной, закупочной и сбытовой кооперации. Вместе с тем в основном русская деревня оставалась отсталой. Агротехнические новшества внедрялись крайне медленно. Методы обработки земли, как правило, оставались рутинными. Урожайность была крайне низкой. Климатические условия по-прежнему предопределяли состояние сельского хозяйства. Неурожаи начала XX в. привели к массовому голоду в русской деревне. Наоборот, урожайные 1909-1910 гг. способствовали оживлению крестьянского хозяйства и всей экономики страны. К 1916 г. крестьянство давало 53% сельскохозяйственной продукции.

Проникновение капитализма в сельское хозяйство определяло его поступательное развитие. Особенно оно усилилось после аграрной реформы 1906-1910 гг. С 1900 по 1913 г. общий объем сельскохозяйственной продукции увеличился в 3 раза. По валовому сбору хлебов Россия стояла на 1-м месте в мире. Возросло производство технических культур (во многом за счет развития хлопководства в Средней Азии и Закавказье). В 2,5 раза увеличилось поголовье крупного рогатого скота. Заметные сдвиги произошли в техническом и агрокультурном перевооружении сельского хозяйства. Аграрный сектор стал доходной отраслью российской экономики.

. Содержание преобразовательной деятельности П.А. Столыпина

Деятельность Столыпина началась в качественно новых для России политических условиях, созданных революцией 1905 г. Впервые в своей истории самодержавие вынуждено было сосуществовать с представительной Государственной думой, которая к тому же оказалась радикальной. Так, депутаты 1-й думы от крестьян, составившие внушительную фракцию трудовиков (97 мест из 500), выдвинули для обсуждения аграрный проект, в основе которого было требование конфискации помещичьих земель и национализации всей земли, что подорвало бы основы российского самодержавия.

Начало аграрной реформе, вдохновителем и разработчиком которой был Столыпин, было дано указом от 9 ноября 1906 г. После очень сложного обсуждения в Государственной думе и Государственном совете указ 14 июня 1910 г. был утвержден царем как закон. Дополнением к нему послужил закон о землеустройстве от 29 мая 1911 г.

Уже одна только длительность прохождения закона свидетельствует о том, что все — и правительство, и общество — понимали социально-политические последствия разных вариантов решения аграрного вопроса.

Рассмотрим главные элементы реформ.

Основным положением реформы Столыпина стало разрушение общины. Для этого была сделана ставка на развитие в деревне личной крестьянской собственности путем предоставления крестьянам права выходить из общины и создавать хутора, отруба.

Важный момент реформы: община разрушалась, а помещичья собственность на землю сохранялась в неприкосновенности. Это вызывало резкое противодействие крестьян.

Крестьяне восприняли идеи реформы неоднозначно. С одной стороны, они принимали идею частной собственности на землю, но, с другой стороны, они понимали, что такая реформа не спасет деревню от малоземелья и безземелья, не поднимет уровня крестьянской агрокультуры.

Разрушить общину должна была и другая мера, предложенная Столыпиным: переселение крестьян. Смысл этой акции был двоякий. Социально-экономическая цель — это получить земельный фонд, прежде всего в центральных районах России, где малоземельные крестьяне не имели возможности создавать хуторские хозяйства и отруба. Вместе с тем они получали возможность освоения новых территорий, т.е. дальнейшего развития капитализма, хотя и экстенсивным путем.

Политическая цель — разрядить социальную напряженность в центре страны.

Основные районы переселения — это Сибирь, Средняя Азия, Северный Кавказ, Казахстан. Правительство выделяло переселенцам средства на проезд, обустройство на новом месте, но этих средств явно не хватало.

Почему Столыпин главный упор делал на то, чтобы, по его выражению, «вбить клин в общину», разрушить ее? Ответить на этот вопрос можно, поняв значение общины для крестьян. Община всегда была для крестьян защитницей, поскольку внутри нее каждый имел право на землю и потому в общине, по идее, все были равны.

Внутри общины каждый домохозяин был относительно свободен, распоряжаясь по своему усмотрению доверенной ему на время общинной собственностью — землей.

Община помогала крестьянам осваивать культуру земледелия (введение трехполья, многопольного севооборота). Община вставала на защиту крестьян в их отношениях с помещиками, так как со стороны ущемленного общинного землевладения всегда исходила угроза помещичьей земельной собственности (в революции 1905-1907 гг. именно община часто была организатором захвата помещичьих усадеб и земель). Община оговаривала с помещиком условия найма и аренды. Как видим, ликвидация общины отвечала в первую очередь интересам помещиков, которые в новых условиях могли диктовать крестьянам свои условия. Кроме того, помещик теперь мог быть спокоен за свою землю.

Закономерен вопрос: прогрессивен ли был ход Столыпина по разрушению общины? Скорее всего, представители разных социальных категорий — бедняки, середняки, кулаки, помещики и буржуазные предприниматели — ответили бы на этот вопрос по-разному. Но если подходить к вопросу с точки зрения исторического процесса, поступательного развития общества, то очевидно, что разрушение общины открывало дорогу капиталистическому развитию, так как община, несомненно, была феодальным пережитком.

В сегодняшних условиях осуществления экономических реформ в России политики, публицисты, экономисты часто обращаются к опыту аграрной реформы Столыпина. Нужно отметить, что в публицистике нередко она рассматривается односторонне, с большой долей эмоциональности.

Более объективны историки. Несомненно, реформа имела буржуазную направленность, но сохранение помещичьего землевладения сдерживало развитие капитализма. Даже 5 декабря 1906 г. в своей речи в защиту реформы Столыпин отмечал, что нельзя было передавать землю лицам некрестьянского сословия, продавать за личные долги. Заложена земля могла быть только в Крестьянском банке и завещана только близким родственникам. Чтобы оградить помещика от конкуренции со стороны зажиточных крестьян, были приняты меры (56-я статья указа), не допускающие концентрации земли в их руках: в одни руки можно было купить только шесть наделов.

3. Итоги и оценки реформ

Каковы же итоги реформы? В период 1905-1916 гг. из общины вышло около 3 млн. домохозяев, что составляет примерно треть от их численности в губерниях, где проводилась реформа. Это означает, что не удалось ни разрушить общину, ни создать устойчивый слой крестьян-собственников.

Этот вывод дополняется данными о неудаче переселенческой политики. В 1908-1909 гг. число переселенцев составило 1,3 млн. человек, но очень скоро многие из них стали возвращаться назад. Причины были разные: бюрократизм российского чиновничества, нехватка средств на обзаведение хозяйством, незнание местных условий и более чем сдержанное отношение к переселенцам старожилов. Многие скончались в пути или полностью разорились. В национальных районах страны у казахов, киргизов отнимали их земли, чтобы расселить переселенцев.

Не были решены в результате реформы проблемы малоземелья и безземелья, аграрного перенаселения, т.е. основа социальной напряженности в деревне сохранялась.

Таким образом, реформа не удалась ни в экономической, ни в политической части. Правда, сегодня некоторые публицисты утверждают, что реформа имела обнадеживающие перспективы и ссылаются при этом на имевший место прирост объема товарного хлеба, улучшение в целом положения в русской деревне.

Эти аргументы не бесспорны. Противники столь позитивной позиции склонны объяснить прирост объема товарного хлеба и улучшение положения в деревне в период между первой русской революцией и мировой войной не реформой, а началом промышленного подъема в России, который стимулировал рост производства сельскохозяйственной продукции. Приводится и другой довод: в начале века росли мировые цены на зерно.

На положении деревни благоприятно сказывалась и отмена в 1907 г. выкупных платежей, и отсутствие сильных неурожаев (исключением был 1911 г.). Нельзя отрицать правомочности и такого аргумента: столь широкомасштабная реформа, какой была аграрная реформа Столыпина, не могла дать результата немедленно и потому вряд ли можно связывать с ней те позитивные изменения в жизни деревни, о которых говорилось выше и которые по времени совпадали с реформой.

Встречается и такой взгляд относительно итогов реформы: ее результативность нельзя оценивать, так как для реформы попросту не хватило времени: ей помешали война и революция. В подкрепление такой позиции приводятся слова автора реформы, что для успеха реформы ему нужно «20 лет покоя». Сторонникам этой точки зрения возражали. Приведем размышления историка А. Авреха. Соглашаясь, что реформа была прервана чрезвычайными обстоятельствами, он считал, «что вопрос надо ставить иначе: почему история не дала этих 20 лет?». Отвечая на него, А. Аврех делает вывод: «А не дала потому, что страна (и деревня в том числе) уже больше не могла жить в условиях архаичного политического и аграрного строя… Крах столыпинской реформы был обусловлен главным объективным фактором — тем, что она проводилась в условиях сохранения помещичьего землевладения и для сохранения этого землевладения» (Аврех А. П.А. Столыпин и судьбы реформ в России// Коммунист. 1991. № 1. С. 48-49).

Аграрная реформа П.А. Столыпина и другие намечаемые им социальные реформы были последней из ряда попыток социальной модернизации России перед революциями 1917 г. Как и прежде, капиталистическая направленность реформы ограничивалась, делалось все возможное для сохранения помещичьего землевладения.

Оценка деятельности Столыпина противоречива и неоднозначна. Одни выделяют в ней только негативные моменты, другие считают его «гениальным политическим деятелем», человеком, который мог бы спасти Россию от грядущих войн, поражений и революций. Мне бы хотелось привести строки из книги С. Рыбаса «Столыпин», которые очень точно характеризуют отношение людей к историческим деятелям: «…от этой фигуры веет вечным трагизмом русского образованного деятельного человека: в экстремальной ситуации, когда традиционные методы государственного управления перестают срабатывать, он выдвигается на первый план, когда же положение стабилизируется, он начинает раздражать, и его устраняют с политической арены. А потом собственно человек никого не интересует, остается символ».

Заключение

Реализации реформаторских замыслов П.А. Столыпина препятствовали такие факторы, как незначительные сроки проведения реформ; сопротивление со стороны правых и левых политических сил, увидевших в этих реформах угрозу своему влиянию; сложные взаимоотношения окружения царя и П.А. Столыпина. Сам П.А. Столыпин стал вызывать устойчивое раздражение у императора. Во время торжеств по случаю открытия земских учреждений в Киеве в сентябре 1911 г. П.А. Столыпин был смертельно ранен.

Именно поэтому, на мой взгляд, реформы по большей части и не были воплощены в жизнь. Реформы, проведенные в стране под воздействием революции 1905-1907 гг., оказались запоздалыми и были возможны только в тех рамках, на которые соглашалось самодержавие или на которые вынуждал народ. В связи с этим в общественном сознании стало формироваться представление о том, что революционное давление на власть становилось предпочтительным средством политической борьбы в России.

Крах столыпинской реформы, невозможность срастить тоталитаризм и авторитаризм с самостоятельностью, крах курса на крестьянина фермера стал уроком для большевиков, которые предпочли опереться на колхозы.

Путь Столыпина, путь реформ, путь предотвращения октября 17 года был отвергнут. И теми, кто революции не хотел. И теми, кто к ней стремился.

Столыпин понимал и верил в свои реформы. Он был их идеологом. Это сильная сторона Столыпина. Будем объективными: как политик он совершал ошибки, но почему бы нам не поучиться на них?

Библиографический список

1.Ковальченко, И.Д. Столыпинская аграрная реформа: предпосылки, задачи и итоги // Полис. 2001, №4.

.Аврех, А.Я. П.А. Столыпин и судьба реформ в России. — М., 1992.

.История России: учебник для вузов, Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов. — М — Норма, Издательская группа ИНФА, 1997. — 598с.

.История России: учеб. — 2-е изд., перераб. и доп. /И90 А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина.

.Казарезов В.В. Самые знаменитые реформаторы России. — М., 2002.

Теги:
Реформы П.А. Столыпина 
Контрольная работа 
История
Просмотров: 41312
Найти в Wikkipedia статьи с фразой: Реформы П.А. Столыпина

diplomba.ru

Оценка деятельности Столыпина

Оценка деятельности Столыпина, как его современниками, так и историками, неоднозначна и носит полярный характер.

В ней одни выделяют только негативные моменты, другие, напротив, считают его «гениальным политическим деятелем», человеком, который мог бы спасти Россию от грядущих войн, поражений и революций.

«Это был русский человек, деятель русским понятный и человек, безусловно, правдивый и честный» (А.Н. Шварц)

«При большом темпераменте Столыпин обладал крайне поверхностным умом и почти полным отсутствием государственной культуры и образования» (С.Ю. Витте)

«Человек с ясной головой», «с ясным и сильным», «светлым умом» один «из безупречнейших, умнейших людей России» (Графиня Клейнмихель)

«Власть ударила ему в голову» он «возомнил о себе как о выдающейся исторической личности», «цеплялся за власть и готов был многим поступиться ради её сохранения» (В.И. Гурко)

«Выдающийся государственный деятель», «незаурядная сила воли и спокойное хладнокровие», «безупречная личная репутация» (В.И. Гурко)

«Столыпин был баловнем судьбы. Все, что другие достигали бесконечным трудом, досталось ему само собою, падало с неба» (С.Е. Крыжановский)

«Всё решающим элементом в его жизни были только его убеждения, его совесть» (Н.П. Шубинской)

«Россия…нашла своего человека. Этот человек Столыпин. Он призван спасти Россию» (В.В. Шульгин)

Литература и жизни и деятельности

Петра Аркадьевича Столыпина


  1. Большая школьная энциклопедия. История России. XX в. / науч. ред. тома С.В. Перевезенцев, А.В. Шубин. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. – 576 с.: ил. – (Руссика).

  2. Россия. Полный энциклопедический иллюстрированный справочник в схемах, картах, таблицах / авт.-сост. П.Г. Дейниченко; под ред. А.А. Красновского. – М.: ОЛМА Медиа Групп, 2008. – 360 с.: ил.

  3. Энциклопедия для детей. Т.5. История России и её ближайших соседей. Ч.3. XX в. / гл. ред. М.Д. Аксёнова. — 3-е изд., перераб. и испр. – М.: Аванта+, 1999. – 704 с.: ил.

Интернет — ресурсы


  1. Пётр Аркадьевич Столыпин. – Электрон. дан. – режим доступа: http://wordweb.ru/2007/11/25/petr-arkadevich-stolypin.html. – Загл. с экрана.

  2. Столыпин, Пётр Аркадьевич. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/. – Загл. с экрана.

Составитель: Куюкова Н.И.

Редактор: Григорьева А.В.

Отв. за выпуск: Журба А.И.

Ждём вас

в Хакасской республиканской

детской библиотеке по адресу:

г. Абакан, ул. Хакасская, 68,

с 9:00 до 18:00 часов без перерыва на обед.

В воскресенье с 10:00 до 17:00,

выходной день – суббота.

Последний день месяца – санитарный.

Тел. 22-24-90

Министерство культуры Республики Хакасия Государственное бюджетное учреждение культуры Республики Хакасия «Хакасская республиканская детская библиотека»


«…Нам нужна великая Россия…»

Пётр Аркадьевич Столыпин:

политический портрет

Абакан, 2012

Пётр Аркадьевич Столыпин

(2 [14] апреля 1862 г.  Дрезден, Германия — 5 [18] сентября 1911, г. Киев)

Пётр Аркадьевич принадлежал к старинному дворянскому роду, известному с XVI века. Отец Столыпина, Аркадий Дмитриевич, был генерал-адъютантом, участвовал в Крымской войне, мать Петра Аркадьевича — Наталья Михайловна (девичья фамилия Горчакова). Детство будущего премьер-министра прошло в Литве, в фамильном имении Середниково.

Основные даты жизни П.А. Столыпина

1881 год — Пётр Столыпин поступает на естественное отделение физико-математического факультета Петербургского университета.

1884 год — начало службы в Министерстве внутренних дел. В этом же году Пётр Аркадьевич вступает в брак с Ольгой Борисовной Нейдгард, правнучкой Александра Васильевича Суворова. За годы брака у них рождается пять дочерей и один сын.

1885 год — окончание Петербургского университета. После получения диплома Столыпин меняет место службы на Министерство земледелия. Занимает там весьма скромную должность помощника столоначальника.

1899 год — Столыпин возвращается в Министерство внутренних дел. Назначен сначала уездным, а позже — губернским представителем дворянства в городе Ковно (в те годы принадлежащем Польше, ныне – город Каунас в Литве).

1902 год — назначение губернатором города Гродно (Белоруссия). Столыпин проявляет себя инициативным губернатором, всего за несколько месяцев на этом посту создаёт в городе женское приходское училище, выступает за создание хуторских хозяйств по немецкому образцу.

Февраль 1903 года — перевод в Саратовскую губернию.

1905 год — за участие в подавлении восстаний (идёт революция 1905 года) Пётр Столыпин удостоен благодарности царя Николая II и звания камергера двора Его Императорского Величества. Эта же деятельность вызывает недовольство политической партии трудовиков, входивших в I Государственную думу. Они утверждают, что Столыпин притесняет крестьянство. В этот период на Столыпина совершается несколько покушений, террористы в письмах угрожают убить его сына.

26 апреля 1906 года — Столыпин назначен министром внутренних дел при премьер-министре И.Л. Горемыкине.

В июле этого же года — I Госдума распущена. Горемыкин лишается своего поста, и Столыпин становится премьер-министром России.

Осень 1906 года — начало знаменитой аграрной реформы. По инициативе Столыпина издан указ об отмене подушной подати и круговой поруки в крестьянской общине, сняты ограничения свободы передвижения крестьян, расширены их права на земских выборах, привнесено много других изменений, изменивших жизнь самого многочисленного слоя населения России в лучшую сторону.

Даже не доведённая до конца, аграрная реформа П.А. Столыпина к Первой мировой войне вывела Россию на первое место среди экспортёров пшеницы в мире. Четверть крестьянских хозяйств выделилась из общины.

Декабрь 1906 года — Пётр Аркадьевич пожалован в гофмейстеры императорского двора.

1 января 1907 года — назначение членом Государственного Совета.

С подачи Столыпина распущена II Государственная Дума, которую премьер-министр считал слишком радикальной по составу.

1908 год — Столыпину пожаловано звание статс-секретаря императора.

Памятник П.А. Столыпину в г. Саратове, установлен в 2002 г.

Июнь 1909 года — Николай II встречается с императором Германии Вильгельмом II. На встрече присутствует и Пётр Столыпин. После беседы с русским премьер-министром Вильгельм II не раз говорил: «Будь у меня такой министр, на какую высоту мы подняли бы Германию!».

1911 год — Столыпин подаёт в отставку. Слишком мало его инициатив и планов претворяется в жизнь, к тому же. он постоянно вынужден отвлекаться на урегулирование местных конфликтов, пресекать произвол и взяточничество градоначальников. Однако Николай II отставку не принимает. После беседы с императором Столыпин соглашается остаться, но с условием: заменить ряд членов Государственного совета, которых премьер-министр считает своими противниками, на других, угодных ему людей.

Август 1911 года — Столыпин оправляется в Киев, чтобы принять участие в открытии памятника Александру II.

1 сентября 1911 года — очередное покушение на премьер-министра, которое на этот раз удаётся. Дмитрий Богров стреляет в П.А. Столыпина в опере.

5 сентября 1911 года – Пётр Аркадьевич Столыпин умирает в Киеве. Похоронен в Киево-Печёрской лавре.

Памятник

П.А. Столыпину

в г. Саратове, установлен в 2002 г.

www.klevoz.ru

Оценка деятельности Столыпина

Оценка деятельности Столыпина, как его современниками, так и историками, неоднозначна и носит полярный характер.

В ней одни выделяют только негативные моменты, другие, напротив, считают его «гениальным политическим деятелем», человеком, который мог бы спасти Россию от грядущих войн, поражений и революций.

«Это был русский человек, деятель русским понятный и человек, безусловно, правдивый и честный» (А.Н. Шварц)
«При большом темпераменте Столыпин обладал крайне поверхностным умом и почти полным отсутствием государственной культуры и образования» (С.Ю. Витте)
«Человек с ясной головой», «с ясным и сильным», «светлым умом» один «из безупречнейших, умнейших людей России» (Графиня Клейнмихель)

«Власть ударила ему в голову» он «возомнил о себе как о выдающейся исторической личности», «цеплялся за власть и готов был многим поступиться ради её сохранения» (В.И. Гурко)
«Выдающийся государственный деятель», «незаурядная сила воли и спокойное хладнокровие», «безупречная личная репутация» (В.И. Гурко)
«Столыпин был баловнем судьбы. Все, что другие достигали бесконечным трудом, досталось ему само собою, падало с неба» (С.Е. Крыжановский)
«Всё решающим элементом в его жизни были только его убеждения, его совесть» (Н.П. Шубинской)
«Россия…нашла своего человека. Этот человек Столыпин. Он призван спасти Россию» (В.В. Шульгин)

Литература и жизни и деятельности

Петра Аркадьевича Столыпина

  1. Большая школьная энциклопедия. История России. XX в. / науч. ред. тома С.В. Перевезенцев, А.В. Шубин. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. – 576 с.: ил. – (Руссика).
  2. Россия. Полный энциклопедический иллюстрированный справочник в схемах, картах, таблицах / авт.-сост. П.Г. Дейниченко; под ред. А.А. Красновского. – М.: ОЛМА Медиа Групп, 2008. – 360 с.: ил.
  3. Энциклопедия для детей. Т.5. История России и её ближайших соседей. Ч.3. XX в. / гл. ред. М.Д. Аксёнова. — 3-е изд., перераб. и испр. – М.: Аванта+, 1999. – 704 с.: ил.

Интернет — ресурсы

  1. Пётр Аркадьевич Столыпин. – Электрон. дан. – режим доступа: http://wordweb.ru/2007/11/25/petr-arkadevich-stolypin.html. – Загл. с экрана.
  2. Столыпин, Пётр Аркадьевич. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/. – Загл. с экрана.

Составитель: Куюкова Н.И.

Редактор: Григорьева А.В.

Отв. за выпуск: Журба А.И.
Ждём вас

в Хакасской республиканской

детской библиотеке по адресу:

г. Абакан, ул. Хакасская, 68,

с 9:00 до 18:00 часов без перерыва на обед.

В воскресенье с 10:00 до 17:00,

выходной день – суббота.

Последний день месяца – санитарный.

Тел. 22-24-90
Министерство культуры Республики Хакасия Государственное бюджетное учреждение культуры Республики Хакасия «Хакасская республиканская детская библиотека»

«…Нам нужна великая Россия…»

Пётр Аркадьевич Столыпин:

политический портрет

Абакан, 2012

Пётр Аркадьевич Столыпин

(2 [14] апреля 1862 г.  Дрезден, Германия — 5 [18] сентября 1911, г. Киев)

Пётр Аркадьевич принадлежал к старинному дворянскому роду, известному с XVI века. Отец Столыпина, Аркадий Дмитриевич, был генерал-адъютантом, участвовал в Крымской войне, мать Петра Аркадьевича — Наталья Михайловна (девичья фамилия Горчакова). Детство будущего премьер-министра прошло в Литве, в фамильном имении Середниково.
Основные даты жизни П.А. Столыпина

1881 год — Пётр Столыпин поступает на естественное отделение физико-математического факультета Петербургского университета.

1884 год — начало службы в Министерстве внутренних дел. В этом же году Пётр Аркадьевич вступает в брак с Ольгой Борисовной Нейдгард, правнучкой Александра Васильевича Суворова. За годы брака у них рождается пять дочерей и один сын.
1885 год — окончание Петербургского университета. После получения диплома Столыпин меняет место службы на Министерство земледелия. Занимает там весьма скромную должность помощника столоначальника.

1899 год — Столыпин возвращается в Министерство внутренних дел. Назначен сначала уездным, а позже — губернским представителем дворянства в городе Ковно (в те годы принадлежащем Польше, ныне – город Каунас в Литве).
1902 год — назначение губернатором города Гродно (Белоруссия). Столыпин проявляет себя инициативным губернатором, всего за несколько месяцев на этом посту создаёт в городе женское приходское училище, выступает за создание хуторских хозяйств по немецкому образцу.

Февраль 1903 года — перевод в Саратовскую губернию.
1905 год — за участие в подавлении восстаний (идёт революция 1905 года) Пётр Столыпин удостоен благодарности царя Николая II и звания камергера двора Его Императорского Величества. Эта же деятельность вызывает недовольство политической партии трудовиков, входивших в I Государственную думу. Они утверждают, что Столыпин притесняет крестьянство. В этот период на Столыпина совершается несколько покушений, террористы в письмах угрожают убить его сына.
26 апреля 1906 года — Столыпин назначен министром внутренних дел при премьер-министре И.Л. Горемыкине.

В июле этого же года — I Госдума распущена. Горемыкин лишается своего поста, и Столыпин становится премьер-министром России.
Осень 1906 года — начало знаменитой аграрной реформы. По инициативе Столыпина издан указ об отмене подушной подати и круговой поруки в крестьянской общине, сняты ограничения свободы передвижения крестьян, расширены их права на земских выборах, привнесено много других изменений, изменивших жизнь самого многочисленного слоя населения России в лучшую сторону.

Даже не доведённая до конца, аграрная реформа П.А. Столыпина к Первой мировой войне вывела Россию на первое место среди экспортёров пшеницы в мире. Четверть крестьянских хозяйств выделилась из общины.
Декабрь 1906 года — Пётр Аркадьевич пожалован в гофмейстеры императорского двора.
1 января 1907 года — назначение членом Государственного Совета.

С подачи Столыпина распущена II Государственная Дума, которую премьер-министр считал слишком радикальной по составу.

1908 год — Столыпину пожаловано звание статс-секретаря императора.

Памятник П.А. Столыпину в г. Саратове, установлен в 2002 г.
Июнь 1909 года — Николай II встречается с императором Германии Вильгельмом II. На встрече присутствует и Пётр Столыпин. После беседы с русским премьер-министром Вильгельм II не раз говорил: «Будь у меня такой министр, на какую высоту мы подняли бы Германию!».
1911 год — Столыпин подаёт в отставку. Слишком мало его инициатив и планов претворяется в жизнь, к тому же. он постоянно вынужден отвлекаться на урегулирование местных конфликтов, пресекать произвол и взяточничество градоначальников. Однако Николай II отставку не принимает. После беседы с императором Столыпин соглашается остаться, но с условием: заменить ряд членов Государственного совета, которых премьер-министр считает своими противниками, на других, угодных ему людей.
Август 1911 года — Столыпин оправляется в Киев, чтобы принять участие в открытии памятника Александру II.
1 сентября 1911 года — очередное покушение на премьер-министра, которое на этот раз удаётся. Дмитрий Богров стреляет в П.А. Столыпина в опере.
5 сентября 1911 года – Пётр Аркадьевич Столыпин умирает в Киеве. Похоронен в Киево-Печёрской лавре.

Памятник

П.А. Столыпину

в г. Саратове, установлен в 2002 г.

podmel.ru

Оценка деятельности Столыпина

Оценка деятельности Столыпина, как его современниками, так и историками, неоднозначна и носит полярный характер.

В ней одни выделяют только негативные моменты, другие, напротив, считают его «гениальным политическим деятелем», человеком, который мог бы спасти Россию от грядущих войн, поражений и революций.

«Это был русский человек, деятель русским понятный и человек, безусловно, правдивый и честный» (А.Н. Шварц)

«При большом темпераменте Столыпин обладал крайне поверхностным умом и почти полным отсутствием государственной культуры и образования» (С.Ю. Витте)

«Человек с ясной головой», «с ясным и сильным», «светлым умом» один «из безупречнейших, умнейших людей России» (Графиня Клейнмихель)

«Власть ударила ему в голову» он «возомнил о себе как о выдающейся исторической личности», «цеплялся за власть и готов был многим поступиться ради её сохранения» (В.И. Гурко)

«Выдающийся государственный деятель», «незаурядная сила воли и спокойное хладнокровие», «безупречная личная репутация» (В.И. Гурко)

«Столыпин был баловнем судьбы. Все, что другие достигали бесконечным трудом, досталось ему само собою, падало с неба» (С.Е. Крыжановский)

«Всё решающим элементом в его жизни были только его убеждения, его совесть» (Н.П. Шубинской)

«Россия…нашла своего человека. Этот человек Столыпин. Он призван спасти Россию» (В.В. Шульгин)

Литература и жизни и деятельности

Петра Аркадьевича Столыпина


  1. Большая школьная энциклопедия. История России. XX в. / науч. ред. тома С.В. Перевезенцев, А.В. Шубин. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. – 576 с.: ил. – (Руссика).

  2. Россия. Полный энциклопедический иллюстрированный справочник в схемах, картах, таблицах / авт.-сост. П.Г. Дейниченко; под ред. А.А. Красновского. – М.: ОЛМА Медиа Групп, 2008. – 360 с.: ил.

  3. Энциклопедия для детей. Т.5. История России и её ближайших соседей. Ч.3. XX в. / гл. ред. М.Д. Аксёнова. — 3-е изд., перераб. и испр. – М.: Аванта+, 1999. – 704 с.: ил.

Интернет — ресурсы


  1. Пётр Аркадьевич Столыпин. – Электрон. дан. – режим доступа: http://wordweb.ru/2007/11/25/petr-arkadevich-stolypin.html. – Загл. с экрана.

  2. Столыпин, Пётр Аркадьевич. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/. – Загл. с экрана.

Составитель: Куюкова Н.И.

Редактор: Григорьева А.В.

Отв. за выпуск: Журба А.И.

Ждём вас

в Хакасской республиканской

детской библиотеке по адресу:

г. Абакан, ул. Хакасская, 68,

с 9:00 до 18:00 часов без перерыва на обед.

В воскресенье с 10:00 до 17:00,

выходной день – суббота.

Последний день месяца – санитарный.

Тел. 22-24-90

Министерство культуры Республики Хакасия Государственное бюджетное учреждение культуры Республики Хакасия «Хакасская республиканская детская библиотека»


«…Нам нужна великая Россия…»

Пётр Аркадьевич Столыпин:

политический портрет

Абакан, 2012

Пётр Аркадьевич Столыпин

(2 [14] апреля 1862 г.  Дрезден, Германия — 5 [18] сентября 1911, г. Киев)

Пётр Аркадьевич принадлежал к старинному дворянскому роду, известному с XVI века. Отец Столыпина, Аркадий Дмитриевич, был генерал-адъютантом, участвовал в Крымской войне, мать Петра Аркадьевича — Наталья Михайловна (девичья фамилия Горчакова). Детство будущего премьер-министра прошло в Литве, в фамильном имении Середниково.

Основные даты жизни П.А. Столыпина

1881 год — Пётр Столыпин поступает на естественное отделение физико-математического факультета Петербургского университета.

1884 год — начало службы в Министерстве внутренних дел. В этом же году Пётр Аркадьевич вступает в брак с Ольгой Борисовной Нейдгард, правнучкой Александра Васильевича Суворова. За годы брака у них рождается пять дочерей и один сын.

1885 год — окончание Петербургского университета. После получения диплома Столыпин меняет место службы на Министерство земледелия. Занимает там весьма скромную должность помощника столоначальника.

1899 год — Столыпин возвращается в Министерство внутренних дел. Назначен сначала уездным, а позже — губернским представителем дворянства в городе Ковно (в те годы принадлежащем Польше, ныне – город Каунас в Литве).

1902 год — назначение губернатором города Гродно (Белоруссия). Столыпин проявляет себя инициативным губернатором, всего за несколько месяцев на этом посту создаёт в городе женское приходское училище, выступает за создание хуторских хозяйств по немецкому образцу.

Февраль 1903 года — перевод в Саратовскую губернию.

1905 год — за участие в подавлении восстаний (идёт революция 1905 года) Пётр Столыпин удостоен благодарности царя Николая II и звания камергера двора Его Императорского Величества. Эта же деятельность вызывает недовольство политической партии трудовиков, входивших в I Государственную думу. Они утверждают, что Столыпин притесняет крестьянство. В этот период на Столыпина совершается несколько покушений, террористы в письмах угрожают убить его сына.

26 апреля 1906 года — Столыпин назначен министром внутренних дел при премьер-министре И.Л. Горемыкине.

В июле этого же года — I Госдума распущена. Горемыкин лишается своего поста, и Столыпин становится премьер-министром России.

Осень 1906 года — начало знаменитой аграрной реформы. По инициативе Столыпина издан указ об отмене подушной подати и круговой поруки в крестьянской общине, сняты ограничения свободы передвижения крестьян, расширены их права на земских выборах, привнесено много других изменений, изменивших жизнь самого многочисленного слоя населения России в лучшую сторону.

Даже не доведённая до конца, аграрная реформа П.А. Столыпина к Первой мировой войне вывела Россию на первое место среди экспортёров пшеницы в мире. Четверть крестьянских хозяйств выделилась из общины.

Декабрь 1906 года — Пётр Аркадьевич пожалован в гофмейстеры императорского двора.

1 января 1907 года — назначение членом Государственного Совета.

С подачи Столыпина распущена II Государственная Дума, которую премьер-министр считал слишком радикальной по составу.

1908 год — Столыпину пожаловано звание статс-секретаря императора.

Памятник П.А. Столыпину в г. Саратове, установлен в 2002 г.

Июнь 1909 года — Николай II встречается с императором Германии Вильгельмом II. На встрече присутствует и Пётр Столыпин. После беседы с русским премьер-министром Вильгельм II не раз говорил: «Будь у меня такой министр, на какую высоту мы подняли бы Германию!».

1911 год — Столыпин подаёт в отставку. Слишком мало его инициатив и планов претворяется в жизнь, к тому же. он постоянно вынужден отвлекаться на урегулирование местных конфликтов, пресекать произвол и взяточничество градоначальников. Однако Николай II отставку не принимает. После беседы с императором Столыпин соглашается остаться, но с условием: заменить ряд членов Государственного совета, которых премьер-министр считает своими противниками, на других, угодных ему людей.

Август 1911 года — Столыпин оправляется в Киев, чтобы принять участие в открытии памятника Александру II.

1 сентября 1911 года — очередное покушение на премьер-министра, которое на этот раз удаётся. Дмитрий Богров стреляет в П.А. Столыпина в опере.

5 сентября 1911 года – Пётр Аркадьевич Столыпин умирает в Киеве. Похоронен в Киево-Печёрской лавре.

Памятник

П.А. Столыпину

в г. Саратове, установлен в 2002 г.

mognovse.ru

П.А. Столыпин: личность и деятельность

Серебряная монета ЦБ РФ к 150-летию со дня рождения П.А. Столыпина

«Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия» (П.А. Столыпин).

Пётр Аркадьевич Столыпин – выдающийся  государственный деятель Российской империи.

Занимал посты уездного предводителя дворянства в Ковно, губернатора Гродненской и Саратовской губернии, министра внутренних дел, премьер-министра.

В должности премьер-министра он  провёл ряд законопроектов, которые вошли в историю как столыпинская аграрная реформа. Главным содержанием реформы было введение частной крестьянской земельной собственности.

По инициативе Столыпина были введены военно-полевые суды, ужесточавшие наказание за совершение тяжких преступлений.

При нем был введен  Закон о земстве в Западных губерниях, который ограничивал поляков, по его инициативе также была ограничена автономия Великого княжества Финляндского, изменено избирательное законодательство и проведен роспуск II Думы, положившие конец революции 1905—1907 годов.

Петр Аркадьевич Столыпин

Биография П.А. Столыпина

Детство и юность

Петр Аркадьевич Столыпин родился 2 апреля 1862 г. в Дрездене, где была в гостях его мать, там же его крестили в православной церкви. Детство провел сначала в усадьбе Середниково Московской губернии, а затем в имении Колноберже Ковенской губернии. Столыпин приходился троюродным братом М.Ю. Лермонтову.

Фамильный герб Столыпиных

Столыпин учился в Виленской, а затем вместе с братом в Орловской гимназии, после окончания которой  поступил на естественное отделение физико-математического факультета Санкт-Петербургского Императорского университета. Во время обучения Столыпина одним из преподавателей университета был знаменитый русский учёный Д. И. Менделеев.

После окончания университета молодой чиновник на службе в Департаменте земледелия делал блестящую карьеру, но вскоре перешёл на службу в Министерство внутренних дел. В 1889 г. он был назначен Ковенским уездным предводителем дворянства и председателем Ковенского суда мировых посредников.

В Ковно

Ныне это город Каунас. На службе в Ковно Столыпин провел около 13 лет — с 1889 по 1902 годы. Это время было самым спокойным в его жизни. Здесь он занимался Сельскохозяйственным обществом, под опекой которого была вся местная хозяйственная жизнь: просвещение крестьян и увеличение производительности их хозяйств, внедрение передовых методов хозяйствования и новых сортов зерновых культур. Он близко познакомился с местными нуждами, получил административный опыт.

За усердие на службе он был отмечен новыми чинами и наградами: был назначен почётным мировым судьёй, титулярным советником, а затем произведён в коллежские асессоры, награждён первым орденом св. Анны, в 1895 г. произведён в надворные советники, в 1896 г. получил придворное звание камергера, произведён в коллежские, а в 1901 и в статские советники.

Во время жизни в Ковно у Столыпина родились четыре дочери — Наталья, Елена, Ольга и Александра.

В середине мая 1902 г., когда Столыпин с семьей находился на отдыхе в Германии, его срочно вызвали в Петербург. Причиной было назначение его гродненским губернатором.

В Гродно

www.rosimperija.info

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о