Что екатерина 2 сделала для россии – Много говорится о том, что сделала для России Екатерина II, а что хорошего сделала для России Елизавета Петровна?

Почему и за что Екатерину II назвали «Великой» ?

Что же такого сделала Екатерина II и какие изменения произошли за время правления, что современники до сих пор называют её «Великой»?

Официально, титул «Великая» был предложен Екатерине II в результате деятельности Уложенной комиссии, которую она сама созвала. 12 августа в 1767 году она ответила на предложение следующим образом:

“Ответствую: на Великая — о моих делах оставляю времени и потомству беспристрастно судить, Премудрая – никак себя таковой назвать не могу, ибо один Бог премудр, и Матерь Отечества — любить Богом врученных мне подданных я за долг звания моего почитаю, быть любимой от них есть мое желание”.

Успехи во внешней политике

Среди основных деяний при обсуждении «величия» Екатерины II обычно называются успехи во внешней политике, а именно участие в разделах Речи Посполитой и две выигранные во время её правления русско-турецкие войны. Для наглядного примера, на сколько увеличились территории российской империи в результате этих событий — обратите внимание на карту.

Из карты видно, что акватория Азовского моря оказалась под полным контролем российской империи, а также значительная часть северного берега черного моря. Ликвидировав угрозу со стороны крымского ханства, Екатерина II сделала возможным активное освоение черноморского побережья и Кубани, начала строительство флота на черном море и активную внешнюю торговлю в черноморской акватории.

Кроме того, были успешно отражены агрессии Швеции и Персии, а Грузия хоть и не вошла напрямую в состав империи, но де факто находилась на правах подданства.

Успехи внутренней политики

В начале царствования императрица сосредотачивает власть в своих руках, заодно поправляя финансовые дела за счет церкви:

Логично, что практически непрерывно участвующей в войнах стране было непросто справляться с такой нагрузкой, как экономически, так и социально. Общество находилось в плену крепостного права, хоть дворяне и не желали осознавать его убыточность перед свободными рыночными отношениями.

Это вылилось в казацко-крестьянскую войну 1773-1775 годов (она же называется «Пугачёвский бунт»), которая была подавлена правительственными войсками.

Именно после подавления пугачёвщины Екатерина II в спешном порядке начинает активные изменения законодательства и реформирование страны:

Что дали эти реформы в совокупности?

Произошло разделение административных и судебных органов власти, а также более четкое определение функций различных контролирующих органов. Стимулирование экономики, правовое оформление классов купечества и дворянства, а также развитие института школы.

Кроме прочего, среди позитивных деяний Екатерины II упоминаются активное развитие здравоохранения (первые прививки от оспы, дабы их популяризировать, она приказала сделать себе и сыну), науки и искусства.

Численность армии и флота была увеличена, а качество снаряжения — улучшено.

В экономическом плане российская империя вышла в лидеры по производству и экспорту древесины, зерна, парусины и чугуна.

Внутренняя политика
Екатерины II Великой

Внешняя политика
Екатерины II Великой

xn--2-7sbasbsl1azs.xn--p1ai

Екатерина 2 вошла в историю россии как великая. В чем проявилось это величие для России?

Екатерина II отмечала в своих трудах: «Русский народ – есть особенный народ в целом свете. Он отличается избирательным умом, великою силою. Бог дал русским особое свойство души и характера… Я горжусь, что я русская» .

Период её правления считают «золотым веком» Российской империи. В 1767 году Сенат и депутаты Комиссии по составлению проекта Нового уложения поднесли императрице наименование Великой, Премудрой, Матери Отечества, но она отказалась от этих титулов. Екатерине не нужно было «формальное» наследование титулов, присвоенных Петром I. В течение всей жизни Екатерина стремилась к тому, чтобы слова «Россия» и «русские» произносились соотечественниками с гордостью, а иностранцами – с уважением. И сделала для этого как никто много. Какой она приняла Россию? Вот её слова: «Финансы были истощены. Армия не получала жалованья. Военное ведомство было погружено в долги. Торговля находилась в упадке. Правосудие продавалось с торгу» .

И какой стала наша Россия за 34 года ее правления? Первое, что сделано Екатериной II — укрепление державы. Российская империя достигла такого влияния и могущества, что «без её дозволения в Европе ни одна пушка выпалить не смела» . Итоги царствования Екатерины поражают даже сегодня. Население страны увеличилось почти вдвое: с 19 до 36 миллионов. Екатерина II – собирательница русских земель: территория государства увеличилась почти на четверть. Она сделала то, чего не смог Петр. Если он прорубил «окно в Европу» , то Екатерина настежь распахнула «двери на юг» . Именно тогда Черное море, которое с древности называлось Русским, вновь, и теперь уже навсегда, стало приделом государства Российского. Построено – 144 города. Впервые в России хлеба стало вдоволь настолько, что его стали продавать на экспорт. И «второй хлеб» — картофель, прижился в России благодаря заботам императрицы. Россия производила чугуна и железа в два раза больше, чем лидер мировой экономики Англия. В итоге, Государственная казна России пополнилась в четыре раза больше, чем при Петре I. Впервые в России проведена эффективная финансовая реформа и введены бумажные деньги.

Её реформы коснулись практически всех сфер жизни русского общества и государства. Екатерина II в 1785 году подготовила Жалованную грамоту дворянству – юридически оформила все привилегии дворянства. Она отменила позорную практику захвата и продажи крестьян в рабство, но утвердить грамоту по крестьянам и отменить крепостное право Екатерина II не решалась, так как боялась дворцового переворота. При Екатерине медицина впервые стала делом государственным. В каждом городе были открыты аптека и больница, по всей России по ее указанию принимались меры борьбы с заразными болезнями. Екатерина II положила своими указами начало заботе государства о сиротах, инвалидах и стариках. Впервые создала органы попечения, бесплатные народные училища и сиротские дома. Одна из доминирующих формул екатерининского царствования — завершение, окончание «дела» Петра I. В одной из од русского поэта XVIII века Александра Сумарокова прозвучало, что «Петр дал нам бытие. Екатерина – душу» .

Екатерина II активно меняла местную администрацию, судей на энергичных и деятельных. Она управляла огромной империей с умом и пользой. Передовые люди видели в ней идеальное воплощение образа просвещенного монарха. Поэт Петр Вяземский говорил: «Как странна наша участь: русский силился сделать из нас немцев, а немка хотела переделать нас в русских» . Ее мировоззрение Андрей Сахаров отметил следующими словами: «Это была великая русская патриотка, создательница российской державности. Она была невероятно честолюбивая женщина. В скромном, маленьком, хрупком теле с голубыми глазами и пушистым нимбом волос таилась колоссальная взрывная сила. Это была главная черта Екатерины Алексеевны» . В этом величие российской императрицы Екатерины II, немки по происхождению, полюбившей Россию.

otvet.mail.ru

что принесла России Екатерина Вторая

Историк рассказал Sobesednik.ru, была на самом деле для России эпоха Екатерины II золотым веком или «позолоченным».

Несколько дней назад появилась информация, что Ангела Меркель назвала свою бывшую соотечественницу Софию Августу Фредерику Ангальт-Цербстскую (в России более известную, как Екатерина II), предательницей Германии, за то, что та «сделала Россию сильнее».

Интервью канцлера оказалось фейком, но правление Екатерины Великой, действительно, считают золотым веком Российской империи. Так ли это на самом деле, Sobesednik.ru помог разобраться историк и писатель АНДРЕЙ БУРОВСКИЙ.

– «Золотой век» Екатерины? А «золотой», простите, для кого? Давайте посмотрим реально.

А реально было 2% населения, которым по Жалованной грамоте дворянству была предоставлена Россия в неограниченное пользование. Раз. Была еще невнятная Жалованная грамота городам, которым пожаловали все остальное (то есть фактически ничего) – это еще 3–4%. Два. Но остальные 95% что получили? Порку на конюшне, крепостные гаремы и прочее счастье?

Так что давайте реально: «золотой век» для кого?

Шпрехен зи дойч

Да, Екатерина, даром что немка, ни в чем не была враждебна русскому народу. Ведь что мешало иностранцу обрусеть в России? Да ничего, кроме его собственного желания.

А у этой принцессы выбор был небогатый. Как сказала одна русская княжна, «садятся всякие немецкие принцессы на трон своими голыми жопами». Чистая правда: в Германии у Екатерины – ни кола ни двора, а здесь – масса возможностей. Вот она и обрусела очень б­ыстро.

Конечно, до конца жизни она говорила по-русски с акцентом. Ну и что. Я могу назвать еще одного человека, который тоже правил Россией с акцентом, только не с немецким, а с грузинским. Другой вопрос, что народ абсолютно не запомнил правление Екатерины как «з­олотой век».

Шальная императрица

Екатерина не была ни злобным, ни жестоким человеком, хотя у нее самой было тяжелое детство, включая массу запретов и телесные наказания. Она хотела просто компенсировать свою безрадостную юность.

Мужеубийца? Да, мужеубийца. Гнусное убийство, руками любовников. Поставьте себя на место Павла или Александра – ведь это была семья. «Моя бабушка ненавидела дедушку и убила его руками любовников». – «А мой папа так боялся мою маму, что хотел от ее людей отстреливаться». Каково в такой семейке жить!

Матушка Екатерина была не просто гедонисткой, а человеком абсолютно асоциальным. Она рушила все запреты своего отца, она презирала свою мать, и она создала соответствующую среду вокруг себя. Так что «золотой век» для кого? Для ее любовников? Несомненно. А для остальных людей с нормальными семейными устоями? Маловероятно.

Было бы даже лучше

На международной арене Россия в то время была в авторитете, это да. Просто к тому времени и без всякой Екатерины восстановилось разрушенное Петром.

В России вновь появилась очень эффективная армия, да и в плане технологий Российская империя оказалась не ниже остальной Европы. Великолепные шуваловские гаубицы были лучше прусских, а ведь прусская артиллерия считалась гордостью Фридриха.

Крым, гнездо разбойников, который 70% доходов получал от работорговли, тоже упал в руки России. Церковные колокола звонили тогда и в Польше, и на Украине, и в Австрийской империи: «Кошмар набегов закончился!» При этом завоеванное Дикое поле и земли на Кавказе – это две трети мирового чернозема. Не случайно туда потянулись поселенцы.

Екатерина II расширила не только границы России, но и власть элиты / Global Look Press

Но и с точки зрения геополитики тут «золотого века» нет. Да, определенное решение давно назревших вопросов было, но какое отношение к этому имела Екатерина, не знаю. Если представить на ее месте Елизавету, было бы даже лучше. По крайней мере, не хуже. А при Петре III было бы однозначно лучше.

Взбесился дяденька, бывает

Конечно, Россия тогда хоть и не считалась экономически развитой страной, но простонародье жило не хуже, а во многих отношениях лучше, чем в Европе, – за счет богатых природных ресурсов. Крестьянин хорошо ел, имел нормы снабжения жильем лучше, чем в Британии, во Франции и на большей части Германии. И сказать, что судьба его была так уж печальна, было бы неправильно.

Но одновременно, простите, была несправедливость – причем жутчайшая. И жестокость Салтычихи, и травля зайцев на крестьянских полях – все бывало. Конечно, не так часто, как уверяли народовольцы. Они, похоже, преувеличивали масштаб явления, но само явление было.

Так что мужику Тульской губернии до нелегкой жизни пролетариев в Британии не было никакого дела. А вот то, что помещик имеет право требовать работать на него шесть дней в неделю, что может сиськи у вашей жены потискать – вот от этого растет ненависть. Вот почему часть крестьянства, может, и не идеальная, поддержала Пугачева. Вот почему казачье-инородческий бунт начал разворачиваться уже в великоросских губерниях. Простолюдинов доводили и довели наконец. Вот и взбесился дяденька – бывает. Только где же тут «золотой век»?

Дворянская царица

Павел, Александр I, Николай I – вот они считались идеальными царями в народе. В отличие от матушки Екатерины, которая демонстративно была почти божеством, Павел, например, как, кстати, и Елизавета Петровна до него, мог совершенно спокойно общаться с солдатами, бывать на их праздниках и крестить их детей.

Так что Екатерина была не столько русской, сколько дворянской императрицей, поскольку после переворота Петра не было ничего в Российской империи, чего не контролировало бы дворянство.

Во всей стране было 15 тысяч офицеров – не больше. И дочка каждого из них реально могла познакомиться с императрицей. Любой Петруша Гринев мог реально подружиться с главой государства. Всех дворян было 200–300 тысяч человек. И справедливости ради, они были действительно «лучшими людьми». Если вы помните, во время восстания Пугачева только один сукин сын из высокого дворянства стал ему служить – Шванвич (или Швабрин у Пушкина). Остальные не только сами, их жены и дочери были готовы лечь на плаху, но не присягали самозванцу. Двоих детей 12–13 лет, брата и сестру, Пугачев за это приказал расстрелять. Они перед смертью сползлись и, обнявшись, умерли.

Салтычиху Екатерина судила и осудила, а вот на таких людей опиралась. И именно эти люди писали историю. Дворяне. Так что «золотой век» Екатерины восславлен был теми, для кого он действительно был золотым.

Работа над ошибками

«Непредсказуемость Петра III, его пренебрежение русскими национальными и религиозными традициями сделали многих его противниками».

Учебник по истории для 7-го класса.

– Дело совсем не в традициях, – уверен Буровский. – Петр III был не «реаль полити́к». Он жил умозрительными идеями и искренне верил, что если он такой правильный царь, то за ним все сразу должны пойти, вот и вступил в конфликт с дворянством. По легенде, у него был даже проект Манифеста о вольности уже не дворянства, а крестьянства. Можно только представить, с каким чувством его убийцы своими трясущимися лапками жгли на свечке этот документ.

Петр III ведь и в самом деле мог такой документ подготовить. Вот тогда и в Европе бы нас уважали и не было бы срама в самой Великороссии. Когда говорят, что без подавления крестьянства не было бы процветания государства – это глупая ложь. Так же как и байки про необходимость сталинских репрессий ради победы в в­ойне.

Дворянский террор по отношению к народу не усиливал Россию, а сдерживал ее возможности. Представьте, если лет на сто раньше началось бы развитие капитализма в России. При наших-то ресурсах. Мы бы имели сейчас совсем другую страну: более мощную, более богатую, более счастливую.

sobesednik.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о