План:

1. «Бархатные революции» и их сущность.
2. Причины «бархатных революций»
3. Значение «бархатных революций».
4. Развитие стран Восточной Европы на рубеже веков

Под революцией в социальной философии понимают коренной перелом, то есть такие перемены, которые носят радикальный характер. «Бархатные революции» — это социальные революции, то есть коренные изменения затронули государства Восточной Европы. Эти изменения выразились в том, что в странах Восточной Европы произошла смена политического режима, экономической системы, социальной структуры, а также идеологии. Если до «бархатных революций» страны Восточной Европы входили в социалистический лагерь, то в 1989 – 1991 гг. произошла смена политического режима с авторитарного на демократический. Изменения затронули и экономическую систему: на смену командно-административной экономике пришла рыночная экономическая система, в социальной сфере зародились предпринимательские отношения, появился класс капиталистов, предпринимателей. В идеологической сфере коммунистическая идеология была заменена на либеральную идеологию. В духовной сфере – «культурная революция»: отменена цензура.

Эпитет «бархатный» используется для того, чтобы подчеркнуть их «мягкий», бескровный характер. Изменения прошли спокойно, мирно. Однако были исключения: в Румынии расстреляли Н. Чаушеску.

Изменения в Польше и в Венгрии носили мирный, эволюционный характер. В этих странах состоялся переход правящих коммунистических партий к парламентской модели развития. Такому исходу предшествовала долгая политическая борьба. В Польше благодаря наличию мощного оппозиционного движения «Солидарность», моральному авторитету католической церкви возобладала «компромиссная линия». Именно по инициативе правящей Рабочей партии 6 февраля 1989 года открылось заседание «круглого стола», за которым встретились представители власти и оппозиции. Весной 1989 года аналогичные заседания происходили в Венгрии. Достигнутые соглашения заключались в реализации следующих задач: 1) формировать институты парламентской демократии; 2) формировать основы правового государства.

Ситуации, сложившиеся в Болгарии, Чехословакии, ГДР, имели много общего. Известную однотипность им придала позиция правящих партий, которые либо отказывались идти на реформы, как в ГДР, либо имитировали действия по их проведению. Начиная с 1988 г. стали возникать неформальные организации в Болгарии. Однако болгарское руководство ответило репрессивными мерами.

Характерной особенностью Чехословакии было наличие в ее общественной жизни политической оппозиции. В начале 1989 года оппозиция перешла к решительным действиям.

Свою специфику имело внутриполитическое положение ГДР: граждане ГДР стали переселяться в ФРГ. Выезд принял массовые формы. Под давлением массовых демонстраций глава германской социалистической партии Хонеккер был освобожден от занимаемых постов.

Внутренние противоречия в Болгарии, где отсутствовали традиции массовой оппозиции, прорвались на Пленуме Болгарской компартии, который 10 ноября 1989 года отстранил Генерального секретаря Живкова от руководства страной. Далее в процесс включились народные массы, началось формирование новых политических партий.

«Бархатная революция» в Чехословакии началась с разгона студенческой демонстрации в Праге 17 ноября 1989 года. 21 ноября начались массовые демонстрации. Новое правительство возглавил Чалфа. Президентом стал В. Гавел.

В Румынии революционные преобразования приняли насильственный характер. Революция началась с карательных действий правительственных войск, которые подавили выступление в городе Темишоара. 20 декабря 1989 года волнения перекинулись на столицу – Бухарест. В последующие дни – ожесточенные столкновения демонстрантов с силами госбезопасности.

Таким образом, «бархатные революции» — это коренные социальные, политические, экономические, идеологические изменения, которые проходили в Восточной Европе с 1989 по 1991 гг.

«Бархатные революции» имели свои причины: 1) внутренние: экономический, политический, духовный кризис, господство авторитарно-политических режимов, ущемлявших свободы граждан, а также сыграл свою роль национальный фактор; 2) внешние: перестройка в СССР, которая инициировала процессы демократизации во всех сферах общества.

Рассмотрим эти причины более подробно.

Внутренние причины. Авторитарно-бюрократические режимы стали препятствием на пути экономического и технического прогресса, тормозом интеграционных процессов. Результатом был застой, который на фоне быстрого развития западных стран, стал перерастать в отставание. Особенно отставание было заметно в сфере информационных технологий. Уже к концу 70-ых годов наметилась тенденция к превращению социалистических стран Восточной Европы во второстепенное экономическое и социально-политическое объединение. Сильные позиции удерживались в военно-стратегической области благодаря СССР.

Другим мощным катализатором революционных перемен – национальный фактор. Например, Чехословакия объединяла две нации – чехов и словаков. Югославия – сербов, хорватов, албанцев, словенцев. При этом национальный фактор «накладывался» на религиозный. Если сербы были православными христианами, то албанцы – мусульманами.

Субъективной предпосылкой революций стала монополия политической власти правящих режимов. Их неподотчетность народу разрушающе воздействовала на моральные и деловые качества правящей элиты. Началась деградация политической элиты. Она все сильнее погружалась в коррупцию, злоупотребление властью. Неслучайно, что именно политическая элита стала объектом мощной критики со стороны народа и их представителей.

Таким образом, внутренние причины идентичны тем причинам, которые вызвали перестройку в СССР.

Внешняя причина. Начавшаяся в 1985 году в СССР перестройка послужила стимулом для идеологических и политических перемен.

Подведем итоги. «Бархатные революции» в Восточной Европе были вызваны целым комплексом причин. Этот факт свидетельствует о том, что изменения в странах Восточной Европы носили закономерный, обусловленный характер.

В результате революционных преобразований власть перешла к демократическим органам. Провозглашались политические права и свободы граждан.

Пришедшие к власти представители нового политического класса добились проведение свободных выборов, завершившихся повсеместно поражением коммунистических партий.

Изменения, которые произошли в политических системах, были оформлены законодательно, то есть закреплены в новых конституциях. Эти конституции носили демократический характер, восстановили традиционный для европейской цивилизации принцип разделения властей, демократические политические режимы, республиканскую форму правления.

Значения и последствия «бархатных революций» заключались также в следующем: 1) изменили расстановку геополитических сил: распался «социалистический лагерь», страны Восточной Европы пошли по капиталистическому пути развития, многие из них стали сближаться с западными странами, входить в блок НАТО. Из-за «бархатных революций» сформировалась вместо двухполюсной международной системы однополюсная международная система, в которой в качестве гегемона выступала США. Расширение НАТО на Восток стало возможным благодаря внешней политике стран Восточной Европы, которые выступили в качестве проводников проамериканской политики. 2) бархатные революции заложили основные тенденции развития стран Восточной Европы на современном этапе; 3) оказали воздействие на перестроечные процессы в СССР, повлияли на состояние дел в коммунистическом движении привели к «югославскому кризису».

Рекомендуемые страницы:

poisk-ru.ru

«Бархатные революции» в странах Восточной Европы

ТЕМА: БАРХАТНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ в ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ

???В какой стране появилось стремление изменить существующий политический режим?
(Польша в июне 1989 «Солидарность» Лех Валенса)?
???Почему СССР не вмешивался в ход «бархатных революций», которые происходили в странах Восточной Европы? ( Новое политическое мышление)
Процессы, которые происходили в Советском Союзе в конце 1980-х гг., напрямую затронули не только сам СССР, но и все страны, находившиеся в его сфере влияния, как в Европе, так и в Азии. Бездумная политика советских властей во главе с Горбачёвым в конце 1980-х гг. привела к тому, что страны Восточной и Центральной Европы стали одна за другой выходить из состава социалистического лагеря. Многие, как это случилось с Чехословакией, вышли мирно, но были и такие, как, например, Югославия, где отказ от социалистической системы обернулся гражданской войной и большими жертвами. О распаде мировой социалистической системы пойдёт речь на данном занятии.

В 1950–1960-х гг. в неко­то­рых стра­нах соц­ла­ге­ря в связи с недо­воль­ством по­ли­ти­кой пра­ви­тельств про­шли вол­не­ния, ко­то­рые были по­дав­ле­ны. Вме­сте с тем со­ци­аль­ные и эко­но­ми­че­ские про­бле­мы, а также недо­воль­ство про­во­ди­мой ком­пар­ти­ей по­ли­ти­кой в этих стра­нах на­кап­ли­ва­лись.

 Со­бы­тия. Поль­ша

1980 г. – со­здан проф­со­юз «Со­ли­дар­ность». Мас­со­вые вы­ступ­ле­ния ра­бо­чих про­тив эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ки пра­ви­тель­ства.

1981 г. – вве­де­ние в стране во­ен­но­го по­ло­же­ния.

1989 г. – об­суж­де­ние про­ек­тов по­ли­ти­че­ских ре­форм с уча­сти­ем оп­по­зи­ции.

1989 г. – пар­ла­мент­ские вы­бо­ры. «Со­ли­дар­ность» одер­жи­ва­ет по­бе­ду (по­лу­ча­ет 99 мест из 100). К вла­сти в Поль­ше при­хо­дит пер­вое неком­му­ни­сти­че­ское пра­ви­тель­ство, ко­то­рое ре­а­ли­зу­ет пе­ре­ход к ры­ноч­ной эко­но­ми­ке.

1990 г. – пре­зи­дент­ские вы­бо­ры вы­иг­ры­ва­ет Лех Ва­лен­са.

 Вен­грия

1989 г. – ком­му­ни­сти­че­ская пар­тия Вен­грии (Вен­гер­ская со­ци­а­ли­сти­че­ская ра­бо­чая пар­тия) пре­об­ра­зо­вы­ва­ет­ся в пар­тию со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ской ори­ен­та­ции (Вен­гер­ская со­ци­а­ли­сти­че­ская пар­тия). В стране воз­ни­ка­ют новые пар­тии, на­чи­на­ет фор­ми­ро­вать­ся мно­го­пар­тий­ная си­сте­ма.

1990 г. – на вы­бо­рах по­беж­да­ет оп­по­зи­ция (Вен­гер­ский де­мо­кра­ти­че­ский форум), ком­му­ни­сти­че­ская пар­тия тер­пит по­ра­же­ние. Фор­ми­ру­ет­ся новое пра­ви­тель­ство во главе с Й. Ан­та­лом.

 Че­хо­сло­ва­кия

1989 г. – ты­ся­чи сту­ден­тов при­ни­ма­ют уча­стие в де­мон­стра­ции в Праге. После их же­сто­ко­го из­би­е­ния по­ли­ци­ей серия про­те­стов про­но­сит­ся по всей стране.

1989 г. – пре­зи­ден­том ста­но­вит­ся Вац­лав Гавел. Че­хо­сло­ва­кия ста­но­вит­ся Чеш­ской и Сло­вац­кой Фе­де­ра­тив­ной Рес­пуб­ли­кой.

1.01.1993 г. – воз­ни­ка­ют два от­дель­ных го­су­дар­ства – Чехия и Сло­ва­кия.

 ГДР

1989 г. – Э. Хон­не­кер от­стра­нен от ру­ко­вод­ства стра­ной. На­чи­на­ет фор­ми­ро­вать­ся новое пра­ви­тель­ство с уча­сти­ем ос­нов­ных по­ли­ти­че­ских сил стра­ны (Хри­сти­ан­ско-де­мо­кра­ти­че­ский союз, Ли­бе­раль­но-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия, На­ци­о­наль­но-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия).

9 ноября 1989 г. – Бер­лин­ская стена, от­де­ля­ю­щая За­пад­ный Бер­лин от Во­сточ­но­го, раз­ру­ше­на.

Сен­тябрь 1990 г. – до­го­вор об окон­ча­тель­ном уре­гу­ли­ро­ва­нии в от­но­ше­нии Гер­ма­нии. Стра­ны – по­бе­ди­тель­ни­цы во Вто­рой ми­ро­вой войне ли­ша­лись прав и от­вет­ствен­но­сти в от­но­ше­нии Гер­ма­нии. До­го­вор также опре­де­лил гра­ни­цы объ­еди­нен­ной Гер­ма­нии и сроки вы­во­да из Гер­ма­нии со­вет­ских войск.

Ок­тябрь 1990 г. – объ­еди­не­ние Гер­ма­нии. Под­пи­сан до­го­вор о вхож­де­нии зе­мель ГДР в со­став ФРГ.

 Ру­мы­ния

1989 г. – про­те­сты по всей стране. Власть в стране пе­ре­хо­дит к со­ве­ту Фрон­та на­ци­о­наль­но­го спа­се­ния (ФНС).

1990 г. – пре­зи­ден­том ста­но­вит­ся Ион Или­ес­ку.

8 декабря 1991 года СНГ было основано главами РСФСР, Беларуси и Украины путём подписания  в Вискулях (Беловежская пуща) «Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» (известно в СМИ как Беловежское соглашение).

В документе, состоявшем из Преамбул и 14 статей, констатировалось, что Союз ССР прекращал своё существование как субъект международного права и геополитической реальности. Однако, основываясь на исторической общности народов, связях между ними, учитывая двусторонние договоры, стремление к демократическому правовому государству, намерение развивать свои отношения на основе взаимного признания и уважения государственного суверенитета, стороны договорились об образовании Содружества Независимых Государств

Участ­ни­ки

Лех Ва­лен­са – ру­ко­во­ди­тель «Со­ли­дар­но­сти», пре­зи­дент Поль­ши.

Та­де­уш Ма­зо­вец­кий – воз­гла­вил пер­вое неком­му­ни­сти­че­ское пра­ви­тель­ство в Поль­ше (пред­се­да­тель Со­ве­та ми­ни­стров Поль­ши в 1989–1990 гг.).
Вац­лав Гавел – пре­зи­дент Че­хо­сло­ва­кии, пре­зи­дент Чехии.
Эрих Хо­нек­кер – пред­се­да­тель Го­су­дар­ствен­но­го со­ве­та ГДР, пер­вый сек­ре­тарь Цен­траль­но­го ко­ми­те­та СЕПГ.

Ни­ко­лае Ча­у­шеску – ге­не­раль­ный сек­ре­тарь ру­мын­ской ком­пар­тии с 1965 года. В 1989 г. по при­го­во­ру во­ен­но­го три­бу­на­ла был рас­стре­лян.

Ласло Тёкеш – ру­мын­ский епи­скоп и по­ли­тик. Бо­рол­ся за со­блю­де­ние прав че­ло­ве­ка в Ру­мы­нии.

Ион Или­ес­ку – пре­зи­дент Ру­мы­нии.

 За­клю­че­ние

К 1991 году прак­ти­че­ски во всех стра­нах со­ци­а­ли­сти­че­ско­го блока про­изо­шли пре­об­ра­зо­ва­ния. К вла­сти при­шли пред­ста­ви­те­ли оп­по­зи­ции, про­ти­во­сто­яв­шие ком­му­ни­сти­че­ско­му ре­жи­му. Новые пра­ви­тель­ства взяли курс на фор­ми­ро­ва­ние мно­го­пар­тий­ной си­сте­мы, де­мо­кра­тии, а также ры­ноч­ной эко­но­ми­ки. СССР пре­кра­тил су­ще­ство­ва­ния, это озна­ча­ло окон­ча­ние эпохи би­по­ляр­но­го мира.

К концу 1980-х гг. в стра­нах со­ци­а­ли­сти­че­ской ори­ен­та­ции Ев­ро­пы на­ме­ти­лись цен­тро­беж­ные тен­ден­ции. Ослаб­ле­ние вли­я­ния Моск­вы и без­дум­ная по­ли­ти­ка со­вет­ско­го ру­ко­вод­ства при­ве­ли к тому, что мно­гие стра­ны ев­ро­пей­ско­го соц­ла­ге­ря стали тре­бо­вать от своих пра­ви­тельств смены по­ли­ти­че­ско­го и эко­но­ми­че­ско­го курса, от­ка­за от со­вет­ской си­сте­мы и пе­ре­хо­да из ла­ге­ря со­ци­а­лиз­ма в ла­герь ка­пи­та­лиз­ма, во мно­гом не за­ду­мы­ва­ясь о тех по­след­стви­ях, ко­то­рые их могут там ждать.

Пер­вы­ми, кто не за­хо­тел ми­рить­ся с су­ще­ству­ю­щим по­ло­же­ни­ем вещей, стали по­ля­ки. В июне 1989 года на про­во­див­ших­ся в Поль­ше пар­ла­мент­ских вы­бо­рах по­бе­ду одер­жа­ла про­за­пад­ная пар­тия «Со­ли­дар­ность». Её лидер – Лех Ва­лен­са – яв­лял­ся дис­си­ден­том и ак­тив­ным участ­ни­ком ка­пи­та­ли­сти­че­ско­го дви­же­ния. В 1990 году Ва­лен­са стал пре­зи­ден­том Поль­ши. Он вывел Поль­скую рес­пуб­ли­ку из со­ци­а­ли­сти­че­ско­го ла­ге­ря. В 1990-2000-х гг. Поль­ша вста­ла на путь ев­ро­ин­те­гра­ции и всту­пи­ла в НАТО.

В но­яб­ре-де­каб­ре 1989 года про­изо­шли мас­со­вые вы­ступ­ле­ния на­се­ле­ния в ГДР, Че­хо­сло­ва­кии, Ру­мы­нии, Вен­грии, Бол­га­рии, в ре­зуль­та­те ко­то­рых ком­му­ни­сти­че­ская пар­тия и офи­ци­аль­ные го­су­дар­ствен­ные вла­сти вы­нуж­де­ны были уйти в от­став­ку. Но не все ухо­ди­ли в от­став­ку без­бо­лез­нен­но. Пре­зи­ден­та Ру­мы­нии Ни­ко­лае Ча­у­шеску вме­сте с су­пру­гой при­го­во­ри­ли к рас­стре­лу. Их трупы были про­де­мон­стри­ро­ва­ны по цен­траль­но­му ру­мын­ско­му те­ле­ви­де­нию.

Столь быст­рое рас­чле­не­ние со­ци­а­ли­сти­че­ско­го ла­ге­ря Ев­ро­пы было свя­за­но с невме­ша­тель­ством Моск­вы. Гор­ба­че­ва об­ве­ли во­круг паль­ца его за­пад­ные «дру­зья». На­гра­ды и зва­ния, по­сы­пав­ши­е­ся на него из стран За­пад­но­го мира, поз­во­ли­ли ему «не за­ме­чать» про­ис­хо­див­шей ка­та­стро­фы. В 1990 году Гор­ба­чё­ву была при­суж­де­на Но­бе­лев­ская пре­мия мира. В ре­аль­но­сти это была на­гра­да со­вет­ско­му ли­де­ру за сдачу всех по­зи­ций СССР по всему миру, и в Ев­ро­пе в част­но­сти.

За ко­рот­кий срок в Поль­ше, Вен­грии, Бол­га­рии, Ру­мы­нии, Че­хо­сло­ва­кии к вла­сти при­шли про­за­пад­ные пра­ви­тель­ства. В 1990-2000-х гг. эти стра­ны всту­пи­ли в Ев­ро­пей­ский Союз (ЕС) и стали чле­на­ми НАТО.

Осо­бен­но пе­чаль­ные про­цес­сы про­ис­хо­ди­ли в ГДР. Эта рес­пуб­ли­ка, на­хо­див­ша­я­ся в соц­ла­ге­ре, была неко­то­рым тро­фе­ем СССР, по­лу­чен­ным за огром­ные жерт­вы Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны. На тер­ри­то­рии ГДР раз­ме­ща­лась мно­го­мил­ли­он­ная во­ен­ная груп­пи­ров­ка, го­то­вая в любой мо­мент, если нач­нёт­ся война с За­па­дом, вы­сту­пить и через 4-6 дней дойти до Ат­лан­ти­ки. В 1989 году в связи с кру­ше­ни­ем со­ци­а­ли­сти­че­ской си­сте­мы была сне­се­на Бер­лин­ская стена, а в 1990 году про­изо­шло объ­еди­не­ние Гер­ма­нии, при непо­сред­ствен­ном уча­стии ли­де­ра СССР Гор­ба­че­ва. Вслед за этим по­сле­до­вал вывод самой мощ­ной груп­пи­ров­ки со­вет­ских (рос­сий­ских) войск с тер­ри­то­рии Гер­ма­нии. Но этот вывод войск был ско­рее похож на от­ступ­ле­ние.

В 1990 году про­изо­шла т.н. «Бар­хат­ная ре­во­лю­ция» . По обо­юд­но­му со­гла­сию на карте Ев­ро­пы по­яви­лись в 1993 г два новых неза­ви­си­мых го­су­дар­ства – Чехия и Сло­ва­кия. На­ро­ды этих стран изъ­яви­ли же­ла­ние быть са­мо­сто­я­тель­ны­ми го­су­дар­ства­ми. Чехия была более развита, чем Словакия.

В 1991 году в ре­зуль­та­те мно­го­пар­тий­ных вы­бо­ров к вла­сти при­шли про­за­пад­ные ре­жи­мы в Ал­ба­нии и Юго­сла­вии. Юго­сла­вия стала рас­па­дать­ся в на­ча­ле 1990-х гг. Ост­рые тер­ри­то­ри­аль­ные, меж­на­ци­о­наль­ные и ре­ли­ги­оз­ные споры при­ве­ли к войне в Хор­ва­тии, мас­со­во­му ге­но­ци­ду сер­бов в Хор­ва­тии и Ко­со­во. К 1999 году быв­шая цве­ту­щая Юго­сла­вия ле­жа­ла в ру­и­нах, сотни тысяч семей были уни­что­же­ны, сви­реп­ство­ва­ла на­ци­о­наль­ная враж­да и нена­висть. Юго­сла­вию со­став­ля­ли толь­ко две быв­шие рес­пуб­ли­ки – Сер­бия и Чер­но­го­рия, по­след­няя из ко­то­рых от­де­ли­лась в 2006 году. В 1999-2000 гг. авиа­ция стран НАТО на­но­си­ла бом­бо­вые удары по мир­ным и во­ен­ным объ­ек­там, вы­нуж­дая дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та – С. Ми­ло­ше­ви­ча – уйти в от­став­ку.

В стра­нах Аф­ри­ки и Азии в на­ча­ле 1990-х гг. также стали про­сле­жи­вать­ся цен­тро­беж­ные про­цес­сы. Мно­гие стра­ны стали от­ка­зы­вать­ся от со­ци­а­ли­сти­че­ской си­сте­мы и ис­кать свой путь раз­ви­тия.

8 де­каб­ря 1991 года в Бе­ло­веж­ской пуще Бе­ло­рус­сии ли­де­ры трёх со­юз­ных рес­пуб­лик – Ель­цин (РСФСР), Крав­чук (Укра­и­на) и Шуш­ке­вич (Бе­ло­рус­сия) – под­пи­са­ли «Со­гла­ше­ние о со­зда­нии Со­дру­же­ства Неза­ви­си­мых го­су­дарств» (СНГ). По сути, это со­гла­ше­ние по­ста­ви­ло точку в ис­то­рии СССР. Сла­бость пре­зи­ден­та СССР Гор­ба­чё­ва про­яви­лась и здесь. Он не смог ни­че­го сде­лать. 26 де­каб­ря 1991 года СССР офи­ци­аль­но пре­кра­тил своё су­ще­ство­ва­ние.

На про­тя­же­нии 1990-х гг. прак­ти­че­ски все стра­ны Во­сточ­ной, Южной и Цен­траль­ной Ев­ро­пы всту­пи­ли в ЕС, а мно­гие стали чле­на­ми НАТО. На пост­со­вет­ском про­стран­стве об­ра­зо­ва­лось 15 неза­ви­си­мых го­су­дарств, каж­дое из ко­то­рых (кроме 3-х при­бал­тий­ских рес­пуб­лик) хоть и чис­ли­лось в СНГ, но вело свою неза­ви­си­мую внеш­нюю по­ли­ти­ку. На про­тя­же­нии 1990-х гг. ель­цин­ский курс во внеш­ней по­ли­ти­ке окон­ча­тель­но свёл на нет все остат­ки бы­ло­го мо­гу­ще­ства и вли­я­ния СССР в мире.

Спи­сок ре­ко­мен­до­ван­ной ли­те­ра­ту­ры

1. Алек­саш­ки­на Л.Н. Все­об­щая ис­то­рия. ХХ – на­ча­ло XXI века. – М.: Мне­мо­зи­на, 2011.

2. За­гла­дин Н.В. Все­об­щая ис­то­рия. XX век. Учеб­ник для 11 клас­са. – М.: Рус­ское слово, 2009.

3. Плен­ков О.Ю., Ан­дре­ев­ская Т.П., Шев­чен­ко С.В. Все­об­щая ис­то­рия. 11 класс / Под ред. Мяс­ни­ко­ва В.С. – М., 2011.

 Ре­ко­мен­до­ван­ные ссыл­ки на ре­сур­сы сети Ин­тер­нет

1. Ис­то­ри­че­ская прав­да (Ис­точ­ник).

2. Вир­ту­аль­ное ло­го­во Ми­фи­че­ско­го Чу­до­ви­ща! (Ис­точ­ник).

3. Рос­сий­ская га­зе­та (Ис­точ­ник).

 Ре­ко­мен­до­ван­ное до­маш­нее за­да­ние

1. Про­чи­тай­те Главу 18 стр. 209-212 учеб­ни­ка Алек­саш­ки­ной Л.Н. Все­об­щая ис­то­рия. ХХ – на­ча­ло XXI века и дайте от­ве­ты на во­про­сы 5-6 на с. 213.

2. Можно ли было удер­жать со­ци­а­ли­сти­че­ский ла­герь в Ев­ро­пе и мире? По­че­му?

3. Оха­рак­те­ри­зуй­те ос­нов­ные этапы войны в Юго­сла­вии.

multiurok.ru

Характер «бархатных» революций, Глава 8. «Бархатные» революции в странах Восточной Европы в 1989 г, Раздел 2. Предвестники «бархатных» и «оранжевых» революций. На пороге «оранжевой» революции. Кара-Мурза С. Г. Страница 10. Читать онлайн

Глава 8. «Бархатные» революции в странах Восточной Европы в 1989 г.

В 1989 году во многих странах социалистического лагеря свершились революции, приведшие к изменению общественного строя и политической системы, к ликвидации Варшавского договора, СЭВа и вообще «социалистического лагеря». Динамика событий такова.

6 февраля. В рамках «круглого стола» в Польше начались переговоры между представителями правительства, официальным объединением профсоюзов, профсоюзом «Солидарность» и другими общественными группами.

4 июня. Парламентские выборы в Польше, к которым допущены оппозиционные партии. Выборы в нижнюю палату проводились в соответствии с договоренностями «круглого стола», правящие партии получили 299 мест из 460. В Сенате, выборы в который проводились свободно, 99 мест из 100 получила оппозиция и 1 место — независимый кандидат.

24 августа. Правительство Польши возглавил представитель оппозиции Тадеуш Мазовецкий.

9 сентября. Правительство Венгрии открыло границу с Австрией.

18 сентября. В ходе переговоров в рамках «круглого стола» между Венгерской социалистической рабочей партией и оппозицией принято решение о введении в Венгрии многопартийной системы.

18 октября. Глава ГДР и Социалистической единой партии Германии (СЕПГ) Э.Хонеккер подал в отставку. Новым генеральным секретарем СЕПГ, председателем Народной палаты ГДР и председателем Национального совета обороны страны стал Эгон Кренц.

18 октября. Парламент Венгрии принял около 100 конституционных поправок, регулирующих переход к парламентской демократии.

23 октября. В Будапеште вместо Венгерской Народной Республики провозглашена Венгерская Республика, определившая себя как свободное, демократическое, независимое, правовое государство.

9 ноября. Совет министров ГДР принял решение об открытии границы с ФРГ и Западным Берлином.

10 ноября. Глава Народной Республики Болгария и Болгарской компартии Тодор Живков подал в отставку с поста генерального секретаря и члена политбюро. Новым генеральным секретарем БКП избран Петр Младенов.

17 ноября. Парламент Болгарии избрал Младенова главой Госсовета страны.

24 ноября. Под давлением оппозиции и массовых демонстраций в отставку ушло руководство Коммунистической партии Чехословакии. Новым генеральным секретарем партии избран Карел Урбанек.

28 ноября. В Чехословакии по итогам встречи делегации правительства и правящего Народного Фронта с представителями оппозиционного «Гражданского форума» принято решение о создании нового правительства, отмене закрепленного в конституции положения о руководящей роли коммунистической партии.

10 декабря. Уход в отставку президента Чехословакии Г. Гусака. Сформировано новое правительство с некоммунистическим большинством. 29 декабря Президентом Чехословакии избран Вацлав Гавел.

15 декабря. Начало массовых выступлений протеста в румынском городе Тимишоара.

22 декабря. В Румынии свергнут глава государства и Румынской компартии Н. Чаушеску. Расстрелян вместе с супругой 25 декабря. Президентом Румынии стал лидер Фронта национального спасения И. Илиеску.

Характер «бархатных» революций.

«Бархатные» революции — это особый класс революций, руководящую роль в которых играют группы элиты, конкурирующие с той частью элиты, которая примыкает к власти. Обсуждая характер произошедшей на Украине «оранжевой» революции, А.Чадаев утверждает наличие общего признака революции подобного типа: «Бесполезно искать её формулу в анналах марксизма-ленинизма. Угнетаемые классы не обучены тяготиться своей угнетённостью и не порождают революций в процессе обострения классовой борьбы. Внутренний источник современной революции — это контрэлита: активная, голодная до власти прослойка тех, кто остался за бортом в результате клановой борьбы».

«Бархатные» революции во всех восточноевропейских странах прошли практически одновременно, несмотря на разный уровень развития стран, разный уровень общественных противоречий и, самое главное, разную силу их лидеров. Они были проведены по сходному сценарию в тот год, когда в ходе активных переговоров Горбачева и США была в принципе решена судьба СССР. Поскольку страны Восточной Европы экономически и политически были взаимосвязаны и составляли единый блок с СССР, то отказ СССР от роли геополитического лидера автоматически означал для этих стран переход под эгиду другого геополитического центра. Страны Восточной Европы были «сданы» советским руководством.

До самого начала революционных событий в ноябре 1989 г. отношение Москвы к своим союзникам по Варшавскому договору не претерпело видимых изменений. Это отношение было, по мнению помощника Горбачева Г.Х. Шахназарова, несколько пренебрежительным: «Они при нас, никуда не денутся, объясним — поймут»⁸⁰. Однако на 39-м съезде Болгарской соцпартии (наследницы БКП) в сентябре 1990 г. было выражено негативное отношение к попыткам перенесения в Болгарию сценариев «бархатной» или «нежной» революции. Отмечалось, что в болгарском («балканском») варианте «нежная революция» вызвала бы хаос, насилие, могла бы привести к гражданской войне.

⁸⁰ Шахназаров Г. Цена свободы. Реформация Горбачева глазами его помощника. М., 1993. С. 127.

Правящей верхушке восточноевропейских стран не было никакого смысла оказывать сопротивление «бархатным революциям», поскольку исход их был решен заранее. Однако даже с учетом этого очевидного факта по настоянию советского руководства была проведена замена первых лиц в политической системе этих стран. Попытка отвергнуть предложение такого компромисса, которую оказал Чаушеску, была строго наказана.

Гораздо меньшая политическая зависимость Кубы, Северной Кореи, Вьетнама и Китая от СССР не позволила аналогичным образом поставить эти страны под контроль США. Особняком стоит Албания, которая была втянута в сферу геополитических интересов Запада после смерти сильного национального лидера. Для ликвидации независимого от СССР югославского государства, хотя и ориентированного на Россию, Западу пришлось разжечь там гражданскую войну и прибегнуть к агрессии, в ходе которых и были созданы условия для проведения «бархатной» революции 2000 года.

Важнейшим общим для стран Восточной Европы цивилизационным условием «бархатных» революций был тот факт, что жители этих стран тянулись к Западу. Одним из проявлений завышенных ожиданий, связанных со сменой системы власти в регионе, следует рассматривать веру восточноевропейцев в свою идентичность с Западной Европой. Причем, как замечают многие наблюдатели, эта вера встречалась в горах Албании даже чаще, чем на улицах Праги⁸¹. По оценке американских социологов, в годы революционных перемен восточноевропейцы в целом относились к капитализму как общественной системе более благоприятно, чем респонденты в странах Запада⁸².

⁸¹ Mitev P.-E. European integration and young people in Eastern Europe // Europe. The young. The Balkans. Sofia. 1996. P. 17.

⁸² Mason D. Public opinion in Polands transition to market democracy // Social policy, social justice and citizenship in Eastern Europe. 1992. P. 193.

Особенностью «бархатных» революций является тот факт, что в них смыкаются сторонники разных социально-философских принципов — и приверженцы уравниловки (большинство желает ликвидации привилегий элиты и более уравнительной оплаты), и сторонники большей социальной дифференциации (элитарные слои управленцев и интеллигенции). Их объединяла общая неприязнь к государственной власти и политическому режиму, «держащим» их в составе антизападного «советского блока».

Новые власти восточноевропейских стран после «бархатных» революций сразу заявили об отношениях с СССР как равноправных, т.е. поставили вопрос о выводе советских войск со своих территорий, осудили советское вмешательство (тем более вооруженное) в их внутренние дела в прошлом, отвергли какие-либо претензии на советское (российское) политическое лидерство в Восточной Европе и т.д.

Как это и следует из принципов манипуляции сознанием, все стереотипы массового сознания, которые возбуждались для превращения массы граждан в толпу, осуществлявшую спектакль «бархатных» революций, были подготовлены самой господствующей идеологией, сформировались на ее основе и, как представлялось толпе, требовали своего очищения, обновления и развития, но никак не отмены. Элита (в союзе с внешними силами) на первом этапе начинала свои «бархатные революции» как движения, направленные на искоренение недостатков существующего в стране строя. Это мы видели в СССР, когда перестройка, направленная на ликвидацию социалистического порядка, велась под лозунгом «Больше социализма!» Иначе и быть не могло — массовое сознание не приняло бы антисоциалистических целей.

Например, движение «Солидарность» в Польше в 1980 г. имело ярко выраженный социалистический и патриотический характер. Рабочие требовали воплощения в жизнь фундаментальных уравнительных принципов социализма, крайне чувствительно относясь к любым отклонениям от его доктрины. В их требованиях не содержалось каких-либо принципиальных идей и ценностей, идущих вразрез с существующей стратегией общественного развития.

Во время всех «бархатных» революций 1989 года советские войска, дислоцированные в Венгрии, ГДР, Польше и ЧССР, находились на своих базах и не участвовали в событиях. М.С.Горбачев, отмечая в своих мемуарах, что «у пришедших к руководству в СЕПГ [после ухода Э.Хонеккера. — авт.] людей хватило разума и мужества не пытаться потопить в крови народное недовольство», вполне резонно добавляет: «Думаю, определенную роль в этом сыграла и наша позиция. Тогдашним руководителям ГДР было ясно, что советские войска при всех обстоятельствах останутся в казармах»⁸³.

⁸³ Горбачев М. Жизнь и реформы. М., 1995, кн.2. С. 163.

bookap.info

35) Страны Восточной Европы в 1989-1991 гг.:крушение социалистической системы, «бархатные революции». Объединение Германии.

В течение 1989—1991 годов по странам Восточной Европы прокатилась лавина революционных преобразований. Рухнули сложившиеся здесь за послевоенные десятилетия авторитарно-бюрократические режимы. События развивались не только стремительно, но и отличались радикальностью результатов. Они втянули в свою орбиту Польшу и Венгрию, ГДР и Чехословакию, Болгарию и Румынию, а также Югославию. Создав качественно новый политический ландшафт в этих странах, события изменили расстановку сил на европейском континенте, затронули блоковую систему отношений на мировой арене, оказали воздействие на перестроечные процессы в Советском Союзе, повлияли на состояние дел в коммунистическом движении.

Революции, начавшиеся в 1989 г., стали следствием глубокого экономического, политического и духовного кризиса, который десятилетиями переживали государства Восточной Европы. Доказательство тому — перманентно возникавшие в 50 — 80-х годах острые общественно-политические конфликты в странах региона. Таким образом, революции конца 80-х — начала 90-х гг. явились результатом, прежде всего, их собственного внутреннего развития.

Авторитарно-бюрократические режимы повсеместно стали препятствием на пути экономического и технического прогресса своих государств, тормозом интеграционных процессов. Результатом был застой, который на фоне быстрого развития остального мира стал перерастать в отставание, в откат назад, особенно заметный в новых отраслях и прогрессивных технологиях. Уже к концу 70-х годов наметилась тенденция к превращению стран социализма во второстепенное экономическое и социально-политическое объединение на мировой арене. Сильные позиции удерживались только в военно-стратегической области, и то в основном благодаря военному потенциалу СССР. Именно перспектива такого превращения побудила руководство ряда стран приступить к экономическим и политическим реформам. Однако попытки их осуществления в рамках авторитарно-бюрократических режимов не затрагивали базисных структур и способствовали лишь дискредитации идей реформирования общества. Фактический провал этих попыток подвел общественность названных стран к осознанию невозможности преодоления усиливавшегося всестороннего кризиса без полного устранения сложившейся системы власти и управления.

Другим мощным катализатором революционных перемен в странах Восточной Европы явился национальный фактор. Его проявление сильно варьировалась в разных государствах и зависело от национальных традиций, характера предшествовавшего, то есть, довоенного, политического режима, уровня развития национально-освободительного движения против фашизма в годы второй мировой войны, обстоятельств прихода к власти коммунистических партий. Субъективной предпосылкой революций стала монополия политической власти правивших режимов. Их неподотчетность народу разрушающе воздейство-вала на моральные и деловые качества руководящего слоя восточноевропейских стран. Он получал ряд необоснованных привилегий, погружался в коррупцию, злоупотребления властью. Неслучайно, что правящая элита этих государств явилась объектом для всесторонней критики»

Начавшаяся в 1985 г. перестройка в СССР послужила стимулом для идеологических и политических перемен. Происходит быстрая политизация различных слоев населения, ведущая к выработке новых взглядов, к осознанию реальностей на ином качественном уровне.

События в Польше и Венгрии приняли эволюционный по своей форме характер, а именно — переход правивших компартий к парламентской модели развития, к признанию альтернативных политических сил. Такому исходу предшествовала долгая политическая борьба, как в руководствах партий, так и за их пределами. В Польше благодаря наличию столь мощного оппозиционного движения как «Солидарность» и реальному присутствию в общественно-политической жизни католической церкви с ее моральным авторитетом возобладала компромиссная линия. Именно по инициативе правившей Рабочей партии (ПОРП) 6 февраля 1989 г. открылись заседания «круглого стола», за которым встретились представители власти и оппозиции. Весной 1989 г. аналогичные заседания начались в Венгрии. Достигнутые там соглашения ставили задачу формирования институтов парламентской демократии, правового государства, коренной реорганизации Венгерской социалистической партии (ВСРП).

Ситуации, сложившиеся в Болгарии, Чехословакии и ГДР, имела много общего. Известную однотипность им придала позиция руководства партий, которые либо вообще отказывались идти на реформы (как, например, в ГДР), либо имитировали действия по их проведению. Стратегические линии партий уже не соответствовали происходящим в обществе процессам. Повсеместно, начиная с 1988 г., стали возникать неформальные организации. Так, в Болгарии появился «Независимый союз по охране прав человека», экологическое общество, «Движение 24 мая». Однако болгар-ское руководство расценило их как антикоммунистические и ответило репрессивными мерами.

Характерной особенностью Чехословакии было наличие в ее общественной жизни политической оппозиции, которая в начале 1989 г. перешла к решительным действиям. Их проявлением стали демонстрации в Праге и ряде других городов.

Свою специфику имело и внутриполитическое положение в Германской Демократической Республике (ГДР). Она заключались в том, что многие граждане, утратив надежды на изменения в стране, стали переселяться в соседнюю демократическую германскую страну (ФРГ). Выезд принял массовые формы, несмотря на репрессии властей и тотальную слежку. Революционные процессы, охватившие восточноевропейские государства, свидетельствовали об общем кризисе их авторитарно-бюрократических режимов. Начало им положили события в ГДР. Под давлением массовых демонстраций глава германской социалистической партии Э. Хонеккер был освобожден от занимаемых им постов. 9 ноября 1989 г. новое руководство разрешило свободный переход в Западный Берлин.

Внутренние противоречия в Болгарии, где отсутствовали традиции массовой оппозиции существовавшему режиму, прорвались на Пленуме Болгарской компартии, который 10 ноября 1989 г. отстранил Генерального секретаря Т. Живкова от руководства страной. Последовавшее включение в революционный процесс широких масс, начавшееся формирование политических партий и течений придало событиям характер демонтажа прежней системы власти.

«Бархатная революция» в Чехословакии началась с разгона студенческой демонстрации в Праге 17 ноября 1989 г. Действия полиции вызвали забастовку студентов, а с 21 ноября в столице начались массовые демонстрации. В тот же день был создан «Гражданский форум», объединивший все оппозиционные силы в чешских землях, и «Общество против насилия» в Словакии. Новое правительство возглавил М.

Чалфа. Президентом страны был избран В. Гавел. В отличие от ГДР, Болгарии и Чехословакии, где преобразования не сопровождались кровопролитием и проходили в цивилизованных формах, в Румынии они приняли другой характер. Революция началась с карательных действий правительственных войск, подавивших оружием выступление в городе Темишоара. 20 декаб-ря 1989 г. волнения перекинулись в столицу страны — Бухарест. Последующие дни сопровождались ожесточенными столкновениями демонстрантов с силами госбезопасности. Массовое движение возглавил Фронт национального спасения. Арестованные им бывший президент Н. Чау-шеску и его жена были преданы суду военного трибунала и расстреляны.

В результате революций в странах Восточной Европы власть партийно-государственного аппарата перешла к демократическим представительным органам управления. Провозглашались политические права и свободы граждан.

Пришедшие к власти правящие элиты добились проведения свободных выборов, завершившихся повсеместно поражением партии коммунистической направленности. Завоевать симпатии избирателей не удалось и возрожденным социал-демократическим и социалистическим, партиям. Более популярными оказались лозунги «христианского социализма», с которыми выступали христианско-демократические партии, связанные с католической или протестантской церквами.

Изменения политической системы были закреплены в новых конституциях, восстановивших традиционный для европейской цивилизации принцип разделения власти на исполнительную, законодательную и судебную.

Революции конца 80-х-начала 90-х годов были в основном мирными. Однако в ходе революционных событий обострились межнациональные противоречия. Чехам и словакам удалось договориться, и с 1 января 1993 г. на месте Чехословакии возникло два государства — Чехия и Словакия. Конфликт же между народами Югославии принял вооруженный характер. Летом 1991 г. начался распад федеративного государства. Республики Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина провозгласили свою независимость. В составе Югославии остались лищь Сербия и Черногория. Национальные проблемы в этой стране вылились в самый кровавый после окончания второй мировой войны конфликт в Европе.

Революционные преобразования привели к изменениям во внешнеполитической ориентации восточноевропейских государств. Все международные организации, созданные

этими странами при участии Советского Союза, в том числе Совет экономической взаимопомощи (СЭВ) и Организация Варшавского договора (ОВД), были распущены. В восточноевропейском регионе формируется новая система безопасности. Венгрия, Польша и Чехословакия договорились с СССР о полном выводе с их территории советских войск. Все настойчивее стали выдвигаться требования присоединения к экономическим и политическим союзам стран Запада (в частности Европейскому Союзу, НАТО). «Железный занавес», разделявший Европу все годы «холодной войны», быстро разрушался. Кульминацией этого процесса стало объединение, а точнее присоединение ГДР к ФРГ. Таким образом, в ходе событий 1989 — 1991 гг. произошло крушение социалистической системы, создавшее качественно новую политическую и социально-экономическую ситуацию на европейском континенте.

studfiles.net

Революции конца 1980-х гг. в Восточной Европе: переход Чехословакии, Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии в западное сообщество; объединение ФРГ и ГДР | История. Реферат, доклад, сообщение, краткое содержание, лекция, шпаргалка, конспект, ГДЗ, тест

Раздел:

1945 — 1991 годы

К концу 1980-х гг. социально-экономический и политический кризис в социалистических странах Восточной Европы достиг наи­высшей точки. Стремление людей к свободе подстёгивалось близо­стью к Западу — традиционно большей по сравнению с СССР сте­пенью влияния западных идей и образа жизни. Толчком к движе­нию в сторону перемен для соцстран стала перестройка в Советском Союзе. Консервативное партийное руководство союзников СССР с неодобрением взирало на действия М. С. Горбачёва и его окруже­ния. Не случайно в ряде стран Восточной Европы в конце 1980-х гг. были запрещены некоторые советские журналы: гласность, по мне­нию властей, могла нанести ущерб социалистическому строю. Однако лавинообразные изменения пошли значительно дальше идей модер­низации социалистического строя. Отказ руководства Советского Союза от насильственного удержания восточноевропейских стран в орбите своего влияния облегчил мирный переход власти к прозапад­ной элите. Это означало переход стран соцлагеря под эгиду другого геополитического центра — США.

«Бархатная» революция в Праге. 1989 г.

Смена властвующих элит практически повсеместно происходила мирным путём. В Чехословакии осенью 1989 г. на фоне массового движения протеста, начатого студентами, президентом страны был избран известный писатель, участник правозащитного движения Вацлав Гавел. Новое правительство начало переговоры о выводе из страны советских войск. После свободных выборов 1990 г., на ко­торых коммунисты получили лишь 13% голосов, переход власти к прозападной элите стал свершившимся фактом.

В Болгарии той же осенью реформаторскому крылу компартии удалось отстранить от власти Тодора Живкова. Преобразования, на­чавшиеся «сверху» по инициативе сторонников реформ в партий­ном руководстве, позволили коммунистической партии ещё неко­торое время сохранять позиции в государстве. Однако уже в 1990 г. на свободных выборах некоммунистические партии получили боль­шинство в парламенте, а президентом страны стал известный свои­ми антикоммунистическими взглядами Желю Желев.

В Венгрии руководству компартии в 1989 г. пришлось начать пе­реговоры с оппозицией, в результате которых были выработаны условия перехода к многопартийной системе. На состоявшихся в 1990 г. выборах победу одержала демократическая оппозиция, взяв­шая курс на «вхождение» Венгрии в Европу.

В Польше в 1988 г. на волне рабочих выступлений и забастовок власти вынуждены были собрать «круглый стол», в работе которого приняли участие и представители запрещённой «Солидарности». В 1989 г. «Солидарность» была легализована, на парламентских вы­борах демократическая оппозиция получила треть голосов. Демон­таж политической системы, сложившейся в послевоенной Польше, завершился в декабре 1990 г., когда президентом был избран лидер «Солидарности» Лех Валенса.

Революционные события в Германской Демократической Рес­публике привели к ликвидации этого государства. Стремление немцев к демократическим переменам и объединению страны при­вело сначала к отставке в октябре 1989 г. лидера восточногерманских коммунистов Эриха Хонеккера, а затем к падению Берлинской сте­ны, символизировавшей послевоенный раскол Европы. М. С. Гор­бачёв, остро нуждавшийся в западных кредитах, согласился вывести советские войска из Восточной Германии. В октябре 1990 г. был за­ключён договор о вхождении ГДР в состав ФРГ. Материал с сайта http://worldofschool.ru

Танки на улицах Бухареста. Декабрь 1989 г.

Самые кровавые события в ходе «бархатных» революций про­изошли в Румынии. В конце 1980-х гг. в стране резко ухудшилось экономическое положение, возникла угроза голода. Началом революции стали события в городе Темишоара, где власти попытались подавить выступления представителей венгерского этнического меньшинства. 21 декабря 1989 г. антиправительственный митинг в центре Бухареста перерос в вооружённые столкновения и уличные бои манифестантов с сохранившими верность режиму армейскими частями. В боях погибло более тысячи человек. Коммунистический лидер Николае Чаушеску и его жена попытались бежать, но были арестованы и после короткого суда казнены. Новым руководством страны был взят курс на вхождение Румынии в западное сооб­щество.

• Революция в польше конца 1980 начало 1990 переход к капитализму

• Новая концепция развития восточной европы в 1980-х годах

• Сравнительная таблица революционных событий в восточной европе в конце 1980 х

• Революционные события в восточной европе в конце 1980-х годов таблица

• Революция в болгарии конца 1980

worldofschool.ru