Восстание 14 декабря 1825 года и его историческое значение

Восстание  на Сенатской площади  

Рано утром 14 декабря 1825 г. декабристы были уже в казармах и призывали солдат идти к зданию Сената протестовать против присяги Николаю I. Первым пришел на Сенатскую площадь гвардейский Московский полк под командованием братьев Михаила и Александра Бестужевых и Дмитрия Щепина-Ростовского. Вслед за ним подошли и некоторые другие воинские части. Всего на площади собралось около трех тысяч солдат и матросов. Здесь же были К. Ф. Рылеев, Е. П. Оболенский, И. И. Пущин, П. Г. Каховский, В. К. Кюхельбекер и многие другие декабристы. Однако план, разработанный ими накануне восстания, осуществить не удалось. Прежде всего не удалось помешать присяге сенаторов, так как Сенат и Государственный совет уже приняли присягу Николаю еще до прихода повстанцев. Трубецкой, назначенный руководителем восстания, не явился на площадь. Лишь к вечеру был избран новый диктатор — Оболенский, но время было упущено.

Декабристы не предприняли наступательных действий: не захватили Зимний дворец, хотя и имели такую возможность, не овладели артиллерией. Они побоялись привлечь к восстанию народ, который в большом количесве собрался на площади и энергично выражал сочусвие собравшимся.

Неслько раз Николай I пытался уговориь собравшихся.

Тем временем Николай I стянул оставшиеся верными ему войска  и окружил Сенатскую площадью. Атаки конницей восставших результатов не дали. 

Вечером опасаясь других восстаний был отдан приказ открыть артиллерийский огонь. Который на открытой местности начал выкашивать восставших сотнями. Восставшие были рассеяны и арестованы.  

Бестужев М.А. попытался построить солдат на льду Невы, чтобы захватить Петропавловскую крепость. Но это ему не удалось. Лед трескался под ударами артиллерийских снарядов, солдаты проваливались и тонули в реке. К ночи восстание было разгромлено.

 

Восстание Черниговского полка

После того как восстание в Петербурге было подавлено, в конце декабря 1825 г.

на Украине, в окрестностях города Василькова, восстал Черниговский пехотный полк. Восстанием руководили члены «Южного общества» — Сергей Муравьев-Апостол и Михаил Бестужев-Рюмин. (Пестель был арестован еще 13 декабря 1825 г.) Но «Южное общество» повторило ошибки «Северного». Декабристы-южане тоже не перешли в наступление, а главное — они побоялись опереться на поддержку народных масс. Через несколько дней восстание декабристов на Украине было также разгромлено.

Царское правительство жестоко расправилось с декабристами. К следствию было привлечено 579 человек; более 100 из них были осуждены на каторгу и поселение в Сибирь, многие раз- жалованы в рядовые или высланы в разные губернии под надзор полиции. Солдаты, участвовавшие в восстании, были прогнаны сквозь строй и направлены в штрафные батальоны и на Кавказ в действующую армию. Пять декабристов -

1. К. Ф. Рылеев,
2. П. И. Пестель,
3. С. И. Муравьев-Апостол,
4. М. П. Бестужев-Рюмин и
5. П. Г. Каховский

— были приговорены к мучительной казни — четвертованию. Однако Николай I не решился удивить мир такой средневековой казнью. 13 июля 1826 г. пять декабристов были повешены в Петропавловской крепости.

 

 Значение восстания декабристов 

Декабристы были первыми русскими революционерами, которые организовали открытое восстание против царизма. Они боролись за освобождение народа и процветание родины. Именно поэтому В. И. Ленин называл декабристов национальной гордостью русских людей.

В отсталой крепостнической России, когда народ еще был «забит и неподвижен», декабристы выдвинули самую передовую для того времени программу борьбы против самодержавия и крепостного права. Эта программа выражала самые насущные потребности страны.

Но революционность декабристов была ограниченной. Они были далеки от народа и хотели произвести революционный переворот без участия народных масс. Восстание же, не опирающееся на поддержку народа, обречено на поражение. Поэтому героическая попытка декабристов кончилась неудачей.

Но дело их не пропало. Вещие слова великого русского поэта А. С. Пушкина, обращенные к декабристам: «Не пропадет ваш скорбный труд и дум высокое стремленье» — сбылись. Гром пушек на Сенатской площади разбудил новые поколения борцов с самодержавием и крепостничеством. Идеи, выдвинутые впервые декабристами, долгое время вдохновляли лучших людей России на революционную борьбу. Своим выступлением декабристы положили начало революционному движению в России, и последующие поколения революционеров учились на их опыте.

 

МАНИФЕСТ К РУССКОМУ НАРОДУ

(Программа декабристов, выработанная накануне восстания)

В Манифесте Сената объявляется:

1. Уничтожение бывшего Правления.

2. Учреждение временного до установления постоянного, выборными. 

3. Свободное тиснение, и потому уничтожение цензуры.

4. Свободное отправление богослужения всем верам.

5. Уничтожение права собственности, распространяющейся на людей.

6. Равенство всех сословий пред законом, и потому уничтожение военных судов и всякого рода судных комиссий, из коих всех дела судные поступают в ведомство ближайших судов гражданских.

7. Объявление права всякому гражданину заниматься, чем он хочет, и по- тому дворянин, купец, мещанин, крестьянин все равно имеют право вступать в воинскую и гражданскую службу и в духовное звание, торговать оптом и в розницу, платя установленные повинности для торгов. Приобретать вся- кого рода собственность, как-то: земли, дома, в деревнях и городах. Заключать всякого рода условия между собою, тягаться друг с другом пред судом.

8. Сложение подушных податей и недоимок по оным…

10. Уничтожение рекрутства и военных поселений.

11. Убавление срока службы военной для нижних чинов, и определение оного последует по уравнении воинской повинности между всеми сословиями.

12. Отставка всех без изъятия нижних чинов, прослуживших 15 лет.

13. Учреждение волостных, уездных, губернских и областных правлений и порядка выборов членов сих правлений, кои должны заменить всех чиновников, доселе от гражданского правительства назначаемых.

14. Гласность судов.

15. Введение присяжных в суды уголовные и гражданские. Учреждает Правление из 2-х или 3-х лиц, которому подчиняет все части высшего управления, то есть все Министерства, Совет, Комитет министров, армии, флот. Словом, всю верховную исполнительную власть, но отнюдь не законодательную, и не судную…

• Временному правлению поручается приведение в исполнение:
• 1. Уравнение прав всех сословий.
• 2. Образование местных волостных, уездных, губернских и областных Правлений.
• 3. Образование внутренней народной стражи…
• 5. Уравнение рекрутской повинности между всеми сословиями.
• 6. Уничтожение постоянной армии.
• 7. Учреждение порядка избрания выборных в палату представителей народных, кои долженствуют утвердить на будущее время имеющий существовать порядок Правления и Государственное Законоположение.

 

РАССКАЗ ДЕКАБРИСТА Н. А. БЕСТУЖЕВА О ВОССТАНИИ 14 ДЕКАБРЯ 1825 г. НА СЕНАТСКОЙ ПЛОЩАДИ В ПЕТЕРБУРГЕ

Сабля моя давно была вложена; я стоял в интервале между Московским каре и колонною Гвардейского экипажа, нахлобуча шляпу и поджав руки, повторяя про себя слова Рылеева, что мы дышим свободою: я с горестью видел, что это дыхание стеснялось! Наша свобода и крики солдат походили более на стенания, на хрип умирающего! В самом деле: мы были окружены со всех сторон, бездействие поразило оцепенением умы; дух упал, ибо тот, кто на этом поприще раз остановился, уже побежден вполовину. Сверх того, пронзительный ветер ледянил кровь в жилах солдат и офицеров, стоявших так долго на открытом месте. Атаки на нас и стрельба наша прекратились; «ура» солдат становилось реже и слабее. День смеркался. Вдруг мы увидели, что полки, стоявшие против нас, расступились на две стороны, и батарея артиллерии стала между ними с разверстыми зевами, тускло освещаемая серым мерцанием сумерек.

Митрополит, посланный для нашего увещания, возвратился без успеха; Сухозанету, который, подъехав, показал нам артиллерию, громогласно прокричали подлеца — и это был последний порыв, последние усилия нашей независимости.

Первая пушка грянула, картечь рассыпалась; одни пули ударили в мостовую и подняли рикошетами снег и пыль столбами, другие вырвали несколько рядов из фрунта , третьи с визгом пронеслись над головами и нашли своих жертв в народе, лепившемся между колонн сенатского дома и на крышах соседних домов. Разбитые оконницы зазвенели, падая на землю, но люди, слетевшие вслед за ними, растянулись безмолвно и недвижимо. С первого выстрела семь человек около меня упали: я не слышал ни одного вздоха, не приметил ни одного судорожного движения — столь жестоко поражала картечь на этом расстоянии.

Совершенная тишина царствовала между живыми и мертвыми. Другой и третий повалили кучу солдат и черни, которая толпами собралась около нашего места. Я стоял точно в том же положении, смотрел печально в глаза смерти и ждал рокового удара; в эту минуту существование было так горько, что гибель казалась мне благополучием. Однако судьбе угодно было иначе.

С пятым или шестым выстрелом колонна дрогнула, и когда я оглянулся — между мною и бегущими была уже целая площадь и сотни скошенных картечью жертв свободы. Я должен был следовать общему движению и с каким-то мертвым чувством в душе пробирался между убитых; тут не было ни движения, ни крика, ни стенания, только в промежутках выстрелов можно было слышать, как кипящая кровь струилась по мостовой, растопляя снег, потом сама, алея, замерзала.

За нами двинули эскадрон конной гвардии, и, когда при входе в узкую Галерную улицу бегущие столпились вместе, я достиг до лейб-гренадеров, следовавших сзади, и сошелся с братом Александром; здесь мы остановили несколько десятков человек, чтобы, в случае натиска конницы, сделать отпор и защитить отступление, но император предпочел продолжать стрельбу по длинной и узкой улице.

Картечи догоняли лучше, нежели лошади, и составленный нами взвод рассеялся. Мертвые тела солдат и народа валились и валились на каждом шагу; солдаты забегали в дома, стучались в ворота, старались спрятаться между выступами цоколей, но картечи прыгали от стены в стену и не щадили ни одного закоулка. Таким образом толпы достигли до первого перекрестка и здесь были встречены огнем Павловского гренадерского полка.

• _{1 Сухозанет — генерал, который командовал артиллерией, расстрелявшей восставших.}
• _{2 Фрунт-фронт, строй воинской части}
• _{Каре — построение войск: четыре колонны пехоты, сомкнутые в прямоугольник или квадрат}

 

Основные даты

• 1816 г. Создание первой тайной организации декабристов — «Союза спасения» 
• 1821-1822 гг. Создание «Северного» и «Южного» обществ декабристов
• 14 декабря 1825 г. Восстание декабристов в Петербурге

• < «Северное» и «Южное» тайные общества
• -> Экономическое развитие России в первой половине XIX века >

Добавить комментарий

Восстание декабристов и его значение

Движение декабристов стало первым революционным движением в России. По социальному составу декабристы были дворянами — наиболее образованным, политически зрелым социальным слоем России того времени. В основе их взглядов лежало неприятие крепостного права и самодержавия. Бурный рост политического самосознания будущих революционеров происходил в период Отечественной войны 1812 года и заграничного похода русской армии. Офицеры- декабристы видели героизм своего народа. За рубежом они познакомились с революционными традициями Европы, с идеями Просвещения.

В России же последовал период реакции, утверждался режим аракчеевщины с её военными поселениями, бессмысленной муштрой и побоями в армии, насаждением религии в образовании, репрессиями против свободомыслящих людей.

Первая декабристская организация — «Союз спасения» — возникла в 1816 году. Среди её членов были А.Н.Муравьёв, С.И. и М.И.Муравьёвы-Апостолы, С.П.Трубецкой, И.Д.Якушин, П.И.Пестель. Основная цель общества — уничтожение крепостного права и введение конституции. Уже в 1817 году члены «Союза» планировали переворот и цареубийство, однако ограниченность сил побудила их к созданию новой, более широкой организации.

В 1818 году в Москве был создан «Союз благоденствия«, насчитывавший около 200 членов и имевший устав с обширной программой действий. Но ни тот, ни другой не устраивали радикально настроенных членов тайного общества, тем более, что правительству стало известно о существовании «Союза». В январе 1821 года общество было распущено.

В том же году возникли две тайные декабристские организации. На Украине возникло «Южное общество«, во главе которого стал герой Отечественной войны 1812 года Павел Пестель. Он составил программный документ «Русскую правду». «Русская правда» требовала провозглашения России республикой, уничтожения сословий, введения представительного строя. Документ гарантировал демократические свободы, провозглашал независимость Польши. Земельный вопрос предполагалось решить за счёт передачи в общественный фонд церковных и казённых земель. Крестьяне освобождаются с наделением их землёй. Высшая законодательная власть принадлежит «Народному вече». Объявлялись гражданские свободы: слова, собраний, печати и так далее.

В Петербурге было образовано «Северное общество«, имевшее отделение в Москве. «Северное общество» возглавляла Дума из трёх человек: Н.М.Муравьёва, С.П.Трубецкого, Е.П.Оболенского. С 1823 года активную роль в обществе играл К.Ф.Рылеев. Программный документ «Северного общества» — «Конституцию» — составил Никита Муравьёв.

«Конституция» была ещё умереннее «Русской правды». По ней в России вводилась конституционная монархия. Высшая законодательная власть принадлежала «Народному собранию» — двухпалатному парламенту, избираемому на основе имущественного ценза, исполнительная — императору. Крестьяне освобождаются почти без земель — лишь по две десятины на двор. Земля остаётся собственностью помещика.

В 1823 года на Украине возникла офицерская организация «Общество соединённых славян«, провозгласившая лозунг революционного возрождения и союза всех славянских народов. В 1825 году она присоединилась к «Южному обществу». И Южное и Северное общества взяли курс на подготовку революционного переворота.

В 1823 и 1824 годах планы захватить и убить царя на военном смотре отменялись из-за «неготовности». Новый срок был назначен на лето 1826 года. Однако, смерть Александра I 17 ноября 1825 года и известие о том, что правительство знает о заговоре, заставили декабристов изменить планы. Было решено 14 декабря 1825 года, в день принятия присяги новому императору Николаю I, захватить царя и Сенат и принудить их к опубликованию «Манифеста к русскому народу» об уничтожении самодержавия и отмене крепостного права.

Утром 14 декабря 1825 года на Сенатской площади собрались Московский и Гренадёрский полки и гвардейский морской экипаж во главе с Н. Бестужевым (всего около 3 тысяч восставших). Назначенный военным руководителем князь Трубецкой не явился. Восставшие действовали нерешительно. Новому царю Николаю I, который, зная о заговоре, заранее принял присягу Сената, удалось окружить их войсками. К вечеру по восставшим стали стрелять из пушек. Восстание было подавлено.

В начале января 1826 года на Украине была подавлена другая попытка переворота – мятеж Черниговского полка, поднятого членами «Южного общества» Муравьёвым-Апостолом и Бестужевым-Рюминым.

Расправа над декабристами была жестокой. Пестель, Рылеев, Муравьёв- Апостол, Бестужев-Рюмин и Каховский были повешены. Более 120 офицеров сосланы на каторгу в Сибирь. Мятежные солдаты, прогнанные «сквозь строй», сосланы на Кавказ и в штрафные батальоны.

Причина поражения восстания – недостаточная поддержка декабристов армией, отсутствие опоры на широкие массы народа, неподготовленность восстания, отсутствие идейного и организационного единства в декабристских организациях, чисто заговорщические методы, тактика военного переворота.

Тем не менее, значение восстания декабристов в истории революционного движения России огромно. Это было первое движение, которое выдвинуло чёткую политическую программу, создало тайные организации и открыто выступило против самодержавия с оружием в руках.

Лозунги декабристов как завещание были переданы позднейшему революционному движению, традиции декабристского движения оказали важное воздействие на идейное воспитание последующих поколений русских революционеров.

Конспект по истории России

Декабристы — Внешняя политика

МОСКВА — Сегодня здесь первая ночь без протестов с тех пор, как около 6000 молодых людей собрались в понедельник вечером, чтобы выразить свое недовольство фальсификациями на воскресных парламентских выборах и, в более широком смысле, институтом путинизма. Они снова вышли во вторник вечером, где их встретили тысячи прокремлевских молодежных активистов, бьющих в барабаны. И снова в среду. Около 1000 человек были арестованы, и многие из них, в том числе антикоррупционный блогер Алексей Навальный, восходящая политическая звезда с тех пор, как он придумал фразу «Партия жуликов и воров» для описания правящей «Единой России» Владимира Путина, до сих пор находятся в тюрьме. Москва заполнена десятками тысяч дополнительных военнослужащих МВД и бронетранспортеров, а городское небо потрескивает от лопастей вертолетов.

Но что дальше? Короче: никто не знает. Несомненно, российская блогосфера усердно занимается планированием следующей акции протеста, намеченной на субботу в Москве и в которой, по данным созданной для нее группы в Facebook, планируют принять участие более 30 000 человек, а российская поисковая система «Яндекс» опубликовала карта с указанием адресов и времени проведения акций протеста, запланированных по всей России. А тем временем западная пресса изо всех сил старается обозначить это явление чем угодно — «Славянской весной», «Захвати Кремль» или «Белой революцией» за белые ленточки, которые раздают организаторы, — чтобы сделать его удобоваримым, классифицируемым, понятным. .

Ни размах, ни траектория, ни эффективность нарастающей волны протестов не ясны, а предсказать или хотя бы оценить их успех пока невозможно. Однако быстро становится очевидным, что все, что происходит сейчас, очень реально и сильно отличается от всего, что происходило в течение многих-многих лет. Короче говоря, что-то изменилось — по сути, в одночасье — и возврата к тому, что было раньше, нет.

По крайней мере номинально, протесты связаны с оспариванием результатов воскресных выборов. В этом есть некоторый смысл, так как каждый день появляется все больше и больше свидетельств очевидцев о фальсификациях на выборах, каруселях, вбросах бюллетеней, голосовании мертвых душ. Есть ощущение, что если бы не такие ухищрения, «Единая Россия» не получила бы даже жалких 490,5 процента голосов, на которые претендуют власти. В Москве, согласно экзит-полу ФОМ, дружественного Кремлю опроса общественного мнения, «Единая Россия» набрала 27 процентов, что далеко от среднего показателя по стране. Более того, люди, которые вышли в понедельник вечером, что удивило и Кремль, и организаторов протеста, были людьми, которые участвовали в тех выборах. Для многих из них это была конкретная проблема (ощущение себя обманутой), а не абстрактная. Возможно, именно поэтому их количество было столь шокирующе большим по московским меркам, где до сих пор были редкие и в основном радикальные или пожилые толпы из нескольких сотен человек. (Хотя надо сказать, что протесты по поводу других материальных вещей, вроде ввоза иномарок или монетизации пенсий, всегда были массовыми.)

Что изменилось? Дело было не только в том, что люди боялись вмешиваться, а теперь не боятся. Аксиома о том, что протестовать бессмысленно, по большей части была верна. В течение многих лет опросы показывали, что более 80 процентов россиян не верят, что могут влиять на политический процесс. И, по большей части, они были правы, не в последнюю очередь потому, что люди, которые не участвуют — либо потому, что они не хотят, либо потому, что у них нет стимула к этому, — могут иметь небольшой эффект. Отсутствие стимулов для участия было важно, и это было задумано. Такова была и официальная линия Кремля, сводившаяся к следующему: после хаотического и разорительного 19В 90-е стране нужны были стабильность и материальный комфорт, а демократия и прочие подобные туманности могли прийти позже, в неустановленное время.

По иронии судьбы, проблема, по крайней мере, для Путина сейчас, когда он стремится вернуться на пост президента, который он впервые занял в канун Нового 1999 года, заключается в том, что он действительно обеспечил обещанную стабильность и экономическую выгоду многим людям, причем намеренно — путем повышения пенсий. , например — и непреднамеренно, поскольку цены на сырьевые товары взлетели во время его первоначального пребывания на посту президента. Это затопило государственную казну, набило карманы его друзей и, по крайней мере, часть денег просочилась вниз. Для людей, которые испытали нищету 19В 90-е эти ручейки — какими бы маленькими они ни были по сравнению с миллиардами, которые зарабатывала новая путинская группа олигархов, — были не на что чихать.

Однако это также означало следующее: стабильность работала так, как Путин, возможно, сейчас платит. Как сказал мне несколько дней назад Роберт Шлегель, молодой депутат Думы от «Единой России» и комиссар прокремлевского движения «Наши», «у нас сейчас есть средний класс. существует. И качество потребностей в городах изменилось, с того, как выжить, на то, как жить. Им есть, что есть и на чем ездить. Вопрос теперь в том, как жить достойно и справедливо». Это может звучать как цитата из учебника политической теории, пока вы не вспомните, что он сказал, когда я позвонил ему в четверг, чтобы спросить о растущих протестах. Он вспомнил разговор с другом, который сказал, что планирует пойти на субботнюю демонстрацию. «Я сказал ему: «В чем проблема? У тебя есть работа, у тебя есть квартира, у тебя есть машина. Что тебе еще нужно?» — рассказывает Шлегель. Почему, другими словами, вы вдруг нарушаете свою часть социального договора 2000-х: вы богатеете, покупаете машины и отдыхаете, а политику оставляете нам.

Что еще вам нужно? Как можно было заметить по массовым протестам на этой неделе, а также по метели в Твиттере и Фейсбуке в последующие дни, этим молодым, образованным, городским русским среднего класса путинской эпохи нужно именно то, что им нужно, по словам Шлегеля: достоинство. и справедливость. А не возвышенные определения тех слов, которые часто можно услышать в Вашингтоне. Я имею в виду нечто более простое: государство, которое доверяет своим гражданам и уважает их, государство, которое рассматривает своих людей как граждан, а не как граждан.0017 быдло , или быдло — как говорят в России. Когда россияне сегодня описывают свою политическую систему, они чаще всего используют фразу ручное управление , что, конечно, подразумевает полное отсутствие того и другого.

Итак, мы снова возвращаемся к исторической проблеме России, которая мучила и царей, и коммунистических комиссаров до Путина: что делать с либеральной, образованной, много путешествующей элитой, которая ориентируется на Европу и ее демократические традиции — но это все-таки элита, отделенная от остальной России огромной пропастью как в мировоззрении и воспитании, так и в стремлениях? Мы видели эту историю раньше, и, неизбежно, конфликт не заканчивается хорошо для участников. (См., например: восстание декабристов 1825 г., восстание 19Революция 17 Октября, «оттепель» Никиты Хрущева 1956 года и развал Советского Союза в 1991 году.)

Люди, которые вышли сюда протестовать на этой неделе, были представителями этой элиты. Не случайно центром организации этих протестов являются Twitter и Facebook, две платформы, используемые почти исключительно в России этой очень утонченной и изолированной частью общества. Они преуспели в последнее десятилетие, но им также все больше надоело, что их смешивают, за неимением лучшего термина, со скотом. Переломный момент, казалось, наступил 24 сентября, когда Путин объявил о грандиозном обмене: о своем плане поменяться местами и возобновить президентство, в то время как его марионеточный преемник Дмитрий Медведев займет пост премьер-министра. «24 сентября стало сигналом», — говорит Игорь Юргенс, глава аналитического центра ИНСОР, когда-то считавшегося мозговым трестом Медведева. «Ощущение было, что они не могут этого сделать. Шесть, скорее всего, 12 лет без обсуждений, без консультаций. Даже КПРФ, когда выбирали генсека, хотя было совершенно ясно, что поставят, кого хотят, ,по-прежнему были партсобрания по всей стране.Даже с пониманием того,что они получат своего человека,они все равно работали над достижением консенсуса.Здесь в один день два человека-а скорее всего один человек-решили следующее десятилетие без кто-нибудь еще.»

Реакция на это пришла быстро. Сначала были надрывные подсчеты, сколько лет будет людям, когда Путин окончательно покинет президентский трон, потом многочисленные случаи освистывания «Единой России» и даже самого Путина, и, наконец, протесты последней недели. Лозунги меньше касались «Единой России», а фарс выборов почти не упоминался в понедельник вечером. Главной мишенью был Путин и наглый кумовство — и наглая наглость — его системы. «Россия без Путина!» — кричала толпа. «Путин — вор!»

Именно поэтому люди, которые никогда не голосовали раньше или не голосовали много-много лет, на этот раз пришли проголосовать. Результаты, несмотря на фальсификации и подтасовки, по крайней мере, в какой-то степени точно отражали падающие цифры опросов «Единой России», и это, казалось, был тот толчок, который был нужен классу сытых: он показал им, что если пойти и поучаствовать ,даже в кривом строе может что-то,даже малое,из него получиться. (Результаты, кстати, были очень красноречивы в разбивке по регионам. Например, среди регионов, которые действительно вернули «Единую Россию» к власти, были республики Северного Кавказа; районы, охваченные исламским мятежом, которые залиты кремлевскими деньгами — места, где деньги за лояльность, похоже, еще работают. )

Другой вопрос, конечно, что выйдет из этих беспорядков. Официальная реакция, несмотря на признание Путиным «убытков» и расплывчатые обещания новых реформ, до сих пор была примерно такой же. Не помогло и то, что Медведев и Путин игнорировали сообщения о фальсификациях на выборах или что главный избирательный орган страны, открытый сторонник Владимир Чуров, категорически отрицал фальсификацию выборов и мрачно обвинял оппозицию в том, что она работает на «доллары». »

В четверг Медведева, наконец, заставили потребовать полный отчет о расследовании нарушений на выборах, но мы слишком хорошо видели, как работают его лично запрошенные отчеты: например, отчет, который он заказал в связи со смертью адвоката Содержание Сергея Магнитского под стражей в милиции привело к тому, что сам Магнитский был назван соучастником мошенничества, которое он пытался расследовать, когда был арестован, и медалями для сотрудников милиции, которые, вполне вероятно, убили его. А что Путин сказал о электоральных потерях, которые понесла партия, созданная для его поддержки? «Путин никогда не был напрямую связан с партией «Единая Россия», поскольку его считают независимым политиком», — сказал Би-би-си его пресс-секретарь.

А протесты? Путин признал их в четверг, что, учитывая тот факт, что его телеканалы этого не сделали, означает, что они действительно важны. «Проходя мимо подавляющего большинства наших граждан, нам нужно вести диалог с оппозиционно настроенными, дать им возможность высказаться, дать им их конституционное право на протест, на формулирование своего мнения», — сказал он на собрание его Народного фронта. Но Путин также напомнил людям не быть наивными и намекнул, как и в последние две недели, на теневые связи с Западом. «Когда вы говорите о людях, которые уезжают в Америку, проходят там обучение, получают деньги, приобретают какое-то оборудование, а затем возвращаются сюда и проводят время, занимаясь провокациями, вытаскивая людей на улицы», — сказал он, «даже этих людей невозможно измерить единым аршином».

Это был явный упрек двум сторонам. Одной из них была госсекретарь Хиллари Клинтон, которая выразила обеспокоенность тем, как прошли воскресные выборы. Это, по словам Путина, было «сигналом» для оппозиции — пятой колонны в представлении Путина, созданного КГБ. «Они услышали сигнал и при поддержке Госдепартамента США начали активную работу».

Второй удар пришелся по тем самым людям, с которыми Путин предложил поговорить: оппозиции, которой не посчастливилось получить места в Думе. Есть, например, бывший премьер-министр Борис Немцов, который преподавал в США. И Навальный, который полгода стажировался в Йеле. Это стандартное путинское пугало, простой способ снять с себя вину и дискредитировать того, против кого он выступает. Что касается диалога, то Путин определенно не имел в виду вести переговоры с оппозиционерами вроде Немцова и Навального. «Он имеет в виду парламентскую оппозицию, — говорит Глеб Павловский, политический консультант, который до недавнего времени работал на Медведева и помог Путину победить на его первых президентских выборах в 2000 году. — Он никогда не воспринимал всерьез таких людей, как Немцов и Навальный. их как нигилистов и анархистов. Он ошибается насчет них, конечно, но консолидированной оппозиции действительно нет и ему действительно не с кем поговорить».

И это, к сожалению, правда. Протестующие, какими бы массовыми ни обещали быть субботние собрания, по-прежнему представляют собой разрозненную группу без сформулированных требований. Чего они хотят? Пересчет голосов? Новые выборы? Отставка Путина? Удачи. Сегодня вечером, в результате компромисса с московским городским правительством, акция протеста была перенесена в другое место, что вызвало небольшую войну среди оппозиции, которая в последние дни заметно сплотилась. Такого рода споры о тактике, о том, пойти ли на компромисс с властями, тоже сильно затормозят движение.

До сих пор Кремль пытался выиграть время — не показывать протесты на телевидении, опираясь на либеральные СМИ (такие как RainTV) и социальные сети, чтобы перекрыть протестам кислород, отвергая их как громкое меньшинство, пытающееся навязать свою точку зрения большинство довольны своими квартирами и машинами. Но суббота обещает стать днем, когда выкристаллизуются как подход и требования оппозиции, так и реакция Кремля.

«Я подозреваю, что в субботу ситуация будет очень серьезной», — говорит Юргенс. «Если у Кремля хватит мозгов вступить в дискуссии, сформировать коалиционное правительство, отправить в отставку действующее правительство перед выборами, шанс есть. Геннадий Гудков, откровенный депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия», согласился. «Если они будут продолжать делать вид, что ничего не произошло, если будут еще одни такие выборы, страны больше не будет», — говорит он. «Если правительство не отреагирует, протесты никуда не денутся. Они просто примут другую форму, и бумерангом вернется обратно в Кремль».

С оппозицией тоже все неясно. Даже если суббота удалась, что дальше? Каковы его требования? И как долго может продолжаться эта волна протестов и к чему это приведет? Пока этого не знает никто, даже те, кто возглавляет протест.

Изначально субботнее большое событие должно было состояться, что вполне уместно, на площади Революции, в тени Кремля. Всю прошедшую неделю там висели оранжево-желтые знамена в честь 70-летия обороны Москвы. Странно отмечать эту годовщину, и в отсутствие какой-либо объединяющей идеологии Вторая мировая война была стандартной темой, которую обсуждали во времена Путина. Но стоит отметить, что оборона Москвы сработала в основном потому, что суровая зима буквально заморозила фашистскую машину. До сих пор в Москве была довольно мягкая зима с солнечным небом и температурой выше нуля. Если они упадут, протестовать под стенами Кремля может стать намного сложнее. В конце концов, площадь Тахрир обладала средиземноморским климатом.

Депутат Думы Гудков не согласен. «Я не думаю, что люди будут бояться холода», — сказал он мне. «Холод никогда не останавливал здесь людей. Посмотрите на Октябрьскую революцию, Февральскую революцию. Когда декабристы вышли? Когда в России становится холодно, это только повышает активность людей. Я бы не стал с этим шутить».

На Сенатской площади вспомнят декабристов

В 2015 году исполняется 190 лет со дня восстания декабристов на Сенатской площади Санкт-Петербурга. Очередная видеолекция Президентской библиотеки, которая состоится 8 декабря в 10.00, также будет посвящена этой юбилейной дате. Мероприятие будет транслироваться в режиме онлайн на сайте Президентской библиотеки.

Декабристы всегда были объектом внимания и интереса историков. Каждая эпоха предлагает новые подходы к изучению этой темы. Существующие в историографии шаблоны и стереотипы, зачастую основанные на непроверенных и недостоверных фактах, оказывают существенное влияние на специальную историческую литературу и научную традицию в целом, порождая в некотором смысле некую «историографическую мифологию». На видеолекции к этой теме обратится Павел Ильин, кандидат исторических наук, научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН. В своем выступлении он затронет проблему некоторых стереотипов и моделей исторического мышления, в том числе и профессиональной историографии.

История декабристских организаций тесно связана с Псковской областью. Достаточно вспомнить, что Пушкин, друживший со многими декабристами, во время восстания на Сенатской площади находился в своем имении Михайловское. Наталья Никитина, к.б.н. Кандидат исторических наук, доцент, декан исторического факультета Псковского государственного университета посредством видеоконференцсвязи расскажет о декабристах из Псковской области.

После подавления декабрьского восстания более 120 человек были сосланы в Сибирь на каторгу или поселение по приговору Верховного уголовного суда. Это было новое явление в русском обществе — массовая политическая ссылка. Владимир Бойко, доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории и политологии Томского государственного архитектурного университета, прочитает лекцию о жизни и деятельности декабристов в Сибири в режиме видеоконференцсвязи.

В Санкт-Петербурге в мероприятии примут участие студенты высших учебных заведений; В режиме видеоконференцсвязи к лекции присоединятся студенты из Москвы, Кирова, Пскова, Астрахани, Красноярска, Новосибирска, Томска, Омска, Читы.

Интернет-пользователи смогут направить свой вопрос в режиме онлайн на адрес электронной почты: cep@prlib. ru, и он будет зачитан ведущим мероприятия.

Президентская библиотека уделяет большое внимание истории российской государственности. Тема 19.0-летие восстания декабристов отмечено многообразием просветительских и просветительских проектов Президентской библиотеки. Например, с 15 октября по 25 декабря 2015 года на Сенатской площади, 3 можно посетить мультимедийные уроки «1825 год: размышления о судьбах России». Кроме того, на сайте Президентской библиотеки размещен электронный тематический сборник «Декабристы в истории России», в котором собраны различные мнения и суждения о восстании декабристов. Особое место в сборнике отведено текстам первоисточников — воспоминаниям очевидцев и декабристов.

Аккредитация представителей СМИ до 12:00 7 декабря.

пресс-служба Президентской библиотеки: Алла Ратникова, [email protected] тел.: (812) 305-16-21, доб. 167, моб. +7 (953) 370-38-10.

В прилагаемой форме должны быть указаны ФИО журналиста, наименование СМИ, дата и место рождения, полные паспортные данные (серия, номер, где, кем и когда выдан), место регистрации, оборудование, подлежащее б/у, контактные телефоны.