Заслуги суворова: Александр Суворов — великий российский полководец, классик военной науки

Александр Суворов — великий российский полководец, классик военной науки

  • Главная
  • События
  • Афиша
  • Выставки

Российская государственная библиотека, главное здание, выставочная площадка на Мраморной лестнице

с 12 ноября по 31 декабря 2020 года

С 12 ноября по 31 декабря на площадке Мраморной лестницы Российской государственной библиотеки проходила выставка «Александр Суворов — великий российский полководец, классик военной науки. К 290-летию со дня рождения».


Фото: Мария Говтвань, РГБ

Выставка в Российской государственной библиотеке была приурочена к 290-летию со дня рождения Александра Васильевича Суворова (13/24 ноября 1730 — 6/18 мая 1800), которое широко отмечалось у нас в стране.

Среди всех многочисленных военных гениев России Александр Васильевич Суворов занимает особое место. Этот полководец не проиграл ни одного из 60 сражений, в которых он командовал войсками, прославив силу русского оружия. Он внёс неоспоримый вклад в развитие воинского искусства. Суворов — автор военно-теоретических работ «Полковое учреждение» (1764—1765) и «Наука побеждать» (1795), в которых изложил оригинальную систему взглядов на способы ведения войны и боя.


Фото: Мария Говтвань, РГБ

Стратегия Суворова носила наступательный характер. К решающим факторам на войне и в бою он относил активность и стремительность, выделив ключевую роль рядовых солдат. Полководец развил смешанные тактические приёмы рассыпного строя, плотных колонн, отлаженного взаимодействия различных родов войск. В тактике Суворова сочетались огневые действия воинов и искусство сокрушительного штыкового удара.


Фото: Мария Говтвань, РГБ

Александр Васильевич Суворов создал чёткую систему воспитания и обучения войск.

Он уделял большое внимание быту, материальному обеспечению солдат и их здоровью, разделяя с ними все тяготы походной жизни. Суворов завоевал безграничное доверие и любовь всей армии. Он был ярким человеком во всех отношениях и остался в памяти потомков не только как победитель, но и как неординарный человек.


Фото: Мария Говтвань, РГБ

Александр Васильевич воспитал целое поколение талантливых военачальников. Среди них Пётр Иванович Багратион и Михаил Илларионович Кутузов, которые успешно проявили себя при жизни Суворова и выиграли Отечественную войну 1812 года. Взгляды Суворова на военное дело оказали существенное влияние и на французского императора Наполеона, который перенял и развил многие методы и способы, введённые в оборот прославленным русским полководцем.


Фото: Мария Говтвань, РГБ

Книжно-иллюстративная экспозиция включала разделы, построенные на биографических сведениях о Суворове, которые прекрасно обозначают его военную карьеру от капрала (1748) до графа Рымникского (1789), князя Италийского и генералиссимуса (1799). Суворов одержал победы над значительно превосходящими силами противника при Козлудже (1774), Кинбурне (1787), Фокшанах (1789), Рымнике (1789), при штурме Измаила (1790), на реке Адда в Италии (1799) и во время Швейцарского похода через Альпы (1799). Швейцарский поход стал апогеем воинской славы Суворова. Здесь он смог продемонстрировать свой гений в полной мере.


Фото: Мария Говтвань, РГБ

На выставке были представлены книги Александра Васильевича Суворова о стратегии и тактике военных действий: первое издание «Науки побеждать», вышедшее в Санкт-Петербурге в 1806 году, его автобиография, письма, реляции из военных походов, сборники рассказов и анекдотов о нём, планы военных сражений, изданные как сразу после его кончины, так и к юбилейным датам — «Росс в Италии, или Победа графа Суворова-Рымникского», «Суворовский сборник» и другие.


Фото: Мария Говтвань, РГБ

Экспозиция сопровождалась представительным наглядным материалом художника Петра Александровича Алякринского из альбома-пособия «Александр Васильевич Суворов. Жизнь и деятельность полководца в изображениях», изданного в 1946 году.


Фото: Мария Говтвань, РГБ


Оцифрованные документы в свободном доступе:

1. Росс в Италии, или Победы российско-императорских войск над французами, под главным предводительством генералиссима, князя Италийского, графа Суворова-Рымникского [Текст] : перевод с немецкого / издал А. Д. — Москва : в Университетской типографии, у Хр. Клаудия, 1801 

2. Антинг, Иоганн Фридрих (1753—1805). Победы графа Александра Васильевича Суворова-Рымникского, или Жизнь его и военныя деяния против Пруссии, Турции, Польши и Франции, [Текст] : с присовокуплением некоторых его писем и анекдотов, показывающих характер и гений сего великаго человека / перевод с французскаго [Фёдора Бунакова]. Ч. 1 

3. Данилевский, Григорий Петрович (1829—1890). Суворовские бумаги, сохранённые в семействе бывшего его правителя дел Куриса / [Г. Данилевский] . — [Санкт-Петербург, 1856]

4. Суворов, Александр Васильевич (1730—1800). Биография Александра Васильевича Суворова, им самим написанная в 1786 году / Сообщ. в О-ве истории и древностей рос. д. чл. оного Д. П. Голохвостовым. — Москва : О-во истории и древностей рос., 1848 

5. Петрушевский, Александр Фомич (1826—1904). Рассказы про Суворова / [Соч.] А. Петрушевского. — Санкт-Петербург : тип. М. М. Стасюлевича, 1885 

6. Козлов, Сергей Владимирович (1853—1906). Изображения Суворова : (с портретом генералиссимуса) / [соч.] полк. Козлова. — Санкт-Петербург : тип. Глав. упр. уделов, 1899 

7. Суворов, Александр Васильевич (1730—1800.) Очерк жизни и деяний графа Александра Васильевича Суворова-Рымникского . — Москва : Унив. тип., 1848 

8. Орлов, Николай Александрович (1855 — после 1917). Штурм Измаила Суворовым в 1790 году / Сост. Ген. штаба полк. Н. Орлов. — Санкт-Петербург : тип. Тренке и Фюсно, 1890 

9. Он же. Суворов : Разбор воен. действий Суворова в Италии в 1799 г. / Сост. Ген. штаба полк. Н.А. Орлов. — Санкт-Петербург : тип. Тренке и Фюсно, 1892 

10. Он же. Штурм Праги Суворовым в 1794 году : Сообщ. экстраорд. проф. воен. искусства Ген. штаба полк. Н.А. Орлова, чит. в Штабе войск гвардии и Петерб. воен. окр. — Санкт-Петербург : Тип. Штаба войск гвардии и Петерб. воен. окр., 1894 

11. Русов, Александр Александрович (1847—1915). Осада и взятие Очакова (1788) / [Соч.] А. Русова. — Киев : тип. Г. Т. Корчак-Новицкого, 1888 

12. Императрица Екатерина II-я Великая : исторический очерк : с приложением кратких жизнеописаний главнейших сподвижников императрицы: Румянцева, Потёмкина, Суворова, Дашкова [т. е. Дашковой], Безбородко, Бецкого, Чичагова и Орлова-Чесменского. — Санкт-Петербург : Ред. нар. журн. «Мирской вестник», 1873 

Александр Васильевич Суворов. Биографическая справка

24 ноября исполняется 280 лет со дня рождения Александра Суворова, выдающегося полководца, генералиссимуса, графа Рымникского, князь Италийского.

Александр Васильевич Суворов родился 13 (24) ноября 1729 года (по другим данным, в 1730 году) в Москве в дворянской семье. Его отец, Василий Иванович Суворов – генерал-аншеф и сенатор, был автором первого русского военного словаря. Мать Суворова – Авдотья (Евдокия) Федосеевна, в девичестве Манукова, принадлежала к обрусевшему армянскому роду Мануковых. Детство Александр Васильевич провел в отцовском имении в деревне. Он рос слабым, часто болел. Из-за слабости его здоровья отец не помышлял о военной карьере сына и готовил его на гражданскую службу. Однако с детских лет мальчик проявил тягу к военному делу и, пользуясь богатейшей отцовской библиотекой, изучал фортификацию, военную историю, артиллерийское дело. Помимо военных дисциплин он изучал математику, философию, историю.

Решив стать военным, Суворов стал закаляться и заниматься физическими упражнениями.

В 1742 году, поддавшись просьбам мальчика, отец записал его солдатом в лейб-гвардии Семеновский полк, в котором Суворов прослужил шесть с половиной лет. В это время он продолжал свое обучение, как самостоятельно, так и посещая занятия в Сухопутном шляхетском кадетском корпусе, изучил несколько иностранных языков (Суворов владел восемью языками).

Действительную военную службу Суворов начал в 1748 году в чине капрала, хотя дворянские дети начинали ее в офицерском чине. Суворов хорошо узнал настоящую солдатскую жизнь. В 1754 году ему было присвоено офицерское звание поручика и он был назначен в Ингерманландский пехотный полк. Редкие строевые учения, караульная служба, а потом исполнение тыловых интендантских должностей не удовлетворяли Суворова и, по просьбе отца, его направили в легкий корпус генерал-поручика Берга. Суворов отличился уже во время Семилетней войны, в особенности у Кунерсдорфа. Он участвовал в первой русско-турецкой войне и в подавлении восстания Пугачева. В ходе второй русско-турецкой войны, уже в чине генерала, он одерживал блестящие победы при Кинбурне в 1787 году и под Очаковом в 1788 году, где наголову разбил турецкую армию. Во время Бессарабской кампании он приступом взял сильнейшую турецкую крепость Измаил (март 1790 года). В 1794 году Суворов подавил польское национально-освободительное восстание; за взятие Варшавы был произведен в фельдмаршалы. В 1795–1796 годах командовал войсками в Польше, потом на Украине.
Будучи любимым полководцем Екатерины II, после вступления на престол Павла I Суворов впал в немилость. Он решительно выступил против насаждения в войсках прусских порядков, за что в феврале 1797 года был уволен в отставку и сослан в имение Кончанское Новгородской губернии.
Однако в феврале 1799 года, в связи с образованием 2-й антифранцузской коалиции с участием России, Павел I по просьбе союзников назначил Суворова главнокомандующим русскими войсками, направленными в Италию. Суворову были подчинены и австрийские войска. В ходе похода 1799 года войска под командованием Суворова разгромили в нескольких сражениях французские войска, освободив от них всю Северную Италию.

Направленный в Швейцарию для соединения с корпусом Римского-Корсакова, Суворов взял перевал Сен-Готард и Чертов мост, но русский корпус к этому времени уже был разбит и армия Суворова оказалась окруженной французами. Суворов сумел с боем пробиться из окружения. Хотя цель Швейцарского похода не была достигнута, Суворов, показавший в тяжелейших условиях альпийского перехода, на что способны русские солдаты, получил высшее воинское звание – генералиссимус.
В октябре 1799 года Павел I разорвал союз с Австрией и отозвал войска Суворова в Россию. Походы 1799 года надломили силы 70-летнего полководца и в апреле 1800 года Суворов больным вернулся в Петербург.

Жизнь Суворова была трудной, он бывал много раз ранен, терпел лишения и обиды. Невзгоды переносил мужественно, его прямой характер не позволял мириться с несправедливостью. Суворов велик не только как полководец, не знавший поражений (подсчитано, что он дал более 60 сражений и боев и все их выиграл), он был создателем военной доктрины и новой стратегии и тактики войн. Свои взгляды Суворов развил в трудах «Полковое учреждение» (1765), «Наука побеждать» (1795), записках и инструкциях. Он воспитал талантливых русских военачальников Михаила Кутузова, Николая Раевского, Петра Багратиона, Алексея Ермолова и др.

Александр Суворов был награжден всеми высшими орденами России, в т.ч. орденами Св.Георгия 1, 2 и 3-й степени, Золотой шпагой с бриллиантами, орденами Австрии, Пруссии, Франции, Сардинии, Баварии, Польши.

В семейной жизни Суворов был неудачлив. Женился он поздно, в 43 года, на княжне Прозоровской. Уличив ее в измене, в 1779 году он начал бракоразводный процесс, затем отказался от него, после 1784 года прервал отношения с женой. Имел от нее дочь Наталью (любимую «Суворочку») и сына Аркадия, который был в генеральском чине, когда трагически погиб, утонув в реке Рымник.

6 (18) мая 1800 года Александр Васильевич Суворов скончался. Прах его покоится в Александро-Невской лавре. На надгробной плите высечена краткая надпись: «Здесь лежит Суворов».

Материал подготовлен на основе открытых источников.

СУВОРОВ против ГОНСАЛЕСА | FindLaw

Игорь Алексеевич СУВОРОВ, Заявитель против Альберто Р. ГОНСАЛЕС 1, Генеральный прокурор, Ответчик.

№ 04-3911.

Принято: 28 марта 2006 г.

Перед АРНОЛЬДОМ, БИМОМ и РАЙЛИ, окружными судьями. Стивен С. Тал, утверждал, Миннетонка, штат Миннесота, для апеллянта. Дженнифер Пайснер, Министерство юстиции США, НЕФТЬ, утверждала, Вашингтон, округ Колумбия (Сьюзен К. Хаузер, Министерство юстиции США, НЕФТЬ, в кратком изложении), для подачи апелляции.

Игорь Суворов подал ходатайство о рассмотрении в Апелляционном совете по иммиграционным делам (BIA) подтверждения решения судьи по иммиграционным делам (IJ) об отказе Суворова в отказе от запроса о неприемлемости в соответствии со статьей 216(c)(4)(B) Иммиграционного и Закон о гражданстве (INA), 8 U.S.C. § 1186a(c)(4)(B). Запрос Суворова в соответствии со статьей 216 (c) (4) (B) отменил бы требование о том, чтобы он и Джина Линделл подали совместное ходатайство об отмене условного основания его статуса постоянного проживания.

Суд отклонил просьбу Суворова, определив, что Суворов вступил в брак недобросовестно. В своем подтверждении BIA издала окончательный приказ об удалении.

В данном случае речь не идет о возможности депортации; все стороны признают, что Суворов подлежит высылке. Вопрос заключается в том, имеет ли Суворов право на освобождение от высылки, в частности, существует ли «добросовестное» основание для отказа от требования о совместной подаче документов. Наш анализ требует, чтобы мы рассмотрели определения достоверности IJ. Однако правительство ставит под сомнение нашу юрисдикцию по существу иска Суворова. Прошение Суворова отклоняем.

I. ФОН

На момент допроса Суворов был 43-летним разведенным уроженцем и гражданином России, въехавшим в США 27 мая 1990 года в качестве жениха-неиммигранта. Он женился на Джине Линделл 18 августа 1990 года в Иллинойсе и стал постоянным жителем на условной основе 24 декабря 1990 года. -летний период условного проживания истек в соответствии с 8 U.

S.C. § 1186а. Суворов и Линделл не обращались к генеральному прокурору с ходатайством об отмене условий статуса Суворова. 3  Условный статус Суворова был прекращен 5 мая 1993 г., и вскоре после этого началось производство по депортации.

Подробное заключение Суда Суда на пятидесяти восьми страницах освещает свидетельские показания и вещественные доказательства, представленные по этому делу. В нем рассматриваются ухаживания Суворова и Линделла, а также обстоятельства их недолгого брака. Показания были взяты в октябре 1997 года. Хотя обе стороны представили различных свидетелей, которые были знакомы с парой, свидетелями, которые дали наиболее подходящие показания, согласно Судебной палате, были Суворов, Линделл и Робин Бюринг, воспитатель детского сада коллеги Суворов и Линделл.

Впервые Суворов и Линделл встретились в России в 1985 году, когда там жил Суворов, а Линделл ездил туда с гастролями. Она заметила булавку на лацкане Суворова с изображением советского и американского флагов и начала с ним разговор. 4  Тем летом они провели вместе около трех дней во время пятинедельной поездки Линделла. Затем Линделл совершила вторую поездку в Россию в декабре 1985 года, проведя большую часть своих двухнедельных зимних каникул с Суворовым. В июне 1986 года Линделл снова вернулся в Россию, и стороны заговорили о свадьбе. Линделл снова посетил летом 1987.   После этого у пары почти не было контактов в течение примерно полутора лет.

Дважды Линделл добивался, чтобы Суворов посетил ее и попросил его подать заявление на получение гостевой визы в консульстве Соединенных Штатов, что он и сделал. Дважды его просьба была отклонена. Позже с помощью конгрессмена они запросили визу невесты, и она была выдана. Суворов прибыл в Соединенные Штаты в мае 1990 года, и они жили в Висконсине. После августовской свадьбы пара жила в Висконсин-Рапидс и вместе работала в компании CCLS, приюте для людей с особенностями развития и умственно отсталыми. Суворов и Линделл вели себя как нормальная пара, рассылая рождественские открытки, отмечая дни рождения и общаясь как пара.

Были также доказательства того, что Линделл страдал депрессией, которая требовала лечения. Кроме того, были противоречивые показания о том, завершила ли пара когда-либо свои отношения. Были представлены доказательства других проблем, которые могли существовать, включая предполагаемые кутеж Суворова и возникновение споров между ними.

Двадцатиоднолетняя Барб Льюис была руководителем CCLS и знала и Суворова, и Линделла. В марте 1991 года Линделлу позвонила Бюринг, женщина, которую Линделл не знал, но которая заботилась о маленьком сыне Барб Льюис. Среди прочего Бюринг сообщил Линделлу, что Суворов скопировал части дневника Линделла и передал их Льюису и другим коллегам Линделла. Далее Бюринг сообщил Линделлу, что у Суворова и Льюиса были отношения и что Суворов действительно планировал покинуть Линделл 6 июня 19 года.91 г., дата, когда Суворов якобы считал, что получит постоянный статус. Она сказала, что затем он планировал переехать в Нью-Йорк с Льюисом. Бюринг сказал Линделлу, что Суворов женился на Линделле только из-за грин-карты.

Далее она рассказала Линделлу, что отец Суворова не умер, как Суворов сказал Линделлу во время их ухаживания, а скорее что у него был отчим и что Суворов никогда не знал своего биологического отца. Фактически, во время их ухаживания Суворов сказал Линделлу, что его отец болен и ему было отказано в лечении из-за отношений Суворова с американцем. На той неделе, когда ей позвонил Бюринг, Линделл собрала вещи и уехала от Суворова. Их развод был окончательным в августе того же года.

Бюринг показал, что Суворов попросил Льюиса просмотреть дневник, чтобы найти компрометирующую информацию о Линделле, чтобы показать, что Линделл был сумасшедшим. Суворов показал, что в конечном итоге у него были сексуальные отношения с Льюисом, но они были только друзьями до того времени, когда Линделл бросил его. Позже он также обсуждал брак с Льюисом, но никаких официальных планов не было.

В своем постановлении от 7 июля 2003 г. Суд постановил, что у него нет причин дискредитировать показания Линделла и Бюринга. Он определил, что Линделл вступила в брак добросовестно и не могла найти мотивов для Бюринг сфабриковать предоставленную ею информацию. Суд дискредитировал показания Суворова, отметив, что рассказ Суворова Линделлу о личности и смерти его отца был «чрезвычайно серьезной ложью», что вызвало озабоченность Суда. IJ также поставила под сомнение доверие к Суворову, учитывая его поведение при краже дневника Линделла, якобы для того, чтобы найти доказательства того, что Линделл был сумасшедшим, и опубликовать выдержки для других, что является полным нарушением доверия Линделла. И IJ отметил, что Суворов начал сексуальные отношения с Льюисом, возможно, даже на следующий день после того, как Линделл съехал, и сослался на указания в протоколе, что Суворов надеялся иммигрировать в Соединенные Штаты с того времени, как он встретил Линделла. «Время всех этих событий ставит под серьезный вопрос, был ли [Суворов] все еще заинтересован в сохранении своих отношений с женой в момент, непосредственно предшествующий ее отъезду от него». На самом деле поведение Суворова в феврале-марте 1991 был решающим фактором в решении IJ. Суд мог бы дать отказ, если бы такое поведение не поставило под сомнение намерения Суворова в отношении брака.

Спустя почти шесть лет после слушаний по этому делу, взвесив противоречивые показания и другие доказательства, Суд отклонил ходатайство Суворова об отказе от подачи совместного ходатайства и объявил Суворова депортируемым. 5  Не обнаружив явных ошибок в определениях судейского судьи о достоверности брака и его определениях в отношении действительности брака, BIA подтвердила судебное решение. За этим последовал запрос на пересмотр.

II. ОБСУЖДЕНИЕ

Сначала мы обращаемся к юрисдикционному вопросу, впервые поднятому правительством непосредственно перед устным выступлением по этому делу. В соответствии с Федеральным правилом апелляционной процедуры 28(j) правительство направило в суд письмо, в котором говорилось, что Закон о REAL ID (RIDA), принятый в 2005 г. , предусматривает, в частности, что «ходатайство о пересмотре, поданное в соответствии с прежним разделом 106 ( а) из [ИНА] ․ должно рассматриваться, как если бы оно было подано как петиция о пересмотре в соответствии с [8 U.S.C. § 1252], с поправками, внесенными данным разделом». Раздел 1252(a)(2)(B)(ii) гласит:

Независимо от любых других положений закона ․ ни один суд не имеет юрисдикции для пересмотра ․ любое другое решение или действие Генерального прокурора или министра внутренней безопасности, полномочия для которых указаны в настоящей подглаве и находятся на усмотрении генерального прокурора или министра внутренней безопасности, за исключением предоставления судебной помощи в соответствии с разделом 1158( а) этого титула.6

Соответственно, правительство утверждает, что у нас отсутствует юрисдикция, поскольку Суворов добивается пересмотра дискреционного определения Суда об отклонении его ходатайства об отказе в соответствии с 8 U.S.C. § 1186a(c)(4)(B). Как мы отмечали ранее, отказ в соответствии с разделом 1186a(c)(4) находится исключительно на усмотрении Генерального прокурора. См. анте н. 3.

Суворов отвечает, что мы сохраняем за собой юрисдикцию в этом вопросе, потому что ни одно из дел, на которые ссылается правительство, не было решено после RIDA, и у нас есть юридические вопросы по этому делу, которые все еще могут быть рассмотрены этим судом. Хотя об этом прямо не говорится в ответном письме Суворова, мы предполагаем, что Суворов побуждает нас осуществлять юрисдикцию в отношении его отказа от прав на лишения свободы в соответствии с 8 U.S.C. § 1252(a)(2)(D), положение, добавленное RIDA. В этом разделе «Конгресс внес поправки в INA, восстановив юрисдикцию окружных судов по рассмотрению «вопросов права» и «конституционных требований» в петиции о пересмотре постановления о высылке». Арельяно-Гарсия против Гонсалеса, 429F.3d 1183, 1185 (8-й округ 2005 г.). В частности, в разделе 1252(a)(2)(D) говорится:

Ничто в подпункте (B) или (C) или в любом другом положении этой главы (кроме этого раздела), которое ограничивает или устраняет судебный контроль, не должно истолковываться как препятствующие рассмотрению конституционных требований или вопросов права, возникающих в связи с ходатайством о пересмотре, поданным в соответствующий апелляционный суд в соответствии с настоящей статьей.

Суворов опирается на недавнее заключение суда по делу Лоэса-Домингес против Гонсалеса, 428 F.3d 1156 (8-й округ 2005 г.) для поддержки. В этом деле о депортации мы воспользовались юрисдикцией в соответствии с недавно принятым RIDA для рассмотрения юридического вопроса о том, соответствует ли обвинительный приговор суда штата определению «жестокого обращения с детьми» или «преступления против нравственности». Идентификатор. в 1157.

Аргумент Суворова неуместен. Исходя из нашего прецедента, мы согласны с правительством и считаем, что у нас нет полномочий для рассмотрения апелляции Суворова. См. Ignatova v. Gonzales, 430 F.3d 1209, 1213 (8-й округ 2005 г.) (отказ в юрисдикции по рассмотрению отказа в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в трудных условиях). Суворов утверждает, что сейчас перед нами стоит оперативный юридический вопрос «юридического толкования того, что представляет собой «добросовестность» в связи с ходатайством об отказе от прав согласно [разделу 1186a]». Однако в данном случае это не юридический вопрос. Вопрос о том, был ли соответствующий брак заключен добросовестным супругом-иностранцем, является дискреционным фактическим определением Суда Суда.

Суд взвесил противоречивые показания и другие доказательства и отклонил ходатайство Суворова об отказе. Основное внимание уделялось неблагоприятному определению достоверности. См. Игнатова, 430 F.3d на 1213 н. 4 (признавая, что, хотя некоторые суды сочли юрисдикцией пересматривать решение о праве на участие в соответствии с разделом 1186a(c)(4)(B), которое требует порогового определения наличия добросовестного брака, Игнатова сосредоточила внимание на достоверности).

У нас нет юрисдикции для рассмотрения вопросов о фактах, лежащих в основе дискреционных решений Генерального прокурора, 8 U.S.C. §§ 1186a(c)(4), 1252(a)(2)(B), и, таким образом, не имеют юрисдикции для рассмотрения отказа в отказе от права на помощь в трудных условиях в этом случае.

III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Поскольку у нас нет юрисдикции, ходатайство Суворова отклоняется.

СНОСКИ

2. Брак иностранца с гражданином США дает иностранцу право на получение условного статуса постоянного жителя. 8 США § 1186а (а) (1).

3.   В соответствии с INA условия такого статуса могут быть отменены, если «иностранный супруг и супруг, подающий петицию (если он не умер) совместно ․ представить Генеральному прокурору ․ ходатайство, в котором содержится просьба об устранении такого условного основания». 8 США § 1186a(c)(1)(A). Однако Генеральный прокурор, по усмотрению Генерального прокурора, может отказаться от требования о совместном представлении документов для иностранца и его супруги, если (1) выдворение иностранца приведет к чрезвычайным трудностям, (2) брак расторгнут, но был заключен добросовестно, или (3) брак был заключен добросовестно, но супруг-гражданин либо избил, либо подверг иностранного супруга крайней жестокости. 8 США § 1186a(c)(4)(A)-(C). «Определение того, какие доказательства являются заслуживающими доверия, и вес, который следует придать этим доказательствам, остается на усмотрение Генерального прокурора». 8 США § 1186a(c)(4).

4.   Выслушав все свидетельские показания, Судья пришел к выводу, что Суворов выставил нагрудный знак с единственной целью – организовать встречу американцев.

5.   В том же постановлении Судебная палата также отклонила ходатайство Суворова о приостановлении депортации, решение, которое не было представлено нам в апелляции.

6.   Мы используем «IJ» или «BIA» в качестве сокращения для Генерального прокурора и его представителей.

ЛУЧ, Окружной судья.

Суворов против Гонсалеса, № 04-3911. — Федеральные дела — Прецедентное право

Страница 618

441 F.3d 618
Игорь Алексеевич СУВОРОВ, Заявитель,
против
Альберто Р. ГОНСАЛЕС 1 , Генеральный прокурор, Ответчик.
№ 04-3911.
Апелляционный суд США, восьмой округ.
Поступило: 18 ноября 2005 г.
Подано: 28 марта 2006 г.

Стивен С. Тал, утверждал, Миннетонка, Миннесота, для апеллянта.

Дженнифер Пайснер, Министерство юстиции США, НЕФТЬ, спор, Вашингтон, округ Колумбия (Сьюзен К. Хаузер, Министерство юстиции США, НЕФТЬ, в кратком изложении), для апелляционного истца.

Перед АРНОЛЬДОМ, БИМОМ и РАЙЛИ, окружными судьями.

ЛУЧ, Окружной судья.

Игорь Суворов подал ходатайство о пересмотре Апелляционным советом по иммиграционным делам (BIA) подтверждения решения судьи по иммиграционным делам (IJ) об отказе Суворова в отказе от запроса о неприемлемости в соответствии со статьей 216 (c) (4) (B) Иммиграции и гражданства. Закон (INA), 8 U.S.C. § 1186a(c)(4)(B). Запрос Суворова в соответствии со статьей 216 (c) (4) (B) отменил бы требование о том, чтобы он и Джина Линделл подали совместное ходатайство об отмене условного основания его статуса постоянного проживания. Суд отклонил просьбу Суворова, определив, что Суворов вступил в брак недобросовестно. В своем подтверждении BIA издала окончательный приказ об удалении.

В данном случае речь не идет о возможности депортации; все стороны признают, что Суворов подлежит высылке. Вопрос в том, имеет ли Суворов право на освобождение от высылки, в частности, есть ли «добросовестное» основание для отказа от требования о совместной подаче документов. Наш анализ требует, чтобы мы рассмотрели определения достоверности IJ. Однако правительство ставит под сомнение нашу юрисдикцию по существу иска Суворова. Прошение Суворова отклоняем.

Страница 619

I. ПРЕДПОСЫЛКИ

На момент слушания Суворов был 43-летним разведенным уроженцем и гражданином России, въехавшим в Соединенные Штаты 27 мая 1990 года в качестве жениха-неиммигранта. Он женился на Джине Линделл 18 августа 1990 года в Иллинойсе и стал постоянным жителем на условной основе 24 декабря 1990 года. двухлетний период условного проживания истек в соответствии с 8 U. S.C. § 1186а. Суворов и Линделл не обращались к генеральному прокурору с ходатайством об отмене условий статуса Суворова. 3 Условный статус Суворова был прекращен 5 мая 1993 г., и вскоре после этого началась процедура депортации.

Подробное заключение Суда Суда на пятидесяти восьми страницах освещает свидетельские показания и вещественные доказательства, представленные по этому делу. В нем рассматриваются ухаживания Суворова и Линделла, а также обстоятельства их недолгого брака. Показания были взяты в октябре 1997 года. Хотя обе стороны представили различных свидетелей, которые были знакомы с этой парой, свидетелями, которые дали наиболее подходящие показания, согласно Судебной палате, были Суворов, Линделл и Робин Бюринг, воспитатель детского сада коллеги Суворов и Линделл.

Впервые Суворов и Линделл встретились в России в 1985 году, когда там жил Суворов, а Линделл ездил туда с гастролями. Она заметила булавку на лацкане Суворова с изображением советского и американского флагов и начала с ним разговор. 4 Тем летом они провели вместе около трех дней во время пятинедельной поездки Линделла. Затем Линделл совершила вторую поездку в Россию в декабре 1985 года, проведя большую часть своих двухнедельных зимних каникул с Суворовым. В июне 1986 года Линделл снова вернулся в Россию, и стороны заговорили о свадьбе. Линделл снова посетил летом 1987. После этого у пары почти не было контактов в течение примерно полутора лет.

Дважды Линделл добивался, чтобы Суворов посетил ее и попросил его подать заявление на получение гостевой визы в консульстве Соединенных Штатов, что он и сделал. Дважды его просьба была отклонена. Позже с помощью конгрессмена они запросили визу невесты, и она была выдана. Суворов прибыл в Соединенные Штаты в мае 1990 года, и они жили в Висконсине. После августовской свадьбы пара жила в Висконсин-Рапидс и вместе работала в компании CCLS, приюте для людей с особенностями развития и умственно отсталыми. Суворов и Линделл вели себя как нормальная пара, рассылая рождественские открытки, отмечая дни рождения и общаясь как пара.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *