Всеволод большое гнездо внешняя и внутренняя политика таблица: Страница не найдена — ИНФОРМАРУС

Содержание

Краткая биография Всеволода Большое Гнездо

Всеволод Юрьевич «Большое Гнездо» (1154-1212 гг.) – великий князь владимирский, сын Юрия Долгорукого. Всеволод Большое Гнездо правил в Киеве в феврале-марте 1173 г., а затем во Владимире с 1176 г. При нем Владимирское княжество достигло наивысшего процветания и экономического благополучия. В российской истории носит имя Всеволода Большое Гнездо или Всеволода Третьего.

Свое прозвище Всеволод получил благодаря тому, что, подобно отцу, имел большое количество детей.

Во время своего правления Всеволод Большое Гнездо основную ставку делал на боярство и дворянство в городах, в которых ранее эти классы были довольно слабыми. Благодаря своей новой политике и экономике, Всеволоду удалось значительно увеличить казну своего княжества и улучшить жизнь во Владимирском княжестве. В Повести временных лет Всеволод был назван Великим князем и признан одним из самых успешных князей того периода.

Краткая биография Всеволода Большое Гнездо

Всеволод родился в семье Юрия Долгорукого, имел тринадцать братьев и сестер, которые впоследствии также стали князьями и правили Киевской Русью.

После смерти Юрия Долгорукого на Руси началась междоусобная война за власть между наследниками. Всеволод вместе с матерью и братьями Василько и Мстиславом был изгнан еще одним братом Андреем (князь Владимиро-Суздальский) и нашел пристанище в Константинополе. Позднее вернулся на родину и участвовал в междоусобных войнах за власть; в итоге правил сначала Киевом, а затем и Владимиром.

Борьба Всеволода Большое Гнездо за власть во время междоусобицы

Как и остальные наследники Юрия Долгорукого, Всеволод не оставлял надежды захватить престол и подчинить себе различные русские княжества.

1169 г. — Всеволод вернулся из Константинополя, помирился с братом Андреем и совместно с другими князьями участвовал в походе на Киев.

1173 г. — Киев был захвачен, а Всеволод стал его управителем. Однако спустя всего пять недель был свергнут с престола напавшим войском из Смоленского княжества и захвачен в плен. Вскоре освобожден из плена братом Михаилом.

1174 – 1176 гг. – совместно с братом Михаилом, а позднее самостоятельно совершал регулярные походы во Владимир с целью захватить власть во Владимиро-Суздальском княжестве.

1176 – 1177 гг. – Пользуясь поддержкой Святослава Всеволодовича нанес поражение Мстиславу, Глебу Рязанскому и Ростиславичам. В это же время становится правителем Владимиро-Суздальского княжества.

1180 г. – разрывает союз со Святославом. Святослав предпринимает карательный поход против Всеволода, который, однако, не увенчивается успехом.

Правление Всеволода Большое Гнездо

Во время правления Князя Всеволода Юрьевича, центральная власть сместилась с Киева во Владимир, и началась эпоха зарождения самодержавия на Руси, идею которого активно поддерживал сам Всеволод.

Внутренняя политика Всеволода Большое Гнездо

Основная идея внутренней политики Всеволода – усиление сотрудничества между Владимиром и Киевом. Всеволод активно принимал участие в междоусобных войнах, путем обмана и хитрости сталкивая между собой других князей, чтобы их власть ослабла. Таким образом, постепенно, он добился того, что стал самым могущественным из всех правящих князей.

Всеволод добился для себя права выбирать епископа (ранее князья не имели такого права), установил единоличную власть в своем княжестве, полностью подчинив себе бояр и дворян.

Всеволод действительно стремился к единоличной власти и это ему удавалось. Впервые в истории Руси ему удалось подчинить себе Новгородские земли и установить там власть князя вместо власти вече (народного собрания).

Внешняя политика Всеволода Большое Гнездо

Всеволод предпринимал неоднократные походы на Мордву и Волжскую Булгарию в 1183-1185 годах, также продолжал борьбу с половцами, которые на протяжении многих лет угрожали безопасности Руси.

Однако большее внимание во внешней политике Всеволод уделял торговле, именно поэтому его правление ознаменовалась настоящим подъемом экономики. Военные походы, которые предпринимал Всеволод, основной своей целью имели завоевание новых земель и торговых путей. Благодаря тому, что он завоевал часть территории Булгарии, удалось не только расширить земли, принадлежащие Руси, но и значительно увеличить объем торговли благодаря новым территориям и доступу к соседним государствам. Княжение Всеволода Большое Гнездо ознаменовалось огромными экономическими победами.

Смерть Всеволода Большое Гнездо

Итогом правления Всеволода Большое Гнездо стало объединение значительной части Руси вокруг Владимира, расширение восточных границ и значительный рост экономики.

После смерти Всеволода Владимиро-Суздальское княжество распалось на несколько отдельных, а власть Владимирских князей значительно ослабла из-за междоусобицы сыновей Всеволода Большое Гнездо.

Внутренняя и внешняя политика Всеволода Большое Гнездо

Всеволод Большое Гнездо вошел в историю как мудрый правитель, сумевший значительно улучшить жизнь своего народа. Князь в разумных пропорциях сочетал дипломатию с силой. Благодаря этому Всеволод стал самым продуктивным правителем того времени. Он знал, как пополнять казну и предотвращать кровопролития, а это было главным в XIII веке.

Битва за престол Всеволода Юрьевича

Всеволод родился в большой семье. У Юрия Долгорукого было 13 детей. И все претендовали на главный престол. Сразу же после смерти отца сыновья развязали междоусобную войну. Всеволоду не оставалось другого выбора, как сбежать вместе с матерью и еще двумя братьями Васильком и Мстиславом в Константинополь. Там он начал подготовку к битве за власть.

Впервые Всеволод заявил о себе в 1169 году. Он примирился со своим братом, Владимиро-Суздальским князем Андреем. В знак дружбы поддержал его в походе на Киев. В 1173 году братья завоевали столицу Руси. Всеволод взошел на престол. Но правил он недолго. Уже через месяц его сверг смоленский князь. Вплоть до смерти Андрея Боголюбского Всеволод активно участвовал в междоусобицах, чтобы добиться власти.

После кончины Андрея между родственниками началась битва за Суздальскую землю. Жители Суздаля поддерживали Всеволода, а ростовчане – новгородского князя Мстислава. В результате оба князя вынуждены были вступить в бой. Выиграл Всеволод Большое Гнездо.

Внутренняя политика Всеволода Большое Гнездо

Князь преследовал две главные цели – усилить великокняжескую власть, объединить Киев и Владимир, сплотить города. И ему действительно удалось наладить сотрудничество между двумя центрами Руси. Всеволод Большое Гнездо может похвастаться большими достижениями, в частности он:

  • Расширил полномочия Великого князя. Он знал толк в междоусобицах, ведь сам принимал в них активное участие. Поэтому Всеволод хитростью сталкивал между собой мелких князей, чтобы их ослабить и подчинить себе.
  • Укрепил власть во Владимирском регионе. Устранил от правления всех изменщиков, принимавших участие в различных заговорах. Таким образом, он избавился от опасной среды.
  • Закрепил за собой право назначать епископа Руси тем самым оказав влияние на православную церковь, подчинив ее себе.
  • Подчинил себе Новгород, утвердив там княжескую власть и свергнув вече.
  • Активно строил новые города, возводил храмы.

Хотя Всеволод Большое Гнездо имел неограниченную власть, все же по многим важным вопросам он советовался с боярами и дворянами. Таким образом, он заручился поддержкой местной знати.

Внешняя политика князя

Всеволод Большое Гнездо уделял внимание укреплению границ государства. Именно поэтому он активно строил оборонительные сооружения. Князь боролся с половцами, которые постоянно держали в страхе Русь, грозясь напасть в любой момент. Решающий удар половцам нанесен в 1199 году. Для этого князь объединился с правителями Суздаля и Рязани.

В 1183 году Всеволод организует походы на Волжскую Булгарию. В результате ему удалось отвоевать границу и отодвинуть противника за Волгу. В 1184-1186 годах князь воюет с Мордвой. Впоследствии Всеволод заключил мир с Булгарией и даже наладил с ней торговлю. Обмен товарами поспособствовал экономическому росту Руси.

Время правления Всеволода Большое Гнездо в первую очередь ассоциируется с экономическим подъемом государства. Первоочередное значение для него имела торговля. Князь отправлялся в военные походы только с одной целью – открыть новые торговые пути. Например, завоевание части Булгарии дало доступ к соседним государствам. Что поспособствовало развитию торговых отношений с ними.

Итоги княжения Всеволода

Правление Всеволода Большое Гнездо называют золотым веком. Он сумел расширить восточные границы, объединить вокруг Владимира многие земли. А также Всеволод:

  • Ввел такое понятие как самодержавие;
  • Поддерживал наместничество, назначая князей правителями уделов;
  • Увеличивал и усиливал великокняжеское войско;
  • Налаживал торговлю с соседними государствами.

Всеволод Большое Гнездо скончался 15 апреля 1212 года. После себя он оставил 12 детей, за что и получил прозвище. Большое количество наследников негативно сказалось на политике княжества. Оно быстро распалось на мелкие уделы.

Большое гнездо внешняя и внутренняя политика таблица. Князь большое гнездо

ВСЕВОЛОД ЮРЬЕВИЧ (Димитрий Георгиевич) Большое Гнездо (1154-1212) — великий князь владимирский и суздальский. Родился в 1154 в Дмитрове, сын Юрия Владимировича Долгорукова и греческой царевны Ольги, получивший свое прозвание за многодетность (имел по одним данным 8, по другим — 10 сыновей и 4 дочерей от первого брака с чешской королевной Марией Шварновной (? -19 марта 1206). Несмотря на то, что от второй жены, Любови (? -15 апреля 1212), дочери князя витебского Василько Брячиславича, детей у него не было, Всеволод Большое Гнездо, дав в первом браке жизнь многочисленным сыновьям, фактически стал прародителем 115 семей (родов) северорусских князей.

После смерти отца (1162) 8-летним ребенком вместе с матерью и младшим братом Михаилом он был изгнан из суздальской земли старшим братом Андреем Юрьевичем Боголюбским и вынужден был расти в Царьграде (Константинополе) на родине родственников матери, при дворе императора Мануила.

Возвратившись на Русь 15-летним подростком, Всеволод помирился с Андреем и вместе с ним и другими князьями участвовал в походе на Киев в марте 1169, закончившимся провозглашением брата великим князем киевским. Андрей покинул Суздаль, а Всеволод остался там жить вместе с дядей, Глебом Георгиевичем, которого Андрей посадил вместо себя наместником. В 1171 принимал участие в усобицах за великокняжеский стол, развернувшихся после смерти дяди.

В 1173 Всеволод взял власть в Киеве и в течение 5-ти недель был великим князем киевским, но вскоре был пленен соперником, смоленским князем Романом Ростиславичем. Из плена был выкуплен младшим братом Михаилом Юрьевичем. После убийства группой бояр брата Андрея (1174) Всеволод договорился с младшим братом Михаилом о разделе «наследства»: помог ему овладеть Владимиром, а сам обосновался в Суздале. Когда же в 1175 скоропостижно скончался Михаил, Всеволод захватил Переяславль Залесский, а после него и Владимир, провозгласив себя великим князем (1177).

Это вызвало новую усобицу: на «владимирский стол» претендовали ростовские князья и черниговский кн. Святослав Всеволод[ов]ич. Добиваясь признания в качестве самого могущественного правителя с самым сильным войском и дружиной, Всеволод в 1178 сжег Торжок, взял Волоколамск, а далеко на север от Владимира распорядился заложить Гледен (Устюг). Борьба за владимирский престол продолжалась до 1182, когда Всеволод окончательно победил соперников и конфисковал земли и имущество ростовских бояр. Мощный бросок против волжских булгар ему пришлось прервать в связи со смертью любимого племянника Изяслава Глебовича.

В 1183 вернулся во Владимир, в 1185 ходил в поход против половцев вместе с известным по Слову о полку Игореве северским кн. Игорем Святославичем. О могуществе дружины Всеволода автор Слова сообщал с почтением: «могут вычерпать веслами Волгу, а шеломами Дон». В отличие от князя Игоря, вернулся в 1187 живым и вновь пошел на волжских булгар, вернувшись домой с богатой добычей. Блестяще овладев искусством политического компромисса, воспользовался в этом походе помощью недавних противников, половцев. Когда же они вероломно начали грабить окраины его княжества, предпринял против них карательный поход, заставив отступить за Дон (1186).

В начале 13 в. удачно воевал с новгородцами (1201), рязанцами, сумев окончательно покорить Рязань к 1207. Дипломатическим путем добился признания со стороны Чернигова и, по мере утраты Киевским княжеством былого могущества распространил свою власть на его земли (Киев, Чернигов, Галич, Новгород Северский), а также земли далекого Смоленска. Умер 15 апреля 1212 во Владимире на Клязьме.

Годы правления Всеволода ознаменованы наивысшим расцветом культуры Владимиро-Суздальского княжества. Составлялись летописи, в которых подчеркивалось уважительное отношение к владимирскому князю даже со стороны «царей немецких», был основан Городец на Волге, перестраивался Успенский собор во Владимире, началось строительство кремля (детинца), Рождественского и Дмитровского собора с настенными барельефами, изображавшими самого Всеволода и его сыновей.

В память о могущественном князе в 2004 выпущена почтовая марка в честь 850-летия со дня его рождения, а также его беллетризированное жизнеописание.

Лев Пушкарев, Наталья Пушкарева

Литература

Насонов А.Н. «Русская земля » и образование территории Древнерусского государства . М., 1951
Тихомиров М.Н. Древнерусские города. XI-XIII вв . М., 1954
Рапов A.M. Княжеские владения на Руси в X — первой половине XIII в . М., 1977
Филимонов А.В. Всеволод Большое гнездо . М., 2002


Время правления великого князя Всеволода Большое Гнездо – это эпоха ознаменована политическим расцветом Владимирско-Суздальской земли, и ослабеванием власти князя Киевского. Именно Всеволод III своим стремлением к самодержавию, положил начало формированию монархической идеи. Некоторые историки, все же не выделяют князя Всеволода как новатора в вопросах управления. Исследователи считают, что он лишь закрепил успехи своего брата Андрея Боголюбского, не превознеся ничего нового. К тому же, Всеволода Большое Гнездо называют правителем, который усилил раздробленность, говоря о междоусобицах его сыновей. Тем не менее, некоторые особенности внутренней и внешней политики князя заслуживают внимательного изучения.

Внутренняя политика

Внутренняя политика князя Всеволода III направлена на взаимодействие с Киевом и землями вокруг него. Выступая провокатором, он сталкивал между собой князей Южной Руси, тем самым, укрепляя свою власть и завоевывая политическое первенство. Всеволод Большое Гнездо добился возможности лично выбирать епископа, хотя раньше князья такового права не имели. Благодаря особой тактике, он смог управлять могущественным владимирским боярством и установить единоличную власть в своем княжестве. Но это был не самый необычный успех князя, как мудрого политика. Всеволоду удалось сделать то, что до него не удавалось ни одному другому русскому князю – подчинить себе Новгород. В то время в Новгороде высшим органом власти признавалось вече (в отличие от Северо-Восточной Руси, в которой главенствовали князья). Новгородский князь же управлял лишь под контролем посадника. Сильный и властный характер Всеволода Большое Гнездо помог настолько существенно повлиять на внутреннюю политику Русских земель.

Внешняя политика

Что касается внешней политики, то Владимиро-Суздальский князь основное внимание уделял проблемам торговли. Именно с этой целью Всеволод III организовывал завоевательные походы на Волжскую Болгарию в 1184 и 1185 годах. В этих походах участвовали некоторые русские князья (Муромо-Рязанские, Смоленские и другие правители). Все они действовали под руководством Всеволода Большое Гнездо, что еще раз говорит о мудрости и могущественности этого князя. Разгром болгар и завоевание их земель позволили не только открыть новые торговые пути, но и активно расширить территорию княжества восточной стороны.
Помимо торговли, внешняя политика князя Всеволода III была связана с половцами, которые несколько веков подряд тревожили южные границы Руси своими набегами. В связи с чем, Всеволод организовал в 1199 г. поход на половцев, снова объединив несколько правителей (Владимирских, Рязанских и Суздальских князей). Помимо безопасности, этот поход проводился с целью примирения с Черниговским князем и обеспечения мира.

Оценив внутреннюю и внешнюю политику князя Всеволода Большое Гнездо, становится ясно, что этот человек обладал незаурядными качествам правителя и военачальника. Неудивительно, что именно при нем Владимиро-Суздальская земля достигла наивысшего своего расцвета.

Знакомство с именем Всеволода Юрьевича Большое Гнездо, великого князя Киевского с 1176 по 1212 год, лучше начать не с краткой справки из Википедии, а с произведения «Слово о полку Игореве». Это летописная история, которая поможет не только окунуться в атмосферу ратного духа, царившего на реке Каялы, но и вникнуть в горькие последствия, возникшие по причине раздробленности русских княжеств.

Набатом в произведении звучит призыв к князю Всеволоду прийти на помощь, повоевать за землю русскую и «поблюсти отчий престол». Мощь князя Всеволода представляется огромной и победоносной, ведь он может «вёслами Волгу разбрызгать», а Дон «шлемами вычерпать».

Но «Слово…» — художественное произведение. Был ли на самом деле Великий князь таким сильным, отзывчивым и влиятельным во внутренней и внешней политике Руси в своё время? Каков его портрет, как исторической личности? На эти вопросы ответят летописные страницы его биографии.

Братья Всеволод Юрьевич и Андрей Боголюбский

Всеволод Юрьевич в крещенских скрижалях упомянут совсем не как Всеволод, а как Дмитрий. Именно так он был наречен церковью вскоре после своего рождения 22 октября 1154 года, которое случилось при объезде Суздальских владений князем Юрием Долгоруким и его второй супругой – греческой цесаревной. Событие стало настолько важным для супружеской пары, что решено было на этом месте отстроить город в честь новорожденного – Димитров.

Всеволод стал одиннадцатым, самым младшим, сыном Юрия. В три года он лишился отца, а в семь лет – своего княжеского владения, которое было прибрано к рукам Андреем Боголюбским, сыном Юрия Долгорукого от первого брака. Это был первый шаг Андрея по пути объединения разрозненных русских наделов. Не желая иметь горстку княжеств на пятачке земли, он упорно добивался консолидации власти в единых руках, и в итоге ему удалось централизовать под своим началом Суздаль и Владимир. Но иметь при себе конкурентов в лице Всеволода и других наследников по отцовской линии он не желал.

Всеволод, его мать и старшие братья вместе со своими дружинами и боярами были изгнаны с земель Суздальских. Их приютил греческий император Мануил I, предоставив изгнанникам для жительства византийский Царьград на реке Дунай.

Жизнь вдали от дома продолжалась недолго . Летописи 1169 года уже говорят о военных походах русских князей на Киев, в которых участвовал и юный Всеволод. Это был период нестабильности в его жизни. За пять лет проживания в южных землях он успел побывать на княжеском престоле в Киеве, поучаствовать в битве с половцами на реке Южный Буг, увидеть зло междоусобных разборок князей, и побывать в плену у смоленского князя.

Деятельность князя Всеволода по объединению русских княжеств

С той поры Всеволод в вопросах единства русских земель активно поддерживает Андрея Боголюбского. После мученической смерти Андрея он вместе с другим братом – Михаилом – ведёт политику объединения разрозненных русских княжеств. Вскоре Всеволод занимает великокняжеский престол во исполнение воли Юрия Долгорукого, завещавшего могущественное Владимиро-Суздальское княжество младшим сыновьям от второго брака.

Борьба с племянниками Мстиславом и Ярополком

Но такое положение вещей не нравится его племянникам Мстиславу и Ярополку Ростиславовичам. Не проходит и месяца со дня правления Всеволода, как ему приходится вступить в битву с ними, жаждущими власти и трона.

Решающее сражение между противоборствующими сторонами состоялось 27 июня 1176 года на полях под городом Юрьевом. Накануне Всеволоду было знамение с ликом Матери Божьей Владимирской, которая благословила его на подвиги за земли русские. Войско Мстислава потерпело сокрушающее поражение, Божья Матерь Владимирская была объявлена провидицей, а победа принесла Всеволоду первую славу и новые земельные наделы.

Но на этом междоусобные битвы не прекратились. Поверженный Мстислав укрылся в Рязани, откуда вскоре напал на Москву. На очереди был Владимир. В это время Мстислав и князь рязанский Глеб устраивают ряд нападений на город, жгут поля и дома, берут в плен сотни людей и продают их в рабство кочевникам.

Противостояние на реке Колокше

Всеволод призвал своих соплеменников ударить по Мстиславу. Зимой 1177 года состоялось знаменитое противостояние на реке Колокше. Оно длилось больше месяца. Тонкий лёд не давал возможности атаковать, но как только образовался прочный наст, войско Всеволода перешло в атаку и разгромило остатки Мстиславской рати. Сам Мстислав был взят в плен .

С войском Ярополка, державшим оборону в рязанских землях, биться не пришлось. Жители, не желая быть подвергнутыми разорениям и военным нападкам, сами сдали и привезли его во Владимир.

Народ требовал жестокого наказания бунтарям, и оно свершилось вопреки воле Всеволода Юрьевича. Летопись сказывает, что Мстислав и Ярополк были ослеплены и отпущены в вольное странствие, но спустя какое-то время их видели зрячими и боеспособными в других северных волостях.

Переход северных княжеств в подчинение князя Всеволода

Дальнейшие успехи князя Всеволода в делах внутренней политики и результаты его достижений по объединению земель кратко приведены в таблице ниже.

Год Событие Результат
1178Осада и штурм города Торжка. Поход на Волок Ламский.Оба города, практически сожжённые дотла, подчинились власти Всеволода.
1181Взятие Коломны, Борисоглебска и поход на Рязань.Всеволод показал Святославу Киевскому, кто хозяин на этих землях.
1182Отпор князю Святославу Киевскому, вторгшемуся в Переславль-Залесский с целью нанести удар по Владимирскому княжеству.Киев не смог вновь стать могущественным, как и не смог помешать растущему влиянию Владимиро-Суздальского княжества.
1182Противостояние на реке Влене. Длилось несколько недель до весеннего половодья, но дальше одиноких стрел лучников дело не дошло.Князь Всеволод перекрыл путь войску Святослава на земли своего княжества. Попытка южных князей взять северные русские княжества с треском провалилась.
1201Умер князь Новгородский Игорь Святославович.Господин Великий Новгород после многих лет сопротивления перешёл под правление Всеволода.
1207Походы на черниговские земли.Дальнейшее расширение зоны влияния Князя Владимирского.

Благодаря одержанным победам на внутреннем поле боя власть Владимиро-Суздальского княжества усилилась, а авторитет Великого князя Всеволода укрепился. Но не только успехи в междоусобной борьбе влияли на растущую славу Всеволода Большое Гнездо. Оборона южных границ княжества от внешних врагов приносила ему не менее сладкие плоды.

Военные походы, как часть внешней политики Всеволода

Обжитые земли русских княжеств всегда были лакомым кусочком для многих иноземных завоевателей. С запада на них шли целыми Крестовыми походами. С севера её пытались завоевать племена викингов. С юга нескончаемые набеги хазар, половцев и печенегов разоряли неокрепшую Русь. С востока атаковали монголы, объединившиеся с татарами.

Не обошли вражеские набеги и период правления Всеволода Юрьевича. Ему пришлось выступать и против волжских болгар, обустроивших своё ханство в месте слияния Волги и Камы, и против половцев, считавших атаки на Русь лёгким и привычным делом. Летопись сохранила нам даты, причины и итоги тех походов.

  • 1183 год. Поход на волжских болгар. Всеволод предпринял его с целью наказать ханских подданных за нападения на рязанские земли. И хоть первопричиной раздора были изначально атаки рязанских жителей на речные суда болгарских купцов, князь встал на защиту своих людей и земель, организовав военный поход и одержав в нём бесспорную победу. Лавры победителя Всеволоду достались благодаря объединённым усилиям целого ряда русских княжеств.
  • 1198 год. Поход на половцев был вызван «большой обидой земле русской», нанесённой варварами. Суздальские и рязанские полки Всеволода в ответ на постоянные атаки половцев дошли до их складских хранилищ на берегах Дона, где показали жару, дочиста разорив все запасы врага. Половцы с оставшимся скарбом были отброшены до морского побережья.
  • 1205 год. Ещё один поход на волжских болгар. Историк В.Н. Татищев полагает, что болгары, достигшие своего расцвета к началу XII века, сильно досаждали русским владениям, расположенным по соседству с Волгой и её притоками. Разоряя муромские, рязанские, новгородские, владимирские наделы, они не знали жалости к людям. Поэтому этот поход был лишь ответом на великое опустошение.

Таким образом, вся внешнеполитическая деятельность Всеволода Юрьевича строилась на ответных действиях на набеги иноземцев. Считая разрозненные русские земли лёгкой наживой, они наглели и переступали черту дозволенности. Всеволод, объединив под своим началом войска нескольких княжеств, смог не только дать отпор варварам, но и доказать правоту своих идей о сильной Руси при сильном правителе.

Отец большого семейства

Всеволод Юрьевич вошёл в анналы русской истории не только как мудрый правитель, но и как отец большого семейства. Своё прозвище «Большое Гнездо» он получил за рождение и воспитание своих 12 детей. Все они появились на свет от брака с чешской княжной Марией. Среди них 8 сыновей и 4 дочери. При жизни Всеволода умерли Борис и Глеб. Два последующих брака, заключённых после смерти Марии, детей князю не принесли.

Незадолго до смерти Всеволод завещал своим сыновьям земли:

  • Константину предназначалось великое княжество Владимиро-Суздальское;
  • Юрию – Ростовское царство;
  • Ярославу – руководство над Переславлем, Тверью и Волоком;
  • Святославу – города Юрьев и Городец;
  • Владимиру – княжение в Москве;
  • Иоанну – владения в Стародубе.

Константин рассорился с отцом из-за условий завещания, считая, что и Ростовское княжество, и Владимирское должны принадлежат ему. И даже не пришёл на похороны отца, скончавшегося 13 апреля 1212 года на 58-м году жизни. Прощались и хоронили Великого Князя в Успенском соборе во Владимире. Плач стоял по нему великий. Как отмечает летописец, плакали все: «и бояре, и мужики, и вся земля волости его».

Константин, лишённый отцом права на великое княжение во Владимире, был крайне не удовлетворён итогами распределения власти. Это недовольство послужило причиной дальнейших междоусобных споров между всеми братьями, планомерно переросших в войну.

Итоги правления великого княжения Всеволода Большое Гнездо

Князь Всеволод Юрьевич Большое Гнездо получил Великое Владимирское княжество в 1176 году и правил в нём более 36 лет до дня своей смерти в 1212 году.

Рисуя исторический портрет Всеволода Большое Гнездо и подводя итоги его деятельности, биографы выделяют следующие позиции:

К сожалению, после его смерти , сыновья, вступившие в права наследования, сохранить этот status quo не смогли. Владимиро-Суздальское княжество с примкнувшими новыми волостями, так тщательно создаваемое Всеволодом, распалось на десяток обособленных территорий, власть в каждой из которых добывалась кровью и войнами. В результате междоусобиц Русь потеряла сплочённость и силу, дав возможность Золотой Орде в 1237 году легко вторгнуться в её земли и оставаться на них долгие 300 лет.

Всеволод Большое Гнездо — Великий князь Владимиро-Суздальской земли. Княжил с 1176 года по 1212 год. Свое прозвище получил за большое семейство, включавшее восьмерых сыновей и четырех дочерей. Сила Всеволода была такова. что летописец говорил про него: «Может Волгу веслами своей дружины раскропить, Дон шлемами вычерпать». Во время Всеволода Владимиро-Суздальская земля окончательно утвердила себя и над Киевом, и над Новгородом.

ВСЕВОЛОД БОЛЬШОЕ ГНЕЗДО , Великий князь Владимиро-Суздальский. (Княжил с 1176 по 1212 год) Младший сын Юрия Долгорукого, внук Владимира Мономаха. Когда Всеволоду было восемь лет, правящий во Владимиро-Суздальской земле его брат Андрей Боголюбский начал проводить политику укрепления самодержавной власти и изгнал из пределов княжества всех своих братьев. Андрей был сыном Юрия Долгорукого от жены-половчанки, Всеволод был сыном от жены греческой царицы. Вместе с матерью маленький Всеволод вынужден уехать в Грецию, где был радушно принят императором. Возвратившись на Русь, юный Всеволод участвует вместе с другими князьями в штурме и разграблении Киева, учиненном его братом Андреем. Выступая на стороне Андрея, Всеволод, чуть позже, на пять недель становится киевским князем, но был свергнут. Во время княжеских усобиц княжил в подаренном ему братом Михаилом Городце Остерском, жил изгнанный в Чернигове.
После смерти Андрея Боголюбского Всеволод принимает участие в споре за престол Владимиро-Суздальской земли и вскоре двадцатитрехлетний князь утверждает свою власть. В межкняжеском споре решался вопрос не только, кто станет управителем в волости, но и какой город – прежняя столица Ростов или новая Владимир – станет столицей. Победил Всеволод и поддержавшие его владимирцы, таким образом, линия Андрея Боголюбского была продолжена. У победы Владимира над Ростовом было еще такое следствие, как ослабление значения вече и усиление роли князя, как единоличного правителя, так как вечевые традиции были сильнее в проигравшем Ростове и слабее во Владимире. Другим начинанием Всеволода на столе князя Владимиро-Суздальского в русле политики Андрея стало изгнание Всеволодом из пределов княжества своих племянников.
В 1180 году Всеволод узнал, что рязанский князь тяготеет в своей политике к киевскому князю, в то время как обещал быть младшим товарищем князю Владимиро-Суздальскому. Всеволод изгоняет из Рязани зятя киевского князя Святослава и заковывает в оковы его сына. Святослав киевский, узнав об этом, выступает в поход на Владимир, оскорбленный еще и тем, что оказывал раньше покровительство Всеволоду, давал ему приют у себя в городах и помогал в борьбе за власть во Владимире. Два русских войска сошлись у Переяславля и приготовились к битве. Южные дружины отличались своим натиском в чистом поле, поэтому осторожный Всеволод выбрал оборонительную тактику – выбрал место, укрепленное природой, построил дополнительно полевые укрепления, где и поставил войска. Не решившись нападать, киевские дружины простояли две недели и повернули назад. Через два года князья заключили мир, Владимир отпустил сына Святослава, тот, в свою очередь, признал Рязань Владимиро-Суздальской вотчиной. В будущем, в 1194 году, Святослав киевский уже спрашивает разрешение у Всеволода покарать Рязань и, получив отказ, отменяет поход.

После смерти Святослава, Всеволод посылает в Киев своих бояр, которые сажают там на княжение лояльного к Владимиро-Cуздальской земле князя. Однако последовавший союз киевского князя и галицких князей обеспокоил Всеволода, и он пытается разжечь распри внутри нового союза. Всеволод претендует на часть городов в южных землях, которые киевский князь уже отдал галицкому. Опасаясь недовольства могущественного Всеволода, киевский князь выпрашивает назад у галицкого князя город Торчевск, описав ему серьезность положения. Торчевск передают Всеволоду, который сразу отдает его сыну киевского князя. Почувствовав себя обманутым, галицкий князь Роман начинает войну с Киевом, чего и добивался Всеволод. Поддерживая сначала Киев, потом Галицкого Романа, Всеволод устраняет мощного конкурента Владимиро-Суздальской земле на Юге . Под действиями галицкого князя и владимиро-суздальского, Киев окончательно теряет свое значение первого города Руси.
Всеволод подчинил себе также Новгород Великий, используя военную силу. Два раза в 1178 и 1187 годах Всеволод ходил на Новгород, сжигал город Торжок, собирая большую добычу и пленных. Новгород был вынужден подчиниться и взять себе на княжение указанного Всеволодом князя. В 1195 году Новгородцы вновь ослушались и выгнали князя, однако уже через два года они были вынуждены ехать к Всеволоду во Владимир мириться и вернулись назад со старым князем. С этого момента Всеволод стал распоряжаться в Новгороде полновластно, как раньше распоряжался Мономах. О власти Всеволода говорит тот факт, что он своей волей дал городу нового архиепископа – важного чина городского самоуправления. Новгородцы смогли вернуть себе прежнюю вечевую и боярскую самостоятельность только за год до смерти Всеволода, когда князь стал немощен из-за старости и болезни.
Во внешней политике Всеволод проявлял осмотрительность, вместе с тем совершил несколько удачных военных походов. Всеволод разгромил камских болгар , называемых, видимо, за пристрастие к торговле, также серебряными болгарами. В походе Всеволода на болгар участвовали несколько русских князей, в частности своего сына прислал киевский князь. Союзники часть пути прошли по Волге на судах, часть – пешим строем. Неподалеку от болгарского Великого города Всеволод встретил противника, который, по выяснении, оказался половецкой ордой, также желавшей воевать болгар и ставшей под командование Всеволоду.
Половцы в то время были «домашней» напастью Руси. С одной стороны практически ежегодно половецкие воины разоряли южнорусские города, угоняя пленных, скот и грабя добро. Русские союзные армии также регулярно совершали глубокие рейды в половецкие степи, беря половцев в плен, угоняя на Русь табуны коней и верблюдов. После удачных рейдов, русские и половцы часто менялись пленниками, или выкупали их друг у друга. Вместе с тем, русские князья брали себе в жены половецких княжон, Андрей Боголюбский, брат Всеволода, например, имел ярко выраженные степные черты. Русские князья также использовали половецкие отряды для выяснения внутрирусских споров за право сидеть в том или ином городе.


Черное солнце – дурной знак перед походом князя Игоря.

Во времена правления во Владимиро-Суздальской земле Всеволода Большое гнездо, произошло несколько чрезвычайно важных общерусских событий. В 1185 году союз южнорусских князей нанес сокрушительный удар по половцам, которыми в то время управлял хан Кончак. Кончак был известен своей политикой на истребление русского населения, уничтожая при штурме русских городов в первую очередь маленьких детей. «Нет семени – нет Руси» — говорил Кончак. Южнорусские князья разгромили Кончака, невзирая не то, что тот имел на вооружении самострельные многозарядные луки, которые натягивали по пятьдесят человек, а также приспособления, стреляющие огнем (либо греческий огонь, либо порох). Однако самому половецкому князю удалось бежать. Через несколько месяцев князь Игорь Северский , не участвовавший в предыдущем походе, решил продолжить дело борьбы с половцами и вступил в степь в одиночку. Затмение солнца, при переправе через Донец знаменовало неудачу походу , но князь Игорь решил, что своего рока не миновать. Игорь зашел далеко со своим войском, половцы же, видя такое, начали собираться со всей степи. Одержав первую победу, князь Игорь смеялся над киевлянами, которые сражались вблизи своих городов и не уходили далеко в степь. Он мыслил разбить половцев и зайти в земли вообще не ведомые русским. Однако, гордость и неопытность сгубили князя. Половцы, соединившись, окружили русское войско, и, не вступая в столкновения, три дня расстреливали его из луков, отрезав также от воды. На четвертый день русским воинам удалось пробиться к воде, но кони были уже настолько слабы, что все пришлось спешиться. Практически все войско Игоря было истреблено, сам он попал в плен к хану Кончаку. Игорь содержался с почестями, у него был священник, прислуга, он мог даже развлекать себя ястребиной охотой. Тоскуя по родине, Игорь бежал, и через одиннадцать дней скачки по степи приехал к пограничному русскому городу. Сын Игоря женился на дочери хана Кончака и был отпущен тем через два года. Неудачный поход князя Игоря был описан летописцем в «Слове о полку Игореве» — величайшем произведении древнерусской литературы. Этот сюжет и много столетий спустя волновал русских людей и русских художников – в XIX века композитор А. Бородин написал классическую оперу «Князь Игорь», которая идет на сцене по сей день.
Великий Князь Всеволод Большое Гнездо старался, по возможности, не подвергать свою территорию опасностям. Половцы были у Всеволода как на службе, так и были в страхе – князь периодически выезжал в степь и жег половецкие станы. Военная мощь Всеволода была так велика, что в летописи про него сказано, что его дружина могла расплескать веслами Волгу, а шлемами вычерпать Дон. Немецкий император Барбаросса согласился помочь Галицкому князю только узнав, что тот родной племянник Всеволода.
Всеволод занимался градостроительством, укреплением и украшением городов. При нем был построен город Остер, вокруг Владимира, Суздаля и Переяславля Залесского возведены новые крепости. В самом Владимире Всеволодом построен прекрасный Дмитровский собор.


Княгинин монастырь, Суздальские укрепления, Дмитровский собор, построенные Всеволодом и Марией

Всеволод получил свое прозвище Большое Гнездо из-за своего многочисленного потомства. Супругой князя была осетинская княжна Мария, родившая Всеволоду восьмерых сыновей и четырех дочерей. Мария была благочестивой и мудрой женщиной, с детства воспитанной в христианском духе. Мария много времени уделяла помощи слабым и бедным, она основала во Владимире монастырь, получивший в последствии название Княгинин и стоящий по сей день. Последние годы своей жизни Мария сильно болела, но проявляла несказанное терпение в страданиях. Перед смертью Мария постриглась в монахини, удалилась в построенный ею монастырь и умерла через несколько дней. Она завещала своим детям жить в мире между собой, так как усобица губит княжество. Марию сравнивали по мудрости и благочестию с великими царицами византийскими и княгиней Ольгой. После смерти Марии пятидесятилетний Всеволод недолго был женат вторым браком, в котором имел трех дочерей.
Многочисленное потомство свое князь Всеволод с детства укреплял в княжеском звании. В возрасте четырех-пяти лет сыновья Всеволода проходили старинный обряд первого срезания волос и посажения на коня. На эти церемонии Всеволод приглашал всех подвластных ему князей, высокопоставленных бояр, епископов, простых граждан. Всеволод устраивал роскошные пиры, на которых одарял присутствующих золотом, конями, одеждами и мехами. Дети Всеволода позже образовали династии князей владимирских и московских , внук Всеволода Александр Невский является одним из выдающихся государственных деятелей на Руси и причислен также Церковью к лику святых.

Подписаться на еженедельную рассылку eduction.ru

Сводная таблица «Внутренняя и внешняя политика русских князей» позволяет в 6-8 классах проводить анализ развития русского государства

Рюрик (862 – 879 гг.)

Внутренняя политика

Внешняя политика

1. Княжил у ильменских словен в Новгороде

2. Объединял земли братьев

Олег(879 (882) – 912 гг.)

1. Принял титул великого князя

1. Овладел Смоленском

2. Обложил данью древлян, северян, радимичей.

2. Освободил от власти Хазарского каганата радимичей и северян

3. Ввел должность местных князей, которые стояли во главе отдельных земель

3. 907 год – поход на Византию (мирный договор), по которому Византия уплачивала дань Руси.

4. Утвердился в Киеве, сделал его столицей (882 г.)

4. 911 год. Подтверждение договора.

Игорь(912 – 945 гг.)- сын Рюрика

1. Все восточные славяне платят дань

1. 941 г., 944 г. – поход на Константинополь. Договор Руси с Византией, по которому были уменьшены льготы русским купцам.

2. Князь совершал полюдье, управлял, судил и защищал подданных

2. В состав Руси вошли уличи

3. Местные князья стояли во главе отдельных земель

4. Восстание древлян (убийство Игоря) 945 год.

Ольга(945 – 962 гг.)- жена Игоря

1. Отомстила древлянам за смерть мужа, обложила древлян данью, их разгром

2. Население стало уплачивать дань по твердым нормам (урокам)

3. Созданы погосты – место для сбора дани

4. 957 г. – крещение Ольги

5. Восстановила единство государства

Святослав(962 – 972 гг.)- сын Ольги

1. Укрепление центральной власти в государстве

1. В состав Руси вошли вятичи

2. Послал в важные земли в качестве наместников своих сыновей: Ярополк – Киев, Олег-древляне, Владимир-Новгород

2. 964 г. – поход на Хазарию

3. Получил прозвище Александра Македонского Восточной Европы, т.к. осуществлял дальние походы

3. 967 г. – война против Дунайской Болгарии

4. Князь перенес столицу в город Переяславец

4. 972 г. – печенежская засада, русское войско уничтожено

5. 971 г. – договор с Византией

Владимир Святославович(980 – 1015 гг.)

1. Сыновья – наместники: Ярослав-Новгород, Борис-Ростов, Глеб-Муром, Святослав-древляне, Всеволод-Владимир-на-Волыне, Мстислав-Северный Кавказ.

1. Вступил в борьбу с Польшей за пограничные земли

2. Для защиты Руси от набегов шло строительство крепостей

2. Расширение связей с Византией и другими христианскими странами.

3. 988 г. – крещение Руси

3. Борьба с печенегами

4. Строительство школ, библиотек

5. Монастыри получили земли

6. Укреплял центральную власть

Святополк(племянник Владимира) 1015 – 1019гг.

1. Организовал убийство своих сводных братьев Бориса и Глеба и Святослава

2. Выступил против Ярослава с нанятыми печенегами

Ярослав Мудрый(1019 – 1054 гг.)

1. Укрепил управление страной

1. 1036 г. – сокрушительный удар по печенегам

2. Ввел в действие первый в истории письменный свод законов Русская Правда

2. Русское государство расширило свои пределы

3. К Киеве был построен новый Ярославов город

3. Совершал династические браки

4. В 1037 г.был заложен новый главный храм – собор Святой Софии

5. Воздвиг золотые ворота в Киеве

6. Великим князем на Руси будет его потомок, старший в роду

7. Посылал наместников

8. Развивал книжное дело

9. Разделил Русь между сыновьями: Изяслав-киев, Святослав-Черниговские и тмутараканские земли, Всеволод-Переяславль

10. Избрание Иллариона митрополитом всея Руси

Изяслав (1054-1073, 1076-1078), Святослав(1073-1076) и Всеволод(1078-1093)-сыновья Ярослава Мудрого

1. Разработали новый свод законов – русскую правду Ярославичей

1. Боролись с полоцким князем

Владимир Мономах (1113-1125)-сын Всеволода

1. Выступал против усобиц, своих сыновей рассадил по крупным городам

1. 1116 г. Поход против половцев

2. «Устав Владимира Всеволодовича», дополнение к русской правде

3. Подчинение русских князей, воссоздал единство Руси

4. Снизил % за взятые в долг деньги

5. «Поучение детям»

6. Власть стала передаваться старшему сыну, а не старшему в роду.

Юрий Долгорукий (1125-1157) – сын Мономаха (Суздаль)

1. Прозвище получил за «протягивание рук» в самые разные концы Русской земли

1. Воевал с Волжской Булгарией, Новгородом

2. Активно участвовал в усобицах

3. Первое упоминание о Москве – 1147 г.

4. Основал новые города – Дмитров, Звенигород

Андрей Боголюбский (1157-1174) – сын Долгорукого (Владимир)

1. Выстроил белокаменный дворец

1. Организовал поход на Киев

2. Построил Золотые ворота

2. Подчинил себе новгородцев

3. Борьба с боярами

4. Столица – Владимир – на — Клязьме

Всеволод Большое Гнездо 1176-1212 гг. – брат Боголюбского

1. Присвоил себе титул Великого князя владимирского

1. Поход на Волжскую Булгарию

2. Укреплял власть, опираясь на горожан и дворян

Юрий Всеволодович1218-1238 гг.

1. Расширились границы на востоке

2. 1221 г. Поход на Волжскую Булгарию, был основан Нижний Новгород

Ярослав Осмомысл в Галиче 1153-1187

Борьба с боярами, усилил авторитет княжеской власти

Александр Невский 1251-1263 – сын Ярослава Всеволодовича

1. Перепись русского населения для обложения его данью (татары)

1. Борьба с монголо-татарами, Невская битва 1240 г.

2. Ледовое побоище 1242 г. отражал нападение западных соседей

Иван Калита 1325-1340 гг.

1. Сбор дани для орды

1. Борьба с Ордой

2. Подчинил себе князей

2. Объединил другие с-в русские земли (Галич, Белозерск, Углич)

3. Покупал земли

4. Уговорил митрополита переехать в Москву, превратив ее в религиозный центр Руси

5. Провозгласил себя князем московским и всея Руси, усилив роль Московского княжества

6. Наследование шло от отца к сыну.

Дмитрий Иванович 1359-1389 – внук Ивана Калиты

1. Осадил Тверь

2. Борьба с Ордой

3. Куликовская битва 1380 г.

Василий 1 – 1389-1425 гг. сын Дмитрия Донского

1. Прекратил выплату дани и поездки за ярлыками

1. 1392 г. Присоединол к Москве Нижегородское княжество

2. присоединил Муромское и Тарусское княжества

3. Боролся с Ордой и Литвой

4. 1410 — Грюнвальдская битва

Василий II — 1425 — 1462 Темный

Выступал против усобиц, боролся за единство Руси, усилил власть

Выступал против Орды

Московское княжество превращалось в Московское государство

Укрепил союз с Тверью и свое влияние в Новгороде.

Иван III — 1462-1505гг.

1. 1478 г ликвидация самостоятельности Новгорода, роспуск вече

1. Ликвидация ордынского владычества, нанес удар по Казанскому ханству

2. Провозгласил себя самодержцем, государь всея Руси, Русь-Россия, герб – двуглавый орел.

2. 1480 – стояние на р. Угре

3. Создал московское войско

3. Присоединение Твери 1485 г., Ярославля и Ростовского княжества

4. Издание судебника 1497 г.

5. Зарождаются первые приказы – учреждения, ведавшие разными областями управления

6. Присоединил русские земли

Василий III – сын Ивана 1505-1533 гг.

Завершил объединение страны и централизации ее управления

1. Ликвидировал самостоятельность Пскова, 1510 г.

Сложилось местничество – право каждого крупного феодала занимать то место в системе управления, которое ему принадлежит по праву знатности рода.

2. 1521 – присоединил все рязанские земли

Зарождалась бюрократия – круг людей, которые стояли на службе князя и решали по его поручению дела.

3. 1514 – возращение Смоленска

Иван IV 1547(1533 –1584 гг.)

1. 1549 созыв первого земского собора

1. Присоединение Астраханского и Казанского ханства, 1552,1556

2. 1550 – судебник

2. Строительство засечной черты

3. Создание приказов

3. Покорение западной Сибири

4. 1556 – реформа местного управления, все дела в уездах и волостях вершили выборные люди от дворян

4. Ливонская война 1558-1583 гг.

5. 1550 – военная реформа, создание стрелецких полков

6. 1556 – уложение о службе

7. Опричнина 1565-1572, политика направленная на укрепление его самодержавной власти, включала выделение из состава государства территории управляемые царем, создание отдельного войска и т. д.

8. Расширил боярскую думу, включив менее знатных людей

Создал избранную раду

Возвысил деятелей приказов

Запретил местнические споры

Установил порядок единой военной службы владельцев поместий и вотчин

Налоги увеличил

1551- Церковный собор, стоглав

Принял титул царя

1581- заповедные годы, начало закрепощения крестьян.

Федор Иванович 1584-1598 гг.

Учреждение патриаршества

Вырос авторитет РПЦ

1597 – урочные лета, срок, в течение которого владелец по закону мог возвратить покинувших его крепостных крестьян

1589 избрание Иова патриархом РПЦ

Борис Годунов 1598-1605 гг.

Сняли недоимки по налогам, прямые налоги заменили косвенными

На западной границе была воздвигнута мощная смоленская крепость

Объявили амнистию

Отвергнут план объединения России и Польши

Разрешили и частично восстановили право перехода крестьян в Юрьев день

Добились заключения перемирия с польским королем на несколько лет

Пытались упорядочить крестьянские повинности

Голодные бунты

1603 восстание Хлопка

Лжедмитрий I 1605-1606 гг.

Дал свободу тем, кто попал в кабальные холопы в голодные годы

Заручился поддержкой польских феодалов и католической церкви

Освободил на 10 лет от налогов жителей Комарицкой волости на юго-западе

Продолжал крепостническую политику

Срок «урочных лет» увеличил с 5 до 5,5-6 лет

Дворян жаловали землей и крестьянами

Распустил казачье войско

Василий Шуйский 1606-1610 гг.

Впервые российский самодержец брал на себя обязательства не наказывать своих подданных без судебного выяснения их вины

Договор со шведами 1609 – военная помощь

Восстание Болотникова

1609-1611 оборона Смоленска

Стали формироваться группы «вольного» казачества-выходцы из разных слоев общества

Лжедмитрий II 1607 г.

Тушинский вор

Создал в Тушино свою боярскую думу, приказы

Раздача поместий

Правил на равнее с Шуйским на ю-з Руси

Семибоярщина 1610 г.

Создание народных ополчений 1611,1612 г.

1610 г. договор с польским королем о приглашении на русский престол его сына королевича Владислава

Польские войска 1610 года вступили в Москву

Михаил Федорович Романов 1613-1645 гг.

Деятельность земских соборов

1617 Столбовский мир ( Швеция возвращала Новгород, а от претензий на Псков отказывалась, но все Балтийское побережье удерживала за собой

Боярская дума (большое значение приобрели думные дворяне и дьяки)

1618 перемирие с Польшей, по которому пришлось отдать Смоленские, Черниговские и Новгород-северские земли

Приказы 45-60

1632-1634 Смоленская война, возвращение Смоленска

1630 создание полков нового строя

1637 донские казаки взяли крепость Азов, но Россия не осмелилась начать войну против Турции

Алексей Михайлович 1645-1676 гг.

Пытался ограничить влияние боярской аристократии на государственные дела

На западе проводилась активная дипломатическая деятельность

Складывается приказная бюрократия

Расширились владения России на востоке и в Сибири

Борьба среди дворян за воеводство

1654-1667 русско-польская война

Укрепление самодержавия

1656-1658 русско-шведская война

Приглашались иностранные специалисты по мануфактурному производству, военному делу

1653 принятие Малороссии в российское подданство

1649 Соборное Уложение

Сыск беглых крестьян стал бессрочным

Монопольное сословное право феодалов нам землю и крестьян

Посадские люди – право на занятие торгово-ремесленной деятельностью

1646 налог на соль увеличили вчетверо

1648 Соляной бунт

1653 церковная реформа Никона

1653 Торговый устав

1662 Медный бунт

1667-1671 восстание Степана Разина

1667 Новоторговый устав

Федор Алексеевич 1676-1682 гг.

1676 общая перепись населения

1676-1681 русско-турецкая война (Чигиринские походы)

1677 новое обложение (с двора)

1681 Бахчисарайский договор

1682 уничтожение местничества

Софья 1682-1689 гг.

1682 межевание земель, ослаблен сыск беглых крестьян

1687,1689 Крымские походы В. В. Голицына

1687 открытие славяно-греко-латинской академии

Петр I 1672-1725 гг.

Создание регулярной армии, обучение войск

Северная война 1700-1721 гг.

1703 строительство Петербурга

Северный союз – Дания, Россия и Речь Посполитая

1700 переход на новый календарь

1696 взятие Азова

1724 учреждение Академии наук

1709 Полтавская битва

1724 подушная подать

1714 морское сражение при Гангуте

1714ликвидирована разница между поместьем и вотчиной

Владения феодалов превращаются в их наследственную собственность

1718-1720 упразднение приказов и введение коллегий

1708 губернское деление государства

Городская реформа

Ограничение прав духовенства

Изъятия части церковных доходов

1721 образование синода

1722 «табель о рангах»

Власть становится абсолютной – абсолютизм

Дворцовые перевороты

Екатерина I 1725-1727 гг.

Учреждение верховного тайного совета

Опора трона гвардейские полки

Петр II 1727-1730 гг.

Склонности к государственным делам он не проявлял. «Главным государственным учреждением была псарня».

Анна Ивановна 1730-1740 гг.

Кондиции

Казнокрадство, правила с Бироном

Свирепство тайной полиции

Князья выполняли роль шутов

Елизавета 1741-1761

Верховная власть приобрела устойчивость

1756-1763 семилетняя война

Отменены взимания внутренних таможенных пошлин

1760 взятие русскими Берлина

Петр III 1761-1762 гг.

Екатерина II1762-1796

Расширились привилегии дворянства

1768-1774 русско-турецкая война

Запись малолетних дворян детей в полки

1772, 1793, 1795 гг. разделы Речи Посполитой между Россией, Пруссией, Австрией.

Срок службы 25 лет

1783 присоединение Крыма

Учрежден Шляхетский корпус – закрытое учебное заведение для дворян

1787-1791 русско-турецкая война

Отпуск дворян для управления своими имениями

1790 взятие Измаила

Дворянам жаловали земли и крестьян, передавали казенные заводы

Исключительное право нам винокурение

Крестьянская война по предводительством Пугачева 1773-1775 гг.

Павел I 1796-1801 гг.

Ввел прусские военные уставы, мундиры, палочную дисциплину

1799 Итальянские и Швейцарские походы Суворова

Запрет на одежду французского покроя

1798 война с Францией

Награждал любимцев землями и крепостными

К присяге новому императору допускалось все мужское население, в том числе и крепостные

Александр I 1801-1825 гг.

«Негласный комитет»

Отечественная война 1812 г.

Объявлена амнистия 12 тыс. чел.

Участие России в третьей антифранцузской коалиции – Великобритания, Россия, Австрия, Швеция

Открыты границы

Активная политика на Кавказе

Разрешено свободно ввозить западноевропейские книги и товары

1801 вошла в состав Восточная Грузия

Жалованная грамота дворянству и городам

1803 завоевана Мингрелия

Право мещанам и крестьянам покупать ненаселенные земли

1805 русско-иранская война

1802 реформа высших органов государственной власти

1806 присоединение Осетии

Сенат превращен в высший судебный орган

1806-1812 русско-турецкая война, присоединение Бессарабии

Вместо коллегий 8 министерств

1807 Тильзитский мир между Россией и Францией

Учрежден комитет министров

1808-1809 русско-шведская война, присоединение Финляндии

1803 реформа народного просвещения

26 августа 1812 Бородинская битва

1803 указ о вольных хлебопашцах

1813-1814 заграничные походы русской армии

1809 проект политической реформы Сперанского М.М.

1814-1815 Венский конгресс

1810 учреждение государственного совета

Создание Священного союза, присоединение Царства Польского 1817 начало Кавказской войны

1816-1819 отмена крепостного права в Прибалтике

1816-1825 деятельность тайных организаций декабристов

1820 проект Новосильцева 2Уставная грамота РИ»

Проект Аракчеева об отмене крепостного права, военные поселения.

Николай I 1825-1855 гг.

Собственная его императорского величества канцелярия

1826-1828 русско-иранская война

1826 второе отделение – подготовка единого свода законов – Сперанский

1828-1829 русско-турецкая война

1832 опубликовано первое полное собрание законов РИ 45 томов

1830-1831 восстание в Польше, Русско-польская война

1833 свод действующих законов государства

1853 начало крымской войны, синопское сражение

1826 секретный комитет под председательством Кочубея В. П.

1854-1855 оборона Севастополя

Укрепил опору самодержавной власти

Повысил материальное положение высшего сословия

Повышен имущественный ценз для участников дворянских органов самоуправления

1837-1841 введение крестьянского самоуправления

Реформа Киселева направленная на улучшения положения государственных крестьян

1842 указ об обязанных крестьянах

1847крепостные получили право выхода на свободу, если поместье их владельца выставлялось на продажу за долги

1848 крепостные получили право покупать незаселенные земли и строения

1839-1843 денежная реформа Канкрина

Александр II 1855-1881гг.

1857 начало подготовки крестьянской реформы

1865-1885 завоевание Средней Азии

19 февраля 1861 отмена крепостного права

1867 продажа Аляски США

1864 земская и судебная реформа

1873 союз трех императоров

1870 городская реформа

1877-1878 русско-турецкая война, освобождение Болгарии

1874 введение всеобщей воинской повинности

1864 завершение кавказской войны

Александр III 1881-1894

1889 закон о земских участковых начальниках

1891 начало оформления франко-русскогого союза

1882 закон, запрещавший труд детей до 12 лет

Ослабление российского влияния на Балканах

1886закон о взаимоотношениях предпринимателей и рабочих

Поддержание добрососедских и мирных отношений со всеми странами

Укрепление положения дворянства

1895 установление границ России с Францией

Деятельность Бунге – косвенные налоги

Николай II 1894-1917 гг.

Витте и его денежная реформа, и винная монополия 1894

Русско-Японская война 1904-1905 гг.

Плеве В. К. охранок, укрепил позицию МВД

Первая Мировая война 1914-1918 гг.

Зубатов С. В. созданы легальные рабочие организации

Святополк-Мирской П. Д. пытался уровнять крестьян в имущественных правах с другими сословиями

Национальная политика-русификация, унификация

Первая российская революция

Монополистические объединения

Переселенческая политика

Реформа Столыпина 1906 год.

Ленин В. И. 1918-1924гг.

Принятие конституции 1918 г.

1920 мирный договор с Эстонией, Латвией, Литвой, Финляндией

Комитеты бедноты

1921 торговый договор с Великобританией

Продразверстка

НЭП

Военный коммунизм

Декрет о земле, о мире

Гражданская война 1918-1922

Образование СССР 30.12.1922 г.

Сталин И. В. 1924-1953гг.

Установление тоталитарного режима

Вторая мировая война 1939-1945 гг.

Массовые репрессии – ленинградское дело, дело врачей и др.

Великая отечественная война 1941-1945 гг.

Контроль над обществом

1935 СССР и Франция договор о взаимопомощи против агрессора

Культ личности

1938 столкновение СССР с Японией

Индустриализация

Мюнхенское соглашение, по которому Англия, Франция, согласились на передачу Германии Судетской области Чехословакии

Коллективизация

Система коллективной безопасности

Сужение демократии на предприятиях, в колхозах, учреждениях

1943 Тегеранская конференция

Ужесточение идеологического процесса

1948 договор с Финляндией

1949 создание в СССР ядерного оружия

1949 совет экономической взаимопомощи (Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, СССР, Чехословакия)

1950-1953 война в Корее

Хрущев Н. С. 1953-1964 гг.

Десталинизация советского общества

Освоение космоса

20 съезд КПСС

Разрядка международной напряженности

Ставка на партийный аппарат

Приоритетное развитие сельского хозяйства и предприятий группы «А»

Экстенсивное развитие экономики

Освоение целины

«Оттепель»

Кукуруза

Жилищное строительство

Брежнев Л. И. 1964-1982 гг.

Золотой век номенклатуры

Задача: изменить соотношение сил в мире в пользу СССР и союзных ему стран, нормализация отношений В-З

Борьба с диссидентами

1970 советско-западногерманский договор о послевоенных границах

1965 аграрная реформа и реформа в промышленности

1971 соглашение между США, СССР, Англией и Францией о неприменении силы

Социальная реформа

1973 соглашение с США о предотвращении ядерной войны

1977 конституция, 6 статья

1975 акт совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе главы 33 государств

Период застоя

Горбачев М. С. 1985-1991 гг.

Перестройка, ускорение, гласность.

Новое политическое мышление

Кадровая революция

Нормализация отношений В-З через разоружение

Реформа 1988 г.: создание правового государства, разделение властей

Разблокирование региональных конфликтов

Изменилось избирательное законодательство

Установление тесных экономических и политических контактов с разными странами

Март 1990 введение поста президента СССР

Отмена 6 ст. конституции

Возникновение многопартийности

1985 антиалкогольная компания

Экономическая реформа 1987 г.

Ельцин Б. Н. 1991-2000 гг.

Ваучер – ценная бумага в 1992-1994 гг. целевого назначения, предназначенная для бесплатной передачи гражданам объектов государственной собственности

первой Чеченской войне (1994-96).

Инфляция – рост цен

В августе 1996 при его непосредственном участии были подписаны Хасавюртовские мирные соглашения, положившие конец военным действиям в Чечне.

Либерализация цен – отказ от государственного регулирования цен в условиях перехода к рыночным отношениям

ДОГОВОР между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-2)

3 января 1993 г.

Приватизация-передача государственного или муниципального имущества за плату или безвозмездно в собственность трудовых коллективов или отдельных лиц

Кэмп-Дэвидская декларация президентов России и США


(1 февраля 1992 г.)

Рыночная экономика

1991 приостановлена деятельность КПСС

31 марта 1992 федеративный договор, определивший взаимоотношения между центром и субъектами РФ

1993 конституция РФ

лидер сопротивления во время Августовского путча (1991), один из инициаторов Беловежских соглашений (1991) о ликвидации СССР и создании СНГ,

Путин В. В. 2000-2008 гг.

курс на укрепление государственной власти и развитие рыночной экономики под контролем государства. В свой первый срок провел реформы политического устройства на федеральном и региональном уровне, в целях борьбы с коррупцией на местах был учрежден институт представителей президента в федеральных округах. Курс Путина получил название «укрепление вертикали власти».

Во внешней политике решительно поддержал США в борьбе с мировым терроризмом после событий 11 сентября 2001, но не одобрил военное вторжение американских сил в Ирак.

доминирование в Государственной думе партии «Единая Россия » позволило Путину проводить важнейшие законопроекты (о новой системе налогообложения, о пенсионном обеспечении и др.). Осенью 2004 после событий в Беслане принял решение о назначении глав администрации субъектов Федерации.

В 2006 председательствовал на 32-м саммите, который впервые проводился в России, в Санкт-Петербурге. Главным вопросом, обсуждавшимся на встрече, стало обеспечение глобальной энергобезопасности

Краткая биография Всеволода Большое Гнездо


Всеволод Юрьевич «Большое Гнездо» (1154-1212 гг.) – великий князь владимирский, сын Юрия Долгорукого. Всеволод Большое Гнездо правил в Киеве в феврале-марте 1173 г., а затем во Владимире с 1176 г. При нем Владимирское княжество достигло наивысшего процветания и экономического благополучия. В российской истории носит имя Всеволода Большое Гнездо или Всеволода Третьего.

Свое прозвище Всеволод получил благодаря тому, что, подобно отцу, имел большое количество детей.

Во время своего правления Всеволод Большое Гнездо основную ставку делал на боярство и дворянство в городах, в которых ранее эти классы были довольно слабыми. Благодаря своей новой политике и экономике, Всеволоду удалось значительно увеличить казну своего княжества и улучшить жизнь во Владимирском княжестве. В Повести временных лет Всеволод был назван Великим князем и признан одним из самых успешных князей того периода.

Краткая биография Всеволода Большое Гнездо

Всеволод родился в семье Юрия Долгорукого, имел тринадцать братьев и сестер, которые впоследствии также стали князьями и правили Киевской Русью. После смерти Юрия Долгорукого на Руси началась междоусобная война за власть между наследниками. Всеволод вместе с матерью и братьями Василько и Мстиславом был изгнан еще одним братом Андреем (князь Владимиро-Суздальский) и нашел пристанище в Константинополе. Позднее вернулся на родину и участвовал в междоусобных войнах за власть; в итоге правил сначала Киевом, а затем и Владимиром.

Борьба Всеволода Большое Гнездо за власть во время междоусобицы

Как и остальные наследники Юрия Долгорукого, Всеволод не оставлял надежды захватить престол и подчинить себе различные русские княжества.

1169 г. — Всеволод вернулся из Константинополя, помирился с братом Андреем и совместно с другими князьями участвовал в походе на Киев.

1173 г. — Киев был захвачен, а Всеволод стал его управителем. Однако спустя всего пять недель был свергнут с престола напавшим войском из Смоленского княжества и захвачен в плен. Вскоре освобожден из плена братом Михаилом.

1174 – 1176 гг. – совместно с братом Михаилом, а позднее самостоятельно совершал регулярные походы во Владимир с целью захватить власть во Владимиро-Суздальском княжестве.

1176 – 1177 гг. – Пользуясь поддержкой Святослава Всеволодовича нанес поражение Мстиславу, Глебу Рязанскому и Ростиславичам. В это же время становится правителем Владимиро-Суздальского княжества.

1180 г. – разрывает союз со Святославом. Святослав предпринимает карательный поход против Всеволода, который, однако, не увенчивается успехом.

Правление Всеволода Большое Гнездо

Во время правления Князя Всеволода Юрьевича, центральная власть сместилась с Киева во Владимир, и началась эпоха зарождения самодержавия на Руси, идею которого активно поддерживал сам Всеволод.

Внутренняя политика Всеволода Большое Гнездо

Основная идея внутренней политики Всеволода – усиление сотрудничества между Владимиром и Киевом. Всеволод активно принимал участие в междоусобных войнах, путем обмана и хитрости сталкивая между собой других князей, чтобы их власть ослабла. Таким образом, постепенно, он добился того, что стал самым могущественным из всех правящих князей.

Всеволод добился для себя права выбирать епископа (ранее князья не имели такого права), установил единоличную власть в своем княжестве, полностью подчинив себе бояр и дворян.

Всеволод действительно стремился к единоличной власти и это ему удавалось. Впервые в истории Руси ему удалось подчинить себе Новгородские земли и установить там власть князя вместо власти вече (народного собрания).

Внешняя политика Всеволода Большое Гнездо

Всеволод предпринимал неоднократные походы на Мордву и Волжскую Булгарию в 1183-1185 годах, также продолжал борьбу с половцами, которые на протяжении многих лет угрожали безопасности Руси.

Однако большее внимание во внешней политике Всеволод уделял торговле, именно поэтому его правление ознаменовалась настоящим подъемом экономики. Военные походы, которые предпринимал Всеволод, основной своей целью имели завоевание новых земель и торговых путей. Благодаря тому, что он завоевал часть территории Булгарии, удалось не только расширить земли, принадлежащие Руси, но и значительно увеличить объем торговли благодаря новым территориям и доступу к соседним государствам. Княжение Всеволода Большое Гнездо ознаменовалось огромными экономическими победами.

Смерть Всеволода Большое Гнездо

Итогом правления Всеволода Большое Гнездо стало объединение значительной части Руси вокруг Владимира, расширение восточных границ и значительный рост экономики.

После смерти Всеволода Владимиро-Суздальское княжество распалось на несколько отдельных, а власть Владимирских князей значительно ослабла из-за междоусобицы сыновей Всеволода Большое Гнездо.



ЕГЭ. История. КРАТКО Феодальная раздробленность. Князья Владимиро-Суздальского княжества

Первый самостоятельный князь Ростово-Суздальского княжества.

1125- перенёс столицу из Ростова в Суздаль.

1146- впервые упоминается Тула.

1147— первое упоминание о Москве.

Укреплял Москву деревянными стенами и рвом.

С 1155- князь Киевский.

Активное градостроительство (Дмитров, Звенигород,  Юрьев-Польский и др.)

Подчинил влиянию Рязань, Муром , активно влиял на политику Новгорода.

Владимиро — Суздальское княжество- сильнейшее на Руси.

Фактически распоряжался Киевом, взяв его штурмом в 1169.

Укреплял власть, борясь с противоборством бояр.

Положил начало единовластию  и деспотизму.

Перенёс столицу во Владимир.

Построил во Владимире Золотые ворота(1164)  и Успенский собор

(1158-1160).

1158-1160 – построил Боголюбовский замок.

Храм покрова на Нерли (1165) в честь победы над Булгарией  и рождения сына.

Разогнал старшую дружину. Опирался на бояр,  которые  уже были не  вассалами, а слугами

С 1159- боролся за подчинение Новгорода, в 1169-1170 временно подчинил его себе.

Способствовал культу Богородицы : в 1155 вывез из Вышгорода икону- Владимирскую икону Божьей Матери.

Период расцвета княжества.

Расправился с боярами-  заговорщиками , установил феодальную монархию.

Фактический правитель Руси.

Сам ставил своих сыновей на киевский престол.

Укрепил Владимиро-Суздальское княжество.

Захватил Рязань, подчинил своей власти Киев, Чернигов, Рязань. Новгород.

Первым присвоил титул великого князя в Северо-Восточной Руси

 Строил и укреплял города

Вёл грандиозное строительство во Владимире.

1194-1197- построен Дмитровский собор.

1120- поход на болгар.

Воевал с волжскими булгарами.1164- поход против них.

1171- неудачный поход в Волжскую Булгарию.

Успешно воевал с Волжской Булгарией.

Успешные походы на половцев

1184, 1186- походы на болгар.

Святослав Ольгович— новгород-северский князь, отец Игоря- героя «Слова о полку Игореве». Именно его приглашал по летописи Юрий Долгорукий в Москву — это было первое упоминание о Москве.

Сын Изяслав, брат Ярослав, муромский князь Юрий — именно с ними ходил А.Боголюбский  против булгар в 1164.

С братом Михаилом  боролся за власть с племянниками Мстиславом и Ярополком Ростиславичами.

1176- разбил Мстислава, а в 1177- его союзника Глеба Рязанского. Одержал победу над всеми претендентами на престол.

Политика Всеволода Большое Гнездо — Зазубрим историю России

Всеволод III Большое Гнездо, сын Юрия Долгорукого, княжил во Владимире в 1176-1212 гг. Именно благодаря политике Всеволода Владимирское княжество достигло своего расцвета в начале XIII века.

Прозвище

На многих ресурсах в интернете можно найти информацию о том, что князь Всеволод Большое Гнездо получил своё прозвище за то, что имел много детей: 4 дочери и 8 сыновей.

Однако стоит сказать, что 12 детей в те времена не были большой редкостью. Например, тот же Владимир Креститель имел не менее 23 детей.

Существует мнение, что народ дал князю такое прозвище не столько за «обильное потомство», сколько за то, с каким трепетом и любовью он относился к своей семье.

Внутренняя политика

Борьба за власть

Как пишет Карамзин, не успели осушить слёзы владимирцы о гибели Андрея Боголюбского, как уже присягнули его брату — Всеволоду.

Однако местные бояре и ростовцы крайне не желали его вокняжения. Ими был избран другой князь — Мстислав Ростиславич. Собрав войско, он отправился на Владимир против Всеволода.

Попытки князя Всеволода обойтись миром закончились неудачей и в 1177 г. он сошёлся с неприятелями. Войска Мстислава и его союзников были разгромлены, главные заговорщики ослеплены.

Культура

Пожалуй, одним из самых значимых сооружений возведенных князем Всеволодом Большое Гнездо является Дмитриевский собор.

Этот храм был назван в честь небесного покровителя князя — великомученика Дмитрия Солунского (сам Всеволод по крещению Дмитрий).

Стоит запомнить отличительную особенность этого храма, которая поможет не спутать его с церковью Покрова на Нерли, построенной Боголюбским. Собор имеет не луковичный, а шлемовидный купол.

Внешняя политика

По мнению множества историков, своего расцвета Владимирское княжество достигло при Всеволоде Большое Гнездо скорее из-за его внешней политики, нежели внутренней.

Его основной целью было расширение торговых связей с соседними княжествами и государствами. Именно поэтому он двинул свои войска на «цветущею торговлею» Волжскую Булгарию.

Это кратко и доступно излагается в 4-х минутном ролике:

Характеристика личности князя

Летописцы описывают князя как талантливого военачальника и дальновидного политика. Всеволод был очень религиозным человеком, отличался милосердием к нищим и обездоленным.

Итоги правления

При Всеволоде значительно вырос статус Владимиро-Суздальского княжества на Руси. Ему удалось лишить влияния ростовских бояр и князей.

Однако после смерти Всеволода раздробленность только усилилась: многочисленные потомки поделили княжество на несколько отдельных частей, начались междоусобицы.


Поделиться новостью в соцсетях

 

« Предыдущая запись Следующая запись »

Как сделать внешнюю политику США более эффективной для среднего класса

Содержание

РЕЗЮМЕ

Если среди внешнеполитического сообщества США когда-либо существовал трюизм — среди партий, администраций и идеологий, — так это то, что Соединенные Штаты должны быть сильными дома, чтобы быть сильными за рубежом. И ястребы, и голуби, и изоляционисты, и неоконсерваторы — все в равной степени согласны с тем, что важнейшая опора силы США лежит в ее среднем классе — ее динамизме, производительности, политическом и экономическом участии и, что наиболее важно, ее притягательном обещании прогресса и возможностей для остальных мира.

И все же после трех десятилетий доминирования США на мировой арене средний класс Америки оказался в шатком положении. Экономические проблемы, вызванные глобализацией, технологическими изменениями, финансовым дисбалансом и финансовыми трудностями, в основном остались неудовлетворенными. И это было до того, как новый коронавирус погрузил страну в худший экономический кризис со времен Великой депрессии, обнажил и усугубил глубокое неравенство в американском обществе, привел к тому, что давно закипевшая напряженность из-за расовой несправедливости вылилась в край, и вызвал уровень социальных волнений, который Соединенные Штаты не видели с момента пика движения за гражданские права.

Если у Соединенных Штатов есть хоть какие-то шансы на обновление дома, они должны по-другому осмыслить свою роль в мире.

Если у Соединенных Штатов есть шанс на обновление дома, они должны по-другому осмыслить свою роль в мире. Это тоже стало точкой риторического консенсуса во всем политическом спектре. Но что на самом деле потребуется, чтобы разработать внешнюю политику, поддерживающую чаяния среднего класса в условиях кризиса? Фонд Карнеги за международный мир учредил Целевую группу по У.С. Внешняя политика для среднего класса, чтобы ответить на этот вопрос. Этот отчет представляет собой заключение двух лет работы, сотен интервью и трех глубоких анализов экономики отдельных штатов в самом сердце Америки (Колорадо, Небраска и Огайо). В нем предлагается лучше интегрировать внешнюю политику США в повестку дня национальной политики, направленную на укрепление среднего класса и повышение экономической и социальной мобильности. Прежде всего стоит выделить пять общих рекомендаций.

Во-первых, расширите дискуссию за пределы торговли. Производство уже давно является одним из лучших путей к среднему классу для тех, кто не имеет высшего образования, и оно укрепляет местную экономику по всей стране, особенно на промышленном Среднем Западе. Поэтому логично, что так много споров о возрождении среднего класса Америки сосредоточено вокруг воздействия торговой политики на рабочих обрабатывающей промышленности. Но хотя в Соединенных Штатах были потеряны миллионы рабочих мест в обрабатывающей промышленности, другие экономические силы, помимо мировой торговли, также сыграли важную роль в спаде.В этом смысле дебаты о «торговле» часто являются признаком беспокойства по поводу разрыва общественного договора — между бизнесом, правительством и трудящимися — чтобы помочь сообществам, малому бизнесу и работникам приспособиться к взаимозависимой глобальной экономике, траектория которой все больше меняется. формируется крупными транснациональными корпорациями и трудосберегающими технологиями.

Более того, большинство американских домохозяйств сегодня поддерживают уровень жизни среднего класса за счет работы в областях, не связанных с производством, особенно в секторах услуг, где Соединенные Штаты имеют конкурентные преимущества.Многие из этих американцев в целом поддерживают торговую политику прошлых десятилетий, которая в значительной степени сослужила им хорошую службу. Согласно опросу Gallup, проведенному в феврале 2020 года, 79 процентов американцев согласились с тем, что международная торговля открывает возможности для экономического роста. 1 Многие из этих американцев меньше озабочены пересмотром прошлой торговой политики и больше озабочены тем, как военное вмешательство и изменения в глобальных обязательствах Соединенных Штатов, среди других аспектов внешней политики, могут повлиять на их безопасность и экономическое благополучие.

Американский средний класс не является монолитной группой. Их интересы расходятся. Различные аспекты внешней политики по-разному влияют на них, в том числе в зависимости от пола, расы, этнического и географического происхождения. Правильная торговая политика чрезвычайно важна для американских домохозяйств, но это не панацея от больного среднего класса США, а представляет собой лишь один элемент более широкого круга опасений среднего класса по поводу внешней политики США.

Во-вторых, рассмотрим распределительные эффекты внешней экономической политики. Глобализация принесла непропорционально большую выгоду крупнейшим доходам страны и многонациональным компаниям и усугубила растущее экономическое неравенство внутри страны. Это не привело к повсеместному увеличению реальной заработной платы среди рабочих США. Он не вызвал волну государственных и частных инвестиций, направленных на повышение производительности труда в США в целом и повышение конкурентоспособности американских рабочих и малых предприятий на мировом рынке. И хотя он снизил цены на некоторые товары, пользующиеся большим спросом, он мало что сделал для облегчения растущего давления на американские семьи среднего класса из-за роста затрат на здравоохранение, жилье, образование и уход за детьми.Чтобы глобализация работала на американский средний класс, требуются значительные инвестиции в сообщества по всей территории Соединенных Штатов и всеобъемлющий план, который помогает отраслям и регионам адаптироваться к экономическим потрясениям.

Чтобы глобализация работала на американский средний класс, требуются значительные инвестиции в сообщества по всей территории Соединенных Штатов и всеобъемлющий план, который помогает отраслям и регионам адаптироваться к экономическим потрясениям.

В частности, внешнеэкономической политике потребуется

  • уделять приоритетное внимание международной политике, которая будет стимулировать создание рабочих мест и позволит восстанавливать доходы;
  • модернизировать U.S. повестка дня международной торговли и обеспечение ее сочетания с повесткой дня внутренней политики для поддержки более инклюзивного экономического роста;
  • модернизировать инструменты и механизмы принуждения к торговле в США и за рубежом, чтобы лучше бороться с несправедливой практикой внешней торговли, которая особенно вредна для малых и средних предприятий (МСП) и работников;
  • следует другим международным соглашениям, которые устраняют пробелы в нормативно-правовой базе и управлении в разных странах, чтобы улучшить распределение бремени и помочь решить проблемы справедливости; и
  • разрабатывает национальную стратегию конкурентоспособности, которая включает в себя усилия по обеспечению U.S. МСП и работники более конкурентоспособны в мировой экономике и расширяют возможности сообществ по привлечению инвестиций в бизнес, создающий рабочие места.

В-третьих, сломайте разрозненность внутренней и внешней политики . На протяжении десятилетий внешняя политика США действовала в относительно изолированной сфере. Стратеги национальной безопасности и специалисты по планированию внешней политики сформулировали национальные интересы и задали направление политики США в основном через призму безопасности и геополитической конкуренции.Это остается важной перспективой, особенно в то время, когда геополитическая конкуренция с Китаем, Россией и другими региональными державами растет. Но поскольку сейчас так много американцев борются за поддержание уровня жизни среднего класса, угрозы долгосрочному процветанию нации и безопасности среднего класса требуют более широкой призмы, основанной на более глубоком понимании внутренних экономических и социальных проблем и их комплекса. взаимодействие с внешнеполитическими решениями. Сделать это непросто.Для этого потребуется лучшая межведомственная координация, междисциплинарный опыт и некоторое политическое воображение. Это также потребует вклада нового поколения профессионалов в области внешней политики, которые вырвутся из шаблона, отлитого во время холодной войны и сразу после нее.

В-четвертых, отказаться от устаревших организационных принципов внешней политики США. Стратеги национальной безопасности и специалисты по планированию внешней политики в Вашингтоне, округ Колумбия, жаждут четких организационных принципов для стратегии США.Но нет никаких доказательств того, что средний класс Америки сплотится и поддержит усилия, направленные на восстановление главенства США в однополярном мире, эскалацию новой холодной войны с Китаем или ведение космической борьбы между мировыми демократиями и авторитарными правительствами. Фактически, все это верные рецепты для дальнейшего увеличения разрыва между внешнеполитическим сообществом и подавляющим большинством американцев за пределами Вашингтона, которые больше озабочены непосредственными угрозами своей физической и экономической безопасности.Повестка дня внешней политики, которая больше находит отклик у семей среднего класса и, по сути, способствует их благосостоянию, должна

  • активизировать отношения с ближайшими союзниками для создания гибкой и сплоченной сети, способной эффективно решать весь спектр дипломатических, экономических проблем и проблем безопасности — от пандемий и кибератак до незащищенного оружия массового уничтожения и изменения климата, — которые могут поставить под угрозу середину. классовая безопасность и процветание;
  • управлять стратегической конкуренцией с Китаем, чтобы снизить риск дестабилизации конфликта и противостоять его усилиям по достижению экономической и технологической гегемонии;
  • уменьшить угрозу цифрового кризиса и способствовать созданию открытой и здоровой цифровой экосистемы;
  • усиливает системы стратегического предупреждения и разведывательную поддержку, чтобы лучше предотвращать дорогостоящие потрясения и создавать системы защиты дома;
  • направляет часть оборонных расходов на исследования и разработки (НИОКР) и развитие технологического персонала для защиты США.S. инновационное преимущество и повышение долгосрочной готовности;
  • укрепить программы экономической перестройки, чтобы улучшить способность сообществ среднего класса адаптироваться к неизбежным изменениям в структуре экономической деятельности; и
  • защищает критически важные цепочки поставок для повышения экономической безопасности.

Это может показаться несколько менее амбициозной программой внешней политики, чем можно было бы ожидать от целевой группы, состоящей из профессионалов внешней политики, служивших в демократических и республиканских администрациях Джорджа Х.У. Буш Бараку Обаме. И в значительной степени это так. Вот в чем суть. Соединенные Штаты не могут обновить средний класс Америки, если они не исправят чрезмерное расширение, которое слишком часто определяло внешнюю политику США в эпоху после холодной войны. Столь же очевидно, что сокращение штатов или отказ от подхода, основанного на ценностях, — это не то, чего хочет или в чем нуждается американский средний класс.

Американцы среднего класса не питают иллюзий, что их судьба может быть отделена от судьбы мира. Они разделяют чувство просвещенного эгоизма, которое мотивировало У.С. внешней политики на протяжении последних семи десятилетий и хотят, чтобы Соединенные Штаты служили позитивной и конструктивной силой во всем мире. Они понимают, что иностранная помощь США не может сводиться просто к краткосрочным транзакционным выгодам для Соединенных Штатов, но должна служить более широкой цели. Они понимают, что репрессивные режимы делают мир менее безопасным и менее свободным, и что в собственных интересах Соединенных Штатов отстаивать права человека. Все это требует увеличения бюджета на международные отношения для переоснащения американской дипломатии и развития в двадцать первом веке.

Опрошенные американцы из среднего класса также понимают, что Соединенные Штаты должны поддерживать сильную национальную оборону и, кроме того, это отвечает их экономическим интересам. Расходы на оборону и военно-промышленная база являются — и останутся в течение некоторого времени — источником жизненной силы для многих сообществ среднего класса по всей стране. Поэтому резкое сокращение оборонного бюджета в ближайшее время было бы неразумным. Вместо того, чтобы урезать оборонный бюджет, более разумным курсом было бы постепенное и предсказуемое сокращение оборонных расходов в долгосрочной перспективе, при этом перенаправив некоторые ресурсы на более широкую концепцию национальной обороны, включая развитие кадров, кибербезопасность, НИОКР для улучшения U.S. экономическая и технологическая конкурентоспособность в стратегических отраслях, готовность к пандемии и устойчивость цепочек поставок оборонной промышленности.

В то же время американцы среднего класса обеспокоены ценой интервенции США и возможностью политического переворота. Они хотят, чтобы страна разумно использовала свою власть и выборочно искала наилучшие возможности для достижения положительных изменений. Но для того, чтобы убедительно утверждать мировое лидерство, Соединенные Штаты должны исправить дефицит демократии и социальную, расовую и экономическую несправедливость у себя дома, одновременно стремясь вернуть себе моральное превосходство за рубежом.Соединенные Штаты должны навести порядок в собственном доме.

В-пятых, добиться нового политического консенсуса в отношении внешней политики, которая лучше подходит для среднего класса Америки. Ни один из нынешних основных внешнеполитических подходов не является ключом к обновлению американского среднего класса — будь то либеральный интернационализм после окончания холодной войны, политика президента Дональда Трампа «Америка прежде всего» или прогрессивное возвышение экономической и социальной справедливости, изменение климата и возможное сокращение численности населения. расходов США на оборону.Это может частично объяснить, почему ни одна точка зрения не требует широкой поддержки обеих партий. Фактически, несмотря на различия в экономических и политических интересах среднего класса, их внешнеполитические предпочтения указывают путь к потенциальному новому внешнеполитическому консенсусу, который еще не нашел отражения в сегодняшнем сильно поляризованном политическом классе.

Революция Трампа во внешней политике США и его призыв повернуть вспять время глобализации и международной торговли, ограничить легальную иммиграцию, увеличить иностранную помощь, отказаться от Соединенного Королевства просто очень мало поддерживают.С. союзники, или отречься от лидерства США на мировой арене.

Опрос Gallup, проведенный в феврале 2019 года, показал, что 69 процентов американцев считали, что Соединенные Штаты должны играть важную или ведущую роль в мировых делах, и эта цифра оставалась относительно стабильной в течение десятилетия. Революция Трампа во внешней политике США и его призыв повернуть вспять время глобализации и международной торговли, ограничить легальную иммиграцию, восполнить иностранную помощь, отказаться от U.С. союзники, или отречься от лидерства США на мировой арене. Но это не следует переоценивать как поддержку восстановления внешнеполитического консенсуса, которым руководствовались предыдущие республиканские и демократические администрации. Этот набор мер политики сделал слишком много американских сообществ уязвимыми для экономических потрясений и чрезмерно старался добиться широких социальных изменений в других странах. Средний класс Америки хочет нового пути вперед.

Внешняя политика, которая лучше работает для среднего класса, сохранила бы преимущества динамизма бизнеса и открытости торговли — что не занимает достаточно заметного места в прогрессивной повестке дня — при одновременном массовом увеличении государственных инвестиций для улучшения U.S. конкурентоспособность, устойчивость и справедливый экономический рост. Он поддержал бы лидерство США в мире, но направил бы их на менее амбициозные цели, избегая смены режима и трансформации других стран посредством военного вмешательства. И он признал бы, что внешняя политика, которая работает для среднего класса, должна быть связана с внутренней политикой, которая работает для среднего класса.

В совокупности рекомендации целевой группы представляют собой план восстановления доверия. Так много из того, что требуется для того, чтобы внешняя политика США лучше работала для среднего класса, не будет видно или проверяться большинством американцев на местном уровне. И во многих случаях это потребует трудных компромиссов, когда интересы отраслей, работников или сообществ не совпадают. Американский народ должен быть в состоянии поверить в то, что американские профессионалы в области внешней политики как можно лучше справляются с этой огромной ответственностью, уделяя первоочередное внимание интересам среднего класса и тех, кто стремится к нему.

Американским специалистам в области внешней политики также необходимо будет вернуть доверие союзников и партнеров США, которые больше не уверены в том, что сделки, заключенные с одной администрацией США, переживут переход к следующей или что базовые структуры альянсов, которые существовали десятилетиями, все еще остаются данный. В результате они все больше хеджируют свои ставки, пытаясь сохранить благосклонность Соединенных Штатов, при этом оставляя открытыми свои варианты действий с Китаем и другими соперниками США.

Восстановление предсказуемости и согласованности в U.Внешняя политика С. требует создания широкой политической поддержки для нее. И лучший и, возможно, единственный жизнеспособный путь к восстановлению такой поддержки прямо сейчас — это заставить внешнюю политику США лучше работать на средний класс. Идеи, изложенные в этом отчете, представляют собой отправную точку для обсуждения, которое, как мы надеемся, приведет к здоровой дискуссии и внесет в обсуждение еще много новаторских и действенных идей.

Банкноты

1 Gallup, США Положение в мире », https: // новости.gallup.com/poll/116350/position-world.aspx. Также см. Gallup, «Внешняя торговля: возможности или угроза экономике США», https://news.gallup.com/reports/267386/trade-under-trump-gallup-briefing.aspx. Обратите внимание, что поддержка торговли отрицательно коррелирует с уровнем безработицы внутри страны, и февраль 2020 года может стать циклической высшей точкой для поддержки торговли.

Уоррен Г. Хардинг: Внутренние дела

Как президент, Уоррен Дж. Хардинг часто казался перегруженным бременем своей администрации.Он часто признавался своим друзьям, что работа не для него. Но он упорно работал над своими обязанностями и старался сдержать обещание кампании назначить лучших людей страны в свой кабинет. Некоторые из них были явно талантливыми и энергичными людьми.

Компетентные и коррумпированные

Его госсекретарь Чарльз Эванс Хьюз, бывший кандидат в президенты, был одним из самых способных из его кандидатов. Эндрю Меллон, баснословно богатый питтсбургский финансист, оказался влиятельным и эффективным, хотя и жестко пристрастным секретарем казначейства.А блестящий инженер Герберт Гувер, который заработал международную репутацию за свою работу по кормлению голодающих миллионов жителей Западной Европы после Первой мировой войны, превратил Министерство торговли в эффективное и действенное агентство поддержки американского бизнеса внутри страны и за рубежом. Все три члена кабинета остались в администрации Кулиджа. (Гувер стал тридцать первым президентом Соединенных Штатов.) Вместе с этими выдающимися людьми Хардинг также окружил себя неприятной группой нечестных мошенников, известной как «банда Огайо».«Многим из них позже были предъявлены обвинения в мошенничестве с правительством, а некоторые из них попали в тюрьму. Хардинг четко знал об их ограничениях, но ему нравилось играть с ними в покер, пить виски, курить, рассказывать анекдоты, играть в гольф и сохранять поздние часы. Алиса Рузвельт Лонгворт (дочь двадцать шестого президента Теодора Рузвельта) однажды описала сцену, с которой она столкнулась во время одной из карточных игр Хардинга: «воздух тяжелый от табачного дыма, подносы с бутылками, содержащие все мыслимые марки виски, открытки и фишки для покера наготове — общая атмосфера расстегнутого жилета, ног на столе и плевательниц рядом.(Однажды он проиграл весь фарфор Белого дома в карточной игре.) Его близкий друг и политический менеджер Гарри Догерти, которого он назвал генеральным прокурором, был одним из худших — и одним из самых ловких. Он пережил попытки импичмента Конгрессом и двумя обвинениями в мошенничестве с целью распоряжения чужой собственностью, конфискованной его офисом у граждан Германии. Другой интриган, Альберт Фолл, министр внутренних дел, тайно разрешил частным нефтяным компаниям использовать нефтяные запасы Чайпот-Доум в Вайоминге и Запасы нефти Элк-Хиллз в Калифорнии в обмен на взятки в размере не менее 300 000 долларов.В конце концов Фолл был отправлен в тюрьму за свои преступления. Чарльз Форбс, директор Бюро ветеранов, перенаправлял алкоголь и наркотики из больниц для ветеранов бутлегерам и торговцам наркотиками и брал взятки с подрядчиков, строивших больницы. Он сидел в тюрьме на два года.

Следует отметить, что Хардинг был человеком, который не мог сказать «нет» своим друзьям. Фактически, его отец однажды сказал ему, что хорошо, что он не родился «девочкой», иначе он все время был бы «в семье».«Судя по всему, президент не забывал о своей проблеме. Ему нравилось, когда его любили, и он пытался компенсировать свою слабость, поддерживая несколько реформ.

Реформы для восстановления президентства

Хардинг согласился с некоторыми правительственными реформами для повышения своей эффективности. После неудачной попытки пройти во время президентства Вильсона Хардинг подписал пересмотренный вариант Закона о бюджете и бухгалтерском учете 1921 года, который позволил президенту впервые представить единый бюджет (вместо того, чтобы каждый секретарь кабинета представлял бюджет Конгрессу). и который также создал Главное бухгалтерское управление для проверки государственных расходов.Он также поддержал законопроекты о помощи фермерским кооперативам и либерализацию фермерского кредитования. Возможно, самое главное, в отличие от своего предшественника Уилсона, Хардинг в целом терпимо относился к гражданским свободам, честно критикуя несправедливое обращение с афроамериканцами. Однажды он прочитал лекцию обособленной толпе из тридцати тысяч человек в Университете Алабамы о достоинствах расового равенства и зле сегрегации.

Хардинг отказался объявить общую амнистию сотням американцев, заключенных в тюрьму за ненасильственные антивоенные протесты в годы правления Вильсона, но он поручил Министерству юстиции рассматривать каждый арест в индивидуальном порядке.Среди помилованных был Юджин В. Дебс, лидер социалистов и пятикратный кандидат в президенты, отбывающий десятилетний срок в федеральной тюрьме в Атланте. На выборах 1920 года Дебс получил более девяноста тысяч голосов из своей тюремной камеры. В качестве условия помилования Хардинг настоял на том, чтобы Дебс приехала в Белый дом после освобождения из тюрьмы, чтобы двое мужчин могли встретиться.

Иммиграционные квоты и позиция в интересах бизнеса

Этот щедрый и гуманный подход к исцелению ран, нанесенных войной в семье, контрастировал с поддержкой Хардинга Закона Джонсона о квотах на иммигрант 1921 года, который предусматривал, что ежегодная иммиграция данной национальности не может превышать 3% от числа иммигрантов из этой страны, проживающих в U.S. в 1910 году. Эта квота затрудняла въезд в страну иммигрантов из южной и восточной Европы, численность которых была меньше в 1910 году. Это будет первый шаг в серии антииммигрантских шагов в 1920-х годах, в результате которых северные европейцы и иммигранты из Западного полушария в значительной степени предпочтительнее итальянцев, русских, а также жителей Восточной и Центральной Европы. Республиканцы приняли эти законы отчасти потому, что иммигранты из южной и восточной Европы с большей вероятностью вступали в Демократическую партию.

По большинству вопросов, связанных с экономикой и внешней торговлей, Хардинг был решительно консервативен — фактически, настроен на то, чтобы заставить федеральное правительство служить интересам американского бизнеса. Он поддержал усилия госсекретаря Меллона, одного из самых богатых людей в стране, по значительному снижению налогов для богатых и корпораций. К 1926 году человек, зарабатывающий 1 миллион долларов в год, платил менее трети подоходного налога, который он уплатил в 1920 году.С. интересовался бизнесом во время резкой дефляции 1920 г., которая длилась около года. Во время этого спада в экономике резко упали заработные платы, и произошло более двадцати тысяч банкротств. Выполняя свое предвыборное обещание, Хардинг поддержал, кроме того, Закон о тарифах Фордни-Маккамбера, который обратил вспять нисходящее движение ставок, инициированное Уилсоном. Более высокие ставки, вытекающие из этого законодательного акта, были поддержаны промышленниками, которые поддерживали Республиканскую партию. Не менее важными для создания благоприятного для бизнеса тона были действия Хардинга по поощрению Федеральной торговой комиссии, Министерства юстиции и Межгосударственной торговой комиссии к сотрудничеству с корпорациями, а не к их регулированию или подстрекательству к антимонопольным действиям против них.

Джордж Вашингтон: Внутренние дела | Миллер Центр

Джорджу Вашингтону пришлось занять деньги, чтобы переехать в Нью-Йорк, в то время центр американского правительства. Его инаугурация состоялась недалеко от Уолл-стрит в Нью-Йорке в конце апреля 1789 года. Огромная толпа собралась, чтобы увидеть человека, известного теперь как «Отец его страны». Заимствуя обычай у английских монархов, которые по традиции обращаются к парламенту, когда его заседания открываются, Вашингтон произнес короткую речь.Это была первая инаугурационная речь и первый из многих вкладов, которые Вашингтон внесет в канцелярию президента. Но это был бы не монарх; новый лидер был одет в простой коричневый костюм.

«Поскольку первое из всего в нашей ситуации послужит созданию прецедента, — писал в это время Вашингтон Джеймсу Мэдисону, — с моей стороны искренне желаю, чтобы эти прецеденты могли быть закреплены на истинных принципах». Вашингтон на каждом шагу осознавал, что поведение его президентства установит стандарт для будущих поколений.

Американское правительство — в частности, президентство — находилось в чрезвычайно примитивном состоянии. Но действия Вашингтона в те первые годы были одновременно уверенными и блестящими. Он пошел на одно заседание Сената, чтобы получить совет по поводу договора, но был раздражен, потому что сенаторы чувствовали себя неловко в его присутствии и не хотели обсуждать его положения. Вашингтон сердито отказался от участия и поклялся, что «будь он проклят, если он снова туда поедет», тем самым обеспечив традицию разделения исполнительной и законодательной ветвей власти.Были созданы Государственный, Военный и Казначейский департаменты, а также канцелярия генерального прокурора, каждый из которых возглавлял доверенный советник президента. Эти советники вместе стали называться кабинетом. Вашингтон стремился к идеологическому балансу в этих назначениях, тем самым увеличивая их силу и авторитет. Он подписал первый Закон о судебной власти 1789 года, положивший начало развитию судебной власти. Был создан Верховный суд во главе с главным судьей и первоначально пятью помощниками судей, которые были выбраны президентом и одобрены Конгрессом.Также была создана сеть районных судов. Конгресс направил президенту десять поправок к Конституции, которые стали известны как Билль о правах; эти поправки укрепили гражданские свободы.

Битва за упавшие леса

В 1791 году Вашингтон узнал, что американские войска потерпели поражение в результате восстания коренных американцев на Северо-Западной территории (современный Огайо), в результате которого погибло более 600 американских солдат и ополченцев. Президент приказал ветерану войны за независимость генералу «Безумцу» Энтони Уэйну начать новую экспедицию против коалиции племен во главе с вождем Майами Маленькой Черепашкой.Уэйн потратил месяцы, тренируя свои войска, чтобы вести лесную войну в стиле индейцев, прежде чем смело двинуться в этот регион. Построив цепочку фортов, Уэйн и его войска разгромили индейцев в битве при Павших лесах (недалеко от современного Толедо) летом 1794 года. Побеждены семь племен — шауни, Майами, Оттава, Чиппева, Ирокезы. Саук и Фокс уступили большие части индийских земель Соединенным Штатам, а затем двинулись на запад.

Долги и финансы

У молодой страны были серьезные финансовые проблемы.От войны возникли как внутренние, так и внешние долги, и вопрос о том, как увеличить доход для правительства, стал предметом горячих споров. Министр финансов Александр Гамильтон изложил планы государственного финансирования через тарифы или надбавки на импортные товары и налог на спиртные напитки. Большая часть этих доходов была направлена ​​на погашение военных долгов. Гамильтон также предложил создать национальный банк для централизации финансовой базы страны и призвал новое правительство помочь в развитии производственного сектора экономики.Он променял свою поддержку плана государственного секретаря Томаса Джефферсона разместить постоянную столицу страны недалеко от Вирджинии с Филадельфией, служащей временной столицей, на поддержку Джефферсоном его политики по погашению долга.

Однако к середине первого президентского срока Вашингтона такое сотрудничество ухудшилось. Администрация Вашингтона разделилась на две соперничающие фракции: одну во главе с Джефферсоном, которая позже стала Демократической республиканской партией, и фракцию федералистов, возглавляемую Гамильтоном.Они расходились во мнениях практически по всем аспектам внутренней и внешней политики, и большая часть энергии президента была потрачена на урегулирование их разногласий.

Война за виски

Налог на виски, производство которого резко возросло в 1790-х годах, был одним из ключевых элементов финансовой программы Гамильтона. Это налогообложение привело в ярость многих граждан, и в 1794 году сопротивление налогу на виски вылилось в западную Пенсильванию с нападениями на сборщиков налогов и формированием нескольких хорошо вооруженных движений сопротивления.Вашингтон был встревожен восстанием виски, рассматривая его как угрозу существованию нации. Совершив необычный шаг, призванный продемонстрировать превосходство и власть федерального правительства, президент приказал ополченцам из нескольких других штатов Пенсильванию поддерживать порядок. Затем он отправился на место неприятностей, чтобы лично наблюдать за наращиванием войск и поддержать предприятие. Восстание быстро прекратилось с небольшим насилием, а движения сопротивления распались.Позже Вашингтон помиловал мужчин, уличенных в государственной измене.

Однако вскоре после этого инцидента пара уходов высокопоставленных лиц снизила качество вашингтонской администрации. Военный министр Генри Нокс ушел в отставку в декабре 1794 года, а через месяц его примеру последовал министр финансов Александр Гамильтон.

Передача власти

Вашингтон никогда не рассматривал возможность баллотироваться на третий срок. За четыре десятилетия государственной службы он был истощен физически, морально и финансово.Он с радостью передал офис своему преемнику Джону Адамсу. Вашингтон с обычной осторожностью скрупулезно хранил свое мнение о людях, которые пытались его сменить. Уступив пост после двух сроков, Вашингтон помог обеспечить регулярную и упорядоченную передачу исполнительной власти. Его ограничение на два срока установило обычай, который сохранялся в течение полутора веков, пока Франклин Рузвельт не был избран на третий срок в 1940 году и на четвертый срок в 1944 году.

Вашингтон закрыл свою администрацию вдумчивым прощальным словом.Написанное с помощью Гамильтона и Мэдисона, обращение призывает американцев быть бдительными и праведными людьми. «Это бесконечный момент, когда вы должны правильно оценить огромную ценность вашего национального союза для вашего коллективного и индивидуального счастья», — сказал он. «Сама идея власти и права народа устанавливать правительство предполагает обязанность каждого человека подчиняться установленному правительству». Казалось, что он видел великие проблемы, которые предстоят в ближайшие десятилетия, и умолял своих сограждан оставаться единой нацией.Но к некоторым советам Вашингтона не прислушались. Он предостерег своих сограждан от «губительного духа фракции», имея в виду партийный дух, нарушивший его администрацию, и предостерегал от «внешних связей». Но он не мог предотвратить формирование партий, равно как и его предостережение против «иностранных затруднений» не помешало его преемникам вести активную дипломатию с европейскими странами, что часто приводило к де-факто альянсам. По сей день прощальный адрес Вашингтона ежегодно зачитывается в США.С. Сенат как дань его служению и прозорливости.

Отрывок: Внешняя политика начинается дома

Вернуться к Внешняя политика начинается дома .

Введение

Эта относительно небольшая книга основана на важной идее: самая большая угроза безопасности и процветанию Америки исходит не из-за границы, а изнутри. Соединенные Штаты поставили под угрозу свою способность действовать в мире эффективно из-за безудержных внутренних расходов, недостаточных инвестиций в человеческий и физический капитал, финансового кризиса, которого можно было избежать, излишне медленного восстановления, войны в Ираке, которая была ошибочной с самого начала, и войны в Ираке. Афганистан, который стал несовершенным по мере развития своей цели, повторяющегося бюджетного дефицита и глубоких политических разногласий.Чтобы Соединенные Штаты продолжали успешно действовать за рубежом, они должны восстановить внутренние основы своего могущества. Внешняя политика должна начинаться дома, сейчас и в обозримом будущем.

«Внешняя политика начинается дома» — книга, о написании которой я даже не мечтал. Наждачной бумагой удалите нюансы и тонкости, и эта книга приводит доводы в пользу того, чтобы уменьшить внешнюю политику, подобную той, которую проводят Соединенные Штаты, и сделать больший упор на внутренние инвестиции и реформу политики. Для кого-то вроде меня, который на протяжении почти четырех десятилетий был членом внешнеполитического истеблишмента с визитной карточкой, это граничит с ересью.

Что меня привело к этому моменту? В первую очередь, это началось со второй войны в Ираке (начавшейся в 2003 году) и наращивания численности афганских войск в 2009 году. Я упоминаю и то, и другое, потому что мои разногласия по поводу траектории американской внешней политики не связаны с какой-либо одной стороной. Многие участники внешнеполитических дебатов с обеих сторон, похоже, забыли предписание бывшего президента и госсекретаря Джона Куинси Адамса (что Америка «не уезжает за границу в поисках монстров, которых нужно уничтожить»), а также уроки Вьетнама относительно пределы военной силы и стремление локальных реалий преобладать над глобальными абстракциями.Как и в случае с Вьетнамом, ни Ирак, ни Афганистан (по состоянию на 2009 год) не были войной по необходимости; что более важно, ни то, ни другое не было оправданной войной по выбору. В обоих случаях поставленные на карту интересы были явно менее чем жизненно важными. В обоих случаях были доступны альтернативные стратегии, обещавшие сопоставимые выгоды для этой страны при гораздо меньших затратах. И в обоих случаях история и даже беглое изучение рассматриваемых обществ предполагали, что амбициозные попытки переделать работу и политическую культуру этих стран потерпят неудачу.Более того, тогда все это было предсказуемо. Теперь, оглядываясь назад, мы можем увидеть, что более чем десятилетние огромные жертвы повредили репутации этой страны с точки зрения здравого смысла и компетентности и не принесли результатов, соизмеримых с человеческими, военными и экономическими затратами на предпринимаемые действия. Такой дисбаланс между средствами и целями даже в лучшие времена не имеет стратегического смысла; это еще менее оправданно сейчас, когда Соединенные Штаты сталкиваются с серьезными вызовами своей платежеспособности.

Эта книга естественным образом выросла из двух моих предыдущих книг. «Неохотный шериф», опубликованный в 1997 году в первые годы постсоветской эпохи, после холодной войны, утверждал, что Соединенные Штаты в то время, когда они обладали исключительными преимуществами и возможностями влиять на другие правительства, рискуют упустить уникальный шанс принести об устойчивых изменениях в мире за счет слишком низких целей и слишком малых попыток создания новых международных институтов, способных противостоять возникающим глобальным вызовам.Вторая, опубликованная в 2005 году под названием The Opportunity, обосновывала, что Соединенные Штаты пытались сделать слишком много неправильных вещей (в первую очередь, войну в Ираке 2003 года), и снова призывала к более активным усилиям по установлению прочных международных соглашений, помочь обуздать глобализацию и обуздать слишком реальные экономические угрозы и угрозы безопасности американским интересам и мировому порядку.

Чем эта книга больше всего отличается от моих предыдущих книг, так это тем, что она сосредоточена на внутренней политике, на том, что мы переделываем самих себя больше, чем мир.Конечно, существуют внешние вызовы, включая, но не ограничиваясь ими, растущий Китай, милитаризованную Северную Корею, Иран, который, возможно, собирается приобрести ядерное оружие, нестабильный Пакистан, жестокие террористы и потепление на планете. Это реальные и обоснованные опасения, которые требуют серьезного ответа. Но что делает ситуацию особенно тревожной, так это большое количество внутренних событий, в том числе растущий дефицит и задолженность, разрушающаяся инфраструктура, второклассные школы, устаревшая иммиграционная система и перспектива длительного периода низкого экономического роста.Многие основы могущества этой страны разрушаются; эффект, однако, не ограничивается ухудшением транспортной системы или рабочих мест, которые остаются незаполненными или заграничными из-за нехватки квалифицированных американских рабочих. Напротив, недостатки здесь, у себя дома, напрямую угрожают способности Америки проецировать власть и оказывать влияние за рубежом, конкурировать на мировом рынке, генерировать ресурсы, необходимые для продвижения всего спектра интересов США за рубежом, и подавать убедительный пример, который будет влиять на мышление и поведение других.В результате способность Соединенных Штатов действовать и руководить миром уменьшается. Я бы предпочел не проверять идею о том, что этой стране нужен полноценный кризис, будь то в форме бегства по доллару или какой-то катастрофы, вызванной террористами или природой, чтобы заставить ее правительство делать то, что нужно, в отчасти потому, что если это произойдет, то будет гораздо более болезненно и дорого устранять недостатки американской экономики, школ, иммиграционной политики, инфраструктуры и многого другого.

Я пишу все это в надежде, что меня могут изобразить карикатурно на два фронта. Одна из возможностей состоит в том, что меня будут изображать пораженцем, просто еще одним апостолом упадка Америки. Так что позвольте мне быть максимально ясным: я считаю, что Соединенные Штаты обладают огромными сильными сторонами и огромным потенциалом. Экономика США является крупнейшей в мире и продолжает расти; лучшее в американском высшем образовании — лучшее в мире; это общество остается удивительно новаторским и адаптивным; его запасы пресной воды, энергии и пахотных земель просто изобилуют; и население относительно «сбалансировано» в том смысле, что оно не страдает ни от выпуклости у молодых, ни у пожилых людей, которые характерны для многих других обществ по всему миру.Недавние прорывы во внутренней добыче нефти и газа благодаря новым технологиям и методам — ​​лишь последний пример способности этой страны справляться со значительными проблемами, с которыми она сталкивается.

Но сказать, что Соединенные Штаты не находятся в упадке, — это нечто иное, чем предположить, что американцы должны быть оптимистичны в отношении того, где они находятся и куда они направляются. Учитывая ее значительные возможности и преимущества, эта страна явно отстает. Между тем, многие другие страны работают лучше, чем в прошлом, а в некоторых областях — лучше, чем в Соединенных Штатах.Сочетание этих тенденций плохо сказывается на способности Соединенных Штатов вести экономическую конкуренцию и влиять на международные события.

Я также ожидаю, что меня осудят как изоляциониста. Изоляционизм — это умышленное отворачивание от мира, даже когда строгая оценка национальных интересов свидетельствует о необходимости действовать от их имени. Изоляционизм не имеет абсолютно никакого смысла в двадцать первом веке. Даже если бы они захотели, Соединенные Штаты не смогли бы отгородиться от глобальных угроз, таких как терроризм, распространение ядерного оружия, торговый и инвестиционный протекционизм, пандемические заболевания, изменение климата или потеря доступа к финансовым, энергетическим или минеральным ресурсам.Границы — это не барьеры. Правительство США должно активно противодействовать этим угрозам. Существуют также возможности, в том числе возможность вывести сотни миллионов и, возможно, миллиарды людей из бедности, повысить качество и продолжительность жизни, расширить личную свободу и урегулировать споры до того, как они приведут к вооруженному конфликту. Принятие изоляционизма ускорит появление более беспорядочного и опасного мира, менее безопасного, менее свободного и менее процветающего.Изоляционизм был бы глупостью.

В то же время Соединенные Штаты должны стать значительно более разборчивыми в выборе того, что они делают в мире и как они это делают. Необходимо сделать трудный выбор. Дело не только в том, что ему необходимо признать, что ограниченность его ресурсов требует от него строгости при расстановке приоритетов; он также должен осознавать пределы своего влияния. Соединенным Штатам необходимо переосмыслить то, чего они хотят достичь за рубежом. Американцы должны различать желаемое и жизненное, а также возможное и невозможное.За последние два десятилетия американская внешняя политика, поглощенная преобразованием значительной части Большого Ближнего Востока, попросту вышла за рамки допустимого. Есть веские доводы в пользу того, что внимание и усилия США следует лучше распределить по всему миру, уделяя больше внимания все более критическому Азиатско-Тихоокеанскому региону и Западному полушарию и несколько меньше — Ближнему Востоку; есть еще более веские доводы в пользу того, что внешняя политика США должна фокусироваться не столько на том, что другие страны находятся в пределах их границ, а больше на том, что они делают за пределами своих границ.Временами это будет сложно, поскольку будут возникать ситуации, в которых отстранение от позиции будет казаться аморальным или стратегически близоруким, или и тем, и другим одновременно; При этом Соединенным Штатам необходимо уравновесить свое желание творить добро со своей способностью творить добро, а также с необходимостью делать много других вещей от имени своих граждан дома и своих интересов за рубежом. Чтобы проводить эффективную внешнюю политику, Соединенные Штаты сначала должны навести порядок в своем доме. Самая очевидная причина — ресурсы. Национальная безопасность обходится недешево.Деньги — в большом количестве — требуются для создания способных современных вооруженных сил с широким спектром задач, для создания необходимой разведки против широкого спектра угроз, для защиты родины от широкого спектра непредвиденных обстоятельств, для проведения дипломатии и оказания помощи. для продвижения широкого круга интересов. В настоящее время Соединенные Штаты тратят на эти задачи около 800 миллиардов долларов в год — это примерно одна пятая всех федеральных расходов и около 5 процентов от общего ВВП. Экономика должна расти традиционными темпами (около 3 процентов или выше), а внутренние расходы, которые не квалифицируются как инвестиции, должны контролироваться, чтобы страна не была вынуждена выбирать между национальной безопасностью и всем остальным.Увы, экономика США сейчас растет вдвое меньше, в то время как внутренние расходы, не имеющие ничего общего с инвестициями, растут.

Соединенные Штаты с гораздо большей вероятностью столкнутся с угрозой и нападением, если они будут считаться слабыми и уязвимыми. Сильные Соединенные Штаты будут препятствовать тому, чтобы потенциальные конкуренты или противники встали на путь конфронтации. Сильные Соединенные Штаты заставят других с большей вероятностью работать с ними, чем против них. И сильные Соединенные Штаты смогут лучше справиться с любым недальновидным противником.

Соединенные Штаты также должны навести порядок в своем доме, чтобы не оказаться в положении высокой уязвимости перед силами или действиями, находящимися вне их контроля. Прямо сейчас правительству США требуется приток более 1 миллиарда долларов в день для поддержки валового федерального долга, который составляет около 16 триллионов долларов и увеличивается более чем на 1 триллион долларов в год. Мы можем взглянуть на нашу собственную историю, чтобы увидеть, что может случиться, когда иностранные правительства получат такие рычаги воздействия. В 1956 году правительство США, разъяренное участием Великобритании во вторжении в Египет после национализации Суэцкого канала Насером, заблокировало международные займы, необходимые британцам для предотвращения краха их валюты.Тогдашнее британское правительство было вынуждено отступить. А теперь представьте, что могло бы случиться, если бы Китай пригрозил аналогичными действиями против Соединенных Штатов во время кризиса вокруг Тайваня или Южно-Китайского моря.

Другой сценарий — это просто сценарий, при котором денежные рынки теряют уверенность в способности Америки управлять своими финансами и начинают требовать более высокую цену за свою постоянную готовность ссужать деньги. Это вынудит Федеральный резерв повысить процентные ставки не с традиционной целью охлаждения инфляционного давления, а, скорее, для привлечения необходимых долларов, которые требуют более высокой доходности, учитывая опасения по поводу кредитоспособности Америки.Это означало бы катастрофу для экономики, которая едва выйдет из рецессии. Этот сценарий мог бы уже осуществиться, если бы не кризис еврозоны, который устранил жизнеспособную альтернативу доллару. Но американцы не могут рассчитывать на то, что европейцы навсегда сделают неправильные поступки, или на то, что Китай не желает позволять своей валюте играть международную роль.

Тогда есть сила примера. Успешная американская экономика, которая генерирует богатство, рабочие места и инновации, наряду с успешной американской политической системой и обществом, та, которая готова и способна принимать трудные, но необходимые решения, представляет не только образ, но и реальность функционирования страны. на высоком уровне, на уровне политической свободы, высокого и постоянно растущего уровня жизни и социальной мобильности.Это модель, которой другие страны захотят подражать. Битва идей далека от завершения; действительно, он стал более интенсивным с экономическим успехом Китая и других авторитарных режимов, с трудностями, с которыми столкнулись зрелые демократии в 2008 году и впоследствии, а также с драматическими событиями, которые произошли на Ближнем Востоке, начиная с конца 2010 года. Политика — это не только то, что говорят дипломаты и делают солдаты: это также пример, который подает страна.

Верно также и то, что более эффективная внешняя политика принесет пользу американцам дома, с большими ресурсами, которые можно будет тратить на их общество и в их обществе, будь то отдельные лица или федеральные, государственные или местные органы власти для повышения качества жизни, уровня жизни или безопасности.Более мирный и организованный мир создал бы условия, в которых американская экономика должна процветать. А процветающая экономика — страна с относительно устойчивым ростом — улучшит жизнь большинства американцев. Это важно, поскольку терпимость к неравенству доходов и благосостояния, как правило, возрастает, если положение каждого улучшается. В отсутствие такого роста социальная и экономическая мобильность будет атрофирована, а классовые трения увеличатся, в результате чего население будет сосредоточено внутрь себя.

Соединенным Штатам еще не поздно навести порядок в своем доме.Это не просто случай необходимости; в настоящее время у него есть исключительная возможность сделать это. В настоящее время и в обозримом будущем мир относительно снисходителен. Нет эквивалента в двадцать первом веке тому, чем была Германия в первой половине двадцатого века и Советский Союз во второй. Конечно, существуют реальные и потенциальные угрозы американским интересам и благополучию, но ни одна из них не сводится к экзистенциальной. Теоретически Китай мог бы бросить вызов Соединенным Штатам за первенство, но нет уверенности в том, что у него будут для этого средства и аппетит.В любом случае, как будет показано ниже, любой подобный вызов не является ни неизбежным, ни неизбежным. Соединенным Штатам повезло, что у них есть что-то вроде стратегической передышки; то, насколько она будет продолжительной и обширной, конечно, будет частично зависеть от решений и действий других. Но даже в большей степени это будет зависеть от того, насколько успешно Соединенные Штаты докажут, что они преуспевают в восстановлении основ своей власти, насколько дисциплинированно они могут обладать этой властью и насколько разумно предоставить другим стимул участвовать в строительстве и эксплуатации. международного порядка.

Эта книга разделена на три части. Первый фокусируется на мире, на основных чертах международной системы через поколение после окончания холодной войны, через десять лет после 11 сентября и через полдесятилетия после начала американского, а затем глобального экономического кризиса. Это картина американского превосходства — сначала среди неравных, если хотите, — но также и картины широко распространившейся власти и технологий в мире, в котором отсутствуют механизмы для решения большинства проблем, которые уже существуют или скоро появятся; мир, в котором одни регионы демонстрируют гораздо больший динамизм, чем другие; эпоха, когда зачастую трудно превратить власть в влияние; и время, когда правительствам трудно управлять дома и сотрудничать за границей.

Вторая часть книги носит более предписывающий характер и фокусируется на том, что Соединенным Штатам следует и что не следует делать за границей. Речь идет о более дискриминационной внешней политике, как в том, что требуется, так и в том, что тратится, и дополняется более дисциплинированной внутренней политикой. В книге будут приводиться доводы в пользу принятия новой американской внешней политики, определяемой доктриной, которая положит конец эпохе, характеризуемой крупными сухопутными войнами, призванных изменить страны на Большом Ближнем Востоке и заменить ее подходом к мир, который будет уделять больше внимания Азиатско-Тихоокеанскому региону и Западному полушарию, инструментам государственного управления, отличным от военного, и формированию в большей степени того, как другие правительства действуют за пределами своих границ, а не внутри них.

Третья часть книги также носит преимущественно предписывающий характер, но фокусируется на том, как Америке следует решать свои внутренние проблемы. Рекомендации касаются бюджета, энергетики, образования, инфраструктуры и иммиграции. В книге также предлагается экономическая политика, которая, в случае ее принятия, должна стимулировать рост, и политические реформы, которые, если они будут введены, увеличат вероятность того, что лидеры страны будут или, по крайней мере, смогут сделать то, что необходимо. Ставки огромны. В отсутствие лидерства США мир не справится сам.Это не призыв к односторонним действиям, что в большинстве случаев не является жизнеспособным вариантом. И это не отражение американского высокомерия. Это простой факт. Ни у одной другой страны нет возможностей, привычек и желания взять на себя эту ответственность. Без такой благотворной силы порядок никогда не возникнет просто так. Никакая невидимая рука не работает, чтобы разобраться в геополитическом рынке. Вопрос в том, справится ли видимая рука Соединенных Штатов с этим вызовом. На это искренне надеются, потому что на волоске ни что иное, как будущее этой страны и характер двадцать первого века.

История России | SpringerLink

Об этой книге

Введение

В этом выпуске журнала A History of Russia Пол Дьюкс полностью учитывает чрезвычайные изменения, произошедшие с приходом сначала Михаила Горбачева, а затем Бориса Ельцина.Существенно расширенное и переписанное издание помещает эти события в контекст более чем 1100-летней истории России. От средневекового Киева и Московии до постсоветской России — это бесценный труд для всех, кто изучает эту замечательную страну.

Ключевые слова

абсолютизм хронология империя история революция Россия Советский Союз Союз Советских Социалистических Республик (СССР)

Авторы и аффилированные лица
  1. 1.Университет Абердина UK
Об авторах

ПОЛ ДЮКС — профессор истории Абердинского университета.

Библиографическая информация

  • Заголовок книги История России
  • Подзаголовок книги Средневековый, современный, современный c.882–1996
  • Авторы П. Дьюкс
  • DOI https://doi.org/10.1007/978-1-349-26080-5
  • Информация об авторских правах Macmillan Publishers Limited, 1998 г.
  • Имя издателя Пэлгрейв, Лондон
  • электронные книги Коллекция истории Palgrave История (R0)
  • ISBN в твердом переплете 978-0-333-66066-9
  • ISBN в мягкой обложке 978-0-333-66067-6
  • электронная книга ISBN 978-1-349-26080-5
  • Номер издания 3
  • Количество страниц XIV, 448
  • Количество иллюстраций 0 ч / б иллюстраций, 0 иллюстраций в цвете
  • Дополнительная информация Ранее опубликовано под выходными данными Palgrave
  • Темы Европейская история
  • Купить эту книгу на сайте издателя

Великое княжество Литовское в XIV веке.Русские княжества Русские княжества в начале 14 века

Причины подъема Москвы

География:

Рязанское и Нижегородское княжества было защищено от набегов Орды.

Экономический:

Узел торговых путей, выгодное географическое положение.

Право собирать дань Орды.

Высокий уровень развития производительных сил.

Политические:

Право собственности на лейбл является определяющим фактором политического доминирования.

церковная поддержка; перенос митрополичьей резиденции в Москву.

Слабость бояр.

Успешная объединительная политика московских князей.

Расширение территорий Московского княжества при князе Данииле Александровиче .

В 1300 году Даниил захватывает Коломну.

В 1302 году переяславский князь умирает, Даниил захватывает его княжество.

Вхождение в Можайское княжество.

какое значение он имел для Московского княжества.

Контроль среднего течения Оки.

Расширение территории.

Далее получение ярлыка.

Привлечение внимания ордынского хана.

Борьба Москвы и Твери за великокняжеский престол.

Причины борьбы:

Захват лидирующих позиций на Северо — Востоке России.

Желание победить ордынского хана.

Соперничество за великое княжение Владимира.

Ход борьбы.

Территориальная экспансия Московского княжества.

В 1317 г. получение ярлыка московским князем Юрием Даниловичем (первым из московских князей).

Конфликт между Юрием Даниловичем и Михаилом Ярославичем приводит к гибели Михаила Ярославича от рук ордынского хана.

Смерть Юрия Даниловича в 1325 году в Орде от руки его сына Михаила Ярославича.

1327 Восстание в Твери.

Иван Калита — получил ярлык на княжение и право собирать выход почти со всех русских земель.

Результат.

Иван Калита — главный «казначей» хана.

Москва занимает лидирующие позиции на Северо-Востоке России.

Начало возрождения России как экономически, так и морально.

Отказ Орды от баскаков.

Укрепление Москвы при Иване Калите .

Роль тверского восстания 1327 г. в укреплении Москвы .

Тверские князья перестали получать ярлык за великое княжение.

Поддержка Иваном Калитой ордынцев укрепила статус Московского государства.

Гибель последнего сильного тверского князя Александра Михайловича и его сына в Орде.

Укрепление союза княжеской власти Москвы и церкви .

митрополитов поддерживают Москву в борьбе с Тверью.

Перенос Митрополичьего престола из Владимира в Москву.

Симбиоз церкви и власти: церковь использует авторитет Москвы в Орде, а Москва использует авторитет церкви в борьбе со своими противниками.

Экономическое укрепление Москвы.

Иван Калита назначен выездным сборщиком. Москва расположена на важных торговых путях. Часть дани хранится в подвалах Московского Кремля. Москва — центр ремесел.

Расширение Московского княжества при Иване Калите и его сыновьях .

Покупка Иваном Калитой земель в Галицком, Углицком, Белоозерском княжествах.

В состав Московского княжества входили Дмитриевские земли, Стародубский, Костромской, Калужской области.

Результат развития Московского княжества к XIV веку.

Московское княжество становится центром формирования великорусской народности, играет ведущую роль в борьбе с внешними врагами.

Становится центром объединения русских земель.

Борьба Руси с монголо-татарским нашествием

Роль Дмитрия Донского

Политическая ситуация, в которой он пришел к власти .

Борьба между Москвой и Тверью.

Нападения Литвы.

Смерть хана Узбека.

Усиление роли церкви.

Разделение Орды на две части.

Строительство белокаменного Кремля в Москве.

Он был построен с беспрецедентной скоростью, всего за год с 1367 по 1368 год.

Попытки литовцев взять Кремль окончились неудачей.

Первые военные сражения с Ордой.

В 1377 году Дмитрий Иванович послал войска на защиту Нижегородского княжества, но беспечность русских воинов и наместников сыграла злую шутку.На реке Пьяна русские войска потерпели поражение.

В 1378 году Дмитрий Иванович мстит на реке Воже, притоке Оки. Татары бежали.

Куликовская битва.

Новый поход монголо-татар на Русь .

В 1380 году Мамай, собрав большие силы, двинулся на Русь.

Установил союзнические отношения с князем Ягайло.

Рязанский князь Олег выступил союзником Мамая.

Желание Мамая вернуть былую мощь Орды.

Объединение русских войск.

С Дмитрием Ивановичем вошли войска: Белоозеро, Переяславль, Серпухов, Кострома, Владимир, Муром, Ростов, Нижний Новгород. Сыновья Ольгерда Дмитрий Брянский и Андрей Полоцкий играли за московского князя.

Новая тактика Российской армии .

Предотвращение присоединения союзников.

Дон остается в тылу (нет возможности отступления, невозможности обойти с тыла).

Часть армии укрывается в засаде.

Ход боя, результат .

Бой произошел 8 сентября 1380 года, туман накрыл перегруппировку войск Дмитрия и к 11 часам дня русские были готовы к бою. К полудню татары подошли к русским. В первой их линии была кавалерия, во второй — пехота. Мамай остановился в тылу, на Красной горе. Битва началась с дуэли между героями — Александром Пересветом и Челубеем, в которой они оба погибли.К полудню обе армии начали рукопашный бой. Передовой полк русских под натиском превосходящих сил противника начал отход к большому полку.

Мамай изо всех сил нанес лобовой удар, пытаясь опрокинуть боевые порядки русских. Правый полк успешно отбивал атаки. Большой полк с трудом, но держится на месте. Здесь был убит боярин Михаил Бренок, сражавшийся в доспехах великого князя и под его знаменем.По легенде, здесь сражался сам князь Дмитрий Иванович в доспехах простого воина. Успех Мамая был обозначен на правом фланге, где татары форсировали Смолку и атаковали левый полк, который продержался до трех часов пополудни, но затем не выдержал и стал отступать, оголяя фланг фланга. большой полк.

Введение в бой русского резерва подавило наступательный порыв татар, но не могло восстановить положение.Татары отрезали русских от мостов через Дон. Но, охватив левый фланг русских, татары подставили свой фланг и тыл под атаку засадного полка, неожиданная атака которого решила исход сражения. Татары не выдержали удара и в беспорядке начали отступать. Попытка задержаться на высоте у штаба Мамая провалилась, и отступление превратилось в общее бегство с самим Мамаем впереди. Победители во главе с Владимиром Андреевичем прогнали остатки татарской армии на 50 км до реки Красивая Мечей.

Обе стороны понесли огромные потери, которые оцениваются в двести тысяч человек. Российская армия оставила на Куликовом поле до половины своей численности. Сам великий князь был тяжело ранен. Узнав о поражении татар на Куликовом поле, царь Ягайло покинул русские княжества. Олег Рязанский признал старшинство московского князя и заключил с ним союз.

С 9 по 16 сентября россияне хоронили умерших, рядом с братской могилой была построена церковь, ныне не сохранившаяся.Русская Православная Церковь узаконила в эти дни обычай поминовения убитых, так называемую «Дмитриевскую родительскую субботу».

Победа на Куликовом поле была воспринята на Руси как конец татарского ига. Но человеческие потери были настолько огромны, что когда в 1382 году новый золотоордынский хан Тохтамыш совершил набег на Москву, защищать ее было просто некому. Несмотря на каменные стены и пушки, Тохтамыш сжег Москву и снова обложил Россию данью.

Тем не менее Куликовская битва имела большое историческое значение в борьбе русского народа против золотоордынского ига.Она нанесла мощный удар по мощи Золотой Орды, ускорив процесс ее распада. Важным следствием битвы стало усиление авторитета Москвы и ее роли в формировании единого Российского государства. В 1848 году на Красной горе, на месте предполагаемой резиденции Мамая, был установлен памятник.

Значение Куликовской битвы .

Укрепление мысли о победе монголов.

Начало экономического освобождения.

Укрепление позиций Московского княжества.

Укрепление статуса России.

Судьба Московского княжества после Куликовской битвы .

Сожжение Москвы Тохтамышем .

Хан потребовал признания своей власти от русского князя, но получил отказ, что вызвало новый поход на Русь в 1382 году. На этот раз Дмитрию Ивановичу было гораздо труднее объединить князей, не все были довольны возвышением Москва.Князь отправился в Кострому собирать полки, в это время Тохтамыш сжег посады в Москве и вероломно захватил Кремль.

Объединение Московского и Владимирского княжеств .

Дмитрий Донской передает в наследство своему сыну Василию I ярлык Великого Владимира в наследство без согласия Золотой Орды. Он объединяет Московское и Владимирское княжества своей судьбой.

Присоединение Муромского и Нижегородского княжеств Московского .

Василий I Великий князь Московский с 1389 года. Сын Дмитрия Донского. Он присоединил к Московскому Великому княжеству Нижний Новгород, Муром, Вологду и Коми земли. Воевал на стороне Великого княжества Литовского и Золотой Орды.

Укрепление Русской Православной Церкви .

Отказ Василия II признать унию (унию) между Католической и Православной Церквями под руководством Папы, заключенную во Флоренции в 1439 году, говорит о силе великокняжеской власти.Греческий митрополит Исидор, поддерживавший унию, был свергнут. На его место был избран рязанский епископ Иона, кандидатуру которого выдвинул Василий II. Это положило начало независимости Русской Церкви от Константинопольского Патриарха. А после взятия Константинополя османами в 1453 году выбор главы Русской церкви определился уже в Москве.

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ

В социально-экономическом развитии России в 13-14 веках произошли серьезные изменения.После нашествия монголо-татар на Северо-Восточную Русь экономика была восстановлена, снова возродилось ремесленное производство. Наблюдается рост и возрастание экономического значения городов, которые не играли серьезной роли в домонгольский период (Москва, Тверь, Нижний Новгород, Кострома).

Строительство крепости активно развивается, возобновлено строительство каменных храмов. На Северо-Востоке России стремительно развиваются сельское хозяйство и ремесла.

Происходит улучшение старых технологий и появление новых.

В России получили распространение водяных колес и водяных мельниц. Пергамент стал активно заменяться бумагой. Развивается производство соли. Центры по выпуску книг появились в крупных книжных центрах и монастырях. Массово развивается литье (производство колоколов). Сельское хозяйство развивается несколько медленнее, чем ремесла.

Подсечно-огневое земледелие продолжает вытесняться полевыми пашнями. Бисексуалы широко распространены.

Активно строятся новые поселки.Увеличивается количество домашних животных, а значит, увеличивается внесение органических удобрений на поля.

БОЛЬШАЯ ЗЕМЕЛЬНАЯ ВЛАДЕНИЕ В РОССИИ

Растет родовая собственность за счет раздачи князей земли своим боярам на пропитание, то есть в управление с правом сбора податей в их пользу.

Со второй половины 14 века монастырское землевладение начало быстро расти.

КРЕСТЬЯНСТВО В РОССИИ

В Древней Руси крестьянами называли все население, независимо от рода занятий.Крестьянство как один из основных классов русского населения, основным занятием которого является земледелие, сложилось в России к XIV-XV вв. Крестьянин, сидящий на земле с трехполевым оборотом, имел в среднем 5 десятин на одном поле, следовательно, 15 десятин на трех полях.

Крестьяне зажиточные отняли у вотчин в черных волостях приусадебные участки. Бедные крестьяне Часто у них не было ни земли, ни двора. Они жили в чужих дворах и назывались придворными. Эти крестьяне несли барщину перед хозяевами — пахали и засевали землю, собирали урожай, косили сено. К арендной плате добавлялись мясо и сало, овощи и фрукты и многое другое. Все крестьяне уже находились в феодальной зависимости.

  • община — работала на государственных землях,
  • собственность — эти могли уйти, но в четко ограниченные сроки (Филиповский день 14 ноября, день Святого Георгия 26 ноября, день Петра 29 июня, Рождество декабря 25)
  • лично зависимых крестьян.

БОРЬБА МОСКОВСКОГО И ТВЕРСКОГО КНЯЗЕЙ В РОССИИ

К началу XIV века Москва и Тверь стали сильнейшими княжествами Северо-Восточной Руси. Первым московским князем был сын Александра Невского Даниил Александрович (1263–1303). В начале 90-х Даниил Александрович присоединил Можайск к Московскому княжеству, а в 1300 году отвоевал у Рязани Коломну.

Сын Даниила, Юрий Данилович, с 1304 г. воевал за великое владимирское княжение с Михаилом Ярославовичем Тверским, который в 1305 г. получил ярлык за великое княжение в Золотой Орде.

Московского князя в этой борьбе поддержал митрополит всея Руси Макарий


В 1317 году Юрий добился звания великого князя, а годом позже в Золотой Орде был убит главный враг Юрия Михаил Тверской. Но в 1322 году князь Юрий Даниилович в наказание был лишен великого княжения. Ярлык получил сын Михаила Ярославовича Дмитрий Грозные Очи.

В 1325 году Дмитрий убил виновника смерти своего отца в Золотой Орде, за что был казнен ханом в 1326 году.

Великое княжение перешло к брату Дмитрия Тверского — Александру. С ним в Тверь был отправлен ордынский отряд. Зверства Орды вызвали восстание горожан, которое поддержал князь, в результате Орда потерпела поражение.

ИВАН КАЛИТА

Этими событиями умело воспользовался новый московский князь Иван Калита. Участвовал в карательном ордынском походе на Тверь. Была опустошена тверская земля. Великое Владимирское княжение делили Иван Калита и Александр Суздальский.После смерти последнего ярлык великого княжения почти всегда находился в руках московских князей. Иван Калита продолжил линию Александра Невского в том, что он хранил прочный мир с татарами.

Он также заключил союз с церковью. Москва становится центром веры, поскольку митрополит навсегда переехал в Москву и покинул Владимир.

Великий князь получил право собирать дань с самой Орды, что имело благоприятные последствия для казны Москвы.

Также Иван Калита увеличил свои владения. Новые земли были куплены и выпрошены у хана Золотой Орды. Были присоединены Галич, Углич и Белоозеро. Также некоторые князья добровольно вошли в состав Московского княжества.

КНЯЗЬЯ МОСКВЫ ВО ВРЕМЯ ПОКОРЕНИЯ РОССИЕЙ ТАТАРНО-МОНГОЛЬСКОЙ ИГИ

Политику Ивана Калиты продолжили его сыновья — Семен Гордый (1340-1359) и Иван 2 Красный (1353-1359) . После смерти Ивана II князем Московским стал его 9-летний сын Дмитрий (1359–1387).В это время ярлык на княжение имел суздальско-нижегородский князь Дмитрий Константинович. Между ним и группой московских бояр развернулась острая борьба. Митрополит Алексей, фактически возглавлявший правительство Москвы до окончательной победы Москвы в 1363 году, встал на сторону Москвы.

Великий князь Дмитрий Иванович продолжил политику укрепления Московского княжества. В 1371 г. Москва нанесла Рязанскому княжеству крупное поражение. Продолжалась борьба с Твери.Когда в 1371 году Михаил Алексеевич Тверской получил ярлык за великое княжение Владимира и попытался занять Владимир, Дмитрий Иванович отказался подчиниться ханской воле. В 1375 году Михаил Тверской снова получил ярлык на Владимирский стол. Тогда ему противостояли почти все князья Северо-Восточной Руси, поддерживая московского князя в его походе на Тверь. После месячной осады город капитулировал. По заключенному договору Михаил признал Дмитрия своим сюзереном.

В результате внутриполитической борьбы на северо-восточных русских землях Московское княжество достигло лидирующих позиций по сбору русских земель и превратилось в реальную силу, способную противостоять орде и Литве.

С 1374 года Дмитрий Иванович перестал платить дань Золотой Орде. Русская Церковь сыграла важную роль в усилении анти-татарских настроений.


В 60-х, 70-х годах 14 века в Золотой Орде усилились междоусобицы. За два десятилетия появляются и исчезают до двух десятков ханов. Временные рабочие появлялись и исчезали. Одним из них, самым могущественным и жестоким, был хан Мамай. Он пытался собирать дань с русских земель, несмотря на то, что Тахтамыш был законным ханом.Угроза нового вторжения объединила основные силы Северо-Восточной Руси под предводительством московского князя Дмитрия Ивановича.

Сыновья Ольгерда Андрей и Дмитрий, вступившие на службу к московскому князю, приняли участие в походе. Союзник Мамая, великий князь Ягайло, опоздал, чтобы присоединиться к армии Орды. Рязанский князь Олег Иванович, лишь формально заключивший союз с Золотой Ордой, к Мамаю не присоединился.

6 сентября объединенная русская армия подошла к берегам Дона.Итак, впервые после 1223 года, после битвы на реке Калке, русские вышли в степь навстречу Орде. В ночь на 8 сентября русские войска по приказу Дмитрия Ивановича перешли Дон.

Битва произошла 8 сентября 1380 года на берегу правого притока реки Дон. Неправда, в районе, носившем имя Куликова поля. Вначале Орда вытеснила русский полк. Затем их сбил засадный полк под командованием серпуховского князя.Ордынское войско не выдержало натиска свежих русских сил и обратилось в бегство. Бой превратился в погоню за беспорядочно отступающим противником.

ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ КУЛИКОВСКОЙ БОИ

Историческое значение Куликовской битвы было огромным. Основные силы Золотой Орды были разбиты.

В сознании русского народа укрепилась идея, что объединенные силы могут победить Орду.

Князь Дмитрий Иванович получил от потомков почетное прозвище Донской и оказался в политической роли всероссийского князя.Его авторитет необычайно вырос. Во всех русских землях усилились воинственные анти-татарские настроения.

ДМИТРИЙ ДОНСКИЙ

Прожив менее четырех десятилетий, он много сделал для России с юных лет и до конца своих дней. Дмитрий Донской постоянно находился в заботах, походах и бедах. Ему приходилось бороться и с Ордой, и с Литвой, и с русскими соперниками за власть и политическое первенство.

Князь решал и церковные дела. Дмитрий получил благословение игумена Сергия Радонежского, постоянной поддержкой которого он всегда пользовался.

СЕРГИЙ РАДОНЕЖСКИЙ

Церковные пастыри играли заметную роль не только в церковных делах, но и в политических делах. Троицкий игумен Сергий Радонежский пользовался в народе необычайным уважением. В Троице-Сергиевой обители, основанной Сергием Радонежским, культивировались строгие порядки в соответствии с общественным уставом.

Эти ордена стали образцом и для других монастырей. Сергий Радонежский призывал людей к внутреннему совершенству, живущим по Евангелию.Он укротил раздоры, примерил князей, согласившихся подчиниться великому князю Московскому.

НАЧАЛО СОЮЗА РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ

Начало государственного объединения Русских земель началось с возвышением Москвы. 1-й этап объединения можно по праву считать деятельностью Ивана Калиты, который скупал земли у ханов и выпрашивал их. Его политику продолжили сыновья Семен Горди и Иван 2 Красный.

В состав Москвы входили Кастромская, Дмитровская, Стародубская земли и часть Калуги.2 этап деятельности Дмитрия Донского. В 1367 году он возвел белые стены и укрепления вокруг Москвы. В 1372 г. добился признания зависимости от Рязани, разгромил Тверское княжество. К 1380 году он 13 лет не платил дани Золотой Орде.

В середине XIV века княжеские столы в Северо-Восточной Руси заняли потомки Всеволода Большого Гнезда. Самым могущественным из них был князь Московский и Владимир Иван Красный — отец Дмитрия Донского.

Московское княжество в середине XIV века было одним из самых густонаселенных княжеств Северо-Восточной Руси. По территории занимал среднее положение среди других княжеств. Он простирался от истоков рек Гжати и Москвы на западе до истоков реки Нерской, а также до среднего течения реки Цна (левый приток Оки) на востоке. На севере княжество простиралось до верховьев рек Клязьмы и Вели.На юге граница проходила по реке Оке ниже устья Протвинского.

Самый густонаселенный район находился на берегу Москвы-реки. Все города Московского княжества того времени располагались на Москве-реке. Это Москва, Можайск, Звенигород и Коломна. Город Можайск в 1303 году завоевал Юрий Московский у смоленских князей. Коломна была оторвана от Рязанского княжества в 1306 году.

Великий московский князь Иван Красный владел Москвой вместе со своим племянником Владимиром Андреевичем.Помимо этих четырех городов, в Московское княжество входили многочисленные волости. Не вся территория Московского княжества находилась в подчинении великого князя. Значительная часть территории находилась во владении других членов местной правящей династии. Так, вдове старшего брата Ивана Красного Симеона Гордой княгини Марии принадлежали Коломенские волости, которые лежали по низовьям Москвы-реки, а также по ее притокам — рекам: Тре (Отре), Северка, Нерская, Мезина, левый приток Оки — река Каширка.Княгиня также владела землями на юго-западе Московского княжества по среднему течению реки Лужа и вдоль реки Берега. У княгини Марии было несколько деревень в Подмосковье и даже под Москвой. Ей принадлежало село Непрудское, впоследствии слитое с Москвой, и село Малаховский.

Вторая жена Ивана Калиты, Ульяна, была мачехой великого князя Ивана Красного. Ульяна и ее дочь владели землями в бассейнах рек Истры, Верхняя Клязьма, Вори, а также в волостях к востоку от Москвы (по рекам Гжеле, Волхонка и Дрезна).Ей принадлежало несколько деревень в Подмосковье, а также в Подмосковье.

Монгольская империя около 1300

У брата Ивана Красного, Андрея, был сын Владимир. Ему принадлежали южные волости Московского княжества. Это бассейны рек Лопасня и Нара, реки Пахра и ее притоков — рек Десна, Мочи и Рожая. Ему принадлежали также верховья реки Северки, а также подмосковные села Ногатинское и Коломенское и др.

Доходы из Москвы, которые поступали в виде различных налогов с населения, также распределялись между родственниками.Это тамга, мытье, различные судебные сборы. Князь Владимир Андреевич был младшим внуком Ивана Калиты. Сначала ему принадлежала четвертая, а затем и треть этих доходов.

Князь Иван Красный имел доход от того, что собирал монголо-татарскую дань (выход, харадж) Золотой Орды.

Княжество имело объединенные вооруженные силы под командованием великого князя. Он также занимался вопросами внешней политики.

Великий князь Московского княжества Иван Иванович Красный (второй сын Ивана Калиты) также занимал стол Великого княжества Владимирского.

Владимир Мономах положил начало Владимирскому княжеству. В начале 12 века он основал небольшую крепость Владимир на реке Клязьме. Прошло время, и небольшая крепость превратилась в главный город Северо-Восточной Руси.

Монголо-татары отменили удел Владимирского княжества. В Орде за Владимирский стол назначали тех князей, которых они считали нужными и полезными для себя. Таким образом, Владимирское княжество было передано ордынскими ханами только в управление, а не во владение.Почему именно Владимирское княжество? Потому что еще до завоевания монголо-татар Владимирское княжество было главным княжеством Северо-Восточной Руси. Даже во время монгольского ига он сохранял ведущую политическую роль среди остальных княжеств Северо-Восточной Руси. Тот, кто занимал стол Владимирского княжества, был старшим среди других князей. Именно он возглавил объединенные вооруженные силы Северо-Восточной Руси. Владимирский князь решал дипломатические вопросы, которые касались всех княжеств.Однако главным достоинством владимирского князя было то, что именно он собирал дань Золотой Орды со всех русских земель. Это давало ему большой доход.

Владимирское княжество по тем меркам было очень обширным. Помимо Владимира, в него вошли города: Переяславль, Юрьев Польский, Ярополч, бывшие ранее столицами независимых княжеств. На территории Владимирского княжества были богатейшие месторождения соли. Они находились в районе Нерехты и Великой Соли (Большой).Владимирское княжество включало обширные земли Заволжья, простирающиеся почти до озера Кубань. Центром этих земель была Кострома. Со времен Ивана Калиты часть Ростова (Стретенская половина города на востоке) также входила в состав Владимирского княжества. В руках местного ростовского князя осталась только западная половина города. Ее еще называли Борисоглебской, потому что Борисоглебская церковь находилась в Ростовском Кремле.

Великий князь Владимирский обычно совмещал княжение во Владимире с правлением в Великом Новгороде.Власть князя в Новгороде ограничивалась гражданскими и церковными учреждениями. Тем не менее, это место было очень прибыльным. Итак, князь имел немалые доходы с новгородских земель. Кроме того, он сохранил за собой право управлять великокняжескими частями территорий Волок Ламский, Торжок и Вологды.

Что касается князя Ивана Красного, то он имел ханские ярлыки для управления Галицким и Углицким княжествами. Галицкое княжество стало независимым к 30-м годам XIV века.Территория княжества была значительной. На нем были богатые соляные источники. В княжестве были города: Галич, Мерский, Чухлома, Соляная Галицкая.

Углицкое княжество было намного меньше. Его территория занимала левый берег Волги, бассейн притока Волки реки Корожичной, а также верховья рек Сити и Сутки. Углицкое княжество занимало часть правого берега Волги. Углицким княжеством правили Иван Калита, Симеон Гордый и Иван Красный.Это князья Московского княжества. Углицкое княжество занимало важное стратегическое положение — оно находилось на самом оживленном участке Волжского торгового пути от Костромы до Ржева.

Владимирское княжество не могло быть передано в собственность и передано по наследству. Но с другой стороны, можно было купить сколь угодно большие его участки — земли, села, волости. В любом другом княжестве можно было купить землю и недвижимость. Собственно, это делали князья и другие состоятельные люди.Приобретенные во Владимирском княжестве села стали неприкосновенной собственностью и переходили по наследству. Московские князья владели землями около самого Владимира, в Переяславле, в Костроме, а также в Юрьеве. Они приобрели земли в других княжествах — Ростовском, Дмитровском и других. Эти приобретения послужили источником обогащения для московских князей. Эти села послужили хорошим плацдармом для их политики. Эта практика была очень распространена. Это можно увидеть на примере владений московского князя Ивана Красного.Принадлежавшие ему земли в других княжествах были в несколько раз больше размеров его «отечества» — Московского княжества. Они в десятки раз превосходили его собственные владения в составе Московского княжества.

Остальные княжества Северо-Восточной Руси были значительно меньше по размеру и населению. Это касается и Великого княжества Тверского. Его территория примыкала на северо-западе к Переяславской волости Владимирского Великого княжества. Тверское княжество сыграло важную роль в судьбе Северо-Восточной Руси.Его земли протянулись полосой вдоль Волги от города Зубцова до города Калязина. Калязин был основан в 15 веке. Ширина полосы земли вдоль Волги составляла от 15 до 90 км. В Тверском княжестве было больше городов, чем в Московском, и территория была меньше. Города — Тверь, Кашин, Зубцов, Старица, Клин, Холм, Микулин, Конятин, Хорвач (Новый Городок), Белый Городок и др.

Тверское княжество унаследовали потомки тверского князя Михаила Ярославича.Сам князь был казнен в Орде в 1318 году ханом Узбеком. Тверь принадлежала младшему сыну казненного князя Василия. Ему принадлежали также волости, примыкавшие к Твери. По завещанию отца Василию принадлежал также город Кашин.

Другой тверской князь Александр Михайлович также был казнен в Орде. Его жена и дети владели землями на юге Тверского княжества. Княгиня Анастасия и ее сыновья Всеволод, Михаил, Владимир и Андрей владели городами Холм, Микулин, Старица и Зубцов.Княжеская семья осуществляла коллективную княжескую власть на этих территориях.

У казненного Михаила Ярославича в Тверском княжестве были дети от его третьего сына Константина. Он занимал тверской стол в 1328 — 1346 годах. У Константина были сыновья Еремей и Семен. Правнуки Еремея, князья Юрий и Осип, получили прозвище Дорогобужские. В первой половине 15 века их отец получил от великого князя литовского для питания смоленского города Дорогобуж, а также ряда смоленских волостей.В Тверском княжестве предки князей Дорогобужских владели в наследство городом Клин (это юго-восточная часть Тверского княжества). Клинское наследство — это не только сам Клин, но и земли, протянувшиеся от реки Ламы (правого притока реки Шоша) до Белого Городка. Белый Городок стоял на правом берегу Волги. Клинское княжество было разделено между Еремеем и Семеном Константиновичами таким образом, что Семену принадлежала северная часть княжества.

Тверское княжество постоянно соперничало с Московским княжеством за первенство в Северо-Восточной Руси. При этом само Тверское княжество не было единым. Он был разделен на несколько холдингов. Большая часть Тверского княжества принадлежала великому князю Тверскому Василию Михайловичу Кашинскому. Другая часть Тверского княжества принадлежала роду казненного в Орде Александра Михайловича, а еще две части Тверского княжества принадлежали Еремею и Семену Константиновичам.Эта ситуация не могла не вызвать междоусобных распрей. Самым могущественным был князь, занимавший великокняжеский стол Твери. Используя свою власть, начиная с 1346 года, он начал притеснять удельных князей. В то же время он стремился приумножить свою собственность. Но удельные князья обратились за помощью к Литве и Москве. Орда контролировала ситуацию. Москва поддержала великого тверского князя Василия Михайловича Кашинского. Всеволод, старший сын казненного в Орде Александра Михайловича, опирался в этой борьбе на Литву.После смерти поддерживавшего Кашинского Ивана Красного противостояние утихло, и в 1360 году между ними был заключен мир. Произошел передел собственности.

Нижегородское княжество образовано по воле ордынцев. Хан Узбек изолировал территории Нижнего Новгорода и Городца от Владимирского княжества. Их передали суздальскому князю Константину Васильевичу. Так образовалось Нижегородское княжество. Орда добилась ослабления Великого княжества Владимирского, а по сути московских князей, так как именно они правили этим княжеством.Орда создала Нижегородское княжество, которое должно было проводить свою политику. В середине XIV века Нижегородское княжество занимало территорию от реки Нерли Клязьминской до ее правого притока реки Ирмеса на западе. На востоке граница шла к реке Сура и ее левым притокам — рекам Пьяна и Киши. В Нижегородское княжество входили города: Нижний Новгород, Суздаль, Городец, Гороховец, Бережец.

Самым густонаселенным был район города Суздаля.Суздаль был окружен множеством старых больших деревень. Другой район был малонаселенным. Нижний Новгород в XIV веке превратился в один из крупнейших городов Восточной Европы. Здесь занимались литьем колоколов, золочением по меди, строительством камня. В 1372 году в Нижнем Новгороде начали возводить каменный Кремль. Постепенно город превратился в центр международной торговли.

Первым князем Нижнего Новгорода был Константин Васильевич Суздальский. Он правил княжеством с абсолютной властью.В 1354 году, после смерти московского князя Симеона Гордого, нижегородский князь претендовал на стол Великого княжества Владимирского. По сложившейся традиции нижегородский князь разделил княжество между своими четырьмя сыновьями. Старшему сыну Андрею достался сам Нижний Новгород и прилегающие к нему волости, расположенные по нижней Оке, а также по нижней Клязьме. Он также получил поселения по Волге, в основном по правым притокам реки.Второй сын, Фома, получил город Суздаль, а также села в Суздальском ополье. Третий сын Борис получил Городец и его волости, которые располагались по берегам Волги от низовий реки Унжи до Балахны. Четвертый сын Дмитрий (Ногот) овладел предгорным суздальскими селами и землями по нижнему течению реки Уводи, а также землями в правых притоках рек Вязьма и Ухтома. Как всегда в их случаях, между братьями началась борьба.Каждый хотел получить больше за счет своих братьев. Этот факт говорит о многом. В 1356 году князь Андрей Константинович попросил опеки у московского князя Ивана Красного. Поэтому он пытался защитить себя от братьев.

Стародубское княжество образовалось во второй декаде 13 века. Он находился в низовьях реки Клязьмы. С одной стороны, он граничил с Нижегородским Великим княжеством, а с другой — с Великим княжеством Владимирским. Территория этого княжества была небольшой.Он простирался от села Палеха на севере до рек Нерехта и Тара, правых притоков реки Клязьмы на юге, и от низовьев реки Увор на западе до среднего течения реки Лухи на юге. Восток. В княжестве был только один город — столица Стародуб. Позже он был переименован в город Клязьем.

Князья Стародубские обычно гуляли политическим руслом великого князя Владимирского. Это было единственное княжество, где князья действовали разумно и не разделили свои владения.

Дмитровское княжество располагалось западнее Стародубского. Его территория охватывала самые истоки реки Клязьмы. Дмитровское княжество граничило с Москвой на юго-западе, юге и востоке. Эта линия проходила в верховьях реки Маглуши, левого притока Малой Истры и Истры, а также левого притока Москвы-реки. На востоке границей служили верховья рек Вели и Яхрома, правые притоки реки Сестра, затем верховья реки Талица, правого притока реки Вори, впадающей в реку Клязьму.На западе территория Дмитровского княжества занимала земли по верховью реки Сестры, а также все течение рек Лютосна и Яхрома. На севере и северо-востоке Дмитровское княжество занимало левый берег рек Вели и Дубна. Дмитровское княжество было меньше по территории, чем Стародубское.

Представители старшей линии Всеволода Большого Гнезда правили в Ростовском, Ярославском и Белозерском княжествах. Ростовское княжество было очень обширным.В него вошли Ростовская и Ярославская волости, Белозеро и Устюг, Угличская Поля и Молога. Так пишет Н.М.Карамзин. Эти земли располагались в бассейнах рек Юхоти, Черемха, Пожи и Которосль. Эти реки являются правыми притоками Волги. Большая часть земель находилась в Поволжье (возле озер Кубань, Белое, Вожа, Лоча). Также они были на севере в бассейнах рек Юга, Сухона, а также в верховьях Северной Двины. Все эти земли принадлежали сыну Всеволода Большого Гнезда Константину.Расцвет Ростова пришелся на 13 век. В XIV веке он во многом потерял свое значение и политический вес. Его территория стала намного меньше. Вокруг Ростова она протянулась на 25 — 70 км. Правда, ростовские князья владели обширными землями вокруг города Устюг. Их площадь составляла несколько тысяч квадратных километров.

В XIV веке Ростовское княжество было разделено на множество уделов («Сколько ворот, столько мастеров»). Это привело к значительному изменению размеров собственности.Многочисленные представители ростовских князей решали свои жизненные проблемы, нанимая на службу к московским князьям. Они стали простыми вотчинами средних и мелких рук. Московские князья владели землями в Ростовском княжестве. Это село Богородицкое и Сретенская половина Ростова. В середине XIV века Ростовским княжеством правил зять Ивана Калиты, который был женат на дочери Калиты Марии. Его звали Константин Васильевич. Принимал участие во Всероссийских княжеских съездах.Он также возглавил ростовские полки и ушел в Орду. Был еще один ростовский князь Андрей Федорович — племянник Константина Ростовского. Он был в стороне и, очевидно, правил незначительной частью Ростовского княжества.

В период расцвета княжества ростовские князья владели обширными землями в нижнем течении реки Ваги. Им принадлежали земли по обе стороны правого притока реки Ваги, реки Кулой (на всем ее протяжении). Им также принадлежали земли вдоль реки Юмыша, левого притока Северной Двины.Ростовским князьям принадлежали также земли в верховьях реки Ваги, а также в бассейнах ее левых притоков — рек Вели, Пежма и правых притоков рек Терменга и Двиница. Им также принадлежали земли вдоль реки Северная Двина, ее левого притока, реки Сиа, а также ее правых притоков — рек Пингише и Челмахте. Все эти земли принадлежали ростовским князьям Ивану Владимировичу, Федору Андреевичу, Ивану Александровичу и Константину Владимировичу.Это потомки князя Константина Васильевича Ростовского. До расчленения этих земель они входили в состав единого Ростовского княжества. В середине XIV века Константину Ростовскому принадлежал не только Ростов, но и земли, протянувшиеся вдоль рек Северная Двина и Вага. Город Устюг также входил в состав Ростовского княжества.

Ярославское княжество располагалось севернее Ростова. В состав княжества входили земли по обоим берегам Волги, а также по нижнему течению ее притоков рек Юхоти, Которосль и Шексна.Княжество включало большую территорию от истоков реки Ухры, левого притока реки Шексны, до водораздела реки Ухры с рекой Сотю. Затем на юг до реки Волги. Сюда же входили земли в нижнем течении реки Мологи до города Устюжина. Кроме этих земель, ярославским князьям принадлежали земли, примыкавшие к южному берегу озера Кубань, а также земли к северо-востоку от озера в бассейне реки Кубань. Земли князей простирались до верховьев рек Вели, Пежмы и Кулая.

В Ярославское княжество входили города Ярославль, Молога, Устюжна. Во второй половине 14 века основан город Романов. В Ярославском княжестве были города Нерехта и Большая Соляная. Это были центры добычи соли.

Ярославский князь Федор Ростиславич Черный умер в 1299 году. Княжество перешло к его сыну Давиду. В 1321 году умер князь Давид. Осталось двое сыновей, Василий и Михаил. Они разделили княжество пополам.Василий сидел на столе в Ярославле, а Михаил царствовал в Мологе. Василия считали более важным. Он тоже ушел в Орду. Участвовал во Всероссийских княжеских съездах. Василий был зятем Ивана Калиты. В летописях говорится, что в 1361 году Ярославское княжество было объединено, им правил Михаил Давыдович. После 1361 года Ярославское княжество было разделено между сыновьями князя Михаила Давыдовича и сыновьями его брата Василия Давыдовича. Сыновья Василия Давыдовича, Василий и Роман, действовали во главе своих особых полков.Значит, у них было свое «отечество». Таким образом, до Куликовской битвы Ярославское княжество состояло из четырех частей. Моложское княжество было полностью изолировано от Ярославля. Здесь правил Федор Михайлович. Оставшееся Ярославское княжество было разделено между тремя сыновьями Василия Давыдовича. Старшему из них, Василию, принадлежал сам город Ярославль и земли на правом берегу Волги, а также Заозеро-Кубанские земли. Второй сын Глеб владел землями на левом берегу Волги к северо-востоку от Ярославля в бассейне рек Касти и Ити.Третий сын получил землю на левом берегу Волги от низовья реки Шексны до реки Ити. Считается, что район города Ярославля принадлежал всем братьям одновременно. Это объединяло их и позволяло проводить единую политику.

Белозерское княжество с севера и запада примыкало к землям ярославских князей. В него вошли районы озер Лаче, Воже и Белое. В состав княжества входили также земли в бассейне правого притока реки Шексна — реки Суда, а также в бассейне левого притока реки Шексна — реки Согож.Кроме того, в Белозерское княжество входили земли по среднему течению реки Ухра, а также левому притоку реки Шексна. В княжество также входили земли вдоль самой реки Шексны (почти на всем ее протяжении). Территория Белозерского княжества была очень обширной. Но он был малонаселенным. Самым густонаселенным районом был район вокруг столицы княжества — Белозера. Фактически, это был единственный город в княжестве. В 1352 году столицу перенесли на южный берег Белого озера.Новый город расположен в 17 километрах от старого города по направлению на запад. Белозерское княжество было наделено разнообразными природными богатствами. Значительные выходы болотного железа обнаружены в верховьях реки Суда. В бескрайних белозерских лесах велась большая охота на пушнину и охотничьих птиц. Они очень успешно ловили рыбу в реках. Княжество располагалось на важных торговых и военных путях, связывающих центральные районы Северо-Восточной Руси.

До начала XIV века Белозерское княжество входило в состав Ростовского княжества. После 1302 года он попал под власть потомков первого белозерского князя Глеба Васильевича. Около 1328-1339 годов княжество перешло к Ивану Калите, за что он получил ярлык в Орде. В записях это значилось как «покупка». Это и понятно, ведь русские князья не ушли с пустыми руками. В 1338 году княжество стало независимым. Летописи свидетельствуют, что князь Романчук Белозерский имел непосредственное отношение к Орде.Белозерский князь Роман Михайлович имел двух сыновей. Считается, что таким образом Белозерское княжество разделили на две части. Сыну Федору принадлежали земли на реках Шексна, Суда и Ухра. Младший сын Василий владел землями по рекам Коми, Андога (у озера Белое), а также в Пошехонье по рекам Согожа и Ухтома. Старший сын Федор остался старшим в политических и военных делах. Командовал Белозерскими полками в походах на Тверь 1375 г., а также в походе на Мамая 1380 г.

11 княжеств и 20 уездов, описанных выше, составляли Северо-Восточную Русь. Все они принадлежали к одной большой семье — потомкам Всеволода Большого Гнезда. Они не составляли единого государства. Напротив, они постоянно ссорились друг с другом. Это не могло привести к хорошему, поскольку соседи Северо-Восточной России были сильными государствами, в которых власть была централизованной. То, что русские княжества были покорены Ордой без особых усилий, вполне закономерно.Всегда побеждает сильный. Если бы этого не произошло, то русские княжества попали бы под власть литовско-русского государства (белорусские и украинские земли уже там перешли), а затем под власть Тевтонского ордена. Тогда ни о каком российском государстве не могло быть и речи. Немцы навязали бы католицизм населению и сделали бы людей германцами в целом.

Причина слабости русских земель лежит на поверхности.В отличие от других земель (государств), где государство не было разделено на части при наследовании власти, русские князья встали на путь самоубийства. Им было наплевать на государство, а тем более на народ, они думали только о своих детях и резали государство на куски, как буханку хлеба. Жалко, что их ни разу за это не наказали.

Были и другие русские княжества, не входившие в конгломерат Северо-Восточная Русь. Итак, западнее Северо-Восточной Руси находилось Смоленское княжество.Он был основан в XII веке. Он потерял независимость и вошел в состав Литовско-Российского государства. К середине XIV века в состав Смоленского княжества входили следующие города: Смоленск, Торопец, Дорогобуж, Мстиславль, Медынь, Вязьма, Белая. В состав княжества вошли не только города, но и связанные с ними волости. Входил в состав Смоленского княжества и города Ржев с его уездом. Раньше литовцы захватили главные волости Ржева. В середине XIV века литовский Ольгерд отобрал у Смоленского княжества Ржев, Мстиславль и Белую.В 1362 году он захватил город Торопец. Сам Смоленск был присоединен к Литовскому государству в 1404 году.

В Смоленском княжестве было как минимум два удела — Вяземское и Торопецкое.

Брянское княжество занимало территорию по верхнему и среднему течению реки Десны, а также по ее притокам. В него вошел город Трубчевск.

Между Смоленским княжеством и Московским княжеством находились очень значительные территории, которыми владели потомки Михаила Владимировича Черниговского.

Восточнее Брянского княжества находилось Карачаевское княжество. В него вошли Карачаево, Козельск, Перемышль и Мосальск. В Карачаевском княжестве было Козельское княжество.

Новосильское княжество располагалось восточнее Карачаевского княжества. В него вошли города: Новосиль, Одоев, Белев, Воротынск, Мценск и Калуга. Новосильское княжество вышло даже за реку Протва. В этих местах, на правом берегу реки Береги, в первой половине XIV века располагалась Новосильская волость Заберега.В сороковых годах XIV века его продал Семен Новосильский великому князю Симеону Гордому.

Оболенское и Тарусское княжества занимали междуречье Оки, Угры и Протвы. Сюда же входил город Мезческ (Мезецк), стоявший у истоков реки Серена.

Московское, Владимирское и другие княжества часто воевали с Рязанским княжеством. Рязанское княжество занимало земли справа и слева от реки Оки до места впадения реки Гуся в Оку.В состав Рязанского княжества входили земли в бассейне притока Оби — реки Прони. Еще до монгольского нашествия в Рязанском княжестве было два удела. Одно наследство называлось Рязанским княжеством. Его центром была Рязань (город Переяславль Рязань). Вторым уделом было Пронское княжество. Это княжество занимало левый берег реки Прони. Столицей удельного княжества был город Пронск, расположенный в среднем течении реки Прони.Как обычно в России, эти два удельных княжества время от времени воевали друг с другом. Но даже когда не было открытой войны, оба княжества проводили независимую политику, независимую друг от друга.

Северо-восток Рязанского княжества находился в Муромском княжестве. Земли этого княжества располагались по обе стороны реки Оки. К северо-востоку от Муромского княжества находилось Нижегородское княжество. На северо-востоке граница обоих княжеств проходила в районе города Гороховец.Западная граница между ними выходила за среднее течение реки Пра. О Муромском княжестве мало информации. Однако отдельные исторические фрагменты свидетельствуют о том, что жизнь здесь протекала по общим для всех русских княжеств правилам — одни князья свергали другие. Так, летопись 1355 года сообщает, что князь Федор Глебович сверг муромского князя Юрия Ярославича. В 1348 году Федор Глебович входил в состав посольства великого князя Владимира Симеона Гордого в Орде.

С севера Северо-Восточная Русь граничила с Новгородской феодальной республикой. Республика раскинулась на обширных территориях Европейского Севера. В состав Новгородской республики входили земли в бассейне реки Печора. Они достигли западных отрогов Урала. Летописи сообщают, что на этом месте на Урале находилась Новгородская волость Угра. Новгородская республика на западе граничила с Норвежским и Шведским королевствами. Новгородская республика на западе граничила с Ливонским орденом, который был вассалом Тевтонского ордена.На юге Новгородская республика граничила с Великим княжеством Литовским в районе верхнего Ловати, его правого притока реки Полы, а также у истоков Западной Двины.

До сороковых годов XIV века Псков также входил в состав Новгородской республики. Впоследствии Псковская феодальная республика отделилась от Новгородской республики. Территория Псковской республики была незначительной. Он занимал бассейн реки Великой. Там, где река Псков впадает в реку Великую, находился город Псков.Псковская республика протянулась узкой полосой на север до ливонской крепости Ругодива (Нарва). Псковскую землю на юге закрепила крепость Опочка. Она помогла защитить Псковскую республику к югу от литовских войск. На западе Псковская республика граничила с Ливонским орденом. В середине XIV века Ливонский и Тевтонский ордена стали очень заметно давить как на Псковскую, так и на Новгородскую республики. Поэтому они обратились за помощью в Москву.

Еще раз подчеркнем, что Северо-Восточная Русь представляла собой конгломерат княжеств, принадлежавших потомкам Всеволода Большого Гнезда.Этот «семейный» конгломерат, который постоянно содрогался от междоусобиц, был окружен другими русскими княжествами, не входившими в состав Северо-Восточной Руси. Эти княжества строили свою внутреннюю жизнь и внешнюю политику на тех же принципах вражды и борьбы за власть со своими родственниками.

Что касается 11 родовых княжеств потомков Ярослава Большого Гнезда (они составляли Северо-Восточную Русь), между отдельными княжествами шла непрерывная борьба за власть.Это была борьба прежде всего за стол Великого княжества Владимирского. Этот пост обеспечивал «старшинство в князьях». В борьбе за власть принимали участие только самые могущественные князья. Потомки старшего сына Всеволода Константиновича Ростовского не вступали в борьбу за власть, которая велась между потомками младших братьев Константина. В XIV веке эта борьба выразилась в соперничестве различных линий потомков третьего сына Всеволода Большого Гнезда Ярослава.

В XIV веке князья Тверского, Московского и Нижегородского княжеств претендовали на титул великого князя Владимирского. Соперничество между этими тремя княжествами должно было определить главного лидера. В период правления Ивана Ивановича Красного Московское княжество выступало таким вождем. Это соперничество зависело не только от его собственных сил, но также от Орды и Литвы. Часто влияли на расстановку сил и другие княжества, находившиеся за пределами Северо-Восточной Руси.Мы описали их выше.

XIV век — время серьезных преобразований в жизни. В этот исторический период власть Золотой Орды окончательно утвердилась над северо-восточными территориями русских земель. Постепенно среди мелких разгорелась борьба за первенство и создание нового централизованного государства вокруг своей вотчины. Только общими усилиями русские земли смогут сбросить иго кочевников и занять свое место среди европейских держав.Среди старых городов, полностью разрушенных набегами татар, не было ни власти, ни политической элиты, ни влияния, поэтому ни Киев, ни Владимир и Суздаль не могли претендовать на место будущего центра царствования. Россия в XIV веке представила в этой гонке новых фаворитов. Это Великое княжество Литовское и Московское княжество.

Новгородская земля. краткое описание

В старину монгольская конница никогда не доходила до Новгорода. Этот город процветал и сохранил свое влияние благодаря выгодному расположению между странами Балтии, восточными русскими землями и Великим княжеством Литовским.Резкое похолодание 13-14 веков (Малый ледниковый период) значительно снизило урожаи на новгородских землях, но Новгород сопротивлялся и стал еще богаче за счет возросшего спроса на рожь и пшеницу на балтийских рынках.

Политическое устройство Новгорода

Политическое устройство города близко к славянским вечевым традициям. Эта форма управления внутренними делами существовала и в других русских землях, но после порабощения России быстро исчезла.Официально власть в княжестве принадлежала вече — стандартной форме древнерусского самоуправления. Но на самом деле история Руси 14 века в Новгороде творилась руками зажиточных горожан. Перепродажа зерна и активная торговля по всем направлениям создали в Новгороде широкий слой зажиточных людей — «золотых поясов», фактически управлявших политикой княжества.

До окончательного присоединения к Москве земли были самыми обширными из всех, что объединяли Русь в XIV веке.

Почему Новгород не стал центром

Новгородские земли не были густонаселенными, даже в период расцвета княжества население Новгорода не превышало 30 тысяч человек — такое количество не могло ни завоевать соседние земли, ни удержать их сила в них. Хотя история 14 века называет Новгород одним из крупнейших христианских центров, церковь не имела большой власти в княжестве. Другой серьезной проблемой было низкое плодородие новгородских земель и сильная зависимость от более южных территорий.Постепенно Новгород становился все более зависимым от Москвы и со временем стал одним из городов Московского княжества.

Второй претендент. Великое княжество Литовское

XIV век не был бы полным без описания влияния Литовского княжества (ВКЛ) на западные земли. Образованный на обломках владений великого Киева, он собрал под своим флагом литовцев, балтов и славян. На фоне постоянных набегов Орды западные русские видели в Литве своего естественного защитника от воинов Золотой Орды.

Власть и религия в ПО

Высшая власть в государстве принадлежала князю — его еще называли Господом. Меньшие вассалы — паны ему подчинялись. Вскоре в ВКЛ появляется независимый законодательный орган — Рада, представляющая собой совет влиятельных дворян и укрепляющая их позиции во многих сферах внутренней политики. Большой проблемой было отсутствие четкой лестницы престолонаследия — смерть предыдущего князя спровоцировала раздоры между потенциальными наследниками, и зачастую престол переходил не к самым законным, а к самым беспринципным из них.

Религия в Литве

Что касается религии, то XIV век не обозначил определенного вектора религиозных взглядов и симпатий в Литовском княжестве. Литовцы долгое время успешно лавировали между католицизмом и православием, оставаясь в душе язычниками. Князь мог креститься в католической вере, а епископ мог одновременно исповедовать православие. Широкие массы крестьянства и горожан в основном придерживались православных принципов, XIV век диктовал выбор веры в качестве списка возможных союзников и противников.Могущественная Европа стояла за католицизмом, православие осталось за восточными землями, которые регулярно платили язычникам.

Почему не Литва

В 14-15 веках она умело лавировала между Золотой Ордой и европейскими захватчиками. Такая ситуация устраивала, по большому счету, всех участников политики тех лет. Но после смерти Ольгерда власть в княжестве перешла в руки Ягайло. По условиям Кревской унии он женился на наследнице Речи Посполитой и фактически стал правителем обеих огромных земель.Постепенно католицизм проник во все сферы жизни страны. Сильное влияние враждебной религии сделало невозможным объединение северо-восточных земель вокруг Литвы, поэтому Вильнюс так и не стал Москвой.

Московия

Одна из многих небольших крепостей, построенных Долгоруким вокруг своего родного Владимирского княжества, отличалась выгодным расположением на перекрестке торговых путей. Маленькая Москва принимала купцов с востока и запада, имела выход к Волге и северным берегам.14 век принес Москве много сражений и разрушений, но после каждого нашествия город заново отстраивался.

Постепенно Москва обзавелась своим правителем — князем — и успешно вела политику поощрения переселенцев, которые за различные послабления прочно обосновались в новых пределах. Постоянное расширение территории способствовало усилению сил и позиций княжества. Государством управляла абсолютная монархия, и порядок престолонаследия соблюдался.Власть старшего сына не оспаривалась, и великие и лучшие земли княжества находились в его юрисдикции. Авторитет Москвы заметно возрос после победы княжества над Мамаем в 1380 году — одной из самых значительных побед, одержанных Россией в XIV веке. История помогла Москве подняться над своим извечным соперником, Тверью. После очередного монгольского нашествия город не смог оправиться от разорения и стал вассалом Москвы.

Укрепление государственности

14 век постепенно ставит Москву во главе единого государства.Гнет Орды по-прежнему силен, претензии на северо-восточные земли северных и западных соседей по-прежнему сильны. Но первые каменные православные храмы в Москве уже взлетели вверх, возросла роль церкви, сильно заинтересованной в создании единого государства. К тому же 14 век стал поворотным для двух великих побед.

Битва показала, что Золотая Орда может быть изгнана с русских земель. Длительная война с Великим княжеством Литовским закончилась поражением литовцев, и Вильнюс навсегда отказался от попыток колонизировать северо-запад.Так Москва сделала первые шаги к становлению своей государственности.

Ключевский

В 14 веке Москва стала центром объединения русских земель.

Причины возникновения Московского княжества, а также предпосылки этого процесса в литературе рассматриваются неоднозначно. Поэтому в сегодняшнем материале я хочу систематизировать основные условия этого номера, выделив причины и предпосылки, по которым именно Москва стала политическим центром, сумевшим объединить Россию.

Все причины, по которым Москва стала центром объединения русских земель, можно разделить на 3 большие группы:

  1. Объектив
  2. Субъективный
  3. Случайный

Объективные причины

Основные объективные причины возвышения Москвы над другими городами и княжествами Удельной Руси:

  • Удобное географическое положение. Город был относительно удален от набегов монголов, здесь проходили важные торговые пути.
  • Прирост населения. Люди старались переселиться на эти земли как на более удобные для жизни.
  • Большинство населения поддержало идею объединения Руси.

За объединение России в единое государство, вокруг единого политического, экономического и духовного центра встали: бояре (в основном военнослужащие), дворяне, духовенство, купцы, ремесленники и крестьяне.

То есть — основная масса населения была «за» реализацию этих процессов.

Если кратко рассмотреть причины возникновения Москвы в 14 веке, то все существующие аргументы можно разделить на 2 большие группы: объективные и субъективные факторы.

Географические причины

Если посмотреть на карту Руси и Московского княжества 13-14 веков, становится понятно, почему географические причины возникновения Москвы считаются доминирующими.

Возникновение Московского княжества объясняется двумя географическими причинами:

  1. Расстояние от Золотой Орды.
  2. Пересечение важных торговых путей

Москва была отгорожена от Орды Рязанским и Нижегородским княжествами. Это не защищало от военных походов, которые то и дело устраивал хан, а защищало от набегов местных жителей, которые очень часто произвольно устраивали монгольских мурз на окраинах.

В связи с этим московские земли стали привлекать население своей сохранностью.

Торговый путь из Новгорода в Смоленск (2 самых богатых торговых города России) проходил через Москву, как и торговый путь от Оки до Волги, откуда купцы направлялись в Золотую Орду.

Пересечение 2-х основных торговых путей позволило Москве относительно комфортно жить только за счет введения пошлин.

Первоначальные границы Московского княжества отмечены на карте красным цветом.

Субъективные причины

Выше мы рассмотрели объективные и субъективные причины возвышения Москвы над другими княжествами в XIV веке:

Политика князей

Самая главная субъективная причина собирания русских земель вокруг Москвы связана с политикой местных князей.

Интересно, что Москва в то время была провинциальным городом. Неслучайно княжество было отдано младшему сыну Александра Невского — Даниилу.

Политика местных князей основывалась на обретении независимости, а также постепенном подчинении соседей. И рост территории действительно начался.

Просто посмотрите на карту.

Карта — Рост территории Московского княжества в 14 веке

Роль церкви

При Иване Калите митрополит Владимирский Петр переехал в Москву.Город мгновенно стал центром духовной жизни Руси.

г. При этом церковь на тот момент уже высказывала идею о необходимости объединения России вокруг единого политического центра.

Причины возвышения Москвы

Естественно, что в глазах церкви и в ее учении московские князья стали правителями всех русских земель. Этим воспользовался Иван Калита, провозгласивший себя князем Московским и всея Руси .

Случайные факторы

В большинстве учебников приводится огромное количество причин и факторов объединения земель вокруг Москвы в XIV веке, но при этом полностью игнорируется тот факт, что в этом процессе присутствовали случайные факторы, которые нельзя отнести ни к объективным, ни к объективным. субъективно.

Причем эти факторы были чрезвычайно важны. Например, одним из случайных факторов является эпидемия чумы в Московском княжестве при Иване Калите.Большинство детей и внуков князя умерло от чумы. В живых осталось только 2 внука: Дмитрий Иванович и Владимир Андреевич. Это позволило Москве избежать ожесточенных междоусобных войн, а также дробления княжества на мелкие конкретные куски.

Во многом покровительство ордынских ханов над Москвой можно объяснить случайными факторами.

Они опрометчиво превратили Москву в центр, не веря, что маленький город может представлять большую угрозу.Например, ханы дали право московским князьям собирать для них дань.

Предпосылки для отметки

Предпосылки возвышения Москвы нужно рассматривать с точки зрения многих факторов.

Важно понимать, что эти предпосылки менялись с годами. В период удельного (феодального) существования Россия во многом утратила свои позиции, поскольку каждое княжество считало себя отдельным государством. Княжества преследовали только свои интересы, полностью игнорируя интересы государства.Все же предпосылки к возвышению Москвы можно свести к следующим основным показателям: экономическим, политическим, социальным и духовным.

Политическое помещение

В этом процессе есть 2 политических компонента:

  1. Получение и сохранение политической независимости.

    Россия воевала против Ливонского ордена и Литовского княжества.

  2. Желание церкви укрепить свою власть.

Россия все еще находилась под игом, а также подвергалась постоянным набегам с запада и северо-запада.В таких условиях для свержения ига и прекращения набегов требовалось единое государство с единой армией и общими политическими целями.

Церковь очень помогла в этом. Впервые за много лет интересы государства и церкви совпали. Объединение русских земель вокруг единого центра, Москвы, позволило церкви использовать централизованную власть для собственного влияния.

Действительно, в период раздробленности церковь тоже была раздроблена.

Экономические предпосылки

Среди экономических причин объединения Руси вокруг Москвы можно выделить следующие:

  • Рост количества городов.
  • Рост экономических связей отдельных княжеств между собой, а также с соседними государствами.
  • Повышение продуктивности сельского хозяйства и увеличение количества ремесленников.

Экономические связи между княжествами усилились, и часто развитие одного княжества напрямую зависело от его соседей и связей с ним.

Таким образом, с экономической точки зрения были созданы все предпосылки для объединения Руси, так как только так страна могла эффективно развиваться.

Социальные предпосылки

С социальной точки зрения для возвышения Москвы были следующие предпосылки:

  • Необходимость сильного государства наверху.
  • Необходимость низших сословий в едином центре, который обеспечит защиту от набегов монголов.

Обращаю внимание на первый момент.

Дело в том, что к XIV веку на Руси уже сформировался целый класс людей, которые много зарабатывали (в первую очередь торговлей).К этому времени набирали силу и ремесленники. Этим категориям людей нужна сильная и стабильная власть, потому что в противном случае они всегда будут в опасности: война, восстание, смена князя, утверждение права на престол и так далее.

Духовные предпосылки

К духовным предпосылкам, благодаря которым началось возвышение Московского княжества, можно отнести следующие факторы:

  • Сообщество религии.

    Православие было единой религией для всего населения и, следовательно, прослеживалась единая связь между людьми.

  • Стремление церкви противостоять католической экспансии с Запада.
  • Общая культура, традиции, история, психологический склад, традиции, язык, законы и т. Д. Люди во всех удельных княжествах происходили из одного края и практически не отличались друг от друга.
  • Рост национальной идентичности.

    Примерно в середине 14 века славяне стали выражать идею создания единого сильного политического и духовного центра.

В течение XIV-XV вв. в Северо-Восточной Руси шел процесс ликвидации политической раздробленности. Москва стала центром объединения русских земель. «Историческая заслуга Москвы в том, что она была и остается основой и инициатором создания централизованного государства в России». Возвышение Москвы вызвано рядом причин.

Москва принадлежала к старым городам Владимиро-Суздальской Руси.

Московская область была центром развитого сельского хозяйства.Еще до татаро-монгольского нашествия Москва была городом со значительным торгово-ремесленным поселением. Сожженный монгольскими захватчиками, он был быстро восстановлен и вскоре стал одним из крупнейших городов России. Москва была центром особо сложных ремесел, здесь было сосредоточено производство оружия и предметов роскоши. Торговое и ремесленное население Москвы поддерживало сильную великокняжескую державу в ее борьбе с большим боярством за политическое объединение.

Росту Москвы способствовало также ее расположение на пересечении торговых путей, удаленность от восточных и западных окраин, которые подвергались особенно частым и опустошительным нашествиям как монгольских ханов, так и литовских феодалов.Важность Москвы как будущей столицы русского централизованного государства определялась еще и тем, что она находилась в центре территории, занятой зарождающейся великорусской народностью. Роль Москвы возросла, поскольку она стала центром борьбы русского народа против татаро-монгольского ига.

Территориальный рост Московского княжества в конце XIII — начале XIV века.

произошло за счет Рязанского, Смоленского и других княжеств.С присоединением Коломны (1300 г.), Переяславля (1302 г.) и Можайска (1303 г.) территория Московского княжества увеличилась почти вдвое. Можайск был важным военным постом на западной границе Московского княжества.

Через Коломну пролегал торговый путь Москва-река — Ока — Волга.

Крупнейшим соперником Московского княжества в борьбе за великое владимирское княжение было укрепление конца XIII — начала XIV века. Тверское княжество.В 1318 году московский князь Юрий Данилович после борьбы с тверским князем Михаилом Ярославичем добился великого княжения. Михаил Ярославич был казнен в Орде.

Рассвет Москвы (кратко)

В начале 20-х годов XIV века, используя результаты восстаний в русских городах, приведших к изгнанию татаро-монгольских клерков и баскаков с русских земель, великокняжеская власть сосредоточила сбор золотоордынской дани. в их руках.Русскому народу пришлось вести борьбу на северо-западных границах России против шведских феодалов.

В 1322 году войска Юрия Даниловича вместе с новгородцами отбили нападение шведских захватчиков.

Московские князья воевали против тверских князей, пытаясь использовать в этой борьбе помощь Золотой Орды.

Орда была заинтересована в том, чтобы разжечь раздор между русскими князьями и тем самым не дать им усилиться. В 1325 году Юрий Данилович был убит в Орде сыном тверского князя Михаила Ярославича Дмитрием, которого тогда казнили по приказу хана.Ярлык за великое княжение получил другой сын Михаила Ярославича — тверской князь Александр Михайлович. Это сопровождалось новыми поборами татаро-монголов, пришедших с Александром из Орды.

После смерти Юрия в Московском княжестве стал княжить его брат Иван Данилович Калита (1325-1340).

Во время его правления политическое значение Московского княжества заметно возросло. Для достижения поставленных перед собой целей Иван Калита не стеснялся средств.Ему удалось воспользоваться Золотой Ордой. Итак, когда в 1327 году в Твери вспыхнуло восстание против татаро-монгольского ига, Иван Калита привел сюда войско из Орды, чтобы подавить движение и ликвидировать своего соперника, князя Александра Михайловича.

Последний бежал в Псков, после чего Иван Калита в 1328 году принял великое княжение. Длительная борьба между Москвой и Тверью закончилась победой Москвы.

Со времен Ивана Калиты великое княжение Владимира, как правило, занимали московские князья.

Для усиления политического влияния Москвы большое значение имел перенос сюда митрополичьей кафедры из Владимира. Имея право назначать епископов в других городах и судить их, митрополит использовал это право в интересах борьбы за политическое укрепление Московского княжества.

В 40-50-х годах XIV века. Литовские феодалы предприняли наступление на восток. Усиление Великого княжества Литовского в правление Ольгерда (1345-1377) сопровождалось захватом литовскими феодалами русских земель — Чернигово-Северского, Киевского, Переяславского и Смоленского княжеств.

Литовские князья пытались подчинить Новгород, Псков, Тверь и Рязань своему политическому влиянию, а также вступить в союз с Ордой с целью нападения на Московское княжество.

С северо-запада России угрожали шведские феодалы. В 1348 году войска шведского короля Магнуса Эрихсона высадились в устье Невы и захватили город Орешек. Но вскоре Орешек был освобожден объединенными московско-новгородскими войсками. После смерти сыновей Ивана Калиты, правившего с 1340 по 1359 год, внук Ивана Калиты Дмитрий Иванович (1359-1389) воевал за великое княжение с суздальско-нижегородскими и тверскими князьями.

К началу 60-х годов XIV века. Суздальско-Нижегородский князь признал права Дмитрия Ивановича на великое владимирское княжение.

Возвышение Москвы

Объективные и субъективные факторы привели к тому, что в конце 14 — начале 15 веков Москва стала не только политическим, но и духовным центром России.

Ключевский

Возвышение Москвы — политический процесс, происходивший в 14-15 веках.Этот процесс интересен тем, что в результате борьбы удельных княжеств победу одержала Москва — город, который буквально 100 лет назад был провинциальным и на момент своего возникновения не отличался ни богатством, ни условиями.

Но благодаря симбиозу Москвы, Орды и церкви этот процесс стал возможен.

Этапы объединения русских земель вокруг Москвы

Весь процесс возникновения Московского княжества и объединения русских земель можно свести к 3 основным этапам:

  1. Конец 13 века — 80-е годы 14 века
  2. 90-е годы 14 века — 1462
  3. 1462–1533

Первый этап — до 80-х годов 14 века

Этот этап характеризуется борьбой между Москвой, Тверью и частично Литвой.

Основным процессом, происходившим в то время, была борьба отдельных княжеств Северо-Восточной Руси за господствующее положение. В результате Москве удалось закрепить за собой ярлык Великого царствования. Важный момент — московский князь получил ярлык на Великое княжение, но его называли князем Владимирским.

Князья Рост Московского княжества Важнейшие события
Даниил Александрович (1276 — 1303) Присоединение Коломны и Переяславля в 1300 и 1302 годах соответственно. Образование Московского княжества
Юрий Данилович (1303 — 1325) Присоединение Можайского (1303) и Переяславль-Залесского княжеств (1304)
Иван Калита (1325 — 1340) Начало противостояния с Твери. Добавлены

Галич, Углич и Белоозеро.

Подавление антиордынского восстания в Твери (1327)
Симеон Гордый (1340 — 1353)
Иван Красный (1353 — 1359)
Дмитрий Донской (1359 — 1389) Добавлены: Угличское, Галичское, Костромское, Стародубское, Дмитровское, Калужское княжества. Куликовская битва (1380).

Разграбление Москвы Тохтамышем (1382)

Противостояние с Твери

Первый этап объединения русских земель вокруг Москвы связан с борьбой Московского и Тверского княжеств. Противостояние было серьезным, так как по соседству было два княжества, каждое из которых стремилось стать доминирующим в России, и каждое из которых имело очень хорошее географическое положение.

В то же время Тверь была более развитым княжеством и занимала более привлекательное положение. Поэтому Москва долгое время была на второстепенных ролях, но, используя дружбу с Ордой, московские князья добились своей цели. В основном подъем Москвы на первом этапе, противостояние с Тверью и победа в этом противостоянии связаны с именем Ивана Калиты.

В 1327 году Чолхан прибыл в Тверь для сбора дани. В Твери поднялось антиордынское восстание, в результате которого были убиты Чолхан и вся Орда.Хан Узбек в наказание организовал карательный поход на Тверь, в котором принял участие и московский князь Иван Калита.

Поход был успешным: Тверь снова признала могущество Орды, многие тверские города были разграблены, часть разрушенного тверского князя Александра Михайловича вынуждена была бежать в Литву.

После этого Москва фактически выиграла противостояние с Твери и получила ярлык великого княжеского правления.

Второй этап (конец 14 века — 1492)

На втором этапе борьба продолжилась между Москвой, Тверью и Литвой.

Именно на этом этапе Литовское княжество получило возможность захватить не только Москву, но и остальные удельные княжества России. Это стало возможным благодаря ослаблению позиций Орды, которая в 1395 году потерпела крупное поражение от Тамерлана. На этом этапе Тверь стала отходить на второй план, а к началу третьего этапа подъема Москвы Тверь утратила свой статус, покорившись своему неизменно скромному соседу.

Карта Осковского княжества 14-15 веков

Возвышение Москвы в XIV веке — это карта важнейших событий, географического расширения территорий и сфер влияния.

Уничтожение Литвы и Орды — шанс на подъем Москвы

Возвышение Москвы — очень интересный момент, в котором большую роль сыграли случайные факторы.

После того, как хан Тохтамыш разграбил Москву в 1382 году в наказание за Куликовскую битву, ни у кого не было сомнений в том, что Московское княжество останется только в истории, и никто не воспринимал это всерьез.

Но история рассудила иначе. Ключевую роль в этом сыграли два события:

  1. 1395 — разгром Орды Тимуром (Тамерланом) на реке Терек
  2. 1399 г. — разгром литовских войск во главе с князем Витовтом из Орды на реке Ворскла.

В 1382 г. возникла ситуация, когда возвышение Москвы стало невозможным.

Казалось, предпосылки для этого были разрушены походом хана Тохтамыша. Все изменили события 1395 года, когда Тамерлан нанес ужасное поражение на реке Терек на реке Терек, после чего Орда восстановилась примерно на 15-20 лет.Следовательно, Московское княжество избавилось от серьезной проблемы на Востоке, но появилась другая, не менее серьезная проблема на Западе — Великое княжество Литовское.

Князь Витовт после победы Тамерлана решил, что настало идеальное время для разгрома Орды, подчинения всех русских земель и расширения Великого княжества Литовского до Урала. Но Витовт потерпел поражение от Орды в 1399 году. В то же время на стороне литовцев действовало большое количество генералов, принимавших участие в Куликовской битве.

В результате Москва, находившаяся на грани развала, получила безопасность и стабильность на 20-25 лет.

Сильные враги на Западе и Востоке нейтрализовали друг друга. Следствием этих событий, например, можно назвать то, что Москва перестала платить Орде дань.

Дань не выплачивалась до 1408 года. Это не имеет ничего общего с событиями Куликовской битвы, так как послы Орды приходили и просили дань, но не требовали ее.

Только благодаря этим событиям Москва получила шанс подняться, и в Московском княжестве этим шансом воспользовались на 100%.

Третья ступень (14962-1533)

На третьем этапе подъема Москвы основная борьба развернулась между Москвой и Великим княжеством Литовским.

Остальные удельные княжества России почти полностью признали власть Москвы, и был только один альтернативный путь развития — Литовское княжество.В конечном итоге победа Москвы была предопределена политическими системами двух центров. Москва пошла по пути централизации власти, когда вокруг князя была построена главная администрация.

Возвышение Москвы в XIV веке

В Великом княжестве Литовском на самом деле существовала олигархия, где 7% населения, дворянство, имели гораздо более могущественную власть, чем князь. В результате это привело к нагноению системы правления и дальнейшего позитивного политического развития в этом княжестве не было.Собственно, в этом и причина того же поражения Новгорода от Москвы.

Объединение основных центров

Начиная с 13 века на Руси образовалось 3 крупных центра объединения земель, претендовавших на верховенство:

  • Московия.
  • Тверское княжество.
  • Великое княжество Литовское.

В конечном итоге возвышение Московского княжества стало возможным благодаря деятельности местных князей, проводивших правильную политику по отношению к Орде и другим княжествам.Более важная причина в том, что в Москве существовала система правления, при которой князь и бояре действовали единым фронтом. Именно благодаря этому княжеству им удалось подняться.

Более того, для Москвы (город бедный) это действительно был вопрос выживания. Если рассматривать причины возвышения Москвы, то все историки говорят о выгодном положении, экономической мощи и так далее.

Это все ложь. у той же Твери географическое положение было намного лучше. Значительно выше торговый статус был у Новгорода, Твери, Смоленска и ряда других городов.Достаточно сказать, что к XIV веку Москва была бедным городом, который обеспечивал себя только сбором дани для Орды и хранил «излишки» от того, что собирали.

Следовательно, стоял выбор — либо подчинить Русь и от этого хорошо жить, либо кануть в небытие … оттого князь и бояре с таким остервенением заступались друг за друга — судьба каждый зависел от них.

Великое княжество Литовское

Когда вы сегодня говорите с людьми о Великом княжестве Литовском, вы должны слышать, что это совершенно другое государство и княжество, не имеющее ничего общего с Россией.

И это огромная ошибка. Достаточно сказать, что до конца XV ​​века официальным языком Литовского княжества был русский.

Только после 15 века, под влиянием католической церкви, когда княжество начало менять православие на католицизм, официальный язык изменился, но опять же, новым языком стал не литовский, а польский.

В то же время князь Витовт, которого сегодня очень уважают, прежде всего в Прибалтике, одной из своих целей поставил объединение русских земель.

Здесь очень важно понимать, что Великое княжество Литовское — это альтернативный путь развития Киевской Руси.

Пик противостояния Литвы и России пришелся на правление Ивана Грозного. Следовательно, если бы Иван 4 не проводил политику, за которую его сегодня сильно критикуют, то русские земли оказались бы под властью Великого княжества Литовского, и ее постигла точно такая же судьба, как и княжества — второстепенные роли и пресмыкаться перед Папой и западными странами…

Роль церкви

Возвышение Москвы — совершенно уникальный процесс с точки зрения взаимодействия князей и церкви.

В частности, после переезда владимирского митрополита в Москву в этот город перебралась и православная епархия. Почему Москва? Я уже говорил, что Москва долгое время поддерживала Орду и только благодаря этой поддержке и взаимопомощи со стороны Орды смогла укрепить свои позиции.

То же самое можно сказать и о церкви.Для церкви ордынское иго было идеальным временем, когда позиции Русской православной церкви были максимально сильны. После свержения ордынского ига все русские правители проводили политику притеснения церкви. Достаточно подчеркнуть, что в период ордынской зависимости в русских православных церквях совершались молебны за здоровье ордынского хана. Это продолжалось даже после того, как Орда официально приняла ислам.

То есть в конце 13 века возникла удивительная ситуация, когда интересы Орды, Москвы и Православной церкви совпали.Результатом стал политический союз Москвы и Православной церкви. И только когда стало ясно, что идеи объединения русских земель достигли апогея, Православная Церковь выступила против Орды и поддержала Дмитрия Донского (московского князя) в Куликовской битве.

Таким образом, можно сказать, что политика Москвы и Православной церкви, начиная с 13 века, совпадает.

Князья

Процесс объединения русских земель и возвышение Москвы происходил с 14 века до конца царствования Василия 3.

Именно при Василии 3 собрание русских земель было закрыто. После этого Иван Грозный и последующие правители включили другие, не изначально русские, земли в состав России и России.

Возвышение Москвы — это процесс, в котором участвовали следующие князья:

Были и второстепенные князья, которые мало правили и не принесли ничего значительного во время своего правления: Симеон Гордый и Иван Красный.

Facebook

Твиттер

В контакте с

Одноклассники

Google+

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *